Справа № 589/4198/22
Провадження № 3/589/200/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 16.11.2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перевірки о 22.50 год. був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.11.2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перевірки о 21.24 год. був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.11.2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перевірки о 22.45 год. був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.11.2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перевірки о 20.16 год. був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.11.2022 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме під час перевірки о 00.15 год. був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/4198/22 (3/589/200/23), 589/4328/22 (3/589/216/23), 589/4355/22 (3/589/225/23), 589/4357/22 (3/589/226/23), 589/4358/22 (3/589/227/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/4198/22 (3/589/200/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, виклики до суду ігнорував, в зв`язку з чим його було піддано приводу до зали суду, однак привід виконано не було. Наразі судом вичерпані всі можливі способи виклику ОСОБА_1 до зали суду.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколів серії ВАВ №767960 від 19.11.2022, серії ВАВ №768041 від 23.11.2022, серії ВАВ №768042 від 23.11.2022, серії ВАВ №768043 від 25.11.2022, серії ВАВ №768044 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП вчинене ОСОБА_1 16.11.2022, 18.11.2022, 21.11.2022, 22.11.2022, 23.11.2022, відповідно, вказані правопорушення не є триваючими, тобто станом на 27.02.2023 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова