Провадження №: 3/752/653/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер відстуній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2022 о 15:30, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Голосіївська», незаконно зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб - метадон, масою 0,006 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою останнього в судове засідання. Особа викликалася шляхом направлення смс-повідомлення з АСДС «Д-3» та надсилання повістки за адресою місця проживання.

До ОСОБА_1 постановами суду від 21 грудня 2022 року та 02 лютого 2023 року було застосовано привід, який не виконано, причини невиконання невідомі.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , у тому числі шляхом приводу, однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 372795 від 01.12.2022, копії матеріалів кримінального провадження, в тому числі висновок експерта щодо виду і маси вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини, постанову про закриття кримінального провадження від 21.11.2022 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/28202-НЗПРАП від 15.11.2022 у наданій на дослідження речовині виявлено наркотичний засіб метадон, масою 0,006 гр.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 з відповідними змінами, метадон є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів та психотропних речовин що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 з відповідними змінами, маса метадону - 0,006 г вважається невеликим розміром.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 16.07.2022 перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля ст. м. «Голосіївська», знайшов пакет з наркотичним засобом, який залишив у себе для власного вживання, без мети збуту. Після чого зайшовши у вестибюль станції метро «Голосіївська», був зупинений працівниками поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Вилучену психотропну речовину, обіг якої заборонено - канабіс, масою 3,29 г, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, квитанція № 000427 від 18.11.2022, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман