справа № 361/3579/23
провадження № 3/361/2034/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2034/23, справа № 361/3579/23
ПОСТАНОВА

«08» травня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

04 травня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232097 від 26 квітня 2023 року складено з порушенням вимог статті 256 КУпАП. Об`єктивну сторону вчиненого правопорушення не конкретизовано, у протоколі міститься посилання на порушення вимог п. 2.5 та п. 2.9А ПДР. Також в протоколі не міститься конкретного цифрового визначення результату огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, в матеріалах справи відсутній висновок № 34 КНП «Броварська БКЛ» територіальних громад Броварського району Київської області, на підставі якого встановлено наявність алкогольного сп`яніння у особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ

№ 232097 від 26 квітня 2023 року.

Також, в порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07 листопада 2015 року та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України

№ 1413/27858 від 11 листопада 2015 року, згідно з якими огляд на стан алкогольного сп`яніння водія має проводитися із застосуванням технічних засобів відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів у присутності двох свідків, до матеріалів справи не долучені відповідні докази, відсутні: відеозапис обставин оформлення адміністративного матеріалу та/або письмові пояснення свідків в присутності яких проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, з урахуванням письмових пояснень особи, щодо якої 26 квітня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232097, про перебування на лікуванні у лікаря-психіатра, слід перевірити дану інформацію з метою встановлення обставин, необхідних при ухваленні постанови суду, оскільки відповідно до статті 20 КУпАП адміністративній відповідальності не підлягає особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, наявність чисельних порушень оформлення адміністративного матеріалу, відсутність необхідних для повного та об`єктивного розгляду справи доказів, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП повернути до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин