Справа № 439/346/23
Провадження № 3/439/222/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

02 березня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 січня 2023 року об 01 годині 03 хвилини ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27 січня 2023 року об 23 годині 00 хвилини ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07 лютого 2023 року об 01 годині 50 хвилини ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12 лютого 2023 року об 23 годині 57 хвилини ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18 лютого 2023 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, відвідував магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому продавалися спиртні напої на розлив, чи порушив правила адміністративного нагляду.

Також суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті статі 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, зі врахування статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Окрім цього, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2022 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на один рік зі встановленням певних обмежень, зокрема: заборони виходу зі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи зі 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, а також забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші питні заклади, де спритні напої продаються на розлив.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав, надавати будь-які пояснення відмовився.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971662 від 10 лютого 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971661 від 10 лютого 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971678 від 25 лютого 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971679 від 25 лютого 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971680 від 18 лютого 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, зі врахуванням вимог норми статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, за нормативними вимогами статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , зі врахуванням вимог норми статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь Держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук