Справа № 720/516/23
Провадження № 3/720/307/23
Справа № 720/521/23
Провадження № 3/720/312/23
Справа № 720/524/23
Провадження № 3/720/315/23
Справа № 720/525/23
Провадження № 3/720/316/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А, розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.02.2004 року), не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2023 року о 23 годині 00 хвилин та 12 січня 2023 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання с. Зелений Гай Чернівецького району Чернівецької області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Новоселицького районного суду від 25 березня 2022 року.

07 січня 2023 року та 04 лютого 2023 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Новоселицького районного суду від 25 березня 2022 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими пояснення правопорушника та ухвалою Новоселицького районного суду від 25 березня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена в повному обсязі.

Судом встановлено, що дані справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один і той самий день, розглядаються одним і тим же суддею, а тому відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одному провадженні та присвоїти №720/516/23, провадження № 3/720/307/23.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та його майновий стан.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи та оцінюючи у сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся, із урахуванням того, що його діями не завдано істотної шкоди, вважаю малозначним допущене ним правопорушення, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративне правопорушення № 720/516/23, провадження №3/720/307/23, №720/521/23, провадження № 3/720/312/23, №720/524/23, провадження № 3/720/315/23, №720/525/23, провадження № 3/720/316/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти №720/516/23, провадження № 3/720/307/23.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП України, у зв`язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.