Справа № 686/6569/23
Провадження № 3/686/2508/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , заступника командира застави ДПСУ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 28.01.2023 року о 07 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Прибузька-Старокостянтинівське шосе в м.Хмельницькому, в порушення п.п.8.4 «б», 16.11 Правил дорожнього руху, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головні дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, після чого автомобіль «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 , у некерованому стані, здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився в зустрічному для водія ОСОБА_1 напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир автомобіля «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

28.01.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР Шабатури М.В. від 22.02.2023 року вказане кримінальне провадження було закрито, оскільки тілесні ушкодження, отримані потерпілою ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди 28.01.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень ( висновок експерта №88 від 17.02.2023 року ).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці він, керуючи автомобілем «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», виїхав на перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 , який, в свою чергу, у некерованому стані здійснив зіткнення з автомоблем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що у вказаний час та місці, він, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_3 , зупинившись на вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», побачив, як автомобіль «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 на великій швидкості виїхав на перехрестя, не надавши переваги в русі автомобілям, які рухались по головній дорозі, та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 , який, я свою чергу, у некерованому стані, здійснив зіткнення з його, ОСОБА_3 , автомобілем;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці він, керуючи автомобілем «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 , помітив, як водій автомобіля «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 на великій швидкості виїхав на перехрестя та здійсни зіткнення з його, ОСОБА_2 , після чого автомобіль останнього, по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_3 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 146616 від 07.03.2023 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- даними протоколу огляду місця ДТП від 28.01.2023 року та план-схемою до нього, на яких зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження.

Згідно даних роздруківок тесту «Drager Alcotest» від 28.01.2023 року, водії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння не перебували.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п.8.4 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :