ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: №615/398/23 Головуючий 1-ої інстанції: Токсакова А.П.
Провадження №23-з/818/6/23 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
Категорія:ч.1 ст.130 КУпАП України
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Курила О.М., при секретареві Ковері Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

15 березня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

В обґрунтування подання зазначає, що 7 березня 2023 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

9 березня 2023 року постановою Валківського районного суду Харківської області було задоволено заявлений суддею Токмакової А.П. самовідвід.

Згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області наявні три посади суддів.

Відповідно до наказу №02-02/14 від 15.03.2022 року, суддю ОСОБА_2 було увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді та голови Валківського районного суду Харківської області з 15 березня 2022 року у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України.

Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 №425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області Логвінова А.О. в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.

За таких обставин, утворити склад для розгляду зазначеної справи не виявляється можливим.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Оскільки КУпАП не врегульований порядок вирішення підсудності справ про адміністративні правопорушення, то за тих об`єктивних, фактичних обставин, що мають місце з відправленням правосуддя у Валківському районному суді Харківської області необхідно визначити інше місце розгляду вказаної вище справи про адміністративне правопорушення.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою забезпечення виконання ч. 1 КУпАП при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності керуватися вимогами ст. 34 КПК України.

Враховуючи те, що в Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , дану справу необхідно передати на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області, який є територіально наближений до Валківського районного суду Харківської області, у межах юрисдикції Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.276 КУпАП, ст.34 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області щодо направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Справу № 615/398/23 (провадження №3/6151/246/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП направити до Коломацького районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду О.М. Курило