Справа № 690/36/23
Провадження № 3/690/46/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання (згідно протоколу): АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2022 року серії ВАВ № 531119 ОСОБА_1 17.12.2022 року о 11 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: мандаринами, біля будинку АДРЕСА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вжиті судом заходи не забезпечили належне повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи, оскільки номер телефону ОСОБА_1 , який вказано в протоколі від 17.12.2022 року серії ВАВ № 531119, їй не належить, а згідно інформації виконавчого комітету Ватутінської міської ради та Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області відомості про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Ватутіне та Черкаської області, відповідно, відсутні.

Крім того, до матеріалів справи не долучено жодного документу на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої працівниками Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області складено протокол за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП, вчинено нею 17.12.2022 року, а вжиті судом заходи щодо забезпечення належного повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи були безуспішними, оскільки вказані працівниками Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.12.2022 року серії ВА № 531119 дані відносно неї були невірними, станом на 20.03.2023 року закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення її вини, а тому вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на необхідність зазначення документів на підставі яких встановлено особу відносно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, а також належні відомості відносно неї (місце реєстрації та/чи місце фактичного проживання, контактний номер телефону).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.