Справа № 605/154/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" травня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, непрацюючу, розлучену,

проживаючу в

АДРЕСА_1 ,

На утриманні 2-оє неповнолітніх дітей,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119449 від 24 квітня 2023 року, 12 квітня 2023 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 2007 р.н., яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що того дня з сином проходила лікарську комісію в м.Тернопіль на поступлення, а дочка мала переночувати в своєї подруги. Вона телефонувала до дочки, яка відповіла, що все добре, хоча насправді не знала, що вона робить.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи додано: письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях вказала, що 12 квітня 2023 року близько 01 год. 40 хв. до неї приїхали працівники поліції та працівники швидкої допомоги та передали їй її сусідку ОСОБА_2 , та пояснили, що вона перебувала в с.Вербів Підгаєцької ТГ Тернопілсьького району Тернопілсьької облаасті в стані сп`яніння. ОСОБА_2 залишилась з нею, оскільки її мати той час перебувала в м.Тернополі.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_4 пояснила, що вона являється лікарем швидкої допомоги та у вищевказаний день здійснювала виїзд на виклик по факту алкогольного отруєння. Прибувши на місце події вона виявила невідому дівчину 16 років. Дана дівчина перебувала у стані алкогольного сп`яніння, оскільки з ротової порожнини було відчутно запах алкоголю. Про даний факт було здійснено телефонний дзвінок до поліції.

ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях вказала, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , та пояснила, що працівники поліції привезли її дочку до місця проживання і передали її ОСОБА_3 . У вказаний час вона перебувала у м.Тернопіль по справах.

ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях повідомила, що у вищевказаний день та час зі своєю подругою в неї вдома випивала алкогольні напої, а саме домашнє вино.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 184 ч.3, 221, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц