Справа № 139/354/23
Провадження № 139/193/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2023 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема: не залишати територію домоволодіння в нічний час з 22-ої до 6-ої години; не відвідувати торгові точки, де продають спиртні напої на розлив, з метою їх вживання; заборонити виїзд за межі Мурованокуриловецької селищної громади без дозволу керівника СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язати реєстрацією в секторі поліцейської діяльності № 1 (смт Муровані Курилівці) кожного першого понеділка місяця.
Будучи 09 лютого 2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а 09 березня та 03 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме:
- 20 квітня 2023 року переїхав на постійне місце проживання у АДРЕСА_2 , і був був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у період часу з 22-ої до 6-ої години;
- 22 квітня 2023 року в період з 10-ої години до 15-ої години без дозволу керівника СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області виїхав за межі Мурованокуриловецької селищної громади у с. Польове Жмеринського (раніше - Барського) району Вінницької області;
- 01 травня 2023 року в період з 09-ої години до 12-ої години не з`явився на реєстрацію в сектор поліцейської діяльності № 1 (смт Муровані Курилівці).
Відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП. Всі протоколи на підставі відповідних постанов від 10.05.2023 об`єднані в одну справу про адміністративне правопорушення.
Свою винність у вчиненні інкримінованих йому правопорушень ОСОБА_1 визнав. Зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що він зійшовся із жінкою із с. Снітків, а тому незадумуючись перейшов жити до її будинку і забув про це попередити поліцейського; 22 квітня він разом із сусідом без дозволу керівництва поліції пішов у сусіднє село, яке належить до іншої територіальної громади, купити там худобу; 01.05.2023 не прийшов на реєстрацію до поліції, оскільки лежав з пошкодженим ребром, а, крім того, не мав грошей доїхати в смт Муровані Курилівці. Щиро каявся та просив суворо не карати, застосувавши стягнення у вигляді штрафу.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185450 від 21.05.2023, № 185452 від 02.05.2-23 та № 185451 від 24.04.202, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 30 грудня 2022 року про встановлення адміннагляду, постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 03 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме в повторному протягом року вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, на території старостинського округу характеризується як такий, що заяв чи скарг від мешканців села відносно нього не надходило, отримує дохід із тимчасових заробітків, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити як максимальний, передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок
Керуючись: ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. 36, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________