Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/816/23

Номер провадження: 3/511/445/23

"28" березня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.08.2022 року за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2022 року, а саме 22.03.2023 року біля 23.30 Мирний (Механічний), 2 смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з дому з 23.00 до 05.00 год наступного дня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив що дійсно був відсутній по місцю свого мешкання 22.03.2023 року, оскільки був у свого знайомого в смт. Лиманське Роздільнянського району, де разом вживали алкогольні напої і він залишився у нього ночувати, щоб не порушувати комендантську годину.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №762622 від 27.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.08.2022 року за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2022 року, а саме 22.03.2023 року біля 23.30 Мирний (Механічний), 2 смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з дому з 23.00 до 05.00 год наступного дня;

- рапортом ДОП Роздільнянського ВП В.Вдовиченко від 23.03.2023, який зареєстровано в ЖЕО за №1273;

- копією ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.