Справа № 185/6074/23
Провадження № 3/185/2550/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол від 24.04.2023 року серії ААД №327836.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 24.04.2023 року о 11.35 год. на 1 км автошляху с.Підвисоке - с.Мирне Ізюмського району гр. ОСОБА_1 керував ТЗ трактор колісний марки «БЕЛАРУС-892», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці ТЗ за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810», результат огляду становить 1.74 проміле, від керування ТЗ водій відсторонений, здійснювалося відеофіксація на бодікамеру.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема чи належить до компетенції розгляд даної справи,чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (ст.278 КУпАП).

Відповідно до ст.276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року територіальна підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з 01.05.2023 року змінена та визначена за Дзержинським районним судом м.Харкова.

Так, відповідно до штемпеля вхідної кореспонденції даний протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 08.05.2023 року.

Зі змісту ст.ст.255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу в справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що надіслані матеріли про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП не можуть бути розглянуті Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, тому підлягають поверненню органу, який складав протокол, для направлення за належною підсудністю.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути доІзюмського РУП ГУНП в Харківській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник