Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/996/23

Номер провадження: 3/511/537/23

"05" травня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.05.2012 року Білгород-Дністровським МВГУМВС України в Одеській області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2023 року о 14:25 год. в районі пп/зн №0507/05 на відстані 10 метрів від ДКУ, на напрямку с. Розалівка (Україна) с. Стара Андріяшівка (РМ) було виявлений ОСОБА_1 , який на неодноразову вимогу працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, зупинитися не реагував, та продовжив рух в бік кордону, чим здійснив злісну не покору, після чого було здійснено 7 (сім) попереджувальних пострілів вгору з метою припинення даного правопорушення.

Крім того, 16.04.2023 року о 14:25 год. на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прикордонним нарядом «ПП» на західній околиці с.Розалівка Роздільнянського району Одеської області в районі пп/зн №0507/05 на відстані 10 метрів від ДКУ, був виявлений ОСОБА_1 , який намагався перетнути державний кордон України на напрямку с. Розалівка (Україна) с. Стара Андріяшівка (РМ) в пішому порядку без вантажу з документами поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП (справа № 511/996/23, провадження №3/511/537/23) об`єднані із справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185-10 ч.1 КУпАП (справа № 511/997/23, провадження №3/511/538/23) та об`єднаній справі присвоєно №511/996/23, провадження №3/511/537/23.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява в якій просить розглядати справу в його відсутність, та свою вину у вчиненні даних правопорушень визнає повністю, в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №257193 від 16.04.2023 року та серії ПдРУ № 257194 від 16.04.2023 року, рапортами інспектора прикордонної служби Такія Вадима від 16.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідковою схемою місця виявлення правопорушення, довідкою за результатами проведення перевірочних заходів.

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185-10 КУпАП, ч.1 ст.204-1 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.05.2012 року Білгород-Дністровським МВГУМВС України в Одеській області, судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська