Справа №345/571/23
Провадження № 3/345/343/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, учня 10 класу Калуського ліцею № 3, громадянина України

за ч. 1 ст. 178 КпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на вулиці.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 23.01.2023 близько 20:00 год. на ОСОБА_2 , що в житловому масиві «Височанка», розпивав алкогольні напої, а саме: горілку, в результаті чого перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненому визнає, щиро кається, просить суворо його не карати, а справу слухати без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 534316 від 21.07.2023, в якому викладені обставини вчиненого ним правопорушення. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому не подав, копію протоколу отримав (а.с. 1);

- рапортом старшого інспектора-чергового № 701 від 23.01.2023, згідно з яким черговий лікар повідомив про те, що зі зупинки біля пекарні на «Височанці» швидка допомога забрала неповнолітнього ОСОБА_3 з алкогольним отруєнням (а.с. 3);

- заявою ОСОБА_4 до начальника Калуського РВП, в якій останній зазначив, що стосовно повідомлення на лінію «102» по факту виявлення його неповнолітнього онука ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння претензій ні до кого не має (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.01.2023, в яких пояснив, що 23.01.2023 близько 22:15 год. він зателефонував до свого онука, однак, слухавку взяв лікар, який повідомив, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння, і вони доставили його в лікарню (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 27.01.2023, в яких останні пояснили, що 23.01.2023 близько 19:00 год. вони зустрілися коло магазину «Сільпо», після чого пішли до магазину «Саліна», де ОСОБА_7 , в якого було день народження, купив горілку та пиво. Потім вони пішли на ОСОБА_8 , де розпивали алкогольні напої (а.с. 7, 10, 12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 27.01.2023, в яких вона пояснила, що 23.01.2023 у її сина ОСОБА_7 було день народження, біля 19:30 год. вони з чоловіком привезли сина до магазину «Сільпо», де останній зустрівся з друзями. Біля 22:45 год. її чоловік прийшов із сином додому, при цьому останній перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 30.01.2023, в яких вона пояснила, що їй нічого не відомо про те, що її син ОСОБА_11 вживав алкогольні напої, зобов`язується в подальшому не допускати таких випадків (а.с. 11).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставини, що пом`якшує покарання, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 178, 245, 250, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: