Справа № 509/544/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А №0066 від 21.01.2023 р. за ст. 91 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній 18.01.2023 р. о 18:24 год., на території Нижньодністровського НПП, правий берег р.Дністер 1км. від впаду у Дністровський лиман, здійснював вилов водних живих біоресурсів колючим знаряддям лову типу Драч, способом багріння, чим порушив п.4.7.5 режиму здійснення любительського спортивного рибальства, що є порушенням ст. 52-1 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України». У ОСОБА_1 виявлено рибу сазан 9 штук.

ОСОБА_1 зі своїм представником адвокатом Сільницьким І.В. у судове засідання з`явилися.

Дослідивши протокол та долучені до нього письмові докази, слід зазначити наступне.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної водним біоресурсам, остання склала 14958 грн.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є складом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004р. «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» роз`яснено, що відповідальність за злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

03.03.2023 р. на адресу суду надійшов лист з ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про направлення на адресу органу досудового розслідування адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , так як сектором дізнання ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2023 за ознаками кримінального проступку, предбаченого ч.1 ст.249 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, а також що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідний органам Національної поліції, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 91 КУпАП, закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Кочко В.К.