ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 Справа №607/8225/23

Провадження №3/607/3486/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка, Радехівського району, Львівської області, громадянина України, військовослужбовця, командира 1 відділення 3 взводу 1-ої роти 5-го батальйону охорони, солдат військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року о 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, в нього була порушена координація рухів, мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з рота.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі №385 про військове адміністративне правопорушення від 06 травня 2023 року;

- пояснювальними командира 3 взводу 1 роти 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 05.05.2023, старшого стрільця 1 відділення 3 взводу охорони 5 батальйону старшого солдата ОСОБА_3 від 05.05.2023 року, санінструктора 3 взводу 1 роти охорони 5 батальйону солдата ОСОБА_4 від 05.05.2023 року, зі змісту яких слідує, що 05 травня 2023 року близько 21.00 год. було помічено солдата ОСОБА_1 , який перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння. На ознаки алкогольного сп`яніння вказували: порушена координація рухів, мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з рота. У зв`язку із вищенаведеним, ОСОБА_1 було доставлено в КНП «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння.

- поясненнями стрільця 1 відділення 3 взводу 1 роти охорони солдата ОСОБА_1 від 05.05.2023 року, згідно яких, ОСОБА_1 05 травня 2023 року за допомогою місцевого мешканця придбав алкоголь в розмірі 0,5 літрів, близько 20 год. 20 хв. Після чого, самостійно вжив даний алкоголь, у зв`язку із особистими сімейними проблемами. Свою вину повністю визнає.

- копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 березня 2022 року №9-1, згідно якого солдат ОСОБА_1 07 березня 2022 року вибув на об`єкт за №70 згідно Плану участі у територіальній обороні, Зона територіальної оборони №6, особовий склад 1 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 5 батальйону охорони.

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №138 від 05 травня 2023 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 05 травня 2023 року о 22.35 год. перебував з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра алкогольна інтоксикація неускладнена, результат 1, 48 ‰.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовців на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна