Справа № 395/274/23
Провадження № 3/395/214/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Щаслива, с. Листопадове, Новомиргородська ТГ, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на адресу гр. ОСОБА_2 , на зауваження та припинення своїх неправомірних дій не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Крім цього 10 березня 2023 року о 16 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому вигляді за адресою: вул. Щаслива, с. Листопадове, Новомиргородська ТГ, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Окрім власних пояснень, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486870 від 10 березня 2023 року та ВАВ № 486619 від 10 березня 2023 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 079324 від 10.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом А. Панфілова, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2023 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, що слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст.185 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський