Справа № 357/1978/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пищики Сквирського району Київської області, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 121 КУпАП 26.12.2022 до штрафу 340 грн. (постанова серії ЕАР № 6333472 від 26.12.2022),

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

02.02.2023 року щодо ОСОБА_1 інспектором взводу № 2 роти № 6 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області складено протокол серії ААД № 427049 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв. в Біляївському районі Одеської області на автодорозі М-05 Київ Одеса, 452 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом KOGEL SN 24 н.з. НОМЕР_2 , на задній вісі якого шини мали місцеві пошкодження оголений корд. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серії ЕАР № 6333472, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 31.4.5 б Правил дорожнього руху.

12.04.2023 р. ОСОБА_1 та його захисник Коваленко Ю.О. до суду не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

12.04.2023 за вх. № 16002 до суду надійшло клопотання захисника Коваленко Ю.О. про відкладення розгляду справи в зв`язку з її зайнятістю в судовому засіданні в Господарському суді Київської області, про що захисником надано підтверджуючі документи

09.05.2023 р. ОСОБА_1 та його захисник Коваленко Ю.О. до суду не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03.05.2023 за вх. № 19618 до суду надійшло клопотання захисника Коваленко Ю.О. про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, розгляд справи просила проводити без її участі та без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 427049 від 02.02.2023 р.; лист ОСОБА_1 від 04.02.2023 на адресу УПП в Одеській області про направлення адміністративних матеріалів на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду, за місцем проживання; копія паспорта ОСОБА_1 ; копію витягу з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ; клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2023; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6333472 від 26.12.2022 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП; клопотання захисника Коваленко Ю.О. про закриття провадження у справі від 03.05.2023 з додатками, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.02.2023 року, правопорушення вчинено 02.02.2023 року, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО