Справа № 570/5256/23
Номер провадження 3/570/3149/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Гнатущенко Ю.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, п/в НОМЕР_1 від 27.02.2009р., за ч.1 ст.164 КУпА,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2023 року о 10 год. 20 хв. в с. Вересневе (блокпост) гр.. ОСОБА_1 проводив господарську діяльність, а саме здійснював перевезення пасажирів на транспортному засобі таксі марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 без одержання відповідної ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що на момент правопорушення був зареєстрованим як фізична-особа підприємець, однак грошових коштів для отримання відповідної ліцензії немав. Згідно витягу ДСУ з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) №645 29.09.2023 р., дозволено вид робіт - перевезення пасажирів на таксі. 02.10.2023 року сплатив грошові кошти та отримав ліценцію на перевезення пасажирів. Тому просив закрити провадження відносно нього за ч.1 ст. 164 КУПАП за малозначністю.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 00233369 від 26.09.2023, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, як пом`якшуючу обставину враховує визнання вини, виправлення особи отримання відповідної ліцензії. Обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 27.11.2023 р. о 08 год. 40 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.