Справа № 401/468/23
Провадження № 3/401/197/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2023 року під час фактичної перевірки АЗС за адресою: вул. Молодіжна, 1-Д, смт. Власівка, м. Світловодськ Кіровоградської області, проведеної головним державним інспектором Шевельовим Володимиром Миколайовичем, було встановлено, що ФОП ОСОБА_2 допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документу на суму 1440 грн. 00 коп.

Також 03 лютого 2023 року під час фактичної перевірки АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , проведеної головним державним інспектором відділу Пєтковим Юрієм Васильовичем, було встановлено, що ФОП ОСОБА_2 допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документу на суму 6000 грн. 00 коп.

Своїми діями ФОП ОСОБА_2 порушила п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Частиною ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.

Згідно п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Використання програмних реєстраторів розрахункових операцій при оптовій та/або роздрібній торгівлі пальним забороняється; надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти.

В судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення підтвердила повністю, свою вину визнала, виявлені порушення усунула.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення № 210/12/11-28-07-04 від 06 лютого 2023 року та №211/12/11-28-07-04 від 06 лютого 2023 року складені правомочними особами в установленому законом порядку, пояснення порушника про визнання вини, прийшов до висновку, що ФОП ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ФОП ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, свою вину визнала, щиро розкаялась, виявлені порушення усунула.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ФОП ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 401/468/23, провадження № 3/401/197/23 та № 401/469/23, провадження № 3/401/198/23, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/468/23, провадження № 3/401/197/23.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1 , ст.ст. 221, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №401/468/23, провадження № 3/401/197/23 та № 401/469/23, провадження № 3/401/198/23, справі присвоїти № 401/468/23, провадження № 3/401/197/23.

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що складає 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова