Справа № 575/211/23
Провадження № 3/575/150/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , стрільця 3 відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти,
у с т а н о в и в :

17.03.2023 до В.Писарівського районного суду Сумської області надійшов матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу, повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, доходжу висновку про необхідність повернення матеріалів для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Стаття 172-20 КУпАП складається з трьох частин.

При цьому, протокол А7272 № 130/8 від 11.03.2023 складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.

З вищевикладеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення А7272 № 130/8 від 11.03.2023 складено всупереч вимогам ст.ст. 172-20, 256 КУпАП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вищезазначені недоліки, допущенні при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, є підставою для його повернення органу, що його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 172-20, 256, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва