Справа № 274/196/23 Провадження № 3/0274/481/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з філії державної установи «Центр пробації» Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парма, Усінського району, республіка Комі, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 09.01.2023, ОСОБА_1 не прибув до міського комбінату комунальних підприємств м. Бердичева Житомирської області за адресою м. Бердичів, вул. Пушкіна, 85, 02.01.2023 з 09:00 до 17:00, 03.01.2023 з 09:00 до 17:00, 04.01.2023 09:00 до 17:00, 05.01.2023 09:00 до 17:00, та не приступив до відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю. Просив суворо його не карати. Не прибув до виконання суспільно-корисних робіт вчасно, оскільки погано себе почував, відвідував лікаря. Покарання відбув. У вчиненому розкаявся.
Матеріали справи містять:
- протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 09.01.2023;
- постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2021;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.12.2022, від 09.01.2023;
- довідку про проведену бесіду від 29.12.2022 з підписом ОСОБА_1 ;
- направлення від 29.12.2022, на якому стоїть підпис ОСОБА_1 про те, що направлення він отримав;
- довідку ККП від 11.12.2022;
- графік виходу на роботу ОСОБА_1 ;
- довідкуКПП від 05.01.2023;
- довідку лікаря ОСОБА_2 про те, що з 02.01.2023 до 07.01.2023 ОСОБА_1 хворів;
- лист філії державної установи «Центр пробації» Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 30.01.2023 відбув призначене судом стягнення у зв`язку з чим 02.02.2023 був знятий з обліку.
Згідно ст. 9, 10 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
За ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачено адміністративну відповідальність за статтею 183-2 КУпАП.
Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.
Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 не приступив до відбуття суспільно корисних робіт з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, та на сьогоднішній день відбув покарання (120 годин) у виді суспільно корисних робіт призначених постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2021, що у своїй сукупності не може свідчити про ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тому суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тому на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись, ст.ст. 183-2, 247, 283, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: Л.М. Хоцька