Провадження № 3/761/3104/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

обох за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 серія ААД № 031333 складеного інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 24.03.2023 о 17 год. 25 хв., по вул. Франка в м. Києві керуючи автомобілем «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, перед початком руху, поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечно і створив перешкоду для руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Kia» д.н.з. НОМЕР_2 , який від удару налетів на припаркований автомобіль «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , та дорожнє огородження. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 серія ААД № 031332 складеного інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_2 звинувачується у тому, що 24.03.2023 о 17 год. 25 хв., по вул. Франка в м. Києві керуючи автомобілем «Kia» д.н.з. НОМЕР_2 , був не уважним не слідкував за дорожньою обстановкою, перед початком обгону, не переконався в тому що водій транспортного засобу який рухається попереду по тій самій смузі, почав поворот ліворуч і відбулось зіткнення з автомобілем «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 , потім від удару викинуло на припаркований автомобіль «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , та дорожнє огородження. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_2 звинувачується у порушенні п. 2.3 (б), 14.2 (б) Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Суддя, дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складенні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються одного і того ж ДТП, що мало місце 24.03.2023 з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ в одне провадження для сумісного розгляду.

Керуючись ст. 245 КУпАП, cуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зареєстровану за номером 761/11825/23 об`єднати в одне провадження зі справою №761/11826/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП для сумісного розгляду присвоївши єдиний унікальний номер справи 761/11825/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: