Справа № 303/2133/23
Провадження № 3/303/880/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши справу, яка надійшла з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, заступника керівника випробувальної дільниці № 22 випробувальної лабораторії ТОВ «Західстандарт система», проживаючого по АДРЕСА_1 , -

-за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року о 15 год.56хв. в Мукачівському районі с.Клячаново, вул..Мукачівська,135, будучи відповідальною особою на суб`єкті здійснення ОТК ТОВ «Західстандарт система» дільниця № 22, гр. ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану ТЗ №00902-00127-23 тобто бланк протоколу ВХ 298230 на транспортний засіб «Mercedes Benz Atego» НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме невірно зазначено категорію транспортного засобу зазначено категорію № 2, а згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, транспортний засіб належить до категорії № 3, чим порушив вимоги п.12 Порядку проведення ОТК та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженою постановою КМУ від 30.01.2012 р. № 137, чим порушив вимоги п. 31.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП, підтверджена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №366698 від 08 березня 2023 року, в листі начальника Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про порушення законодавства, наказом ТОВ «Західстандарт система» від 10.12.2019 про переведення ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 , слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 127-1, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360, 00 (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/о UA0007001, отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), який зарахувати: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА