Справа №: 398/994/23
провадження №: 3/398/589/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, за ч. 1 ст. 190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи власником зареєстрованої гладкоствольної зброї марки «ІЖ-26», № НОМЕР_1 та «ІЖ-54»,№ НОМЕР_2 в січні місяці 2023 року передав перелічену зброю на зберігання ОСОБА_2 без відповідних документів дозвільного характер, чим порушив п.п. 12.2, 12.5, 12.12 Наказу МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час,дату і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 190 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2023 року, рапортом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, копією дозволу на право зберігання, носіння зброї серії НОМЕР_3 , а саме: мисливської гладкоствольної рушниці марки «ІЖ-26», № НОМЕР_1 та «ІЖ-54»,№ НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що дійсно віддав зазначену зброю онуку ОСОБА_2 , для переоформлення.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: порушення правил передачі іншим особам вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 190, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривні 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Стручкова Лілія Іванівна