Справа № 442/1856/23
Провадження №3/442/790/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 березня 2023 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.127 КУпАП,

установила:

17 березня 2023 року старшим лейтенантом поліції Дмитришином В.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №174572 відносно ОСОБА_1 , який 17.03.2023 о 15:50 в м. Дрогобичі по вул. Лесі Українки пішохід ОСОБА_1 на проїздну частину, не впевневшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія транспортного заобу "OPEL ASTRA" н.з. НОМЕР_1 різко змінити напрямок руху, та швидкість руху.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.127 КУпАП необхідно повернути до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ААД №174572, складеного 17 березня 2023 року старшим лейтенантом поліції Дмитришином В.П. відносно ОСОБА_1 , зазначено, що 17.03.2023 о 15:50 в м. Дрогобичі по вул. Лесі Українки пішохід ОСОБА_1 на проїздну частину, не впевневшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія транспортного заобу "OPEL ASTRA" н.з. НОМЕР_1 різко змінити напрямок руху, та швидкість руху.

Відповідно до диспозиції ч. 4 ст. 127 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки.

Згідно п. 4.9. ПДР України 4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

Відповідно п.1.5 Правил дорожнього руху 4.14. Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;

г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;

ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов`язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;

д) рухатися по автомагістралі чи дорозі для автомобілів, за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №174572 від17.03.2023 щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У протоколі не зазначено об` єктивну сторону адміністративного правопорушення.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює постановлення у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і без усунення зазначених вище недоліків протоколу розгляд справи є неможливим, у зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.127 КУпАП слід повернути до Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

постановила:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.127 КУпАП повернути до Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова