Справа № 488/1778/22
Провадження № 3/488/37/23
ПОСТАНОВА

23.02.2023 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Тишевині Ізяславського району Хмельницької області, сержант резерву 4 запасної роти - стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

08.11.2022 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали, відповідно до яких, 26.10.2022 року о 20:00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, на порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», знаходячись в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , виконуючи обов`язки військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

У вищезазначених діях суб`єкт звернення вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Судом вживалися заходи задля повідомлення особи, про притягується до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду даної справи, зокрема, судова повістка направлялася рекомендованим повідомленням на адресу, яку зазначено у протоколі, однак в усі попередні дати судових засідань у суду не було відомостей про повідомлення ОСОБА_1 , сам він також не з`являвся в судове засідання.

За таких обставин розгляд вказаної справи по суті порушив би положення частини 1 статті 268 КУпАП, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В той же час, події, описані в протоколі про адміністративне правопорушення ОДМ/2/276 мали місце 26.10.2022 року, виходячи з чого на момент розгляду справи сплив передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення. Таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков