ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7572/22

Номер провадження 3/495/1326/2023

15 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/7572/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 20.09.2022 року ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов водних біоресурсів на лівому березі річки ОСОБА_2 трьома спінінгами з трьома гачками. Виловив: «сазан» 8 штук, «лящ» 3 штуки, «карась сріблястий» 4 штуки загальна вага 12 кілограмів риби, чим перевищив встановлений добовий ліміт вилову риби.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2022 року провадження по справі № 495/7572/22 було закрито та матеріали адміністративної справи були направлені до Білгород-Дністровської окружної прокуратури для здійснення перевірки згідно із нормами КПК України, для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення.

Як вбачається з відповіді керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури , то 20.09.2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування були внесенні відомості за фактом вилову живих біоресурсів ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що після внесення відомомстей до ЄРДР протокол про адміністративне правопорушення, який вже розглядався судом в порядку КУпАП, знову направлено до суду для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, незважаючи на наявність постанови суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно тієї ж особи по тому самому факту.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 вже розглядалася справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП по тому самому факту, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2022 року, якою провадження по справі закрито, не скасована та не оскаржувалась в передбаченому Законом порядку, а тому у відповідності до п. 8 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 91, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: