Справа № 149/711/23
Провадження №3/149/392/23
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.02.2023 року о 15.29 год. в м.Хмільнику Вінницької області по вул. Курортна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan Micra д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкгольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи.

Дослідивши докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 183046 від 28.02.2023 року; направленням в якому зазначено про виявлення поліцейським запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова; актом в яком в графі результати огляду на стан сп`яніння зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від прохолження огляду, а також відеозаписом з камери поліцейського. При дослідженні зазначеного доказу встановлено, що ОСОБА_1 на запитання працівників поліції підтвердив вживання ним алкоголю та відмовився від пропозиції пройти огляд на стан сп"яніння на місці зупинки чи в найближчому медичному закладі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст.284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Хмільник/21081300;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0002001; Код класифікації доходів бюджету 21081300.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA0002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101.)

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК