Справа№464/1468/23
пр.№ 3/464/897/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано,

військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

місце служби і посада: стрілець 3-го відділення 1СВзОО №39

3-го СБ з ОООДЗ АДРЕСА_3,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.03.2023 близько 17.30 год солдат ОСОБА_1 , під час проходження військової служби, в умовах особливого періоду, перебував на території військового об`єкта в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, надав пояснення про те, що був у звільненні вдома, де вживав алкогольні напої із товаришем. Після повернення на службу 13.03.2023, у нього було виявлено запах алкоголю, у зв`язку з чим було складено протокол про військове адміністративне правопорушення. Також зазначив, що не погоджується із результатом технічного пристрою «Drager». Просив суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, така підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №3002-0350 від 14.03.2023; результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного пристрою «Drager», яким встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - 2,64 ‰; висновком №526 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», згідно з яким ОСОБА_1 на момент огляду 13.03.2023 о 18:40 год перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а також постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022, 07.10.2022 та 10.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками появи на території військового об`єкта у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, проте відповідних висновків для себе не зробив, вважаю за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як арешт з утриманням на гауптвахті у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вважаючи що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленій ст. 23 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн 80 коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування призначеного адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк