Справа № 677/721/23
Провадження № 3/677/304/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ДП «Красилівський агрегатний завод», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував побиттям, виганяв з будинку, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 20.04.2023 року, о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, по суті вчиненого правопорушення подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив справу розглянути без його участі, та призначити мінімальне покарання.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме:протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958202 від 19.04.2023 рокута серії ВАВ № 805807 від 20.04.2023 року; протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2023 року та від 20.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 19.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20.04.2023 року; копією постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.09.2022 року у справі № 677/1147/22; довідкою ВПД « 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області № 2930/121/119/109-2023 від 03.05.2023 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Шовкун