Справа № 493/1885/23
Провадження № 3/493/1236/23
20 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
09.11.2023 року о 14 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно пасинка ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009201 від 09.11.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 09.11.2023 року № 4132 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.
Письмовою заявою ОСОБА_2 , в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 09.11.2023 року домашнього насильства відносно нього.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 09.11.2023 року приблизно о 14 год. до його домоволодіння прийшла його колишня співмешканка ОСОБА_3 зі своїм сином ОСОБА_2 , де між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися на адресу один одного нецензурними словами.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 09.11.2023 року приблизно о 14 год. вони прийшли до домоволодіння ОСОБА_1 , з яким раніше проживала ОСОБА_3 , щоб забрати особисті речі останньої, проте ОСОБА_1 почав висловлюватися на їх адресу нецензурними словами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ