Справа № 383/439/23
Номер провадження 3/383/266/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП за наступних обставин.

Постановою поліцейського СРПП ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лисенко В.П. серії БАД №163424 від 17.02.2023 року застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. зокрема за керування 17.02.2023 року о 23 год. 00 хв. на автодорозі Н14 біля с.Тарасівка 120 км. транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування цим транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

24.02.2023 року о 11 год. 08 хв. в м.Бобринець по вул.Промисловій, 1А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення даних правопорушень і свої вину визнав, підтвердив факт керування ним транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, так як посвідчення водія прострочене.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме:

копією постанови поліцейського поліцейського СРПП ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лисенко В.П. серії БАД №163424 від 17.02.2023 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. зокрема за керування 17.02.2023 року о 23 год. 00 хв. на автодорозі Н14 біля с.Тарасівка 120 км. транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування цим транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, з підписом ОСОБА_1 про отримання копії постанови (а.с.6)

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №157496 від 24.02.2023 року згідно якого водій ОСОБА_1 24.02.2023 року о 11 год. 08 хв. в м.Бобринець по вул.Промисловій, 1А керував транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою серії БАД №163424 від 17.02.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

відеозаписами події, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 24.02.2023 року о 11 год. 08 хв. в м.Бобринець по вул.Промисловій, 1А, його зупинку поліцейським, після чого ОСОБА_1 повідомив, що має прострочене посвідчення водія. Також поліцейським повідомлено причину зупинки, а саме наявність інформації про причетність ОСОБА_1 до керування транспортним засобом, якого вказаний поліцейським зупинявся з притягненням до відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія (а.с.2).

листом відносно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , про отримання ним документу ВХО350518, виданого департаментом ТСЦ 3543, на право керування транспортними засобами категорії «В» з 18.09.2018 року з терміном дії з 18.09.2018 по 18.09.2020 рік (а.с.7).

Згідно ч.2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, визнаються адміністративним правопорушенням.

Частиною 5 статті 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Згідно довідки начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління юстиції ГУНП в Кіровоградській області Олега Петрова згідно аналітичної системи ІПНП «АРМОР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (а.с.9).

Оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення вказаного транспортного засобу.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції вказаної частини статті в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років та без оплатного вилучення вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 121, 124, 126, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобом на п`ять років, та без оплатного вилучення транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко