Справа № 585/1615/23
Номер провадження 3/585/603/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшливід ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, громадянина України, розлученого, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , навідник, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст.17220 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року близько 20:30 год. військовослужбовець, призваний під час мобілізації, солдат ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

Солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП СОР ОКСЛ для проходження медичного огляду з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, психотропної речовини або перебування під впливом лікарських препаратів.

За медичним висновком від 19.04.2023 № 154 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 , порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення статтей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, перебував у стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.17220 КУпАП, тобто, а саме поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння та виконання ним обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок, у заяві, яке міститься у матеріалах про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю та просив провести розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом КИС/К №82 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.17220 КУпАП від 20 квітня 2023 року, висновком КНП СОР ОКСЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 154 від 19.04.2023 року,та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 17220 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб