Справа № 191/4687/23
Провадження № 3/191/1878/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2023 близько 11.18 год. за адресою: АДРЕСА_2 , будучи фізичною особою-підприємцем, в кафе з назвою «Пиво як воно є» здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме 28 пачками цигарок різних марок за ціною 40 грн. за пачку без марок акцизного податку та горілкою невідомого походження в кількості 800 гр за ціною 10 грн. за 100 гр без марок акцизного податку, чим порушив абз.3 ч. 4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09.10.2023 об 11.42 год. за адресою: АДРЕСА_2 , будучи фізичною особою-підприємцем, в кафе з назвою «Пиво як воно є» здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме 27 пачками цигарок різних марок за ціною 45 грн. за пачку без марок акцизного податку, чим порушив абз.3 ч. 4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17.10.2023 о 16.02 год. за адресою: АДРЕСА_3 , будучи фізичною особою-підприємцем, в магазині «Алкомаркет товари з Європи» здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме 40 пачками цигарок різних марок за ціною 40 грн. за пачку без марок акцизного податку, чим порушив абз.3 ч. 4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне зобов`язання в якому зазначено про можливість розгляду справи без його участі у разі неявки.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №059762 від 13.10.2023, серії ВАВ №857403 від 13.10.2023, серії ВАД №059765 від 18.10.2023 та фототаблицями до нього; довідками ПОГ СВГ ВП Синельниківського РУП Сошко Д.О. та ОСОБА_2 ; рапортами помічника чергового Синельниківського РУП Помазан В.Ф. від 04.10.2023 та інспектора сектору моніторингу Синельниківського РУП Ревенко А.В. від 09.10.2023; рапортами ПОГ СВГ ВП Синельниківського РУП Сошко Д.О. і Чернявського І.Л. від 04.10.2023, ОСОБА_2 від 13.10.2023, ОСОБА_2 від 17.10.2023; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.10.2023 згідно якого в магазині «Пиво як воно є» за адресою: смт.Іларіонове, вул.. Робоча, 24 вилучено 28 пачок цигарок без марок акцизного податку та 800 гр горілки без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №159, поміщені до камери схову Синельниківського РУП; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.10.2023 згідно якого в магазині «Пиво як воно є» за адресою: смт.Іларіонове, вул.. Робоча, 24 вилучено 27 пачок цигарок без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №161, поміщені до камери схову Синельниківського РУП; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.10.2023 згідно якого в магазині «Алкомаркет товари з Європи» за адресою: смт.Іларіонове, вул. Веселкова, 18-б вилучено 40 пачок цигарок без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №165, поміщені до камери схову Синельниківського РУП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі та стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.156, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в особі органу, за матеріалами якого судом прийнято рішення - Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./ОТГ с.Іларіон/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0004547, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі вилучені 28 пачок цигарок без марок акцизного податку та 800 гр горілки без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №159, поміщені до камери схову Синельниківського РУП, 27 пачок цигарок без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №161, поміщені до камери схову Синельниківського РУП та 40 пачок цигарок без марок акцизного податку, які, згідно з квитанцією №165, поміщені до камери схову Синельниківського РУП конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Я. Ю. Костеленко