Справа № 459/81/23 Провадження № 3/459/52/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.03.2023 представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Геш І. Ю. звернувся до суду з клопотанням, де просить справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Залізничного районного суду м. Львова для подальшого розгляду. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . На даний час, ОСОБА_3 знаходиться вдома на реабілітації після операції та не може забезпечити явку до суду в призначену судом дату (довідку лучив до матеріалів справи). Окрім цього, викликів на суд на призначену судом дату розгляду справи ОСОБА_3 не отримував, відтак є не повідомленим про розгляд справи, що на думку представника, позбавляє суд можливості розгляд даної справи. Представник, посилаючись на ч. 2 ст. 276 КУпАП, зазначає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В судове засідання, яке відбулося 06.03.2023 ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя, розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо передачі справи до іншого суду дійшла до висновку, що таке задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Кодекс про адміністративні правопорушення, а саме ч. 1 ст.276 КУпАП чітко передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №473177 від 07.01.2023 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене у м. Червонограді, по вул. С. Бандери, 47. Тобто дана справа про адміністративне правопорушення підлягає до розгляду Червоноградським міським судом Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (редакція статті, яка діяла на момент вчинення правопорушення).

Отже, для справ про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП правила альтернативної підсудності не застосовуються.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено винятків, коли справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП може бути передана суду за місцем проживання особи порушника, зокрема у зв`язку з його хворобою та проходженням лікування за місцем проживання.

Відтак, враховуючи те, що у законі міститься пряма вказівка на місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання щодо передачі справи на розгляд суду за місцем проживання особи порушника.

Тому у даному клопотанні слід відмовити.

Відтак, керуючись статтею 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Геш І. Ю. про передачу справи на розгляд іншому суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даної справи відкласти на 12:00 годину 31 березня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович