Провадження № 3/761/594/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та застосувано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці, та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

У березні 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, постанову Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/28934/22, судом було встановлено, що при складанні постанови було допущено описки в написанні прізвища особи, стосовно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме невірно зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Крім того, суддею встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва 12.01.2023 року допущено описку в написанні суми судового збору та невірно зазначено - "496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок", замість вірного - "536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копіойк".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а саме внести у постанову суду уточнення щодо прізвища особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та суми судового збору, що підлягає стягненню з особи правопорушника.

Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Києва у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП(справа №761/28934/22), а саме, у тексті постанови вказати та вважати вірним прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Києва у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП(справа №761/28934/22), а саме, у абзаці другому замість невірної суми судового збору - "496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок", викласти та вважати вірну - "536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови суду у справі №761/28934/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: