Справа № 277/433/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 року о 15 годині по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_3 в присутності дитини ОСОБА_4 , 2019 р. н., під час якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.03.2023 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 повідомила про те, що 20.03.2023 року о 15 годині її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.03.2023 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 повідомила про те, що 20.03.2023 року о 15 годині її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дитини ОСОБА_4 , 2019 р. н., влаштувавши суперечку; поясненням ОСОБА_3 про те, що 20.03.2023 року о 15 годині її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у п`яному вигляді та почав виганяти її з дитиною з будинку, ображав, чим завдав їй та дитині моральної та психологічної шкоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю дружині ОСОБА_3 та дитині ОСОБА_4 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько