Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1037/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 3 роти 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, солдат військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-17 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 03.03.2023, - 02 березня 2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. год. ОСОБА_1 , перебуваючи у добовому наряді по охороні ППД , допустив порушення правил несення бойового чергування, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 КУпАП

Крім цього, 02 березня 2023 року солдат ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, в нього була порушена координація рухів, порушення мови, почервоніння очей, запах з порожнини рота, в умовах дії особливого періоду , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.2 ст.1172-17 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої він вину визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Положеннями ч.2 ст.172-17 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-17 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 03 березня 2023 року, протоколом медичного обстеження №51 від 02 березня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 станом на 21 годину 40 хвилин 02 березня 2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння. Обстеження проводилось за допомогою газоаналізатора «Драгер», рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось складав 1,58 проміле, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких , він не заперечив, що в той день вжив 100 г. горілки, письмовими поясненнями старшини роти ОСОБА_2 та командира 3 роти 1 батальйону охорони ОСОБА_3 , які виявили ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, під час несення обов`язків військової служби.

Із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №66-1 від 03 травня 2022 року та копії військового квитка № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 є солдатом військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-17, 36, ст.283, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-17 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя