Справа № 739/513/23
Провадження № 3/739/205/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника групи 2 категорії військової частини НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в період часу з 12 грудня 2022 року по 16 грудня 2022 року на амбулаторному лікуванні в КНП «Новгород-Сіверський центр ПМСД» не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу, прибувши на службу лише 19 грудня 2022 року, чим порушив статтю 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та статтю 40 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, тим самим вчинив правопорушення передбачене частиною третьою статті 172-11 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП, може бути розглянуте без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом серії ЧЦП № 281759 від 14 лютого 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що перебуваючи на лікуванні в КНП «Новгород-Сіверський Центр ПМСД» з 12 грудня по 16 грудня 2022 року з діагнозом «Острий бронхіт з асматичним компонентом» після закінчення лікування отримав наказ їхати на с. Полюшкине Новгород-Сіверський район Чернігівської області, попросивши підтвердження наказу на що відповіді не було; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуваючи в період часу з 12 грудня 2022 року по 16 грудня 2022 року на амбулаторному лікуванні в КНП «Новгород-Сіверський центр ПМСД» і вчасно не з`явився на військову службу з лікувального закладу, на яку прибув лише 19 грудня 2022 року; висновком службового розслідування про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП (в редакції закону до 27 січня 2023 року).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення вказане вище правопорушення є триваючим і таким, що вчинене 19 грудня 2022 року, тобто в день з`явлення ОСОБА_1 на військову службу, водночас протокол про вчинення правопорушення складений 14 лютого 2023 року, а до суду для розгляду він надійшов лише 20 березня 2023 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, закінчився ще до надходження протоколу до суду для розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 172-11, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко