Справа 682/688/23
Провадження № 3/682/321/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 березня 2023 р о 22.45 год в с.Берездів Шепетівського району Хмельницької області по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння 1,85 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці події за допомогою приладу "Drager Alcotest 6820". Результат огляду 1,85 проміле.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адмінправопорушення, пояснивши, що вживав спиртні напої, потім його попросили прибрати з дороги його автомобіль, він ліг спати,потім прокинувся і пішов переганяти автомобіль, був зупинений працівниками поліції, пройшов освідування і в нього виявлено алкоголь 1,85 проміле. Потім йому запропонували проїхати в медичний заклад на освідування, він відмовся, бо вважав, що від цього нічого не зміниться.

Крім особистого визнання винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується : протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 303002 від 08.03.2023 р, в якому зафіксовані місце, дата та час вчинення ним адмінправопорушення;

- чеком алкотестера-газоаналізатора Драгер 6810, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 08.03.2023 р о 22.50 становив 1,85 проміле;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 та направленням на проходження такого огляду в медичному закладі;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння;

- направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КП «Славутська міська лікарня»;

- відеозаписом події та проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння 08.03.2023 р.

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки дослідженими доказами доведено факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та порушення п. 2.9а ПДР України .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; є водієм, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП, суддя, п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Матвєєва Н.В.