Справа № 686/5358/23
Провадження № 3/686/2123/23
ПОСТАНОВА
17 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

молодшого сержанта ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

водія автомобільного відділення подвозу боєприпасів роти забезпечення

військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 ,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2023 року на території в/ч НОМЕР_2 , було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який проходить лікування в частині з діагнозом «відкриті рани гомілки» був затриманий посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. В подальшому, направлений до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР. Згідно довідки №277 від 21.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що не буде вчиняти так у майбутньому, вживав наркотичний засіб, щоб розслабитись. Просив справу розглядати без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно протоколу ЛВХ №120 про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 року вину визнав, просив справу розглянути без його участі.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом ЛВХ №120 про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 року, довідкою КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР №277 від 21.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2023 року.

Згідно зі ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів -

тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -

тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 172-20, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Молодшого сержанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя : З.А. Чевилюк