Справа № 502/627/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121, ч. 7 ст. 121, ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року о 15 годині 10 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, 314, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мусстанг YX48Q» без д.н., в якому відсутні дзеркала заднього виду передбаченого конструкцією транспортного засобу, тим самим порушив п. 31.4.7а ПДР України.

14.04.2023 року о 15 годині 15 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, 314, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мусстанг YX48Q» без д.н., який був незареєстрований у встановленому порядку в Україні, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9В ПДР України.

14.04.2023 року о 15 годині 10 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, 314, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мусстанг YX48Q» без д.н. без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортними засобами, стосовно якого встановлено тимчасове обмеження, а саме, був позбавлений права керування транспортними засобами, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України.

14.04.2023 року о 15 годині 10 хвилин в м. Кілія по вул. Маяк, 314, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мусстанг YX48Q» без д.н. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікарні відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:

- ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті;

- ч.7 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку;

- ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

- ч. 2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ОБ № 093226 від 14.04.2023 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП;

-протоколом серії ОБ № 093227 від 14.04.2023 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП;

-протоколом серії ОБ № 093225 від 14.04.2023 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- протоколом серії ОБ № 093262 від 14.04.2023 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2023 р.

- результатом приладу Драгер від 14.04.2023 р. 0,72 проміле;

- відеозаписом;

- постановою судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. № 502/1143/22 від 27.09.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- постановою серії ЕАР № 5654725 від 23.07.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП;

- постановою серії БАВ № 093978 від 23.07.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП;

- постановою серії БАВ № 093980 від 23.07.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Згідно довідки поліцейського інспектора СРПП ВП №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Гордніченко О.за ст. 130 КУпАП на протязі року ОСОБА_1 притягувався та не отримував посвідчення на право керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ч. 4 ст. 121, ч. 7 ст. 121, ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КпАП України, - вірними.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкцією ч. 2 ст.130 КУпАП передбачено більший штраф ніж за інші скоєні ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, зазначене порушення є найбільш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1 , тому суд накладає стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, ставлення порушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 18, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 121, ч. 7 ст. 121, ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников