Єдиний унікальний номер 725/2585/23
Номер провадження 3/725/1150/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянув матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ( правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали вищевказаної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №118218, складеного 07.03.2023 року, вбачається, що 07.03.2023 року о 00 год. 10 хв. у Дніпропетровській області, Криничанський район траса М309 , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Форд транзит » д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Не пройшов огляд на стан сп"яніння у повному обсязі.

Відповідно дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції, як вчинення адміністративного правопорушення , передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 257 КУпАП- протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 276 КУПАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за адресою : Дніпропетровська область, Криничанський район траса М309 ,що не відноситься до юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Згідно ст. 278 КУПАП- орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого вирішує такі питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи. Враховуючи, що місце вчинення правопорушення , вказане у протоколі , не відноситься до юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці, вважаю, що дану справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 276, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 - повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський