Справа № 550/314/23
Провадження № 3/550/158/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 22.08.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , який згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2022 року перебуває під адміністративним наглядом та відносно якого були встановлені обмеження, а саме реєстрація в органах поліції за місцем проживання 1, 2, 3, та 4 тижня кожного місяця, 10.12.2022 року, 17.12.2022 року, 24.12.2022 року, 18.02.2023 року, 25.02.2023 року, 04.03.2023 року, 11.03.2023 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №282432, серії ВАВ №282434, серії ВАВ №282433, ВАВ №431734, ВАВ №431702, ВАВ №431703, ВАВ №431701, особистими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Водночас суддя вказує, що, приймаючи до уваги, що адміністративні правопорушення, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, вчинені 10.12.2022 року, 17.12.2022 року, то суддя позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 38, 40-1, 187, 247, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення за № 550/314/23 (провадження № 3/550/158/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/315/23 (провадження № 3/550/159/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/316/23 (провадження № 3/550/160/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/317/23 (провадження № 3/550/161/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/318/23 (провадження № 3/550/162/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/319/23 (провадження № 3/550/163/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/320/23 (провадження № 3/550/164/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221 (двісті двадцять одну) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 442 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп судового збору (рахунок: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Провадження по справах стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП (згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №282432, серії ВАВ №282434), закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Оболєнська