г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/909/23
Номер провадження 3/213/555/23
П О С Т А Н О В А

02 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2023 до суду надійшли Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722905, 722906, 722927, 722928, 722929, складені 13 лютого 2023 року щодо вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства.

Справи призначені до розгляду на 02.03.2023 о 09:00 год.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Постановою судді від 02.03.2023 справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи 213/909/23, пр. №3/213/555/23.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Так, згідно з протоколом серії ВАВ № 722906 від 13.02.2023, ОСОБА_1 09.02.2023 року о 19.00 год. за місцем свого мешкання скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722905 від 13.02.2023, ОСОБА_1 10.02.2023 року о 10.00 год. за місцем свого мешкання скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722927 від 13.02.2023, ОСОБА_1 11.02.2023 року о 10.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722929 від 13.02.2023, ОСОБА_1 12.02.2023 року о 12.40 год. за адресою АДРЕСА_1 , умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 722928 від 13.02.2023, ОСОБА_1 13.02.2023 року близько 15.30 год. за адресою АДРЕСА_1 , умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї тещі ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№2229-VIII від 07.12.2017 року).

Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачає відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 винний у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті.

При цьому суд враховує положення ст.36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддею також враховано, що ОСОБА_4 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 173-2 ч.1, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов