№ 336/1250/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2023 року серії ВАВ № 254161, складеного дільничним офіцером поліції СП відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області І.Нагай, 18.01.2023 року о 22-03 год., гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022, повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 14.02.2023 року, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками поліції не забезпечено.

Розгляд справи був відкладений на 01.03.2023 року.

В судове засідання 01.03.2023, за викликом суду ОСОБА_1 не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки за адресою його проживання, а також за допомогою sms-повідомлення, яке було доставлено йому 16.02.2023, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді від 01.03.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 13.03.2023 року на 10-00 год., виконання якої доручено відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак зазначену постанову співробітниками поліції не виконано з невідомих причин.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з`ясувати усі обставини справи.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 в судове засідання, що унеможливлює виконання вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП щодо скорочених строків розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Виходячи з вище наведеного та того факту, що орган, який направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку правопорушника, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, виконання судом приписів ст.ст. 277, 280 КУпАП та відповідно - розгляду даного адміністративного матеріалу по суті, вважаю за необхідним повернути адміністративний матеріал до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для усунення вищевикладених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Галущенко