Справа № 349/81/23
Провадження № 3/349/201/23
П О С Т А Н О В А

09 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференціїв справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 16 березня 2023 року о 10 год 00 хв. за його участі в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення може бути забезпечено можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексуУкраїни ( далі - КПК України).

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вважаю, що з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, її оперативного розгляду, судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання ОСОБА_1 , з приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 2, ст.268 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, яке призначено на 16 березня 2023 року о 10 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (місцезнаходження: вул. Валова,12 м.Стрий ).

Копію постанови направити для організації виконання Стрийському міськрайонному суду Львівської області ( E-mail: ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила