Справа № 296/3339/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , спеціаліста-оператора служби охорони державної таємниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №463818, ОСОБА_1 08.03.2023 о 10 год 20 хв в м. Житомирі по вул. С.Параджанова, 88, керуючи транспортним засобом FORD Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши погодних умов та не вибравши безпечної швидкості руху, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом FORD Focus, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на проїзній частині зустрічного напрямку, чим порушив вимоги п.11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст.124 КУпАП передбачена відповідальність. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, що не підпадають під кримінальну відповідальність.

У протоколі міститься запис, зроблений ОСОБА_1 власноруч про те, що він згодний із вказаним порушенням.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: доповідну записку слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, копії рапортів від 08.03.2023, протокол огляду місця ДТП від 08.03.2023, схему місця ДТП від 08.03.2023, ілюстративну таблицю, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.03.2023, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія ОСОБА_2 , висновок щодо результатів медичного огляду №168 від 08.03.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.03.2023, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, паспорта та посвідчення водія ОСОБА_1 , результати токсикологічного дослідження від 13.03.2023, акт судово-медичного дослідження №401 від 15.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом дестя днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов