ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 Справа №607/7189/23

Провадження №3/607/3126/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючого, студента ЗУНУ ФКІТ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 10 січня 2023 року о 15 год. 53 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що по вул. Майдан Перемоги, 4А в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць торгово-матеріальні цінності, а саме бальзам для бороди «Brooklyn» TM «BARBERS» об`ємом 50 мл. в кількості 1 шт, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму, згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/2800-ТВ від 13 березня 2023 року, за ринковою ціною 245 грн 67 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980807 від 12 квітня 2023 року;

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000514 від 23 лютого 2023 року;

- заявою представника ТОВ «РУШ» Павликівського О.І. від 22 лютого 2023 року, згідно якої просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 10 січня 2022 року перебуваючи в магазині «Єва-1659» по вул. Майдан Перемоги, 4а в м. Тернопіль шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму 299 грн;

- протоколом допиту представника потерпілого від 09 березня 2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/120-23/2800-ТВ від 13 березня 2023 року, згідно якого ринкова вартість бальзаму для бороди «Brooklyn» TM «BARBERS» об`ємом 50 мл., у кількості 1 шт на момент вчинення злочину, тобто станом на 10.01.2023 становить 245,67 грн;

- протоколом огляду предмета (відеозапису) від 09 березня 2023 року;

- копією заяви ОСОБА_1 , згідно якої він зізнався, що 10 січня 2023 року вчинив крадіжку товару у магазині «Єва» за адресою м. Тернопіль вул. Майдан Перемоги, 4а;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2023 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 березня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, його ставлення до вчиненого, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме визнання вини та щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін