Справа № 727/4186/22
Провадження № 3/727/8/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21.05.2022 року, о 12 годині 05 хвилин в м.Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 260, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом "Toyota Rav 4", д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтінням рук, порушенням координації рухів, блідим забарвленням шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння він відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2022 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КпАП України було повернуто до УПП в Чернівецькій області для її належного оформлення.
08.07.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці після доофомлення надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про його дату, час та місце, в зв`язку із чим суд розцінює його неявку як намагання уникнути відповідальності за скоєне та вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушника. Доказів, які б свідчили про його невинуватість у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП суду не надав, а тому суд розглядає справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ст. 130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №244541 від 21.05.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння, постановою серії ЕАО№5404903 від 21.05.2022 року, постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.10.2021 року, яка на даний час ніким не змінена та не скасована та якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння ним 03.09.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також відеозаписами №476908,476890, долученими до матеріалів справи.
Жодного доказу, який би свідчив про невинність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення суду надано не було.
Враховуючи викладене, судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в діях ОСОБА_1 , в зв`язку з чим за скоєне останній повинен нести відповідальність.
Таким чином, приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин та обтяжуючих обставин його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк три роки.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Бойко М.Є.