Справа № 732/346/23
провадження № 3/732/413/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар - Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , гранатометника 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0343 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складеного 14 березня 2023 року командиром механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , вбачається, що 13.03.2023 року близько 19:00 години солдат ОСОБА_1 , гранатометник 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконуючи свої службові обов`язки в умовах воєнного стану та території тимчасового розташуваня в с. Слобода Городнянського району Чернігівської області, був виявлений заступником командира з морально-психологічного забезпечення 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому був направлений до Городнянської міської лікарні для визначення стану алкогольного сп`яніння. Результат згідно приладу „Алкофор 505 2,2 % проміле, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні скористався своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України не давати пояснення відносно себе.

Оцінивши подані у справі докази, в їх сукупності, єдності і взаємозв`язку суд дійшов висновку про недоведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 0343 від 14.03.2023 вказано, що 13.03.2023 близько 19:00 години ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, натомість долучена до матеріалів справи виписка № 93 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого свідчить, що огляд на стан сп`яніння проводився 12.03.2023 о 18 годині 50 хвилин, що не може підтверджувати факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення 13.03.2023 о 19:00 годині.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Для того, щоб належно підтвердити стан сп`яніння, орган, уповноважений складати протокол, зобов`язаний був зібрати та подати докази.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити за ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки обов"язок довести подію і склад адміністративного правопорушення покладається на особу, уповноважену складати протокол, а недоліки у протоколі є підставою для висновку про недоведеність події.

Керуючись п.1 ст. 247, 283-284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КупАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.