Справа № 189/3700/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., розглянувши подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровськійобласті Ляшенко М.О. стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 12.10.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенко М.О. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом порушнику ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Синельниківського РС №3 26.10.2023 року. Під час прийняття постанови до виконання було встановлено, що порушник ОСОБА_1 , 29.11.2021 року був засуджений Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 310 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 17.08.2023 року ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 40 (сорок) годин. В зв`язку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. В судове засідання представник Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області А. Горбань не з`явилася, направила заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити. Суддя, дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне. Так, судом достовірно встановлено, що 12.10.2023 року постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин (а.с.3). Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП). Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У відповідності вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2021 року вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк на 2 (два) роки (а.с.4-6). 17.08.2023 року ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , встановлене вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 року та направлено засудженого для відбування призначеного цим вироком покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (а.с.7-8). Отже, суд приходить до висновку, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Таким чином, на підставіст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, суддя вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом, оскільки санкція статті ч.2 ст.173-2 КУпАП, за яким на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенко М.О. відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладене постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП - замінити адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Редько