Справа № 692/370/23
Провадження № 3/692/288/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, військовослужбовця, проживаючого: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 20.04.2023р. о 18:30 год. на автодорозі Т-2409 Кононівка-Шрамківка 6 км. +200м. керував транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest-6810, з результатами огляду 1,87 проміле ознайомлений на місці, чим порушив п. 2.9А ПДР України,за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання 27.04.2023р. не прибув, скерував до суду заяву у якій клопотав про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.05.2023р. ОСОБА_1 не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 312850 від 20.04.2023р. вбачається, що ОСОБА_1 було ознайомлено про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом у Драбівському районному суді, згідно доданих письмових пояснень той факт керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв визнав.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312850 від 20.04.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20.04.2023р. о 18:30 год. на автодорозі Т-2409 Кононівка-Шрамківка 6 км. +200м. керував транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 від 20.04.2023р. до протоколу ААД № 312850 за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, згідно яких результат становить. 1,87 %0;

- рапортом поліцейського К. Богославця від 20.04.2023р., відповідно до якого 20.04.2023р. о 18:30 год. на автодорозі Т-2409 Кононівка-Шрамківка 6 км. +200м. було зупинено транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу Драгер з результатом 1,87 %0, відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2023р., згідно яких той підтвердив факт керування транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_1 , 20.04.2023р. о 18:30 год. та його зупинку працівниками поліції. Зазначив, що погодився пройти огляд на стан ягніння на місця та пройшов такий огляд на місці, з результатом 1,87 %0 згідний;

- даними наданих відеодоказів на оптичному диску, відповідно до яких вбачається, що працівниками поліції 20.04.2023р. о 18:31 було зупинено автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці, на що той погодився. В подальшому ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою приладу Драгер з результатом 1,87 %0, з таким результатом погодився, відносно нього було складено відповідні матеріали.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 130, 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко