Справа № 446/1136/21
Провадження № 3/446/1/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючу відділенням "Нова Пошта",

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2021 серії ААБ №199007, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, не виконала законну вимогу уповноваженого органу Національної поліції №637 від 27.05.2021 щодо демонтажу рекламоносія "Нова Пошта"

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зокрема нею та її адвокатами неодноразово подавались клопотання про відкладення та зупинення розгляду справи, у звязку з поданням адміністративного позову до суду. Однак в подальшому, не зважаючи на неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відтак суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи без її участі.

Вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 199007 від 03.06.2021, вимогами (приписом) від 27.05.2021, 03.06.2021, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.07.2021, 03.06.2021, фототаблицею.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у травні 2021, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.38, 188-28, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк