ЄУ№ 336/2158/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 14 березня 2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, старшого лейтенанта в/ч НОМЕР_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 року в пункті тимчасової дислокації підрозділу розташованому в Запорізькій області, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою займаючи посаду командира 3-го мінометного взводу військової частини НОМЕР_3 та наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими обов`язками, всупереч обов`язкам передбачених Статутом внутрішньої служби ЗСУ та Дисциплінарного статуту ЗСУ, діючи всупереч інтересам служби старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду за наступних обставин:

Старший лейтенант ОСОБА_1 будучи командиром мінометного взводу заступив разом із двома військовослужбовцями на позицію з умовним найменуванням «ГРАДО», яка розташована в Запорізькій області, та призначалась для забезпечення вогневим ураженням противника, а також підтримку мінометним вогнем своїх сил. ОСОБА_1 разом з двома військовослужбовцями заступив на позицію 07.01.2023 для забезпечення вогневим ураженням противника, а також підтримку мінометним вогнем своїх сил, а 12.01.2023 року поблизу позиції «ГРАДО» був обстріл ворога під час обстрілу один з військовослужбовців отримав контузію. 13.01.2023 року ОСОБА_1 , самостійно без дозволу командування, не ставлячи до відома чергового по артилерії разом зі своїми військовослужбовцями залишив позицію «ГРАДО», попередньо сховавши міномет, та залишили без вогневої підтримки сусідні позиції військової частини, та майже добу командування не мало відомостей про наявність або відсутність вогневої підтримки передових позицій військової частини НОМЕР_3 .

В порушення вимог вищезазначеного старший лейтенант ОСОБА_1 командир 3-го мінометного взводу військової частини НОМЕР_3 , в порушення приписів статтей 9, 11, 12, 16, 17, 59, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; статтей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України; бойового наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 383 дск від 22.12.2022 року - залишив без дозволу бойову позицію, не здійснював вогневу підтримку.

В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями, витягом з ЄРДР від 01.02.2023 року, витягом із наказу № 26 від 14.01.2023 року, матеріалами службового розслідування від 21.01.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.03.2023 року .

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UА0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП

34000 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.