Справа № 156/826/22
Провадження № 3/156/6/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 156, ч.3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зза ч. 3 ст. 156, ч.3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протокола серії ВАБ №035967 від 07.12.2022, 07.12.2022 о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме трьох пачок цигарок "Lifa" без марок акцизного податку вартюстю 45,00 грн. за одну пачку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно із протоколом серії АПР18 №530568 від 07.12.2022, 07.12.2022 об 14 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме однієї пачки цигарок "Lifa" без марок акцизного податку вартюстю 45,00 грн. за одну пачку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Герасимчук Л.Р. в судовому засіданні просила суд суворо не карати ОСОБА_1 ..

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1 адвоката Герасимчук Л.Р., дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР (далі Закон № 481) забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 035967 від 07.12.2022, електронним рапортом зареєстрованим ЄО за № 8246 від 07.12.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 530568 від 07.12.2022, електронним рапортом зареєстрованим ЄО за № 8246 від 07.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколами вилучення від 07.12.2022.

Суддя, при накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушниці не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП є торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу без конфіскацією предметів торгівл, оскільки вони не містять марки акцизного податку.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-36, ч. 3 ст. 156, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Речові докази 11 пачок цигарок Lifa з написом на місці акцизної марки for duty freе only, пластикова пляшка коричневого кольору із білою рідиною, пластикова пляшка із надписом «storm orange» із білою рідиною, які знаходяться на зберіганні в службовому сейфі ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 536,80 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя - І.М.Бахаєв