Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/552/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.03.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ст. АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , військовослужбовця,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 03.01.2023 року близько 13 год. 00 хв. та 26.01.2023 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом №7 від 03.01.2023 року про військове адміністративне правопорушення; актом відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.01.2023 року; протоколом № 47 від 28.01.2023 року про військове адміністративне правопорушення; актом відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 26.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 28.01.2023 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме, відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який визнав вину, також враховується те, що має місце два правопорушення, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу ближче до середнього розміру (в редакції Закону № 1952-VIII від 16.03.2017).
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 240 (двісті сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шевчик О.М.