Справа № 750/3523/23
Провадження № 3/750/1112/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Приступа А.Р, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року о 21 год. 35 хв., в м. Чернігів по пр. Миру, 283 водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі ЧОПНЛ у лікаря-нарколога відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, пояснив, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, його зупинили на блокпосту, військові подумали, що він має ознаки наркотичного сп`яніння, викликали поліцію, поліцейські його на місці не оглянули, запропонували проїхати до лікарні, він погодився, але в лікарні він не міг здати на аналіз сечу, того що здав, було недостатньо, лікар не взяв у нього на аналіз кров чи слину, тому вважав, що порушена процедура огляду на стан сп`яніння, а тому він не винний.

Відповідно до направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2023, останнє було виписане у 22 год. 37 хв.

Згідно відеозапису, докладеного до протоколу про адміністративне правопорушення, на час 23 год. 33 хв., ОСОБА_1 все ще перебуває у лікаря-нарколога, де повідомляє, що йому не хочеться до туалету, він не може здати аналіз сечі, потім п`є воду на пропозицію лікаря, і на час 01 год. 07 хв. таки не здав необхідну кількість біоматеріалу для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння, взяти у нього кров чи слину не просив, так як час огляду закінчився, на вказану особу було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження вказаного огляду.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2023, відповідно до якого у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів, порушення мови, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.03.2023, відеозаписами до протоколу ААД №137116 від 10.03.2023, рапортом від 10.03.2023 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина