Справа № 361/5762/22
Провадження № 3/361/807/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/807/23, справа № 361/5762/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» березня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

10 січня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України після дооформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 122-2 КУпАП

05 жовтня 2022 року близько 13 години 14 хвилин, в селі Залісся Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Land Rover Range Rover»,

н.з. НОМЕР_1 , суттєво перевищив швидкісний режим в межах населеного пункту, а саме рухався зі швидкістю 128 км/год, при дозволеній швидкості 50 км/год, що було зафіксовано приладом TruCAM ТС008393, на завчасно подану вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем марки «Mitsubishi Outlender», н.з. НОМЕР_2 в селі Богданівка Броварського району Київської області. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статтею 122-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, 08 лютого 2023 року, 02 березня 2023 року, 23 березня 2023 року не з`явився, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 372987 від 05 жовтня 2022 року, протоколом адміністративного затримання АЗ № 107379 від 05 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом обставин складання адміністративного матеріалу.

Заперечення ОСОБА_1 , долучені до матеріалів справи. розцінюються судом, як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 05 жовтня 2022 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених статтею 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 КУпАП.

На підставі пункту 7 частини 2 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпаП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин