Справа №: 398/1050/23
провадження №: 3/398/614/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" березня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року о 08 год 30 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 323і, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Соборний в м.Олександрія, та здійснюючи рух заднім ходом не переконався в тому, що не створює небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 323і, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Соборний в м.Олександрія, після вчинення даної ДТП залишив місце пригоди. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що провину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає, але він не порушував вимоги ст.122-4 КУпАП. Можливо дійсно він здаючи назад і вдарив зазначений в протоколі транспортний засіб, але наміру залишати місце ДТП не мав, оскільки просто цього не помітив.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він сидів за кермом в припаркованому автомобілі «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_2 . В цей час відчув удар від якого його автомобіль навіть трохи змістився з міста. Вийшовши з автомобіля побачив пошкодження лакофарбованого покриття та тріщину бамперу. Удар було завдано автомобілем BMW 323і, який нереагуючи на удар продовжував рух, нащо потерпілий почав махати і свистіти, намагаючись привернути увагу водія вказаного автомобіля, але той поїхав не зупиняючись. При цьому, він встиг записати частину номеру зазначеного транспортного засобу. Потім він викликав поліцію та коли вони приїхали пояснив їм ситуацію. Через деякий час їдучи по м.Олександрія він помітив автомобіль, який завдав удару його транспортному засобу, сфотографував його номер та повідомив про це працівникам поліції. При цьому, водій даного автомобіля, коли потерпілий йому сказав про зіткнення з його автомобілем, не заперечував сам факт ДТП, лише пояснюючи що він цього не помітив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновкупро наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно з п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальністьза порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заперечення ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, на думку суду є способом його самозахисту, бажанням уникнути відповідальності за скоєне та спростовується матеріалами справи.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 157861 від 28.02.2023 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 157864 від 28.02.2023 року, які складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в яких розкрито суть адміністративних правопорушень;

-схемою місця ДТП, яка сталась 28.02.2023 року о 08год 30хв в м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,99;

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 від 28.02.2023 року, який просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка 28.02.2023 року о 08год 30хв, перебуваючи за адресою: м.Олександрія, проспект Соборний,99, біля другого під`їзду, вчинила ДТП з його автомобілем та поїхала у невідомому напрямку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.02.2023 року, який цього ж дня близько 08год 30хв зупинився біля другого під`їзду будинку №99 по проспекту Соборний в м.Олександрія. В цей час водій автомобіля ВMW, номера якого він запам`ятав лише частково АХ1032, від`їжджаючи заднім ходом від під`їзду будинку здійснив зіткнення з його автомобілем, після чого не зупиняючись поїхав в напрямку проспекту Соборний. Внаслідок зіткнення його транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тілесних ушкоджень він не отримав.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи санкції ст.122-4 та ст.124 КУпАП, норми ст. 33 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, за ст.122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536,80 грн.

Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA0011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК