Справа № 551/1116/22
Провадження №3/551/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Завального О.О.,

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 розпорядженням Чупахівського селищного голови № 35-к від 14 березня 2018 року призначений на посаду начальника відділу організаційно кадрової роботи, загальної роботи, зв`язків з громадськістю Чупахівської селищної ради з присвоєнням 13 рангу в межах 6 категорії посад в органах місцевого самоврядування та відповідно до розпорядження Чупахівського селищного голови № 42-К від 29 вересня 2021 року звільнений з займаної посади з 30 вересня 2021 року.

В порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції » ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, а саме 30 грудня 2021 року подав на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування / перед звільненням / за період неохоплений раніше поданими деклараціями.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. При цьому, суду пояснив, що виключно через збіг тяжких сімейних обставин несвоєчасно подав декларацію після звільнення. У вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 72/2022 від 28 червня 2022 року, який особисто ним підписаний без будь який зауважень щодо його форми й змісту та який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчує факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій / а. с. 1 - 7/;

- розпорядженням Чупахівського селищного голови № 35 к від 14 березня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу організаційно - кадрової роботи, загальної роботи, зв`язків з громадськістю Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області з присвоєнням 13 рангу в межах 6 категорії посад в органах місцевого самоврядування / а. с. 11 /;

- попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законами України « Про службу в органах місцевого самоврядування » та « Про запобігання корупції », з якими 13 березня 2018 року був ознайомлений ОСОБА_1 / а. с. 17 /;

- розпорядженням Чупахівського селищного голови № 42-к від 29 вересня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з 30 вересня 2021 року звільнено з займаної посади / а. с. 18 /;

- витягом послідовності дій користувача « Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування », які вчинив ОСОБА_1 / а. с. 22 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларацію після звільнення, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

Частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На момент прийняття рішення судом в даній адміністративній справі строки, передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, закінчилися.

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: