Справа № 390/171/23
Провадження № 3/390/157/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р.Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітки О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лелеківка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

близько 15.50 год. 12.10.2022 в с. Соколівське по вул. Шосейна, 22, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі три зіп-пакети із залишком речовини білого кольору та скляну колбу з нашаруванням. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-22/8186-НЗПРАП від 04.01.2023 на предметах-носіях містяться нашарування особливо небезпечної речовини PVP, масою 0,031 грама, що свідчить про зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав, щиро каявся.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав без мети збуту наркотичні засоби в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486013 від 31.01.2023, з яким він ознайомлений, постановою про закриття кримінального провадження від 19.01.2023, витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000227, протоколом огляду місця події від 12.10.2022, а також висновком експерта №СЕ-19/112-22/8186-НЗПРАП від 04.01.2023.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент скоєння адміністративного правопорушення).

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка