ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/4158/23

Провадження: №3/522/3807/23

15.03.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріалами які надійшли з ВП№5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративні відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 р. о 22:30 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем мешкання: а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.02.2023 р. о 22:50 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем мешкання: а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.02.2023 р. о 05:30 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем мешкання: а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.02.2023 р. о 22:35 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем мешкання: а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.02.2023 р. о 05:00 годин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем мешкання: а саме за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його участі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,8 гривні на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,36, 251,252,280, 33, 286, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п`ятдесят одна ) гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2023 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 копійок на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: