Провадження № 3/760/1767/23
в справі № 760/2588/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, сержанта резерву ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 р. близько 02 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби за призивом по мобілізації, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, воєнного стану. Відповідно до Протоколу № 11 від 01.02.2023 р. медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння, у сержанта ОСОБА_1 виявлено 2, 36 проміле алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду/воєнного стану).

У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він був вимушений випити горілку для того, щоб його доставили до медичного пункту у військовій частині, через погане самопочуття, іншого способу туди потрапити у нього не було. Також, просив залучити до матеріалів справи виписки із медичної карти та зазначив, що має посттравматичний стресовий розлад, через проходження військової служби. У разі призначення штрафу, просив надати розстрочку на виплату штрафу, через скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол А0139 №17 про військове адміністративне правопорушення від 02.02.2023 р., в якому відображені пояснення ОСОБА_1 , який зазначив, що 31.01.2023 р. після 22:00 випив 200 грам горілки у зв`язку із поганим самопочуттям, результати огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алконт-Мтм №00332 тест № 179 від 01.02.2023 р. з якого вбачається, що у військовослужбовця ОСОБА_1 за результатами проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння виявлено 2, 36 проміле алкоголю, протокол № 11 медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння від 01.02.2023 р., відповідно до якого у військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено наявність алкоголю - 2, 36 проміле, військовий квиток серії НОМЕР_3 , із врахуванням пояснень сержанта ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до тепер.

За таких обставин, досліджених судом письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях військовослужбовця ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду, введеного на території України /воєнного стану/.

Суд критично ставиться до пояснень військовослужбовця ОСОБА_1 стосовно того, що споживання горілки на території військової частини було для нього вимушеним, оскільки такі доводи сержанта спростовуються наявними у справі доказами, зокрема і письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відображеними у протоколі.

Обставини, які пом`якшують адміністративну відповідальність, судом не встановлені. Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Крім того, оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи усне клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, із врахуванням скрутного матеріального становища та стану здоров`я військовослужбовця ОСОБА_1 , та неможливістю сплатити штрафу єдиноразовим платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку та надає ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу у сумі 17 000 грн. частинами по 1700 грн. на 10 місяців.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта резерву ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_1 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 грн. на строк 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова