Справа № 504/1207/23
Номер провадження 3/504/1061/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, довідка про звільнення серії НОМЕР_1 від 12.11.2021, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за, ч.ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/1207/23 (3/504/1061/23), №504/1208/23 (3/504/1062/23), №504/1209/23 (3/504/1063/23) та №504/1210/23 (3/504/1064/23), №504/1475/23 (3/504/1207/23), №504/1753/23 (3/504/1367/23) за ч.ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановами суду матеріали справ про адміністративне правопорушення об`єднано у одне провадження під номером №504/1207/23 (3/504/1061/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1 суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справи приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ВАВ №066586 від 19.03.2023, ВАВ №066588 від 18.03.2023, ВАВ №066591 від 24.04.2023, ВАВ №066592 від 24.03.2023, ВАВ №066597 від 05.04.2023, ВАВ №761533 від 21.04.2023, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не перебував за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , 15.03.2023 0 22:18 год., 17.03.2023 о 22:01 год., 21.03.2023 о 22:52 год., 23.03.2023 о 22:10 год., 04.04.2023 о 22:57 год. та 20.04.2023 о 23:02 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.09.2022 року, справа №504/2526/22 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

-щоденно з 22:00 до 06:00 год. наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 ;

-з`являтися 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 18:00 год. на реєстрацію у територіальному підрозділі поліції, а саме ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-заборонити виїзд в особистих справах в межі Южненської ОТГ без дозволу начальства ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, дослідивши матеріали справ відносно ОСОБА_1 суд не виявив жодного порушення вимог встановлених ОСОБА_1 ухвалою суду від 02.09.2022.

Згідно ухвали суду у справі №504/2526/22 від 02.09.2022 ОСОБА_1 встановлена вимога щоденно з 22:00 до 06:00 год. наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .

Проте, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не перебував за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . Однак, відсутність ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не являється порушенням ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, що встановлений ухвалою суду, а отже не утворює складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке інкримінується останньому.

Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Ухвали суду про зміну обсягу обмежень ОСОБА_1 суду не надано.

Ненадано суду і будь яких даних, з приводу того, що ОСОБА_1 повинен, щоденно з 22:00 до 06:00 год. наступного дня знаходиттись за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, перекваліфіковувати дії, самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Суд же повинен діяти, як незалежний орган правосуддя, а як не сторона обвинувачення, відшукуючи в діях особи ознаки правопорушень, які не були відображені в протоколі.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених вище обставин суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, 254, 256, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів