Справа № 383/394/23
Номер провадження 3/383/239/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за наступних обставин.

04.02.2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Снігурівка Банштанського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Валерія Бойченка, при виїзді на перехрестя з вулицею Центральна не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ211540 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з правого боку по вулиці Центральна та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно з вимогами п.16.12 ПДР на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, згідно якої вину визнає та просить розглянути справу без його участі. Також подав заяву про визнання вини та проведення розгляду справи без його присутності (а.с.10-11, 12)

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №089583 від 04.02.2023 року, згідно якого 04.02.2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Снігурівка Банштанського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Валерія Бойченка, при виїзді на перехрестя з вулицею Центральна не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ211540 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з правого боку по вулиці Центральна та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху (далі ПДР), за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);

рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Михайла Винарчик від 04.02.2023 року про прийняття заяви по лінії 102 про те, що 04.02.2023 року о 10:55 год. за адресою: Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 119, між автомобілями ВАЗ211540 державний номерний знак НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 відбулося зіткнення, заявник ОСОБА_2 (а.с.2);

схемою місця ДТП, яка сталася 04.02.2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Снігурівка на перехресті вул. Центральна та Валерія Бойченка за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 04.02.2023 року о 10 год. 40 хв. рухався на автомобілі VOLKSWAGEN Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Снігурівка по вул. Валерія Бойченка та на перехресті з вулицею Центральна не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ211540 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався з правого боку по вул. Центральній та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.4);

фототаблицею (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 04.02.2023 року близько 10 год. 40 хв. рухався на своєму автомобілі марки ВАЗ211540 державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Снігурівка по вул. Центральній зі швидкістю 60 км.год. та під`їжджаючи до перехрестя з вул. Валерія Бойченка автомобіль марки VOLKSWAGEN Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 не надав йому перевагу в русі, так як рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.6).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко