Провадження № 3/734/920/23 Справа № 734/1388/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02 травня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про місце роботи не повідомив,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2023 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці біля будинку № 15 по вулиці Жуковського в смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, в наслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення за ст. 173 КУпАП визнав та пояснив, що виразився нецензурним словом лише раз, біля будинку, але це було на емоціях, більше такого робити не буде. Просив суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

У ході судового розгляду справи були досліджені наступні докази: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 871460 від 11 квітня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 559034 від 11 квітня 2023 року про вчинення гр. ОСОБА_1 порушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; СД диск.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вперше скоїв адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв у подальшому подібних дій не допускати, будь-яких негативних наслідків від його діяння не настало, суд вважає вчинене ним правопорушення малозначним. У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: