провадження № 3/294/896/23
справа № 294/49/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4. ст.122, ч.2 ст. 123, ст.124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 396604 від 11.01.2022 ОСОБА_1 11.01.2022 в с. Бабушки, Житомирського району Житомирської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21214» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10.а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПДР18 № 197143 від 11.01.2022 ОСОБА_1 11.01.2022 о 19:00 год. в с. Бабушки, Житомирського району Житомирської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21214» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 в ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.123 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПДР18 № 197142 від 11.01.2022 ОСОБА_1 11.01.2022 о 19:00 год. в с. Бабушки, Житомирського району Житомирської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21214» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) виїхав на залізничний переїзд та здійснив зупинку транспортного засобу внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «ЧНЄ» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.9 а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 11.01.2022. Отже, з дня вчинення правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4. ст.122, ч.2 ст.123 та ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько