Справа № 3/714/160/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, за ст.195-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зберігав при собі спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, а саме GPS-трекер, який можна застосовувати для негласного отримання та фіксації аудіо інформації, так як у нього наявні функції використання картки мобільного зв`язку та віддаленого прихованого аудіо запису, який ним було придбано у 2022р. на торгівельній Інтернет - платформі «AliExpres.com» та який 14 лютого 2023р. о 10.30 в м.Герца по вул.Горького Чернівецького району Чернівецької області був виявлений та вилучений співробітником УСБ України в Чернівецькій області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і дав пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Стверджував, що не використовував GPS-трекер та здійснювати дії спрямовані на негласне отримання інформації наміру не мав та не має.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 24.02.2023р., де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, актом огляду та вилучення від 14.02.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком спеціалістів за результатами попереднього дослідження технічного пристрою №75/13/4-16 від 21.02.2023р., іншими матеріалами справи.

При визначенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті закону за вчинення такого адміністративного правопорушення з конфіскацію спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, яке буде достатнім для виховання даної особи.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі та керуючись ст.ст.33, 40-1, 195-5, 221, 283, 284, 285, 287-289,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацію спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - GPS-трекера.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя