ПОСТАНОВА

Справа № 947/14074/23

Провадження № 3/947/3931/23

08.05.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія А4770 №8 від 07.05.2023, складений тимчасово виконуючим обов`язки командира групи інженерного забезпечення в/ч НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Липовеньке, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по мобілізації та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді кулеметника відділення охорони 2 взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший матрос, 18.04.2023 Київським районним судом м.Одеси притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України до стягнення у виді штрафу,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 17.03.2014, тобто з дня набрання чинності Законом України №1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов`язки Президента України №303/2014 від 17.03.2014, розпочався особливий період, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.

ОСОБА_2 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та вчинив аналогічне правопорушення за наступних обставин.

Так, повторно, старший матрос ОСОБА_2 , 06.05.2023, приблизно о 21.30 год., в порушення п.1-2 ч.3 ст.23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 13, 49, 128, 199, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем, вжив у місці дислокації свого підрозділу, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) алкогольні напої, після чого був виявлений ТВО командира зведеної роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 приблизно о 23.00 того ж дня, після чого був доставлений для освідування на наявність стану алкогольного сп`яніння до медичного закладу. Відповідно до протоколу №000699 від 07.05.2023, старший матрос ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вміст алкоголю в організмі складав 1,09 проміле.

ОСОБА_2 , приймаючи участь в судовому засіданні, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому, крім того пояснень, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ТВО командира зведеної роти в/ч НОМЕР_1 , протоколом №000699 від 07.05.2023 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, копією військового квитка, довідкою, копією рапорту чергового в/ч НОМЕР_1 тощо.

Оскільки ОСОБА_2 , повторно протягом року, будучи військовослужбовцем розпивав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується його щире каяття, характер та тривалість правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі півтори тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (Двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Копію постанови відправити для відома командиру військової частини НОМЕР_1 .

Суддя Борщов І. О.