Справа № 685/399/23
Провадження № 3/685/248/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

12 квітня 2023 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630860 від 24.03.2023 року ОСОБА_1 , 24.03.2023 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків згідно ст..150 СКУ щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 року народження, та ОСОБА_3 , 2007 року народження, а саме: в будинку прохолодно, брудно, їжі не приготовлено, умов для навчання не створено. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», про причину неявки та про необхідність розгляду справи у її присутності суд не повідомила. Суд вважає необхідним розглядати справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездітність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обвинувачується у неналежному виконанні батьківських обов`язків, що виразилося у тому, що у будинку прохолодно, брудно, їжі не приготовлено, умов для навчання не створено.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 послалася на зайнятість на роботі, через що мало часу.

Щодо бруду в будинку, брудної постільної білизни, безладу та не приготовленої їжі суд вважає, що дані обставини не можуть свідчити про неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки неповнолітні діти позивачки, доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , віком 15 та 11 років, цілком можуть прибрати в хаті, випрати деякі речі та приготувати їжу в той час, коли матір знаходиться на роботі.

Матеріали справи не містять чітких обґрунтувань, в чому полягає не створення належних умов для навчання.

А враховуючи високу вартість палива для обігріву будинку наявність такої ознаки як невисока температура повітря в будинку, де проживають діти-підлітки, не може розцінюватися як неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.Самойлович