Справа №: 297/544/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Агро Лучки» водієм,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2023 року об 11:46 годин в м. Берегове на перехресті вул. Мукачівська - вул. Акацфа, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 45143», державний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом державний номерний знак « НОМЕР_2 », порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на опору, в результаті чого опора зазнала пошкодження. Після скоєння ДТП водій автомобіля марки «КАМАЗ 45143», державний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом державний номерний знак « НОМЕР_2 » ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, 20.03.2023 року ним була надіслана заява, в якій просив справу розглянути без його участі, свою вину в повному обсязі визнав.

Перевіривши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення від 20.02.2023 року, схему ДТП, заяву Берегівської міської ради від 14.02.2023 року, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що дії останнього слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, оскільки ОСОБА_1 чинив два адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ст. 122-4 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 122-4, 124, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 02.08.2011 року, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ