Справа № 367/7743/23
Провадження №3/367/3312/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії НГУ № 356223 від 23.09.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

04 жовтня 2023 року постановою Ірпінського міського суду Київської області протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 356223 від 23.09.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП було повернуто на дооформлення до військової частини НОМЕР_2 .

Справа надійшла до суду повторно 13.10.2023 року.

Судом встановлено, що 23.09.2023 року о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території пункту тимчасової дислокації 2БОП військової частини НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, та відмовився від проходження огляду не стан наркотичного сп`яніння в особливий період, під час дії воєнного стану.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина останнього підтверджується наявними документами в матеріалах справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 356223 від 23.09.2023 року, де в поясненнях військовослужбовця, який притягається до адміністративної відповідальності, зазначено, що він вживав марихуану, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, свою провину визнає повністю, актом від 23.09.2023 року про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-20, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова