П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року о 12 год. 22 хв. у м.Львові по вул. Б. Романицького,12, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes Benz S500L д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності, допустила наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП останній отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім цього, 28.03.2023 року о 12 год. 22 хв. у м.Львовіпо вул. Б. Романицького, 12 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes Benz S500L д.н.з. НОМЕР_1 , була учасником ДТП та залишила місце пригоди не повідомивши органи поліції, порушивши п.2.10 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Від адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Медвідь В.О. на адресу суду надійшло клопотання про об`єднання справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження, в якому також просить суд застосувати до останньої мінімальний штраф.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034198 від 05.04.2023 року, серії ДПР 18 №034195 від 05.04.2023 року, схему місця дорожньо транспортної пригоди, пояснення учасників, та інші матеріали справи, суд доходить до наступного висновку

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Згідно диспозиції ст. 122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Враховуючи вищевикладене, стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий Збір», з правопорушника у дохід Держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі передбаченому п.5 ч.2 ст.4. цього Закону.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий Збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, і накласти на неї стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.