Справа № 203/2349/23
Провадження № 3/0203/1581/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

04 травня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №263205 від 18.04.2023 року водій ОСОБА_1 18.04.2023 року о 15 годині 02 хвилин в м. Дніпро, Центральний район, керуючи транспортним засобом Renault Symbol номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд перехрестя на червоний заборонний сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Ssang Yong Kyron номерний знак НОМЕР_2 , власник транспортного засобу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди дані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ст.256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: у графі «суть адміністративного правопорушення» відсутні відомості про водія транспортного засобу Ssang Yong Kyron номерний знак НОМЕР_2 , за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода; в графі «потерпілі» вказано власника транспортного засобу Renault Symbol номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2 без зазначення його місця проживання.

Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПповернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Черваньова