Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/509/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2023 року о 22 годині 51 хвилин по вулиці Центральна с.Чемерне Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась завчасно за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, та гучномовця, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином (шляхом надіслання повісток та розміщення оголошення про розгляд справи на веб-сайті Сарненського районного суду).

Згідно із фабулою ч.1 ст.122-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає у разі невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2023 року, CD-диском з записом обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 03 лютого 2023 року о 22 годині 51 хвилин по вулиці Центральна с.Чемерне Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилася пройти огляд на визначення стану сп`яніння.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу.

В направленні водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи від 04 лютого 2023 року, зафіксовано відмову водія від проходження медичного огляду у медичному закладі.

Відповідно до рапорту складеного старшим інспектором СРПП Сарненського РВП Тихонцем Р. встановлено, що під час несення ним служби, був зупинений транспортний засіб «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху. В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано останньому пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи у медичному закладі КП ОПЛ с.Орлівка, на що водій відмовився.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долученого на CD-диску.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 про відсторонення від керування автомобілем «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , яке він відмовився підписувати, що доводить факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Відповідно до довідки виданої начальником сектору адміністративної практики- ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, права керування не позбавлений та отримував посвідчення водія.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом та відмову пройти огляд на визначення стану сп`яніння, який мав місце 3 лютого 2023 року о 22 годині 51 хвилин.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги про відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати щодо нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя