Справа № 686/8441/23
Провадження № 3/686/3106/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, майора, заступника командира ракетного дивізіону з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , у вину ставиться те, що він 04.04.2023 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, майор, заступник командира ракетного дивізіону з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , перебував на території зазначеної військової частини ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані - алкогольне сп`яніння (довідка закладу охорони здоров`я КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 505), що свідчить про недбале ставлення до військової служби та не виконання функціональних обов`язків заступника командира ракетного дивізіону з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, а ч. 1 даної статі передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби. Дана стаття передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, проте при складані протоколу не було зазначено в чому проявилось недбале ставлення до військової служби, не зазначено які посадові обов`язки були порушені і вимоги яких нормативних актів порушила особа, наслідки недбалого ставлення до військової служби.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обстави суд вважає, що відсутні будь-які докази, щодо недбалого ставлення ОСОБА_1 , до військової служби і відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172 -15 КУпАП .

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 130, 247, 266, 283, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у в зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя