Справа № 277/317/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 березня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року близько 11 години, 28.02.2023 року близько 14 години, 18 години, 21 години по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

27.02.2023 року близько 12 години по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно сина ОСОБА_2 домашнє насильство, виражався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями про те, що 27.02.2023 року близько 11 та 12 години, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив суперечку із сином ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 , в ході якої виражався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. 28.02.2023 року близько 14 години, 18 години, 21 години, перебуваючи в нетверезому стані, прийшов додому та вчинив суперечку з матір`ю ОСОБА_1 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_2 про те, що 27.02.2023 року близько 11 години його батько ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, почав ображати його нецензурними словами. За нього заступилася бабуся ОСОБА_5 і ОСОБА_1 почав ображати останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27.02.2023 року близько 11 та 12 години її син ОСОБА_1 вчинив з нею суперечку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. 28.02.2023 року близько 14 години додому прийшов її син ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, та ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Такі ж дії вчиняв 28.02.2023 року близько 18 та 21 години.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю матері ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько