ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2204/23

Номер провадження 3/495/1065/2023

06 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області матеріали справи, які надійшли від управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, працюючого головного спеціаліста з питань мобілізації роботи відділу з питань цивільного захисту, оборонної та мобілізаційної роботи Б-Дністровської МР, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали від Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2023 року до виконавчого комітету Білгород-Дністровської МР відбувся візит іноземної делегації за участі радника Управління міжнародного співробітництва Департаменту політики Литовської Республіки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , як посадова особа відповідальна за забезпечення режиму секретності у Білгород-Дністровській МР, повинний був організувати прийом та забезпечити вжиття необхідних заходів для охорони державної таємниці під час візиту, зокрема передбачених пунктами 716, 719, 720, 722 та 732 Порядку-939.

Попри це, ОСОБА_1 не виконав доручення міського голови від 18.01.2023 року № 04 та завчасно не проінформував у письмовій формі органи СБУ про склад закордонної делегації із зазначенням посад, прізвищ, імен, а також про час її перебування та мету відвідання Б-Дністровської МР.

Також в порушення вимог п. 716 Порядку 939, ОСОБА_1 не розробив Програму прийому і роботи з іноземцями.

В порушення вимог п. 720 Порядку 939, ОСОБА_1 не розробив План забезпечення режиму секретності на час перебування іноземця в установі.

В порушення вимог п. 722 Порядку 939, ОСОБА_1 завчасно не надіслав копію Плану забезпечення режиму секретності на час перебування іноземця в установі до органу СБУ та до установи вищого рівня.

В порушення вимог п. 732 Порядку 939, ОСОБА_1 не склав звіт про результати виконання Плану забезпечення режиму секретності, а також копію вказаного документу не надіслав до органу СБУ.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний бути обізнаним з вимогами законодавства у сфері охорони державної таємниці, своєчасно вживати заходів для забезпечення режиму секретності, здійснювати постійний контроль за охороною державної таємниці у Б-Дністровській МР, допустив порушення вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та осіб без громадянства та проведення роботи з ними, своїми діями (бездіяльністю), не вжив передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, відповідно до якої зазначив, що вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає, просить розглядати справу за його відсутності.

Диспозиція п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, а саме: недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та осіб без громадянства та проведення роботи з ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є головним спеціалістом з питань мобілізаційної роботи відділу з питань цивільного захисту, оборонної та мобілізаційної роботи Білгород-Дністровської міської ради.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , допустив порушення вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та осіб без громадянства та проведення роботи з ними, своїми діями (бездіяльністю), не вжив передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , як головного спеціаліста з питань мобілізаційної роботи відділу з питань цивільного захисту, оборонної та мобілізаційної роботи Білгород-Дністровської міської ради, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи і підтверджується його власними письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 28 лютого 2023 року, витягом; службовою розпискою.

Таким чином, дослідженими у суді належними і допустимими доказами, повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_1 своїми діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, працюючого головного спеціаліста з питань мобілізації роботи відділу з питань цивільного захисту, оборонної та мобілізаційної роботи Б-Дністровської МР, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, працюючого головного спеціаліста з питань мобілізації роботи відділу з питань цивільного захисту, оборонної та мобілізаційної роботи Б-Дністровської МР, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складений 06 березня 2022 року.

Суддя: