н/п 3/490/1835/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1106/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року о 15:00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA RIO», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві на перехресті вул. 2-ої Екіпажної та 1-ої Воєнної під час повороту праворуч був не уважний, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив бокове зіткнення з транспортним засобом «BMW X5», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 01.02.2023 року о 15:00 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «KIA RIO», державний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в м. Миколаєві на перехресті вул. 2-ої Екіпажної та 1-ої Воєнної, залишив місце події.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 144301 від 01.02.2023 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 070805 від 01.02.2023 року;

- даними схеми місця ДТП від 01.02.2023 року, доданою до протоколу серії ААД № 144301 від 01.02.2023 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташуванням транспортних засобів та місця контактування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2023 року згідно з якими останній вказав, що зупинився перед світлофором в другій крайні полосі по вул. 2-ій Екіпажній в бік вул. Садової. Після чого відчув, як з лівої сторони його транспортний засіб зачепив транспортний засіб «KIA RIO» і зник з місця пригоди. Свідки вказаної пригоди які перебували у транспортному засобі «Renault Logan» вирушили наздоганяти транспортний засіб «KIA RIO», після чого повідомили, де він зупинився та що водій покинув транспортний засіб та пішов в невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.02.2023 року згідно яких останні дали аналогічні покази, що знаходячись в транспортному засобі «Renault Logan», який був зупинений на перехресті вул. 2-ої Екіпажної та 1-ої Воєнної на забороняючий сигнал світлофора, вони побачили як транспортним засобом «KIA RIO», державний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з стоячим транспортним засобом «BMW X5», державний номер НОМЕР_2 . Одразу після пригоди, що відбулась водій транспортного засобу «KIA RIO» не зупинившись покинув місце події, рухаючись за вказаним транспортним засобом невдовзі побачили, як водій вказаного транспортного засобу зупинився і покинув авто в невідомому напрямку.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2023 року, згідно з якими останній вказав, що не помітив зіткнення з іншим транспорт6им засобом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, є доведеною.

Беручи до уваги, що впровадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 144301 від 01.02.2023 року та серії ААД № 070805 від 01.02.2023 року, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому враховуючи особу винного, який до адміністративного відповідальності притягається вперше, визнання провини, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це визначено ст. 122-4 КУпАП, що становить 3400 гривень на користь Держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це визначено ст. 122-4 КУпАП, що становить 3400 гривень в дохід держави.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська