Провадження № 3/193/181/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 стосовно ОСОБА_1 ДОП ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Корецьким С. В. складено протокол, серії ВАВ № 195586, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що 06.03.2023 о 13 годині 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягало у висловленні в її сторону нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведння належним чином повідомлений, заяв про розгляд справи за його відсутності чи її відкладення до суду не надав.

За таких обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутностіОСОБА_1 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі особи в судовому засіданні під час розгляду вказаної категорії справ.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами, а саме:

- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 06.03.2023 про вчинення стосовно неї з боку її сина ОСОБА_1 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що її син перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виражалось у висловленні у її сторону нецензурної лайки, після чого вона викликала поліцію (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він цього дня вживав алкогольні напої і перебуваючи в алкогольному сп`янінні нецензурно лаявся та ображав свою матір ОСОБА_2 (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких він пояснив, що 06.03.2023 до його будинку прийшла сестра ОСОБА_2 , пояснивши, що її син перебуває у алкогольному сп`яніння вимагає від неї кошти на придбання алкоголю. Пізніше до його будинку прийшов сам ОСОБА_1 , який дійсно був в алкогольному сп`янінні та почав стукати у двері, вікна, при цьому нецензурно лаятись у сторону ОСОБА_2 (а.с. 8) .

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 06.03.2023 дійсно ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець