Справа № 466/1648/23
Провадження № 3/466/855/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої керівником відділу оренди сайтів в ПрАТ «Фарлеп Інвест», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13.01.2023 о 18.40год. ОСОБА_1 , будучи за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Сухомлинського,1, перебуваючи в салоні свого автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 , під час конфлікту з ОСОБА_2 , виражалась нецензурною лайкою та пошкодила двері автомобіля марки Хонда д.н.з. НОМЕР_2 на суму 15000грн., вчинивши дрібне хуліганство, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 13.01.2023 ввечері близько 19.00год. припаркувавшись біля магазину «23/7», у вікно її автомобіля постукала ОСОБА_2 , яка почала на неї кричати та ображати нецензурним словами. Вона хотіла вийти з автомобіля, однак ОСОБА_2 не дозволяла їй це зробити, під час чого було пошкоджено автомобіль марки Хонда д.н.з. НОМЕР_2 . ПДР вона не порушувала. Після чого вона викликала працівників поліції.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_2 пояснила, що 13.01.2023 ввечері близько 19.00год. керуючи автомобілем Хонда д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті в смт. Брюховичі, водій автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 створила їй аварійну ситуацію, що призвело до того, що вона змушена була екстрено гальмувати. Після того як ОСОБА_1 припаркувалась, вона підійшла до її автомобіля, щоб зробити їй зауваження, що вона грубо порушила ПДР. ОСОБА_1 не визнавала своєї вини та поводила себе зухвало та агресивно, під час даного конфлікту ОСОБА_1 пошкодила дверку її автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколом серії ВАВ №779047 від 28.02.2023, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотографією, які наявні в матеріалах справи.

Суд приймає пояснення як ОСОБА_1 ,так і ОСОБА_2 ,даними в суді, які заслуговують на увагу.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника та обставини адміністративної справи, вважаю, що справу відносно неї слід провадженням закрити через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова