Справа № 565/412/23
Провадження № 3/565/280/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року о 00 год. 04 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив встановлене ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 листопада 2022 року відносно нього обмеження адміністративного нагляду заборони виходити з будинку з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 06 березня 2023 року порушив правила адміністративного нагляду, оскільки після 00 год. 00 хв. був відсутній в квартирі за місцем свого проживання.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 листопада 2022 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням на цей період таких обмежень: заборони виходити з будинку з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі Вараського районі без дозволу органів Національної поліції; з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859142, рапортами старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Сороніна Г.М. та іншими матеріалами.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан