ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/296/23
Провадження №3/477/375/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватної підприємиці, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2023 року, о 16:00, ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, в магазині по вул. Гагаріна, 10 в с. Новомиколаївка Миколаївського району Миколаївської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «Compliment» в кількості 6 пачок без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до цієї норми адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення, відповідно до яких вона не заперечувала, що здійснювала торгівлю цигарками. Серед яких була невелика кількість без акцизу. Каялася і вказувала, що через ведення бойових дій не було нормальних поставок продукції, тому вирішила здійснити закупку цигарок на базарі. Крім того просила врахувати складну матеріальну обстановку, пов`язану із війною, розв`язаною російською федерацією проти України, та ведення бойові дій поряд з її населеним пунктом, в результаті чого постраждало її майно та магазин.

Суд, перевіривши матеріали справи та пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, знаходить підтвердженою вину ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Проте, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її каяття, невелику кількість тютюнових виробів, які реалізовувалися без акцизного податку, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має тяжке матеріальне становище, пов`язане зі шкодою, завданою вторгненням російських військ до України та ведення бойових дій в межах Миколаївської області та Миколаївського (Вітовського) району, зокрема й поблизу села за її місцем проживання, суд приходить до висновку, що її діяння можливо визнати малозначним і застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

За такого, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити через малозначність діяння відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Шість пачок цигарок марки «Compliment», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районного суд.

Суддя Р.В.Козаченко