Справа №635/675/23
Провадження по справі №3/635/366/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора Комунального підприємства «Виробничо-експлуатаційне підприємство розвитку населених пунктів «Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області», мешкає: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки у КП «Виробничо-експлуатаційне підприємство розвитку населених пунктів «Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області» виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме:

- абз. «а» п.198.1, абзаців першого і другого п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ всього у сумі 107 341,00 грн., у тому числі за лютий 2017 року в сумі 31 270,00 грн., за березень 2017 року в сумі 20 071,00 грн., за квітень 2017 року в сумі 24 682,00 грн., за травень 2017 року в сумі 10 404,00 грн., за червень 2017 року в сумі 8 138,00 грн., за липень 2017 року в сумі 1 742,00 грн., за серпень 2017 року в сумі 215,00 грн., за вересень 2017 року в сумі 2 956,00 грн., за; за жовтень 2017 року в сумі 0,00 грн., за листопад 2017 року в сумі 3 740,00 гри., за грудень 2017 року в сумі 1 912,00 гри., за січень 2018 року в сумі 2 211,00 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет всього у сумі 107 223,00 грн., у тому числі за лютий 2017 року в сумі 31 270,00 грн., за березень 2017 року в сумі 20 071,00 грн., за квітень 2017 року в сумі 24 682,00 грн., за травень 2017 року в сумі 10 404,00 грн., за червень 2017 року в сумі 8 138,00 грн., за липень 2017 року в сумі 1 742,00 грн., за серпень 2017 року в сумі 215,00 грн., за вересень 2017 року в сумі 2 956,00 грн., за; за жовтень 2017 року в сумі 0,00 грн., за листопад 2017 року в сумі 3 740,00 грн., за грудень 2017 року в сумі 1 912,00 грн., за січень 2018 року в сумі 2 093,00 грн., до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації з ПДВ) в сумі 118,00 грн. у т.ч. січень 2018 року у сумі 118,00 грн.;

- п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ з урахуванням змін та доповнень у результаті чого: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 206 568,00 грн, у тому числі за 2017 рік в сумі 206 568,00 грн.; завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 125 497,00 грн, у тому числі за 2017 рік в сумі 125 497,00 грн.;

- пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 та розділ 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за №111/26556 не надання податкового розрахунку за 1 квартал 2018 року;

- п. 44.1, п. 44.3, п. 44.5, п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ з урахуванням змін та доповнень, Положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248 зі змінами та доповненнями Комунальним підприємством "Виробничо- експлуатаційне підприємство розвитку населених пунктів "Коротичанської Селищної Ради Харківського району Харківської області" (податковий номер 40939899) завищено суму витрат, що в свою чергу призвело до заниження фінансового результату до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень бухгалтерського обліку у рядку 02 Декларації з податку на прибуток на загальну суму 1 273 097,00 грн.,в т.ч. за 2017 рік в сумі 1 273 097,00 грн. грн. за рахунок фінансово - господарських операцій, які не підтверджуються первинними бухгалтерськими документами.

Наведені порушення свідчать про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, виходячи з норм статтей 268, 277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. ЇЇ неявка навіть в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, на теперішній час на офіційному сайті «Судова влада України» у режимі онлайн фіксуються дата і час кожного судового засідання всіх справ, які розглядаються судами України, за допомогою якого будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи, та стадії її розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2023, актом камеральної перевірки від 04.01.2023.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено за 2017 рік та за перший квартал 2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи підставу для закриття провадження, яка є нереабілітуючою, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П. Даниленко