Справа № 595/390/23
Провадження № 3/595/220/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., за участі неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не навчається та не працює,

за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року о 22.10 год. ОСОБА_1 , який Бучацьким районним судом Тернопільської області 02 лютого 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, перебував у громадському місці, а саме в м.Бучач по вул.Галицька,59, у п`яному вигляді, та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи при ходьбі зі сторони в сторону, неохайному, брудному та порваному одязі, і такими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2023 року серії ВАВ №735206, його письмовими поясненнями від 17 лютого 2023 року; довідкою №18, виданою КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився у ВАІГ відділенні з 16.02.2023 з діагнозом: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю; рапортом поліцейського СРПП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу ГУНП в Тернопільській області Т.Дохвата від 16.02.2023; рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 16.02.2023.

За даними характеристики №17/15-08, виданої старостою с.Сороки Чортківського району Тернопільської області 13 березня 2023 року, ОСОБА_1 за час проживання в с.Сороки зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушує, користується повагою серед ровесників та односельчан, характер спокійний, врівноважений, з сусідами та односельчанами в добрих відносинах. Проживає з батьком.

Так, частина 2 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, після застосування заходів адміністративного стягнення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 досяг 17-річного віку.

Відповідно до приписів ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.1-3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, на час вчинення правопорушення не досяг 18-ти річного віку, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що до останнього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, вважаю, що при застосуванні до ОСОБА_1 заходу впливу, останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, ч.1 ст.178, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик