ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2222/23

Провадження № 3/712/902/23

04 травня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.02.2023 року о 16:30 год. в м. Черкаси, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Руставі- вул. А. Корольова, керуючи автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3 ), рухаючись по другорядній дорозі, не дав дороги автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Заз Vida д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ПП «Скайлайн») під керуванням водія ОСОБА_1 , чим порушив п. 16.11 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання смс - повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , про що свідчить довідка про доставку смс - повідомлення, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.

Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не надав, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 23.02.2023 року він рухався на автомобілі Заз Vida д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Руставі від адреси вул. Героїв Дніпра, 14 до адреси вул. Грушевського, 73. На перехресті вулиць Руставі та Корольова автомобіль Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 не надав йому переваги в русі виїхавши з вул. Корольова на вул. Руставі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 099434 від 23.02.2023 р.;

- схемою місця ДТП від 23.02.2023 року відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 та Заз Vida д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг вул. Руставі - вул. А. Корольова в м. Черкаси, їх напрямок руху та місце зіткнення;

- поясненнями учасників ДТП;

- відеозаписом з бодікамери працівників поліції.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко