Справа № 732/159/23
провадження № 3/732/224/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , водія - механіка відділення РХБЗ військової частини НОМЕР_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 012 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складеного помічником командира батальйону з правової роботи старшим лейтенантом ОСОБА_2 , вбачається, що в умовах виконання бойового завдання солдат ОСОБА_1 о 16.30 03.02.2023 перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та незв`язною мовою, порушенням координації рухів. Даний військовослужбовець оглянутий командиром відділення РХБЗ військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_3 . В результаті візуального огляду було підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я солдат ОСОБА_1 відмовився. На підставі викладеного був складений рапорт, який додається до протоколу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він не відмовлявся від проходження огляду.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає за: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, 2) появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення № 012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП відсутні ознаки, достатні для кваліфікації дій за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: чи то повторність вчиненого правопорушення, чи то вчинення дій в умовах особливого періоду, яким є воєнний стан, а не період виконання бойового завдання, як зазначено в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Карпинська