ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/609/23

Провадження № 3/568/347/23

15 травня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює меблева фабрика м.Броди Золочівського району Львівськї області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172906 від 28.04.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.04.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.03.2023 р., схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на а/д Київ-Чоп 424 км +220 м від 28.03.2023 р., протоколами допиту свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №172906 від 28.04.2023 року, 28.03.2023 о 08 год 35 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп 424 км + 220 м керував автомобілем Ford Tourneo, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку під час здійснення маневру випередження попутного транспортного засобу, здійснив зіткнення з автомобілем "Skoda", який стояв на смузі розвороту транспортних засобів, чим порушив п.12.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.2).

В результаті ДТП пасажир автомобіля "Skoda" отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 00000077 від 28.03.2023 р. з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №2 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області від 25.04.2023 р. кримінальне провадження 0000077 від 28.03.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Протоколом огляду місця ДТП та схемою місця ДТП від 28.03.2023 р. зафіксовано місце вчинення ДТП, рух транспортного засобу.

З протоколу допиту свідка від 28.03.2023 р. вбачається, що 28.03.2023 р. приблизно о 07:30 год. ОСОБА_1 керував т.з. "Ford", рухаючись неподалік с. Крупець, здійснюючи маневр випередження вантажного автомобіля, вантажний автомобіль почав з`їзджати на смугу руху на якій рухвався т.з. "Ford", а тому, ОСОБА_1 почав гальмувати, автомобіль почало заносити. Передньою лівою частиною автомобіля контактував із задньою правою частиною автомобіля "Skoda", р.н. НОМЕР_2 .

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман