Справа № 686/4830/23
Провадження № 3/686/1959/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 лютого 2023р. приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру: виражався нецензурною лайкою. Погрожував фізичною розправою, шарпав та пихав, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 18 лютого 2023р. приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_1 в присутності дитини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру: виражався нецензурною лайкою. Погрожував фізичною розправою, шарпав та пихав, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Також, 18 лютого 2023р. приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_1 в присутності дитини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру: виражався нецензурною лайкою. Погрожував фізичною розправою, шарпав та пихав, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло заяв про відкладення розгляд, приходжу до висновку розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 805575, ВАВ №805897 та ВАВ № 805896 від 18.02.2023р., в яких зафіксовані обставини вчинення останнім протиправних дій, рапортом працівників поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.02.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який раніше до відповідальності не притягався, а тому вважаю за можливе накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення, з передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: