Справа № 697/390/23
Провадження № 3/697/280/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 20.03.2023 дана справа розподілена судді Льон О.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 11.04.2023 дана справа розподілена судді Євтушенко Б.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 532748 від 13.02.2023, ОСОБА_1 13.02.2023 близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та намагався її вдарити, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУПАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, законом заборонений.

Канівським міськрайонним судом Черкаської області винесені постанови від 28.04.2023 та 05.05.2023 про привід ОСОБА_1 до суду у судове засідання, виконання приводу було покладено на Головне управління Національної поліції України в Черкаські області.

З рапорту ст. ІСРПП відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо виконання постанови суду від 05.05.2023 про привід ОСОБА_1 у судове засідання вбачається, що працівниками поліції було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , але ОСОБА_1 був відсутній за вказаною адресою, зі слів сусідів, ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, тому доставити його до суду не вдалось за можливе.

Розгляд справи відкладено на 16.05.2023.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Оскільки правопорушення було вчинено 13.02.2023, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, то провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі № 697/390/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області особою, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, її законним представником, захисником, потерпілим, представником потерпілого протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко