Справа № 296/9120/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 608489 від 14.09.2023, складеного інспектором ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області Опанащуком А.А., 04.07.2023 близько 10 години 28 хвилин водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "ВА3 21154" д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Велика Бердичівська, що в м. Житомирі, зі сторони вул. Старий бульвар, в напрямку вул. Театральна, в районі майдану Корольова, 5, не обрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням керованого ним автомобіля, виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з електроопорою. Внаслідок даного ДТП водій ОСОБА_1 та пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мали місце викладені обставини в протоколі, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається.

Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 608489 від 14.09.2023;

- лист слідчого ВРЗСТ Житомирського РУП від 30.08.2023;

- постанова про закриття кримінального провадження від 21.08.2023;

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 від 05.07.2023;

- копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.07.2023 та схеми до нього;

- копії протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- копія висновку експерта № 1417 від 14.08.2023 згідно якого виявлені на тілі ОСОБА_1 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

- копія висновку експерта № 1418 від 14.08.2023 згідно якого виявлені на тілі ОСОБА_9 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з п.12.1 Правил дорожнього руху (далі по тексту ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001№ 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Невиконання водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1 ПДР знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук