Справа № 565/292/23
Провадження № 3/565/192/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ "НОВА ПОШТА", проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 20 лютого 2023 року о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Вараш по вул. Енергетиків на перетині вул. Ринкова, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Atego 1224L» д.н.з. НОМЕР_1 скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 11830 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 10а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що не помітив як завдав механічних ушкоджень автомобілю марки ВАЗ 111830 та поїхав далі по своєму маршруту руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом від 20.02.2023 року, схемою місця ДТП з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щирого розкаяння винного, та обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин. Тому слід призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, згідно із санкцією ст.122-4 КУпАП .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23,27,30,34,35,122-4, 221, 283, 284, 287, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст. 307 та ч.2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.