Справа № 752/3486/23
Провадження № 3/752/2314/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ХОЛДЕР ГРУП», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2022 року о 19 годині 29 хвилини, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ХОЛДЕР ГРУП», за адресою: місто Київ, вулиця Максимовича, 24-а, приміщенні 202, порушив порядок проведення розрахунків, що відображено в Акті фактичної перевірки від 08.02.2023 року №005053.

Крім того, він же 24.01.2023 року о 17 годині 26 хвилини, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ХОЛДЕР ГРУП», за адресою: місто Київ, вулиця Максимовича, 24-а, приміщенні 202, порушив порядок проведення розрахунків, що відображено в Акті фактичної перевірки від 08.02.2023 року №005054, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення №3606 та № 3607 від 08.02.2023 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується Актами фактичної перевірки від 08.02.2023 року №005053 та №005054, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , які викладені у протоколах.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 09.12.2022 та 24.01.2023 року, будучи посадовою особою, дійсно допустив порушення порядку проведення розрахунків, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним порядку проведення розрахункових операцій та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина