Провадження № 33/801/271/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кашпрук Г. М.
Доповідач: Медвецький С. К.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

27 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Медвецький С. К., розглянув апеляційну скаргу адвоката Нікушина О. В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, за апеляційною скаргою адвоката Нікушина О. В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року.

Адвокат Нікушин О. В. заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи стосовно перебування чи виключення перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння на час вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, його адвоката з приводу обґрунтування заявленого клопотання, дослідивши виникле питання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на те, що захисником ставиться під сумнів висновок Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1973 від 17 серпня 2021 року, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 амфетаміну необхідні спеціальні знання, в даному провадженні необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення виконання відповідного дослідження слід зобов`язати Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» негайно, після отримання копії постанови суду, передати Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у нього 13 грудня 2022 року.

За приписами ст. 294 КУпАП апеляційний перегляд здійснюється суддею апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня надходження справи до суду.

Отже, з метою недопущення порушення вказаних вимог закону, апеляційний суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі на час проведення експертизи.

Керуючись нормами статей 245, 273, 280, 294 КУпАП, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Нікушина О. В. в інтересах ОСОБА_1 про призначення по справі судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи міститься у відібраних 13 грудня 2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» у ОСОБА_1 зразках сечі амфетамін?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів направити справу № 127/29274/22.

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» надати у розпорядження експертів біологічний матеріал, відібраний у ОСОБА_1 .

Експертизу провести в строк, що не перевищує семи днів з моменту отримання копії цієї постанови з матеріалами справи та зразками біологічного середовища.

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України на час проведення експертизи.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький