Справа № 346/5306/23
Провадження № 3/346/2597/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 3 справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , громадянина України, помічника машиніста АТ «Укрзалізниця», за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

13.09.2023 року о 09:05 год. в м. Коломия, на площі Шевченка, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Крім того, 14.09.2023 року близько 16:03 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Також, 14.09.2023 року близько 18:06 год. в м. Коломия, по вул. Шевченка, 19, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис серії АА №406368 від 14.09.2023 року як особа, стосовно якої він винесений, про заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою.

Свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАБ № 994755, ВАБ №993381 від 14.09.2023 року та серії ВАВ №902117 від 19.09.2023 року;

- даними протоколів прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 14.09.2023 року;

-даними термінового заборонного припису щодо кривдника серії АА № 406368 від 14.09.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2023 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю,що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/5306/23, 346/5310/23 та 346/5383/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/5306/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.