Справа № 674/289/23
Провадження № 3/674/114/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2023 року о 09 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював торгівлю ядрами грецьких горіхів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Також 27.02.2023 о 10 год. 30 хв. по вул.Шевченка, 107А, м. Дунаївці, Дунаєвецької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області здійснював торгівлю ядрами грецьких горіхів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2023 року, справи про адміністративне правопорушення об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/289/23.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся. Будь-яких заперечень проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №629902 від 22.02.2023, ВАВ №629901 від 27.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2023, від 27.02.2023, актами вилучення від 22.02.2023, 27.02.2023, розписками та фото-таблицею.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП доведена.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

2,20 кг ядер грецьких горіхів згідно акту вилучення від 22.02.2023, 2,50 кг ядер грецьких горіхів згідно акту вилучення від 27.02.2023, електро вагу «Опера Плюс», які передані на зберігання ОСОБА_1 йому залишити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна