Справа № 127/5156/23
Провадження №3/127/1650/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 року близько 09:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне та економічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався до неї нецензурною лайкою, не давав доступу до спільної кухні та другого поверху будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду повідомив, що він не здійснює насильства відносно своєї колишньої дружини. На даний час вони розлучені, проживають у спільному будинку та вирішують питання про поділ цього будинку в судовому порядку. Його колишня дружина хворіє та приводить в будинок чужих людей, тому він закрив їй доступ до другого поверху.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду повідомила, що її колишній чоловік перешкоджає їй в користуванні кухнею та другим поверхом будинку, не надає їй доступу до керування опаленням.

В судовому засіданні представник потерпілої Тишківський С.Л. просив суд долучити до матеріалів справи акт обстеження житлових умов сім`ї від 24.01.2023 року, в якому підтверджуються викладені в протоколі обставини.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.02.2023 року, письмовими поясненнями, актом обстеження житлових умов сім`ї від 24.01.2023 року, а також поясненнями осіб, які були допитані в судовому засіданні. Так, ОСОБА_1 не заперечував той факт, що він перешкоджає ОСОБА_2 в користуванні спільним будинком, зокрема другим його поверхом, що підтвердила потерпіла ОСОБА_1 .

Суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів в підтвердження винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд вважає клопотання ОСОБА_1 про закриття справи необґрунтованим, тому відмовляє в його задоволенні. ОСОБА_1 є колишнім чоловіком ОСОБА_2 , вони проживають в одному будинку, тому ОСОБА_1 не мав права перешкоджати ОСОБА_2 в користуванні житлом. Такі його дії є психологічним та економічним насильством та утворюють склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі сто сімдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :