Справа № 206/856/23
Провадження № 3/206/592/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року о 20-40 год. в м. Дніпро Самарський район по вул. Іларіонівська біля будинку №62 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим на 12 місяців права керування транспортними засобами протягом року вчинив правопорушення за ч. 4 ст.126 КупАП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив повторно правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщеним про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (повідомлявся в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Тому, на підставі ч.2ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, вважаю за можливе розглядати справу в його відсутності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 459887 від 08.02.2023 року, рапортом, картками обліку адміністративних правопорушень про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.10.2022 року, постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2023 року за ч. 5 ст.126 КУпАП.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська