Справа № 459/2592/22 Провадження № 3-в/459/94/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 року командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду із клопотанням, у якій просить виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2022 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб відстрочити строком на один місяць. На обгрунтування клопотання послався на те, що 07.11.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб. Виконання зазначеної постанови було неодноразово відстрочено. Внаслідок значного збільшення кількості військовослужбовців Збройних Сил України в ході виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» спостерігається надмірна завантаженість відділень Військової служби правопорядку та відсутність місць для відбування винуватими військовослужбовцями арешту з утриманням на гауптвахті. Через значні труднощі військова частина НОМЕР_1 не може своєчасно забезпечити виконання рішень судів, оскільки представники відділень Військової служби правопорядку відмовляють у прийнятті військовослужбовців через відсутність місць на гауптвахті. Таким чином, існують суттєві обставини, які ускладнюють виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2022 року та наявні підстави для відстрочення її виконання.

Судом установлено, що постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

21.11.2022 року вказана постанова направлена для виконання у Військову частину НОМЕР_1 .

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.03.2023 року відстрочено виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2023 строком на 1 місяць.

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2023 року відстрочено виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2023 строком на 1 місяць.

Відповідно до листа тимчасово виконуючого обов`язки начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби Капланюка В. станом на 10.04.2023 року вільні місця, для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно з ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення (ст. 326 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст.327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Оскільки наведені у клопотання обставини, є такими, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, виконання вказаної постанови слід відстрочити на один місяць.

Отже, клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 298, 301, 303, 236, 327-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити на один місяць виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2022 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський