Справа № 516/125/23
Провадження № 3/516/98/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/129/23 (провадження № 3/516/102/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того в провадженні судді Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячевої І.Д., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/125/23 (провадження № 3/516/98/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

Також до судді передано для об`єднання матеріали справи про адміністративне правопорушення № 516/128/23 (провадження № 3/516/101/23) суддею Мисливою Л.М..

Суд вважає, що матеріали справи № 516/129/23 (провадження № 3/516/102/23) та № 516/125/23 (провадження № 3/516/98/23), № 516/128/23 (провадження № 3/516/101/23) належить об`єднати в одне провадження виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" визначено, що уразі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в одному суді та постанова по жодній із справ ще не приймалась тому справи про адміністративне правопорушення належить об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти номер № 516/125/23, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 36,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 516/129/23 (провадження № 3/516/102/23) та № 516/125/23 (провадження № 3/516/98/23), № 516/128/23 (провадження № 3/516/101/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Присвоїти об`єднаній справі номер № 516/125/23 (провадження № 3/516/98/23).

Справу № 516/125/23 (провадження № 3/516/98/23) передати до канцелярії Теплодарського міського суду Одеської області для внесення необхідних записів в обліково-статистичну картку та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи та передачі справи відповідному судді для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.