Провадження № 3/761/3276/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної Податкової Служби України Центрального Міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , головного бухгалтера Угода про розподіл продукції від 31.12.2020 №2 - інвестора (оператора) АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду 18.04.2023 з Головного управління Державної Податкової Служби України Центрального Міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податківнадійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 141/04-01-01 від 31.03.2023, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбаченого п.п. 49.18.1, 49.18, 49.2, ст.49 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів подання декларації з податку на додану вартість за грудень 2022 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не прибув, однак в силу положень ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол №141/04-01-01 від 31.03.2023 за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , копія акту від 17.02.2023 №355/Ж5/31-00-04-01-01-26/770001206, довіреність на уповноваження ОСОБА_2 представляти інтереси АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», копія запрошення на підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2023 №224/Ж12/31-00-04-01-01-33, копія акту від 31.03.2023 №174/Ж6/31-00-04-01-01-27/770001206, копія листа від 06.04.2023 №4389/6/31-00-04-001-01-06 про направлення копій протоколу, витяг з форми 1-ДФ за грудень 2022, прийшов до висновку, що наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 , порушив терміни подання декларації з податку на додану вартість за грудень 2022 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 допустив порушення в період з 01.12.2022 по 31.12.2022, а тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 пройшло понад три місяці з дня вчинення цього правопорушення, у зв`язку з чим на останню не може бути накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, пройшло більш як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя А.В. Трубніков