Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/481/23
Провадження № 3/483/253/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2023 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 092148 від 14 квітня 2023 року (справа № 483/480/23, провадження №3/483/252/2023) та серії ААБ № 092147 від 14 квітня 2023 року (справа № 483/481/23, провадження №3/483/253/2023) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-44 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/481/23 провадження № 3/483/253/2023.

Згідно з протоколом серії ААБ № 092148 від 14 квітня 2023 року ОСОБА_1 13 квітня 2023 року о 14 год. 58 хв., керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 в районі будинку № 10 по вулиці Старофортечній в м. Очакові Миколаївської області та рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпеці свого маневру та допустила наїзд на припаркований позаду електроскутер, водій якого ОСОБА_2 знаходилася поза межами транспортного засобу, внаслідок чого електроскутер отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушено 10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно з протоколом серії ААБ № 092147 від 14 квітня 2023 року ОСОБА_1 13 квітня 2023 року о 14 год. 58 хв., керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 в районі будинку № 10 по вулиці Старофортечній в м. Очакові Миколаївської області та рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпеці свого маневру та допустила наїзд на припаркований позаду електроскутер, водій якого ОСОБА_2 знаходилася поза межами транспортного засобу, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та пояснила, що дійсно скоїла дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої було пошкоджено електроскутер потерпілої, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 092148 та серії ААБ № 092147 від 13 квітня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 квітня 2023 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , що додані до протоколу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглядаються одночасно, а також, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/480/23, провадження № 3/483/252/2023 та справу № 483/481/23, провадження № 3/483/253/2023 про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справи № 483/481/23, провадження № 3/483/253/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілою, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: