Справа № 597/902/23
Провадження №3/597/673/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

25.04.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

17.04.2023 року о 02 годині 26 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Р-24 198 км+350 м під час здійснення маневру обгону транспортного засобу марки Джілі Маранд 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з с.Лисівці у напрямку смт.Товсте, не будучи уважним, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з транспортним засобом Джілі Маранд 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у транспортного засобу Джілі Маранд 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено переднє ліве крило (лакофарбове покриття), у транспортного засобу марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено заднє праве крило (лакофарбове покриття), водіям завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3Б, 10.1, 14.2Г Правил дороднього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

17.04.2023 року о 02 годині 26 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Р-24 198 км+350 м залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, якою просив справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, розглядати за його відсутності, свою вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, якою просив справу про адміністративні правопорушенні, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП, розглядати за його відсутності, претензій до правопорушника не має.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №093475 від 17.04.2023 року, згідно з яким 17.04.2023 року о 02 годині 26 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Р-24 198 км+350 м під час здійснення маневру обгону транспортного засобу марки Джілі Маранд 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з с.Лисівці у напрямку смт.Товсте, не будучи уважним, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з транспортним засобом Джілі Маранд 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у транспортного засобу Джілі Маранд 7, державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено переднє ліве крило (лакофарбове покриття), у транспортного засобу марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено заднє праве крило (лакофарбове покриття), водіям завдано матеріальних збитків;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №093476 від 17.04.2023 року, згідно з яким 17.04.2023 року о 02 годині 26 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Р-24 198 км+350 м залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;

схемою місця ДТП від 17.04.2023 року, долученою до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №093475 від 17.04.2023 року та серії ААБ №093476 від 17.04.2023 року;

поясненнями ОСОБА_3 , долученими до матеріалів справи про адміністративні правопорушення;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративні правопорушення;

фотозображеннями з місця ДТП, долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.

Оглянувши заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 122-4, 124, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК