Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1528/23
Провадження № 3/279/1096/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гулянка Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого підсобником на АТ «Коростенський щебзавод» техрозробка, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.02.2020 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , з 28.02.2023 року по 01.03.2023 року в АДРЕСА_3 , ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, чим порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначеного в протоколі факту не спростував. Пояснив, що приїхав до школи після виклику класного керівника, який повідомив, що його неповнолітній син ОСОБА_3 знущався з учня 6 класу. Йому прикро за вчинок сина, вчинок останнього пояснити не може. Вони із дружиною провели виховну роботу із сином, посилили над ним контроль.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №737343 від 02.03.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристика на неповнолітнього ОСОБА_2 , документи на підтвердження особи та родинного зв`язку, звернення адміністрації Поліського ліцею від 28.02.2023 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м. Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 22.06.2023 року.