Справа № 592/6311/23
Провадження № 3/592/1521/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 КУпАП,

у с т а н о в и в :

01.05.2023 об 11:40 в м. Суми на перехресті вул. Білопільський шлях з а/д Р-61 ОСОБА_1 керував т/з OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не оспорював, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що на прохання друга мав відвезти його дружину.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №046551 від 01.05.2023 підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- розпискою про зобов`язання доставити т/з до місця стоянки;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Сумській області від 01.05.2023;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, здійсненим згідно зі ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію».

Диспозицією ч.2 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п.2.1.а ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортним засобом.

Частиною 2 ст.13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в тому числі ст.126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 40-1, 126 ч.2, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська