Справа№718/677/23
Провадження№3/718/296/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вижницького відділення поліції Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст..173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 03.03.2023 року надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 117950 від 24.02.2023 року, відповідно до змісту якого 24.02.2023 року близько 08:00 год. перебуваючи по вул..Б.Хмельницького в с.Брусенки Вижницького району ОСОБА_1 вчинила словесну суперечку з ОСОБА_2 в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо обставин викладених у фабулі протоколу та просила справу закрити за малозначимістю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 117950 від 24.02.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.02..2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самої правопорушниці наданими в судовому засіданні.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, а саме те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вік правопорушниці, те що вона являється пенсіонеркою, дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст. 22, 33,ч.1 173-2, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст..173 КУпАП та оголосити їй усне зауваження на підставі ст.. 22 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.