Справа № 595/260/23
Провадження № 3/595/145/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: ФГ «Гадз»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2023 року о 12 год. 10 хв. в с.Ріпинці по вул.Центральна,7, ОСОБА_1 , керуючи трактором «Фотон 504», д.н.з. НОМЕР_1 ., при розвороті не надав перевагу автомобілю марки «Toyota Proace», д.н.з. НОМЕР_2 та допустив зіткнення з ним, в результаті чого транспортний засіб марки «Toyota Proace», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №051865 від 18 лютого 2023 року, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноруч записав: «Вину визнаю, більше такого не повториться»; схемі місця ДТП, яка сталася 18 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв. у с.Трибухівці по вул.Горішня,79, письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.02.2023.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2023, 18.02.2023 близько 11.00 год. він, керуючи трактором марки «Фотон 504», д.н.з. НОМЕР_1 , при здійсненні розвороту не надав перевагу у русі автомобілю марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , який був під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого допустив зіткнення. Одночасно зазначив, що в результаті ДТП постраждалих немає, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Вину свою визнає.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.02.2023, 18.02.2023 близько 11.00 год. він керував транспортним засобом марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 . В той час по вул.Горішня водій трактора марки «Фотон» не надав йому переваги в русі та допустив зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даними схеми місця ДТП, яка сталася 18 лютого 2023 року об 11.00 год. в с.Трибухівці по вул.Горішня,79, механічні пошкодження отримав легковий автомобіль марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ФГ «Гадз», пошкоджено передній бампер справа.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик