Справа № 372/1279/23
Провадження № 3-466/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого; РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2023 року о 17 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в ході якої ображав її та словесно погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 976503 від 27.03.2023 року; - рапортом; - протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; - письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; - формою оцінки вчинення домашнього насильства; - терміновим заборонним приписом стосовно кривдника; - усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; - копіями постанов Обухівського районного суду Київської області від 15.08.2022 року та 15.11.2022 року;

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5, ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору уразі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути, згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп.

Копію постанови направити на виконання до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

В частині накладення адміністративного стягнення постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Г.В.Висоцька