Справа №: 465/406/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., з участю ОСОБА_1 , представника потерпілого Сокіл У.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТзОВ «Аллея», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

заст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії ААД № 156771 від 11.01.2023 року, 11.012023 року о 16 год. 40 хв. у м.Львові перехрестя вулиць Житомирська Є.Коновальця, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz GLS400 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Захисник особи, яка притягається до відповідальності адвокат Маєвська М.В. 27.02.2023 року заявила клопотання про призначення у справі інженерно транспортної експертизи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Представник потерпілого заперечила проти заявленого клопотання, вказала, що таке спрямоване на затягування справи.

Суд оглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріалів, заслухавши думку учасників приходить до наступних висновків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Статтею 273 КУпАП передбачено, що у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЗУ "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

З врахуванням вище зазначеного, суд доходить до висновку що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, слід направити матеріали справи №465/406/23 до Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення експертизи.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката Маєвської М.В. - задоволити.

Призначити у справі інженерно транспортну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-В якому місці дороги відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів?

-Чи на момент зіткнення вказані транспортні засоби перебували в русі?

-Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Mercedes GLS400 р.н. НОМЕР_2 у відповідності до технічних вимог ПДР України?

-Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Toyota Rav 4 р.н. НОМЕР_1 , у відповідності до технічних вимог ПДР України?

-Яка технічна причина настання даної ДТП?

Проведення експертизи доручити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: 79024, м.Львів, вул.. Липинського,54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.