ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/448/23

Провадження № 3/571/214/2023

02 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 березня 2023 року о 07 год. 40 хв. в с. Масевичі по вул. Серафимська, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VIPER», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, чим порушив вимоги п.2.9 в Правил дорожнього руху.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 14 березня 2023 року о 07 год. 40 хв. в с. Масевичі по вул. Серафимська, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VIPER», будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду справи про вчинення адміністративних правопорушень об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог закону. Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (до яких віднесено: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим).

Пунктом 2.9 в Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Крім цього, відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушеннях, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 14.03.2023 року, реєстрацією повідомлення зі служби «102», довідками, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 27 лютого 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, постановами про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення за ч.6 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, постановою суду від 31.01.2023, згідно якої ОСОБА_1 позбавлено права керувати транспортними засобами на строк один рік, відео фіксацією.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Відтак, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до довідки відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

За вказаних обставин відсутні підстави для накладення на ОСОБА_1 додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: