Справа № 555/396/23
Номер провадження 3/555/236/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 КУпАП, права, передбачені ст. 63 Конститіції України, ст. 268 КпАП України роз"яснено -.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 119027 від 08 березня 2023 року, 08 березня 2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Березне Рівненської області по вул.Буховича керував транспортним засобом- автомобілем марки "BMW 530 D », номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не був уважний при зустрічному роз`їзді виїхав на зустрічну смугу руху та не дотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки « FORD FOCUS» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 чим порушив вимоги пункту 3, п.п. 13.1 п.п. 2.3б. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив що 08 березня 2023 року приблизно 22 год. 20 хв. він в в м.Березне Рівненської області по вул.Буховича керував транспортним засобом- автомобілем марки "BMW 530 D », номерний знак НОМЕР_3 , на зустріч рухався автомобіль « FORD FOCUS» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який виїхав на його смугу руху, для уникнення зіткнення з автомобілем, він виїхав на зустрічну смугу руху .

Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост.280 КУпАПпри розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідност.7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, як вбачається з диспозиціїст.124 КУпАПвідповідальність настає за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Березнівським районним судом 23 березня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаної ДТП визнав.

З огляду на викладене, вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд,- -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.