ПОСТАНОВА

Справа № 947/12913/23

Провадження № 3/947/3716/23

03.05.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія АК №29 від 08.04.2023, складений командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по мобілізації та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді кулеметника відділення охорони взводу охорони 138 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, 21.02.2023, 04.09.2022, 21.02.2023 та 15.03.2023 Київським районним судом м.Одеси притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України до стягнень у виді штрафу та арешту з утриманням на гауптвахті,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 17.03.2014, тобто з дня набрання чинності Законом України №1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов`язки Президента України №303/2014 від 17.03.2014, розпочався особливий період, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.

ОСОБА_2 , який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та вчинив аналогічне правопорушення за наступних обставин.

Так, повторно, солдат ОСОБА_2 , 06.04.2023, приблизно о 23.00 год., в порушення п.1-2 ч.3 ст.23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 13, 49, 128, 199, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини, що дислокується за адресою: м.Одеса, Київський р-н (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) з ознаками стану алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби, після чого був виявлений командиром роти військової частини НОМЕР_1 та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 відмовився від отримання протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснень.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом командира 138 роти, направленням на медичний огляд, актом №42/45 від 06.04.2023 про відмову проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкогольного (наркотичного) сп`яніння, копією військового квитка, витягом з наказу, службовою характеристикою, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тощо.

Оскільки ОСОБА_2 , повторно протягом року, будучи військовослужбовцем появився на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби з ознаками стану алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер, тривалість правопорушення, данні про особу винного, а також клопотання командира в/ч НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 15 діб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, на підставі якої піддати його арешту з утриманням на гауптвахті військової служби правопорядку Південного територіального Управління на строк п`ятнадцять діб.

Початок строку відбування стягнення рахувати з часу поміщення правопорушника на гауптвахту.

На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Копію постанови відправити для відома правопорушнику та командиру військової частини НОМЕР_1 .

Суддя Борщов І. О.