Справа № 139/216/23
Провадження № 3/139/132/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, на утриманні одна малолітня дитина, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 є матір`ю дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає з матір`ю. ОСОБА_1 із січня до 08 березня 2023 року ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї дитини, зокрема, від її виховання, від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, від забезпечення здобуття дитиною освіти. Так, ОСОБА_1 впродовж двох місяців пиячить, буває відсутня дома по кілька днів або ж приводить додому сумнівні компанії, її дитина не забезпечена належним доглядом (постільна білизна і т.п.), іноді ночує у знайомих, не відвідує школу.

Такими діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. У поданій заяві (а.с. 14) просила про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнала, щиро каялась.

Таким чином, відповідно до положень речення 3 ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута за її відсутності.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 426441 від 09 березня 2023 року, довідкою старости Лучинчицького старостинського округу № 27 від 06 березня 2023 року, поясненнями старости Лучинчицького старостинського округу ОСОБА_3 , поясненнями самої ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та паспортом ОСОБА_1 .

Розглянувши справу, приходжу до наступного висновку:

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вважаю, що в цій справі доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка у поданій заяві щиросердно визнала свою провину та щиро кається у скоєному, беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе та правильне призначити останній покарання, передбачене санкцією інкримінованої частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 40-1, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за цією статтею у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : _____________