Єд. унік. № 243/625/23
Провадження № 3/243/410/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 21.02.2023 року серії ВАВ № 800667 з якого вбачається, що 21.02.2023 року о 08 годині 31 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , яка є донькою дружини ОСОБА_3 та не є спільною донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав покинути житло, на зауваження не реагував, внаслідок чого ОСОБА_2 відчула побоювання за свою безпеку та нездатність захистити себе, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 був сповіщен належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2023 року серії ВАВ № 800667 з якого вбачається, що 21.02.2023 року о 08 годині 31 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , яка є донькою його дружини ОСОБА_3 та не є спільною донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав покинути житло, на зауваження не реагував, внаслідок чого ОСОБА_2 відчула побоювання за свою безпеку та нездатність захистити себе;

- Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 21.02.2023 року;

-Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 21.02.2023 року

- Поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що проживає зі своєю дружиною ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_2 яка не є їх спільною донькою. 21.02.2023 року о 08 годині 31 хвилин виник конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по незрозумілим для ОСОБА_1 причинам;

- Поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з її донькою ОСОБА_2 , в ході якої він висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, виганяв із дому, на зауваження не реагував.

- Поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що проживає з матір`ю ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_1 21.02.2023 року о 08 годині 31 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої він висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожував розправою, в ході чого ОСОБА_2 злякалась за свою безпеку та втікла з дому;

- Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 , відповідно до якого між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 травня 1990 року укладено шлюб;

- Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 ;

Таким чином, ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251-252, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA0005658, найменування рахунку: Слов`янська міська ТГ Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, ОКПО 37967785, МФО 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача

UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький