Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/808/23
Провадження № 3-в/376/10/2023
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

"04" травня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 10 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП.

10.04.2023 року постановою Сквирського районного суду Київської області справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП провадженням закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення.

03.05.2023 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки у постанові суду, де просив вірно вказати у абзаці першому мотивувальної частини постанови назву населеного пункту «с.Малополецьке» замість «Малі Лисовці» та назву області «Київська», замість « Житомирська».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, (яка має технічний характер), через що можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, та такою, що не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне виправити наявні описки.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 10 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Виправити описку у постанові Сквирського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши у абзаці першому мотивувальної частини постанови суду вірну назву населеного пункту «с. Малополовецьке», та назву області «Київська».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Г. Батовріна