Справа № 373/790/23
Номер провадження 3/373/359/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2023 о 22:31 під час перевірки місця проживання був відсутній за адресою проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02 2023 про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в той день допомагав по господарству своєму братові. Його дружина приготувала вечерю, і вони засиділися допізна, на годинник він не подивився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена в судовому засіданні даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 743541 від 09.05.2023, матеріалами адміністративної справи: копією довідки про звільнення ОСОБА_1 від 17.03.2023; копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 10.02.2023, згідно з якою відносно ОСОБА_1 застосовані обмеження терміном на один рік, в тому числі: заборона виходу з будинку з 22:00 до 06:00 наступного дня; копією довідки про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, серед іншого за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає, що необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись, ст. ст. 33-35, 40-1, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2023 органом 3222) на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Хасанова