Справа № 127/498/23
Провадження № 3/127/224/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №117181 від 30.12.2022 року, водій ОСОБА_1 30.12.2022 року о 15 год. 10 хв. в м.Вінниця по вул. Льва Толстого, 23, керував транспортним засобом, у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР у присутності лікаря-нарколога та підтверджується висновком №1709 результат позитивний, при безперервній відеофіксації на нагрудні бод-камери. Чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначивши, що не вживає будь-яких наркотичних речовин, пояснив, що тестовий набір для проведення огляду на стан сп`яніння придбав працівник поліції в аптеці, оскільки в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР тестові набори були відсутні, якої якості набір та термін його придатності ОСОБА_1 не відомо і йому про це ніхто не повідомляв. Тому, він подав клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи контрольних біологічних зразків (сечі) гр. ОСОБА_1 , що були відібрані 30.12.2022 року КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» з метою виявлення стану сп`яніння. Проведення експертизи просив доручити експертам КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В) та на вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 30.12.2022 року у ОСОБА_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини? Якщо так, то які саме і чи можуть вони викликати стан наркотичного сп`яніння?

Суд, з`ясувавши думку учасника розгляду справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» необхідно звернути увагу на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справам державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Вимогами ст. 273 КУпАП визначено, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

За таких обставин, суд, враховуючи те, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань у галузі токсикології, вважає за необхідне призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу контрольних біологічних зразків (сечі) гр. ОСОБА_1 , що були відібрані 30.12.2022 року КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» з метою виявлення стану сп`яніння, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ» Вінницької обласної ради (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 30.12.2022 року у ОСОБА_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини? Якщо так, то які саме і чи можуть вони викликати стан наркотичного сп`яніння?

Згідно Закону України «Про судову експертизу» провести експертизу за рахунок держави.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи № 127/498/23, в якій містяться вихідні дані.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: