№ 207/674/23
№ 3/207/249/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2023 року о 22.40 за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_2 , а саме, завдав фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, штовхав, що могло завдати шкоду її фізичному здоров`ю.

Зазначений факт підтверджується протоколом серії ВАВ № 193082 від 15.01.2023 року, поясненнями.

В подальшому, 16 січня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП серії АА №323326, визначеним терміном на 10 діб, а саме, заборона контактувати зі своєю дружиною, гр. ОСОБА_2 ..

Зазначений факт підтверджується протоколом серії ВАВ № 193135 від 16.01.2023 року, копією ТЗП серії АА №323326 від 15.01.2023 року, поясненнями.

Крім того, 25 січня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП серії АА №323326, визначеним терміном на 10 діб, а саме, заборона контактувати зі своєю дружиною, гр. ОСОБА_2 ..

Зазначений факт підтверджується протоколом серії ВАВ № 193425 від 25.01.2023 року, копією ТЗП серії АА №323326 від 15.01.2023 року, поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Л.О.Бистрова