Справа №: 700/146/23
Провадження № 3/700/97/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2023 року С уддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Інтерагроінвест», трактористом, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Інтерагроінвест», до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2022 року серії ВАВ №334675, 06.12.2022 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 вчинив сварку із ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичного та психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся в скоєному.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2022 року серії ВАВ №334676, 06.12.2022 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за місцем свого проживання в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 вчинив сварку із ОСОБА_1 під час якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичного та психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Вина порушників у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями порушників та свідків, доданими до матеріалів справи.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дії правопорушників є винними та суспільно шкідливими і їх необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про осіб, які притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати їх винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно них адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур