Єдиний унікальний номер 725/2922/23
Номер провадження 3/725/1301/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., за участю представника потерпілої адвоката Божеску Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.04.2023 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями міг заподіяти психологічну шкоду здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, поводив себе зухвало та агресивно. Після усного зауваження до нього було застосовано захід процесуального примусу у вигляді видалення із зали судового засідання за нецензурну лайку.

Потерпіла в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного правопорушення та зазначала, що після переїзду в м.Чернівці останній познайомився з певними особами, які мають на нього негативний вплив, почав вживати наркотичні засоби та під їх впливом часто провокує сварки, влаштовує скандали, виражається в її сторону нецензурною лайкою. Внаслідок дій ОСОБА_3 18.04.2023 року вона була вимушена звернутись у поліцію та на даний час разом з дитиною проживає у соціальному притулку для жертв домашнього насильства.

Також, потерпіла підтримала обставини викладені нею у відповідних письмових поясненнях, в яких зазначала, що конфлікт 18.04.2023 року відбувався в присутності дитини та свекрухи і не був поодиноким випадком, оскільки протягом їх спільного з ОСОБА_1 проживання, вона піддавалась постійному приниженню, образам з боку чоловіка через зловживання ним наркотичними засобами. Вказувала на те, що ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності та відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, про що їй стало відомо лише нещодавно.

Представник потерпілої в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Згідно п.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У відповідності до вимог п.п. 4, 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру

Таким чином, словесні образи, які включають в себе зокрема висловлювання нецензурною лайкою, а також погроза фізичною розправою, в ході чого завдана або могла б бути завдана шкода потерпілому, вчинене між особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, утворюють склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо невизнання ним своєї вини та оцінює їх як обраний ним спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за обставин, що вказані у протоколі, підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №141134 від 18.04.2023 року, заявою потерпілої від 18.04.2023 року та її поясненнями в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Достовірність даних, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, заяві потерпілої та її поясненнях в судовому засіданні, не викликають обґрунтованого сумніву та будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини за наслідками судового розгляду справи не встановлено.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його вік та ступінь вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 1, 3, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна