Справа № 585/1809/23
Номер провадження 3/585/658/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 24.03.2004 року Роменським МРВ, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності ,-

про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду три надійшли матеріали відносно відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/1809/23 (провадження № 3/585/658/23), № 585/1810/23 (провадження № 3/585/659/23) та № 585/1812/23 (провадження № 3/585/660/23) за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870428 від 26.04.23 року 20 квітня 2023 року під час перевірки за місцем мешкання о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено, що останній відсутній, тобто своїми діями повторно протягом року будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановленого відносно нього Роменським міськрайонним судом адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870483 від 26.04.23 року вбачається 21 квітня 2023 року в період часу з 08:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню повторно протягом року не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановленого відносно нього Роменським міськрайонним судом адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 870467 від 26.04.23 року вбачається, що 15.02.2023 року в 00 годин 04 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно на протязі року порушив встановлені відносно нього обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю. Просив звільнити його від сплати судового збору в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Крім того його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 870428 від 26.04.23 року, ВАВ № 870483 від 26.04.23 року та ВАВ № 870467 від 26.04.23 року , рапортами, письмовими поясненнями, постановою Роменського міськрайонного суду від 20.06.2022 року якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.23 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності та призначено адмінстягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює, має скрутне матеріальне становище, йому призачено найтяжкий вид стягнення- адміністративний арешт, вважаю за можливе, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД