Справа № 676/752/23
Провадження № 3/676/257/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , працюючого по найму (ремонтні роботи),

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2023 року о 14 год. 47 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Саксаганського 1в, Хмельницької області, керував транспортним засобом Opel Kadett державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагуювали на світло, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 23 січня 2023 року в м. Кам`янці-Подільському їхав автомобілем з роботи, віз дружину на маршрутку. По вул.Саксаганського його зупинили поліцейські, причину зупинки не пояснювали. Запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він погодився. Коли почали їхати на медичний огляд, то поліцейські повідомили що їдуть в м. Хмельницький (с.Скаржинці), тому він відмовився їхати і було складено протокол. Поліцейським він пояснив, що вживав обезболюючі та заспокійливі таблетки через, що могло бути виражене тремтіння рук, крім того, він хвилювався та поспішав завезти рідних до автобуса, тому був дещо знервований і неспокійний.

Свідок, поліцейський ОСОБА_2 повідомив, що в січні 2023 року, під час патрулювання в м. Кам`янець-Подільський, по вул.Саксаганського був помічений автомобіль Opel Kadett державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого перевозив на передньому пасажирському сидінні дитину та жінку без пристебнутого ременя. При зупинці у водія ОСОБА_1 були явні ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагували на світло, було виражене тремтіння рук, поведінка ОСОБА_1 не відповідала обстановці, він був неуважним, розсіяним, метушливим, одночасно хотів зробити декілька справ. Тому він запропонував поїхати в Кам`янець-Подільську лікарню пройти медичний огляд, водій погодився, а коли їхали в лікарню по дорозі водій відмовився від проходження огляду, повідомив, що вживає сильнодіючі таблетки, які йому відпускають без рецепту. Після цього на ОСОБА_1 було складено протокол.

Аналогічні покази дав свідок поліцейський ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року, відеозаписом, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом та факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 та направленням водія на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння.

Доводи ОСОБА_1 про те, що у поліцейських не було підстав для зупинки транспортного засобу є надуманими, адже сам обвинувачений не заперечував, що його колишня дружина і малолітня дитина їхали на передньому сидінні. Твердження обвинуваченого про те, що йому запропонували пройти огляд за 100км. від місця зупинки спростував поліцейський ОСОБА_2 , який повідомив, що доставляв ОСОБА_1 в найближчий медичний заклад у міську лікарню.

Згідно п.2.5 ПДР України, водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 27, 30, 33-35,248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч