Справа 729/204/23
3/729/173/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, за участі секретаря судового засідання Романченко С.С.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката Фурсія С.О.,

розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04.01.2023 о 20 год. 58 хв. в м. Бобровиця по вул. Комунарській водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі, а саме КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», що підтверджується результатом токсикологічного дослідження №121 від 24.01.2023, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України і скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Адвокат Фурсій С.О. не заперечував проти притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , його захисника адвоката Фурсія С.О., дослідивши адміністративні матеріали, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім визнання вини особою, яка притягується до адмінвідповідальності, підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 158474 від 13.02.2023, результаті токсикологічного дослідження №121 від 24.01.2023,результат якого свідчить про те, що в сечі ОСОБА_1 виявлено амфетамін, направленні на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, рапорті поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, відеозаписі з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Бойко