Справа№751/4868/22
Провадження №3/751/196/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 236010 від 11.11.2022 слідує, що 10.11.2022 близько 16 години 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судові засідання призначені 06.12.2022 року, 23.12.2022 року, 12.01.2023 року, 03.02.2023 року ОСОБА_1 не з`являвся, 11.01.2023 та 02.02.2023 року від нього надійшли клопотання про перенесення розгляду справи у з`язку з хворобою.

З наданих ОСОБА_1 довідки № 53 від 03.01.2023 року та довідки № 309 від 03.02.2023 року гарнізонної військово-лікарської комісії убачається, що у нього стан після травми (13.12.2022р.) та він потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.

У судовому засіданні 01.03.2023 року особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння оскільки у нього виникли непорозуміння з керівництвом.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1434 від 10.11.2022 (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) витягами з наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 568-ОС від 13.10.2021 та № 1456-АГ від 08.11.2022.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 10.11.2022 року на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 172-20 ч.3, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко