Провадження №3/748/1003/23
Єдиний унікальний № 748/1401/23
П О С Т А Н О В А

15 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , директора Філії "Чемер" ДП "Чайка", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №828/Ж-12/25-01-24-10від 7 квітня 2023 року, директор Філії "Чемер" Державного підприємства "Чайка" () ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІV квартал 2022 року, чим порушено вимоги п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 глави 2 розділу ІІ, абз. «б» п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України та вимог п.1 розд. ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (затвердженого Міністерством фінансів України від 15.12.2020 №773). Правопорушення вчинене у період часу з 09 лютого 2023 року по 10 лютого 2023 року, за адресою: Чернігівська область, вул. 30 років Перемоги, буд. 2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 розд. ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №566 від 02.07.2016 року, зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним в ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 256 КУпАП старшим державним інспектором Чернігівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Чернігівській області ОСОБА_3 не повністю зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення. Зазначено АДРЕСА_2 та не вказано населеного пункту.

Крім того, як вбачається із супровідного листа Головного управління ДПС - вчинено правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів. 19.07.2020 року зазначена постанова набрала чинності.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Якщо виходити з місця вчинення, вказаного у супровідному листі, а це с. Чемер, то даний населенний пункт до новоутвореного Чернігівського району відносився до Козелецького району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Козелецький районний суд Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що протокол необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області, для належного дооформлення.

За таких обставин, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 822/Ж-12/25-01-24-10 від 7 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко