Справа № 740/1628/23
Провадження № 3/740/802/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, ветеран ЗСУ, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 близько 12 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 протермінував дію дозволу №1015, виданного 11.06.2016 з терміном дії до 11.06.2022 на зберігання, носіння газового пістолету ЕРМА 459 г, кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №706 від 07 вересня 1993 року.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 18 № 776513 від 14.03.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, із викладеними в протоколі обставинами погодився. Пояснив, що весною 2022 року звертався до інспектора дозвільної системи у Ніжині та продовжив дозвіл на дві мисливські гладкоствольні рушниці, а щодо газового пістолету дозвіл не продовжив, так як для цього потрібно було відвезти його у Чернігів та відстріляти і надати на огляд, та за результатом надати довідку інспектору у Ніжині. Тоді йому інспектор дозвільної системи у Ніжині зазначив, щоб він вчинив ці дії або здав газовий пістолет упродовж 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні. При цьому він вважав що до правил обліку газових пістолетів підлягає застосуванню наказ МВС №195 від 18.03.2022, згідно з яким під час дії воєнного стану в Україні строк дії дозволів, визначених Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів продовжується на період до 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні. Проте у березні 2023 року інспектор дозвільної системи йому повідомив, що даний наказ МВС №195 на газові пістолети не поширюється. Тоді від прибув до Ніжинського РВП та добровільно здав газовий пістолет на знищення у зв`язку з непотрібністю.

Постановою Кабінету Міністрів України №706 від 07.09.1993 затверджено Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії (далі - Положення).

Пунктом 3 зазначеної Постанови поширено дію Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, у частині переліку об`єктів, на які поширюється дозвільна система, на газові пістолети і револьвери та патрони до них, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, об`єкти виготовлення і реалізації спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

Згідно з п. 14 Положення дозвіл на зберігання і носіння газових пістолетів (револьверів) видається органом внутрішніх справ терміном на три роки.

Відповідно до п. 16 Положення для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього; квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Статтею 195-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 18 №776513 від 14.03.2023, дозволом №1015, виданим 11.06.2016 з терміном дії до 11.06.2022 на зберігання, носіння газового пістолету ЕРМА 459 г, кал. 9 мм, № НОМЕР_1 .

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме порушення порядку реєстрації газових пістолетів.

Разом з цим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) вирішуючи справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Крім того, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 зазначив, що згідно з принципом верховенства права однією з підвалин демократичного суспільства, який закріплений в усіх статтях ЄКПЛ, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, тобто стягнення повинне бути пропорційним, воно має відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам.

Приймаючи рішення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд враховує відношення ОСОБА_1 до скоєного, його поведінку після того як йому було роз`яснено правильне застосування законодавства в сфері обліку газових пістолетів в умовах воєнного стану, а саме що він добровільно здав газовий пістолет для знищення, що підтверджується його заявою до Ніжинського РВП та квитанцією на прийняту зброю, що вчинене ним правопорушення не завдало значної шкоди суспільним інтересам.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Положеннями п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, визначено, що при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подаються до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь