Справа № 526/2790/22
Провадження № 3/526/470/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватний підприємець, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

у с т а н о в и в:

14 грудня 2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме 10 пачок цигарок «Мarlboro» на суму 350 грн,без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та алкоголю».

Ухвалою суду від 27.02.2023 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був повернутий до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення та повторно надійшов до суду 29.03.2023.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який придбав у ОСОБА_1 10 пачок цигарок «Мarlboro» на суму 350 грн.

Згідно акту вилучення тютюнової продукції до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2022, у ОСОБА_1 було вилучено цигарки без акцизних марок: марки «Compliment» жовті 280 пачок; марки «Compliment» сині -380 пачок, марки «Мarlboro gold» -200 пачок, марки «Сamel» жовтий 70 пачок; марки «Marblе» червоний - 530 пачок; марки «NZ» - 150 пачок, марки « Мarlboro» - 140 пачок, марки «Bufle» - 60 пачок, марки « Мarlboro» -30 пачок; марки «Compliment» - 20 пачок; марки «Kent» - 10 пачок; марки «Lucky strike» - 10 пачок; марки «Winston» - 10 пачок; марки «Parliament» - 10 пачок; марки «Lafe» - 10 пачок; марки Прима» - 20 пачок; марки «АSTRV» - 50 пачок.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 14 грудня 2022 року, а матеріали справи відносно неї надійшли до суду 29.03.2023, тобто поза строками накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 156 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавсько апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко