Справа № 438/268/23
Провадження № 3/438/195/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали, що надійшли до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.124,139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли адміністративні протоколи, складені відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,139 ч.1 КУпАП.

В протоколі серії ААД №174318 вказано, що 19.02.2023 року на автодорозі Т 14-02 2 км+500м., ОСОБА_1 керував автомобілем «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200»,державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п.11.3,11.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В протоколі серії ААД №474543 вказано, що 19.02.2023 року на автодорозі Т 14-02 2 км+500м., ОСОБА_1 керував автомобілем «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200»,державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, а також допустив наїзд на транспорте огородження (відбійник) та пошкодив його, чим порушив вимоги п.п.2.3 «є»,8.12 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.139 ч.1 КУпАП.

Постановою суду від 22 лютого 2023 року справи об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,139 ч.1КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів документами.

Враховуючи викладене, суд відповідно до положень ст.ст.251,252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,139 ч.1 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст.17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не сплили.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,139 ч.1 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, яке є достатнім для попередження нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст124,139 ч.1,40-1,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124, ст.139 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Пантелєєв Д.Г.