Справа № 493/371/23
Провадження № 3/493/297/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 березня 2023 року о 01:00 год. в м. Балта по вул. Чапаєва ОСОБА_1 вдарила декілька разів ОСОБА_2 та висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що вона вдарила два рази по обличчю ОСОБА_2 та образила її нецензурною лайкою, оскільки ОСОБА_2 образила її непристойними словами. В подальшому подібних дій не вчинятиме.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №761432 від 13.03.2023р.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 06.03.2023р. йому подзвонила його донька ОСОБА_2 та повідомила, що 04.03.2023р. о 01:00 год. в м. Балта по вул. Чапаєва її побила ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 04.03.2023р. приблизно о 01:00 год. вона вийшла до магазину в м. Балта по вул. Чапаєва, де ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почала висловлюватися на її адресу брутальною лайкою та вдарила декілька разів по обличчю.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 04.03.2023р. о 01:00 год. вона йшла біля магазину в м. Балта по вул. Чапаєва, де зустріла ОСОБА_2 , яка почала висловлюватися на її адресу непристойними словами. Після чого вона вдарила ОСОБА_2 два рази по обличчю та висловилася на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/336/23, ОСОБА_4 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ