ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/336/23

27 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.08.2000 Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, вчитель мистецтва Золотолинського ліцею, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року, в с.Золотолин, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим інспектором з СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАВ №725608 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.01.2023 близько 13:30 год, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.12.2022 у месенджері Viber вимагав грошові кошти у свого однокласника ОСОБА_3 у розмірі 500 грн та виразився у його сторону нецензурними словами.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що належними чином займається вихованням сина, але виховує його одна. У минулому році придбала для сина телефон, щоб останній міг користуватись мережею Інтернет, але причина, по якій син вчинив так, їй невідома.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 25.01.2023 близько 13:30 год, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 17.12.2022 у месенджері Viber вимагав однокласника ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 500 грн та виразився у його сторону нецензурними словами.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №725608 від 25.01.2023, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , протоколом №3 засідання ради з профілактики правопорушень Золотолинського ліцею Костопільської міської ради від 20.12.2022, інформацією про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 5 класу, яка надана Золотолинським ліцеєм 25.01.2023 за №01-19/14.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у повній мірі доведена дослідженим судом доказами, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим суд враховує, що ОСОБА_1 цікавиться навчання дитини, постійно відвідує батьківські збори, відносини із сином доброзичливі, остання прислухається до думки адміністрації ліцею та класного керівника, забезпечує сина шкільним приладдям в достатній мірі, що підтверджується наданою 25.01.2023 Золотолинським ліцеєм інформацією про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 5 класу, а вчинок останнього свідчить лише про участь його матері ОСОБА_1 у його вихованні не у повній мірі.

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч