Справа №544/555/23
Пров.№3/544/136/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03 березня 2023 року до Пирятинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 140224 від 01.03.2023 відносно ОСОБА_1 , який 01 березня 2023 року близько 02 год. 54 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 в нічний час порушував тишу, а саме: голосно слухав музику.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 182 КУпАП, а саме порушення вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчиненого особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягнення за ч.1 ст. 182 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Крім визнання, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №140224 від 01.03.2023, копією постанови ГАБІ №158560 по справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2022, іншими матеріалами справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП доведеною.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 182 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 33, 40-1, ч.2 ст.182 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на корись держави на рахунок: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA0016573, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко