Справа № 477/452/23 Провадження № 3/477/461/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року до суду надійшли справи про адміністративне правопорушення № 477/452/23, 477/453/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 156 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/452/23, залишивши номери проваджень № 3/477/461/23, 3/477/462,23.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2023 року, серії ВАБ, № 450580, та встановлено під час розгляду справи 14 лютого 2023 року близько 16-20 години ОСОБА_1 в магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 156 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2023 року, серії ВАБ, № 819021, та встановлено під час розгляду справи - 14 лютого 2023 року близько 16-20 години ОСОБА_1 в магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні були досліджені письмові докази у справі, а саме: протокол вилучення у магазині по АДРЕСА_2 , відповідно до якого вилучено у ОСОБА_1 : 8 пачок - «Marlboro red»; 16 пачок «Jin Ling»; 7 пачок - «Compliment red»; 14 пачок «Compliment blue»; 8 пачок «Rotmans demi»; 10 пачок «Black NZ»;рапорт ДОП СП ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я начальника ВП про надання дозволу а передачу вилучених тютюнових виробів до камери речових доказів, а саме цигарок: 8 пачок - «Marlboro red»; 16 пачок «Jin Ling»; 7 пачок - «Compliment red»; 14 пачок «Compliment blue»; 8 пачок «Rotmans demi»; 10 пачок «Black NZ»; квитанцію №65 про передачу речових доказів до камери зберігання ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області;

протокол вилучення у магазині по АДРЕСА_2 , відповідно до якого вилучено у ОСОБА_1 : 3 пляшок ємкістю 0,5 літрів, загальним об`ємом 1,5 літра;рапорт ДОП СП ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я начальника ВП про надання дозволу а передачу вилучених 3 пляшок ємкістю 0,5 літрів, загальним об`ємом 1,5 літра; квитанцію №64 про передачу речових доказів до камери зберігання ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області; фотосвітлини на яких зафіксована особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за прилавком в приміщенні магазину, на якому лежать вилучені цигарки та три пляшки; письмові пояснення від 14 лютого 2023 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких вона підтвердила факт продажу цигарок та алкогольних напоїв без акцизу.

Крім цього, до протоколу долучені фото на яких ОСОБА_1 за прилавком на якому розміщені пачки з цигарками на яких відсутні марки ліцензійного податку.

До того ж, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що згодна з ним та підписала його без застережень.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 156 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за № 477/452/23, 477/453/232, номером провадження № 3/477/461/23, 3/477/462/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 156 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/452/23, залишивши номера проваджень провадження 3/477/461/23, 3/477/462/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв, що зберігаються в камері зберігання відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція № 64, 65 від 16 лютого 2023 року), а саме: 8 пачок - «Marlboro red»; 16 пачок «Jin Ling»; 7 пачок - «Compliment red»; 14 пачок «Compliment blue»; 8 пачок «Rotmans demi»; 10 пачок «Black NZ», 3 пляшок ємкістю 0,5 літрів, загальним об`ємом 1,5 літра» - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко