Справа № 355/181/23
Провадження № 3/355/192/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ 474322 від 03 лютого 2023 року, що надійшов від начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області підполковника поліції Юрія Ющенка, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Поліського району, Київської області, паспорт № НОМЕР_1 виданий 14 вересня 2021 року, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року після 22 год 00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 23 березня 2022 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474322 від 03 лютого 2022 року, копію постанови Баришівського районного суду Київської області 15 листопада 2022 року, копію ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 23 березня 2022 року, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, що встановлені постановою Баришівського районного суду Київської області 15 листопада 2022 року повторно тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення доКиївського апеляційногосуду,шляхом подачіскарги черезБаришівський районнийсуд Київськоїобласті.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов