Справа 682/661/23
Провадження № 3/682/307/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, механіка водія ПТС 2 відділення ПТС 2 взводу ПТС 2 роти ПТС військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності 06.11.2022 та 24.12.2022 Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст. 172-20 ч.3 КУпАП до штрафу на користь держави,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.03.2023 близько 16.00 год. в тимчасовому розташуванні військової частини НОМЕР_2 офіцером - психологом бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_2 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, хитка хода. Старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" о 16.20 год. ТВО начальника бази зберігання та майна військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_3 на старшого солдата ОСОБА_1 було виписано направлення № 116 від 18.03.2023 на проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння у КП "Славутська місьта лікарня ім. Ф.М. Михайлова ", проте останній категорично відмовився проходити медичний огляд і виїжджати до медичного закладу для його проведення. Факт відмови старшого солдата ОСОБА_1 згідно ст. 266-1 КУпАП було знято на відео о 16.25 офіцером -психологом бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_2 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 . Згодом о 16.28 офіцером -психологом бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військових військової частини НОМЕР_2 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 в присутності старшого солдата ОСОБА_1 , на останнього було складено акт відмови від проходження медичного огляду у присутності свідків.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. а саме: відмова військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 винуватість свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно 18.03.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, але відмовився від медичного освідування, оскільки не заперечував вживання алкогольних напоїв через біль у зубі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №163 від 19.03.2023; направленням №116 ТВО начальника медичного пункту бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 направлявся до відділення невідкладної допомоги для визначення стану алкогольного сп`яніння, актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 18.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння без поважних причин; військовим квитком серії НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями офіцера -психолога бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , водія -електрика військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні, обтяжуючою обставиною є повторне притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н. В.