Єдиний унікальний номер 317/1367/23
Провадження № 3/317/686/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, комірника господарського відділення взводу логістичного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2023, близько 22 год. 20 хв., військовослужбовець військової служби призваний під час мобілізації солдат ОСОБА_1 (військова частина НОМЕР_1 ) під час виконання службових обов`язків в пункті тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою, зазначеною у протоколі про військове адміністративне правопорушення, був виявлений старшим лейтенантом ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, у заяві від 19.02.2023 просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що він визнає вину у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А3508 № 13 від 19.02.2023, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень, зазначивши, що провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2023, за змістом якого ОСОБА_1 на час огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння;

копією військового квитка ОСОБА_1 .

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) (Степненська сільська ТГ, отримувач коштів ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0008501, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян