Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року Справа № 608/1055/23

Номер провадження3/608/523/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, на утриманні одна дитина, працюючого водієм у військовій частині НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року в м. Чорткові Тернопільської області поліцейським СРПП Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Підгайним Ю.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №498722 про те, 25 квітня 2023 року о 21 годині 35 хвилин в м. Чорткові Тернопільській області по вул. Незалежності ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_2 , відволікся від керування, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді металевих стовпчиків, бордюрів, в результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 13.15, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 квітня 2023 року в м. Чорткові Тернопільської області старшим лейтенантом поліції Підгайним Ю.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№498723 про те, 25 квітня 2023 року о 21 годині 35 хвилин в м. Чорткові Тернопільській області по вул. Незалежності ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_2 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до приїзду працівників поліції залишив місце події, чим порушив п. п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушень, просить його суворо не карати, врахувати те, що на його утриманні перебуває дитина та він є мобілізованим. Його вина також підтверджується зазначеними протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справ.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 вищевказаного Кодексу завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 280 цього ж Кодексу орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому на підставі цієї правової норми суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, обирає стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "_____" ________________ 20_____ року.

Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1055/23.

Суддя Л. Й. Квятковська