Справа № 585/1456/23
Номер провадження 3/585/528/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 березня 2023 року о 08 год. 35 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Монастирській, 27, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_2 , і розпочинаючи рух, не впевнився, що це буде безпечно і не створить небезпеки для інших учасників руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , чим завдав йому ушкоджень, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав повністю, про що також подав письмову заяву (а.с. 24).

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 117432 та серії ААД № 117405 від 04.04.2023 року (а.с.2,16), рапортом Роменського РВП, згідно якого отримано заяву та зареєстрова ЄО за № 2256 про ДТП з потерпілим (а.с.4), схемою оглду місця ДТП від 23.03.2023 року (а.с.5,17), довідкою КНП «Роменська ЦРЛ» від 30.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою 23.03.2023 року об 11.00 год. до лікаря травматолога з діагнозом: Забій колінних суглобів, забій гомілкостопового суглобу справа. Садна обох колін. Проведено обстеження: рентгерографія колінних суглобів, рентгенографія г/ступневого суглобу. Заключення: Кістково-травматичних змін не виявлено (а.с.12).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило ушкодження, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, оскільки залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, за кожне правопорушення окремо.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова