Справа № 703/446/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.51, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли три адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 02 січня 2023 року близького 13 год. 47 хв. перебуваючи в магазині «Eva» по вул.Т.Шевченка, 16А в м.Сміла, таємно викрав з полиці магазину туалетну воду «Versace Dylan» в кількості 1 шт., віртістю 269 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 24 січня 2023 року близько 23 год. 10 хв., знаходячись в АДРЕСА_2 , погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , пошкодив вікно в будинку, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24 січня 2023 року близько 19 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч.1 ст.51, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №532314 від 17 січня 2023 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №231970 від 24 січня 2023 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №530182 від 26 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме «Вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути або ж була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому», склад адміністративного правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, а саме «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки» та склад адміністративного правопорушення ст.173 КУпАП, а саме «Дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ст.173 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.51, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст. 283, 284, КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.51, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.173 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі семи мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023753, код класифікації: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький