Справа № 508/354/23
№ 3/508/331/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Березівського РВП ВПД №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень: згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 765499 за ч.1 ст.173-2 (справа № 508/354/23, провадження № 3/508/331/23); згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №765498 за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/355/23, провадження № 3/508/332/23).

За результатами автоматизованого розподілу судових справ зазначені справи було передано для розгляду судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

На підставі статті 36 КУпАП, матеріали справ за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.ст.187 КУпАП постановою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 09.05.2023 року, були об`єднані в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/354/23, провадження № 3/508/331/23.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.04.2023 року о 11.00 год. в АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру. Вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ОСОБА_1 28.04.2023 року о 11.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 23.03.2023 року не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області. Вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, з правопорушенням згоден, не оспорював фактичні обставини справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №765499 від 02.05.2023 року, ВАВ №765498 від 28.04.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєних правопорушень, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафувраховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненихадміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187, ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КпАП України, і накласти на нього стягнення по зазначеним статтям:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах санкції статті, якою передбачено більш серйозне порушення, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./смт.Миколаївка/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0015696, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ смт.Миколаївка/22030101 код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0015696; код платежу 22030101, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її проголошення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя : Д.С. Банташ