Справа № 527/552/23
провадження № 3/527/459/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 14 березня 2023 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром ПрАТ «Полтавське ХПП», паспорт НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 березня 2023 року о 07 год 45 хв, в м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, по вулиці Центральній, поблизу магазину «Маркетопт», керуючи автомобілем Mitsubishi Grandis, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , у результаті чого скоїв наїзд на неї. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини його вчинення не спростував.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не мають.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №397263 від 08.03.2023; схемою місця ДТП від 08.03.2023 о 07 год. 45 хв, пішохідний перехід у м. Глобине по вулиці Центральній, 226, біля магазину «Маркетопт»; поясненнями ОСОБА_1 ,. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08 березня 2023 року; довідкою Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради виданою 08.03.2023, в тім що при огляді лікарем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , патології та тілесних ушкоджень не виявлено; заявою ОСОБА_4 , протоколом особистого огляду та огляду речей від 08.02.2023; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №147371 від 08.03.2023 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КУпАП; фото та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним» та вимоги пункту 18.1 «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека».

В ході судового розгляду судом не встановлено жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП 08.03.2023.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху, ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн на рахунок: адміністративний штраф суду: UA0016001; ; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/ Код податку 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн. на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27 березня 2023 року.

Суддя Т. В. Левицька