Справа №: 452/932/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 7 березня 2022 року надійшов протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №172423 від 23.10.2022 водій ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року о 17:05 год. в с. Долобів по вул. Лісній керував мопедом марки HONDA (без номеру) з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Drager Alcotest 6820 та проходження такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі в графі «місце проживання» зазначено - «с. Новосілки-Гостинні, Самбірський район», в графі «особу встановлено» - «ІТС ІПИП МВС України».

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як встановлено постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для дооформлення, так як скероване судом на зазначену адресу поштове відправлення повернуто без вручення ОСОБА_1 , оскільки як вказано в довідці про причини повернення «Укрпошти» неправильно зазначена адреса його проживання а саме: Львівська область, Самбірський район, с. Новосілки-Гостинні.

В подальшому дані матеріали відносно ОСОБА_1 неодноразово направлялися до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, поверталися постановами суду від 28 грудня 2022 року та від 3 лютого 2023 року до Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для дооформлення з аналогічних підстав.

На даний час зазначені недоліки не усунені, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №17423 від 23.10.2022 зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , але точна адреса проживання даної особи не зазначена.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Проте суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності за вказаних вище обставин.

Крім того, як свідчать рапорти інспектора ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Груци С. від 12.12.2022 та від 04.03.2023 в ході доопрацювання матеріалів було встановлено, що 23.10.2022 в с. Долобів по вул. Лісній мопедом марки HONDA керував не ОСОБА_1 , а інша особа ОСОБА_2 , який при вказав неправдиві анкетні дані. На данного водія 18.12.2022 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та скеровано до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В даному випадку в четвертий раз до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надходять матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП особи, яка, як слідує з рапорта інспектора Груци С., не має жодного відношення до даного адміністративного правопорушення. За таких обставин до суду надходять завідомо недостовірні докази.

З урахуванням наведеного вище, приходжу до переконання, що дані матеріали не можуть бути розглянуті в суді і їх необхідно повернути до Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для вирішення питання відповідно до п. 3 розділу XV Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 року №1395.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для вирішення питання відповідно до п. 3 розділу XV Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 року №1395.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя