Справа №: 716/705/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою стоматології ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.04.2023, о 13 год. 20 хв., під час паркування автомобіля марки «ВАЗ-21104» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Колгоспна в с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області, не вжила заходів щодо недопущення його самовільного руху, не загальмувала його стоянковим гальмом, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та наїзд на припаркований автомобіль марки «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 15.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевикладені обставини вчиненої нею дорожньо-транспортної пригоди, вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та в скоєному щиро розкаялася.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 15.12 ПДР України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №314248 від 23.04.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.04.2023, о 13 год. 20 хв., під час паркування автомобіля марки «ВАЗ-21104» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Колгоспна в с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області, не вжила заходів щодо недопущення його самовільного руху, не загальмувала його стоянковим гальмом, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та наїзд на припаркований автомобіль марки «Toyota Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1);

-електронним рапортом чергового відділення поліції від 23.04.2023, в якому зафіксовано надходження повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулася 23.04.2023, біля 13:20 год, в с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області та здійснення заходів реагування (а.с.2);

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , з яких вбачається причетність ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.04.2023 в с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області (а.с.3);

-особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнала те, що 23.04.2023, вона проявила неуважність під час паркування, внаслідок чого її автомобіль здійснив самовільний наїзд на припаркований транспортний засіб (а.с.4);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.04.2023, по вул. Колгоспна в с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області, на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів, причетних до ДТП (а.с.5);

-фотознімками з місця події, якими зафіксовано дорожню обстановку місця події, розташування транспортних засобів після ДТП та їх зовнішнього вигляду (а.с.13-21).

Оцінюючи наведені докази, приходжу до висновку, що вони є належними та допустимими, в своїй сукупності за відсутності будь-яких істотних суперечностей, підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адмінправопорушення, яке полягає у порушенні Правил дорожнього руху.

В зв`язку із вказаним приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП і за вчинене правопорушення воеа повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Таке покарання за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)-37836095, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0024001, код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ