Справа № 643/3709/23
Провадження № 3/643/2112/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.02.2023 об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Академіка Павлова, буд. 132-Г біля під`їзду зберігав при собі речовину, яка згідно з висновком експерта від 27.04.2023 №CE-19/121-23/3184-НЗПРАП є наркотичним засобом канабісом масою 0,2872 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, фактичних обставин не оспорював.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729812 від 08.05.2023, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 09.02.2023, висновком експерта № CE-19/121-23/3184-НЗПРАП від 27.04.2023, постановою про закриття кримінального провадження від 02.05.2023, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.05.2023, поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 536,80 гривні.

У відповідності до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Отже, речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 0,2872 г підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 265, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Речовий доказ: експертний пакет №3653851 з написом Україна МВС Експертна служба Харківський НДЄКЦ; Номер, дата висновку (фабула): Висновок №СЕ-19/121-23/3184-НЗПРАП від 27.04.2023; Вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, первинне пакування, первинне пакування; Експерт (спеціаліст): Судовий експерт (підпис) ОСОБА_2 ; Дата та час пакування: 27.04.2023; ЄРДР №0000096 від 09.02.2023, зданий на зберігання до Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош