Дата документу 24.02.2023
Справа № 334/641/23
Провадження № 3/334/643/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

06.01.2023 о 15год.15хв. ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишила одного без догляду за адресою: АДРЕСА_3 та не створила належних побутових умов, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ 053089 від 21.01.2023 року за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила. Заяву про відкладення розгляду справи не подала.

Такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від явки до суду з метою затягування розгляду справи та неможливості прийняти рішення у строк, встановлений ст.38 КУпАП, а тому суд не вбачає підстав відкладати розгляд справи, оскільки правопорушник за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористалася правами, наданими їй чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надала пояснень щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, тому, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлюється відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП встановлюється за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053089 від 21.01.2023, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає, містить всі обставини, які складають об`єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

-поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2023 та 21.01.2023, згідно яких вона підтвердила що 06.01.2023 залишила свого молодшого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самого вдома за адресою: АДРЕСА_3 , а сама в той час пішла прибрати у квартирі своєї знайомої. В той момент прийшли працівники зі служби у справах дітей та забрали дитину до КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР. Також пояснила, що до цього часу вона зловживала спиртними напоями, але 09.01.2023 закодувалася та зобов`язується зняти квартиру з кращими умовами для проживання дітей;

-поданням відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 08-08/085 від 09.01.2023 щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в якому зазначено, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не займається розвитком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , часто залишає його одного, зловживає алкоголем. 06.01.2023 головними спеціалістами Дніпровського відділу служби у справах дітей був здійснений рейд до ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено що малолітній ОСОБА_2 знаходиться один у зачиненій квартирі невідому кількість часу, дитина плакала та просила допомогу. Головними спеціалістами була викликана патрульна поліція та дитини доставлена у КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР;

-поданням відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 08-08/086 від 09.01.2023 щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не приділяє увагу старшому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується про його здоров`ям, не забезпечує належний догляд. Дитина з березня 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_5 у ОСОБА_4 , яка у повному обсязі утримує дитину, займається її вихованням та розвитком;

-актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.01.2023, згідно якого малолітній ОСОБА_2 , 15.11.2017 доставлений до КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР;

-поясненнями ОСОБА_4 , в яких вона вказує, що малолітній ОСОБА_3 з березня 2022 року проживає разом з нею. ОСОБА_1 не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей самих вдома без їжі закритими за замок. В квартирі, де проживає ОСОБА_1 відсутні належні умови для проживання та виховання дітей. Просить вирішити питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносного малолітніх дітей;

-постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2022, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Суд вважає, що вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, відношення до скоєного та приходить до висновку про необхідність застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.