П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль), про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ Діпропетровської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

Встановив:

13 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшола на розгляд справа за протоколом про адміністративне правопорушення № 011163, складений 24.03.2023 головним державним інспектором Тараненком Д.В. стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП за фактом того, що в районі с. Орлик Кобеляцької територіальної громади на Кам`янському водосховищі 24.03.2023 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову - жиляною сіткою (доріжкою) з містка на території ПЗФ РЛП "Нижньоворсклянський", виловив рибу: окунь - 2 шт, 0,6 кг; плоскирка - 1 шт, 0,2 кг; чим наніс державі збитки на суму 14812 грн 20 коп., та грубо порушив Розділ IV 1.1. Правил спортивного та любительського рибальства.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 вказані у протоколі обставини визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення розмір заподіяних збитків, знаряддя вилову можуть свідчити про заподіяння державі істотної шкоди та про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, оскільки адміністративний матеріал необхідно направити на розгляд органу досудового розслідування для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП слід закрити.

Керуючись статтями 253, 280, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП передати до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, та проведення досудового розслідування.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя