ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Справа №607/1707/23

Провадження №3/607/879/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, інваліда 1 групи, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548674, 25 січня 2023 року о 10 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні квартири було виявлено факт здійснення забороненими видами господарської діяльності, а саме громадянин ОСОБА_1 здійснив продаж самогонки за ціною 60 гривень за 0,5 літрів, чим своїми діями порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що самогонку передав безоплатно, більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, яке йому інкримінується, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548674 від 25 січня 2023 року;

- рапортом ст. ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Вольського М. від 25 січня 2023 року, зміст якого відповідає обставинам в протоколі ВАВ №548674 від 25 січня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 від 25 січня 2023 року, в яких описано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- квитанцією №90 від 26 січня 2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме двох пляшок ємкістю 0,5 л.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди, що свідчить про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази: дві скляні ємності об`ємом по 0,5 літрів, загальним об`ємом 1 літр, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548674 - знищити, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164-16, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити.

Речові докази: дві скляні ємності об`ємом по 0,5 літрів, загальним об`ємом 1 літр, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548674 - знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна