Справа № 592/9602/22
Провадження № 3/592/48/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 біля 00-00 год. ОСОБА_1 на ділянці російсько-українського кордону в районі інформаційно-попереджувальних табличок № 2183-2189 на напрямку н.п. «Горожанка» (рф) - н.п. «Гаврилова Слобода» (Україна) (600 метрів до державного кордону) перемістив з території росії в Україну у пішому порядку поза митним контролем дві коробки з мобільними телефонами з маркуванням Samsung S22 Ultra в загальній кількості 100 шт.. Вказаний факт був виявлений 27.10.2022 о 00:15 прикордонним нарядом «Сторожовий пост» в межах установленої прикордонної смуги на території Старогутського старостинського округу, Середино-Будської міської ради, Шосткінського контрольованого прикордонного району, Сумської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Хурсенко С.О. в суді зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає та підтвердив обставини, викладені в протоколі. З врахуванням того, що переміщуваний товар є фальсифікованою продукцією та встановити вартість його неможливо, просили стягнути штраф в загальному розмірі 100 грн..

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0369/80500/22 від 28.10.2022; описом предметів від 28.10.2022; накладною (вимогою) № 17 від 28.10.2022; актом приймання-передавання № 8/2 від 27.10.2022; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.10.2022; схемами місцевості району (виявлення) порушника прикордонного режиму; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вину визнав; протоколами про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 119229 від 27.10.2022 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, серії СхРУ № 119231 від 27.10.2022 за ст. 202 КУпАП, СхРУ № 069903 від 31.10.2022 за ст. 202 КУпАП; постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про порушення митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 482 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Разом з цим з висновку експертизи № СЕ-19/119-23/1426-ТВ від 21.02.2023, вбачається, що ринкова вартість мобільних телефонів з маркуванням «Galaxy S22 Ultra», у кількості 100 шт. (у комплекті з USB у кількості 100 шт.; блоків живлення у кількості 100 шт.; навушників у кількості 100 шт.; прозорих чохлів у кількості 100 шт.), вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0369/80500/22 від 28.10.2022 не визначалась оскільки вони є фальсифікованою продукцією, обіг якої є забороненим в Україні.

Відтак встановити вартість вилученого товару неможливо, а відтак є складнощі у визначенні розміру штрафу.

Разом з цим Порядком роботи складу митного органу, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 627, передбачено що вартість вилучених фальсифікованих лікарських засобів, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, зброї та боєприпасів не серійного виробництва встановлюється умовно на рівні 1 гривні за кожне найменування, незважаючи на їх кількість.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн., виходячи з вартості 1 грн. за кожну одиницю товару, що встановлюється для фальсифікованої продукції, з конфіскацією цього товару.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 482 , ст. 519 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 грн. 00 коп. та конфіскації товарів, а саме: 100 шт. мобільних телефонів з маркуванням «Galaxy S22 Ultra» (у комплекті з USB у кількості 100 шт.; блоків живлення у кількості 100 шт.; навушників у кількості 100 шт.; прозорих чохлів у кількості 100 шт.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДМС України понесені митним органом витрати в розмірі 172 грн. 15 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко