Справа № 579/909/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №316378 вбачається, що 01 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. в м. Кролевець на вул. Грушевського ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1а ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді пояснив, що він 01 травня 2023 року о 10 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, які повідомили йому, що він позбавлений права керування транспортними засобами, у зв`язку з чим ними було складено протокол про адміністративне правопорушення. Постанова судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2022 року ним була оскаржена до Сумського апеляційного суду. Також надав суду копію повідомлення Сумського апеляційного суду про призначення апеляційного розгляду справи на 12 червня 2023 року.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 245,280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2023 року о 15 годині 20 хвилин працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 443406 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126, КУпАП, ч.1 ст.121-3 КУпАП, ч.1 ст.121 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. (а.с.3).

Крім того, 01 травня 2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №316378 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с.1).

Частина 4 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за: керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно ч.5 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до копії постанови судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а.с.4,5).

З повідомлення від 20 квітня 2023 року, наданого в судовому засіданні ОСОБА_1 , вбачається, що у провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2022 року. Апеляційний розгляд справи відбудеться 12 червня 2023 року.

З вищевикладеного випливає, що на час складання постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАБ № 443406 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №316378 від 01 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП, постанова судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2022 року не набрала законної сили, тому до ОСОБА_1 на час розгляду даної адміністративної справи не можуть застосовуватися норми статті 126 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.291 КУпАП постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд не вбачає у діях ОСОБА_1 складу вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.5 ст.126, п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316378 від 01 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя І. А. Кибець