справа № 361/1430/22
провадження № 3/361/1001/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ 257294 від 15.04.2022 р., 15 квітня 2022 р. о 11 год. 45 хв. в с. Гоголів по вул. Ватутіна, 4 Броварського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «PEUGEOT» н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 2,17 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановами суду від 28.07.2022 р. та від 16.12.2022 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 були направлені до Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

10.02.2023 р. вказані матеріали повторно надійшли до суду, однак недоліки, зазначені у постанові суду від 28.07.2022 р. та постанові суду від 16.12.2022 р., не виконані.

У відповідності до ст. 245 КУпАП , завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 5 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376від 06.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

У графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Однак, в порушення зазначених вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що особу встановлено АІПС Армор.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ 257294 від 15.04.2022 р. зазначено, що до протоколу долучено відео з боді камери №113, однак до матеріалів справи таке відео не долучено.

Також, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б свідчили про тимчасове затримання транспортного засобу та про відсторонення водія від керування транспортним засобом, як цього вимагає ст. 265-2 та ст. 266 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 повторно повернути до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. Враховуючи те, що недоліки, зазначені у постанові суду від 28.07.2022 р. та постанові суду від 16.12.2022 р., не виконані і суд змушений втретє повертати матеріали справи для належного їх усунення, строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення скорочується, що в кінцевому результаті може призвести до закриття провадження у справі за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 повторно повернути до Броварського РУП ГУ НП в Київські області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Скрипка