Справа № 744/216/23
Провадження по справі № 3/744/287/2023
П О С Т А Н О В А

20 березня 2023 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла після доопрацювання вищевказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 261258 від 05 серпня 2022 року ОСОБА_1 поставлено до вини те, що «12.06.2022 року о 19 год. 30 хв. на 41 км атд Т2502 Семенівка-Новгород-Сіверський-Глухів-КПП Катеринівка ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ Днєпр 10-36 д. н. з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Результат токсологічного дослідження № 338 06.07.22 р.».

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі у фабулі адміністративного правопорушення зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення «41 км атд Т2502 Семенівка-Новгород-Сіверський-Глухів-КПП Катеринівка», проте не зазначено, населений пункт, територіальну громаду, район та область, де було вчинено адміністративне правопорушення.

У постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року, якою справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання, було вказано на необхідність усунення зазначеного недоліку, проте цей недолік не був усунутий, що свідчить про невиконання постанови суду.

Крім того, залишається не виконаною постанова Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року щодо виправлення недоліку у протоколі про адміністративне правопорушення в частині засвідчення особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, виправлення числа в даті вчинення правопорушення.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повернути справу на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага