Справа № 359/3299/23
Провадження № 3/359/1822/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю потерпілої ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.04.2023 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_3 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме висловлював в її бік образи та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_3 повторно не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_1 підтвердила, що 07.04.2023 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_3 висловлював в її бік образи та погрожував їй. Як стверджує потерпіла, ОСОБА_3 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство у формі психологічного та економічного насилля. Допитаний в суді поліцейський ОСОБА_2 також підтвердив, що прибувши на місце події 07.04.2023 року виявив громадянина ОСОБА_3 , який продовжував вчиняти щодо матері ОСОБА_1 домашнє насильство, останній образливо висловлювався в її бік, погрожував, не впускав до будинку.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши покази потерпілої та свідка, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої, свідка, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 743877 від 07.04.2023 р., даними форми вивода АРМ 102 від 07.04.2023 року, даними письмових пояснень потерпілої ОСОБА_1 , даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 282426 від 07.04.2023 року, а також даними копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.04.2023 року.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко