Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1388/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , солдата, перебуває у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2023 року близько 06 годині 00 хвилин надійшла інформація про затримання представниками прикордонної поліції Румунії на напрямку 141 прикордонного знаку о 05 годині 38 хвилин (територія Королівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані 500 метрів від державного кордону п`ятьох громадян України. За даним фактом відомо, що незаконний перетин державного кордону України став внаслідок неналежного виконання своїх обов`язків сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 . Під час перевірки п/н та ділянки відповідальності на якому було здійснено порушення державного кордону, а саме 140 прикордонний знак у складі старшого прикордонного наряду сержанта ОСОБА_2 та молодшого прикордонного наряду солдата ОСОБА_3 було виявлено сон на службі та в старшого прикордонного наряду сержанта ОСОБА_2 було виявлено особистий мобільний телефон. Молодший прикордонного наряду солдат ОСОБА_4 допустив сон в прикордонному наряді, допустивши незаконне перетинання державного кордону п`ятьма особами з України в Румунію на напрямку 140 прикордонного знаку.

Своїми діями солдат ОСОБА_4 порушив вимоги абзацу 13 пункту 7, пункту 6 глави. 2, пункту 9 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, тобто перебуваючи в наряді з охорони державного кордону порушив правила несення прикордонної служби, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006124, витяг з списку особового складу, витяг з книги прикордонної служби, поясненнями та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушень є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини події, з метою дотримання розумного балансу між суспільною шкідливістю діяння, за яке передбачено настання адміністративної відповідальності, та суворістю стягнення, передбаченого санкцією статті, співставивши значимість характеру правопорушення та мірою відповідальності, а також переконавшись у тому, що завдання судочинства у справах про адмінправопорушення досягнуто, розпочате провадження справило на особу, відносно якої складено протокол, належний виховний вплив, суддя дійшов висновку про малозначність правопорушення, та прийняв рішення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, щодо нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко