Справа № 505/1525/23
Провадження № 3/505/1564/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпс 3 категорії номер обслуги 1 прикордонної застави впс (тип С) 2 Прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2023 серії ПдРУ №254684, 21 квітня 2023 року о 08:00 год. під час проведення інструктажу зміни прикордонних нарядів був виявлений з ознаками можливого перебування в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . Висновок щодо результатів медичного обстеження ОСОБА_1 від 21.04.2023 №311 Подільської міської лікарні факт перебування в стані алкогольного сп`яніння підтвердив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13, 16, 149 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.8.1 та абзацу 1.6 п.201 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого наказом МВСУ, АДПСУ від 05.07.2011 року N 330/151/809/434/146, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Йому були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2023 серії ПдРУ №254684, висновком №311 від 21.04.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, копією службового посвідчення ОСОБА_1 , витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу відділу прикордонної служби (тип С) від 22.04.2023, витягом з робочого зошиту третьої прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) від 22.04.2023, витягом з наказу начальника НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України №138-ОС від 04.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією наказу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України №1087-АГ від 07.12.2022.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, визнання вини, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський