Справа №: 398/999/23
провадження №: 3/398/594/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" березня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює фельдшером ветеринарної медицини, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року о 15год 30хв було встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки стосовно забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дитини, а саме, в будинку не прибрано та брудно, постільна білизна брудна. Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її дитина дуже часто хворіє, у зв`язку з чим вона постійно їздить з нею по лікувальним закладам. Крім того, вона наразі вагітна і втомлюється. На час перевірки в будинку було дійсно не прибрано, оскільки вона тільки повернулась разом з донькою з лікарні в м.Кропивницький і просто не встигла це зробити. Наразі вказані порушення вона вже усунула.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 321233 від 22.02.2023 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого матір`ю останньої є ОСОБА_1 ;

- наказом начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради від 16.01.2023 року №35, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які проживають в сім`ї, що потрапила в складні життєві обставини;

- копією протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Приютівської селищної ради від 16.01.2023 року №1, на якому було розглянуто клопотання Цукрозаводського ліцею Приютівської селищної ради від 14.12.2022 року про родину ОСОБА_3 , та вирішено взяти вказану родину на облік в службі у справах дітей, на облік та під соціальний супровід КУЦНСП;

- копією акту від 20.02.2023 року про обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого в будинку не прибрано та брудно, постільна білизна брудна;

- копією документальних відомостей Виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 13.01.2023 року про склад сім`ї, згідно яких за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копіями світлин, долучених до матеріалів справи, які було зроблено під час перевірки в будинку, де проживає ОСОБА_1 разом з дітьми.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 , офіційно працює, виховує двох неповнолітніх дітей, перебуває у стані вагітності, усунула порушення, які були виявлені на час перевірки, а також те, що негативних наслідків в результаті її дій не настало, то на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження та вважає необхідним звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК