Справа № 276/1980/22
Провадження по справі № 3-в/276/6/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2023 до суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 05.01.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №02/2023 вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 05.01.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Дана постанова прийнята до виконання Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 23.01.2023 року. Цього ж дня на адресу порушника було відправлено виклик на 30.01.2023 року на який ОСОБА_1 не з`явився. 26.01.2023 року з телефонної розмови з гр. ОСОБА_1 стало відомо, що він був призваний на військову службу до Збройних сил України по мобілізації. 26.02.2023 та 07.02.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит для підтвердження факту проходження служби гр. ОСОБА_1 . Відповідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним №2/342 від 14.02.2023 року гр. ОСОБА_1 20.01.2023 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, згідно постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 05.01.2023 по справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП, на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Збаражський А.М.