П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , санітарний інструктор комендатури, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року близько 14 год 30 хв військовослужбовець, призваний за контрактом військової частини НОМЕР_1 , головний сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014р. №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території військової частини за адресою у АДРЕСА_2 , та був виявлений командуванням військової частини. 25.10.2023 року близько 15 год 05 хв командуванням військової частини був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де тест прибор «Алконт-М №00290» показав позитивний результат, 2.20 проміле, та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Своїми діями головний сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зі змістом протоколу ознайомлений, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю. 25.10.2023р. о 12 год 30 хв вжив алкогольні напої, в подальшому знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою у АДРЕСА_2 , та був виявлений командуванням військової частини. При освідуванні в Житомирському зональному відділі ВСП тест прибор «Алконт-М №00290» показав позитивний результат, 2.20 проміле та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння.

В судове засідання, призначене на 17.11.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмового клопотання ОСОБА_1 від 26.10.2023р., що міститься в матеріалах справи (а.с. 13), останній просить розглядати справу у його відсутності в зв`язку із виконанням завдань за призначенням під час несення служби. З протоколом згоден, свою вину визнає повністю, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 486 від 26.10.2023 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнав, результати проходження тестування ОСОБА_1 на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу «Алконт-М 00290» № 873 від 25.10.2023 року, результат тесту 2,20 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №177 від 25.10.2023 року, копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копію посвідчення прапорщика (мічмана) серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 від 07.11.2018р., копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) за №274 від 06.11.2018 року, рапорт тимчасово виконуючого обов`язки начальника комендатури (десантного забезпечення) капітана ОСОБА_2 від 25.10.2023 року, службову характеристику головного сержанта ОСОБА_1 від 25.10.2023 року, медичну характеристику на головного сержанта ОСОБА_1 від 25.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 26.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 26.10.2023 року, письмове клопотання ОСОБА_1 від 26.10.2023 року, згідно якого останній вину визнає повністю, зобов`язується в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в поясненнях до протоколу та письмовому клопотанні від 26.10.2023р. вину визнав, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.10.2023 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон