Справа № 138/3364/23
Провадження №:3/138/1150/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, тел. НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 о 19 год. 30 хв. на блокпосту «Камелот» напрямок «н.п. Немія (Україна) н.п. «Волчинець» (Республіка Молдова)» в районі вулиці Лісова виявлено ОСОБА_1 , який спільно з ОСОБА_2 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України через річку Дністер поза встановленими пунктами пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна розписка, в якій зазначено, що останній повідомлений про те, що справа буде направлена до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначенням його номеру телефону. Разом з тим, згідно довідок секретаря судового засідання при неодноразовій спробі повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання шляхом здійснення дзвінків на зазначений ним номер телефону, вказаний абонент знаходиться поза зоною стільникового зв`язку. Зважаючи на те, що судом вжито всіх доступних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання з розгляду клопотання про його притягнення до адміністративної відповідальності та обмежені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 252336 від 13.11.2023, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення; копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; рапортом працівника прикордонної служби, в якому зазначено, що 13.11.2023 на блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено двох громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які в ході опитування зізнались в тому, що прямували до лінії кордону для незаконного його перетину поза встановленими пунктами пропуску та за декілька днів до цього в телефонному режимі домовились з ОСОБА_3 про те, що остання допоможе в безперешкодному незаконному перетині ДКУ через річку Дністер за суму в 10 тисяч євро; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.11.2023, в якому зазначено, що останній прибув до м. Могилів-Подільський спільно з ОСОБА_2 для незаконного перетину державного кордону України за допомогою ОСОБА_3 за грошову винагороду, однак їх діям перешкодили прикордонники, зупинивши їх на блок-посту; актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, оскільки таких виявлено та вилучено не було.

Керуючись ст. 27, 40-1, 204-1 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500(вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський