Справа № 946/1652/23 Провадження № 3/946/848/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана відділу Державної прикордонної служби України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №227774, 02.03.2023 року о 14 год. 30 хв., в м. Ізмаїлі по пр. Незалежності кут вул. Верхньоторгова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів щодо недопущенням його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв позаду. В результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №227773, 02.03.2023 року о 14 год. 30 хв., в м. Ізмаїлі по пр. Незалежності кут вул. Верхньоторгова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,10А Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 15.12 Правил дорожнього руху водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з правопорушенням згоден, вину визнає.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №227773 від 02.03.2023 року та долученими доказами;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №227774 від 02.03.2023 року та долученими доказами;

- схемою місця ДТП, яка сталася 02.03.2022 року;

- поясненнями ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції.

Дослідивши в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 124, 122-4, 251-252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар