Провадження № 3/193/300/23
П О С Т А Н О В А

10 травня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники справи:

особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився (клопотання),

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав до канцелярії суду клопотання, в якому повідомив, що він призваний на військову службу під час загальної мобілізації, з 03 травня 2022 року до військової частини НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2023 №324 та просив судовий розгляд справи зупинити, оскільки бажає особисто бути присутнім при розгляді вищевказаної адміністративної справи, так як провину у інкримінованому йому правопорушенні не визнає.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. При цьому чинні процесуальні норми КУпАП не містять положень щодо зупинення судового провадження у цій категорії справ про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що наведені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вищевказані обставини ускладнюють перевірку в суді фактичних обставин подій, які були підставою для притягнення до адміністративної відповідальності останнього за ч.1 ст.130 КУпАП.

Без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідження та перевірка доказів у справі не можуть бути виконанні у повному обсязі, що тягне порушення права на захист ОСОБА_1 та вимог ст.7 КУпАП, відповідно до яких, провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Не дотримання цих імперативних вимог буде порушенням права на справедливий суд, передбачений статтею 6 Європейської конвенції з прав людини.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Вказані висновки містяться у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2022 року (справа № 175/3939/21).

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року), у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено, востаннє - до 20 травня 2023 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією рф проти України оголошену загальну мобілізацію.

Як вбачається із довідки 3 го відділу у смт.Софіївка Криворізького РТЦК та СП від 10.05.2023 №324 солдат ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації 03 травня 2022 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи, що на теперішній час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, а тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись статтею 335 КПК України, статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зупинення провадження, - задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, -зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення його з військової служби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко