Провадження № 3/369/6998/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 933076 - 20.08.2023 року близько 20.40 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що остання залишила місце проживання.

Разом з тим під час розгляду ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_3 усиновлена дитина, зараз у неї складний підлітковий період, він та дружина прикладають всі зусилля для забезпечення доньки належними умовами для проживання, виховання та навчання, а той факт, що вони звернулись до правоохоронці за допомогою пошуках доньки, не свідчить про неналежне виконання Осіними своїх батьківських обов`язків, саме з цих підстав він не поголився зі складеним протоколом.

При дослідженні доданих до протоколу документів з`ясовано, що вони складаються з рапорту старшого інспектора ЮП Марини Мельниченка, яким констатовано факт самого складення протоколу, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копії паспортних даних її батька, а також фото батька та доньки, в руках останньої аркуш паперу з написом «Я знайшлася, ОСОБА_3 , 2009, 20.08.2023».

Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю наступні висновки.

Так, до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте при складенні протоколу інспектор ювенальної превенції обмежилась лише констатацією факту, що неповнолітня знайшлась, причини, за яких дівчина пішла з дому та чому її шукали батьки залишились поза увагою представника правоохоронного органу, тому стверджувати, що в ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків бездоказове.

За відсутності доказі порушення провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 933-76 від 20.08.2023 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили по закінченню строку на подання скарги.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО