П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 23.02.2023 року близько 08 години 30 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство у сім`ї відносно свого пасинка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображав останнього та вимагав грошові кошти, що спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення психологічного насильства в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що конфлікти з пасинком тривають вже довгий час, ОСОБА_2 ігнорує його, не спілкується, не турбується про добробут майна в будинку, в якому вони проживають. Під час конфлікту знаходився в емоційному стані від морального тиску ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516370;

- даними рапорту поліцейського офіцеру громади сектору вазємодії з громадами відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 01.03.2023 року;

- даними витягу з АРМОР від 24.02.2023 року;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.02.2023 року;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.02.2023 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.03.2023 року;

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доказана.

Враховуючи обставини справи, а також той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, вчинення ним правопорушення вперше, а також той факт, що згідно довідки-характеристики Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області №423 від 01.03.2023 року компрометуючі матеріали на ОСОБА_1 відсутні, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі 707/632/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський