Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1431/23
Провадження № 3/332/934/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 р.м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-санітара 2 відділення 1 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А7086 №93 від 23.01.2023, відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст.172-19 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.

У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

В даному випадку, в порушення вищезазначених вимог закону, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.172-19 КУпАП, в той час, як стаття 172-19 КУпАП містить дві частини.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення №93 від 23.01.2023 датою вчинення адміністративного правопорушення зазначено: 23.11.2023, в той час, як з матеріалів, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення №93 від 23.01.2023 вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 23.01.2023.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Зазначені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 , позбавляють можливості приймати будь-які процесуальні рішення, з`ясувати всі обставини і вирішити справу по суті. Враховуючи, що адміністративний матеріал оформлено неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, зазначені матеріали слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 277, 278 КУпАП, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення серії А7086 №93 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.172-19 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна