Справа № 168/250/23
Провадження № 3/168/150/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2023 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 порушив терміновий заборонений припис серії АА № 270886 від 15 лютого 2023 року. А саме: прийшов у помешкання постраждалої ОСОБА_2 .

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, 24 лютого 2023 року близько 20.30 год. в АДРЕСА_2 порушив вимоги термінового забороненого припису № 270886. А саме: прийшов у помешкання постраждалої ОСОБА_2 . Та вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 . А саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг.

Крім цього, ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, 02 березня 2023 року близько 11.30 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 . А саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 526429 від 17 лютого 2023 року, серії №526309 від 24 лютого 2023 року, серії АПР18 № 526311 від 02 березня 2023 року; рапортами працівників поліції 15 лютого 2023 року, від 24 лютого 2023 року, від 02 березня 2023 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 лютого 2023 року, від 24 лютого 2023 року, від 02 березня 2023 року; копією припису від 15 лютого 2023 року; копією постанови Старовижівського районного суду від 22 лютого 2023 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями порушив терміновий заборонений припис серії АА № 270886 від 15 лютого 2023 року. Та вчинив адміністративне правопоршення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру вчинив домашнє насильство. Внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій. Та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Старовижівського районного суду справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 173-2, частинами 2 статті 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Згідно постанови судді Старовижівського районного суду Волинської області від 22 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винним за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у вчиненні домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу масимального розміру згідно санкцій частин 1, 2 статті 173-2 КУпАП, з врахуванням вимог статті 36 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку більш серйозним правопорушення з числа вчинених буде правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП. А тому стягнення накладається у межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 178, 283, 284, 289 КУпАП,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень;

- за частинами 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача: UA 0003504, код класифікації доходів бюджету: 38009371.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта