Справа № 505/2889/21
Провадження № 3/505/10/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

Судді Бондаренко Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попової Г.Є.,

прокурора Бургарт О.В,.

адвоката Кузьонного О.І.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного лікаря КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Одеської області», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП,

встановив:

До провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. для розгляду надійшли 31 (тридцять один) протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП (протоколи № 919/2021 від 30.08.2021, № 920/2021 від 30.08.2021, № 921/2021 від 30.08.2021, № 922/2021 від 30.08.2021, № 923/2021 від 30.08.2021, № 925/2021 від 30.08.2021, № 926/2021 від 30.08.2021, № 927/2021 від 30.08.2021, № 928/2021 від 30.08.2021, № 929/2021 від 30.08.2021, № 930/2021 від 30.08.2021, № 931/2021 від 30.08.2021, № 932/2021 від 30.08.2021, № 933/2021 від 30.08.2021, № 934/2021 від 30.08.2021, № 935/2021 від 30.08.2021, № 936/2021 від 30.08.2021, № 937/2021 від 30.08.2021, № 938/2021 від 30.08.2021, № 939/2021 від 30.08.2021, № 940/2021 від 30.08.2021, № 941/2021 від 30.08.2021, № 942/2021 від 30.08.2021, № 943/2021 від 30.08.2021, № 945/2021 від 30.08.2021, № 946/2021 від 30.08.2021, № 947/2021 від 30.08.2021, № 949/2021 від 30.08.2021, № 950/2021 від 30.08.2021, № 951/2021 від 30.08.2021, № 952/2021 від 30.08.2021).

Додатково до провадження судді Бондаренко Н.В. надійшли ще 3 (три) протоколи № 924/2021 від 30.08.2021, № 948/2021 від 30.08.2021 та № 944/2021 від 3.08.2021 про адміністративне правопорушення притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 505/2899/21, справа № 505/2903/21, справа № 505/2913/21).

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Так, з наданих суду матеріалів про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Центральна районна лікаря Подільського району Куяльницької сільської ради», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання наказів згідно яких виплачені наступні премії:

- за наказом № 86-к від 13.12.2019 виплачено премії у розмірі 5784 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 5784 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 5784 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 90-к від 19.12.2019 виплачено премії у розмірі 6099 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 4214 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 4607 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 11-к від 27.03.2020 виплачено премії у розмірі 1502 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 1273 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 1226 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 21-к від 27.05.2020 виплачено премії у розмірі 5850 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 4372 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 43-к від 27.08.2020 виплачено премії у розмірі 1570 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 3280 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 54-к від 12.10.2020 виплачено премії у розмірі 5654 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 5654 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 3769 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької

- за наказом № 60-к від 28.10.2020 виплачено премії у розмірі 4630 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 3125 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 1287 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 71-к від 01.12.2020 виплачено премії у розмірі 8399 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 6894 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 5056 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 76-к від 11.12.2020 виплачено премії у розмірі 35994 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 27022 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 78-к від 28.12.2020 виплачено премії у розмірі 4711 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 5654 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 79-к від 28.12.2020 виплачено премії у розмірі 4630 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 3125 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 1287 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 81-к від 28.12.2020 виплачено премії у розмірі 35994 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 27022 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 5-к від 28.01.2021 виплачено премії у розмірі 43747 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 35456 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 23637 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 13-к від 04.03.2021 виплачено премії у розмірі 33559 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 35456 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 25290 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною;

- за наказом № 16-к від 26.03.2021 виплачено премії у розмірі 5654 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 5654 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 18-к від 26.03.2021 виплачено премії у розмірі 43747 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 27397 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою;

- за наказом № 21-к від 29.04.2021 виплачено премії у розмірі 43747 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 38183 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою; у розмірі 25441 грн. завідуючій терапевтичним відділенням, лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_4 , яка є його дружиною.

за наказом № 16-к від 26.03.20121 виплачено премії у розмірі 5654 грн. заступнику головного лікаря, лікарю - урологу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , який є його зятем; у розмірі 5654 грн. лікарю - терапевту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_3 , яка є його дочкою.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та Статуту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради», затвердженого рішенням Куяльницької сільської ради № 818-VІІ від 09.08.2018, підприємство створене Куяльницькою сільською радої (орган місцевого самоврядування) та їй підпорядковується.

Згідно п.п. 4.1, 4.6, 4.7 Статуту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» є юридичною особою, веде самостійний баланс, має поточні рахунки в установах банків, печатку із власним найменуванням. Таким чином, за вищевказаними ознаками, КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» є юридичною особою публічного права.

Пунктом 8.2 Статуту КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» визначено, що управління підприємством здійснює головний лікар. Рішенням Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 818-VІІ від 09.08.2018 ОСОБА_1 призначено на посаду головного лікаря КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» та укладено контракт.

Головний лікар КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону та Примітки до ст. 172-7 КУпАП, на нього поширюється дія цього Закону, і він зобов`язаний виконувати вимоги Закону, в тому числі зазначених у ст. 28 Закону, та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження № 8 від 25.05.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб № 3 від 25.05.2021 ОСОБА_5 в 2009 році вийшла заміж за ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб № 9 від 25.05.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1978 року є чоловіком та дружиною.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_2 є його зятем, ОСОБА_3 донькою, та ОСОБА_4 дружиною.

Таким чином, встановлено та підтверджено сімейний (родинний) зв`язок головного лікаря КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_1 та працівників КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та вказані особи є один одному близькими особами відповідно до визначення у ст. 1 Закону.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Кузьонний О.І. надав клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Прокурор Бургарт О.В. в судовому засіданні також заявила клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката Кузьонного О.І. та прокурора щодо закриття провадження у справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно із вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності, а положеннями ст. 245 цього ж Кодексу визначено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

З аналізу ст. ст. 251, ст. 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 172-7 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а частиною 2 цієї статті - за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах конфлікту інтересів.

Згідно з приміткою до статті 172-7 КпАП України суб`єктом правопорушень за цією статтею є особи, зазначені у пунктах 1,2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

В пункті 1, 2 Примітки визначено, що суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції». У цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Згідно п.п.б п.1 ч.1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Пунктами 2,3,4 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначену у пунктах 1,2 частини 1 статті 3 цього Закону зобов`язані повідомляти про наявність у них конфлікту інтересів не пізніше наступного робочого дня з моменту коли вони дізналися чи повинні були дізнатись про це, безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає у неї наявність безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій і не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів та вжити заходів щодо регулювання конфлікту інтересів.

Висновки про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, обґрунтовується даними, що містяться у: протоколах про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 919/2021 від 30.08.2021, № 920/2021 від 30.08.2021, № 921/2021 від 30.08.2021, № 922/2021 від 30.08.2021, № 923/2021 від 30.08.2021, № 925/2021 від 30.08.2021, № 926/2021 від 30.08.2021, № 927/2021 від 30.08.2021, № 928/2021 від 30.08.2021, № 929/2021 від 30.08.2021, № 930/2021 від 30.08.2021, № 931/2021 від 30.08.2021, № 932/2021 від 30.08.2021, № 933/2021 від 30.08.2021, № 934/2021 від 30.08.2021, № 935/2021 від 30.08.2021, № 936/2021 від 30.08.2021, № 937/2021 від 30.08.2021, № 938/2021 від 30.08.2021, № 939/2021 від 30.08.2021, № 940/2021 від 30.08.2021, № 941/2021 від 30.08.2021, № 942/2021 від 30.08.2021, № 943/2021 від 30.08.2021, № 945/2021 від 30.08.2021, № 946/2021 від 30.08.2021, № 947/2021 від 30.08.2021, № 949/2021 від 30.08.2021, № 950/2021 від 30.08.2021, № 951/2021 від 30.08.2021, № 952/2021 від 30.08.2021, № 924/2021 від 30.08.2021, № 948/2021 від 30.08.2021 та № 944/2021 від 3.08.2021; наказах № 86-к від 13.12.2019, № 90-к від 19.12.2019, № 11-к від 27.03.2020, № 21-к від 27.05.2020, № 43-к від 27.08.2020, № 54-к від 12.10.2020, № 60-к від 28.10.2020, № 71-к від 01.12.2020, № 76-к від 11.12.2020, № 78-к від 28.12.2020, № 79-к від 28.12.2020, № 81-к від 28.12.2020, № 5-к від 28.01.2021, № 13-к від 04.03.2021 № 16-к від 26.03.2021, № 18-к від 26.03.2021, № 21-к від 29.04.2021 «Про оплату премії працівникам лікарні»

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Як встановлено, адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією були вчинені ОСОБА_1 , 13.12.2019, 19.12.2019, 27.03.2020, 27.05.2020, 27.05.2020, 27.08.2020, 12.10.2020, 28.10.2020, 01.12.2021, 11.12.2020, 28.12.2020, 28.12.2020, 28.01.2021, 04.03.2021, 26.03.2021, 29.04.2021 згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 30.08.2021. Тобто з дня вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, відповідальність за які передбачена ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, пройшло більше двох років, тому суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП, закриває провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наявні факти, суд не вважає датою виявлення правопорушення дату складення протоколів про адміністративне правопорушення 30.08.2021, оскільки протокол це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Тому, суд вбачає що строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7; ч.2 ст. 172-7 КУпАП сплинув.

Керуючись ч.1 ст. 172-7; ч.2 ст. 172-7, ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень від 30.08.2021 за ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, справи, що були зареєстровані за єдиним унікальним номером та номером провадження: справа № 505/2899/21, справа № 505/2903/21, справа № 505/2913/21 із об`єднаними 31 (тридцять один) справами № 505/2889/21. Присвоїти об`єднаним справам єдиний унікальний номер №505/2889/21.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Повний текст постанови складено 16.03.2023.

Суддя Бондаренко Н.В.