Провадження № 3/702/154/23
Справа № 702/197/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: по АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513840 від 04.03.2023, 04.03.2023 о 19:35 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зробила завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на лінію «102» та повідомивши, що у дворі чужа машина, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 221 КУпАП встановлено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 183 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КУпАП виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 183 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 183 КУпАП.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці роз`яснив, що суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Тобто, вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП не підвідомча Монастирищенському районному суду Черкаської області, а отже останній не уповноважений на її розгляд.

За таких обставин, з метою реалізації вимог ст. 245 КУпАП щодо своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 разом із доданими до нього документами до ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, оскільки Монастирищенський районний суд Черкаської області не уповноважений розглядати справи про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП.

Керуючись ст. 2, 7 - 9, 183, 252, 253, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП повернути відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, оскільки Монастирищенський районний суд Черкаської області не уповноважений розглядати справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер