Справа № 545/109/23
Провадження № 3/545/331/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українку, не працюючу, інші відомості суду невідомі,

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2022 року близько 01год. 00хв. було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вживання алкогольних напоїв останнім, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в протоколі про адміністративне правопорушення маються її пояснення, згідно яких просить розгляд справи провести у її відсутність.

Судом повідомлен а належним чином шляхом SMS-повідомлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України», «…сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти повагу до інших учасників процесу та суду, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку…».

Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, постановою від 28.07.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №434195 від 09.01.2023 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2023 року, згідно яких вбачається, що вона не заперечувала своєї винуватості у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 від 09.01.2023 року (а.с. 4), пояснення ОСОБА_4 від 03.01.2023 року (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря