Справа № 493/1767/23
Провадження № 3/493/1168/23
20 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
20.11.2023 року в судове засідання правопорушник не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber». Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.
В матеріалах справи від ОСОБА_1 є заява від 28.10.2023 року про розгляд справи у його відсутність, в якій він зазначив, що вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124400 від 28.10.2023 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 13.10.2023 року приблизно о 09:20 год. на автодорозі Р-33 сполученням Балта-Подільськ він рухаючись на автомобілі «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , наближаючись до залізничного переїзду не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на металеве огородження вздовж дороги з подальшим виїздом за межі проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажирка автомобіля ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 13.10.2023 року вона разом з ОСОБА_1 їхали на автомобілі «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого був останній, наближаючись до залізничного переїзду у сторону м. Подільськ ОСОБА_1 не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на відбійник з подальшим виїздом за межі проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а вона отримала незначні тілесні ушкодження.
Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави згідно санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ