Справа № 352/2116/22
Провадження № 3/352/80/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20.11.2022 о 23 год 50 хв на вул. Миру в с. Драгомирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у поданій суду заяві свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, не заперечував щодо накладення адміністративного стягнення, просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності його адвоката Воробця Р. М.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також такими доказами:

- даними, що містяться у протоколі серії ААД № 118987 від 21.11.2022 про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 не проводився у зв`язку з відмовою останнього від проходження огляду (а.с.3);

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння до КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 21.11.2022, згідно якого огляд ОСОБА_1 на виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння не проводився у зв`язку з відмовою останнього від проходження огляду (а.с.2);

- інформацією КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», відповідно до якої ОСОБА_1 був доставлений в їхній заклад 21.11.2022 о 02 год 35 хв для медичного огляду на стан сп`яніння, від якого відмовився (а.с.4);

- постановою серії БАД № 700279 від 21.11.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с.7);

- даними акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.11.2022 (а.с.8);

- рапортом поліцейського СРПП Кудли Є. І. (а.с.10-11);

- відеоматеріалом з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції (диск з відеозаписом міститься на а.с.13).

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.5 ПДР України знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, що повністю доведено в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ