Справа №461/1995/23
Провадження №3/461/854/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., за участю представника особи, яка притягується до адміністраивної відповідальності Басистого В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2023 року до Галицького районного суду м. Львова поступили матеріали протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник особи, яка притягується до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з КНП ЛОР «Львівського обласного центру превенції та терапії узалежнень»: наказ Департаменту ЛОДА, яким КНП ЛОР ЛОМЦПТТУ включено до Переліку закладів охорони здоров`я Львівської області, яким надається право проведення оглядів водіїв ТЗ з метою виявлення стану сп`яніння; затверджений у встановленому порядку список лікарів КНП ЛОР ЛОМЦПТТУ, яким надається право проведення огляду водіїв на стан сп`яніння; документи щодо проходження лікарем, який проводив огляд, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; акт відбору біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 від 15.03.2023 року; сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якого проводилося лабораторне дослідження, з метою виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння щодо ОСОБА_1 , надати письмову інформацію, які саме наркотичні речовини та в якій кількості виявлені в сечі ОСОБА_1 в результаті дослідження від 15.03.2023 року, а також орієнтовний час виведення таких речовин з організму та пояснити чи такі речовини впливали на увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 станом на момент їх виявлення.

Заслухавши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить зазначає наступне.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 278 КУпАП, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Басистого Владислава Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП ЛОР «Львівського обласного центру превенції та терапії узалежнень»: наказ Департаменту ЛОДА, яким КНП ЛОР ЛОМЦПТТУ включено до Переліку закладів охорони здоров`я Львівської області, яким надається право проведення оглядів водіїв ТЗ з метою виявлення стану сп`яніння; затверджений у встановленому порядку список лікарів КНП ЛОР ЛОМЦПТТУ, яким надається право проведення огляду водіїв на стан сп`яніння; документи щодо проходження лікарем, який проводив огляд, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; акт відбору біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 від 15.03.2023 року; сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якого проводилося лабораторне дослідження, з метою виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння щодо ОСОБА_1 , надати письмову інформацію, які саме наркотичні речовини та в якій кількості виявлені в сечі ОСОБА_1 в результаті дослідження від 15.03.2023 року, а також орієнтовний час виведення таких речовин з організму та пояснити чи такі речовини впливали на увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 станом на момент їх виявлення.

Постанову для виконання надіслати до КНП ЛОР «Львівського обласного центру превенції та терапії узалежнень».

Витребувані докази надати до 02 червня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.