Справа № 590/423/23
Провадження № 3/590/350/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області , Сатарова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця села Кучерівка Глухівського району Сумської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер

за ч.1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2023 року серія ВАБ № 683748, 20.01.2023 р. о 09 г. 24 хв. надійнов рапорт слідчого Коковенка В.М, про те, що 26.10.2022 під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2 , у останнього було виявлено незареєстровану місливську рушницю марки ІЖ-58, калібр 16, номер НОМЕР_2 , яку ОСОБА_2 зберігав вдома за адресою : АДРЕСА_1 , чим порушив п. 12.4, 12.23 Інструкції, затвердженої наказом МВС № 622, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч1 ст. 190 КУпАП.

Постановою від 24.02.2023 протокол про адміністративне правопорушення повернуто до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків

18.04.2023 вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за надійшов до суду після дооформлення, справу призначено до судового розгляду на 08.05.2023.

В судовому засіданні 08.05.2023 ОСОБА_2 вину визнав, у скоєному розкаявся.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 190 КУпАП суду надано : електронний рапорт /а.с.3/, рапорт слідчого Коковенка В.М. про виявлення адміністративного правопорушення / а.с.4/, копія протоколу обшуку від 26.10.2022 / а.с.5 -9/, опис зброї та боєприпасів від 14.03.2023 / а.с.10/, письмове пояснення ОСОБА_2 / а.с.11/, довідка за підписом інспектора сектору контролю за обігом зброї Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області / а.с.17, за змістом якої мисливська гладкоствольна рушниця марки ІЖ - 58, 16 кал., № НОМЕР_2 на обліку ІПНП " АРМОР" не перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені в частині третій цієї статті.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.9, 24, 34, 38, 156 ч1, 247, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ - 58, каліб 16, номер НОМЕР_2 , яка зберігається в КЗЗ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова