Єд. унік. № 243/783/23
Провадження № 3/243/467/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України

20 березня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП (протокол від 05.03.2023 року на бланку серії ААД № 448919).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що «25.02.2023 року о 09 годині 30 хвилин в Донецькій області смт. Билбасівка, вул. Кривоносо, буд. 7, водій ОСОБА_1 керуючи авто Daewoo Novus державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, та уїхав з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП»

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Отже, дана справа не належить до компетенції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Додатково слід зазначити, що найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення є протокол про здійснення адміністративного правопорушення. Кодекс України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 256 детально регламентує питання, що пов`язані зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП саме на співробітників поліції, як на осіб, що в силу ст. 255 КУпАП уповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення, покладено імперативний обов`язок щодо збирання доказів, які в силу системного аналізу вимог статей 251 та 256 КУпАП мають бути додані до протоколу та/або посилання, на які повинні міститися в самому протоколі.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються, зокрема суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП або нормах інших нормативно-правових актах, якими передбачена відповідальність за вчинення чітко визначених протиправних дій.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, що інкримінуються особі.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 221, 222, 278 КУпАП, - суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна