Справа № 605/70/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" березня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/70/23, 605/71/23 зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119394 від 12 лютого 2023 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 21 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №119395 від 12 лютого 2023 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 21 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини брата ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що більше до брата ОСОБА_2 та до його дружини ОСОБА_3 кричати не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_3 вказала, що у вищевказаний день, близько 21 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, між нею та рідним братом її чоловіка виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами.

Потерпілий ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 21 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, між ним та рідним братом ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався в його сторону нецензурними словами.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц