Справа № 337/1002/23
Провадження № 3/337/467/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2023 о 17:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виражався грубою нецензурною лайкою, вдарив по обличчу, вибив палець, штовхав її.

Також, 18.02.2023 о 19:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору співробітникам поліції, а саме: не виконував законні вимоги, висловлювався нецензурною лайкою, намагався чинити опір.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про час та місце судового засідання за допомогою СМС-повідомлення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №448992 від 18.02.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №448993 від 18.02.2023;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.02.2023 року, де ОСОБА_4 просила органи поліції притягнути до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру в присутності малолітніх дітей;

-рапортом інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Яшиної А.;

-письмове пояснення ОСОБА_4 , де вона вказала, що 18.02.2023 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав сварку, під час якої почав кричати, ображати, виражатися нецензурною лайкою та вдарив рукою по обличчю, вибив палець та штовхнув останню;

-поясненням ОСОБА_1 ;

-формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

-терміновим заборонним приписом.

Згідно постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ч.2 cт.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті;

- ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.2 ст.173-2 КУпАП (ЄУН 337/1002/23, провадження №3/337/467/2023);

- ст.185 КУпАП (ЄУН 337/1019/23, провадження №3/337/473/2023);

шляхом приєднання справ ЄУН 337/1019/23 до справи ЄУН 337/1002/23.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти ЄУН 337/1002/23, провадження №3/337/467/2023.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр