Справа № 359/1451/23
Провадження № 3/359/978/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2023 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця: солдата, стрільця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 ,
в с т а н о в и в :
06.02.2023 року о 21 год. 00 хв. у с. Вишеньки Бориспільського району Київської області по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_3 будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області від 18.07.2022 року за виконавчим провадженням №54697420, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, зазначивши, що не знав про встановлені відносно нього обмеження.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року серії ААД № 199018, копією постанови державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області від 18.07.2022 року за виконавчим провадженням №54697420 та іншими матеріалами справи.
Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП було закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В той же час, вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 було відомо про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами та наявність постанови державного виконавця від 18.07.2022 року.
У зв`язку з цим суд приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки зазначена постанова діє тривалий час та про її наявність було відомо водію, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення у виді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.
В той же час, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 23, 24, ч. 3 ст.126 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , - у скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя С.М. Вознюк