Справа № 138/1041/23
Провадження №:3/138/413/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого, судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої ФОП, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В період чсу з 27.11.2021 по 04.02.2022 ОСОБА_1 , будучи ФОП у магазині « Продукти » по АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю алкогольними напоями, а саме здійснила продаж 12 пляшок горілки марки «Козацька рада», об`ємом 0,37 за ціною 80 гривень за одним і тим самим номером марки акцизного податку ACND 117069, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що таке сталось через недбалість і збій в системі, однак не надала доказів цього.

Вина у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771192 від 24.03.2023, в якому зазначено обставини правопорушення, повідомленням про направлення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності № 2809/5/02-32-09-01-15 від 28.02.2023, актом (довідкою) фактичної перевірки № 1063/02-32-09-01/ від 26.01.2023, довідкою, в якій зазначено, що в період з 27.11.202 по 04.02.2023 продано горілку «Козацька рада» за одним і тим самим номером ACND 117069 дванадцять раз; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.03.2023 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП: роздрібна торгівля алкогольними виробами без марок акцизного податку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 27, 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 156 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень та з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський