Справа № 496/6241/22
Провадження № 3/496/333/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

тимчасово не працюючий,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року о 22:40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , не виконав законні вимоги поліцейських вимкнути двигун транспортного засобу, самостійно вийти з транспортного засобу та надати документи, шарпав за однострій поліцейських, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну не покору представникам поліції та не виконав законні вимоги поліцейських. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім того, 08.12.2023 року о 00:20 год. в м. Біляївка, по вул. Успенська, 2 в прийманні Одеського ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, висловлювався на адресу поліцейських на зауваження не реагував, вів себе агресивно. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судові засіданні ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 02.03.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, постанова була направлена для виконання до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області. Вказана постанова не виконана, про неможливість виконання приводу із зазначенням причин, суд не проінформовано.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення скоєно 07.12.2022 року та 08.12.2022 року, а справа до цього часу не розглянута, у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1 , тому на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.185, 173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник