СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/9072/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, надійшли до суду 05 вересня 2023 року, що підтверджується штампом із вхідним номером на супровідному листі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 року визначено головуючи суддю Горбенко Н.О.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передані судді 06.09.2023 року.

Органом (посадовою особою), що здійснювали складання матеріалів справи, доставлення ОСОБА_1 до приміщення суду з метою ефективного та оперативного судового розгляду не було забезпечено.

З метою виконання вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП та здійснення судового розгляду протягом п`яти днів з моменту отримання матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом було здійснено виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 08 вересня 2023 року шляхом направлення СМС повідомлення із судовою повісткою на номер телефону, зазначений протоколі серії ВАВ №221363, а також шляхом виклику на вказаний номер телефону.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_1 так і не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Судове засідання було відкладено на 11 вересня 2023 року.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11 вересня 2023 року, не з`явився.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року застосовано привід до ОСОБА_1 на 10 год. 30 хв. 11 вересня 2023 року, виконання якого доручено УПП у м. Києві ДПП.

Привід працівниками УПП у м. Києві ДПП не виконано, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто до УПП у м. Києві для належного оформлення. Зокрема, зазначено про необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду його справи.

10.11.2023 року матеріали справи повернулись до суду без належного виконання. ОСОБА_1 у суд не доставлений.

Про судове засідання ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак для розгляду справи не з`явився.

Зважаючи на викладене, враховуючи невиконання працівниками поліції постанов суду, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд наголошує, що відповідно до положень ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №221363, складеного 17 серпня 2023 року, адміністративне правопорушення відбулось 17.08.2023 року.

На даний час строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 має бути закрито у зв`язку із закінченням строків на момент розгляду справи для накладення стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 38, ч.1 ст. 44, 247, 251, 266 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Горбенко