3/441/347/2023 441/610/23
П О С Т А Н О В А
24.03.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, непрацюючого, військовослужбовця, проживаючого на АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , проходячи військову службу у період з 25.02.2022 по 15.03.2023 на АДРЕСА_2 , здійснив копіювання документа, який зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах ІНФОРМАЦІЯ_2 та дані якого при розголошенні або втраті могли завдати шкоди державі, на флеш носій «Kingston DT50/16 GB KF 7544449 5V», що виявлено оперативним співробітником 2 сектору 2 відділу 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України 15.03.2023, в ході проведення комісійної перевірки з дотримання вимог законодавства в сфері охорони інформації з обмеженим доступом.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, пояснив, що документ на свій флеш носій скопіював випадково, просить суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Положеннями ч. 4 ст. 212-6 КУпАП передбачено відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 15/34 від 15.03.2023 видно, що ОСОБА_1 , проходячи військову службу у період з 25.02.2022 по 15.03.2023 на АДРЕСА_2 , здійснив копіювання документа, який зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах ІНФОРМАЦІЯ_2 та дані якого при розголошенні або втраті могли завдати шкоди державі, на флеш носій «Kingston DT50/16 GB KF 7544449 5V», що виявлено оперативним співробітником 2 сектору 2 відділу 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України 15.03.2023, в ході проведення комісійної перевірки з дотримання вимог законодавства в сфері охорони інформації з обмеженим доступом (а.с. 4-7).
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, окрім іншого, має підтвердження протоколом огляду від 15.03.2023, витягом з наказу № 40 від 25.02.2022 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , актом знищення інформації на накопичувачах від 15.03.2023, а також іншими зібраними і дослідженими судом доказами в їх сукупності (а.с. 8-21).
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Керуючись ст. 33, 245, 278, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер