Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/283/23
Провадження № 3/391/203/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого дитина вчинила дрібне хуліганство, яке виявилося в розмальовуванні стін 23.04.2023 року о 17:00 годині дитячого садка за адресою: АДРЕСА_2 . Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП визнала, в скоєному розкаялась, зазначивши, що відповідну розмову з дитиною провела.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 - є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАВ № 319814 від 25.04.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та в якому зазначено, що ОСОБА_1 з протоколом згодна. (а.с. 1).

-в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що вона є мамою ОСОБА_2 . Дійсно 23.04.2023 року об 17:00 годині вона допустила невиконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки, яка за адресою АДРЕСА_2 розписала стіни на зовні дитячого садка, який не працює. З донькою провела профілактичну бесіду, щодо не допущення вчинення подібних дій.(а.с.2).

- довідкою про результати розгляду повідомлення, якою встановлено, що 23.04.2023 року о 17:00 годині стіни даного садочку розмалювали троє дітей віком до 14 років, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 3).

- рапортом працівника поліції, про те, що за адресою с. Коротяк, Кропивницького району, Кіровоградської області невідома особа написала нецензурні слова та пошкодила пінопластиковий утеплювач дитячого садка, який на даний час перебуває на реконструкції. (а.с. 4-8).

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй стало відомо від колег, що діти, які гралися біля дитячого садочка в АДРЕСА_2 , побачили на стінах садка невідомі малюнки та повідомили дорослих. Прийшовши на місце, вона дійсно побачила, що на зовнішній стіні садка неписані нецензурні слова, малюнки, після чого ОСОБА_6 одразу викликала поліцію. (а.с. 9).

- поясненнями ОСОБА_6 , яка пояснила, що їй зателефонувала ОСОБА_7 та сказала, що в дитячому садку розмальовані стіни, вона одразу пішла до нього і виявила, дійсно, на задній стіні садка намальовані нецензурні слова, малюнки після чого вона зателефонувала до поліції. (а.с. 10).

Оцінюючи докази по справі суд вважає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, та, зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 185, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська