Провадження № 3/191/192/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа з протоколами про адміністративні правопорушення, складені ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 :

- за ст.122-4 КУпАП серії ААБ №169696 від 09.12.2022 року, в якому зазначено, що 08.12.2022 року о 16:10 годині водій ОСОБА_1 по а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк км 77, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події не дочекавшись співробітників поліції;

- за ст.124 КУпАП серії ААБ №169685 від 09.12.2022 року, в якому зазначено, що 08.12.2022 року о 16:10 годині водій ОСОБА_1 по а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк км 77, керуючи автомобілем Фольцваген Пассат реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було заподіяно матеріальний збиток.

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується відомостями, які зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ №169696 від 09.12.2022 року та серії ААБ №169685 від 09.12.2022 року, схемою місця ДТП від 08.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, судом встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 08.12.2022 року.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської 03.02.2023 року.

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.І. Окладнікова