Номер провадження: 33/813/305/23
Справа № 495/2341/22
Головуючий у першій інстанції Анісімова Н. Д.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження

14.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., отримав в порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою адвоката Ковпак Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2022 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1 30 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,0 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (а.с. 46-48).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, адвокат Ковпак Олександр Вікторович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що вважає оскаржувану постанову необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню у зв`язку із порушенням норм матеріального та процесуального права, неповнотою проведеного судового розгляду, та порушені права апелянта при винесені оскаржуваної постанови права на справедливий судовий захист, принципи верховенства права, законності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Також апелянта зазначає, що наявні фрагменти відеозапису не містять повного відео фіксування адміністративного правопорушення та відповідно саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом (а.с. 53-76).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 року, справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Ковпак Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2022 року було розподіллено судді Гірняк Любов Анатоліївні (а.с. 78) та призначено до розгляду (а.с. 79).

У зв`язку із звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 126/0/15-23 від 21.02.2023 року, було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та протоколом від 09.03.2023 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розподілену на суддю Дришлюка Андрія Ігоровича (а.с. 84)

Таким чином, враховуючи вищенаведене в сукупності, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою адвоката Ковпак Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк