Справа № 159/1191/23
Провадження № 3/159/582/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.07.2011 Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого : АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого: технічний керівник дільниці ТОВ «Укр-Тест-Стандарт»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.03.2023 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ААБ№072106 від 02.03.2023 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

28.01.2023року о 12 год. 03 хв. ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника дільниці ТОВ «Укр-Тест-Стандарт» в с. Воля-Ковельська, вул. Волі 38, видав протокол з порушенням порядку вимог, а саме на автомобілі «Мерседес-Бенц» р.н.з. НОМЕР_3 зафіксовано недіючий додатковий сигнал гальмування колісного транспортного засобу, чим порушив п.1.5 наказу №710 МЮУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП визнав повністю, розкаявся у вчиненому, зазначив що недоліки були виправлені .

Крім визнання самими порушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення, доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№072106 від 02.03.2023 року, рапортом чергового поліцейського по факту що мав місце 16.02.2023, листом т.в.о. начальника РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області від 30.01.2023, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ, реєстраційною карткою ТЗ, фотокопіями, довідкою відгуком-характеристикою .

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.1.5 наказу № 710 МІНЕКОНОМІКИ«Про затвердження переліку формальних помилок», а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф на користь держави у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок .

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін