Справа № 585/1822/23
Номер провадження 3/585/662/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ромни, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої менеджером Професійного банківського сервісу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 травня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870514 згідно якого 29.04.2023 року о 11 год. 41 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Роменського РВП за адресою: м.Ромни вул.Коржівська,107, а саме в службовому кабінеті ДОП вчинила дрібне хуліганство,а саме лаялася нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомила, що на даний час перебуває на лікуванні в КПС ОР ОКСЛ в м.Ромни.

В судовому засіданні, під час спілкування із ОСОБА_1 у суду виникають сумніви, щодо усвідомлення останньою значення своїх дій.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, які встановлюються в тому числі і висновком експерта.

Ст. 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

Пунктом 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865, передбачено, що судово-психіатрична експертиза може проводитись в тому числі амбулаторно.

Зі змісту ст.17 КУпАП вбачається, що особа яка була в стані неосудності під час скоєння адміністративного правопорушення, не підлягає адміністративній відповідальності.

Зокрема в ст. 20 КУпАП передбачено, що не підлягає відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення, то є всі підстави для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» , на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які розлади психіки, які впливають на її поведінку та обумовлюють її подальші дії та вчинки ?

2. Чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.04.2023 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертиз покласти на рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 30 робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Для виконання експертизи надіслати до Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( м.Суми, вул.Троїцька,48, 40022) копію даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД