Справа №592/3115/23
Провадження №3/592/908/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

14.03.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №7707361 відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №7707361 від 18.12.2022, 17.12.2022 в період часу з 09:00 до 12:00 ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У судові засідання призначені на 20.03.2023 та 24.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву у якій просить розглянути справу відносно нього у його відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної.

Факт повторної не реєстрації ОСОБА_1 в органі Національної поліції 17.12.2022 підтверджується, крім протоколу про адміністративне правопорушення, ухвалою суду від 24.01.2022 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою суду від 19.05.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, довідкою про оголошення постанови суду щодо встановлення адміністративної відповідальності, копією паспорта ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , не є триваючим, діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, вчинене 17.12.2023, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14.03.2023 (Вх.№ 7753/23 від 14.03.2023), тобто за 3 дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, що з врахуванням положень ст. 277-2 КУпАП унеможливило розгляд справи у передбачений ст.38 КУпАП строк.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 44, 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко