Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1455/2023Справа №: 641/2181/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу на посаді менеджера ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2023 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Fiat TIPO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі буд. № 2-А по проїзду Балашовському в м. Харкові, на перехресті нерівнозначних доріг, не надала дорогу транспортному засобу «ВАЗ-111930», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що наближався до даного перехрестя проїздних частин по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завданню матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена шляхом поштової повістки. За телефоном клопотала про згоду із викладеними у протоколі фактами та розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , вона вказала, що виконуючи виїзд на головну дорогу, впевнилась в безпеці та зупинилась, щоб надати дорогу транспортним засобам і в цей момент сталося зіткнення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 456528 від 21.04.2023, яким встановлено обставини та факт ДТП. Крім цього у протоклі ОСОБА_1 зазначила про згоду із встановленими у протоколі обставинами.

Схемою ДТП від 21.04.2023, з якої вбачається напрямок руху, місце зіткнення та характер пошкоджень транспортних засобів. Із вказаною схемою ОСОБА_1 ознайомлена на місці події, заперечень з цього приводу не надала.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він рухався на транспортному засобі «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Плеханівській зі сторони вул. Польова в бік вул. Морозова в м. Харкові по головній дорозі. На перехресті вул. Плеханівської та Балашовського проїзду, транспортний засіб «Fiat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надав йому дорогу та скоїв ДТП.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у даному ДТП доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко