Справа № 296/1703/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №792731 від 13.02.2023, ОСОБА_1 09.02.2023 не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив встановлені постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області №274/1982/22 1-в/0274/342/22 від 29.06.2022 правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №792730 від 13.02.2023, ОСОБА_1 09.02.2023 близько 23 год 05 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області №274/1982/22 1-в/0274/342/22 від 29.06.2022 правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні порушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою судді від 24.02.2023 справи з розгляду вказаних адміністративних правопорушень об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №296/1703/23 3/296/1015/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: довідки про результати перевірки від 13.02.2023, рапорта чергового інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 09.02.2023, копію постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області №274/1982/22 1-в/0274/342/22 від 29.06.2022, копію довідки про звільнення від 07.07.2022, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов