Справа № 712/3696/23
Провадження № 3/712/1337/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 близько 22 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній в нічний час за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 01.04.2023 близько 22 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній в нічний час за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

02.04.2023 близько 23 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній в нічний час за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

04.04.2023 близько 22 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній в нічний час за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

10.04.2023 близько 22 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній в нічний час за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

14.04.2023 близько 22 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній в нічний час за адресою проживання, чим порушив обмеження, покладені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справ без його участі, в якій зазначив, що не може прибути через те, що пошкодив спину, вину визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд (порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу), вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Судом встановлено, що згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано обмеження, зокрема, заборона виходу з місця проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №530691 від 14.04.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №082492 від 14.04.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802494 від 14.04.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802499 від 14.04.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802483 від 14.04.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №802482 від 14.04.2023; рапортом дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Шаповала В.; рапортами дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Кутузи І. від 14.04.2023; рапортами старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Ткаченка М.; поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2023; копією ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2022 у справі №712/9019/22; копією довідки про звільнення, згідно якої ОСОБА_1 відбув покарання в установах Державної кримінальної-виконавчої служби з 13.08.2013 по 18.10.2017 та вибув до місця проживання: АДРЕСА_1 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк