Справа № 459/623/23 Провадження № 3/459/287/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем у в/ч НОМЕР_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23.02.2023 року о 19:28 год., на вул. Будівельна, 5 у м.Червонограді, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, при розвороті ліворуч не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з припаркованим автобусом марки «RAROSA» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.9а, 2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Його винуватість також підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2023 року серії ААД № 475343, згідно з яким ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння;

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2023 року серії ААД №475344, у якому зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААД №475343, відповідно до якого результат проведеного тесту становить 2,75%;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 23.02.2023 року, о 19:45 год., водія ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного поліцейським,та виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме:запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ», однак такий не проводився у зв`язку з відмовою останнього;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2023 року, відповідно до яких останній припаркував автобус марки «RAROSA» д.н.з. НОМЕР_3 біля автостоянки, після чого йому було повідомлено про те, що автомобіль марки «ВАЗ 2107» здійснив зіткнення з вищевказаним автобусом;

рапортом від 23.02.2023 року , відповідно до якого зафіксовано повідомлення про вчинення ДТП;

рапортом працівника поліції від 23.02.2023 року, згідно із яким 23.02.2023 року, о 19.22 год., в ході патрулювання території м. Червоноград, по вул. Будівельна, 5 було виявлено автомобіль «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_4 , який здійснив ДТП. При проведенні перевірки було встановлено, що транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка вимова. Водію було запропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Drager Alcotest 6820», на що він погодився. Результат тесту виявився позитивним 2,75 проміле. Останньому було запропоновано проїхати у КП «ЧЦМЛ» для повторного огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився. Відносно водія було складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.. 124 КУпАП ;

відеозаписом, на якому зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcjtest 6820», після продуву якого було виявлено позитивний результат 2,75% проміле, незаперечення останнім результату тестування та відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі;

схемою місця ДТП від 23.02.2023 року, відповідно до якої зображено місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються поді, з підписом її учасників;

фототаблицею з місця ДТП.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський