П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/7692/23

Номер провадження 3/229/4006/2023

17 листопада 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 574452 від 27 жовтня 2023 року, водій ОСОБА_2 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, 27 жовтня 2023 року о 10 год. 10 хв. в м. Дружківка, по вул. Леваневського, керував т/з Ауді 100 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сухість порожнини рота, зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення ступеню сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст.7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд встановив, що відомості про особу на яку складено протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідають дійсності, адже при складанні протоколу не вірно вказано по батькові особи яка підозрюється у вчиненні адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 574452 від 27 жовтня 2023 року, вбачається, що особою яка склала даний протокол в відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності було зазначено ОСОБА_1 , тоді як згідно копії військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 2 відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 17 червня 2022 року по батькові даної особи ОСОБА_3 , а відтак, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного дооформлення до ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення с серії ААД № 574452 від 27 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП України повернути до ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя: В.О. Лебеженко