Провадження № 3/761/7308/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ТОВ «БК «Міськбудінвест», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст.122-4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА

До провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АДД №525276 від 13.09.2023 ОСОБА_1 13.12.2015 року о 00.20 хв. за адресою м. Київ, вул. Щербакова, 30/21 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_1 був неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля ВАЗ н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду, здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим порушив п.п.13.1, п. 2.3 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу серії АДД №525277 від 13.09.2023 ОСОБА_1 13.12.2015 року о 00.20 хв. за адресою м. Київ, вул. Щербакова, 30/21 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_1 був учасником ДТП з автомобілем ВАЗ н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, водночас просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Системний аналіз положень п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Відповідно до фактичних обставин, викладених у протоколах обставини ДТП мали місце 13 грудня 2015 року, в той же час матеріали від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшли 22 вересня 2023, тобто за межами строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП, що унеможливлює накладення на особу стягнення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 122-4, 124, 245, 247, 268, 291, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП закрити підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАПу зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Антоніна КВАША