Єдиний унікальний номер: 378/901/23
Провадження № 3/378/343/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2023 серії ВАВ № 742571 ОСОБА_1 10.11.2023, в нічний час та 11.11.2023 близько 11 годин 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , наніс своїй дружині ОСОБА_2 декілька ударів, без нанесення будь яких тілесних ушкоджень, при цьому завдавши отсанній фізичного болю, чим вчинив домашнє насильство, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 10.11.2023 близько 21 години 00 хвилин за місцем проживання між ним та дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт через вживання нею алкогольних напоїв. В ході конфлікту він вдарив її в область шиї. 11.11.2023 між ним та дружиною конфліктів не було.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, з таких підстав.

В матеріалах провадження наявні письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 11.11.2023 (а. с. 5, 6), згідно яких 10.11.2023 близько 21 години 00 хвилин між нею та її чоловіком стався конфлікт через те, що вона не дала останньому горілки, врезультаті чого ОСОБА_1 наніс їй кілька ударів в область шиї, правої ключиці та спини. 11.11.2023 близько 10 години вона разом з чоловіком та сином ОСОБА_3 перебували за місцем проживання та в цей час між нею та чоловіком виник конфлікт через горілку, в ході якого ОСОБА_1 наніс декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область грудей та ребер, після чого вона повідомила про це поліцію.

Адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вказаної статті, вчинення домашнього насильства - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Нанесення ударів по шиї, правій ключиці, спині та в область грудей і ребер, як це зазначено потерпілою в поясненнях, та нанесення ОСОБА_2 декількох ударів, без спричинення будь-яких тілесних ушкоджень, проте, із завданням останній фізичного болю, як зазначено в протоколі, підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, тому суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1ст. 247 ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити до Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак