ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/11/23
Номер провадження 3-в/292/9/23
П О С Т А Н О В А

14 березня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Пулини заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.01.2023 у справі № 292/11/23 в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.01.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. 10 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить розстрочити їй сплату суми штрафу строком на 6 місяців у зв"язку з тяжким матеріальним становищем, так як не працює, знаходиться в декреті. Долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

В судове засідання, призначене на 14.03.2023, ОСОБА_1 не з"явилася, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлена належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Враховуючи відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.01.2023 у справі № 292/11/23 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 січня 2023 року у справі № 292/11/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяців зі сплатою штрафу перші п"ять місяців рівними частинами по 3000 (три тисячі) гривень щомісяця та за шостий місяць - в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька