Справа №705/999/23
3/705/705/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», вул. Шевченка, 1, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 о 13 год. 30 хв. у с. Старі Бабани по вул. Шевченка, 1 у ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» у засудженого ОСОБА_1 були виявлені два медичних шприци, які містять наркотичний засіб метадон, масою 0.0106 г та 0.0044 г, що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 становить невеликий розмір, який він зберігав для власного споживання, без мети збуту, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, у судове засідання не був доставлений, письмово подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2023 серії АПР18 № 519180; копією витягу з ЄРДР від 09.08.2022; рапортом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 08.08.2022; протоколом вилучення від 08.08.2022; протоколом огляду місця події від 08.08.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2022; висновком експерта від 10.01.2023 № СЕ-19/124-22/9000-НЗПРАП.

Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.0106 г та 0.0044 г (кримінальне провадження № 0000633 від 09.08.2022) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Єщенко