Справа № 484/982/23
Провадження № 33/812/209/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши заяву адвоката особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Степанова Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданною його адвокатом Степановим Віталієм Вікторовичем на постанову судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До початку апеляційного розгляду справи, адвокатом ОСОБА_1 - Степановим В.В. було подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області, яке мотивоване неможливістю прибути до Миколаївського апеляційного суду у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання його та ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частинисьомоїстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані Степановим В.В. підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати за участі адвоката особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Степанова В.В. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Степанова Віталія Вікторовича - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його адвокатом Степановим Віталієм Вікторовичем на постанову судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначеного на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2023 року, Врадіївському районному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Первомайський район Миколаївської області.

Уповноваженій особі у Врадіївському районному суді Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Врадіївському районному суду Миколаївської області та адвокату ОСОБА_1 - Степанову Віталію Вікторовичу.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська