Провадження № 3/582/174/23
Справа № 582/321/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1(с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2023 року інспектором СРПП ВП №1 (с. Недригайлів) лейтенантом поліції Токаренком І.Г. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за те, що він, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

27 березня 2023 року адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Явка ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП №1 (с. Недригайлів) ) лейтенантом поліції Токаренком І.Г. у день надходження протоколу не була забезпечена. Крім того, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 серії ВАВ №357729, записано, що він повідомлений про розгляд справи 29 березня 2023 року о 11 год 00 хв.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідальності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 277 КУпАП встановлено, що справи, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що поліцейським не забезпечена явка правопорушника в день надходження протоколу до суду 27.03.2023, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлений інспектором про розгляд справи 29.03.2023, суд не може розглянути справу відповідно у встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП строк.

За таких обставин, суд вважає необхідним, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, під час якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Роз`яснити посадовій особі, що склала протокол, інспектору СРПП ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Токаренку І.Г., що у день надходження справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173-2 КУпАП, повинна бути забезпечена явка особи до суду або надана заява правопорушника про розгляд справи без його участі, враховуючи, що розгляд справ таких категорій відбувається протягом доби.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко