Справа №687/233/23
№3/687/107/2023
П О С Т А Н О В А
07 березня 2023 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , перебуваючої в декретній відпустці,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 21.02.2023 року близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізично розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків батьків щодо виховання своїх дітей, а саме: малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого 28.02.2023 року під час обстеження житлово-побутових умов проживання в будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено, що в будинку жахливі умови проживання, антисанітарія, білизна брудна, неналежні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей, чим вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 634185 від 28.02.2023 року, серії ВАВ № 634184 від 28.02.2023 року, серії ВАВ № 634183 від 28.02.2023 року, серії ВАВ № 634182 від 28.02.2023 року, серії ВАВ № 634181 від 28.02.2023 року, серії ВАВ № 387676 від 21.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом від 21.02.2023 року, доданими фотокопіями, відеозаписом.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , №687/233/23 провадження №3/687/107/2023, №687/248/23 провадження №3/687/117/2023, №687/249/23 провадження №3/687/118/2023, №687/251/23 провадження №3/687/119/2023, №687/253/23 провадження №3/687/120/2023, №687/254/23 провадження №3/687/121/2023, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/233/23 провадження №3/687/107/2023.
Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.
Суддя не бере до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, оскільки даний факт не підтверджується будь-якими доказами по справі. При цьому суддя наголошує, що не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, не може перебирати на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що призведе до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184КУпАП, характер вчинених правопорушень, те, що вину визнала повністю, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства в сім`ї, доведена доданими матеріалами по справі та відеозаписом.
Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 184, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
Провадження в справі про адміністративні правопорушення від 28.02.2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184КУпАП закрити за малозначністю скоєних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.