Провадження № 3/127/3218/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №285123 від 14 квітня 2023 року, 13 квітня 2023 року о 21.48 год в м. Вінниці по вул. Барське шосе, автомобільна дорога М21, 310 км, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди, а саме транспортного засобу марки «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, не дотримався бічного інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №382755 від 14 квітня 2023 року слідує, що 13 квітня 2023 року о 21.48 год в м. Вінниці по вул. Барське шосе, автомобільна дорога М21, 310 км, водій ОСОБА_2 , керуючись транспортним засобом марки «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, що рухався попутному напрямку марки «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №117652 від 14 квітня 2023 року слідує, що 13 квітня 2023 року о 21.48 год в м. Вінниці по вул. Барське шосе, автомобільна дорога М21, 310 км, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога під час безперервної фіксації на бодікамеру, висновок №0483 від 13 квітня 2023 року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно та постановою суду від 15 травня 2023 року об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнав, пояснивши, що він відпочивав в ресторані «Оазис», тим часом йому зателефонувала сестра, яка мешкає в с.Агрономічному, та повідомила, що її донька закрилась в автомобілі.

Поспішаючи, він сів за кермо, однак, рухаючись по вул. Барське шосе, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Після цього здійснив розворот та зупинився по іншу сторону дороги навпроти цього транспортного засобу. Підійшовши до водія цього автомобіля та з`ясувавши ситуацію, продовжив рух та зупинив свій автомобіль біля закладу відпочинку. На даний час він з водієм пошкодженого автомобіля повністю розрахувався за завдані збитки і останній претензій до нього не має. Що стосується проходження огляду, то повідомив, що він дійсно відмовився проходити огляд, так як злякався, адже вживав пиво.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає в разу порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 122-4 КУпАП особа несе відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Судом установлено, що 13 квітня 2023 року о 21.48 год в м. Вінниці по вул. Барське шосе, автомобільна дорога М21, 310 км, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди, а саме транспортного засобу марки «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, не дотримався бічного інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху.

Крім того, судом установлено, що 13 квітня 2023 року о 21.48 год в м. Вінниці по вул. Барське шосе, автомобільна дорога М21, 310 км, водій ОСОБА_2 , керуючись транспортним засобом марки «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП з транспортним засобом марки «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_2 , самовільно залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

Наявність складу адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №285123 та ААД №382755 від 14 квітня 2023 року, схемою місця ДТП від 13 квітня 2023 року, рапортом інспектора від 13 квітня 2023 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 13 квітня 2023 року та поясненнями ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні з визнанням вини.

Також, судом установлено, що 13 квітня 2023 року о 21.48 год в м. Вінниці по вул. Барське шосе, автомобільна дорога М21, 310 км, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Водій від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога під час безперервної фіксації на бодікамеру, висновок КНП ЦТЗ «Соціотерапія» № 0483 від 13 квітня 2023 року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху у зв`язку з чим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №117652 від 14 квітня 2023 року.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, в діях ОСОБА_2 , окрім вищевказаного протоколу також підтверджується наступними доказами, зокрема:

- рапорт інспектора взводу №2 роти № 1 БУПП у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції Кондратюка Р. О. від 14 квітня 2023 року, з якого слідує, що під час несення служби 13 квітня 2023 року здійснено пошук автомобіля відповідно до виклику «ДТП з потерпілим», яке надійшло від екіпажу «Юнкер 102». За допомогою камер відео-нагляду було установлено, що автомобіль «Volkswagen Passat СС» сірого кольору причетний до ДТП зник з місця події. Водієм вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час спілкування було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан вживання алкогольних напоїв в КНП ЦТЗ «Соціотерапія» у лікаря нарколога, на що водій відмовився, про що свідчить висновок КНП ЦТЗ «Соціотерапія» № 0483. На водія було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Крім того, на водія також були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 122-4, 124 КУпАП;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП ВОНД «Соціотерапія» від 13 квітня 2023 року із змісту якого слідує, що 13 квітня 2023 року о 23.00 год. під час проведення уповноваженою особою патрульної служби ОСОБА_4 огляду ОСОБА_2 виявленні ознаки сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота та поведінка, що не відповідає обстановці;

- висновком КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» від 0483 від 13 квітня 2023 року із змісту якого слідує, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду.

Крім того, до матеріалів справи долучений відеозапис з нагрудної камери поліцейського на якому зафіксовано як ОСОБА_2 підтвердив факт того, що він, перебуваючи в приміщенні КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія», в присутності лікаря нарколога відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, про що отримував висновок КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія».

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2, 4 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота;порушення координації рухів;порушення мови;виражене тремтіння пальців рук;різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;поведінка, що не відповідає обстановці.

Вказані ознаки алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_2 визначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №117652 від 14 квітня 2023 року.

Відповідно до Розділу І п. 6, 7 цієї Інструкції, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також у передачі керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само й ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що виразилось у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, суд дійшов висновку, що його вина цілком доведена. Факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння зафіксований відповідними належними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» від 0483 від 13 квітня 2023 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, визнанням ОСОБА_2 вини у вчиненому та жодним чином не спростований. За наявних фактичних обставин, що мають місце, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 221, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: