ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина", проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 484 від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина", допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за березень 2022 року у сумі 263940 грн; занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за березень за березень 2022 року на суму 263940 грн; завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за травень 2022 року на суму 1906 грн, чим порушено п. 46.1 ст. 46, п. 50.1 ст. 50, п. 200.1, пп "б" п. 200.4, пункти 200.7, 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року (зі змінами та доповненнями). Тому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. У графі "Дата, час і місце вчинення порушення" вказано: з 01 травня 2021 року до 31 травня 2022 року, Вінницька область, Жмеринський район, с. Шипинки, вул. Гагаріна, 43.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 597 від 11 листопада 2022 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина", допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2022 року на суму 19128 грн, чим порушено п. "а" п. 198.1, пункти 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198, п. 200.1, пп "в" п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року (зі змінами та доповненнями). Тому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. У графі "Дата, час і місце вчинення порушення" вказано: червень 2022 року, АДРЕСА_2 .

З урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 36 КУпАП, на підставі постанови Барського районного суду Вінницької області від 03 травня 2023 року справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме справу № 125/648/23, провадження № 3/125/364/2023 та справу № 125/650/23, провадження № 3/125/365/2023, об`єднано в одне провадження.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вивчивши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , які складено 07 жовтня 2022 року та 11 листопада 2022 року, надійшли до Барського районного суду Вінницької області 04 квітня 2023 року, тобто після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки станом на день розгляду вказаної справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вже закінчились, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Єрмічова