Справа № 296/2149/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.012005 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №792920, ОСОБА_1 25.02.2023 близько 16 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлюючись на адресу останньої словами в образливому і нецензурному тоні, чим міг завдати або завдав шкоду її психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 13.03.2023, 03.04.2023. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, довідку про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 від 25.02.2023, копію рапорта інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 25.02.2023, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.02.2023, копії пояснень ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 25.02.2023, рапорт інспектора СПДН ВП ЖРУП від 25.02.2023, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира №296/8468/22 3/296/606/23 від 27.01.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 20.11.2022 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов