Справа № 442/1338/23
Провадження №3/442/611/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженера І категорії, члена тендерного комітету, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 164-14 ч.3 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №31 / 16 /2023пр від 13.02.2023: при здійсненні моніторингу процедури публічної закупівлі «Реконструкція стадіону «Галичина» на вул..Спортивній, 2 у м.Дрогобичі Львівської області, під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс, замовник, який розташований за адресою: пл. Ринок, буд. 20, м.Дрогобич, Львівська обл., 82100, не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі - Товариства з обмеженою відповідальністю «АУТСТАФІНГОВА КОМПАНІЯ АК «ТРУДОВІ РЕСУРСИ» як такого, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленого статтею 16 Закону, а саме - вказаний учасник подав довідку про обсяг річного доходу (виручка) за 2020 рік від 02.09.2021 № 40-02/09, в якій зазначено, що обсяг річного доходу складає 28 325 110,57 грн., що становить більше 50% очікуваної вартості закупівлі. При цьому, відповідно до поданого фінансового звіту малого підприємства за 2020 рік обсяг річного доходу (код рядка 2280) становить 25025,8 тис. грн., що становить менше 50% очікуваної вартості закупівлі (25504,41 грн.), що не відповідає вимогам пункту 1 додатку 2 тендерної документації, за що ч.3 ст.164-14 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.. 164-14 КУпАП не визнав, з підстав викладених у письмовому клопотанні про закриття провадження у справі, а тому просить провадження по справі закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Підставою для складення вказаного вище протоколу, був Висновок № 1085 від 03.12.2021 Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-18-002320-b від 03 грудня 2021 року.

Таким чином датою виявлення правопорушення є 03 грудня 2021 року, який оприлюднено в електронній системі закупівель 03 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КпАП України: Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Із наведеного слідує, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 03.06.2022.

Як вбачається з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.. 38, ст. 247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Крамар