Справа № 171/678/23
Провадження № 3/177/608/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зеленодольського ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого;

за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.03.2023 о 12 годині 35 хвилин, в Дніпропетровській області, Криворізькому районі в селищі Гранітне по вул.Гагаріна, керував ТЗ мотоциклом ИЖ 2 д.н.з. НОМЕР_1 з відсутнім мотошоломом, чим порушив вимоги п. 2.3 г Правил дорожнього руху України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності законного представника батька ОСОБА_2 , вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010236 від 17.03.2023 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП за ознаками порушення правил користування мотошоломом.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення та його суспільну небезпечність. Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, в межах санкції ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 40-1, 124, 121 ч.5, 283, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: