Провадження № 3/537/829/2023
Справа № 537/1606/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 016816 від 14.04.2023 відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 016816 від 14.04.2023 особою яка склала зазначений протокол відображено, що 14.04.2023 о 10 год. 00 хв. в Полтавській обл., м. Кременчук, по вул. Вадима Пугачова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA RAV д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки правопорушник ОСОБА_3 скоїв правопорушення не на території, що відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та не мешкає на даній території, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для направлення за підсудністю, так як відповідно до ст. 276 КУпАП не вірно визначена підсудність даного адміністративного матеріалу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за підсудністю не відноситься до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення правопорушення є Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, що також не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи викладене, з метою розгляду справи згідно з вимогами законодавства зазначений адміністративний протокол разом з доданими до нього матеріалами необхідно направити для розгляду до суду за територіальною підсудністю.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, відповідно до ст. 276 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.