Справа №735/115/23р.
Провадження по справі № 3/735/72/2023р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Понорниця по вул. Довженка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття та здійснив зіткнення з дерев`яним парканом, розташованим по вул. Довженка, буд. 92. Під час ДТП автомобіль та дерев`яний паркан отримали механічні пошкодження, жертв та травмованих не має, чим порушив вимоги п.п. 12.1-12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

31.01.2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Понорниця по вул. Довженка здійснив зіткнення з дерев`яним парканом, який розташований в смт. Понорниця по вул. Довженка, 92, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

06.02.2023 року о 19 год. 31 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 на 1-му км. автодороги Понорниця-Оболоння Т- 2519 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.02.2023 року о 19 год. 31 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Понорниця Новгород-Сіверського району по вул. Лесі Українки не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою маячків червоного та синього кольору та гучномовця, встановлених на службовому автомобілі Renault Duster д.н.з. НОМЕР_2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколах про адміністративні правопорушення, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки, особі, що притягується до адміністративної відповідальності. Проте, 23.02.2023 року за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 06.03.2023 року. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 261028, серії ААБ № 261029 від 01.02.2023 року, серії ААБ № 261030, серії № ААБ № 261031 від 06.02.2023 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, фотоілюстраціями, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (р/р UA0025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба