Справа № 592/3282/23
Провадження № 3/592/959/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білани Білопільського району Сумської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.03.2023 о 12 год. 30 в м. Суми по вул. Українських перемог, 2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_2 , не була уважна, не дотрималась безпечного інтервалу, допустила наїзд на автомобіль Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.3 «Б», 13.1 Правил дорожнього руху України.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, чим порушила пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро каялась. Суду пояснила, що хотіла припаркуватись та здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем. Моменту зіткнення вона не відчула, але коли від`їхала, то побачила, що зачепила інший автомобіль. Місце ДТП залишила, бо злякалась. Зазначила, що завдану шкоду відшкодувала.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що сидів в припаркованому автомобілі та дивився новини в телефоні. Відчув поштовх, вийшов та побачив, як з місця ДТП від`їжджає автомобіль Фольксваген Поло. Він одразу викликав поліцію, які згодом знайшли водія автомобіля, який здійснив зіткнення. Зазначив, що шкода йому відшкодована, претензій він не має.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046099 від 11.03.2023 за статтею 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046245 від 11.03.2023 за статтею 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП від 11.03.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття, відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшуються відповідальність та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтею 33, частини 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 і статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап