справа № 563/346/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №447270 від 18 лютого 2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В протоколі вказано, що, 17 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв. в смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області по вул. Соборній, 27, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр бульвару, що призвело до механічних ушкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками. Таким чином, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адмінстративного правопорушення не визнав та пояснив, що 17.02.2023 року близько 12:00 год. керуючи автомобілем «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Спортивній в смт. Васильківка з сторони м. Дніпро в сторону смт. Покровське на перехресті вулиці Соборної та Спортивної не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на бордюр. Внаслідок зіткнення пошкодив лише свій транспортний засіб. Зазначив, що того ж дня до нього на місце ДТП приїхали працівники поліції, однак адміністративні матеріали не оформлювали. Однак, наступного дня, наступний екіпаж поліції вже оформив відносно нього відповідні матеріали.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обов`язковою умовою притягнення учасника дорожнього руху до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП є наявність пошкодження транспортних засобів та іншого майна внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Системний аналіз вищевказаної статті свідчить про те, що вона спрямована на захист прав власників транспортних засобів, вантажу та іншого майна від порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Особа, яка керує транспортним засобом не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб або майно, яким вона володіє, оскільки в цьому випадку шкода заподіюється тільки його власним інтересам.

З матеріалів справи встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 17 лютого 2023 року було пошкоджено транспортний засіб автомобіль «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .. Інформації щодо наявності шкоди іншим транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну, протокол не місить.

Відповідно до ст.ст. 319, 323 ЦК України власник розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, держава не втручається у здійснення власником права власності, ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник.

Внаслідок порушення Правил дорожньогоруху України ОСОБА_1 пошкодив лише власний транспортний засіб та не допустив пошкоджень інших об`єктів передбачених статтею 124 КУпАП, а саме пошкоджених транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи викладене, дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 17.02.2023 о 12 год. 00 хв. в смт. Васильківка Дніпропетровської області по вулиці Соборній за участі водія ОСОБА_1 , не підпадає під диспозицію ст. 124 КУпАП, оскільки чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає поєднання в одній і тій же особі одночасно двох процесуальних статусів: і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, оскільки спричинення шкоди самому собі не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, в порушення вказаної норми всі додані до протоколу матеріали, а саме схема місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , направлення на огляд на стан визначення алкогольного сп`яніння, висновок щодо результатів медичного огляду і сам протокол про адміністративне правопорушення датовані 18 лютого 2023 року, хоча сама місце подія мала місце 17 лютого 2023 року.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оскільки допущене ОСОБА_1 порушення не посягнуло на суспільні відносини у сфері власності, які є обов`язковим об`єктом адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та не настали наслідки, передбачені даною статтею КУпАП, то відсутній і сам об`єкт складу адміністративного правопорушення, у зв`язку із чим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, 280, 283, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: