Справа № 939/433/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понебель Рівненського району Рівненської області, громадянина України, працюючого на посаді керівника відділу ТОВ "Євростандарт Система" в смт Бородянці Бучанського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023 року, о 15-й годині 34 хвилини, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській, 23 ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01356-00006-23, ВХ № 210584, на транспортний засіб "Peugeot Boxer", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), оскільки наявна фотофіксація перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмівному стенді чітко вказує на відсутність елемента конструкції, а саме додаткового обладнання (гідроборт), який передбачений за конструкцією згідно з документами про переобладнання, про що внесено відомості до особливих відміток в ЄДР ТЗ; суб`єктом ОТП не перевірено комплексність транспортного засобу, а саме наявність додаткового обладнання (гідроборт), чим не виконано вимоги розділу 1 п. 1.8 та розділу 2 п. 2.1 Вимог до перевірки та порушені вимоги п. 12 і 18 Порядку проведення ОТК.

Крім того, 19 січня 2023 року, о 14-й годині 51 хвилині, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Заводській, 23 ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01356-00015-23, ВХ № 210593, на транспортний засіб "Рута-25 F", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), а саме: в протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу виконавцем не зазначено призначення транспортного засобу, який потребує додатковї перевірки згідно з обсягами перевірки відповідно до додатку 5 Порядку проведення ОТК, призначеного для перевезення осіб з інвалідністю, чим не виконано вимоги абзацу четвертого п. 18 Порядку проведення ОТК.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і у скоєному щиро розкаявся, пояснивши, що вказані порушення були допущені через неуважність.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в повідомленнях Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) від 03 лютого 2023 року № 31/10-563 та від 06 лютого 2023 року № 31/10-600 про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, в довідках про перевірку технічного стану транспортного засобу від 12 січня 2023 року та від 19 січня 2023 року, які було проведено у випробувальній лабораторії ТОВ "Євростандарт Система", дільниця № 6.16, в довідці моніторингу результатів автоматичної перевірки на порушення від 19 січня 2023 року, фотоматеріалах, доданих до протоколів про адміністративне правопорушення, у копіях висновків про визнання протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу недійсними від 03 лютого 2023 року та від 06 лютого 2023 року.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко