Справа № 694/751/23
Провадження № 3/694/342/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2023року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надішли із Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Черкаській області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника/головного бухгалтера ФГ «Фільченков», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,одруженого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 145/23-00-04-01 від 15 березня 2023 року ОСОБА_1 , як керівник/головний бухгалтер ФГ « Фільченков» порушив вимоги п. 187.1 ст.187, п. 188.1. ст. 188. п.189.1 ст.189 абз. «г» п. 198.5 ст.198 п.201.1. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010року № 2755-VIіз змінами та доповненнями, п.2.4 Наказу № 88, ст.9 Закону України «Пробухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99р. № 996-XIV(із змінами тадоповненнями) в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті добюджету на загальну суму 64591 грн. за січень 2023 року та в результаті чого завищено від`ємнезначення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового)періоду (ряд.21 декларації) за січень 2023 року на суму 447865 грн., що встановлено актомперевірки від 07.03.2023 №2188/23-00-07-0401/36773558, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В ході розгляду справи до суду особа, яка притягається до адміністративної справи подала клопотання про зупинення провадження у справі оскільки протокол про адміністративне правопорушення № 145/23-00-04-01 від 15 березня 2023 року був складений на підставі Акту перевірки № 2188/23-00-07-0401/36773558 від 07.03.2023 року, який у свою чергу слугував підставою для складання податкових повідомлень-рішень від 30.03.2023 року №2799/23-00-07-0401 та №2799/23-00-07-0401, які оскаржуються в Черкаському окружному адміністративному суді.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по розгляду адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 слід - зупинити, виходячи з наступного.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення, визначені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Так, згідно із п.6 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ФГ «Фільченков» до Головного управління ДПС у Черкаській області, про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На дату розгляду справи в Звенигородському районному суді рішення, щодо оскаржуваного повідомлення-рішення не прийнято.

Оскільки, в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ФГ «Фільченков» до Головного управління ДПС у Черкаській області, про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення по якій не набрало законної сили, від якого залежить вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. ст.251,253 ЦПК України, суд, -

постановила:

Зупинити провадження у справі № 694/751/23 (провадження 3/694/342/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/2812/23 за позовом ФГ «Фільченков» до Головного управління ДПС у Черкаській областіобласті, про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення .

Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун