Справа № 138/857/23
Провадження №:3/138/348/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного регіонального управління ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, тел.: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 о 15 год. 45 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» на напрямку «вхід в Україну» виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України з Республіки Молдова в Україну без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль надала паспорт громадянки Ізраїлю для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 27.06.2016-26.06.2026 PETAH-TIAWA, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п. 1, 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 № 57.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься розписка, в якій зазначено, що остання просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. Крім того, 28.03.2023 ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій просила повернути їй паспорт громадянки Ізраїлю, оскільки він їй необхідний для можливості найближчим часом виїхати до своєї малолітньої доньки, яка на даний час знаходиться в державі Тайланд (о.Пхукет) та для закінчення процедури купівлі нерухомості в м. Дубай, надавши копії підтверджуючих це документів.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» передбачено, що порушенням державного кордону України є перетинання його з порушенням встановленого порядку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну). У передбачених міжнародними договорами України випадках замість документів, зазначених у частині першій цієї статті, для виїзду з України і в`їзду в Україну можуть використовуватися інші документи.

Згідно ст. 3 вказаного Закону перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

В пунктах 1 та 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 № 57 зазначено, що ці Правила визначають порядок перетинання громадянами України державного кордону, яке здійснюється ними в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

З системного аналізу зазначених норм вбачається, що перетин державного кордону громадянином України за паспортом іноземної держави не допускається і кваліфікується як незаконне перетинання державного кордону без відповідних документів.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158233 від 23.03.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та працівників прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення; рапортом інспектора прикордонної служби, витягом за бази даних «Ризик»; копією паспорта громадянки Ізраїлю, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; витягом ЄДДР; протоколом про вилучення документів від 23.03.2023.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує її покарання є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 16 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 підроблені, недійсні паспортні документи або такі, що належать іншим особам, або використовуються для вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення тимчасово затримуються або вилучаються уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону. Після прийняття рішення уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону про відмову громадянину у перетинанні державного кордону тимчасово затримані чи вилучені паспортні документи надсилаються відповідному правоохоронному органу або органу, який їх видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Оскільки, Положення п. 1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України», у тій частині, що громадяни України, які набули громадянство іншої держави у правовідносинах з Україною, залишаються лише громадянами України, автоматично не призводить до недійсності документів, виданих в установленому законом порядку іншою державою, а також те, що вказаний документ необхідний ОСОБА_1 для відвідування дитини та оформлення нерухомості за кордоном, суд приходить до висновку, що вилучений у неї паспорт громадянки Ізраїлю для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 27.06.2016-26.06.2026 PETAH-TIAWA, можливо повернути останній.

Керуючись ст. 27, ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Вилучений у ОСОБА_1 паспорт громадянки Ізраїлю для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 27.06.2016-26.06.2026 PETAH-TIAWA, який знаходиться при матеріалах справи про адміністративне правопорушення, повернути останній.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський