Справа № 496/3115/23
Провадження № 3/496/2544/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де торгують спиртними напоями на розлив, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933896.

Крім того, 25.04.2023 року об 11:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де торгують спиртними напоями на розлив, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933898.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах адміністративної справи міститься його заява, в якій він зазначає, що з протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП згоден та просить розглядати справу без його участі.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933898 від 25.04.2023 року, рапортом від 25.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19.01.2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933896 від 21.04.2023 року, рапортом від 21.04.2023 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков