Справа № 396/825/23
Провадження № 3/396/568/23
П О С Т А Н О В А

08 травня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира по МПЗ 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, солдата військова частина НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2023 року, -

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено в судовому засіданні із протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №241 від 06.05.2023 року, з`ясовано, що 06.05.2023 року о 15.00 годині, військовослужбовець ОСОБА_2 , під час дії на території України воєнного стану, перебуваючи на території розміщення польового табору військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_2, перебував в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився, про що було складено Акт, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , вину у скоєному визнав, щиро кається, просив застосувати відносно нього домашній арешт.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №241 від 06.05.2023 року, Актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 06.05.2023 року, рапортами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним, як вважає суд, для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17 000 (Сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.) в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль