ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 Справа №607/18252/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Братасюка В.М. за участю секретаря судового засідання Мокрій М.О.,

розглянувши подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.01.2023 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. У вступній частині постанови суду зазначено, що дата та рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена постанова отримана та прийнята до виконання Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 01.02.2023. Того ж дня правопорушнику на адресу, вказану у постанові суду був надісланий виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.02.2023, на який останній не з`явився у призначений день. 13.02.2023 ОСОБА_1 було надіслано повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.02.2023.

14 лютого 2023 ОСОБА_1 з`явився до Тернопільського РВ і надав паспорт громадянина України, де підтвердилась дата і рік народження порушника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.12.2 розділу XII Наказу МЮУ №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І та II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років

Даний факт унеможливлює виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2023 року стосовно ОСОБА_1 .

Згідно зі статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» надіслала клопотання про розгляд подання у відсутності представника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що є пенсіонером і поклався на розсуд суду.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не може бути відбуте, так як йому виповнилось 63 роки, санкція ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 127,50 гривень, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З цих підстав, керуючись ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення призначене, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.01.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 (сто двадцять сім гривень 50 копійок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови Тернопільського апеляційного суду.

СуддяВ. М. Братасюк