Справа № 551/219/23
Провадження №3/551/176/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 121 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 11-20 год. 24 лютого 2023 року по вул. Дерія в сел. Шишаки Миргородського раойну Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 2140» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Обмеження застосовано 24.10.2022 року Зіньківським ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виконавче провадження № 68994732.

В зв`язку цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником Національної поліції за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяв і клопотань про причини неявки від нього не надходило. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2022 року серії ААБ №008882, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3);

- довідкою, в якій вказано, що до ОСОБА_1 дійсно застосовано обмеження у праві керуванні транспортними засобами (а.с.9).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт керуванням ОСОБА_1 транспортним засобом, за наявності застосованого відносно нього обмеження у праві керування, а від так кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 126, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап