Справа № 755/9086/22
Провадження №: 3-в/755/17/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши заяву адвоката Нечваля Яна Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення штрафу, сплаченого на виконання постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022,

встановила:

25.01.2023 до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката Нечваля Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення штрафу, сплаченого на виконання постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022, у розмірі 17 000 грн згідно квитанції № 12456597 від 21.10.2022.

В обґрунтування поданої заяви, захисник Нечваль Я.В. зазначає, щ о постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Постановою Київського апеляційного суду від 26.12.2022 названу вище постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, скасовано, а провадження, - закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник, - адвокат Нечваль Я.В. не з`явились. До суду надійшло клопотання захисника про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та подану його захисником заяву, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.12.2022 постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, скасовано, а провадження, - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до копії платіжного доручення №12456597 від 21.10.2022, ОСОБА_1 сплачено штраф у розмірі 17 000 грн 00 коп.

Згідно ч. 1ст. 296 КУпАП, скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до п. 3 «Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що постановою Київського апеляційного суду від 26.12.2022 постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, скасовано, а провадження - закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений штраф - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285, 296, 304 КУпАП, суддя

постановила:

заяву адвоката Нечваля Яна Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення штрафу, сплаченого на виконання постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 20.10.2022 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. згідно платіжного доручення № 12456597 від 21.10.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко