Номер провадження: 33/813/463/23
Номер справи місцевого суду: 495/7750/22
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

23.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Бездрабко В.О. розглянувши клопотання адвоката-захисника Кулініч Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат-захисник Кулініч Катерина Валеріївна на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2022 року усправі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року Білгород - Дністровський міськрайонний суду Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 23 лютого 2023 року адвокат Кулініч К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

21 березня 2023 року до суду апеляційної інстанції від адвоката Кулініч К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення зазначеного клопотання та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом-захисником Кулініч К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі EasyCon за наступним реквізитом: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 336 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката-захисника Кулініч Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 24 березня 2023 року о 14 годині 15 хвилин - задовольнити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.О. Бездрабко