Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1137/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , солдата, водія 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти НОМЕР_3 окремого батальйону територіальної оборони Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2022 року заступником командира з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України майором ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що останній 15 грудня 2022 року о 18 год. 00 хв. у період дії воєнного стану після виписки із КНП «ГВВ ЖОР» не прибув до місця дислокації військової частини у визначений час.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» від 13 грудня 2022 року №2839-IХ, який набрав чинності 27 січня 2023 року, частину 4 статті 172-11 КУпАП викладено в новій редакції, яка не передбачає відповідальності за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб в умовах воєнного стану.

Частиною 2 статті 8 КУпАП визначено, що закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, оскільки Законом №2839-IХ було скасовано адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, в умовах воєнного стану, суддя приходить до висновку, що вказаний Закон має зворотну силу, а тому, провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 221, пунктом 6 частини 1 статті 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, в умовах воєнного стану.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА