ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1232/23

Провадження № 3/712/593/23

21 березня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участі адвоката Хаткового А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , адвоката Драченка В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01.02.2023 року о 10:20 год. в м. Черкаси, по вул. Надпільна, керуючи автомобілем Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), виїхав на регульоване перехрестя з вул. Дашковича, на заборонений сигнал світлофора, та скоїв зіткнення з автомобілем Citroen C4 д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 ,який рухався по вул. Дашковича на зелений сигнал світлофору, чим порушив п.2.3б, 8.7 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився.

Адвокат Хатковий А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду клопотання про закриття провадження провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважає, що протокол серії ААД №099462 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений із грубими порушеннями вимог Інструкції та ст.. 256 КУпАП і не може бути прийнятий судом в якості доказу вини правопорушника. В матеріалах справи відсутні бідь-які об`єктивні докази вини ОСОБА_1 .

Адвокат Драченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 суду пояснив, що саме дії ОСОБА_1 привели до доржньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.02.2023 року о 11 год. 15 хвилин по вул. Надпільній в м. Черкаси. Гр. ОСОБА_2 рухаючись по вул. Дашковича на КП «Черкаси-Арена» на зелений сигнал світлофора на перехресті вул. Дашкевича-Надпільна. Переїжджаючи перехрестя вул. Дашкевича-Надпільна, приблизно зі швидкістю 10-15 км/год він відчув удар в правий бік автомобіля. Автомобіль Оpel, який вдарив його автомобіль рухався по вулиці Надпільна.

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 099462 від 01.02.2023 р.;

- схемою місця ДТП від 01.02.2023 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 та Citroen C4 д.н.з. НОМЕР_3 на перехресті вул. Дашкевича вул. Надпільна, їх напрямок руху та місце зіткнення.

- поясненнями учасників ДТП;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко