Справа № 402/13/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16.02.2023 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30.12.2022 року біля 11 год. 30 хв., в с. Великі Трояни, по вул. В. Харті гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю сигаретами без марок акцизного податку, тобто здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб"єкт господарювання без отримання ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 328309 від 30.12.2022 року.

30.12.2022 року біля 11 годин 30 хвилин в с. Великі Трояни, по вул. В. Харті гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю сигаретами Compliment, Compliment blu, Compliment гел, Ritm, Winston, Parlament, Mustang rea, MZ, Mandemi, Man dasic, Київ демі, Київ clasic без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 328310 від 30.12.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/13/23, №402/14/23 об"єднані в одну справу № 402/13/23 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі - 1940 (одна тисяча дев"ятсот сорок) пачок сигарет без марок акцизного податку

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко