Справа № 727/695/23
Провадження № 3/727/439/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., за участю захисника Сластнікової Г.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Так, 15.01.2023 року о 12 год. 16 хв. в.м.Чернівці по Проспекту Незалежності, 91 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на визначення стану сп`яніння проводився в медичному закладі, у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога, за адресою: м.Чернівці, вул.Миколаївська, 30а (ЧОНД). Результат позитивний марихуана.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно з висновком медичного огляду №125 від 15.01.2023 року ЧОНД, складеного о 12 год. 42 хв., вбачається, що 15.01.2023 о 12 год. 16 хв. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (марихуана).

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сластнікова Г.О. у судовому засідання заперечувала вину останнього. Надала клопотання про призначення в справі судово-медичну комісійну експертизу, з метою з`ясування наявності в його біологічному матеріалі, який був відібраний 15.01.2023 в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, проведення якої просила доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: Одеса, Валіховський провулок, 4.

Відповідно до ст.268 КпАП України, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст.273 КпАП україни експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Пунктом 1.2.14 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Цією ж Інструкцією визначено, що комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Відповідно до п.10 Розділу ІІІ Наказу № 1452/735 від 09.11.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Пунктом 11 Розділу ІІІ № 1452/735 від 09.11.2015 року передбачено, що за збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Оскільки, відповідно до Інструкції, за збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем ОСОБА_1 до іншого закладу охорони здоров`я відповідає ОКНП «Чернівецькій обласний наркологічний диспансер», та віддаленістю місця знаходження закладу в якому просить захисник призначити судово-медичну комісійну експертизу Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», суд приходить до висновку, що для розгляду справи у розумні строки, проведення експертизи слід доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити комісійну судову токсилогічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі ст.273 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової токсикологічної комісійної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України щодо ОСОБА_1 комісійну судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 61.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи наявні наркотичні засоби або інші психотропні речовини в біологічному матеріалі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вилучений у нього 15 січня 2023 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер»?

-Чи міститься у біологічному матеріалі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вилучений у нього 15 січня 2023 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» наркотичний засіб - марихуана та який його рівень?

Зобов`язати ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріал ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відібраний у нього 15 січня 2023 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

Витрати на проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної постанови направити для виконання до ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» та до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оголосити перерву по даній справі до закінчення призначеної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.