Справа № 751/1254/23
Провадження №3/751/819/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Мороз М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 249424 від 31.01.2023 року слідує, що громадянка ОСОБА_1 31.01.2023 року о 14 год 55 хв у АДРЕСА_1 , згідно ст. 150 Сімейного кодексу України ухилилася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишила малолітніх дітей самих вдома без нагляду за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що залишила дітей одних, так як потрібно було сходити в аптеку за ліками для старшого сина. Була відсутня недовго 10-15 хвилин. На даний час вона сумлінно виконує батьківські обов`язки, дітей самих не залишає. До неї додому часто приходять з перевірками зі служби у справах дітей, але у квартирі чисто, прибрано, діти доглянуті, нагодовані, завжди є продукти харчування. Просила врахувати, що вона сама виховує трьох дітей, на дітей отримує державну соціальну допомогу, при обстеженні житла в якому вона проживає із дітьми, зауважень від представників служби немає.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали провадження, суддя дійшла висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 2 статті 184 КупАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши докази у справі в сукупності, а саме: відомості, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 249424 від 31.01.2023 року; рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 31.01.2023 року; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 31.01.2023 року; копію постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП; акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 23.03.2023 року, докази надані ОСОБА_1 на диску, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 184 ч. 2, 247, 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова