Справа № 931/318/23
Провадження № 3/931/185/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 735459 від 07.03.2023 року ОСОБА_1 07.03.2023 року близько 17:00 в АДРЕСА_2 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо створення належних умов для життя, навчання, виховання своїх шістьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження, ОСОБА_7 , 2020 року народження, а саме: в будинку дуже холодно, відсутні дрова для обігріву будинку, прибудинкова територія захаращена, відсутні умови для навчання, систематично вживає алкоголь.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано як порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 287214 від 08.03.2023 року ОСОБА_1 02.03.2023 року близько 20:00 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: вдарив долонею у вухо, через що він упав, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілого. Дані дії вчинені в присутності інших п`ятьох дітей.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 287211 від 08.03.2023 року ОСОБА_1 06.03.2023 року близько 20:00 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, тобто, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ударив в голову, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю потерпілого. Дані дії вчинені в присутності інших малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження, ОСОБА_7 , 2020 року народження.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину частково визнав. Пояснив, що разом з дружиною виховує 6 дітей. Не завжди використовує правильні методи виховання щодо старших дітей. На момент складення протоколу справді прибудинкова територія була неприбрана та не було дров. Станом на сьогодні усунув ці недоліки. Зауважив, що висновки з приводу вчинених правопорушень зробив та обіцяв виправитись.

В судовому засіданні інспектор Ткачук О.С. пояснила, що ОСОБА_1 разом з дружиною виховують 6 дітей. Під час реагування на повідомлення, спільно з ССДВК селищної ради та фахівцями з соціальної роботи ЦНСП відвідали родину громадянина ОСОБА_1 та здійснили обстеження умов проживання та утримання дітей. В процесі перевірки виявлено, що всі члени сім`ї живуть в одній кімнаті, в помешканні холодно, відсутні місця для навчання дітей, в господарстві відсутні дрова для обігріву, прибудинкова територія в занедбаному стані. Протоколи щодо вчинення домашнього насильства складено зі слів старших дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які залякані та бояться покарання від батьків, які зловживають алкогольними напоями.

В судовому засіданні головний спеціаліст сектору ССД ВК Локачинської селищної ради ОСОБА_10 пояснила, що при обстеженні житлових умов було виявлено, що спальних місць для восьми членів сім`ї не вистачає, відсутні місця для навчання дітей, в кімнаті, де живуть всі члени сім`ї неприємний запах та холодно. Старші діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залякані. Зазначила, що фактично всю хатню роботу батьки переклали на дітей: ОСОБА_8 прибирає в помешканні, миє посуд, готує їжу та доглядає за дітьми, а ОСОБА_9 рубає дрова. Батьки застосовують до ОСОБА_9 фізичне насильство (побиття) як вид покарання, про що свідчать синці на тілі.

Свідок ОСОБА_11 , яка є бабусею, пояснила, що надає допомогу сім`ї для належного утримання дітей, однак більше опікується старшими, їх ОСОБА_1 всиновив. З дочкою в неї склались неприязні відносини, тому до її помешкання приходить рідко, частіше внуки приходять до неї додому. Вважала, що у сім`ї все добре, поки діти не розповіли їй про вчинення домашнього насильства щодо них їхніми батьками- ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , зокрема дізналась про побиття ОСОБА_13 , внаслідок чого той втратив слух.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора Ткачук О.С., головного спеціаліста ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суддя дійшла наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Тому, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, повинно бути доведено, які саме обов`язки не були виконані і яким законодавством передбачене їх виконання.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Адміністративна відповідальність за ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №735459 від 07.03.2023 року, Свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є їхнім батьком, актом обстеження умов проживання від 07.03.2023 року, фототаблицями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №287214 від 08.03.2023 року, серії ВАВ №287211 від 08.03.2023 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_11 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраних в присутності її бабусі ОСОБА_11 ; письмовими поясненнями ОСОБА_14 ; копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; довідкою про склад сім`ї; фототаблицями.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії ВАВ № 287211 від 08.03.2023 року.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, доказів в підтвердження своєї невинуватості не подав, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536,8 грн.

На підставі ст. 150 СК України, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп, на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко