Справа № 135/287/23
Провадження № 3/135/123/23
ПОСТАНОВА

іменем України

21.03.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ВАБ №770154 від 10 березня 2023 року за ст. 185 КУпАП, протокол серії ВАБ №770137 від 10 березня 2023 року за ст. 173 КУпАП), які надійшли з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2023 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме біля магазину «Люкс Маркет» по вул. П. Кравчика образливо чиплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 10 березня 2023 лютого 2023 року о 17-10 год. по вул. П. Кравчика, 12, гр. ОСОБА_1 відмовився виконувати закону вимогу поліцейського Глушка В.І., а саме припинити вчиняти адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав у повному обсязі, а у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав. Пояснив, що 10 березня 2023 року у нього було день народження та святкуючи дане свято він вживав з друзями алкогольні напої. Цього ж дня, він пішов до магазину «Люкс Маркет», де під час його обслуговування на касі у нього з касиром виникла словестна перепалка, оскільки касир відмовилась надавати йому здачу з 500 грн. Після чого, за викликом працівників магазину приїхали працівники поліції та попросили його проїхати з ними для складення відносно нього адміністративного протоколу. Опір працівникам поліції він не чинив, на вимогу поліцейських скокійно сів до їхнього службового автомобілю та проїхав до відділення поліції, де відносно склали адміністративні протокола за ст.ст.173,185 КУпАП. Його друзі, які були з ним в магазині, прийшли до відділення поліції, де між ними і поліцейськими відбулася словесна перепалка, вони вимагали відпустити його.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №770154 від 10 березня 2023 року за ст. 185 КУпАП; протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №770137 від 10 березня 2023 року за ст.173 КУпАП; копію рапорта інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Рудь Д.Д. від 10 березня 2023 року; рапорт поліцейського СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Глушка В. від 10 березня 2023 року; рапорт поліцейського СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Бурлачук П. від 10 березня 2023 року; копію протокола прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 березня 2023 року; копію роздруківки результатів приладу алкотестера «DRAGER» від 10 березня 2023 року, за результатами якого ОСОБА_1 10 березня 2023 року о 17 год. 18 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту позитивний 2.50 ‰, алкоголю; копію акта огляду на стан алкогольного сп`янінння з використанням спеціальних технічних засобів; копію письмових пояснень: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копію постанови ЕГА №988908 про адміністративне правопорушення від 10 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; довідкою Армор; DVD диск з відеозаписом правопорушення; копію постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/1324/22 від 09 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також ст. 173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень перебувають в провадженні одного судді розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 135/287/23 (провадження №3/135/123/23).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заслухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185, 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП (ВАБ №770137 від 10 березня 2023 року) та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП (ВАБ №770154 від 10 березня 2023 року за ст.185 КУпАП) та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002916, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова