П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2023 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , наніс удар по голові ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

За даним фактом співробітниками відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №001795 від 22.10.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

22.10.2023 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , виражався нецензурними словами на адресу свого батька ОСОБА_3 та наніс удар, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

За даним фактом співробітниками відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №001796 від 22.10.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

22.10.2023 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , виражався нецензурними словами на адресу своєї матері ОСОБА_4 та наніс удар, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

За даним фактом співробітниками відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД №001797 від 22.10.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 173 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою дрібне хуліганство;

- ч.2 ст. 187 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

При цьому, суддя враховує наявні у матеріалах адміністративних справ докази вчинення правопорушень, а саме пояснення потерпілих.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При цьому, суддя враховує, що ОСОБА_1 , вчинив три адміністративні правопорушення із застосуванням фізичного насилля та вважає за необхідне ізолювати його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 9-11, 51, 187, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби;

- ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Остаточно призначити ОСОБА_1 , на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Термін адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков