Справа №452/889/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Снятин Івано-Франківської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді командира 3-ї вогнеметної роти вогнеметного батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2023 року посадовими особами Військової служби правопорядку виявлено, що 16 листопада 2022 року, 09 грудня 2022 року та 26 грудня 2022 року командир 3-ї вогнеметної роти вогнеметного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідно до направлення командира військової частини НОМЕР_1 вибув до Комунального некомерційного закладу Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» для проведення медичного огляду військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а саме, солдата ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 та молодшого сержанта ОСОБА_4 , відповідно, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та отримав висновки медичного огляду, відповідно до яких вищевказані військовослужбовці перебували у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, в порушення ст.254 КУпАП, стст.12,14,16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України» ОСОБА_1 , будучи уповноваженою посадовою особою на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення відносно військовослужбовців, підпорядкованих за службою, не вжив відповідних заходів щодо притягнення вищезазначених військовослужбовців до адміністративної відповідальності, а саме, не повідомив командування військової частини НОМЕР_1 про виявлені правопорушення, не склав відповідні протоколи та не скерував матеріали до суду, чим недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №821 від 16 листопада 2022 року, №875 від 09 грудня 2022 року та №919 від 26 грудня 2022 року відповідно, а також іншими матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.17215 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.17215 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.401,17215,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 (вісімдесяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Т.М. Кущ