Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1762/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби другої категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2023 року близько 07 годині 15 хвилин надійшла інформація про затримання представниками прикордонної поліції Румунії на напрямку 31 прикордонного знаку (територія Пийтерфолвівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані 1500 метрів від державного кордону двох громадян України. Незаконний перетин державного кордону України став можливим внаслідок неналежного виконання своїх обов`язків старшим сержантом ОСОБА_1 під час несення служби з 08 години 00 хвилин 23 лютого 2023 року по 08 години 00 хвилин 24 лютого 2023 року в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону». О 21 годині 46 хвилин старшому сержанту ОСОБА_1 надійшла доповідь від старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль», а саме від солдата ОСОБА_2 щодо розряджання переносного інфрачервоного пристрою «ARCHER». Дану доповідь не було взято до уваги. Також здійснюючи видачу зброї та засобів екіпіровки новій змінні прикордонного наряду у складі старшого солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_4 не було видано засіб посилення прикордонного наряду, що призвело до неналежного виконання обов`яізків складу прикордонного наряду «Прикордонний патруль», допустивши незаконне перетинання державного кордону двома особами з України в Румунію на напрямку 34 прикордоциого знаку. Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 перебуваючи в наряді з охорони державного кордону порушив правила несення прикордонної служби, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини протоколу підтвердив та обіцяв в майбутньому не допускати порушень.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006130 від 25.02.2023, витяг з списку особового складу, витяг з книги прикордонної служби, витяг з книги обліку майна, поясненнями та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушень є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини події, з метою дотримання розумного балансу між суспільною шкідливістю діяння, за яке передбачено настання адміністративної відповідальності, та суворістю стягнення, передбаченого санкцією статті, співставивши значимість характеру правопорушення та мірою відповідальності, а також переконавшись у тому, що завдання судочинства у справах про адмінправопорушення досягнуто, розпочате провадження справило на особу, відносно якої складено протокол, належний виховний вплив, суддя дійшов висновку про малозначність правопорушення, та прийняв рішення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, щодо нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко