ПОСТАНОВА

Справа № 137/1293/23

15 листопада 2023 р. 3/137/631/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 18.10.2023 о 17:50 год. гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби на р. Згар (Петриківське водосховище) поблизу с. Петрик Вінницького району Вінницької області з гумового човна «BARK» забороненим сітним знаряддям лову «сіткою з жилки» 2 шт. виловивши рибу: товстолоб 2 екз., загальною вагою 21 кг.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 7276 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4,4 ст. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та інших нормативно-правових актів з охорони водних біоресурсів, ст. 27, 52, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вина, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001094 від 18.10.2023 р. (а.с. 2); описом-оцінкою вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів (а.с. 3); розрахунком матеріальної шкоди на суму 7276 грн. (а.с.5) та диском з відеозаписом (а.с.7).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову - сіток.

Також суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 7276 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.33, 245, 85, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову - сітки з жилки 2 шт. (віч=80 мм, h=2 м, l=70 м).

Гумовий човен «BARK» б/н повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 7276 гривень завдану рибному господарству України (одержувач: ГУК у Він.обл./смт.Літин/24062100, , номер рахунку UA0002852, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації доходів 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.