Справа № 545/811/23
Провадження № 3/545/590/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, перебуваючого на службі в ЗСУ - В/Ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі,

за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

Водій, ОСОБА_1 , 02.03.2023 р. о 13 год. 20 хв. у с. Очканівка по вул. Молодіжна, 39, Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив виїзд ТЗ за межі проїжджої частини дороги в кювет, де відбувся наїзд на земельний насип, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій, ОСОБА_1 , 02.03.2023 р. о 13 год. 20 хв. у с. Очканівка по вул. Молодіжна, 39, Полтавського району, Полтавської області, керував ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_2 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ згідно постанови ВП № 69152156 від 23.12.2022р., чим порушено вимоги встановлені ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» та вчинено адміністративні правопорушення передбачені: ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих підстав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою про а/п, схемою ДТП, актом вилучення посвідчення водія, розпискою про зберігання ТЗ, письмовими поясненнями, постановою Верхньодніпровського ВДВС, відеоматеріалом.

Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування ТЗ в межах санкції статті відповідно до правил значених у статті 36 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк