Справа №: 452/109/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Курченка Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

встановивла:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 130 КУпАП.

02 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Курченка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon, яке мотивує тим, що в Україні введено воєнний стан та територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, а тому немає можливості з`явитися до суду де відбудеться розгляд адміністративної справи. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з можливістю участі особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та захисника Курченка В.М. в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

постановивла:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Курченка Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначене на 09 березня

2023 року на 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції з можливістю участі ОСОБА_1 та захисника Курченка В.М. у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Копію постанови надіслати на електронну адресу адвоката Курченка Віталія Михайловича (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя