Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1651/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши подання начальника Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Ружинського районного суду від 26.01.2023 року по справі № 291/1651/22 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , за ст.106-2 КУпАП , -
Начальник Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі звернувся до суду із подання, в якому просив суд вирішити питання про встановлення зміну способу і порядку виконання постанови суду в частині щодо конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Подаяння мотивована тим, що на виконанні в Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі перебуває виконавче провадження № 71052647 з виконання постанови № 291/1651/22 від 26.01.2023 року в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Однак, виконання постанови неможливе, оскільки згідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не може оцінити та реалізувати наркотиковмісну речовину, що і стало підставою для звернення відділу державної виконавчої служби до суду з поданням про зміну порядку і способу виконання.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 26.01.2023 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 306 гривень 00 копійок на користь держави, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин. Постанова суду набрала законної сили.
Зазначена постанова суду була звернута до виконання відповідно до положеньст.313 КУпАП.
В частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме 73 рослини снотворного маку вказана постанова перебуває на виконанні в Корольовському відділі державної виконавчої служби у м. Житомирі .
Частиною 1 ст.29 КУпАП встановлено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.
Статтями 314, 315 КУпАП передбачено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави, а реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.
Згідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII та положень Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012№ 512/5, виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Майно, що підлягає конфіскації, вилучається державним виконавцем. У разі якщо майно вилучено іншим уповноваженим органом, воно вилучається державним виконавцем у цього органу в тому випадку, якщо таке майно може бути реалізовано згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження».
Порядок розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному Законом, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985.
Разом з тим, вказаним Порядком не врегульовано питання розпорядження органами державної виконавчої служби конфіскованими наркотичними засобами, психотропними речовинами або наркотиковмісними рослинами та їх реалізації.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР та списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно ч.2ст.6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» від15.02.1995року №62/95-ВР наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.
Під час розгляду справи № 291/1651/22 питання про знищення 73 рослин снотворного маку вирішено не було.
Відповідно до ч. 3ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання та приходить до висновку про необхідність зміни способу і порядку виконання постанови Ружинського районного суду Житомирської області від 26 січня 2023 року в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Житомирській області, на їх знищення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
Подання начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомир Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ружинського районного суду від 26 січня 2023 року по справі № 219/1651/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме 73 (сімдесяти трьох) рослин снотворного маку, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУ НП в Житомирській області, на знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме, 73 (сімдесяти трьох) рослин снотворного маку, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУ НП в Житомирській області.
Виконання постанови в частині знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин покласти на Головне управління Національної поліції в Житомирській області ( м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.