Справа № 484/2153/23
Провадження № 3/484/911/23
Постанова

Іменем України

15.05.2023 року м. Первомайськ

СуддяПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті Максютенко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.04.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець.Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження № 3/484/911/23 (справа № 484/2153/23); № 3/484/912/23 (справа № 484/2154/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження№3/484/913 (справа № 484/2155/23) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/2153/23, провадження № 3/484/911/23.

11.04.2023 року о 16 год. 00 хвил. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з буднку , в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.04.2023 року близько 15.40 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство , тобто умисні дії психологічного характеру,а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того,17.04.2023 року о 15.40 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, а саме ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Відносно гр.. ОСОБА_1 винесено ТЗП АА 111792, який він порушив прийшовши назад.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП , ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами адміністративних справ.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення передбаченого санкцією статті.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2 КУпАП

постановив

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/911/23 справа (№ 484/2153/23) , №3/484/912/23, (справа №484/2154/23), № 3/484/913/23 (справа № 484/2155/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/911/23 (справа № 484/2153/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч .1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :