ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ст.172-11 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 75 від 26 січня 2023 року, вбачається, що 19 січня 2023 року о 08.00 год. під час перевірки наявності особового складу управління ВЧ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , т.в.о. начальника штабу - перший заступник командира ВЧ НОМЕР_1 капітан ОСОБА_3 виявив відсутність на службі з невідомих причин заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , після чого по команді доповів т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_4 . Дане правопорушення скоєне даним військовослужбовцем в умовах військового стану. 20.01.2023 року майор ОСОБА_2 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Дослідивши зібрані у справі докази, вивчивши заперечення адвоката Проява І.В., приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого 172-11 ч.4 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Положеннями ст. 9 КУпАП України визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 172-11 ч.4 КУпАП (в редакції станом на 19.01.2023 року) передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, або самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Законом України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27.01.2023 року, частину четверту статті 172-11 КУпАП абзац перший доповнено словами «крім воєнного стану».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19 січня 2023 року майор ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 1 КУпАП.

Як визначено положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Таким чином, нова редакція ч.4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено, зокрема, з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб (Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року).

Проаналізувавши вищевикладене, вивчивши та оцінивши матеріали провадження, з урахуванням того, що в Україні триває правовий режим воєнного стану, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 не вбачається кваліфікуючих ознак об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що виключає наявність складу цього правопорушення та адміністративну відповідальність останнього за цією статтею, а відтак справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч.1 п.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 9, 172-11 ч.4, 245, 247 ч.1 п.1 КУпАП, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, Указами Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та № 58/2023 від 06.02.2023 року, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК