Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1003/2023Справа №: 641/1322/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 455999 від 28.02.2023 року, ОСОБА_1 28.02.2023 року близько 10 годин 25 хвилин керував автомобілем «Volkswagen» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Садовопаркова 4 з ознаками наркотичного спяніння, вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 455999 від 28.02.2023 року надано довідку про повторність, відповідно до якої 24.06.2022 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 223125 за порушення вимог пункту 2.5. ПДР. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2022 року Зеленський був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП із накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн із позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Крім того, 23.11.2022 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 223033 за порушення вимог пункту 2.5. ПДР. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2023 року Зеленський був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП із накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 грн із позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 роки.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 455999 від 28.02.2023 рокуне додано доказів притягнення ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме постанови суду Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2023 року, що набрала законної сили.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст.ст. 245, 280 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Курганникова