Справа №750/672/23
Провадження №3/750/557/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.01.2023 старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Чернігівській області капітаном поліції Потапенко В.П. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, де зазначено, що той 06.01.2023 о 15:45 год. в м. Чернігові по вул. Г. Бєлова, 1 (територія АЗС Ультра), керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, а саме вирвав заправ очний пістолет, після чого місце ДТП залишив, чим порушив пункт 2.10 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив закрити провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП. 30.01.2023 року від ОСОБА_1 надходило клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 30.01.2023 о 12:30 год., до розгляду Деснянським районним судом м. Чернігова адміністративної справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки на даний час його вина у вчинені такого правопорушення не доведена у встановленому законом порядку. 27.02.2023 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 27.02.2023 о 10: 40 год., до вирішення питання Чернігівським апеляційним судом у справі стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 21.03.2023 від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з необхідністю отримання ухвали Чернігівського апеляційного суду, яка була винесена 20.03.2023, щодо нього за ст. 124 КУпАП, і якою провадження відносно нього було закрито на підставі ст. 22 КУпАП. 28.03.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням ним на лікарняному. Зазначене дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 06.01.2023. Правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 20.03.2023 постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП скасована, а ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 02.05.2023 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь