Справа № 161/2791/23
Провадження № 3/161/1325/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 березня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2023 року серії ААД №200916, ОСОБА_1 14 лютого 2023 року о 13 год. 00 хв. у м. Луцьку по вул. Дубнівська, 60, керуючи автомобілем Opel Zafira, НОМЕР_1 , при повороті праворуч не зайняла відповідне крайнє положення та не стежила за зміною дорожньої обстановки, не пересвідчилась, що маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого автомобіль Renault Duster, НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою в правій смузі не встиг зреагувати на різкий маневр та здійснив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Такі дії кваліфіковані поліцейським, як порушення п.п.2.3 «б», 10.3, 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

На розгляд справи у суді ОСОБА_1 не прибула, але прибула її захисник адвокат Філіпович-Силка Т.Ю., яка повідомила, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненому та просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

На думку судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

1) протоколом по адміністративне правопорушення;

2) схемою місця ДТП;

3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

4) рапортом поліцейського;

5) фототаблицями з місця ДТП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки правопорушення, який є низьким, відомості про особу ОСОБА_1 , яка є вдовою, оскільки її чоловік ОСОБА_3 під час виконання військового обов`язку загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, тобто, в районі проведення бойових дій, до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні 6 дітей, суддя дійшов висновку, що правопорушницю можливо звільнити від відповідальності за малозначністю вчиненого, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк