Справа № 439/693/23
Провадження № 3/439/393/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

28 квітня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , майор, військовослужбовець, заступник командира батальйону зв`язку з морально-психологічного забезпечення шістнадцятої бригади армійської авіації військової частини НОМЕР_1 ,

за пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2023 року на території військової частини НОМЕР_1 , майор: ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, заступником командира батальйону зв`язку з морально-психологічного забезпечення шістнадцятої бригади армійської авіації військової частини НОМЕР_1 , несанкціоновано вносив на режимну територію військового об`єкту власний ноутбук марки «Dell Latitude Е5450» за № 437PR32, на якому відпрацьовував службові документи, виносивши такий ноутбук у позаробочий час за межі режимної території без дозволу командира військової частини, чим допустив порушення пункту 233 Порядку організації та забезпечення режиму секретності у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України за № 939 від 18 грудня 2013 року, за що передбачена відповідальність за пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, щодо вчиненого шкодує.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за № 15/46 від 05 квітня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 10 від 15 січня 2019 року; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; довідкою начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 ; витягом з функціональних обов`язків посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ; посвідченням офіцера УК за № НОМЕР_2 від 12 лютого 2019 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зі конфіскацією предмета торгівлі.

Водночас оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, про що стверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 10 березня 2005 року, суддя вважає за можливе звільнити останнього від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук