Справа № 558/95/23
номер провадження 3/558/70/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А. О. Олексюк, розглянувши протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омеляни, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

04 березня 2023 року о 09 год 30 хв в смт Демидівка по вул. Миру, 15, Дубенського району, Рівненської області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом "Mercedes-Benz Sprinter 213 СДІ", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6820", що підтверджується тестом № 799 від 04.03.2023 року. Результат огляду становить 0,45 %.

Згідно зафіксованих та роздрукованих показників алкотесту «Drager 6820», прилад № АRLK-0051, вбачається, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено 04.03. 2023 року о 09:32 год. Результат тесту 0,45 %. /а. с. 7/.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 03 березня 2023 року ввечері разом з товаришем випив 0,5 л горілки на двох. Спиртне вживав, так як на наступний день мав бути вихідним і він немав виходити на роботу. Вранці 04 березня 2023 року його попросили вийти на роботу, на що він погодився, а тому сів за кермо автомобіля та поїхав в смт. Демидівка в робочих питаннях. Приблизно о 09:30 год був зупинений поліцейськими під час керування транспортним засобом. Йому було запропоновано пройти освідування на стан сп`яніння, на що він погодився. На місці зупинки транспортного засобу дихав в алкотестер. Було підтверджено стан його сп`яніння. Працівники поліції при проведенні огляду за допомогою алкотестеру, здійснювали відеозапис події. Щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 439512 від 04 березня 2023 року та матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439512 від 04.03.2023 року, результатами тесту № 799 від 04.03.2023 року, який було проведено за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6820" /а. с. 7/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 04.03.2023 року, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 становить 0,45% /а. с. 4/.

Під час розгляду справи в суді було досліджено відеозапис місця події, яка мала місце 04 березня 2023 року о 09:30 год в АДРЕСА_2 , за участю водія ОСОБА_1 . З проглянутого відео вбачається, що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 . На пропозицію пройти освідування на стан сп`яніння ОСОБА_1 не відмовився. На відео видно, що працівник поліції надає дихати ОСОБА_1 в алкотестер і за результатами огляду встановлено, що прилад показав результат тесту 0,45 %. З показаннями алкотестера ОСОБА_1 погодився і не заперечував.

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 7А/256, вбачається, що засіб вимірювальної техніки Drager Alcotest 6820 № ARLK 0051 відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019. Свідоцтво чинне до 12 жовтня 2023 року /а. с. 15/.

Відповідно до сертифікату відповідності, вбачається, що газоналізатор техніки Drager Alcotest має сертифікат відповідності. Даний сертифікат дійсний до 07.06.2023 року. /а. с. 16/.

Згідно повідомлення ВП № 1 Дубенського РВП № 1839/210-2023 від 07.03.2023 року ОСОБА_1 , 1968 року народження, отримував посвідчення водія НОМЕР_2 /а. с. 6/.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття правопорушника, а тому суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК