Справа № 145/769/23
Провадження №3/145/354/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 154 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року до Тиврівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений 17 квітня 2023 року ПОГ СВГ ВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області ст. л-нт поліції Ціховський В.А. відносно ОСОБА_1 , за ст. 154 ч.3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суддя дійшов висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення так як даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №823601 від 17.04.2023р. та досліджених матеріалів справи відсутні відомості про місце знаходження собаки.

Відповідно до ст. 265-5 за наявності підстав вважати, що власником тварини вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тварини, особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративні правопорушення відповідно до статей 881, 89 та 154 цього Кодексу, тимчасово вилучає тварину до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення. Про тимчасове вилучення тварини складається протокол або робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Санкція ч.3 ст. 154 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин".

В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували факт вилучення тварини або містили відомості про місце знаходження тварини на час направлення протоколу до суду.

Дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті, а справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, слід направити до відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для термінового доопрацювання (звернувши увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів) належного оформлення та подальшого направлення до суду.

Керуючись статтями 245, 256, 278, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП повернути до відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації термінового доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.