Справа № 489/420/23
Номер провадження 3/489/431/23
Постанова

Іменем України

13 березня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшина Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 140737 від 27.01.2023, 21.12.2022 року о 17:55 год. в м. Миколаїв водій ОСОБА_1 керував тз Subaru Legacy, нз НОМЕР_1 , по вул. Космонавтів на перехресті з вул. Троїцька, внаслідок сталося ДТП, після чого гр. ОСОБА_1 було доставлено до мед. закладу для проходження мед. огляду на стан сп`яніння,згідно висновку МОЦПЗ № 1241 від 21.12.2022 керував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 140736 від 27.01.2023, 21.12.2022 року о 17:55 год. в м. Миколаєві воді ОСОБА_1 керував тз Subaru Legacy, нз НОМЕР_1 , по вул. Космонавтів, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, рухаючись по другорядній дорозі позначеною дор. знаком 2.1 «Дати дорогу» та при виїзді на перехрестя з вул. Троїцька не впевнився в безпеці свого руху перетнувши дорогу тз DAEWOO LANOS під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул. Троїцька, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_3 , яка була пасажиром тз Subaru Legacy, отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом поштового відправлення за адресою реєстрації та адресою фактичного проживання, зазначену ним при складанні протоколів (конверти повернулись не врученими з відміткою «адресат відсутній»), а також смс - повідомленням, яке ОСОБА_1 отримав за вказаним в протоколі та поясненнях телефоном 08.02.2023 о 11:13 год. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протоколи про адміністративні правопорушення; висновок КНП МОЦПЗ МОР № 1241 від 21.12.202, результат токсикологічного дослідження № 2382/1714, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до нього, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) суддя приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.3.б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Згідно з п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1241 від 21.12.2022, виданим КНП «Миколаївський обласний центр здоров`я» МОР, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до пунктів 13-14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1103, лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ. Висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Оцінивши досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується дослідженими суддею доказами та власними поясненнями особи в їх сукупності.

Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованих їй правопорушень та своїми діями вона вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим підлягає адміністративній відповідальності за вчинені правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (вперше притягується, визнає свою вину та розкаюється у вчиненому), обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП, яке на переконання судді, є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених особою, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 252, 266, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

постановила:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч. 1 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 140737 від 27.01.2023 (справа № 489/420/23, провадження № 3/489/431/23), серії ААД № 140736 від 27.01.2023 (справа № 489/421/23, провадження № 3/489/432/23) - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер 489/420/23 (провадження № 3/489/431/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК /Інгульськ.р-н/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA0014001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.А. Микульшина