Справа № 199/2923/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у магазині «Продукти»,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року близько 10 год. 05 хв. ОСОБА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 42, всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснювала торгівлю алкогольними напоями на розлив за ціною 14 грн. за 100 гр. без марок акцизного податку.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення правил торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_2 внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 4385 від 07 березня 2023 року;

?рапортом інспектора-чергового ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого зафіксовано звернення ОСОБА_3 на лінію «102» з приводу факту порушення правил торгівлі алкогольними напоями у магазині за адресою: АДРЕСА_2 ;

?протоколом огляду, відповідно до якого 07 березня 2023 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 42, виявлено та вилучено пляшку горілки «Улюблена» об`ємом 1 літр, заповнену приблизно на 500 гр., на якій відсутня марка акцизного збору. Продаж зазначеної горілки на розлив за ціною 14 грн. за 100 гр. здійснювала ОСОБА_2 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який повідомив, що 07 березня 2023 року, близько 10 год. 05 хв. зайшов до магазину за адресою: АДРЕСА_2 , та придбав за 14 грн. 100 гр. горілки, оскільки товарний чек йому не дали, а горілку наливали з пляшки без марки акцизного податку, він звернувся до поліції.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі алкогольних напоїв, вилучених згідно протоколу огляду від 07 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

09.05.2023