Справа № 359/837/23
Провадження № 3/359/782/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського РУП ГУНП в Київській області НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2023 року о 20 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювалася у його бік нецензурною лайкою та завдала удару по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Крім того, 20.01.2023 року о 21 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушила умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 282318 від 20.01.2023 року, а саме у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 24.01.2023 року о 18 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювалася у його бік нецензурною лайкою та подряпала йому нігтями обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Крім того, 24.01.2023 року о 21 год. 05 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушила умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 282322 від 24.01.2023 року, а саме у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №743661 та серії ВАВ № 743662 від 20.01.2023 р. , а також серії ВАВ № 102925 та серії ВАВ № 102924 від 24.01.2023 року, даними рапорту інспектора СПДН СП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Луцків Є. від 20.01.2023 року, даними рапорту інспектора СПДН СП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Болотова О. від 20.01.2023 року, даними рапорту інспектора СПДН СП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Трощий Є. від 24.01.2023 року, даними рапорту інспектора СПДН СП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Федоренкова П. від 24.01.2023 року, даними форм вивода АРМ 102, даними протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.01.2023 року та від 24.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також даними термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 282318 від 20.01.2023 року та серії АА № 282322 від 24.01.2023 року.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко