Справа № 588/601/23
провадження № 3/588/326/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, який не працює, паспорт НОМЕР_1 від 30.03.2005 року виданий Тростянецьким РВ УМВС Украйни в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 повторно протягом року 16.03.2023 року о 15 год. 44 хв. та 18.03.2023 о 00 год. 10 хв. за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру - ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Вина ОСОБА_2 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.03.2023 серії ВАВ №770301 та 22.03.2023 року серії ВАВ №869902 (а.с.2, 11), повідомленням на службу 102 (а.с. 4, 12), заявою потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 5, 13), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6, 14, 16).

У поясненнях потерпіла ОСОБА_3 зазначила, що її колишній співмешканець ОСОБА_2 постійно приходить до неї додому п`яний, де вона проживає з дитиною, лякає дитину. В черговий раз ОСОБА_2 приходив 16 та 18 березня 2023 року, почав сваритись, ображав потерпілу нецензурною лайкою, вигнати з будинку ОСОБА_2 потерпіла не взмозі, тому викликає поліцію.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області №588/986/23 від 06.10.2022 ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. Указана постанова від 06.10.2022 набрала законної сили 18.10.2022.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, зокрема, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за вчинення тих самих дій, умисно вчинив діяння психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Ураховуючи характер вчинено діяння, особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя М. В. Щербаченко