ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4665/22 Номер провадження 33/814/667/23Головуючий у 1-й інстанції Логвінова О. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першою статтею 172-6 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності у відповідності до статті 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

02 березня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому останній пославшись на введення в Україні з 24 лютого 2022 року і триваючим наразі воєнним станом та значною віддаленістю місця його проживання від суду, прохав розглядати справу у режимі відеоконференції проведення якої доручити Комінтернівському районну суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, 61068).

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи місцезнаходження скаржника, епідеміологічну ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручає Комінтернівському районну суду м. Харкова забезпечити 16 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Комінтернівському районну суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, 61068) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 16 березня 2023 року на 09 год. 00 хв., за участі ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної ухвали направити Комінтернівському районну суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, 61068) для організації її виконання, а також ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль