Справа № 139/334/23
Провадження № 3/139/183/23
П О С Т А Н О В А (в порядку ст. 336 КПК України)
15 травня 2023 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вікторії Загороднюк про здійснення судового провадження з розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в режимі відеоконференції,
На розгляд судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинській Н.В. 03 травня 2023 року на підставі відповідних протоколів автоматизованого розподілу судових справ передано чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Постановою від 04 травня 2023 року справи об`єднані в одне провадження. Розгляд справи призначено на 13-ту годину 15 травня 2023 року.
Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Загороднюк В.В. 15 травня 2023 року електронною поштою направила до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом, оскільки у зв`язку зі службовими обставинами з`явитися в місце розгляду справи не має можливості.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
За приписами ч. 2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.
Разом з тим у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала можливість участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
В законодавстві України діє поняття аналогія закону (крім кримінального права, заборона встановлена ч. 4 ст. 3 КК України).
Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.
Суду надається право вирішувати справи за допомогою аналогії закону.
У даному випадку суд вважає, що необхідно застосувати аналогію найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку керуватися статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції із іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести судове засідання за участі прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Загороднюк В.В. в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання з розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, провести о 13-ій годині 15 травня 2023 року, забезпечивши участь прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Загороднюк Вікторії Василівни в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Копію ухвали направити для організації її виконання до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області:
1) перевірити документи, що посвідчують особу;
2) перебувати поряд з прокурором до закінчення судового засідання.
Суддя: __________