Єд. унік. № 243/946/23
Провадження № 3/243/567/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року о 12-30 год. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Славолія», яка розташована по вул. Свободи м. Слов`янська, зберігав при собі речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/4385-НЗПРАП від 03.01.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,0527 г., та речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/4109-НЗПРАП від 01.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 0,53 г., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєнні правопорушення визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Положеннями Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95- ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (в редакції Закону від 22 грудня 2006 року № 530-V), Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс визнано особливо небезпечним наркотичним засобом.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800687 від 06.03.2023, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 16 листопада 2022 року о 12-30 год. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Славолія», яка розташована по вул. Свободи м. Слов`янська, зберігав при собі речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/4385-НЗПРАП від 03.01.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,0527 г., та речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/4109-НЗПРАП від 01.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 0,53 г., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, 16.11.2022 він з центрально ринка м. Слов`янськ йшов додому, коли проходив по вул. Свободи звернув увагу на паперовий згорток, який лежав на обочині в траві, після чого підняв цей згорток та поклав до себе в сумку. По дорогі додому зустрів працівників поліції, яким він повідомив про те, що у нього знаходиться паперовий згорток з наркотичним засобом, канабіс, який він взяв для власного користування, без мети збуту;

- протоколом огляду місця події від 16.11.2022, з якого вбачається, що дізнавачем СД під час огляду відкритої ділянки місцевості, біля зупинки громадського транспорту «Славолія», яка розташована по вул. Свободи м. Слов`янська, було виявлено ОСОБА_1 , який у присутності двох понятих видав з середньої кишені плечової сумки: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зіппакет з залишками прозорої рідини та медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений до відмітки 6 мл. прозорою рідиною, вищезазначені речі були вилучені та поміщені до спец пакетів;

- витягом з ЄРДР за № 0000366 від 17.11.2022 про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- висновком експерта № СЕ-19/105-22/4112-НЗПРАП від 02.02.2023, яким встановлено, що надана на експертизу рідина масою 5,8732 г. наркотичних засобів (морфіну, кодеїну, героїну, кокаїну, методону, трамадолу, дезоморфіну), психотропних речовин (амфетаміну, метамфетаміну, PVP, МДА, МДМА, 4 ММС (4-метилметкатинону)), прекурсорів (ефедрину, псевдоефедрину), зразки порівняння яких є в наявності в колекції лабораторії Донецького НДЕКЦ МВС, не виявлено;

- висновком експерта № СЕ-19/105-22/4385-НЗПРАП від 03.01.2023, яким встановлено, що надана на дослідження речовина масою 0,0793 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0527 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/105-22/4109-НЗПРАП від 01.02.2023, яким встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,57 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 0,53 г.;

- постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 22.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000366 від 17.11.2022 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст. 44 ч. 1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 850 грн.).

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 44 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Речові докази PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0424 г., який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 475, канабіс, в перерахунку на суху речовину масою 0,030 г., який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 508 та шприц з рідиною, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 519 знаходяться на зберіганні у камері речових доказів відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, після набрання постановою законної сили, знищити.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна