ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/483/23
провадження № 3/691/532/23
ПОСТАНОВА

09 травня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметник 1 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи звання сержанта, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника 1 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, 17.04.2023 року, близько 16 годині 00 хвилин, під час перевірки спальних приміщень 4 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. За результатами освідчення в Городищенському РТМО встановлено діагноз алкогольне сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 , не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Зазначив, що дійсно перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, віднесене до адміністративних правопорушень. Відповідно до вимог ч.3 ст.173-2 КУпАП дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчиненні особою в умовах особливого періоду.

Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2212- IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263- IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500- IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06.02.2022 року № 53/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2915-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно ст.11 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України провадять свою діяльність на засадах вірності конституційному обов`язку та військовій присязі; верховенства права, законності та гуманності, поваги до людини, її конституційних прав і свобод; виховання військовослужбовців на патріотичних, бойових традиціях Українського народу, додержання військової дисципліни.

Відповідно до ст.11, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Згідно ст.1, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зокрема зобов`язує, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 зазначені вимоги закону проігнорував та 17.04.2023 року, вжив алкогольні напої, та перебував в нетверезому стані на території військової комендатури.

Згідно ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до положень ст.280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення у числі інших визначених законом обставин зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення; чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю письмових доказів, досліджених безпосередньо під час судового розгляду, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 000181 від 18 квітня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

-Довідкою № 43 КНП «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів проте, що останньому 17.04.2023 року о 17 годині 00 хвилин за результатами клінічного огляду та даних інструментального дослідження встановлено діагноз алкогольне сп`яніння за підписом лікаря ОСОБА_2

-службовою характеристикою сержанта ОСОБА_1 , згідно якої за час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони, грамотним, дисциплінованим і відповідальним військовослужбовцем. Має достатній рівень якості засвоєння знань, умінь та навичок. Здатний виконати поставлені завдання в зазначений термін та у відповідності з вимогами, але потребує постійного контролю з боку керівництва. В оцінці результатів власної діяльності не завжди об`єктивний, критику сприймає невірно. До надбання професійних навичок та підвищення рівня підготовки себе не спрямовує. У виконанні службових обов`язків не завжди дисциплінований, розумну ініціативу не проявляє. До обміркованого підпорядкування командирам та начальникам не здатний, схильний до прирікань. До заходів виховного впливу не придатний, невірно розуміє їх суть. Мова розвинута добре, вміє висловити свою думку послідовно, лаконічно та змістовно. В екстремальних та незвичних ситуаціях не схильний до рішучих і сміливих дій, спрямованих на беззаперечне виконання службових завдань. Авторитетом та повагою у співслужбовців не користується. Самооцінка завищена. В спілкуванні оптимістичний. Стійкий у поглядах, здатний протидіяти негативному впливу з боку оточення. Має достатній рівень культури, але не завжди дотримується загальноприйнятих норм та правил поведінки.

- витягом з наказу від 17.02.2023 року № 11-ОС, відповідно до якого, ОСОБА_1 13.02.2023 року зарахований до списків особового складу 15 мобільного прикордонного загону.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 252, 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко