Справа № 944/884/23
Провадження №3/944/1030/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника 2 групи ІПС відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

за ч.4 ст.172-11 КпАП України,

в с т а н о в и в:

начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » капітаном ОСОБА_2 було встановлено, що відповідно до наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №39-ВВ від 31.01.2023, ОСОБА_1 завершив лікування у Львівському-медичному клінічному центрі Державної прикордонної служби України 31 січня 2023 року, проте до місця проходження військової служби прибув 06 лютого 2023 року без поважних причин, чим порушив вимоги ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимоги ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. До матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких зазначає, що він проходив лікування у Львівському військово-медичному клінічному центрі Державної прикордонної служби України з 19 січня 2023 року, лікував поранення яке отримав під час виконання завдань з оборони територіальної цілісності держави. Після проходження лікування, з 29.01.2023 йому надали два дні вихідних під час яких він дізнався що в нього загинули три товариша. 31.01.2023 він поїхав до них на похорони і після цього вибився у часі, оскільки отримав сильний емоційний вплив. 06 лютого 2023 року самостійно з`явився до місця служби. Свою провину визнає.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданих під час розгляду справи, іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, проте, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується за місцем служби, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник