СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/161/23
Провадження № 3/684/100/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 6827, дата видачі 20 листопада 2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку брудно, антисанітарія, дитячі речі, постільна білизна перебувають у неналежному стані, не створено належних місць для занять, сну та відпочинку дитини, чим порушила ст. 155 Сімейного кодексу України, вчинивши правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаялася. Вказала, що порушення усунула, в подальшому зобов`язалася не вчиняти подібного.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628388 від 04 січня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- повідомлення начальника відділу - служби у справах дітей Старосинявської селищної ради Данілковича В. від 04 січня 2023 року № 01, з якого вбачається, що 04 січня 2023 року створеною комісією було обстежено житлово-побутові умови проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, зокрема не створює належних умов для проживання та утримання дитини, санітарний стан житла незадовільний, в будинку брудно, захаращено брудним одягом, на кухні антисанітарія, постільна білизна, дитячий одяг, речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, меблі захаращені мотлохом, сміття, залишки їжі, побутові відходи розкидані по підлозі, на столах велика кількість зіпсованих продуктів харчування, не створено належних місць для занять та відпочинку дитини (арк.спр.2);

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 04 січня 2023 року, з якого вбачається, що санітарний стан житла незадовільний, в будинку брудно, неприємний запах, меблі захаращені брудним одягом, рештки їжі, сміття лежать на столах, розкидані по підлозі, не створено належних місць для занять та відпочинку дитини (арк.спр.3);

- довідка-характеристика №9, виданою Старосинявською селищною радою 23 січня 2023 року (арк. спр. 4);

- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 вересня 2006 року, якою підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (арк.спр. 5).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, повністю визнала вину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, доходжу висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, що буде достатнім для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно із частиною другою статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження не відноситься до видів адміністративних стягнень, та являється однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 7, 9, 22, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук