Справа № 274/2709/23 Провадження № 3/0274/1541/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 400423 від 18.04.2023, та серії ААД № 400385 від 18.04.2023, ОСОБА_1 , 17.04.2023 о 03 год. 06 хв. в м. Бердичеві, по вул. Короленка, 12-14, керуючи автомобілем Mercedes-benz E220, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на два паркана, від чого автомобіль та паркани отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.10(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що обставини зазначені в протоколі дійсно мали місце. Не впорався із керуванням через собаку, яка вибігла на дорогу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 400423 від 18.04.2023, та серії ААД № 400385 від 18.04.2023;

- схемою місця ДТП від 17.04.2023;

- рапортами від 17.04.2023 поліцейських Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2023, ОСОБА_3 від 17.04.2023, ОСОБА_1 від 18.04.2023

- відеозаписами порушення.

Суд неупереджено, всебічно та повно оцінивши всі докази по справі дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП є повністю доведеною та підтверджується матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність, визначених ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 34-35, 40-1, 122-4, 124, 245, 251,256 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 274/2709/23, № 274/2710/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 274/2709/23 (провадження 3/0274/1541/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька