Справа № 575/439/23
Провадження № 3/575/309/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від

07.08.2019 орган, що видав 5915,РНОКПП НОМЕР_2 , учня 3 курсу

Маловисторопського коледжа ім. П.С. Рибалка Сумського національного

аграрного університету, проживаючого в

АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1, ст.178 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2023 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме напій слабоалкогольний «Бірмікс» у забороненому законом місці, а саме по АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Крім того, 30 квітня 2023 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме облаяв останню нецензурною лайкою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.178 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими матеріалами справи: протоколоми про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №867816 від 01 травня 2023 року, Серії ВАВ №867817 від 01 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом на ім`я начальника; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Охтирського РВП від 01.05.2023 за №3655 за фактом звернення гр. ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/439/23 (провадження №3/575/310/23) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/439/23 (провадження № 3/575/309/23).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення правопорушень не досяг віку повноліття.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема у виді попередження.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що він вчинив дані адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, щиро розкаявся, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та застосовує заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 173-2 ч.1, 178 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.178 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник