Єдиний унікальний номер №943/776/23
Провадження №3/943/452/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працює продавцем в магазині ПП « ОСОБА_2 », проживає в АДРЕСА_1

за ст. 156 ч. 1 КУпАП -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971642 від 20.04.2023 року, ОСОБА_1 20.04.2023 року приблизно о 11.30 год, перебуваючи на своєму робочому місці в продуктовому магазині ПП. « ОСОБА_2 » в с. Петричі Золочівського району Львівської області, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме продала одну пачку сигарет марки «COMPLIMENT» червоні без марки акцизного збору ОСОБА_3 , чим порушила вимоги ст. 156 ч.1 КУпАП. Крім того, дві пачки цієїж марки були вилучені у продавця працівниками поліції.

В судове засідання Івахів не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаним у протоколі місцем її проживання.

Згідно матеріалів справи вину свою у вчиненому визнала.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, вислухавши порушника, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких при розгляді справи не встановлено.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971642 від 20.04.2023, рапортом ДОП ВП №2, актом добровільної видачі, актами передачі, письмовими поясненнями.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України, тому останній слід обрати покарання в межах санкції даної статті.

Також слід зазначити, що санкція ч. 1 ст.156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У матеріалах справи відсутня будь яка інформація про виручку від продажу сигарет.

Згідно актів передачі, трьох пачок сигарет марки «COMPLIMENT» червоні, поміщені в поліетиленовий пакет, передані на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області. Такі підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави536,80 гривень судового збору.

Вилучені трипачки сигарет марки «COMPLIMENT» червоні, які поміщені в поліетиленовий пакет, та зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда