Справа № 590/237/23
Провадження № 3/590/224/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Орлівка Ямпільського району Сумської області, громадина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.01.2023 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 115175 за ст. 173 КУпАП, згідно якого 07.01.2023 о 21:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 розбив віконне скло у домоволодінні ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду ним подано не було.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 115175 від 18.01.2023 р. вбачається, що 07.01.2023 о 21:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 розбив віконне скло у домоволодінні ОСОБА_2 /а.с. 2/.

Даний факт підтверджується заявою ОСОБА_2 (а.с.3) та письмовим поясненням останньої (а.с.5), а також письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.4) , з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стали свідками, як о 21:00 год. 07.01.2023 року гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , стукав у вікно та розбив віконне скло у їхньому домоволодінні, виражався грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він о 21:00 год. 07.01.2023 року перебуваючи в стані а/с вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив віконне скло в АДРЕСА_2 , свою провину визнає.

До протоколу також додано фото таблицю розбитого вікна в домоволодінні гр.. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 /а.с. 7/.

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з порушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 51,00 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (П`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова