Справа № 345/4187/22
Провадження № 33/4808/229/23
Категорія ч.1 ст.183-1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., розглянувши апеляційну скаргу керівника Калуської окружної прокуратури Носовича А.Б. на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і обрано стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти згідно з виконавчим листом № 345/4328/17 від 01.02.2018 на утримання сина ОСОБА_2 , 2015 р.н., які він зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 01.11.2022 становить 33563,82 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання та згідно з ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність.

В апеляційній скарзі керівник Калуської окружної прокуратури Носович А.Б просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови; скасувати постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року та прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти стягнення, застосовуючи положення ст. 15 КУпАП.

До початку розгляду апеляційної скарги керівник Калуської окружної прокуратури Носович А.Б. подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.2 ст.7 і ст.294 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд повинен створити сторонам такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, в зв`язку з чим сторони самі вирішують який спосіб захисту їх інтересів є найбільш ефективним та використовують надані їм законом права на свій власний розсуд.

При вирішанні цього питання, необхідно враховувати те, що керівник Калуської окружної прокуратури Носович А.Б. свідомо відмовляється від поданої апеляційної скарги, розуміє правові наслідки відмови від апеляції та бажає їх настання.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти таку відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову керівника Калуської окружної прокуратури Носовича А.Б. від апеляційної скарги на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року.

Закрити апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв