Справа №: 307/1445/23
Провадження № 3/307/508/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Дванадцятого квітня дві тисячі двадцять третього року, о 15.33 год., по вулиці Народній, у смт. Тересва, ОСОБА_1 , на якого 16.05.2022 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 4 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував мопедом марки «Delta», без н/з, без права керування таким транспортним засобом та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином за допомогою SMS-повідомлення. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом, та ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД, № 126299, № 126300 та № 126293 від 12.04.2023, тестом «Drager» від 12.04.2023, з якого вбачається, що вміст алкоголю в корові ОСОБА_1 , становить 2.71 проміле, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Молнар В. від 12.04.2023, постановою від 16.05.2023 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, постановою від 16.05.2023 про притягнення ОСОБА_2 за керування транспортними засобами, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, та долученими до матеріалів справи відеозаписами на DVD-диску.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 536.80 гривень.

Тому керуючись стст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40800 сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут