Справа № 346/3542/22
Провадження № 3/346/29/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 289681 від 28.08.2022 року ОСОБА_1 28.08.2022 року близько 12:10 год. вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданих до суду письмових поясненнях вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не ображав свою тещу ОСОБА_2 , не висловлювався в її сторону нецензурними словами та не вчиняв ніяких протиправних дій. Конфлікт між ним та ОСОБА_2 відбувся через те, що він домовився та хотів зустрітися з сином, а бабуся не дозволяла, перешкоджала у цьому. Матір дітей на даний час перебуває за кордоном, вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_2 . Подібні ситуації відбуваються у зв`язку з тим, що йому як батькові, не дозволяють бачитись з дітьми та проводити разом з ними вихідні дні.

В судове засідання неодноразово викликався працівник поліції і в поданих письмових поясненнях поліцейський СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаламай Ю.І. вказав, що по факту вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 було встановлено зі слів останньої, що ОСОБА_1 , колишній зять зайшов до будинку ображав її, забрав сина та поїхав додому. ОСОБА_1 був опитаний по даному факту та надав письмові пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на даний час закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.