ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 Справа №607/4617/23

провадження №3/607/2055/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ПП «Велюр», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 01 жовтня 2022 року близько 12 год. 45 хв. перебуваючи у нетверезому вигляді на сходовій клітці на другому поверсі поблизу квартири АДРЕСА_3 вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її, висловлювався в її сторону нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч.1 ст.1 зазначеного вище Закону).

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548888 від 04 березня 2023 року;

- електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 01 жовтня 2022 року про отримання повідомлення від ОСОБА_3 на лінію 102 про те, що його брат ОСОБА_1 вчиняє сварку;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 жовтня 2022 року, згідно яких потерпіла просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру в ході якого висловлюється в її сторону нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 01 жовтня 2022 року, згідно якого 01 жовтня 2022 року його брат ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 02 жовтня 2022 року, згідно якого вона підтвердила обставини вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 в ході якого він кричав на потерпілу, виражався в її сторону нецензурною лайкою;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 01 жовтня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 07 лютого 2023 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРЛР №0001523 від 01.10.2022 року за ознаками злочину передбаченого ст.126-1 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 березня 2023 року, згідно яких він підтвердив, що 01 жовтня 2022 року він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_4 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін