Справа №: 671/1005/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої прибиральницею, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а саме: 06.04.2023 близько 13:00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вживала алкогольні напої в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась. Зобов`язалась в подальшому не вчиняти таких порушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, з копії постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.05.2022 у справі № 671/665/22 вбачається, що даною постановою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України за малозначністю, оголошено їй усне зауваження та закрито провадження у справі.

Отже, ОСОБА_1 вважається такою, що не була піддана протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зважаючи на ту обставину, що перекваліфікація інкримінованого особі правопорушення призводить до пом`якшення відповідальності, приходжу до висновку про необхідність такої перекваліфікації та вважаю доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958006 від 08.04.2023, рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Довганя А.В., письмовими пояснення ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винної, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 40-1, 184 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська