Справа № 202/7433/23
Провадження № 3/202/4801/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 квітня 2023 року о 11 годині 30 хвилин, у місті Дніпрі по вул. Калиновій в районі буд. 84, керуючи транспортним засобом CHEVROLET COBALT д.н. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 02 квітня 2023 року о 11 годині 30 хвилин, у місті Дніпрі по вул. Калиновій в районі буд. 84, керуючи транспортним засобом CHEVROLET COBALT д.н. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_2 після чого місце пригоди залишив та був знайдений в ході розшукових заходів, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Матеріали про зазначені адміністративні правопорушення надійшли до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська одночасно, та постановою від 09 травня 2023 року на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєним номером 202/7433/23.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , 02.04.2023 року об 11.30 год., остання припаркувала свій транспортний засіб TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_2 біля другого під`їзду по вул. Калиновій, буд. 84 в м. Дніпрі. В 13 год.20хв. ОСОБА_2 побачила пошкодження водійської двері та біля під`їзду стояв чоловік, який повідомив, що став свідком ДТП, та бачив транспортний засіб білого кольору з наліпкою служба таксі уклон, водій якого здійснював рух заднім ходом та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_2 після чого поїхав. Вищевказаний свідок передав потерпілій фото транспортного засобу, який зник з місця ДТП.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_3 , 02.04.2023 року приблизно об 11 год. 30 хв. він перебував за місцем мешкання в своїй квартирі, почув удар виглянув у вікно та побачив як автомобіль білого кольору з написом уклон на лівій стороні, здавав заднім ходом та здійснив зіткнення на припаркований автомобіль TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_2 , чим деформував передні пасажирські двері, після чого вийшов постояв та поїхав у невідомому напрямку.

Згідно письмових пояснень правопорушника, останній 02.04.2023 року приблизно об 11.30 год. в м. Дніпрі по вул. Калиновій біля буд. 84 керуючи транспортним засобом CHEVROLET COBALT д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на машину, яка вийшла на проїзну частину у дворі будинку, після чого ОСОБА_1 вийшов із машини подивитись, що сталося, невідома йому жінка сфотографувала його машину та повідомила що надішле фото до спільного чату будинку, після чого ОСОБА_1 залишив жовтий стікер зі своїм ім`ям та номером телефону на лобовому склі машини, яку пошкодив та поїхав, до патрульної поліції не телефонував. Приблизно о 15 год. 40 хв. його зупинили працівники патрульної поліції та повідомили, що він скоїв ДТП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП України, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 2.10А Правил дорожнього руху України уразі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 458260 від 02.04.2023 року та серії ААД №458259; рапортом інспектора поліції від 02.04.2023, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_3 , схемою з місця ДТП, поясненнями правопорушника в судовому засіданні..

Встановлені судом обставини дають підстави дійти висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності та зважаючи на те що, ОСОБА_1 вчинив ДТП, після чого залишив місце пригоди, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.О. Кухтін