Справа № 587/339/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року м. Суми
суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, директора ТОВ «Агротермінал Констракшин», мешканки АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 27.11.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2
за ст. 124 КпАП України,-
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримала свої письмові пояснення та суду пояснила, що дійсно дорожньо-транспортна пригода 07 лютого 2023 року мала місце. Близько 16-20 години вона виїжджала з парковки своєї роботи. При виїзді, вона побачила, що метрів за 50 зліва на незначній швидкості рухається Део. Вважала, що відстані буде достатньо, щоб вона встигла повернути ліворуч. Коли вона почала здійснювати маневр повороту, ОСОБА_2 почав значно пришвидшуватися. Оскільки дорога була дуже слизькою, різко додавати швидкості вона боялась, але Део все набирав та набирав швидкість. І вже коли вона майже повернула ліворуч автомобіль Део своєю лівою передньою частиною все ж таки зачепив ліву задню частину її автомобіля. Спілкування з водієм ОСОБА_2 не було, оскільки він взагалі видався їй не адекватним. Оскільки автомобіль Део має дуже багато пошкоджень, отриманих не внаслідок ДТП з її авто, не виключає, що його власник такими дорожньо-транспортними подіями намагається заробити кошти.
При розгляді даної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі необхідно призначити судово-автотехнічну експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити Сумському НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).
Керуючись ст. ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя -
Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи маються в діях водія автомобіля Mercedes Benz Gle 350 D д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Постанову про призначення судово-автотехнічної експертизи та матеріали справи № 587/339/23, провадження № 3/587/231/23, направити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних