Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/149/23
Єдиний унікальний №733/1056/22
Постанова

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ворошилової Д.Р.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, непрацюючого, судимого останній раз Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 01 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Згідно протоколу, 24 листопада 2022 року приблизно о 23-00 год ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 24.11.2022 року о 23-00 год був удома. У цей час працівники поліції до нього не приходили.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, іншими документами.

За змістом ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Диспозиція ст. 187 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як убачається з матеріалів, постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП за скоєні ним правопорушення 22 та 24 листопада 2022 року: а саме 22.11.2022 року приблизно о 23-00 год та 24.11.2022 року приблизно о 01-00 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2022 року.

Тобто станом на день вчинення ним адміністративного правопорушення 24 листопада 2022 року він не був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 187 ч. 1 КУпАП, будь-яких доказів цьому органами поліції не надано.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик