Справа № 484/665/23
Провадження № 3/484/342/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 31.01.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не є інвалідом, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №№ 3/484/341/23, 3/484/342/23 (справи №484/665/23 та №484/666/23) відносно ОСОБА_1 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №091173 від 18.12.2022 р.; серії ААБ №091170 від 18.12.2022 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №091173 від 18.12.2022 р. видно, що 18.12.2022 року о 10.32 год. в м.Первомайськ Миколаївської області по вул. Богопільска, водій ОСОБА_1 керував т/з «PEUGEOT 405» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння кінцівок рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Вказані обставини викладені в протоколі ААБ №091173 від 18.12.2022 р., ці ж обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу, а також CD- диском з відеозаписом.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №091170 від 18.12.2022 р. видно, що 18.12.2022 року о 10.32 год. в м.Первомайськ по вул. Богопільска ОСОБА_1 керував т/з «PEUGEOT 405» д.н.з. НОМЕР_2 будучи позбавлений права керування транспортними засобами строком на 3 роки Первомайським міськрайонним судом, постановою від 05.03.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1АПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність, так як раніше постановою серії БАБ №168941 від 04.11.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №091170 від 18.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу, копією постанови серії БАБ №168941 від 04.11.2022 року, копією постанови Первомайського міськрайонного суду від 05.03.2020 року (справа №484/584/20, провадження №3/484/293/20), а також CD- диском з відеозаписом.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.5 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/342/23).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його своєчасно було повідомлено судовою повісткою за місцем його проживання, про що свідчить повідомлення "Укрпошти", клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинені ним правопорушення відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ст. 126 ч. 5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/341/23, 3/484/342/23 (справи №484/665/23 та №484/666/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/342/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.1, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис О.В. Мельничук