Справа № 203/746/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого:

АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №850646 від 01.02.2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, 01.02.2023 року, близько 09-00 г., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 . У стані алкогольного сп`яніння хапав за руки свою мати, тягав за них, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно термінів, наведених в ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 себе винним не визнав, зазначивши, що є співвласником квартири АДРЕСА_3 , в якій постійно мешкає разом зі своєю матір`ю та братом. 01.02.2023 року він снідав до кухні, де до нього підійшла мати та стала тикати йому пальцем в живіт. Для припинення цих дій він взяв її за руку та відсторонив від себе. Після чого мати стала кричати, а його брат зайшов на кухню та почав його бити. Ніяких протиправних дій фізичного або психологічного характеру по відношенню до матері він не вчиняв та навпаки, з боку матері та брата до нього постійно вчиняються дії психологічного характеру, висуваються безпідставні претензії та звинувачення, що він повинен приносити гроші в дім, а братом 01.02.2023 року йому було заподіяно тілесні ушкодження.

З долученого до матеріалів рапорту інспектора ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що працівники поліції прибули за адресою: АДРЕСА_2 , саме за заявою ОСОБА_1 про його побиття братом ОСОБА_3 та прибувши за викликом побачили в квартирі заявника з наявними тілесними ушкодженнями на обличчі. Вже після прибуття працівників поліції за викликом ОСОБА_1 , його матір`ю було написано заяву про вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 .

Поряд з цим, під час складання матеріалів працівниками поліції належним чином не перевірялись причини виникнення конфлікту та його фактичні обставини, сам ОСОБА_1 не опитувався, обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень не з`ясовувались.

Матеріалами справи об`єктивно не підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, оскільки відсутні відомості про проходження останнім відповідного огляду на стан сп`яніння та в жодному документі навіть не зазначено характерні ознаки такого сп`яніння.

При цьому, суд критично ставиться до наявних у справі письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні об`єктивно іншими матеріалами справу не підтверджуються та можуть свідчити про спробу уникнення від відповідальності саме ОСОБА_3 за заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, враховуючи положення ст.62 Конституції України, відповідно до якої обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, відсутність достатніх та беззаперечних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7,9,173-2,245,251,256,280,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.