ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/51/23
провадження №3/691/87/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , згідно протоколу працюючої медичною сестрою,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.12.2022 близько 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем Kia Picanto, р.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Київ-Знам`янка 161 км. + 30 м., не обрала безпечної швидкості руху та здійснила зіткнення із автомобілем Hyundai Tucson р.н.з. НОМЕР_2 , який стояв попереду. У результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про слухання справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомила. У матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 про те, що вона дійсно керувала транспортним засобом Kia Picanto по автодорозі Київ-Знам`янка, 31.12.2022 близько 09 год. 30 хв. та помітила попереду колону автомобілів, так як стояв дорожній знак попередження про ДТП, вона стала різко гальмувати, але із-за слизького дорожнього покриття, допустила зіткнення з бампером автомобіля Hyundai Tucson.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155798 від 31.12.2022, схемою пригоди від 31.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що керував транспортним засобом Hyundai Tucson на автодорозі Київ-Знам`янка, 31.12.2022 близько 09 год. 30 хв. та зупинився у колоні автомобілів, так як помітив дорожній знак попередження про ДТП. Чекав у автомобілі близько 2 хв., як відчув різкий удар у задню частину автомобіля.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не дотрималася вимог 12.1 ПДР, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога