Єдиний унікальний номер 725/1181/23
Номер провадження 3/725/558/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2023 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: у телефонному режимі погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою.

Крім того, 11.02.2023 року о 14 год. 21 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив телефонний дзвінок до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та спілкувався з нею, чим порушив винесений йому поліцією терміновий заборонний припис серії АА №308378 терміном 10 діб.

Також, 11.02.2023 року о 18 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: у телефонному режимі погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою.

11.02.2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив телефонний дзвінок до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та спілкувався з нею, чим порушив винесений йому поліцією терміновий заборонний припис серії АА №308378 терміном 10 діб.

Крім того, 11.02.2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: стукав у двері, ображав нецензурною лайкою.

Також, 11.02.2023 року о 20 год. 41 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , стукав у двері вказаної квартири та кричав у бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим порушив винесений йому поліцією терміновий заборонний припис серії АА №308378 терміном 10 діб.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/1181/23.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом .

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а тому, зважаючи на викладене, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/1181/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк