Єдиний унікальний номер №943/1593/22
Провадження №3/943/31/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

9 грудня 2022 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та відповідно до ст. 36 КупАП об`єднані в одне провадження.

В судові засідання 23.12.2022 ркоу, 27.01.2023 ркоу, 09.02.2023 року та 16.02.2023 ркоу ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на повідомлення судом його про час і місце розгляду справи, а клопотань про відкладення розгляду справи не подав, вказані у протоколі фактичні обставини не спростував. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 листопада 2022 року о 14.30 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 на 200 км автодороги Броди-Тернопіль без права керування транспортними засобами, при здійсненні обгону в місці підйому зіткнувся із автомобілем марки VolvoV-5 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.1а, п. 14.6 г ПДР України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дані правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 132662, ААБ № 173829 від 01.12.2022 року, поясненнями правопорушника.

Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП стверджується постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 18.11.2022 року, яка набрала законної сили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даних правопорушень.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність однієї обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ( ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП) тобто за ч. 5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки у матеріалах справи відсутнє підтвердження, що автомобіль марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у пииватній власності ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 30-1,33,34,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та призначити йому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Б. Кос