Справа №515/215/23
Провадження №3/515/443/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.11.2022 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, заборонено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22.00 год до 05.00 год. нас- тупного дня та з`являтися реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць кожної суботи місяця з 08 до 12 год.

Однак, 09.02.2023 р. о 23.31 год., 10.02.2023 р. о 23.39 год., 11.02.2023 о. 23.31 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , та також 04 та 11. 02.2023 р. не прибув на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дані правопорушення вчинені ним повто- рно протягом року.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав повністю, просив розглядати сп- раву за його відсутності (а.с.9).

Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760087, серії ВАВ № 165872, се- рії ВАВ № 760086 від 13.02.2023 р. та серії ВАА №811381, серії ВАВ № 165855 від 14.02.2023 р.; копією паспорту; довідкою щодо місця реєстрації ОСОБА_1 ; реєстраційним листком; ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.11.2023 р. про встановлення адміністра- тивного нагляду щодо ОСОБА_1 ; реєстрацією правопорушення; поясненнями порушника; пос- тановою суду від 20.01.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.187 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адмі- ністративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен ня у виді штрафу у верзній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стя- гнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.