Справа № 397/883/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О. розглянувши подання виконувача обов`язків начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Будяка Віталія Васильовича про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на якого постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин,

У С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» Будяк В.В. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки останній умисно ухиляється від виконання накладеного судом стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час, дату та місце розгляду подання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. Окрім цього, повідомлявся за допомогою SMS повідомлення, яке останньому було доставлено. Про причини неявки суду невідомо.

Представник центру пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності, подання центру пробації підтримує.

Оскільки чинний КУпАП не визначає обов`язкової участі особи, стосовно якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення, а також ініціатора подання, суд уважає за можливе, провести розгляд подання за відсутності ініціатора такого подання та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали особової справи № 02/2023 р. стосовно ОСОБА_1 , суд уважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Так, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2022, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.м.о.с. 2).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Як слідує з матеріалів особової справи № 02/2023 р. ОСОБА_1 дійсно викликався для постановки на облік через пошту, з ним була проведена профілактична бесіда та направлено для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.м.о.с. 4, 5, 7).

Відповідно до підтвердження керівника КП «Оберіг-Аква», 12.01.2023 ОСОБА_1 дійсно з`явився для відбування призначеного судом адміністративного стягнення (а.м.о.с. 8).

Згідно з графіком виходу на роботу, ОСОБА_1 відбув 8 годин громадських робіт у січні 2023 року (а.м.о.с. 13).

Однак, з 19.01.2023 ОСОБА_1 не з`являється для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується листом керівника КП «Оберіг-Аква» (а.с. 12)

Згідно з доповідною запискою провідного інпектора центру пробації ОСОБА_2 , 25.01.2023 нею був здійснений телефонний дзвінок матері правопорушника ОСОБА_3 , яка повідомила, що її син ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не працює, інколи проживає у неї, інколи у співмешканки. При цьому вказала, що її син відмовляється від відбування призначеного на нього судом стягнення у виді громадських робіт (а.м.о.с. 14).

До медичних закладів ОСОБА_1 за період з 12.01.2023 по 26.01.2023 за медичною допомогою не звертався (а.м.о.с. 17, 18).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не має на меті відбувати накладене на нього стягнення, поважних причин для невиконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області, судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом з розрахунку 32 години невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу (32/4 = 8х17 = 136 грн).

Керуючись ст. 268, 279-280, 283-285, 289, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконувача обов`язків начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Будяка Віталія Васильовича, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 32 години, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: