Справа № 282/213/23
Провадження № 3/282/136/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Любарським РВ УМВС 25.04.1996 року, іпн: НОМЕР_2 -

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 близько 10 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_1 здійснив продаж тютюнових виробів, а саме: сигарети марки "Marble", без наявності марок акцизного збору гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що здійснив продаж однієї пачки цигарок "Marble" без марки акцизного збору гр. ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №738510;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він підтвердив факт придбання однієї пачки цигарок без марки акцизного податку у ОСОБА_1 ;

- ілюстративною таблицею до протоколу серії ВАВ №738510;

- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Оцінюючи надані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здійснив продаж тютюнових виробів, а саме: сигарети марки "Marble", без наявності марок акцизного збору, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП .

За таких обставин, його слід визнати винним у вчиненні вищезазначеного правопорушення.

Обставин, які б обтяжували або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових порушень. Виходячи з цієї мети, а також принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення; особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, всі обставини справи в їх сукупності. Також враховую, що торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку заборонена законом, такий вид діяльності може завдати значної шкоди економічним та соціальним інтересам держави або окремим споживачам.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Згідно ст.228.7Податкового кодексу України вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби, підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку не відповідають вимогам законодавства і відносяться до вилученої з обігу продукції, вони підлягають знищенню.

Відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156, 164, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу у 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Речові докази: 8 (вісім) пачок цигарок "Marble", які вилучені до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач