Єдиний унікальний номер 728/258/23
Номер провадження 3/728/166/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , заступника керівника випробувальної лабораторії ТОВ «Голд-Нафта», РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.127-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2022 о 14:41 год. в м.Бахмач по вул.Даньківський шлях, 62А ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме заступником керівника випробувальної лабораторії ТОВ «ГОЛД-НАФТА», з порушенням Порядку проведення ОТК видав протокол №01130-00516-22 серії ВХ №147928 перевірки технічного стану транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 , а саме неправильно визначив категорію транспортного засобу: замість категорії №1 (легковий автомобіль) в протоколі ОТК вказав категорію №2 (автобус), чим порушив вимоги п.1.5 Постанови КМУ №137 від 30.01.2012.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, зі змістом протоколу погодився, щиро каявся, запевнив, що при проведенні перевірки технічного стану автомобіля допустив технічну помилку у зазначенні категорії транспортного засобу, просив не накладати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 №137 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» визначено основні вимоги до суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, їх взаємодію та вимоги до таких перевірок.

Положеннями ч.1 ст.127-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №303039 від 24.01.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; копією висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійним від 22.12.2022.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння та відсутність значних негативних наслідків від скоєного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та його ставлення до вчиненого ним діяння, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.127-1 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.127-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода