ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

06 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 09 грудня 2022 року о 07 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Land Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Бандери Озерної в м. Хмельницькому, рухаючись по вул. Бандери зі сторони просп. Миру в крайній лівій смузі для руху, на порушення п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив неуважність, не впорався із керуванням та допустив виїзд на вул. Озерну де допустив зіткнення з автомобілем «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 .. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На адресу суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Олексюка І.В. надійшло клопотання про проведення авто-технічної експертизи із переліком питань, які необхідно поставити експерту, та зазначенням вихідних даних.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Загуровський О.В заперечував проти клопотання та надав письмові заперечення проти призначення експертизи.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі авто-технічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи відповідали дії водія автомобіля «Land Rover»- ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху в умовах дорожньої обстановки, у якій трапилась дорожньо-транспортна пригода ?

2.Як повинен був діяти водій «Land Rover»- ОСОБА_1 державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху в умовах дорожньої обстановки, у якій трапилась дорожньо-транспортна пригода?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW X5»- ОСОБА_2 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху в умовах дорожньої обстановки, у якій трапилась дорожньо-транспортна пригода?

4.Чи мав водій автомобіля «Land Rover»- ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти зіткненню, в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Land Rover» - ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_1 , у причинно-наслідковому зв`язку здійснення дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП перехрестя вул. Бандери Озерної в м. Хмельницькому.

- дорожні умови, розташування транспортних засобів - згідно схемою місця ДТП (в матеріалах справи), окрім стану дорожнього покриття, яке за показами ОСОБА_1 , було мокрим ;

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події, - згідно схемою місця ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фото та відеозйомки застосовувалось (наявні на дисках, які долучені сторонами в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів «Land Rover» державний номерний знак НОМЕР_1 та «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_2 , - згідно з схемою місця ДТП (в матеріалах справи);

- письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 та додаткові пояснення і заперечення потерпілого ОСОБА_2 (в матеріалах справи).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/26811/22.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа