Номер провадження 3/754/947/23
Справа №754/1677/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Діденко Г.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 21.01.2023 року о 22 год. 54 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Волкова, 26, керував автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного та алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з`явився. Захисник Діденко Г.О. повідомив, що ОСОБА_1 володіє інформацією про місце і час розгляду справи, однак прибути до суду не має можливості, тому просить проводити розгляд без його участі. Враховуючи, що інтереси ОСОБА_1 представляє професійний захисник - адвокат, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Заслухавши доводи захисника, який просив закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, в разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду закріплено у ст. 266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція №1452/735).

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно частини 4 статті 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Таким чином, враховуючи положення ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, в разі виявлення у водія ознак сп`яніння працівниками поліції протягом двох годин має бути забезпечений відповідний огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я або прийнята відмова водія від проходження такого огляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 були виявлені о 22 год. 54 хв. 21.01.2023 року, що підтверджується переглянутим в судовому засіданні за участю захисника відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції.

При цьому, згідно відеозапису нагрудної камери інспектора патрульної поліції відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану сп`яніння була висловлена та зафіксована працівниками патрульної поліції 22.01.2023 року о 02 год. 16 хв., тобто після спливу визначеного ст. 266 КУпАП двохгодинного строку на проведення огляду в медичному закладі, який закінчився 22.01.2023 року о 00 год. 54 хв.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що працівниками поліції при складанні протоколу були порушені вимоги ст. 266 КУпАП та Інструкцій № 1452/735 щодо проведення процедури проведення огляду ОСОБА_1 на визначення стану сп`яніння, у зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: