Справа № 738/371/23
№ провадження 3/738/218/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Минця О. В., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01 березня 2023 року о 15 годині 42 хвилини в місті Мена по вулиці Чехова, 53 Чернігівської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що 01 березня 2023 року о 15 годині 42 хвилини він був зупинений працівниками поліції, працівники поліції запропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці, на що він погодився. Не погодився із результатом тесту, поїхали до лікарні. В лікарні пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 0,3%, висновок лікаря - не перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Просив закрити справу у зв`язку із відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення, додані докази:

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу Драгер ARСЕ № 0175 у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна 0,55 % (проміле);

-відомості з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6810 № ARСЕ -0175, згідно з якими результат тесту ОСОБА_1 0,55 %;

-Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 березня 2023 року, у якому зазначено, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

-відеозапис з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що стосовно ОСОБА_1 був проведений огляд на стан алкогольного сп`яніння поліцейським на місці за допомогою спеціального технічного засобу та у закладі охорони здоров`я.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Суд дійшов висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП необхідно закрити, згідно з положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до Висновку за результатами огляду ОСОБА_1 , той не перебував у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 130, 247, 254, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко