Справа № 392/50/23
Провадження № 3/392/92/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486869, 24.12.2022 року близько 22 год. 30 хв. за адресою свого проживання, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , чіпав її за волосся, штовхав у груди та ударив кулаком по обличчю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка на підставі побутових питань, дії фізичного та психологічного характеру, зазначені у протоколі, відносно своєї співмешканки, він не вчиняв. Відразу після сврки вони примирилися.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердила його пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису- тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_1 та його співмешканки між ними на побутовому підгрунті виникла сварка, в ході якої вони ображали одне одного, при цьому, дії вчиненні ОСОБА_1 співмешканка не сприймала як загрозу. На даний час вони примирилися.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи пояснення гр. ОСОБА_1 та його співмешканки гр. ОСОБА_2 , наданні в суді, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун