Справа № 496/1308/23
Провадження № 3/496/1368/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мобілізованого до лав ЗСУ та призначеного на посаду механіка радіотелефоніста відділення управлення військової частини НОМЕР_1 у званні старший солдат,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2023 року приблизно о 16 год 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, розпивав алкогольні напої на території військової частини ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поруч з м. Біляївка Одеської області, що підтверджується висновком КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради від 20.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат приладу DRAGER-Test №02077 2,30‰ алкоголю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №2 від 20.02.2023 року, висновком КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №40 від 20.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, характеризуючими матеріалами.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, який визнав свою провину, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , а тому вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року