Справа № 579/179/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та обрано обмеження, пунктом 1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою та та п. 4 яких його зобов`язано з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_1 , а в його відсутність до іншого дільничного офіцера поліції ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 17-ї години.

Однак ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме, 30 листопада 2022 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 17 січня 2023 року о 02:45 год., 20 січня 2023 року 23:31 год., 22 січня 2023 року о 23:03 год., 22 січня 2023 року о 01:19 год., 23 січня 2023 року о 22:50 год., 25 січня 2023 року о 23:13 год., 26 січня 2023 року о 23:50 год., 28 січня 2023 року о 00:10 год., 03.03.2023 року о 23:45 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме, 30 листопада 2022 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 03 березня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. не з`явився для відмітки, реєстрації до дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п. 4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справ, у судове засідання не з`явився. Надав письмову заяву про розгляд справ без його участі (а.с.10).

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 866524 від 19.01.2023 року, серії ВАВ № 866527 від 30.01.2023 року, серії ВАВ № 866544 від 30.01.2023 року, серії ВАВ №866543 від 28.01.2023 року, серії ВАВ №866529 від 31.01.2023 року, серії ВАВ №866545 від 31.01.2023 року, серії ВАВ №866546 від 01.02.2023 року, серії ВАВ № 866530 від 01.02.2023 року, серії ВАВ №866575 від 06.03.2023 року, серії ВАВ №866574 від 06.03.2023 року (2, 12, 22, 29, 37, 44, 52, 60, 71, 80);

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с. 4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 30 листопада 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.5).

Таким чином, з досліджених у справах доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП №579/179/23, 3/579/197/23, №579/242/23, 3/579/222/23, №579/243/23, 3/579/223/23, №579/244/23, 3/579/224/23, №579/245/23, 3/579/225/23, №579/246/23, 3/579/226/23, №579/247/23, 3/579/227/23, №579/248/23, 3/579/228/23, №579/531/23, 3/579/365/23, №579/532/23, 3/579/366/23 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/179/23 провадження 3/579/197/23.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати десять справ №579/179/23, 3/579/197/23, №579/242/23, 3/579/222/23, №579/243/23, 3/579/223/23, №579/244/23, 3/579/224/23, №579/245/23, 3/579/225/23, №579/246/23, 3/579/226/23, №579/247/23, 3/579/227/23, №579/248/23, 3/579/228/23, №579/531/23, 3/579/365/23, №579/532/23, 3/579/366/23 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/179/23, 3/579/197/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець