Справа № 487/779/23
Провадження № 3/487/531/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судових засідань Поліщук І.В., особи, відносно якої розглядається протокол ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2023 року до Заводського райоого суду міста Миколаєва з поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП для розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав, щиро розкаюється.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №355713/3318 від 11.11.2022 року, який надійшов до суду 07.02.2023 року, зазначено, що: 11.11.2022 р. близько 11:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в її бік. Таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характер, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю..

Дії ОСОБА_2 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Працівниками поліції особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, протягом доби, як того вимагає ст.277 КУпАП, до суду для розгляду даної справи доставлено не було.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Ч.1 ст. 173-2 КУпАП до таких винятків не належить.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення (11.11.2022) минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1ст.247 КупАП.

Керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.173-2 , 247, 277, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у порядку, що передбачений ст. 294 КУпАП.

Суддя Павлова Ж.П.