Справа № 279/370/23 провадження №3/279/369/23
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня, громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи, паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2009 р., за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.01.2023 року о 13-30 год. здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: сигаретами марок "Київ"-2 шт., "Lucky Strike" -3 шт., "Compliment"-1 шт., "Lifa"-5 шт., "Astru"-5 шт., поблизу Коростенського кооперативного ринку по вул.Б.Площа, 5 в м.Коростень, чим порушила п.10 ч.1, ст.15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинила правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП.

Правопорушниця свою вину визнала та пояснила, що покинула палити, вирішила продати цигарки, які залишились, після чого підійшли працівники поліції та склали адміністративний протокол, просила суворо не карати.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ номер 737011 від 06.01.2023 р., протоколом виявлення та вилучення від 06.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 .. Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, які відсутні. У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як особу з інвалідністю. На підставі викладеного, керуючись ст.156 ч.3, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Вилучені предмети торгівлі: сигарети марок "Київ"-2 шт., "Lucky Strike" -3 шт., "Compliment"-1 шт., "Lifa"-5 шт., "Astru"-5 шт., що зберігаються в Коростенському РУП ГУНП в Житомирської області, конфіскувати в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова