ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/104/23
провадження №3/691/147/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.01.2023 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у громадському місці по вул. Смілянська, 12 у с. Орловець Черкаського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та забризкав їй обличчя з балончика «Терен-16», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив. У матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 про те, що 18.01.2023 близько 16 год. 50 хв. він ішов по вул. Смілянська, 14 у с. Орловець, де на дорозі стояла ОСОБА_3 , у якої він попросив підкурити, на що вона відмовилася та стала кричати. Він злякався і, з метою самооборони, застосував газовий балончик.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 231466 від 18.01.2023, відповідно до якого, ОСОБА_1 18.01.2023 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у громадському місці по вул. Смілянська, 12 у с. Орловець Черкаського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та забризкав їй обличчя з балончика «Терен-16»; рапортом ВП № 1; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона зустріла по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , який пропонував їй інтимні стосунки, але вона йому відмовила у грубій формі, на що він забризкав їй обличчя з балончика «Терен-16»; фотозображенням балончика «Терен-16»; рапортом ДОП СПД № 1 Костогриз О. від 20.01.2023.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок спокій громадян.

Керуючись ст. 173, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога