г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1645/23
Номер провадження 3/213/867/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року, о 10:00 год., біля буд.№11, по пр. Перемоги в місті Кривому Розі, ОСОБА_1 з прилавку кіоску під назвою «Живі традиції якості» здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами - цигарок за ціною 50 грн. за одну пачку без марок акцизного податку, чим порушила ст.15 ЗУ №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином та своєчасно. Про причину неявки остання не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 з протоколом згодна. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №196415, рапортом інспектора, квитанцію про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею, копією паспорту.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн. із розрахунку 2684х0,2.

Керуючись ст.ст.156 ч.1, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Речові докази - цигарки марки «OSCAR» в кількості 10 пачок, цигарки марки «MARBLE» в кількості 9 пачок, цигарки марки «Compliment» в кількості 8 пачок; цигарки марки «REGINA» в кількості 23 пачки, обсяг - 50 (п`ятдесят) пачок цигарок, які зберігаються відповідно до квитанції (без номеру) у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - конфіскувати.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.В.Мазуренко