Справа № 710/1622/22
Провадження № 3/710/155/23
ПОСТАНОВА

08.02.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області від ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з п. 2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30 розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Цього ж дня було проведено автоматизований розподіл судових справ між суддями та зазначена справа була визначена судді Побережній Н.П.

Згідно з п. 2.3.31. Положення результатом автоматизованого розподілу судових справ є протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідного суду (додаток 1), що автоматично створюється автоматизованою системою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Побережній Н.П. розподілено справу №710/1622/22, суть якої порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак при перевірці адміністративних матеріалів було виявлено, що в матеріалах справи наявні три протоколи про різні адміністративні правопорушення:

-серії ААД № 310027 від 27.10.2022, відповідно до якого дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.;

-серії ААД№ 310029 від 27.10.2022, відповідно до якого дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП;

-серії ААД № 310028 від 27.10.2022, відповідно до якого дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3.30. Положення у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

При роз`єднанні (виділенні) судових справ системою автоматично перераховується коефіцієнт навантаження на суддю із врахуванням таких судових справ.

Таким чином, оскільки при дослідженні матеріалів справи виявлено, що інформацію до автоматизованої системи з метою визначення судді для розгляду конкретної справи було внесено лише щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, однак матеріали, що надійшли до суду, стосуються також адміністративного правопорушення за ст.122-4 КУпАП та ч.4 ст.130 КУпАП, та які не визначенні жодному з суддів Шполянського районного суду Черкаської області, суд дійшов висновку, що справа №710/1622/22 має бути передана канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для роз`єднання (виділення) судової справи.

На підставі викладеного, керуючись Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №710/1622/22, провадження № 3/710/155/23, передати канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для роз`єднання (виділення) судової справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна