Провадження № 3/645/437/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, військовослужбовця - стрілець НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 (протокол ДНХ-2/2465 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП року) - для розгляду.

Згідно протоколу ДНХ-2/2465 від 16.09.2022 року, солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, наказом командира від 09.08.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та поставлений на всі види забезпечення вказаної частини з 09.08.2022 року. Та взяв на себе обов`язки передбачені Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 №548-XIV, Дисциплінарного статуту Збройних сил та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Поряд з ти, незважаючи на вимоги нормативних документів ОСОБА_1 о 01.00 год. 16.09.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення. В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ М (№00291) результат огляду 1.45 проміллє.

Суд, дослідивши вказаний адміністративний матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2022 року, правопорушення виявлено за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 54, що територіально розташовано у Основ`янському районі м.Харкова.
Доказів вчинення правопорушення на території Немишлянського району м. Харкова матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності не містять.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Фрунзенського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності до Червонозаводського районного суду м. Харкова, тобто за місцем вчинення порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277, 256 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001,місто Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова