Справа № 357/1264/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

05 січня 2023 року близько 18 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в магазині-кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 зберігав 41 л алкоголю в пластиковій тарі та 11 л алкоголю горілка «Гайдамацька» в скляних пляшках по 0,5 л, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

05.01.2023 р. щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Білоцерківського районного управління поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber». Причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно нього протоколу, ОСОБА_1 не надіслано до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 071399 від 05.01.2023 р.;

актом огляду, виявлення та вилучення від 05.01.2023 р., згідно з яким у присутності понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проведено огляд магазину-кафетерію за адресою: м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, та вилучено для тимчасового зберігання речі: 21 пляшка об`ємом 0,5 л - горілки «Гайдамацька»; 1 пляшка об`ємом 0,5 л, заповнена на 2/3 горілки «Гайдамацька»; 2 буньки об`ємом 5 л з рідиною без запаха; 6 пляшок об`ємом 0,5 л пластикових з рідиною без запаха. В акті зроблено запис про те, що особа, в якої вилучено речі, відмовився від підпису;

рапортом дільничного офіцера поліції СДОП ВП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Д. Кириленка від 05.01.2023 про те, що 05.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 в магазині-кафетерії ФОП ОСОБА_1 було виявлено факт зберігання алкогольних напоїв невідомого походження, без марок акцизного податку, а саме: ФОП ОСОБА_1 допустив зберігання алкогольних напоїв невідомого походження, без марок акцизного податку та без відповідних на це документів. На гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 071399 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та вилучено предмет вчинення правопорушення, а саме: алкогольні напої: горілка «Гайдамацька» об`ємом 0,5 л в кількості 22 пляшки; 13 л рідини прозорого кольору без запаху в пластиковій тарі;

фототаблицею до протоколу;

копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місцезнаходження фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1 ; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 07.12.2022, № 000045416;

Ліцензією на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями реєстраційний номер 2205791, зареєстрованою 19.12.2022, термін дії з 23.12.2022 до 23.12.2023, яка надана суб`єкту господарювання: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 . Адреса місця торгівлі: АДРЕСА_2 , магазин-кафетерій;

додатком до Ліценії № 2205791 на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями щодо суб`єкта господарювання: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням ступеню винуватості ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією таких алкогольних напоїв, а саме:

21 пляшку горілки «Гайдамацька» об`ємом 0,5 л;

1 пляшка горілки «Гайдамацька» об`ємом 0,5 л, заповнену на 2/3;

2 бутля об`ємом 5 л з рідиною без запаха;

6 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л з рідиною без запаха,

які передані на зберігання до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО