Справа №731/84/23
Провадження №3/731/71/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Білявської Ю.А.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця смт Варва Чернігівської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; має статус особи з інвалідністю другої групи, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 січня 2023 року, близько 17 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоди її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14), подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що вину у скоєнні правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється та зобов`язується у подальшому аналогічних правопорушень не допускати (а.с. 15).

Потерпіла ОСОБА_2 до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з тим, що вони з сином помирилися, а внаслідок сварки, яка відбулася 23 січня 2023 року, їй не було завдано будь-якої шкоди. Наголосила на тому, що вказана заява написана нею добровільно, без примусу та відповідає її внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків і дітей.

Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121381, складеним 26 січня 2023 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 , а також її письмовими поясненнями (а.с. 3, 4), у яких потерпіла просила вжити заходів до її сина ОСОБА_1 , який 23 січня 2023 року, у вечірній час, вчинив з нею сварку, під час якої погрожував їй фізичною розправою та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Пояснила, що останнім часом син зловживає алкогольними напоями, через що у них виникають сварки. Остання така сварка сталася 23 січня 2023 року, коли син кричав на неї, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 5), у яких та вказала, що мешкає разом зі своєю донькою ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_1 . Внук не працює, отримує пенсію по інвалідності та останнім часом почав зловживати алкогольними напоями. Донька робить йому зауваження, внаслідок чого виникають сварки. 23 січня 2023 року внук прийшов додому п`яний та вчинив сварку зі своєю матір`ю, під час якої ображав її, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), у яких він зазначив, що дійсно останнім часом вживає алкогольні напої. 23 січня 2023 року він був у свого знайомого, де вживав алкоголь. Коли повернувся, між ним та матір`ю виник конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурною лайкою, в чому розкаюється та визнає свою вину.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, стан його здоров`я, письмові пояснення та заяву ОСОБА_2 , обставини справи, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І. Савенко