Справа № 243/7743/20
Провадження № 3-в/243/2/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши подання начальника відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшло подання начальника відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

Вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова набула законної сили 21 вересня 2020 року, прийнята до виконання відділом 24 вересня 2020 року, заведена особова справа № 31/2020. Під час виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 10 вересня 2020 року засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної чинності 13 жовтня 2020 року. ОСОБА_1 відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт не має, невідбутий строк складає 40 годин. У зв`язку з чим, просить суд задовольнити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляд справи, участі не приймав. Представником відділу через систему «Електронний суд» направлено до суду клопотання з прохання розглянути вказане подання за його відсутності.

ОСОБА_1 також будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляд справи, в судовому засіданні участі не приймав.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова набула законної сили 21.09.2020.

Згідно із вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винуватим, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 04 вересня 2020 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців і остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі. Вирок набув законної чинності 13.10.2020.

Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2020, було виправлено описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2020 відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Абзац другий резолютивної частини викладено у наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених кримінальних покарань за даним вироком та за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 04 вересня 2020 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі».

Строк невідбутого ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт складає 40 годин.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Аналізуючи встановлені судом обставини та представлені докази, враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту, а також той факт, що правопорушник ОСОБА_1 в силу об`єктивних причин не може відбути призначене покарання, доходжу висновку, що подання начальника відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, вважає, що невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф відповідно до розрахунку, що чотири години

невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (40:17х4).

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173 2, ст. ст. 283, 284, 301, 321-4, 326 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначений постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020, на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін