Справа № 167/577/22
Номер провадження 3/167/5/23
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 )
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в :

До Рожищенського районного суду Волинської області від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 неодноразово викликався для розгляду справи за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а також через орган поліції, від якого надійшли матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності, однак до суду не з`явився. Орган поліції повідомив про неможливість вручення ОСОБА_1 повістки про виклик до суду, оскільки останній відсутній за місцем проживання, так як приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

За вказаних обставин розгляд цієї справи відкладався неодноразово.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 8 грудня 2022 року № 2724 слідує, що 21 березня 2022 року ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації до відповідної військової частини.

Повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 407 підтверджено, що станом на 15 лютого 2023 року інформація про звільнення ОСОБА_1 з військової служби не надходила.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім зупинення строку розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч. 4
ст. 277 КУпАП.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.
Приписами ч. 1 ст. 335 КПК передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, то провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно зупинити до його звільнення з військової служби
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 268, 283 КУпАП, ч. 1 ст. 335 КПК, суддя,-
п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1
ст. 130 КУпАПдо його звільнення з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик