07 лютого 2023 року
Єдиний унікальний № 501/356/23 Провадження № 3/501/401/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал № 501/356/23 (3/501/401/23), який надійшов з ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 січня 2023 року, о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводився себе нечемно, гучно висловлювався на адресу сусідів з кВ.49 Після того як сусіди з 49 квартири зробили йому зауваження, вийшовши в тамбур, почав висловлюватися нецензурною лайкою та погрожував фізичною расправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян Правопорушення

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що обставини викладені в протоколі відповідають дійсності, зазначив, що з сусідами вже примирився, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, щодо покарання поклалась на розсуд суду.

Мотиви суду та застосовані правові норми.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 763982 від 08 січня 2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.

З урахуванням обставин справи, доказів, відсутність значної шкоди, суд визнає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя