ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9422/22 Провадження № 3/712/615/23

23 лютого 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участі адвоката Сененко К.В., Криворіг О.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.11.2022 року о 23-043 год. в м. Черкаси по вул. Пастерівська, 301, керуючи автомобілем Chrusler 2005 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Адвокат Сененко К.В. в судовому засіданні надала суду письмові пояснення, просила провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, а саме, протокол складено з порушенням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 №1376т, а саме містить виправлення в даті складання протоколу, що є недопустимим, а в разі таких порушень протокол вважається зіпсованим. Із змісту рапорту інспектора патрульної поліції БУПП в Черкаській області ст. лейтенанта Тараненка В.П. вбачається, що при складанні протоколу була допущена помилка у даті складання протоколу. При цьому рапорт не містить реєстрації та резолюції начальника БУПП в Черкаській області, що не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС №1376.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення адвоката Сененко К.В., ОСОБА_1 , приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: відомості про особу, що притягується до відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При ознайомленні з матеріалами адміністративної справи суддею було було встановлено, що протокол про адміністративне праворушення серії ААД №229010 складено з порушенням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 №1376т, а саме містить виправлення в даті складання протоколу, що є недопустимим, а в разі таких порушень протокол вважається зіпсованим.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2023 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП було повернуто до управління патрульної поліції в Черкаській області ДПП,для належного оформлення.

На виконання постанови суду надійшов рапорт інспектора патрульної поліції БУПП в Черкаській області ст. лейтенанта Тараненка В.П., який доповів, що 03.11.2022 року заступиши на нічне чергування спільно з ст. сержантом поліції Удаєв М., близько 23 години 43 хвилини в м. Черкаси вул. Пастерівська, 301 було зупинено авто Chrusler 2005 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 в котрого під час спілкування було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та водій від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Під час складання протоколу ААД №229010 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_1 в даті складання протоколу було допущено механічну помилку. Просить вірною вважати дату 04.11.2022 року.

Таким чином, суддя вважає, що інспектором патрульної поліції БУПП в Черкаській області ст. лейтенантом Тараненко В.П. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №229010 була допущена механічна описка в даті складання протоколу. Яка не впливає на зміст самого протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 229010 від 04.11.2022р., - довідкою облікових даних відносно ОСОБА_1 від 04.11.2022 року відповідно до якої гр. ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП протягом календарного року не притягувався;

- відеозаписом з бодікамери.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у виглядіштрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С. М. Бащенко