Справа №295/3003/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, маючу статус багатодітної сім`ї, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

встановив:

07.03.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2005 р.н., ОСОБА_2 2006 р.н., ОСОБА_3 2007 р.н., ОСОБА_4 2011 р.н., а саме, в помешканні порушені санітарно-гігієнічні умови проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що має місце порушення санітарно-гігієничних умов в квартирі, а саме має велику кількість речей, які їй надають, як багатодітній матері. Після вилучення дітей, вона приводить квартиру у порядок, не потрібні речі віддає нужденим. Зобов`язується, що в найкоротші строки наведе лад в квартирі, буде підтримувати порядок та забезпечить дітей належними умовами проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2023; актами обстеження умов проживання помешкання ОСОБА_1 від 27.01.2023, 06.03.2023, 07.03.2023 та фото до них; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, має статус багатодітної сім`ї, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, яких виховує сама, відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи загальний життєвий рівень громадян України, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.