Справа № 203/357/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ

Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 02.04.2012 року

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2023 року серії ВАВ №829814, 04.10.2022 року, о 01-42 г., знаходячись біля будинку №5 по пр.Пушкіна в м.Дніпрі, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту, в сумці, згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЄ-19/104-22/31424 від 26.12.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,1295 г, що є невеликим розміром.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст.44 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2022 року до ЄРДР за №0000646, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, було внесено відомості за фактом вилучення у ОСОБА_1 04.10.2022 року, о 01-42 г., біля будинку №5 по пр.Пушкіна в м.Дніпрі, згортку з речовиною розслинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЄ-19/104-22/31424-НЗПРАП від 26.12.2022 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 0,1473 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1295 г, що є невеликим розміром.

Постановою дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.12.2022 року кримінальне провадження №0000646 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу кримінального проступку, оскільки вага вилученої психотропної речовини не утворює склад проступку чи злочину.

В подальшому відносно ОСОБА_1 16.01.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №829814 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичного засобу підтверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду місця події від 04.10.2022 року, висновком експерта №СЄ-19/104-22/31424-НЗПРАП від 26.12.2022 року.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та його ставлення до вчиненого, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.9,23,33,35,40-1,44,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину масою 0,1473 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1295 г, яка згідно постанови від 29 грудня 2022 року про визнання речовими доказами та квитанції №603 передано на зберігання до кімнати речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (49100, м.Дніпро, пл.Троїцька,2-а) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 202__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.