31.01.2023 Справа № 756/619/23
Унікальний № 756/619/23
Провадження № 3/756/958/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 р. о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 17-Б, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме напій плодово-ягідний «Вишня з медом», «Груша з медом» та вино «Портвейн 777» без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 була повідомлена про час, місце та дату розгляду справи за допомогою смс-повістки, проте в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення не подавала.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП 286490, у якому зафіксовані обставини правопорушення;

- актом вилучення предметів торгівлі, складеним поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону 3 полку УПП ДПП в м. Києві капітаном поліції Ясь С.П., про те, що в ОСОБА_1 було вилучено наступні предмети торгівлі: вино «Портвейн 777 червоне» 1 літр - в кількості 2 шт.; напій плодово-ягідний «Груша з медом» 0,5 літра - в кількості 2 пляшки; напій плодово-ягідний «Вишня з медом» 0,5 літра - в кількості 2 пляшки; напій плодово-ягідний «Вишня з медом» почата пляшка - в кількості 1 шт.

- відеозаписом, на якому зафіксовано вилучення товару.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Відповідно ст.23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною за ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: вино «Портвейн 777 червоне» 1 літр - в кількості 2 шт.; напій плодово-ягідний «Груша з медом» 0,5 літра - в кількості 2 пляшки; напій плодово-ягідний «Вишня з медом» 0,5 літра - в кількості 2 пляшки; напій плодово-ягідний «Вишня з медом» почата пляшка - в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Є.В.Діденко