Справа №: 297/264/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , військова частина НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006234 від 20.01.2023 року: 20 січня 2023 року з 00 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин солдат ОСОБА_1 спільно з солдатом ОСОБА_2 виконували наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Пост спостереження» в районі 207 прикордонного знаку. Близько 02 години 20 хвилин 20 січня 2023 року в ході перевірки прикордонного наряду заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу капітаном ОСОБА_3 було виявлено склад прикордонного наряду солдата ОСОБА_1 спільно з солдатом ОСОБА_2 в горизонтальному положенні, які спали та не здійснювали охорону державного кордону на визначеній ділянці в районі 207 прикордонного знаку.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 неналежно організував несення служби, тобто не виконав вимоги підпункту 7 п. 2 розділу ІІ Інструкції Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, тобто вчинив адміністративне правопорушення та з урахуванням вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав протокол складений відносно нього та підтвердив обставини, викладені у ньому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 27.01.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; службову характеристику ОСОБА_1 ; копію військового квитка ОСОБА_1 ; копію Указу Президента України №69/2022; суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав та з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-18, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН