Справа № 694/436/23
Провадження № 3/694/209/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2023року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 року,

за ч. 2 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме справа 694/436/23 протокол від 16.02.2023 року, серія ВАВ № 802572 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/437/23 протокол від 16.02.2023 року, серія ВАВ № 802571 за ч.2 ст.187, 694/438/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802575 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/439/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802576 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/440/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802573 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/441/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802574 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/442/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636958 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/443/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802666 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/444/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636948 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/445/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636960 за ч.2 ст.187 КУпАП, 694/446/23 протокол від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636959 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.02.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/436/23, провадження № 3/694/209/23.

ОСОБА_1 , 06.02.2023 року в 23 год.45 хв. був відсутній за адресою проживання, АДРЕСА_1 та порушив умови адміністративного нагляду, а саме п.3, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.02.2023 року в 23 год.30 хв. був відсутній за адресою проживання, АДРЕСА_1 та порушив умови адміністративного нагляду, а саме п.3, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.02.2023 року в 23 год.55 хв. був відсутній за адресою проживання, АДРЕСА_1 та порушив умови адміністративного нагляду, а саме п.3, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.02.2023 року в 23 год.55 хв. був відсутній за адресою проживання, АДРЕСА_1 та порушив умови адміністративного нагляду, а саме п.3, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.02.2023 року в 23 год.10 хв. був відсутній за адресою проживання, АДРЕСА_1 та порушив умови адміністративного нагляду, а саме п.3, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.02.2023 року в 23 год.55 хв. був відсутній за адресою проживання, АДРЕСА_1 та порушив умови адміністративного нагляду, а саме п.3, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, ОСОБА_1 , 11.02.2023 року о 23 год.10 хв. під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1, встановлених йому судом обмежень, повторно протягом року. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.02.2023 року о 23 год.40 хв. під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1, встановлених йому судом обмежень, повторно протягом року. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.02.2023 року о 23 год.10 хв. під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1, встановлених йому судом обмежень, повторно протягом року. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.02.2023 року о 03 год.50 хв. під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1, встановлених йому судом обмежень, повторно протягом року. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.02.2023 року о 22 год.15 хв. під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1, встановлених йому судом обмежень, повторно протягом року. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 року, серія ВАВ № 802572 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року, серія ВАВ № 802571 за ч.2 ст.187, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802575 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802576 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802573 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802574 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636958 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 802666 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636948 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636960 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 16.02.2023 року серія ВАВ № 636959 за ч.2 ст.187 КУпАП.

- даними рапортів начальника ДОП СДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Владислава Ревякіна від 30.12.2022.

На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП надана копія постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до постанови Звенигородського районного суду від 19.07.2022 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 доказана.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідності за ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Рахунок для оплати штрафу

( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І.Сакун