Номер провадження: 33/813/171/23
Справа № 513/484/22
Головуючий у першій інстанції Рязанова К. Ю.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду: Громік Р.Д.

за участі секретаря Сидоренко А.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Саратського районного суду Одеської області від 13 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2022 року о 19:40 годині, ОСОБА_1 , на а/д Успенівка-Кулевча на відстані 123 м від електроопори № 155, керуючи транспортним засобом (мопедом) марки Ямаха, без реєстраційного номеру, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та впав з мопеда. В результаті дорожньо-транспортної пригоди мопед отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 12 травня 2022 року о 19:40 годині, ОСОБА_1 , на а/д Успенівка-Кулевча електроопора № 155, керуючи транспортним засобом (мопедом) марки Ямаха, без реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, порушення мови) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Саратського районного суду Одеської області від 13 грудня 2022 року адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрито, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Не погодившись із вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановити нове судове рішення в цій частині, яким закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю подій та складу адміністративного правопорушення, посилаючись при цьому на порушення норм процесуального та матеріального права.

25 січня 2023 року від адвоката Самокиша П.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання з додатками, серед яких наявна копія лікарського свідоцтва про смерть №8 від 23.01.2023р. щодо ОСОБА_1 .

З копії лікарського свідоцтва про смерть №8 від 23.01.2023р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 35 років.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Крім того, згідно із п.3 ч.1 та ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення може бути винесена постанова про закриття провадження у справі при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання та відповідні додатки, апеляційний суд вважає за необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, постанову суду першої інстанції - скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 8 ст. 294 КУпАП, за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову та закрити провадження у справі.

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Саратського районного суду Одеської області від 13 грудня 2022 року в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП скасувати.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік