Березівський районний суд Одеської області
02.02.2023
Справа № 504/3880/22
Провадження № 3/494/115/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в іншому населеному пункті з дозволу керівника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме в с. Вовкове, Березівського району Одеської області, у період з 12.11.2022 року по 14.11.2022 року не зареєструвався у територіальному відділенні поліції, чим порушив вимоги п.Г ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та в такій зазначив, що з правопорушенням згоден.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №701252 від 28.11.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав, що не прибув на реєстрації в районний відділ поліції, так як не мав чим добратися; постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 17.03.2022 року та рапортом лейтенанта поліції ДОП СП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2022 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, яка вже притягалася до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальністьОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1,187, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та застосувати щодо ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят ) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отгм.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.