Справа № 676/469/23
Номер провадження 3/676/132/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних справ, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, українки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягнутої до адміністративної відповідальності 26 грудня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження,

за ч.2 ст. 184, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порушення вимог ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, а саме без поважних причин не забезпечила навчальний процес неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 07 жовтня 2022 року по 11 січня 2023 року в Кам`янець-Подільському ліцеї №6 клас 2-Б.

Крім того, ОСОБА_1 14 січня 2023 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою та психологічно тиснула, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надсилання СМС повідомлення на номер мобільного телефону - НОМЕР_2 . У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином причину неявки не повідомили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630199 від 17 січня 2023 року, листом-повідомленням директора Кам`янець-Подільського ліцею №6 від 11 січня 2023 року та довідкою обліку відвідування навчальних занять Кам`янець-Подільського ліцею №6.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 629611 від 16 січня 2023 року, рапортом чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14 січня 2023 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а її дії, які виразилися в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення; а дії що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушниці, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї відповідно до ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.