Справа № 675/259/23
Провадження № 3/675/176/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., вивчивши адміністративні матеріали, що надійшли які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 23.06.2017 року, орган що видав 6820, РНОКППНОМЕР_2 , не працюючого, учасника бойових дій,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2023 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній.

Того ж дня, близько 24 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно свого пасинка неповнолітнього гр. ОСОБА_3 , 2011 року народження, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме душив та ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі, разом з тим вказав, що між ними на даний час відбулося примирення.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806486, ВАВ № 632274 від 06.02.2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 06.02.2023 року, рапортом інспектора-чергового СРПП ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Равчука В. В.

Допитавши ОСОБА_1 , вислухавши пояснення ОСОБА_2 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до вимог ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 11.08.2017 року, є учасником бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/259/23, 675/260/23 провадження №№3/675/176/2023, 3/675/177/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер №675/259/23, провадження № 3/675/176/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич