Номер провадження: 33/813/1931/23
Головуючий у першій інстанції Борщов І. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року в справі №947/22015/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, закрито з підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі Департамент патрульної поліції просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови про адміністративне правопорушення, скасувати постанову та винести нову постанову про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування постанови та прийняття нової постанови про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ОД №019447 від 29 червня 2023 року ОСОБА_1 29 червня 2023 року в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2 та образливо чіплявся до неї, погрожував фізичною розправою тощо, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. ОСОБА_1 на вимоги поліції припинити хуліганській дії не реагував, крім того, механічно пошкодив переді праві та задні праві двері службового транспортного засобу автомобіля «СКС РGO-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліції, інспектори якої прибула на місце вчинення хуліганства.

29 червня 2023 року у відношенні ОСОБА_1 складено Протокол ОД №014795 про адміністративне затримання за частиною 2 статті 262 КУпАП для встановлення особи, припинення правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив умисно адміністративне правопорушення (дрібне хуліганство), об`єктивна сторона якого виражається в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Події, що мали місце 29 червня 2023 року за участі громадянина ОСОБА_1 , зафіксовано на портативні відео реєстратори інспекторів, а саме «01551», «470629», «473680», «471472».

В результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнової шкоди Департаменту патрульної поліції пошкодженням службового автомобіля.

Згідно Висновку експертного дослідження від 28 липня 2023 року №ЕД-19/116-23/12475-АВ, складеного Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за зверненням начальника управління патрульної поліції в Одеській області, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля «СКС РGO-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок хуліганських дій, що мали місце 29 червня 2023 року, визначена рівною 15545,20 грн.

Відеозаписи в повній мірі підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та завдання Департаменту патрульної поліції матеріальних збитків шляхом умисного пошкодження службового транспортного засобу.

Поряд з цим, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Так, строки накладення адміністративного стягнення врегульовано статтею 38 КУпАП, відповідно до положень частини 2 даної статті якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Розгляд справи здійснено за відсутності Департаменту патрульної поліції, майну якого завдано шкоди та який підлягав визнанню потерпілим. Дані обставини є порушенням норм процесуального права, що мають наслідком скасування оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки на стадії апеляційного перегляду справи має місце закінчення передбачених статтею 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, то на наявними є обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та мають наслідком закриття провадження з передбачених пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП підстав, як то закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення по пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП не є реабілітуючою обставиною, оскільки застосування даної підстави для закриття провадження можливе за винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вимоги Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням службового транспортного засобу, підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Строк на апеляційне оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ч.5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.287, 289, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - задовольнити частково.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 липня 2023 року про закриття на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі №947/22015/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, - скасувати.

Провадження в справі №947/22015/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, - закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська