Справа 165/167/23
Провадження 3/165/211/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

встановив:

У протоколі серії ВАВ №286150 від 28 грудня 2022 року зазначено, що 24 грудня 2022 року, о 23:15 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАВ №286151 від 28 грудня 2022 року зазначено, що 25 грудня 2022 року, о 23:35 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАВ №286152 від 28 грудня 2022 року зазначено, що 26 грудня 2022 року, о 23:50 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі серії ВАВ №286149 від 28 грудня 2022 року зазначено, що 26 грудня 2022 року, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/167/23.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286150 від 28 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286151 від 28 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286152 від 28 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286149 від 28 грудня 2022 року, (а.с.1), копією ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 27 травня 2022 року (а.с.2), копією постанови про оголошення особі, яка знаходиться під наглядом поліції (а.с.3), копією постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 14 січня 2022 року (а.с.4), копіює довідки про звільнення (а.с.5), копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень (а.с.7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративне правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №165/167/23), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №165/169/23), ч.2 ст.187 КУпАП (справа №165/170/23), ч.2 ст.187 КУпАП (справа №165/168/23) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/167/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного Волинського апеляційного суду з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк