Єдиний унікальний номер: 379/80/23
Провадження № 3/379/61/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 19.01.2023 по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 19.01.2023 визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

В той же час ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

В матеріалах справи наявна копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 від 22.06.2022 серія НОМЕР_2 інваліда ІІ групи.

Суддею ініційоване питання про виправлення описки у зазначеній постанові судді, оскільки при її винесенні допущена описка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини постанови зазначено - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)», замість вірного «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового забору».

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративне правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною, вважаю за необхідне внести виправлення у постанову Таращанського районного суду Київської області від 19.01.2023.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП, ст. 369,372,379 КПК , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 19.01.2023 по справі № 379/80/23, провадження № 3/379/61/23, а саме: викласти абзац третій резолютивної частини постанови в наступній редакції - «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового забору».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Зінкін