Справа № 939/279/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором у ТОВ «НДІЦА», який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2023 року, о 18 годині 05 хвилин, на 44 км+300 м а/д М-07 Київ-Ковель, у напрямку міста Києва, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме металевий протитанковий їжак, що призвело до пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 05 лютого 2023 року, керуючи автомобілем «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по а/д М-07 Київ-Ковель у сторону м. Києва, на блок посту поблизу смт Клавдієво-Тарасове, виконав гальмування відповідно до встановлених дорожніх знаків, але внаслідок того, що дорога була слизькою, відбулося зіткнення з металевим протитанковим їжаком.

Відповідно до схеми місця ДТП від 05 лютого 2023 року, яка сталася на 44 км+300 м а/д М-07 Київ-Ковель, в автомобілі «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджені: передній бампер, капот, ліва передня фара, переднє ліве крило, решітка радіатора.

Як убачається із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, 05 лютого 2023 року, в період часу з 19 години 10 хвилин до 19 години 25 хвилин, було проведено обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, а саме 44 км+300 м а/д М-07 Київ-Ковель, у напрямку м. Києва, під час якого встановлено, що забезпечення безпечного експлуатаційного стану ділянки дороги (вулиці) покладено на ДП «Київський облавтодор»; у наявності ожеледиця, зимова слизкість; дорожня розмітка в наявності (покриття засніжене). За результатами обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає ДСТУ 3587-97 та вимогам правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, потребує оброблення протиожеледними засобами.

За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортного засобу.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, внаслідок якого ОСОБА_1 пошкодив лише свій автомобіль, особу порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко