Справа № 339/46/23 307
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2023 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронником ВК «Буковель»,
- за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 лютого 2023 року до Болехівського міського суду надійшов адміністративний матеріал від 11 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Зі змісту протоколу серії ВАВ №289990 від 11 лютого 2023 року, який складений поліцейським СРПП відділення поліції №1 (м.Долина) Витвицьким Р.Л., вбачається, що гр. ОСОБА_1 11 лютого 2023 року близько 14:2 0год. за місцем проживання своєї колишньої дружини вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме обзивав її нецензурною лайкою та двічі шарпнув за ліву руку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав, з наступних підстав.
За змістом ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26.05.2015 № 5-рп/2015 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказав на те, що словосполучення «за місцем його вчинення», яке міститься в положенні частини першої статті 276 Кодексу, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
В протоколі, який надійшов на розгляд суду, зазначено про те, що місцем вчинення правопорушення є місце проживання колишньої дружини. З рапорту працівника поліції встановлено, що місцем проживання колишньої дружини є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Долинського районного суду.
Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене.
Таку ж позицію висловив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», в якій зазначив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Крім того, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).
Враховуючи зазначені обставини, справа підлягає поверненню до відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областідля її спрямування згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП до належного суду для розгляду за місцем вчинення правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 245, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови, а саме: направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Скригун