Справа № 128/363/23
ПОСТАНОВА
Іменем України

06 лютого 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення 7 №1231 від 31 січня 2023 року, ОСОБА_1 31 січня 2023 року близько 13 год. 30 хв. перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» відмовився, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, з протоколом погодився, просив призначити покарання у вигляді арешту на строк 10 (десять) діб тримання на гауптвахті.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнання самим ОСОБА_1 , також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 7 №1231 від 31 січня 2023 року, витягом з наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу війскової частини, медичною характеристикою, бланком отримання пояснень від 31 січня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою КНП ЦТЗ - Соціотерапія про відмову від проходження медичного огляду ОСОБА_1 , актом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті обчислювати з моменту фактичного затримання на виконання постанови суду.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда