Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/242/23
Єдиний унікальний №733/256/23
Постанова

Іменем України

20 березня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.178, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 , ст.173-2 ч.2 КУпАП,

встановив:

09 лютого 2023 року близько 20 год., повторно, протягом року ,за місцем свого проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному або фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

09 лютого 2023 року близько 22 год., повторно, протягом року ,за місцем свого проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї баби ОСОБА_3 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному або фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

16 лютого 2023 року о 3 год.30 хв., повторно, протягом року ,за місцем свого проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї тітки ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному або фізичному здоров`ю потерпілих, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

10 лютого 2023 року, в обідній час, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у п`яному вигляді, перебував в с.Тростянець по вул.Центральній в п`яному стані, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим судовою повісткою, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Європейський суд з прав людини в п.41 рішення у справі Пономарьов проти України від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження та добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Неявку ОСОБА_1 у судове засідання суд розцінює як ухилення від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення.

Тож, з урахуванням викладеного, строків, передбачених ст.38 КУпАП, вбачається необхідним розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді , вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Крім того, ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено, вчинення домашнього насильства , насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч.2 ст.173-2 КУпАП також підтверджується сукупністю інших доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2023 року серії ВАВ № 414001, від 16 лютого 2023 року серії ВАВ № 414031, від 16 лютого 2023 року серії ВАВ № 414036, від 10 лютого 2023 року серії ВАВ № 414002, наданими в них поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , копіями постанови ГАБІ №259710 від 02.01.2023 року та ГАБІ №259711 від 06.01.2023року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, копією постанови Ічнянського районного суду №733/60/23 від 24.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачені диспозицієюч.3 ст.178 та ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно, оскільки вищезазначені факти його провини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи і були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, що відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 173, ч.1 ст.173-2 , 221, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати адміністративні провадження №3/733/242/23 (єдиний унікальний №733/256/23) стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та №3/733/243/23 (єдиний унікальний №733/258/23) , №3/733/244/23 (єдиний унікальний №733/259/23) та №3/733/253/23 (єдиний унікальний №733/297/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/733/242/23 (єдиний унікальний №733/256/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч.2 ст173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ,00 грн. за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

За правилами ст.36 ч.2 КУпАП остаточне стягнення за сукупністю правопорушень призначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду .

Суддя А.В.Вовченко