Справа № 192/246/23
Провадження № 3/192/194/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2022 о 15 год. 30 хв. поблизу електроопори №139 по пр. Б. Хмельницького в м. Дніпро, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольцваген Поло», номерний знак НОМЕР_3 , не вибрала безпечну швидкість для руху, не була уважною за кермом та при виникненні небезпеки не вжила заходів для об`їзду перешкоди або повної зупинки, внаслідок чого скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем «Деу», номерний знак НОМЕР_4 .В результаті дорожньо-транспортної пригоди, постраждалих немає, заподіяні матеріальні збитки. Після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, органи поліції не повідомила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 2.3 (б), 2.10 (д), 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 1224, 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчинених правопорушеннях та не оспорювала зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин, зазначивши, що вона залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки не дочекалась власника автомобіля з яким здійснила зіткнення, залишивши йому записку з номером телефону.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення ААД №055177 та ААД №055178 від 05 лютого 2023 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1, 7).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 грудня 2022 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортного засобу «Деу» після дорожньо-транспортної пригоди, а також зазначені пошкодження транспортного засобу «Деу» (а.с. 11).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 25 грудня 2022 року о 15 год. 15 хв. вона залишила свій автомобіль марки «Деу Ланос», темно синього-кольору на парковці біля парку Богдана Хмельницького в м. Дніпро, а коли повернулася, приблизно через 30 хв. побачила, що на автомобілі пошкоджений задній бампер з правої сторони, під лобовим склом була записка від випадкових свідків (а.с. 12).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в частині залишення нею записки власнику автомобіля «Деу», номерний знак НОМЕР_4 прийняти до уваги неможна, оскільки дана обставина спростовується поясненнями ОСОБА_2 та доданою до протоколу про адміністративне правопорушення оригіналу записки випадкових свідків, які зазначають, що ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Визначаючи в порядку ст. 36 КУпАП, вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 1224 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме на один рік, оскільки саме таке адміністративне стягнення, буде відповідати меті адміністративного стягнення передбаченій в ст. 23 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 36, 1224, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников