Справа № 364/189/23
Провадження № 3/364/78/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О.,за участі ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданого Володарським РВ ГУМВС України в Київській області від 21.12.1999,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №742655 від 14.03.2023 встановлено, що 08.03.2023 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №556440 від 22.03.2023 встановлено, що 14.03.2023 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, словесно ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі за обставин викладених у протоколі серії ВАВ №742655 від 14.03.2023, а в протоколі серії ВАБ №556440 від 22.03.2023 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що не працює, постійного доходу не отримує.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її син зловживає спиртними напоями, після чого у них на побутовому рівні виникають сварки, в ході яких останній висловлюється в її адрес у нецензурною лексикою, погрожує та виганяє з будинку.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП розкриває зміст домашнього насильства, як ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).

Судом досліджені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №742655 від 14.03.2023 та серії ВАБ № 556440 від 22.03.2023, рапорт та довідка працівника поліції, заяви потерпілої від 08.03.2023 та 14.03.2023, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 08.03.2023 та 14.03.2023, довідка медичного закладу №248 від 08.03.2023 про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм т/з, згідно якої ОСОБА_1 08.03.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( 2,5 проміле), письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , копію постанови Володаркського районного суду від 02.03.2023 та інші документи, додані до протоколу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, а саме: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №742655 від 14.03.2023 та серії ВАБ № 556440 від 22.03.2023, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , заявами потерпілої від 08.03.2023, 14.03.2023 та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з наведеним суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за статтею ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення домашнього насильства в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення, керуючись положеннями ст. ст. 33,36 КУпАП України та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, з урахуванням того, що потерпіла є пенсіонеркою, до ОСОБА_1 необхідно застосувати найсуворіший вид адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме адміністративний арешт строком на 15 (п`ятнадцять) діб, оскільки застосування інших заходів стягнення суд вважає недостатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю. О. Глазкова