Справа №401/90/23
Провадження №3/401/103/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ГУ ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Магазин «Смачний світ» керівником.

За ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2022 року при перевірці ТОВ «Магазин «Смачний світ» керівником якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме при продажу алкогольних напоїв через РРО не використання режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД та роздрукування невідповідних розрахункових документів, чим порушено п.1,2, ІІ ст.3 ЗУ №265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування і послуг».

ОСОБА_1 просив розгляд справи провести без його участі та надав до суду пояснення з яких вбачається, що 15 грудня 2022 року у ТОВ «Магазин «Смачний світ», де він займає посаду директора, працівниками ДФС була здійснена контрольна закупка підакцизних товарів. Продаж даного товару був проведений із дотриманням норм законодавства із застосуванням РРО та був виданий фіскальний чек на повну суму покупки. Проте у фіскальному чекові перед найменуванням товару не відобразився код УКТЗЕД, про що був складений акт. Дана помилка сталася через технічні збої у програмному забезпеченні, які все частіше трапляються у зв`язку з регулярним вимкненням світла. Крім того вказав, що коди УКТЗЕД товарів у ТОВ «Магазин «Смачний світ» вносяться до бази даних та програмуються у РРО у момент прибуткування товару, як передбачено законодавством. В зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, просить не застосовувати штрафних санкцій.

Із Акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв вбачається, що при перевірці ТОВ «Магазин «Смачний світ» було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме при продажу алкогольних напоїв через РРО не використання режиму програмування із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД та роздрукування невідповідних розрахункових документів.(а.с.3,4).

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

25.01.2023