Справа № 456/193/23
Провадження № 3/456/327/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023р. о 04 год. 55 хв. по автодорозі Київ-Чоп 584км+400м. у с. Розвадів Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter 316» НОМЕР_1 , був неуважний, належно не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не забезпечив безпеки дорожнього руху для інших учасників руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, що привело до втрати керування та наїзду на дорожній турнікет та дорожній знак 5.65.1 Розвадівська СГТ, в результаті чого дор. майно та автомобіль отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.1, 12.1, 13.1 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №363834 від 02.01.2023р., схемою місця ДТП від 02.01.2023р..

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження дорожнього турнікету, дорожнього знаку та транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536/

п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів