ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2342/23

Номер провадження 3/495/1112/2023

09 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163027 від 26.02.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.02.2023 року о 07:10 год. ОСОБА_1 керував мопедом по вулиці Портова, 17-А, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, без мотошолома, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

08.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163028 від 26.02.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.02.2023 року о 07:10 год. ОСОБА_1 керував мопедом по вулиці Портова, 17-А, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, без поліса страхування на транспортний засіб, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

08.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163026 від 26.02.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.02.2023 року о 07:10 год. ОСОБА_1 керував мопедом по вулиці Портова, 17-А, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, не зареєстрований у законному порядку, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 126 КУпАП.

08.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163020 від 26.02.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.02.2023 року о 07:10 год. ОСОБА_1 керував мопедом по вулиці Портова, 17-А, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, без посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортом, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративних правопорушення, передбачених ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення відповідно до яких вину свою визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №163027 від 26.02.2023 року, серії ААД №163028 від 26.02.2023 року, серії ААД №163026 від 26.02.2023 року, серії ААД №163020 від 26.02.2023 року, рапортами.

Відповідно до ч.5 ст. 121 КУпАП порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами , тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені статтею 33 Кодексу і вважає за необхідне застосувати захід впливу у порядку статей 13, 24-1 Кодексу, виходячи з наступного.

Згідно статті 13 Кодексу, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 Кодексу регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що порушник вчинив вказане адміністративне правопорушення у віці від 16 до 18 років.

Дане адміністративне правопорушення згідно із частиною другою статті 13 Кодексу, не відноситься до переліку тих, на підставі, яких неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому йому слід визначити покарання з числа регламентованих статтею 24-1 Кодексу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 24-1, 33-35, ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №495/2342/23 (номер провадження 3/495/1112/2023), №495/2343/23 (номер провадження 3/495/1113/2023), №495/2344/23 (номер провадження 3/495/1114/2023) та №495/2345/23 (номер провадження 3/495/1115/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/2342/23 (номер провадження 3/495/1112/2023).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього, в силу статтей 13, 24-1 Кодексу, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.