єдиний унікальний номер справи 531/238/23
номер провадження 3/531/123/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МУ МЮ , щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює у ТОВ «Агромонтажстройсервіс» та у ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у період з 08.02.2021 по 01.01.2023 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до судового наказу №645/7706/20 виданого 02.02.2021 Френзенським районним судом м.Харкова, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, у розмірі 31192,54 грн.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, щор на даний час працює на двох роботах та сплачує аліменти, на підтвердження надав довідку з місця роботи та квитанцію про сплату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2023 року, виконавчим листом, постановою про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості, письмовим поясненням.

Дії правопорушника за ст.183-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки полягають у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевказане, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують вказане у протоколі правопорушення, але він щиро розкаявся у вчиненному, з 14.02.2023 влаштувався на ще одну роботу та почав сплачувати аліменти, надавши на підтвердження квитанцію на суму 1950,00 грн. від 28.01.2023.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов