Номер провадження 3/754/626/23
Справа №754/897/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

27.12.2022 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Червоноткацька, 59/2, керував автомобілем «Hyundai Sonata» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило. З урахуванням викладеного суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вказані свідки засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння;

направленням ОСОБА_1 до медичного закладу з метою виявлення стану сп`яніння;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких водій автомобіля перебував в нетверезому стані та здійснював рух на автомобілі на парковці по вул. Біломорська, 59/2 в м. Києві;

рапортом інспектора патрульної поліції Д.Бунатова;

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на пропозицію працівників патрульної поліції пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків;

наданими в судовому засіданні свідком ОСОБА_2 поясненнями, згідно яких він / ОСОБА_2 / разом з товаришем - ОСОБА_3 в зазначений в протоколі час перебували на парковці по вул. Біломорській /Червоноткацькій/ 59/2 в м. Києві, чекали на транспорт. До них підійшов чоловік в нетверезому стані, висловив їм претензії, що вони у нього викрали якісь речі. Потім даний чоловік сів за кермо автомобіля «Hyundai Sonata» номерний знак НОМЕР_1 та почав їздити по парковці. Через деякий час на місце приїхали представники Національної гвардії та патрульної поліції, зупинили вказаний автомобіль та почали оформлювати матеріали адміністративної справи. Водій автомобіля «Hyundai Sonata» номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 на пропозицію працівників патрульної поліції пройти огляд на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та у лікаря-нарколога в його присутності та присутності свідка ОСОБА_3 відмовився.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: