03.03.2023 Справа № 756/2339/23
Унікальний № 756/2339/23
Провадження № 3/756/1918/23
ПОСТАНОВА

03 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ОК ГАСТРО»,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 2440 складеного посадовою особою ГДІ ГУ ДПС у м. Києві Бондарем О.Ю., про те, що, під час фактичної перевірки ресторану, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда 4, корпус 9, де здійснює діяльність ТОВ «ОК ГАСТРО», директором якого є ОСОБА_1 , останній вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування кожного підакцизного товару (не зазначено код товарної під категорії згідно з УКТЕЗЕД для підакцизних товарів «вино» та «текіла»), крім того, не забезпечено ведення в установленому законом порядку обміну товарних запасів за місцем реалізації (відсутні документи, що підтверджують походження товару (накладні, чеки тощо), чим порушено п. 11 та п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95 ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами), що викладено в акті бланк №004925, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом отримання повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

В протоколі вказано, що датою вчинення правопорушення є 10.11.2022 о 21:05:27 та 02.12.2022 о 19:51:04, сам протокол про адміністративне правопорушення складено 25.01.2023, а матеріали справи надійшли до суду лише 21.02.2023 року.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, полягає у порушені встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто, оскільки правопорушення вчинено 10.11.2022 та 02.12.2022 року, матеріали справи направлені до суду 21.02.2023, то на момент розгляду справи спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи цих строків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю , зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко