Справа № 939/1823/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2022 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку, заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць, заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста). Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28 жовтня, 31 жовтня, 29 листопада, 30 листопада 2022 року о 18 годині не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а 28 жовтня, 30 жовтня, 10 листопада, 15 листопада, 20 листопада, 25 листопада 2022 року о 23:00 годині був відсутній за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти протоколу не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався.

Враховуючи передбачені ст. 227 КУпАП скорочені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, належне повідомлення про час та місце розгляду справи, дотримуючись вимог ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнов проти України", відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами.

Копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2022 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Копією довідки про звільнення ОСОБА_1 умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 14 днів від відбування покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року.

Реєстраційними листами адміннаглядного ОСОБА_1 з яких вбачається, що 18 жовтня 2022 року о 18:00 годині, 31 жовтня 2022 року о 18:00 годині, 29 листопада 2022 року о 18:00 годині, 30 листопада 2022 року о 18:00 годині ОСОБА_1 на реєстрацію до органу поліції не з`явився.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 10 листопада 2022 року, 15 листопада 2022 року, 20 листопада 2022 року, 25 листопада 2022 року, 29 листопада 2022 року, 30 листопада 2022 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи по адміністративним правопорушенням, що були вчинені 28 жовтня, 30 жовтня та 31 жовтня 2022 року закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення цих правопорушень, то провадження у справі з цих підстав і в цій частині необхідно закрити.

При накладенні стягнення враховується характер і кількість вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 23, 283, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, вчинені 28 жовтня, 30 жовтня та 31 жовтня 2022 року, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький