Справа №590/256/23
Провадження 3/590/241/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

20.03.2023 смт Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздівка, Чернігівської обл., Куликівського р-ону, громадянина України, українця, адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер за віком, розлучені, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 10.02.2023 о 19-00 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, заважав відпочивати, стукав по стінам будівлі, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 20.03.2023 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно за обставин, викладених в протоколі виникла сварка між ним та його колишньою дружиною, з якою вони проживають разом. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП окрім його визнання вини також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ N 700730 від 10.02.2023 та матеріалами справи.

З заяви потерпілої ОСОБА_2 , її письмових пояснень, та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 10.02.2023 близько 19-00 год., ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , без будь-яких на то підстав вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, ображав нецензурними словами, стукав, заважав їй відпочивати.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, внутрішнє ставлення порушника до скоєного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суддя приймає рішення про звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова