Справа № 352/46/23
Провадження № 3/352/209/23
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2023 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Струтинського Р. Р., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Тисменицькому районному суді Івано - Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шкварок Т.Р. направив суду письмове клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, виконання якої доручити Тернопільському НДЕКЦ, оскільки ОСОБА_1 не визнає своєї вини.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, які мають істотне значення для правильного, об`єктивного та справедливого розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнає, з представлених матеріалів справи не вбачається можливим встановити причини дорожньо -транспортної пригоди, а виявлення таких потребує спеціальних знань, а тому у справі необхідно призначити автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Шкварка Тараса Романовича задоволити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) як повинен був діяти водій автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

2) чи відповідають дії водія автомобіля з реєстраційним еомером НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам Правид дорожнього руху?

3) якою була швидкість руху автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 перед зіткненням? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження (обмеження в населеному пункті), то чи мав водій технічну можливість уникнути контакту з перешкодою (транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 )?

4) чи відповідають дії водія автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху?

5) як повинен був діяти водій автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

6) чи мав водій автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

7) яка з технічної точки зору причина настання даної ДТП?

8) дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експерту Тернопільського НДЕКЦ МВС України (вул. Степана Будного,48, м. Тернопіль, 46000).

Попередити експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за № 352/46/23, провадження 3/352/209/23 направити до Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ