Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/622/22
Провадження № 3/945/49/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 23.07.2022 о 16 годині 40 хвилин, на автомобільній дорозі М-14, біля с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем Опель Астра, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, тремтіння пальців рук, бліде обличчя, зіниці очей не реагують на свтіло), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2022, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2022, відповідно до яких, 23.07.2022, він перебував на чергуванні на блок посту поблизу с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, приблизно о 16 годині 40 хвилин, під`їхав автомобіль Опель Астра, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який під час перевірки документів почав помітно нервувати, під час спілкування у водія була млява мова та зіниці його очей не реагували на світло, у зв`язку з тим, що у водія вбачалися ознаки наркотичного сп`яніння, на місце події викликали поліцію. Працівники поліції запропонували водію пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що водій відмовився та повідомив, що дійсно напередодні вживав наркотичні засоби (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_3 від 23.07.2022, відповідно до яких, 23.07.2022, він перебував на чергуванні на блок посту поблизу с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, приблизно о 16 годині 40 хвилин, під`їхав автомобіль Опель Астра, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який під час перевірки документів почав помітно нервувати, під час спілкування у водія вбачалися ознаки наркотичного сп`яніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло), на місце події викликали поліцію. Працівники поліції, у присутності ОСОБА_3 , запропонували водію пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що водій відмовився та повідомив, що дійсно напередодні вживав наркотичні засоби (а. с. 3); копія направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого, ОСОБА_1 відмовився від огляду (а. с. 4).

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься диск (а. с. 6), однак суд не бере його до уваги, оскільки, при відтворенні вказаного диску у судовому засіданні виявилося, що він порожній.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова