Справа 682/453/23
Провадження № 3/682/227/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

13 лютого 2023 р о 03 год 25 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Богдана Хмельницького, 29 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем AUDI 100 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння - 1,38 0/00. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 13 лютого 2023 р о 03 год 25 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Богдана Хмельницького, 29 ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом AUDI 100 з державним номерним знаком НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд в зупинку громадського транспорту. При ДТП автомобіль та зупинка отримали механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість .

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238179 від 13.02.2023р за ч. 1 ст. 130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №121180 від 13.02.2023р. за ст. 124 КУпАП; рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 13.02.2023 р про отримання повідомлення про ДТП, що мало місце 13.02.2023 р в м.Славута Шепетівського району за участю ОСОБА_1 ; чеком алкотестера-газоаналізатора Драгер 6810, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 13.02.2023 р о 05.26 становив 1,38 0/00, розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП, розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 та направленням на проходження такого огляду в медичному закладі, актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що 13.02.2023 року у нічний час вони перебували за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та біля 3 години ночі почули як на вулиці щось вдарилось, коли вийшли на вулицю, то побачили що автомобіль АУДІ в`їхав в зупинку громадського транспорту; водій стояв біля автомобіля і був з ознаками алкогольного сп`яніння, вони викликали поліцію; схемою ДТП та фототаблицею до нього; відеозаписом з місця події від 13.02.2023 р., посвідченням водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , полісом №212845830 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, рапортом інспектора СРПП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Повстюка В. про виявлені облставини ДТП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та за ч. 1 ст. 130 КУпАП як вчинення керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; є водієм, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 283, 284, 294, 124, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.