П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , офіцера-психолога військової частини НОМЕР_2 ,-
за ч.1 ст.212-5 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 23.01.2023 року за ч.1 ст.212-5 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи на посаді офіцера-психолога військової частини НОМЕР_2 з 2020 року по теперішній час, порушував вимоги ст.8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та п.п.12-14, 34, 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 19 жовтня 2016 року №736. Так, 19.01.2023 року в каб. 19, приміщенні штабу частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 безпосередньо здійснював обробку (створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів з грифом «Для службового користування») інформації з обмеженим доступом на власному ПЕОМ без створення комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю, що призвело до її розголошення.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.
У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 23.01.2023 року;
- даними довідки про вчинення адміністративного правопорушення офіцером-психологом військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.212-5 КУпАП, від 23.01.2023 року;
- даними посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 .
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме факт того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, учасником бойових дій, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 212-5 КУпАП для посадових осіб. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Крім того, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та учасником бойових дій, тому відповідно до п.12, 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.212-5, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.
Суддя: О. М. Суходольський