Справа № 177/469/23
Провадження № 3/177/409/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; непрацюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.03.2023 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №438607, водій ОСОБА_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії «ВЕ», повторно протягом року, 17.02.2023 о 07.27 годині на 103км + 970 м траси Н-23 на території Лозуватської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом платформою державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.2.1«а» ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від його захисника адвоката Чуприни С.П., 20.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання про направлення даної справи на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області за місцем здійснення його адвокатської діяльності та за місцем проживання ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване неможливістю прибуття ОСОБА_1 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, що зумовлено введенням воєнного стану на території України та віддаленістю місцезнаходження Криворізького районного суду від місця його проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи та витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, подав клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцем його проживання, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти та об`єктивності розгляду, дану справу необхідно передати за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 276, 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: 28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Нова, 110; E-mail.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Лященко