Справа № 571/132/23
Провадження № 3/571/101/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , пенсіонерки 3 групи загального захворювання, непрацюючої, 22.06.2022 притягувалась за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,

встановив:

13 січня 2023 року близько 11 год. 50 хв. в смт Рокитне по вул. Партизанській на продуктовому ринку ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 156 КУпАП.

Відповідальність за ч. 4 ст. 156 КУпАП настає за вчинення дій, що передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, просила провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з підстав викладених в письмових поясненнях, поданих до суду 20 лютого 2023 року. Наполягала на тому, що не є підприємцем та не здійснює підприємницьку діяльність, цигарки взагалі нікому не продавала, а перебувала на ринку, бо там торгує її мати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші наявні у суду докази, суд дійшов до настпного висновку.

За ч. 1 ст. 156 КУпАП настає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. За ч. 3 цієї ж статті КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

22 червня 2022 року Рокитнівським районним судом ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП у справі № 571/625/22 (а.с.12).

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 132816 від 13.01.2023 року, матеріалами реєстрації повідмлення ОСОБА_2 зі служби 102.

Крім того, ОСОБА_3 у своїх поясненнях підтвердив, що був щзалученим як поянтий під час огляду та добровільної видачі 3 пачок сигарет марки "Compliment Red" без марок акцизного збору, які були придбані ОСОБА_4 у ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 підтвердив, що приймав участь як понятий під час огляду та добровільної видачі ОСОБА_4 3 пачок цигарок марки "Compliment Red" без марок акцизного збору. Зазначив, що ОСОБА_4 пояснив, що купив ці цигарки на продуктовому ринку у ОСОБА_1 . Окрім того, в його присутності ОСОБА_4 пояснив, що цигарки ОСОБА_1 брала з металевої конструкції торгівельного ряду № 13 на продуктовосму ринку в смт. Рокитне. Отстання, при працівниках поліції пояснила, що зберігає там особисті речі та відмовилась показати вміст металевої конструкції.

Також обоє - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтвердили, що були присутніми при складанні на ОСОБА_1 адміністративних матеріалів та протягом триваого часу неодноразово та купували у неї цигарки без марок акцизного податку.

ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях підтверджує, що дійсно 13.01.2023 купив сигарети марки "Compliment Red" без марок акцизного податку на продуктовому ринку у ОСОБА_1 за 120 грн.; вказує, що неодноразово купував у неї цигарки. Цигарки діставала з металевої конструкції, що зачиняється на навісний замок. Придбані цигарки добровільно видав працівниками поліції.

Згідно з протоколом огляду та добровільної видачі цигарки марки "Compliment Red" були видані ОСОБА_4 на продуктовому ринку по вул. Партизанській.

До матеріалів також долучено відеозапис із фіксацією факту складання протоколу на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, дослідженими судом доказами спростовуються заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із положень ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчиненої особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

З врахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, суд дійшов до переконання, ОСОБА_1 підлягає накладенню адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 23 40-1, 156 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та добровільного вилучення від 13.01.20223 року а саме: тютюнові вироби марки: «COMPLIMENT RED» в кількості 3 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено 23.02.2023.

Суддя: