Єдиний унікальний номер 728/35/23
Номер провадження 3/728/70/23
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В. при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП ,
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -
30 грудня 2022 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі Кіпті Глухів Бачівськ (114 км + 400 м.) ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортого засобу за допомогою газоаналізатора приладу «Драгер». Результат огляду становить 3.55 ‰, що є порушенням вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
30 грудня 2022 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі Кіпті Глухів Бачівськ (114 км + 400 м.) ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху допустив зіткнення з автомобілем Хундай ІХ 35 д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, обіцяв, що більше таке не повториться.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 158125 та ААД № 158127 від 30.12.2022 року, схемою місця ДТП, результатом тестування на алкоголь на пристрій Алкотест 6810 від 30.12.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, його власним визнанням вини та підтвердженням вказаних фактів в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.10.2014 року, яке під час складання протоколу було вилучене.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1,124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда