Справа 729/70/23
3/729/97/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І,

за участі секретаря судового засідання Романченко С.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянула матеріали, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14.01.2023 о 09 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , маючи у власності вогнепальну мисливську зброю мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ 16 калібр № 4800 1965 року випуску, дозвіл № НОМЕР_1 , виданий 22.09.2014 Бобровицьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, зберігав її в кімнаті будинку, не маючи сейфу, чим порушив п. 12.12 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, тим самим порушив встановлені правила зберігання вогнепальної зброї, скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 370437 від 14.01.2023, на диску з відеозаписом.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Бойко