Справа № 161/3954/23
Провадження № 3/161/1574/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, із вищою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, працюючого на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.03.2023 року о 15:00, в умовах особливого періоду (воєнного стану), солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу по мобілізації на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , перебував у розташуванні військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння ОСОБА_1 підтверджений консультаційним висновком спеціаліста КП «ВМЦТЗ» № 110 від 09.03.2023 року, результат огляду 2,26 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0959 № 36 від 09.03.2023 року (а.с. 1-3);

-направленням ОСОБА_1 у КП «ВМЦТЗ» для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, виданим 09.03.2023 року військовою частиною НОМЕР_2 за вих. № 64/22/584 (а.с. 4);

-консультаційним висновком спеціаліста КП «ВМЦТЗ» № 110 від 09.03.2023 року (а.с. 5);

-військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 18.07.2022 року (а.с. 7);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 320 від 11.11.2022 року (а.с. 8);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по основній діяльності) № 236 від 27.12.2022 року (а.с. 9).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська