№ 207/14/23
№ 3/207/129/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши об`єднані матеріали, що надійшли з ДОП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2022 року о 15 год. 45 хв., ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до органів поліції ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол серії ВАВ № 405456 від 30.12.2022р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

В наданій суду письмовій заяві ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП, визнав повністю, щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП, підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 405456 від 30.12.2022 року та доданими до них матеріалами: письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 (арк.с. 2); постановою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 17.05.2022р. про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік (арк.с. 5); рапортом працівника поліції (арк.с. 7); реєстраційним листком (арк.с. 8); постановою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.10.2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (арк.с. 9).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП, тобто вчинене повторно порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягненняу виді штрафу у прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.