Справа № 472/523/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ВАВ № 459481 від 22.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП, з якого вбачається, що 20 вересня 2022 року о 07.00 годині по вул. Одеська смт. Веселинове бігала собака потенційно небезпечної породи «Алабай», яка належить ОСОБА_1 , внаслідок чого собака забігла до двору громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , де задушила курей в кількості п`ятнадцять штук, які належать громадянці ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 154 КУпАП, якою передбачено настання адміністративної відповідальності за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Так, згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності з положеннями ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує, в тому рахунку питання щодо належності до його компетенції розгляду даної справи.

Вивчивши протокол ВАВ № 459481 від 22.09.2022 року та додані до нього матеріали, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню органу, яким її скеровано до суду, оскільки, згідно з положеннями ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише ч. 2 ст.154 КУпАП.

Таким чином, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП, до підвідомчості судів не відносяться, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом ВАВ № 459481 від 22.09.2022 року слід повернути до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, як таку, що не підлягає розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 221, 278, 283, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський