Провадження № 3/361/946/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» лютого 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи встановлено, що матеріали справи неодноразово направлялися відповідними постановами суддів Броварського міськрайонного суду Київської області на дооформлення, з підстав відсутності у справі доказів вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, особою, відносно якої 05 листопада 2021 року поліцейським ВРПП Броварського РУП ГУНП у Київській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256288.

10 лютого 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області після неодноразового направлення справи на дооформлення, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП ОСОБА_1 .

На виконання постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області

від 02 листопада 2022 року, до матеріалів справи долучено витяг адмінпрактики, згідно з інформацією якого, ОСОБА_1 04 січня 2016 року вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, за фактом якого було складено протокол про адміністративне правопорушення, а матеріали справи скеровані на розгляд до суду. Відповідно до даного протоколу ДТП вчинене під час керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Mercedes Benz», н.з. НОМЕР_1 .

04 січня 2016 року близько 20 години, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz», н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку № 294 по вулиці Київській в м. Броварах Київської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та перемістив транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256288 від 05 листопада 2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 256287 від 05 листопада 2021 року, висновком перевірки та матеріалами перевірки від 30 січня 2016 року, довідкою адмінпрактики.

Відповідно до положень статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 04 січня 2016 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених статтею 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Закрити провадження по справі на підставі пункту сьомого частини другої

статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин