Справа № 675/190/23
Провадження № 3/675/120/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши справу про адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 05.08.2014 року,не працюючого,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 січня 2023 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, зі складського приміщення ТОВ «АПК Колос - Агро» в с. Плужне по вул. Бортника, 36, таємно викрав 20 м двожильного мідного кабелю 12В вартістю 8 грн. 00 коп. за 1 м, на загальну суму 160 грн. 00 коп.

Крім того, 24 січня 2023 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, зі складського приміщення ТОВ «АПК Колос - Агро» в с. Плужне по вул. Бортника, 36, таємно викрав 26 зварювальних електродів «Моноліт РЦ 3.0 мм», вартість електроду становить 4 грн. 46 коп., на загальну суму 115 грн. 90 коп.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 806444 від 01.02.2023 року, серії ВАВ № 806437 від 01.02.2023 року, рапорті інспектора чергового СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 31.01.2023 року, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 31.01.2023 року, ОСОБА_1 від 31.01.2023 року, двох протоколах огляду та вилучення від 31.01.2023 року з фототаблицями до них, розписці про отримання викрадених речей та грошових коштів, довідці ФОП ОСОБА_3 від 01.02.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 51 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/190/23, 675/191/23 провадження №№ 3/675/120/2023, 3/675/121/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/190/23, провадження № 3/675/120/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич