Справа № 367/1833/23
Провадження №3/367/1026/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України

17 березня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14.03.2023 близько 16:15 год. заступником військового коменданта тимчасової військової комендатури із зоною відповідальності АДРЕСА_2 та с.Лютіж полковником ОСОБА_2 було виявлено на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_2 під час виконання обов`язків військової служби старшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушена координація руху.
Огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено в ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за допомогою приладу «Алкотон- М № 00259», за результатами огляду зафіксовано 2,08 проміле етилового спирту.
За протоколом про військове адміністративне правопорушення старший сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні старший сержант ОСОБА_1 вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИІ № 308 від 15.03.2023, копія військового квитка старшого сержанта ОСОБА_1 , акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, витяг з наказу № 305 від 25.12.2022, службова характеристика, вважаю, що в діях старшого сержанта ОСОБА_1 вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.
24.02.2022 відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану до 20.05.2023.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Отже, з 24.02.2022 на всій території України діє особливий період.
Як вбачається з матеріалів справи № 367/1833/23 - ОСОБА_1 є військовослужбовцем за призивом під час мобілізації та з 25.12.2022 несе службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 303, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії КИІ № 308 про військове адміністративне правопорушення від 15.03.2023), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
На підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Я.М. Третяк