Справа № 303/1020/23
Провадження № 3/303/450/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

-за ч.5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126, ч.5 ст. 121 КУпАП.

Постановою від 27.02.2023р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Так, 31.01.2023 о 20 год. 41 хв. в м.Мукачево по вул..В.Великого, 9 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював рух на транспортному засобі «Loncin LX 125-71A» д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав при собі реєстраційного документу на даний транспортний засіб. Чим порушив п.2.1. Б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 31.01.2023р. о 20 год. 41 хв. в м.Мукачево вул..В.Великого, 9 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час руху на мотоциклі «Loncin LX 125-71A» д.н.з. НОМЕР_1 не мав мотошолома, чим порушив вимогу п. 2.3 г Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.5 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААБ № 058108 від 21.01.2023р, ААБ № 058135 від 31.01.2023р., копією протоколу ААБ № 058134 від 31.01.2023р., довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, розпискою про залишення на зберігання транспортного засобу, відеозаписом на DVD диском, іншими матеріалами справи.

Згідно вимог ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу

правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що

обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП як порушення правил користування мотошоломом та як керування транспортним засобом особою, яка не мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, а також у відповідності до ст. 36 КУпАП про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції ч.5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 33, 36, ст. 121, 126, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень,передбачених ч.5ст.121,ч.1ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя О.В.Плечищева