Номер провадження 3/754/500/23
Справа №754/730/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Загальського І.О.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.12.2022р. в 12.00 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою та не випускав із квартири до лікарні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що за вказаною адресою він проживає в одній квартирі із сестрою ОСОБА_2 та доглядає за нею після часткової втрати пам`яті від отримання тяжкої травми голови під час ДТП та перенесеної операції, 12.12.2022р. в 12.00 годин сестра вирішила вийти з дому в місто, однак вона ще не могла самостійно пересуватись ні фізично а ні психологічно, тому він її не випускав із квартири через побоювання за її стан здоров`я та життя, після чого сестра викликала поліцію, після прибуття працівників поліції, він пояснив поліцейському про причину своїх дій, надавши для підтвердження медичну документацію, однак працівник поліції відносно нього склав протокол про вчинення домашнього насильства, хоча він не вчиняв будь-яких дій домашнього насильства по відношенню до своєї сестри.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 , 12.12.2022р. вона знаходилась на лікуванні вдома через отриману тяжку травму голови та після ускладнень внаслідок хірургічного втручання, перебуваючи в стресовому стані приблизно в 12.00 годин вирішила вийти з дому до лікарні для з`ясування питання щодо оформлення лікарняного, однак в той час було відсутнє електропостачання і брат заперечував проти її виходу з дому та не випускав з квартири задля безпеки її здоров`я та життя, однак вона не змогла правильно зорієнтуватись в обстановці, яка склалась, та викликала поліцію, тому просить закрити провадження по справі, оскільки дії її брата були спрямовані для її блага, лікування та одужання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, вивчивши письмові пояснення ОСОБА_3 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" встановлено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Водночас, домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, повязаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов`язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено наслідки дій домашнього насильства щодо завдання або можливого завдання шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого, що є обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, в ході розгляду протоколу про адмінправопорушення також не було встановлено вчинення ОСОБА_1 дій, які містять ознаки домашнього насильства психологічного характеру, що вчиняються між родичами в межах місця проживання.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: