Справа № 694/344/23
Провадження № 3/694/177/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме справа 694/344/23 протокол від 31.01.2023 року, серія ВАВ № 802622 за ч.1 ст.184 КУпАП, 694/348/23 протокол від 31.01.2023 року, серія ВАВ № 515259, за ст.173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.02.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/344/23, провадження № 3/694/177/23.

ОСОБА_1 , 31.01.2023 року о 14 год.30 хв. за адресою с.Гусакове, вул.Шкільна 1, перебував в громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, гучно висловлювався нецензурною лайкою в бік оточуючих, чинив словесний конфлікт з гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський спокій і порядок. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 31.01.2023 року близько 14 год.30 хв. протягом тривалого часу за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених ст..150 Сімейного кодексу обов`язків щодо догляду та виховання своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме батько зловживає алкоголем та веде асоціальний спосіб життя, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 31.01.2023 року, серія ВАВ № 515259 за ст.173 КУпАП, серія ВАВ № 802622, за ч.1 ст.184 КУпАП;

- даними рапорту інспектора СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Коваля Л.В. від 31.01.2023 року;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 29 від 31.01.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 29 від 31.01.2023 року відносно ОСОБА_3 ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що містяться в матеріалах справи;

- даними копії протоколу серії ВАВ № 515258 від 31.01.2023 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 свою вину у вичинені ним правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.184 КУпАП визнав та розкаявся у вчиненому, а тому суд вважає необхідним за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обрати аміністративне стягнення у виді попередження, шо передбачено санкцією вищевказаної статті, а за ст. 173 КУпАП обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення вказаних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, обставини справи, і вважає необхідним із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ст. 173, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП та призначити йому покарання:

- за ст.173 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 копійок);

- за ч.1 ст.184 КУпАП - у виді попередження.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді сплати штрафу в сумі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 копійок).

Рахунок для оплати штрафу

( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І.Сакун