Провадження № 3/484/598/23
Справа № 484/1261/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 03.03.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 06.02.2023 о 17.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання вчинив факт домашнього насильства психологічного зарактеру, висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області були кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За вимогами ч.2 ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яка викладена у протоколі, не відповідає диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно вимог ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536322 від 06.02.2023 вбачається, що ОСОБА_2 своєї вини не визнає, справа відносно ОСОБА_2 надійшла до суду в останній робочий день тижня - 03.03.2023, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була, що перешкоджає суду провести розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП, протягом доби, навіть за можливості застосування приводу.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536322 від 06.02.2023 відносно ОСОБА_2 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання протоколу та виконання вимог ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП суд, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та виконання вимог ст. 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ