Справа № 456/4050/22
Провадження № 3/456/59/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

18.11.2022 близько 12 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1977 від 18.11.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій він просить розгляд справи проводитиу його відсутності, вину у вчиненому визнає.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А2847 №127, відповідно до якого 18.11.2022 близько 12 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1977 від 18.11.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 1-3/;

- копією витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_3 від 03.12.2018 №639, з якого вбачається, що полковник ОСОБА_4 , заступник командира полку з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_2 призначений командиром військової частини НОМЕР_1 /а.с. 4/;

- довідкою-випискою №1977 із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 18.11.2022 о 12:30 год. пройшов медичне освідування на предмет вживання наркотичних речовин за допомогою комбінованого тесту на наркотики №5 серії W50510412, згідно з якого в сечі ОСОБА_1 виявлено наркотичну речовину - марихуану /а.с. 5/;

- копією пояснень гр. ОСОБА_1 від 18.11.2022, згідно яких останній відмовився від надання пояснень, згідно ст. 63 Конституції України /а.с. 7/;

- поясненнями гр. ОСОБА_5 від 18.11.2022, з яких вбачається, що він запропонував солдату ОСОБА_1 пройти плановий медичний огляд на предмет перебування у стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку із тим, що даний військовослужбовець схильний до систематичного вживання наркотичних засобів, та в перших числах листопада він проходив добровільне лікування від наркотичної залежності. На проходження медичного огляду солдат ОСОБА_1 погодився. За результатами обстеження солдат ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння /а.с.8/;

- службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , з якої вбачається, що за час проходження служби у підрозділі в займаній посаді зарекомендував себе військовослужбовцем незадовільною військовою та задовільною виконавчою дисципліною. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за перебування на військовій службі у стані наркотичного сп`яніння та самовільне залишення військової частини, має 10 дисциплінарних стягнень. Схильний до систематичного порушення розпорядку дня. Судимий за ч.1 ст. 185 КК України. Станом на 01.11.2022 року відповідно солдата ОСОБА_1 триває розгляд кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 422 КК України /а.с. 9/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська