Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/231/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2022 року о 21 годині 58 хвилин ОСОБА_1 по вул.Європейська,70 м.Сарни, керував транспортним засобом автомобілем Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер», у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2022 року, висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 22 год. 32 хв. 13 листопада 2022 року становить 0,68%.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи, а також направленням на огляд водія транспортного засобу в КП ОПЛ с.Орлівка.

Із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були присутніми під час проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер, результат показав 0,68 проміле.

Відносно ОСОБА_1 13 листопада 2022 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

До матеріалів справи долучено CD-диск із відеозаписом вказаних подій, та розписка про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 .

Крім того, 01 січня 2023 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул.Європейська,31а м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинці транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 01 січня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу відмовилась .

Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актом та направленням, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вбачається , що вони були свідками відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою за допомогою газоаналізатора «Алкотест №0687» на місці зупинки транспортного засобу, погодився пройти в медичному закладі. ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

До матеріалів справи долучено CD-диск із відеозаписом вказаних подій, та зобов`язання про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 . Підписане ним особисто.

Згідно довідки наданої інспектором відділу ВАП ОНС у м. Сарни , ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 13 листопада 2022 року та відмова пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння 01 січня 2023 року.

Крім цього, 01 січня 2023 року о 23 годині 20 хвилин по вул.Європейська,31а м.Сарни, ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП на підставі постанови серії ЕАР №6167460 від 13 листопада 2022 року керував транспортним засобом автомобілем Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №297712 від 02 січня 2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення від 13 листопада 2022 року про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом та підданий штрафу в розмірі 3400 грн., що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено три протоколи - за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 12.02.2021 року, орган, що видав 5626) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 , ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля Mazda 6 номерний знак НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя