23.02.23 Справа №469/31/23 3/469/138/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановила:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 837754 від 05 січня 2023 року за те, що він 05 січня 2023 року о 01.00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку з донькою ОСОБА_3 , а саме словесно ображав її нецензурною лайкою, принижував, чим навмисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї доньки.

ОСОБА_1 у судові засідання 16 січня 2023 та 23 лютого 2023 року не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, датою вчинення адміністративного правопорушення є 05 січня 2023 року (а.с.1).

З досліджених судом доказів, а саме: рапорта старшого інспектора чергового СРПП №1 Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, заяви ОСОБА_3 , пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапорта ПОГ СВГ ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.2-9), вбачається, що датою вчинення протиправних дій є 01 січня 2023 року приблизно о 01.00 год., що суперечить даті, вказаній у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд не має повноважень самостійно встановлювати обставини адміністративного правопорушення, не зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, у тому числі дійсну дату його вчинення.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки матеріалами справи не доведено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за викладених у протоколі обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -

постановила :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: