Справа № 393/565/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові Володимировича

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зареєстроване місце проживання

АДРЕСА_1

Фактичне місце проживання

АДРЕСА_2

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01.12.2022р. близько 09:35 год. на території, забороненій законом, а саме - КЗ Верблюзький НВК, що по вул. Бєляєва 95 в с.Верблюжка Кропивницького району Кіровоградської області, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, зокрема цигарками ''Marble'', чим порушив п.3 ч.1 ст.15-3 Закону України ''Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального'', за що передбачена відповідальність по ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав.

Тому, на підставі ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №768092 від 01.12.2022р. (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 01.12.2022р., які відібранні працівниками поліції (а.с.4,6); протоколом особистого огляду і огляду речей від 01.12.2022р. (а.с.5)

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП - торгівля тютюновими виробами на території, забороненій законом.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Із змісту протоколу особистого огляду і огляду речей від 01.12.2022р. слідує, що під час огляду вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 19 запечатаних пачок цигарок з фільтром ''Marble'', та одна розкрита пачка цигарок з фільтром ''Marble'', в якій знаходиться 15 цигарок (а.с.5).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме - 19 запечатаних пачок цигарок з фільтром ''Marble'', та одна розкрита пачка цигарок з фільтром ''Marble'', в якій знаходиться 15 цигарок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.156, ст.ст. 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією предметів торгівлі - 19 запечатаних пачок цигарок з фільтром ''Marble'', та одної розкритої пачки цигарок з фільтром ''Marble'', в якій знаходиться 15 цигарок.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_3 , відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ