ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 Справа №607/9343/17 3-в/607/12/2023

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бачинської Н.О. про зміну способу або порядку виконання постанови суду,

за участю: представника заявника Бачинської Н.О., представника Тернопільської митниці Гребеняка Р.Б.,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бачинської Н.О. про зміну способу або порядку виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , в якій вона просить змінити спосіб виконання постанови суду від 15 вересня 2017 року у справі за №607/9343/17, шляхом перерахування ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України коштів в сумі 92044 гривень 61 копійка за вартість транспортного засобу (вантажного автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ). В обґрунтування заяви вказує, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (вантажний автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , загальною вартістю, 5 500,00 євро, що становить 92044 гривень 61 копійок) з конфіскацією вантажного автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 у власність держави. На виконання даної постанови ОСОБА_1 було сплачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару (вантажний автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ) - 92044 гривень 61 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №328 від 28 лютого 2018 року. 14 жовтня 2017 року Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрито виконавче провадження з виконання постанови №607/9343/17, виданої 15.09.2017р. про конфіскацію вантажного автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 у власність держави, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №54914717 від 14.10.2017р. 14 жовтня 2017 року Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області накладено арешт на майно, а саме: вантажний автомобіль «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , що підтверджується постановою про арешт майна боржника №54914717 від 14.10.2017р. 02 листопада 2017 року Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області оголошено в розшук майно, а саме: вантажний автомобіль «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , що підтверджується постановою про розшук майна боржника №54914717 від 02.11.2017р. 12 листопада 2018 року Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - виконавчий документ повернуто стягувану, що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувану №54914717 від 12.11.2018р., з якої встановлено, що транспортний засіб, розшук якого здійснювався поліцією, не виявлено протягом року з дня оголошення розшуку. Отже, враховуючи те, що транспортний засіб фактично відсутній, то виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/9343/17 від 15 вересня 2017 року в частині конфіскації транспортного засобу є неможливим. Зважаючи на викладене, виникла необхідність змінити спосіб виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/9343/17 від 15 вересня 2017 року, а саме стягнути з ОСОБА_1 92 044 гривень 61 копійки - вартість транспортного засобу (вантажного автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ).

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бачинська Н.О. в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів викладених у ній.

Представник митниці Гребеняк Р.Б. відносно заяви не заперечив.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №607/9343/17, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже, обов`язок виконати судове рішення виникає з моменту набрання ним законної сили.

Так, 15 вересня 2017 року судом було винесено постанову по справі №607/9343/17, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вантажного автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , загальною вартістю, 5 500,00 євро, що становить 92044 гривень 61 копійок у власність держави). Дана постанова набрала законної сили 26 вересня 2017 року.

Як встановлено з матеріалів справи, зокрема постанови Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 12.11.2018р., транспортний засіб, а саме вантажний автомобіль «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , розшук якого здійснювався поліцією, не виявлено протягом року з дня оголошення розшуку, тому виконати постанову в частині конфіскації даного транспортного засобу, не виявилося можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи зазначене і зважаючи на те, що у ОСОБА_1 відсутній транспортний засіб, а саме вантажний автомобіль «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , який потрібно конфіскувати у власність держави та представником заявника ОСОБА_2 доведено наявність обставин, які унеможливлюють виконання постанову суду в частині конфіскації даного транспортного засобу, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни порядку і способу виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 304, 305 КУпАП, ч. 2 ст. 541 МК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бачинської Н.О. про зміну способу або порядку виконання постанови суду - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року у справі за №607/9343/17 в частині конфіскації товару правопорушення, встановивши новий спосіб виконання постанови суду, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість транспортного засобу (вантажного автомобіля «Renault Trafic 2.0 dCi», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ) - в розмірі 92044 грн. 61 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів.

СуддяЮ. І. Дзюбановський