Справа № 557/44/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим ТОВ «Спецкомплектпостач»

за ст.173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 408659, 30.12.2022 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свої доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., а саме ображав нецензурними словами, погрожував, шарпав за одяг, позбавляв житла, на яке потерпіла має право за законом, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

15.02.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 3725224, 17.01.2023 року близько 12 год. 20 хв. в смт Гоща вул. Незалежності ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, ображав нецензурною лайкою громадянина ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано заст. 173 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 06.02.2023 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені у протоколах. Просив його суворо не карати.

Суддя, заслухавши порушника та дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №408659, №725224, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та рапортом чергового органу поліції від 30.12.2022 року, копією постанови Гощанського районного суду від 15.02.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, витягом із журналу медичних оглядів осіб, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 17.01.2023 року, рапортом чергового органу поліції від 17.01.2023 року а також зізнанням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу ОСОБА_1 , тому вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.173, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та напідставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун