Справа №155/65/23
Провадження №3/155/66/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 12 січня 2023 року о 22 годині 36 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме обізвав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 12.01.2023 в присутності особи, що притягується до відповідальності, тобто ОСОБА_1 було відомо про те, що відносно нього порушено справу про адміністративне правопорушення, однак останній рухом справи не цікавився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901497;

рапортом начальникові ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого заявниця ОСОБА_2 повідомила про те, що 12.01.2023 о 22 годині 37 хвилин в АДРЕСА_1 , її чоловік у стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварку. В ході реагування за вказаним телефонним повідомленням було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 : в присутності неповнолітнього сина обзивав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг;

заявою ОСОБА_2 начальникові ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 12.01.2023, згідно якої вона просить вжити заходів адміністративного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_1 з приводу вчинення останнім домашнього насильства за місцем проживання стосовно неї в присутності малолітньої дитини;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 12.01.2023 близько 10 години 36 хвилин її чоловік ОСОБА_1 за місцем проживання почав поводитись неадекватно, оскільки перебував в п`яному вигляді, шарпав за одяг, душив за шию в присутності дитини. Остання будь-яких тілесних ушкоджень не отримала;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 12.01.2023 близько 22 години 36 хвилин його батько ОСОБА_1 за місцем проживання сварився з мамою, душив її за шию, виганяв з будинку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 12.01.2023 близько 22 години 36 хвилин між ним та дружиною ОСОБА_2 , яка перебувала в п`яному вигляді, виникла словесна суперечка через її поїздку до Республіки Польща. Під час суперечки він взяв дружину за волосся та шарпав за верхній одяг.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, які виразились в образах, застосуванні насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, шарпанині щодо своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, на поведінку ОСОБА_1 на адресу поліції неодноразово надходили скарги, однак, до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків не наступило, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук