Справа № 351/147/23
Номер провадження №3/351/143/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є керівником КП «Заболотівський ККП», несвоєчасно подав звітність з податку на додану вартість за листопад 2022р. Фактично подано звітність з податку на додану вартість за листопад 2022р.- 28.12.2022 р., граничний термін подання 20.12.2022 р., чим порушив пп. 203.1 ст. 203, пп.49.18.1 п 49.18 ст. 49 розділу Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, зазначив, що згідно розпорядження №218/03-10. Заболотівської селищної ради від 15.12.2022р з посади начальника КП «Заболотівський комбінат комунальних підприємств», було звільнено ОСОБА_2 .. Обов`язки керівника підприємства на період з 16.12.2022 року по 31.05.2023 рік згідно розпорядження №219/03-10 Заболотівської селищної ради від 15.12.2022р. було покладено на нього. Однак, вище покладені обов`язки він виконував лише один місяць. Звіти подав 20.12.2022р. та 27.12.2022 р., проте документи електронною системою не було прийнято з причин незалежних від нього, звіт було подано вчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення №135 від 23.01.2023; Актом №287/09-19-04-07- камеральної перевірки від 16.01.2023р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, а також обставини вчинення правопорушення, а також той факт згідно розпорядження № №218/03-10 від 15.12.2022р. Заболотівської селищної ради ОСОБА_2 обуло звільнено з посади начальника КП «Заболотівський комбінат комунальних підприємств», а ОСОБА_1 виконував свої обов`язки всього один місяць та останній згідно поданих квитанцій подав звіти 20.122022р. та 27.12.2022 р., проте, документи елкектронною системою не прийнято з незалежних від нього обставин, а також той факт, що правопорушення було усунено, а звіт подано, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО