ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1689/23

провадження № 3/0285/1474/23

22 березня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/1689/23, 285/1690/23, та наступні номери проваджень: 3/0285/1474/23, 3/0285/1475/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1689/23, провадження № 3/0285/1474/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 11.03.2023, 13.03.2023, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.03.2023 року о 23 год. 37 хв., 12.03.2023 року о 23 год. 12 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, за що встановлено відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У протоколах, письмових поясненнях доданих до протоколу, ОСОБА_1 заперечує свою відсутність 10.03.2023 року о 23 год. 37 хв., 12.03.2023 року о 23 год. 12 хв. за місцем проживання, посилається на міцний сон, під час якого він не чув прихід працівників поліції, тому не міг відкрити їм двері.

До матеріалів справи додано копію постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2022 року по справі №285/3143/14-к, якою встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 , строком на один рік.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази здійснення працівниками поліції перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 10.03.2023 року о 23 год. 37 хв., 12.03.2023 року о 23 год. 12 хв. Протоколи не містять інформацію про свідків цих подій, відсутній відеозапис, або інші докази.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про відсутність доказів події адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 187, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/1689/23, 285/1690/23, з наступними номерами проваджень 3/0285/1474/23, 3/0285/1475/23, присвоївши справі № 285/1689/23 провадження 3/0285/1474/23.

Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв