Справа № 471/848/22
Провадження №3/471/7/23
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

"14" березня 2023 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалах, які надійшли від ВП №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області матеріали, які надійшли від ВП №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку за допомогою онлайн сервісу «Електроний суд» або з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників,31)

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 28 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників,31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.03.2023 року о 11 годині 00.

У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом провести судовий розгляд призначений на 28.03.2023 року на 11:00 годину за допомогою онлайн сервісу «Електроний суд».

Копію постанови направити Дніпровському апеляційному суду (м.Кривий Ріг).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя - Гукова І.Б.