Справа № 351/1736/22
Номер провадження №3/351/21/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 07.09.2022р. за ст. 187 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2021, повторно 04.11.2022 не прибув на відмітку реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Снятин), чим порушив вимоги п. 4 встановлених йому обмежень.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 07.09.2022р. за ст. 187 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2021, повторно 18.11.2022 не прибув на відмітку реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Снятин), чим порушив вимоги п. 4 встановлених йому обмежень.

Також, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 07.09.2022р. за ст. 187 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2021, повторно 20.11.2022 здійснив виїзд в особистих справах без дозволу Національної поліції України за межі населеного пункту проживання, чим порушив вимоги п. 2 встановлених йому обмежень.

Постановами Снятинського районного суду від 02.02.2023р. провадження у справах №№ 351/1737/22, 351/1738/22 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розглґд справи у його відсутності, вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 291826 від 21.11.2022р., ВАВ № 291822 від 21.11.2022р., ВАВ № 063980 від 21.11.2022р., його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.12.2021р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням йому обмежень: п.1 заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; п.2 заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції за межі населеного пункту проживання; п.3 заборонити відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив; п.4 зобов`язати з`являтись для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання два рази в місяць.

Постановою Снятинського районного суду від 07.09.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, тобто, повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції за межі населеного пункту проживання; не з`явлення для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання два рази в місяць.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, тому до нього слід застосувати стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігор СЕГІН