Справа 229/1024/23
Номер провадження 3/229/833/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Київа, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , стрілець-спайпер, 1 аеромобільно-десантної роти, солдат, за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , через особисту недисциплінованість, без поважних причин, самовільно залишив військову частину, що призвело до його безпідставної відсутності на службі під час дії правового режиму "военний стан" з 20:00 03.01.2023 р. по 09:00 04.01.2023 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнає в повному обсязі та просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу А4165 № 23 від 01.02.2023 року про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з яким ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис 01.02.2023 р. .

Також факт вчинення правопорушення підтверджується Актом службового розслідування від 09.01.2023 р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений 01.02.2023 р., що підтверджується актом про ознайомлення з актом, матеріалами службового розслідування; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 03.01.2023 р.; рапортом заступника командира батальону, капітана ОСОБА_2 від 04.01.2023 р.; доповідью за фактом повернення після самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 №59 від 09.01.2023 р. Про результати службового розслідування відносно солдата ОСОБА_1 ; поясненнями наданими: солдатом ОСОБА_1 , помічником командира батальону ОСОБА_3 , командиром 1 аеромобільно-десантної роти, лейтенантом ОСОБА_4 , заступником командира батальону, капітаном ОСОБА_5 , помічником командира батальону, старшим лейтенантом ОСОБА_6 .

З вказаних документів вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 під час перевірки особового складу 03.01.2023 р. о 10:00 був відсутній. Самостійно прибув до військової частини 04.01.2023 р. о 09:00 годині, але підтвердити поважність причини своєї відсутності не зміг, крім того, що проводив час на власний розсуд. За результатами проведеного службового розслідування будь яких поважних причин самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 не встановлено. Скоєне правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків, якими є лейтенант ОСОБА_6 та капітан ОСОБА_5 а також матеріалами службового розслідування.

В наданих письмових поясненнях 04.01.2023 р. ОСОБА_1 визнає факт самовільного залишення військової частини без поважних причин.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Законом України №2839-ІХ від 13.12.2022 р. "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці" посилено адміністративну відповідальність за вчинення військових адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи наведені вище приписи діючого законодавства України суддя застосовує норму закону, що діяла під час вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківське МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.