Справа 682/231/23
Провадження № 3/682/111/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у справі № 682/231/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляді судді Славутського міськрайонного суду Мотонок Т.Я. перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , щлдо вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 2 чт. 172-15 КУпАП.

23.02.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , уповноваженої особи, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, про проведення судового засідання в режимі відео-конференції через електронний кабінет. У зв`язку із віддаленістю суду та неможливістю покидати Хмельницький гарнізон в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 просив розглянути справу в режимі відео-конференції за його участі.

Надаючи правову оцінку заявлено клопотанню судом враховується, що норми чинного КУпАП не передбачають можливості проведення судових засідань в режимі відео-конференції. Однак, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки КПК України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Судом береться до уваги, що згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, для забезпечення можливості ОСОБА_1 , яким складено протокол про військове адміністративне правопорушення, брати участь у судовому засідані, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у справі № 682/231/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП задовольнити.

Розгляд справи № 682/231/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, проводити в залі засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А) в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.