Справа № 349/178/23
Провадження № 3/349/117/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 291510 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 14 січня 2023 року приблизно о 10 год 00 хв. по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила

домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме - обзивала нецензурними словами, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з огляду на таке.

Постановою дізнавача від 17 січня 2023 року кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 14 січня 2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постанова мотивована тим, що потерпіла ОСОБА_1 не має жодних претензій до ОСОБА_2 , з приводу умисного спричинення їй тілесних ушкоджень, від проходження судової медичної експертизи відмовляється.

В ході дізнання у кримінальному провадженні встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченог ст.1732 КУпАП .

На підставі викладеного дізнавач дійшов висновку, що на момент відмови потерпілої ОСОБА_1 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, досудове розслідування , яке здійснюється у формі приватного обвинувачення, сукупність зібраних доказів не дають достатніх підстав обгрунтовано підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 20 січня 2023 року, він 14 січня 2023 року приблизно о 10 год , будучи у нетверезомі стані прийшов додому та вчинив насильство психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_1 , в ході якого вони ображали один одного нецензурними словами, крім цього він вдарив її в ділянку обличчя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Дане положення закріплено в ст. 62 Конституції України.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що надані суду докази не доводять факту вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , яка була визнана потерпілою у кримінальному кримінальне провадження , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила