Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/166/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2023 приблизно о 22 год. 40 хв. на автодорозі Т2314 сполученням Теофіполь-Красилів 58 км. + 925 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при виїзді із автозаправної станції «Авіас плюс» не впевнився в безпеці дорожнього руху, допустив зіткнення із автомобілем MAN TGM 18.250 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , якмй рухався в напрямку автодороги М-03, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а саме водій ОСОБА_1 при виїзді із АЗС на автодорогу Т2314 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», не наддав перевагу в русі автомобілю MAN TGM 18.250 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі Т2314 в напрямку М-03, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.2 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 306004 від 20.01.2023 у якому ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, доданою до протоколу схемою ДТП, яка сталася 20.01.2023, доданими до протоколу фототаблицями ДТП від 20.01.2023.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, доходжу висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 124, КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк