Справа № 274/1027/23
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/874/23

Іменем України

"02" березня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2023 року о 02 год. 15 хв. по вулиці Низгірецькій, 3 в м. Бердичеві ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Mercedes-Benz", н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Бердичівського МВ ДВС Яременко В.М. від 20.05.2020 (ВП 60328928) на підставі ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 12 лютого 2023 року о 02 год. 15 хв. по вулиці Низгірецькій, 3 в м. Бердичеві ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Mercedes-Benz", н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя та очей). Від проходження огляду на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та у закладі охорони здоров`я відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_2 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №№ 170233, 170232 та матеріали справи, а саме:

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що причиною огляду ОСОБА_2 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, почервоніння очей);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 12.02.23, згідно з яким ОСОБА_2 було направлено для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в Бердичівську ЦМЛ, у якому зазначено, що останній відмовився від проходження такого огляду на місці зупинки;

- копія постанови державного виконавця Бердичівського МВ ДВС Яременко В.М. від 20.05.2020 (ВП 60328928), якою ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів згідно судового наказу № 466/7523/19, виданого 18.09.2019.

- довідка заступника начальника Бердичівського РВП Я.Онищука про те. що відповідно до наявних облікових даних ІПНП України ОСОБА_2 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 14.01.2017 категорії В,С. Протягом року не притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом, пропозицію проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та відмову ОСОБА_2 від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. Під час розмови з працівниками поліції ОСОБА_2 зазначив, що знає про наявність заборгованості по аліментам та буде вирішувати вказане питання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1, 126 ч.3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/1027/23, 274/1028/23 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти номер 274/1027/23.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв