Номер провадження 3-в/523/8/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши заяву начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління національної поліції в Одеській області про виправлення описки в постанові по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12 січня 2023 року за вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Представник відділу поліції №3 Одеського районного управління національної поліції в Одеській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові судді від 12.01.2023р. по справі №523/15933/22 в зазначенні номеру та дати протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2022р., складеному за обставинами вчиненого ОСОБА_1 28.11.2022р..

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, визначену в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення, серія ВАВ №540004 від 28.11.2022 року, відповідно інформації в якому його складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ним обмежень, встановлених відносно нього постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 24.06.2022р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП . Однак описова частина постанови суду містить описку в зазначенні номеру дати протоколу про адміністративне правопорушення та дати і часу проступку. Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що судом було допущено описку в тексті постанови від 12.01.2023 року.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо виправлення описки, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом вірного зазначення номеру протоколу про адміністративне правопорушення «ВАВ №540004» та дати і часу вчинення правопорушення «28.11.2022 року о 10.40 год», так як вона є очевидною і можливе виправлення якої не стосується сутності постанови та не тягне погіршення правового положення особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління національної поліції в Одеській області про виправлення описки в постанові по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП задовольнити.

Виправити описку в постанові судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12 січня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 523/15933/22, провадження № 3/523/59/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, вказавши в описовій частині постанови: дату і час вчинення правопорушення ««28.11.2022 року о 10.40 год», «протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №540004».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Кузьміна