Справа № 727/678/23
Провадження № 3/727/431/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої приватним підприємцем на МТК «Калінівський ринок», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 386689 від 18.01.2023, 15 січня 2023 року о 17 годині 50 хвилин м. Чернівці по вул. Головна, 206, водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , не дотрималась безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустила зіткнення із припаркованим автомобілем «ЗАЗ-Daewoo», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Потерпілих немає, чим порушила п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення щодо невизнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій зазначив свідків, що можуть підтвердити факт вчинення ДТП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень статті 254 КУпАП основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши адміністративний матеріал, судом установлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 386689 від 18.01.2023 вбачається, що відсутні свідки, водночас, ОСОБА_2 зазначив, що свідки події від 15 січня 2023 року були, про яких він повідомляв інспекторів патрульної поліції.

Окрім того, з адміністративного матеріалу вбачається, що не додано акту огляду транспортного засобу марки «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на предмет наявності пошкоджені на даному транспортному засобі, яким відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 386689 від 18.01.2023, керувала ОСОБА_1 та допустила зіткнення із припаркованим автомобілем «ЗАЗ-Daewoo», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ..

Згідно з п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 256, 268, 278, 283 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу 727/678/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова