Справа № 643/2999/22
Провадження № 3/643/73/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

07.11.2022 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ Vida» державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Харкові по вул.Валентинівська, 35/81, при цьому не мав відповідної категорії на право керування вказаним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності постановою від 27.10.2022 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за адресою реєстрації місця проживання, що підтверджується поштовими відправленнями які повернулися до суду із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», які міститься в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення 15 днів (ст. 277 КУпАП) та строки накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП), ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про розгляд справи, проте не отримував повістки за зареєстрованим місцем проживання, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому також враховую, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №224092 від 07.11.2022, довідкою про повторність, копією постанови серія ЕАР №6084371 від 27.10.2022, копією постанови Київського районного суду м.Полтави від 09.09.2022 у справі №552/4562/22.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти за ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу. Оплатне вилучення застосовується в зв`язку із тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є власником транспортного засобу, що підтверджується довідкою про належність транспортного засобу (а.с.7) та ту обставину, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, на шлях виправлення не став, тому для запобігання вчинення ним правопорушень у подальшому необхідно позбавити особу знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 536,80 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 36, 40-1, 126, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та з оплатним вилученням транспортного засобу ЗАЗ VIDA державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош