Справа № 305/91/23
Провадження № 3/727/970/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адмі-ністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 , 27.11.2022 року о 00:15 год. за адресою: смт. Яснія, по вул. Цен-тральній, Рахівського району, Закарпатської області, керував автомобілем Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидко-сті руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з бетонною опорою залізничного моста. Під час ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопору-шення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, пе-редбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транс-портних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з тим, як було встановлено судом під час ознайомлення з матеріалами спра-ви, правопорушення було вчинено на території Рахівського районного суду Закарпатсь-кої області, у той час як місце проживання правопорушника підсудне Першотравнево-му районному суду м. Чернівці.

При цьому, згідно постанови від 16.01.2023 року Рахівського районного суду За-карпатської області, справу було повернуто на доопрацювання із зазначенням ряду не-доліків, допущених під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та направлення його з матеріалами справи до суду, зокрема:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026641 від 14.12.2022 року відсутній підпис особи яка притягається до адміністративної відпові-дальності, тобто ОСОБА_1 . За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпи-сання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків.

Проте, постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.01. 2023 року не було скеровано матеріали за даним протоколом до іншого суду.

Враховуючи зазначене, вказана справа про адміністративне правопорушення, пе-редбачене ст.124 КУпАП - не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.

У зв`язку з вищевикладеним, зазначена справа про адміністративне правопору-шення має бути повернута до Рахівського районного відділу поліції Головного управ-ління Національної поліції, для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Рахівського районного від-ділу поліції Головного управління Національної поліції, длянаправлення її для розгля-ду до належного суду за підсудністю.

Суддя: О.Є.Терещенко