Справа № 522/3202/23
Провадження № 3/522/3065/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 814720 від 10 лютого 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 156 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 10 лютого 2023 року о 17-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107, у пункті прийому вторинної сировини, де здійснив реалізацію спиртних напоїв без марок акцизного податку, чим порушив діюче законодавство України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 156 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву в якій зазначив, що свою провину визнає та просить розгляд справи провести у його відсутності.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом на лінію «102», згідно якого 10.02.2023 року зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , пункт прийому вторинної сировини, ОСОБА_1 здійснював продаж спиртних напоїв без марок акцизного податку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 10.02.2023 року о 17-й годині 20 хвилин він здійснював реалізацію спиртних напоїв без марок акцизного податку у приміщенні пункту прийому вторинної сировини за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 10.02.2023 року о 17-й годині 20 хвилин, він знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 107, та зайшов до пункту здачі вторинної сировини, де йому запропонували купити горілку на розлив за яку він заплатив 20 гривень за 100 грамів. Горілку йому налили з пляшки 1,5 л з під води Моршинська, тобто алкоголь був без марок акцизного податку; фото таблицею; Актом добровільної видачі, згідно якого ОСОБА_1 добровільно видав 8 літрів алкоголю.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 зазначив, що по суті порушення згоден.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.1 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він винний в його вчиненні та підлягає адміністративному стягненню, з конфіскацією 8 літрів алкоголю.

На підставі викладеного та керуючись статтею 156 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією 8 літрів алкоголю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева