Справа№718/2968/22
Провадження№3/718/1468/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Маськ Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 27.12.2022 року надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 076513 від 21.12.2022 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 24.07.2021 року в АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин із колишнім чоловіком своєї дочки ОСОБА_2 вчинив словесну суперечку в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував того, що 24.07.2021 року мав місце конфлікт з ОСОБА_3 та пояснив, що того дня до нього на подвіря прийшов ОСОБА_4 , який прийшов провідати дітей. Він йому сказав, що дітей немає вдома та попросив піти з подвіря, на що останній не давав згоди.

В подальшому він, ОСОБА_5 , виштовхнув ОСОБА_4 за хвіртку, після чого останній почав копати хвіртку та паркан, кидати каміння в паркан та в нього.

Також пояснив, що в нього з ОСОБА_3 завжди виникають конфлікти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 076513 від 21.12.2022 року, постановою про закриття кримінального правопорушення від 20.10.2022 року, рапортом поліцейського Павнел Р. та іншими матеріалами справи в їх сукупності, однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст..173 КУпАП, визначені ч.7 ст. 38 КУпАП строки закінчилися 20.01.2023 року, а тому адміністративне стягнення на останнього не може бути накладено.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст..173 КУпАП у суді закінчився термін накладення адміністративного стягнення з дня закриття кримінального провадження відносно останнього (20.01.2023 року), то вважаю за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..173 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк