Справа № 157/61/23
Провадження №3/157/104/23
ПОСТАНОВА

13 лютого 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 25 січня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої, на утриманні одна дитина,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Суддею Камінь-Каширського районного суду Волинської області 25 січня 2023 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У вказаній вище постанові допущені описки, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 13 березня 1989 року замість 13 вересня 1989 року, а також в першому та третьому абзацах резолютивної частини по батькові порушницю, помилково вказано ОСОБА_2 .

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у постанові судді.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої у судовому засіданні описки, виходячи з такого.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, а тому виникає необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 січня 2023 року по справі №157/61/23 (провадження №3/157/104/23) у судовому рішенні невірно зазначено дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме вказано 13 березня 1989 року замість вірної дати 13 вересня 1989 року, а також в першому та третьому абзацах резолютивної частини по батькові порушницю, помилково вказано ОСОБА_2 .

Зазначені описки є очевидними, мають істотний характер, а тому підлягають виправленню шляхом зазначення вірної дати народження ОСОБА_1 13 вересня 1989 року та по батькові вказати ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне виправити описки, допущену під час винесення постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

Виправити описки, допущені в постанові судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 січня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №157/61/23 (провадження №3/157/104/23), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зазначивши дату її народження 13 вересня 1989 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у першому та третьому абзацах резолютивної частини вказаної постанови по батькові порушницю вказати ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула