Провадження № 3/185/47/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої медичною сестрою в Новодачинському ліцеї Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 456866 від 22 листопада 2022 року, ОСОБА_1 22 листопада 2022 року о 08 год. 40 хв., перебуваючи у громадському місці біля Новодачинського ліцею Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області по вул. Шкільній в с. Нова дача, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що 22 листопада 2022 року приблизно о 08 год. 40 хв. біля Новодачинського ліцею Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області по вул. Шкільній в с. Нова дача, між нею та ОСОБА_2 через давні неприязні відносини виник конфлікт. При цьому у них була обопільна сварка, в ході якої вони обоє виражались нецензурною лайкою. На зауваження поліцейського вони відреагували та припинили сваритися, спокій інших громадян не порушувався.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно пояснень ОСОБА_1 , які вона надала суду під час розгляду матеріалів справи, та письмових пояснень ОСОБА_2 , письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла обопільна сварка, в ході якої вони виражалися один на одного нецензурною лайкою. За даним фактом на ОСОБА_2 також складено протокол про адміністративне правопорушення, та згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 456866 від 22 листопада 2022 року, копію рапорту працівника поліції від 22 листопада 2022 року, копію заяви ОСОБА_2 від 22 листопада 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 22 листопада 2022 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 22 листопада 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 22 листопада 2022 року, копію постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан