Справа № 367/425/23
Провадження №3/367/419/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

24.12.2022 року о 15:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи магазині «1000 Дрібничок» за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-В здійснювала продаж піротехнічного виробу бенгальські вогні «ZIMNE OGNIE», чим порушила п.2.1 Протоколу засідання оперативного штабу оборони в Київській області № 177 від 15.12.2022 року «Про встановлення обмежень щодо реалізації та використання піротехнічних засобів в період воєнного стану», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №430701 від 24 грудня 2022 року, рапорт про виклик працівників поліції, акт вилучення піротехнічних засобів, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена поза розумним сумнівом, в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, у зв`язку з чим на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру санкції цієї статті, з призначенням додаткового виду стягнення, яке є обов`язковим.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 195-6 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866233 від 24.12.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.. в дохід держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Третяк Я.М.