24.01.2023 Справа № 756/5543/22
Унікальний №756/5543/22
Провадження № 3/756/29/23
ПОСТАНОВА

24 січня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю адвоката Коковіна Д.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2022 о 19:00 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Г.Сталінграду, 18, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керувала транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей занадто звужені та не реагують на світло, почервоніння обличчя, поведінка не відповідає обстановці що склалася, занадто жвава), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовилась.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що вона не відмовлялась від проходження огляду на стан сп`яніння та не керувала транспортним засобом.

Враховуючи ці показання, захисник Ковін Д.І. у судовому засіданні просив про закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 доведена бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 096310 від 15.05.2022, долученими до нього: направленням ОСОБА_1 для проходження огляду на стан сп`яніння, зобов`язанням не допускати ОСОБА_1 до керування транспортним засобом, ДВД диском з відеозаписом події з камер поліцейських, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вказується на те, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом та відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння. Ці докази є належними та допустимими підстави сумніватись у достовірності цих доказів відсутні, тому пояснення ОСОБА_1 не слід приймати до уваги, а слід їх вважати даними з метою ухилитись від відповідальності.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов