ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 Справа №607/303/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2022 о 19:00 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході якого ображав, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.12.2022 о 06:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 в ході якого ображав її, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Також, 15.12.2022 о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 в ході якого ображав її, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з невідомої на те суду причини не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №119198 від 02.01.2023, ВАВ №119187 від 02.01.2023, ВАВ №119188 від 02.01.2023; рапортом ЄО за №6568 від 13.12.2022; заявою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності від 13.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.12.2022; рапортом ЄО за №6562 від 12.12.2022; заявою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності від 12.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 12.12.2022; рапортом ЄО за №6613 від 15.12.2022; заявою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності від 15.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 15.12.2022.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Обираючи таке стягнення, суддя керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (10) десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.