П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/134/23

Провадження №3/377/73/23

10 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП України, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 01 лютого 2023 року, о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , справив свої природні потреби, сходивши в туалет, біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, серії АПР18 №507399 від 01.02.2023, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора - чергового ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Яковенка О.М. від 01.02.2023, згідно з яким 01.02.2023 о 18:09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.02.2023 о 18:09 за адресою: АДРЕСА_2 , сусід з квартири АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, справив свої природні потреби в під`їзді під дверима квартири заявниці ОСОБА_2 . По прибуттю на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 справив природні потреби в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП;

- заявою ОСОБА_2 від 01.02.2023, в якій вона просить вжити заходів стосовно її сусіда ОСОБА_1 , який 01.02.2023 близько 18:00 справив свої природні потреби у під`їзді будинку, біля дверей її квартири;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2023, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 01.02.2023 близько 18:00 її сусід ОСОБА_3 справив свої природні потреби у під`їзді їхнього будинку біля дверей її квартири;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.02.2023, з яких вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_5 . В одному з ним під`їзді, в квартирі АДРЕСА_3 , проживає ОСОБА_1 , який вживає алкогольні напої та веде аморальний спосіб життя. 01.02.2023 близько 18:00 ОСОБА_1 справив свої природні потреби у під`їзді їхнього будинку біля дверей квартири АДРЕСА_6 ;

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 19.06.2017 органом 3218, на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.

Обставини, що виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич