Справа №: 398/842/23
провадження №: 3/398/708/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до суду надійшли матеріали справи №398/842/23 (провадження № 3/398/708/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20 березня 2023 року до суду надійшли матеріали справи №398/1442/23 (провадження № 3/398/709/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 13.02.2023 року близько 22:50 год., 17.02.2023 року близько 22:20 год., був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та 20.02.2023 року о 09:00 год. не з`явився на обов`язкову реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом. Відповідальність за дані адміністративні правопорушення передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 08.03.2023 року близько 00:53 год., 12.03.2023 року близько 23:57 год., 13.032023 року близько 22:55 год., 16.03.2023 року близько 22:10 год., 17.03.2023 року близько 04:43 год. був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та 06.032023 року о 09:00 год. не з`явився на обов`язкову реєстрацію до органу поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом повторно протягом року. Відповідальність за дані адміністративні правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачениха ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав в повному обсязі. Додатково пояснив, що під час перевірок за його місцем проживання він міцно спав, оскільки був стомлений після роботи. До дільничного не з`явився на реєстрацію, оскільки забув. Тепер буде з`являтися. Щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, матеріали справ, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліці .

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187,ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 21.02.2023 року серії ВАВ: №325718, №325719 та №325720, рапортами дільничного Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.02.2023 року, 18.02.2023 року, 20.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами про адміністративні правопорушення від 17.03.2023 року серії ВАВ: №328755, № 328822, №328823, №328824, №328825, №328826, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами дільничного Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 06.03.2023 року, 13.03.2023 року, 16.03.2023 року, рапортами чергового інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 08.03.2023 року, 13.03.2023 року, 17.03.2023 року, копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року справа № 398/271/23, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з покладенням відповідних обмежень, копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2023 року справа № 398/782/23, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а асаме:порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та нереєстрація в органі Національної поліції, та ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та нереєстрація в органі Національної поліції, доведена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №398/842/23 (провадження № 3/398/708/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу №398/1442/23 (провадження № 3/398/709/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №398/842/23 (провадження № 3/398/708/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Лілія Іванівна Стручкова