Справа № 306/2093/22
Провадження № 3-в/306/10/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті

ВСТАНОВИЛА:
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить виконання постанови суду від 02.11.2022, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб відстрочити строком на один місяць. В обґрунтування клопотання послався на те, що 02.11.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб. Постанова набрала законної сили, однак військова частина НОМЕР_1 не може своєчасно забезпечити виконання рішення суду, оскільки представники відділень Військової служби правопорядку відмовляють у прийнятті військовослужбовців через відсутність місць на гауптвахті.А тому просить відстрочити виконання постанови.
Від командира військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено,що постановою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.11.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
15.11.2022 вказана постанова набрала законної сили.
В матеріалах справи міститься копія листа Військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2023 №74, яким командир військової частини звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати інформацію щодо наявності на гауптвахті вільних місць та дату можливого прибуття ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно відповіді на даний запит повідомлено,що вільних місць для утримання військовослужбовців на гауптвахті немає.
За наявності обставин,що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту,виправних чи громадських робіт або роблять її виконаннянеможливим,орган (посадоваособа),який виніспостанову,може відстрочити її виконанняна строк до одного місяця (ст.301 КУпАП).
Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова пронакладення адміністративного стягнення,якщо їїне булозвернуто довиконання протягомтрьох місяцівз днявинесення.В разіоскарження постановиперебіг строкудавності зупиняєтьсядо розглядускарги.У разівідстрочки виконанняпостанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення( ст.326 КУпАП).
Відповідно до ч.1 ст.327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Оскільки наведені у клопотанні обставини є такими, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, виконання вказаної постанови слід відстрочити на один місяць.
Враховуючи наведене, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 298, 301, 303, 327-1 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Відстрочити на один місяць виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.11.2022, постановленої у справі №306/2093/22 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер