Справа № 721/201/23
Провадження 3/721/173/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст.ст.,172-18 ч.2, 172-18 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2023 року о 13год.15 хв. від прикордонної поліції Румунії отримано інформацію про затримання 1-го гр. України на напрямку 683 прикордонного знаку. О 13год.20хв. вислано прикордонний наряд "Прикордонний патруль" на чолі із підполковником ОСОБА_2 з метою перевірки державного кордону та тилових підступів на напрямку 681-684 прикордонних знаків. О 15год.30хв. отримано доповідь від старшого прикордонний наряд "Прикордонний патруль". За результатами перевірки на напрямку 681 прикордонного знаку +150 метрів виявлено місце подолання загороджувального паркану та доріжку слідів на сніговому покриві від 1-ї особи, яка веде в бік державного кордону з його перетином.

Молодший сержант ОСОБА_3 з 08год.00хв по 12год.00хв 09 лютого 2023 року здійснював спостереження на металевій спостережній вежі на напрямку 679 прикордонного знаку, після чого не здійснивши прийом-передачу місця несення служби самовільно покинув металеву спостережну вежу, що не дало змоги виявити рух особи в напрямку державного кордону на напрямку 681 прикордонного знаку. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_3 порушив правила несення прикордонної служби, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

Також 04.03.2023 року о 20год.20хв. від прикордонної поліції Румунії отримано інформацію про затримання 3-хгр. України на відстані 500метрів від лінії державного кордону на напрямку 718 прикордонного знаку. О 20год.25хв. вислано прикордонний наряд "Прикордонний патруль", який очолив майор ОСОБА_4 з метою перевірки державного кордону та тилових підступів на напрямку 717-718 прикордонних знаків.О 04год.10хв. отримано доповідь від старшого прикордонний наряд "Прикордонний патруль", що за результатами перевірки ділянки в межах 717-718 прикордонних знаків, ознак порушення державного кордону не виявлено.

Додатково: О 01год.25хв. 05.03.2023року від прикордонної поліції Румунії отримано інформацію,про виявлення ними доріжки слідів від 3-х осіб,на напрямку 716 прикордонного знаку, яка веде з України в Румунію. 05.03.2023року о 08год.30хв було вислано прикордонний наряд "Прикордонний патруль"який очолив лейтинант ОСОБА_5 ,з метою перевірки державного кордону на напрямку 712-718 прикордонних знаків. О 13год.20хв від старшого прикордонного наряду лейтинанта ОСОБА_6 надійшла доповідь, про виявлення пролазу в загороджувальному паркані та доріжку 3-х осіб на напрямку 710 прикордонного знаку(-50метрів в сторону 709 прикордонного знаку),яка веде в бік державного кордону з його перетином.

З 15год.00хв. по 21год.00хв. 04.03.2023року,на вказаному напрямку виконував наказ на охорону державного кордону прикордонний наряд "Прикордонний патруль" в складі молодшого сержанта ОСОБА_7 та старшого солдата ОСОБА_8 в межах 706-710 прикордонних знаків із завданням перевірки тилових підступів.

В ході розбору встановлено, що вищевказаним прикордонним нарядом, в складі молодшого сержанта ОСОБА_7 та старшого солдата ОСОБА_8 , служба організована з порушенням наказу на охорону державного кордону, а саме порушив рух по визначеному маршруті для перевірки тилових підступів, з метою вчасного виявлення ознак підготовки до порушення державного кордону. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_3 порушив правила несення прикордонної служби, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю та просив відстрочити виконання постанови на один місяць, оскільки в нього на даний момент немає грошових коштів, щоб сплатити штраф суду та судовий збір.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.2 ст.172-18, ч.2 ст.172-18 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції встановлення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити штраф у розмірі 17017(сімнадцять тисяч сімнадцять) гривень та судовий збір у розмірі 536 грн. 80коп., оскільки дана сума для нього є значною, вважаю можливим відстрочити сплату штрафу до одного місяця, а саме до 20 квітня 2023 року

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 172-18 ч.2, 172-18 ч.2, 283, 301, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.172-18 ч.2 КУпАП, справа №721/201/23, провадження №3/721/173/23 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП, справа №721/202/23, провадження №3/721/174/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/201/23, провадження №3/721/173/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17017 (сімнадцять тисяч сімнадцять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді 17017 (сімнадцять тисяч сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536грн. 80коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 301 ч.2 КУпАП відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення до одного місяця, а саме до 20 квітня 2023 року.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки 20 квітня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк