Справа № 405/215/23
провадження № 3/405/42/23
ПОСТАНОВА

02.02.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним спеціалістом ГУПФУ та проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває протокол серії ААб №227307 від 08.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому просить розглянути справу в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про дистанційний розгляд справи підлягає задоволенню за наступного.

Так, чинний КУпАП не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає покарання, зокрема, позбавлення права керування транспортними засобами від шести місяців до одного року, тому у згідно висловленої ЄСПЛ позиції у справі «Надточій проти України» ця справа за своєю суттю є кримінальною, а також, що зазначене адміністративне правопорушення фактично мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказане та з метою забезпечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності участі в судовому засіданні та надання можливості їх надати пояснення та/або заперечення по суті адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе провести розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 268 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про дистанцій розгляд справи задовольнити.

Здійснити розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ст. 124 КУпАП, у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 02.02.2023 о 09 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Зобов`язати посадову особу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва