Провадження №3/447/246/23
Справа №447/170/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.01.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого місця проживання,що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , ображаючи його нецензурними висловами, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Крім цього, 09.01.2023 ОСОБА_1 близько 18:40 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , порушила умови винесеного їй термінового заборонного припису серії АА №202996 від 09.01.2023 (заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою) та вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, причин неявки суду не повідомила. Клопотань чи заяв від такої до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/170/23 та №447/171/23 і присвоїти їм єдиний номер 447/170/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №297508 від 09.01.2023 та серії ВАБ №297507 від 09.01.2023, заявами ОСОБА_2 від 09.01.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2023, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202996 від 09.01.2023, винесеного ОСОБА_1 терміном на 5 діб, та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.