Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1464/22
Провадження по справі № 3-в/514/2/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області Попас Т.І. про виправлення описки в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 28.11.2022 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2022 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено постанову №514/1464/22 (3/514/1291/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн в дохід держави та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 496,40 грн.

15 лютого 2023 року надійшла заява від керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області Попас Т.І. про виправлення описки у вищевказаній постанові, посилаючись на те, що у постанові суду відсутній пукт щодо строку пред`явлення постанови до виконання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена у постанові описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, згідно п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 28.11.2022 року, що у свою чергу є виконавчим документом, відсутній строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні приходжу до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 28 листопада 2022 року №514/1464/22 (3/514/1291/22) по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Доповнити резолютивну частину постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 28 листопада 2022 року шостим абзацем:

"Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Тончева