Справа № 168/152/23
Провадження № 3/168/88/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.02.2023 р. о 09.00 год. старший солдат ОСОБА_1 перебував у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується телефонограмою. Також в телефонному режимі повідомив, що вину визнає, просить справу розглянути за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:
-протоколом ЛВЛ №25 від 11.02.2023 р. про військове адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив, що він визнає, що 11.02.2023 р. близько 08.00 год. перебуваючи у місці тимчасової дислокації підрозділу ( АДРЕСА_2 ) вжив спиртні напої горілка, а саме близько 350 мл. Факт вживання 11.02.2023 алкогольних напоїв не заперечує. Факт перебування у місці тимчасової дислокації в нетверезому стані не заперечує. Свою провину визнає та усвідомлює. Просить найменш суворого покарання. Зобов`язується в майбутньому не допускати подібних вчинків»;
-консультативним висновком спеціаліста № 62 від 11.02.2023 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (1,31 проміле);
-копією військового квитка.
Особливий період в Україні діє з 24.02.2022 р. - з дня оприлюднення Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.
З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка звільняється від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона