Справа № 134/350/23
П О С Т А Н О В А

02 березня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Крижопільського районного суду Вінницької області із відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 054561, складений 20 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема шляхом направлення судової повістки на адресу проживання ОСОБА_1 , яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, однак судова повістка повернулась не врученою із зазначенням, що адресат за вказаною адресою відсутній.
В зв`язку з цим, постановою судді від 20 лютого 2023 року матеріали справи було повернуто до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, а саме: уточнення місця проживання чи перебування ОСОБА_1

01 березня 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно надійшли до суду після доопрацювання.

Згідно рапорту інспектора СРПП ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Мельника О.С. від 27.02.2023 року, ОСОБА_1 на даний час проходить службу в Збройних Силах України, на підтвердження чого надано відповідну довідку.

Так, з довідки начальника другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 лютого 2023 року за № 405, вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 2001 року народження, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 342 від 17.05.2022 року, 01 липня 2022 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для проходження військової служби до 199 НЦ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити до його звільнення з військової служби, враховуючи наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За таких обставин, у відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, дана справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження у справі слід зупинити на період проходження ОСОБА_1 військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя -

постановила:

Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя