Справа № 127/510/23
Провадження № 3/127/236/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 31.12.2022 року о 10:35 год. в м. Вінниця, по вул. Київська, 175, керував транспортним засобом Citroen Jumper, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Центрального відділу ДВС у Вінницькій області №3304454 від 05.09.2018 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що його зупинили працівники поліції та повідомили, що він не має права керувати транспортним засобом, оскільки постановою державного виконавця встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів. В подальшому, працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення. Разом з тим, заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня та встановлені тимчасові обмеження у праві керування транспортними засоби скасовані. На підтвердження вказаного, просив суд долучити до матеріалів справи постанову державного виконавця від 25.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Тобто, відповідальність за ч. 3 ст.126 КУпАП настає лише для особи, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 31.12.2022 року о 10:35 год. в м. Вінниця, по вул. Київська, 175, керував транспортним засобом Citroen Jumper, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Центрального відділу ДВС у Вінницькій області №3304454 від 05.09.2018 року.

З долученої до справи постанои державного виконавця від 05.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Разом з тим, з долученої ОСОБА_1 постанови державного виконавця від 25.02.2021 року вбачається, що заходи примусового виконання, які були застосовані до ОСОБА_1 постановою від 05.09.2018 скасовані, оскільки борг зі сплати аліментів погашений у повному обсязі.

Таким чином, з пояснень ОСОБА_1 та долученої ним копії постанови від 25.02.2021 року судом встановлено, що з вказаного часу (25.02.2021 року) відносно ОСОБА_1 не існувало жодних тимчасових обмежень у праві керування транспортними засобами.

На момент складення протоколу про адміністративне правопорушення (31.12.2022 року), заходи примусового виконання, застосовані до ОСОБА_2 05.09.2018 року, були скасовані ще 25.02.2021 року.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: