Справа №463/1225/23
Провадження №3/463/597/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період першого семестру 2022-2023 навчального року пропустила без поважних причин 70 робочих днів у СЗШ №47 за адресою: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 54, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечила та пояснила, що донька хворіла, тому не відвідувала школу, вони звертались до лікаря, але лікарняного листка не брала, оскільки перебуває в декретній відпустці, а військову службу проходить добровільно, про причини пропусків дитиною навчання повідомляла класного керівника. Вказує, що робила з дитиною всі домашні завдання, така проходить навчальний план та має хорошу успішність, коли до них приходили працівники з управління соцзахисту вона якраз займались з донькою. Також вказала, що в неї троє дітей, дитина розбила телефон, а тому коли розпочалось дистанційне навчання не було з чого виходити на навчання в мережу «Zoom». Окрім того донька деякий час не відвідувала школу, бо там було холодно через вимкнення світла, а також через повітряні тривоги.

Оглянувши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до наступного.

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2022 року Відділом ДРАЦС у м. Львові ЗМУЮ МЮ (м. Львів), ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

А відповідно до ч. 6 вказаної статті Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Зокрема ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так факт неналежного виконання ОСОБА_1 її батьківських обов`язків щодо її малолітньої доньки, та відтак вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується листом директора Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №47 (СЗШ №47) про те, що учениця 1-А класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом І семестру 2022-2023 навчального року з загальної кількості 80 робочих днів пропустила 70 робочих днів без поважних причин, мама на телефонні дзвінки не відповідає.

Хоч судом і беруться до уваги пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні, однак доказів поважності причин пропуску дитиною навчання остання суду не надала.

Водночас в судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю трьох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підтвердження чого нею надано свідоцтва про народження таких, добровільно проходить військову службу. Хоч її донька ОСОБА_2 пропустила багато навчальних днів, однак такі пропуски були в тому числі пов`язані з вимкненнями світла та відсутністю технічної можливості підключитись до навчання дистанційно, а також оголошенням повітряних тривог в Львівській області у зв`язку з загрозою ракетного обстрілу, при цьому мати самостійно займалась з донькою та така проходила навчальну програму.

Відтак, з огляду на наведене вище, враховуючи характер правопорушення та обставини вчинення такого, особу правопорушниці, зокрема те, що остання є матір`ю трьох дітей, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП України вважає за можливе, з огляду на малозначність правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.

Крім того, відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Стрепко Н.Л.