Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/161/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ознаками ст.173-2 ч.2, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742766 від 04.02.2023р., повторно протягом року, 04.01.2023року, близько 15:30 год., за місцем спільного проживання ОСОБА_1 в ході сварки ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №110806 від 09.02.2023р., 06.01.2023р., ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП , чим порушив п.4 постанови Доманівського районного суду від 16.09.2022року №475/567/22 р. щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАВ №110807 від 09.02.2023р., 03.02.2023р., ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП , чим порушив п.4 постанови Доманівського районного суду від 16.09.2022року №475/567/22 р. щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно за ч.1 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КупАПта ч.2 ст.173-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. На виконання вимог ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП щодо забезпечення його явки у судове засідання, судом направлено судову повістку на вказану у протоколі про адміністративне правопорушення адресу, однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши протоколи та долучені матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджена наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї провини та постановою суду про встановлення адміннагляду..

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_4 виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу винного, матеріальний стан, суспільну небезпеку вчинених правопорушень та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536.80грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 475/161/23, справу №475/197/23 , справу № 475/198/23 , відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/161/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КупАП,ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з перерахуванням коштів на рахунок UA0014390, , отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смтДоманівка/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 536грн. 80 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова