Справа №621/257/23
Провадження №3/621/109/23
Постанова

Іменем України

03 лютого 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Комсомольське, Зміївського району Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу ліцею № 1 смт Слобожанське,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 07.01.2023 приблизно о 18 год. 00 хв. перебував в центральному парку смт Слобожанське (вул. Шевченко), Чугуївського району Харківської області де розпивав алкогольні напої, а саме пиво "Бланш", об`ємом 0,5 л.

В судове засідання ОСОБА_1 разом зі своїм законним представником не з`явились. Законним представником до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без її участі та участі її сина. Заперечень проти протоколу не висловили.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 та його законного представника не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 178 цього Кодексу.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (ВАВ № 728270 від 12.01.2023) в якому викладено обставини правопорушення; копією рапорту відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про результати розгляду звернення ІТС ІП НПУ" № 164; копією пояснень ОСОБА_1 від 12.01.2023, які надані в присутності законного представника; поясненнями ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання слабоалкогольних напоїв (пива) в заборонених законом місцях.

Суддя зазначає, що повнолітньою вважається людина на наступний день після настання 18-річчя, тобто на наступний день після дня народження.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та з урахуванням положень ст. 13 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Інститут адміністративного стягнення та інститут примусового впливу є різними за природою, тому по даній справі судовий збір не стягується, так як до правопорушника ОСОБА_1 застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13,24-1,40-1, 249,251, 252,280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу до неповнолітнього, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: