Справа № 309/5669/22
Провадження № 3/309/1834/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби прикордонного загону Державної прикордонної служби України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Старший лейтенант ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст.1,2,19,23 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст.11,12,16,17 ЗУ «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України» та ст.ст.1,2,3 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», на території відділу прикордонної служби, у період з 08 год. 03.10.2022 року до 20 год. 04.10.2022 року, будучи командиром (начальником), належним чином належний порядок охорони, обліку, зберігання і використання озброєння і боєприпасів не забезпечив, належний контроль прикордонних нарядів «Черговий підрозділу охорони кордону» та «Старший зміни прикордонних нарядів» не здійснив, що призвело до виявлення надлишку 4 патронів ПС серії (84-270) калібру 5,45 мм та неналежного обліку боєприпасів у кімнаті зберігання зброї відділу прикордонної служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №104 від 12.12.2022 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.13, 33-35, 172-20 ч.3, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.