ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/514/22
Провадження №3/477/37/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

22 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/514/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП.

12 липня 2022 року судом на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , була направлена повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, заплановане на 29 липня 2022 року о 10-40 годині.

На вказану дату та час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, в зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 09 вересня 2022 року на 12-45 годину та на зазначену у протоколі адресу знову було направлено повістку про виклик.

Проте, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання».

14 вересня 2022 року судом зроблений запит до реєстру територіальної громади міста Миколаєва. З огляду на витяг № 22.38- за адресою вказаною у протоколі ОСОБА_1 не зареєстрований.

Судовий розгляд був в черговий раз відкладений та судом зроблений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

З огляду на відповідь отриману судом 09 лютого 2023 року з Відділу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але 11 серпня 2017 року знятий з реєстрації.

З чого вбачається, що при складанні протоколу працівником поліції невірно вказана адреса місця проживання особи щодо якої складено протокол.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Відсутність даних щодо місця знаходження особи позбавляє суддю виконати дії щодо виклику особи до суду.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для встановлення та належного оформлення протоколу в частині зазначення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для встановлення та належного оформлення протоколу в частині зазначення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко