Справа № 535/3187/22
Провадження № 3/535/67/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, пенсіонера,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення № 010494 від 19.05.2022 року, ОСОБА_1 19.05.2022 о 21 год 00 хв на річці Куставиця с. Деревки Полтавського району Полтавської області, займався незаконним виловом риби, за допомогою забороненого знаряддя лову «Павук» з берега річки, піймавши 19 шт карасів, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, завдавши збитки рибному господарству України на суму 30039,00 грн, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП (так у протоколі про адміністративне правопорушення а.с.1).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 21). 30.01.2023 ОСОБА_1 надіслав до суду до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєння адміністративного правопорушення повністю визнав та щиро розкаюється у вчиненому (а.с.22).

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст.85 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно постанови дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Беспалька О.О. про закриття кримінального провадження від 19.10.2022 кримінальне провадження за № 000068 від 19.05.2022 року, розпочате за фактом незаконного вилову риби в період нересту ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 на не доведення його вини за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Речові докази: саморобне ліскове знаряддя типу «Паук», призначений для вилову риби, та свіжу рибу в кількості 19 шт карась-сріблястий, загальною вагою 0,5 кг знищити.

Враховуючи, що рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по факту незаконного вилову ним риби 19.05.2022 прийнято 19 жовтня 2022 року, тобто в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя