справа № 179/73/23
провадження № 3/179/55/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, громадянка України, українка, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченогоза ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 724799 від 29.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 29.12.2022 року близько 11:30 години в АДРЕСА_2 , у приміщенні магазину «Світанок» ФОП « ОСОБА_2 », зберігала тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного збору, встановленого зразку чим порушила абзац ч.4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, що використовуються в електронних сигаретах та пального.

Дії особи кваліфіковані за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явилася, провину визнала.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приписами ст. 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 724799 від 29.12.2022 року, та доданими матеріалами до протоколу.

Враховуючи характер скоєного гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суспільну небезпечність правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан,

необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.29, 40-1, 156 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів, у дохід держави /призначення платежу: *;21081100; ВАБ № 724799;* ГУК у Дн-кій обл./смт.Магдалин/21081100; код утримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку(IBAN): UA0004607, код класифікації доходів бюджету 21081100, «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Предмети, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 724799 від 29.12.2022 року та протоколу про огляд та вилучення речей, предметів, вилучених стороною обвинувачення при складанні протоколу, а саме: шість пачок сигарет «Winston» конфіскувати.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Т. А. Ковальчук