Справа № 198/388/22
Провадження № 3/0198/45/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2023

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смтЮр`ївкаПавлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.03.2020 органом 2334, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, 06 грудня 2022 року об 11:15 годині по вул.Центральна смтЮр`ївкаПавлоградського району Дніпропетровської області керував мотоциклом марки «ІЖ-Юпитер 5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). На вимогу поліцейського, в присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку (на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу та в закладі охорони здоров`я) огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені вище обставини.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 057213 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), постановою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.17).

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторна протягом року відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При цьому суд не застосовує адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою ТСЦ МВС № 1247 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.02.2023 року посвідчення водія не отримував.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар