Справа № 699/1/23
Номер провадження № 3/699/49/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, складені відділенням поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.10.2022 року о 22-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 резолютивної частини постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 16.09.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №636002, який складений 01.11.2022 року відповідно до вимог закону (а.с.2);

-письмовими пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він 31.10.2022 року не встиг повернутися додому до 22-00 години, так як був на тимчасових підробітках за межами с. Деренковець (а.с.3);

-копією постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.09.2022 про встановлення адміністративного нагляду, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, в тому числі і заборонено виходити з будинку по АДРЕСА_1 у період з 22.00 год. до 09.00 год. (а.с.15-7);

-копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії КНВ №22496, згідно якої він 05.07.2022 року звільнений із ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» по відбуттю покарання (а.с.8);

-копія рапорту працівника поліції від 01.11.2022 про відсутність ОСОБА_1 по місцю проживання 31.10.2022 року о 22-40 год. (а.с.9).

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме, порушив заборону виходу з будинку у визначений постановою суду час.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в повному обсязі доказана, але відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого 187 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 31.10.2022 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності у суд надійшли 02.01.2023 року.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання 17.01.2023 року до останнього був застосований привід на 20.06.2023 року.

В призначений час останній у суд не з`явився через те, що з 15.11.2022 року перебував на реабілітації в Уманському центрі допомоги.

На час розгляду справи у суді 06.02.2023 року закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , а тому суд з цієї підстави закриває провадження у справі.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.