Справа № 947/4358/23
Провадження № 3/947/1632/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії НОМЕР_1 №86 від 03.02.2023, складеним заступником командира 4 роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по мобілізації та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді водій 1 взводу охорони 3 батальйону охорони в/ч НОМЕР_2 , військове звання - солдат, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 03 лютого 2022 року в 19 годин 00 хвилин перебував на службі по виконанню обов`язків вартового внутрішнього наряду по охороні пункту тимчасової дислокації зведеного підрозділу 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в нетверезому стані, що виражалося в таких ознаках: стійкий і сильний запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння очей, хитка хода, беззмістовні та заплутані розмови, агресивна поведінка щодо оточуючих.

03 лютого 2023 року в 19 годин 05 хвилин заступником командира З батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 солдату ОСОБА_1 було запропоновано добровільно, за рахунок держави пройти медичний огляд на предмет підтвердження чи спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, який має право проводити такий огляд (КЗ Одеська обласна клінічна лікарня), від чого він відмовився, хоча факт вживання алкоголю під час несення служби підтвердив, що підтверджується актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 03.01.2023 року.

Такі дії ОСОБА_1 заступником командира 4 роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 були кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно спрямувати прокурору.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено не уповноваженою особою. Згідно ст.255 КУпАП передбачає, що у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються місцевими судами, протоколи про правопорушення мають право складати: відповідно до п.1 - уповноважені на те посадові особи: органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7); п.11 - прокурор; п.14 - командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

Разом з тим, заступник командира 4 роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 не є уповноваженою особою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Більш того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту командира 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 03.02.2023 перебував на службі по виконанню обов`язків вартового внутрішнього наряду по охороні пункту тимчасової дислокації зведеного підрозділу 3 батальйону в/ч НОМЕР_1 .

Разом з тим, уповноваженою особою не була проведена перевірка того, чи спричинили порушення статутних правил вартової (вахтової) служби чи патрулювання ОСОБА_1 тяжкі наслідки для запобігання яким призначено дану варту (вахту) чи патрулювання (ст.418 КК України). Таким діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінальна-правова оцінка та відсутнє процесуальне рішення про закриття кримінального провадження по цьому факту.

Оскільки за наведених обставин діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КУпАП повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КУпАП у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП, направити прокурору (Керівнику Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-20, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КУпАП оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.