Справа 682/311/23
Провадження № 3/682/137/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бровари Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, командира відділення взводу охорони роти охорони та забезпечення військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 12.09.2022 та 26.12.2022 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.02.2023 року близько 08.30 год. в тимчасовому розташуванні військової частини НОМЕР_1 командиром роти охорони та забезпечення бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено штаб-сержанта ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). Штаб-сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова", від чого останній не відмовився. 07.02.2023 у супроводі командира роти охорони та забезпечення бази збергіання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 та начальника електростанції відділення інженерної техніки роти охорони та забезпечення бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 , штаб-сержанта ОСОБА_1 було доставлено до КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова", де о 10.55 год. 07.02.2023 ОСОБА_1 повинен був пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор -307 , проте останній категорично відмовився проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння (довідка КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова " №10 від 07.02.2023 року о 10.55) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 винуватість свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, спочатку погодився пройти освідування, але потім в лікарні засумнівався в достовірності показів приладу і відмовився проходити обстеження, скоєння порушення не заперечував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №94 від 07.02.2023; актом відмови штаб-сержанта ОСОБА_1 від проведення обстеження на стан алкогольного сп`яніння від 07 лютого 2023, затвердженого начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , довідкою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова " №10 від 07.02.2023 року про відмову ОСОБА_1 від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з яких слідує, що ОСОБА_1 виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини, вони супроводжували його до лікарні, де він мав пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння, але в лікарні в категоричні формі відмовився від обстеження, посилаючись на похибку приладу, лікарем йому було надано документ про повірку приладу Алкофор -307, проте він все одно відмовився проходити обстеження.

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні, обтяжуючою обставиною є повторне притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення. Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н. В.