П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, є громадянином України, є фізичною особою-підприємцем, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 14.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 5 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

24 грудня 2022 року на озері Лиман (водойма охолоджувач Зміївської ТЕС) на території Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 , на порушення пункту 13.4 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України, яким передбачено заборону лову сітками довжиною більше 35 метрів у малих річках та інших водних об`єктах площею до 5000 га і більше 70 метрів - у водних об`єктах, площа яких перевищує 5000 га, виставив сітку довжиною 136 м, висотою 3,0 м, вічком 85 мм, в якій 25.12.2022 об 11:00 годині було виявлено в дозволеній ділянці довжиною 35 м - 10 екземплярів риби товстолоба, а в іншій забороненій частині сітки довжиною 101 м - 22 екземпляри риби товстолоба.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №005045 від 25.12.2022, в якому викладені обставини правопорушення, зазначено вилучені предмети ("сітка рибацька розміром L-136 м, h-3,0 м, а-85 мм, водні біоресурси - товстолоб 22 екз., крім того 10 екз. товстолоба залишені на зберігання ОСОБА_1 ), а також містяться письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згоден (а. с. 1);

- даними опису-оцінки, приймальних актів №б/н, №186 від 25.12.2022, розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 25.12.2022, квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №005045 від 25.12.2022, з яких вбачається, що вилучено у ОСОБА_1 рибацьку сітку і рибу товстолоб в кількості 22 екз., а 10 екз риби товстолоба, передані йому на зберігання (а. с. 3-6);

- даними розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству України ТОВ "Санпоінт Україна" під час здійснення промислового вилову водних біоресурсів на водоймі-охолоджувачі озері Лиман, що розташоване у Чугуївському районі Харківської області, внаслідок порушення ОСОБА_1 правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України, у розмірі 8 960 грн 00 коп. (а. с. 7).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу, за що передбачено відповідальність за частиною 5 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, а саме, що знаряддя лову вилучене у особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а добуті об`єкти тваринного світу розподілені на такі, що добуті законно та такі, що добуті з порушенням, та частково вилучені з передачею на склад КО Харківський зоопарк, з урахуванням відомостей про особу, що притягується до відповідальності, та його каяття, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації незаконно добутих об`єктів тваринного світу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 5 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки рибацької розміром L-136 м, h-3,0 м, а-85 мм, яка зберігається на складі смт Печеніги, вул. 1-го Травня, 37, та без конфіскації незаконно добутої риби.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко