Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/482/23

Номер провадження: 3/511/291/23

"22" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця стрільця 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 24.09.2004 року, РНОКПП НОМЕР_4
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 15.02.2023 року близько 16:00 годин в розташуванні підрозділу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був оглянутий черговим лікарем Роздільнянської багатопрофільної лікарні, про що складено акт медичного огляду №33 від 15.02.2023 року, у відповідності до якого при проведенні медичного огляду з ротової порожнини є різкий запах алкоголю, але ОСОБА_1 категорично відмовився від обстеження на стан сп`яніння та на обстеженння з використанням Тест-Алкотестер, про що зроблено відповідну запис у акті та висновку медичного огляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що вживав алкогольні напої, але вину свою не визнав, оскільки зазначив, що нічого поганого не зробив, під час судового розгляду справи поводив себе зухвало.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 року, згідно якого, Солдат ОСОБА_1 15.02.2023 року близько 16:00 годин в розташуванні підрозділу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був оглянутий черговим лікарем Роздільнянської багатопрофільної лікарні, про що складено акт медичного огляду №33 від 15.02.2023 року, де вказано, що при проведенні медичного огляду з ротової порожнини є різкий запах алкоголю, але ОСОБА_1 категорично відмовився від обстеження на стан сп`яніння та на обстеженння з використанням Тест-Алкотестер, про що зроблено відповідну запис у акті та висновку медичного огляду;
- рапортом командира 2 стрілецької роти капітана ОСОБА_2 по вказаному факту;
- висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №33 від 15.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від обстеження з використанням алкотестеру;
- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №33 від 15.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від обстеження з використанням алкотестеру;
- поясненнями ОСОБА_3 від 15.09.2023 року, згідно яких вказав, що 15.02.2023 року у розташуванні підрозділу ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння;
- поясненнями ОСОБА_4 від 15.02.2023 року аналогічного змісту;
- поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2023 року, відповідно до яких підтвердив вживання ним алкогольних напоїв.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті, з урахуванням відсутності помякшючих обставин та притягнення пртягом року за аналогічне правопорушення,відсутність будь-якого каяяття.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-20,283,294 КУпАП, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця стрільця 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 24.09.2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА0026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова