Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1214/22
Провадження № 3/528/23/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.02.2023 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ЮПСП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Гребінківським ВВ УМВС України в Полтавській області 31.03.2011 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має двох дітей,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2022 року серії ВАВ №054580, складений інспектором ЮПСП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Куц О.Г., із якого вбачається, що у період з 03.12.2022 року по 08.12.2022 року ОСОБА_2 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 3 СК України, внаслідок чого останній пропустив навчання у Рудківській гімназії Гребінківської міської ради Полтавської області, будучи учнем сьомого класу, без поважних причин.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що із сином ОСОБА_4 складні відносини, останній тікає з дому, школу не відвідує. Мати дітей переважно вихованням не займається, оскільки має проблеми зі здоров`ям.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 суду підтвердив, що має напружені стосунки із батьками, пообіцяв свою поведінку виправить та відвідувати учбовий заклад. Зазначив, що більше такої ситуації не повториться.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054580 від 09.12.2022 року; Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.12.2022 року; характеристикою ОСОБА_3 , учня 7-го класу, що видана директором Рудківської гімназії Гребінківської міської ради Полтавської області від 06.12.2022 року та від 12.12.2022 року; характеристикою ОСОБА_2 , жителя с. Рудка, Гребінківської МТГ, Лубенського району Полтавської обласьті, виданою Рудківським старостинським округом Виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 09.12.2022 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 2, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева