Справа № 347/240/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 -

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

12.01.2023р. близько 20 год. ОСОБА_1 в смт. Кути по вул. Косівська Косівського району перебуваючи в громадському місці біля магазину, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник в судове засідання не з"явився будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №533438 від 13.01.2023 року вбачається, що 12.01.2023р. близько 20 год. ОСОБА_1 в смт. Кути по вул. Косівська Косівського району перебуваючи в громадському місці біля магазину, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство (а.с.1).

Вказаний факт також підтверджено особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) , який визнав . що бвіля 20 год 12.01.2023 року перебуваючи в смт.Кути Косівського району біля магазину голосно слухав музику, а на зауваження громадян не стримався та висловився нецензурною лайкою.

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, із порушника слід також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536. 80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок ) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк