ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року протягом дня громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ДПП №3, що по Проспекту Миру, 28 в м. Житомирі, чим порушив ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2022 року.

10.11.2022 року в період часу з 18 до 20 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ДПП №3, що по Проспекту Миру, 28 в м. Житомирі, чим порушив ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2022 року.

17.11.2022 в період часу з 18 до 20 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ДПП №3, що по Проспекту Миру, 28 в м. Житомирі, чим порушив ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2022 року.

24.11.2022 в період часу з 18 до 20 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ДПП №3, що по Проспекту Миру, 28 в м. Житомирі, чим порушив ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2022 року.

27.12.2022 року близько 22 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 738855, № 738853, № 738854 та № 738852 від 25.11.2022 року, серії ВАВ № 739799 від 29.12.2022 року; довідкою про результати перевірки за зверненням ДОП Житомирського РУП ГУНП щодо порушень правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 25.11.2022 та 29.12.2022 року; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Богунського районного суду м. Житомира про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапортами від 22.11.2022, 25.11.2022 та 27.12.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що зазначенні справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/12627/22, № 295/12629/22, № 295/12630/22, № 295/12631/22 та № 295/160/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі №295/12627/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.