Справа № 365/30/23
Номер провадження: 3/365/22/23
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, щодо якої розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М., подав клопотання про витребування доказів та виклик поліцейського Хижкового В.В.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до 271 КУпАП захисник має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також має інші права, передбачені законами України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині виклику поліцейського Хижкового В.В. відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Костенка О.М. про витребування доказів та виклик поліцейського задовольнити частково.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області надати суду до 01 березня 2023 року всі відеозаписи подій по фіксуванню адміністративного правопорушення по вул. Залізничній в смт Згурівка Київської області 17.01.2023 з 10 год. 22 хв. по 10 год. 50 хв.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області надати суду до 01 березня 2023 року інформацію, чи є поліцейський ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою з правом складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Якщо так, надати підтверджуючі документи.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області надати суду до 01 березня 2023 року інформацію, чи відноситься поліцейський ОСОБА_2 до поліцейських, які мають спеціальне звання та мають право проводити огляд на стан сп`яніння водія. Якщо так, надати підтверджуючі документи.

В частині виклику поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області капрала поліції Хижкового Вадима Вікторовича відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява