Справа № 760/506/23
Провадження № 3/760/923/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП: справа № 760/506/23 (3-923/23); 760/508/23 (3-924/23).

На підставі постанови від 27.02.2023 р. вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 760/506/23 (3-923/23); 760/508/23 (3-924/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/506/23 (провадження №3/760/923/23).

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №260698 від 04.01.2023 року слідує, що 04.01.2023 р. о 13 год. 30 хв. годині ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без ліцензії на провадження певного виду господарювання, а саме здійснення торгівлі алкогольними напоями за адресою: м. Київ, б-р Чоколівський, буд. 41, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260716 від 04.01.2023 року слідує, що 04.01.2023 р. о 13 год. 30 хв. годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкоголем без марок акзицного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просить здійснити розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що з обставинами, вказаними у протоколах, згодна, свою вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статтею 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до п. 226.2 ст. 226 Податкового Кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно з п. 226.8 ст. 226 Податкового Кодексу України кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки.

На марку акцизного податку на сигарети, цигарки та сигарили додатково наноситься кількість штук у пачці (упаковці).

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до п.63.3 ст. 63 Податкового Кодексу України з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Згідно з ч.20 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Таким чином, дослідивши подані до суду матеріали: протокол огляду та вилучення від 04.01.2023 та фототаблицю до нього, з яких слідує, що у ОСОБА_1 було вилучено: пиво GARAGE «LEMON» - 4 шт. (0,44 л); пиво GARAGE «COMPOT» - 6 шт. (0,44 л); пиво Оболонь - 1 шт. (0,5 л); пиво М`яке» - 3 шт. (0,45 л); пиво Тетерів «Вишневе» - 5 шт. (0,5 л); пиво Zibert - 3 шт. (0,5 л); пиво Закарпатське - 3 шт. (0,5 л); Cider «Ciber» - 2 шт. (0,5 л); пиво Stammgast - 3 шт. (0,5 л); пиво King's bridge - 5 шт. (0,5 л); джин Грейпфрут - 1 шт. (0,5 л); слабоалкогольний напій Revo - 2 шт. (0,5 л); пиво Джетт - 2 шт. (0,5 л); Nonstop - 7 шт.; Snake - 4 шт. (0,5 л); Ром кола - 8 шт. (0,33 л); Бренді кола - 6 шт. (0,33 л); Джинтонік - 4 шт. (0,33 л); Лайм - 1 шт. (0,33 л); горілка Козацька рада - 1 шт. (0,5 л); горілка Hlibny Dar - 1 шт. (0,5 л); горілка Status - 1 шт. (0,5 л); горілка Хортиця - 1 шт. (0,5 л); горілка GREENDAY - 1 шт. (0,5 л); горілка Marlin - 1 шт. (0,5 л); горілка Nemiroff - 1 шт. (0,5 л); коньяк Shustoff 150 - 1 шт. (0,5 л); налівка - 1 шт. (0,5 л); портвейн - 2 шт. (1 л); пиво Закарпатське - 2 шт. (1,2 л); пиво Перша приватна - 2 шт. (1,2 л); пиво Львівське 1715 - 1 шт. (1,45 л); пиво світле - 1 шт. (1,2 л); протокол огляду та вилучення від 04.01.2023 та фототаблицю до нього, з яких слідує, що у ОСОБА_1 було вилучено: пластикові ємкості об`ємом 10 літрів заповнених рідиною світлого кольору із запахом спирту, в кількості - 2 шт.; пляшки об`ємом по 2 літри заповнені рідиною прозорого кольору із запахом спирту, в кількості - 2 шт.; пластикова ємкість об`ємом 10 літрів заповнена рідиною бурого кольору із запахом спирту, із врахуванням визнання ОСОБА_1 обставин здійснення нею торгівлі алкогольними напоями без передбаченої законом реєстрації, як суб`єкта господарювання, та факту відсутності марок акцизного податку на вказаній продукції, яка була вилучена у ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, суду не надано.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 33 КУпАП регламентовано, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, суд вважає за необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених на підставі протоколів огляду та вилучення від 04.01.2023 р., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, оскільки суду не подані відомості про суму грошей.

Крім того, на підставі ст. 40 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 164, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід Держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі - пиво GARAGE «LEMON» - 4 шт. (0,44 л); пиво GARAGE «COMPOT» - 6 шт. (0,44 л); пиво Оболонь - 1 шт. (0,5 л); пиво М`яке» - 3 шт. (0,45 л); пиво Тетерів «Вишневе» - 5 шт. (0,5 л); пиво Zibert - 3 шт. (0,5 л); пиво Закарпатське - 3 шт. (0,5 л); Cider «Ciber» - 2 шт. (0,5 л); пиво Stammgast - 3 шт. (0,5 л); пиво King's bridge - 5 шт. (0,5 л); джин Грейпфрут - 1 шт. (0,5 л); слабоалкогольний напій Revo - 2 шт. (0,5 л); пиво Джетт - 2 шт. (0,5 л); Nonstop - 7 шт.; Snake - 4 шт. (0,5 л); Ром кола - 8 шт. (0,33 л); Бренді кола - 6 шт. (0,33 л); Джинтонік - 4 шт. (0,33 л); Лайм - 1 шт. (0,33 л); горілка Козацька рада - 1 шт. (0,5 л); горілка Hlibny Dar - 1 шт. (0,5 л); горілка Status - 1 шт. (0,5 л); горілка Хортиця - 1 шт. (0,5 л); горілка GREENDAY - 1 шт. (0,5 л); горілка Marlin - 1 шт. (0,5 л); горілка Nemiroff - 1 шт. (0,5 л); коньяк Shustoff 150 - 1 шт. (0,5 л); налівка - 1 шт. (0,5 л); портвейн - 2 шт. (1 л); пиво Закарпатське - 2 шт. (1,2 л); пиво Перша приватна - 2 шт. (1,2 л); пиво Львівське 1715 - 1 шт. (1,45 л); пиво світле - 1 шт. (1,2 л), пластикові ємкості об`ємом 10 літрів заповнених рідиною світлого кольору із запахом спирту, в кількості - 2 шт.; пляшки об`ємом по 2 літри заповнені рідиною прозорого кольору із запахом спирту, в кількості - 2 шт.; пластикова ємкість об`ємом 10 літрів заповнена рідиною бурого кольору із запахом спирту, вилучені у ОСОБА_1 на підставі протоколів огляду та вилучення, датованих 04.01.2023 р.р., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід Держави судовий збір у розмірі 536,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова