ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 Справа №607/1693/23

Провадження № 3/607/871/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адреою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2023 року близько 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Качали, 1, за адресою м. Тернопіль, розпивав слабоалкогольний напій ТМ «Рево» ємкістю 0,5 л міцністю 8,5%, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім цього, 24 січня 2023 року близько 22 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою м. Тернопіль вул. Над Ставом, 6, з хуліганських мотивів побив дзеркало заднього виду на автомобілі Citroen номерний знак НОМЕР_1 , виражався нецензурною лайкою, поводився зухвало, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 178, ст. 173 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/1693/23 (провадження №3/607/871/2023).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст.178 КУпАП визнав та щиро розкаявся, запевнивши суд, що в подальшому правопорушень не вчинятиме. Крім цього, повідомив, відшкодував потерпілому збитки завдані пошкодженням автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ №548684 від 25 січня 2023 року та ВАВ №548685 від 26 січня 2023 року;

-електронним рапортом витягом із ІПНП від 25 січня 2023 року, згідно якого 24 січня 2023 року о 22:53 год. в чергову частину надійшло повідомлення про те, що по вул. Над Ставом, 6 в м Тернополі двоє чоловік у нетверезому стані пошкодили припаркований автомобіль. На місці події поліцейськими встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 в нетверезому стані пошкодив припаркований автомобіль Citroen номерний знак НОМЕР_1 ;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25 січня 2023 року, згідно якої потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 24 січня 2023 року в період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 00 хв. невідома особа пошкодила праве дзеркало заднього виду його автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 січня 2023 року відповідно до яких, останній повідомив про обставини, які стали йому відомі від працівників Національної гвардії про вчинення двома неповнолітніми хлопцями хуліганських дій під час яких було пошкоджено його транспортний засіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 січня 2023 року, згідно яких останній підтвердив обставини при яких він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з хуліганських мотивів пошкодив автомобіль, який був припаркований по вул. Старий Ринок в м. Тернополі.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 173, 178, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: №607/1693/23, провадження №3/607/871/2023 та №607/1694/23, провадження №3/607/872/2023 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/1693/23, провадження №3/607/871/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративний правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін