Справа №705/1023/23
3/705/707/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , оператора зенітної обслуги, солдата військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК/У № 343 від 23.02.2023 військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 06.12.2023 близько 23.00 години перебував у розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) з ознаками алкогольного сп`яніння.

06 грудня 2022 року о 23 год. 50 хв. солдат ОСОБА_1 під час повітряної тривоги збігав з 2-го поверху казарми у підвал та на сходах підвернув праву ногу. Відразу відчув різкий біль, звернувся в медичний пункт військової частини НОМЕР_2 та був доставлений транспортом військової частини НОМЕР_2 у відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги у КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, де госпіталізований для подальшого лікування у травматологічне відділення (проходив стаціонарне лікування у період з 07 по 15 грудня 2022 року відповідно до виписного епікризу).

Під час проходження солдатом ОСОБА_1 медичного огляду (у зв`язку із отриманням травми) близько 01 год. 30 хв. 07 грудня 2022 року в Уманській центральній міській лікарні було встановлено, що солдат ОСОБА_1 мав алкогольне сп`яніння 1,62 проміле при допустимій нормі 0,2 проміле.

Командиром військової частини НОМЕР_2 було надано солдату ОСОБА_1 відпустки для лікування у зв`язку з хворобою (отримання вищезазначеної травми) з 16 грудня 2022 року по 14 січня 2023 року та з 20 січня по 18 лютого 2023 року (накази командира військової частини НОМЕР_2 від 15.12.2022 № 109 та від 19.01.2023 № 23).

Командуванням військової частини НОМЕР_2 22 лютого 2023 року було повідомлено представників ІНФОРМАЦІЯ_3 про вихід на службу солдата ОСОБА_1 .

Викладене свідчить про появу військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдатом ОСОБА_1 в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 або ч. 2 цієї статті, або в умовах особливого періоду.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом № 876 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 07.12.2022, виданим КНП «Уманська центральна міська лікарня», згідно з яким ОСОБА_1 мав стан алкогольного сп`яніння 1,62 проміле, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що обставини, викладені у протоколі про військове адміністративне правопорушення, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною. Оцінюючи докази в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 винний у тому, що перебував у нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ) в умовах особливого періоду (воєнного стану), тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.І.Єщенко