Справа № 948/257/23>
Номер провадження 3/948/184/23>
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Новомиргородівка Вільшанського району Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметрист 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

31 січня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду якому змінено підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області, надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП (справа №948/265/23, провадження у справі № 3/948/187/23).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №112255 від 19 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року о 00 годині 40 хвилин під час виконання службових обов`язків військової служби КСП відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , сержант ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що про здійснив доповідь старший передової групи капітан ОСОБА_2 . Сержант ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, а також на підставі п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини протягом робочого (навчального) часу, на шляху прямування на службу, під час виконання державних обов`язків), враховуючи викладене сержант ОСОБА_1 здійснив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим, 31 січня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду якому змінено підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області, також надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП (справа №948/257/23, провадження у справі № 3/948/184/23).

З протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №112278 від 19 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року о 00 годині 40 хвилин під час виконання службових обов`язків військової служби КСП відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , сержант ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим саме проявив недбале ставлення до військові служби. Про це доповів старший передової групи капітан ОСОБА_2 . Сержант ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, а також на підставі п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини протягом робочого (навчального) часу, на шляху прямування на службу, під час виконання державних обов`язків), враховуючи викладене сержант ОСОБА_1 здійснив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно з вимогами частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вивчивши матеріали приведених вище справ, на підставі частини другої статті 36 КУпАП, у зв`язку з тим, що за вказаними справами до адміністративної відповідальності притягується одна особа, для повноти та об`єктивності розгляду, вважає доцільним дані справи об`єднати в одне єдине провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частини другої статті 36 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП (справа №948/265/23, провадження у справі № 3/948/187/23) об`єднати в одне провадження зі справою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП (справа №948/257/23, провадження у справі № 3/948/184/23).

Вважати, що об`єднана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 172-15 та частиною третьою статті 172-20 КУпАП, має Єдиний універсальний номер судової справи 948/257/23 та номер провадження по справі - 3/948/184/23.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Я.А.Шинкарчук