Справа № 750/1570/23
Провадження № 3/750/729/23
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2023 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 03.01.2023, складеному стосовно ОСОБА_1 , зазначено про те, що вона працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_2 . Як зазначено в акті (довідці) фактичної перевірки від 26.12.2022, щодо перевірки суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 , «в ході перевірки з продавцем ОСОБА_1 оформлено трудові відносини (наказ про прийняття на роботу та повідомлення надані для перевірки)». Проте, до протоколу такий наказ долучено не було.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складено 03.01.2023, пояснення ОСОБА_1 датоване 09.01.2023, а прийняте ГУ ДПС у Чернігівській області 12.01.2023.

У зв`язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и л а:

Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення ГУ ДПС в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова