Справа № 301/2778/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

За участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч. 7 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026895 від 06.09.2022 року, 06.09.2022 о 15 год. 20 хв. в м. Іршава по вул. Пл. Народній ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольцваген» державний номерний знак НОМЕР_1 , з державним номерним знаком, який не належить даному транспортному засобу, притягався за ст. 121 ч. 6 КУпАП 02.09.2022 року постанова № 303104 серії БАВ.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, надав до суду повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Авто», що автомобілю марки «Volkswagen Golf» до моменту постановки на облік присвоєні номерні знаки НОМЕР_2 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, довідку ТзОВ "Брайт Авто", на якій відсутня дата її видачі та вихідний номер даної довідки, суд дійшов висновку.

У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При розгляді справи судом було встановлено, що правопорушення вчинено 06.09.2022 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 7 КУпАП до суду надійшов 12.01.2023 року, тобто з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 7 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка