Справа № 589/3032/22
Провадження № 3-зв/589/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» при розгляді його заяви про відвід судді у справі про адміністративне правопорушення №589/3032/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Євдокімової Олени Павлівни, у справі про адміністративне правопорушення №589/3032/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

01 березня 2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 годину 15 хвилин 01 березня 2023 року, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON». Клопотання обґрунтовує введенням на території України воєнного стану.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів по заяві про відвід судді Сапона Г.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання по розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про відвід судді поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про відвід судді, призначене на 01 березня 2023 року на 14 годину 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити заявнику ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша