Справа № 491/1120/22
Провадження № 3/505/671/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

неповнолітнього, який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 КУпАП,

-за ст. 126 ч. 1 КУпАП,

-за ст. 126 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

13 грудня 2023 року о 11 годині 10 хвилин, по вул. В. Нікітіна, 38, с. Ананьїв-2, Подільський район, Одеська область, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на металеву огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

13 грудня 2023 року о 11 годині 10 хвилин, по вул. В. Нікітіна, 38, с. Ананьїв-2, Подільський район, Одеська область, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив вимоги п.п. 2.1.г, 2.4а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 13 грудня 2023 року о 11 годині 10 хвилин, по вул. В. Нікітіна, 38, с. Ананьїв-2, Подільський район, Одеська область, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія з відповідною категорією, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вину за ст.ст. 124, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП визнав та пояснив, що 13 грудня 2023 року о 11 годині 10 хвилин по вул. В. Нікітіна, 38, с. Ананьїв-2, Подільський район, Одеська область керував автомобілем ВАЗ 2121, не маючи при собі поліса обов`язкового страхування, без посвідчення водія та не врахувавши дорожньої обстановки скоїв наїзд на металеву огорожу. Просив суворо не карати, оскільки він неповнолітній

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серія ААД №066211 від 13 грудня 2022 року, серія ААД №066212 від 13 грудня 2022 року, ААД №066244 від 13 грудня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 копію паспорта ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП та попередити його за скоєне адміністративне правопорушення, оскільки він є неповнолітній.

Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст.ст. 124, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.ст. 124, 126 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська