Справа № 346/5405/22
Провадження № 3/346/286/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ ВКФ «Європа-центр», громадянина України,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , як керівник ТОВ ВКФ «Європа-центр» не подав податкову декларацію з прибутну на нерухоме майно за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки, чим порушив пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу.

Крім того, ОСОБА_2 несвоєчасно подав податкову звітність по платі за землю за 2020-2022 року, термін подання відповідно до 20 лютого 2020 року, 22 лютого 2021 року та 21 лютого 2022 року, чим порушив п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України.

Також, ОСОБА_2 несвоєчасно подав податкові декларації з податку на прибуток за 2018-2021 року з терміном подання 01 березня 2019 року, 03 березня 2020 року, 01 березня 2022 року, чим порушив пп.49.18.6 п. 49.18 ст. 49, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться три адміністративні справи відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вказаних правопорушень складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/5405/22 та 346/5407/22 та 346/5408/22, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративного правопорушення, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема:

- даними актів перевірки від 02 грудня 2022 року № 6263/0-19-04-07-16/13651236 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ТОВ ВКФ «Європа-Центр», від 15 грудня 2022 року № 6632/09-19-04-07/3651236 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю ТОВ ВКФ «Європа-Центр», 15 грудня 2022 року № 6635/0-19-04-07/13651236 про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податкових деклараціях з податку на прибуток підприємств ТОВ ВКФ «Європа-Центр», з яких видно, що в ході проведеної перевірки встановлено вказані у проколах порушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він як керівник товариства з обмеженою відповідальністю в порушення вимог законодавства не подав податкову декларацію з прибутну на нерухоме майно, несвоєчасно подав податкову звітність по платі за землю, та ОСОБА_2 несвоєчасно подав податкові декларації з податку на прибуток.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,221,283,284,288-290,294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/5405/22, 346/5407/22 та 346/5408/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Даній справі призначити загальний № 346/5405/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.