Справа № 457/43/23
провадження №3/457/26/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №620221 від 25 грудня 2022 року, 25.12.2022 року о 19:05 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виражалось в нецензурному висловлюванні в громадському місці, на зауваження не реагував, шарпав працівників поліції за формений одяг та висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Ловінська С.С. подала заперечення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та просила закрити провадження в адміністративній справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Зазначила, що будь яких доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень немає. Натомість він перебуває на психоневрологічному обліку, є інвалідом 2 групи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620221 від 25.12.2022 року, рапортом поліцейської СРПП № 1 ПП трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 26.12.2022 року, електронним рапортом від 25.12.2022 року, відеозаписом, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника,а саме те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, з медичної карти КП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який находився на стаціонарному лікуванні з 25.12.2022 року, йому встановлено діагноз гострі та транзиторні психотичні розлади, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ст. 34 КУпАП, а саме: майновий стан, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин, також те, що вчинене ним, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 185 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 185, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук