Справа № 333/787/23
Пр. № 3/333/892/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 р. об 11 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , в м. Запоріжжі, по вул. Чумаченко, біля буд.34, здійснював торгівлю продуктами харчування з рук, в неустановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений (на підставі його відповідної заяви) шляхом направлення на його номер телефону смс-повідомленням про виклик до суду. Постанова суду від 01.03.2023 р. про його примусовий привід не виконана.

З метою недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи та передбачених ст. 38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, постанова суду про його привід не виконана, суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ,

Вина ОСОБА_1 ,. у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №443121 від 06.12.2022 р., в якому викладені вищевказані обставини інкримінованого правопорушення;

- копією фотографії;

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими працівнику поліції.

- рапортом працівника поліції про виявлення гр. ОСОБА_1 06.12.2022 р., який здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому місці.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях в невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , та вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації предметів торгівлі (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA0008479; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду міста Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна