Номер провадження 3/754/36/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААД № 096528 від 07.11.2022 року, 07.11.2022 року близько 09-10 год. при виїзді із с. Зазим`я, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer»д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «VOLVO» д/н НОМЕР_2 водій ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат Терещенко Л.В. надала пояснення, у відповідності до яких заперечувала вину ОСОБА_2 у скоєному 07.11.2022 ДТП, посилаючись на експертний висновок від 15.12.2022, просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом смс-інформування.

Суд, заслухавши думку захисника, дослідивши експертний висновок та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст. 280 КУпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №096528 від 07.11.2022 вбачається, що працівники патрульної поліції інкримінують водію ОСОБА_2 порушення пунктів 13.1, 13.3, 2.3б ПДР України.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно з п. 13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Пунктом 2.3Б ПДР передбачено, що водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах справи міститься висновок судового експерта Півень В.В. за результатми проведення дослідження обставин і механізму ДТП в справі №754/10648/22 від 15.12.2022 за № 017-11(Д)/22. Зокрема, відповідно до резолютивної частини висновку, а саме п. 1 зазначено про те, в обставинах досліджуваної пригоди в діях водія автомобіля «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 невідповідності вимогам п.п. 13.1., 13.3 ПДР України, з технічної точки зору не вбачається, а отже його дії, пов`язані з дотриманням вказаних вимог ПДР, у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди не перебувають.

Також, пункт 2 вказаного висновку містить інформацію, що в діях водія автомобіля «Volvo FH13.460» д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 вбачаються невідповідності вимогам п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, які, з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди з підстав, викладених в дослідницькій частині висновку.

Враховуючи вище викладене, заслухавши захисника а також дослідивши адміністративний матеріал, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення водія, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують пошкодження дорожнього бордюра, на який здійснив наїзд водій.

Відповідно до положення ст.251 КпАП України, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази для висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, зокрема приймаючи до уваги експертний висновок № 017-11(Д) /22 від 15.12.2022, суд приходить до переконливого висновку про необхідність закриття провадження по справі відносно ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Київський апеляційний суд.

Суддя