Справа № 372/419/23
Провадження № 3-173/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата РВП військової частини НОМЕР_1 , уродженця АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
26.12.2022 року приблизно о 17:00 год. солдат ОСОБА_1 в особливий період (військовий стан) перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого військовослужбовця ОСОБА_1 було супроводжено до КНП ОМР «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», де проведено медичний огляд, за результатами якого, станом на 17 год. 25 хв. 26.12.2022 року встановлено факт алкогольного сп`яніння.
Тобто, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у особливий період (військовий стан), в нетверезому стані, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 03.01.2023 року приблизно о 20:00 год. солдат ОСОБА_1 в особливий період (військовий стан) перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого військовослужбовця ОСОБА_1 було супроводжено до КНП ОМР «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», де проведено медичний огляд, за результатами якого, станом на 20 год. 30 хв. 03.01.2023 року встановлено факт алкогольного сп`яніння.
Тобто, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у особливий період (військовий стан), в нетверезому стані, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджуються протоколами про військове адміністративне правопорушення №35 від 25.12.2022 року та №4 від 05.01.2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, рапортами, іншими доказами, які знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Утримувати ОСОБА_1 , підданого адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб в кімнаті тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Строк утримання ОСОБА_1 в кімнаті тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України слід рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
В частині накладення адміністративного стягнення постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, 536 гривень 80 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахуноктримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Г.В.Висоцька