Справа № 444/2011/22
Провадження № 3/444/118/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 15.08.2022 він на автомобілі марки «Skoda SuperB» близько обіду рухався по автодорозі Львів- Тернопіль-Рава-Руська в межах населеного пункту с.Сопошин Львівського району та здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI Q8» р.н. НОМЕР_1 заїхавши в його задню частину. При цьому показав, що їхав він з належною швидкістю близько 40 км/ годину, швидше їхати він не міг оскільки йшла колона автомобілів, а в тому місці суцільна лінія і він нікого не обганяв. Перед його автомобілем їхав автомобіль марки AUDI Q8, а перед ним, ще один невідомий йому автомобіль, який на відрізку дорого де сталось ДТП здійснював розворот чи поворот ліворуч, при цьому водій невідомого автомобіля, як йому пізніше стало відомо від водія автомобіля марки AUDI Q8 не увімкнув покажчика повороту і з невідомих причин застосував екстрене гальмування. Як повідомив йому водій марки AUDI Q8 він сам не встиг загальмувати в нього спрацювала система безпеки і сама почала зупиняти автомобіль. Також, ОСОБА_1 додав, що як тільки побачив вказану ситуацію застосував екстрене гальмування, однак його автомобіль дуже повільно сповільнювався і не встиг зупинитись та здійснив зіткнення з автомобілем марки AUDI Q8.

Заявив клопотання призначити по справі судову автотехнічну експертизу, яку доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення якої поставити наступні запитання:

В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки "Skoda superb" реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автомобіля марки "Skoda superb" реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 діючи у відповідності до вимог чинних ПДР ?

Що, із технічної точки, зору стало причиною настання даної ДТП?

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звернуто увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається (посадовою особою), у провадженні якої перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

Враховуючи вищевикладене, аргументи ОСОБА_1 суддя вважає, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, відповідності чи невідповідності дій водіїв ПДР України за конкретних обставин ДТП, з урахуванням наданих ними пояснень, зібраних матеріалів справи, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу , оскільки вирішенння цих питань потребує спеціальних знань.

Одночасно, на вирішення такої експертизи необхідно поставити питання заявлені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м.Львів, вул.Липинського,54 .

Керуючись ст.ст.251,273,280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі № 444/2011/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки "Skoda superb" реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автомобіля марки "Skoda superb" реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 діючи у відповідності до вимог чинних ПДР ?

3. Що, із технічної точки, зору стало причиною настання даної ДТП?

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 444/2011/22 про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.