Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/713/22
Провадження № 3/506/218/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2022 року близько 00:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме обмеження, встановлені постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 22.11.2022 року: був відсутній за місцем постійного проживання в с.Новий Орач Подільського району Одеської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно був відсутній за місцем проживання, так як був у знайомого в гостях.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067559 від 15.12.2022 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.12.2022 року, в яких він визнав, що 10.12.2022 року о 00.30 год. був відсутній за місцем проживання, так як перебував у свого знайомого, ім`я якого не бажає називати. Йому відомо про перебування під адміністративним наглядом і що він порушив одне із обмежень, встановлених відносно нього. З протоколом згоден і свою вину визнає /а.с.2/;

- довідку ДОП СП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Р.Давидова, згідно з якою за перевіркою по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.3/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 22.11.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 , якою останньому заборонено покидати місце постійного мешкання (житло) з 22.00 год. до 06.00 години наступної доби /а.с.4-6/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 05.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.7-8/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Суддя Чеботаренко О. Л.