Справа № 489/3679/22
Номер провадження 3/489/244/23
Постанова

Іменем України

20 лютого 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду Миколаївської області Рум`янцева Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №450317 від 19.11.2022, ОСОБА_1 19.11.2022 року о 10:00 год в м. Миколаєві за адресою: вул.. Космонавтів, 43-Д в магазині «Продукти» займалась господарською діяльністю без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме здійснювала торгівлю алкогольними напоями, вказані дії кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, пояснень з приводу вчиненого адміністративного правопорушення не надала.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №450317 від 19.11.2022 (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.11.2022 (а.с. 3), рапорт (а.с.6) суд приходить до наступного.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди),

У відповідності із ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до вимог ст.254, 280 КУпАП, суд розглядає справу відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який складається згідно вимог ст.256 КУпАП, за встановленими у ньому обставинами, з чого робить висновок про вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП проведення господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи, що правопорушення вчинене 20.02.2023 р. та з цього моменту пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.164, ст.245, п.7 ч.1 ст.247, 254, 256, 280, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Вилучені предмети торгівлі: три скляні пляшки пива об`ємом 0,5 літрів «Закарпатське», які зберігаються в камері схову Миколаївського районного управління поліції під порядковий номером 46 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Рум`янцева