Справа № 333/2986/22
Провадження № 3/333/59/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши питання про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про адміністративне правопорушення № 333/2986/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У резолютивній частині постанови було допущено описку та невірно зазначені платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2023 року заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 11 січня 2023 року задоволена. Розстрочено виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 333/2986/22 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 0000 грн. 00 копійок строком на 6 місяців, починаючи з 16 січня 2023 року зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 2 833,33грн., який здійснюється до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати.

На виконання винесених постанов Дмитрієва І.І., 18 січня 2023 року сплатила 2833 грн. 40 коп. та 1 лютого 2023 року сплатила 2833 грн. 40 коп., в рахунок сплати судового збору, що підтверджується платіжними квитанціями.

Суддя вважає за можливе розглядати питання про повернення помилково сплаченого судового збору у відсутності ОСОБА_1 , оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 № 787. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

Згідно ч. 2 ст. 78 БК України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України відповідно до статті 43 цього Кодексу.

Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Оскільки в наслідок описки в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 помилково сплатила судовий збір, який не передбачений постановою, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір, на підставі оригіналів квитанцій про сплату судового збору, у загальному розмірі 5666 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір помилково сплачений 18 січня 2023 року за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/, код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, за квитанцією № 28 від 18 січня 2023 року, у розмірі 2833 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір помилково сплачений 01 лютого 2023 року за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/, код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, за квитанцією № 36 від 01 лютого 2023 року, у розмірі 2833 грн. 40 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва