Справа №461/4104/21
Провадження №3/461/2194/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши заяву представника Львівської митниці Лубоцького Б.І. про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 01 червня 2021 р. винесеної у справі №461/4104/21 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2023 року представник Львівської митниці Лубоцький Б.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 01 червня 2021 р. винесеної у справі №461/4104/21 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України. Мотивуючи тим, що 01.06.2021 року Галицьким районним судом м. Львова винесено постанову у справі № 461/4104/21 про притягнення до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ст.471 Митного кодексу України. В резолютивній частині постанови суду зазначено: «Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0839/20900/21 від 07.05.2021, а саме: чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA BVB», 10 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA MANCHESTER», 26 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «LACOSTE», 17 шт. повернути «повернути гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Проте згідно опису предметів у справі про ПМП №0839/20900/21 від 07.05.2021 на склад митниці був поміщений товар, а саме: чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA BVB», 10 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «LACOSTE», 17 шт., які й підлягають поверненню гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Враховуючи вищенаведене, просить суд виправити неточності щодо майна, яке підлягає поверненню гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 01 червня 2021 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накладено стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0839/20900/21 від 07.05.2021, а саме: чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA BVB», 10 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA MANCHESTER», 26 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «LACOSTE», 17 шт. повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької митниці Держмитслужби 105,56 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Однак, як вбачається із наявного в матеріалах справи опису предметів від 07 травня 2021 року у громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вилучено наступний товар: чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA BVB», 10 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «LACOSTE», 17 шт.

Таким чином, зазначена розбіжність у кількості товару створює незручності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в поверненні зазначеного товару.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, в постанові Галицького районного суду м.Львова від 01 червня 2021 року винесеної у справі №461/4104/21, допущено описку, яка за своє суттю не змінює зміст постанови, проте може вплинути на її належне виконання, суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Львівської митниці Лубоцького Б.І. про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 01 червня 2021 р. винесеної у справі №461/4104/21 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, - задоволити.

Виправити допущені описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 01 червня 2021 р. винесеної у справі №461/4104/21 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та вважати вірним вилучений у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), товар, який слід їй повернути таким: «чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «PUMA BVB», 10 шт.; чоловічі спортивні костюми, з логотипом торгової марки «LACOSTE», 17 шт.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк