Справа № 675/297/23
Провадження № 3/675/198/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 16 липня 2013 року, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2023 року о 15 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП згідно з постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.05.2022 року, в АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Того ж дня, о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в с. Нове Село в алкогольному сп`янінні (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та громадську мораль.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806467 від 15.02.2023, серії ВАВ № 806468 від 15.02.2023, рапортом поліцейського СРПП ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Лукащук В. Л. від 16.02.2023, рапортом помічника чергового ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Каруна С. М. від 15.02.2023, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.02.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №041630 від 15.02.2023, протоколом АЗ № 052439 про адміністративне затримання за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.02.2023, витягом з ARMOR, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.05.2022 рокув справі № 675/707/22.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення у стані сп`яніння та повторне вчинення однорідного правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який протягом року систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суд вважає, необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/297/23, 675/298/23 провадження №№3/675/198/2023, 3/675/199/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер №675/297/23, провадження № 3/675/198/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Пашкевич