Справа № 3/593/180/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим йому 4 травня 2022 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, та будучи протягом року неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 КУпАП, а саме: 21 вересня 2022 року, 24 листопада 2022 року, 13 січня 2023 року та 1 і 21 лютого 2023 року, однак він належних висновків не зробив та повторно порушив вимоги зазначеної ухвали, а саме: 1 березня 2023року, о 23год. 39хв.; 3 березня 2023 року, о 22год. 31хв., 6 березня 2023 року, о 5год. 10хв. був відсутній по місцю свого проживання, а 6 березня 2023 року не зявився на реєстрацію до відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, чим повторно порушив вимоги, вказані у п.1 та п.3 вищезазначеної ухвали суду, і тим самим вчинив чотири правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім вказаного, ОСОБА_1 , будучи 1 лютого 2023року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив, а повторно 6 березня 2023 року, о 17 годині, 7 березня 2023 року, об 11год.55хв. та 8 березня 2023 року, о 10год.00хв., по місцю свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї бабці ОСОБА_2 , 1949 року народження, виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою і тим самим тричі вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 травня 2022 року, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 547614, ВАВ № 547718, ВАВ № 547719, ВАВ № 547720, ВАВ № 547721, ВАВ № 547722 та ВАВ № 547723 від 6, 7 та 8 березня 2023 року;

- постановами Бережанського районного суду від 4 жовтня 2022року, 27 жовтня 2022року, 24 листопада 2022 року, 1 та 21 лютого 2023 року;

- графіком реєстрації в ОВС по місцю проживання адміннаглядного ОСОБА_1 ;

- рапортом старшого інспектора - чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованим 1 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 577;

- рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сапіщука Р.Т., зареєстрованим 3 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 602;

- рапортом старшого ДОП СППП відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Олександра Гайдукевича, зареєстрованим 6 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 625;

- рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шинкляра А.І., зареєстрованим 6 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 629;

- рапортом старшого ДОП СППП відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Олександра Гайдукевича, зареєстрованим 6 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 631;

- рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сапіщука Р.Т., зареєстрованим 7 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 635;

- рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Саламона В.С., зареєстрованим 8 березня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 647;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 6, 7 та 8 березня 2023 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, що він вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив, тому, враховуючи зазначене, суд вважає необхідним із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту, що буде необхідним для виправлення правопорушника та недопущення вказаних правопорушень у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 251, 283, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати його адмінпокаранню - адміністративному стягненню у виді 15 ( п`ятнадцяти) діб арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, потерпілою особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.