Провадження № 3/641/729/2023 Справа № 641/809/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого водієм у ТОВ «Транс-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030593 від 26.12.2022 року).

Згідно протоколу серії ААБ №030593 від 26.12.2022 року, 26.12.2022 року за адресою: Черкаський район, с. Степанки, вул. Героїв України, буд. 126 водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом KOGEL SV24, д.н.з. причепа НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, залишив місце ДТП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: прізвища, адреси потерпілих; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч викладеному у відповідній графі протоколу «свідки чи потерпілі» відсутні будь-які відомості, щодо потерпілої особи якій завдано матеріальних збитків у зв`язку з отриманням автомобілем механічних пошкоджень.

Так зі схеми ДТП, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що в результаті ДТП спричинено матеріальну шкоду транспортному засобу MERCEDES BENZ, д.н.з. НОМЕР_3 у виді пошкодження бокової задньої частини, однак потерпілим водія транспортного засобу MERCEDES BENZ в протоколі не зазначено.

Натомість в матеріалах справи на а.с.3 містяться пояснення особи, прізвище якої вказано не розбірливо та процесуальний статус не вказано.

За відсутності вищезазначених даних суд позбавлений можливості належним чином викликати у судове засідання осіб по справі для повного та всебічного розгляду справи.

Разом з цим, відповідно до п.5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Так до протоколу про адміністративне правопорушення надано копії документів, які не засвідчені в установленому порядку.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. 245,280 КУпАП.

Керуючись ст. 256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська