Справа № 750/9229/22
Провадження № 3/750/206/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2022 року, об 11 год. 00 хв., за місцем тимчасової дислокації 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою КНП «ЧОПНЛ» № 1651.

В судові засідання, призначені на 06.01.2023, 16.02.2023, ОСОБА_1 не з`явився. Через канцелярію суду подав письмове пояснення, в якому зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП він повністю не визнав та зазначив, що 12.12.2022 він заступив у добовий наряд та візуально був оглянутий ротним лікарем, який не виявив у нього жодних відхилень. Зазначає, що напередодні, 11.12.2022 курив кальян, який не містив у своєму складі наркотичних речовин.

03.02.2023 від заступника начальника штабу з мобілізації роботи військової частини НОМЕР_1 надійшло сповіщення про те, що солдат ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона скористалася, надавши письмові пояснення, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, з наступних підстав.

Виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12 грудня 2022 року, об 11 год. 00 хв., за місцем тимчасової дислокації 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою КНП «ЧОПНЛ» № 1651.

З письмового пояснення свідка ОСОБА_2 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира роти 3 МПЗ, вбачається, що 12.12.2022, під час перевірки особового складу службовими особами ВСП, у солдата ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння. Після чого, його було направлено для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1651 від 12.12.2022, ОСОБА_1 , встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів. Гостра інтоксикація неускладнена, наркотичне сп`яніння.

Підставою для такого висновку слугували результати токсилогічного дослідження № 2710 від 13.12.2022, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Посилання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на відсутність направлення не впливають на доведеність і не спотворюють суть адміністративного правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 .
Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що 12 грудня 2022 року, об 11 год. 00 хв., за місцем тимчасової дислокації 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ