Номер провадження 3/521/721/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Одеса

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря Римарчук Я.П.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС України за протоколом складеним відносно громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0979/50000/22 від 02.08.2022 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02.08.2022 року на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби, надійшло міжнародне експрес-відправлення № NE821666UA від 03.07.2022 яке слідувало з Ізраїлю до України відправник: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) Country: АДРЕСА_2 , одержувач: Smalovin Alexandr, Country: UA (Україна); Cit: АДРЕСА_3 , з супровідними документами а саме: міжнародна накладна NE821666UA, інвойс № 0317507 від 03.07.2022.

О 09 годині 45 хвилин 02.08.2022 під час проведення митного контролю поштового відправлення № NE713918UA, за результатами спрацювання кінологічної команди у складі головного державного інспектора відділу кінологічного забезпечення УБК та ПМП Одеської митниці ОСОБА_3 зі службовою собакою «Боцман» та за допомогою технічного засобу митного контролю (рентген обладнання) виявлено медичні препарати іноземного виробництва, а саме: чотири (4) блістера лікарського препарату «Lorivan», загальною кількістю 40 шт. (пігулок). Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «Lorivan» згідно маркування у своєму складі містить речовину «Lorazepam» (1 mg). Відповідно до таблиці III, списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Lorazaраm», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю та 2 блістери загальною кількістю 20 шт. (пігулок) з лікарським засобом Bondormin (Бондормин), до складу якого входить психотропна речовина «Brotizolam 0.25 mg». Bondormin (Бондормин)містить у своєму складі психотропну речовину - бротізолам, який відноситься до таблиці III списку 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Brotizolam», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, відправником міжнародного експрес-відправлення NE713918UA ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом виставлення інформації про час та місце судового засідання на сайті Малиновського районного суду м. Одеси. Причини її неявки суду невідомі. Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі суд вважає ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) такою, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без її участі.

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримав та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Судом встановлено, що 02.08.2022 року на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби, надійшло міжнародне експрес-відправлення № NE821666UA від 03.07.2022 яке слідувало з Ізраїлю до України відправник: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) Country: IL (Ізраїль): City: Bnei Brak, ANeviim 32, Tel. , одержувач: Smalovin Alexandr, Country: UA (Україна); Cit: АДРЕСА_3 , з супровідними документами а саме: міжнародна накладна NE821666UA, інвойс № 0317507 від 03.07.2022.

О 09 годині 45 хвилин 02.08.2022 під час проведення митного контролю поштового відправлення № NE713918UA, за результатами спрацювання кінологічної команди у складі головного державного інспектора відділу кінологічного забезпечення УБК та ПМП Одеської митниці ОСОБА_3 зі службовою собакою «Боцман» та за допомогою технічного засобу митного контролю (рентген обладнання) виявлено медичні препарати іноземного виробництва, а саме: чотири (4) блістера лікарського препарату «Lorivan», загальною кількістю 40 шт. (пігулок). Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «Lorivan» згідно маркування у своєму складі містить речовину «Lorazepam» (1 mg). Відповідно до таблиці III, списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Lorazaраm», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю та 2 блістери загальною кількістю 20 шт. (пігулок) з лікарським засобом Bondormin (Бондормин), до складу якого входить психотропна речовина «Brotizolam 0.25 mg». Bondormin (Бондормин)містить у своєму складі психотропну речовину - бротізолам, який відноситься до таблиці III списку 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Brotizolam», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, актом проведення огляду товарів, описом вилучених предметів, та іншими матеріалами справи.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України, у виді конфіскації товару.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та застосувати стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 0979/50000/22.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Д. Коблова