КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа № 133/79/23

провадження №3/133/417/23

09.03.2023 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання адвоката Грабчука Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Грабчука О.В., в якому він просить провести розгляд справи № 133/79/23 в режимі відеоконференції з Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1).

Ознайомившись із клопотанням адвоката, вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Так, оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що вказане клопотання подано завчасно, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 03.04.2022 о 10:15 год у режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1).

Керуючись ст. 268 КУпАП,ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Грабчука Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначений на 03.04.2023 о 10:15 год, проводити в режимі відеоконференції із встановленням зв`язку зБогунським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1).

Копію даної ухвали направити для виконання до Богунського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: майдан Соборний, 1, м. Житомир, Житомирської області, 10014, для забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Покласти на уповноважену особу Богунського районного суду м. Житомира обов`язок встановити особу Грабчука Олександра Васильовича під час судового засідання, яке призначене на 03.04.2023 о 10:15 год.

Копію ухвали направити Грабчуку Олександру Васильовичу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 або тел.: НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

09.03.2023.