Справа № 214/736/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який працює ПГЗК, електрогазозварником 5 розряду, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року о 01-34 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Вільної Ічкерії, біля буд.11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Зафіксовано на бодікамери №475476, 475630, 473639. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 19.01.2023 року о 03-21 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Вільної Ічкерії, біля будинку №1-В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager або в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився. Зафіксовано на бодікамеру №475611. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 19.01.2023 року о 08-44 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Вільної Ічкерії, біля будинку 8, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом, проведеним на місці за допомогою спеціального технічного приладу Drager alcotest 6810 ARHK-118, тест 779, результат склав 0,95%. Огляд пройшов у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 , з результатом згоден. Зафіксовано на бодікамеру № 475102, 475095. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним правопорушень визнав, погодився з обставинами, викладеними в протоколах, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №421683 від 19.01.2023 року, зі змісту якого слідує, що 19.01.2023 року о 01-34 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Вільної Ічкерії, біля буд.11, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Зафіксовано на бодікамери №475476, 475630, 473639. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №422471 від 19.01.2023 року, зі змісту якого слідує, що 19.01.2023 року о 03-21 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Вільної Ічкерії, біля будинку №1-В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager або в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився. Зафіксовано на бодікамеру №475611. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №422352 від 19.01.2023 року, зі змісту якого слідує, що 19.01.2023 року о 08-44 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Вільної Ічкерії, біля будинку 8, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом, проведеним на місці за допомогою спеціального технічного приладу Drager alcotest 6810 ARHK-118, тест 779, результат склав 0,95%. Огляд пройшов у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 , з результатом згоден. Зафіксовано на бодікамеру № 475102, 475095. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП;

- направленнями водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КЗ «КПНД» ДОР від 19.01.2023 року;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серії ЕАР №6427790 від 19.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладання на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425,00 грн.;

- рапортом інспектора взводу №3 роти №1 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Анни Соколовської від 19.01.2023 року;

- довідками з національної автоматизованої інформаційної системи України від 19.01.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 ;

- відеозаписами, які містять фіксацію обставин зупинення працівниками поліції транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 та складання щодо нього протоків про адміністративне правопорушення, у зв`язку з його відмовою від проходження огляду на вимогу працівника поліції на встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку та обставини, за яких він проходив огляд, під час якого встановлено перебування його у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Юлії Луньової від 19.01.2023 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого видно, що огляд водія ОСОБА_1 проведений за допомогою приладу «Драгер 6820», у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння. Результат тесту 0,95 проміле. Огляд проведений у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

-довідкою за результатами тестування на алкоголь до протоколу від 19.01.2023 року щодо ОСОБА_1 , результат тесту 0,95 проміле;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.01.2023 року, які підтвердили, що в їх присутності вказаний водій пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп`яніння, результат огляду 0,95 проміле;

-рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Ракуть Р.М.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серії ЕАР №6428293 від 19.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладання на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425,00 грн.

Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням викладеного, обираючи видстягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріального становища та його явне зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, яке створює небезпеку і загрозу як його здоров`ю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідно до вимог ст.23 КУпАП, суд вважає справедливим, достатнім та оправданим метою застосування стягнення, що також узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини, викладеною в п.33 рішення № 17888/12 у справі «Швидка проти України» від 30.10.2014 року.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294, ч.1 ст.303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко