Справа № 303/9131/22
Провадження № 3/303/4032/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених, ст.124, ст.122-4, та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 16.02.2023р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 239533 від 24.12.2022р. зазначено, що 24.12.2022р. о 17 год.00 хв. в с. Великі Лучки по вул..Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим біля будинку транспортним засобом «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 та покинув місце ДТП, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 027620 від 24.12.2022р., встановлено, що 24.12.2022 р. о 17год. 00хв. в с.Великі Лучки по вул.. Мира, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 та покинув місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 027619 від 24.12.2022р., встановлено, що 24.12.2022 о 17год. 00хв. в с.Великі Лучки, по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, хитка хода, не чітка мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , провину свою визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, , ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 239533, серії ААБ № 027620, серії ААБ № 027619 від 24.12.2022 року; схемою місця ДТП від 24.12.2022 року; письмовими поясненнями потерпілої сторони, поясненнями правопорушника, який визнав свою провину та не заперечував, що у стані алкогольного сп`яніння вчинив ДТП, відеозаписом на DVD диску.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4, та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП .

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: р/о UA0007001, отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який зарахувати: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА