Справа № 493/1779/22
Провадження № 3/493/49/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2022 року о 13:10 год. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Уварова здійснював провадження господарської діяльності на маршрутному таксі DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 без державної реєстрації як ФОП та без отримання ліцензії на даний вид діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про автомобільний транспорт», ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідка про доставку йому 01.02.2023р. судової повістки за допомогою SMS-повідомлення.

Крім того до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Станкова С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції він не заперечує щодо проведення судового засідання за його відсутності, при цьому просить суд задовольнити його клопотання, надіслане 25.01.2023р., про закриття справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, обґрунтовуючи його тим, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, зокрема, в матеріалах справи відсутні будь-які законні докази того, що ОСОБА_1 є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення та відсутня систематичність, як істотна ознака підприємницької діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №164551 від 21.12.2022р.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.12.2022р. приблизно о 13:05 год. він приїхав на своєму автомобілі на залізничну станцію в с. Білине та поставив на дах свого автомобіля маячок таксі. Після чого взяв пасажирів та повіз їх в м. Балта, де при в`їзді в місто був зупинений поліцією. Працювати в таксі він вирішив лише 21.12.2022р., тому в нього не було відповідних документів, які в подальшому планує зробити.

Сукупність вищезазначених доказів свідчить про те, що надаючи послуги з перевезення пасажирів, ОСОБА_1 не був зареєстрований як суб`єкт господарювання та не мав ліцензії на здійснення даного виду господарської діяльності, чим порушив вимоги ЗУ «Про автомобільний транспорт», ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме порушив порядок провадження господарської діяльності.

Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 щодо здійснення ним пасажирських перевезень тільки одноразово 21.12.2022р., а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.164 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з її винесення.

СУДДЯ