Справа № 522/325/23
Провадження № 3/522/336/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП «ТМО» електрогазозварювальник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2022 серії ВАВ № 764547, 12 грудня 2022 року о 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на території КП «ТМО» виражався нецензурною лайкою та наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні 25.01.2023 ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що 12 грудня 2022 року між ним та ОСОБА_2 стався конфлікт, який спровокував останній. В ході конфлікту ОСОБА_2 його вдарив. Наступного дня він пішов до поліції де написав відповідну заяву. Зазначив, що ОСОБА_2 він не бив. Через два тижні він прийшов до відділення поліції де йому дали підписати протокол про адміністративне правопорушення. При підписанні протокол не читав, оскільки був без окулярів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Боднар М.О. пояснив, що конфлікт спровокував ОСОБА_2 на якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. Також зазначив, що до протоколу не надано доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Крім того надав суду письмові пояснення, в яких просив закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання 14.02.2023 ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Боднар М.О. не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином. Від адвоката Боднара М.О. до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 та його захисник - адвоката Боднара М.О. та просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2022 серії ВАВ №764547 слідує, що 12 грудня 2022 року о 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на території КП «ТМО» виражався нецензурною лайкою та наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що згідно з заявою ОСОБА_2 від 14.12.2022 на ім`я начальника Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, відповідно до якої 12.12.2022 біля 19:15 годин за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б на території КП «ТМО» ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження.

Також матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.12.2022, відповідно до яких ОСОБА_1 вдарив його в ліве око та в ніс; довідку КНП «Міська клінічна лікарня № 1» від 12.12.2022, відповідно до якої ОСОБА_2 звертався в приймальне відділення 12.12.2022 з 23:49 год. по 00:35 год. Діагноз: Забита рана лівої величної ділянки, перелом кістки носу; довідку Рентген відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 1» від 13.12.2022, відповідно до якої у ОСОБА_2 відмічається перелом кісток носу без зміщення уламків; електронний рапорт від 13.02.2022, відповідно до якого 12.12.2022 23:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2022 о 19:10 за адресою: Приморський район м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б на робочому місці КП «Теплопостачання» побили ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Д/з ЗЧМТ, перелом основи черепа, закритий перелом кісток носа, забита рана в лівій величній ділянці, забійна рана носа, стан середньої важкості. Пояснення побив співробітник. Госпіталізованй в МКЛ № 1.

Отже, з матеріалів адміністративного правопорушення не вбачається ознак дрібного хуліганства, а містяться ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП «ТМО» електрогазозварювальник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити керівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю.І.Ковтун