Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/192/23
Провадження по справі № 3/514/152/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в будинку АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, раніше не судимої, не притягувалась до адміністративної відповідльності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121499 від 30 січня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 30 січня 2023 року о 09 годині 37 хвилин, знаходячись у громадському місці, а саме у відділенні Ощадбанку, розташованого по вул. Красна, 150, смт Тарутине Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівника банку ОСОБА_2 та інших працівників банку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121495 від 19 січня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 18 січня 2023 року о 13 годині 20 хвилин, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3 , тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541324 від 07 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 06 лютого 2023 року о 19 годині 00 хвилин, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3 , тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Далі, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541325 від 07 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 06 лютого 2023 року о 22 годині 00 хвилин, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3 , тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно одної і той же особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 514/192/23 (номер провадження 3/514/152/23).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи дане рішення, керуюсь принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопрушення, рапортами, заявами ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків, довідкою про результати розгляду матеріалів.

Тож, приходжу до висновку, що дійсно ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопрушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного та фізичного характеру.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, 173, 40-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в будинку АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в будинку АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Тончева