справа №176/188/23
провадження №3/176/60/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-радіотелефоніста 3 відділення 2СВ15СР2СБ в/ч НОМЕР_1 НГУ, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.01.2023 року близько 07 год. 30 хв. під час дії на території України воєнного стану (відповідно до Указу Президента України № 64/2022) перебуваючи на території особливо важливого державного об`єкту Сірчанокислотний цех ГМЗ ДП Схід ГЗК м. Жовті Води вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП..

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подав письмову заяву згідно якої вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та просив розглянути справу без його участі.

Дослідив адміністративні матеріали, суд приходиться до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 7561 від 28.01.2023 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника ОСОБА_1 , з роз`ясненням його прав, який є останнім власноруч підписаний, військовим квитком виписаним на імя ОСОБА_1 в якому зазначено, що останній перебуває на військовій службі згідно мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , висновком із медичної установи від 28.01.2023 року відповідно до якого підтверджується, що ОСОБА_1 на момент огляду перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує у сукупності характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, повне визнання вини, відсутність обмежень за віком та станом здоров`я, і приходить до висновку про необхідність і достатність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 3 ст. 172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 копійок.

Cтягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-радіотелефоніста 3 відділення 2СВ15СР2СБ в/ч НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: