Справа № 697/271/23
Провадження № 3/697/234/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області 06.02.2023 з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло п`ятнадцять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В порядку автоматизованого розподілу справ вказані матеріали надійшли в провадження судді Скирди Б.К. (справа № 697/271/23, провадження № 3/697/234/2023; справа № 697/272/23, провадження № 3/697/235/2023; справа № 697/273/23, провадження № 3/697/236/2023; № 697/274/23, провадження № 3/697/237/2023; № 697/275/23, провадження № 3/697/238/2023; справа № 697/276/23, провадження № 3/697/239/2023; справа № 697/277/23, провадження № 3/697/240/2023; справа № 697/278/23, провадження № 3/697/241/2023; справа № 697/279/23, провадження № 3/697/242/2023; справа № 697/280/23, провадження № 3/697/243/2023; справа № 697/281/23, провадження № 3/697/244/2023; справа № 697/282/23, провадження № 3/697/245/2023; справа № 697/283/23, провадження № 3/697/246/2023; справа № 697/284/23, провадження № 3/697/247/2023; справа № 697/285/23, провадження № 3/697/248/2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати зазначені адміністративні матеріали в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 697/271/23 (провадження № 3/697/234/2023) та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки правопорушення вчинені однією особою та справи по них одночасно розглядаються одним і тим же суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2022 (справа № 697/1482/22) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, який передбачає наступні обмеження: заборонити вихід з місця постійного проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити виїзд за межі району без дозволу Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області; з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області чотири рази на місяць кожної п`ятниці кожного місяця з 08:00 до 17:00 год.

Виконання постанови покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228171 від 06.02.2023, 20.01.2023 після 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.1).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 801620 від 06.02.2023, 03.02.2023 гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1, чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.16).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228170 від 06.02.2023, 27.01.2023 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1, чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.22).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228169 від 06.02.2023, 20.01.2023 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1, чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.28).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228172 від 06.02.2023, 21.01.2023 після 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.34).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228173 від 06.02.2023, 22.01.2023 після 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.40).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228175 від 06.02.2023, 24.01.2023 після 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.46).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228174 від 06.02.2023, 23.01.2023 після 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.52).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228180 від 06.02.2023, 29.01.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22:00 год. був відсутній вдома, чим порушив п. 1 постанови Канівського міськрайонного суду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.58).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228179 від 06.02.2023, 28.01.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22:00 год. був відсутній вдома, чим порушив п. 1 постанови Канівського міськрайонного суду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.64).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228178 від 06.02.2023, 27.01.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22:00 год. був відсутній вдома, чим порушив п. 1 постанови Канівського міськрайонного суду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.70).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228177 від 06.02.2023, 26.01.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22:00 год. був відсутній вдома, чим порушив п. 1 постанови Канівського міськрайонного суду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.76).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228176 від 06.02.2023, 25.01.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 ухвали Канівського міськрайонного суду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.82).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228167 від 06.02.2023, 06.01.2023 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1, чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.88).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228168 від 06.02.2023, 13.01.2023 гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 1, чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, таким чином, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП (а.с.94).

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю та підтвердив факти викладені у вищезазначених протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказує, що у вказані у протоколах про адміністративне правопорушення дні був відсутній за місцем проживання, оскільки на початку січня 2023 року домовився з сільським жителем, ім`я якого називати не хоче, про те, щоб допомагати останньому у виконанні робіт по господарству в його будинку. Так з 20.01.2023 по 29.01.2023 працював вдома у зазначеного чоловіка та у зв`язку з тим, що його будинок знаходиться на іншому краю села Ліпляве, Черкаського району, він залишився ночувати в нього. Також, у зв`язку з відсутністю грошових коштів не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 06.01.2023, 13.01.2023, 20.01.2023, 27.01.2023 та 03.02.2023. Про те, що своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом згідний, вказав, що більше порушувати адміністративний нагляд не буде та просить суворо не карати.

- копією постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2022 у справі № 697/1482/22 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ;

- усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП доведеною повністю, оскільки він допустив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: заборону залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22:00 год. вечора до 06:00 год. наступного дня.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, кількість вчинених правопорушень та ступінь вини правопорушника.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (справа № 697/271/23, провадження № 3/697/234/2023; справа № 697/272/23, провадження № 3/697/235/2023; справа № 697/273/23, провадження № 3/697/236/2023; № 697/274/23, провадження № 3/697/237/2023; № 697/275/23, провадження № 3/697/238/2023; справа № 697/276/23, провадження № 3/697/239/2023; справа № 697/277/23, провадження № 3/697/240/2023; справа № 697/278/23, провадження № 3/697/241/2023; справа № 697/279/23, провадження № 3/697/242/2023; справа № 697/280/23, провадження № 3/697/243/2023; справа № 697/281/23, провадження № 3/697/244/2023; справа № 697/282/23, провадження № 3/697/245/2023; справа № 697/283/23, провадження № 3/697/246/2023; справа № 697/284/23, провадження № 3/697/247/2023; справа № 697/285/23, провадження № 3/697/248/2023) за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 697/271/23 (провадження № 3/697/234/2023).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За вчинені правопорушення піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, номер рахунку: UA0023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. К. Скирда