Справа № 346/3660/22
Провадження № 3/346/31/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.08.2022 року близько 23:48 год. в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про встановлення йому адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо приводу останнього, однак порушник не з`явився на розгляд справи.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення прізвище, ім`я, по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності є " ОСОБА_1 ", однак згідно документу, що посвідчує особу, а саме паспорта громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові є " ОСОБА_1 " (а.с. 20).

Крім того, згідно копії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24.02.2021 р. та постанови Коломийського міськрайонного суду від 21.10.2021 р. значиться прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 ".

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 288146 від 05.09.2022 року; рапорті поліцейського СРПП Коломийського РВП Є.Дубинського від 31.08.2022 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 05.09.2022 р.; копії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24.02.2021 р., постанови Коломийського міськрайонного суду від 21.10.2021 р. та інших матеріалах справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП слід закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.