Справа № 743/237/23
Провадження №3/743/175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В. знаходяться справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення ним 14.02.2023, 15.02.2023, 16.02.2023, 17.02.2023, 18.02.2023, 24.02.2023, 25.02.2023, 26.02.2023, 27.02.2023, 28.02.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № № 743/237/23, провадження № 3/743/175/23; справа № 743/238/23, провадження № 3/743/176/23; справа № 743/239/23, провадження № 3/743/177/23; справа № 743/240/23, провадження № 3/743/178/23; справа № 743/241/23, провадження № 3/743/179/23; справа № 743/242/23, провадження № 3/743/180/23; справа № 743/243/23, провадження № 3/743/181/23; справа № 743/244/23, провадження № 3/743/182/23; справа № 743/245/23, провадження № 3/743/183/23; справа № 743/246/23, провадження № 3/743/184/23 ).

Порядок накладення адміністративних стягнень у випадку вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), визначено положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищезазначене дає підстави вважати, що дотримання порядку накладення адміністративних стягнень, передбаченого ст. 36 КУпАП, можливе у випадку об`єднання справ про адміністративні правопорушення, що були вчиненні однією і тією ж особою, за умови знаходження таких справ у провадженні одного судді.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень знаходяться у провадженні одного судді, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Проте, кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не містить необхідного обсягу процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, як і безпосередньо не містить норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Враховуючи наявність прогалин у законі в частині процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, щодо врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суддя дійшла висновку, що у випадку необхідності такого об`єднання правомірним і доцільним буде мати місце застосування аналогії процесуального закону, яким врегульовано схожі за своєю суттю правовідносини.

Відтак, при об`єднанні справ про адміністративні правопорушення, необхідно керуватись правилами щодо об`єднання справ, закріпленими у КПК України, шляхом ухвалення суддею відповідного процесуального рішення, у даному випадку з урахуванням положень КУпАП.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 743/237/23, провадження № 3/743/175/23; № 743/238/23, провадження № 3/743/176/23; № 743/239/23, провадження № 3/743/177/23; № 743/240/23, провадження № 3/743/178/23; № 743/241/23, провадження № 3/743/179/23; № 743/242/23, провадження № 3/743/180/23; № 743/243/23, провадження № 3/743/181/23; № 743/244/23, провадження № 3/743/182/23; № 743/245/23, провадження № 3/743/183/23; № 743/246/23, провадження № 3/743/184/23), про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 743/237/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко