Справа № 459/3550/22 Провадження № 3/459/285/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.12.2022 о 20:18 год. перебуваючи у кав`ярні «Фрагменти» ТРЦ «Кристинопіль», що по пр. Шевченка, 5А у м. Червонограді, поводив себе агресивно, в сторону адміністратора ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим чинив відносно останньої та присутніх в закладі відвідувачів психологічний тиск, а також не розрахувався за надані послуги у вищевказаній кав`ярні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 27.02.2023 свою вину заперечив. Просив відкласти судове засідання для підготовки до судового розгляду із залученням свого захисника.

06.03.2023 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подавав.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях (у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року та «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року) неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2022 серії ВАВ №137361, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортами від 17.12.2022, про обставини події;

-заявою ОСОБА_2 від 17.12.2022 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за порушення громадського порядку та спокою;

- поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2022 року про обставини вчинення правопорушення;

- копією гостьового рахунку від 17.12.2022;

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2022, відповідно до яких правопорушник відмовився від надання таких;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.12.2022, відповідно до якого під час огляду поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння: звужені зіниці очей, нечітка вимова, поведінка, що не відповідає обстановці;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

- поясненнями свідків від 17.12.2022 про обставини події.

Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський