Справа № 405/777/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, яка вважає себе потерплим ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Фелікс» слюсарем

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 435418 від 01.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП (а.п. 1).

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та при цьому пояснив суду, що 29.12.2022 о 20:00 год. він керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка, біля будинку №52/31 в м. Кропивницький, та внаслідок не дотримання ним ПДР України було вчинено ДТП за участю його автомобіля та автомобілів BMW 310 д.н.з. НОМЕР_3 , а також автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_4 .

Особа, яка вважає себе потерпілою ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 29.12.2022 року близько 16 год. 30 хв. він припаркував свій автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_4 по вул. Шевченка, 19 в м. Кропивницький, та вирушив додому. Близько 20 год. 15 хв. він почув, що на вулиці спрацювала сигналізація на його автомобілі, після чого він відразу спустився подивитися до власного транспортного засобу. Вийшовши, він побачив на своєму автомобілі пошкодження заднього бамперу. Окрім цього зазначив, що на той час по вул. Шевченка, біля будинку №52/31 в м. Кропивницький мала місце ДТП за участі ще двох транспортних засобів.

Заслухавши учасників та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП з наступних підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 435418 від 01.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 29.12.2022 о 20:00 год. керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка, біля будинку №52/31 в м. Кропивницький, під час руху був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив наїзд на автомобіль BMW 310 д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. У відповідній графі потерпілою особою зазначено ОСОБА_5 (а.п.1).

Постановою старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 09.01.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003795 від 30.12.2022, розпочате за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 5).

Зі змісту постанови слідчого від 09.01.2023 року про закриття кримінального провадження № 0003795 від 30.12.2022 вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2022 о 20:00 год. по вул. Шевченка, біля будинку №52/31 в м. Кропивницький мало місце ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля BMW 310 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Окрім того, факт участі в ДТП автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля BMW 310 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мало місце 29.12.2022 року та в результаті якого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 29.12.2022 (а.п. 9-13), схемою місця ДТП (а.п. 14), витягом з ЄРДР від 30.12.2022 року (а.п.6), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.п. 19) та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 (а.п. 15).

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 435418 від 01.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, складений інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області Веселовим М.С., та долучені до нього матеріали містить суттєві розбіжності та суперечливі дані щодо потерпілих осіб та заподіяної адміністративним правопорушенням матеріальної шкоди, що має значення для повного та об`єктивного розгляду справи. Так, не зазначено дані щодо потерпілого ОСОБА_4 та спричинення в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.12.2022 року о 20 год. 15 хв. по вул. Шевченка, біля будинку 52/31 в м. Кропивницький, автомобілю «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 механічних ушкоджень з матеріальними збитками, що в подальшому призведе до позбавлення останнього права на відшкодування у передбаченому законом порядку матеріальної шкоди, спричиненої ДТП.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (із змінами) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова