ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 02 лютого 2023 року серії ВАВ №735071, 23 січня 2023 року близько 13 год 00 хв було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, а саме не забезпечує належне виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо поваги до прав та свобод інших людей. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась, зазначила, що провела з сином бесіду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735071 від 02 лютого 2023 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Дудика П.П., з якого вбачається, що 23 січня 2023 року в приміщенні Скалатської ЗОШ між учнями 6-го класу відбувся словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , 2011 року народження, були спричинені тілесні ушкодження, у зв`язку із чим він був госпіталізований в хірургічне відділення Тернопільської обласної дитячої лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 лютого 2023 року, згідно яких 23 січня 2023 року відбувся конфлікт, в ході якого її син вдарив ОСОБА_4 . Причиною конфлікту стало те, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу цькує її сина та інших учнів класу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 січня 2023 року, згідно яких 23 січня 2023 року між ним та ОСОБА_6 відбулася бійка у зв`язку із тим, що останній періодично та неодноразово, зокрема і в цей день, ображав його словесно, говорячи неприємні речі, які стосуються його зовнішнього вигляду, а також принижував його маму;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 25 січня 2023 року, згідно яких він є класним керівником класу, в якому навчається ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Свідком конфлікту, який виник між учнями він не був. Однак, йому відомо, що між ОСОБА_9 та іншими хлопцями з класу періодично виникають конфлікти, у зв`язку із чим кожного тижня відбуваються виховні години;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 20 липня 2011 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області серії НОМЕР_1 , батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 ;

- характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільського району Тернопільської області 02 лютого 2023 року №5, згідно якої конфліктних ситуацій та скарг на останню, відповідно до журналу реєстрації заяв, скарг громадян до Скалатської міської ради не надходило;

- письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , від 24 січня 2023 року, згідно яких конфлікт між ОСОБА_16 та ОСОБА_6 відбувся у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 ображав ОСОБА_17 та його маму, а ОСОБА_8 почав за нього захищатися, внаслідок чого між ними виникла бійка.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Застосовуючи до ОСОБА_1 стягнення за вказане адміністративне правопорушення у вигляді попередження, суд враховує характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак