Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/523/23
П О С ТА Н О В А

09 лютого 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 2 категорії - начальника секції протитанкових ракетних комплексів відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2023 року о 07 годині 30 хвилин, військовослужбовець, інспектор прикордонної служби 2 категорії - начальник секції протитанкових ракетних комплексів відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , не прибув у підрозділ для виконання службових обов`язків в АДРЕСА_2 без поважних причин, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах дії особливого періоду, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08 лютого 2023 року о 07 годині 30 хвилин, військовослужбовець, інспектор прикордонної служби 2 категорії - начальник секції протитанкових ракетних комплексів відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , був відсутній під час шикування зміни прикордонних нарядів в АДРЕСА_3 організовано пошук даного військовослужбовця та виявлено його за місцем проживання з ознаками вживання спиртних напоїв, доставлено останнього до КНП «Овруцька міська лікарня» для проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено діагноз «алкогольна інтоксикація», чим вчинив виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа № 286/524/23 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/523/23.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав, щиро розкаявся, обіцяв, що такого більше не повториться, просив не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174208 та ЧЦП № 174209 від 08.12.2022 року, випискою КНП «Овруцька міська лікарня» із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого № 33 від 08.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2023 року, рапортом інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника першої групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майстра-сержанта ОСОБА_2 від 08.02.2023 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії - кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 08.02.2023 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 08.02.2023 року, копіями службового посвідчення, посвідчення учасника бойових дій.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, ст.172-15 ч.2, ст.172-20 ч.3, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Вачко