Єдиний унікальний номер599/327/23
Номер провадження3/599/100/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" лютого 2023 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира 343 окремої роти охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_1 №19 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 перебуваючи на посаді заступника командира 343 окремої роти охорони та обслуговування в умовах особливого періоду (воєнного стану) перебував на службі 05 лютого 2023 року в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що оскільки попередньо перебував на службі дві доби мав виснажений вигляд, що могло бути однією з ознак наркотичного сп`яніння.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ №24, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення, а також випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 05.02.2023 року та результатів аналізів №110 від 06.02.2023 року, згідно яких в сечі ОСОБА_2 виявлено метамфетамін та марихуану.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Диспозиція частини 1 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за наступні дії:1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів;2) поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;3) виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;4) відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 245 КУпАП серед завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином ОСОБА_1 слід визнати винуватим за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст.172-20, 283, 284, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

ЄДРПОУ-37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.