ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 Справа №607/822/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 січня 2023 року об 23 годині 59 хвилин на вул. Євгена Коновальця, 4 у м. Тернополі, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero 3.8», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу країни визнав у повному обсязі та у вчиненому щиро розкаявся.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадку керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №079882 від 03 січня 2023 року; інформацією наявною у рапорті поліцейського роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержанта Созанського І.Г. від 03 січня 2023 року; відеозаписоми з відеореєстратора патрульного автомобіля та нагрудної камери працівника поліції, на яких зафіксовано обставини адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 . Зокрема, на вказаних відеозаписах зафіксовано, що працівниками поліції 02 січня 2023 року було зупинено транспортний засіб «Mitsubishi Pajero 3.8», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_1 , який повідомив працівникам поліції про те, що він не має права керування транспортними засобами; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №744045 від 16 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 16 вересня 2022 року по вул. Перля, 3 у м. Тернополі, керував транспортним засобом ««Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким трансопртним засобом.

За таких обставин, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладені адміністративного стягнення суд зазначає наступне.

Санкція частини п`ятої ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до вимог п. 1.10 Правил дорожнього руху України, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Як убачається з довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 03 січня 2023 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Як слідує з довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 03 січня 2023 року, за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

З урахуванням наведеного, враховуючи норми Правил дорожнього руху України, особа, яка керує транспортним засобом і не має посвідчення водія, не є водієм в розумінні п. 1.10 Правил дорожнього руху. Крім цього, судом встановлено, що за ОСОБА_1 жодних транспортних засобів не зареєстровано.

Тому, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та відносно нього можливе застосування стягнення у виді штрафу.

При обранні такого стягнення суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що пом`якшує його відповідальність щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, тому доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімост) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка