Справа № 369/7802/22
Провадження № 3/369/125/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали ПОГ СВГ ВП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, ІПН НОМЕР_1 , - за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 476371 від 04.08.2022 року 10.06.2022 року близько 22 години за адресою АДРЕСА_1 , під час обшуку в будинку було виявлено 7 (сім) рослин з листям і корінням згідно висновку експерта № СЕ 19/111-22/20740 НЗПРАП рослини з роду конопель, на підстав вищевказаного відносно ОСОБА_1 незаконно виростив за вищевказаною адресою коноплі, чим вчинив правопорушення передбачене згідно ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання 29.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, надавали клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

У судове засідання 23.01.2023 ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що виявлені рослини йому не належать, їх вирощувала його дівчина, з якою він проживав на той момент, сам рослини не вирощував.

У судове засідання 23.01.2023 з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Величко М.М., який пояснив, що рослини знайшли в будинку ОСОБА_1 , але займалася ними його подруга, і ОСОБА_1 взяв вину на себе. Просив закрити провадження у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки відповідно до протоколу рослини коноплі виявлені 04.08.2022 року, то строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення за ст. 106-2 КУпАП закінчились 04.11.2022 року.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 106-2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун