Справа №522/1366/23
Провадження №3/522/1565/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого року суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіцер відділу моніторингу інформаційного простору центру моніторингу інформаційного простору та протидії в/ч НОМЕР_1 , капітан, місце проживання: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 20.01.2023 року, суддя отримала 23.01.2023 року, 01.12.2022 року у порушення п.11 Інструкції про порядок ведення обліку, збереження, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженою Постановою Кабінету міністрів України від 19.10.2016 року №736, після наради з особовим складом центру моніторингу інформаційного простору та протидії в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 по телефону розповіла невстановленій особі про завдання, визначені її підрозділу згідно бойового розпорядження Командувача ОСУВ «Одеса», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.212-5 КУпАП.

У судове засідання призначене на 22.02.2023 року ОСОБА_1 з`явилася, свою вину визначала частково, та пояснила, що 01.12.2022 року через деякий час після службової наради, вона зателефонувала брату, та в ході побутової розмови розповіла, що її співслужбовці збираються у відрядження до їх країв, сказала, що метою поїздки є декомунізація у вказаному районі, та висловила своє занепокоєння та сум, що не може поїхати зі співслужбовцями. На особистість не переходила, та будь-яку іншу інформацію не розголошувала. Також зазначила, що за вказаним фактом вона надавала письмові пояснення, відносно неї була службове розслідування, було оголошено догану та вона була позбавлена премії.

Відповідно до ч.1 ст.212-5 КУпАП, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від шістдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.35 КУпАП вчинення адміністративного правопорушення в умовах діючого воєнного стану та збройної агресії РФ проти України (п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закон України «Про правовий режим воєнного стану» Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року), є обтяжуючою обставиною, так як вчинено за надзвичайних обставин, тобто в умовах введеного в країні воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_1 , як посадова особа, порушила вимоги Інструкції про порядок ведення обліку, збереження, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженою Постановою Кабінету міністрів України від 19.10.2016 року №736.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: матеріалами службового розслідування розпочатого 11.12.2022 року по, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2023 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 22.02.2023 року.

Будь-яких належних та допустимих доказів щодо спростування своєї вини правопорушником ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, каяття, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2023 року становить 2 684,00 грн., тобто 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.212-5, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.