Справа № 585/1804/23
Номер провадження 3/585/655/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 20.03.2012 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02 травня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870448 від 25.04.2023 року, згідно якого 22.04.2023 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив зі своєю донькою сварку під час якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав чи міг завдати шкоди психологічному здоров`ю доньки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень, відібраних від ОСОБА_3 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зазначає. Що « 22.04.23 року приблизно о 21:30 годині її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вдарив кулаком в обличчя її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав їй тілесні ушкодження».(а.с.8).

Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

Стаття 173-2 ч.2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870448 від 25.04.2023 року та письмових пояснень матері потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 вдарив неповнолітню ОСОБА_2 кулаком в обличчя та остання отримала тілесні ушкодження, тобто в діях ОСОБА_1 можуть бути ознаки кримінального правопорушення.

А відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи № 585/1804/23 необхідно повернути до Роменського ВП ГУНП у Сумській області для здійснення перевірки та внесення відомостей до ЄРДР, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення.

Копію постанови слід направити до Роменської окружної прокуратури для відому та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП України в Сумській області - для здійснення перевірки про наявність в діях особи, відносно якої складено протокол ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР.

Направити керівнику Роменської окружної прокуратури копію постанови суду та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД