16.01.2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2837/22 Провадження № 3/401/24/23

16 січня 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 28 листопада 2022 року надійшов протокол серії ОБ № 058911 від 23 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 , по факту ДТП, яка мала місце 23.11.2022 року о 11 год. 15 хв. в м.Світловодську по вул. Б.Дніпровський за участі транспортних засобів ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 та «VolkswagenTouareg» д.н.з. НОМЕР_2 . .

13 січня 2023 року до суду надійшло клопотання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про повернення матеріалів справи на доопрацювання.

Обгрунтовує клопотання тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків, розмір матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та в схемі ДТП відсутній його підпис. Враховуючи те, що він взагалі заперечує щодо достовірності даних які містяться в схемі ДТП, просить повернути матеріали справи на доопрацювання.

Під час розгляду справи в суді, потерпілий ОСОБА_2 та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не заперечували щодо направлення справи на доопрацювання з вказаних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно п.1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС від 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкція) - Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП:

«У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.»

Під час вивчення наданих суду матеріалів встановлено, що в схемі місця ДТП до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 23.11.2022 року відносно гр. ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відсутній підпис особи яка притягується до адміністративної відповідальності (учасника ДТП).

У відповідності до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання стосовно того чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оскільки, вищенаведене унеможливлює суд розглянути справу та постановити законне та обґрунтоване рішення по справі, вважаю, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання до відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Керуючись: ст. ст.: 221, 245, 246; 251, 256, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, на доопрацювання, надавши строк для усунення недоліків до 01 лютого 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова