Справа № 496/2010/23
Провадження № 3/496/1843/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працююча на посаді ІПС 2 категорії дозиметрист віпс «Градениці», впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_1 прикордонного загону,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу НОМЕР_1 прикордонного загону надійшов лист від заступника начальника ВВВБ майора Д.Каряка від 21.02.2023 року №1602/7467/23-вих «щодо можливих правопорушень з боку військовослужбовців віпс Гралениці», про те, що близько 02:00 год 20.02.2023 року до віпс «Градениці» прибув заступник начальника ВВВБ м-р Д. Каряка, яким було виявлено ІПС 2 категорії - дозиметриста, головного сержанта ОСОБА_2 , яка була в п/н «Чт» та в порушення графіку несення служби перебувала в службовому приміщенні, що дало змогу офіцерам ВВВБ вільно потрапити на територію військового містечка та в адміністративне приміщення підрозділу, при цьому отриманий нею 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 знаходився залишений без нагляду. Таким чином даний факт став можливим в наслідок особистої недисциплінованості та поверхневого ставлення до виконання загальних та службових обов`язків. Отже своїми діями головний сержант ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення підтвердила та пояснила, що 20.02.2023 року на вулиці був дощ, вона дуже змерзла і залишив замість себе солдата молодшого по званню, пішла в адміністративну будівлю випити каву, щоб зігрітися. Також ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. Свою провину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ПдРУ №2667665 від 17.03.2023 року, копією посвідчення, висновком службового розслідування по факту виявлення порушень окремими військовослужбовцями віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) виявлених під час раптової перевірки та зазначених у листі заступника начальника ВВВБ по 25 прикз майора ОСОБА_3 від 21.02.2023 року №1602/7467/23-Вих., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , витяг з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), службовими характеристиками, журналом інструктажу особового складу (прикордонного наряду) віпс «Гралениці», робочим зошитом віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), робочим зошитом старшого зміни прикордонних нарядів віп «Градениці», книгою обліку спеціальних засобів та інженерно технічного майна, виданих у тимчасове використання або прийняття для зберігання, книгою видачі зброї та боєприприпасів, книгою розпечатування і запечатування об`єктів, копією листа від 21.02.2023 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.2 ст. 172-18, ст.ст. 221, 283 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року