Справа № 301/3931/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,-

за ст. 126 ч.5 , ст.126 ч.5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 листопада 2022 року, близько 15:07 годин, в с.Білки по вул.Центральній керував автомобілем марки ВАЗ 2103 , д.н.з. НОМЕР_1 з непристебнутим ремнем безпеки , а також був позбавлений права керувати транспортним засобом , чим повторно протягом року та порушив п.2.1. АПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП.

22 грудня 2022 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 в с.Білки по вул.Конституції керував автомобілем марки ВАЗ 2101 , д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії тобто не маючи права керувати транспортним засобом , правопорушення вчинено повторно протягом року , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи .

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ№026878 від 10.11.2023 року , № ААБ№045090 від 22 .12.2022 року , постановами про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 27.10.2022 року , 31.10.2022 року , 23.11.2022 року , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.11.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.126 ч.5 КУпАП , як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинено повторно протягом року .

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36,283284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.126 ч.5 , ст.126 ч.5 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу, за ст. 126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість ) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя : І. А. Даруда