Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/371/23

Номер провадження: 3/511/235/23

"10" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Чкалово Нижньогірського району Кримської області, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року о 19годині 30 хвилин на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі пп/зн 0510 в 12000 метрах від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який намагався незаконно перетнути ДКУ в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком м. Роздільна (Україна) с. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) в пішохідному порядку без вантажу. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах наявна заява, відповідно до якої громадянин у разі неявки в судове засідання, просив розглянути справу за його відсутності, з будь-яким рішенням по справі буде згодний.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257138 від 08 лютого 2023 року, згідно якого 08 лютого 2023 року о 19годині 30 хвилин на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі пп/зн 0510 в 12000 метрах від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який намагався незаконно перетнути ДКУ в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком м. Роздільна (Україна) с. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) в пішохідному порядку без вантажу;

- рапортом патрульного (за рахунок посади) інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солдата ОСОБА_2 від 08.02.2023 року по вказаному факту;

- довідкою за результатами проведення перевірочних заходів від 08.02.2023 року складеною офіцером (оперуповноваженим) ПОРВ (з м.д.н.п. Степанівка) ГОРВ 2 прикз лейтенанта Галанюк, відповідно до якої встановлено 08.02.2023 року гр. ОСОБА_1 намагався перетнути ДКУ поза пунктом пропуску на вихід з України, перед цим під час телефонної розмови за грошову винагороду у розмірі 900 доларів США особа на ім`я « ОСОБА_3 » запропонував надати йому допомогу в незаконному перетині державного кордону, погодившись ОСОБА_1 , прибув за вказівками до м. Роздільна, де був виявлений прикордонниками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2023 року, відповідно до яких вказав, що приїхав до міста Роздільна з метою подальшого незаконного перетину кордону з Молдовою та був затриманий прикордонниками, свою вину визнає.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за спробу незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Чкалово Нижньогірського району Кримської області, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова