Справа № 504/272/23
Номер провадження 3/504/436/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, що займає посаду командира відділення 7 зенітної ракетної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2023, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складений протокол серії А3880 №4 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що 22.01.2023 о 06:40 год. сержант ОСОБА_1 був виявлений в нетверезому стані в розташуванні базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 (адреса в рішенні суду не зазначається) в умовах особливого періоду. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом посадової особи фельдшера 3 зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_3 та стрільця зенітника 7 зенітної ракетної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_4 о 07:00 22.01.2023 направлено до КНП «ООМПЦЗ» ООР. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння 0,47 %0. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:
- змістом протоколу серії А3880 №4 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 22.01.2023;
- письмовими поясненнями фельдшера 3 зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_3 та стрільця зенітника 7 зенітної ракетної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_4 від 22.01.2023, змістом яких підтверджено факт виявлення ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та подальше проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- змістом протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 000100 від 22.01.2023, за результатом якого у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння 0,47 %0 відповідно до тесту № 48227 Alcotest 6810, прилад ARAF 0366, принтер АRАС 5495;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що на території базового табору вживав алкогольні напої.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-20, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова