ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працюючої

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 20.02.2023 надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що їх слід повернути до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою своїй тітці , чим вчинив домашнє насильство. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 КУпАП.

Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за двома частинами. Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, ч.2 ст.173-2 КУпАп передбачає відповідальність за ті самі дії вчинені повторно протягом року.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №735410 від 14.02.2023 року не вказано за якою частиною кваліфіковано дії ОСОБА_1 .

Суд виходить із того, що у разі самостійного визначення кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд).

Неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є підставою повернення їх для доопрацювання.

Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай