Справа № 369/284/23
Провадження № 3/369/795/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював роздрібну торгівлю піротехнічними засобами, чим порушив протокольне рішення засідання оперативного штабу Ради оборони Київської області від 15.12.2011 року № 177, яким було заборонено у Київській області фізичним та юридичним особам (в тому числі суб`єктам господарювання, які здійснюють свою діяльність у сфері громадського харчування, розважальних закладів, побутового, торгівельного та іншого призначення) реалізацію та використання піротехнічних засобів (феєрверків, бенгальських вогнів, петард тощо).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений при складенні протоколу.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ВАВ № 105451 від 05.01.2023 року про адміністративне правопорушення, яким було зафіксовано порушення, а також після складення якого у ОСОБА_1 було вилучено 3 (три) пачки петард «Пірат чемпіон» (по 10 штук петард в кожній), 13-зарядну салютну установку «Butterfly», 4 (чотири) пачки петард «Тріскучий шнурок удав» (по 12 штук в пачці), 1 (одну) пачку піротехнічних ракет «Assortee Rocket» (12 штук в пачці), феєрверк «Везувій» в кількості 4 (чотирьох) штук, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 195-6, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 105451 від 05.01.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь держави з конфіскацією вилучених трьох пачок петард «Пірат чемпіон», 13-зарядної салютної установки «Butterfly», чотирьох пачок петард «Тріскучий шнурок удав», однієї пачки піротехнічних ракет «Assortee Rocket», чотирьох феєрверків «Везувій».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО