Справа № 383/294/23
Номер провадження 3/383/187/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідвання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з В ідділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 зберігав на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 сухі речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/10452-НЗПРАП від 23.01.2023 року є наркотичним засобом канабіс.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, пояснивши, що раніше вживав наркотичні засоби, курив коноплю. На даний час наркотичні засоби не вживає, однак в домоволодінні за місцем його проживання зберігав коноплю у висушеному вигляді яку забув викинути, та яка була вилучена працівниками поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №324555 від 31.01.2023 року, згідно якого 16.12.2022 року близько 07 год. 00 хв. у ОСОБА_1 на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сухі речовини рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/10452-НЗПРАП від 23.01.2023 року, чим вчинив правопорушенням, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.2);

рапортом про прийняття заяви по лінії 102 (а.с.4);

рапортом старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Андрія Поліщука (а.с.5);

постановою прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури від 26.01.2023 року про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.6);

копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000126 від 10.12.2022 року (а.с.7);

копією рапорту старшого інспектора чергового відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Солодкого О.В. від 09.12.2022 року (а.с.8);

копією ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 року по справі №383/1210/22 (а.с.9-10);

копією рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної полії відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Сергія Яриш від 09.12.2022 року (а.с.11);

копією протоколу обшуку від 16.12.2022 року (а.с.12-13);

копією висновку експерта №СЕ-19/112-22/10452-НЗПРАП від 23.01.2023 року, згідно якого на наданих на дослідження предметах-носіях («верхній» фрагмент ПЕТ пляшки; металевий наперсток; пробка) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено. На даному на дослідженні предметі-носію («гріндер») містяться нашарування (в слідовій кількості) частин рослини конополі. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,2 грама (а.с.15-19);

копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.20).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 екстракт канабісу 0,2 грама згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/10452-НЗПРАП від 23.01.2023 року, після набрання постановою законної сили підлягає знищенню, оскільки є предметом вилученим з цивільного обігу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 44, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 екстракт канабісу 0,2 грама згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/10452-НЗПРАП від 23.01.2023 року, після набрання постановою законної сили, знищити.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко