Справа № 279/5626/22
Провадження № 3/279/388/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 17.01.2023 надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 12.10.2022 о 18.16 год. на 154км+540м автодорозі Київ-Ковель-Ягодин АЗК "UPG" Житомирської області водій керуючи "Volkswagen Tignan" номерний знак НОМЕР_1 , розпочинаючи рух, не впевнився, що не буде безпечно та здійснив пошкодження заправного пістолету. Внаслідок ДТП заправний пістолет отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п 10.1 Прави дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив.

Диспозиція ст.124 КпАП України передбачає певні наслідки як обов`язковий елемент об`єктивної сторони цього правопорушення: пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що знаходиться у причинному зв`язку з порушенням правил дорожнього руху.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Однак суд зауважує, що на підставі ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, незважаючи на встановлення провини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП, останній підлягає звільненню від адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки вчинення ним таких адміністративних правопорушень відбулось 12.10.2022 року, тобто понад три місяці потому.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, відповідно до ст.247,п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,247,п.7, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом