Провадження № 3/742/505/23
Єдиний унікальний № 742/1218/23
Постанова
14 березня 2023 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,
21.12.2022 року близько 18 год. 38 хв. в м.Прилуки Чернігівської області, поблизу буд. 53 по вул. Котляревського ОСОБА_1 в салоні автомобіля ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю, згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/9767 від 13.02.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,6565 г., тобто у невеликому розмірі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, обставини викладені у протоколі підтвердив, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Диспозиція ст.44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №338419 від 25 лютого 2023 року, 21.12.2022 року близько 18 год. 38 хв. в м.Прилуки поблизу буд. 53 по вул. Котляревського ОСОБА_1 в салоні автомобіля ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю. Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/9767 від 13.02.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,6565 г., що є невеликим розміром.
Згідно даного протоколу, ОСОБА_1 надав письмові пояснення «З протоколом згоден», отримав його копію, що підтверджується його особистим підписом.
Крім того, судом досліджено копії матеріалів кримінального провадження, в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок експерта щодо виду та маси вилученої у ОСОБА_1 психотропної речовини, постанову про закриття кримінального провадження від 15 лютого 2023 року, якими також підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-22/9767-НЗПРАП від 13 лютого 2023 року
- надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 0,6565 г.;
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 №770 з відповідними змінами, канабіс є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 з відповідними змінами, маса канабісу 0,6565 г. вважається невеликим розміром.
Тому, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети його збуту, в невеликих розмірах.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів у невеликих розмірах, а саме: здійснив адміністративний проступок вперше, щиро каявся, визнав вину, у зв`язку з чим вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На виконання положень ч.6 ст. 283 КУпАП, у постанові слід вирішити також питання про вилучені речові докази, зокрема у спосіб їх знищення, оскільки в силу пункту 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню.
Згідно ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору, тому, слід стягнути судовий збір за винесення постанови про накладення на таку особу адміністративного стягнення, у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить 0,6565 г, котрий запакований до спеціального пакету експертної служби МВС України 5658976, який було поміщено у камеру зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 грн. 80 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА