Справа № 144/77/23
Провадження № 3/144/88/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14.01.2023 року о 22 год. 02 хв., 20.01.2023 року, 10.01.2023 року близько 22 год. 48 хв., 06.02.2023 року о 23 год. 30 хв., 03.02.2023 року о 23 год. 00 хв., 01.02.2023 року о 22 год. 00 хв., 02.02.2023 року о 22 год. 30 хв., 04.02.2023 року о 22 год. 50 хв., 05.02.2023 о 22 год. 24 хв. в ході перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 було встановлено, що особа, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Теплицьким районним судом від 08.09.2022 року, порушив його обмеження, а саме був відсутній за постійним місцем проживання після 21.00 год. вечора по 05.00 год. наступного ранку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 425728 від 18.01.2023 року, серія ВАВ № 425675 від 23.01.2023 року, серія ВАВ № 425801 від 10.01.2023 року, серія ВАВ № 425781, серія ВАВ № 425680, серія ВАВ № 425678, серія ВАВ № 425679, серія ВАВ № 447910 від 07.02.2023 року, серія ВАВ № 425528 від 05.02.2023 року, рапортах працівників ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, постанові Теплицького районного суду від 08.09.2022 року, постанові Теплицького районного суду від 08.11.2022 року, постанові Теплицького районного суду від 27.12.2022 року, постанові Теплицького районного суду від 08.11.2022 року, постанові Теплицького районного суду від 05.01.2023 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя-

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/77/23, 144/106/23, 144/107/23, 144/163/23, 144/164/23, 144/165/23, 144/166/23, 144/167/23, 144/176/23 провадження № 3/144/88/23, 3/144/100/23, 3/144/101/23, 3/144/121/23, 3/144/122/23, 3/144/123/23, 3/144/124/23, 3/144/125/23, 3/144/130/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/77/23, провадження № 3/144/130/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту, строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя