Провадження №3/512/96/23
ПОСТАНОВА

27 лютого 2023 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2023р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №097215 від 26.01.2023р., складеному поліцейським РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП сержантом поліції Нечепуренком Б.Р., відносно ОСОБА_1 , який 26.01.2023р. о 16год. в с.Слюсареве по вул.Козацькій, 15, Подільського району, Одеської області, керуючи транспортним засобом «МТ-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів і гучномовця, чим порушив вимоги п.п.2.4, 8.9 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

Разом з цим, ст.122-2 КУпАП складається з двох частин, по кожній з яких передбачена різна міра відповідальності.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за якою саме частиною статті 122-2 КУпАП притягається ОСОБА_1 . Також, протокол містить виправлення в частині кваліфікації правопорушення за відповідною частиною статті 122-2 КУпАП, а саме: зроблена кульковою ручкою невизначена позначка замальована за допомогою коректора.

Крім того, з листа СПД №2 ВП №1 Подільського РУП за №66.3.2/253 від 27.01.2023р. вбачається, що до суду були надіслані матеріали відносно ОСОБА_1 оформлені за статтею 122 КУпАП та без зазначення відповідної частини цієї статті.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 розд.ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015р. №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З огляду на викладені обставини, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №097215 від 26.01.2023р. складений неправильно, а тому він не може вважатися належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого конкретною частиною статті 122-2 КУпАП.

Вказані обставини перешкоджають об`єктивному розгляду справи, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи підлягає поверненню відправнику для належного оформлення.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/94/23 відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ(підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.