Справа № 522/4913/23
Провадження № 3/522/4175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818566 від 27 лютого 2023 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській облДо Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 27 лютого 2023 року приблизно о 16-й годині було виявлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як внаслідок неконтрольованого вживання лікарського засобу «Ібупрофен», він був доставлений до Одеської державної клінічної лікарні з діагнозом: «шлунково-кишечна кровотеча», чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Статтею 184 ч. 2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 31.08.2022 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді попередження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві, наданій суду, просить розглянути справу без її участі у зв`язку з напруженим графіком роботи, свою провину визнає.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції на лінію «102» від 27.02.2023р., де вказано, що до поліції надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявили ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з шлунково-кишечною кровотечею внаслідок неконтрольованого вживання лікарських засобів;

-рапортом працівника поліції про те, що 27.02.2023 року до чергової частини надійшло повідомлення про те, що до ОДКЛ доставлено хлопчика ОСОБА_2 з діагнозом: шлунково-кишечна кровотеча, внаслідок неконтрольованого вживання лікарських засобів. Дитину госпіталізовано, її життю та здоров`ю нічого не загрожує. Після спілкування з матір`ю встановлено, що вона справді дала сину пластину лікарського засобу «Ібупрофен»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де вказано, що їй зателефонували з лікарні та повідомили про госпіталізацію сина. Син сказав, що крім ліків також вживав енергетичний напій;

-довідкою КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР № 2946 від 27.02.2023року про огляд ОСОБА_2 хірургом та встановлення діагнозу: шлунково-кишечна кровотеча, дитину госпіталізовано до відділення хірургії;

-витягом із бази поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева