ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/534/23

24 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий 15.04.2010, працює продавцем магазину, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП ВП№2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАВ №098468 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 11.01.2023, близько 10 год 30 хв, в магазині «Продукти», що по вул.В.Стуса 34 у м.Костопіль, громадянка ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а саме здійснила продаж сигарет «Compliment», «Camel» без марки акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала, пояснила, що більше так не робитиме.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов таких висновків.

Так судом встановлено, що 11.01.2023, близько 10 год 30 хв, в магазині «Продукти», що по вул.В.Стуса 34 у м.Костопіль, ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а саме здійснила продаж сигарет «Compliment», «Camel» без марки акцизного податку.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098468 від 11.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2023 та усними поясненнями останньої, наданими в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення було вилучено 20 (двадцять) пачок сигарет марки «Camel», 10 (десять) пачок сигарет марки «Compliment», 20 (двадцять) пачок, які були запечатані у блоці «Lucky Strike», 13 (тринадцять) пачок сигарет марки «Camel» та 2 (дві) пачки сигарет марки «Compliment» які були запечатані в картонний ящик та опечатані биркою на якій наявні підписи понятих і наявна печатка і який вилучений до Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що підтверджується протоколом огляду від 11.01.2023.

Відповідно до ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими судом доказами.

Враховуючи особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що повинно бути достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 /двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 33 (тридцять три) пачки сигарет марки «Camel», 12 (дванадцять) пачок сигарет марки «Compliment» та 20 (двадцять) пачок сигарет марки «Lucky Strike», які були упаковані в картонний ящик та опечатані биркою на якій наявні підписи понятих і наявна печатка та який знаходиться на зберіганні у Відділенні поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч