Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/264/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 08.01.2023 о 19 год 12 хв в с. Теково по вул. Дружби, 199, Берегівського району, керував автомобілем марки Фольцваген Пасат, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, тест проводився приладом Драгер № 3265 - 0,61 ‰, чим порушив вимоги п. 2.3. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини протоколу підтвердив, вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 044105 від 08.01.2022, результат тесту спеціального технічного засобу «Драгер» 6810 за № 3265 від 08.01.2023, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,61 ‰, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 044104, складеного 08.01.2023 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, копію схеми місця ДТП, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 044103, складеного 08.01.2023 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, пояснення гр. ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , з яких встановлено, що 08.01.2022 близько 19 год 12 хв ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фольцваген Пасат в центрі села Теково, зечепив пішохода лівим дзеркалом, почувши, що дзеркало закрилось вирішив їхати далі, не зупинився, а приїхавши додому випив два пива і пішов відпочивати, оглянувши відеозапис з камери поліцейського, оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.130 КУпАП, як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП є доведеною і до нього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 4 ст.130 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко