Справа № 272/1032/22
Провадження № 3/686/1162/23
ПОСТАНОВА

24 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., за участю захисна Хоми С.В., розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно складеного 07.12.2022 року інспектором СРПП ВПД №1 БРВП ГУНП в Житомирській області Огір Р.Ю. протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №378247 ОСОБА_1 , 07.12.2022 року о 12 годині у с. Гарпівка по вул. Миру 11а, керуючи автомобілем MAN н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п.10.1 ПДР не врахував дорожньої обстановки та при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Рено Майстер н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник Хома С.В. зазначив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та жодних вимог правил дорожнього руху останній не вчиняв. Складені матеріали не містять відомостей про місце зіткнення автомобілів - на відповідній схемі місця ДТП таке місце не зазначено. Також просив врахувати, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом не виїжджав за межі своєї смуги руху.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП визначені у розділі IX «ІНСТРУКЦІЇ з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395.

Так, відповідно до положень вказаного розділу У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються зокрема схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

На схемі місця ДТП графічно повинні бути зображені та фіксуються такі об`єкти зокрема: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 11) розташування дорожньої розмітки.

Складена та долучена до протоколу про адміністративне правопорушення схема місця ДТП не відповідає вказаним вимогам, оскільки на ній не зафіксовано місце сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів, координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 11) розташування дорожньої розмітки.

Відсутність вказаних даних на схемі місця ДТП, за умови заперечення одним із учасників фактичних обставин (представник ОСОБА_1 заперечив факт виїзду його підзахисного на зустрічну смугу руху та здійснення там зіткнення), позбавляє суд встановити фактичні обставини справи та надати відповідну правову оцінку діям учасників ДТП.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 378247 від 07.12.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колієв