Справа№718/573/23
Провадження№3/718/256/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Чернівці, громадянки України, за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області 28.02.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №182063 від 21.02.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-1 КУпАП, у відповідності до якого 21.02.2023 року о 10:49 год. ОСОБА_1 в м.Кіцмань по вул..Івасюка, 3, будучи директором, видала документ про технічну справність транспортного засобу марки Seat, д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обовязковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.1 ст. 127-1 КУпАП передбачено, що видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 127-1 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Суб`єкт правопорушення спеціальний (посадові особи).

В матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 є посадовою особою (директором якої установи), а також докази покладення на неї обов`язків (копія наказу (розпорядження) про прийняття на роботу, посадова інструкція тощо), за порушення яких вона притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім того, в протоклі не зазначено повну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд чи іншу особу.

Враховуючи вищевикладене, суд не в змозі, у відповідності до ст.ст. 245, 280 КУпАП, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Таким чином, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №182063 від 21.02.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути ВП №2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк