Дата документу 09.03.2023Справа № 554/1361/23
Провадження № 3/554/1147/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, працює директором ТОВ «Торговий дім «Сателліт», не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 р., на адресу Октябрського районного суду м. Полтави надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.03.2023 р. справи про адміністративне правопорушення №554/1361/23 (провадження №3/554/1147/2023), №554/1372/23 (провадження №3/554/1157/2023), №554/1374/23 (провадження №3/554/1158/2023) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

31.01.2023 р. о 14 год. 44 хв., у магазин-кафетерій, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Торговий дім`Сателіт» порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій; проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстратора розрахункових операцій зі створенням розрахункових документів встановленого зразку; не забезпечено проведення розрахункової операції з використанням режиму попереднього програмування найменування для кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД.

03.02.2023 р. о 13 год. 06 хв. в магазин-кафетерій, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Торговий дім`Сателіт» порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій; проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстратора розрахункових операцій зі створенням розрахункових документів встановленого зразка; не забезпечено проведення розрахункової операції з використанням режиму попереднього програмування найменування для кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД.

Також, 31.01.2023 р. о 13 год. 49 хв., у магазин-кафетерій, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи директором ТОВ «Торговий дім`Сателіт» порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій; проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстратора розрахункових операцій зі створенням розрахункових документів встановленого зразку; не забезпечено проведення розрахункової операції з використанням режиму попереднього програмування найменування для кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД.

ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №949 від 09.02.2023 р., №956 від 09.02.2023 р., №954 від 09.02.2023 р., актами фактичної перевірки від 09.02.2023 р. та пояснюючими записками.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова