Номер провадження 3/754/1035/23
Справа №754/1783/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2023 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 09.01.2023 року о 17 год. 30 хв. в кв. АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, голосно кричала на сестру ОСОБА_2 , чим порушила п.п. 14,17 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлялась про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явилась і клопотань не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь - яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні будь - які докази того, що ОСОБА_1 09.01.2023 року о 17 год. 30 хв. в кв. АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, голосно кричала на сестру ОСОБА_2 , в протоколі не зазначено, в чому саме полягала об"єктивна сторона вчиненого діяння, також відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопрушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, зазначено, що правопорушення було зафіксовано на боді-камеру працівниками поліції, відеозапис з яких до матеріалів справи не долучений.

Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -