09.02.2023 Провадження по справі № 3/940/46/23 Справа № 940/1278/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 21.12.2022 року, на примусовому виконанні Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 57052816 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 31.05.2018 року Бородянським районним судом Київської області, на підставі якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 746 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 аліменти не сплачує, у результаті чого станом на 01.12.2022 року загальна заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим провадженням становить 30680,50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 21.12.2022 року, на примусовому виконанні Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 59030805 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 01.03.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва, на підставі якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно аліменти у розмірі 600 гривень, починаючи з 13.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 аліменти не сплачує, у результаті чого станом на 21.12.2022 року загальна заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим провадженням становить 24693 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 19 місяців. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне справи № 940/1278/22 та № 940/1279/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП об`єднати в одне провадження (справа № 940/1278/22, провадження № 3/940/46/23).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина перша статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Розглянувши матеріали об`єднаного провадження, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: даними протоколу № 16 про адміністративне правопорушення від 21.12.2022 року; даними протоколу № 15 про адміністративне правопорушення від 21.12.2022 року; копією виконавчого листа, виданого Бородянським районним судом Київської області у справі № 360/677/18; копією виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/18657/16; довідками заборгованості по аліментах, виданими Тетіївським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2018 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2019 року.

Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує остаточне адміністративне стягнення у межах санкції ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 36, 40-1, 183-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Справи за № 940/1278/22 (провадження № 3/940/46/23) та № 940/1279/22 (провадження № 3/940/47/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер № 940/1278/22, (провадження № 3/940/46/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість)гривні 80 копійок на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.Мандзюк