Справа №: 646/413/23
Провадження № 3/646/630/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться його життя, станом здоров`я та володіє інформацією щодо місця перебування дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила, що не приділяє увагу сину, який фактично проживає з бабусею. На даний час вона не має можливості та наміру забирати дитину з Польщі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: повідомленням відділу захисту прав громадян та юридичних осіб України за кордоном УКЗ ДКС від 20.12.2022, відповідно до якого малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишився на території Польщі без батьківського піклування. За інформацією Районного суду м. Оструда ОСОБА_3 прибув до Польщі 04.03.2022 разом з бабусею ОСОБА_4 , яку рішенням польського суду призначено тимчасовим опікуном дитини. У зв`язку із залишенням ОСОБА_5 дитини без нагляду , малолітнього ОСОБА_6 поміщено до Дитячого будинку м. Моронг. Як поінформував Консульство керівник Дитячого будинку, бабуся відмовилася від утримання онука, проте продовжує перебувати у Польщі. Згідно зі свідоцтвом про народження матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

За положеннями частини шостої статті 12 Закону України Про охорону дитинства вищевказаного закону визначено, що батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , як матір неповнолітнього ОСОБА_2 , не забезпечила необхідних умов виховання та догляду за дитиною, суд приходить до висновку, вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М. Демченко