Провадження №3/748/131/23
Єдиний унікальний № 748/82/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, -

за частиною 1 статті 130, частиною 3 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2022 року о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , в смт Гончарівське Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів, 88, керував транспортним засобом марки "СНЕVRОLЕТ АVЕО" державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» АRLM 0398, результат 0,75 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 26 грудня 2022 року о 20 годині 15 хвилин, в смт Гончарівське Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів, 88, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "СНЕVRОLЕТ АVЕО" державний номерний знак НОМЕР_1 ,будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 07 листопада 2022 року (виконавче провадження № 57498782), в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 748/82/23 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 748/83/23 за ч.3 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, яку він підтвердив своїм підписом. Як зазначає у своїх рішенням Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженнями у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки. Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і він з власної волі не скористався правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2022 серії ААД № 463072, результатом тесту на алкоголь, що проводився 26.12.2022 о 20:23 год. за допомогою приладу Drager ( алкотест № 7510, тест № 646); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння і те, що останній погодився із результатами тесту - 0,75 проміле; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 247886 від 26.12.2022, копією постанови від 07.11.2022 ВП №57498782, відеозаписом з бодікамери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - за ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує обставини справи та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП єдиний унікальний № 748/82/23 (провадження № 3/748/131/23) та за частиною 3 статті 126 КУпАП - єдиний унікальний № 748/83/23 (провадження № 3/748/132/23) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/82/23 (провадження № 3/748/131/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова