Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/192/23
Провадження № 3/553/853/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України

02.02.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, а також право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:
26.01.2023 року о 12:10 солдат ОСОБА_1 залишив місце розташування підрозділу на власному автомобілі, при цьому був одягнений у військову форму, зброї з собою не мав, дозвіл на виїзд не отримував, на дзвінки не відповідав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнає повністю, заяв та доповнень до протоколу не має, пояснив, що наступного дня повернувся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії Т0930 № 50 від 27.01.2023.
Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Диспозіція ч.4 ст.172-11 КУпАП (в редакції станом на момент вчинення правопорушення, тобто на 26.01.2023 року), передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю до 10 діб, вчинені в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП в редакції станом на 26.01.2023.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять ) гривень 00 копійок, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна