Справа№751/3199/22
Провадження №3-в/751/11/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю представника митниці Борисенка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Чернігівської митниці Держмитслужби України про внесення доповнень у постанову суду від 23.12.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 481 ч. 6 МК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 Чернігівська митниця звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути питання щодо доповнення в резолютивну частину постанови суду від 23.12.2022 у справі № 751/3199/22 щодо розпорядження вилученими предметами.

Представник митниці у судовому засіданні підтримав подану заяву.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану та відкриття кордонів між Республікою Білорусь та Україною.

Але, суд вважає, що його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, тому можливо розглянути заяву у його відсутність.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали, суд доходить наступного.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2022 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 481 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн 00 коп на користь держави, а також стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені зокрема під час огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів, у справі про порушення митних правил № 0187/10200/22 від 29.09.2022, вилучено напівпричеп автомобільний марки «KOEGEL», НОМЕР_1 , б/в, рік виготовлення невідомо, колір синій.

Згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів, у справі про порушення митних правил № 0186/10200/22 від 04.10.2022, вилучено автомобільний тягач марки MAN TGA 18.440, vin НОМЕР_2 , б/в, рік виробництва невідомо, колір білий.

Однак, у резолютивній частині вказаної постанови суду не вирішено питання щодо розпорядження вилученими предметами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2022 щодо розпорядження вилученими предметами, а тому заява Чернігівської митниці підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Чернігівської митниці - задовольнити.

Внести виправлення у постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2022 по справі № 751/3199/22 (провадження № 3/751/1661/22) про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, доповнивши резолютивну частину постанови реченням:

Вилучені транспортні засоби: автомобільний тягач марки MAN TGA 18.440, vin НОМЕР_2 , б/в, рік виробництва невідомо, колір білий, вартістю 656 642,70 грн та напівпричеп автомобільний марки «KOEGEL», НОМЕР_1 , б/в, рік виготовлення невідомо, колір синій, вартістю 252 043,26 грн - повернути власнику ОСОБА_1 або уповноваженій особі.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко