Справа № 724/367/23
Провадження № 3/724/280/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, не одруженого, не є особою з інвалідністю, проживаючого АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває справа у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 14 лютого 2023 року о 14.00 годині був зупинений солдатом на блок посту автомобіль під керування ОСОБА_2 для перевірки документів. Він в даному автомобілі знаходився як пасажир. Прямували вони зі своїми знайомими на автомобілі по навігатору в сторону монастиря св.Луки, так як не знали місцевості. Перетинати кордон у нього та його знайомих мети не було. При перевірці документів у нього був з собою закордонний паспорт, але даний паспорт він завжди носить при собі, наміру перетинати кордон у нього не було. Його обурило, що їх з товаришами повезли до контрольного посту прикордонної служби і він 14 лютого 2023 року о 18.00 годині зателефонував до поліції та викликав працівників поліції, так як їх незаконно тримають працівники прикордонної служби. Працівники поліції внесли протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, а також відібрали у них пояснення. Приблизно о 03.00 годині 15 лютого 2023 року після з`ясування обставин їх з товаришами відпустили.
До матеріалів справи ОСОБА_1 надав: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 лютого 2023 року, копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 14 лютого 2023 року, 15 лютого 2023 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
До відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП можуть притягуватись особи за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади у групі осіб, або особою яку було притягнуто до відповідальності за частиною 1 вказаної статті.
Так, працівником прикордонної служби не надано жодного доказу на підтвердження адміністративного правопорушення, нібито вчиненого ОСОБА_1 , та які б підтверджували обґрунтованість складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Одного лише протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту інспектора прикордонної служби 1 категорії групи моніторингу обстановки сержанта ОСОБА_4 за відсутності інших доказів явно не достатньо для висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
При цьому суд здійснює розгляд справи саме на підставі протоколу.
За таких обставин суд на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 247, 276 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесено постанову, до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО