Єдиний унікальний № 501/545/23
Провадження № 3/501/473/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,

Особа, стосовно якої розглядається справа

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Обставини, установлені під час розгляду справи:

До Іллічівського міського суду Одеської області з ВП №1 ОРУП №2 ГУПН в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №812642 від 29.01.2023 р, згідно якого ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3 , ображав останніх та кидався в бійку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2КУпАП. вчинення домашнього насильства.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення:

Стаття 173-2 КУпАП. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Ч.1Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Мотиви суду:

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , 29.01.2023р. вона разом з чоловіком ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_5 знаходились дома. ОСОБА_1 попросив ОСОБА_5 перемкнути телевізор на що отримав відмову після чого ОСОБА_1 почав висловлюватися нецензурною лайкою відносно доньки, ображати її, схопив її та декілька разів вдарив її об стіну.

Згідно рапорту працівника поліції (а.с.7-8), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) були спричинені тілесні ушкодження - забій м`яких тканин потилиці, була госпіталізована до ЧМЛ в травмпункт.

Ступінь отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не визначалась.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121, 122, 125 КК України, в залежності від ступеню отриманих потерпілою ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, або ч.1 ст.126 КК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін