Справа № 404/1477/23
Номер провадження 3/404/588/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю потерпілого ОСОБА_1 , особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.02.2023 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Nissan Sentra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Космонавта Попова у м.Кропивницькому, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом «Сhevrolet Аveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , на початку розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, однак після пояснень потерпілого у суді та дослідження долучених доказів ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши те, що вчинила правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що будь-яких претензій до ОСОБА_2 не має. Всі обставини вказані в протоколі відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №435633 від 23.12.2023 р. (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8, 9) та протоколом огляду транспортного засобу з фототаблицею (а.с. 10-12), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих не автоматичному режимі (а.с.13), які підтвердили вказаний факт.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки вона залишила місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_2 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло