Справа №295/321/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 1 ухвали суду від 17.01.2022 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, крім визнання ним вини у вчиненому, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №173452 від 04.01.2023; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 15.07.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП; рапортом чергового Житомирського РУП, зі змісту якого вбачається, що 09.12.2022 о 22 год. 35 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, останній був відсутній за місцем свого проживання; рапортом поліцейського від 09.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2023; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №16182; довідкою від 04.01.2023 про результати перевірки порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.187 ч. 2, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.