Справа № 171/454/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №255300 від 14.04.2022 року, встановлено, що 26.09.2021 року о 12.00 годині в с. Червона Колона по вул.. Заводська біля будинку № 23 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом «Альджемото» б/н почав змінювати напрямок руху ліворуч не переконавшись що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, що призвело (чим допустив) до зіткнення з автомобілем CHERY А15 Amulet д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 яким рухався по смузі зустрічного руху в стані обгону вказаного мопеду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №255300 від 14.04.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження за окремим фактом від 01.04.2022 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255300 від 14.04.2022 відносно ОСОБА_1 ; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сіері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 599884 від 14.04.2022 року відносно ОСОБА_1 ; рапортом від 26.09.2022 року; план-схемою до протоколу огляду від 15.11.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 19.10.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 від 22.10.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується .

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з наступних підстав:

12.05.2022 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 11-00 годину 17.05.2022 року.

17.05.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлений про дату розгляду справи належним чином, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 10-00 годину 15.06.2022 року.

15.06.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 05.09.2022 року на 10 годину 00 хвилин.

05.09.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 28.12.2022 року на 09 годину 00 хвилин.

28.12.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 05.01.2023 року на 09 годину 00 хвилин.

05.01.2023 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 13.02.2023 року на 09 годину 00 хвилин.

13.02.2023 року 05.09.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини не явки суду не відомі.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Хоруженко Н. В.