Провадження № 3/641/536/2023 Справа № 641/435/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року Cуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце та час вчинення адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №455709 від 11.01.2023 року, 11.01.2023 року о 22 годині 40 хвилин за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 5250, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest № 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №2147 від 11.01.2023 року, результати огляду становить 0, 63% проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Статтею 276 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ААД № 455709 від 11.01.2023 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Харків, пр. Петра Григоренка, 10, тоді як згідно матеріалів справи, а саме: відеозапису з нагрудної камери поліцейського, рапорту інспектора взводу 1 рангу батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Аллахвердяна С. від 11.01.2023 року, результату тесту №2147 від 11.01.2023 року, місцем проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння (місцем вчинення правопорушення) є: м. Харків, пр. Льва Ландау, 46, що згідно з адміністративно-територіальним поділом відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Враховуючи, що дане правопорушення вчинене по проспекту Льва Ландау, 46 в м. Харкові, що згідно з адміністративно-територіальним поділом відноситься до Немишлянського району м. Харкова, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Ураховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення матеріалу до належного суду з дотриманням правил підсудності, а саме, за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 256, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська