Справа 362/1031/23
Провадження 3/362/685/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124 КУпАП

встановив:

11.01.2023 о 24:00 год. у смт. Гребінки Білоцерківського району Київської області по вул. Ярова, 50, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення правил п. п. 12.1, 12.3 ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоду, у результаті чого допустив наїзд на паркан домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження з матеріальними збиткам для власників.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву, де просив розгляд справи проводити без його участі. При цьому просить суд врахувати той факт, добровільно відшкодував власнику пошкодженого майна завдану шкоду та примирився з ним, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та закрити провадження у справі.

20.02.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Лютого О.В. (діє на підставі ордера серія ВЕ № 1081776 від 20.02.2023), де зазначено, що ОСОБА_2 повністю відшкодована шкода за паркан, претензій немає.

Окрім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, фактичними відомостями викладеними в електронному рапорті помічника чергового Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Олексієнка І.М. від 13.01.2023, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2023, даним протоколу усної заяви від 13.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , даними письмової розписки ОСОБА_1 від 24.01.2023, даним фотознімків транспортного засобу ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, письмові заяви ОСОБА_1 та представника Дуковського В.М., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом, порушив ПДР України та здійснила наїзд на паркан, внаслідок чого паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками для власників.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги повне відшкодування завданої шкоди, а також ураховуючи заяву представника власника паркану про відсутність матеріальних претензій, суд дійшов висновку про наявність підстав застосувати до ОСОБА_1 приписи ст. 22 КУпАП і у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за малозначністю і оголосити усне зауваження.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко