Дата документу 09.03.2023
Справа № 334/609/23
Провадження № 3/334/639/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді діловода військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ДНЗ-2/127 про військове адміністративне правопорушення, яке надійшло до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , 25 січня 2023 року о 02 голини 00 хвилин, будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді діловода військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, в супереч вимогам статей 11,13,120,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтею 1-4 Дисциплинарнорго статуту ЗСУ, перебуваючи у м.Запоріжжя, на вул..Кремлівській, біля будинку 67 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, почервоніння очей, тремтіння рук, млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини та поведінка, яка не відповідає наявній обстановці. Доставлений до НКП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ЗОР» ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря НКП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172020 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Яблуновський А.Л. пояснив, що ОСОБА_1 наразі перебуває на військовій службі, до суду з`явитися не може. Просив суд закрити провадження по справі, за недоведеністю провини ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року. А з моменту прийняття Президентом України Указу від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні настав особливий період і Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно, законодавство передбачає спеціальну відповідальність за правопорушення, які вчиняються в умовах особливого періоду, зокрема у воєнний час. В тому числі за правопорушення, що вчиняються військовослужбовцями.

Так, частина третя ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність військовослужбовця за військове адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до диспоциції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв; або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів; що вчиняється: військовослужбовцями; військовозобов`язаними та резервістами під час: проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`ягніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді діловода військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, в супереч вимогам статтей 11,13,120,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтею 1-4 Дисциплинарнорго статуту ЗСУ, перебуваючи у м.Запоріжжя, на вул..Кремлівській, біля будинку 67 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, почервоніння очей, тремтіння рук, млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини та поведінка, яка не відповідає наявній обстановці. Доставлений до НКП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ЗОР» ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря НКП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, зокрема у разі якщо вони перебувають на території військової частини (в тому числі, які тимчасово змінили місце дислокації).

Також потрібно розуміти, що відмовляючись від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, військовослужбовець, військовозобов`язаний чи резервіст вже вчиняє військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та відповідно несе відповідальність за відмову від проходження огляду. Яка за санкцією статті прирівнюється до відповідальності у разі перебування осіб у вказаних станах сп`яніння. Тобто, відмовляючись від огляду особа визнає правопорушення, яке їй інкримінують.

Згідно Інструкції «Про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення» у разі виявлення факту або виникнення підозри у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцем на території місця проходження військової служби, військових об`єктів, або появи військовослужбовця на території місця проходження військової служби, військових об`єктів у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння для підтвердження ознак військового адміністративного правопорушення (стаття 172-20 КУпАП) такого військовослужбовця направляють до закладу охорони здоров`я на підставі письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння уповноваженої посадової особи.

Військовослужбовець направляється до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у супроводі військовослужбовців підрозділу власної безпеки СЗРУ. У разі відмови військовослужбовця від направлення до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис у протоколі та засвідчує факт відмови своїм підписом.

Таким чином, аналіз перевірених і оцінених доказів підтверджує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах воєнного стану.

Доказів на спростування обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Доводи сторони захисту з приводу того, некоректного складання протоколу, не приймалися судом до уваги, оскільки саму відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах воєнного стану не оспорював правопорушник та його захисник.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н.Ю.Козлова