Справа№464/348/23
пр.№ 3/464/377/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце праці, посада: АТ «Укртранснафта», аналітик, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.12.2022 о 20:02 год. на перехресті вулиць Кульпарківська та Перфецького у м. Львові, керуючи велосипедом «ENGWE», виїхав на вул. Перфецького та перетинав її зліва направо по пішохідному переходу, не впевнився у відсутності небезпеки, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Peugeot», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 4.14 а, б, 6.6 в, 6.7 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав пояснення про те, що 30.12.2022, керуючи велосипедом «ENGWE», рухався вул. Кульпарківська у м. Львові. Для перетину вул. Перфецького дочекався увімкнення зеленого сигналу світлофора для пішоходів, при цьому, подав знак рукою автомобілю, що рухався з невеликою швидкістю на вул. Перфецькогою, після чого розпочав рух на велосипеді. Перетинаючи вулицю по пішохідному переходу, відчув удар, внаслідок наїзду автомобіля впав та отримав тілесні ушкодження. Зазначив, що вул. Перфецького була достатньо освітленою, а відтак водій автомобіля повинен був його помітити. При цьому, не заперечив факту порушення ним Правил дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав показання про те, що, керуючи автомобілем марки «Peugeot», р.н. НОМЕР_2 , рухався вул. Кульпарківська у м. Львові та здійснював маневр повороту ліворуч на вул. Перфецького на зелений сигнал світлофора для автомобілів. В цей час на пішохідному переході нікого не було. Зазначив, що вищевказана вулиця освітлювалась частково, при цьому, здійснював він маневр з невеликою швидкість. Раптово в ліве крило автомобіля в`їхав велосипедист, який від удару впав. Вважає, що саме в діях велосипедиста, який повинен був злізти з велосипеда та переходити дорогу як пішохід, є склад адміністративного правопорушення.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №085483 від 10.01.2023, протоколом огляду місця ДТП від 30.12.2022, схемою місця ДТП, фотоматеріалами, показаннями потерпілого, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесять) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.