Справа № 541/229/23
Номер провадження3/541/154/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавська обл., військовослужбовець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2022 року з 08-00 год. до 14-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах військового стану, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. перебував за місцем проходження служби на території Миргородського району в стані алкогольного сп`яніння. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення КИП/М №1 від 25.01.2023р., рапортом командира 2 роти охорони військової частини від 31.12.2022р., наказами командира військової частини від 31.12.2022р. та 25.01.2023р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2022р., витягом із наказу командира військової частини від 20.08.2022р., висновком КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» №42 від 31.12.2022р., відповідно до якого ОСОБА_1 31.12.2022р. о 16 год. 41 хв. знаходився в стані алкогольного сп`яніння, витягом з книги обліку звільнених 2 роти охорони військової частини, копією журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , витягами із наказу командира військової частини від 03.01.2023р., службовою характеристикою військовослужбовця, службовою карткою, та заявою ОСОБА_1 , в якій останній свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян