П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/104/23

Провадження №3/377/51/23

22 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 173-4 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої юрисконсультом у ПП «ЄКО ТРАНС СЛАВ», про -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 634766 від 08.02.2023 року, до відповідальності притягується ОСОБА_1 , мати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.11.2022 о 11 годині 10 хвилин, о 12 годині 40 хвилин, систематично, спільно з іншими учнями ЗЗСО №1 м. Славутич ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи учасником освітнього процесу у приміщенні школи ЗЗСО №1 за адресою: м.Славутич, проспект Незалежності,19, вчиняв булінг відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у психологічному насильстві, а саме словесних образах, стосовно її зовнішнього вигляду, із застосуванням засобів електронних комунікацій, які були розміщені в телеграм-каналі «аникушины хачи», внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, суду пояснила, що провела з сином виховну бесіду, обговорили з сином відносини з однокласниками.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП, серії АПР18 №634766 від 08 лютого 2023 року, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, та в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією рапорту старшого інспектора чергового ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 07.02.2023, згідно з яким 07.02.2023 від директора ЗОШ №1 ОСОБА_8 надійшла заява з матеріалами за фактом кібербулінгу, який вчиняється учнями 8-Б класу цього навчального закладу стосовно учениці 7-го класу ЗОШ №1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копією письмового повідомлення про випадок булінгу від 03.02.2023 № 01-40/23, в якому директор Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Бардакова Н. повідомляє про випадок булінгу, що стався між учнями закладу освіти, який відбувався у телеграм-каналі впродовж грудня 2022 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці 7-а класу, та зазначає відомості про булерів, зокрема: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ученицю 8-Б класу; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ученицю 8-Б класу; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , учня 8-Б класу; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ученицю 8-Б классу; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ученицю 8-Б класу; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , учня 8-Б классу, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , учня 8-Б класу; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , учня 8-Б класу; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , учня 7-Б класу; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , учня 7-Б класу;

- копією протоколу № 1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) у Славутицькому закладі загальної середньої освіти І-Ш ступенів №1 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 03.02.2023;

- поясненнями ОСОБА_3 , наданими в присутності матері ОСОБА_1 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що він отримав ссилку до телеграм каналу «аникушины хачи». Через декілька днів ОСОБА_19 надала йому статус адміністратора. Від ОСОБА_20 він дізнався, що ініціатором створення каналу була ОСОБА_21 . Також були і інші учні з статусом адміністратора. Протягом грудня ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 викладали різні образливі публікаці, повідомлення, фотографії, в яких ображали та принижували ОСОБА_25 . Він не підтримував цих дій, але з цікавості залишався у каналі і спостерігав. З додаткових пояснень ОСОБА_3 , вбачається, що він дійсно приймав участь у цькуванні ОСОБА_25 . Це виразилось в тому, що він 28.11.2022 року у присутності учнів і ОСОБА_26 здійснив образливі дії у бік ОСОБА_26 ; а саме намалював на руках ручкою полоси, імітуючи порізи на венах, та викрикував що нібито він ОСОБА_26 ;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2023 року, з яких слідує, що її син ОСОБА_27 , навчається у 8-Б класі ЗЗСО №1. 05.01.2023 року до неї зателефонував батько учениці 7-А класу ОСОБА_28 , та повідомив що його донька стала жертвою булінгу з боку учнів 8-Б класу. Едуард пояснив, що учні створили телеграм канал під назвою «аникушины хачи», в якому протягом грудня 2022 року учасники каналу викладали образливі повідомлення по відношенню до ОСОБА_26 . Після з`ясування у сина, даний факт підтвердився;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_7 , наданих в присутності її батька ОСОБА_29 , від 07.02.2023, з яких вбачається вона навчається у 7-А класі ЗЗСО №1 м. Славутича. 05.12.2022 їй стало відомо, що учениця 8-Б класу ОСОБА_19 створила телеграм-канал під назвою «аникушины хачи». Посилання на канал надала ОСОБА_21 , учениця 8-Б класу. Коли вона приєдналася до каналу, то з постів, які там розміщувалися, фото, смс-повідомлень образливого характеру, зрозуміла, що вказаний канал має за мету булінг (цькування) її за ознаками зовнішності та національними ознаками. Адміністраторами каналу були: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , учасниками телеграм-каналу були: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Учасники телеграм-каналу своїми діями ображали її, насміхалися над нею, надсилали фото образливого характеру, репостили вказані фото у створеному телеграм- каналі. Усі події відбувалися під час освітнього процесу коли вона перебувала у школі, на уроках, а також в позашкільний час. 02.12.2022 о 10:30 у школі ОСОБА_30 робила фото, на яких було зображено червоною ручкою лінії, які символізували порізи на руках та написи образливого для неї характеру. 07.12.2022 та 08.12.2022 ОСОБА_30 опублікувала ці фото та написи «хачі», «вкусна шаурма» та інші, розповсюджуючи та виставляючи на огляд іншим учасникам телеграм- каналу для висміювання її в засобах електронних комунікацій. 07.12.2022 о 15:11 ОСОБА_16 під постом ОСОБА_31 «що я покінчу з собою» ОСОБА_32 посміявся «Хвхахахахахах», після чого 07.12.2022 о 15:49 переслав повідомлення «як правильно різаться», в якому конкретно було вказано її ім`я. ОСОБА_17 писав повідомлення, якими ображав її зовнішність, а саме про те, що у неї волосаті руки, висміював фото з її обличчям, що нібито вона не така як усі та 07.12.2022 о 15 годині та 08.12.2022 о 16 годині публікував «гіф файл», де вона плакала. ОСОБА_33 , будучи учасником групи, 07.12.2022 та 08.12.2022 писав повідомлення, відправляв фото горили з її обличчям, створене особисто ним за допомогою фотошопу, поширював дописи та публікував інші фото принизливого змісту, чим підтримував цькування та ображав її;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_11 , наданих в присутності її бабусі ОСОБА_34 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі ЗЗСО №1 м. Славутича. 05.12.2022 на прохання її однокласниці ОСОБА_35 в соціальній мережі «Телеграм» вона створила канал, який існував протягом грудня 2022 року. Його адміністраторам були: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , учасниками були: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Усі публікації робилися учасниками під час перебування у школі та у вечірній час, після уроків, та були направлені на цькування ОСОБА_36 , щоб її ображати та принижувати серед інших;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_13 , наданих в присутності практичного психолога ЗЗСО №1 ОСОБА_37 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі ЗЗСО№1. 05.12.2022 ОСОБА_19 добавила її в створений телеграм-канал «аникушины хачи». Адміністраторами каналу були: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , учасниками телеграм каналу були: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . З 05.12.2022 вона робила коментарі на телеграм каналі та брала участь в публікаціях, хоча розуміла, що усі її дії протиправні та може бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_36 , до якої у неї неприязні відносини. Їй було цікаво дивитися як ображають, цькують та принижують ОСОБА_36 . ОСОБА_30 02.12.2022 малювала на руках порізи, розбите серце, які потім 07.12.2022 та 08.12.2022 відіслала в телеграм канал, а після публікації видаляла повідомлення. ОСОБА_38 робив публікації в образливій формі, цькував та висміював ОСОБА_39 публікував «гіф файл» де вона плакала. ОСОБА_15 07.12.2022, 08.12.2022 та протягом грудня писав публікації, які ображали ОСОБА_26 , називав її куркою, ображав з приводу національної належності. Вона відправила посилання на телеграм канал «аникушины хачи» ОСОБА_36 для того, щоб вона все побачила. Після того, як про групу стало відомо, ОСОБА_19 видалили усі повідомлення з телеграм каналу. ОСОБА_40 був також учасником групи, писав коментарі 07 та 08 грудня 2022 року, відсилав «гіф» файли з Ані принизливого характеру;

- копією письмових пояснень соціального педагога ЗЗСО№1 м. Славутича ОСОБА_41 від 07.02.2023, директора ЗЗСО№1 м. Славутича ОСОБА_8 від 08.02.2023, класного керівника 7-А класу ЗЗСО №1 ОСОБА_42 від 07.02.2023, з яких вбачається, що 31 січня 2023 року учениця 7-А класу ЗЗСО №1 ОСОБА_36 повідомила педагогам школи про неприязні відносини до неї, а також про образливі висловлювання в її адресу учнями 8-Б класу в телеграм каналі «аникушины хачи». Під час опитування учасників вказаного телеграм каналу, були встановлені факти, які свідчать про кібербулінг відносно ОСОБА_36 , тому була створена відповідна комісія, за результатами роботи якої подана заява до поліції;

- копією протоколу індивідуальної консультації учениці 7-А класу ОСОБА_36 ;

- копією протоколу групової діагностики учнів 8-Б класу ЗЗСО №1;

- довідкою Соціально психологічного центру м. Славутича від 08.02.2023 № 09/01-32 про те, що ОСОБА_7 , 2009 року зверталася за індивідуальною психологічною консультацією з приводу погіршення її психологічного стану;

- характеристикою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , учня 8-Б класу Славутицької ЗЗСО №1, з якої вбачається, що він навчається в Славутицькому ЗЗСО №1 з 01 вересня 2015 року, Із більшості предметів має навчальні досягнення середнього рівня, за характером спокійний, відкритий, довірливий, доброзичливий, врівноважений, комунікабельний, не конфліктний, бере активну участь у громадському житті класу, займається спортом, батьки приділяють належну увагу вихованню сина;

- копіями фототаблиць із зображенням скріншотів з телеграм каналу «аникушины хачи», які містять висловлювання, коментарі, із застосуванням нецензурних та образливих слів, стосовно зовнішності ОСОБА_36 та фотознімки;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 04 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, відповідно до якого ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 , батьком якої є ОСОБА_28 , матір`ю ОСОБА_43 ;

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого. Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Відповідно до частини 4 статті 173-4 КУпАП відповідальність настає за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене групою малолітніх осіб, до якої притягуються батьки або особи, які їх замінюють.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 173 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає, оскільки з матеріалів справи встановлено, що її син, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи учасником освітнього процесу, вчинив булінг (цькування) в групі малолітніх осіб стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто діяння, яке полягало у психологічному насильстві, а саме образах стосовно її зовнішнього вигляду, із застосуванням засобів електронних комунікацій, що потягло за собою можливість настання шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_7 , про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини що виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшує відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що згідно із статтею 35 КУпАП обтяжує відповідальність за правопорушення не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 4 статті 173-4 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 173-4, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_44 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 173-4 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко