Справа № 161/1346/23
Провадження № 3/161/943/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, бойового медика взводу охорони 130 роти охорони "молодшого сержанта" військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 12 від 25.01.2023 року вбачається, що 20.01.2023 року о 09:00 год ОСОБА_1 перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» № 40 від 20.01.2023 року встановлено факт вживання канабіноїдів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 13 від 25.01.2023 року вбачається, що 19.01.2023 року о 09:00 год та 20.01.2023 року о 09:00 год ОСОБА_1 не повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч.4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 12 від 25.01.2023 року; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 13 від 25.01.2023 року; консультаційним висновком спеціаліста № 40 від 20.01.2023 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 43 від 01.03.2022 року; рапортом від 20.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2023 року;

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 та ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 3655 грн., який передбачено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч.4 ст. 172-11 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук