Справа № 308/683/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену УПП в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративне правопорушення за № 308/683/23 (провадження № 3/308/432/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057576 від 04.01.2023 року, та № 308/686/23 (провадження № 3/308/434/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057577 від 04 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру № 308/683/23.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057576 від 04.01.2023 року, 04 січня 2023 року о 15 год. 01 хв. в м. Ужгород по вулиці Гагаріна, 77, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Альфа Ромео, н/з НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами протягом року, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 04 січня 2023 року о 15 год. 01 хв. в м. Ужгород по вулиці Гагаріна, 77, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Альфа Ромео, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння водій відмовився о 15 годині 50 хвилин, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що 04.01.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057577.

Згідно довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Д.Норожнової, що міститься в матеріалах об`єднаної справи, згідно облікових баз даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постановою судді Виноградівського районного суду № 299/1359/22 від 14.03.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057576 від 04.01.2023, постановою серії ЕАР № 6367754 від 04.01.2023, довідкою про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, довідкою відповідно до якої згідно облікових баз даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, довідкою, з якої вбачається, що згідно облікових баз даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії серії НОМЕР_2 від 12.11.2014, матеріалами відео фіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи за протоколом серії ЕАР № 6367754 на електронному носії, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057577 від 04.01.2023, розпискою про залишення на зберігання транспортного засобу, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також матеріалами відео фіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи за протоколом серії ААБ № 057577 на електронному носії, а також іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП..

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ч. 5 ст. 126 ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов