Справа № 301/3941/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , охоронця-оператора АЗС с.Приборжавське, мешканця АДРЕСА_1

передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія ВАВ 171548 від 22.12.2022 року о 12.20 годині, ОСОБА_2 за адресою:с.Приборжавське , вул.Монастирська 58 , виявлено відсутність деяких документів дозвільного характеру на підставі ЗУ «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності , а саме: відсутній висновок з оцінки впливу на довкілля , та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами .

Під час підготовки до розгляду справи, у відповідності до ст.278 КУпАП встановлено, що не розкрита об`єктивна сторона правопорушення.

Так, в протоколі не зазначено:

- які види господарської діяльності, пов`язані з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, здійснює ОСОБА_1

- яким законом передбачено необхідність отримання дозволу на їх здійснення;

- відсутнє посилання на відповідний нормативний акт, із зазначенням конкретної статті, яка вважається порушеною;

- до якої групи належать об`єкти, які здійснюють зазначені викиди;

-відсутня вказівка на конкретну речовину з переліку найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, викиди яких в атмосферне повітря підлягають регулюванню згідно Постанови КМУ від 29.11.2001 №1598;

- не зазначено та не надано доказів, яким саме чином ОСОБА_1 порушив норми ч.1 ст.164 КУпАП (лабораторні дослідження, висновки експертів, спеціалістів тощо);

- відсутні дані вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел;

- не зазначено перелік документів дозвільного характеру, які необхідно було отримати ОСОБА_1 , не вказано до якої групи відноситься товариство, як об`єкт викидів забруднюючих речовин в атмосферу, як передбачено ст.11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря».

Крім того, відповідальність за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади або недодержання вимог, передбачених наданим дозволом, інші порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря або перевищення технологічних нормативів допустимого викиду забруднюючих речовин та нормативів гранично допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел під час експлуатації технологічного устаткування, споруд і об`єктів, передбачена спеціальною нормою ст.78 КУпАП.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для приведення протоколу у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: І.А.Даруда