Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/125/23
Провадження № 3/506/217/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розг лянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красні Окни Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має на утримані трьох неповнолітніх дітей, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року о 09:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 р.н., внаслідок чого остання 18.01.2023 року покинула місце свого мешкання без відома матері та ОСОБА_1 не було відомо місце знаходження доньки до 10.02.2023 року і остання не вживала ніяких дій для того, щоб знайти дочку.

За цим фактом 13.02.2023 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575451 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному та пояснила, що 18.01.2023 року її донька пішла у невідомому напрямку, не повідомивши її і до 10.02.2023 року вона лише припускала, що та могла бути у знайомої, а на телефонні дзвінки донька не відповідала. До поліції вона не зверталася, бо вже було соромно. Наразі донька вдома, у них налагодилися відносини. У майбутньому обіцяла відповідальніше ставитись до опікуванням донькою та цікавитись її життям.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №575451 від 13.02.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2023 року, згідно з якими її дочка 18.01.2023 року пішла з дому у невідомому їй напрямку і вона не знала місце мешкання доньки до 10.02.2023 року, а лише знала, що донька у м.Подільськ, однак де саме невідомо. Весь час, поки дочка була відсутня, вона з нею не спілкувалась, оскільки та не відповідала на її телефонні дзвінки /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.02.2023 року, згідно з якими вона 18.01.2023 року пішла з дому без відома матері і перебувала то в с.Малаївці, то у м.Подільськ із подругою. Додому повертатись вона не хотіла, оскільки матір постійно вживає алкогольні напої та не здійснює відповідний догляд за нею /а.с.3/;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5,6,,16/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.17/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП не притягувалась /а.с.7-9/;

- довідку - характеристику, що видана Окнянською селищною радою Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 характеризується позитивно, ніяких матеріалів, що компрометують її поведінку, в селищну раду не надходило /а.с.11/;

- довідки Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з місця проживання та про склад сім`ї ОСОБА_1 , до складу, якого входять: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.12, 13/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.