Справа № 206/125/23
Провадження № 3/206/701/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який складений командиром 4 роти охорони 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_1 , відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець взводу охорони 4 роти охорони 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-17 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення №361 від 26.12.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-17 КУпАП.

Відповідно до протоколу зазначено, що 22.12.2022 року о 12.15 год військовослужбовець призваний за мобілізацією, солдат ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду самовільно залишив вартове приміщення разом зі своєю зброєю, де повинен був пильно, непохитно і рішуче з розумною ініціативою виконувати бойове завдання з метою оборони об`єкта. Начальника варти до відома не ставив, чим вчинив порушення передбачене ст. 233 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, а саме не залишати поста доки його не було змінено, або знято. Самостійно повернувся на пост о 15 год. 35 хв, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 172-17 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої правопорушення визнавав повністю та розкаювався у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 361 від 26.12.2022 року, письмовими поясненнями.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, особу правопорушника суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП і необхідності призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 40-1, 283-285, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь