Справа № 309/5672/22
Провадження № 3/309/1837/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби прикордонного загону Державної прикордонної служби України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст.1,2,19,23 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.11,12,16,17 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України» та ст.ст.1,2,3 ЗУ «Про дисциплінарний статут Збройних Сил України», на території відділу прикордонної служби у період з 08 год. 04.10.2022 року до 20 год. 04.10.2022 року, виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» не виконав вимоги п.19 Тимчасової інструкції про організацію обліку, зберігання і видача стрілецької та особистої зброї, боєприпасів і засобів активної оборони у відділах Державної прикордонної служби затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 31.05.2006 року №421 на наказу АДПСУ від 01.03.2010 року №155, що виразилося у нездійсненні контролю за прийом-передачею зброї та боєприпасів черговими, а також призвело до неналежного порядку охорони, обліку, зберігання і використання озброєння і боєприпасів для унеможливлення їх втрат або крадіжок.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №107 від 12.12.2022 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України,, вчиненого в умовах особливого періоду

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.13, 33-35, 172-20 ч.3, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень.

ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.