Справа № 183/3262/23
№ 3/183/2835/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця, командира взводу розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2023 № 28 командиру розвідувального взводу, облаштувати в інженерному відношенні місце здійснення керування БпАК та з метою завчасного виявлення дій противника вести аеророзвідку (з трансляцією відео спостереження на КСП батальйону), перед переднім краєм батальйону щоденно з 09.00 до 14.00 та за окремим розпорядженням в інший час доби. Дане бойове розпорядження 21.02.2023 було доведено командиру взводу розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_1 в смт. Ківшарівка Харківської області. Однак, 28.02.2023 лейтенант ОСОБА_1 дане бойове розпорядження не виконав, аеророзвідку (з трансляцією відео спостереження на КСП батальйону), з метою завчасного виявлення дій противника почав вести близько 13.30, на власний розсуд, не маючи на це законних підстав. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду, відмовився від виконання законних вимог командира, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити, зокрема, правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про Оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Оборону України» у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

Органи державної влади та органи військового управління, не чекаючи оголошення стану війни, вживають заходів для відсічі агресії. На підставі відповідного рішення Президента України Збройні Сили України разом з іншими військовими формуваннями розпочинають воєнні дії, у тому числі проведення спеціальних операцій (розвідувальних, інформаційно-психологічних тощо) у кібер просторі.

З моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, а саме до 20 травня 2023.

Суд зауважує, що на підставі Закону України № 2839-IX від 13.12.2022, який набрав чинності 27.01.2023, відповідальність за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП посилено в частині відповідальності за дії вчинені в період дії воєнного стану. Тобто, військовослужбовець може бути притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Отже, за наявності кваліфікуючої ознаки вчинення правопорушення в умовах дії воєнного стану, кваліфікація дій особи за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП виключається.

Водночас, під час дії воєнного стану за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчиненого в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, відповідальність передбачена ч. 4 ст. 402 КК України та ч. 3 ст. 403 КК України.

Оскільки правопорушення лейтенантом ОСОБА_1 вчинено після 27.01.2023, а саме 28.02.2023, доходжу висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення, з урахуванням вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення, з урахуванням вимог чинного законодавства.

Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий