Справа № 746/74/23
№ провадження 3/746/66/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

з участю потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого трактористом СТОВ «Батьківщина», одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2023 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: в ході сварки ображав її нецензурними словами, чіплявся з бійкою, виштовхував з будинку, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав, фактичні обставини справи підтвердив та пояснив, що сімейна сварка сталася на грунті ревнощів. В скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що 12 лютого 2023 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_2 на грунті ревнощів вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та взяв за руку. Злякавшись, вона зателефонувала до сестри, яка і викликала поліцію. З чоловіком ОСОБА_2 вона примирилась та пробачила, претензій до нього не має, перебуває з ним в добрих стосунках.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №367152 від 17.02.2023 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, згідно ч. 1 ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, під час розгляду справи, не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що діяння, вчинене ОСОБА_2 , містить в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок вищевказаних конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Враховуючи характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , який за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, наявність пом`якшуючої обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, ненастання небезпечних наслідків, на думку суду виховних та попереджувальних цілей можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, малозначним, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, справу закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя