справа № 204/358/23
провадження № 3/204/758/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Запоріжжя, громадянина України, військова частина НОМЕР_1 , стрілець-
санітар 2 комендантського відділення комендантського взводу військової
частини НОМЕР_1 , в званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, проходячи службу на посаді старшого стрільця-санітара 2 комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 125, 126, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 15 жовтня 2022 року о 08 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду (воєнного стану), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, вчинив самовільне залишення розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 , тривалістю до десяти діб. В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій умисел на самовільне залишення військової частини без поважних причин, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, солдат ОСОБА_1 перебував поза межами місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 . При цьому, вільний час, який з`явився у солдата ОСОБА_1 у зв`язку із ухиленням від обов`язків з військової служби шляхом нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин, останній використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби. Під час незаконного перебування поза межами місця підрозділу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 до органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, органів військової служби не звертався, хоча мав об`єктивну можливість вчинити вказані дії та повернутись до виконання обов`язків з військової служби. 25 жовтня 2022 року солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 , тим самим припинивши вчиняти зазначене триваюче адміністративне правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
При цьому судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 15 жовтня 2022 року. 13 січня 2023 року адміністративний матеріал надійшов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська і згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 172-11, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов