справа № 566/88/23
провадження №3/566/109/23
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №295541, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що, будучи посадовою особою, 17 січня 2023 року о 12 год 40 хв на 173 км+451 м автодороги М-19 (Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче), допустив створення перешкод для дорожнього руху в тому числі забруднення дорожнього покриття та не вжив в повному обсязі заходів щодо їх усунення, чим порушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 139 КУпАП.

02 лютого 2023 року, через канцелярію суду, надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він заперечив наявність у його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддею виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з диспозицією ч.1 ст. 139 КУпАП, передбачено відповідальність особи за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

В даному випадку ОСОБА_1 притягується згідно протоколу до адміністративної відповідальності, як посадова особа. Проте, згідно диспозиції ч.1 ст. 139 КУпАП, відповідальність за цією нормою несуть, виключно, ті посадові особи, які є відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць.

Незважаючи на це, в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутні відомості щодо особи правопорушника ОСОБА_1 , як посадової особи відповідальної за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць. (Відсутні: наказ про прийняття на роботу; посадова інструкція, яка б передбачала його обов`язки по здійсненню контролю за технічним станом, обладнанням, експлуатацією транспортних засобів, утриманням автомобільних доріг та вулиць)

Відсутність цих даних перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи.

Отже, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.139 КУпАП повинен бути повернений Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області, для належного оформлення із зазначенням вказаної інформації та дотриманням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: