Єдиний унікальний номер: 379/243/23
Провадження № 3/379/134/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 103135 від 25.01.2023, 22.01.2023 близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Враховуючи, що згідно ст. 268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що згідно копії постанови суду від 09.08.2022 провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності.

Згідно копії постанови суду від 26.12.2022 провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу правопорушення.

Тож матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Сам по собі факт складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП не є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознакою повторності.

Отже, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ