Справа № 577/705/23
Провадження № 3/577/462/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23 жовтня 2018 року органом 6320, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 18 липня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт на строк 10 (десять ) діб;

- 27 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб,

- 23 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року встановлений ОСОБА_1 адміністративний нагляд, а також застосовані до нього у зв`язку з цим обмеження, були продовжені на строк шість місяців та ОСОБА_1 було заборонено залишати квартиру (будинок), де він проживає, у період часу з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв години ранку наступного дня.

Про продовження встановленого йому адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений, а також з метою здійснення контролю за дотриманням ним обмежень, пов`язаних із встановленням щодо нього адміністративного нагляду, повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2022 року, 27 жовтня 2022 року та від 23 листопада 2022 року був визнаний винним і притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 04 січня 2023 року о 20 год 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно у відношенні нього до 08 січня 2023 року був продовжений адміністративний нагляд, а також йому на вказаний період були встановлені обмеження, а саме: заборонено залишати місце проживання у період часу з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв години ранку наступного дня. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. З метою перевірки дотримання ним правил адміністративного нагляду, він повідомив працівникам поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно він був відсутній за місцем свого проживання 04 січня 2023 року о 20 год. 30 хв., оскільки виходив у своїх справах. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення (а.с. 1), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 04 січня 2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 04 січня 2023 року о 20 год. 10 хв. та о 20 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 3, 4), поясненнями ОСОБА_1 від 11 січня 2023 року (а.с. 5), заявою ОСОБА_1 від 03 серпня 2022 року, відповідно до якої він повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк шість місяців та встановлення обмежень (а.с. 8), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 9),

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з квартири у визначений час.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також періодичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, суд вважає, що виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе лише у разі застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак