П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/216/23

3/336/515/2023

м. Запоріжжя 16 лютого 2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26 грудня 2022 року о 20-00 год. водій автомобіля «Фіат Добло», д.н. , ОСОБА_1 на перехресті нерівнозначних доріг вул. Шевченка пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю «BMW», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та дав пояснення, які зафіксовані на технічному записі судового засідання від 14.02.2023 року.

Потерпілий ОСОБА_3 також був опитаний судом під час вказаного засідання.

У судовому засіданні захисник Шутак Ю.В. просить суд призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу для дослідження обставин і механізму ДТП, що мала місце.

На таке клопотання заперечив ОСОБА_2 .

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, тому за таких обставин клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Всі вихідні дані для проведення експертного дослідження містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, що направляться на ознайомлення експерту: в протоколі про адміністративне правопорушення з додатком - схемою місця ДТП та 4-ма фотографіями; в додаткових письмових поясненнях ОСОБА_1 від 14.02.2023 року з доданими 4-ма фотографіями, а також в усних поясненнях опитаних судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що містяться в журналі записі судового засідання від 14.02.2023 року та на технічному записі судового засідання від 14.02.2023 року диску для лазерних систем зчитування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої строком в один місяць доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинні були діяти водій автомобілів «Фіат Добло», д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та водій автомобіля «BMW», д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2.В діях кого з учасників ДТП маються невідповідності вимогам пунктів Правил дорожнього руху України, що знаходяться, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з подією пригоди?

3.Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП, якщо так, то за допомогою яких заходів?

4.Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП, якщо так, то за допомогою яких заходів?

Для проведення експертного дослідження направити експерту для ознайомлення матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно з ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення автотехнічних експертиз по адміністративним та кримінальним справам виконується коштом державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін