Справа № 939/348/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 333022 від 14 січня 2023 року, 18 грудня 2022 року о 23 годині 30 хвилин в с. Бабинці по вул. Франка, 109, керуючи автобусом Рута, д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив наїзд на перешкоду, в результаті чого пошкодження зазнав транспортний засіб та тілесні ушкодження отримали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху (так зазначено в протоколі).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 333023 від 14 січня 2023 року, 18 грудня 2022 року о 23 годині 30 хвилин в с. Бабинці по вул. Франка, 109 керував автобусом Рута, д/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Драгер 1,65%, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху (так зазначено в протоколі).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 333022 від 14 січня 2023 року та матеріалів справи слідує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди були травмовані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 госпіталізовано до Київської обласної клінічної лікарні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма; ОСОБА_2 з травмами середньої тяжкості: перелом ребер та забій поперекового відділу хребта був доставлений у м. Київ, вул. Баговутівська.

23 грудня 2022 року старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області Р. Мацеруком матеріали, зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 1 Бучанського РУП за № 14268 від 18 грудня 2022 року, направлено начальнику САП Бучанського РУП ГУНП в Київській області В. Слюсару в зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР. У вказаному листі зазначено, що, у випадку встановлення в ході розгляду даних матеріалів ознак кримінального правопорушення їх необхідно невідкладно спрямувати до територіального органу досудового розслідування (з урахуванням ст. 216, 218 КПК України), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, для подальшого внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

14 січня 2023 року начальником САП Бучанського РУП Слюсарем В.О. складено протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП.

У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, статтею 286-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза в кримінальному провадженні з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17 січня 1995 року.

Таким чином, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень повинна бути встановлена виключно висновком судово-медичної експертизи.

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Проте, матеріали даної справи не містять відомостей про проведення слідчим досудового розслідування за фактом отримання потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відомостей щодо прийняття відповідного процесуального рішення, даних щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також відомостей про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що оскільки з матеріалів справи вбачаються ознаки кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту, то справу необхідно передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко