Справа № 523/438/23
Номер провадження 3/523/689/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2022 року о 22.00 годині в м. Одесі, по вул. Д.Ойстраха, 24/1, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не скористався допомогою сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення із службовим транспортним засобом «Mitsubishi Outlаnder» СКС МОК-04МП, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 427343 від 21.12.2022 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз`яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, свою вину не визнав, вказавши на те, що це поліцейські в`їхали у його автомобіль, оскільки рухалися на великій швидкості, вони були біля ІІІ парадної будинку, коли він від І парадної здавав заднім ходом. Після зіткнення поліцейські вискочили з машини, одягли на нього кайданки і посадили у службовий автомобіль.

Допитаний у судовому засіданні інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 , який під час події керував службовим автомобілем, підтвердив викладені у протоколі обставини, а також на підтвердження зазначеного 09 березня 2023 року надав через канцелярію суду заяву про приєднання до матеріалів справи відеозапису даної ДТП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , переглянувши відеозапис, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, оскільки не забезпечив безпеку під час руху заднім ходом, що підтверджується схемою місця ДТП, з якої вбачається місце зіткнення транспортних засобів, характер механічних пошкоджень та розташування автомобілів на проїзній частині дороги після ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраними при оформленні адміністративних матеріалів, рапортом заст. командира роти №6 батальйону №1 полку УПП в Одеській області Владислава Костенюка про обставини ДТП, відеозаписом з бодікамер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя