Справа№464/635/23
пр.№ 3/464/550/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1, ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, 01.02.2023 року близько 23:30 год. за зареєстрованим місцем проживання, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в той час її малолітня донька здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонувала на спецлінію «102» та повідомила про те, що її вітчим вчиняє відносно неї розпусні дії, хоча цього факту насправді не було, та таким чином ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Окрім цього, ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, 01.02.2023 року близько 23:30 год. за зареєстрованим місцем проживання, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в присутності своєї малолітньої доньки, що могло спричинити загрозу життю та здоров`ю дитини, та таким чином неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.3 ст. 184 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), відповідно до ст.36 КУпАП суд ухвалив об`єднати справи: №464/635/23 (пр.№3/464/550/23) та №464/636/23 (пр.№3/464/551/23) в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 464/635/23, провадження № 3/464/550/23

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказала, що вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №781357 та ВАВ №781342 відповідно, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- довідками про результати проведення перевірки за зверненням від 03.02.2023 року;

- витягом про реєстрацію відомостей до підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- визнавальною по суті заявою ОСОБА_1 у суді.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП є доведеними, її дії кваліфіковані правильно.

Враховуючи особу винної, її майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами необхідним та достатнім для її виправлення, буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.3 ст.184КУпАП.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/635/23 (пр.№3/464/550/23) та №464/636/23 (пр.№3/464/551/23) в одне провадження та присвоїти № 464/635/23, провадження № 3/464/550/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.