Справа № 534/1477/22
Провадження № 3-в/534/1/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якого постановою Комсомольського міського суду Полтавської області суду від 23.11.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

21.02.2023 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Гнатюк Т.С. про заміну ОСОБА_1 60 годин громадських робіт, призначених постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2022 як адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У поданні зазначено, що постанова стосовно ОСОБА_1 надійшла до Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 08.12.2022 та була прийнята до виконання. 09.12.2022 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Наказом № 263 від 13.12.2022 ОСОБА_1 було прийнято до КП «Міськсвітло» на безоплатну, у вільний від основного місця роботи час для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

16.12.2022 до Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з КП «Міськсвітло» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 14.12.2022 та 15.12.2022 до КП «Міськсвітло» не з`явився з невідомих причин.

Як убачається з подання, вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.12.2022 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.125, ч.1, 4 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Представник Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено накладення штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з врахуванням розміру штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.12.2022 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.125, ч.1, 4 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно із ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постановою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2022, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, 60 годин невідбутих громадських робіт дорівнють 15 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 255 грн.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 268, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіпро заміну ОСОБА_1 60 годин громадських робіт, призначених постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2022 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.11.2022 у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 (двісті п`ятдесяти п`яти) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Солоха