Справа № 466/7597/22 Головуючий у 1 інстанції: Паранюк О.В.
Провадження № 33/811/118/23 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд в складі:

судді Галапаца І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові заяву представника ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» - адвоката Іванової А.П. про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07 грудня 2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На вказану постанову, представник ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» - адвокат Іванова А.П. подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження такої.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25 січня 2023 року відмовлено представнику ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» адвокату Івановій А.П. в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07 грудня 2022 року, а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

01 лютого 2023 року представник ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» адвокат Іванова А.П. подала клопотання до апеляційного суду, в якому просить повернути судовий збір у розмірі 595,44 грн., за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» адвокат Іванова А.П. до апеляційної скарги долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 595,44 грн. за подання апеляційної скарги.

Однак, нормами КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» не передбачено сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову судді першої інстанції щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що сплачений судовий збір ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» підлягає поверненню у розмірі 595,44 грн

Керуючись ст. ст. 288, 294 КУпАП, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» - адвоката Іванової А.П. про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 задоволити.

Управлінню Казначейства у Личаківському районі м. Львова /Личаківський/ 22030101 повернути ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» судовий збір в сумі 595,44 ( п`ятсот дев`яносто п`ять ) грн 44 (сорок чотири) копійки, сплачений згідно з квитанцією №1113 від 22 грудня 2022 року на рах. № UA0013954, .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Галапац