Справа № 192/151/23
Провадження № 3/192/147/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхньокам`янське, Артемівського району, Донецької області, паспорт № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, середньомісячний дохід 3000 грн. 00 коп. ступеню інвалідності не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року о 14 год. 00 хв. в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Усенко, буд. 13, в приміщенні лікарні, де проживають тимчасово переміщені особи, перебуваючи в громадському місці ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме образливе чіпляння до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та прояснила, що висловлювалася нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_2 , фізичною розправою не погрожувала.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка ОСОБА_3 , дослідивши докази, додані до протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві, а саме в образливому чіплянні до ОСОБА_2 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №829207 від 27 січня 2023 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні пояснила, що 25 січня 2023 року приблизно 14 год. 00 хв. в приміщенні лікарні, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , де проживають тимчасово переміщенні особи, ОСОБА_1 вчинила сварку з нею, що супроводжувалась образливим чіплянням.

Аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 , який підтвердив пояснення потерпілої ОСОБА_2 .

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Факт погроз фізичною розправою з ОСОБА_2 під час вчинення адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлений і виключається суддею з фабули адміністративного правопорушення.

Також суддею не приймаються в якості доказів пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки пояснення даних осіб не стосуються обставин подій 25 січня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що складає три неоподаткованих мінімуму доходів громадян. На думку судді даний вид та розмір адміністративного стягнення буде достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.