Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/572/23
Провадження № 3/723/1212/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2023 року о 23 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Красноїльск", що розташований на території Красноїльської територіальної громади Чернівецького району під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України до Румунії прикордонним нарядом "Перевірка документів" пред`явив паспортний документ громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий 08 листопада 2018 року в м.Сучава на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення співбесіди громадянин визнав наявність паспорта громадянина України., який відповідно до ч.1 ст.2, 3 Закону України "Про громадянство України" у правових відносинах України визнається лише громадянином України, чим своїми діями порушив вимоги ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Подав заяву про розгляд протоколу без його участі. Вину визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання ним своєї вини підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2023 року серії ЗхРУ № 133795.

Згідно положень ст.204-1 ч.1 КУпАП, відповідальність передбачена за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Згідно п.1 ч.1 ст.2 ЗУ "Про громадянство України", якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Таким чином ОСОБА_1 який являється громадянином України, але набув громадянства Республіки Румунія, виїзджаючи з території України тп пре`явивши паспорт громадянина Румунії вчинив адміністративне правопорушення, оскільки у пред`явленому ним паспорті громадянина Румунії містяться недостовірні відомості, оскільки він являється громадянином України у правовідносинах з Україною, а не громадянином Румунії.

Таким чином, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України з використанням документів, що містять недостовірні відомості про особу ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.

Також відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК