Справа №: 716/108/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №386834 від 12.01.2023 року, згідно якого 12.01.2023 року, об 11:20 годині, на а/д М-19, 474 км+2720 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Audi A3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом автомобілем Infiniti Q50, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв попереду, та, який, в свою чергу, за інерцією зіткнувся з автомобілем BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв попереду автомобіля Infiniti Q50, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зупинившись на знак 32.2.2. ПДР. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі Audi A3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Infiniti Q50, реєстраційний номер НОМЕР_2 , BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження.

Таким чином, Заставнівський районний судом Чернівецької області вирішується питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

За ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.

Місце вчинення адміністративного правопорушення має значення не тільки для виконання вимог ст.256 КУпАП, з ними пов`язане також місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Оскільки, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч.1 ст.276 КУпАП). Але, справи за ст.124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.2 ст.276 КУпАП).

Як зазначалося в протоколі про адміністративне правопорушення місце його вчинення визначено відстанню а/д М-19, 474 км+2720 м, без прив`язки до адміністративно-територіальної одиниці на місцевості (область, район, місто/село, вулиця та інше).

З пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , ОСОБА_4 вбачається, що пригода мала місце на території села Витилівка Кіцманського району Чернівецької області, що не належить до територіальної підсудності Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Таким чином, без конкретизації органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, місця його вчинення (область, район, місце, вулиця тощо), неможливо встановити належність даної справи Заставнівському районному суду Чернівецької області.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути його для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для зазначення місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.01.2023 року, об 11:20 годині, на а/д М-19, 474 км+2720 м, за участі транспортний засобів: Audi A3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , Infiniti Q50, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 ..

Після визначення місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити на розгляд суду, розташованого за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди або за місцем проживання порушника, місцем обліку транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №386834 від 12.01.2023 року) повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та направлення на розгляд відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська