Справа № 375/1169/22
Провадження № 3/375/69/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксна Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт. Тайтурка Усольського району Іркутської області, не працюючого, на утриманні дітей та непрацездатних осіб не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.4 ст.85 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював незаконний вилов риби на ставу поблизу с. Насташка Білоцерківського району Київської області забороненим знаряддям лову сітками з ліски 1 шт., в забрід. При цьому рибу виловити не встиг, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив факт зазначений в протоколі. Щиро розкаювався. Запевняв, що в майбутньому подібного більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 014823 від02.11.2022; копією протоколу про адміністративне правопорушення № 014824 від 02.11.2022; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 02.11.2022; фотоматеріалами; копією квитанції про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 341; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; копією пояснювальної записки від 09.11.2022; витягом з Правил любительського та спортивного рибальства; витягом з ЗУ «Про тваринний світ»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 01.02.2023.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суддя дійшла до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (рахунок отримувача: UA0010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень з конфіскацією знаряддя лову.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави: (рахунок отримувача: UA 0026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Вилучені під час здійснення провадження по справі знаряддя лову - сітку з ліски, що зберігається в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області (квитанція № 341 від 02.11.2022 р., а.с. 7) - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________