Справа № 589/2253/22
Провадження № 3-в/589/14/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи за поданням старшого інспектора Шосткинського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Шутко Дмитра Ігоровича відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Шосткинського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Шутко Д.І. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф, в зв`язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт.

Свої вимоги мотивують тим, що з 08 грудня 2022 року у них на виконанні знаходиться постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1

15 грудня 2022 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Однак ОСОБА_1 відмовилась від отримання направлення до місця відбування адміністративного стягнення та надала письмове пояснення, згідно якого не збирається відбувати громадські роботи.

Представник Шосткинського РВ Шутко Д.І. в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що відмовилась від відбування громадських робіт, оскільки не бажає чистити сніг.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що невідбута частина адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт підлягає заміні на штраф, з таких підстав:

Встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. (а.с.23)

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_1 від 15.12.2022 року, остання відмовилась від отримання направлення до місця відбування адміністративного стягнення, оскільки не бажає відбувати громадські роботи. (а.с.30)

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 достовірно знаючи, що постановою суду від 13.10.2022 року їй призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, так як їй під підпис було вручено постанову та роз`яснено порядок відбування стягнення та наслідки ухилення. Однак, не зважаючи на вказане, ОСОБА_1 не відбула адміністративне стягнення, тобто фактично злісно ухиляється від громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За вказаних обставин, слід замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у виді 50 годин на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 212 гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук