Справа № 204/1435/23
Провадження № 3/204/1121/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

встановив:

До суду на розгляд одночасно надійшли дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

15.12.2022 року о 22 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Робоча, №97 в м.Дніпро, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1(а) ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 20.12.2022 року о 10 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Робоча, №97 в м.Дніпро, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1(а) ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився,повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надходило, а тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України, враховуючи строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 458545 від 15.12.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 139901 від 20.12.2022 року, рапортами чергового інспектора поліції від 15.12.2022 року та 20.12.2022 року, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28.07.2022 року серії БАА № 476194 та від 13.12.2022 року серії ДПО18№763945, з яких вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП, які в сукупності підтверджують викладені в протоколі обставини.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме: як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного, систематичності їх вчинення, даних про особу ОСОБА_1 , обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, який не належить на праві приватної власності правопорушнику.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 126, 283-285,287,289 КУпАП, суд,

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали по справам №204/1435/23 провадження №3/204/1121/23 та справа №204/1437/23 провадження №3/204/1122/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи № 204/1435/23 (провадження № 3/204/1121/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова