Справа № 203/4737/22
Провадження № 3/0203/173/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

18 січня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР водієм трамвая, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №519282 від 23 листопада 2022 року ОСОБА_1 05.11.2022 року близько 18 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , 2018 року народження, чим вчинила психологічне насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до заяви мешканців будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили притягнути ОСОБА_7 до відповідальності, оскільки вона в результаті зловживання алкогольними напоями не контролює свої дії, знаходиться у підвищеному психоемоційному стані, вчиняє сварки з використанням нецензурної лайки, принижень та погроз, побиття, що загрожує безпеці життя сусідських дітей, сусідів, її двох малолітніх дітей. Так, 05.11.2022 року ОСОБА_1 в коридорі загального користування висловлювалась нецензурною лайкою, вела себе агресивно відносно сусідських дітей, які їй заважали, потім накинулась з ножем на ОСОБА_5 , яка зробила їй зауваження, заходила до своєї кімнати, в якій знаходились її діти, трощила свої меблі та при цьому останні плакали.

Аналогічні обставини, були викладені в письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 05.11.2021 року в неї виник конфлікт с сусідами через те, що сусідські діти гучно себе поводили та заважали відпочивати. Факт домашнього насильства заперечувала.

Таким чином, судом встановлено невідповідність встановлених фактичних обставин справи обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, свідками не було повідомлено про факт сварки ОСОБА_1 зі своїми дітьми 05.11.2022 року, вони тільки зазначали, що діти плакали, коли вона трощила меблі в своїй кімнаті після сварки з сусідами.

Пояснення свідків в іншій частині суд не приймає до уваги, оскільки суд повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення тільки в межах протоколу, в якому ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення 05.11.2022 року за місцем свого мешкання психологічного насильства відносно своєї дитини в результаті сварки з останньою.

Крім того, в протоколі не зазначено про наслідки, спричинені неправомірними діями ОСОБА_1 , які самі по собі автоматично не утворюють собою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ці дії неминуче мають потягнути за собою наслідки, а саме: завдання чи можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З огляду на вказане суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.221, п. 1 ст. 247, ст.ст.251, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова