Єдиний унікальний номер 317/172/23
Номер провадження 3/317/207/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 000806 про адміністративне правопорушення від 17.11.2022, на Каховському водосховищі в районі с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області, 17.11.2022 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби з гумового човна «KOLIBRI» забороненим знаряддям лову сіткою лісковою довжиною 8 м, висотою 1,5 м, з вічком 50х50 мм. Виловив рибу: карась у кількості 3 екз., загальною вагою 1 кг, чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 4743,00 грн.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним за допомогою оголошення на сайті «Судова влада» про виклик в судове засідання та надісланням судових повісток на адресу, зазначену у протоколі.

Оскільки станом на дату розгляду справи правопорушник обізнаний про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, в розумінні КУпАП, був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак до суду не з`явився, до початку судового засідання заяв чи клопотань до суду не надав, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає, що він свідомо ухиляється від явки до суду з метою уникнення покарання.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом № 000806 про адміністративне правопорушення від 17.11.2022, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; копією розрахунку матеріальної шкоди; копією опису майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 17.11.2022; копією розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 17.11.2022; копією акта вилучення водних біоресурсів від 17.11.2022; копією розписки про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 17.11.2022; копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 904 від 22.11.2022.

Згідно копії опису майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 17.11.2022 у ОСОБА_2 вилучено сітку ліскову у кількості 1 одиниця, довжиною 8 м, висотою 1,5 м, з вічком 50х50 мм; гумовий човен «KOLIBRI» у кількості 1 одиниця.

Відповідно до копії розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 17.11.2022, ОСОБА_2 прийняв на зберігання гумовий човен «KOLIBRI».

Згідно з копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 904 від 22.11.2022 сітка ліскова передана Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області.

Відповідно до копії акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2022 № 000806, у ОСОБА_2 вилучено рибу: карась у кількості 3 екз.

Згідно з копією розписки про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 17.11.2022, ОСОБА_2 прийняв на зберігання вказану рибу, приблизною загальною вагою 1 кг.

Так, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення є доведеною.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення, достатнього для її виправлення, а саме: штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Проте, суддя не застосовує стягнення у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки всі документи про їх вилучення складено на іншу особу ОСОБА_2 та є копіями.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 85, 283, 284, 287-290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Долинське/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0008373

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова