Справа № 575/156/23
Провадження № 3/575/115/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26 лютого 2023 року об 11 годині 25 хвилин, в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області з поля, що належить ФГ «Промінь» здійснив крадіжку кукурудзи у початках вагою 23 кг на суму 115 гривень 00 копійок. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767691 від 26 лютого 2023 року, рапортом помічника чергового Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Гавриленка С.Ф., протоколом огляду місця події від 26 лютого 2023 року, його письмовими поясненнями, які він підтвердив в судовому засіданні, письмовими поясненнями голови ФГ «Світанок» ОСОБА_2 /а.с. 1-4, 6/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його похилий вік, матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Вилучений працівником поліції 26 лютого 2023 року у ОСОБА_1 велосипед марки «Ardis» зеленого кольору, який йому переданий відповідно до розписки /а.с. 7/, залишити в його розпорядженні, вилучену працівником поліції 26 лютого 2023 року кукурудзу вагою в сумі 23 кг, яка передана співвласнику ФГ «Промінь» ОСОБА_2 відповідно до розписки /а.с. 5/, залишити в розпорядженні господарства.

Керуючись ст.ст. 22, 51, 221, 268, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

Велосипед марки «Ardis» зеленого кольору, який переданий ОСОБА_1 , залишити в його розпорядженні; кукурудзу вагою в сумі 23 кг, яка передана співвласнику ФГ «Промінь» ОСОБА_2 , залишити в розпорядженні господарства.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова