Справа № 744/229/23
Провадження по справі № 3/744/295/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номера обслуги 1 відділення 2 взводу 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2022 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , номер обслуги 1 відділення 2 взводу 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , вибув в короткострокову відпустку за сімейними обставинами з пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 10 діб. Після закінчення терміну відпустки солдат ОСОБА_1 зобов`язаний був повернутись в пункт тимчасової дислокації в АДРЕСА_2 21 серпня 2022 року, але у встановлений термін солдат ОСОБА_1 не з`явився без поважних на те причин. З пояснення солдата ОСОБА_1 , номера обслуги 1 відділення 2 взводу 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , з`ясовано, що вищевказаний військовослужбовець тривалий час вживав алкогольні напої після чого 27 серпня 2022 року з`явився в пункт тимчасової дислокації військової частини в АДРЕСА_2 . Оскільки зазначений військовослужбовець перебував в СЗЧ менше 10 діб, а саме 6 діб, в його діях не вбачається ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, а вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.
Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності солдат ОСОБА_1 , номер обслуги 1 відділення 2 взводу 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , в період з 21 серпня 2022 року по 27 серпня 2022 року був відсутній на службі та проводив час на свій розсуд. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, даний військовослужбовець порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 , номер обслуги 1 відділення 2 взводу 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України, тобто самовільно залишив район зосередження підрозділу військової частини НОМЕР_1 без поважних причин в умовах особливого періоду.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після доопрацювання 07 березня 2023 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.
У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується періоду часу з 21 серпня 2022 року по 27 серпня 2022 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У вищевказаній справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився 27 листопада 2022 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставленого до вини діяння особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага