Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/554/23
Провадження №: 3/332/525/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2

-за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВАВ 053091 від 28.01.2023 року , 27.01.2023 року о 15-27 годині за адресою: АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина бродяжничає , вживає наркотичні засоби (PVP), вчиняє правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила , що її син ОСОБА_3 потрапив в погану компанію. З метою обмеження спілкування сина з цією компанією , вона зверталась в різні служби, крім того вони навіть переїхали жити в інший район міста. Зараз син знаходиться в реабілітаційному центрі .

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути протокол на доопрацювання з нижченаведених підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи, в т.ч. відомості про правопорушника, свідків та потерпілих.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути протокол на доопрацювання з нижченаведених підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи, в т.ч. відомості про правопорушника, свідків та потерпілих.

На порушення вказаних вимог в данному протоколі не зазначені свідки. Крім того , до матеріалів справи додано не завірені копії документів , а саме: рапорт уповноваженої службової особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 27.01.2023 року, пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_2 , заява ОСОБА_5 , рапорт пом. о/у СКП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Владислава Орденко , пояснення ОСОБА_5 .

В матеріалах справи відсутні докази вживання неповнолітньою дитиною - ОСОБА_2 наркотичних засобів (медичний висновок) та докази вчинення правопорушень відносно грормадян (вироки або постанови суду відносно ОСОБА_2 , 2009 р.н.)

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання.

При цьому, суд звертає увагу, що обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, уповноважену складати відповідний протокол.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП України - повернути до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік