Справа № 127/3128/23
Провадження № 3/127/1081/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області 22.06.2013, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП «Вінницьке лісове господарство» порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 9 місяців 2022 року в сумі 56 430 грн.; занижено податок на додану вартість за грудень 2017 року в сумі 2339 грн, за липень 2020 року в сумі 88 570 грн., за вересень 2022 року в сумі 36 962 грн.; встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2017 року на суму ПДВ 2339 грн, за вересень 2022 року на суму ПДВ 36 962 грн.; податкові розрахунки форми № 1ДФ за 1 квартал 2018 року, за 3 квартал 2018 року, за 3 квартал 2019 року подані до податкового органу не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками; виявлено несвоєчасне перерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу платникам податків за період з 01.07.2017 по 30.09.2019 в сумі 16 480,90 грн, в тому числі за серпень 2022 року в сумі 16 480,90 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала за обставин, викладених в протоколі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 734 від 15.12.2022, слідує, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДП «Вінницьке лісове господарство» порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 9 місяців 2022 року в сумі 56 430 грн.; занижено податок на додану вартість за грудень 2017 року в сумі 2339 грн, за липень 2020 року в сумі 88 570 грн., за вересень 2022 року в сумі 36 962 грн.; встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2017 року на суму ПДВ 2339 грн, за вересень 2022 року на суму ПДВ 36 962 грн.; податкові розрахунки форми № 1ДФ за 1 квартал 2018 року, за 3 квартал 2018 року, за 3 квартал 2019 року подані до податкового органу не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками; виявлено несвоєчасне перерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу платникам податків за період з 01.07.2017 по 30.09.2019 в сумі 16 480,90 грн, в тому числі за серпень 2022 року в сумі 16 480,90 грн.

Вказані обставини, крім вищевказаного протоколу № 734 від 15.12.2022, підтверджуються актом документальної позапланової виїзної перевірки № 11606/02-32-07-01/33315831 від 15.12.2022.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, а тому приходить до переконання, що з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень у майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: