Справа № 522/1316/23
№ 3/522/1499/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління служби безпеки України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої начальником групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Комісією Управління під час проведення спецекспертизи в в/ч НОМЕР_1 були виявлені численні недоліки та порушення вимог режиму секретності, зокрема порушення вимог:

-обліку та зберігання всіх матеріальних носіїв інформації, що стосується охорони державної таємниці;

-приймання та облік вхідних секретних документів;

-опрацювання інструкції на випадок виникнення надзвичайної ситуації;

-реєстрації секретних розпорядчих документів;

-проведення квартальних перевірок наявності МНСІ;

-відсутній план заходів з охорони державної таємниці на 2023 рік.

Внаслідок порушення вимог режиму секретності, в в/ч НОМЕР_1 створено передумови (загрози) до витоку секретної інформації.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями та бездіяльністю, всупереч своїм функціональним обов`язкам, протягом періоду часу з травня 2022 року по січень 2023 року не було вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороною державної таємниці в в/ч НОМЕР_1 , тобто скоєне триваюче адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої ОСОБА_1 провину визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 10 січня 2023 року, функціональними обов`язками особового складу групи секретного документального забезпечення в/ч НОМЕР_1 , актом спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаного з державною таємницею у в/ч НОМЕР_1 від 10.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 212-2, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя: І.В. Лонський