г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/318/23
Номер провадження 3/213/313/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року, 14:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання скоїв домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки.

17.01.2023 року, о 08:00 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно скоїв психологічне насильство в сім`ї у відношенні до співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні позгроз фізичної розправи на її адресу, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю своєї співмешканки.

18.01.2023 року, 21:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно скоїв психологічне насильство в сім`ї у відношенні до співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки і приниження її людської гідності, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю своєї співмешканки .

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причину неявки останній не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, був обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення. З вказаних причин суддя прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 недобросовісно користується своїми процесуальними правами. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №722902, №722901, №722903, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 на окремих аркушах, копією паспорту.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, достатнім є адміністративне стягнення у видгляді 170 грн., передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за №213/318/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №213/319/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та адміністративною справою №213/320/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, під єдиним номером 213/318/23.

Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО