Справа № 504/348/23
Номер провадження 3/504/489/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, місце роботи не зазначено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.08.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з покладанням на нього відповідних обмежень: знаходитися за місцем постійного проживання щодня з 22:00 до 06:00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі Одеського району Одеської області без дозволу керівництва ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області; заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, місць, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язати явкою на реєстрацію до поліцейської станції №61/2 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Корсунці, вул. Колгоспна, 88-г, перший та останній понеділок місяця.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 188656 від 20.01.2023, ОСОБА_1 , під час перевірки, 14.01.2023 о 22.30 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленні ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.08.2023.

Згідно витягу бази даних Армор правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 188656 від 20.01.2023; ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.08.2022 по справі № 504/2250/22 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; даними рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 153 від 14.01.2023; відеозаписом, що міститься на компакт-диску, згідно якого за адресою АДРЕСА_2 , поліцейський перевіряв наявність ОСОБА_1 вдома, викликав господаря будинку, дзвонив у дзвінок, гучно стукав у хвіртку, але на виклик з будинку ніхто не вийшов; довідкою Армор, зі змісту якої вбачається накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч.ч.1,2 ст. 187 КУпАП протягом року; довідкою від 23.01.2023, складеною т.в.о. начальника СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Васильєвим О.Ю.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому правопорушенні, що є обставиною яка пом`якшує покарання, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова