Справа № 3/593/105/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережан) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 вид. 02.07.2020 року, Органом 6129, протягом року підданого адмінстягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.11.2022 року за ч.2 ст. 173-1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, 31.01.2023 року біля 18 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме , виражався в її сторону нецензурними словами, здійснював погрози фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.11.2022 року за ч.2 ст. 173-1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, 01.02.2023 року біля 00 год. 15 хв. перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме , виражався в її сторону нецензурними словами, здійснював погрози фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні вказаних правопорушень доведена зібраними матеріалами справи: протоколом : Серії ВАВ № 547703 від 02.02.2023 року, рапортом ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області чергової частини ст. інспектора-чергового Сапіщука Р.Т. від 31.01.2023 року та від 01.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31.01.2023 року та від 01.02.2023 року,формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.02.2023 року, характеристикою з місця проживання, постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.03.2022 року, від 09.02.2022 року та від 14.11.2022 року, протоколом Серії ВАБ № 815119 від 02.02.2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 200140 від 02.02.2023 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначених адміністративних правопорушень, кваліфікованих за ч.2 ст.173-2 КУпАП., як ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за оде з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який задовільно характеризується з місця проживання, його матеріальний стан,те що він непрацює, характер вчинених правопорушень, а саме неодноразове вчинення праворушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП , і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.2 ст.36, ч.2 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесять) годин громадських робіт, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло