Справа 682/433/23
Провадження № 3/682/215/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянинки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, учениці ІІІ курсу ДТПНЗ «Славутський професійний ліцей», неповнолітньої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

- за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 09.02.2023 року близько 20 год. 10 хв. в м. Славута по вул. Кузовкова 16/19, гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітньою особою, вживала спиртні напої, а саме горілку марки «Greenday» та слабоалкогольний напій марки «Revo», внаслідок чого отримала алкогольне сп`яніння з відповідними ознаками: хиталась зі сторони в сторону, мала незв`язну мову, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, в подальшому гр. ОСОБА_1 перебувала в громадському місці по АДРЕСА_2 , у п`яному вигляді. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Окрім того, 06.02.2023 близько 20 год. 56 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в програмі «Інстаграм» в публічному доступі зі своєї сторінки в сторіз виклала фото з нецензурним змістом та вела діалог в діректі програми нецензурним змістом відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаними діями гр. ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнала.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806210 від 15.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; рапортом про прийняття заяви на службу 102 від 09.02.2023; фото-таблицями; даними протоколу серії ВАВ № 806210 від 15.02.2023; протоколом заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_2 від 07.02.2023; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фото-таблицями; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 12.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП, відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частиною 2 ст. 178 КУпАП відповідальність передбачено за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Статтею 173 КУпАП відповідальність встановлено за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ч.2 ст. 178, ст. 173 КУпАП та доведеність її вини у даних правопорушеннях.

Однак, згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, у зв`язку із чим до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 1 ст. 178, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністартивних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, захід впливу до неповнолітніх у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.