Справа № 396/281/23
Провадження № 3/396/234/23

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця кулеметник 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, в/ч НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.02.2023 року о 19.00 годині, військовослужбовець ОСОБА_2 , виконував обов`язки військової служби в АДРЕСА_2 в нетверезому стані, в умовах дії особливого періоду під час воєнного стану, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився, надавши заяву в якій вину у скоєному визнав, щиро кається, зобов`язався більше не вчиняти подібних порушень та розглянути справу у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7344 №44 від 12.02.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_2 зазначені в протоколі, Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АЛКОТОН-М» від 11.02.2023 р., тест на алкоголь становить 0,43 % проміле, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та військовим квитком, згідно якого ОСОБА_2 мобілізовано на військову службу з 25.02.2022 року.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.) в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль