ЄУН № 336/2494/23
пр. № 3/336/1632/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Наталія Сергіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (згідно протоколу): АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 березня 2023 року приблизно о 09.21 годині на 309 км автошляху Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Drager 6810», результат позитивний 1,59%, тест №1017. Від додаткового огляду в медичному закладі в лікарні відмовився на місці зупинки, відеозапис проводився з моменту зупинки. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи, встановлена відсутність запису на компакт-диску з відеозаписом фіксації обставин правопорушення, хоча про наявність відеозапису вказано у протоколі про адміністративне правопорушення (до протоколу додаються: матеріали справи, порожній диск).

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості в повній мірі дослідити докази та встановити обставини справи, у зв`язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства та надання доказів шляхом долучення до матеріалів адміністративної справи компакт-диску з відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства, надання доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова