Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/154/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судових засідань Федченко Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, особи з інвалідністю ІІ групи, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.01.2021, о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) ображала її нецензурною лайкою, образливими словами та вигонила з дому, внаслідк чого своїми діями могла завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, вказала, що перебуває у неприязних стосунках з матір`ю, яка навпаки виганяє її з будинку.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вина правопорушниці повністю стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 628274 від 04.01.2023, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2023, постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2022 року, поясненнями допитаних в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, після вживання яких ображає свою матір ОСОБА_2 , погрожує їй фізичним насильством, виганяє з будинку, погрожує пошкодженням майна.

Вказані пояснення свідка та потерпілої узгоджуються між собою та з іншими матеріалами справи, а тому відсутні підстави для сумнів у їх достовірності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , її слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 173-2 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк