Справа № 643/30/23
Провадження № 3/643/379/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №225624, складеного 20.12.2022 ОСОБА_1 12.12.2022 о 09.15 год в м. Харкові пр-т Ювілейний, буд. 30 керував транспортним засобом Renault Megane Scenic д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №1785 лікаря нарколога/фельдшера КНП ХОР «ОНД», чим порушив вимоги пункту 2.9. «а» Правил дорожнього руху.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння та на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» та стверджується висновком №1785 від 12.12.2022.

У судове засідання, призначене 24.01.2023, ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, через канцелярію суду подано, в тому числі, клопотання про призначення експертизи з додатками, що зареєстроване в діловодстві суду за вх. №1414/23, в якому посилаючись на вимоги ст.251, 273 КУпАП, вказав, що одразу після здачі крові у КПН ХМР «ОНД» він направився до КНП ММР «Мереф`янська центральна районна лікарня» та пройшов медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння, шляхом здачі крові. За результатами обстеження йому було надано Результат токсикологічного дослідження №1379 за результатом якого алкоголю в крові не виявлено. При цьому, у висновку №1785 та акті огляду КНП ХМР «Обласний наркологічний диспансер» відсутня інформація про дослідження аналізу крові на алкоголь, відсутній у паперовому вигляді результат лабораторного дослідження крові. Також, він у медичному закладі пройшов дослідження за допомогою алкотестеру, який йому приніс лікар з уже під`єднаним мундштуком, сказали дути. Однак, прибор не відкалібровано, не показано в присутності опосвідуваної особи нулі без продування прибору. Не зрозуміло також який саме режим роботи алкотестера та відбору повітря було вибрано медичним працівником, що свідчить про наявність сумнівів, які тлумачаться на користь особи, що притягується до відповідальності.

У судове засідання, призначене 07.02.2023, адвокатом Скульським С.І., в інтересах ОСОБА_1 , подано клопотання про долучення доказів, серед яких копія Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №81574 чинне до 08.06.2023, копія посвідчення №10/2020 видане ОСОБА_2 , копія направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП ХОР «ОНД» від 12.12.2022, копія результату токсикологічного дослідження №1377 від 12.12.2022 ОСОБА_1 .

Враховуючи зміст поданого клопотання особи, який притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити хіміко-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, з-поміж іншого, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, та чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в його вчиненні.

За змістом ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

У відповідності до пункту 10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (надалі Інструкція), затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за №1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Пунктом 13 Інструкції визначено, що для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Окремо належить вказати, що право водія транспортного засобу на оскарження у встановленому законодавством порядку висновку, що закріплене у пункті 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року за №1103, однак на сьогоднішній день законодавством не встановлений порядок оскарження вказаного висновку. Разом з тим, в даній ситуації, суддею враховується правовий висновок Верховного Суду у справі №215/1448/17 від 18.10.2018, з якого слідує, що висновок медичного огляду підлягає спростуванню безпосередньо в справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ про адміністративні правопорушення на транспорті необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Кількісне обстеження крові на алкогольні показники можливе у КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

За таких обставин суддя приходить до переконання, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, а тому вважає за належне призначити у справі експертизу шляхом проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (крові), отриманої від ОСОБА_1 під час його огляду 12.12.2022, який слід доручити Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

При цьому, для проведення такої експертизи, слід витребувати у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння (висновок №1785 від 12.12.2022) та з КНП ММР «Мереф`янської центральної районної лікарні» зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду метою встановлення стану сп`яніння (результат токсикологічного дослідження №1379 від 13.12.2022) та зобов`язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Провадження у справі зупиненню не підлягає, оскільки нормами КУпАП у разі призначення у справі про адміністративне правопорушення експертизи таке зупинення не передбачено.

Керуючись статтями 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначити хіміко-токсикологічну експертизу зразка біологічного матеріалу (крові), проведення якої доручити експертам КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, шляхом проведення контрольного дослідження, на наявність алкоголю, зразка біологічного середовища (крові), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» (акт №1785 від 12.12.2022) та отриманий у КНП ММР «Мереф`янська центральна районна лікарня» (результат токсикологічного дослідження №1379 від 13.12.2022), і на її вирішення поставити таке питання:

-чи є в наданих на дослідження зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраної у нього 12.12.2022, алкоголь, якщо так, то в якій кількості (проміле, грами, міліграми)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати від КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння (акт №1785 від 12.12.2022) та зобов`язати їх доставити ці зразки до КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Витребувати від КНП ММР «Мереф`янська центральна районна лікарня» зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння (результат токсилогічного дослідження №1379 від 13.12.2022) та зобов`язати їх доставити ці зразки до КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Експертизу зразка біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

У розпорядження експертів направити справу №643/30/23, провадження 3/643/379/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказану експертизу зразків біологічного матеріалу на наявність алкоголю слід провести невідкладно, у найкоротші терміни, результат якої направити до Московського районного суду м. Харкова.

Копію постанови судді направити для виконання до КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», що знаходиться за адресою: 61038 м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, до КНП ММР «Мереф`янська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: 62472 Харківська обл., м. Мерефа, вул.Дніпровська, 148, та до КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14.

Постанова є остаточною та оскарженню окремо від постанови, винесеної за результатами розгляду цієї справи, не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна