г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/804/23
Номер провадження 3/213/526/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце роботи (служби): військова частина НОМЕР_1 , стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, одружений, освіта: вища, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2023 року, 10:25 год., солдата ОСОБА_1 було виявлено на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), та доставлено до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з метою огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 зарахований до списків військової частини та перебував на посаді 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, проходить військову службу призваним за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний непорушно додержуватись Конституції України та законів України, зразково виконувати свої службові обов`язки. ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини. Відповідно до частини 5 статті 15 КУпАП, військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбаченою главою 13Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

22 лютого 2023 року командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 був складений протокол А4060 №0012 про військове адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 26 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, військовослужбовець залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несе дисциплінарну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає повністю, просить застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність осіб за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових НОМЕР_2 , військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення А4060 №0012 від 22 лютого 2023 року, висновок медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 11.02.2023 року, копію військового квитка, витяг з наказу, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в період особливого періоду, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., відповідно до санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн. із розрахунку 2684 грн.х0,2.

Керуючись статтями 40-1, 172-20, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО