ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 Сервила Т. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії перекладача 3-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

В умовах особливого періоду інспектор прикордонної служби 2 категорії перекладач 3-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 допустила порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України

Так, у період часу з 09 год 22.09.2022 року по 09 год 00 хв 23.09.2022 року ОСОБА_1 , виконуючи наказ на охорону державного кордону України у прикордонному наряді «Перевірка документів» у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», що на території Устилузької ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області, не внесла у базу даних особу, на яку повинно було відбутися спрацювання бази даних стосовно того, що особа вже раніше незаконно перетинала кордон України, у зв`язку із чим з цією особою не було проведено співбесіду для з`ясування можливих обставин незаконного перетину і вона була оформлена на в`їзд в Україну встановленим порядком.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 ч.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

Враховуючи те, що трьохмісячний строк з моменту вчинення правопорушення, в межах якого може бути накладено стягнення, сплинув 22 грудня 2022 року, з урахуванням положень ст. 247 ч.7 КУпАП, провадження по справі підлягає до закриття, а правопорушник звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ч. 2 ст. 172-18 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК