Справа № 166/156/23
Провадження № 3/166/88/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

з участю секретаря Приймачук О. М,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Супрунюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи , за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 січня 2023 року близько 08:30 год, перебуваючи на подвір`ї у АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 ,на зауваження не реагував, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив , що під час прибирання своєї земельної ділянки, виливав воду на своїй території. У цей час сусідка ОСОБА_2 розпочала сварку , оскільки вважала, що він виливає воду на її господарські споруди. Конфлікти між ними з приводу меж земельних ділянок тривають уже багато років. Підтвердив, що 24.01.2023 о 08:30 год на своєму подвір`ї ,за адресою АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в сторону сусідки ОСОБА_2 на її зауваження чому він виливає воду близько до їхньої межі земельних ділянок . Ствердив, що потерпіла ОСОБА_2 нецензурно в його сторону не виражалася.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася , хоча була сповіщена про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 24.01.2023 року зранку ОСОБА_1 на своєму подвір`ї по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону його дружини ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що вона йому зробила зауваження не виливати воду близько до межі земельної ділянки між ними.

Адвокат Супрунюк Є. В. звернулася із клопотанням про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП. В обгрунтування клопотання зазначено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого правопорушення, оскільки конфлікт між ним та ОСОБА_2 виник на грунті неприязних відносин, з приводу постійних суперечок, без настання наслідків, які б свідчили про порушення громадського порядку та спокою громадян, до того ж не в громадському місці, а на приватизованій земкельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_1 .

Суд,заслухавши особу,яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №757188 від 24.01.2023 року з відезаписом на DVD диску вчинення правопорушення, на якому ОСОБА_4 виражається нецензурними словами у сторону ОСОБА_2 на відкритій місцевості подвір`ї, за місцем свого проживання, рапортом Середи Д., довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями у суді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 ..

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притягається до адміністративної відповідальності, інвалід ІІІ групи, обставини вчинення правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,8 грн.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника Супрунюк Є. В. про закриття адміністративного провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за безпідставністю, виходячи із вищенаведених доказів про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Крім того, не заслуговують на уваги інші твердження ОСОБА_1 , його захисника Супрунюк Є. В. про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП , які дані з метою уникнення адміністративної відповідальності та спростовуються дослідженими вищенаведеними доказами у судовому засіданні.

Керуючись ст.40-1, 173, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягається до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 102 (сто дві ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566)

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан