Провадження № 3/185/96/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдата (водій-електрик) військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року о 16 годині 00 хвилин на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_2 командиром взводу управляння страшним лейтенантом ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнечі рота, порушення мови. Отже солдат ОСОБА_2 перебував та території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах військового стану, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Для встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_2 , під супроводом командира взводу управляння страшного лейтенанта ОСОБА_3 , о 17 годині 20 хвилин доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У результаті проведення огляду на стан сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння (1,87 проміле), акт огляду № 99, тест № 1730 від 16 листопада 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, але до матеріалів справи додано заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі (арк.с.8), вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнає, із санкціями зазначеної статті ознайомлений.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Згідно з ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.
Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає настання відповідальності за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
13 грудня 2022 року внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в абзаці другому частина 3 статті 172-20 КУпАП слова "від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти" замінено словами "від однієї до двох тисяч", а слова "від семи до десяти діб" - словами "від десяти до п`ятнадцяти діб".
Отже санкція статті передбачає накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Проте відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом ДНХ-2 № 4097 від 16 листопада 2022 року про військове адміністративне правопорушення (арк.с.3,4), актом № 99 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, тестом № 1730 від 16 листопада 2022 року (арк.с.5,6).
Таким чином з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки правопорушення вчинено 16 листопада 2022 року, що буде достатнім для його виправлення та у межах санкції статті.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком (арк.с.7), тому судовий збір з нього не стягується відповідно до положення Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя У. М. Болдирєва