Справа № 750/677/23
Провадження № 3/750/560/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2023 року, о 15 год. 45 хв., в м. Чернігові, по вул. Г. Бєлова, 1 (територія АЗС «Ультра»), водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , та перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, проявив неуважність та почавши рух від колонки відірвав заправний пістолет. В результаті ДТП, АЗС «Ультра» завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично погодився з обставинами викладеними в протоколі, але пояснив, що на заправці АЗС «Ультра» він самостійно встановив заправний пістолет, оскільки поряд не було оператора заправних станцій. Почекавши тривалий час, бо необхідно було заправити автомобіль, він сів в машину і рушив, забувши вийняти заправний пістолет зі свого автомобіля.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорт поліцейського, копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, переглянувши відеозапис з камери спостереження АЗС «Ультра», суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

У задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 , слід відмовити, оскільки в матеріалах справи наявне письмове пояснення даного свідка та відеозапис з камери спостереження АЗС «Ультра», які були досліджені в судовому засіданні та повністю відображають обставини даної події.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ