Справа № 592/2368/23
Провадження № 3/592/725/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілої адвоката Грачова А.М., розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кристянівка Першотравневого району Автономної Республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , директора ТОВ «Астрейд Компані», фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

13.02.2023 о 12 год. 57 хв. в м. Суми на перехресті провулку Гетьманський та провулку Косівщинський ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan Juke, номерний знак НОМЕР_2 , був не уважний, не слідкував зо дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, в результаті чого автомобіль понесло на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3 «Б» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що зранку відвозив дружину, проїхав перехрестя на невеликій швидкості. По обіді, коли забрав дружину, на перехресті дорожнє покриття розтануло, було дуже слизько і його автомобіль понесло, в результаті чого він здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався на зустріч. Зіткнення відбулось по дотичній. Він викликав поліцію, оскільки не був впевнений, що ДТП сталося через його вину. Коли поліцейські приїхали, зробили заміри та вийшло так, що він приблизно на 60 сантиметрів виїхав на смугу для зустрічного руху.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Грачов А.М. у судовому засіданні зазначив, що претензій до ОСОБА_1 вони не мають. Автомобіль потерпілої отримав пошкодження за відновлення яких повинна відшкодувати страхова компанія. Просив застосувати до ОСОБА_1 найменш обтяжливий захід стягнення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046443 від 13.02.2023; схемою місця ДТП від 13.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.02.2023.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап