Провадження 3/557/308/2023
Справа 557/443/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічника військового капелана військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року о 17 годині 00 хвилин помічник військового капелана ОСОБА_1 звернувся до начальника медичної служби начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 з приводу погіршення стану здоров`я, що виразилось у психічних та поведінкових розладах внаслідок вживання марихуани, стан залежності. Проявами цього була блювота, нетримання стулу, запаморочення та загальне погіршення самопочуття. У супроводі начальника медичної служби начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 о 17 годині 32 хвилини ОСОБА_1 було госпіталізовано до КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» з діагнозом ГРВІ, гострий бронхіт, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання марихуани. Під час обстеження в лікарні, 07 березня 2023 року було проведено тест на наркотичні речовини, який показав ТНС-позитивний. Проведеною консультацією психіатра було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання марихуани, стан залежності

Таким чином, помічник військового капелана ОСОБА_1 06 березня 2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання ним обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, вжив наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи шляхом направлення телефонограми, у судове засідання не з`явився. 17 березня 2023 року направив на електронну адресу суду пояснення, у яких не заперечує обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 16 березня 2023 року та просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться даними:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії А4832 № 001 від 16 березня 2023 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

-направлення ОСОБА_1 до КНП «Гощанська БПЛ»;

-письмових пояснень начальника медичної служби ОСОБА_2 від 16 березня 2023 року;

-письмових пояснень ОСОБА_1 від 16 березня 2023 року та 17 березня 2023 року, у яких ОСОБА_1 вказав, що 06 березня 2023 року звернувся до начальника медичної служби в/ч НОМЕР_2 з приводу погіршення стану здоров`я, що виразилось у психічних та поведінкових розладах внаслідок вживання марихуани, стан залежності. Після огляду лікарем його було доставлено до КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» з діагнозом ГРВІ, гострий бронхіт, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання марихуани. Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що усвідомлює серйозність військової служби та просить суд суворо його не карати;

-епікризу виписного з медичної картки стаціонарного хворого № 1384, згідно якого ОСОБА_1 07 березня 2023 року було проведено тест на наркотичні речовини, згідно якого ТНС позитивний;

-витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1 від 10 лютого 2023 року.

Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою, підстав вважати їх недопустимими не вбачається.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, відсутність даних щодо притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, а також характер вчиненого ним діяння та визнання ним вини, і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією даної статті.

Визначаючи такий вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя керується насамперед вимогами ст. 23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 172-20, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач Гощанська селищна ТГ/ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич