Справа № 686/4810/23
Провадження № 3/686/1941/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 лютого 2023 року о 20 год. 53 хв., в м. Хмельницькому по проспекту Миру, 78, на порушення вимог п.п. 4.7, 4.14 а Правил дорожнього руху, здійснюючи перехід проїзної частини даної ділянки дороги, поза межами пішохідного переходу в у невстановленому для цього місці та здійснив зіткнення з автомобілем «Hundai Santa Fe», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в крайній правій смузі руху прямо. Внаслідок ДТП автомобіль механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративне правопорушення та відеозапису) , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами, а саме: його та ОСОБА_2 письмовими поясненнями; даними план - схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якому зафіксована дорожня обстановка, місце розташування автомобіля «Hundai Santa Fe», номерний знак НОМЕР_2 після зіткнення та його механічні пошкодження та фотознімків; даними заяви ОСОБА_2 про отримання на зберігання автомобіль «Hundai Santa Fe», номерний знак НОМЕР_2 , даними військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , довідки КП «Хмельницька міська лікарні» від 05.02.2023 р. та протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 4.7, 4.14 «а» Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнав свою вину, відсутності претензій у потерпілого, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Хмельницької області Н.В. Хараджа