Справа № 694/501/23
Провадження № 3/694/238/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

08.02.2023 року о 10 год. 20 хв. в м.Звенигородка по вул. Щедріна 7 в приміщенні Звенигородського відділення АТ «Черкасигаз», гр. . ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в бік працівників Звенигородського відділення АТ «Черкасигаз», ОСОБА_2 та на зауваження припинити протиправні дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена та підтверджується окрім її пояснень і зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2023 року серія ВАВ № 802605;

-даними рапорту поліцейського српп Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Панченка О.В. від 08.02.2023 року;

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2023 року;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 08.02.2023 року;

-даними письмової заяви ОСОБА_2 від 14.02.2023 року.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винної.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан та її думку щодо можливості виконати покладене адміністративне стягнення, те, що остання до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів , ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І. Сакун