Справа № 438/126/23
Провадження № 3/438/120/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за №438/126/23, провадження №3/438/120/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 782181 від 17 січня 2023 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/127/23, провадження №3/438/121/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №638018 від 17 січня 2023 року

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №438/126/23, провадження №3/438/120/2023.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №782181 від 17.01.2023 вбачається, що 17.01.2023 року о 19 год 00 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами, ображав, чіплявся та погрожував побиттям громадянки ОСОБА_2 , після чого пошкодив огорожу, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №638018 від від 17.01.2023 вбачається, що 17.01.2023 року о 19 год 00 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував побиттям та обзивав нецензурними словами сестру ОСОБА_3 внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 782181 від 17.01.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_2 від 17.01.2023 року, поясненням ОСОБА_2 від 17.01.2023 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 638018 від 17.01.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_3 від 17.01.2023 року, поясненням ОСОБА_4 від 17.01.2023 року.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП стягнення необхідно накласти в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 3, 36, 40-1, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу 438/126/23, провадження №3/438/120/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173 КУпАП зі справою №438/127/23, провадження №3/438/121/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №438/126/23, провадження №3/438/120/2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173, ч.1 ст.173-2, КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення

- за ч.1 ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень;

У порядку ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Бориславського міського суду С.М.Ткачова