Справа № 352/1984/22
Провадження № 3/352/53/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює керівником та головним бухгалтером СК «Агроторговий дім «Івано-Франківськнасіння», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

При проведенні камеральної перевірки податкової звітності СК «Агроторговий дім «Івано-Франківськнасіння», що знаходиться у м.Тисмениця, вул. Височана,1 Івано-Франківської області від 24.10.2022 встановлено порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю за 2021, 2022 р.р., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021, 2022 р.р. та з податку на прибуток за 2020, 2021 р.р. (орендна плата за землю, граничний термін подання декларації за 2021- 22.02.2021, фактично подано 29.07.2022, за 2022- 21.02.2022, фактично подано 21.07.2022, з податку на нерухоме майно, граничний термін подання декларації за 2021- 22.02.2021, фактично подано 29.07.2022, за 2022- 21.02.2022, фактично подано 21.07.2022, з податку на прибуток граничний термін подання декларації за 2020- 01.03.2021, фактично подано 22.09.2022, за 2021- 01.03.2022, фактично подано 22.07.2022), порушивши п.286.2 ст. 286, п.п.49.18.3, п.49.18 ст.49, пп.266.7.5 п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі №2166 від 09.11.2022, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 4578/09-19-04-09/3056385 від 24.10.2022.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він, будучи керівником та головним бухгалтером, порушив порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ