Справа № 351/1950/22
Номер провадження №3/351/80/23
ПОСТАНОВА
Іменем України

01 лютого 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ « БУДСЕРВІС СНЯТИН»

163-1 ч. за ст. КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ « БУДСЕРВІС СНЯТИН», несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за серпень, вересень 2022 рік, фактично подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за серпень 2022 рік 28.10.2022 року, граничний термін подання 20.09.2022 року, фактично подаав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні за вересень 2022 рік - 28.10.2022 року, граничний термін 20.10.2022 року, чим порушив вимоги пп. 9.6,9.7 пункту 4 підрозділу 8 розділу XX «Перехідні положення» пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу II Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій зазначив, що вину визнає, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати, а також просив долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії свідоцтв про народження дітей, копію довідки медико-соціальною експертної комісії його дружини яка являється інвалідом третьої групи загального захворювання, довідку №1 від 01.02.2023 р. про сплату аліментів, довідку №2061 від 10.08.2022 р. про те, що він з 24 лютого 2022 року призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , ксерокопію свідоцтва про одруження та копії пенсійних посвідчень його батьків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення №2585 від 26.12.2022; Актом №6698/09-19-04-07-16/41073908 камеральної перевірки від 16.12.2022 р.
Дослідивши та вивчивши матеріалисправи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, а також обставини вчинення правопорушення, та той факт, що на утриманні у гр. ОСОБА_1 перебувать батьки пенсіонери, троє малолітніх дітей, дружина інвалід третьої групи загального захворювання, а також гр. ОСОБА_1 відповідно до Указу Призидента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО