П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/143/23

Провадження №3/377/77/23

02 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що її дочка ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, а саме: 22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин, розпивала алкогольні напої у забороненому законом місці, на вулиці, біля будинку №5 Бакинського кварталу, м.Славутича.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507391 від 23 лютого 2023 року, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією рапорта інспектора СЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Байової Л., з якого вбачається, що 22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин, на вулиці, біля будинку № 5 Бакинського кварталу м. Славутича, вона виявила факт розпиття алкогольного напою неповнолітніми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2023, з яких вбачається, що вона дійсно разом з ОСОБА_3 розпивала алкогольний напій «APPS APPLE CIDER», об`ємом 0,5 л, вміст алкоголю 5,5%, на вулиці біля будинку №5 Бакинського кварталу м.Славутича 22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 23.02.2023,з яких вбачається, що 22 лютого 2023 року, близько 20 години 30 хвилин, в бесідці, на вулиці, біля будинку №5 Бакинського кварталу м.Славутича вона разом з ОСОБА_4 розпивала алкогольний напій « APPS APPLE CIDER», об`ємом 0,5 л, вміст алкоголю 5,5%;

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 23.02.2023, з яких вбачається, що 22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин, її дочка ОСОБА_3 , повідомила, що вона разом із своєю подругою ОСОБА_4 у Бакинському кварталі м. Славутича розпивала алкогольний напій, тому дочку разом з нею викликають до відділення поліції;

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 22.07.2022, орган, що видав:3218, на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 29 січня 2022 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), з якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 29 січня 2022 року, про що складено відповідний актовий запис № 04. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько- ОСОБА_9 , мати ОСОБА_7 ;

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 10.09.2022, орган, що видав:3218, згідно з яким ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 3 статті 184 КУпАП за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є дочкою ОСОБА_1 , у віці 15 років, вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, тобто розпивала алкогольні напої у забороненому законом місці.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Ураховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 3 статті 184 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич