ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції№ 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , працює: ФОП,

за ч.4 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2022 року о 12-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами, на яких відсутні марки акцизного податку. По факту правопорушення працівниками поліції був складений протокол за ч.4 ст.156 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не прибула, пояснень не надала. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Частиною 4 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №199689 від 17 грудня 2022 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду від 17 грудня 2022 року, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови за ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.4 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно протоколу огляду від 17 грудня 2022 року, вилучено 185 пачок тютюнових виробів, про що свідчить квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №1.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.4 ст.156 КупАП, у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 156 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень, з конфіскацією вилучених згідно протоколу огляду від 17 грудня 2022 року 185 пачок тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна