21.03.2023 Справа № 696/231/23
№ 3/696/205/23
ПОСТАНОВА
21 березня 2023 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , ученицю 11 класу Кам`янської ЗОШ №2,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, -
24.02.2023 р., близько 18 год. 00 хв. в м.Кам`янка Черкаського району Черкаської області, по вул.Героїв Майдану, а саме на площі біля дитячого майданчику, неповнолітня ОСОБА_1 палила цигарки « LM» де відповідно до п.11 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено. У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 вину визнала. Представник неповнолітньої, мама ОСОБА_2 , пояснила, що такий випадок стався вперше, та що вона провела з нею профілактичну роботу. Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАВ № 636160 від 24.02.2023 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;
3) про закриття справи. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 як на момент вчинення адміністративного правопорушення, так і на момент розгляду справи в суді є неповнолітньою особою, якій виповнилося сімнадцять років, повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаялась у вчиненому.
У відповідності зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу і лише у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Тобто ч. 2 ст. 13 КУпАП не містить в переліку ст. 175-1 КУпАП, що надавало б можливість притягнути неповнолітню особу до адміністративної відповідальності на загальних підставах.
За таких обставин вказані вище відомості про особу ОСОБА_1 , її відношення до вчиненого, є підставою чдо застосування відносно неї заходу впливу, яким може бути у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП України, такий захід впливу як попередження. Оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно застосування заходу впливу до неповнолітньої особи виключає можливість стягнення з неї судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захід впливу за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя: В.В.Шкреба