3/441/308/2023 441/527/23
П О С Т А Н О В А

09.03.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши матеріали справи, що надійшли з ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого молодшим оператором АЗС ТОВ «ГЛОБУС ТРУА»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781152 від 09.03.2023 ОСОБА_1 07.08.2022 близько 17 год. 45 хв. на вул. Львівській, 64 в м. Городок Львівського району Львівської області добровільно видав згорток в полімерному пакеті, в якому знаходився амфетамін в невеликому розмірі 0.1204 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні сектору дізнання ВнП № 1 ЛРУП№ 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 08.07.2022 за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_1 подрібненої речовини, постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження до матеріалів справи не додано.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Таким чином на наявності незакритого кримінального правопорушення суд позбавлений можливості вирішувати питання про притягнення тієї ж особи до адміністративної відповідальності за те ж правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід повернути начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

З наведених міркувань та керуючись ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781152 від 09.03.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, направити начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.