Справа № 161/3397/23
Провадження № 3/161/1465/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2023 року о 22:20, ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що у м. Луцьку по пр-ту Волі, 1, вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505816, складеним 26.02.2023 року поліцейським взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП капралом поліції Репетухою В.О. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне затримання серії АА № 098497, складеним 26.02.2023 року інспектором взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. лейтенантом поліції Петряєвим С.Ю. відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 3);

-рапортами інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. лейтенанта поліції Петряєва С.Ю. та поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП капрала поліції Репетухи В.О. від 26.02.2023 року в якому останній повідомив про обставини виявлення факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також про події, які мали наслідком складення відносно неї адміністративних матеріалів за ст. 173 КУпАП (а.с. 4, 5);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 976301 від 26.02.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 6);

-відеозаписом із нагрудного відеореєстратора працівників поліції з яких вбачається наступне. Так, під час здійснення патрульними поліцейськими службових повноважень на зупинці громадського транспорту, що у м. Луцьку по пр-ту Волі, 1, було виявлено ОСОБА_1 , яка вживала пива. З даного приводу останній було зроблено зауваження, а також повідомлено про винесення відносно неї відповідної постанови. При цьому, ОСОБА_1 поводила себе зухвало, висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагувала, у зв`язку з чим її було затримано та доставлено у відділення поліції (а.с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сім прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська