Справа № 513/318/23
Провадження № 3/513/327/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Успенівка Саратського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2004 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч. 3 ст.173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року о 10:40 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8 класу Успенівського ОЗЗСО Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, знаходячись на уроці української мови в Успенівському ОЗЗСО, який розташований в АДРЕСА_2 , вчинив булінг відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме фізичне насильство, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю малолітньої ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_2 , яких належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не прибули.

Потерпіла ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 , яких належним чином повідомили про розгляд справи до суду не з`явились. Надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у зв`язку з від`їздом. Просили притягнути ОСОБА_5 до відповідальності та поставити його на облік в поліцію.

Розглянувши матеріали суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 173-4 КУпАП передбачено відповідальність, за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 ст. 173-4 КУпАП встановлено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

За положеннями п.3-1 ч.1 ст.1 Закону України "Про освіту" булінг (цькування) це діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого. Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, доказана:

листом директора Успенівського ОЗЗСО Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про те, що 22 грудня 2022 року було зафіксовано булінг у 8 класі по відношенню до ОСОБА_6 (протокол № 1 від 02.01.2023 року, в якому вона просить притягнути до відповідальності батьків ОСОБА_7 , учня 8 класу;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 БДРВП ГУНП в Одеській області щодо надходження та реєстрації в ЄО № 32 від 04.01.2023 року листа директора Успенівського ОЗЗСО щодо булінгу у 8 класі по відношенню до ОСОБА_6 ;

заявою ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , учня 8 класу Успенівського ЗЗСО Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який 22.12.2022 року знаходячись в класі вчинив булінг відносно її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо вчинення булінгу ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 та подій які мали місце 22.12.2022 року. З пояснень матері вбачається, що в класі з її дочкою ОСОБА_9 навчається ОСОБА_10 , який постійно ображає і насміхається над нею, крутив їй пальці, плював в неї через трубку. Раніше до поліції вона не звертались, оскільки вважала, що ОСОБА_11 зміниться, неодноразово вона спілкувалася з ним та його матір`ю. Малолітня ОСОБА_6 пояснювала, що 22.12.2022 року о 10:40 годині на уроці української літератури ОСОБА_10 сидів на задній парті, а вона на другій. Родіон кинув в неї з задньої парти свій мобільний телефон та попав в обличчя і зачепив праве око. На уроці була присутня вчитель ОСОБА_12 , яка виставляла оцінки в журналі;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності матері ОСОБА_1 , який зазначає, що він навчається в 8 класі Успенівського ЗЗСО Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. 22.12.2022 року на уроці української літератури в класі він сидів на задній парті, а Стелла сиділа на другій. Він взяв свій мобільний телефон і сказав, що буде усіх знімати та телефон, хоча телефон кнопочний. Стела повернулась до нього і сказала що теж буде знімати. Він обурився, психанув і кинув мобільний телефон їй в обличчя. Зазначив, що раніше він теж її ображав. Визнав свою вину, обіцяв виправитися та не чіпати ОСОБА_9 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_12 , яка є вчителем української мови та літератури Успенівського ЗЗСО Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. 22.12.2022 року третій урок вона проводила у 8 класі. Вона займалася своїми справами, коли почула, що між дітьми почався конфлікт та словесна перепалка. Однак самого конфлікту між дітьми вона не бачила, оскільки виставляла оцінки в журналі. Через деякий час ОСОБА_9 підійшла до неї і попросилась вийти. Повернулась вона вже разом з матір`ю;

протоколом № 1 засідання комісії з протидії булінгу від 02.01.2023 року, на якому розглядалося питання про випадок, що стався з ученицею 8 класу ОСОБА_6 та було ухвалено попередити ОСОБА_7 та його батьків, що було зафіксоване фізичне насилля над ОСОБА_6 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до зазначеного свідоцтва, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ;

протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.173-4 КУпАП за ознаками: булінг (цькування), тобто діяння учасника освітнього процесу, які полягають у психологічному та фізичному насильстві, що вчиняються стосовно малолітньої особи, вчинене малолітньою особою у віці чотирнадцяти років.

За положеннями ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька