Справа № 274/1530/23 Провадження № 3/0274/1062/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.03.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526605 від 23.02.2023, серії ВАВ № 526604 від 22.02.2023, серії ВАВ № 526606 від 24.02.2023, ОСОБА_1 10.02.2023 о 10:50, об 11:15, об 11:00, перебуваючи в приміщенні Швайківської сільської ради, що по вул. Осівка, 1-А, в с. Швайківка Бердичівського району, висловлювався в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 нецензурною лайкою, а також образливо чіплявся в присутності інших осіб, тобто своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, заперечив висловлювання нецензурною лайкою в приміщенні Швайківської сільської ради в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , також заперечив щодо їх виклику та допиту в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526605 від 23.02.2023, серії ВАВ № 526604 від 22.02.2023, серії № 526606 від 24.02.2023, які за змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликають;
- протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2023;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , від 21.02.2023, ОСОБА_3 від 21.02.2023, ОСОБА_4 від 21.02.2023;
- довідки Бердичівського РПВ ГУНП в Житомирській області від 21.02.2023,
приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю та підтверджується письмовими доказами.
Суд розцінює невизнання вини ОСОБА_1 , як спосіб захисту, обраний правопорушником з метою уникнення відповідальності.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
При накладенні стягнення, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність та вважає, що доцільним буде накладення на нього стягнення враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи № 274/1530/23, № 274/1531/23, № 274/1532/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі № 274/1530/23 (провадження 3/0274/1062/23).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька