Справа №443/257/23
Провадження №3/443/152/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.02.2023 близько 15 год 07 хв в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Додатково пояснила, що з чоловіком примирилася та його пробачила, жодних претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_1 не має, а тому провадження у справі просить закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних показів, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135424 від 03.02.2023 згідно якого ОСОБА_1 , 02.02.2023 близько 15 год 07 хв в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП./а.с.5/;

- повідомленням на лінію 102 згідно якого 02.02.2023 о 15:07 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 02.02.2023 о 15:07 год за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік в стані алкогольного сп`яніння бігає кругом магазину «Марічка» /а.с.3/;

- заявою ОСОБА_2 від 02.02.2023, згідно якої остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.02.2023 вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вчинив моральний та психологічний тиск/а.с.4/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2023, остання пояснила, що близько 13:00 год її чоловік прийшов до неї в магазин і почав обзивати нецензурними словами, погрожував знищити магазин. Конфлікт виник через те, що вона не дає йому грошей, хоча продуктами свою сім`ю повністю забезпечує сама. Тому викликала працівників поліції /а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2023, згідно яких 02.02.2023 близько 15:00 год в нього виник конфлікт з дружиною через те, що вона не купляє продуктів додому та не готує їжу, в ході якого в приміщенні магазину в АДРЕСА_3 , де вона працює, почав обливати все бензином та погрожувати їй, обзивав нецензурними словами /а.с.7/;

- актом про підтвердження факту проживання ОСОБА_1 виданого Жидачівською міською радою від 09.02.2023, комісією проведено обстеження та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.10/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а також думку потерпілої ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, ч.1 ст. 173-2, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко