Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/322/22
Провадження № 3/945/85/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.04.2022 о 09 годині, 126 км автомобільної дороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, біля с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем DAF, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну дистанцію та рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем Mercedes, державний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом Shmitz, державний номер НОМЕР_4 , який рухався позаду. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3., п. п. 10.9., 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2022 (а. с. 2); копією рапорту (а. с. 3, 5); схемою місця ДТП (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2022, відповідно до яких, 16.04.2022 о 09 годині він керував автомобілем Mercedes Benz Actros 1841LS, державний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом Shmitz Sko18, державний номер НОМЕР_4 , та рухався по трасі Миколаїв-Одеса-Новоазовськ, зі сторони м. Одеса у бік м. Миколаєва, та поблизу с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, був зупинений на блок посту, перед ним стояв автомобіль DAF, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом НОМЕР_2 , при цьому між автомобілями була дистанція приблизно 5 метрів, у той час, як автомобіль, який стояв попереду почав здійснювати рух заднім ходом. ОСОБА_2 подав звуковий сигнал, але водій не відреагував і допустив зіткнення напівпричепом свого автомобіля з кабіною автомобіля ОСОБА_2 (а. с. 8)

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 (а. с. 7), оскільки вони спростовуються копією рапорту поліцейського та поясненнями ОСОБА_2 .

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова