Справа № 740/868/23
Провадження № 3/740/506/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 3-го курсу коледжу культури та мистецтв, зареєстрованого в смт Короп Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

08.02.2023 о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 курив сигарету марки Lucky Strike біля меморіальної дошки по вул. Гоголівській у м. Ніжині, де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Указані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі, в яких він зазначив також, що більше не повторить подібного,

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи; клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 не є обов`язковою, то визнано за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 у межах наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів зокрема, у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Неповнолітній ОСОБА_1 здійснив куріння тютюнових виробів біля меморіальної дошки по вул. Гоголівській, у м. Ніжині, що підтверджується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких «Я, ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Гоголівській біля меморіальної дошки м. Ніжина курив сигарету марки Lucky Strike, більше курити не буду». Тобто неповнолітній ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» здійснив куріння тютюнових виробів у забороненому місці, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність.

Ураховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, то з метою перевиховання та запобігання вчинення нових правопорушень, до нього слід застосувати захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст. 13, 24-1, 33, ч. 1 ст. 175-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І. М. Шевченко