Справа № 161/2589/23
Провадження № 3/161/1254/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

- за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року о 13 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів з рук, а саме сигарети марки «COMPLIVENT RED», в кількості 1 пачка.

Вона ж 08 лютого 2023 року о 13 годині, перебуваючи за адресою: с. Підгайці, вул. Надрічна, 28/1 Луцького району здійснювала торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме сигарети марки «COMPLIVENT RED», в кількості 1 пачка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала. У скоєному розкаюється, тому просила суд не застосовувати відносно неї адміністративне стягнення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов наступного висновку.

Диспозиція частин 1, 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку; торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання особою, що притягається до відповідальності, підтверджена фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18№ 687795 від 08.02.2023 року, серії ВАБ №737519 від 08.02.2023 року в сукупності з рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, фотознімками з місця вчинення правопорушення, долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, торгівля тютюновими виробами з рук.

Вилучені за рапортом від 08 лютого 2023 року сигарети марки «COMPLIVENT RED» в кількості 6 пачокслід знищити, як незаконний предмет торгівлі, що не може перебувати у вільному обігу.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує вимоги ст. ст. 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В силу норми ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи сукупність фактів та обставин вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини, вік, майновий і соціальний стан, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, з урахуванням того, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На думку суду застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.156 ч.ч. 1, 3 КУпАП, звільнивши її від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Вилучені згідно рапорту від 08.02.2023 року сигарети марки «COMPLIVENT RED» в кількості 6 пачок знищити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк