Справа №642/577/23
Провадження №3/642/566/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Харківського ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 3511,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №706901 від 06.02.2023 року, згідно якого 05.02.2023 о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у адміністративній будівлі ВП №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 в Харківській області за адресою: м. Харків, вул.Привокзальна, 1 та вул. Котляра, 7 порушив громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою та провокував конфлікту ситуацію, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_1 , що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано лист начальника ВП№1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП№3 ГУНП в Харківській області, капітана поліції В.Курило, в якому зазначено, що на виконання постанови судді Грінчук О.П. від 17.02.2023 по справі № 642/577/23, 22.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2023 на мобільний номер ОСОБА_1 здійснювались телефонні дзвінки, з метою інформування про необхідність явки до Ленінського районного суду м. Харкова, але останній не відповідав на телефонні дзвінки та в подальшому вимкнув мобільний телефон.

Враховуючи імперативні положення законодавства України (ч.2 ст. 268 КУпАП) щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Харківського ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для належного оформлення та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Харківського ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Ленінського районного суду м.Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА