Справа № 387/271/23
Номер провадження по справі 3/387/200/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

за участю секретаря судового засінання Косюг І.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВАВ №320846 від 02 лютого 2023 року ОСОБА_1 23 січня 2023 року о 15 годині 23 хвилини неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки неповнолітня за місцем свого проживання розпивала алкогольні напої, а саме бокал пива та три чарки по 50 грам горілки, а також палила цигарки, у ході чого неповнолітньої погіршилось самопочуття. На момент розпиття мати перебувала за місцем проживання та перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КпАП України передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

При цьому у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, тощо.

Так в якості доказу до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції долучено пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02 лютого 2023 року, з яких вбачається, що 23 січня 2023 року за місцем їхнього проживання прийшла жінка на ім`я ОСОБА_3 , налила ОСОБА_2 бокал пива та дала цигарку. Побачивши це ОСОБА_1 почала кричати та викликала поліцію.

Також в якості доказу до матеріалів справи долучено довідку-записку інспектора ЮП Новоукраїнського РВП від 02 лютого 2023 року та рапорт інспектора-чергового вказаного відділу поліції від 23 січня 2023 року майже аналогічного змісту, що і вищевказані пояснення.

Крім того, при розгляді вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено та у протоколі не зафіксовано, що вживання неповнолітньою алкоголю, здійснено саме у зв`язку із будь-якими діями або бездіяльністю її матері та/або за її сприяння чи підтримки.

Пункт 1 ст. 247 КУпАП регламентує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено того факту, що ОСОБА_1 ухилилась або ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду за неповнолітньою дитиною, тому суд доходить висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста