Справа №601/231/23
Провадження № 3/601/144/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністратор готелю,

за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 серії ВАВ № 280754, ОСОБА_1 10.01.2023 о 22 годині 30 хвилин, працюючи на посаді адміністратора ресторанно-готельного комплексу «Прованс парк», що за адресою: вул. Лосятинська, 23 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, порушила ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», допустила перебувати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків, або законних представників, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнала. Пояснила, що не є суб`єктом даного правопорушення, даний заклад належить ОСОБА_3 ..

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані копії документів, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до приписів ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180-1 КУпАП за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що інкримінується ОСОБА_1 , адміністративне стягнення накладається на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності.

Тобто, законодавцем визначено, що суб`єктом даного правопорушення є посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадяни - власники підприємств чи уповноважені ними особи, громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності.

Разом з тим, до матеріалів справи органами поліції не було долучено жодного доказу, який підтверджує, що ОСОБА_1 є суб`єктом інкримінованого їй правопорушення.

Згідно трудового договору від 08.11.2022 ОСОБА_1 є найманим працівником фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , який є суб`єктом підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-1 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя