Провадження №3/447/198/23
Справа №447/82/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1

за ст.51 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

25.11.2022 близько 12:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « Простор» ТОВ «ЮНО», що по пр.Шевченка, 14 м.Новий Розділ, вчинив крадіжку товару, а саме тример для видалення волосся « Daling»1 шт., вартістю 138,97 грн. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій вину визнав, просив суворо не карати .

Як вбачається із постанови слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 26.12.2022, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000440 від 30.11.2022року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України . Скеровано матеріали начальнику ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

05.01.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ 780119 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000440 відносно постановою слідчого від 05.01.2023 року закрито, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в порядку ст.51 ч.2 КУпАП надійшли до суду 10.01.2023року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП стверджується протоколом серії ВАВ №780119, рапортом працівника поліції, заявою потерпілої, протоколом допиту потерпілого, довідкою про вартість викраденого, заявою ОСОБА_2 , постановою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.