Єдиний унікальний номер 719/137/23
Номер провадження 3/719/50/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с.Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, одруженої, на утриманні троє дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2022р. о 09 год. 39 хв. здійснювала роздрібну торгівлю на Новодністровському ринку в м.Новодністровськ тютюнових виробів (тютюну) без дозвільних документів з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Під час складання протоколу за ч. 3 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколу не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала; протокол підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та особою, яка склала протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується інформацією про вручення рекомендованого поштового відправлення № 881, не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнає.

Враховуючи положення ст.ст.268, 277-2 КУпАП, розгляд справи проводиться за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, окрім визнання нею вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 741650/4216 від 10.12.2022р., рапортом старшого інспектора ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Свинобоя Ю.М. від 10.12.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2022р., актом добровільної видачі від 10.12.2022р., фотознімком, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) в ході ЄО №4216 від 11.12.2022р. за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожен окремо та в сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КупАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Майнова шкода вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяна.

Згідно довідки про склад сім`ї №180 від 27.02.2023р та довідки-характеристики № 179 від 27.02.2023р., виданих Новоушицькою селищною радою Хмельницької області за підписом старости села Стругів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не зареєстрована, але проживає із чоловіком та чотирма дітьми за адресою: буд. АДРЕСА_2 ; зарекомендувала себе з позитивної сторони, дисциплінована, ввічлива, багатодітна мати; компрометуючих матеріалів щодо її особи в селищній раді немає.

Як вбачається із довідки ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №1139/123/44/01-2022 від 07.02.2023р. ОСОБА_1 протягом 2022-2023р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 та за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Так, за даними із Єдиного державного реєстру судових рішень (постанова Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10.06.2022р. по справі №680/332/22) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням; провадження у справі за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрито.

Враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 вдруге вчинила аналогічне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (порушення правил торгівлі тютюновими виробами торгівля тютюновими виробами з рук) та, отримавши за перше порушення усне зауваження, відповідних висновків для себе не зробила і продовжила вчиняти правопорушення, зважаючи на характер вчиненого, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь її вини, визнання нею вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП із конфіскацією предметів торгівлі, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі ч. 3 ст. 156 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 38, 40-1, 221, 251, 256, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308, 313-314, 316 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.07.2002р.) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800, 00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок), на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі тютюнових виробів (тютюну) загальною масою 1,180 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.07.2002р.) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536, 80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: