Єдиний унікальний номер: 379/1302/22
Провадження № 3/379/11/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

прокурора ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Божка М.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 08.12.2022 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані паспорту та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 03.03.2023 захисник ОСОБА_3 адвокат Божок М.І. заявив письмове клопотання про зупинення провадження в цій справі, мотивуючи тим, що 11 листопада 2022 року ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» мобілізований на військову службу до лав Збройних сил України і на даний час несе військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія, яка здійснює бойові завдання в районі АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 має бажання надати суду пояснення щодо складеного на нього протоколу, однак, у зв`язку із несенням військової служби не має такої можливості. Тому за аналогією з нормами КПК України захисник просить зупинити провадження в цій справі на час проходження ОСОБА_3 військової служби до його звільнення з такої служби.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання і зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є захисник, права та інтереси ОСОБА_3 не порушено, положення КУпАП не передбачають зупинення провадження в адміністративній справі.

При вирішенні указаного клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє натепер.

Згідно ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак, забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання ОСОБА_3 суд позбавлений можливості у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_3 до лав Збройних сил України на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію», що вбачається з його військового квитка, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи на військовій службі, за аналогією закону суд керується нормами ст.335 КПК України.

Так, відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із зазначеним, враховуючи вимоги закону, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на час проходження ним військової служби до моменту його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, ст.ст. 283, 284, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі № 379/1302/22 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - зупинити на час проходження ним військової служби до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО