Справа № 493/1201/22
Провадження № 3/493/6/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в суладі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

предстаника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

адвоката Тіори Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відділом поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області складено адміністративні матеріали з протоколами про адмінстративне правопрушення згідно яких: 14.06.2022 року біля 20:30 години в АДРЕСА_1 , біля місцевого кладовища, між двома родинами, які являються сусідами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з іншої сторони, на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт та сварка в ході якої всі учасники події ображали один одного нецензурною лайкою, принижували гідність один одного. В подальшому розпочали шарпати один одного за одяг, штовхатися, кидатися камінням та намагатися завдати ударів та спричинити фізичного болю одна родина на адресу іншої.

17.03.2023 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Тіора Ю.П. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в їх діях події та складу адміністративного правопорушення.

Клопотання адвоката підтримано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення з дня вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, минуло більше трьох місяців, тобто строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката Тіори Ю.П. про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення відмовити.

Закрити провадження справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ