Провадження № 33/801/268/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гриневич В. С.
Доповідач: Дедик В. П.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Дедик В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького апеляційного суду від 24.02.2023,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з клопотанням ОСОБА_1 про надання додаткового терміну на подання апеляційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 24.02.2023, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України повернуто скаржнику за пропуском строку на її оскарження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що клопотання та апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 289, ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2023 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023 щодо ОСОБА_2 .

Постановою Вінницького апеляційного суду від 24.02.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута скаржнику за пропуском строку на її оскарження.

Після цього ОСОБА_1 як потерпіла приймала участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2023 щодо ОСОБА_2 та звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького апеляційного суду від 24.02.2023 про повернення її апеляційної скарги.

Згідно із ст. 294 КпАП України, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає, а тому немає підстав для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови апеляційного суду від 24.02.2023.

На підставі викладеного, та враховуючи вимоги ст. 294 КпАП України, апеляційний суд доходить висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького апеляційного суду від 24.02.2023 не підлягає апеляційному розгляду, у зв`язку з чим клопотання з матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького апеляційного суду від 24.02.2023 щодо повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 скаржнику повернути апелянту.

Копію постанови невідкладно надіслати апелянту разом з клопотанням та додатками до нього.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Дедик