Справа№ 953/1047/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158451 від 02 грудня 2022 року, ОСОБА_1 26 листопада 2022 року о 09 годині 00 хвилин неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітньої доньки, зокрема залишила свою доньку без батьківського піклування у період з 10 вересня 2022 року до 26 листопада 2022 року, внаслідок чого дитина мешкала сама у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для направлення за належною підсудністю.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлено до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській для належного оформлення з тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені дата та місце вчинення адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , відсутні відомості щодо потерпілої особи у протоколі не вказані ОСОБА_2 дитини, яка залишилась без батьківського нагляду, а також не зазначено статтю КУпАП, порушення якої інкримінують ОСОБА_1

09 лютого 2023 року на адресу Київського районного суду м. Харкова повторно, після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158451 від 02 грудня 2022 року разом з доданими до нього матеріалами та рапортом, відповідно до якого вважати, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП 26 листопада 2022 року о 09-00 годині. Однак місце вчинення адміністративного правопорушення, інкримінуємого ОСОБА_1 , не вказано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.9 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

У порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158451 від 02 грудня 2022 року не зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , а вказано лише, що дитина мешкала сама у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а також відсутні відомості щодо потерпілої особи у протоколі не вказані ОСОБА_2 дитини, яка залишилась без батьківського нагляду.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко