Справа № 713/502/23
Провадження №3/713/261/23
ПОСТАНОВА

іменем України

09.03.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023р. до Вижницького районного суду надійшли справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справи №713/502/23, №713/503/23,№713/504/23).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою і вони одночасно розглядаються суддею Вижницького районного суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.02.2023р. близько 13:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку з своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Крім того ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої було винесено терміновий заборонний припис №287493 від 08.02.2023р., де одним із зобов`язань зазначено повідомити Вижницький РВП про місце свого тимчасового перебування - не повідомив Вижницький РВП про місце свого тимчасового перебування, та 10.02.2023р. о 15:00 ОСОБА_1 не залишив місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та знаходився за вказаною адресою, чим порушив захід термінового заборонного припису №287493 від 08.02.2023р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання смс.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується трьома протоколами від08.02.2023р., 09.02.2023р., та 10.02.2023р., рапортами працівника поліції, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правпорушення та іншу подію від 08.02.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від 08.02.2023р., терміновим заборонним приписом №287493 від 08.02.2023р.

Крім вищевказаних доказів винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується терміновим заборонним приписом №287493 від 08.02.2023р. із зобов`язаннями - залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ; забороною на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ; забороною в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Терміновий заборонний припис є- рішення суб`єкта владних повноважень поліцейського Вижницького РВП, який, за сукупністю зібраної інформації, прийшов до висновку про наявність домашнього насильства та про необхідність винесення припису. При цьому ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з цим приписом- його не оскаржив.

Тому припис, як рішення суб`єкта владних повноважень, являється безумовним доказом наявності в діях ОСОБА_1 ознак та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справи №713/502/23, №713/503/23,№713/504/23) об`єднати в одне провадження та присвоїти №713/502/23 провадження №3/713/261/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН