Справа №601/418/23
Провадження № 3/601/216/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,-

встановив:

15 лютого 2023 року о 20:00 годині в селі Сапанів по вулиці Кременецька, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «CHERY SOP» д.н.з. НОМЕР_1 , не визначила безпечної швидкості, внаслідок чого не впоралась із керуванням до з`їзду на узбіччя, внаслідок чого даний транспортний засіб перевернувся та зазнав механічних пошкоджень, травмованих немає. Також внаслідок ДТП було пошкоджено паркан. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що паркан вона вже полагодила, більше такого не повториться.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093911 від 15.02.2023; схемою місця ДТП від 15.02.2023 із фотокартками; заявою ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями від 15.02.2023; актом № 8 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Кременецька опорна лікарня» та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.02.2023, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.02.2023 о 22 годині 40 хвилин була тверезою, ознак стану алкогольного сп`яніння не виявлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В силу вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами статті 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття, відшкодування шкоди. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останньої статтю 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,- провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: