Справа № 438/116/23
Провадження № 3/438/114/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині «Продукти» за ч.1 ст.156 Кодексу про адміністративні правопорушенняУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАВ №782194 від 14 січня 2023 року вбачається, що 14 січня 2023 року о 11:25 год в м. Бориславі по вул. Грушевського, 44 гр. ОСОБА_1 являючись продавцем магазину «Продукти» здійснив продаж тютюнових виробів, а саме : сигарет марки «Compliment Red» у кількості 11 пачок, сигарет марки «Fast ТМ» у кількості 10 пачок, без марки акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного порушення повністю підтверджується сукупністю зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №782194 від 14.01.2023 року, поясненням ОСОБА_1 від 14.01.2023 року, ліцензією ДПС України ГУ ДПС у Львівській області про право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 30.08.2022, фототаблицею.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку та тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки останній здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. Таким чином, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч. 1ст. 156, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, саме: сигарет марки «Compliment Red» у кількості 11 пачок, сигарет марки «Fast ТМ» у кількості 10 пачок, які зберігаються у відділенні поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя : С. М. Ткачова