Справа № 496/1255/22
Провадження № 3/496/48/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії ДПР18 №170625 від 15.03.2022 р. відповідно до якого 15.03.2022 року о 20.10 год. в с. Латівка вул. Шевченка, 2 Одеського району гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz д/з НОМЕР_2 , з явними признаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка хода, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, про час та дату судових засідань, які були призначені на 22.09.2022р., 12.12.2022р., 16.01.2023р., 06.02.2023р. повідомлявся належним чином про що, направлялись судові повістки на адресу, яка вказана в протоколі про, що свідчить у справі довідкові листи (а.с.17,19,21), але поштові конверти повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Ніяких заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Суд здійснив усі можливі заходи для виклику ОСОБА_1 в судове засідання, номер телефону в матеріалах справи відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння скоєне повторно протягом року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №170625 від 15.03.2022р., довідкою інспектора САП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, що згідно обліків НПУ з адміністративної практики повідомляємо, що гр.-н. ОСОБА_1 , на протязі календарного року притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме 16.08.2021р., адміністративний протокол серії ДПР18 №000560, матеріали направлено на розгляд до Суворовського районного суду міста Одеси, 26.10.2021 року прийнято рішення у вигляді штрафу 17000 грн з позбавленням права керування ТЗ строком на 1 рік та відеозаписом долученим до протоколу, на якому ОСОБА_1 визнав факто того, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно бази даних ІПНП «Цунамі» «Посвідчення водія», на ім`я ОСОБА_1 , видавалося посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція статті 130 КУпАП законодавцем виписана таким чином, що водій, який після першого притягнення не зробив для себе висновків та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння знов, має нести посилений тягар відповідальності, і в цьому випадку не застосовується положення, що особа не позбавляється того права, якого вона вже позбавлена.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.