Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/60/23
Номер проведження 3/508/86/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Миколаївки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 20.01.2023 року о 05-00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно із постановою Малиновського районного суду м.Одеси №521/14359/22 від 29.09.2022 року, при перевірці був відсутній за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 , чим порушив одне з обмежень встановлених судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 27.01.2023 року о 11-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно із постановою Малиновського районного суду м.Одеси №521/14359/22 від 29.09.2022 року, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених судом, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, заяв та зауважень не мав, просив застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №541425 від 20.01.2023 року, серії ВАВ № 541426 від 27.01.2023 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2023 року, ОСОБА_1 від 27.01.2023 року, постановою Малиновського районного суду м.Одеси № 521/14359/22 від 29.09.2022 року, довідкою-характеристикою, довідками з місця проживання та про склад сім`ї.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи виді міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій ч.1 ст.187 КУпАП .

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.187 КУпАП , суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51, 00 грн. (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./смт.Миколаївка/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0015696, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA005696, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /смт Миколаївка/ 22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2023 року.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА