Справа № 591/2258/23 Провадження № 3/591/838/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУ поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №869656, ВАВ №869122, ВАВ №868197, ВАВ №869658, ВАВ №864481, ВАВ №868198, ВАВ №868332, ВАВ №864469, ВАВ №864471, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 12 січня 2023 року, був відсутній за місцем мешкання 17.03.2023, 10.03.2023, 07.02.2023, 20.03.2023, 02.02.2023, 08.02.2023, 17.02.2023, 01.02.2023, 31.01.2023. Крім того, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №869657, ВАВ №869123, ВАВ №869124, ВАВ №868333, ВАВ №868141, ВАВ №868199, не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області 18.03.2023, 11.03.2023, 25.02.2023, 18.02.2023, 11.02.2023, 04.02.2023. Так як правопорушення вчинені повторно протягом року, то своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/2258/23, провадження №3/591/838/23, справа №591/2259/23, провадження №3/591/839/23, справа №591/2260/23, провадження №3/591/840/23, справа №591/2261/23, провадження №3/591/841/23, справа №591/2263/23, провадження №3/591/843/23, справа №591/2264/23, провадження №3/591/844/23, справа №591/2265/23, провадження №3/591/845/23, справа №591/2266/23, провадження №3/591/846/23, справа №591/2267/23, провадження №3/591/847/23, справа №591/2268/23, провадження №3/591/848/23, справа №591/2269/23, провадження №3/591/849/23, справа №591/2270/23, провадження №3/591/850/23, справа №591/2271/23, провадження №3/591/851/23, справа №591/2272/23, провадження №3/591/852/23, справа №591/2273/23, провадження №3/591/853/23.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 12.01.2023 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 20.01.2023 за ч.1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями особи та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536.80 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/2258/23, провадження №3/591/838/23, справа №591/2259/23, провадження №3/591/839/23, справа №591/2260/23, провадження №3/591/840/23, справа №591/2261/23, провадження №3/591/841/23, справа №591/2263/23, провадження №3/591/843/23, справа №591/2264/23, провадження №3/591/844/23, справа №591/2265/23, провадження №3/591/845/23, справа №591/2266/23, провадження №3/591/846/23, справа №591/2267/23, провадження №3/591/847/23, справа №591/2268/23, провадження №3/591/848/23, справа №591/2269/23, провадження №3/591/849/23, справа №591/2270/23, провадження №3/591/850/23, справа №591/2271/23, провадження №3/591/851/23, справа №591/2272/23, провадження №3/591/852/23, справа №591/2273/23, провадження №3/591/853/23, присвоївши справі номер справи №591/2258/23, провадження №3/591/838/23.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його, з урахуванням ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська