Справа № 163/5/23
Провадження № 3/163/55/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Управлінням патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України протоколи серії ААБ №309504 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, серії ААД №079460 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 грудня 2022 о 13:30 год. в м. Луцьк по вулиці Потебні, 56, керував транспортним засобом «MAN TGL 8.180», номерний знак НОМЕР_2 в порушення п.п. 2,3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб, номерний знак НОМЕР_3 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ № 309504). при цих же обставинах ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП (протокол серії ААБ №079460).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що не помітив як зачепив бокове дзеркало припаркованого автомобіля, тому і не зупиняв подальший рух транспортного засобу. Про ДТП дізнався від працівників поліції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться його особистими поясненнями у суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського, фототаблицями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ст.122-4 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета