Справа № 555/128/23
Номер провадження 3/555/149/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавця магазину «Продтовари»,

-за ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.01.2023 року о 16 год. 25 хв. в магазині «Продтовари», що находиться в с.Михалин по вул.Незалежності, 162 здійснила продаж тютюнових виробів марки «Compliment» без марок акцизного збору, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася; пояснила, що працює продавцем у магазині "Продтовари", 25.01.2023 року до приміщення торгівельного закладу зайшов чоловік та попросив пачку цигарок, вона йому і продала пачку цигарок марки «Compliment» без марки акцизного збору. Через деякий час приїхали працівники поліції, яким вона розповіла про цю подію.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №726990 від 25.01.2023р. її усними поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2023р., фото таблицями, рапортом працівника поліції Горбатюка Я.В. від 25.01.2023р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП доведена повністю.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винної; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 3400 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох дітей, тому суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предмету торгівлі - пачки цигарок марки «Compliment» без марки акцизного збору та виручки, одержаної від її продажу..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.