Справа № 747/308/22
Провадження№ 3-в/747/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

при секретарі Божко Л.М.

розглянувши подання старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Роєнко Т. М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08.12.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Талалаївського районного суду надійшло подання старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 26.01.2023 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08.12.2022 у відношенні ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що вказаною вище постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин. 20.12.2022 сектором пробації № 4 отримано постанову для виконання та того ж дня старшим інспектором сектору було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , з метою виклику його до сектору пробації для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак останній повідомив, що не зможе з`явитися за викликом, так як призваний на військову службу. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої на запит начальника Прилуцького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час воєнного стану 12.12.2022. Ураховуючи викладене, на підставі ст.304 КУпАП, старший інспектор Прилуцького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області направила вказане подання до суду.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився. Старший інспектор сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Роєнко Т. надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що подання підтримує та просить провести судове засідання у справі призначене на 09.00 год. 08.02.2023, без її участі.

Ознайомившись із матеріалами справи суд доходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 відповідно до постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приписами ст. 298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Главою З0-А КУпАП визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У поданні, яке надійшло до суду, старший інспектор Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Роєнко Т. М., посилаючись на положення ст.304 КУпАП, яка містить лише загальні поняття, конкретно не вказує, яке саме питання, пов`язане з виконанням постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08.12.2022 року підлягає вирішенню судом.

З огляду на вищевикладене, дане подання не конкретизоване і підлягає поверненню для належного оформлення та уточнення питань, які необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови.

Керуючись ст.304, ст.278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Роєнко Т. М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 08.12.2022 відносно ОСОБА_1 , повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко