Справа № 602/98/23
Провадження № 3/602/127/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Снігурівської ЗОШ, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-2, ч.1 ч.2 ст. 126, КУпроАП,

в с т а н о в и в :

01.02.2023 року о 15 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на 18 км. автодороги Т2009 Вишнівець-Ланівці керував транспортним засобом Mustang Fortune д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

01.02.2023 року о 15 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на 18 км. автодороги Т2009 Вишнівець-Ланівці керував транспортним засобом Mustang Fortune д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

01.02.2023 року о 15 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на 18 км. автодороги Т2009 Вишнівець-Ланівці керуючи транспортним засобом Mustang Fortune д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він 01.02.2023 року керував мотоциклом, не маючи права керувати таким транспортним засобом, не маючи діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та не виконав вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року серії ААБ № 004466 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року серії ААБ № 004467 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року серії ААБ № 004468 (а.с.4), поясненням

ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст. 122-2 КУпАП, як за ознаками невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; ч.1 ст. 126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"); ч.2 ст. 126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ст. 241 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ч.2 ст. 126, КУпроАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк