Справа № 592/1421/23
Провадження № 3/592/904/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

13.03.2023 справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності визначеного статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 864423 від 30.01.2023 ОСОБА_1 ставиться за провину те, що 01.10.2022 неподалік будинку 147 по проспекту Курському в м. Суми, під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено речовину ззовні схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11802-НЗПРАП від 14.11.2022 даною речовиною є PVP, масою в складі кристалічної речовини 0,0881 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 18.11.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 01.10.2022 за частиною 1 статті 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно частини 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постановою дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 18.11.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 01.10.2022 за частиною 1 статті 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито, а протокол надійшов повторно до суду 13.03.2023, на час розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Речові докази: сейф-пакет № 9832182 переданий до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Керуючись частиною 6 статті 38, частиною 1 статті 44, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Речові докази: сейф-пакет № 9832182 переданий до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап