Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/269/23

Номер провадження 3/511/191/23

"08" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неділкове, Савранського району Одеської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2022 року о 16 годині 40 хвилин в м. Роздільна по вул. Європейській, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy» д/з НОМЕР_1 , під час виконання повороту ліворуч на перехресті допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , яка рухалась по пішохідному переходу, яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 2.3Б, 18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся , суду пояснив, що керуючи власним технічно справним автомобілем рухався по вул. Європейській в м. Роздільна, був тверезим, їхав з мінімальною швидкістю, у зв`язку з відклученням у місті електропостачання не помітив людину та здійснив наїзд переднім бампером автомобіля на неї, після ДТП він доставив пішохода до лікарні.

Крім визнавальних показів вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 322768 від 21.01.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 05.12.2022 року о 16 годині 40 хвилин в м. Роздільна по вул. Європейській, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy» д/з НОМЕР_1 , під час виконання повороту ліворуч на перехресті допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , яка рухалась по пішохідному переходу, яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження;

-електронним рапортом по факту вказаного правопорушення зареєстрованого в ЖЄО за номером 6503 від 05.12.2022 року;

- довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП на перехресті Газетного провулку і вул. Європейської в м. Роздільна Одеської області (ЖЄО №6503 від 05.12.2022) від 08.12.2022 року по вказаному факту, відповідно до якого в результаті ДТП пішоходу ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правого колін, після наїзду ОСОБА_1 відвіз постраждалу до КНП «Роздільнянська БПЛ», на місці пригоди не залишився, працівників поліції не дочекався;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.12.2022 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 05.12.2022 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №29 від 05.12.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2022 року, в яких вказала, що 05.12.2022 року на неї здійснив наїзд автомобіль марки «Фольксваген Кадді», н/з НОМЕР_1 , після ДТП водій її відвіз до лікарні.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2022 року, в яких підтвердив, що здійснив наїзд на пішохода, після чого одразу відвіз його до медичного закладу.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме:

п.п. 1.5 ПДД- дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п.п. 2.3.б ПДД - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.п. 18.1 ПДД - водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом також не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, положення статті 40-1 КУпАП визначають, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Закон України «Про судовий збір» встановлює, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 гривні, які необхідно стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287-289КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неділкове, Савранського району Одеської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 536,80 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова