Справа № 397/107/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

31.10.2022 близько 17:15 год. на узбіччі автодороги «Кропивницький Олександрівка Київ», біля АЗС «Shell», що знаходиться по вул. Незалежності України в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області в автомобілі «Volkswagen Passat» ОСОБА_1 зберігав 3 згортки речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0.071 грама, без мети збуту, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 485584 від 11.01.2023 в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального правопорушення від 28.12.2022 (а.с. 5-6), витягом з ЄРДР від 01.11.2022 (а.с. 7), протоколом огляду місця події від 31.10.2022 (а.с. 10-12), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 31.10.2022 працівниками поліції в ході здійснення візуального огляду його автомобіля, було виявлено 3 згортки з білою речовиною, які він у подальшому добровільно видав працівникам поліції (а.с. 13-14), протоколом огляду предметів від 06.01.2023 (а.с. 18), постановою про визнання та передачу речових доказів від 29.12.2022 (а.с. 19-20), висновком експерта № СЕ-19/112-22/9243-НЗПРАП від 27.12.2022, згідно з яким 3 речовини у 3 згортках з фольги містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0.071 грама (а.с. 23-28), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, вилучених з незаконного обігу (а.с. 29), що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, повністю визнав свою винуватість.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, визначений в санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Окрім цього, згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином суд уважає, що оскільки речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби № 5695093, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, є наркотичний засобом, обіг якого обмежено на території України, а тому його необхідно знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 44, 265, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби № 5695093, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: