02.02.23 Справа № 396/183/23
Провадження № 3/396/171/23
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боровичі Серединно-Будського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, перший заступник командира батальйону, начальник штабу в/ч НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.01.2023 року о 17.10 годині, перший заступник командира батальйону-начальник штабу ОСОБА_1 , знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , в нетверезому стані, в умовах дії особливого періоду під час воєнного стану, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився, про що було складено Акт, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 , надав заяву, в якій вину у скоєному визнав, щиро кається, зобов`язався більше не вчиняти подібних порушень та розглянути справу у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7344 №34 від 28.01.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_1 , Актом фіксації відмови від добровільного медичного огляду ОСОБА_1 , від 18.01.2023 року, копією витягу із наказу №16 від 22.01.2023 р. про дисциплінарну відповідальність ОСОБА_1 .
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 3655 (Три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-),
судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.) в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль