Справа № 305/200/23
Номер провадження № 3/305/169/23
ПОСТАНОВА
31.01.2023 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, -
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006455 від 30.01.2023 вбачається, що 29 січня 2023 року близько 19 год. 20 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) на напрямку 309 прикордонного знаку (територія Великобичківської об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області) на відстані близько 15 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державний кордон з України до Румунії, поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст. 9, ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення за яке передбачено відповідальність ч.1 ст.204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи,міститься його заява, згідно якої він просив справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши письмові докази справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, винуватість доведена.
Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006455 від 30.01.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 29.01.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів від 29.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовою заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши письмові докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, матеріальний стан, те, що протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що провадження у даній справі, закрито за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 за ст. 204-1 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.
Судові витрати в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, віднести за рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.