ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 Справа №607/1718/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2023 близько 14 год. 30 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, зберігав в приміщенні магазину "Продукти" в АДРЕСА_2 сигарети марки "Compliment" червоний 10 пачок та сигарети "Compliment" синій 10 пачок без марок акцизного збору встановленого зразка, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вимогами ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме відомостями, які містяться у протоколі серії ВАВ №11977 від 11.01.2023; рапортом ЄО №207 працівника поліції від 11.01.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2023; копією квитанції №2023 про отримання речей і документів, вилучених(отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування № протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №11977; витягом з Реєстру платників єдиного податку; фотокопією вилучених сигарет марки "Compliment".

Згідно ч.1 ст.164-5 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 164-5, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів сигарет торгової марки "Compliment" червоний 10 (десять) пачок та сигарети "Compliment" синій 10 (десять) пачок, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, що зберігається в камері зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.