Справа № 304/1585/22 Провадження № 3-в/304/1/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Пехи Є.О. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

про заміну громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Пехи Є.О. відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Таке мотивоване тим, що до Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла постанова судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин та відібрано пояснення, відповідно до якого він повідомив, що відпрацювати громадські роботи він не відмовляється, однак працювати не може, оскільки в нього хронічне захворювання легенів, зміщення грудної клітки черепно-мозкова травма та цукровий діабет, що підтверджується відповідними документами. Про свої хвороби він в суді не повідомив, так як на судовому засіданні присутній не був.

З метою підтвердження хронічних захворювань ОСОБА_1 . Ужгородським РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» до медичних закладів району були надіслані запити. Так, 18 січня 2023 року до сектору пробації з КНП «Перечинський центр первинної медико-манітарної допомоги» Перечинської міської ради надійшло повідомлення № 4 від 18 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в сімейного лікаря з діагнозом хронічна обструктивна хвороба легень, хронічний гепатит ст. п/р не уточнений, вроджена деформація грудної клітки. Також з КНП «Перечинська лікарня» надійшло повідомлення № 162/2023 від 20 січня 2023 року, відповідно до якої протягом минулого року ОСОБА_1 звертався до лікаря хірурга, діагноз вроджена деформація грудної клітки; до лікаря офтальмолога, діагноз гіпертонія; до лікаря терапевта, діагноз хронічний гепатит та в червні 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні, діагноз хронічна обструктивна хвороба легень, хронічна распіраторна недостатність, хронічний гепатит, не уточнений.

На підставі викладеного та у зв`язку з втратою працездатності ОСОБА_1 просить подання задовольнити та замінити 30 години громадських робіт штрафом.

У судове засідання представник Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила подання задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Вказана постанова прийнята до виконання, що підтверджується повідомленням про прийняття постанови суду до виконання № 1027 від 12 жовтня 2022 року.

Також встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до повідомлення КНП «Перечинський центр первинної медико-манітарної допомоги» Перечинської міської ради № 4 від 18 січня 2023 року перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом хронічна обструктивна хвороба легень, хронічний гепатит ст. п/р не уточнений, вроджена деформація грудної клітки.

Крім цього встановлено, що згідно з повідомленням КНП «Перечинська лікарня» № 162/2023 від 20 січня 2023 року, ОСОБА_1 протягом минулого року звертався до лікаря хірурга, діагноз вроджена деформація грудної клітки; до лікаря офтальмолога, діагноз гіпертонія; до лікаря терапевта, діагноз хронічний гепатит та в червні 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні, діагноз хронічна обструктивна хвороба легень, хронічна распіраторна недостатність, хронічний гепатит, не уточнений.

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються внесення до суду подань стосовно порушників, які, зокрема, втратили працездатність.

Згідно з ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 втратив працездатність, що підтверджується відповідними документами, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому покарання у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин на 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, призначене йому постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча: Гевці В. М.