Провадження № 3/369/248/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.10.2022 року о 16.12 водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio AF 37», д/н НОМЕР_2 , на 22 кілометрі автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», в стані алкогольного сп`яніння, огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено за допомогою спеціального приладу «Alcotest 6810» із застосування технічних засобів відеофіксації, за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0,38 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 25.10.2022 року він був на лікуванні у стоматолога, після чого друзі порадили прополоскати рот горілкою, щоб зняти зубний біль, після лікування сів на мопед та поїхав на роботу, дорогою його зупинили працівники поліції, провели огляд та стан сп`яніння та склали протокол, у вчиненому кається, також він сплатив штраф за керування транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки він не знав, що для керування мопедом потрібні водійські права, посвідчення водія він ніколи не отримував.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, в тому числі відео, на якому зафіксована процедура огляду водія на стан сп`яніння, передбачена ст. 266 КУпАП, вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому за вчинене на водія ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 061756 від 25.10.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 а користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО