Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/263/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
24.01.2023 від свідка у вказаній справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про його допит як свідка в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, мотивуючи це віддаленістю його місця проживання від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається справа про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення та враховуючи значну віддаленість місця проживання свідка від місця знаходження Ружинського районного суду Житомирської області і в зв`язку з цим неможливістю забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання свідка ОСОБА_1 , - задовольнити
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують його особу.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників по справі.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.