Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3309/22
Провадження №: 3/332/321/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу серії АА № 091580 від 26.11.2022 року та доданих документів судом встановлено, що ОСОБА_1 26.11.2022 року о 14-00 годині знаходячись за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою, виганяв її на вулицю , звинувачував її у тому, що вона сховала його горілку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши докази по справі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 091580 від 26.11.2022 року, рапорт, заяву, пояснення , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню,.

Повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП підтверджується наявною в матеріалах справи архівною довідкою у якій зазначено що згідно бази даних підсистеми «Адмінпрактика», ОСОБА_1 01.04.2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 2 ст. 173 2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко