Справа № 442/8135/22
Провадження №3/442/54/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2023 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., з участю секретаря судового засідання Барабаш І.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

установила:

11.11.2022 о 07:00 в смт Меденичі по вул. Грушевського, Дрогобицького району ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Nissan X-Trail» н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Master» н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 та 11.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 та його захисник Гирич О.В. у судове засідання не з`явилися, захисник Гирич О.В. подав до суду заяву, у якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності, вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №171195 від 22.12.2022 року;

постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2022 року;

висновком експерта №СЕ-19/114-22/20634-ІТ;

протоколом огляду місця події від 11.11.2022;

протоколом допиту свідка від 11.11.2022;

Таким чином, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також правила, визначені ч.2 ст.33 КУпАП, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят к.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П.Бодрова