П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в Подільському УП ГУНП у м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 12 січня 2023 року.

30 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій прохав судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про призначення відеоконференції в справах про адміністративні правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з вищезазначеного, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, є доцільним застосувати аналогію права з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване це питання.

За змістом ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом установлено, в Подільському районному суді м. Києва наявна технічна можливість забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, все- бічного розгляду зазначеної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, статтями 2, 246, 268, 277 КУпАП України, суддя,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, у режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 12 січня 2023 року о 09 год. 30 хв.

ОСОБА_1 з`явитись до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 січня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію даної постанови надіслати в Подільський районний суд м. Києва та ОСОБА_1 для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя