Справа № 558/2/23
номер провадження 3/558/22/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Озера, Дубровицького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, українця, громадянина України, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року, підданий адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 170,00 грн, якому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

26 листопада 2022 року о 18 годині 04 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого зятя ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку. Внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 26 листопада 2022 року між ним та його зятем дійсно виник конфлікт на побутовому грунті, під час якого вони обоє обзивали одне одного нецензурними словами. Він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 896743 від 26.11.2022 року та іншими дослідженими матеріалами справи.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 , останній просив притягнути до відповідальності тестя ОСОБА_3 , який 26.11.2022 року вчинив відносно нього насильство в сім`ї. ( а.с. 5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , долучених до протоколу, вбачається, що 26 листопада 2022 року о 18 год його тесть ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався відносно нього нецензурними словами та намагався шарпати за одяг. На прохання припинити протиправні дії не реагував. /а. с. 4/.

На підставі наведеного суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 (триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК