Справа № 584/1230/22
Провадження № 3/584/86/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 115607 від 16.11.2021, 23.08.2022 о 15 год. 12 хв. по вул. Першотравневій в м. Путивль ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в сумці, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/9994 від 16.09.2022 дана речовина є особливо небезпечним наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,272 г, що є невеликим розміром.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вказана справа надійшла на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області 26.12.2022.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Як вбачається з матеріалів справи, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 зазначених наркотичних засобів СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Венедиктової І.О. від 22.09.2022 кримінальне провадження № 0000113 від 23.08.2022 було закрито.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на момент надходження вказаної справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: сейф-пакет Експертної служби МВС № 3832604, в котрому міститься канабіс загальною вагою 1,138 г та сейф-пакет Експертної служби МВС № 3832603, в котрому міститься канабіс загальною вагою 1,272 г знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв