ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , водія «Автогаззахід»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.11.2023 року о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "MERCEDES BENZ 0530", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Проскурівського підпілля, біля буд. №112 у м. Хмельницькому, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не забезпечив безпеку дорожнього руху, перед початком руху не переконався в його безпечності, внаслідок чого під час закриття дверей автобуса, здійснив притискання пасажира ОСОБА_2 . В результаті цього потерпіла впала та отримала легкі тілесні ушкодження і матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що перед початком руху не помітив потерпілу, внаслідок чого під час закриття, дверима автобуса затиснув пасажира ОСОБА_2 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила , що в зазначений вище час вона виходила з автобуса і її прижало дверима, після чого вона впала, отримала тілесні ушкодження та пошкодила штани.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: зізнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п.2.3 «б, 10.1, 17.5 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду