Справа №295/9867/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 , працюючу на посаді директора ТОВ «Житомиргаззбут».

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 828 від 03.10.2022 року ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Житомиргаззбут», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення суми від`ємного значення в сумі 179686 грн., чим порушила п.п. 14.1.266 п. 14.1 ст. 14, п. 187.10 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-11 (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Від захисника Козир В.К. надійшло заперечення, в якому останній просив провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно висновку акту № 6680/06-30-07/39577504 від 03.10.2022 року, долученому до матеріалів справи, встановлено порушення ОСОБА_1 :

1). п.п. 14.1.266 п. 14.1 ст. 14, п. 187.10 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-11 (зі змінами та доповненнями) та вимог п. 19 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за № 137/28267, в результаті чого ТОВ "Житомиргаз збут" завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) по рядку 21 декларації з податку на додану вартість на суму 179686 грн., в тому числі по періодам:

- за липень 2022 року - 179686 грн.

2). п. 201.1., 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платником не зареєстровано податкові накладні на загальну суму 179686 грн., в тому числі:

- за червень 2022 року на 73191 грн.;

- за липень 2022 року на 106495 грн.

Відповідно до матеріалів, наданих захисником, вбачається, що ОСОБА_1 подавала заперечення до ГУ ДПС у Житомирській області до акту перевірки № 6680/06-30-07/39577504 від 03.10.2022 року. За результатами повторної перевірки 01.11.2022 року цього ж акту в.о. начальника ГУ ДПС в Житомирській області висновки акта перевірки № 6680/06-30-07/39577504 від 03.10.2022 викладено в новій редакції, а саме зазначено, що перевіркою не встановлено порушень ТОВ «Житомиргаззбут» по податку на додану вартість за липень 2022 року.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, оцінивши наявні в даній справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в даному випадку вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні не доведена належними та допустимими доказами, а тому провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу правопорушення.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 247 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.