Справа № 151/32/23
Провадження № 3/151/38/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця по ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2023 року інспектором з РПП СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП сержантом поліції Лесиком В.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП за те, що він близько 23 години 30 хвилин перебуваючи в АДРЕСА_2 , з домогосподарства належного ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу, викрав хвіртку вартістю 150 гривень, чим скоїв дрібне викрадання чужого майна, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 24 січня 2023 року та 31 січня 2023 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24 січня 2023 року на запит суду щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України і перебуває на військовій службі по теперішній час.

Відповідно до ст. 268 КпАП України передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення судового провадження у справах даної категорії, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального права) та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, суд у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про зупинення провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час проходить службу в Збройних Силах України у зв`язку із збройною агресією росії відносно України та знаходиться за межами смт. Чечельник, суд вважає, що провадження слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 Кримінально процесуального кодексу України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ