Справа 682/305/23
Провадження № 3/682/134/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 22.01.2023 року близько 20 год. 00 хв. у м. Славута по вул. Я.Мудрого гр. ОСОБА_1 курив сигарети марки «Собраніє Голд» на зупинці для громадського транспорту, де відповідно до п. 16 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонене. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Крім визнання провини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632288 від 22.01.2023.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та доведеність його вини у даному правопорушенні.

Однак, згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у зв`язку із чим до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 13, 24-1, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП захід впливу до неповнолітніх у вигляді - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.