Ширяївський районний суд Одеської області
13.02.2023 Справа №: 518/1432/22
Провадження № 3/518/17/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вихователем в дитячому садку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 538003 від 09.11.2022 року 09.11.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 проявила хуліганські дії до ОСОБА_2 , а саме виражалася грубою нецензурною лайкою, кидалася в бійку, погрожувала, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство).

Розгляд справи призначено на 09 годину 40 хвилин 13.12.2022 року.

В судове засідання призначене на 09:40 год 13.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення смс-повідомлення, згідно довідки про недоставлення sms- абонент тимчасово недоступний.

Розгляд справи відкладено на 08:00 год 13.01.2023 року.

В судове засідання призначене на 08:00 год 13.01.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомленна шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, отримала 20.12.2022 року, про причини неявки суду не повідомила.

Постановою суду від 13.01.2023 року застосовано привід відносно неї, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Розгляд справи відкладено на 10:00 год 26.01.2023 року

Вказану постанову від 13.01.2023 року було направлено для виконання на електронну адресу ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 16.011.2023 року.

В судове засідання 26.01.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 16.01.2023 року 11:34:47, про причини неявки не повідомила.

25.01.2023 року судом винесено постанову на підставі заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Одеської області.

26.01.2023 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з відсутністю електроенергії в Ширяївському районному суді Одеської області, відкладено на 07.02.2023 року.

27.01.2023 року до суду з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо здійснення приводу ОСОБА_3 , відповідно до яких 26.01.2023 року ОСОБА_1 було доставлено до Іванівського районного суду Одеської області, але у зв`язку з відсутністю електропостачання провести відео конференцію не надалось можливим.

27.01.2023 року судом винесено постанову про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні о 09:00 год 07.02.2023 року в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Одеської області.

07.02.2023 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, відкладено на 08:30 год 13.02.2023 року.

В судове засідання 13.02.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена смс-повідомленням, доставлено 07.02.2023 року 12:05:29, про причини неявки не повідомила.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 09.11.2022 р. минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вихователем в дитячому садку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва