Справа № 481/1393/22
Провадж.№ 3/481/52/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія ФОП « ОСОБА_2 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2022 року відносно ОСОБА_1 , інспектором ЮП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Фендич І.В., складено протокол серії ВАВ №110361 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що 22.12.2022 року близько 19:30 год. в с. Новодмитрівка ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, залишив свою доньку без нагляду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах з ротової порожнини, не стійка хода, не чітка мова.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що він вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнає, посилаючись на те, що неповнолітню дитину він не залишав, а навпаки хотів забрати додому, але у нього з співмешканкою ОСОБА_4 виникла сварка, в результаті якої дітей йому ніхто не віддавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Відповідно до ст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

В силу ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110361 від 22.12.2022 року, зазначено, що 22.12.2022 року близько 19:30 год. в с. Новодмитрівка ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, залишив свою доньку без нагляду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах з ротової порожнини, не стійка хода, не чітка мова.

Разом з тим, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110361 від 22.12.2022 року, відсутні інші докази вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 22.12.2022 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_5 , близько 18:00 виникла сварка, під час якої він хотів забрати дитину, доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим ОСОБА_7 викликав поліцію до їх домоволодіння.

Аналогічні письмові пояснення дав ОСОБА_8 22.12.2022 року, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Крім того, з рапорту чергового ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Скиртенко С. від 22.12.2022 року вбачається, що 22.12.2022 року о 18:27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 18:25 в селі Григорівка дружина не віддає дитину. Заявник ОСОБА_8 .

Підсумовуючи викладене, вказані вище обставини в сукупності дають підстави для висновку про не доведення перед судом вини ОСОБА_1 у невиконанні батьківських обов`язків шляхом залишення ОСОБА_8 своєї малолітньої доньки без нагляду, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови прорголошений 13.01.2023 року о 13:00.

Суддя Вжещ С.І.