ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 Справа №607/263/23

Провадження №3/607/115/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 25 серпня 2022 року близько 11 год. 38 хв., перебуваючи в магазині «Копійочка», що по вул. Шептицького, 20 в м. Тернополі, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: драже горішки в шоколаді, спортивний топ, сумку на пояс, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 243 гривень 23 копійки без ПДВ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548188 від 26 грудня 2022 року;

- рапортом старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Дорощука І. від 22 грудня 2022 року;

- витягом з ЄРДР №0001374 згідно якого, до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 25 серпня 2022 року невідома особа, перебуваючи в магазині «Копійочка», що по вул. Шептицького, 20 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрала товарно-матеріальні цінності;

- інвентаризаційною відомістю №962 на 25 серпня 2022 року, згідно якої вказана вартість товарно-матеріальних цінностей;

- протоколом огляду та таблицею ілюстрацій до нього від 29 вересня 2022 року, відповідно до якого здійснювався огляд компакт-диску DVD-R, на якому містяться відеозаписи подій, що мали місце 25 серпня 2022 року з 11.37 год. по 11.41 год. в магазині «Копійочка», що по вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль;

- висновками судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/120-22/10675-ТВ від 14 листопада 2022 року, №СЕ-19/120-22/11392-ТВ від 14 грудня 2022 року, в яких вказано вартість викраденого ОСОБА_1 товару;

- письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання зізналася у вчиненні крадіжки;

- постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Дорощука І.М. від 22 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001374.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, її ставлення до вчиненого, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна