Справа № 466/1013/23
Провадження № 3/466/682/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працездатну, не працевлаштовану, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.01.2023 близько 15:29 год. неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, а саме допустила, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 у Львові на вул.Гетьмана Мазепи,1 за торговим центром «Спартак» розпивала алкогольні напої горілку марки «Неміров», чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що доньку і сина виховує сама, оскільки чоловік загинув на війні. Вчиняє жії для належного виконання батьківських обов`язків, забезпечувати дітей всім належним. Щодо обставин 17.01.2023, то пояснила, що в цей час була дома та знала, що донька йде на зустріч з подружками, які її кличуть на святкування дня народження. Під кінець дня дізналася від мами іншої дитини про те, що діти розпивали алкоголь, в результаті інша дитина потрапила до лікарні. На час розгляду протоколу звільнилася з роботи, хоче більше уваги приділити дітям. Раніше до неї не було зауважень зі школи щодо неналежної поведінки доньки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями неналежно виконує батьківські обов`язки, допустила перебування неповнолітньої доньки у стані алкогольного сп`яніння, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №781565 від 19.01.2023, показаннями ОСОБА_1 наданими в суді, а також іншими зібраними в справі доказами.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності вперше, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 184 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , така є особою, яка втратила чоловіка на війні, що вбачається з посвідчення № НОМЕР_1 від 29.09.2022, а також те, що вона самостійно виховує дітей, суд прийшов переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт