Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/233/23
Провадження №: 3/332/378/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 та його представника адвоката Коноваленка О.Ю., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД від 408166 від 04.01.2023, 31 грудня 2022 о, 11 год 42 хв в м.Запоріжжя, вул.Історична, 29, водій автомобіля ВАЗ- 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці своїх дій, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджені, завдані матеріальні збитки, травмованих немає, чим порушено п.10.9 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Коноваленко О.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відеозаписів з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу патрульної поліції Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відносно подій, які відбувались 31 грудня 2022 року близько 11 годин 40 хвилин в м.Запоріжжя, по вул.Історичній, 29, оскільки самостійно отримати вказані докази неможливо.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено обов`язок суду під час розгляду справи вирішити: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона відповідальності. Зазначенні питання під час розгляду справи суд має вирішувати з аналізу наявних по справі доказів, у відповідності до ст. 252 КУпАП. Тобто усі кваліфікуючі ознаки правопорушення, як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони мають доводитися певними доказами та мати своє відображення у певних документах, які складаються на місці вчинення правопорушення із дотриманням вимог відповідних інструкції.

Згідно із статтею 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягають обов`язковому з`ясуванню обставини щодо наявності події і складу адміністративного правопорушення, з метою неупередженого та своєчасного вирішення судом справи, приходжу до висновку про необхідність витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відеозаписи з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входили поліцейські: поліцейський взводу 2 УПП в Запорізькій області ДПП Разумов О.В. та інспектор взводу 2 роти 1 батальйону 2 старший лейтенант поліції Додушев Сергій Сергійович відносно подій, які відбувались 31 грудня 2022 року близько 11 годин 40 хвилин в м.Запоріжжя, по вул.Історичній, 29, щодо дороджньо-транспортної пригоди за участі автомобіля ВАЗ- 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1 ), автомобіля ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), а також всі відеозаписи, які мають відношення до даного матеріалу про адміністративне правопорушення (зокрема, відеозапис відібрання пояснень у ОСОБА_1 04.01.2023 інспектором БРОМ ДТП УПП в Запорізькій області майором поліції Лавріним Владиславом В`ячеславовичем та складання ним протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД від 408166 від 04.01.2023).

Керуючись ст.ст.251, 278КУпАП, суддя,

постановила:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96) відеозаписи з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входили поліцейські: поліцейський взводу 2 УПП в Запорізькій області ДПП Разумов О.В. та інспектор взводу 2 роти 1 батальйону 2 старший лейтенант поліції Додушев Сергій Сергійович відносно подій, які відбувались 31 грудня 2022 року близько 11 годин 40 хвилин в м.Запоріжжя, по вул.Історичній, 29, щодо дороджньо-транспортної пригоди за участі автомобіля ВАЗ- 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1 ) автомобіля ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), а також всі відеозаписи, які мають відношення до даного матеріалу про адміністративне правопорушення (зокрема, відеозапис відібрання пояснень у ОСОБА_1 04.01.2023 інспектором БРОМ ДТП УПП в Запорізькій області майором поліції Лавріним Владиславом В`ячеславовичем та складання ним протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД від 408166 від 04.01.2023).

Зазначені докази надати до суду у строк не пізніше 10.02.2023р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна