Справа № 171/2082/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 січня 2023 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

Встановлено:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 343743 від 13.12.2022 року встановлено, що 13.12.2022 року о 12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хондай н/з НОМЕР_1 на а/д Н-23 не врахував безпечну швидкість руху, безпечну дисперсію, своєчасно не застосував міри для зменшення швидкості руху, допустив наїзд на транспортний засіб ДЖАК н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2022 року серії ААД № 343743, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ;

- рапортом інспектора-чергового ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Широкого І.В. від 13.12.2022 року, щодо вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП від 13.12.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, останній рухався бік м. Апостолове, попереду рухалося авто, яке понесло на проїзній частині, йшов сніг та була ожеледиця, він став зменшувати швидкість, щоб уникнути ДТП, але зіткнення відбулось;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2022 року, згідно яких останній прямував в м. Кривий Ріг, їхав зі швидкістю 70 км/год, проїхавши поворот в бік с. Володимирівка почув удар в задню частину автомобіля, тоді був мокрий сніг, слизько не було;

- фото таблицею до матеріалу ДТП, яка мала місце 12.12.2022 в Криворізькому районі, автодорога Н-23 147 км+100 м ЄО 4720 від 12.12.2022;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 781963 від 13.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 781964 від 13.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП;

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Хоруженко Н. В.