Єдиний унікальний номер 341/8/23
Номер провадження 3/341/49/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

09.01.2021 з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу від 01.01.2023 серії ААД № 118138 ОСОБА_1 01.01.2023 о 10-00 годин у с. Вербилівці, зокрема на Блок посту № 44 на дорозі державного значення Н-09 Мукачево-Львів 371 км, керував автомобілем марки АЗАК 2140, н. з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місця у встановленому законом порядку із застосуванням технічного приладу DRAGER 6810. Результат 0,60 проміле. Із вказаним результатом особа не погодилась. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати на огляд у медичний заклад КНП «Рогатинська ЦРЛ». Результат якого повторно встановлено у медичному закладі 0,35 проміле та підтверджено висновком лікаря.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. До винятків із зазначеного загального правила, які передбачені у ч. ч. 2-7 ст. 276 КУпАП, стаття 130 КУпАП не належить.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 01.01.2023 серії ААД № 118138 зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у с. Вербилівці Рогатинської ТГ.

Місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Отже, вищевказаний протокол та матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безпідставно надіслано до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи про вказане адміністративне правопорушення не належить до компетенції Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За змістом правових роз`яснень у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, у цьому випадку Національної поліції.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278, 283 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до відділення поліції № 3 ( м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції для вирішення питання територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА