Справа № 482/1292/22
Номер провадження 3/482/188/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , з території свого домоволодіння здійснював торгівлю сигаретами без марок акцизного податку за ціною 45 грн. за одну пачку, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 354101 від 25.11.2022 року у якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП

-заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції 20 пачок сигарет марки «Compliment-original» без марок акцизного податку;

-актом вилучення 20 пачок сигарет марки «Compliment-original» без марок акцизного податку від 25.11.2022 року;

-квитанцією №9 від 25.11.2022 року про отримання на зберігання вилучених речових доказів (20 пачок сигарет марки «Compliment-original» без марок акцизного податку;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.11.2022 року;

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 25.11.2022 року, згідно яких він пояснив, що він дійсно за адресою АДРЕСА_1 , з території свого домоволодіння здійснював торгівлю сигаретами без марок акцизного податку за ціною 45 грн. за одну пачку.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, обставини вчинення правопорушення, ступінь вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.27, 156, 252, 265, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією вилучених сигарет.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору, на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.