БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/55/23
Провадження № 3/497/54/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.01.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград, Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 26.11.2022р. органом 4834, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187ч.2,187ч.2,187ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07.09.2021 року (справа №485/1104/21, стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці. Згідно постанови щодо нього встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (житла) за місцем постійного проживання з 22:00 до 06:00 години, заборонено виїзд за межі за місцем проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції, зобов`язано реєструватися у відділку поліції двічі на місяць: 1 та 15 числа кожного місяця.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 21.11.2022 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом календарного року за ст.187ч.2 КУпАП - за порушення умов адміністративнеого нагляду, проте належних висновків для себе не зробив і знову вчинив правопорушення.

Так, 04.01.2023р., працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№540695, згідно якого 31.12.2022р. о 22:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання - на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.

Крім того, 04.01.2023р., працівниками поліції було складено ще один протокол про адміністративне правопорушення - серії ВАВ№540713, згідно якого 01.01.2023р. о 22:00 ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, - не прибув для реєстрації до Болградського РВП, чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.

А, 04.01.2023р., працівниками поліції було складено ще одного протокола про адміністративне правопорушення - серії ВАВ№540633, згідно якого 02.11.2023р. о 23:00 годині ОСОБА_1 знову був відсутній за місцем проживання - на АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що визнає свою вину частково, розкаюється у скоєному, просить не призначати надто суворого стягнення, оскільки правопорушення скоїв ненавмисно, з поважних причин, - щодо відсутності його вдома двічі о 22:00 годині вечора - то він святкував новий рік в своєї матері, яка йому пообіцяла зателефонувати дільничному і попередити про це, але зробила це не завчасно - вже наступного дня після скоєння правопорушення; станом на теперішній час він, ОСОБА_1 , повернуся додому і проживає за адресою, яку сам вказав у відповідній заяві до поліції, а щодо неявки для реєстрації - він думав, що оскільки перше січня припадає на неділю - поліція вихідна і не пішов - пішов лише у вівторок, третього січня, але щодо нього були складені протоколи, у майбутньому буде більш відповідальним, готовий сплатити штраф, має намір виправитися.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад трьох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення з доданими до них рапортом працівника поліції та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Розглянувши три протоколи про адміністративні правопорушення, та вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ч.2ст.36 КУпАП, відповідно до якої в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - ст.187ч.2 КУпАП, оскільки він скоїв три правопорушення, що кваліфіковані лише нею, а тому справи про адміністративні правопорушення за ст.187ч.2,ст.187ч.2,ст.187ч.2КУпАП щодо ОСОБА_1 - підлягають розгляду в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, позитивну характеристику як обставину, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 , підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2ст.187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на нього іншого виду стягнення, яке передбачене санкцією статті, за якою суд визнав його винним, - не відповідатиме характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,36,40-1,187ч.2,221,268,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ст.187ч.2, ст.187ч.2 та ст.187ч.2 КУпАП з протоколами про адміністративні правопорушення серіїВАВ№540695, ВАВ№540713, ВАВ№540633 від 04.01.2023р. щодо ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні трьох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187ч.2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніш, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни; в разі несплати штрафу у вказаний строк, він примусово стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова