Справа № 444/4042/23
Провадження № 3/444/2088/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , її захисника - адвоката Савчук Олесі Іванівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , ФОП), -

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.10.2023 року о 12 год. 43 хв. в м. Львів по вул. Мельника, 18, керуючи транспортним засобом "Мерседес-Бенц GLE 400", номерний знак НОМЕР_3 та будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10 а, д ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю. Пояснила, що було дуже вузько і вона не дотрималася бокового інтервалу, а тому зачепила автомобіль Фольцваген Крафтер та не відчувши цього, з місця ДТП поїхала. Наголосила суду, що у неї наявка розписка про відсутність претензій з боку потерпілого. Просила обмежитись усним зауваженням.

ЇЇ захисник - адвокат Савчук Олеся Іванівна подала на адресу суду клопотання, яке підтримала в судовому засіданні. Просить таке задоволити.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції, а тому її дії підлягають кваліфікації за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, яка пом"якшує відповідальність правопорушника, є те що остання у вчиненому щиро розкаялася, а також відшкодувала завдані збитки.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з врахуванням тої обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 122-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення, а справу відносно неї закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Зеліско Р. Й.