Справа № 202/498/23
Провадження № 3/202/626/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18 грудня 2022 року об 11 годині 15 хвилин у м. Дніпро по пр-ту Слобожанський 96 керував транспортним засобом BMW 328XI д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, тремтіння пальців рук. Водій у встановленому законом порядку від огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно 18 грудня 2022 року об 11 годині 15 хвилин у м. Дніпро, по по пр-ту Слобожанський 96 керував транспортним засобом BMW 328XI д/н НОМЕР_1 та його було зупинено працівниками поліції, під час спілкування зі співробітниками поліції вони начебто виявили в останнього ознаки наркотичного сп`яніння та у подальшому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився, оскільки поспішав, щоб відвезти дитину до лікарні, однак із складеним протоколом про адміністративне правопорушення був не згоден та направився до медичного закладу, де пройшов огляд, згідно результату якого він перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, про що надав відповідний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №299 від 18 грудня 2022 року.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 458087 від 18 грудня 2022 року не відповідають дійсності, оскільки суду було надано висновок КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №299 від 18 грудня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння 18 грудня 2022 року о 13 годині 10 хвилин, згідно якого перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння не підтверджено, у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.1,268, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко