Провадження № 3/344/521/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчив зберігання тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин. Так, 10.12.2022, близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна 48, ГБК №8, а саме в гаражі № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби (сигарети), в кількості 1848 блоків, на яких не має марок акцизного збору та без будь-яких документів про місце придбання цих сигарет.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП відповідальність особи настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292481 від 10.12.2022, електронним рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення речей, рапортом працівника поліції та усними поясненнями наданими у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 292481 про адміністративне правопорушення від 10.12.2022, 10.12.2022, близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна 48, ГБК №8, а саме в гаражі № 671, ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби (сигарети), в кількості 1848 блоків, на яких не має марок акцизного збору та без будь-яких документів про місце придбання цих сигарет, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу огляду та вилучення речей в ОСОБА_1 вилучено:

- 350 блоків сигарет марки «Kent Crystal» (в одному блоці 10 упаковок сигарет);

- 150 блоків сигарет марки «Camel» (в одному блоці 10 упаковок);

- 250 блоків сигарет марки «Jin Ling» (в одному блоці 10 упаковок);

- 248 блоків сигарет марки «Sobranie Evolve Gold» (в одному блоці 10 упаковок)

- 400 блоків сигарет марки «Rothmans Demi» (в одному блоці 10 упаковок);

- 200 блоків сигарет марки «Rothmans King Size» (в одному блоці 10 упаковок);

- 250 блоків сигарет марки «Chesterfield Blue» (в одному блоці 10 упаковок).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164-5 КУпАП як зберігання тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення скоєного правопорушення, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених сигарет.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 164-5, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Тютюнові вироби у кількості 1848 блоків (в одному блоці 10 упаковок) - конфіскувати.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн 80 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО