П О С Т А Н О В А№ 127/503/23

20 січня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

за участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , його адвоката - Дегтярьова О.М.,

Мельник А.В. (інший учасник ДТП), її адвоката Байдака В.Г.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30.12.2022 р. о 12-00 год. по вул. Немирівське шосе, 113 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Transit, р/н НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем Renault Clio, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку в крайній лівій смузі, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково. Адвокат Дегтярьов О.М. пояснив, що ОСОБА_1 30.12.2022 р., рухаючись по вул. Немирівське шосе, 113 м. Вінниці, припаркував транспортний засіб в правій смузі руху, висадив пасажирів, після чого почав рух. Починаючи перестроювання в ліву смугу руху, хотів здійснити маневр повороту ліворуч, але не переконався в безпечності руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Renault Clio, який рухався в лівій смузі.

ОСОБА_2 (водій автомобіля Renault Clio, р/н НОМЕР_3 ) пояснила, що 30.12.2022 р., здійснюючи поворот з вул. Чехова направо, рухаючись по вул. Немирівське шосе, 113 м. Вінниці, помітила в правій смузі припаркований автомобіль Гончара. Вона перестроїлась в ліву смугу, помітила автомобіль ОСОБА_3 , який перестроївся з правої смуги в ліву і почав повертати вліво. Намагалась об`їхати його і уникнути зіткнення, але не вийшло.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_4 , адвоката Дегтярьова О.М., пояснення ОСОБА_2 , адвоката Байдака В.Г., оглянувши відеозапис з камери відеоспостереження, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №266812 від 30.12.2022 р. о 12-00 год. 30.12.2022 р. по вул. Немирівське шосе, 113 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Transit, р/н НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем Renault Clio, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку в крайній лівій смузі, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 30.12.2022 р. по вул. Немирівське шосе, 60/113 м. Вінниці, за участі автомобілів Ford Transit, р/н НОМЕР_2 , Renault Clio, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 10.4. абз. 1, 2 Правил дорожнього руху перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №266812 від 30.12.2022 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), схемою місця ДТП від 30.12.2022 р. (а.с. 2), відеозаписом з камери відеоспостереження.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з камери відеоспостереження вбачається, що автомобіль Renault Clio рухався в крайній ліві смузі руху і зіткнувся з автомобілем Ford Transit, який виїхав на ліву смугу.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин