Справа № 644/1839/22
Провадження № 3/644/34/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого охоронцем у ТОВ «Золотые странники», мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2022 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1 , з увімкненими проблисковими маячками синього кольору по пр. Архітектора Альошина в м. Харкові, і на перехресті з пр. Олександрівським порушив вимоги п. п. 3.1; 8.7.3 (е) ПДР України, не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ», державний номер НОМЕР_2 , пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

28 листопада 2022 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ГАЗ», державний номер НОМЕР_2 , по пр. Олександрівському в напрямку вул. С. Потоцького в м. Харкові, і на перехресті з пр. Архітектора Альошина порушив вимоги п. 3.2 ПДР України, не дав дорогу транспортному засобу «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1 , з увімкненими проблисковими маячками синього кольору, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, складеними 28 листопада 2022 року (а.с. 1, 2 ); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.1; 8.7.3 (е) ПДР України, оскільки, рухаючись з увімкненими проблисковими маячками синього кольору, не забезпечив безпеку дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.2 ПДР України, оскільки не дав дорогу транспортному засобу, який наближався з увімкненим синім проблисковим маячком, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особи правопорушників, їх відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 грн. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0020659, код класифікації доходів бюджету- 22030101).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 грн. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0020659, код класифікації доходів бюджету- 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко