Справа № 592/9636/22
Провадження № 3/592/54/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2022 р. о 12:20 год. по АДРЕСА_2 , була виявлена гр. ОСОБА_1 , яка перебуваючи поблизу території ринку, здійснювала продаж тютюнових виробів без відповідної ліцензії та без марок акцизного продажу.

22.11.2022 р. о 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , була виявлена гр. ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж тютюнових виробів з рук без марок акцизного податку та без відповідної ліцензії.

25.11.2022 р. о 16:30 год. по АДРЕСА_4 , була виявлена гр. ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж тютюнових виробів без належних документів та ліцензії, без марок акцизного продажу.

Протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАВ 767324 від 05.11.2022 (справа 592/9639/22), серія ВАВ 767394 від 22.11.2022 (справа 592/9643/22), серія ВАВ 770240 від 25.11.2022 (справа 592/9636/22), надійшли до Ковпаківського районного суду м. Суми одночасно і призначені до розгляду на одну дату.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія серія ВАВ 767324 від 05.11.2022, серія ВАВ 767394 від 22.11.2022, серія ВАВ 770240 від 25.11.2022, рапортами, тощо.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та наявні докази, її письмові пояснення по суті даних правопорушень, майновий стан, обставини правопорушення, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження та конфіскувати предмети торгівлі.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 247, 286 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Конфіскувати предмети торгівлі: цигарки марки «Київ» ред в кількості 01 блок, цигарки марки «Chesterfild» BLUE в кількості 01 блок, цигарки марки «Marbie» в кількості 01 блок (10 пачок).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Катрич