Справа № 214/241/23
3/214/464/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 року о 04-20 годині ОСОБА_1 , знаходячись в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_3 , не виконував неодноразове законне розпорядження працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, будучи в форменому одязі зі знаками розрізнення, нагрудним жетоном, а саме припинити порушення вимог комендантської години в умовах воєнного стану, негайно вирушити до постійного місця мешкання, чим порушив п.5 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №548596 від 05.01.2023 року, відповідно до якого 05.01.2023 року о 04-20 годині ОСОБА_1 , знаходячись в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_3 , не виконував неодноразове законне розпорядження працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, будучи в форменому одязі зі знаками розрізнення, нагрудним жетоном, а саме припинити порушення вимог комендантської години в умовах воєнного стану, негайно вирушити до постійного місця мешкання, чим порушив п.5 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (а.с.1);

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №106782 від 05.01.2023 року (а.с.2);

- рапортом інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого сержанта поліції Берковського М. від 05.01.2023 року (а.с.3).

Виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП, суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко