Справа № 203/43/23
Провадження № 3/0203/334/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену інспектором взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції за протоколом серії ААБ № 323984 від 17 грудня 2022 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, працює психологом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2022 року об 11:43 год. в м. Дніпро по вул. Воскресенська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda CX-5» з номерним знаком НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя з проспекту Дмитра Яворницького, не надала переваги в русі автомобілю «Kia Ria» з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала себе винуватою повністю, а також просила суд не застосовувати до неї суворе покарання.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17 грудня 2022 року, її авто отримало механічні пошкодження із матеріальними збитками на суму 50 400 грн., яку страхова компанія наразі не відшкодувала, а тому просила визнати винуватою ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «Mazda CX-5» з номерним знаком НОМЕР_1 .

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 323984 від 17 грудня 2022 року, разом із доданою до нього схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17 грудня 2022 року (а.с. 1-4).

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги обставини щирого каяття у вчиненому, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам. Також суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 вилучене в неї працівником поліції посвідчення водія.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути останній.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко