Справа № 496/3779/22
Провадження № 3/496/381/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого в Одеській міській митниці №7,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2022 року об 11:05 год. в с. Новопетрівка, по вул. Центральній, Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був тимчасово обмежений у праві керування постановою державної виконавчої служби від 26.11.2021 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, від представника ОСОБА_1 - адвоката Бевза К.І. надійшло клопотання в якому просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку зі спливом строків для накладення адміністративного стягнення, вказане клопотання представник просив розглянути у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бевза К.І., матеріли справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 01.07.2022 року.

Згідно копії постанови Біляївського районного суду Одеської області від 26.09.2022 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто для належного оформлення до відділення поліції №1 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

20.12.2022 року протокол про адміністративне правопорушення повернувся до суду, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподіллено на суддю Пасечник М.Л..

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно викладеного, суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно закрити, у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьох місячний строк для накладення стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року