Справа № 516/82/23
Провадження № 3/516/77/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Новоукраїнка, Новоукраїнський район,

Кіровоградська область,

громадянина України, офіцера групи планування

військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

20 січня 2023 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_2 , перебуваючи на виконанні завдань в АДРЕСА_2 відмовився виконувати законні вимоги начальника в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім особистого зізнання, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 33 від 21.01.2023р., рапортом начальника групи планування лейтенанта ОСОБА_3 від 21.01.2023р.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира в умовах особливого періоду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

На час розгляду справи набули чинності зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення (Закон України № 2839-ХІ від 13.12.2022), зокрема, щодо розміру штрафу за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

За ст. 8 КУпАП, враховуючи, що правопорушення було вчинене 20 січня 2023 року, тобто до набуття чинності вказаних змін, які погіршують стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, закон зворотної дії в часі не має, тому при призначенні покарання слід застосувати норму закону, яка діяла на час вчинення правопорушення в редакції до 13.12.2022 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33 - 35, 40-1, ч. 2 ст. 172-10, ст. ст. 268, 283, 284, 289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя