П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

09.11.2023 року приблизно о 17-50 год. під час патрулювання було зупинено ОСОБА_1 якого поблизу будинку № 10 по проспекту 200-річчя Кривого Рогу було виявлено та вилучено речовину білого кольору, кристалічного походження. Яка згідно висновку експерту ДНДЕ КУ № СЕ 19/104-23/41116 НЗПРАП від 21.11.2023 року містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено , маса якого 0,0269 г, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 996144 від 14.12.2023 року вбачається, що 09.11.2023 року приблизно о 17-50 год. під час патрулювання було зупинено ОСОБА_1 якого поблизу будинку № 10 по проспекту 200-річчя Кривого Рогу було виявлено та вилучено речовину білого кольору, кристалічного походження. Яка згідно висновку експерту ДНДЕ КУ № СЕ 19/104-23/41116 НЗПРАП від 21.11.2023 року містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено , маса якого 0,0269 г, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, судом були дослідженні наступні матеріали справи:

-Рапорт;

-Постанова про закриття кримінального від 27.11.2023 року;

-Витяг єдиного реєстру досудового розслідування № 0000396 від 10.11.2023 року за кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України;

-Рапорт;

-Протокол огляду ОСОБА_1 від 09.11.2023 року

-Письмові пояснення ОСОБА_1

-Постанову про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 10.11.2023 року від 10.11.2023 року

-Висновок експерта ; СЕ -19/104-23/41116-НЗПРАП від 21.11.2023 року

-Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.11.2023 року

-Квитанцію № 004002

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Речовий доказ поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина PVP масою 0,0269 г ( квитанція №004002) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська