П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.3 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №310579 від 11.11.2023 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП та серії ААД №310675 від 11.11.2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 11.11.2023 року о 19 годині 22 хвилини в с. Мошни, Черкаського району Черкаської області, на перехресті вулиць А.Оніщенка та Спасопреображенська, керував автомобілем «Cherry Amulet», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі №18575228 від 16.11.2022 року, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Крім того,ОСОБА_1 11.11.2023 року о 19 годині 22 хвилини в с. Мошни, Черкаського району Черкаської області, на перехресті вулиць А.Оніщенка та Спасопреображенська, керував транспортним засобом «Cherry Amulet», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з ротової порожнини, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Черкаському обласному наркологічному диспансері та на місці зупинки відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що йому відомо про те, що він позбавлений права керування транспортним засобом, однак 11.11.2023 року він сів за кермо, щоб буксирувати транспортний засіб. Проїхавши недалеко, його зупинили працівники поліції. Він злякався, а тому відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.ОСОБА_1 винним себе не вважає та просив суд дати йому попередження.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №310579;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №310675;

- даними постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №18575228 від 16.11.2022 року;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.11.2023 року;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними копії постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП;

- даними відеозаписів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП,доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч.2 ст. 36, ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/3546/23 (провадження № 3/707/2008/23) та 707/3548/23 (провадження 3/707/2010/23) і присвоїти №707/3546/23 (провадження № 3/707/2008/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський