Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/275/23
Провадження № 3/553/899/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції ДПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № №384920 від 27.01.2023 року, так, 26.01.2023 о 12 год. 04 хв. в м. Полтава по вул. Панянка, 9, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Subaru Impreza днз. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху праворуч не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Тойота Ауріс, днз. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з правого боку. Внаслідок зіткнення, автомобілі отримали пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 433181 від 27.01.2023, так 26.01.2023 о 12 год. 04 хв. в м. Полтава по вул. Панянка, 9, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Subaru Impreza днз. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 384920 від 27.01.2023 року, ААД № 433181 від 27.01.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2023 поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , поясненнями інспектора ВРОМ ДТП УПП в Полтавській області УПП Камуз М.В.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу 3400 грн. на користь держави.

Крім того, згідност.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.40-1, ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Оплата штрафу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Полтавської області / 21081300

Код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку:UA0016001

Код класифікації доходів бюджету:21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави, на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача - UA0026001;

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук