Справа № 541/4532/23
Номер провадження3/541/1568/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 грудня 2023 року головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів, управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Єфімовою Н.І. за результатами документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення ним пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6, п.16-1 підрозділу 10 рохділу ХХ «Перехідні положення», пп. 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: не сплачено податок на доходи фізичних осіб у загальній сумі 74 603,02 грн, в тому числі за: 2022 р. лютий 4 505,82 грн, березень 8 048,67 грн, квітень 7 110,00 грн, травень 7 273,45 грн, червень 7 360,99 грн, липень 7 373,01 грн, серпень 7 555,54 грн, жовтень 5 940,00 грн, листопад 5 940,00 грн, грудень 5 940,00 грн; не сплачено до бюджету військовий збір з доходів у вигляді заробітної плати у загальній сумі 4 733,02 грн, в тому числі за 2022 рік квітень 154,74 грн, травень 606,13 грн, червень 613,43 грн, липень 614,42 грн, серпень 629,65 грн, вересень 629,65 грн, жовтень 495,00 грн, листопад 495,00 грн, грудень 495,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім зазначеного, 14 грудня 2023 року головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів, управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Єфімовою Н.І. за результатами документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення ним абз. «ґ» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року № 111/26556 зі змінами та доповненнями, затвердженими наказами Міністерства фінансів України від 26 травня 2020 року № 241, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12 червня 2020 року № 514/34797, від 15 грудня 2020 року № 773, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2020 року № 1304/35587, № 278 від 19 травня 2021 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 червня 2021 року за № 838/36460, в результаті чого податкові розрахунки за 2-3 квартали 2020 року, 1-4 квартали 2022 року подані з помилками. Порушення за 2-3 квартали 2020 року, 1-4 квартали 2022 року призвело до зменшення та/або збільшення податкових зобов`язань платника податку, до зміни платника податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративних правопорушень.

Ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 9227/16-31-24-07 від 14 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, актом про результати документаьної планової виїзної перевірки ФОПОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконанням вимог валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2022 року від 20 жовтня 2023 року № 10197/16-31-24-05-01/ та поясненнями до цього акту, протоколом про адміністративне правопорушення № 9228/16-31-24-07 від 14 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, актом про результати документаьної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо вчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2022 року від 20 жовтня 2023 року № 10197/16-31-24-05-01/ та поясненнями до цього акту.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 541/4532/23 провадження № 3/541/1568/2023 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, № 541/4533/23 провадження № 3/541/1569/2023 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 541/4532/23 провадження № 3/541/1568/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, . 1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко