Справа № 545/42/23
Провадження № 3/545/285/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої фасувальником в ТОВ «Аврора», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

27.12.2022 близько 18:00 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього було госпіталізовано до ДМКЛ м. Полтава в реанімаційне відділення з діагнозом ЗЧМТ і струс головного мозку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 434193 від 30.12.2022, рапортом інспектора ВП № 2 (м. Полтава) ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що вдома робив бокове сальто на ліжко і не втримався, впав та вдарився головою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності, суворо не наказувати. Суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 .

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Чинними нормами КУпАП не визначається поняття малозначності вчиненого правопорушення та виключного переліку діянь, які можуть вважатися малозначними. Орган (посадова особа), уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності в кожному випадку окремо, зважаючи на характер вчинюваного діяння та обставини справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що діяння було вчинене ОСОБА_1 вперше, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , її майнове положення, суддя вважає за можливе у даній справі звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням

Відповідно до ч.2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ