Провадження № 3/193/67/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

23 січня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2022 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на автовокзалі по вул.Курчатова,10 м.Дніпро, зберігав при собі один пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та один сліп пакет порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/20600-НЗПРАП від 19.10.2022 р дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом масою 2,52 13 г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 18 липня 2022 року;

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/20600-НЗПРАП від 19.10.2022.;

-постановою дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Мельник Ю. про закриття кримінального провадження від 25.10.2022, згідно якого вбачається, що кримінальне провадження № 0000430 від 25.10.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУПАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 при собі мав та зберігав у невеликому розмірі небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 44, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок у прибуток держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./ОТГ с Софіївк/2108110, розрахунковий рахунок UA0004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA0026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2,5213 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція 514)- знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Кравченко