Справа № 456/3930/22
Провадження № 3/456/43/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

03 січня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ВПУ №34 м. Стрий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.10.2022 близько 17:00 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Шевченка в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, в громадському місці розпивав алкогольний напій - горілку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав, у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення це встановлена адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона і відсутність хоча б однієї з цих ознак означає відсутність складу адміністративного правопорушення в цілому.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.10.2022 близько 17:00 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Шевченка в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, в громадському місці розпивав алкогольний напій горілку.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135113 від 25.10.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.10.2022 близько 17:00 год. на зупинці громадського транспорту по вул. Шевченка в смт. Дашава Стрийського району Львівської області, в громадському місці розпивав алкогольний напій горілку /а.с.2/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 25.10.2022, з яких вбачається, що 16.10.2022 близько 19:00 год. він зустрівся зі своїм другом ОСОБА_2 в смт. Дашава та вони сиділи на зупинці громадського транспорту по вул. Шевченка. Через деякий час вони вирішили піти в центр смт. Дашава та по дорозі почали дуріти і ОСОБА_2 випадково порізав його в ділянці сідниці. Це сталося випадково, претензій до нього він не має та мати не буде. Також, в той день близько 16:00 год. зі знайомим ОСОБА_3 , прізвище якого не знає, в АДРЕСА_2 він розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Закарпатське» та 100 гр горілки /а.с. 4/;

- рапортом старшого інспектора чергового Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Лапундяк В.В. від 17.10.2022, з якого вбачається, що 17.10.2022 о 00:43 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що лікар Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 повідомив, що 16.10.2022 о 23:30 год. в приймальне відділення Стрийської ЦРЛ звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із різаною раною сідниці та забійною раною потилиці та пояснив, що тілесні ушкодження йому наніс ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/;

- довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №4836, згідно якої ОСОБА_1 16.10.2022 о 23:50 год. звернувся в травмпункт Стрийської центральної районної лікарні із діагнозом: різана рана правої сідниці, забійна рана потилиці, алкогольне сп`яніння /а.с.12/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу, що вчинив правопорушення у віці 16 років, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська