Справа 682/220/23
Провадження № 3/682/105/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, одруженої, не працюючої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася , - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.01.2023 року близько 20.50 год на міському пляжі в м.Славута по вул. Одухи курив електронний пристрій марки "UPSA NANO", чим порушив п.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення" , а також порушив ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність .

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнала і вказала, що провела виховну бесіду з сином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2023 р; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , з якого вбачається що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 і є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 , фототаблицею, дорученням від 21.01.2023 року про забезпечення публічної безпеки та порядку, недопущення скоєння злочинів та правопорушень під час введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як через неналежне виконання батьківських обов`язків її неповнолітній син віком п`ятнадцять років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 КУпАП .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею адміністративне правопорушення є малозначним, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, 22, ч. 3 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю діяння та оголосити їй усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І. Зеленська