справа № 563/31/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/48/23, №3/563/50/23, №3/563/51/23, №3/563/52/23,№3/563/53/23, №3/563/54/23, №3/563/55/23, №3/563/56/23, №3/563/57/23, №3/563/58/23, №3/563/59/23, №3/563/60/23 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду прийшло дванадцять адміністративних матеріалів складених ДОП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції Герус А.М. відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема,

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101373 від 26 грудня 2022 року, згідно якого, 06 грудня 2022 року о 22 год. 42 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101359 від 15 листопада 2022 року, згідно якого, 09 листопада 2022 року о 22 год. 34 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101369 від 25 листопада 2022 року, згідно якого, 21 листопада 2022 року о 23 год. 22 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101368 від 29 листопада 2022 року, згідно якого, 27 листопада 2022 року о 04 год. 43 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101357 від 27 жовтня 2022 року, згідно якого, 13 жовтня 2022 року о 23 год. 23 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101358 від 15 листопада 2022 року, згідно якого, 01 листопада 2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101367 від 24 листопада 2022 року, згідно якого, 15 листопада 2022 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101370 від 27 листопада 2022 року, згідно якого, 22 листопада 2022 року о 22 год. 26 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101366 від 27 листопада 2022 року, згідно якого, 14 листопада 2022 року о 22 год. 42 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101360 від 15 листопада 2022 року, згідно якого, 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, не з`явившись на відмітку до відділення поліції;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101396 від 03 січня 2023 року, згідно якого, 02 січня 2023 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, не з`явившись на відмітку до відділення поліції;

- складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101374 від 27 грудня 2022 року, згідно якого, 14 грудня 2022 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою, а саме: був відсутнім за місцем проживання у визначений час.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали об`єднаних справ, приходжу висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за умови наявності юридичного складу адміністративного правопорушення, в тому числі вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення до протоколів додано лише письмові пояснення ОСОБА_1 , записані з його слів ДОП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Герус А.М. та характеристику ОСОБА_1 .

Натомість, копію ухвали суду, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та копію постанови суду, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП не додано.

В матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд.

Будь-які інші належні, допустимі та достовірні докази, які б з достатністю вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у справі відсутні.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Державні органи не мають права перекладати обов`язок доказування невинуватості на особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Вимагання від особи представлення доказів на свій захист і спростування протоколу є неприпустимим в розумінні принципу презумпції невинуватості, закріпленому в ст. 62 Конституції України.

У ході судового розгляду судом встановлено, що у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 10 січня 2023 року.

Суддя: Є.В. Кулик