Справа № 303/8724/22
Провадження № 3/303/3860/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

-за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли чотири справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою від 18.01.2023р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 12.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, строком 1 рік. Були встановлені такі обмеження: заборонено виходити ОСОБА_1 , з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. по 06.00 годину ранку наступної доби; заборонено перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ; один раз на місяць відмічатися в органах поліції.

Так, 16.11.2022 о 22 год. 15 хв. під час перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , останній вдома не знаходився, місце його перебування невідоме, чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19 листопада 2022 року, о 22 год. 55 хв. під час перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , останній вдома не знаходився, місце його перебування невідоме, чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.11.2022 о 22 год. 30 хв. під час перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , останній вдома не знаходився, місце його перебування невідоме, чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.11.2022 о 22 год. 25 хв. під час перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , останній вдома не знаходився, місце його перебування невідоме, чим порушив один із пунктів правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений був належним чином у встановлений законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008

року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 285322 від 29.11.2022р, серії ВАВ № 285343 від 29.11.2022р., серії ВАВ № 285344 від 29.11.2022р., серії ВАВ № 285345 від 29.11.2022р., копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2022 року, рапортами поліцейських, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, згідно якої гр.. ОСОБА_1 30.05.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки 30.05.2022 року гр.. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -

Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя О.В.Плечищева