Справа № 715/495/23
Провадження № 3/715/334/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 лютого 2023 року о 10 годині 39 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на АД М-19, 535 км, в порушення п. п. 12.1, 13.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «МАN», н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив суду, що рухався на власному автомобілі марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі швидкістю до 80 км/год в с. Стерче в напрямку с. Тереблече. На правій смузі проїжджої частини за напрямком його руху знаходилась черга з вантажних транспортних засобів до Державного кордону. Несподівано для нього водій транспортного засобу марки «МАN», н.з. НОМЕР_2 , розпочав рух з цієї черги крайньої правої смуги руху, здійснюючи маневр заїзду на АЗС. У зв`язку з виникненням перешкоди для руху він застосував екстрене гальмування та повернув кермо ліворуч, намагаючись уникнути зіткнення, проте дорожнє покриття було надто слизьке, а тому відбулось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких вказує на те, що 04 лютого 2023 року він, не порушуючи жодних правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «МАN», н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку до кордону по крайній лівій смузі руху, оскільки мав намір повернути на АЗС, заздалегідь, завчасно до початку маневру він увімкнувши лівий покажчик повороту. Після того, як він доїхав до місця для здійснення повороту на АЗС, де закінчилась подвійна суцільна лінія, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, пересвідчившись, що не буде заважати іншим учасникам руху, почав повертати на АЗС, попутно перетинаючи смуги для зустрічного руху. Не завершивши маневр, він почув звук удару в напівпричіп, зупинив транспортний засіб і увімкнув аварійний сигнал. Як виявилося згодом, автомобіль BMW Х5 (з державним номерним знаком НОМЕР_1 ), рухаючись в попутному напрямку дороги (М19), на великій швидокості в`їхав в його напівпричіп. Зіткнення було на смугах зустрічного руху, які чітко розділені лінями горизонтальної розмітки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 145046 від 04.02.2023 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди 04.02.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Так, аналізуючи додані до пояснень ОСОБА_2 фотоматеріали, на яких відображено локалізацію ушкоджень обох транспортних засобів, їх взаємне розташування та розташування відносно елементів дорожньої розмітки, вважаю, що водієм ОСОБА_1 не вірно було обрано швидкість руху за даних дорожніх умов та дорожньої обстановки, що не дозволило останньому вірно зреагувати на перешкоду для його руху, що раптово виникла.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст 22, 33, 38, 247, 252, 283 285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: