ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 Справа №607/86/23

Провадження №3/607/44/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року о 09 год. 43 хв. в м. Тернополі по вул. Князя Острозького, 40 водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1.А ПДР, правопорушення вчинено повторно протягом року, 14 листопада 2022 року постановою серії БАВ 218183 громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097135. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097135 від 26 грудня 2022 року;

-відеозаписом із нагрудної камери поліцейського (файл_export-75mph), з якого вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобіль Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_1 сидів на пасажирському сидінні, однак факту керування ним транспортним засобом не заперечив, вказавши, що пересів на пасажирське сидіння, оскільки не має права керування транспортним засобом. Під час перевірки документів ОСОБА_1 працівникам поліції встановлено те, що він був позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови суду, повторно право керування не отримував;

-рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Зозулі І.В. від 26 грудня 2022 року, згідно якого 26 грудня 2022 року близько 09 год. 43 хв. в м. Тернополі по вул. Князя Острозького, 40. було виявлено транспортний засіб Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснив зупинку із порушенням ПДР, а саме ближче 10 м від пішохідного переходу, чим порушив п. 15.9 ПДР України, а також при перевірці документів було виявлено, що водій ОСОБА_1 не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.4.А ПДР України;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №218183 від 14 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 27 грудня 2022 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке 10 травня 2017 року було вилучено у відповідності до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/6179/17 від 25 травня 2017 року, станом на 27 грудня 2022 року громадянин ОСОБА_1 право керування транспортними засобами, у відповідності до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340 не отримав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, його майновий стан, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд прийняв рішення не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, згідно інформації наданої Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 27 грудня 2022 року, ОСОБА_1 станом на 27 грудня 2022 року право керування транспортними засобами не отримав, а відтак, відповідно до ч. 2 ст. 30 КУпАП не може бути позбавлений цього права.

Окрім цього, суд також не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки як встановлено з довідки УПП в Тернопільській області ДПП від 27 грудня 2022 року, за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано, а автомобіль Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 , яким останній керував, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 097135, належить ОСОБА_2 .

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна