Код суду 233 № 233/2561/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Троїцьке Одеської області, громадянина України, НОМЕР_2 , неодруженого, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого механіка-водія 1 танкового взводу 3 танкової роти батальйону, має військове звання солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст.268КУпАП,
за ч.3 ст.172-20КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2022 року близько о 16 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 знаходячись в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками командування військової частини НОМЕР_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.
Окрім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення А0536 № 260 від 17 грудня 2022 року в графі «Пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративно відповідальності» ОСОБА_1 зазначив, що зі змістом протоколу ознайомлений, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не заперечує та визнає, що дійсно перебував у нетверезому стані в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 , а саме: вжив алкоголь в зв`язку з бажанням розслабитись.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військові адміністративні правопорушення А0536 № 260 від 17 грудня 2022 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; актом № 446 від 16 грудня 2022 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу приладу «Алконт-М» №00262 від 16 грудня 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 16 грудня 2022 року станом на 16 годину 20 хвилину перебував у стані алкогольного сп`яніння (тест на алкоголь № 921, проба позитивна 1,39 % проміле) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення А0536 № 260 від 17 грудня 2022 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота