П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 10.10.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. ч. 3 ст. 130, ст. 126 ч. 5 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 26.11.2022 року о 15 год. 30 хв. по вул. Шевченка у с. Худяки Черкаського району, Черкаської області керував автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), та від проходження медичного огляду на місці зупинки та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.11.2022 року о 15 год. 30 хв. по вул. Шевченка у с. Худяки Черкаського району, Черкаської області керував автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, що вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

Судове засідання, призначене на 16.12.2022 року о 09.20 годині відкладено до 10.01.2023 року до 09.00 години у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою, яка тривала з 08.08 години до 12.17 години.

У дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти, які повернулись на адресу суду. Зокрема, один з конвертів містить відмітку причини невручення відмова адресата від отримання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 та ст. 126 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 030689 та серії ААБ № 030690 від 26.11.2022 р.;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.11.2022 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.11.2022 року;

-постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.04.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-довідкою начальника ВПД № 1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області підполковника поліції О. Овсієнка від 29.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 23.08.2022 року;

-відеозаписом з бодікамери DSJ -7.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки згідно матеріалів справи, транспортний засіб належить іншій особі. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов