Справа № 584/762/22
Провадження № 3/584/24/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 10 вересня 2022 року близько 17 год. 45 хв., біля будинку №97 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської областікерував автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.25-28).
В силу ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Крім того, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією рапорту помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) ОСОБА_2 від 10 вересня 2022 року про надходження повідомлення про те, що водій з ознаками алкогольного сп`яніння скоїв дорожньо-транспортну пригоду (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10 вересня 2022 року, згідно з якими ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4),а отже наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також характер скоєного правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ОБ №147820 від 10 вересня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 10 вересня 2022 року близько 17 год. 45 хв., по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області на перехресті з вул.Двохрамна, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди у вигляді залізничного блоку, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на нього, після чого скоїв наїзд на будинок №97. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.13.1, 13.3 ПДР, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 40-1 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік