БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/23/23 Провадження № 3/497/34/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котловина Ренійського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 від 22.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 року інспектором СРПП Болградського РВП складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП, відповідно до якого 21.12.2022 року о 17:04 годині, на а/д Т-16-06, 15 км Болградського району, водій ОСОБА_1 керував трактором Беларус-82.1, д/з НОМЕР_3 , з причепом ПС 8876, у темну пору доби на транспортному засобі, який має несправності зовнішніх світлових приладів, а саме: не горіли задні габаритні ліхтарі. Правопорушення вчинене повторно протягом року, ОСОБА_1 було приятягнуто до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП постановою БАБ № 475688 від 24.03.2022 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Також, 21.12.2022 року інспектором СРПП Болградського РВП складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП, відповідно до якого 21.12.2022 року о 17:04 годині, на а/д Т-16-06, 15 км Болградського району, водій ОСОБА_1 керував трактором Беларус-82.1, д/з НОМЕР_3 , з причепом ПС 8876 без номерного знака. Правопорушення вчинене повторно протягом року, ОСОБА_1 було приятягнуто до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП постановою ЕАО № 5351456 від 24.03.2022 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 6 ст. 31.6 Правил дорожнього руху, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Згідно п. В ст. 2.9 Правил дорожнього руху Водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного засобу.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень передбачених: ч.4 ст.121 КУпАП повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов; ч.7 ст.121 КУпАП - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 21.12.2022 року серії ААД № 066075 та № 066075, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом, картками обліку адміністративних правопорушень та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, - стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у даному випадку ч.4 ст. 121 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження, а також з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує адміністративну відповідальність щире розкаяння винного та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП, встановленого на день вчинення правопорушення, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 33-35, 40-1, 121, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121 та ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, на підставі санкції ч.4 ст.121 КУПАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536.80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя С.О.Висоцький