Провадження № 3/204/406/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2022 року о 23 год. 47 хв. в м. Дніпро по пр. Пушкіна, 42Б, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння лікарем в закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Справа перебувала в провадженні суду починаючи з 19 грудня 2022 року і з урахуванням клопотань ОСОБА_1 та заяви його захисника Опари С.В. неодноразово відкладалася. В судове засідання, призначене на 23 січня 2023 року, ОСОБА_1 та його захисник знову не з`явилися, будь-яких заяв та доказів поважності неявки до суду від них не надійшло. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 та його захисника.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 459138 від 01 грудня 2022 року; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не спростував викладене у протоколі; оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, який було зроблено 01 грудня 2022 року при складанні протоколу, відповідно до якого підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та факт його відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Таким чином, дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності.

Приймаючи до уваги викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: