Справа № 595/3/23
Провадження № 3/595/28/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), солдата за призовом під час мобілізації (на особливий період),до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2022 року, приблизно о 16 год., солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, займаючи посаду водія роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), що в АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, суду пояснив, що 22 грудня 2022 року, приблизно о 16 годині, залишив місце служби, оскільки погано себе почував і в цей день був записаний до лікаря в медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
За ч.1 ст.172-11 КУпАП наступає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
За самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб наступає відповідальність за ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Диспозицією ч.4 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом ЛВТ №209 про військове адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 26 грудня 2022 року; доповіддю про прибуття із самовільного залишення розположення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , доповіддю про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) від 22 грудня 2022 року; довідкою №723 від 25 грудня 2022 року про повернення військовослужбовця, який перебував у СЗЧ.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.
Згідно консультативного висновку лікаря отоларинголога ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведено огляд 22 грудня 2022 року та поставлено діагноз гострий двобічний середній отит. стадія доперфорації. Рекомендовано дообстеження, призначено лікування та запропоновано повторний огляд через 5 днів.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, адміністративне правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного, а також беручи до уваги, що вчинене ним діяння не спричинило значної шкоди громадським чи державним інтересам, суд приходить до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 ем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук