Справа № 127/2553/22
Провадження № 3-в/127/2/23
П О С Т А Н О В А

24.01.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А. про скорочення строку позбавлення права керування транспортними засобами,-

в с т а н о в и в :

клопотання мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2022 року № 127/2553/22 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Призначений судом штраф та судовий збір ОСОБА_1 сплатив добровільно.

Посвідчення водія було вилучено у ОСОБА_1 поліцейським 12.01.2022 року.

24.02.2022 року в Україні оголошений воєнний стан. ОСОБА_1 залишається на робочому місці і сумлінно виконує обов`язки, разом з тим, до посадових обов`язків також належить керування транспортними засобами.

В зв`язку з наведеними обставинами просив постановити рішення, яким скоротити ОСОБА_1 строк позбавлення права керування транспортними засобами, призначений постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2022 року, та вважати строк позбавлення права керування таким, що закінчився 12.01.2023 року.

Дослідивши клопотання та матеріали справи № 127/2553/22, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 12.01.2022 року приблизно о 01.45 год. в м. Вінниці, по вул. Чехова, 23, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки «Hyundai Accent» держномер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд проводився за згодою водія о 01.54 год. за допомогою приладу «Алкотест «Драгер» 6820», результат 1,42‰.

Згідно рапорту працівника поліції В.Шевчука від 12.01.2022 року, водія ОСОБА_1 було відсторонено від права керування.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 412681 від 12.01.2022 року також вбачається, що у ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.12.1990 року і виданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом ОТ 095776.

Станом на 29.03.2022 року ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів у відокремленому підрозділі «Подільський зоопарк» ВОКСЛП «Віноблагроліс», позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 38).

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2022 року № 127/2553/22 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 04.07.2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А. залишено без задоволення, а постанову судді Вінницької області від 27.04.2022 року без змін. Постанова набрала законної сили негайно після її винесення, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Призначений судом штраф 17 000 грн. та судовий збір 496,20 грн. ОСОБА_1 сплатив згідно квитанцій від 11.07.2022 року, що приєднані до матеріалів справи (а.с. 71, 72).

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та інших законів України, що встановлюють адміністративну відповідальність, та/або до законодавства України про кримінальну відповідальність, та/або до кримінального процесуального законодавства України.

Провадження по виконанню постанови про позбавлення спеціального права регламентоване главою 30 КУпАП.

Постанови про позбавлення права керування транспортними засобами виконуються посадовими особами органів Національної поліції (ч. 1 ст. 317 КУпАП).

Частинами 1, 2 статті 317-1 КУпАП визначено, що виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія. Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 5 ст. 317-1 КУпАП).

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1086 затверджено Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення.

Тимчасове вилучення посвідчення водія на транспортний засіб здійснюється поліцейським шляхом вилучення посвідчення водія, виготовленого на бланку, та/або внесення інформації до Єдиного державного реєстру транспортних засобів. Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права (Пункт 3 доповнено абзацом згідно з Постановою КМУ 1257 ( 1257-2021-п ) від 02.12.2021).

Згідно п. 6 Порядку, тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом (крім осіб, які отримали посвідчення водія вперше) після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в установленому порядку позачергового медичного огляду щодо придатності до керування транспортним засобом та успішного складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, порядок виконання постанови про позбавлення спеціального права і повернення посвідчення водія визначений спеціальними нормами, якими не передбачений порядок скорочення строку позбавлення спеціального права.

Чинна редакція КУпАП також не передбачає можливості скорочення строку позбавлення спеціального права.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити, що статтею 320 КУпАП в редакції 1984 року передбачалось право, а не обов`язок суду, скорочення визначеного постановою суду строку позбавлення спеціального права, яку було виключено з КУпАП на підставі Закону № 586-VI від 24.09.2008.

Твердження захисника про застосування аналогії процесуального закону щодо звільнення особи від відповідальності з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб та державних інтересів в умовах воєнного стану також є необгрунтованим.

Враховуючи наведені обставини суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А. про скорочення строку позбавлення права керування транспортними засобами слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 321 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про скорочення строку позбавлення права керування транспортними засобами у справі № 127/2553/22.

Суддя Вохмінова О.