Справа № 289/2285/22
Номер провадження 3/289/14/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 о 09:30 год. на 86 км автомобільної дороги Київ-Чоп в с. Кочерів водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI-A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, оскільки він являється солдатом Збройних Сил України та знаходиться в зоні бойових дій, та зазначив, що вказаного дня він віз свого пораненого в руку побратима в Житомирську лікарню, дуже поспішав та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої ніхто крім автомобіля не постраждав. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що має на утриманні двох дітей, являється особою з інвалідністю ІІ групи та долучив відповідні копії пенсійного посвідчення та довідки до акта огляду МСЕК.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина водія у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №392004 від 18.11.2022 та схемою дорожньо-транспортної пригоди до нього, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що 18.11.2022 керуючи автомобілем не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП Єфремов Ю.В. отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, ненастання тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження за малозначністю допущеного порушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. О. Кириленко