Справа № 296/9046/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-радіотелефоніст відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення А3204 №1Г від 12.12.2022 року вбачається, що о 00 год 30 хв 11.12.2022 року солдат ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9,11,16,49,127,128,199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного статусу ЗСУ, в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172 -20КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив письмові пояснення, наявні у справі, згідно з якими близько ОСОБА_1 о 00:15 11.12.2022 року випив чотири флакони афлубіну та два корвалолу, які придбав у аптеці. Свою неадекватну поведінку пояснює вживанням вказаних препаратів. О 02:00 11.12.2022 року молодший лейтенант Волоський і головний сержант ОСОБА_2 завезли його до психіатра. Лікар після огляду відправив його на медичне освідчення для виявлення стану алкогольного сп`яніння. Аналіз показав 2.53 проміле алкоголю в крові.

Вина ОСОБА_1 підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення А3204 №1Г від 12.12.2022 року, витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.07.2022 №179, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 , медичним висновком від 11.12.2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, службовою характеристикою, медичною характеристикою, поясненнями.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України кваліфіковані правильно.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко