Справа № 165/2353/22
Провадження № 3/165/15/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про поновлення провадження

30 січня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлучена, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово виконуюча обов`язки начальника комунального підприємства «УЖК №2», депутат Нововолинської міської ради,

за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2022 року адміністративні матеріали по справах №165/2348/22 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, № 165/2350/22 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, № 165/2353/22 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 165/2354/22 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 165/2355/22 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, № 165/2356/22 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, № 165/2358/22 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 165/2359/22 за ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження і присвоєно один унікальний номер справи №165/2353/22 (провадження №3/165/999/22).

Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04 січня 2023 року постановлено зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про закриття медичного висновку про непрацездатність та надати підтверджуючі документи.

27 січня 2023 року захисник ОСОБА_1 адвокат Качан А.Р. подав до суду письмову заяву про долучення до матеріалів справи підтверджуючих документів про закриття медичного висновку про непрацездатність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У відповідності до ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Цей строк зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі №910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та призначити судове засідання на 14 лютого 2023 року, о 12:30 год.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Привід є заходом процесуального примусу, що полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.

Таким чином, у разі неявки особи в судове засідання, суддя може застосувати заходи, передбачені ст.268 КУпАП.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення поновити з 14 лютого 2023 року та призначити судове засідання на 14 лютого 2023 року на 12:30 год. (адреса суду - м. Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ, 14 кабінет № 3).

В судове засідання викликати прокурора та особу, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, захисника.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук