Номер провадження: 33/813/79/23
Номер справи місцевого суду: 494/1512/22
Головуючий у першій інстанції Панчишин А. Ю.
Доповідач Красновський І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Красновський І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Березівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, інваліда 2 групи, зареєстровану та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосовано щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій вважає постанову судді незаконною та необґрунтованою, прийняту в порушення вимог ст. 38, 254 КУпАП, посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений 02.11.2022 року за подію, яка відбулась 26.10.2021 року. Нполягає, що на час направлення справи до суду закінчився граничний строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , встановлений ч.2 ст.38 КУпАП.

Просить постанову Березівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 скасувати, прийняти нову постанову, якою закрити адміністративну справу на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи апеляційної скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Разом з тим, на суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Апеляційним судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 125377 від 02.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26.10.2021 року о 11 год. 00 хв. в м. Березівці в закладі охорони здоров`я, а саме в Березівській ЦРЛ по вул. Перемоги ображала брутальною лайкою гр. ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою, а також зривала роботу даного закладу, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що інспектором Березівського РВП ГУНП в Одеській області складений протокол про адміністративне правопорушення з датою вчинення правопорушення, а саме 26.10.2021 року, при цьому суд першої інстанції правильно встановив, що вказана дата є технічною опискою, оскільки подія мала місце саме 26.10.2022 року, на це вказує заява від потерпілої ОСОБА_2 від 26.10.2022 року; пояснення потерпілої від 26.10.2022 року; пояснення самої особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 від 26.10.2022 року.

Однак, суд не звернув увагу на положення ч.2 ст. 254 КУпАП, а саме на те, що протокол складений 02.11.2022 року, що перевищує строк у зазначені нормі закону, тобто більше ніж двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення вчинення правопорушення.

Також, з матеріалів справи вбачається, що постанова про порушення та закриттякримінального провадження не виносилася, при цьому матеріали справи містять лист начальника СВ(СД) Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 26.10.2022 року про те, що відомості не містять складу кримінального правопорушення, а тому не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудовому розслідуванню.

На зазначені порушення суд першої інстанції не звернув уваги, не встановив всіх обставин та прийняв незаконне рішення, а тому постанова підлягає скасуванню, а адміністративне провадження закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст. 254, ст. 294, 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Березівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати, справу провадженням закрити.

Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Красновський