КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8717/21
Провадження № 3/552/3/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП.

07.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання адмінпритягуваної ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з викладеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, здійснення судового розгляду доцільно проводити у режимі відеоконференції, тим самим задовольнивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Жовтневого районного суду м. Кривого рогу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначене на 15.02.2023 року на 09 годину 00 хвилин, провести в режимі відео конференції із Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 15.02.2023 року о 09 годині 00 хвилин за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 e-mail: ) для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому його право заперечувати проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Логвінова