Справа № 508/900/22
Провадження№3/508/30/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 130 ч. 1, 126 ч. 5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 12 грудня 2022 року Серія ДПР 18 № 172073, що 12.12.2022 року о 18 годині 40 хвилинах в с. Стрюкове по вулиці Горького водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат 2,11% проміле.

Згідно протоколу від 12 грудня 2022 року Серія ДПР 18 № 172090, що 12.12.2022 року о 18 годині 40 хвилинах в с. Стрюкове по вулиці Горького водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не мав права керувати вказаним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, Актом огляду ( а.с. 2 ), показниками з приладу «Драгер» ( а.с. 3 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копією протоколу ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с. 6 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 7 8 ), копіями постанов ( а.с. 9 10 ), відеодиском ( а.с. 11 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч. 1, 126 ч. 5 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 126 ч. 5 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу. ( Платіжні реквізити: Миколаївська селищна ТГ, ГУК в Одеській області/смт Миколаївка/21081100, 37607526, Казначейство України(ел. адм. подат.), UA0015696, 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/ смт. Миколаївка./22030101, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; рахунок отримувача UA0015696; код платежу 22030101, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.