Справа№751/5505/22
Провадження №3/751/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гроадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року о 19 год. 47 хв., в м. Чернігові на перехресті пр. Миру Івана Мазепи зі сторонни вул. Реміснича в напрямку вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_2 , та змінюючи напрямок руху, виконуючи маневр перестроювання не переконався, що це буде безпечим і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, в крайній правій смузі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріального збитку. Осіб постраждалих немає. Зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ознайомлений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Вказавши, що він їхав згідно правил ПДР, виконуючи маневр перестроювання, переконашись, що це буде безпечним, пропустивши 2 автомобіля, включив сиграл повороту та перестроївся. Рухаючись після перестроювання, близько одиного метеру, в нього врізався втомобіль VOLKSWAGEN JETTA. Зазначив, що його гальмівний шлях менший ніж шлях гальмівний шлях автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, що в свою чергу підтверджує його правоту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 247727 від 09.12.2022 року; схемою місця ДТП від 09.12.2022 року; письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 09.12.2022 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496 грн. 20 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач