№ 3/229/4324/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира в/НОМЕР_3 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Конопляне, Іванівського району Одеської області, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 року начальник групи військово-цивільного співробітництва штабу військової частини НОМЕР_2 (пункт постійної дислокації: АДРЕСА_2 ), молодший лейтенант ОСОБА_4, доповів командиру військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_2 що, 20.09.2023 року о 18 годині 03 хвилин під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що перебуває в розпорядженні командира військової часини НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_3 . Негайно були проведені заходи щодо пошуку військовослужбовця, які не дали результатів, на телефонні дзвінки не відповідав, військову частину залишив без зброї.

20.09.2023 року наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно- господарської діяльності) №2840 було призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 .

21.09.2023 року о 17 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся до військовій частині НОМЕР_2 . Документи які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі не надав.

В ході службового розслідування було встановлено факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_3 з 20.09.2023 року (18:03 годин) по 21.08.2023 року (17:00 годин).

Однак, одразу по завершенню службового розслідування скласти протокол не було можливості, оскільки солдат ОСОБА_3 був відсутній на території військової частини НОМЕР_2 . 23.11.2023 року повернувся до військової частини НОМЕР_2 після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Отже, під час виконання військових обов`язків під час дії «ОСОБЛИВОГО ПЕРІОДУ», військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, що перебуває в розпорядженні командира військової часини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 20.09.2023 року о 18 годині 03 хвилин та був безпідставно відсутній на військовій службі з 20.09.2023 року о 18 годині 03 хвилин до 21.09.2023 року 17 годин 00 хвилин, чим порушив статтю 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого ЗУ від 24.03.1999 року №551-XIV, ст.11,12,128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженого ЗУ від 24.03.1999 року №548- XIV та частину 4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії А4165 №310 від 23.11.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП та доданими матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сінадцять тисяч) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник