Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1466/22
Провадження № 3/273/174/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград - Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/к НОМЕР_1 від 25.02.2020 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 16.08.2022 року о 21.48 год. в м. Новоград Волинський по вул. Шевченка Новоград Волинського району Житомирської області, керував транспортним засобом BMW330XD, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія на місці зупинки, у встановленому Законом порядку, із застосуванням приладу Drager 6810, тест №143, результат огляду 1,39 проміле, що фіксувалося на нагрудну бодікамеру, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: акт огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 до Новоград Волинського ТМО від 16.08.2022 року, результат тестування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння №143 від 16.08.2022 року з використанням приладу Drager, Alkotest 6820, результат позитивний 1,43 проміле, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАА№947933 від 167.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП, розписку ОСОБА_1 про роз`яснення його прав та обов`язків, передбачений ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, розписку ОСОБА_1 про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, відеоматеріал, довідку старшого інспектора СРПП ВПД №1 Новоград - Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Мельничука Ю. про відсутність інформації щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_1 та про відсутність інформації про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган чи посадова особа, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Новоград - Волинськийвул. Шевченка Новоград Волинського району Житомирської області, тому протокол щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню органу поліції для направлення його на розгляд компетентному на те суду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за територіально підсудністю.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ВПД №1 Новоград - Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для направлення його на розгляд за належністю до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук