Справа № 164/1847/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 357296 від 21 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 21 вересня 2023 року о 01 годині 32 хвилини на автодорозі Р-14 сполученням «Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-Дольськ» керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобам постановою Рожищенського ВДВС у Луцькому районі №54441168 від 05 серпня 2017 року, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи, зокрема на: 16 жовтня 2023 року та 02 листопада 2023 року (відкладено у зв`язку з неврученням судової повістки та відсутністю підтверджуючих документів про отримання судової повістки).

В дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

У випадку неможливості явки в судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати до суду заяву про відкладення справи розглядом.

Однак на момент даного судового засідання будь яких заяв від ОСОБА_1 до суду не надійшло.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 357296 від 21 вересня 2023 року; реєстром постанов на боржників обмежених в правах щодо ОСОБА_1 ; постановою ВП № 54441168 від 04 травня 2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1-5).

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська