Справа № 720/1876/23
Провадження №3/720/809/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем,

-за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 року о 18 годині 00 хвилин під час санкціонованого обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме 90 пачок цигарок марки «Tute-lt» без акцизу, 108 пачок цигарок марки «Focus» без акцизу, 25 пачок цигарок марки «Komplimint» без акцизу, 104, 8 літрів речовини зовні схожа на спирт, без акцизу, 16 пляшок ємкість 0.5 літрів з речовиною зовні похожу на спирт, без акцизу, 1 пляшка ємкістю 1 літр з речовиною зовні схожу на спирт без акцизу, 920 цигарок з маркуванням «TW», 2 відкриті пляшки з речовиною зовні схожі на алкоголь ємкістю 0.5 та 1 літр, 1 пачка цигарок марки «Focus» в якій на момент обшуку знаходилось 14 цигарок.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що вона є продавцем магазину та їй не було відомо, що алкогольні напої та сигарети без акцизних марок.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції від 30.06.2023 року, письмовими поясненнями правопорушниці та протоколом обшуку від 30.06.2023 року.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, її майновий стан та позитивну характеристику з місця проживання.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи та оцінюючи у сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із урахуванням того, що діями ОСОБА_1 не завдано істотної шкоди, вона щиро розкаялася, крім того у неї на утриманні двоє малолітніх дітей вважаю малозначним допущене нею правопорушення, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 156 ч. 1, 44-3, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1. ст. 156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Речові докази: 90 пачок цигарок марки «Tute-lt» без акцизу, 108 пачок цигарок марки «Focus» без акцизу, 25 пачок цигарок марки «Komplimint» без акцизу, 104, 8 літрів речовини зовні схожа на спирт без акцизу, 16 пляшок ємкість 0.5 літрів з речовиною зовні похожу на спирт без акцизу, 1 пляшка ємкістю 1 літр з речовиною зовні схожу на спирт без акцизу, 920 цигарок з маркуванням «TW», 2 відкриті пляшки з речовиною зовні схожі на алкоголь ємкістю 0.5 та 1 літр, 1 пачка цигарок марки «Focus» в якій знаходилось 14 цигарок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів, за адресою вул. 28 Червня м. Новоселиця Чернівецької області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Вівчар Г.А.