Справа 682/3231/23
Провадження № 3/682/1604/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.04.2023 року постановою суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адмінпраовпорушення серія ВАД № 565902 від 28.11.2023 р вбачається, що 28.11.2023 року о 17 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , стосовно якого 28.11.2023р винесено терміновий заборонний припис серії АА №126793 про зобов`язання та заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою, не виконував його.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, зоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом.

В ході розгляду протоколу про адмінправопорушення досліджено протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2023р серія ВАД №565902, з якого вбачається, що невиконання термінового заборонного припису серії АА №126793 про зобов`язання та заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою, вчинене ОСОБА_1 28.11.2023 р о 17:00 год.

Проте, з рапорту чергового інспектора поліції, долученого до протоколу про адмінправопорушення, вбачається, що повідомлення про вчинення правопорушенння ОСОБА_1 надійшло на гарячу ліную 102 від сина - ОСОБА_2 28.11.2023 р о 20:22 год, зміст порушення полягає в тому, що на час звернення в поліцю ОСОБА_1 вчиняє відносно матері заявника - ОСОБА_3 психологічне домашнє насильство в присутності дитини віком 14 років за місцем проживання в с. Бесідки Шепетівського району Хмельницької області.

Факт вчинення ОСОБА_1 28.11.2023 р о 20:22 год домашнього насильства щодо дружини стверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Отже, суть правопорушення у протоколі про адмінправопорушення серія ВАД № 565902 від 28.11.2023 р не відповідає змісту звернення заявника ОСОБА_2 та обставинам події.

Крім цього, до протоколу про адмінпраовпорушення серія ВАД № 565902 від 28.11.2023 р не долучений терміновий заборонний припис серії АА №126793 про зобов`язання та заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою.

У матеріалах справи відсутні відомості про те, коли, за яких обставин, на яких підставах та кому був виданий терміновий заборонний припис серії АА №126793.

У протоколі про адмінправопорушення не зазначено та до протоколу не долучено докази про те, що терміновий заборонний припис серії АА №126793 накладав заборону ОСОБА_1 на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою, зокрема, ОСОБА_3 .

Отже, докази про вчинення ОСОБА_1 28.11.2023 року о 17 год 00 хв в АДРЕСА_1 невиконання термінового заборонного припису серії АА №126793 від 28.11.2023 р про зобов`язання та заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою відсутні..

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками порушення термінового заборонного припису.

Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 247, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками порушення термінового заборонного припису, щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу цього адмінправопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.