Справа № 182/120/23
Провадження № 3/0182/199/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2023 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , водія ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець ОСОБА_1 , який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , проявив недбале ставлення до військової служби, а саме 15.11.2022 приблизно о 10.00 год., в умовах особливого періоду, перебуваючи у добовому наряді на чергуванні по охороні радіостанцій (розташування позиції та наказ командира військової частини про склад добового наряду-інформація ДСК), залишив пост та на власному мотоциклі поїхав до с. Олексіївка, де вживав алкогольні напої. Під час руху в зворотному напрямку не впорався з керуванням та потрапив в ДТП. Військовослужбовець був доставлений до НМЛ №4, де йому було надано медичну допомогу.
В суді порушник вину свою визнав та підтвердив, що, 15.11.2022, коли заступив на службу, самовільно залишив пост та на власному мотоциклі поїхав до с. Олексіївка, де вживав алкогольні напої. Коли повертався назад, не впорався з керуванням та потрапив в ДТП, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцявши в майбутньому не допускати подібного.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 16.11.2022, екстреним повідомленням КП «НМЛ №4» про звернення потерпілого, поясненнями порушника в суді.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 172-15 КУпАП як недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко