ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/2328/23

Провадження № 3/947/901/23

13.02.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» , , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли адміністративні матеріали справи з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» , , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» № 15656/15-32-07-09/38574041 від 27.12.2022 року, було проведено на підставі ст.ст.20,78 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI /із змінами та доповненнями/ з питань дотримання вимог Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI /із змінами та доповненнями/ на підставі Наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 02.12.2022 № 5330-п, позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ «МЦ «МЕДІКАП», код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2020 по 30.09.2022, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2020 по 30.09.2022, відповідно до затвердженого плану перевірки, наведеного у Додатку № 1 до акту.

Вказана перевірка здійснена в присутності ОСОБА_1 , яка з Актом перевірки була ознайомлена, один примірник отримала, про що власноручно поставила підпис на акті перевірки від 27.12.2022 року.

Вищевказаним Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» № 15656/15-32-07-09/38574041 від 27.12.2022 року було встановлено порушення 1) п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток на суму -1809000 грн., у т.ч. за 9 міс 2022 року 1809000 грн.; 2) п.185.1, 185.18 ст.185, п.187.1, п.187.8 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.186.2.2 п.186.2 ст.186, п.198.1,198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 395414 грн., у т.ч. заниження у сумі -396865 грн. , у т.ч. листопад 2021-19246 грн., травень 2022 364201 грн., вересень 2022 -13418 грн.; завищення у сумі - 1451 грн. , у т.ч. в жовтень 2021 1451 грн.; 3) п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на суму ПДВ-11556 грн. у т.ч. січень 2021 -3990 грн., червень 2022 2932 грн., липень 2022 -1379 грн, вересень 2022 -3256 грн.

У зв`язку з чим, 04.01.2023 року посадовою особою, головним державним інспектором відділу координації, звітності та аналізу управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Роствінським К.В., було складено протокол про адміністративне правопорушення № 2/15-32-07-09-14, згідно якого ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «МЦ «МЕДІКАП», було притягнуто до адміністративної відповідальності, що передбачено ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Вказаний протокол від 04.01.2023 року було власноручно підписано ОСОБА_1 ..

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суд невідомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Вина та склад правопорушення підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки № 15656/15-32-07-09/38574041 від 27.12.2022 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 2/15-32-07-09-14 від 04.01.2023 року, які було особисто підписано ОСОБА_1 , будь-яких письмових пояснень, клопотань, заперечень, які б свідчили про незгоду останньої з фактами, викладеними в матеріалах перевірки, не додано.

Аналізуючи докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 , також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «МЦ «МЕДІКАП», , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 13.02.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.