Справа № 226/2339/23
Провадження № 3/226/537/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого : АДРЕСА_2 , за ст.156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2023 року об 11.20 год. ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на ринку мікрорайону «Світлий» в м.Мирноград Донецької області, де працює продавцем, будучи особою, яка протягом року вже піддавалася стягненню за незаконну торгівлю з рук алкогольними напоями за ч.3 ст.156 КУпАП, незаконно, в порушення п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року, здійснював роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями та продав громадянину ОСОБА_2 пляшку горілки «VODKA» ємністю 0,5л за ціною 200 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про місце і час розгляду справи при складанні протоколу, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю.

Надавши оцінку протоколу та зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та доведеність його винуватості, виходячи з такого.

Частина четверта ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, полягає у торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

Заборона на здійснення вказаних дій регламентується і п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно якого забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Факт порушення ОСОБА_1 правил торгівлі алкогольними напоями та його винуватість підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2023 ВАВ 977416, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , якими підтверджується факт придбання ним пляшки горілки «VODKA» ємністю 0,5л у ОСОБА_1 за ціною 200 грн, протоколом огляду та вилучення у нього цієї пляшки, а також протоколом огляду та вилучення з павільйону «Квіти» 28 пляшок горілки «VODKA» ємністю 0,5л та 13 пляшок горілки «PRIME» ємністю 0,5 л, які ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, а також вилученням у нього грошової купюри номіналом 200 грн, серії ЕГ номер 0528187, одержаною від ОСОБА_2 за проданий йому алкогольний напій.

Та обставина, що ОСОБА_1 є особою, яка раніше протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.3КУпАП, підтверджується постановою Димитровського міського суду від 02.05.2023, якою на нього за ч.3 ст.156 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП кваліфіковані правильно.

Приймаючи рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірах, визначених санкцією ч.4 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що буде слугувати як виправленню правопорушника, так і запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 156, 264, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.4 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Предмети торгівлі - 28 пляшок горілки «VODKA» ємністю 0,5л, 13 пляшок горілки «PRIME» ємністю 0,5 л, грошову купюру номіналом 200 грн серії ЕГ номер 0528187 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка