Справа № 697/121/23
Провадження № 3/697/176/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.10.2022, близько 15 год. 50 хв., на блокпосту № 5, поблизу Канівської ГЕС в м. Каневі по вул. Золотоніська, виявлено, що гр. ОСОБА_1 зберігав при собі фольговий згорток жовтого кольору, всередині якого згідно судової експертизи № СЕ-19/124-22/11826-НЗПРА від 27.12.2002 є психотропна речовина, обіг якої заборонено, а саме амфетамін масою 0,012 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 532800 від 17.01.2023.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, - незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, оскільки його вина підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 532800 від 17.01.2023; постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2022; витягом з ЄРДР від 25.10.2022; рапортом-повідомленням зі служби 102; рапортом співробітника поліції; протоколом огляду місця події від 25.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами допитів свідків; висновком експерта № СЕ-19/124-22/11826-НЗПРАП від 27.12.2022; протоколом огляду предмету від 29.12.22022; постановою від 29.12.2022 про визнання речовим доказом, квитанцією № 593 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з наркотичного обігу - в копіях, іншими письмовими доказами та визнається ОСОБА_1 .

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує покарання - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин, та приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,44, 279, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За вчинене правопорушення застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речовий доказ - порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 0,012 г, що переданий на зберігання в кімнату речових доказів відділу поліції 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Б. В. Євтушенко