Справа № 175/4048/22
Провадження № 3/175/2134/22
Постанова

Іменем України

11 січня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дніпрове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.10.2022 року о 10.45 годині державним виконавцем Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донцовою А. Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-175/1908/15 від 12.06.2015 року, виданого 23.06.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виявлено, що у порушення вимог ч.12 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та склав 171167 (сто сімдесят одну тисячу сто шістдесят сім) гривень 50 копійок, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою телефонного зв`язку), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи, а також будь-яких документів на підтвердження залучення захисника не надав. У зв`язку з вищевикладеним і вимогами ст.268 КУпАП, вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 13.10.2022 року, довідкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року у справі № 2-175/1908/15, копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 48297026 від 27.07.2015 року.

Враховуючи характер правопорушення, яке є грубим, беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.183-1 ч.1,268,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_5 , для відому та у разі несплати судового збору для виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро); для виконання у частині громадських робіт начальнику Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко