Справа № 439/2412/23
Провадження № 3/439/1256/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

18 грудня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2023 року близько 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері: ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

14 жовтня 2023 року близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері: ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

14 жовтня 2023 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої складений терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА за № 339572 від 14 жовтня 2023 року на строк п`ять діб, починаючи із 12 години 00 хвилин 14 жовтня 2023 року до 12 години 00 хвилин 19 жовтня 2023 року, перебував за місцем проживання постраждалої особи: ОСОБА_2 .

Також, судом встановлено, що судовим рішенням: постановою Бродівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/627/23): ухвалено: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину не визнав. Пояснив, що між ними виникла лише сварка.

Незважаючи на невизнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 897761 від 14 жовтня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 897615 від 14 жовтня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 897709 від 14 жовтня 2023 року; терміновим заборонним приписом щодо кривдника серії АА за № 339572 від 14 жовтня 2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за № 510 від 14 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, а саме: погрози, образи потерпілого, застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, зі врахуванням вимог норми статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_4 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук