ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1078/22
Номер провадження 3/292/50/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.В"язовець Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

не військовозобов`язаного, особа з інвалідністю 3 групи, інших пільг не має,

ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2022 року о 10 год. 04 хв., на а/д М 06 Київ-Чоп 189 км., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи розворот виїхав на смугу зустрічного руху не надавши переваги автомобілю Peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по ній, чим порушив п.п.10.1, 10.5 ПДР. У результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 29.11.2022, близько 10 год., керуючи автомобілем Skoda Octavia, їхав з смт.Пулини в м.Житомир. Виїхавши на автодорогу Київ-Чоп та здійснюючи розворот, не побачив автомобіля, що рухався в зустрічному напрямку, у результаті чого відбулось зіткнення та пошкодження автомобілів. Тілесних ушкоджень нікому заподіяно не було.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №391823, схемою місця ДТП та письмовим поясненням правопорушника від 29.11.2022, згідно яких ОСОБА_1 29.11.2022 о 10 год. 04 хв., на а/д М 06 Київ-Чоп 189 км., керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи розворот виїхав на смугу зустрічного руху та не надав перевагу автомобілю Peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по ній. У результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками,

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 , 29.11.2022, він по роботі з товаришем ОСОБА_3 , автомобілем рухався в сторону м.Житомира. На 189 км. автодороги автомобіль Шкода не надав йому перевагу в русі на місці розвороту, із-за чого сталося зіткнення з цим автомобілем.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Рішення щодо вилучених документів прийняти відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга