Справа № 515/110/23
Провадження № 3/515/326/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

04 січня 2023 року близько 14:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо забезпечення проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в належних для розвитку його природних здібностей умовах, а саме у будинку брудно, розкиданий брудний одяг, брудна постільна білизна, неприємний запах, чим допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про розгляд справи повідомлялася. Справу розглянуто судом у її відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538392 від 04 січня 2023 року, з яким правопорушниця погодилася, обставини зазначені у протоколі не заперечила; витягом про реєстрацію повідомлення, яке надійшло зі служби 102 про те, що 04 січня 2023 року о 13:58 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, у будинку брудно; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження материнства щодо дитини; копією акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 від 04 січня 2023 року, згідно з яким умови проживання незадовільні. В помешканні брудно, житло потребує ремонту; письмові пояснення ОСОБА_1 від 04 січня 2023 року, згідно з якими остання підтвердила, що у будинку брудно, розкиданий брудний одяг, постільна білизна також брудна. Чому вона не влаштовує ніяких умов для повноцінного проживання пояснити не може. Позбавлена батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей. Працівниками поліції з нею проведена бесіда. В подальшому обіцяла виправитися; письмові пояснення ОСОБА_3 від 04 січня 2023 року (співмешканця ОСОБА_1 ), який також підтвердив, що у будинку брудно, розкиданий брудний одяг, у дитини відсутня особиста кімната; відеозаписом обставин вчинення правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, в результаті якої відсутнє піклування щодо проживання дитини у належних для розвитку її природних здібностей умовах. ОСОБА_1 байдуже ставиться до умов проживання дитини, не вживає заходів до їх покращення.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя