Справа № 459/262/23 Провадження № 3/459/130/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації, старшого монтера колій 1-ї колійної роти військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч.4 ст.172-11 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

16.01.2023 близько 00:30 год. солдат ОСОБА_1 вийшов на перекур, переліз через паркан та покинув територію. Зранку він був відсутній на ранкових заходах. Після проведення обшуку у місці постійної дислокації даного військовослужбовця не було знайдено. Це підтверджують капітан ОСОБА_2 , лейтенант ОСОБА_3 , Старший солдат ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_5 .

Неправомірні дії солдата ОСОБА_1 передбачені ч. 4 ст.172-11 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, оскільки відповідно до ст.1 ЗУ «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України про «Правовий режим воєнного стану» Указом президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відтак, ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та повідомив, що дійсно самовільно залишив військову частину, просив його суворо не карати.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 172-11 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб .

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.172-11 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або третьою цієї статті, вчинені особою, в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року, а в подальшому продовжено ще на 90 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом № 2738-IX від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

3 березня 2022 року Законом України був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію".

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, оскільки в Україні 16.01.2023 діяв воєнний стан.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 17.01.2023;

-рапортом командира колійної роти військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_6 від 16.01.2023, який доповів, що солдат ОСОБА_1 був відсутній на ранкових заходах, після проведення обшуку у місці постійної дислокації даного військовослужбовця не було знайдено;

-рапортом командира взводу колійної роти лейтенанта ОСОБА_7 від 16.01.2023, який повідомив, що будучи відповідальним по підрозділу, був свідком того, що ОСОБА_1 16.01.2023 приблизно о 01:10 год. вийшов на перекур, з якого не повернувся;

-пояснювальною солдата ОСОБА_4 від 16.01.2023, який доповів, що 16.01.2023 о 00:30 год. бачив як солдат ОСОБА_1 вийшов на перекур, переліз через паркан та покину територію;

-пояснювальною солдата ОСОБА_5 від 16.01.2023, який доповів, що будучи в наряді варти побачив як солдат ОСОБА_1 приблизно о 00:30 год. 16.01.2023 переліз через браму та покинув територію;

-копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 01.06.2021, виданого на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки самовільно залишив військову частину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в день вчинення адміністративного правопорушення перебував на службі (тобто під час виконання службових обов`язків), керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає, що він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович