Провадження №3/932/5907/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого (власника пошкодженого автомобіля) адвоката Корсуновсього П.Ю. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

08.12.2023 об 11:50 год., в м. Дніпрі, на перехресті вулиць Грушевського та Вознесенської, водій автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , при зміні напрямку руху, не переконався що це буде безпечним, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Ford», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

За таких обставин, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення заперечив, вказав, що здійснював маневр повороту у відповідності із Правилами дорожнього руху, надав відеозапис події.

Представник власника автомобіля «Ford», державний номерний знак НОМЕР_2 вказав на правильність висновків поліцейських.

Ознайомившись із протоколом про адміністративні правопорушення, оцінивши досліджені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена.

У відповідності до п.11.8 Правил дорожнього руху, по трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою, а також під час випередження, об`їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об`їзду, без виїзду на трамвайну колію.

На перехресті дозволяється виїжджати на трамвайну колію попутного напрямку в тих самих випадках, але за умови відсутності перед перехрестям дорожніх знаків 5.16 - 5.19.3.

Поворот ліворуч або розворот повинні виконуватися з трамвайної колії попутного напрямку, розташованої на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, якщо інший порядок руху не передбачено дорожніми знаками 5.16, 5.18 або розміткою 1.18.

Із наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 здійснював маневр повороту ліворуч із вулиці Михайла Грушевського на вулицю Вознесенську.

При цьому по вулиці Михайла Грушевського, на одному рівні із з проїзною частиною, з ліва за напрямком руху, проходять трамвайні колії попутного та зустрічного напрямів руху. Наявність дорожніх знаків, які б забороняли рух по трамвайній колії попутного напрямку, а також дорожніх знаків 5.16, 5.18 або розмітки 1.18 на схемі ДТП не відображено.

Відтак, поворот ліворуч ОСОБА_1 мав здійснювати із трамвайної колії попутного напряму руху.

Проте, із оглянутого відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 здійснював маневр повороту ліворуч із смуги руху, що праворуч трамвайної колії попутного напряму руху, перетинаючи таку колію.

В свою чергу ОСОБА_2 рухався по трамвайній колії попутного руху, яку пересікав ОСОБА_1 .

Відтак вбачається порушення ОСОБА_1 вимог п.10.1 ПДР - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи характер правопорушення приходжу до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статями 1, 23, 30, 33 - 35, 40-1, 124, 221, 251, 252, 283, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.І. Цитульський