Справа № 175/1945/17
Провадження № 3-в/175/5/18
Постанова

Іменем України

07 лютого 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України Кір?янової М.С. про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року, ОСОБА_1 , був визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Зазначена постанова була направлена для виконання до Дніпровського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ України.

18 січня 2017 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України Кір?янової М.С., з матеріалами справи, про заміну ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Дніпровському районному секторі Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України, 08 вересня 2017 року, з метою роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, за постановою Дніпропетровського районного суду від 21 липня 2017 року, і в подальшому направлення правопорушника на відбування громадських робіт.

05.09.2017 р. правопорушник ОСОБА_1 прибув до Дніпровського районного сектору та став на облік , з ним проведена профілактична бесіда щодо відбуття адміністративному стягненню у вигляді 30 год. Громадських робіт, видано направлення для виконання адміністративного стягнення до Підгородненської міської ради, але до виконання адміністративного стягнення не припустив, пояснюючи хворобою, проте лікарняний не надав.

28 листопада 2017 р. ОСОБА_1 повторно прибув до Дніпровського районного сектору, з ним повторно було проведено профілактична бесіда щодо необхідності відбуття адміністративного стягнення та видано направлення для виконання до Підгородненської міської ради, але до виконання адміністративного стягнення не припустив та про причини не повідомив.

20 грудня 2017 р. та 28 грудня 2017 р. співробітниками Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , але за місцем мешкання правопорушника не було. 26 грудня 25017 р. та 29.12.2017 р. порушник до сектору не прибув, про причини неявки не повідомляв, до відпрацювання громадських робіт згідно установленого графіка не приступив, від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України не з`являється без поважних причин.

Давши оцінку заявленому поданню, його обґрунтованості, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.16.1 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцезнаходження його не відомо, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.17 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються:

- невихід порушника на роботу без поважної причини;

- неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до п. 3.18. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, порушники, які ухиляються від відбуття громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особу справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України та матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України про заміну ОСОБА_1 , призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України з розрахунку один день арешту відповідає п`яти годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, п.п. 3.16., 3.17., 3.18 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м. Дніпра з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України Кір?янової М.С., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року за ст. 173-2 ч.1 КпАП України на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Ребров

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.