Справа № 590/185/23
Провадження № 3/590/181/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій до адміністративної відповідальності притягався : постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2022 за ч.1 ст 130 КУпАП, справа № 695/1506/22

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч 5 ст 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2023 року серія ААД №116065, 24.01.2023 о 23 годині 12 хвилин в місті Дружба по вул. Громова,14, ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, керував автомобілем Volkswagen Golf»,державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2023 року серія ААД №116086, 29.01.2023 о 22 годині 50 хвилин в місті Дружба по вул. Кооперативна, ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, керував автомобілем Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2023 року серія ААД №116047, 29.01.2023 о 22 годині 50 хвилин в місті Дружба по вул. Кооперативна, ОСОБА_2 , який є особою, позбавленою права керування транспортними засобами на 1 рік, керував автомобілем Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.1 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2023 року серія ААД №116050, 05 лютого 2023 о 23 годині 40 хвилин в селі Дорошівка по вул. Центральна, ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, керував автомобілем Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2023 року серія ААД №116047, 05.02.2023 о 23 годині40 хвилин в с. Дорошівка по вул. Центральна, ОСОБА_2 , який є особою, позбавленою права керування транспортними засобами на 1 рік , керував автомобілем Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.2.1 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року серія ААД №116032, 06 лютого 2023 о 22 годині 53 хвилин в місті Дружба по вул. Кооперативна ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, керував автомобілем Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року серія ААД №116068, 06.02.2023 о 22 годині 530 хвилин в місті Дружба по вул. Кооперативна, ОСОБА_2 , який є особою, позбавленою права керування транспортними засобами на 1 рік, керував автомобілем Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.2.1 ПДР України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні 09.03.2023 ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному,

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті,

Частина 2 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Частина 4 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -

Частина 5 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті,

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 ст. 126 ч.5 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2 постановою від 13.06.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч 2 ст. 126 КУпАП, а 07.09.2022 визнано винним у вчинені правопорушення за ч.1 ст .130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік, тобто кваліфікація дій ОСОБА_4 29.01. 2023 за ч.5 ст 126 КУпАП не є вірною.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 34 000 грн, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано документального підтвердження, що автомобіль Volkswagen Golf», належить на праві власності ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій, тому, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130ч2, ч5 ст 126, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 34 000,00 грн 00 коп (Тридцять чотири тисячі грн 00 коп).з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за ч 5 ст 126 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова