П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2023 р. Справа № 596/127/23

Провадження № 3/596/201/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.01.2023 року приблизно о 00:10 год. в с. Карашинці по вул. Центральна, Чортківського району, Тернопільської області, ЗОШ-Сад І ст. с. Карашинці, Хоростківсьої міської ради висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечував, свою вину визнав, щиро кається у вчиненому. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки він дійсно у вказаний в протоколі час прийшов у школу, що с. Карашинці де проживають люди, для того щоб зробити їм зауваження, чому все приміщення освітлюється в такий пізній час, коли в інших людей в селі світло відключили. Однак, ОСОБА_2 не ставши його слухати, одразу викликала поліцію. Він її нецензурною лайкою не обзивав та фізичною розправою не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 278296 від 22.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.01.2023 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 вину визнав, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 30 січня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна