Справа № 477/96/23 Провадження № 3/477/247/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: командира протитанкової роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , сержанта, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Казанківським РС УДМС України в Миколаївській області 28 січня 2017 року,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11 КУпАП, ,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/96/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2022 року, №ВП-218 та встановлено під час розгляду справи - ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посадікомандира протитанкової роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , сержант. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 17, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 46 Дистанційного статуту Збройних Сил України, сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, зобов`язаний у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Водночас, 18 грудня 2022 року о 20-00 годині сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, здійснив самовільне залишення розташування свого підрозділу, незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 08-00 годину 20 грудня 2022 року, під час дії особливого періоду в Україні, в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно. В матеріалах справи міститься заява, з огляду на зміст якої ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз`яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Відповідно до вимог Відповідно до вимог ст. ст.9, 11, 16, 17, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 46 Дистанційного статуту Збройних Сил України, сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, зобов`язаний у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Диспозицією частини 4 статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 грудня 2022 року №339 з огляду на який наказано призначити службове розслідування щодо сержанта ОСОБА_1 ; акт службового розслідування від 24 грудня 2022 року з огляду на зміст якого, проведено щодо сержанта ОСОБА_1 службове розслідування, за порушення статей 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пунктів 1,2,4, 6, 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в зв`язку з тим, що вина сержанта є доведеною, рекомендовано застосувати до нього дисциплінарне стягнення у вигляді «Суворої догани», а також не нараховувати щомісячну премію за листопада місяць 2022 рок, не виплачувати додаткову винагороду за грудень 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в яких вони підтвердили факт самовільного залишення ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 20-00 годині місця несення служби; рапорт командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 командиру військової частини НОМЕР_1 від 18 грудня 2022 року про самовільне залишення місця несення служби у тому числі і сержантом ОСОБА_1 ; службову характеристику на ОСОБА_1 , відповідно до змісту якої він не відповідає зайнятій посаді; заяву ОСОБА_1 від 27 грудня 2022 року в якій вказав, що вину у вчиненому визнає у повному обсязі, підтверджує викладені у протоколі обставини, просив суворо не карати, призначити штраф у мінімальному розмірі.

За таких обставин приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, то судовий збір з нього у цій справі не стягується.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко