Справа № 175/5285/23
Провадження № 3/175/2549/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №8 ДРУП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД № 447505 від 27.08.2023 року, 27.08.2023 року о 15:30 год., Дніпровський район, смт. Слобожанське перехрестя вул. Донецьке шосе та вул. Бабенка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай Соната д/н НОМЕР_1 на регулюваному перехресті, де світлофор не працював, в режимі міготіння жовтого сигналу та де установлені дорожні знаки 5.62; 2.1 не дала дороги авто Ніссан НОМЕР_2 з причепом КРД НОМЕР_3 , який наближався до даного перехрестя по головній дорозі та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п.16.1, 16.11 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, повідомлена належним чином, до суду надійшло клопотання захисника адвоката Стрижак Є.Ю. про закриття провадження у справі за відсутністю події і складу адмінправопорушення, до якого надано висновок експертного дослідження від 26.10.2023 №ЕД-19/104-23/37846-ІТ.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення, висновок експертного дослідження від 26.10.2023 №ЕД-19/104-23/37846-ІТ, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.16.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно п.п.16.1. ПДР України, перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті відповідними дорожніми знаками. Відповідно до 16.11. ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Зокрема суд зазначає, що відповідно до висновку експертного дослідження, наданого стороною захисту, зазначено, що водій ОСОБА_1 повинна була діяти відповідно до вимог п. 12.3 ПДР України та в її діях невідповідностей вимогам п. 12.3 ПДР України не вбачається, тоді як протокол складено за порушення п.п.16.1, 16.11 ПДР України ОСОБА_1 , але дане питання експертом не досліджувалося.

Так, судом розглядається справа в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 850 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA0004001, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), Код платежу (КЕКД) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова