Справа № 369/2694/23
Провадження № 3/369/1962/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною третьою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №431911 від 14 лютого 2023 року ОСОБА_1 14 лютого 2023 року близько 15 год. 40 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 154 КУпАП, а саме: по АДРЕСА_1 вигулювала собаку породи «Ретрівер» без повідка та намордника не у відведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди собаці породи «Шпіц». Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила утримання тварин на території Чабанівської ОТГ.

Частина третя статті 154 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях) -, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином..

В судовому засіданні були розглянуті наступні докази, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 431911 від 14.02.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.02. 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 14.02.2023 року. Інші докази в матеріалах справи відсутні. Немає доказів заподіяння шкоди здоров`ю людини, або її майну.

Вказані докази не підтверджують відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачАться на її користь

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП, вина її не доведена.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 154 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення. .

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 154, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 431911 від 14.02.2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка