ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 Справа №607/21835/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та за ст.173-2 КУпАП,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року близько 21 год. 50 хв. перебуваючи у м. Тернополі по вул. Слівенська, 3 біля дитячого майданчика вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року близько 21 год. 50 хв., у м. Тернополі по вул. Слівенська, 3 біля дитячого майданчика перебував у п`яному вигляді (не чітка мова, безцільно пересувався з місця на місце, порушена координація рухів), чим вчинив дії, що ображають людську гідність та громадську мораль. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: справа ЄУН - 607/21835/23, номер провадження 3/607/9011/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, ЄУН - 607/21836/23, номер провадження 3/607/9012/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/21835/23, номер провадження 3/607/9011/2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 567027 від 30 жовтня 2023 року та серії ВАД №567028 від 30 жовтня 2023 року;

- даними рапорту інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області Погребняк А. від 30 жовтня 2023 року;

- даними адмінпрактики щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- відеозаписами, що містяться на оптичних носіях диску DVD-R, якими підтверджуються обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 567027 від 30 жовтня 2023 року та у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567028 від 30 жовтня 2023 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч.3 ст.178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 178, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Справу ЄУН - 607/21835/23, номер провадження 3/607/9011/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, та справу ЄУН - 607/21836/23, номер провадження 3/607/9012/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/21835/23, номер провадження 3/607/9011/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяТ. Я. Багрій