Справа №461/244/23
Провадження №3/461/295/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року с уддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

01.12.2021 близько 21 год. 37 хв. через пункт пропуску "Краківець-Корчова" митного поста «Яворів» Львівської митниці було здійснено пропуск в напрямку «виїзд з України» транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_3 , яким переміщувалися товари «плити виготовлені з деревостружкового матеріалу» за митною декларацією № UA205100/2021/902940 від 29.11.2021 на адресу ' ОСОБА_2 ' Sp.z o.o. ( АДРЕСА_2 ), відправник - ТзОВ "Кроноспан УА" (45400 м.Нововолинськ, вул. Луцька, 20). Водій громадянин України ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Митними органами Республіки Польщі листом № 0201-IGM.541.748.2022.6.JC від 06.10.2022 (лист Держмитслужби № 26/26-04/7.4/1791 від 04.11.2022) повідомлено, що 02.12.2021 співробітниками митно-фіскальної служби у пункті пропуску Корчова виявлено 986 пачок (19720 штук) сигарет: 7640 штук марки «Marvel» та 12080 штук марки «Lifa Mentol», митна вартість яких становить 1065 злотих, що станом на 01.12.2021 за курсом НБУ відповідає сумі 7 067,66 гривень. Товар було приховано у конструктивному тайнику транспортного засобу DAF. Сигарети виявлено у водія ОСОБА_4 .

З метою отримання пояснень від гр. ОСОБА_1 та прийняття ним участі у складанні протоколу про порушення митних правил Львівською митницею на його адресу скеровано лист від 06.12.2022 № 7.4-4/20-06/10/23844, якими громадянину запропоновано прибути до Львівської митниці в термін до 16.12.2022. Однак громадянин у вказаний термін не з`явився та про причини неявки не повідомив.

З огляду на викладене, громадянин України ОСОБА_1 01.12.2021 перемістив через митний кордон України 986 пачок сигарет загальною вартістю 7 067,66 гривень, які знаходилися у конструктивному тайнику транспортного засобу марки «DAF», VIN НОМЕР_5 , з реєстраційним номером НОМЕР_6 .

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 митним органом кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1428/20900/22 від 27.12.2022 р., доповідній записці складений ОСОБА_5 від 28.12.2022 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 12.12.2022 р. та іншими документами, які знаходяться в об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару його кількості та вартості необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Товарами, відповідно до пункту 57 частини 1 статті 4 Митного кодексу України, є будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 7067,66 грн.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, товари, які були безпосередніми предметами порушення митних правил, не вилучались, а тому, відповідно до ч.2 ст.541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн..

Керуючись ст.ст.483, 541 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 7067,66 грн.

Виявлений відповідно до протоколу № 1428/20900/22 від 27.12.2022 р. товар, який був безпосереднім предметом порушення митних правил - конфіскувати в дохід держави, а у разі неможливості конфіскації товару стягнути, згідно ч.2 ст.541 МК України, з ОСОБА_1 , його вартість, що становить 7067,66 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк