Справа номер 237/5629/23
Номер провадження 3/237/4322/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який притягується до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2023 року, о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та продовжив виконувати обов`язи військової служби в нетверезому стані в умовах воєнного стану на території ВЧ НОМЕР_2 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

Також, 14.09.2023 року близько 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, обіймаючи посаду командира відділення військової частини НОМЕР_2 , був виявлений військовослужбовцями в стані, що не відповідає обстановці (характерний запах алкоголю) під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового розташування ВЧ НОМЕР_2 . Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується тестом на алкоголь 2,05 проміле, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.

Щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, то необхідно зазначити, що матеріали справи містять проходження ОСОБА_1 14.09.2023 р. тестування на алкоголь за допомогою прилада Алконт-М, з позитивним результатом 2,05 проміле.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 14.09.2023 року, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.38,221,283,284,КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20 КпАП України.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КпАП України, на підставі ст. 38 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько