№ 536/1523/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Дружківка Краматорського району Донецької області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно 5-ти своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проявилося у незабезпеченні належних умов проживання, а саме: у будинку брудно, у доступності для дітей знаходяться пакети зі сміттям, один горщик для всіх дітей, в якому батьки гасять недопалки, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.

Так, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 137995 від 17.11.2022 року;

- рапортом Інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції КРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Аліни Самойленко про те що 17.11.2022 року, було зафіксовано неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проявилося в тому, що в будинку брудно, пакети із сміттям знаходяться в кімнатах дітей та не виносяться по декілька днів, один горщик для всіх дітей, в якому мати гасить тютюнові недопалки, діти не забезпечені збалансованим харчуванням, будинок має пічне опалення, біля плити знаходяться поліетиленові пакети, що є пожежонебезпечно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2022 року, у яких вона вказала, що допустила неналежне виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, а саме: безлад у будинку, пакети із сміттям знаходяться в кімнатах дітей та не виносяться по декілька днів, один горщик для всіх дітей, в якому гасить тютюнові недопалки, діти не забезпечені збалансованим харчуванням, а також указала, що будинок опалюється дровами та для розпалу використовує старий одяг, який знаходиться в пакетах біля груби, шо є пожежонебезпечно.

Оскільки ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно своїх дітей, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, то суд її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Пом`якшуюча відповідальність порушниці обставина визнання вини.

Обтяжуючих відповідальність порушниці обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 , з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що передбачає накладення стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням вказаного, суд призначає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 та притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в перерахунку становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський