Провадження №3/748/216/23
Єдиний унікальний № 748/190/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря Оніщенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм евакуатора, що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2023 року ОСОБА_1 о 15.40 год. на 128 км + 200 м. а/д Вишгород-Десна-Чернігів, керував транспортним засобом марки ТАТА LPT613, д.н.з НОМЕР_2 та, виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не надав переваги в русі т/з Мерседес, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого водій автомобіля Мерседес, д.н.з. НОМЕР_3 був вимушений гальмувати для уникнення зіткнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що він виїхав за викликом, автомобіль, який він мав евакуювати стояв на узбіччі, він внепнився, що на головній дорозі відсутні автомобілі, під`їхав так, щоб можно було погрузити автомобіль, він не знає чому водій т/з Мерседес, д.н.з. НОМЕР_3 йому вчасно не помітив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу ААД № 160010 від 09.01.2023 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів. До протоколу долучені пояснення водія т/з Мерседес, д.н.з. НОМЕР_3 , який зазначив, що транспортним засобом марки ТАТА LPT613, д.н.з НОМЕР_2 , виїжджаючи з прилеглої території на головну не надав йому переваги у русі, внаслідок чого він був вимушений гальмувати для уникнення зіткнення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу : Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода