Справа № 939/1634/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Бородянки Київської області, громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має двох неповнолітніх дітей, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2022 року, близько 17-ї години, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконувала батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вдома розпивала спиртні напої в присутності дітей, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, допустила вдома безлад, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

30 жовтня 2022 року, близько 20-ї години, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 пішов з дому, ночував у під`їзді в с. Михайлівка Рубежівка і був знайдений поліцією о 10-й годині 31 жовтня 2022 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 30 жовтня 2022 року її син ОСОБА_4 з хлопцями поїхав на електричці і повернутися додому не встиг, вона в цей час знаходилася вдома з меншою дочкою та мамою, з якою вживала спиртні напої; її чоловік був мобілізований в березні 2022 року і на даний час проходить службу у Збройних силах України, а тому вона сама не справляється з вихованням старшого сина; у скоєному щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в копії рапорту старшого інспектора сектору ювенальної превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого 31 жовтня 2022 року до відділення поліції № 2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 він виявив хлопця 12 років, який ночував у під`їзді, в письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в доданих фотоматеріалах.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко