Справа № 212/303/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2023 року близько 13-00 год., ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Босфор», яка розташована біля буд.61-А мкр. 5-й Зарічний м. Кривого Рогу, розпивав алкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року останнього не було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

Свою провину ОСОБА_2 повністю визнав письмово, однак до суду не з`явився, будучи належним чином про час та місце розгляду справи повідомленим.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.2 ст. 178 КУпАП, тобто за повторне протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Стаття 24 КУпАП передбачає наступні види адміністративних стягнень: попередження, штраф, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; громадські роботи; виправні роботи; суспільно корисні роботи; адміністративний арешт; арешт з утриманням на гауптвахті.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, було застосовано захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

З вище переліченого вбачається,що до ОСОБА_1 не було застосовано захід адміністративного стягнення, а отже його дії не підпадають під кваліфікацію ч.2 ст. 178 КУпАП.

Натомість суд встановив,що оскільки ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій на зупинці громадського транспорту, то його дії підпадають під кваліфікацію правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Встановлені судом обставин вчинення ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, відомостями, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки розпивав алкогольній напій на зупинці громадського транспорту.

Натомість на підставі ч. 1 ст. 13 КУпАП до ОСОБА_2 , якому було 17 років на момент вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника підлягає застосуванню захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Д. О. Козлов