Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/79/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Вознюка Р.В. перебуває вказана адміністративна справа № 677/79/23 провадження № 3/677/70/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

09.02.2023 року від судді Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М. надійшла адміністративна справа №677/80/23 провадження 3/677/71/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 677/79/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували щодо об`єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження.

З матеріалів справ вбачається, що учасниками ДТП, яка сталася 10.01.2023 о 14 год. 50 хв. на автодорозі Т-2314 63 км + 500 м., є водій Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 і водій автомобіля Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , та працівниками патрульної поліції визнано, що ДТП сталася внаслідок спільних дій вказаних водіїв.

Таким чином, питання про притягнення зазначених осіб до адміністративної відповідальності необхідно вирішити з приводу однієї події дорожньо-транспортної пригоди, оскільки і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були учасниками однієї і тієї ж ДТП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення»з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Враховуючи, вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, а також недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суддя вважає за доцільне та необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11 червня 2006 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», ст. 245, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративну справу № 677/79/23 провадження № 3/677/70/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративною справою № 677/80/23 провадження № 3/677/71/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присвоївши їй № 677/79/23 провадження № 3/677/70/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк