Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/9/23
Провадження № 3/723/561/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Пташник А.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 грудня 2022 року о 00 год. 00 хв. в с.Комарівці, Чернівецького району, Чернівецької області, пошкодив замок та розбив скло у вхідних дверях після чого пішов у невідомому напрямку, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян та вимоги ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідані вину визнав.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 400473 від 29.12.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, визнав свою вину в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.

Також відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 23.06.2005 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривеня. Стягувач Відділення Поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3, Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 23.06.2005 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5,м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Антоніна ПТАШНИК