Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2712/22
Провадження № 3/209/95/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 405962 від 09.11.2022 року ОСОБА_1 09.02.2022 року, перебуваючи за адресою: вул. Котельникова, 14 в м. Кам`янське, незаконно вирощував 5 шт. рослин конопель, чим порушив діюче законодавство.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину визнав.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 106-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 405962 від 09.11.2022 року, рапортом старшого інспектора ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Решетняк П.М., витягом з ЄРДС від 08.08.2022 року, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.08.2022 року про проведення обшуку, протоколом обшуку від 02.09.2022 року, висновком експерта від 26.10.2022 року № СЕ-19/104-21/27286-НЗПРАП, постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання, квитанцією № 003108 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000128, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження в частині від 09.11.2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню та форми його вини, наслідків протиправного діяння, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 106-2, ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, що знаходиться на зберіганні у ВП №1 Кам`янського РУП згідно квитанції № 003108 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000128.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук