Справа №515/1456/22
Провадження №3/515/181/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , болгарина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстро- ваного в с.Вільне Болградського району Одеської області, але проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року приблизно о 20 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та душив її за горло, принижував її гідність, чим їй було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю. Дане пра- вопорушення вчинено ним повторно протягом року.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав, та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.7).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 020157 від 01.12.2022 р.; заявою ОСОБА_3 про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції; копією паспорту порушника; повідомлення про факт вчинення домашнього насильства; постановою Татарбунарського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до від- повідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП від 23.11.2022 р. (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12).

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.9).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї повторно протягом ро- ку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в ни- жній межі санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді у виді грома- дських робіт у кількості 40 (сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-картка за № НОМЕР_1 від 18.11.2021 р. в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.