Справа № 439/1456/22
Провадження № 3/439/6/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 січня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 23 жовтня 2022 року о 15 годині 35 хвилин по вулиці 22 Січня, 1, що у місті Броди Золочівського району Львівської області, керував автомобільним транспортним засобом марки «Chevrolet Blazer V6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у порушенні пункту 2.9а Правил дорожнього руху України стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД за № 132658 від 23 жовтня 2022 року із якого вбачається, що 23 жовтня 2022 року о 15 годині 35 хвилин по вулиці 22 Січня, 1, що у місті Броди Золочівського району Львівської області, керував автомобільним транспортним засобом марки «Chevrolet Blazer V6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння;

-результатом тесту газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» за № 2485 від 23 жовтня 2022 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23 жовтня 2022 року із яких вбачається, що на момент огляду о 15 годині 57 хвилини 23 жовтня 2022 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вміст спирту у крові ОСОБА_1 становить 1,38 проміле;

-відеозаписом із якого вбачається, що 23 жовтня 2022 року о 15 годині 35 хвилин по вулиці 22 Січня, 1, що у місті Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Chevrolet Blazer V6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук