Справа 682/282/23
Провадження № 3/682/127/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, вдови, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

16 січня 2023 р о 07 год 42 хв по вул. Приміській в м.Славута Шепетівського району Хмельницької бласті ОСОБА_1 керувала мопедом - Хонда Діо з номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тримтіння пальців рук, почервоніння очей та обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовилася, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнала вину у вчиненому та пояснила, що 16 січня 2023 р о 07.42 год в м. Славута по вул. Приміській Шепетівського району Хмельницької області керувала мопедом Хонда та відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки і в медичному закладі. Навчання не прохдила, посвідчення водія не отримувала.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №121153 від 16.01.2023 р про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

- направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 16.01.2023р., з якого вбачається, що вона відмовилася від проходження огляду в медичному закладі;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що вона відмовилась від огляду на місці зупинки;

- розписками ОСОБА_1 про роз`яснення її прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- відеозаписом події від 16.01.2023 р , з якого вбачається, що 16.01.2023 р в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом та, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовилася пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки і в медичному закладі;

- постановою від 16.01.2023р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона порушила п. 2.5 ПДР України та вчинила керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння і відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; не є водієм, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.