П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/14154/23

Провадження № 3/185/5295/23

19 грудня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , року народження, громадянство України, інваліда 3 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2023 року о 20 годині 05 хвилин в м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 9-Б, у стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 перебував біля приміщення «Бродвей», ображав, чіплявся до громадян та виражався в їх бік нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №932193 від 04 листопада 2023 року).

Крім того, 04 листопада 2023 року о 20 годині 10 хвилин в м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 9-Б, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля кафе «Бродвей», образливо чіплявся до громадян, виражався у їх бік нецензурною лайкою, на неодноразові законні вимоги працівників поліції не реагував, виражався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, провокував бійку, намагався вдарити працівника поліції. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №932381 від 04 листопада 2023 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся, підтвердив обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №932193 від 04 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №932381 від 04 листопада 2023 року, рапортом від 04 листопада 2023 року, копією протоколу АЗ №040205 від 04 листопада 2023 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 262 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, те, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати положення ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на користь держави у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 185/14155/23 за провадженням № 3/185/5296/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, № 185/14154/23 за провадженням № 3/185/5295/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 185/14154/23 за провадженням № 3/185/5295/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу розміром 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. П. Косюк