справа 362/8206/23
провадження 3/362/4047/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює пожежником-рятувальником 54-ОПРП смт. Коцюбинське, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП і

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа про адміністративне правопорушення.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2023 року серії ААД № 198249, 11 грудня 2023 року, о 13:00 годині в с. Данилівка Фастівського району Київської області автодорога М038 поблизу вул. Квітнева, ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot 307, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук; від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився під відеозапис на бодікамеру№1, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Харчук О.П. заявив клопотання про витребування доказів, а саме повного відеозапису, на якому зафіксовано процес спілкування поліції з його підзахисним, також відео, де відображено процедуру оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З метою повного всебічного об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

постановив:

витребувати з Відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП України в Київській області усі відеозаписи з відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів) та інші матеріали, на яких зафіксовано факт руху/зупинки транспортного засобу автомобілем «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_1 , та процедуру оформлення матеріалу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП 11 грудня 2023 року о 13:00 в с. Данилівка Фастівського району Київської області на автодорозі М38 поблизу вулиці Квітнева.

Витребувані судом докази надати протягом десяти днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Попович