Провадження № 3/185/53/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ходорова Львівської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2022 року приблизно о 18:25 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у першому під`їзді у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою та погрожував сусіду гр. ОСОБА_2 та його малолітнім дітям, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою провину не заперечував, підтвердив викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення, суду повідомив, що у нього хворіє дружина, а у сусіда в той день дуже голосно шуміли діти, і він вирішив піти до нього, щоб поскаржитися. В той день він перебував у стані алкогольного сп`яніння, допускав нецензурні вислови на адресу .

Гр. ОСОБА_2 суду повідомив, що у нього двоє неповнолітніх дітей, 22.11.2022 року до нього прийшов сусід гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою через те, що діти голосно шуміли. Сусід не в перший раз приходить до них з такими претензіями, просить суворо його не карати.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №613444 серії ВАВ від 22.11.2022 року; письмова заява гр. ОСОБА_2 від 22.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 22.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_4 від 22.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 22.11.2022 року; копія паспорту гр. ОСОБА_1 ; копія довідки КНП «ПЛІЛ» ПМР від 02.12.2022 року видана гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який не працює, вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст.173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Ю.А. Мельник