Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3077/22
Провадження №: 3/332/83/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане провадження.
10.01.2023р. ОСОБА_1 надав суду клопотання з проханням розглядати справу за його участі в режимі відеоконференції із Тернопільським адміністративним судом, оскільки наразі він переведений до нового місця служби в цей регіон.
Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Тернопільському адміністративному суду, який розташований за адресою: вул. Грушевского, 6, Тернопіль, Тернопільська область, 46021, забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній громадянина ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 11.01.2023 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65).
Зобов`язати посадових ociб Тернопільського адміністративного суду вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, передбачені ст.268 КУпАП, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію постанови негайно направити Тернопільському адміністративному суду для організації її виконання постанови суду та заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік