Дата документу 15.11.2023
Справа № 334/8466/23
Провадження № 3/334/3148/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення який надійшов з Національної поліції України Головного управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 888320, 12.09.2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно дружини домашнє насильство психологічного характеру, а саме: кричав, словесно ображав та погрожував, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав. Пояснив, що у нього погіршилися стосунки з дружиною ОСОБА_2 12.09.2023 року в них дійсно відбулася сварка з дружиною на побутовому ґрунті, проте він її не ображав та не погрожував. Він часто хворіє, в судове засідання прибув у супроводі особи, яка допомагає йому ходити.

Для надання пояснень, до суду було викликано потерпілу ОСОБА_2 , яка у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, в яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З рапорту інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що виклик на лінію «102» було здійснено за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з крадіжкою фотоапарату та пошкодження музичного центру. Факт крадіжки не підтвердився, так як фотоапарат був знайдений у сина, але встановлено факт домашнього насильства.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 між нею та ОСОБА_1 відбулася сварка на побутовому ґрунті, оскільки вона звинуватила чоловіка у крадіжці фотоапарата, який згодом сама потерпіла знайшла у їх сина. Вказувала, що під час сварки чоловік її ображав, принижував та погрожував фізичною розправою. Також вказувала, що викликала поліцію у зв`язку з крадіжкою телефону.

Інших докази вчинення домашнього насильства у справі відсутні.

У матеріалах даної справи відсутні достатні та належні докази вчинення про вчинення ОСОБА_1 фізичного та психологічного насильства відносно ОСОБА_2 , як це передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Філіпова І. М.