ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/14/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

не працює, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

27.11.2022 року о 16-00 год. на Дніпровському водосховищі в Курилівському котловані ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: драком, в кількості 1 шт., з берега, виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: драк - 1 шт. у ОСОБА_1 вилучений.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, правопорушення визнав.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 048564 від 27.11.2022 року, з поясненнями правопорушника, де він зазначив, що ловив здійснював рибу забороненим знаряддям лову - драком, з берега, виловити рибу не встиг, з правопорушенням згоден; описом знарядь лову та вилученого майна від 27.11.2022 року .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненими знаряддями лову драком 1 шт., не маючи дозволу на промисел та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства драк належить до заборонених знарядь лову, оскільки він відносить до колючих знарядь лову, тому драк підлягає конфіскації.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, з конфіскацією знарядь лову: драку 1 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Знаряддя лову: драк 1 шт. конфіскувати на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці до 16.04.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко