Справа № 703/29/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв. в м.Сміла по вул.Соборна керував автомобілем «Ford Fusion», д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хундай Акцент», д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В письмовому клопотанні ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні дав пояснення, які підтверджують обставини, що відповідають опису подій зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, яким притягнути ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній грубо порушив ПДР України, внаслідок чого йому завданні значні пошкодження його транспортного засобу, також могли настати невідворотні наслідки чи спричинення тілесних ушкоджень учасникам ДТП чи оточуючим. Також надав відеозапис з місця ДТП та фото загального виду з місця ДТП.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2022 року серії ААД №349045, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Так, адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, оскільки становить загрозу не лише для безпечного руху транспорту, а й для життя та здоров`я водіїв, учасників дорожнього руху та пішоходів.

Враховуючи викладене, а також обставини вчиненого правопорушення, за якими ОСОБА_1 було допущене грубе порушення ПДР України, внаслідок чого відбулося ДТП, в результаті якого було пошкоджено т/з, суд вважає за необхідне накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 , у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, оскільки застосування більш м`якого стягнення, на переконання суду, буде недостатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.124, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький