ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
22 грудня 2023 року м.Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши письмову відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якою її подано адвокатом Бібіком Артемом Віталійовичем, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2022 року, суддя Рябцева М.С., якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Херсона, працюючу ПП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4, 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно постанови суду, ОСОБА_1 21.11.2021 року о 21.20 годині в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Мазда СХ 7, держномер НОМЕР_2 , по вул. Ладичука, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Перекопська не надала переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 111740 130 30, держномер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїла зіткнення, при якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 б, 16.11 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.11.2021 року о 21.20 год. в м. Херсоні по вул. Ладичука, керуючи транспортним засобом Мазда СХ 7, держномер НОМЕР_2 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10 (в) ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Також ОСОБА_1 21.11.2021 року близько 22.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою у бік громадян та поліцейських, на зауваження не реагувала, погрожувала фізичною розправою, хапала за формений одяг, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Не погодившись із судовим рішенням, 11.02.2021 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Бібіком А.В. подана апеляційна скарга на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2022 року.
18.12.2023 року до Херсонського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої її захисником адвокатом Бібіком А.В.
Положеннями ст.268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та передбачено, що вона має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Ознайомившись із наданою заявою про відмову від апеляції, приходжу до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв захисник адвокат Бібік Артем Віталійович, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2022 року, закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв захисник адвокат Бібік Артем Віталійович повернути апелянту.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду О.В.Кутурланова