Справа №: 671/79/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486871 від 22.12.2022 року, та серії ДПР18 № 486872 від 22.12.2022, 24.08.2022 о 18 год. 00 хв. на а/д М-14 Одеса Миколаїв, 56 км, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.444, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення (наїзд) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по узбіччю, після чого з`їхав з місця ДТП. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, від госпіталізації відмовився.

ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій свою вину визнав частково, пояснив, що міг зачепити потерпілого, але не помітив його у дзеркалі, зазначив, що якби побачив потерпілого то б одразу зупинився та надав допомогу.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після збігу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень 24.08.2022 передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення збіг 24.11.2022, дана справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Подіновська