Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2355/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 12.07.2022,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384094, складеного 16.11.2022 інспектором СРПП відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Рогачевським О.О., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 15 листопада 2022 року о 08 год 15 хв він на АДРЕСА_2 висловлював погрози (образи) в сторону своєї сестри ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 15.11.2022 він з матір"ю прийшли до господарства його сестри ОСОБА_2 , щоб вирішити мирним шляхом справу, яка розглядалась Ярмолинецьким районним судом. Мати зайшла на подвір"я, а він залишився на дорозі. ОСОБА_2 відмовилася домовлятися і вигнала матір, при цьому ображала її нецензурними словами. Він на подвір"я не заходив і будь-яких протиправних дій відносно ОСОБА_2 не вчиняв.

ОСОБА_2 в суді підтвердила, що в провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1 по факту заподіяння їй легких тілесних ушкоджень. 15.11.2022 ОСОБА_1 разом з матір"ю прийшли до її будинку з вимогою закрити дану справу. Там між ними відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами. Також ОСОБА_2 пояснила, що вони з братом проживають окремо, родинних відносин не підтримують.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов