Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/452/22
Провадження № 3/391/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 056520 від 21.09.2022 року о 11:00 годині на автодорозі Н-14, біля 90 км ОСОБА_1 керував автомобілем Пежо, державний номерний знак НОМЕР_1 не встежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину не визнав та надав письмові пояснення до суду, в яких пояснив, що протокол та інші матеріали справи вважає не відповідають діям працівників поліції, які знаходилися на чергуванні та вимогам діючого законодавства. Такі порушення при складанні даного протоколу робить документ неналежним та недопустимим доказом. Просить закрити провадження в справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАп за відсутності події і складу адміністративного правопорушення відносно нього.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056520 від 21.09.2022 відносно ОСОБА_1 , зазначено, що порушення мало місце 21.09.2022 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 21.12.2022 року. (а.с.1).

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП вважаю, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді, сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закриваю провадження по справі відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І. МУМИГА