Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/159/23
Провадження №: 3/332/327/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2023 року о 00-01 год. знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , на 5 поверсі балкону житлового будинку неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два рази використав хлопавки 2 туки , чим порушив вимоги законодавства України та інших нормативно-правоаих актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах та в громадських місцях, ст. 24 закону України « Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»

В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, суду пояснив , що більше такого не повториться .

Згідно протоколу ВАВ № 053088 від 11.01.2022 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також рапортом старшого інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області,майора поліції Ганни Ярової від 11.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи .

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП , до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,24-1,ч.1 ст.182, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення , на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік