Справа № 686/1199/23
Провадження № 3/686/605/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.12.2022 року при проведенні фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка здійснює діяльність в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків та порядку попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, а саме: 12.12.2022 року о 14 год. 34 хв., згідно фіскального чека №, через зареєстрований та опломбований реєстратор розрахункових операцій реалізовано 1 пляшку горілки «Особлива легка «Воздух», за ціною 135 грн., без зазначення кількості товару (об`єму) та без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серії, номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями, при цьому, видано розрахунковий документ фіскальний чек 5716 невстановленого зразка, а також 14.12.2022 року о 15 год. 05 хв., згідно фіскального чека №, реалізовано 1 пляшку горілки «Хлібний дар» класична, об`ємом 0.5 л., за ціною 130 грн., без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку, чим порушила п.1,2,11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що, у відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №5686/10/22-01-07-05 від 14.12.2022 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №8253/22-01-07-05/ від 19.12.2022 року та фіскальними чеками № від 14.12.2022 року та 5716 від 12.12.2022 року.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536,80 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу, у розмірі 85 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин