Справа № 710/1650/22
Провадження № 3/710/12/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення №10042 від 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

У провадження судді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №710/1650/22 провадження № 3/710/12/23. У цій справі постановою судді від 09.01.2022 року в одне провадженні об`єднані справи справу №710/1650/22, №710/1652/22, № 710/1653/22, №710/1655/22, № 710/1657/22, № 710/1658/22, № 710/1659/22, № 710/1661/22, № 710/1662/22, № 710/1663/22, № 710/1664/22, № 710/1665/22, № 710/1713/22, № 710/1717/22, № 710/1719/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП

Відповідно постанови № 710/78/22 Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік із зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП кожну 1 та 3 суботу місяця , заборону виходу з домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 з 22:00 до 06:00 год. та забороною з`являтись в місцях продажу алкоголю на розлив.

ОСОБА_1 19.11.2022, 03.12.2022, 17.12.2022 не з`явився на реєстрацію, хоча був зобов`язаний, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час перевірок 18.11.2022, 19.11.2022, 29.11.2022, 04.12.2022, 15.12.2022, 20.12.2022 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 22:00.

ОСОБА_1 19.112022, 12.12.2022, 13.12.2022, 15.12.2022, 21.12.2022, 22.12.2022, перебував у ресторанному комплексі «Володимир» в м. Шпола по вул. Соборна.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив не накладати на нього стягнення у виді штрафу, оскільки він не працює.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ №231193 від 13.12.2022, ВАВ №532162 від 16.12.2022, ВАВ №532164 від 18.12.2022, ВАВ №532161 від 15.12.2022, ВАВ №231192 від 13.12.2022, ВАВ №231186 від 05.12.2022, ВАВ №231187 від 05.12.2022, ВАВ №532840 від 01.12.2022, ВАВ №532849 від 19.11.2022, ВАВ №532848 від 19.11.2022, ВАВ №532851 від 21.11.2022, ВАВ №532850 від 21.11.2022, ВАВ №532867 від 21.12.2022, ВАВ №532166 від 22.12.2022, ВАВ №532165 від 21.12.2022 роз`ясненнями начальника СП Шполянського ВП Крушинського М.Ф., листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, реєстраційним листком.

На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 287 КУпАП надана постанова Шполянського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, систематичність вчинених правопорушень, його ставлення до вчиненого правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, ч.2 ст. 187, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення №10042 від 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак