№ 536/1000/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , не працює, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №242857, складеним 16 серпня 2022 року інспектором СРПП ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Приходько М. Г., 16 серпня 2022 року о 11 год 20 хв у с. Кривуші на вул. Європейська громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Suzuki Lets без державного номерного знака та під час перевірки документів не мав посвідчення водія, тобто не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 21.а Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року справу №536/1000/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області для доопрацювання.

14 жовтня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області повторно надійшли матеріали адміністративного правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно листа т.в.о. начальника майора поліції Л. Гулак з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено запити до Піщанської ОТГ, Крюківської районної адміністрації м. Кременчук та Автозаводської районної адміністрації м. Кременчука. Відповідно до наданих відповідей установлено, що інформація про місце проживання та реєстрацію ОСОБА_1 відсутня. Окрім того, здійснено неодноразово виїзди у складі ГРПП за адресою: АДРЕСА_2 , яку зазначив ОСОБА_1 під час складання адміністративних протоколів, однак за даною адресою двері будинку ніхто не відчинив.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від14 жовтня 2022 року у справі №536/1000/22 визначено головуючого суддю Даніліну Ж. О.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Положеннями частини 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано: письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №242856 від 16 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення; рапорт інспектора поліції Приходько М. Г.

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 16 серпня 2022 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 126, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна