Справа № 383/1213/22
Номер провадження 3/383/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за наступних обставин.

09.12.2022 року о 18 год. 00 хв. на автодорозі Н14 кілометр №146 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Пежо 301, державний номер НОМЕР_1 недотримався безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на вибоїну по автодорозі внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та завдав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, визнається адміністративним правопорушенням.

Відповідно пункту 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судові засідання, призначені на 19.12.2022 року, 04.01.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS повідомлення (а.с. 9, 10) та телефонограмою (а.с.11). Направив до суду заяв, згідно якої свою вину визнає та просить провести розгляд справи без його присутності (а.с.13).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №157485 від 09.12.2022 року, згідно якого 09.12.2022 року о 18 год. 00 хв. на автодорозі Н14 кілометр №146 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Пежо 301, державний номер НОМЕР_1 та недотримався безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на вибоїну по автодорозі внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та завдав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.2);

схемою місця ДТП на якій зображено місце розташування транспортного засобу Пежо 301, державний номер НОМЕР_1 , а також опис механічних пошкоджень, які отримав транспортний засіб, а саме пошкодження переднього та заднього правого колеса (а.с.3-4);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2022 року, який пояснив, що 09.12.2022 року близько 18 год. 00 хв. керував на автодорозі Н-14 Олександрівка-Миколаїв автомобілем Пежо 301, державний номер НОМЕР_1 та з власної необережності здійснив наїзд на вибоїну в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження (а.с.5).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко