Справа № 453/72/23
№ провадження 3/453/120/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2023 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в «Технобудцентр» м. Тернопіль,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ №171347, складеного 06.01.2023 року о 11 год. в м. Сколе по вул. І. Франка, інспектором СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Джус А.П., ОСОБА_1 ,01.01.2023 року о 13 год. 30 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп 655 км+900м, керуючи транспортним засобом марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, під час виявлення перешкоди для руху негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки здійснив зіткнення із попутнім транспортним засобом марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч, внаслідок чого транспорті засоби отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б, 12.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та вказав, що 01.01.2023 року о 13 год. 30 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп керуючи транспортним засобом марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , не зауважив транспортний засіб через те, що інший автомобіль, який здійснив меневр повороту, обмежив у видимості його транспортний засіб, внаслідок чого відбулося ДТП.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 171347 від 06.01.2023 року, висновком інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Джус по матеріалах зареєстрованих в ЖЄО за №6,7,12 від 09.01.2023 року, рапортами поліцейського ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Юзвик С.О. від 01.01.2023 року, рапортом слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Фагат А.М. від 01.01.2023 року; схемою місця ДТП від 01.01.2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2023 року, поясненням ОСОБА_3 від 01.01.2023 року, поясненням ОСОБА_1 від 01.01.2023 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ураховуючи малозначимість правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , наслідки даного порушення, які не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам. Суддя вважає за можливе обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу.
За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя