Справа 229/8567/23
Номер провадження 3/229/4425/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дружківка, Донецької області, Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2023 року близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашне насильство психологічного характеру, а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 938311 від 29.11.2023 року, та доданими до матеріалів справи заяви та пояснень ОСОБА_2 з яких вбачається, що її син ОСОБА_1 29.11.2023 р. протягом доби намагався поїхати на заробітки до м. Павлоград, на що мати дала йому гроші, однак спізнився на автобус та не поїхав. На наступний день ОСОБА_1 також не поїхав до м.Павлоград та пропив гроші на дорогу. Після чого, в стані алкогольного сп`яніння влаштував із матер`ю сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурнгю лайкою, що змусило ОСОБА_2 викликати поліцію. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 29.11.2023 р. приблизно о 13:00 годин, він перебувачи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до своєї матері ОСОБА_2 , де в нього виник конфлікт із матір`ю, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, що змусило ОСОБА_2 викликати поліцію.

Постановою судді Дружківського міського суду Гонтар А. Л. від 07 березня 2023 року у справі 229/1357/23 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП . Постанови набрали чинності 20 березня 2023р.

Постановою судді Дружківського міського суду Гонтар А. Л. від 13 березня 2023 року у справі 229/1767/23 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП . Постанови набрали чинності 24 березня 2023р.

Постановою судді Дружківського міського суду Панової Т. Л. від 13.07. 2023 року у справі 229/4647/23 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП . Постанови набрали чинності 24.07. 2023р.

З доданих до справи документів вбачається, що в зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 08.07.2023 р. домашнього насильства, відносно ОСОБА_2 , до нього застосовані заходи заборонного припису. ОСОБА_1 заборонили в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою. Заборона встановлена строком на 1 добу з 15:00 29.11.2023 р. до 15:00 30.11. 2023 р. З приписом ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017№2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зіст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення виконується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. ч.2 173-2,221,248-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп, в дохід держави.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова