Справа № 214/6988/22
3/214/147/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.В.Чернова, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий РігУправління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Милівська отг, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року о 14 год. 11 хв. в Дніпропетровській обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, 7, водій ОСОБА_1 керував ТЗ днз НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 15.02.2022 року ВП № 66461510 Бериславський відділ ДВС у Бериславському р-ні Херсонської обл., чим порушив вимоги п. 2.1а. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 146190 року від 12.12.2022 року, відповідно до якого 12.12.2022 року о 14 год. 11 хв. в Дніпропетровській обл, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 7, водій ОСОБА_1 керував ТЗ днз НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 15.02.2022 року ВП № 66461510 Бериславський відділ ДВС у Бериславському р-ні Херсонської обл., чим порушив вимоги п. 2.1а. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП (а.с.1);

-рапортом Командирові полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП (а.с.2);

-довідкою національної автоматизованої інформаційної системи щодо не отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 від 13.12.2022 року та про належність ТЗ (а.с.3);

-постановою від 15.02.2022 року ВП № 66461510 Бериславського відділу ДВС у Бериславському р-ні Херсонської обл. (а.с. 4-5).

Відповідно до п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність встановлена за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 тимчасово не працює, є особою, що тимчасово переміщеною особою, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 126, 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова