Справа № 354/248/23
Провадження № 3/354/326/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., при секретарі судового засідання Купчак І.Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, учасника бойових дій, на утриманні має малолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №063218від 30.01.2023 року, ОСОБА_1 30.01.2023 року приблизно о 02 год 40 хв за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лексикою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що була звичайна сварка із дружиною. Він прийшов додому пізно, а вона його не впускала до будинку. Жодного фізичного чи психологічного примусу він до дружини не застосовував. Вони живуть разом та виховують мололітню дитину.

Заслухавши особу, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Згідно з статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Як вбачається з рапорту працівника поліції, 30.01.2023 о 21:21 год надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_2 про те, що до її племінниці прийшов чоловік та сильно стукає у двері, також у нього руки у крові. Відповідно на ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

У матеріалах справи містяться також заява ОСОБА_3 та пояснення, які збігаються з тими, які надані ОСОБА_1 у судовому засіданні та зазначені у Рапорті.

Відповідно до довідки від 01.02.2023, складеної Дільничим офіцером ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП, що до ВП № 1 надійшла заява ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння приходить до неї вечорами та стукає по вікнах та дверях, виражається нецензурною лайкою в її сторону. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Інших доказів, окрім зазначених, які б підтверджували факт застосування домашнього насильства з боку ОСОБА_1 до своєї дружини, - у матеріалах справи не має.

Верховний Суд у постанові від 08.07.2020 року у справі № 463/1352/16-а зазначив, що у силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, та з огляду на те, що до протоколу про адмінправопорушення не долучено достатніх доказів застосування ОСОБА_1 домашнього насильства до своєї дружни, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопрушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадженням слід закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю вйогої діях складу адміністративного правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк