Справа №: 706/1461/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юлдус, Туркменія, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2023 о 00 год. 36 хв. під час перевірки адміністративного нагляду, був відсутній вдома, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Христинівським районним судом, вчинивши порушення повторно, впродовж року після притягнення його за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 07.12.2023 о 22 год. 07 хв. при перевірці адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Христинівським районним судом, вчинивши порушення повторно, впродовж року після притягнення його за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 08.12.2023 о 22 год. 59 хв. при перевірці адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Христинівським районним судом, вчинивши порушення повторно, впродовж року після притягнення його за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно.

Згідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується наявними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №356889 від 18.12.2023, серії ГР № 356890 від 18.12.2023 та серії ГР №356891 від 18.12.20223, постановою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд з накладенням на нього адміністративного стягнення, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються три справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 187, ст. 247, 252, 280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , справа № 706/1461/23, номер провадження 3/706/751/23 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа № 706/1462/23, номер провадження 3/706/752/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справа № 706/1463/23, номер провадження 3/706/753/23 за ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 706/1461/23, номер провадження 3/706/751/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/21081100, рахунок отримувача: UA0023757, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. П. Орендарчук