Справа № 203/7393/23
Провадження № 3/0203/3563/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

19 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої маляром на СТО, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад без поважних причин в період з 01.09.2023 по 09.11.2023, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, постанови КМУ №684 від 13.09.2017 р. "Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів"(зі змінами), тим самим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 не є обов`язковою, тому, враховуючи наявність відомостей про належне повідомлення правопорушника про дату розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Частина ст. 184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №344253 від 08.12.2023 року;

- листом директора державного навчального закладу МВПУПІТ - Бабець О. від 09.11.2023 року за №415 про невідвідування ОСОБА_2 навчального закладу без поважних причин (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраними в присутності ОСОБА_1 інспектором СЮП ВП ДРУП ГУНП в Д/о старшим лейтенантом поліції Ваглер К.С. від 08.12.2023 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2023 року (а.с.4), в яких остання визнала вину за ч.1 ст. 184 КУпАП, та пояснила, що її донька ОСОБА_2 не відвідувала навчальний заклад МПУПІТ в період з 01.09.2023 року з причин воєнного стану та переживанням за її життя, однак з письмовою заявою до адміністрації закладу про переведення доньки на дистанційну форму навчання не зверталась (а.с.4).

Дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, є доведеною.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, з врахуванням характеру правопорушення, особи винної, притягається до адміністративної відповідальності вперше, та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження.

На підставіcт.40-1 КУпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст. 184, 284 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова