Справа № 451/50/23
Провадження № 3/451/53/23
ПОСТАНОВА
іменем України
11 січня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Львівської області, громадянина України, розлученого, освіта середня-спеціальна, стрільця номер обслуги 3 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2022 №56/РС на посаду бетоняра відділення бетонних робіт взводу загальнобудівельних робіт роти інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 , ВОС 956016Т, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 , який згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 345 від 25.10.2022, призначений на посаду бетоняра відділення бетонних робіт взводу загальнобудівельних робіт роти інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 , ВОС 956016Т 01.01.2023 о 09 год. 00 хв. перебував на службі в пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння в нього була порушена координація рухів нестійка хода, нерозбірлива мова, почервоніння очей, характерний запах алкоголю з видихуваного повітря, поведінка, що не відповідає обстановці. Це підтверджують командир роти старший лейтенант ОСОБА_2 , командир взводу загально-будівельних робіт роти інженерної підтримки капітан ОСОБА_3 . Від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 категорично відмовився. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, ОСОБА_1 , який згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 345 від 25.10.2022, призначений на посаду бетоняра відділення бетонних робіт взводу загальнобудівельних робіт роти інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 , ВОС 956016Т 02.01.2023 о 12 год. 30 хв. перебував на службі в пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння в нього була порушена координація рухів, порушене мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота. Це підтверджують командир роти інженерної підтримки капітан ОСОБА_2 , командир взводу загально-будівельних робіт роти інженерної підтримки капітан ОСОБА_3 . Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 11.01.2023 справи №451/50/23, №451/51/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднано в одне провадження №451/50/23.

ОСОБА_1 11.01.2023 в судовому засіданні свою вину у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав. Пояснив, що 01.01.2023 о 09 год. 00 хв. та 02.01.2023 о 12 год. 30 хв. перебував на службі в пункті постійної дислокації (с.Радванці Червоноградського району) з ознаками алкогольного сп`яніння, оскільки перед тим він вживав алкогольні напої, проте пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння 01.01.2023 відмовився, а 02.01.2023 пройшов медичний огляд, який показав позитивний результат.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні 01.01.2023 стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом в/ч НОМЕР_1 №1 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 01.01.2023, рапортом командира роти інженерної підтримки ОСОБА_4 від 01.01.2023, рапортом командира взводу загально-будівельних робіт роти інженерної підтримки ОСОБА_5 від 01.01.2023, рапортом лікаря медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 01.01.2023, рапортом медичної сестри медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 01.01.2023, відеодиском, на якому зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення, та яких долучений до матеріалів справи.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні 02.01.2023 стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом в/ч НОМЕР_1 №7 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 02.01.2023, письмовими поясненнями командира роти інженерної підтримки ОСОБА_4 від 02.01.2023, письмовими поясненнями командира взводу загально-будівельних робіт роти інженерної підтримки ОСОБА_8 від 02.01.2023, направленням ОСОБА_1 від 02.01.2023, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.01.2023, який свідчить про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.

Станом на день вчинення адміністративного правопорушення 01.01.2023 та 02.01.2023 в Україні діє особливий період.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (епізоди 01.01.2023 та 02.01.2023).

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, як такого, що вчинено в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, відношення до вчиненого, визнання вини правопорушника, тому з врахуванням всіх обставин справи, приходить висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП в межах санкції правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (епізод 01.01.2023) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (епізод 02.01.2023) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

СуддяО. Патинок