П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.10.2022 року близько 23.00 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 17.10.2022 року близько 22.10 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, 18.10.2022 року близько 22.15 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Також 19.10.2022 року близько 22.25 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 20.10.2022 року о 03.31 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився по вул. Городоцька, 155 у м. Львові, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, разом із тим подав до суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю, просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 134418 від 20.10.2022 року, серії ВАВ № 134275 від 20.10.2022 року, ВАВ № 136712 від 20.10.2022 року, серії ВАВ № 136713 від 20.10.2022 року, серії ВАВ № 136737 від 20.10.2022 року; долучені до матеріалів рапорти ДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області О. Корилкевича від 16.10.2022 року, 17.10.202 року, 18.10.2022 року, 19.10.2022 року, а також рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області В. Савки, якими зафіксовано в порядку здійснення контролю за адміннаглядовим ОСОБА_1 факти відсутності його у нічний час за місцем проживання та виявлення такого патрулем поліції поза межами його помешкання; ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2022 року, якою ОСОБА_1 продовжено строком на два місяці адміністративний нагляд із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з дому з 22.00 год. до 06.00 год., заборони виїзду за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції, заборони відвідувати місця, в яких продаються спиртні напої на розлив, атакж з покладенням обов`язку зявлятися на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 2 рази на місяць; постанову Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення 06.11.2021 року, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчинених ним правопорушень, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.