Єдиний унікальний номер 725/5310/22
Номер провадження 3/725/108/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Україна, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.02.2010 року органом 07, посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_2 від 18.01.2016 року, за ч.6 cт.481 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2023 року до суду від Чернівецької митниці Держмитслужби надійшла адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України.

З протоколу про порушення митних правил від 17.07.2022 року, вбачається, що 17.07.2022 року о 11 годині 05 хвилин на територію міждержавного автомобільного пункту пропуску «Вашківці-Гріменкеуць», митного поста «Кельменці», Чернівецької митниці, зайшов громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), який слідував з Молдови в Україну в пішому порядку.

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 14.07.2014 року громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) тимчасово ввіз на митну територію України, через пункт пропуску «Вашківці-Грименкеуць», митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці, автомобіль марки «OPEL KADETT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 », VIN КОД № НОМЕР_4 , у термін до одного року, тобто до 14.07.2015 року.

Під час опитування, 17.07.2022 року, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст. 481 МК України митним органам не надав.

Згідно інформації програмно інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ як в термін до 14.07.2015 року, так і станом на 17.07.2022 року транспортний засіб марки «OPEL KADETT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 », VIN КОД № НОМЕР_4 за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Митним органом складений протокол, відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) за перевищення встановленого відповідно до ст.380 Митного кодексу України строку перебування автомобіля марки «OPEL KADETT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 », VIN КОД № НОМЕР_4 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинення порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Громадянин Молдови ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак в його інтересах діяв адвокат Батраков М.Ю. який в судовому засіданні просив конфіскувати транспортний засіб у зв`язку із не можливістю ОСОБА_1 сплатити штраф.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що гр. Молдови ОСОБА_1 ,14.07.2014 року ввіз на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «OPEL KADETT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 », VIN КОД № НОМЕР_4 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина Молдови ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина Молдови ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянина Молдови ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянина Молдови ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «OPEL KADETT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 », VIN КОД № НОМЕР_4 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «OPEL KADETT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 », VIN КОД № НОМЕР_4 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало