Справа №: 398/100/23
провадження №: 3/398/370/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" січня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який офіційно не працює, є внутрішньо-переміщеною особою та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожував останній фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2023 року серія ВАВ №327762, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 від 02.01.2023 року, яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 02.01.2023 року близько 17 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесний конфлікт, під час якого погрожував їй фізичною розправою;

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 про погрози фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що є внутрішньо переміщеною особою і тимчасово проживає в приміщенні дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Нова Прага Олександрійського району. 02.01.2023 року починаючи з 16 год мешканець цього ж закладу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який майже щодня буває напідпитку, неодноразово погрожував їй та її матері спричиненням тілесних ушкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2023 року, який визнав, що 02.01.2023 року у вечірній час в приміщенні дошкільного навчального закладу «Сонечко» в смт. Нова Прага Олександрійського району, де він тимчасово проживає як внутрішньо переміщена особа, вживав алкогольні напої з іншими мешканцями закладу. Згодом між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він дійсно висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Свою вину визнає в повному обсязі.

За фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу останнього, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Подоляк Яна Миколаївна