ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/75/23

11 січня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.10.2022 року близько 03 год. 15 хв., 28.10.2022 року о 00 год. 38 хв., 09.11.2022 року близько 22 год. 55 хв., 11.11.2022 року близько 23 год. 11 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.10.2022 року, 05.11.2022 року, 25.11.2022 року, 05.12.2022 року, 15.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №226633 від 21.10.2022 року, серії ВАВ №726342 від 29.12.2022 року, серії ВАВ №101114 від 29.10.2022 року, серії ВАВ №226640 від 29.12.2022 року, серії ВАВ №226638 від 09.12.2022 року, серії ВАВ №226637 від 09.12.2022 року, серії ВАВ №726341 від 29.12.2022 року, серії ВАВ №226639 від 29.12.2022 року, серії ВАВ №726817 від 28.12.2022 року, копією ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 24.06.2022 року, копією постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 09.11.2021 року, копією реєстрації повідомлення ЄО №4999 від 15.10.2022 року, ЄО №5211 від 28.10.2022 року, копією реєстраційного листа, копією постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року, копією рапорта старшого інспектора - чергового відділення поліції №2 (м. Костопіль) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Косянця Д. М. від 11.11.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч