Справа № 484/130/23
Провадження № 3/484/144/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.01.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536536, 17.12.2022р., близько 13.30год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, згідно свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останньої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також, 04.11.2022р. Управлінням у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області на адресу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області було направлено клопотання про притягнення саме ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських прав.

Крім того, в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_4 , яка вказує, що є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, зазначений протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , яка немає ніякого відношення до неповнолітньої ОСОБА_2 .

Відомості про зміну прізвище ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з`ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а тому вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536536 від 17.12.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та додані документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко