Справа № 599/2486/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" січня 2023 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 грудня 2022 року о 02 год. 07 хв. в смт.Залізці Тернопільського району по вул..Вишнівецька, керуючи транспортним засобом марки «Ніссан Прімера» д.н.з. НОМЕР_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу «Драгер 6810», результат 1,72 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав та пояснив, що алкоголь вживав попередньо за 5-6 год. подій, які зазначені в протоколі.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Секретар О.Л. вважає, що протокол складено з порушенням вимог КУпАП, а також, що технічний прилад «Драгер 6810» не пройшов міжповірочний інтервал. Відповідно його показники не можуть братися до уваги.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №179900, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення, а також пояснення особи, де він зазначив, що погоджується з показником технічного засобу та в лікувальний заклад їхати не потрібно. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння з результатом 1,72 проміле.

Також в ході проведення освідчення водія на стан сп`яніння проводився відеозапис події. Зокрема на відео з позначкою «00000__001 ОСОБА_1 не заперечував факт вживання алкоголю, добровільно погодився пройти тест на стан сп`яніння.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Що стосується правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП то суд виходить з наступних обставин.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст..256 КУпАП в протоколі зокрема зазначається, місце час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Одночасно в протоколі серії ВАВ №278034 тільки зазначено, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, не розкриваючи змісту в чому полягає дане насильство.

Враховуючи дані обставини, провадження підлягає закриттю з підстав передбачених ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами 1 рік.

Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області 21081300,

ЄДРПОУ-37977599; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0019001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 536,80 грн.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

ЄДРПОУ-37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Провадження по справі відносно за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький