ПОСТАНОВА
Іменем України
04 січня 2023 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал № 501/7/23 (3/501/1/23), який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в/ч, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ :
Стислий зміст та фактично встановлені обставини.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 грудня 2022 року, о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Чорноморськ, вул. Праці 14 в храмі «Спасо-Преображенському» під час богослужіння бігав з ножем по храму, поводив себе неадекватно, заважав мирянам та настоятелю проводити богослужіння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Правопорушення кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Позиція учасників судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був підпитку в зазначений день та час, купив ніж в магазині, прийшов до храму на богослужіння, мав намір спасти мир та людей від нечесті.
Мотиви суду та застосовані правові норми.
Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 747610 від 25 грудня 2022 року, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб,.
Строк відбування адмінарештру рахувати з часу затримання.
Виконання постанови покласти на ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__
» ______________202__ р.