Справа №: 634/488/22
Провадження № 3/634/23/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Зміївського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 10.12.2022 року близько 22:00 год., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання на АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру,в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 10.12.2022 року близько 22:00 год., на АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 . Щодо визначення міри покарання зазначив, що штраф сплатити не зможе, оскільки ніде не працює.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопрорушення від 22.12.2022 року. При вирішення питання про міру покарання ОСОБА_1 посилалася на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155421 від 22.12.2022 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, вважаю необхідним накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

З оригіналом згідно

Суддя