Справа № 522/2579/23
Провадження № 3/522/2563/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 764661 від 25 січня 2023 року, встановлено, що 25 січня 2023 року о 11 год 30 хв. ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з співмешканкою ОСОБА_2 , тим самим порушив терміновий заборонний припис від 16 січня 2023 року № 258758, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_3 , до адміністративної віідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для доопрацювання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою, яка була зазначена в протоколі серії ВАВ № 764661 від 25 січня 2023 року, надсилалась кореспонденція на ім`я правопорушника. Разом з тим кореспонденція повернена на адресу суду, у зв`язку з чим у суду не має можливості сповістити правопорушника про розгляд відносно нього адміністративного матеріалу за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1, ст. ст. 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.

Згідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідного правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 764661 від 25 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 з додатками до нього підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 , ст.ст. 160, 254, 256, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена