Справа № 525/1319/23
Номер провадження 3/525/628/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 листопада 2023 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 1 обмежень встановлених відносно нього постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

24 листопада 2023 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 1 обмежень встановлених відносно нього постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

29 листопада 2023 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 1 обмежень встановлених відносно нього постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

04 грудня 2023 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про причину своєї неявки нічого не повідомив, чим порушив п. 2 обмежень встановлених відносно нього постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

04 грудня 2023 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушив п. 1 обмежень встановлених відносно нього постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Годун О.М. визнав і пояснив, що у вказані дні під час перевірки, яку здійснюють працівники поліції відносно нього, так як перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також 04.12.2023 року не з`явився на відмітку до ВП № 3, так як в цей період часу проживав у свого товариша в с. Красногорівка і не повідомив про це працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2023 року серії ВАБ № 969832 /а.с. 1/, рапортом ст. ДОП СП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Хавера О.О. від 16.11.2023 року /а.с. 2/, письмовими поясненнями особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 3, 14, 26, 38, 50/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду /а.с. 4-5, 15-16, 27-28, 39-40, 51-52/, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2023 року серії ВАБ № 969833 /а.с. 12/, рапортом ст. ДОП СП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Хавера О.О. від 24.11.2023 року /а.с. 13/, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2023 року серії ВАБ № 969834 /а.с. 24/, рапортом ст. ДОП СП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Хавера О.О. від 29.11.2023 року /а.с. 25/, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2023 року серії ВАБ № 969835 /а.с. 36/, рапортом ст. ДОП СП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Хавера О.О. від 04.12.2023 року /а.с. 37/, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2023 року серії ВАБ № 969836 /а.с. 48/, рапортом ст. ДОП СП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Хавера О.О. від 04.12.2023 року /а.с. 49/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/1319/23, № 525/1320/23, № 525/1321/23, № 525/1322/23 та № 525/1323/23 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/1319/23.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало