Справа № 524/7398/22
Номер провадження 3/524/296/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини № НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу солдатом кулеметником 3 відділення охорони 4 взводу охорони роти охоронни в/ч № НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.08.2022 року о 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду було виявлено відсутність ст. солдата ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 , яка розташована на території Кременчуцької територіальної громади. 31.08.2022 року, ст. солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_2 , а саме несвоєчасно прибув з відпустки на територію в/ч НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання ОСОБА_2 від 04.01.2022 року (а.с. 31). Відповідно до вимогст.268 ч.2 КУпАП суд вважає розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , так як його явка до суду не є обов`язковою.
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з протоколу серії А1546 №268 від 29.09.2022 року, адміністративне правопорушення, вчинено 28.08.2022 року.
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП.
Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст.1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 ч.2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.
З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.4 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративне правопорушення 28.08.2022 року, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП. Також справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП надійшла до Автозаводського районного суду м.Кременчука 22.12.2022 року, станом на день надходження справи до суду, закінчився 3-х місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-21 ч.4 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.
Керуючись ст.38 ч.2 ,172-11 ч.4 , 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п. 3 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА