Справа № 516/296/22
Провадження № 3/516/8/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії, 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

18 листопада 2022 року близько 15 години, молодший сержант ОСОБА_2 , під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану, в місці дислокації в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної лікарні» від 18 листопада 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ПдРУ № 160824, рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) майора ОСОБА_3 від 19.11.2022р., висновком медичного огляду, який виданий КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної лікарні» від 18 листопада 2022 року.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 визнав факт вживання спиртних напоїв під час несення військової служби, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, враховуючи, що вказані дії підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, беручи до уваги відсутність підстав для звільнення порушника від відповідальності чи закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 33 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 268, 283, 284, 289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Х. Ширінська