ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Дацькова В.В., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

13 жовтня 2022 року, о 10 год 40 хв, ОСОБА_2 , керуючи на перехресті вул. Кам`янецької пров. Успенського в м. Хмельницькому, автомобілем «Toyota Mark II», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, на регульованому перехресті виїхав на заборонений сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_1 , який рухався на дозволений сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що виїжджав на перехрестя вул. Кам`янецької на дозволений сигнал світлофору. Винуватцем ДТП вважає водія автомобіля «Renault Duster», який мав надати йому можливість завершити маневр.

Потерпілий ОСОБА_1 вказав, що рухався по вул. Кам`янецькій в напрямку виїзду з м. Хмельницького в крайній лівій полосі. З пров.Успенського на заборонений сигнал світлофору раптово виїхав автомобіль «Toyota Mark II», і він застосував екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не вдалося.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №081517, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2022, відеозаписом із камери відеоспостереження, якою зафіксовано момент зіткнення транспортних засобів.

Крім того, на запит суду витребувано із Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради інформацію щодо режиму роботи світлофорного об`єкту на перехресті вул. Кам`янецької пров. Успенського в м. Хмельницькому 13.10.2022 в період з 10 год 30 хв по 11 год 30 хв. Співставленням даної інформації з відеозаписом ДТП встановлено, що ОСОБА_2 , водій автомобіля «Toyota Mark II», виїхав на перехрестя з вул. Кам`янецької на жовтий, тобто заборонений, сигнал світлофора.

Клопотання захисника Дацькова В.В. про призначення автотехнічної експертизи задоволенню не підлягає, оскільки вирішення ініційованих ним питань не потребують експертного дослідження.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_2 , вчинене 13.10.2022.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП закінчився, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_2 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: