Справа № 736/2088/23
Номер провадження 3/736/828/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

прокурора Єрашова М.В.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 ,

адвоката Бутенка М.О. Минець О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , перебуває на посаді старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи першого відділу Корюківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівської області, військове звання капітан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №225/2023 від 30.08.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого офіцеру відділення обліку мобілізаційної роботи першого відділу Корюківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівської області, маючи військове звання «капітан», будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України та суб`єктом на якого поширюється вимоги Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до пп. «г» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушив встановлені п.1 ч.1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю або підприємницькою діяльністю, а саме в період з 24.02.2022 року по теперішній час являється фізичною особою-підприємцем та займався підприємницькою діяльністю та отримав дохід за 2022 рік у розмірі 31456,36 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

Відповідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення №225/2023 від 30.08.2023 місце вчинення правопорушення не зазначено.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в с. Дягова Корюківського району Менської об?єднаної територіальної громади (далі Менської ОТГ) Чернігівської області. Також місце служби ОСОБА_1 а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в АДРЕСА_2 . Крім цього при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований, як фізична особа-підприємець в Менській ДПІ Менської ОТГ, яке є самостійним структурним підрозділом Головного управління ДПІ в Чернігівській області та де було задекларовано прибуток, а також підприємницька діяльність здійснювалась в с. Бірківка Менської ОТГ.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів. Натомість пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX.

Таким чином, до зміни безпосередньо системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Встановивши порушення територіальної підсудності даної справи, судом поставлено питання про направлення справи з одного суду до іншого у зв`язку з непідсудністю її Корюківському районному суду Чернігівської області, на підставі ст. 276 КУпАП України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що ОСОБА_1 проходить службу у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слід розглядати справу за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти направлення справи до Менського районного суду Чернігівської області.

Як встановлено судом, порушення було скоєне та виявлене на території Менської ОТГ а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було подано до Корюківського районного суду, що йому не підсудна, оскільки Менська ОТГ підсудна Менському районному суду Чернігівської області.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-4 КУпАП було вчинено на території Менської ОТГ Корюківського району Чернігівської області, а згідно ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є всі підстави для направлення справи за територіальною підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст.276, 283, 285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-4 КУпАП до Менського районного суду Чернігівської області (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Чурупченко