П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/12/23

Провадження №3/377/11/23

10 січня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , відносно якого 09.11.2022 року було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника із встановленням зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи і заборони на вхід та перебування (проживання) в місці проживання постраждалої особи, терміном на три доби, не повідомив про місце свого тимчасового проживання в період з 16:30 09.11.2022 року до 16:30 12.11.2022 року підрозділ Національної поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_1 , що знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подав, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 ..

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553692 від 24 листопада 2022 року, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом ПОГ СВГ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Зогія О., з якого вбачається, що ним 09.11.2022 року було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 , у зв`язку з вчиненням ним психологічного насильства відносно матері ОСОБА_2 .. Вказаним приписом ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи і заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою терміном на три доби з 16:30 09.11.2022 року до 16:30 12.11.2022 року. Також роз`яснено ОСОБА_1 про його зобов`язання повідомити про місце свого тимчасового перебування підрозділ Національної поліції України за місцем скоєння домашнього насильства. Станом на 18.11.2022 року ОСОБА_1 про місце свого тимчасового перебування на час дії термінового заборонного припису, не повідомив Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, на території обслуговування якого скоїв домашнє насильство;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 107581, виданого 09.11.2022 року поліцейським офіцером громади СВГ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майором поліції Зогієм О., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства (психологічного насильства) стосовно постраждалої особи матері ОСОБА_2 . Стосовно кривдника ОСОБА_1 застосовано наступні заходи термінового заборонного припису: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 3 доби з 16 години 30 хвилин 09.11.2022 року та діє до 16 години 30 хвилин 12.11.2022 року, копія якого отримана ОСОБА_1 .. Крім цього, в терміновому заборонному приписі стосовно кривдника ОСОБА_1 , зазначено, що особі, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, роз`яснено, зокрема, зобов`язання повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства;

- журналом реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого ОСОБА_1 , стосовно якого 09.11.2022 року було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 107581 на три доби, не повідомив адресу свого тимчасового перебування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2022 року, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 09.11.2022 року в обідній час, після вживання спиртних напоїв, влаштував сварку з матір`ю та кричав на неї. Працівники поліції винесли стосовно нього терміновий заборонний припис та зобов`язання на три доби залишити місце проживання, яким заборонено йому з`являтись за місцем проживання протягом дії заборонного припису, а саме до 16:30 12.11.2022 року, оригінал якого йому вручили працівники поліції. Також йому було роз`яснено обов`язок повідомити орган поліції за місцем скоєння домашнього насильства своє місце тимчасового проживання на період дії припису. 09.11.2022 року він пішов з дому, однак підрозділ поліції він не повідомив про місце свого тимчасового проживання на час дії термінового заборонного припису, оскільки не вважав за потрібне;

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 Довженка ОСОБА_3 , виданого Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 173? КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173? КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька