ПОСТАНОВА

"12" січня 2023 р. Справа № 596/1395/22

Провадження № 3/596/34/2023

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ващука Я.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2023 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Ващука Я.С. електронною поштою 09.01.2023 року надійшло клопотання про надання йому можливості прийняти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Обґрунтовує клопотання значною територіальною віддаленістю Гусятинського районного суду Тернопільської області від м. Тернополя, а також введденням в Україні воєнного стану, в зв`язку з чим не має можливості прибути в судове засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у залі судових засідань №1.

Однак, між суддями Гусятинського районного суду Тернопільської області встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 13.01.2023 року залом судових засідань №1 користується суддя Цвинтарна Т.М.

За таких обставин, у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 13 січня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Ващуку Я.С. в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ващука Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні 13 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик