Справа №: 307/533/23
Провадження № 3/307/180/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 лютого 2023 року о 19 год. 00 хв в АДРЕСА_2 , вчинила злісну непокору працівникам поліції, яке виражалось у перешкоджанні проведення слідчих дій та обшуку житла, шарпала за форменний одяг працівників поліції та на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала, при цьому зазначила, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та її сім`я є слабозабезпеченою.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАПяк злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення Серії ВАВ №095633 від 06 лютого 2023 року, в рапорті помічника чергової частини Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Керецмана М. Ю. від 07 лютого 2023 року, в рапорті заступника начальника СКП Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Петра Фагараша від 06 лютого 2023 року, рапортах оперуповноважених СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Павла Новака, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Михайла Веклинця та Василя Гарастея від 06 лютого 2023 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1 , яка вину визнала, та обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що відносно неї слід обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136, 00 (Сто тридцять шість гривень 00 копійок) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 гривень (П`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.