П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/11/23

Провадження №3/377/10/23

10 січня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП України, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2022 року, о 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, в приміщенні Славутицької міської лікарні, за адресою: м. Славутич, вулиця Збройних Сил України, будинок 7, висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до працівників Славутицької міської лікарні, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечувала.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, серії ВАБ №553657 від 26.12.2022, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, та в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Яковенка О.М. від 24.12.2022, згідно з яким 23.12.2022 о 14:15 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.12.2022 р. о 14:14 за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення лікарні, невідома жінка в нетверезому стані буянить, кричить, поведінка неадекватна. По прибуттю на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 , 1972 року народження, мешканкає за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2023, з яких вбачається, що 23.12.2022 близько 14:00 вона знаходилася у приміщенні КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради, де працює заступником генерального директора. Почувши, що хтось кричить у коридорі, вона вийшла з кабінету та побачила там жінку, яка перебуваючи у п`яному вигляді кричала, висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до працівників лікарні і на її зауваження не реагувала. Тому вона викликала поліцейських. Останні встановили особу вказаної жінки, якою виявилася ОСОБА_1 , 1972 року народження.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.

Обставини, що виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич