Провадження № 3/161/58/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ленічева Є.А.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/17370/22 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2022 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 01 грудня 2022 року інспектором сектору ЮП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мацюк М.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755533. Із змісту проколу вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила правопорушення у віці від 14 до 16 років, а саме 16 листопада 2022 року, близько 13.15 годин у Баївському ліцеї, по вулиці Перемоги, 1, в селі Баїв, на уроці висловлювалась нецензурною лайкою та опублікувала фотографію з нецензурним жестом у мережі «Вайбер».

Відповідно до ч. 3 статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд звертає особливу увагу, що інспектором сектору ЮП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мацюк М.О. 30 листопада 2022 року особисто відібрано письмові пояснення у неповнолітньої ОСОБА_2 . Згідно вказаних пояснень, датою народження ОСОБА_2 зазначено 28 травня 2005 року (вік повних 17 років).

За зазначених обставин та умов, ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на загальних підставах.

Однак, з незрозумілих підстав, інспектором сектору ЮП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мацюк М.О. в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755533 зазначено дату народження неповнолітньої ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дійсна дата народження неповнолітньої ОСОБА_2 суду не доведена та невідома.

При цьому, суд звертає увагу, що єдиною підставою притягнення батьків до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП. Однак, не ухилення від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, як про це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755533.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 184, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко