Справа № 462/6581/23
ПОСТАНОВА

18 грудня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представника Талалаєвої О.Ю.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2023 року, о 00 год. 30 хв., в м. Львові, на вул. Я. Мудрого, 29, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Volvo V50, д.н.з. НОМЕР_1 , під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, та пояснив, що в медичному закладі він вже здавав аналіз, проте лікарі повідомили, що його не вистачило та потрібно здати повторно, на що він погодився, але просив взяти на аналіз його кров, на що йому було відмовлено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Провадження по справі просив закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до переконання про необхідність зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи відеозаписів з нагрудних камер поліцейських (диск 3, clip-30, 0:10:55) особі, що притягається до адміністративної відповідальності було повідомлено про те, що зданого ним аналізу недостатньо для визначення стану сп`яніння.

На записі (диск 4, clip-32, 0:08:07) чітко вбачається, як ОСОБА_1 , декілька разів просив дати йому ще час для здачі аналізу, проте йому було відмовлено. Так, о 0:08:42 він повідомляє лікаря що не відмовляється від проходження огляду, проте його пояснення взяті до уваги не були.

О 0:10:12 ОСОБА_1 , просить взяти в нього на аналіз хоча б кров, на що працівник поліції йому відповідає що кров на аналіз вже ніхто брати не буде, оскільки така інструкція.

Вказані дії свідчать про грубе порушено вимоги п. 13 розділу ІІІ наказу від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», згідно якої, для дослідження біологічного середовища при проведенні огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я, може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Відтак, судом було встановлено, що під час отримання аналізів на визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 , просив медичних працівників взяти в нього на аналіз кров, проте йому було відмовлено та повідомлено про складення відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, а тому, вказаний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - не може бути прийнятий судом до уваги як належний та допустимий доказ вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази відмови особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а відтак, суд приходить до переконання, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш