Справа № 446/1861/23
Провадження № 3/446/890/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2023 о 20:40 год., по вулиці Федьковича в місті Кам"янка-Бузька, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan Maxima" д.н.з. НОМЕР_1 в алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі. Результат огляду - стан алкогольного сп"яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 06.08.2023 о 20:40 год., по вулиці Федьковича в місті Кам"янка-Бузька, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Nissan Maxima" д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ 21102" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механ"Форд" н.з. НОМЕР_3 ічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та заперечив факт вчинення ним адміністративних правопорушень. Вказав що частково визнає свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАп та не визнає своєї вини за ч.1 ст. 130 КУпАП. Щодо 124 КУпАП то інший транспортний засіб, з яким відбулась ДТП знаходився на проїжджій частині дороги. Щодо правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, то на його думку висновок наданий у КНП "Радехівська ЦРЛ" проведений з порушенням проведення огляду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 06.08.2023 серії ААД №278098, який складено поліцейським СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Кушинським В.П. про те, що 06.08.2023 о 20:40 год., по вулиці Федьковича в місті Кам"янка-Бузька, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan Maxima" д.н.з. НОМЕР_1 в алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі. Результат огляду - стан алкогольного сп"яніння.

Як видно із висновку щодо результатів медичного огляду №42 від 06.08.2023 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Вказане підтверджується також відозаписом місця події з нагрудної камери поліцейського, що мала місце 06.08.2023 за участю ОСОБА_1 .

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування особою транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 про те, що він стані алкогольного сп"яніння не перебував, та було порушено порядок проходження медичного огляду, судом до уваги не береться, оскільки це спростовується зібраними по справі доказами та суд розцінює такі як спосіб уникнення від відповідальності.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 278099 від 06.08.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2023, письмовими поясненнями від 06.08.2023, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Посилання ОСОБА_1 на те, що транспортний засіб "ВАЗ 21102" д.н.з. НОМЕР_2 перебував по середині дороги а вітдак він не є винуватцем ДТП, до уваги не береться,оскільки як вбачається із рапорту та протоколу транспортний засіб "ВАЗ 21102" д.н.з. НОМЕР_2 знаходився на проїжджій частині дороги, оскільки був у нерухомому стані, так як перед тим відбулась ДТП.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд встановив, що адміністративне правопорушення, по протоколу серії ААД №278099 від 06.08.2023, передбачене ст. 124 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 06.08.2023, матеріали адміністративної справи надійшли в провадження суду 19.12.2023, а отже на час надходження та розгляду справи сплив тримісячних строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його щире каяття, як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.з позбавленням права керування транспортними засоба на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Повний текст постанови виготовлено 22.12.2023

Суддя У.І.Костюк