Справа № 585/192/23
Номер провадження 3/585/111/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до притягувався до адміністративної відповідальності,-

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 768749 від 07.01.2023 року вбачається, що 06.01.2023 року ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Роменського РВП , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні не визнав.

Встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.12.2021 року, яка набула законної сили 30.12.2021 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, тобто по 30.12.2022 року.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, що розглядає справу про адміністративне правопорушення, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Оцінюючи зібрані у справі докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, згідно яких адміністративний нагляд ОСОБА_1 встановлено терміном по 30.12.2022 року, а в протоколі про адмінправопорушення вказано про те, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку 06.01.2023 року, тобто після спливу строку встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а інших відміток про наявність у останнього адміністративного нагляду та повідомлення про ознайомлення з його умовами матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 247,283-284, КупАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 585/1708/22 (номер провадження №3/585/555/22) відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопрушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ