ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: «Інтерфом М»,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2022 року о 16-30 годині ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Марганець на автошляху Н-23, поблизу с.Тимошовка, здійснюючи маневр «поворот ліворуч», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з ТЗ Таврія 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого сталося ДТП, чим порушив вимоги п. 10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол за ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №315339 від 30 грудня 2022 року, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , фотознімками.

Суду ОСОБА_2 пояснив, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Відповідно до п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.2.3 б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративне стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Марганець на автошляху Н-23, поблизу с.Тимошовка, здійснюючи маневр «поворот ліворуч», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з ТЗ Таврія 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 , тим самим порушив вимоги п.10.1, 2.3б Правил дорожнього руху, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна