Провадження № 3/537/215/2023
Справа № 537/3701/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене за таких обставин: 12.12.2022 о 11:00 год. в м. Кременчуці по вул. Троїцькій, буд. 70, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д.н.з НОМЕР_2 , під час зміні напрямку руху, не переконався в безпечності свого маневру, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в напрямку з права, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Болгар О.І. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення авто-технічної експертизи, проведення якої просила доручити Полтавському відділенню ХНДІСЕ імені Бокаріуса та віднести витрати по проведенню даної експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП України експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що при розгляді справи необхідно з`ясувати всі обставини, перелічені у ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, серед інших, можуть встановлюватися висновком експерта.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, виходячи з дійсних обставин справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суддя дійшов висновку про законність та обґрунтованість клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п. 11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 251, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) Де знаходиться місце зіткнення транспортних засобів автомобіля марки OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобіля ВАЗ 21074 держаний номерний знак НОМЕР_3 ?

2) Яке розташування транспортних засобів: автомобіля марки OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобіля ВАЗ 21074 держаний номерний знак НОМЕР_3 , відносно один одного та відносно меж проїзної частини в момент зіткнення?

3) Яка швидкість руху кожного з транспортних засобів: автомобіля марки OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобіля ВАЗ 21074 держаний номерний знак НОМЕР_3 на стадії зближення один з одним?

4) Як повинен був діяти водій марки - ВАЗ 21074, держаний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

5) Як повинен був діяти водій автомобіля марки OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 , в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

6) Чи відповідали дії водія автомобіля марки - ВАЗ 21074, держаний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

7) Чи відповідали дії водія автомобіля марки OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

8) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки ВАЗ 21074, держаний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

9) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки OPEL ASTRA, державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Чураївни, будинок 1/1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №537/3701/22 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко