Номер провадження 3/754/178/23
Справа №734/2722/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які передані за підсудністю з Козелецького районного суду Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за підсудністю, відповідно до постанови судді Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В. від 19.12.2022 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2022 серії ААД № 064638, 30 листопада 2022 року о 09 год. 42 хв. м. Остер, вул.Одинця, буд. 41 гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобомHONDA CR-V н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук) від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також із протоколу слідує, що його складено за адресою: м. Остер, вул. Одинця, 41.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 року головуючим суддею з розгляду даної справи визначено суддю Таран Н.Г.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає передачі за підсудністю до відповідного суду, з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, і для категорії справ за ч. 1 ст. 130 КУпАП положеннями ст. 276 КУпАП альтернативної підсудності не передбачено.

Частиною першою статті 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, місцем вчинення правопорушення у виді відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є місце, де особа відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується саме відмова від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння, при цьому вказаний протокол складено за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місцем вчинення є: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Деснянського району м. Києва.

З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Деснянському районному суду міста Києва та підлягає передачі за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду.

Керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран