Справа № 727/9357/22
Провадження № 3/727/29/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2022 року до суду з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до даного протоколу 16.10.2022 року, о 01 год. 05 хв., в м. Чернівці, вул.Політаєва 6 Г громадянин ОСОБА_1 керував ТЗ ALFA ROMEO д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтвердилось після проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного, зі згоди водія, у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 7510. Результат позитивний: 1,19 проміле, тест 313.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з відеозаписів з бодікамер № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на них не зафіксований факт керування ОСОБА_1 автомобілем «Alfa Romeo» д.н.з. НОМЕР_1 та зупинки цього автомобілю працівниками поліції. На долучених до справи відео запис починається з розмови поліцейського та ОСОБА_1 , коли останній знаходиться біля т.з., що припаркований.

Інших доказів, того, що ОСОБА_1 керував т.з. марки ALFA ROMEO д.н.з. НОМЕР_1 до матеріалів справи поліцією не долучено.

Крім того, як вбачається з відеозаписів, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 не погодився із результатами тесту на стан алкогольного сп*яніння, проте до справи не долучено доказів щодо його направлення на проходження такого огляду у медичному закладі та його відмови від цього.

У ч.2 ст. 251 КУпАП визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду даної справи, недопущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для їх належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя Бойко М.Є.