ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/428/23

Провадження № 3/317/288/2023

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 04.08.2022, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2022 о 08 год. 50 хв. в Запорізькій області, Запорізькому районі, траса Н08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя км. 475, водій ОСОБА_1 керував т/з BMW 320i, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, притягувався до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 05.07.2022 постановою серії БАА 474647, чим порушив вимоги п. 2.1А, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 01.01.2023 о 09 год. 19 хв. в Запорізькій області, Запорізькому районі, 475 км. а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував т/з BMW 320i, д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.10.2021 р. строком на 10 років. Правопорушення вчинено повторно протягом року, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП (ААД 390891) від 24.12.2022, а також постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП (БАА №474647) від 05.07.2022 р., чим порушив п. 2.1 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 05.01.2023 року о 10 год. 00 хв. в Запорізькій області, Запорізькому районі, с-ще. Сонячне, Сонячне шосе, 59, водій ОСОБА_1 , 1995 року народження, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, притягувався до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 05.07.2022 постановою серії БАА 474647, чим порушив вимоги п. 2.1А, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адресу суду не надав (а.с.12 т. 1, а.с.12 т. 2, а.с.11 т. 3).

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №408571 від 05.01.2023 (а.с.3 т. 1);

-рапортами (а.с.4 т. 1, а.с.4 т. 2, а.с.4 т. 3);

-довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення (а.с.5 т.1, а.с.7 т.2, а.с.5 т. 3);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 474647 від 05.07.2022 (а.с.6 т. 1, а.с.5 т. 2, а.с.6 т. 3);

-реєстраційною карткою транспортного засобу ВАЗ 21061 (а.с.7 т. 1);

-архівом правопорушень (а.с.8-9 т. 1, а.с.8-9 т. 2, а.с.7-8 т. 3);

-відеозаписами (а.с.10 т. 1, а.с.10 т. 2, а.с.9 т. 3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №390776 від 31.12.2022 (а.с.3 т. 2);

-реєстраційною карткою транспортного засобу BMW 320i (а.с.6 т. 2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №390493 від 01.01.2023 (а.с.3 т. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/428/23 (провадження № 3/317/288/2023), №317/429/23 (провадження № 3/317/289/2023), №317/431/23 (провадження № 3/317/290/2023), присвоїти справі № 317/428/23 (провадження № 3/317/288/2023).

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставини, що обтяжують його відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь його провини, відсутність обставини, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Суд не застосовує стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки постановою Запорізького районного суду Запорізької області 01.12.2021 року по справі №317/3214/21 ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 10 років (а.с.13-15 т. 1).

Суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів належності на праві приватної власності т/з ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_4 та т/з BMW 320i, д.н.з. НОМЕР_3 правопорушнику.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/428/23 (провадження № 3/317/288/2023), №317/429/23 (провадження № 3/317/289/2023), №317/431/23 (провадження № 3/317/290/2023), присвоїти справі № 317/428/23 (провадження № 3/317/288/2023).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Одержувач коштів: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка