Справа 362/355/23
Провадження 3/362/321/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв, Одеська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командира 1 взводу 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2023 близько 16.15 год. старший лейтенант ОСОБА_1 , командир 1 взводу 1 роти охорони з військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в приміщенні розташування підрозділу, своєю поведінкою викликав підозру щодо можливого наркотичного сп`яніння, а саме: повільна реакція на запитання, затягнута мова, тремтіння рук, розширені зіниці. За результатами медичного огляду старший лейтенант ОСОБА_1 був направлений на обстеження до центральної районної лікарні міста Васильків у супроводі молодшого лейтенанта ОСОБА_2 та старшого лейтенанта ОСОБА_3 , результати огляду внесені до протоколу № 12 від 16.01.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки дійсно вживав і проводити огляд не було потреби.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 17.01.2023, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;

- протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 16.01.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.01.2023.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05.30 год 24.02.2022 введено воєнний стан, який продовжено у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як відмова військовослужбовця в умовах особливого періоду від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядку ст. 33 КУпАП, враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, особи ОСОБА_1 , який за місцем служби характеризується негативно, неодноразово вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 285 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.