Справа №: 307/34/23
Провадження № 3/307/12/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТИП Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Першого січня 2023 року близько 09.30 год. від заступника начальника відділу по роботі з персоналом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) майора ОСОБА_2 (територія Тячівської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області) надійшла доповідь про виявлення під час контрольного шикування персоналу військовослужбовця строковї служби ОСОБА_1 , який перебував в можливому стані алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з порожнини рота, не чітка мова та координація рухів. Військовослужбовця було доставлено до Тячівської районної лікарні для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду встановлено вміст алкоголю в крові 1,4 % проміле.

Своїми діями солдат строкової служби ОСОБА_1 порушив п. 3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ виконував обов`язки військової служби (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:… на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) робочого (навчального) часу, включаючи перерви встановлені розпорядком (розкладом занять), таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та просить суворо його не карати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Згідно до ч.3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

За обставин зазначених вище, вважаю, що матеріали про правопорушення слід передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТИП Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 15, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТИП Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик