Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3079/23
Провадження № 3/553/2293/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли вкотре після доопрацювання матеріали протоколу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2023 року та 18.12.2023 року даний адміністративний матераіл направлявся на доопрацювання на адресу Полтавської митниці Державної митної служби України.

Так, відповідно до зазначених постанов суду підставою направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання стала відсутність в направлених суду матеріалах документів, що підтверджують рівень володіння німецькою мовою, знання якої необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу та того, що цей рівень відповідає кваліфікаційному рівню перекладача і наявність зазначеного диплому надає право на здійснення перекладу документів з ціє мови.

При направленні адміністративної справи після доопрацювання уповноваженим працівником Полтавської митниці ДМС України у супровідному листі зазначено, що на виконання вимог постанов суду, митним органом до матеріалів долучено копію диплома магістра НОМЕР_1 ОСОБА_2 та копію додатку до диплома № НОМЕР_2 , де у пункті 14 зазначені відомості: Письмовий двосторонній переклад (німецька) мова, а також у пункті 23: Атестаційний екзамен з другої іноземної мови і перекладу (німецька), що є доказом, який безпосередньо засвідчує кваліфікаційний рівень перекладача саме з німецької мови.

Дослідивши додані до матеріалів справи після доопрацювання документи, судом встановлено, що до матеріалів долучено копію першої сторінки додатку № 9109828 до диплома НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3 та копію сторінки із зазначенням «Відомостей про програму, накопичені індивідуальні кредити та отриманні бали», із змісту якої неможливо встановити її належність до зазначеного додатку, а отже і надати відповідну оцінку викладеним в ній відомостям.

Отже судом встановлено, що вимоги постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2023 року та 18.12.2023 року, щодо підтвердження рівня володіння німецькою мовою, знання якої необхідне ФОП ОСОБА_2 для здійснення перекладу, належним чином не виконані.

Встановлені судом недоліки позбавляють можливості повно, всебічно й справедливо розглянути дану справу по суті з дотриманням вимог, встановлених ст.ст.486,489 МК України, прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про порушення митних правил, справа відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підлягають поверненню до Полтавської митниці для усунення вищевказаних недоліків шляхом виконання дій, передбачених Митним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам митниці необхідно вжити заходів щодо належного виконання постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2023 року та 18.12.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук