Справа № 950/71/23
Номер провадження 3/950/156/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 »;

за ч. 4 ст. 164 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області складено протокол ВАВ № 866211 від 05.01.2023 року про те, що ОСОБА_1 05 січня 2023 о 11 год 58 хв. на автодорозі Т 1913 керуючи вантажним автомобілем марки «DAF» FTXFH4EN3 д.н.з. НОМЕР_1 буксуючи напівпричеп (цистерна) Merceron, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив перевезення дизельного палива в кількості 30 кубів з м. Київ до с. Рябушки ФГ «Падалка» без ЄРАН, чим вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 164 КпАП України.

В судовому засіданні притягнутий повідомив, що не визнає своєї вини у вчиненні правопорушення з тих підстав, що державний номер його автомобіля і напівпричепа та інші необхідні відомості належним чином вказано в документах, наданих для перевірки працівникам поліції.

З протокола (а.с. 2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що він складений з того приводу, що ОСОБА_3 05 січня 2023 о 11 год 58 хв. на автодорозі Т 1913 керуючи вантажним автомобілем марки «DAF» FTXFH4EN3 д.н.з. НОМЕР_1 буксуючи напівпричеп (цистерна) Merceron, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив перевезення дизельного палива в кількості 30 кубів з м. Київ до с. Рябушки ФГ «Падалка» без ЄРАН.

З акцизної накладної № 153 від 31.12.2022 року (а.с. 22-24), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що до неї внесено номер міжнародної реєстрації транспортного засобу, яким управляв ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 164 КУпАП адміністративній відповідальності підлягає переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Згідно ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КпАП України 05.01.2023 року доведеною не була, оскільки не було встановлено, що 5 січня 2023 року року о 11 год 58 хв., на автодорозі Т 1913 він здійснив перевезення пального транспортним засобом не зазначеним в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, тобто вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 164 КпАП України.

При цьому суд бере до уваги, що реєстраційний номер вантажного автомобіля марки «DAF» FTXFH4EN3 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа (цистерна) Merceron, д.н.з. НОМЕР_2 , інші їхні індивідуальні ознаки внесено до акцизної накладної № 153 від 31.12.2022 року

Вказані обставини, на думку суду, не дають можливості прийняти до уваги протокол серії ВАВ № 866211 від 05.01.2023 року (а.с. 2) в якості доказу вини ОСОБА_1 .

Таким чином, на думку суду, в судове засідання не було надано належних і достатніх доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КпАП України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення у разі відсутності складу адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

Тому суд вважає необхідним провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 164 КпАП України закрити, транспортний засіб з вантажем повернути притягнутому для подальшого використання.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 164 КпАП України закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вантажний автомобіль марки «DAF» FTXFH4EN3 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом (цистерною) Merceron, д.н.з. НОМЕР_2 , в яких перебуває дизельне паливо в кількості 30 кубів повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО