Справа № 212/238/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особа яка звернулась з заявою про скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 722357 від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 , 31.12.2022 року, о 19.20 год., за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєю дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою у бік останньої, чим порушив ЗУ «Про запобіганню та протидії домашньому насильству» №2671-VII від 17.01.2019.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.

В суді ОСОБА_2 факт правопорушення не визнав, пояснив, що з дружиною на даний час склались погані стосунки, він подав позов про розірвання шлюбу. 31.12.2022 він купив пляшку коньяку, оскільки в цей день помер його товариш. Дружина вилила коньяк, між ними виникла сварка, вона викликала поліції. Приїхали працівники патрульної поліції, провели з ними розмову, після чого поїхали, ніяких документів, заяв не складали. Вважає, що дії його дружини також протиправні, оскільки вона постійно провокує його на скандал.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік на протязі довгого часу постійно вчиняє відносно неї домашнє насильство, як фізичного так і психологічного характеру, вона його боїться. 31.12.2022 ОСОБА_1 прийшов додому, став її ображати нецензурною лайкою, погрожувати, на що вона викликала працівників поліції. На місці було відібрано у неї заяву про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та повідомлено, що матеріали передадуть до відділу поліції для подальшого розгляду. 03.01.2023 дільничний повідомив, що буде складений протокол про адміністративне правопорушення та день коли в суді будуть розглядати справу.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у суді додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Крім того, обов`язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім`ї, може бути лише член сім`ї, діяння обов`язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім`ї.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 03.01.2023; висновок дільничного офіцера відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області,рапорт про повідомлення до служби 102, про домашнє насильство за адресою АДРЕСА_1 , письмова заява ОСОБА_2 від 31.12.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Всі перераховані вище обставини, у своїй сукупності, дають суду можливість прийти до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, висловлювання нецензурною лайкою на адресу потерпілої, є складовими домашнього насилля, відповідальність за яке передбачена диспозицією вказаної статті Закону.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід покласти на ОСОБА_1 , суд враховує обставини, які обтяжують чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення. Судом враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом 2 групи встановлені законодавством України про ветеранів війни-інвалідів війни.

Суд вважає, доцільним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 5 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп. Тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Куруючись ст.ст. ст. 173-2 ч. 1, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак