Справа № 750/840/23
Провадження № 3/750/606/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2023 року о 20 год. 35 хв., в м. Чернігові, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Всіхсвятська в бік вул. 1 Травня, та по проспекту Левка Лук`яненка, 26, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «BMW5281», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

В судове засідання, призначене на 10.02.2023, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 17 січня 2023 року о 20 год. 35 хв., в м. Чернігові, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Всіхсвятська в бік вул. 1 Травня, та по проспекту Левка Лук`яненка, 26, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «BMW5281», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 17 січня 2023 року, він керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по проспекту Левка Лук`яненка з вул. Всіхсвятська в бік вул. 1 Травня та не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «BMW5281», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 17 січня 2023 року, він припаркував транспортним засобом «BMW5281», д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Левка Лук`яненка, 26а в м. Чернігові та пішов у справах. Коли повернувся до свого автомобіля, то побачив, що транспортний засіб «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з його автомобілем.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що під час перевірки піших патрулів військової частини НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 , близько 20 год. 35 хв. побачили, як водій транспортного засобу «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «BMW5281», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги. Після чого, вони викликали працівників поліції.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 13.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ