Провадження № 3/727/368/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного, до відповідальності

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із протоколом серії ВАБ №844828 ОСОБА_1 , 19.10.2022 року, приблизно о 17 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Садовій, 3А здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування у магазині «Нива», чим завдав матеріальних збитків на суму 174 грн. 42 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2022 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України повернуто в УПП в Чернівецькій області для належного оформлення з зазначенням ряду недоліків матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме : працівниками УПП в Чернівецькій області не забезпечено явку ОСОБА_1

16.01.2023 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України повернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

У судове засідання, призначене на 18.01.2023, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за допомогою смс-повідомлення.

За таких обставин, суд розцінює неявку правопорушника як спробу уникнути адміністративної відповідальності, а тому вважає можливим розглянути справу в його відсутність, зважаючи також на строки, визначені ст.38 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП України, доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №844828 від 19.10.2022 року; письмовою заявою свідка ОСОБА_2 про те, що 19.10.2022 року ОСОБА_1 , о 17 год. 00 хв. вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування з магазину «Нива» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: шоколаду «Мілка» та горілки « Хортиця», на приблизну суму 175 гривень; поясненнями свідка ОСОБА_3 , про те, що 19.10.2022 року в м. Чернівці за адресою: вул. Садова 3А в магазині «Нива» невідома йому особа намагалася здійснити дрібну крадіжку продуктів харчування, після чого була затримана; накладними від 19.10.2022 р., артикул 12249, 28680, із зазначенням вартості викраденого товару. Жодного доказу, який би підтверджував відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суду надано не було.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.51, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко