Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/97/23
Провадження № 3/506/189/23
Справа № 506/98/23
Провадження № 3/506/190/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 групи ІПС-дозиметрист ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 року о 13.00 год. під час перевірки прикордонного наряду «ПП» було виявлено майстер-сержанта ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону України в п/н «ПП», з ознаками вживання наркотичних речовин, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 04.02.2023 року о 17:30 год. начальником ВІПС «Новосеменівка» старшим лейтенантом ОСОБА_2 , під час здійснення раптової перевірки п/н «ПС», було виявлено старшого прикордонного наряду майстер-сержанта ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду і згідно з висновком медичного обстеження останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, концентрація алкоголю в крові 1,98 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/97/23 (провадження 3/506/189/23) та №506/98/23 (провадження 3/506/190/23) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив, що дійсно іноді вживає канабіс для куріння, але саме 03.02.2023 року не курив, однак знаючи, що залишки в організмі наркотичних речовин можуть залишатись протягом 21 дня, то погоджується з позитивним висновком медичного огляду на наявність в організмі канабісу. Щодо перебування 04.02.2023 року на службі у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 підтвердив та пояснив, що був знервований з приводу огляду та стан наркотичного сп`яніння і тому вжив алкогольні напої. Про вчинене шкодує та обіцяє більше так не вчиняти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи №506/97/23 (провадження №3/506/189/23):

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256888 від 05.02.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- рапорт начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 , згідно з яким 03.02.2023 року о 13:00 год. під час здійснення перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» офіцером ВВБ старшим лейтенантом ОСОБА_4 було виявлено інспектора прикордонної служби 1 категорії -дозиметриста 2 групи ІПС майстер-сержанта ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» 03.02.2023 з 11:15 год. по 13:20 год. із можливими ознаками вживання наркотичних речовин. ОСОБА_1 було доставлено до Подільської ЦРЛ для проходження медичного освідування на факт вживання наркотичних речовин, за результатами якого факт вживання наркотичних речовин було підтверджено позитивним тестом на канабіс /а.с.2/;

- витяг зі списку особового складу з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) та витяг з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), з яких вбачається, що інспектор прикордонної служби 2 групи ІПС-дозиметрист ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майстер-сержант ОСОБА_1 з 11.15 год. 02.02.2023 року по 13.20 год. 03.02.2023 року перебував у наряді з охорони державного кордону протягом доби у ПП, а/м,рст.спш / а.с.3, 4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2023 року, згідно з якими він за півтора тижні до перевірки 03.02.2023 року на вихідних спробував канабіс, а 03.02.2023 року під час перебування в прикордонному наряді «ПП» з перевіркою прибув офіцер ВБ та запропонував пройти тест на вживання наркотичних речовин, на що він дав згоду, висновок був позитивний на вміст канабісу. Свою вину визнає /а.с.5/;

- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6-7, 8/;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.02.2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області» ОСОБА_5 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №34 від 03.02.2023 року, складеному о 16.00 год., ОСОБА_1 має позитивний тест на канабіс /а.с.9/;

та матеріали справи №506/98/23 (провадження №3/506/190/23):

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256887 від 05.02.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- рапорт начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 , згідно з яким 04.02.2023 року о 17:30 год. під час здійснення раптової перевірки прикордонного наряду «Пост спостереження» ним було виявлено військовослужбовця прикордонної служби ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «ПС» 04.02.2023 року з 12:00 год по 17:30 год. ніс службу в п/н «ПС» із можливими ознаками вживання алкогольних речовин. Ним було здійснено заміну прикордонного наряду та доставлено військовослужбовця ОСОБА_1 до Подільської ЦРЛ для проходження медичного освідування на факт вживання алкогольних напоїв, за результатами якого факт вживання алкогольних напоїв було підтверджено: концентрація алкоголю в крові 1,98 проміле /а.с.2/;

- витяг з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) та витяг зі списку особового складу з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), з яких вбачається, що інспектор прикордонної служби 2 групи ІПС-дозиметрист ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майстер-сержант ОСОБА_1 з 12.00 год. 04.02.2023 року по 17.30 год. 05.02.2023 року перебував у наряді з охорони державного кордону протягом доби у ПС / а.с.3, 4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2023 року, згідно з якими він у зв`язку з сімейними обставинами на фоні стресу під час перебування в наряді випив алкогольні напої, свою вину визнає /а.с.5/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.02.2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області» ОСОБА_5 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №36 від 04.02.2023 року, складеному о 19.40 год., ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, 03423 1,98 проміле /а.с.6/;

- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.7-8, 9, 10/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі одну тисячу п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 51000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.