Справа № 361/5440/22
Провадження № 3/361/122/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/122/23, справа № 361/5440/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» січня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , його захисника-адвоката Стецюк Р.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління Головного управління Національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760480 від 25 серпня 2022 року, близько 14 години 25 серпня 2022 року на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, здійснює продаж алкогольних напоїв та продуктів харчування, таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 категорично заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що не провадить господарську діяльність, не здійснює продаж алкогольних напоїв та продуктів харчування, зокрема, близько 14 години 25 серпня 2022 року, як про це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760480 від 25 серпня 2022 року. Пояснив, що на території його домоволодіння в АДРЕСА_1 стоїть зачинений МАФ. На його думку, ситуація зі скаргами на ніби то продаж ним алкоголю виникла у зв`язку з тим, що син свідка ОСОБА_2 винен йому гроші. Протокол за подіями від 25 серпня 2022 року складався у дільничого 01 жовтня 2022 року, до якого він прибув з адвокатом, на місце виїзд не здійснювався. На підтвердження своїх пояснень просив допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснив, що проживає за вказаною адресою тривалий час, ОСОБА_1 , який проживає з ним по сусідству, знає наглядно, ніколи у нього алкогольні напої не купував, чи здійснює він продаж алкогольних напоїв йому не відомо.

Свідок ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стверджував, що ОСОБА_1 не здійснює торгівлю, в тому числі алкогольними напоями. Їх будинки знаходяться поруч, якщоб ОСОБА_1 продавав спиртні напої, йому було би про це відомо. Він ніколи не купував у нього алкоголь.

Свідок ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що не бачив і не чув, щоб за адресою проживання ОСОБА_1 здійснювався продаж продуктами та алкогольними напоями. Стверджував, що ніколи нічого не купував у ОСОБА_1 . З нового року проживає у доньки за іншою адресою.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , долучених до матеріалів справи за клопотанням адвоката Стецюк Р.А., ОСОБА_1 проживає неподалік від неї. Вважала наклепом інформацію про те, що він продає алкоголь, ніколи не бачила і не чула, щоб

ОСОБА_1 здійснював торгівлю.

Адвокат Стецюк Р.А. на підставі досліджених у суді матеріалів справи, у яких відсутні доказ на підтвердження здійснення продажу ОСОБА_1 алкогольних напоїв та продуктів харчування, а також на підставі пояснень свідків, опитаних в судовому засіданні, заявила клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 думку адвоката Стецюк Р.А., пояснення свідків

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 про не здійснення ним торгівлі, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760400 від 01 жовтня 2022 року відсутні належні та допустимі докази, передбачені статтею 251 КУпАП. Письмові пояснення свідків, що містяться в матеріалах справи спростовані поясненнями свідків, наданими в судовому засіданні. На виклик до суду свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 двічі не з`явилися, що унеможливило суд безпосередньо їх опитати. Діючи відповідно до презумпції невинуватості, унормованої в статті 62 Конституції України, згідно з якою, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.

Закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, унеможливило б притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 КУпАП, навіть за умов доведеності його вини.

Виходячи з вищевказаного, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 КУпАП підлягає закриттю на підставі

частини першої статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до частини першої статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин