Код суду 233 № 233/90/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю секретаря Колеснікової М.М., особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює пожежником-рятувальником Іллінівської сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`ясненні права передбачені ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року о 10 годині 08 хвилин в м. Костянтинівка, по проспекту Ломоносова, буд. 48 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2112 державний номерний знак НОМЕР_1 перестроювався із правої полоси в ліву полосу руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем NISAN державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п.10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що не побачив автомобіль NISAN.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників ДТП, доходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 10.1 Правил дорожнього руху передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД 448646 від 22 грудня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 грудня 2022 року відповідно до яких останній пояснив, що 22 грудня 2022 року приблизно о 10 годині 00 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2112 державний номерний знак НОМЕР_1 . Рухався по проспекту Ломоносова в м. Костянтинівка в сторону вул. Мірошниченко. На перехресті з вул. Харківська увімкнув лівий поворот та під час здійснення маневру не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Нісан на військових номерах який рухався в попутному напрямку. Автомобіль отримав механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 грудня 2022 року відповідно до яких останній пояснив, що 22 грудня 2022 року приблизно о 10 годині 08 хвилин рухався на автомобілі Нісан по проспекту Ломоносова в м. Костянтинівка з боку вул. Героїв Праці в бік вул. Мірошниченко. Попереду рухався автомобіль ВАЗ 2112 державний номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль ВАЗ почав різко перестроюватись в ліву смугу, він намагався уникнути зіткнення, але йому не вдалося. Автомобілі в результаті ДТП отримали механічні ушкодження;

- схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 448646 від 22 грудня 2022, що сталося 22 грудня 2022 року о 10 годині 08 хвилин в м. Костянтинівка, по проспекту Ломоносова, 48 якою зафіксовано обставини ДТП та перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

- фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, якою зафіксовано механічні пошкодження автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, був учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААД № 448646 від 22 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятьсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.А. Кожевник