Єдиний унікальний номер 599/2951/23
Номер провадження 3/599/1019/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" грудня 2023 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборів в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали, які надійшли із Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №161868 від 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 28.11.2023 року о 08 год 34 хв в м.Зборів на вул.Б.Хмельницького здійснював рух транспортним засобом марки «SKODA FELICIA» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому 22.09.2023 року постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області притягнутий до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 07.12.2023року постановою судді Зборівського районного суду притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

З наданих пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вбачається, що він не знав та не пам`ятає, щоб його притягували за ч.1 ч.4 ст.126 КУпАП, а тому просив прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріалами справи, що надані на розгляд суду не доведені обставини, викладені в протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, проте ключовим моментом для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, виступає повторність (протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2-4 ст.126 КУпАП).

Будь-яких доказів повторності вчинення ОСОБА_1 протягом року порушень, передбачених ч. 2-4 ст. 126 КУпАП, суду не надано, а тому, виходячи з принципу трактування всіх сумнівів на користь особи, яка притягається до відповідальності, за таких обставин, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням положень ст. 251 КУпАП, вважаю, що в суді не встановлено склад правопорушення, а тому у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, а судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з встановленням обставин, визначених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 126, 245, 247, 251, 252, 266, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.