Справа № 496/223/22
Провадження № 3/496/34/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ДПР 18 №171124 від 02.02.2022 року встановлено, що 02.02.2022 року о 21:30 годині гр. ОСОБА_1 в Одеській області Одеського району с. Яськи вул. Центральна, 30 керував автомобілемВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законному порядку проводився із застосуванням приладу Драгер 6810, відповідно до тесту №144 результат 0,79 %. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9 а ПДР України, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП. Правопорушення скоїв повторне протягом року.

ОСОБА_1 у судові засідання які були призначені на 05.07.2022р., 17.10.2022р., 16.01.2023р., не з`являвся причини неявки суду невідомі. В протоколі у графі пояснень, власноруч написав, що «с нарушением согласен выпил бутылку пива».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, сп`яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР 18 №171124 від 02.01.2022 р., чеком до пристрою «Драгер», з показником вмісту алкоголю 0,79 % проміле та відеозаписом.

Копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси №521/18294/21 від 30.11.2021р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП якому було покладено адміністративне стягнення в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси №521/18277/21 від 07.12.2021р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП якому було покладено адміністративне стягнення в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є власником транспортний засобу -ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував, тому на нього конфіскація не розповсюджується.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран