Єдиний унікальний номер 725/7943/23
Номер провадження 3/725/3121/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.09.2022 року уповноваженим органом 7301, за ч.3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року о 11 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з Швейцарії до України в приватних справах. У даному автомобілі також слідував гр. України ОСОБА_2 . Вказані громадяни до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність посилок (передач громадян) в кількості 20 місць (валізи, коробки).

Під час здійснення огляду пред`явлених речей гр. України ОСОБА_1 , були виявлено 6 пляшок (ємністю по 0,75 літра) шампанського, 2 пляшки (ємністю по 1,5 літра) шампанського, 2 пляшки (ємністю по 0,75 літра) вина та 1 пляшка (ємністю по 1 літр) віскі.

У відповідності ст. 370 МК України вищевказані алкогольні напої не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності ст. 376 МК України «Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв».

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені не задекларовані алкогольні напої своєю власністю не визнав, та повідомив що їх йому передали громадяни в Швейцарії для перевезення на територію України.

Гр. ОСОБА_1 пропущено 2 пляшки (ємністю по 0,75 літра) вина та 1 пляшка (ємністю по 1 літр) віскі у відповідності до законодавства.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 471 МК України, тим самим вчинив порушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України, а саме: не задекларував 6 пляшок шампанського (ємністю по 0,75 літра), 2 пляшки шампанського (ємністю по 1,5 літра), що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через свого представника, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Шампанське іноземного виробництва торгової марки «SALON» в кількості - 6 пляшок (ємністю по 0,75 літра), 2 пляшки (ємністю по 1,5 літра) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко