Справа № 145/82/23
Провадження №3/145/50/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2022 року, о 22-30 год., в смт. Сутиски Вінницького р-ну Вінницької обл., по вул. Соборна, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Бидловського Б. при виконанні службових обов`язків в охороні громадського порядку.

23.12.2022 року, о 22-30 хв., в смт. Сутиски, по вул. Соборна, ОСОБА_1 вчинив злісне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував, ображав пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаних правопорушеннях визнав. Заяв та клопотань не заявляв.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справ, оскільки підтверджується його поясненнями та матеріалами справ.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 173, 185, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/82/23 провадження №3/145/50/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП та №145/83/23 провадження №3/145/51/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/82/23 провадження №3/145/50/2023.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених 185, 173 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією 185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу в сумі 272 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.