Справа № 396/2076/23
Провадження № 3/396/9/24
П О С Т А Н О В А

про витребування документів

19.12.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працює механіком у ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, яка 05.12.2023 року повторно надійшла до суду після доопрацювання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 538906 від 21.10.2023 року, ОСОБА_1 20.10.2023 року о 23 год. 50 хв. по вул. Центральна, 189 в с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6810", тест № 14238 з результатом 0,79 % проміле. Водій із результатом не погодився, після чого пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Новоукраїнська міська лікарня", результат огляду склав 0,82 % проміле, що підтверджується висновком № 30 від 21.10.2023 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні 19.12.2023 року представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Гольфіндер С.К. надав клопотання про витребування від КНП "Новоукраїнська міська лікарня" сертифікат відповідності (повірки) спеціального газоаналізаторного приладу "Драгер", на підставі якого було встановлено стан алкогольного сп`яніння водія.

Відповідно дост. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки зазначений документ має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська міська лікарня" (пров. Лікарняний, 1, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області) сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки щодо приладу Драгер.

Витребувані документи направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області не пізніше 14.02.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна