Провадження № 3/742/255/23
Єдиний унікальний № 742/498/23
Постанова
31 січня 2023 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючої,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 відносно якої ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 серпня 2022 року продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, 16 листопада 2022 року близько 23 год 30 хв. в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем проживання чим порушилаумови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
17 листопада 2022 року близько 00 год 20 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня вдома, чим порушилаумови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
18 листопада 2022 року близько 22 год 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушилаумови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
19 листопада 2022 року близько 23 год 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушилаумови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та визнала свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду. Зобов`язалась в подальшому не порушувати правила адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, а саме ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 серпня 2022 року у справі №742/1893/22, продовжено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши їй обмеження, відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» а саме: заборона виходу з будинку в період з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв.; зобов`язано в період адміністративного нагляду з`являтися на реєстрацію до кабінету дільничих офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП за адресою: . Прилуки, вул. Котляревського, №62 (каб. №3), першого понеділка кожного місяця.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22листопада 2022 року серії ВАВ №338167, 16листопада 2022 року близько 23 год 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушилаумови адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22листопада 2022 року серії ВАВ №338166, 17листопада 2022 року близько 00 год 20 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня вдома, чим порушилаумови адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23листопада 2022 року серії ВАВ №338168, 18листопада 2022 року близько 22год40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушилаумови адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23листопада 2022 року серії ВАВ №338169, 19листопада 2022 року близько 23год00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушилаумови адміністративного нагляду.
Згідно ст.245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, свідків, а також іншими документами.
Оцінені судом докази доводять винуватість правопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують порушення нею правил адміністративного нагляду.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285, 294 КУпАП, суд
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/255/23 (єдиний унікальний №742/498/23), №3/742/256/23 (єдиний унікальний №742/501/23), №3/742/258/23 (єдиний унікальний №742/506/23), №3/742/259/23 (єдиний унікальний №742/509/23), відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/255/23 (єдиний унікальний №742/498/23).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА