Справа № 484/3457/22
Провадження № 33/812/36/23
ПОСТАНОВА

11 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лівінського І.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бабкової Ольги Сергіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Бабкової Ольги Сергіївни на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Бабкової О.С. на постанову судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2022 року.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, захисник ОСОБА_1 - адвокат Бабкова О.С. подала апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено на 20 січня 2023 року на 12:00 год.

10 січня 2023 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Бабкової О.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на введення на території України з 24 лютого 2022 року військового стану, а також на територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання. Проведення відеоконференції просила доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області за участі ОСОБА_1 та його захисника.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, враховуючи введений на території України воєнний стан, а також технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи здійснювати за участі ОСОБА_1 та його захисника Бабкової О.С. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Бабкової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Апеляційний розгляд справи, призначений на 20 січня 2023 року на 12:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити організувати виконання даної постанови Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вулиця Івана Виговського, будинок 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його захисника Бабкової Ольги Сергіївни.

Уповноваженій особі у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області на електронну адресу: для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та захиснику Бабкової О.С. на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський