Справа № 175/3658/22
Провадження № 3/175/1916/22
Постанова

Іменем України

02 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований.

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол, згідно якого вбачається що на підставі виконавчого листа від 29.04.2011 року, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дитини, з ОСОБА_1 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2010 року до досягнення повноліття. Однак, за період часу з 01.01.2013 року до 01.11.2022 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти та має заборгованість сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового стягнення, а саме у розмірі 230 308, 01 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину свою не визнав. Пояснив, що сплачував аліменти, проте вони не були враховані державним виконавцем.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 12.11.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 606124 від 12.11.2022 року, протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_4 від 08.11.2022 року та її письмовими поясненнями, копією виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2011 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів,.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1,183-1 ч.1,276-282 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн..

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 і направити для виконання начальнику Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області; у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.М.Бойко