Справа № 539/3786/22
Провадження № 3/539/52/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., при секретарі Ануфрієвій Н.М., з участю: правопорушника ОСОБА_1 , його представника адвоката Забари Ю.А., потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Кваші М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП в Полтавській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_3 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №346774 від 13.12.2022 року, 10.12.2022 року о 12 год. 20 хв. на 203 км автодороги Київ-Харків, в напрямку м. Київ водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_3 свою вину не визнав, посилаючись на те, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини, а з вини ОСОБА_2 .

Представником ОСОБА_3 адвокатом Забарою Ю.А. заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для повного та всебічного з`ясування обставин даної справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 , здійснюючи поворот праворуч, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого в`їхав в область правого переднього крила автомобіля під його керуванням, а авто відкинуло ліворуч, де він зіштовхнувся з відбійником. В результаті зіткнення автомобілів його було травмовано, він отримав струс мозку, пошкоджено сухожилля лівої руки.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Кваша М.М. прохав витребувати з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області належним чином завірену копію протоколу огляду місця пригоди з додатками щодо ДТП від 10.12.2022 р. за участю автомобілів Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2

11.01.2023 року Лубенським міськрайонним судом було зроблено запит до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо надання суду оригіналів матеріалів перевірки по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10.12.2022 року о 12.20 год. на 203 км автодороги Київ-Харків-Довжанський з участю автомобілів Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Вищевказаний запит залишився без реагування працівниками Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, в зазначений термін відповіді на адресу суду не надійшло.

Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що по факту даної дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести додаткову перевірку.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 346774 від 13.12.2022 р. зазначено, що зокрема до протоколу додаються копія схеми ДТП, фототаблиця. Проте фототаблиці додано не було. Також невідомо, де знаходяться оригінали матеріалів перевірки за фактом цієї ДТП.

Судом враховується також та обставина, що відносно потерпілого ОСОБА_2 не з`ясовано та не встановлено, які тілесні ушкодження йому були спричинені внаслідок ДТП, та ступінь їх тяжкості, оскільки останній продовжував лікування у зв`язку з ушкодженням сухожилля лівої руки.

Враховуючи вищевикладене, вказані матеріали необхідно повернути до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_3 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко