Справа № 682/2/23
Провадження № 3/682/21/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої, відомості щодо ІПН суду надано не було,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року близько 15 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області ухилилася від виконання передбачених п. 2 ст. 150 СК України обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2020 року народження, а саме веде аморальних спосіб життя, не цікавиться їхнім здоров`ям та навчанням, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнала та вказала, що чоловік забрав дітей, вона переїхала в інших будинок.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Отже, з аналізу змісту вищевказаної норми вбачається, що ухиленням від виконання батьківських обов`язків повинна вважатися не будь-яка дія, а саме невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Зміст наведеної норми дозволяє констатувати, що в силу її вимог особа може бути притягнута до відповідальності за наявності в сукупності таких умов, коли вона: 1) є батьком або матір`ю дитини чи іншою особою, яка їх замінює (далі - батьки); 2) ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей; 3) ухиляється від виконання вказаних обов`язків саме відносно неповнолітніх дітей.

За змістом ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року №3 під "непіклуванням про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя" слід вважати: - незабезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; - неспілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; - ненадання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; - несприяння засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; - невиявлення інтересу до її внутрішнього світу; - нестворення умов для здобуття нею освіти. При цьому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В порушення вищенаведених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №632284 від 13.12.2022 року не зазначено конкретних обставин, які б вказували на невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , та не вказано, від яких саме, передбачених законодавством обов`язків ухиляється ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно направити до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.