Справа № 484/366/23
Провадження №3/484/237/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2023 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новгородка Новгородського району Кіровоградської області, громадянина України, виведений в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 01.12.2022, РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу серії № М102/12/22-01, 10.12.2022 приблизно о 20:20 год. молодший сержант ОСОБА_1 , знаходячись на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в умовах військового стану, виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, а саме: мав хитку ходу, не зв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, був відчутний різкий запах спиртного з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння молодший сержант ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 19.01.2023, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась та доставлена не була; повістка про призначення розгляду справи на 20.01.2023 о 09.40 год. була вручена т.в.о. командира В/ч НОМЕР_1 , про те в цей день ОСОБА_1 до суду також не з`явився та доставлений не був, що перешкоджає суду провести розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії № М102/12/22-01 від 10.12.2022 відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для виконання вимог ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 , для виконання вимог ст. 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ