Провадження № 3/686/6800/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.23

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., за участі секретаря судового засідання Лоб І.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , не працюючого

У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Із матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 10 серпня 2023 року лейтенантом поліції ХРУП ГУНП убачається, що 11 липня 2023 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно братової ОСОБА_2 , а саме умисні психологічного характеру - висловлювався в її адресу нецензурною лайко та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнав, подав суду письмові пояснення, в яких вважає такі твердження наклепом.

Дослідивши матеріали справи доказами, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП органом владних повноважень не доведена за наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що вони перебувають у неприязних стосунках із сім`єю ОСОБА_1 , проживають в одному домогосподарстві, двір якого є спільним. Проте, 11 липня 2023 року вона не знаходилась у дворі будинку по АДРЕСА_1 , оскільки перебула у лікарні, тому про висловлювання кривдника їй нічого не відомо.

Такі обставини підтвердив і ОСОБА_3 , допитаний в ході розгляду справи.

Відповідно до частини 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали

За таких обставин по справі приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинення домашнього насильства у відсутності потерпілої ОСОБА_2 та завдання їй шкоди порушником ОСОБА_1 апріорі не може бути завдана.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя: