П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

08 лютого 2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2023 року серії ВАВ № 282001 вбачається, що 04.02.2023 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання дитини 11 років ОСОБА_2 , яка вчинила крадіжку солодощів у магазині «Аврора» на суму 76,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених 4 статті 173-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка працює продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Будь-яких інших доказів вини неповнолітньої ОСОБА_2 матеріали справи не містять, зокрема фото-, відеофіксації правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні фото-, відеофіксації вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а також інші докази на підтвердження вини неповнолітньої ОСОБА_2 , суд вважає, що вказані обставини позбавляють прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, а тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись статтями 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя