12.01.2023
Справа № 331/130/22
Провадження № 3-в/331/2/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Постановою Запорізького апеляційного суду від 09.12.2022 року зазначену постанову залишено без змін. Отже, постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року набрала законної сили та підлягає виконанню.

26 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання даної постанови посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити штраф в повному розмірі в такий короткий термін, оскільки на цей час він не працює.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, з урахуванням введення в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, та втратою постійної роботи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню частково в частині надання ОСОБА_1 відстрочки виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень строком на шість місяців, що буде достатнім для виконання постанови.

Разом з тим, суд звертає увагу, що призначений постановою суду судовий збір повинен бути сплачений в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2022 року у відношенні ОСОБА_1 по справі № 3/331/257/2022 (ЄУН 331/130/22) в частині стягнення штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяці тобто до 12 липня 2023 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Пивоварова