Справа № 216/359/23
провадження 3/216/537/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2022 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2022, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з встановленими обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити міняти місця мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший, третій вівторок поточного місяця.

З постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2022, вбачається, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 умови адміністративного нагляду повторно не виконала, а саме:

- 25.12.2022, о 23 год 40 хв., була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №609115 від 09.01.2023;

- 28.12.2022, о 23 год 20 хв, була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом 09.01.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №722863;

- 30.12.2022 о 00 год 00 хв, була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом 09.01.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №722862;

- 01.01.2023, о 23 год 10 хв., була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №722861 від 09.01.2023;

- 03.01.2023, в період часу з 09-00 год до 18-00 год, не з`явилась на реєстрацію до Криворізького РУП, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831623 від 09.01.2023;

- 03.01.2023, о 23 год 30 хв., була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831623 від 09.01.2023;

- 05.01.2023, о 23 год 45 хв., була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831624 від 09.01.2023;

- 08.01.2023, о 23 год 15 хв., була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №609116 від 09.01.2023;

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 187 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2022 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями порушниці.

Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року не виконала умови адміністративного нагляду.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, ступінь вини порушниці і дані про її особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останньої, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №216/359/23, №216/360/23, №216/361/23, №216/362/23, №216/367/23, №216/368/23, №216/369/23, №216/370/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/359/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170,00 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ