ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №005383 від 08 грудня 2023 року, який надійшов з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 8 грудня 2023 року о 20-й годині 48 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , мати знаходилась з явними ознаками алкогольного сп`яніння та внаслідок чого виражалась в бік сина нецензурною лайкою, чим порушила статтю 150 ч.4 СКУ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом співробітника поліції про отримання повідомлення на лінію поліції «102» від 8 грудня 2023 року про те, що о 20-й годині 47 хвилин за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 10, жінка приютила хлопчика, 14 років, якого б`є матір, яка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Він втік з дому до заявниці, боїться матір та вітчима, які морально та фізично знущаються над дитиною;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона зазначила, що син ОСОБА_3 має на неї образу, що вона погана мама і не виконує свої обов`язки. У них виникають сварки. Вдома син не ночує;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він зазначив, що того дня мама зателефонувала тітці та запитала де він. Тітка відповіла, що забирає його, на що мати почала агресивно себе поводити та погрожувати, що знайде його;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких вона пояснила, що є тіткою ОСОБА_5 . 6 грудня 2023 року їй зателефонував племінник та сказав, що голодний і просив грошові кошти на їжу. 7 грудня вона приїхала до міста на навчання та зняла квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Цього дня о 10-й годині ранку до неї приїхав племінник та повідомив, що мати постійно вживає алкогольні напої та ображає його. Після чого їй почала телефонувати та погрожувати ОСОБА_1 . Близько 20-ї години 24 хвилини ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння приїхала до неї додому та погрожувала, виражалась нецензурною лайкою, кричала на ОСОБА_2 , після чого вона викликала поліцію.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева