ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, стрільцем 3 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2022 року
ОСОБА_1 11 грудня 2022 року близько 10 години 30 хвилин являючись солдатом стрільцем 3 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана ОСОБА_2 вибув з місця розташування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , незважаючи на заборону залишати місце розташування роти охорони, що пояснюється наступник.
Так 11.12.2022 року о 09 год. 10 хв. командиром роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 було чітко доведено до солдата ОСОБА_1 вимогу (наказ) про заборону вибувати з розташування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак солдат ОСОБА_1 о 10 год. 30 хв. вибув з розташування роти охорони всупереч наказу командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення у виді відмови від виконання наказу або інших законних вимог командира (начальника).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повність, вказавши на те що проходив амбулаторне лікування та йому необхідно поїхати додому аби прийняти ліки після чого мав за мету повернутися на службове місце. Просив суд застосувати вид адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол № 4 про військове адміністративне правопорушення від 23.12.2022 року за ч.2 ст.172-10 КУпАП (а.с.1-3), копію пояснення ОСОБА_2 ( а.с.4), паспорт громадянина України та військового квитка ОСОБА_1 (а.с.5-10), витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.06.2022 № 150 (а.с.11), копію акту проведення службового розслідування щодо солдата ОСОБА_1 від 22.12.2022 року (а.с.12-13); рапорти командира ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_1 ( а.с. 14; 16); копію пояснення головного сержанта роти охорони ОСОБА_4 ( а.с.15), суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.172-10 КУпАП дії, передбачені, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника) - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Таким чином, з огляду на встановлені у своїй сукупності обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 будучи солдатом стрільцем 3 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в супереч вимог ст.ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах дії воєнного стану, 11.12.2022 року відмовився виконувати законні вимоги командира, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 27 КУпАП, в межах санкції частини 2 статті 172-10 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 536,80 грн. судового збору.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 25, 27, 40-1, 172-20, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., судового збору на користь держави.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Порощук