Справа № 583/355/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , водія-електрика відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 3 гаубичної артилерійської батареї 57 гаубичного артилерійського дивізіону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 військовий квиток № НОМЕР_2 від 08.01.1991р.,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2023 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/355/23 пр. № 3/583/314/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
11.01.2023 об 16 год. 33 хв. водій-електрик відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 3 гаубичної артилерійської батареї 57 гаубичного артилерійського дивізіону, молодший сержант ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в ПТД в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду,(акт освідчення на алкогольне сп`яніння від 11.01.2023 року № 22), тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

01.02.2023 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/356/23 пр. № 3/583/315/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
12.01.2023 об 16 год. 30 хв. водій-електрик відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 3 гаубичної артилерійської батареї 57 гаубичного артилерійського дивізіону, молодший сержант ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в ПТД в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду,(акт освідчення на алкогольне сп`яніння від 12.01.2023 року № 24), тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/355/23 пр. №3/583/314/23. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 22/01/23 від 11.01.2023, та № 24/01/23 від 12.01.2023 які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала.

Згідно з протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння №22 від 11.01.2023 р. ОСОБА_1 станом на 16 год. 33 хв. 11.01.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння №24 від 12.01.2023 р. ОСОБА_1 станом на 16 год. 30 хв. 12.01.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Справи № 583/355/23 пр. № 3/583/314/23 та 583/356/23 пр. № 3/583/315/23 об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/355/23 пр. №3/583/314/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. в прибуток держави (населений пункт : Охтирська міська ТГ, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA0018538, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА