Справа № 337/567/23
Провадження № 3/337/300/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції № 5 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, ( паспорт НОМЕР_1 виданий Марганецьким МС ТУ ДМС України в Дніпропетровській області 27.03.2015) не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі правопорушник, ОСОБА_1 )відносно якого, згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.07.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки 24.12.2022 о 22:09, 24.12.2022 о 00:02 (був відсутній за місцем мешкання), 28.12.2022 з 09:00-18:00, 04.01.2023 з 09:00-18:00 не з`явився на обов`язкову реєстрацію, 09.01.2023 о 22:22 був відсутній за місцем мешкання, 11.01.2023 з 09:00-18:00 не з`явився на обов`язкову реєстрацію, 12.01.2023 о 22:30 був відсутній за місцем мешкання, 18.01.2023 о 23:17 був відсутній за місцем мешкання, 23.01.2023 о 22:14 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 30.01.2023 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 337/567/23 (провадження 3/337/300/2023), № 337/569/23 (провадження 3/337/301/2023) , № 337/571/23 (провадження 3/337/302/2023), №337/572/23 (провадження 3/337/303/2023), № 337/573/23 (провадження 3/337/304/2023), № 337/575/23 (провадження 3/337/305/2023), № 337/577/23 (провадження 3/337/306/2023), № 337/579/23 (провадження 3/337/307/2023) , № 337/580/23 (провадження 3/337/308/2023) за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об`єднані в одне провадження,присвоєно номер № 337/567/23 (провадження 3/337/300/2023).

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні даних правопорушень визнав, повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання під час перевірок, та не з`являвся на обов`язкову реєстрацію без поважних причин .

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 447867 від 27.12.2022, серії ВАВ № 447866 від 27.12.2022, серії ВАВ № 447868 від 03.01.2023, серії ВАВ № 447869 від 06.01.2023, серії ВАВ № 447928 від 18.01.2023, серії ВАВ № 447943 від 18.01.2023, серії ВАВ № 447944 від 18.01.2023, серії ВАВ № 447958 від 23.01.2023, серії ВАВ № 447860 від 25.01.2023, зі змістом яких правопорушник ознайомлений та згоден, рапортами уповноважених службових осіб ГУНП в Запорізькій області, копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.07.2022, а також іншими матеріалами справи та поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Таким чином було встановлено, що в діях правопорушника вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні правопорушнику міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винрним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170, 00 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Мальований