Справа № 675/2077/22
Провадження № 3/675/38/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.03.2020 року, виданий органом № 6820, не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2022 р. близько 12 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 ухилявся від передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не забезпечив належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання доньки, що негативно впливає на фізичний та моральний розвиток неповнолітньої ОСОБА_2 , 2022 р.н. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631700 від 27.12.2022 р. ОСОБА_1 підписав протокол про адміністративне правопорушення, 27.12.2022 р. ОСОБА_1 отримав другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631700 від 27.12.2022 р., актом обстеження умов проживання від 20.12.2022 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданного Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 25.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 184 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що згідно з ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук