ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника Жмеринської дистанції колії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 12 годині 40 хвилин 11.12.2022 року керував автомобілем "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 , в с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області по вул. Центральній з ознаками алкогольного сп`яніння, де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку в КНП «Жмеринська ЦРЛ» в присутності свідків відмовився.

Також на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: о 12 годині 40 хвилин 11.12.2022 року він, керуючи автомобілем "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 , в с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області по вул. Центральній біля будинку №35 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що вказаного дня він на своєму автомобілі "Volkswagen Golf" їхав додому від свого знайомого односельця, в гостях у якого попередньо випив одну пляшку пива натщесерце. Під час керування автомобілем його занесло на дорозі, від чого він зіткнувся з іншим припаркованим на узбіччі легковим автомобілем. Після того на місце ДТП прибули працівники поліції, які пропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від проходження якого він відмовився у лікарні, куди його згодом було доставлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення від 11.12.2022 року (а.с.1,20), рапортом підмінного інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Лубенцова О.О. від 11.12.2022 року (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), копією постанови від 15.02.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, вчинене останнім у аналогічний час та у тому ж місці (а.с.5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.12.2022 року, складеного стосовно ОСОБА_1 (а.с.10), копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія (а.с.11,13,14), копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.12), відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського на DVD-R диску (а.с.16), фотокопіями з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.34,35) та безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, сукупність яких підтверджує наведені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини їх вчинення останнім.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнає повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих обставин, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати за правилами ст.36 КУПАП адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення спеціального права згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яке є найбільш серйозним з вказаного переліку вчинених останнім правопррушень.

Керуючись ст. 36, 221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.