Справа № 209/24/23
Провадження № 3/209/65/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який працює на ДМК - слюсарем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

20.12.2022 року поліцейським СРПП ВП № 1 Кам`янського РУП ст. сержант поліції Могила А.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010992, в якому вказано, що водій ОСОБА_1 , 20.12.2022 о 21 год. 55 хв., у м. Кам`янське по проспекту Дружби Народів керував автомобілем Део, державний номер « НОМЕР_1 » з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, не реагування зіниць ока на світло) на законну вимогу пройти медичний огляд у закладі охорони здоров`я відмовився, фіксація проводилася на бодікамеру 2708, чим порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010992 віді 20.12.2022 зазначено, що поліцейським здійснювалась відеофіксація правопорушення на бодікамеру №2708, також в описі документів, які були надані разом із даним адміністративним матеріалом зазначено, що в матеріалах міститься відеодиск, однак в матеріалах справи відсутній диск з відеозаписом, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 10.01.2023 складеним секретарями Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд позбавлений можливості об`єктивного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суд вважає за необхідне направити справу на дооформлення до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання вимог ст. ст. 256, 268 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник