СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/1/23
Провадження № 3/684/20/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року о 18 годині 07 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в образах нецензурною лайкою, та застосуванні фізичної сили, а саме смиканні її за волосся та нанесенні двох ударів рукою в область голови, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив ст. 1 п.14 Закону України №2229-VIIІ, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав суду заяву, у якій він просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Враховуючи, що відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, наявні підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №804814 від 13 січня 2023 року, який надійшов до суду після доопрацювання на виконання постанови судді Старосинявського районного суду від 05 січня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- рапорт від 01 листопада 2022 року (арк.спр.2);

- заява ОСОБА_2 від 01 листопада 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (арк.спр.3);

- пояснення ОСОБА_2 від 01 листопада 2022 року, відповідно до яких встановлено, що 01 листопада 2022 року близько 18 години 00 хвилин в неї виник конфлікт з ОСОБА_1 , в ході якого останній висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, шарпав її за верхній одяг, після чого почав бити її кулаками в голову, а потім кинув на землю та бив ногами (акр.спр.4);

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01 листопада 2022 року, що містить висновок поліцейського про середній рівень небезпеки ОСОБА_1 (арк.спр. 5).

- терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №125091 від 01 листопада 2022 року, яким винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 ; заходи термінового заборонного припису заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; строк дії 10 днів з 20 години 00 хвилин 01 листопада 2022 року до 20 години 00 хвилин 11 листопада 2022 року (арк.спр. 6);

- довідка-характеристика, видана Старосинявською селищною радою 11 листопада 2022 року за №507 (арк. спр. 7).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, його майновий стан, визнання вини як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 враховуючи вимоги частини другої статті 36 КУпАП, вважаю, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП України.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22-23, 33-35, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук