Провадження № 3/742/61/23
Єдиний унікальний № 742/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2023 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли справи №742/10/23 (провадження №3/742/61/23), №742/12/23 (провадження №3/742/63/23), та №742/14/23 (провадження №3/742/65/23) про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З вище зазначених протоколів вбачається, що21.11.2022 та 28.11.2022 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим повторно порушив умови адміністративного нагляду.

30.11.2022 близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим повторно порушив умови адміністративного нагляду.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся.

Про поважність причин своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи чи пояснень по суті справи на адресу суду не надсилав. Проте згідно поданої до суду заяви просив розглядати справу у його відсутності, так як з порушеннями згоден.

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано відповідні обмеження.

Відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.02.2022, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адмінстративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів серії ВАВ №338145, серії ВАВ №338146 та серії ВАВ №338147 від 02.12.2022.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №742/10/23 (провадження №3/742/61/23), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження із справами №742/12/23 (провадження №3/742/63/23) та №742/14/23 (провадження №3/742/65/23) про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО