Справа № 157/1043/22
Провадження №3-в/157/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16.01.2023 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Він є інвалідом ІІ групи, безробітний, постійно хворіє, потребує періодичного лікування, крім того, проживає з дружиною, яка є інвалідом ІІІ групи. Сім`я існує за рахунок пенсійних виплат, іншого додаткового доходу немає. Разом з тим, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану зросли ціни, що негативно відобразилось на його сім`ї.

Посилаючись на викладене просить розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу в розмір 17000 грн на 12 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи із таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16.01.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2234 вбачається, що ОСОБА_1 з 10.09.2022 по 25.09.2022 знаходився на лікуванні в Українському Державному медико-соціальному центрі ветеранів війни та йому рекомендовано лікування в сімейного лікаря за місцем проживання.

З урахуванням наведених обставин, які ускладнюють виконання постанови, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу на строк 4 місяці.

Разом з тим, слід зазначити, що розстрочка виконання таких постанов чинним законодавством не передбачена.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 січня 2023 року у справі №157/1043/22 (провадження №3/157/28/23) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на строк чотири місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Тімонова