Справа№718/110/23
Провадження№3/718/43/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління ГУ НП в Чернівецькій області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Давидівці, громадянки України, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 23.06.2011 Кіцманським РВ УМВС, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 січня 2023 року близько 11 год 45 хв будучи продавцем магазину «Мрія», який розташований по вул. Молодіжна, 15, с. Давидівці здійснювала торгівлю тютюнових виробів, а саме сигарети «Астра» в кількості 1 пачки без наявних марок акцизного податку встановленого зразку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному повністю визнала та щиро розкаялась. Надала суду пояснення, що здійснювала торгівлю тютюнових виробів, без марок акцизного податку встановленого зразку. Просила суд суворо її не карати, оскільки вона залишилася вдовою внаслідок загибелі чоловіка на війні.

Так, частиною 1ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами,рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ №403238 від 10.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та поясненнями, правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Проте, враховуючи обставини вчинення цього правопорушення, відношення ОСОБА_1 до скоєного, обставини її життя, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП за малозначністю вичненого, і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно вимог ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись, ст. ст. 22, 33,ч.1 156, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку с. Давидівці, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та звільнити її адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 4 пачки сигарет «JIN LINC» та 1 пачка сигарет «АСТРА», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Василь Скорейко