ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1595/22

Провадження № 3/571/2/2023

09 січня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , продавця-флориста магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП,

в с т а н о в и в

07 листопада 2022 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в смт.Рокитне по вул.Шевченка,3, здійснила продаж піротехнічного засобу ВФ-3 «Вогняний фонтан» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не виповнилося 12 років, чим порушила правила торгівлі піротехнічними засобами та Технічний регламент піротехнічних виробів, затверджений постановою КМУ №8 від 05.01.2021.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у адміністративному протоколі та доповнила, що малолітнього ОСОБА_2 знає, вважала, що йому вже виповнилося 12 років.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ч.1 ст.195-6 КУпАП настає у разі є порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Відповідно до п.11 Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого постановою КМ України від 5 січня 2021 р. № 8, феєрверки, що мають дуже низький рівень небезпеки і незначний рівень шуму та призначені для використання в умовах обмеженого простору, у тому числі феєрверки, які можуть використовуватися в житлових будівлях відносяться до феєрверків класу F1.

Згідно п.12 Технічного регламенту піротехнічних виробів, піротехнічні вироби заборонено надавати на ринку особам, які не досягли такого віку: а) для феєрверків: клас F1- 12 років; клас F2- 16 років; клас F3- 18 років.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи піротехнічний засіб ВФ-3 «Вогняний фонтан» було продано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не виповнилося 12 років.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП підтверджується особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 101704 від 07.11.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколом огляду та добровільної видачі від 07.11.2022, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.195-6 КУпАП ближче до найнижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 195-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 07 листопада 2022 року в кількості 33 (тридять три) штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено 09.01.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк