Справа № 529/1509/22
Провадження № 3/529/77/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , керівника Стасівського КП Диканської селищної ради, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2022, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку передбачений п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме порушив граничний термін подання податкової декларації з екологічного податку (за розміщення відходів спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах) за податковий (звітний) період ІІІ квартал 2022 року по терміну подання 09.11.2022.

Дії ОСОБА_1 органами ГУ ДПС у Полтавській області кваліфіковано за ч. ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав повністю, однак пояснив, що за вказане правопорушення його вже притягнуто до відповідальності ГУ ДПС у Полтавській області з накладенням стягнення у виді 340 грн. штрафу.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адміністративний матеріал, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.12.2022 Головним управлінням ДПС у Полтавській області проведено камеральну перевірку податкової звітності Стасівського КП Диканської селищної ради.

Актом фактичної перевірки № 6647/16-31-04-11-02/37650676 від 01.12.2022 встановлено та зафіксовано порушення строків подання Стасівським КП, керівником якого є ОСОБА_1 , а саме податкову декларацію з екологічного податку за ІІІ квартал 2022 подано 11.11.2022, граничний строк подачі якої 09.11.2022.

За дане порушення до Стасівського КП Диканської селищної ради, керівником якого є ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Відповідно до ст..61Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Цією конституційною нормою встановлено заборону саме «подвійного», а не «повторного» притягнення до відповідальності. Застосування зазначеного конституційного положення не залежить від того, за яким рішенням особу було притягнуто до відповідальності раніше.

Суд не може в контексті обставин цієї справи призвести до того, щоб ОСОБА_1 , як керівника Стасівського КП Диканської селищної ради фактично було притягнуто до відповідальності за одне й те саме порушення двічі.

Така позиція суду узгоджується з висновками КАС ВС, викладеними у постанові від 19 березня 2021 року № 300/195/20.

За таких обставин, вважаю, що провадження за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 8 ст.247 КУпАП за наявності по тому самому факту щодо особи (в даному випадку керівника юридичної особи), яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись п. 8 ст.247, 251, 256, 280, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Є. Петренко