Єдиний унікальний номер 741/1037/22
Провадження № 3/741/103/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 10 січня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 413277), передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця,

встановив:

22 листопада 2022 року близько 10 години в магазині «ДІОНІС», який розташований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору, а саме продала горілку в поліетиленовій пляшці об`ємом 0,5 л за 60 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, не просила розгляду справи відкласти.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 КУпАП, не є обов`язковою.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також її письмовими поясненнями від 22 листопада 2022 року, суть яких зводиться до того, що вона є приватним підприємцем та 22 листопада 2022 року в магазині «ДІОНІС» здійснила продаж горілки у поліетиленовій пляшці об`ємом 0,5 л без марок акцизного збору.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 413277 вбачається, що у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання було вилучено поліетиленову пляшку об`ємом 5 л з прозорою речовиною з характерним запахом алкоголю об`ємом 4 л.

У судовому засіданні встановлено, що виручка, одержана ОСОБА_1 від продажу 0,5 л горілки без марок акцизного збору, становить 60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»), ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме поліетиленової пляшки об`ємом 5 л з прозорою речовиною з характерним запахом алкоголю об`ємом 4 л, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв