Справа № 204/9705/23
Провадження № 3/204/5141/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, громадянина України, директора ТОВ «Покровська Крафтова Броварня», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні пивоварні «Пивна Крафтова Броварня», громадянин ОСОБА_2 здійснив продаж алкогольного напою, а саме: пива «Темне», 4,5 %, в кількості 5 л за ціною 70 грн/л; пиво «Біл», 4,5 %, в кількості 3 л за ціною 70 грн/л; налівка 35% - 250 мл, за ціною 100 грн грмоадянину ОСОБА_3 , чим порушив ст. 8 п. 13 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», п. 3 КМУ № 1457 від 29.12.2021 року; п. 1 Наказу командувача ОСУВ «Хортиця» № 16 від 9 липня 2022 року, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови ОДА, начальника ОВА « 365/5-22 від 11 серпня 2022 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився жодного разу, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 908140, адміністративне правопорушення було вчинене 10 червня 2023 року, адміністративний протокол було складено 10 червня 2023 року, до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал надійшов 29 червня 2023 року. Проте, станом на час розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Слід зазначити, що приписи статті 247 КУпАП є імперативними та однозначно визначають, що у випадках перелічених у вказаній статті, суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та не вирішувати при цьому жодних інших питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик