Справа № 175/299/23
Провадження № 3/175/180/23
Постанова

Іменем України

13 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №9 Дніпровського РУП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В січні 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол від 12.01.2023 року, згідно якого, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_2 , по автомобільній дорозі в напрямку з м. Кривій Ріг в м. Дніпро, в лівій смузі автодороги Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварине (М-30) на території Дніпровського району, Дніпропетровської обл. на 950 км., не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху та не впоравшись із керуванням допусти наїзд на відбійник ліворуч за напрямком його руху, в наслідок чого, втративши контроль над керуванням, в некерованому стані виїхав на праву смугу за напрямком свого руху та у правий кювет за напрямком свого руху, де допусти наїзд на дерево, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За фактом ДТП, про яке зазначено у протоколі були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте постановою від 30 грудня 2022 року вказане кримінальне провадження було закрито.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.

Так, провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №055034, схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та вважає за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та для відома начальнику відповідного відділення поліції в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко