Спрова № 632/32/23
провадження №3/632/66/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2023 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перевозець Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Майор ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника командира батареї з морально психологічного забезпечення першої самохідної артилерійської батареї другого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, відмовився від виконання законних вимог командира зазначеної частини, за наступних обставин.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12 вересня 2022 року № 776 було призначено службове розслідування та створено комісію у складі, окрім інших, голови комісії майора ОСОБА_1 .

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27 жовтня 2022 року № 1060 строк проведення службового розслідування, призначеного наказом від 12 вересня 2022 року № 776, був продовжений до 06 листопада 2022 року.

При цьому, голові комісій було наказано провести службове розслідування та подати відповідний акт до вказаної дати.

Однак, станом на 23 годину 59 хв. 30 грудня 2022 року майор ОСОБА_1 , перебуваючи у селищі Слобідське Лозівського району Харківської області, місці тимчасової дислокації згаданої військової частини, наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27 жовтня 2022 року № 1060 не виконав, службове розслідування не провів, акт службового розслідування для прийняття рішення у встановленому порядку не подав, тобто фактично відмовився від виконання зазначеного наказу, чим порушив ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548 - XIV.

ОСОБА_1 , належним чином сповіщений про час та місце судового розгляду, звернувся до суду із заявою, згідно із якою провину у вчиненні правопорушення визнав, та просив розглянути справу за його відсутності.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31 грудня 2022 року, даними витягів з наказів про проходження військової служби ОСОБА_1 та призначення його на зазначену посаду - командира військової частини НОМЕР_1 від 09 квітня 2022 року № 43 і від 01 грудня 2022 року № 279, командира Корпусу резерву Сухопутних військ ЗСУ від 21 жовтня 2022 року, а також даними, які містить у собі: наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27 жовтня 2022 року № 1060 «Про продовження строку проведення службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.09.2022 № 776»; аркуш доведення, згідно із яким зазначений наказ був доведений до майора ОСОБА_1 27 жовтня 2022 року; рапорт начальнику штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту не завершення проведення службового розслідування станом на 30 грудня 2022 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 , документах щодо особи останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого поточного року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 19 лютого 2023 року.

Відтак, станом на час вчинення адміністративного правопорушення в Україні діяв особливий період.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович