Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

27 січня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1854/22

Провадження № 3/635/149/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву захисника Мосейчука Антона Михайловича про участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 КУпАП в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Карасави І.О. знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - Мосейчук А.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за його участі.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, суд приходить до наступного.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи особливості порядку розгляду адміністративного матеріалу, введеного в країні военного стану, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи зазначеного матеріалу, вважаю можливим задовольнити клопотання Мосейчука А.М. про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 283 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 КУпАП, призначений на 01 лютого 2023 року на 11 годину 00 хвилин у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon між Харківським районним судом Харківської області та захисником Мосейчуком Антоном Михайловичем, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 .

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію вказаної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА