Справа № 592/640/23
Провадження № 3/592/297/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Руднєва Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом у справі про адміністративне правопорушення серії ААД №454206 від 06.01.2023 року 06.01.2023 року о 21год.40хв. в м.Суми по вул.Івана Франка, 97 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом GREAT WALL HAVAL н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не керував транспортним засобом 06.01.2023 року о 21год.40хв. по вул.І.Франка,97 в м.Суми. За кермом автомобіля був його син, а він разом з дружиною були в салоні автомобіля. Поліцейський автомобіль їх не зупиняв.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в протоколі зазначив, що транспортним засобом не керував.

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

На відеозапису, наданому УПП в Сумській області, не зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, транспортний засіб перебуває в нерухомому стані, за кермом автомобіля перебуває син ОСОБА_1 .

Постанова від 07.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП оскаржується ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні, достовірні та допустимі докази, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 06.01.2023 року о 21год.40хв. по вул.І.Франка, 97 в м.Суми, підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП відсутні.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.2, п.1 ч.1 ст.247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко