Справа № 346/4589/22
Провадження № 3/346/85/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при таких обставинах.

17.10.2022 року близько 21:40 год. по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, пошкодив меблі в будинку, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.10.2022 року близько 08:30 год. за місцем свого проживання, вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою в її сторону та пошкодив меблі в кімнаті, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного, економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291454 та ВАВ № 291453 від 21.10.2022 року; дані протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_2 від 21.10.2022 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.10.2022 року; письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.10.2022 року, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП та його вина доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/4589/22 та № 346/4590/22 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/4589/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.