Справа № 375/946/22
Провадження № 3/375/2/23
П О С Т А Н О В А

13 січня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 та частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зачастиною 1 статті 130 та частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

13.01.2023, через канцелярію суду, ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повного відеозапису з нагрудного відеореєстратора інспетора СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Мітлицького Б.П., яким складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232895 від 11.10.2022.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та витребувати докази за його клопотанням.

Керуючись ст.251, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділенні поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області безперервний відеозапис з нагрудного відеореєстратора інспетора СРПП Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_2 , яким складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232895 від 11.10.2022.

Витребувані докази необхідно подати до Рокитнянського районного суду Київської області у строк до 20 січня 2023 року.

Розгляд справи відкласти до 20 січня 2023 року о 08 години 30 хвилин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА