Справа № 944/2550/22
Провадження №3/944/105/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Старший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на території військової частини НОМЕР_2 . 25 червня 2022 року близько 22 год 00 хв порушив ч.3 ст.172-20 КУп АП, перебував з ознаками алкогольного сп"яніння. Військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах воєного стану перебував на території військової частини1487 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,з ознаками алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема актом медичного огля з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння абоперебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2 від 25 червня2022 року, актом про відмову від надання пояснень від 27.06.2022 року.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями такі перебували у провадженні судді Білецької М.О..
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2022 з врахуванням розпорядження №303 від 23.12.2022 року"Про призначення повторного розподілу судової справи", такі 23.12.2022року передані судді Швед Н.П.
Як вбачається з протоколу №1/2022 від 27.06.2022 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП 25.06.2022 року, вказане провадження передано для розгляду судді Швед Н.П. 23.12.2023року, тобто після спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, матеріали призначено до судового розгляду на 31.01.2023, тобто на час розгляду адміністративної справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.