П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2023 р. Справа № 596/1340/22

Провадження № 3/596/189/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, з вищою освітою, працюючого механізатором у агроцентрі «Софія», маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2005 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2022 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на полі, що розміщене між с. Нижбірок та с. Васильківці, Чортківського району, та належить фірмі «Контінентал Фермерз Груп» таємно викрав 10 кг. картоплі, яку викопав на вищевказаній ділянці, на суму 170 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнав.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №278214 від 19.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.07.2022 року, ОСОБА_1 від 17.08.2022 року, актом огляду земельної ділянки від 22.07.2022 року, фото таблицями долученими до матеріалів справи, довідкою вартості від 22.07.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 30 січня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна