Дата документу 13.02.2023
Справа № 334/6467/22
Провадження № 3/334/330/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Запорізьким РВ УМВС України, бухгалтера ТОВ «Крамниця Добра-А», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №1194 від 20.12.2022 року, за результатами перевірки магазину розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.222, в якому здійснює господарську діяльність Товариство з обережною відповідальністю «Крамниця Добра-А», встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушення використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: касовий чек № 122559 від 07.07.2022 (18год. 18хв.) на продаж 1 пляшки пива «Оболонь Київське Розливне» об`ємом 0,7л. за ціною 21,40грн.; касовий чек № 122561 від 07.07.2022 (18год.38хв.) на продаж 1 пляшки пива «Гараж Лимон» 0,44л. за ціною 35,20грн. та пачки сигарет «Marlboro Gold new» за ціною 75,00грн.; касовий чек № 139681 від 10.11.2022 (10год. 11хв.) на продаж 1 пачки сигарет «Parliament Aqua Blue» за ціною 88,00грн., чим порушено п.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР ( зі змінами та доповненнями), що кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Порушення встановлено 10 листопада 2022 року о 11 год. 27 хв.

В судові засідання, які призначались на 10.01.2023, 25.01.2023 та 13.02.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та в установленому законом порядку шляхом надсилання судових повісток, які повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», будь-яких заяв, клопотань не надсилала.

Ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 10.11.2022 року, про що зазначається співробітниками ГУ ДПС в Запорізькій області у протоколі про адміністративне правопорушення №1194, який складений 20.12.2022 року. Адміністративна справа надійшла до суду 26.12.2022 року, про що свідчить вхідний номер на супровідному листі про направлення адміністративних матеріалів до суду.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, правопорушення виявлено 10.11.2022 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ч.2 ст.38 КУпАП, на час розгляду справи минув, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: С.М.Телегуз