Справа № 513/189/23
Провадження № 3/513/227/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.12.2019 року органом 5144, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.183 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2022 року близько 22:17 годині ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Виноградній в с. Міняйлівка Білгород-Дністровського району Одеської області, зробив завідомо неправдивий виклик поліції про те, що 19 листопада 2022 року о 22:17 годині невідомий в алкогольному стані кидається з кастетом у бійку.

Неповнолітній ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.

Ураховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.183 КУпАП , а також те, що клопотань про відкладення розгляду справи від неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 не надійшло, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника , на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, доведена:

випискою ЄО-3574 від 19.11.2022 року про те, що 19.11.2022 року о 22:18 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.11.2022 о 22:17 за адресою: с. Міняйлівка, вул. Виноградна, буд 65, невідомий в алкогольному стані кидається з кастетом у бійку. Авто Нісан НОМЕР_3 . Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 19 листопада 2022 року у вечірній час він вживав спиртні напої та вирішив прогулятися з неповнолітнім ОСОБА_3 . Гуляв він по вул. Виноградній та в цій час вирішив зателефонувати на спецлінію 102 і повідомити, що хтось кидається у бійку, він зробив неправдивий виклик, вину визнав;

аналогічними письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 , який підтвердив факт виклику ОСОБА_1 поліції;

протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: завідомо неправдивий виклик поліції.

Статтею 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За положеннями ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці сімнадцяти років, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька