Справа №461/168/23
Провадження №3/461/274/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Тернопільській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПП «Транс Логістик», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2022 року о 11 год. 57 хв. на а/д М-30 «Стрий Ізвариня»158 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «INTERCARGO TRUCK» F 17221 д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання не дав дорогу, транспортному засобі Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 , на синьому фоні , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія СКС МОН-0МП д.н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість, напрямку руху та застосувати екстрене гальмування.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.5 ст.122 КУпАП, тобто порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах визнав. Просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ч.5 ст.122 КУпАП. Оскільки, 21 грудня 2022 року о 11 год. 57 хв. на а/д М-30 «Стрий Ізвариня»158 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «INTERCARGO TRUCK» F 17221 д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання не дав дорогу, транспортному засобі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , на синьому фоні , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія СКС МОН-0МП д.н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість, напрямку руху та застосувати екстрене гальмування, чим порушив п.10.3, 2.3 д ПДР України.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АД №388443 від 21.12.2023 р.;

- відеозаписом з камер поліції;

- рапортом заступника командира роти 4 батальйону УПП у Тернопільській обл. ДПП Іваник Р. від 21.12.2022 р.;

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1445,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк