Справа № 676/7901/23
Провадження № 3/676/2653/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 11 жовтня 2000 року,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 28 серпня 2021 року о 13 год. 34 хв. в м. Кам`янець Подільський, в приміщенні магазину «Сіріус» по вул. Шевченка, 1, Хмельницької області, з метою отримання прибутку здійснювала роздрібну торгівлю горілкою марки «Миронівська», «MIRONOFF vodka», «HOLODOFF», «Срібниця універсал» з підробленими марками акцизного збору, чим порушила вимоги ст. 50 ЦК України та Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються у електронних сигаретах та пального». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що являється приватним підприємцем і здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями в м. Кам`янець Подільський, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Про те, що здійснювала торгівлю спиртним, яке було з підробленими марками акцизного збору їй не було відомо.

Аналогічне встановлено і в постанові про закриття кримінального провадження від 12 жовтня 2023 року. Так, допитана в якості свідка керівник ПП «Сіріус» ОСОБА_1 повідомила, що основним видом діяльності підприємства є роздрібна торгівля товарами: продуктами харчування, алкогольними напоями. Постачання алкогольної продукції у магазин здійснювалось за попереднім замовленням у чоловіка на ім`я ОСОБА_2 , який представився торговим агентом ТОВ «Львівська пивна компанія». Про те, що вилучена 28.08.2021 в магазині алкогольна продукція торгових марок Миронівська», «MIRONOFF vodka», «HOLODOFF», «Срібниця універсал» не відповідає вимогам, оскільки марки акцизного податку містять ознаки підробки вона не знала, оскільки її запевнили, що продукція хороша, пляшки горілки були обклеєні марками акцизного податку, які не викликали сумнівів та на підтвердження якості алкогольної продукції ОСОБА_2 були надані документи. Після проведеного у магазині обшуку, вона зателефонувала до ОСОБА_2 , але останній повідомив, що вже не працює та на зв`язок більше не виходив.

Аналізом матеріалів кримінального провадження, висновків проведених судових експертиз, показів свідків, достатніх та належних доказів обізнаності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 щодо незаконності виготовлення підакцизних товарів (алкогольних виробів) та їх реалізації кінцевим споживачам з підробленими марками акцизного податку досудовим слідством не здобуті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП за вчинення правопорушення 28.08.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 156, ст.ст. 33-35, п.1 ст. 247, ст.ст.248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч