ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 24.12.2022 року о 01:23 год. в м. Вінниця, по вул. Б. Ступки, 17, керуючи транспортним засобом Чері Амулет д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП та самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції. Чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він не маючи права керування транспортним засобом, 24.12.2022 року керував автомобілем Чері Амулет, який належить йому на праві приватної власності. Під час керування замість педалі гальма натиснув на педаль газу, що спричинило занос автомобіля та в подальшому зіткнення із припаркованим авто. Після вказаного залишив місце ДТП, оскільки злякався. Зазначив, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом не маючи права такого керування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 264748 від 26.12.2022 року, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та підтверджують показання ОСОБА_1 , що надані в судовому засіданні.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 264748 від 26.12.2022, водій ОСОБА_1 24.12.2022 року о 01:23 год. в м. Вінниця, по вул. Б. Ступки, 17, керуючи транспортним засобом Чері Амулет д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП та самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.

Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколі обставинами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , судом встановлено, що останній є власником автомобіля мерседес віто д/н НОМЕР_2 . 24.12.2022 року о 07:30 годині він вийшов до машини і побачив на ній ушкодження, сліди аварії, які були скоєні іншим транспортним засобом.

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10 ПДР водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, а саме був учасником ДТП та самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції.

Враховуючи вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, як за залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст.13,33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.13,23,24,33,40-1,126,283, 284КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого, ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі в сумі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: