Справа № 139/24/23
Провадження № 3/139/16/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2023 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТДВ «Житлобуд 2» м. Харків,
09 січня 2023 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особу було викликано до суду на 19 січня 2023 року. У визначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак його представник адвокат Радамовський М.М. подав клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю події та складу правопоуршення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 325025 від 26.12.2022, ОСОБА_1 25.12.2022 о 22 год. 30 хв. на а/д Т0211 Новодністровськ-Могилів-Подільський, керував автомобілем «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При вивченні матеріалів про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 256 КУпАП, судом було встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: околиці села Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Згідно п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
До набрання чинності вказаною Постановою Верховної Ради України №807-IX село Бернашівка не відносилось до Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з порушенням підсудності, визначеної ч. 1 ст. 276 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого направлення до відповідного суду за підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 325025 від 26.12.2022 разом із додатками відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого направлення до відповідного суду за підсудністю, визначеною ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:___________