Справа № 551/1063/23
Провадження №3/551/650/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тартак Чечельницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , водія-санітара евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 22-00 год. 20 серпня 2023 року військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що є порушенням вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Стан алкогольного сп`яніння підтверджений висновком медичного закладу. За результатами відповідного огляду виявлено 2,13 проміле алкоголю.

Близько 15-30 год. 03 вересня 2023 року військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що є порушенням вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, про що було складено відповідний акт.

Близько 16-15 год. 16 серпня 2023 року військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що є порушенням вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Стан алкогольного сп`яніння підтверджений висновком медичного закладу. За результатами відповідного огляду виявлено 1,93 проміле алкоголю.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року дані адміністративні протоколи були об`єднані в одне провадження.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані особою, яка склала протоколи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання вини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення № 156 від 21 серпня 2023 року, № 169 від 04 вересня 2023 року та №145 від 17 серпня 2023 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с. 25, 55, 87);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин події (а.с.26, 56, 88);

- актом відмови від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння від 03.09.2023 року (а.с.57);

- медичним висновком КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» від 20.08.2023 та 16.08.2023 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3, 66);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності, зокрема документами про перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт появи військовослужбовця ОСОБА_1 на території військової частини і виконання військового обов`язку у нетверезому стані в умовах особливого періоду та факт відмови військовослужбовця ОСОБА_1 , якого було виявлено на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан такого сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення були вчинені ОСОБА_1 16 серпня 2023 року, 20 серпня 2023 року та 03 вересня 2023 року. Дані правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

До порушення даних строків призвело те, що підсудність справи змінювалась Полтавським апеляційним судом, а також матеріали справи повертались ініціатору для доопрацювання.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та статтями п.7 ч.1 ст. 247, 38, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап