19.12.2023 Справа № 469/1411/23
3/469/772/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2023 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090569 від 26 вересня 2023 року вбачається, що 26 вересня 2023 року о 02.21 год. Миколаївська область Миколаївський район, зона відпочинку с.Коблеве, проспект Курортний, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.12.2022 року, вчинив повторно протягом року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №416782 від 10 жовтня 2023 року вбачається, що 10 жовтня 2023 року о 16.25 год. на автодорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 56 км + 900 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2022 року строком на один рік, вчинив повторно протягом року, так як постановою ЕАТ №7723979 від 13.09.2023 року був пртягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №090569 від 26 вересня 2023 року та серії ААД №416782 від 10 жовтня 2023 року, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом, довідкою УПП та постановою ЕАТ 7723973 від 13.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, відеозаписом поліцейського відеореєстратора.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , який не є учасником справи.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: