Провадження № 3/369/1/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2022 серії ВАВ № 475586 вбачається, що 12.09.2022 о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , умисно кинув книгу, брав за коси, повалив на землю свою дружину громадянку ОСОБА_2 1977 р.н., що проживає разом із ним в АДРЕСА_1 . Чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення в с. Іванковичі Обухівського (Васильківського) району Київської області, що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому постановою судді від 14.10.2022 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на підставі за ст. 276 КУпАП було повернуто до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для дооформлення, а саме для вирішення питання про направлення матеріалу в суд за підсудністю для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

16.12.2022 на адресу суду повторно надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 без доопрацювання з посиланням, що вказані матеріали повертаються до суду для закриття справи на підставі ст. 38 КУпАП. Таким чином, вказівка судді зазначена в постанові від 14.10.2022 була проігнорована, а доопрацювання матеріалу звелось до повторного долучення до матеріалів справи супровідного листа про направлення даної справи до суду, для закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що Обухівським РУП ГУНП в Київській області постанова судді про направлення справи для належного оформлення проігнорована.

За таких обставин справа підлягає поверненню до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення та забезпечення виконання постанови судді від 14.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 475586 від 12.09.2022) повернути до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.