Справа № 477/1313/22 Провадження № 3/477/157/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ПП «Кобилюх» Миколаївського району Миколаївської області, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, з яких одна дитина-інвалід,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/1313/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 156 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2022 року, серії ВАБ, № 167812, та встановлено під час розгляду справи - 26 листопада 2022 року близько 11-30 години ОСОБА_1 у магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки «Комплімент» та інших без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

У судовому засіданні були досліджені письмові докази у справі, а саме: рапорт ДОП СП ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я начальника ВП про надання дозволу а передачу вилучених тютюнових виробів до камери речових доказів, а саме цигарок: 30 пачок «Compliment RED», 20 пачок «Marlboro RED», 20 пачок «KENT», 32 пачки -«Compliment Blue»; квитанцію №46 про передачу речових доказів до камери зберігання ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області; письмові пояснення від 26 листопада 2022 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких вона підтвердила факт продажу цигарок без акцизу.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що згодна з ним та підписала його без застережень.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 156 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей, з яких одна є дитиною-інвалідом, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією тютюнових виробів.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору. Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з конфіскацією тютюнових виробів, що зберігаються в камері зберігання відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №46, від 28 листопада 2022 року), а саме: 30 пачок цигарок марки «Compliment RED», 20 пачок «Marlboro RED», 20 пачок «KENT», 32 пачки -«Compliment Blue»- в дохід держави.

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко