Справа № 442/8880/23
Провадження №3/442/3093/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2023 року Судя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2023 о 18:00 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру під час якого ображав її нецензурними словами та вдарив в руку, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої.

Крім того, 05.12.2023 о близько 09:30 у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив ТЗП серія АА №340916 терміном на 10 діб, а саме заборона на перебування у місці проживання постраждалої особи, яке було йому винесено 04.12.2023.

Згідно ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення».

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, яка не з`явилася за викликом суду, на підставі наявних у справі доказах.

Протягом року, а саме 13.06.2023 ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (постанова Дрогобицького міськрайонного суду № 442/3524/23), а тому враховуючи наведене, вбачаю в діях останнього ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Вважаю за необхідне наголосити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області, що у разі вчинення ОСОБА_1 умисного систематичного фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебувала) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, відповідальність за такі дії передбачена ст. 126-1 КК України.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 536,80 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАПУкраїни, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадження №3/442/3093/2023 та за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадження №3/442/3094/2023 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/3093/2023, справа № 442/8880/23

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу післязакінчення строку на їїоскарження та підлягаєпред`явленню до виконанняпротягомтрьохмісяців.

Суддя О.В. Крамар