Справа № 746/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, освіта середня, не працюючого, протягом року притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2022 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

19 грудня 2022 року о 14.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

19 грудня 2022 року о 21 год. 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

20 грудня 2022 року о 07 год. 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

20 грудня 2022 року о 10 год. 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 120623 від 20 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 120624 від 20 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 120625 від 20 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 120626 від 20 грудня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 120627 від 20 грудня 2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.12.2022 року, копією постанови суду від 17.10.22 р., його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч