КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/125/23
Провадження № 3/534/42/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітна, проживає та зреєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 від 14.12.2022 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, 12.12.2022 о 15 год. 05 хв. у магазині «маркет-опт» по проспекту Героїв Дніпра, 89, у м. Горішні Плпвні, маємно викрала томатну пасту «Кухар Рішельє» вартістю 9 грн 98 коп., корм для котів «Кітікет» вартістю 7 грн 97 коп. та з`їла піцу «Дікарні» вартістю 62 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивлась, про час, місце та день розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини своєї неявки, суду не повідомила.

Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 ,у судові засідання призначені на 21.02.2023 та 07.03.2023 не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила.

В судове засідання призначене на 07.03.2023 постановлено доставити ОСОБА_1 в судове засідання приводом через органи Національної поліції, але постанову про привід не виконано.

За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним справу провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Дослідивши в судовому засідання докази, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному стосовно ОСОБА_1 від 14.12.2022 серія ВАВ № 282933 відсутня частина статті за якою кваліфікуються дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що суд не має повноважень на визначення кваліфікації дій правопорушника, а обставини, викладені в протоколі щодо кваліфікації вчиненого правопорушення за ст.51 КУпАП вимагають визначення, тому, суд дійшово висновку про відсутність в матеріалах достатніх доказів наявності події і складу правопорушення, у зв`язку з чим необхідно справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП, закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов