Єдиний унікальний номер 722/2002/22
Номер провадження 3/722/8/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року о 12 годині командир мінометного взводу мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, недбало поставився до військової служби, що проявилося у неналежному виконанні своїх службових обов`язків, передбачених ст.ст.119, 120 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме: не стежив за додержанням військової дисципліни у взводі та допустив перебування молодшого сержанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 на території ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в стані алкогольного сп`яніння та не доповів про вказану подію командиру мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився, що можливо й допустив порушення вимог статуту ВС ЗСУ, проте вчинив це не навмисно, адже 25.12.2022 року, після відбуття наряду з 05 год. по 09 год., разом з солдатом ОСОБА_7 , він відпочивав та заснув. Станом на 9 годину 30 хв. всі підлеглі йому військовослужбовці були тверезі. Приблизно о 12 годині на позицію прибув командир мінометної батареї і виявив військовослужбовців в стані алкогольного сп`яніння. Доповісти про дану подію командиру він не мав можливості, адже спав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст.245, 246, 248, 249, 277, 278, 279, 280 КУпАП, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП доведена в повному об`ємі.

Так, згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №61 від 03.03.2022 року ОСОБА_2 призначено на посаду командира з мінометного взводу мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №146 від 14.10.2022 року в період з 14.10.2022 року було проведено польовий вихід мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 для проведення польових занять в район АДРЕСА_2.

Згідно рапорту командира мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 25.12.2022 року, під час здійснення перевірки ним було виявлено військовослужбовців 3 мінометного взводу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Окрім цього під час розгляду справи було встановлено, що вказані військовослужбовці вже притягувалися судом за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст.ст.119, 120 Статуту ВС ЗСУ командир взводу зобов`язаний, зокрема, неухильно стежити за додержанням підпорядкованими йому військовослужбовцями військової дисципліни у взводі.

Враховуючи викладене вважаю, що ОСОБА_2 , всупереч вимогам Статуту ВС ЗСУ недбало поставився до несення військової служби, не вжив всіх заходів, щодо попередження вчинення підлеглими йому військовослужбовцями повторного адміністративного правопорушення, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись наведеними норами закону, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику за місцем несення служби та ступінь його вини вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 124, 7, 9, 22, 23, 33, 34, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП щодо ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: