Провадження №3/447/173/23
Справа №447/48/23
П О С Т А Н О В А

30.01.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

18.12.2022 близько 10:30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме: словесний конфлікт під час якого голосно кричав, висловлював нецензурну лексику, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 18.12.2022 близько 13:30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме: словесний конфлікт під час якого голосно кричав, висловлював нецензурну лексику, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №447/48/23 та 447/49/23 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 447/48/23.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №780186 від 28.12.2022, серії ВАВ №780187 від 28.12.2022, копіями пояснень ОСОБА_1 згідно яких він визнає, що вчинив конфлікт з співмешканкою під час якого голосно кричав та висловлювався нецензурною лексикою, копією заяви ОСОБА_2 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який систематично погрожує їй фізичною розправою; копією пояснень ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає доцільним щодо нього застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.