Справа № 686/347/23
Провадження № 3/686/303/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ «Нова Пошта», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 січня 2023 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 у м. Хмельницькому по вул. Прибузькій, керував автомобілем марки «KIA CEED» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Зазначив, що дійсно на передодні він вживав алкогольні напої. 02 січня 2022 року він алкоголь не вживав, відповідно вважає, що результати тесту, який він пройшов на вимогу працівників поліції є занадто завищеними. Також пояснив, що на місці зупинки працівниками поліції після проходження тесту з його результатами він погодився та їх не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №081279 від 02.01.2023 року, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення п.2.9а Правил дорожнього руху;

- направленням на огляд та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів та результатами тесту №297 приладу «Драгер» від 02.01.2023 року (16 год. 58 хв.), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у розмірі 2,73 ‰;

- довідка інспектора відділу адміністративних практики УПП в Хмельницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Костриби Д. щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху;

- відеозаписом зупинки та проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на місці зупинки його працівниками поліції, в ході якого ОСОБА_1 погодився з результатами проведеного тесту та їх не оспорював;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності зокрема за керування особою транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який одружений, має неповнолітню дитину, працює, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: