Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3681/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює ТОВ ККНТ «Технобуд»,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2022 року о 20 годині 16 хвилин ОСОБА_1 по вул. Заводська с.Пугач Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем RENAULT CLIO номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря №85, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, вину визнає.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння. Відповідно до письмових пояснень, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, які містяться в протоколі, вбачається, що останній випив пива та керував автомобілем.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться направленням на огляд водія транспортного засобу в КП ОПЛ с.Орлівка, медичним висновком лікаря КП ОПЛ с.Орлівка №85 від 05.12.2022 року відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 показали, що станом на 21 год.35 хв. 05 грудня 2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат показав 2,09 проміле.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на місці зупинки транспортного засобу, огляд за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер» не проводився, в зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від такого огляду.

Відносно ОСОБА_1 05 грудня 2022 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ст.125 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 про відсторонення та утриматись від керування автомобілем RENAULT CLIO номерний знак НОМЕР_1 , яке підписане ним особисто, та CD-диск із відеозаписом вказаних подій, що в своїй сукупності разом з іншим дослідженими судом доказами, доводить факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_2 в скоєному розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя