Справа № 159/5784/23
Провадження № 3/159/2694/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вітуле Любешівського району Волинської області, громадянку України, заміжня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року о 13 год. 49 хв. в м. Ковель вул. Володимрська,135 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MERSEDES-BENZ ном.зн. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований тз AUDI Q7 ном.зн. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п.п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 22 версеня 2023 року керуючи MERSEDES-BENZ забирала дітей з турніру по футболу, діти від емоцій кричали, було дуже голосно, виїзджаючі з парковки навіть не помітила що, коли рухалась заднім ходом зачепила інший припаркований автомобель, тому не зупинилась і поїхала додому, дома випила алкогольні напої, святкували перемогу. Пізніше до неї приїхали працівники поліції, які повідомили, що вона скоїла ДТП, склавши на неї три протоколи за ст.124, 130 ч.4 та 122-4 КупроАП. Факт скоєння нею ДТП визнає, інши склади правопорушень не визнає, оскільки вона хоча і була виновником ДТП не усвідомила це, а тому умислу на залишення місця ДТП без повідомлення працівників поліції, як і вживання алкогольних напоїв після ДТП не мала.

Вислухавши ОСОБА_1 , адвоката Клімук В.С., розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: схему місця ДТП, копії протоколів за ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпроАП, письмову заяву та псьмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копію роздруківки з Drager 6810 від 22.09.2023 року, рапорт поліцейського, копії фотографій, відеозапис, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та розкаяння в його скоєнні, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва