Справа № 296/8493/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після повторного доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19.12.2023 року до Корольовського районного суду м. Житомира після повторного доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208483 від 25.08.2023 року, 24 серпня 2023 року близько 23 год 45 хв в м. Житомирі, вул. Лятошинського, 4 ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських та інших громадян, також образливо чіплявся до громадян, викрикував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та зневажав честь і гідність людей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 04.09.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу, про наявність якого вказано в протоколі. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області до суду надійшли 13.09.2023 року. В зв`язку із неявкою до суду в судові засідання ОСОБА_1 , постановою суду від 24.10.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повторно направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 . Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після повторного доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області до суду надійшли 10.11.2023 року. При надходженні вказаних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було. В зв`язку із неявкою до суду в судові засідання ОСОБА_1 , постановою суду від 21.11.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повторно направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 . Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після повторного доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області до суду надійшли 19.12.2023 року. При надходженні вказаних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було. На виконання постанови суду від 21.11.2023 року, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт інспектора взводу №2 роти №3 БУПП ДПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції В. Носальського від 18.12.2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 на виклики не з`являється.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Постановами суду від 24.10.2023р. та 21.11.2023р. матеріали справи двічі направлялися до УПП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки до суду ОСОБА_1 . При надходженні вказаних матеріалів до суду (10.11.2023р., 19.12.2023р.) ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення адміністративне правопорушення 24.08.2023 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон