Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/706/22
Провадження № 3/506/41/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 3 курсу ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року близько 20:45 год. в смт Окни Одеської області на вул.Козацької Слави ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису, за результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю в організмі дорівнював 0,25 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі, доповнивши, що протокол він підписав і результати тесту не оспорював.

В подальшому ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове пояснення, в якому останній висловив свою позицію по справі, визнавши свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, та просив розгляд справи проводити у його відсутність /а.с.10/. Тому розгляд справи проведено у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №200269 від 08.12.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому останньому повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Красноокнянському районному суді Одеської області та який він підписав та власноручно написав: «випив сів за руль» та /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 08.12.2022 року о 21:02 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №358, результат тесту 0,25 ‰ /а.с.2/;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №200270 від 08.12.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП /а.с.3/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, не притягувався; крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», серед осіб, які отримували посвідчення водія, останній не значиться /а.с.4/;

- відеозапис від 08.12.2022 року, яким працівниками поліції зафіксовано проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, результат тесту 0,25 ‰, де він не заперечував факт керування транспортним засобом /а.с. 9/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , що особисто були надані до суду 13.01.2023 року, згідно якими останній підтверджує, що 08.12.2022 року їхав на мопеді в нетверезому стані, свою вину визнає /а.с.10/;

-копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 11/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як такого права він не набув.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ДПР18 №200269, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.