Справа № 553/6903/22
Провадження № 3/553/726/2023
П О С Т А Н О В А

11.01.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.12.2022 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.12.2022, о 08:00 год., ОСОБА_1 , в м. Полтава, вул. Сакко, б. 1, в магазині «АТБ», здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 260 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, повідомлялася про розгляд справи належним чином.

Ознайомившись з матеріалами, дійшов наступного:

Відповідно статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

У відповідністю зі статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ньому не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, а саме: не зазначено перелік викраденого майна.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №879239 від 21.12.2022 додано заяву керуючого магазином «АТБ» ОСОБА_2 від 21.12.2022, з якої вбачається, що представник магазину ТОВ АТБ «Маркет» звернувся до т.в.о. начальника поліції № 1 Полтавського РУП Білери І. із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 21.12.2022 здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: кеш`ю 100 г. Almond смажений солоний м/уп в кількості 1 шт, сом Рибниця патраний шматок х/к вак/упак в кількості 0,280 кг, консерви 325 г. Своя Лінія Свинина у власному соку з/б в кількості 1 шт., Томати тепличні 1 гатунок в кількості 0,180 кг, з магазину ТОВ АТБ «Маркет» підрозділ Продукти № 1226 за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 1, чим завдала матеріального збитку на суму 259 грн 28 к.

Поряд з цим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінального процесуального закону, зокрема внесення даних до ЄРДР, закриття провадження у кримінальному провадженні згідно з поданою ТОВ АТБ «Маркет» заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого вимогами Кримінального кодексу України.

Також слід зазначити, що, відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення про вартість викраденого ОСОБА_1 майна на суму 260 грн 00 к. не відповідають відомостям, які містяться у заяві представника ТОВ АТБ «Маркет», де зазначено про спричинення збитків на суму 259 грн 28 к.

За правилами частини 2 статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколів про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова