Справа № 202/6217/22
Провадження № 3/202/763/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріал про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 , про направлення справи за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області для її розгляду за місцем його та реєстрації а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим 14.09.2022 року зазначену справу на підставі розпорядження Верховного суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 про зміну територіальної підсудності Краматорського районного суду, направлено до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для розгляду.

Так, постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О. вказаний адміністративний матеріал направлено за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у зв`язку із тим, шо місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Шевченко у м. Корсунь-Шевченківський.

Не погодившись із зазначеною постановою суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., на підставі ст. 276 КУпАП повернула адміністративний матеріал до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для його розгляду за підсудністю, тобто за місцем реєстрації ОСОБА_1 а також у зв`язку із тим, що питання про те, у який саме суд необхідно надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

13.01.2023 року вказаний матеріал повернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська до подальшого розгляду.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню до ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для вирішення питання, щодо направлення зазначеного адміністративного матеріалу за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, зокрема для категорії справ за частинами 1-4 ст.130 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №311298 від 30 серпня 2022 року, а також пояснень ОСОБА_1 доданих до матеріалів справи, адресою реєстрації правопорушника, за якою просить направити зазначений матеріал ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відповідно до розпорядження Верховного суду № 61 від 21.10.2022 року належить до територіальної підсудності саме Дружківського районного суду Донецької області.

Також необхідно зазначити, що Дружківський районний суд Донецької області ще в травні 2022 року відновив свою роботу, інформацію про що можна побачити на офіційному сайті вказаного суду.

Тобто станом на час надходження вказаного адміністративного матеріалу в провадження судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Кухтіна Г.О. як і станом на час скоєння вказаного правопорушення 30 серпня 2022 року, Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудний розгляд вказаного матеріалу, ані за місцем вчинення правопорушення, ані за місцем реєстрації/мешкання особи яка вчинила правопорушення.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути матеріал до ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для вирішення питання, щодо направлення зазначеного адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для направлення за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.О. Кухтін