справа № 642/1773/22
провадження №3/642/238/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №7337223 від 06.12.2022 року, ОСОБА_1 , 05.12.22 р., в період часу з 09:00 до 18:00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733721 від 06.12.2022 року, ОСОБА_1 , 07.11.22 р. в період часу з 09:00 до 18:00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733723 від 06.12.2022 року, ОСОБА_1 , був відсутній по місцю мешкання - 01.12.22 р. о 21:30 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733724 від 06.12.2022 року, ОСОБА_1 , був відсутній по місцю мешкання - 02.12.22 р. о 22:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158812 від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 ,02.01.22 р. в період часу з 09:00 до 18:00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158813 від 06.01.2023 року, ОСОБА_1 , був відсутній по місцю мешкання 05.01.23 р. о 21:30 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158814 від 11.01.2023 року, ОСОБА_1 , був відсутній по місцю мешкання 09.01.23 р. о 21:30 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158815 від 17.01.2023 року, ОСОБА_1 , був відсутній по місцю мешкання 16.01.23 р. о 21:40 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Ленінського райсуду м. Харкова від 18.01.23 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, прохав строго не карати.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями та наявними доказами в матеріалах справи, протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.02.22 року, реєстраційним листком, постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.10.22 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд з накладенням на нього адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.187 ч. 2, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.не встановлено, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.не встановлено, судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський