Номер провадження 3/725/3972/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Греції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) директора фірми «Con. I. Ioannidis S.A.» (57009, Kalohori Thessaloniki Greece) за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1140/40800/23, 23.10.2023 року о 22 год. 52 хв. в зону митного контролю МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав вантажний автомобіль марки «SCANIA» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_3 ..

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме: CMR№б/н від 18.10.2023 року; INVOICE №257/23 від 18.10.2023 року у вказаному транспортному засобі переміщується товар «Маслини чорні та оливки зелені консервовані без додавання оцту чи оцтової кислоти, неморожені», а саме: Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х465 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -201, вага брутто 2412,00 кг, вага нетто 121,58 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 101/110) 3х1,5 кг(розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) кількість упаковок -20, вага брутто 200,00 кг, вага нетто 90 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE(калібр 201/230) 12х200 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -104, вага брутто 624,00 кг, вага нетто 249,60 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х400 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -333, вага брутто 4106,00 кг, вага нетто 1598,40 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі COLLOSAL(калібр 121/140) 3х1,5 кг (розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) кількість упаковок -63, вага брутто 630,00 кг, вага нетто 283,50,58 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE(калібр 201/230) 12х170 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -410, вага брутто - 2460,00 кг, вага нетто 836,40 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х465 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -106, вага брутто 1272,00 кг, вага нетто 591,48 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE (калібр 201/230) 12х200 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -106, вага брутто 636,00 кг, вага нетто 254,40 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х400г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -252, вага брутто 2772,00 кг, вага нетто 1209,60 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х1,5 кг (розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) кількість упаковок -30, вага брутто 300,00 кг, вага нетто 135,00 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 12х400г (розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -100, вага брутто 1100,00 кг, вага нетто 480,00 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE (калібр 201/230) 12х170 г (розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -203, вага брутто 1218,00 кг, вага нетто 414,12 кг..

Відповідно до поданих до митного контролю ТСД загальна кількість місць становить 21 палет 1928 упаковок, вага брутто 17 730 кг, вага нетто 7 264,08 кг.. Відправник товарів Con. I. Ioannidis S.A.(Греція), одержувач ТОВ «ГРЕЙВІС ІНВЕСТ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Чайки, 16). Вартість товарів - 32 604,69 EUR.

Також, з метою ввезення даних товарів на митну територію України, в програмно-інформаційних комплексах митного органу наявна інформація щодо подання: Загальної декларації прибуття №23UА43Z0 від 20.10.2023 року; Попередня митна декларація типу ІМ 40 ЕА UА100380/2023/687886 від 20.10.2023 року.

Під час проведення аналітично-пошукових заходів із урахуванням індикаторів ризику, митним органом прийнято рішення про проведення митного огляду товарів, що знаходяться у вантажному приміщенні т/з НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

За результатами огляду встановлено, що на маркуванні всіх товарів (на металевих банках) зазначено відомості про масу нетто та про масу нетто основного продукту, а саме відповідно до маркування маса (вага) нетто товарів складає (із врахуванням відомостей ТСД про кількість товарів): Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х820 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -201, вага брутто 2412,00 кг, вага нетто 1977,84 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 101/110) 3х2,8 кг(розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) кількість упаковок -20, вага брутто 200,00 кг, вага нетто 168 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE (калібр 201/230) 12х420г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -104, вага брутто 624,00 кг, вага нетто 524,16 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х800 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -333, вага брутто 4106,00 кг, вага нетто 3196,80 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х2,8кг (розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) кількість упаковок -63, вага брутто 630,00 кг, вага нетто 529,20 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE (калібр 201/230) 12х420 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -410, вага брутто - 2460,00 кг, вага нетто 2066,40кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х820 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -106, вага брутто 1272,00 кг, вага нетто 1043,04 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE (калібр 201/230) 12х420 г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок - 106, вага брутто 636,00 кг, вага нетто 534,24 кг.. Маслини чорні з кісточкою в розсолі MAMMOUTH (калібр 81/90) 12х800г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -252, вага брутто 2772,00 кг, вага нетто 2419,20 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х2,8 кг (розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) кількість упаковок -30, вага брутто 300,00 кг, вага нетто 252,00 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 12х800г (розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -100, вага брутто 1100,00 кг, вага нетто 960,00 кг; Маслини чорні з кісточкою в розсолі EX.LARGE (калібр 201/230) 12х420г(розфасовані в упаковках по 12 металевих банок) кількість упаковок -203, вага брутто 1218,00 кг, вага нетто 1023,12 кг;

Тобто відповідно до маркування маса (вага) нетто заявлених ТСД 1928 упаковок металевих банок з маслинами/оливками становить 14 694,00 кг..

В подальшому під час перерахунку кількості товарів встановлено, що товару зазначеного в ТСД як «Маслини чорні без кісточки в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х2,8кг (розфасовані в упаковках по 3 металевих банок) вага брутто 630,00 кг, вага нетто 529,20 кг кількість упаковок - 63 в наявності 77 упаковок, що на 14 упаковок (на 42 металеві банки, вагою брутто 140 кг, вагою нетто 117,6 кг) більше ніж заявлено в ТСД.

Із врахуванням проведеного митного огляду товарів, у транспортному засобі переміщується товар «маслини чорні та оливки зелені консервовані без додавання оцту чи оцтової кислоти, не морожені, в розсолі» кількістю 1 970 упаковок металевих банок, вагою брутто 17 870 кг, вагою нетто - 14 811,6 кг..

Таким чином, на думку митного органу, гр. Греції ОСОБА_4 директор фірми Con. I. Ioannidis S.A.(Греція) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом оформлення та подання митному органу як підставу для переміщення товарів документів, а саме CMR №б/н від 18.10.2023 року; INVOICE №257/23 від 18.10.2023 року що містять неправдиві відомості щодо кількості, ваги, маркування товарів, неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, тобто вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Представником громадянина Греції ОСОБА_1 адвокатом Бишкою Ф.Ф. було подано письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, в обґрунтування якої зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 459 та пп. 7, 43 ст. 4 МК України, суб`єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства - керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Зазначаючи в протоколі про ПМП, що гр. Греції ОСОБА_4 директор фірми Con.I. Ioannidis S.A. (Греція) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом оформлення та подання митному органу як підставу для переміщення товарів документів, а саме CMR №б/н від 18.10.2023 року; INVOICE №257/23 від 18.10.2023 року що містять неправдиві відомості щодо кількості, ваги, маркування товарів, неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, митний орган стверджує, що гр. Греції ОСОБА_4 на момент переміщення товару через митний кордон України перебував на посаді директора компанії , що знаходиться за адресою 57009, Kalohori Thessalonoki Greece. Однак, будь-яких даних про те, що гр. Греції ОСОБА_4 на момент переміщення товару через митний кордон України перебував на посаді директора компанії митним органом не надано.

Таким чином, вважає, що митним органом не встановлено особу гр. Греції ОСОБА_4 та той факт, що він був керівником компанії Con. I. Ioannidis S.A.(Греція), на момент переміщення товару на митну територію України, не надано суду належних доказів в підтвердження цього.

Також зазначив, що Постановою Кабінету Міністрів України №1193 від 16.12.2015 р. затверджено Технічний Регламент щодо деяких товарів, які фасують за масою та об`ємом у готову упаковку.

Товар вважається фасованим у разі, коли він поміщений в упаковку будь-якого походження за відсутності покупця, кількість товару, що міститься в упаковці, попередньо визначена і не може бути змінена без розкриття упаковки або її видимого пошкодження.

На упакованих одиницях, що містять рідкі товари, зазначається їх номінальний об`єм, а на тих, що містять інші товари, їх номінальна маса, якщо інше не встановлено законодавством. Номінальним вмістом упакованої одиниці є маса або об`єм товару, що зазначені на упакованій одиниці та повинні міститися в ній.

Окремо зазначив, що відповідно до законодавства:

Брутто це маса або вага виробу з тарою.

Нетто це вага товару без тари, упаковки, рідин, тощо.

Упакована одиниця товар разом з індивідуальною упаковкою, в яку він упакований.

Зазначав, що у відповідності до п. 6 Контракту №01/06-CG від 20.06.2022 року здійснив маркування товару, зазначеного вище таким чином, щоб воно відповідало міжнародним стандартам та технічним умовам для даного виду товару, а також вимогам країни імпортера, щодо маркування.

На аркуші справи 41 міститься фото однієї з товарної позиції, відповідно до маркування якого виробник зазначив наступні позначення: «маса нето» де міститься інформація про вагу товару маслин без кісточки із урахуванням рідини (розсолу). В той же час, міститься позначення «маса нетто основного продукту» де зазначено власне вагу нетто без тари, упаковки, рідини, допоміжних речовин тощо.

Дані обставини, враховуючи міжнародні та національні стандарти та технічні умови, що регулюють вимоги за масою фасування та об`ємом фасування у готову упаковку, вказують на правильність даних зазначених у ТСД щодо найменування товару, маси брутто та нетто (основного продукту).

За таких обставин, вважає, що в даному конкретному випадку у ТСД відсутні розбіжності та неправильні дані щодо ваги товару та за таких обставин відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Також звертав увагу, що керівник фірми експортера не вчиняв жодних дій щодо надання митному органу як підставу для переміщення товару документів, ТСД надавались перевізником, що в даному випадку також виключає об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Вважає, що висновки Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи, яка є підрозділом митного органу, побудовані по суті на припущеннях, що виключає можливість їх застосування як належного та допустимого доказу у цій справі.

Громадянин Греції ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Його представник адвокат Бишка Ф.Ф. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі та повернути вилучений товар власнику, а саме фірмі імпортеру ТОВ «ГРЕЙВІС ІНВЕСТ».

Представник митного органу в судове засідання не прибув.

Суд, заслухавши адвоката Бишку Ф.Ф., дослідивши матеріали справи, подану заяву про закриття, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП та ст. 489 МК України, розглядаючи справу про порушення митних правил необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, суб`єктивна сторона цього правопорушення, характеризується наявністю в особи вини у формі прямого умислу.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме: CMR №б/н від 18.10.2023 року; INVOICE №257/23 від 18.10.2023 року через митний кордон переміщувались маслини та оливки в загальній кількості 21 палета 1928 упаковок, вагою брутто 17 730 кг., вагою нетто 7264,08 кг., вартістю 32 604,69 Євро.

Після проведення митним органом огляду, встановлено що на маркуванні товарів (металевих банках) зазначено масу нетто та масу нетто основного продукту та згідно підрахунків митниці вага нетто 1928 упаковок металевих банок з маслинами та оливок, склала 14 694 кг., що не відповідає відомостям у ТСД у яких зазначено вагу нетто 7264,08 кг..

Таким чином митний орган вважає, що в даному випадку продавцем товару було подано документи, а саме CMR №б/н від 18.10.2023 року; INVOICE №257/23 від 18.10.2023 року що містять неправдиві відомості щодо ваги товарів, неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

З таким висновком суд погодитись не може та приймає до уваги доводи представника, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1193 від 16.12.2015 р. якою затверджено Технічний Регламент щодо деяких товарів, які фасують за масою та об`ємом у готову упаковку товар вважається фасованим у разі, коли він поміщений в упаковку будь-якого походження за відсутності покупця, кількість товару, що міститься в упаковці, попередньо визначена і не може бути змінена без розкриття упаковки або її видимого пошкодження.

На упакованих одиницях, що містять рідкі товари, зазначається їх номінальний об`єм, а на тих, що містять інші товари, їх номінальна маса, якщо інше не встановлено законодавством. Номінальним вмістом упакованої одиниці є маса або об`єм товару, що зазначені на упакованій одиниці та повинні міститися в ній.

Відповідно до законодавства: Брутто це маса або вага виробу з тарою. Нетто це вага товару без тари, упаковки, рідин, тощо.

Упакована одиниця товар разом з індивідуальною упаковкою, в яку він упакований.

Відповідно до п. 6 Контракту №01/06-CG від 20.06.2022 року здійснено маркування переміщуваного товару, таким чином щоб воно відповідало міжнародним стандартам та технічним умовам для даного виду товару, а також вимогам країни імпортера, щодо маркування.

Згідно фото однієї з товарної позиції, відповідно до маркування якого виробник зазначив наступні позначення: «маса нетто» де міститься інформація про вагу товару маслин без кісточки із урахуванням рідини (розсолу). В той же час, міститься позначення «маса нетто основного продукту» де зазначено власне вагу нетто без тари, упаковки, рідини, допоміжних речовин тощо.

Дані обставини, враховуючи міжнародні та національні стандарти та технічні умови, що регулюють вимоги за масою фасування та об`ємом фасування у готову упаковку, вказують на правильність даних зазначених у ТСД щодо найменування товару, маси брутто та нетто (основного продукту), оскільки товаром є маслини та оливки, а не розсіл у якому вони зберігаються.

Враховуючи наведене суддя вважає, що подані ТСД документи не містять неправдивих відомостей щодо ваги нетто основного продукту, а отже і відсутній склад порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України в цій частині.

Разом з тим відповідно до матеріалів справи під час проведення огляду переміщуваного товару було виявлено 14 упаковок (42 банки) товару «маслини чорні без кісточки в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х2,8кг» , які не зазначені у товаро-супровідних документах, а отже подані митному органу документи містили не правдиві відомості щодо кількості переміщуваного товару за, що передбачена відповідальність ст. 483 МК України.

Підтвердженням вини продавця в даному випадку фірми «Con. I. Ioannidis S.A.» директором якої є громадянин Греції ОСОБА_1 є також лист від 31.10.2023 року отриманий митницею 01.11.2023 року згідно якого підтверджено, самим ОСОБА_5 , що зі складу було помилково відвантажено за інвойсом №257/23 на 14 коробок із продуктами більше (а.с.36,37).

Згідно ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Таким чином порушення митних правил можуть бути вчинені як умисно, так і з необережності, а отже вина ОСОБА_6 у вчиненні порушення митних правил доведена.

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити громадянина Греції ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, при цьому суд бере до уваги ті обставини, що 14 упаковок були завантажені помилково завідувачем складу, а також, що дана фірма імпортує до України товари більше 15 років та, що він раніше не притягався до відповідальності за порушення митних правил.

Більш того згідно матеріалів справи поставка товару налічувала більше 22 000 металевих банок та вочевидь 42 банки серед такої кількості не суттєво вплинуло б на митні платежі.

Доводи сторони захисту щодо висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи хоча є слушними, однак в силу встановлених судом обставин не є визначальними, натомість посилання на те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом даного кримінального правопорушення спростовуються матеріалами справи.

Таким чином суд приходить до висновку щодо відсутності в діях громадянина Греції ОСОБА_6 складу порушення митних правил в частині ваги нетто товарів, а тому вилучені 1928 упаковок маслин та оливок вагою брутто 17 1730 кг. підлягають поверненню покупцю ТОВ «ГРЕЙВІС ІНВЕСТ» та відповідно 14 упаковок (42 банки) товару «Маслини чорні без кісточки в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х2,8кг» підлягають поверненню продавцю фірмі «Con. I. Ioannidis S.A.» для вивезення їх за межі митної території України.

Відповідно до п.2, п.3 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Розрахунковий строк зберігання для обчислення витрат в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі. День видачі зі складу митного органу товарів, транспортних засобів власникам або вповноваженим особам до загального строку при обрахунку витрат не включається, враховуючи те, що Довідка про витрати митного органу в справі про порушення митних правил обраховує вартість за зберігання до набрання даною постановою законної сили, а тому витрати понесені митницею за зберігання товару стягненню не підлягають.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 522-525, Митного кодексу України, ст. ст. 22, 289, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянина Греції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) директора фірми «Con. I. Ioannidis S.A.», від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч. 1 ст. 483 МК України відносно громадянина Греції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) закрити.

Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №1140/40800/23 товари маслини/оливки в кількості 1 928 упаковок, вагою брутто 17 1730 кг. повернути уповноваженому представнику фірми ТОВ «ГРЕЙВІС ІНВЕСТ» ().

Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №1140/40800/23 товари «Маслини чорні без кісточки в розсолі COLLOSAL (калібр 121/140) 3х2,8кг» в кількості 14 упаковок (42 банки), вагою брутто 140 кг. повернути уповноваженому представнику фірми «Con. I. Ioannidis S.A.» (57009, Kalohori Thessaloniki Greece).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун