Єд. унік. № 243/3540/22
Провадження № 3/243/122/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 078656 від 24.11.2022 року вбачається, що 22.11.2022 року, о 20:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 97 по вул. Аеродромній м. Слов`янськ, мав при собі поліетиленовий пакет з кристалічною особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0, 0713 г., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, провину визнав.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078656 від 24.11.2022 року, витягом з ЄРДР № 0000372; висновком експерта №СЕ-19/105-22/4218 НЗПРАП від 12.12.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2022 року; протоколом огляду місця події від 22.11.2022 року.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасп. 001745831, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів, що складає 850 грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Наркотичні засоби - поліетиленовий пакет з кристалічною особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0, 0713 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасп. 001745831, на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков