Провадження № 3/638/7525/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, 03 жовтня 2023 року ОСОБА_2 не виконує батьківських обов`язків стосовно виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, котра протягом 10 робочих днів не відвідує навчальні заняття, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Внаслідок зазначених подій стосовно ОСОБА_2 , з підстав невиконання останньою батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558058 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, разом з адміністративним матеріалом до суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила провести розгляду справи за її відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

03 жовтня 2023 року ОСОБА_2 не виконав батьківських обов`язків стосовно виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, котра протягом 10 робочих днів не відвідує навчальні заняття, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Внаслідок зазначених подій стосовно ОСОБА_2 , з підстав невиконання останньою батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558058 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно з п. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 268, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя