Справа 721/11/23
Провадження з-в/721/1/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу у справі про адміністративне правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про розстрочку виконання постанови Путильського районного суду від 24.01.2023 року по справі № 721/11/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАПу частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн рівними частинами на шість місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 з додатками, матеріали справи про адміністративне правопорушення №721/11/23, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Путильського районного суду від 24.01.2023 року по справі № 721/11/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Із заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності в частині стягнення штрафу вбачається, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю постійного заробітку, останній не має можливості одноразово сплатити вказаний розмірштрафу, а тому просить суд розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на шість місяців.

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надав довідку Путильської селищної ради №06-16/56 від 23.01.2023 року, відповідно до якої останній на території Путильської територіальної громади не працює.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене в заяві ОСОБА_1 , його скрутне матеріальне становище, відсутність постійного місця праці, розмір штрафу, який призначений судом у виді адміністративного стягнення, вважаю заяву останнього обґрунтованою, а відтак є достатні підстави для розстрочення виконання постанови у частині стягнення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу - задовольнити.

Розстрочити суму адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн призначеного відповідно до постанови Путильського районного суду Чернівецької області від 24.01.2023 року у справі № 721/11/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на шість місяців рівними частинами по 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 33 коп. щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО