Справа № 212/6928/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722302 від 06 грудня 2022 року, 06 грудня 2022 року о 20-05 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: місто Кривий Ріг, Покровський район по бульвару Маршала Василевського біля будинку № 22а, в громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Постановою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зіміна М.В. від 23 грудня 2022 року матеріали справи були повернуті на дооформлення з метою забезпечення явки ОСОБА_1 до суду
10 січня 2023 року до суду надійшли матеріли вказаної справи про адміністративне правопорушення та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2023 року справу передано судді Власенко М.Д.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
За змістом ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою провину у повному обсязі, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722302 від 06 грудня 2022 року;
- висновком ДОП Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- рапортом згідно якого 06 грудня 2022 року о 20.12 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06 грудня 2022 року о 20.11 годині за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульв. Маршала Василевського, буд. 24 старший лейтенант поліції повідомляє, що під час патрулювання було затримано громадянина за дрібне хуліганство;
- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 195516 від 06 грудня 2022 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, за адресою: АДРЕСА_2 він побачив двох осіб, які поводили себе агресивно, висловлювались нецензурною лайкою, чіплялись до працівників поліції, не реагували на зауваження;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 06 грудня 2022 року близько 20.11 години до нього підійшли працівники поліції та зробили зауваження, за що він почав висловлюватись нецензурною лайкою;
- рапортом поліцейського від 06 грудня 2022 року за яким, 06 грудня 2022 року приблизно о 20.00 годині за адресою: м. Кривий Ріг, бульв. Маршала Василевського, буд. 22 біля магазину АТБ було виявлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М.Д. Власенко