справа № 274/119/23
провадження № 3/0274/450/23
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
11.01.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Низгірці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержанта зенітно-ракетної батареї, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :
29 грудня 2022 року о 21 год. 00 хв. біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, погрожував їй фізичною розправою, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Після чого 29 грудня 2022 року о 22 год. 28 хв. по вулиці Л. Українки, 2 в с. Сингаївка Бердичівського району ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольксваген Кадді", д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язна мова). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 30 грудня 2022 року о 10 год. 36 хв. по вулиці Вінницькій, 32 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, керував автомобілем "Фольксваген Кадді", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим порушив пункти 2.1 (а), 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, а саме, заперечив вину за ст. 173-2 КУпАП, хоча при цьому пояснив, що дійсно посварився з жінкою. Вона викликала працівників поліції. Намагаючись уникнути продовження конфлікту та зберегти скло автомобіля, він сів в автомобіль і поїхав, натомість працівниками поліції відносно нього було складено протокол за ст. 130 КУпАП.

Крім фактичного повного визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього в інкримінованих йому протиправних діяннях також повністю підтверджується:

по факту вчинення домашнього насильства
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 503232;

- рапортом чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Ковбасюка, згідно з яким 29.12.2022 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 29.12.2022 року о 21 год. 27 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчиняє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.12.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 ККУкраїни, звернулась із заявою про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1 , який 29.12.2022 року о 21 год. 00 хв. за місцем проживання вчинив щодо неї насильство психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

по факту відмови від проходження огляду на стан сп`яніння
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 029920;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким причиною огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв`язна мова); від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився;

- направленням на огляд транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився;

- відеозаписом з бодікамери інспектора поліції, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , а також відмову останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

по факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААб № 029976;

- роздруківкою тесту на алкоголь, з якої вбачається, що 30.12.2022 року о 10 год. 43 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 0, 38 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 було проведено у зв`язку з виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та шкіри обличчя) , результат огляду позитивний - 0, 38 проміле;

- направленням на огляд транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей), огляд було проведено на місці зупинки транспортного засобу;

- відеозаписом з бодікамери інспектора поліції, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

по факту керування транспортним засобом без посвідчення водія
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 263876;

- копією постанови від 20 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку найтяжче стягнення передбачено санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав частково, офіційно працює, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Позбавлення права керування транспортними засобами суддя не застосовує, оскільки відповідно до наявних облікових даних "Інформаційного порталу Національної поліції України" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчення водія не отримував.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 283, 284, 130 ч. 1, 130 ч. 1, 126 ч. 5, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв