Справа № 615/2363/23
Провадження № 3/615/1133/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративний матеріали, що надійшов з Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої з адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину не визнала та зазначила, що її не було коли було розбите вікно у сусідів, однак вона впевнена, що її діти цього не могли зробити.

Опитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він є батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Зазначив, що раніше був випадок коли його діти побили вікна, однак цього разу вони не могли цього зробити, оскільки з минулого разу зробили для себе відповідні висновки.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 556527 від 08 грудня 2023;

- рапортом, згідно якого 11 лютого 2023 року 0 23 год 13 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11 листопада 2023 року о 23 год 12 хв за адресою: АДРЕСА_2 , сусідські малолітні діти побили вікна в помешканні. Мати ОСОБА_1 перебуває в п`яному стані, мешкає по АДРЕСА_1 , та має 3 малолітніх дітей. Зараз матір з дітьми ведуть додому. Заявник ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 11 листопада 2023 року о 22 год 30 хв подзвонила донька та сказала, що сусідські діти б`ють вікна, а на кухні вже розбили, після чого вона відразу приїхала. Одна дитина призналась поліції, що вони були самі дома, та побили вікна на АДРЕСА_2 . Їх мати ОСОБА_1 не стояла на ногах, діти її держали під руки, була п`яна, це бачили всі. Все заперечувала про те, що її діти щось били. На другий день вона розмовляла з батьками ОСОБА_6 , він сказав, що його дружина ОСОБА_7 і четверо дітей ночували у іншому місці та нічого не робили;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 , відповідно до яких вона перебувала вдома близько 22 год 00 хв вона почула як розбилось скло у вікні на кухні, вона вибігла відразу та почула як у сусідів закрились двері, про що вона повідомила своїй матері, яка відразу приїхала та вони дізнались, що дійсно діти ОСОБА_1 розбили вікно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 11 листопада 2023 року її не було за місцем мешкання, вона перебувала у куми, вдома були діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . По дорозі додому її зустріла ОСОБА_5 , та почала щось їй говорити, у цей момент на зустріч їй вийшли діти. Зазначила, що розуміє, що її діти могли розбити вікно. Вказала, що вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Діти тим часом були самі або з друзями.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, передбачено, що Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за закон.

Таким чином, з огляду на неналежну поведніку ОСОБА_1 , яка свідчить про те, що 11.11.2023 року її малолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , були залишені без належного батьківського нагляду, суд вважає, що в її діях наявні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, яке пов`язане із вихованням малолітніих дітей, чому держава повинна приділяти увагу, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є необхідним і достатнім.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», справа № 615/2363/23) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко