Справа № 559/3417/22
Провадження № 3/559/40/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001 Луцьким МВ УМВС України в Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані має двоє неповнолітніх дітей, директора ТОВ «Вестар Груп», до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

19.12.2022 о 11 год. 40 хв. на автодорозі М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 191 км на перехресті з круговим рухом водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Kodiaq», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz С180», д.н.з. НОМЕР_4 , що рухався по перехресті з круговим рухом і втративши керування, продовжив рух і виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з авто «Nissan Pathfinder», д.н.з. НОМЕР_5 , що зупинилося попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що претензій до ОСОБА_1 не має, чекає на страхову виплату.

Від потерпілого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, пояснення додані до протоколу про адмінправопорушення підтримує повністю.

Крім особистого зізнання та пояснення потерпілого, факт вчинення ОСОБА_1 ДТП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №084144 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.3), письмовими поясненнями учасника ДТП (а.с.4-6).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Отже до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.