Справа № 288/1966/22
Провадження № 3/288/205/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сороки, Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: не працює,

за частиною другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 885511 від 29 червня 2022 року, ОСОБА_1 28 червня 2022 року о 22.45 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331762 від 26 липня 2022 року, ОСОБА_1 25 липня 2022 року о 01.10 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331768 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_1 29 липня 2022 року о 22.30 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331769 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_1 30 липня 2022 року о 23.00 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331770 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_1 01 серпня 2022 року о 10.00 годині не прибув на відмітку до відділу поліції № 2 за адресою смт.Попільня вул.Фомічова,6, Житомирського району, Житомирської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331845 від 12 серпня 2022 року, ОСОБА_1 05 серпня 2022 року о 23.45 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331844 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 06 серпня 2022 року о 22.50 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331843 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 09 серпня 2022 року о 23.45 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331927 від 26 серпня 2022 року, ОСОБА_1 15 серпня 2022 року о 10.00 годині не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 2 за адресою смт.Попільня вул.Фомічова,6, Житомирського району, Житомирської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505965 від 15 серпня 2022 року, ОСОБА_1 15 серпня 2022 року о 16.40 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331851 від 19 серпня 2022 року, ОСОБА_1 16 серпня 2022 року о 10.00 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331852 від 19 серпня 2022 року, ОСОБА_1 18 серпня 2022 року о 16.20 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505977 від 19 серпня 2022 року, ОСОБА_1 19 серпня 2022 року о 16.50 годині перебуваючи в магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, намагався купити алкогольні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331798 від 23 серпня 2022 року, ОСОБА_1 22 серпня 2022 року о 23.10 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505979 від 28 серпня 2022 року, ОСОБА_1 23 серпня 2022 року о 11.20 годині перебував у магазині «Замок» в смт.Попільня по вул.Героїв Майдану,24, Житомирського району, Житомирської області, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505978 від 28 серпня 2022 року, ОСОБА_1 26 серпня 2022 року о 18.30 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331928 від 28 серпня 2022 року, ОСОБА_1 28 серпня 2022 року о 12.40 годині перебував у магазині «Замок» в смт.Попільня по вул.Героїв Майдану,24, Житомирського району, Житомирської області, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331931 від 07 вересня 2022 року, ОСОБА_1 05 вересня 2022 року о 10.00 годині не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 2 за адресою смт.Попільня вул.Фомічова,6, Житомирського району, Житомирської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331932 від 08 вересня 2022 року, ОСОБА_1 08 вересня 2022 року о 16.20 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна,34, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331935 від 13 вересня 2022 року, ОСОБА_1 13 вересня 2022 року о 14.20 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 331936 від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_1 14 вересня 2022 року о 11.10 годині у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, намагався купити алкогольні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501643 від 19 вересня 2022 року, ОСОБА_1 19 вересня 2022 року о 10.30 годині перебував у магазині «Людмила» в с.Попільня по вул.Центральна, Житомирського району, Житомирської області, де продаються алкогольні напої на розлив та купував пиво на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505893 від 21 вересня 2022 року, ОСОБА_1 21 вересня 2022 року о 09.20 годині перебував у кафе «Бердичівське» за адресою смт.Попільня по вул.Героїв Майдану,17, Житомирського району, Житомирської області, де продаються алкогольні напої на розлив та купував пиво на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505980 від 26 вересня 2022 року, ОСОБА_1 24 вересня 2022 року о 16.20 годині перебував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Попільня по вул.Центральна,34, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501547 від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_1 24 вересня 2022 року о 00.07 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505966 від 26 вересня 2022 року, ОСОБА_1 26 вересня 2022 року о 10.00 годині перебував у магазині в смт.Попільня по вул.Київська, Житомирського району, Житомирської області, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501548 від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_1 26 вересня 2022 року о 22.21 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501570 від 01 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 01 жовтня 2022 року о 11.20 годині перебував у кафе «Бердичівське» за адресою смт.Попільня по вул.Героїв Майдану,17, Житомирського району, Житомирської області, де продаються алкогольні напої на розлив та пив пиво, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501551 від 04 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 02 жовтня 2022 року о 23.41 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501672 від 05 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 03 жовтня 2022 року о 10.00 годині не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 2 за адресою смт.Попільня вул.Фомічова,6, Житомирського району, Житомирської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501552 від 07 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 04 жовтня 2022 року о 23.26 годині був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501677 від 12 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 10 жовтня 2022 року о 23.00 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501680 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 10 жовтня 2022 року о 23.10 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526321 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 12 жовтня 2022 року о 22.30 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501689 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 13 жовтня 2022 року о 22.30 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501690 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 14 жовтня 2022 року о 22.45 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501691 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 15 жовтня 2022 року о 23.10 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526322 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року о 10.00 годині не прибув на реєстрацію до ВП № 2, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526324 від 19 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року о 22.10 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526325 від 19 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року о 23.00 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501696 від 24 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 20 жовтня 2022 року о 22.45 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 501697 від 24 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 21 жовтня 2022 року о 22.15 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526333 від 24 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 22 жовтня 2022 року о 23.40 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526334 від 24 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року о 23.20 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526338 від 27 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 24 жовтня 2022 року о 23.25 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526336 від 27 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 25 жовтня 2022 року о 22.50 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526337 від 27 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2022 року о 22.15 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

За даних обставин, суддя вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 18 січня 2023 року за вх. № 332/23-Вх, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Попільнянського районного суду Житомирської області.

Відповідно до матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинено за період з 28 червня 2022 року по 26 жовтня 2022 року, таким чином на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38 КУпАП.

Закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та прийняття двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини. Отже, наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Згідно пункту 3 частини першої статті 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

За даних обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 36, 38, 187, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник