Справа № 676/519/23
Номер провадження 3/676/173/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областіоб`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.01.2023 року о 18 год. 50 хв. по вул. Огієнка,22 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області в порушення вимог ПДР України, а саме: підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», пункту12.1 відповідно до якого ««Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», керуючи транспортним засобом автомобілем «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожній знак. Внаслідок ДТП дорожній знак отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.01.2023 року о 18 год. 50 хв. після вживання горілки, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Огієнка в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, біля будинку №20, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожній знак. Внаслідок ДТП дорожній знак отримав механічні пошкодження. Після прибуття поліцейських пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено наявність концентрації алкоголю у видихуваному ним повітрі в кількості 1,27 ‰, з яким він погодився та відмовився від проходження повторного огляду на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 304510 від 14.01.2023 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 14.01.2023 року о 18 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Огієнка,22, Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 , транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними тесту № 328 та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, не чітка мова), останній 14 січня 2023 року о 19 год. 11 хв., тобто відразу ж після ДТП, на місці ДТП, за допомогою спеціального засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність концентрації алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі в кількості 1,27 ‰.

А доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який здійснювався поліцейськими та продемонстрований в судовому засіданні, зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, де чітко вбачається, що ОСОБА_1 проходить огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810» і після продування останнім в мундштук приладу на його моніторі висвітлився результат 1,27 ‰. Також з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує ту обставину, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольні напої.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №304514 від 14.01.2022 року та долученою до нього схемою ДТП, якими зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 14.01.2023 року о 18 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Огієнка,22, Хмельницької області, керуючи автомобілем «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожній знак. Внаслідок ДТП дорожній знак отримав механічні пошкодження.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги підпункту «а» пункту 2.9. Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та, не виконавши та порушивши вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

При накладенні стягнення, суддя ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О