Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/119/23
Єдиний унікальний №733/78/23
20 січня 2023 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого судді - Вовченка А.В.
за участю секретаря - Мошенець Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , стрільця взводу охорони та оборони в/частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14 січня 2023 року о 08 год. під час шикування було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки, за зовнішніми ознаками, в нетверезому стані, а саме: різкий запах алкоголю, порушена координація рухів, що було зафіксовано в акті від 14.01.2023 року. До медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 не звертався в період з 05.01.2023 по 14.01.2023 року та медичні препарати , які могли б викликати реакцію організму , що схожа за зовнішніми ознаками до стану алкогольного сп`яніння, лікарями медичного пункту не видавались. Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, старший солдат ОСОБА_1 своїми умисними діями, усвідомлюючи їх протиправний характер , порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність порушив імперативні вимоги ст.11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1-4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з протоколом згодний, провину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 33, 40-1, 172-20 ч.3 , 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 7 310 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В.Вовченко