Номер провадження 3/333/3910/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЗПЛС, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА

15.11.2023 року о 17 годині неповнолітній ОСОБА_1 знаходився біля гуртожитку, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд.131 та розпивав горілку «Гріндей» з пластикового стакану об`ємом 100гр, тобто розпивав алкогольні напої в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 890385 від 01.12.2023; рапортом чергового УПП в Запорізькій області від 15.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КупАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення у 16-річному віці, тобто є неповнолітньою особою, суд вважає за можливе застосувати до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст.24-1 КупАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, тому суд вважає,що судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33-35, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Судя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова