Справа 688/567/23
№ 3/688/242/23
Постанова

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19 лютого 2021 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 )

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 лютого 2023 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_3 , на перехресті вулиць Валі Котика та Українська в м. Шепетівка при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу марки «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій самі смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №303191 від 05.02.2023 року та рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05.02.2023 року, якими зафіксовано подію;

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.02.2023 року о 14 год. 30 хв. та фототаблиць, з яких вбачається, що в автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , пошкоджено лакофарбове покриття заднього правого крила; в автомобіля марки «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , пошкоджено переднє ліве крило, лакофарбове покриття та наявна вм`ятина;

- даними письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 05.02.2023 року, відповідно до яких 05.02.2023 року близько 14 год. 30 хв. він, доїжджаючи до світлофора на перехресті вул. Валі Котика - Українська в м. Шепетівка на власному т/з «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_4 , прийняв крайню праву смугу для руху, оскільки мав намір рухатися прямо по вул. Українська. В цей час побачив, як т/з марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , без увімкнення показчика повороту різко почав перестроюватися в праву смугу для руху, по якій він рухався, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, при цьому т/з отримали механічні пошкодження;

- даними письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 05.02.2023 року, згідно яких він 05.02.2023 року близько 14 год. 30 хв. рухаючись по вул. Українській в м. Шепетівка та доїжджаючи до перехрестя вул. Валі Котика - Українська, прийняв праву крайню смугу та рухався позаду т/з «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_4 . В цей момент в лівій полосі рухався т/з «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 , попереду нього був ще один транспортний засіб. Після того як водій т/з «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 , почав перестроюватися в крайню праву смугу руху, не надав дорогу та здійснив зіткнення з автомобілем «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_4 , від чого т/з отримали механічні пошкодження;

- даними письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 05.02.2023 року, згідно яких 05.02.2023 року близько 14 год. 30 хв. він рухався на своєму т/з «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Українській в м. Шепетівка, під час руху в лівій полосі почав перестроюватися в крайню праву смугу руху, проте не побачив т/з «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_4 , який по ній рухався, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від якого т/з отримали механічні пошкодження.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п. 10.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягнення 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук