Справа №515/1512/22
Провадження №3/515/20/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, перебуває у цивільному шлюбі, має малолітню дитину, пра цюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2022 року о 23.45 год. ОСОБА_1 на польовій дорозі в 5-ти км від с.Струмок Білго- род-Дністровського району Одеської області, керуючи транспортним засобом, на вимогу праців- ника поліції не зупинив транспортний засіб, а після його зупинки відмовлявся надавати докумен- ти, чим своїм діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину, крім того його винуватість у вчиненні пра вопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопору- шення серії АПР18 № 008254 від 04.12.2022 р.; інформацією «Армор», поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , порушника, рапортом працівника поліції Решетника І.С. (а.с.1, 3- 4, 5-7, 9).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристики (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню та ви- мозі поліцейського з охорони громадського порядку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.185 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі во сьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. ( стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.