Провадження № 3-в/760/206/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Бурлай С.Б.,

за участю прокурора Чорноблавської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 подання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Зленко В.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відносно якого на підстави постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 01.12.2022 р. застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Зленко В.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого на підстави Солом`янського районного суду міста Києва від 01.12.2022 р. застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт, мотивоване тим, що у зв`язку із невстановленням місця проживання порушника та невиконанням даного виду стягнення з його боку.

Прокурор Чорноблавська В.М. у судовому засіданні, яке відбулося 15.11.2023 подання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Зленко В.С. підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Порушник ОСОБА_1 та представник органу пробації у судове засідання на розгляд подання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому Законом порядку, жодних клопотань до суду від них не надходило.

Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_1 , заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3211 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 3211 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 3211 КУпАП разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, судом встановлено, що постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.12.2022 року по справі № 760/17142/22 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт /а.о.с. 2-3/.

З матеріалів подання вбачається, що встановити факт проживання порушника не виявилось можливим, у зв`язку із тим, що за вказаною адресою місцепроживання ОСОБА_1 , проживає гр. ОСОБА_2 - колишня співмешканка гр. ОСОБА_1 , яка повідомила, що останній не проживає з нею з початку 2023 року, його місцеперебування їй невідомо. За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 18.06.1996 року по 28.12.2017 року. Станом на сьогоднішній день місцезнаходження порушника ОСОБА_1 невідомо.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити порушнику ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Керуючись ч.ч. 1-3 ст. 3211 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Зленко В.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого на підстави постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 01.12.2022 р. застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, зокрема - громадські роботи за постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.12.2022 р. по справі № 760/17142/22 за ч. 1 ст. 173-2 України у розмірі 40 годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя К.С. Застрожнікова