Єдиний унікальний номер 725/129/23
Номер провадження 3/725/86/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, 22.12.2022 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно вітчима ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував вигнати з квартири, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, передбачене частиною 1 статті 173-2 КпАП України.

Також, 29.12.2022 рок о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , контактував із постраждалою особою ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив заходи винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 284966 від 23 год. 30 хв. 22.12.2022 року по 23 год. 30 хв. 29.12.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/129/23.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та письмові матеріали додані до них, вважаю, що останні підлягають поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, в протоколах про адміністративні правопорушення в графі «свідки» - відсутні відомості про свідків подій чи їх відсутність.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України, то протоколи про адміністративні правопорушення слід направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/129/23.

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України направити начальнику ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк