Справа № 446/2164/22
Провадження № 3/446/58/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №050438 від 07.11.2022 відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 050438 від 07.11.2022 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка в свою чергу передбачає відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. Наказом МВС України 22.02.2001 р. № 185 з наступними змінами ) в протоколі про адміністативне правоопорушення в разі, якщо особа притягується до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, в розділі відомостей про особу зазначається число, місяць і рік скоєння попереднього правопорушення, повна назва органу внутрішнх справ, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, стаття КУпАП, вид адміністративного стягнення.

В порушення вказаних вимог, особою уповноваженою на складання адміністративного матеріалу у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано вищезазначених відомостей, що свідчить про те, що дії ОСОБА_1 за ознакою повторності вчинення адміністративного правопорушення кваліфіковано невірно.

В матеріалах адміністративної справи також відсутні будь-які докази повторності вчинення ОСОБА_1 вказаного у протоколі правопорушення.

Постановою суду від 12.12.2022р. вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення повернуто до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, однак вимоги постанови суду не виконані, матеріали недоопрацьовані.

Беручи до уваги встановлені обставини, відсутність у суду правових підстав, передбачених КУпАП для перекваліфікації дій особи, яка притягається до відповідальності вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП разом із усіма матеріалами потрібно повернути до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №050438 від 07.11.2022 відносно ОСОБА_1 ч.2 ст. 184 КУпАП повернути до Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк