Провадження № 3/522/2752/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2022 Серія ВАВ № 123628, 27.08.2022 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснював торгівлю квітами без відповідних на те документів, за що передбачена відповідальність встановлена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Постановою суду від 21.09.2022 протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст. 173 КУпАП направлено до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для належного дооформлення, а саме: для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

21.12.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуто до Приморського районного суду м. Одеси та передано для розгляду судді Павлик І.А.

Згідно рапорту ст. ДОП Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції Івана Комісаренко йому на доопрацювання надійшли адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в ході відпрацювання яких було здійснено неодноразовий виїзд за адресою його проживання, але двері ніхто не відчинив. Після чого в усній бесіді з сусідами вони пояснили, що дружні стосунки з вказаною особою не підтримують, ймовірно він поїхав до своїх родичів у м. Ужгород. Від письмових пояснень відмовились. У зв`язку з чим, доставити ОСОБА_1 до суду не видалось можливим.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2022 Серія ВАВ № 123628 є 27.08.2022, то станом на 13.02.2023 строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 160, 247, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 522/11980/22 про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик