Справа № 553/5542/22
Провадження № 3/553/693/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сербівка Балаклійського району Харківської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.10.2022, о 18.00 год, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , не виконав термінового заборонного припису серії АА № 175611, винесеного стосовно нього строком на десять діб з16:15 год. 19.10.2022 по 16:15 год. 28.10.2022, яким його зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, за прийшов за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином, не повідомив суду причини неявки, не подав заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення або заяви про відкладення розгляду.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Винуватість ОСОБА_1 вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 434389 від 19.10.2022, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2022 (а. с. 2);

- даними термінового заборонного припису серії АА №175677 від 19.10.2022, який винесено стосовно кривдника ОСОБА_1 (а. с. 3);

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад невиконання термінового заборонного припису, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова