Справа № 214/8050/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за дресою: АДРЕСА_1 , що має вищу освіту. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

27.12.2023 року у відношенні ОСОБА_2 , було складено протокол про адміністративне правопорушення № 35526/04-36-24-17, яким встановлено, що Керівник « ПП «ЮВІКС» , ОСОБА_2 несвоєчасно подав за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податів фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за формою 4 ДФ за 1 квартал 2023 року по строку подання 10.05.2023 року.

Фактичного розрахунок за формою № 4 ДФ за 1 квартал 2023 року подано 10.08.2023 року та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за № 920125873

Порушено пп 49.18.2, п. 49 гл. 2 р. 2 п. 51,1, ст. 51 гл. 2 р. 2 абз б) п. 176.2 ст. 176 р. 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення посадовою особою не було надано жодного доказу на підтвердження такого факту, а саме копії податкового розрахунку сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків- фізичних осіб, з таких підстав за відсутності фактів на підтвердження факту вчинення правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1) ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що обставини, які викладені в протоколіне містять всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити відповідно до вимог п. 1) ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.33-35, ч. 1 ст.163-4,283,284 КУпАП, -

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАПзакрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1)ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду

Суддя І.Б. Малаховська