справа № 691/1450/23
провадження № 3/691/1197/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Я.Мудрого, №36 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1ст.164-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив :

06 грудня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №333163 від 11 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 11 вересня 2023 року близько 13 години 35 хвилин в с.Мліїв по вул.Центральній Черкаської області, керуючи автомобілем перевозив три полімерні пляшки об`ємом по 0,5 літра з прозорою рідиною і різким запахом алкоголю без марок акцизного збору, для власних потреб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 взяв участь та пояснив, що його вина зібраними доказами у справі не доводиться, своєї вини не визнає, мають місце протиправні дії поліцейських які забрали пляшки з прозорою рідиною і до цього часу не повідомили про їх місцезнаходження, підстави для вилучення, і просив суд звернути увагу на це при розгляді справи.

Опрацювавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про їх повернення до органу, який направив їх до суду, у зв"язку із виявленням недоліків.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Статтею 256 КУпАП, визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі, для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його не можливо було заперечувати. Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП із зазначенням зокрема відомостей про особу порушника, підстав складання протоколу та обставин вчиненого адміністративного правопорушення (місце, час, суть адміністративного правопорушення), кваліфікації дій та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Протокол повинен бути підписаний особою, що його склала, та особою, що вчинила правопорушення. За наявності свідків протокол підписується і ними.

При підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.164-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення судом встановлено, що 06 грудня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області справа надійшла повторно у зв`язку з постановленням ухвали суддею Городищенського районного суду В.О.Черненко про повернення на доопрацювання, яка залишилася без виконання.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне, повернути справу для належного оформлення на виконання ухвали Городищенського районного суду від 28 листопада 2023 року з метою виконання вимог органом поліції при направленні матеріалів до суду визначених ст.256 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №691/1450/23 провадження №3/691/1197/223 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.164-5 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Я.Мудрого, №36 Черкаської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко