Справа № 522/729/23
Провадження № 3/522/776/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Рябцева М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 089047 від 25.12.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, повинен перевірити правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення протоколу серії ААД № 089047 від 25.12.2022 року про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, встановлено, що протокол не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до вимоги ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення співробітниками поліції складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України, на якому останній поставив свій підпис.

В матеріалах справи є довідка інформаційного порталу Національної поліції відповідно до якої, ОСОБА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП двічі. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2022 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керуванням транспортним засобами строком на 1 рік та постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керуванням транспортним засобами строком на 1 рік.

Крім того, в матеріалах справи міститься рапорт лейтенанта поліції Резніченко М., який просить суд розглянути зазначений адміністративний протокол за ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки, в момент складання протоколу була відсутня мережа зв`язку та некоректно працювала база даних, тому відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Проте, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норму, яка б надала суду право самостійно перекваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на більш тяжку статтю, адже в протилежному випадку він виходить за межі своєї компетенції, якою згідно з вимогами ст.ст. 213, 221 КУпАП є лише розгляд справи.

Обов`язок щодо збирання доказів, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів за відповідною кваліфікацією статті КУпАП.

За таких обставин, вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, та не можуть бути усунені в судовому засіданні, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268,277,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Рябцева