Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/46/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 11.11.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 грудня 2022 року близько 16 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем проживання - по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , зокрема, ображав її нецензурними словами, погрожував розправою, перешкоджав приготуванню їжі в присутності дитини, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, вказані насильницькі дії щодо дружини були вчинені ОСОБА_3 в присутності неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Розгонюк в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що у нього з дружиною часто виникають сварки, він має намір розлучитися з нею, однак домашнього насильства відносно неї та доньки він не вчиняв.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 633484 від 29.12.2022, серії ВАВ № 633485 від 29.12.2022; рапортом ст. інспектора - чергового ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Фурмана О.В. від 29.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Крім того, допитана в суді як потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 29 грудня 2022 року її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними словами, погрожував, вимикав газову плиту, чим перешкоджав приготуванню їжі, а все це відбувалося в присутності їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5 .

Статтею 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству № 2229-VIII від 07.12.2017 визначено, що домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, а дитиною, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), є особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Отже, з урахуванням встановлених обставин справи, повністю доведено вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства як відносно дружини, так і відносно неповнолітньої доньки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов