справа № 445/1870/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

13 лютого 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Броди Агро»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2022року в сумі 108 682грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.200.1, п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП .

ОСОБА_1 та захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Гаврилюк Є.О. в суд не з`явилися, однак адвокат Гаврилюк Є.О. 13.02.2023 подав письмові пояснення. У яких зазначив, що на даний час триває процедура оскарження висновків викладених в акті перевірки від 24.11.2022 № 15744/1301-07-05/35116440 щодо допущених ОСОБА_1 як головним бухгалтером ТОВ «Броди Агро» порушення введення податкового обліку. Рішення на даний час не прийнято. Зауважив, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП є не триваючим. Тому, із посиланням на вимоги ч.2 ст.38 КУпАП просить закрити провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 , оскільки за вчинення даного правопорушення можна було притягнути не пізніше 19.10.2022 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні дані по справі, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Однак, відповідно дост.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, (червень 2022року) передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також таке не є триваючим, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняслід закрити.

Керуючись ст. 38, 221, ст. 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О. Бунда