Справа № 740/298/23
Провадження № 3/740/245/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №775365 від 12 січня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 12.01.2023 близько 20 год 00 хв за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство відносно до свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме зачинила вхідні двері в будинок та висловлювалася в його бік нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що 12.01.2023 близько 17:00 год вона сиділа на лавці біля будинку. Її чоловік ОСОБА_2 , повертаючись до дому, відразу ж почав ображати її нецензурною лайкою, через що вона зачинила вхідні двері та не пустила його до дому. Він викликав поліцейських, по прибуттю яких на місце вони винесли стосовно ОСОБА_2 терміновий заборонний припис і коли поліцейські залишали їх помешкання поліцейська їй роз"яснила, що з 20 години 12.01.2023 вона має право не впускати чоловіка у будинок, що вона і зробила. Крім того, зазначала, що чоловік постійно вчиняє сімейні сварки і ображає її та дітей.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 12.01.2023 близько 17:00 год він прийшов до дому, але його дружина ОСОБА_1 зачинила двері та не пустила його в дім, тому він викликав поліцію. Стосовно нього поліцейські дійсно складали якийсь документ, але він його в них не взяв, розумів, що суть зводиться до того, що йому заборонено входити у будинок. З такими діями поліції незгоден, адже саме він викликав поліцію, і сварок та домашнього насильства не вчиняв.

У рапорті помічника чергового Ніжинського РВП зафіксовано прийняття від ОСОБА_2 зі служби "102" телефонних повідомлень 12.01.2023 о 18:51 годині, 19:10 годині, 19:49 годині, у яких він висловлював незгоду з тим, що працівники поліції, які прибули за його викликом на місце складають припис стосовно нього, а не його дружини.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З пояснень сторін і матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_2 працівниками Ніжинського РВП був винесений терміновий заборонний припис щодо постраждалої особи ОСОБА_1 строком на 10 діб з 20 години 12.01.2023 до 20 години 22.01.2023, встановлено зобов"язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону входити і перебувати у цьому місці, у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно з п. 16 ст. 1, ст. 25 Закону україни "Про запобігання та протидію домашньому насильству" терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Під час вирішення питання про винесення термінового заборонного припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення. Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків. Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.

За таких обставин дії ОСОБА_1 щодо недопущення ОСОБА_2 у будинок є правомірними.

Враховуючи наведене суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.173-2 ч.1, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь