Справа № 171/2000/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 січня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11, місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1 , старший бойовий медик 1 самохідної артилерійської батареї, 2 самохідного артилерійського дивізіону, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А3283 № 203 від 26.09.2022 року встановлено, що 17.09.2022 року о 13 годині 00 хвилин поблизу АДРЕСА_2 під час перевірки особового складу молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на службі у районі зосередження 2 САДн. На службі молодший сержант ОСОБА_1 з`явився 18.09.2022 року, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомостей про підтвердження повідомлення про розгляд справи на адресу суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. . 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А3283 № 203 від 26.09.2022року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; довідкою начальника штабу А. Циблько А. № 4603 від 28.09.2022 року встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.2022 року по теперішній час; копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; бланком отримання пояснень ОСОБА_2 від 19.09.2022 року; бланком отримання пояснень ОСОБА_3 від 19.09.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.172-11 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав:
06.12.2022 року повторно, після дооформлення, на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за що передбачена відповідальність ч.4 ст.172-11 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 02.01.2023 року, на вказану дату , правопорушник не з`явився.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до пункту 7статті 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.
Враховуючи, що провадження у справі закрито (тобто винесено постанову про закриття справи), на підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАПу зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.