ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/5/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши подання в.о. начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 18.01.2022 року відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що оскільки порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування суспільно корисних робіт, Дарницький РВ з питань пробації з метою вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, звернувся до суду з даним поданням.

Учасники справи про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Суддя дослідивши матеріали подання та особової справи № 07/2022, приходить до наступного висновку.

Положеннями п.п. 3.16, 3.17 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з подання та матеріалів особової ОСОБА_1 двічі не з`являвся на виклики, для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, які були направлені за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2022 року та 19.09.2022 року в.о. начальника Дарницького районного відділу Купріянчукум В. були здійснені виходи за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері квартири ніхто не відчинив, виклики був залишені.

З метою встановлення місця проживання порушника ОСОБА_1 06.05.2022 року були надіслані запити до Дарницького ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області, Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, Дарницького районного суду м. Києва. Згідно отриманої відповіді порушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої відповіді з ДОП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , були здійснені неодноразові виходи, однак двері ніхто не відчинив, на залишені візитки із контактною інформацією з приводу явки не відреагував.

Одночасно, Дарницьким РВ з питань пробації не вжито всіх заходів для перевірки причини неприбуття ОСОБА_1 для відбування покарання у виді суспільно корисних робіт, що є обов`язковою вимогою ст. 321-4 КУпАП та позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Також у матеріалах особової справи відсутні і будь-які належні дані про те, що порушник ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., був належним чином повідомлений про необхідність явки для відбування адміністративного стягнення та відмовився від відбування громадських робіт.

Отже, відсутні об`єктивні дані, які підтверджують ухилення правопорушника від відбування покарання за постановою суду від 18.01.2022 року.

Керуючись ст. 304, 321-4, 294 КУпАП, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя П.І. Заруба