Провадження № 3/127/9950/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 о 10 год. 00 хв., по вул. Пирогова, буд. 4, було встановлено, що ОСОБА_1 маючи у власності газовий пістолет Форт 12Г кал. 9 мм, серія НОМЕР_2 , порушив правила зберігання даної зброї, що призвело до її втрати, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній порушив порядок реєстрації належного йому газового пістолета, дозвіл на наявність якого сплив 26.06.2019 р.

Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок зберігання належного йому газового пістолета, що призвело до його втрати, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн., без конфіскації газового пістолета "Форт 12Г", кал. 9 мм, серія НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: