Справа № 145/2116/23
Провадження №3/145/957/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а, українця, громадянина України, працюючого заступником керівника ВЛ ТОВ "Вінтертайм" дільниці № 36 ,

за ч.1 ст.127-1, ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2023 року, о 12-22 год. в м. Гнівань, по вул. Соборній, 98, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника керівника вимірювальної лабораторії ТОВ "Вінтертайм" дільниці № 36 , будучи уповноваженим на проведення обов`язкового технічного контролю, видав протокол ОТК на причіп марки "ВОDEX KIS 3WS" д.н.з. НОМЕР_1 , на якому був відсутній задній захисний пристрій, чим порушив п.18 Порядку проведення ОТК, затверджених ПКМЗ від 30.01.2012 року № 137.

30.11.2023 року о 12-22 год. ОСОБА_1 видав протокол ОТК на автомобіль марки "КАМАЗ-45143" д.н.з. НОМЕР_2 , на якому під час перевірки був відсутній задній захисний пристрій, чим порушив п.18 Порядку проведення ОТК, затверджених ПКМЗ від 30.01.2012 року № 137.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушень визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1, ч.1 ст.127-1 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.127-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 127-1, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/2116/23 провадження №3/145/957/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та №145/2373/23 провадження №3/145/1003/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/2116/23 провадження №3/145/957/2023.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 та ч.1 ст.127-1 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн., які стягнути на р/рахунок № UA 0002001, призначення платежу: 21081300; серія ААД номер протоколу 040979, одержувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Копилова Л. В.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.