ЄУН №389/23/23
Провадження №3/389/10/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, громадянина України, РНОКПП та паспорт громядянина України відсутні (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 повторно видане 18.06.2010 Відділом РАЦС Черкаського РУЮ Черкаської області), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2022 року з 221.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Дмитрівській в м. Знам`янка Кіровоградської області незаконно зберігав при собі, а саме. в кишені шорт подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-22/6093-НЗПРАП від 25.08.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунок на висушену речовину, становить 4,60 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАВ №323991 від 30.12.2022, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений через SMS повідомлення, що підтверджено довідкою про доставку SMS.

Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, окрім визнання ним вини також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №323991 від 30.12.2022; протоколом огляду місця події від 06.08.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2022; висновком експерта: №СЕ-19/112-22/6093-НЗПРАП від 25.08.2022.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведеною.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанову про закриття кримінального провадження постановлено старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Артьомовою Д.М. 31.08.2022. Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №323991, стосовно ОСОБА_1 складено лише 30.12.2022. А матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно останнього, скеровано до суду 04.01.2023.

Отже, враховуючи викладене, те, що постанову про закриття кримінального провадження по факту незаконного зберігання наркотичних засобів, постановлено слідчим 31.08.2022, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням строків передбачених ч.6 ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим на момент надходження матеріалів справи до суду, закінчились строки притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.