Справа № 524/61/23
Провадження 3/524/416/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року біля 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 здійснила вигул собаки «американський стаффордшидський тер`єр» без намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоров`я ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала , при цьому підтвердила фактичні обставини зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення . Вважає , що дії потерпілого , а не здійснення нею вигулу собаки без намордника, стали причиною заподіяння шкоди його здоров`ю .

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну, тягнуть за собою відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП.

Відповідно до п. 7 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР затвердженої Міністерством житлово-комунального господарства УРСР , Міністерством сільського господарства УРСР, Міністерством охорони здоров`я УРСР від 17.06.1980 року власникам собак і котів дозволяється виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю (з обов`язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №116076 ( а.с. 1), копією пояснень, копією довідки, відеозаписом.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність , недопустимість погіршення становища особи , яка притягається до відповідальності суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.154 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. без конфіскації тварини.

Відповідно дост.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536,80 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.40-1,154 ч.2, 280, 283, 284КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. у дохід держави без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536,80 грн. у дохід держави. Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ