Справа № 478/35/23 Провадження № 3/478/39/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2023 року із Сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в провадження судді Іщенко Х.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 478/35/23 (провадження № 3/478/39/2023), № 478/36/23 (провадження № 3/478/40/2023), № 478/37/23 (провадження № 3/478/41/2023) та № 478/38/22 (провадження № 3/478/42/2023).

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.01.2023 року зазначені справи об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру 478/35/23 (провадження № 3/478/39/2023).

Судом встановлено, що постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.09.2022 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та в період адміністративного нагляду зокрема були встановлені такі обмеження: прибувати до сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 1 Баштанського РВП в Миколаївській області для реєстрації кожного 01 та 15 числа кожного місяці, заборони залишати своє помешкання в період з 22-00 год вечора до 06-00 год. ранку, та встановлення обов`язку з`являтися за викликом до органів поліції у вказаний час та термін.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167226 від 16.12.2022 року, ОСОБА_1 в порушення п. 3 встановлених правил адміністративного нагляду, 12.12.2022 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання (за місцем реєстрації), чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, - заборони залишати своє помешкання в період з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167227 від 16.12.2022 року, ОСОБА_1 в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, 12.12.2022 року не прибув за викликом по повістці до відділку поліції для надання пояснень з приводу адміністративного нагляду.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167224 та ВАВ № 167225 від 16.12.2022 року, ОСОБА_1 в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, не прибув для реєстрації до відділку поліції 01.12.2022 року та 15.12.2022 року відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував зазначених у вказаних протоколах про адміністративні правопорушення обставин та пояснив, що дійсно Ухвалами Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.03.2021 року та від 14.09.2022 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд. Пояснив також, що постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.02.2022 року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема обов`язку прибувати до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП в Миколаївській області для реєстрації кожного 01 та 15 числа кожного місяця, з`являтися за викликом до органів поліції а також перебувати за зареєстрованим місцем проживання у встановлених встановленими правилами адміністративного нагляду час. Винним себе у вчинених ним правопорушеннях в частині порушення обов`язку з`являтися за викликом до органів поліції а також порушення обов`язку реєструватися у відділку поліції кожного 01 та 15 числа кожного місяця визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 , протоколи про адміністративні правопорушення, копія Ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.09.2022 року, копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.02.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП а також інші матеріали справи свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Казанківського районного суду від 14.09.2022 року, зокрема обов`язку реєструватися у відділку поліції та з`являтися за викликом до органу поліції та заборони залишати своє місце проживання після 22.00 год., що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, за які піддавався адміністративному стягненню протягом року за порушення правил адміністративного нагляду, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які його було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та оскільки вчиненні ним адміністративні правопорушення є однотипними, накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187, 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

- що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Х.В.Іщенко