Справа № 314/5887/23
Провадження № 3/314/2950/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ-345, складеним 09.12.2023, ОСОБА_1 , без мети збуту, для власних потреб, зберігав пр. собі зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожої на наркотичну та мундштук для куріння зі смолянистим нашаруванням бурого кольору, схожого на наркотичне, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/13639-НЗПРАП від 12.09.2023, що є особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено «канабіс» масою 4,965 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 є невеликим розміром.

Правопорушник, згідно заяви, яка долучена до матеріалів справи, просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-345, складеним 09.12.2023, протоколом огляду місця події від 28.08.2023, висновком експерта від 12.09.2023 № СЕ-19/108-23/13639-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.2023, поясненнями ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп. в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 265 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп. в дохід держави.

Речовий доказ: особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено канабіс маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 4,927 г, що зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Запорізького РУП ГНП у Запорізькій області -знищити.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

22.12.2023