Справа № 724/2971/23
Провадження № 3/724/1594/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу ВСП "Хотинський фаховий коледж", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 15 листопада 2023 року біля 09:10 год. на території ВСП "Хотинський фаховий коледж", розташованому в м. Хотин, по вул. Незалежності, 19, Дністровського району, Чернівецької області, викурював тютюнові вироби у невстановленому для куріння громадському місці, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину у скоєному визнав, розкаявся, пояснивши, що у майбутньому подібних вчинків вчиняти не буде.
Законний представник ОСОБА_2 в суді пояснила, що вона провела з сином виховну бесіду, її син більше подібних вчинків не вчиняє.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Частиною першою ст.175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947536 від 15.11.2023 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 15 листопада 2023 року біля 09:10 год. на території ВСП "Хотинський фаховий коледж", розташованому в м.Хотин, по вул.Незалежності, 19, викурював тютюнові вироби у невстановленому для куріння громадському місці, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.1).
Письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , відібраними 15.11.2023 року у присутності матері ОСОБА_2 , згідно яких 15.11.2023 року біля 09:10 год., він разом із ОСОБА_3 перебували на території ВСП "Хотинський фаховий коледж" Подільського ПДАТУ, де викурювали тютюнові вироби у невстановленому громадському місці на території навчального закладу. В подальшому викурювати сигарети в громадських місцях не буде (а.с.6).
Рапортами старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Руснака О.І. та інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Сичової А від 15.11.2023 року, згідно якого встановлено, що що під час відпрацювання території Хотинського ТГ Дністровського району 15.11.2023 року біля 09:10 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викурював сигарету на території ВСП "Хотинський фаховий коледж" Подільського ПДАТУ, у невстановленому громадському місці (а.с.2-3).
Письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , відібраними 15.11.2023 року у присутності викладача ОСОБА_4 , згідно яких 15.11.2023 року біля 09:10 год., він разом зі ОСОБА_1 перебували на території ВСП "Хотинський фаховий коледж" Подільського ПДАТУ, де викурювали тютюнові вироби у невстановленому громадському місці на території навчального закладу. В подальшому викурювати сигарети в громадських місцях не буде (а.с.5).
Письмовими поясненнями куратора ІІІ курсу групи М-32 ОСОБА_4 від 15.11.2023 року, згідно яких 15.11.2023 року біля 09:10 год. студенти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували на території ВСП "Хотинський фаховий коледж" Подільського ПДАТУ, де викурювали тютюнові вироби у невстановленому громадському місці на території навчального закладу (а.с.4).
Згідно характеристики, наданої куратором групи М-32 механічного відділення ВСП "Хотинський фаховий коледж" ЗВО "ПДУ" ОСОБА_4 відносно студента ІІІ курсу ОСОБА_1 , останній за роки навчання в навчальному закладі зарекомендував себе сумлінним, дисциплінованим студентом, наполегливим у виконанні навчальних завдань, не пропускає занять без поважних причин, бере активну участь у громадському житті коледжу (а.с.8).
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше та в неповнолітньому віці.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.
Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М. Ковальчук