Справа № 727/469/23
Провадження № 3/727/363/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного,

за ст.44 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВАВ № 117023 про адміністративне правопорушення від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 , 22.09.2022 року, приблизно о 17:12 год., в м. Чернівці по проспекту Незалежності, 64/2, зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СE-19/126-22/6860-НЗПРАП від 30.11.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,1057 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 22.09.2022 року зберігав при собі, без мети збуту речовину рослинного походження - канабіс, тобто свою вину визнав.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додані письмові матеріали, а саме: пояснення правопорушника від 03.01.2022 р., в яких він пояснив, що під час проведення санційного обшуку у помешканні його квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , добровільно видав пристрій для куріння, в якому зверху був металевий накінечник із залишком наркотичної речовини рослинного походження, висновок експерта № СE-19/126-22/6860-НЗПРАП від 30.11.2022 року, копія квитанції засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу №1588, постанова про закриття кримінального провадження від 29.12.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України.

Дослідивши вище перелічені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, повністю доведена, оскільки він зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, в зв`язку з чим за скоєне повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, з метою сумлінного виконання своїх обов`язків та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, у розмірі п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.00 коп.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного провопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850,00 гривень . ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Речовий доказ: наркотичну речовину, обіг якої обмежено канабіс, масою 0,1057 г., що згідно квитанції №1588 переданий на зберігання до камери схову речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко