Справа № 450/6181/23 Провадження № 3/450/3074/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , командир 2-го відділення 2-го взводу 5-ї роти 2-го батальйону охорони, молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини

за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.12.2023 року під час бойового чергування зі зброєю по охороні та обороні об?єкту державного значення молодший сержант ОСОБА_1 близько 18 год. 20 хв. був виявлений з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме, у нього була порушена координація рухів, незв?язна мова, почервоніння шкірного покриву обличчя. Висновок щодо результатів медичного огляду № 002916 від 09.12.2023 року встановлено : стан алкогольного сп`яніння 1, 92 %. Такими своїми діями ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, порушив вимоги Статуту гарнізонної та вартової служби в ЗСУ, а саме ст.ст. 97, 233, 235, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 871 від 10.12.2023 року; направленням військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 09.12.2023 року; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002916 від 09.12.2023 року; відомостями отриманими з використанням технічного засобу «Драґер»; постовою відомістю варти від 09.12.2023 року; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 204 від 19.07.2022 року.

Таким чином проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош