Номер провадження: 33/813/131/23
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Погорєлової С.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2022 року з полку управління патрульної поліції в Одеській області до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 .

Розгляд справи було призначено на 07.10.2022 року на 11:45 год.

06.10.2022 року від представника ОСОБА_1 на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 26.10.2022 року на 12:15 год.

11.10.2022 року від представника ОСОБА_1 на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 09.11.2022 року на 10:45 год.

09.11.2022 року розгляд справи було відкладено на 06.12.2022 року на 11:30 год..

06.12.2022 року розгляд справи було відкладено на 21.12.2022 року на 12:00 год.

13.12.2022 року представником ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку на адресу Малиновського районного суду було направлено апеляційну скаргу, в якій остання просить постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2022 року скасувати, провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,0 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, з наступних підстав.

Так, ч. 2 ст.294 КУпАП встановлено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

В діючому КУпАП відсутня норма, яка встановлює вимоги до апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію права.

Так, частиною 2 п. 3 ст. 396 КПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив.

Зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення, яке відсутнє в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки представником ОСОБА_1 подана за 15 днів до ухвалення судового рішення, а оскаржувана постанова Малиновського районного суду від 06.12.2022 року, не виносилась судом, та відповідно відсутня в матеріалах справи.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП , ч. 5 ст.396 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова