Справа № 750/497/23
Провадження № 3/750/525/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.01.2023 о 14.00 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Hyundai Matrix» номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортним засобом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

09.01.2023 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Курсанта Єськова в м. Чернігові, керу ючи транспортним засобом марки «Hyundai Matrix» номерний знак НОМЕР_1 не вибрав в установлених межах, безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної та здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан), в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 16.01.2023 вказані матеріали були об`єднанні в одне провадження.

До початку розгляду адміністративного провадження, від слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУ НП в Чернігівській області Даниленка Є.М. надійшло клопотання про направлення матеріалів, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на його ім`я, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності ОСОБА_1 , суд виходить з того, що право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи чи участь її адвоката, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 та ст. 124 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відтак, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням, як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначене правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП стверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 09.01.2023 та матеріалами справи. Також, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Враховуючи, що суду не надано доказів належності правопорушнику на праві власності транспортного засобу, суд не вважає за можливе застосувати додаткове стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом з тим, оскільки на даний час до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за участі водія ОСОБА_1 , матеріали складені відносно нього за ст. 124 КУпАП підлягають направлення до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 13, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 грн, без оплатного вилучення транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Направити адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУ НП в Чернігівській області Даниленку Є.М., для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон