Справа № 597/215/23
Провадження №3/597/157/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

01.02.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року ОСОБА_1 15.10.2022 року о 17 годині 33 хвилини в АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами та виганяв з дому, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

02.11.2022 року постановою Заліщицького районного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП поверталися до відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року в графі свідки не зазначено свідка ОСОБА_3 , пояснення якого долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

30.11.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійши до Заліщицького районного суду, однак недоліки, вказані у постанові, не усунуто.

30.11.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно повернуто до відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, оскільки до матеріалів справи долучено постанову Заліщицького районного суду від 19.10.2021 року, якою правопорушника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року в графі свідки не зазначено свідка ОСОБА_3 , пояснення якого долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

11.01.2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшли до Заліщицького районного суду, проте недоліки, вказані у постанові, не усунуто.

11.01.2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно повернуто до відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, оскільки до матеріалів справи долучено постанову Заліщицького районного суду від 19.10.2021 року, якою правопорушника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року в графі свідки не зазначено свідка ОСОБА_3 , пояснення якого долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

01.02.2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшли до Заліщицького районного суду, проте недоліки, вказані у вищезазначеній постанові, не виправлені, оскільки до матеріалів справи долучено постанову Заліщицького районного суду від 19.10.2021 року, якою правопорушника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року в графі свідки не зазначено свідка ОСОБА_3 , пояснення якого долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення закінчився, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що працівниками поліції недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності не усунуто, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118041 від 19.10.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 15.10.2022 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 01.02.2023 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК