Справа № 581/5/23
Провадження № 3/581/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Сутність поданої до суду заяви

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що при оформленні продовження строку дії договору оренди землі на земельну ділянку площею 2,7152 га, яка належить заявнику на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ № 037110 від 09 січня 2002 року орендарем СВК «Агрофірма «Семенівська» виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії III-СМ № 037110 від 09 січня 2002 року допущено помилку у написанні його прізвища, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено неправильне « ОСОБА_2 ». Просив суд ухвалити рішення, яким установити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ № 037110 від 09 січня 2002 року.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином повідомлений. Представник заявника Маківський В.В. подав заяву про розгляд справи у відсутність заявника, про підтримання поданої заяви у повному обсязі, письмово підтвердив те, що всі подані в копіях документи зберігаються особисто у нього в оригіналах.

Від представника заінтересованої особи за посадою ОСОБА_3 надійшла заява про відсутність заперечень проти заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 січня 2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 20 січня 2023 року на 09 год 00 хв. 20 січня 2023 року ухвалено рішення суду по поданій заяві.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с.4-5,6,7).

Як вбачається із тексту Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 037110, виданого Семенівською сільською Радою народних депутатів 09 січня 2002 року саме власнику з прізвищем « ОСОБА_2 », іменем « ОСОБА_4 » та по батькові « ОСОБА_5 », зазначений правовстановлюючий документ оформлявся та видавався на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Семенівської сільської Ради народних депутатів від 07 грудня 2001 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,7152 га, розташовану на території Семенівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

20 березня 2011 року між ОСОБА_1 та СВК «Агрофірма «Семенівська» укладено договір оренди землі, на підставі якого ОСОБА_1 передав кооперативу в оренду строком на 10 років земельну ділянку загальною площею 2,2236 га, договір зареєстрований у відділі Держкомзему 29 листопада 2012 року за № 02752. Із кадастрового плану земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0186 ТОВ «Геопроект» м. Ромни за замовленням сільської ради розробляло технічну документацію на земельну ділянку площею 2,2236 га на ім`я її власника ОСОБА_1 (а.с.9-10,11,12).

Із довідки СВК «Агрофірма «Семенівська» Роменського району Сумської області вбачається те, що СВК «Агрофірма «Семенівська» орендує в ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) згідно з договором оренди від 20 березня 2011 року (а.с.13).

Із довідки Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області від 07 грудня 2022 року № 239/02-40, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0186 площею 2,2236 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), земельна ділянка кадастровий номер: :01:003:0383 площею 0,3648 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті), та земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0143 площею 0,1268 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовища), належать гр. ОСОБА_1 на правах приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 037110, виданого Семенівською сільською Радою народних депутатів 09 січня 2002 року та розташовані на території Семенівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області (а.с.14).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Із досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що розбіжність у написанні прізвища заявника пов`язується з помилкою (опискою) при друкуванні прізвища ОСОБА_1 відповідним спеціалістом, який проводив оформлення Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки всі інші його анкетні дані: ім`я та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті громадянина України ОСОБА_1 та у витязі з технічної документації на вищевказану земельну ділянку. До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 , згідно з документальними відомостями, наявними в матеріалах справи, є однією і тією ж фізичною особою, оскільки всі оригінали вищенаведених документів перебувають в особистому законному володінні саме заявника.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як на даний час це впливає на оформлення продовження дії договору оренди землі на зазначену земельну ділянку, але наявність помилки в написанні його прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю, є перешкодою для вчинення цих юридично значущих дій, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо через зміну чинного законодавства й припинення оформленні та видачі державних актів на право приватної власності на землю. При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності ОСОБА_1 вищезазначеного державного акту є достатнім для усунення правової невизначеності у правовідносинах із приводу користування належної заявнику земельної ділянки.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженцю с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, серія III-СМ № 037110, виданого Семенівською сільською Радою народних депутатів 09 січня 2002 року на земельну ділянку площею 2,7152 га, та який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: вул. Полтавська, буд. 32, с-ще Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 20 січня 2023 року.

Суддя Д. В. Бутенко