ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2023 р. Справа № 596/1590/22

Провадження № 3/596/71/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.10.2022 року близько 12:45 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , пошкодив скло у вікнах житлового будинку колишньої дружини ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.10.2022 року приблизно о 12:50 год. за місцем спільного з ОСОБА_2 проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173-2 ч.2 КУпАП, окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , що зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення, стверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233210 від 18.10.2022 року; рапортом начальника СМ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Піць Б. від 02.10.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2022 року; копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.07.2022 року по справі №596/657/22, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118553 від 17.10.2022 року; рапортом начальника СМ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Піць Б. від 02.10.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинені 02 жовтня 2022 року, тому вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, 173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик