Справа № 493/2055/23
Провадження № 3/493/1336/23
14 грудня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу 2 автомобільної роти, який 03.11.2023 року Балтським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
13.12.2023 року о 08 год. сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння проводився в КП «Балтська багатопрофільна лікарня».
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом А3269 № 17 про адміністративне правопорушення від 13.12.2023 року.
Направленням № 2632 від 13.12.2023 року на обстеження у Центральну району лікарню м. Балта для визначення вмісту алкоголю.
Довідкою КП «Балтська багатопрофільна лікарня» від 13.12.2023 року, зі змісту якої вбачається, що 13.12.2022 року о 10:10 год. ОСОБА_1 пройшов обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки «Алкофор 307» зав. Q609200086, результат обстеження 1,99 проміле, що свідчить про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Рапортом командира 3 автомобільного відділення 3 автомобільного взводу 1 автомобільної роти Рибачука О. про те, що 13.12.2023 року о 08 год. ним було виявлено сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить різкий запах алкоголю з ротової порожнини, похитування.
Письмовим поясненням водія - санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 13.12.2023 року о 08:10 год. ним було проведено зовнішній огляд сержанта ОСОБА_1 з метою встановлення наявності стану алкогольного сп`яніння.Сержанту ОСОБА_1 було виписано направлення для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до КП «Балтська багатопрофільна лікарня», результат 1,99 проміле.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 13.12.2023 року о 08 год. він був виявлений черговим на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, свою вину визнає.
Таким чином ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення та в умовах особливого періоду, повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періоду перебував на службі в нетверезому стані.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 3 ст.172-20 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ