Справа № 950/2612/23
Номер провадження 3/950/1202/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., з участю секретаря судового засідання - Гладкової С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 СРУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 у м. Лебедині Сумського району Сумської області керував транспортним засобом - автомобілем УАЗ 469 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, млява мова, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 21 серпня 2023 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 у м. Лебедині Сумського району Сумської області керував транспортним засобом - автомобілем УАЗ 469 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а саме посановою державного виконавця Лебединського МР відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області від 01.10.2019 року № 56422554, чим порушивши вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух".

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винувати у вчиненні правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2612/23 (провадження № 3/950/1202/23), № 950/2615/23 (провадження № 3/950/1204/23) в одну, присвоївши їй № 950/2612/23 (провадження № 3/950/1202/23).

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД №008175 та ААД № 008173 від 21 серпня 2023 року. ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що немає потреби досліджувати відеозапис з нагрудної камери поліцейського.

За таких обставин, судом встановлено, що 21 серпня 2023 року ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для встановлення стану алкогольного, сп`яніння у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується доказами, що долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, призначити покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП від 19.10.2023 року № 15330 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія отримував серія НОМЕР_2 термін дії з 19.09.2017 року по 19.09.2047 рік, орган видачі ТСЦ5944.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 126, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 0018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ