Провадження №: 3/752/8807/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , доставленого до зали суду, потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 близько 15:20 та 18:20 та 18:30 громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 допустив невиконання термінового заборонного припису, винесеного 05.11.2023 № АА 371505 щодо потерпілого (батька) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, адже прибув до квартири, у яку не повинен був заходити. При цьому, ОСОБА_1 вчинив з сварку з потерпілим ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав, погрожував, принижував та кричав. Крім того ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання під час дії тимчасового заборонного припису вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, адже ображав її словесно, принижував, погрожував, вимагав гроші. Своїми діями ОСОБА_1 чим чинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність у ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Дії ОСОБА_1 викликали в обох потерпілих душевне хвилювання, образу, пригнічення, емоційну нестабільність, стрес.

Описані правопорушення вчиненні ОСОБА_4 повторно, адже протягом року до 06.11.2023 він притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться наявними матеріалами, де містяться:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 06.11.2023 серії ВАБ № 925399, № 925400 та № 925500, що складені за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- рапорти оперативного чергового про виклик служби "102" ОСОБА_2 , який зазначає, що буянить син;

- рапорт інспектора відділу поліції СПДН Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Балухатого І. від 06.11.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.11.2023;

- копія терміново заборонного припису стосовно кривдника;

- - постанова Голосіївського районного суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 752/2101/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно батька 19.01.2023.

Як вбачається з наявних матеріалів, при складанні описаних протоколів особу ОСОБА_1 установлено на підставі посвідчення водія, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва і ці протоколи ОСОБА_1 підписав без зауважень щодо його форми та/або змісту, порядку оформлення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, пояснив, що шкодує про вчинене, пояснив свою поведінку перебування у стані сп`яніння, зазначив, що готовий до виправлення, з батьками примирився, просив вибачення.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив слова сина, зауважив, що допомагатиме йому стати на шлях виправлення.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Враховуючи викладене та наведені положення законодавства винуватість ОСОБА_1 є доведеною.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні домашнього насильства, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, стан здоров`я, що дозволяє йому зловживати алкоголем та застосовувати насильство до близьких.

Обставиною, які пом`якшує відповідальність за ст. 34 КУпАП України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, повторність вчинення протиправного діяння, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Обмежень із застосування такого виду стягнення до порушника не встановлено.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

При застосування до порушника стягнення, суд (суддя) не вважає за належне застосувати приписи ст. 39-1 КУпАП, адже ОСОБА_1 за засудженим за вчинення домашнього насильства та вже має зобов`язання проходити відповідну програму.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова можу бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко