Справа № 739/2427/23
Провадження № 3/739/970/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює,

раніше притягався до адміністративної відповідальності:

-28.08.2023 року за ст.177 КУпАП;

-13.09.2023 року за ст.187 ч.1КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 року о 22 год.16 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області 13.07.2023 року, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не був вдома за адресою: АДРЕСА_1 . У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення, викладеними у протоколі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 246856 від 19.09.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 15.09.2023 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копію постанови Новгород-Сіверського районного суду від 13.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши інші докази, суддя дійшла висновку, що в діяхОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.187, 221, 252, 280, 283,

284 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура