Справа № 950/3194/23
Номер провадження 3/950/1499/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 жовтня 2023 року о 20 год. 26 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 винуватість визнав просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 просила суд не притягувати її чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності, а справу закрити.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству`визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАПдоведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 910535 від 16.10.2023 та матеріалами справи.

З заяви потерпілої ОСОБА_2 , її письмових пояснень, письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16.10.2023 о 20 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність претензій з боку потерпілої, яка просить справу закрити, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суддя приймає рішення про звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст.22,ч. 1 ст. 173-2, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ