Справа № 139/783/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 1 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430876 від 15.11.2023 року, ОСОБА_1 , 20.09.2023 близько 10 год. 30 хв., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що смт Муровані Курилівці по вул. Комарова, 1/131 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме здійснила крадіжку тестера Мейбелін Fit Me тональний матуючий 104 Soft Ivori 30 мл., лоск капсули для прання 3 в1 ароматерапія 12 шт., Ромбо рукавички нітрилові 1 пара S, Ельсев Hyaluron Plump бальзам-філер, чим спричинила збитку на загальну суму 684 грн, 80 копійок.

Постановою старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора Синчука С.С. від 25.10.2023 року кримінальне провадження №0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справ, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, вважаю за необхідне їх повернути з наступних підстав.

Так, згідно ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється в розмірі 17 гривень, а на рівні податкової соціальної пільги прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року. Неоподаткований мінімум доходів громадян або НМДГ це грошова сума, яка регламентується Податковим кодексом України, а саме пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ. Це означає, що НМДГ завжди дорівнює 17 гривням, крім окремих випадків адміністративних і кримінальних правопорушень і злочинів. Прожитковий мінімум у 2023 році відповідно до законів України на одну особу з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

З 1 січня 2023 року податкова соціальна пільга (ПСП) розраховується так: 100 % ПСП = 2684*0,50=1342,00 гривні (половина прожиткового мінімуму) х 0,2 = 268 гривень 40 копійок. Якщо вартість викраденого майна перевищує 268 гривень 40 копійок настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до досліджених судом матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 скоїла крадіжку продукції на загальну суму 684 гривні 80 копійок.

За таких обставин, правопорушення, яке скоїла ОСОБА_1 не можна розглядати як справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим, необхідно матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП направити начальнику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для перевірки обставин, які стали підставою для складання протоколу, перевірки правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 , з метою подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 251,252,256,268,245,278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП направити начальнику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: