Справа № 488/5124/23
Провадження № 3/488/1533/23
ПОСТАНОВА

20.12.2023 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ-Камчатський, росія, громадянина України, старшого кухаря господарчого відділення 3 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався:

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А1836 №68 від 07.12.2023 року, 06.12.2023 року близько 20:30 год., в пункті постійної дислокації 3 підрозділу В/Ч НОМЕР_1 , було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в «Миколаївському обласному центрі психічного здоров`я» за допомогою алкотестеру «Драгер», результат якого склав 1,94 % проміле алкоголю в крові та встановлено діагноз «Гостра алкогольна інтоксикація», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутності, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення свою провину у вчиненому визнав.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення А1836 №68 від 07.12.2023 року; роздруківкою тестування № 3278 від 06.12.2023 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився 06.12.2023 року о 22:28 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 6810», номер приладу АRYK 0415, результати огляду - 1,94% проміле в крові; випискою № 3482 від 06.12.2023 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , відповідно до якої останній пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з результатом в 1,94 % проміле, виявлені ознаки гострої алкогольної інтоксикації, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.12.2023 року, копією паспорта на імя ОСОБА_1 , службовою та медичною характеристикою, витягом з Наказу №190 від 10.08.2022 року, довідкою щодо перебування на військовій службі, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язанні та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд звільняє від сплати судового збору ОСОБА_1 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнаднять тисяч) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна