Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4632/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2023 року о 21 годині 39 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2,3.б, п.12.1 по вул. Центральній,46 с.Тріскині Сарненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Ford , номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3.б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, 29 жовтня 2023 року о 21 годині 39 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральній,46 с.Тріскині Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом Skoda Octavia номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер» №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі у присутності двох свідків відмовився, вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись по вул.Центральній с.Тріскині, йому на зустріч їхав автомобіль, який засвітив його світлом фар і він не побачив припаркований автомобіль, в зв`язку з чим наїхав на нього. Відмовився пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки працівники поліції йому не пропонували пройти такий огляд.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2023 року, схемою місця ДТП та фототаблицями до неї на яких відображено автомобілі з пошкодженнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу, про що останній вказав в даному акті.

В направленні водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи від 29 жовтня 2023 року, зафіксовано відмову водія від проходження медичного огляду у медичному закладі.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які були присутніми при відмові ОСОБА_1 від проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, а саме за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі. Також дані свідки дали письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом Skoda Octavia номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долученого на CD-диску.

Відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 29 жовтня 2023 року.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя