Провадження №3/727/3765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,студента,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД №035967 від 07.11.2023 року ОСОБА_1 05.11.2023 року, о 17:55 год. в м. Чернівці, по вул. Канівська, 77, керуючи транспортним засобом «Mitsubisi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим допустив зіткнення з ТЗ "Porsche Cayenne", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті цієї ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП 05.11.2023 року не визнав повністю. Пояснив суду, що він дійсно 05.11.2023 року керував транспортним засобом «Mitsubisi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Канівська, 77, м.Чернівці та раптом відчув удар у ліве дзеркало заднього огляду свого автомобіля, після чого проїхав ще декілька метрів, зупинився, проте, не побачивши жодного автомобіля позаду з увімкненою аварійною сигналізацією, а тому поїхав далі. Зазначив також що не викликав працівників поліції, оскільки вважає, що винного у ДТП не встановлять.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 05.11.2023 року він їхав зі сторони вул. Сторожинецької по вул. Канівській та поблизу будинку №17 відчув сильний удар по своєму автомобілю "Porsche Cayenne", д.н.з. НОМЕР_2 з лівої сторони, після чого зупинився, включив аварійну сигналізацію, вийшов з автомобіля та побачив, що ТЗ «Mitsubisi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого не дотримався безпечного бокового інтервалу поїхав з місця ДТП, яка сталася з його вини.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 035967 від 07.11.2023 року, підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано розташування т.з. після ДТП та наявні на них внаслідок цього зіткнення пошкодження, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При цьому доводи правопорушника про відсутність його вини у ДТП 05.11.2023 року жодним доказом не підтверджується, тобто є голослівними, а тому суд не приймає до уваги та розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко