№522/1339/23, 3/522/1537/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП були передані 23.01.2023 року для розгляду судді Гаєвій Л.В., тобто після закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №361952 від 16.12.2022 року зазначено про те, що 25.02.2021 року приблизно о 19 годині 52 хвилині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Дерибасівській, будинок №10, не дотримався безпечного інтервалу, та скоїв наїз на припаркований автомобіль «Audi A5», д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення, чим порушив вимоги п.2.3«Б», п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, та указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №361953 від 16.12.2022 року зазначено про те, що 25.02.2021 року приблизно о 19 годині 52 хвилині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Дерибасівській, будинок №10, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 14 годину 30 хвилин 02.02.2023 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП .

Відповідно до Узагальнення науково - консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ Маринчак Н.Є., ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ Усенко Є.А., під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.

Як вбачається, із матеріалів адміністративних справ, на момент передачі вище указаних адміністративних справ 23.01.2023 року судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. минули строки передбачені ст.38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв`язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.