Єдиний унікальний номер 719/22/23
Номер провадження 3/719/11/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 відносно солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
01.01.2023 року о 08 год. 15 хв. надійшла доповідь ТВО командира 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 про відсутність на військовій службі військовослужбовця, призваного за мобілізацією, стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 . Встановлено, що солдат ОСОБА_2 відсутній на службі, починаючи з 06 год. 00 хв. 01.01.2023року.

Організовані розшукові заходи представниками військової частини та будь-які спроби зв`язатись із військовослужбовцем бажаного результату не дали.

05.01.2023 року солдат ОСОБА_2 близько 22 год. 00 хв. з?явився до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , а в подальшому, оскільки військова частини НОМЕР_2 вибула в район виконання завдань, о 09 год. 00 хв. 06.01.2023 року прибув до штабу військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження військової служби, що підтверджується довідкою про повернення з самовільного залишення частини та довідкою про факт повернення військовослужбовця №1504/16 від 06.01.2023 року.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КупАП, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, тривалістю до десяти діб.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про проведення такого у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання останнім своєї вини, підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВЧ-008 від 06.01.2023 року; довідкою по факту самовільного залишення військової частини військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 02.01.2023 року; довідкою по факту повернення військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 ; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 №55 від 01.03.2022 року; копією військового квитка серії НОМЕР_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.01.2023 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.4 ст.172-11 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 251, 268, 272, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя