Провадження №3/635/3971/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

до Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558834 від 26 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 26 вересня 2023 року під час перевірки транспортного засобу Рено Кенго, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 340 (триста сорок) пачок цигарок без акцизного збору та невідомого походження, партія вилучалась за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу Національної поліції, з якого він надійшов, для належного його оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 164-5 КУпАП містить три частини, проте у вищевказаному протоколі, складеному щодо ОСОБА_1 , не зазначено, за якою частиною статті 164-5 КУпАП він притягується до адміністративної відповідальності.

З вищенаведеного вбачається, що пред`явлене особі обвинувачення не сформульоване належним чином.

Наявність зазначеного недоліку робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно зі ст. 245 КУпАП, являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал слід повернути довідділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП повернути до ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назаренко