Провадження № 3/337/2108/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2023 о 10:20 годині ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 34, здійснювала систематичне провадження господарської діяльності з продажу алкогольних напоїв без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, чим порушив п.1 ст.58 ГК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №888071 від 09.09.2023;

-рапортом чергового ВП №5 ЗРУП ГУН в Запорізькій області;

-рапортом дільничного відділу поліції №5 ЗРУП ГУН в Запорізькій області Тарасенко В.;

-протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучених речей від 09.09.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-фототаблицею з місця складання протоколу;

-та іншими дослідженими доказами.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 156, 160, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією виготовленої продукції.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 продукцію 2 пляшки об`ємом по 5 літрів кожна з різким запахом алкоголю, 4 пляшки горілки марки « Колос» об`ємом по 0,5 літрів кожна, без наявності марок акцизного податку, 1 пляшка вина марки «PAVA» об`ємом 0,75 літрів, 2 пляшки заповнені на половину об`ємом по 0,5 літрів кожна з різким запахом алкоголю, 2 пляшки об`ємом по 0,5 літрів кожна з під коньячного напію «Шабо» та «Наполеон» - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр