ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколів серії ААД №290026 та серії ААД №290028 21.11.2023 о 17:20 год. в м. Жмеринка по вул. Горького водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot 206, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру, здійснила зіткнення із стоячим автомобілем Volkswagen Golf 4, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а також 21.11.2023 о 17:20 год. в м. Жмеринка по вул. Горького водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot 206, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf 4, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого поїхала з місця вчинення ДТП, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, беручи до уваги те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, постановою суду вказані матеріали були об`єднані в одне провадження та присвоєно їм спільний номеру 130/3353/23.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення ААД №290026 та серії ААД №290028 та матеріалах, доданих до протоколів, суддя приходить до висновку, що остання винна у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та не приймає надані ОСОБА_1 пояснення.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким відповідно є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя