Справа № 570/4284/23
Номер провадження 3/570/2400/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 лютого 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 червня 2023 року близько 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме: застосував фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , шарпав за одяг, ображав, що не завдало тілесних ушкоджень, але внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_3 є його колишньою дружиною, з якою вони розлучилися і проживають окремо. В той день між ними дійсно виникла сварка, однак її спричинила сама ОСОБА_3 , оскільки він хотів, щоб вона поливала огород, а вона в той час ішла в кафе. На даний час вони примирилися і претензій один до одного не мають.

Вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 940684 від 03 серпня 2023 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 червня 2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 22 червня 2023 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.

Однак, з врахуванням обставин, за яких було вчинене дане правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не притягалася, примирився із потерпілою ОСОБА_3 і вона написала заяву в поліцію, в якій просила закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до колишнього чоловіка не має, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не має стягуватися такий збір.

Керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.