П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/980/23
Провадження № 3-в/936/32/2023
12 грудня 2023 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання, яке надійшло від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 №936/980/23 про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 ,
14.11.2023 до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті. У зв`язку із відсутністю вільних місць в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 22.08.2023 по 11.11.2023, направлення військовослужбовця ОСОБА_2 до гауптвахти. Зазначені обставини унеможливили своєчасне виконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 у визначений законом строк. Зважаючи на наведене, командир військової частини просить суд відстрочити виконання постанови суду на один місяць.
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. У клопотанні зазначив, що розгляд такого здійснювати без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 ОСОБА_2 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.
04.09.2023 постанова суду була направлена для виконання.
У відповідності до розділу ХI наказу №394 від 03.11.2020 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили.
Відповідно до ст. 327 КУпАП - військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гаупвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Листами начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , скерованими у відповідь на запити командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , від 17.08.2023, 08.09.2023, 03.10.2023, 23.10.2023 підтверджено неможливість виконання постанови суду через відсутність вільних місць на гауптвахті.
Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 2 ст.301 КУпАП України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ст. 303 КУпАП).
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини, що об`єктивно ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у встановлені строки, суддя прийшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.301, 303, 304 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 №936/980/23 про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 - задоволити.
Відстрочити виконання постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2023 №936/980/23, згідно з якою ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП із призначенням стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб- на один місяць з дня винесення цієї постанови, тобто до 12.01.2024 включно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.
Суддя Софілканич О. А.