Справа №452/219/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
21 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме, сигаретами марки «Сompliment», на яких відсутні марки акцизного податку, вартістю 45 грн. за пачку в кількості 5 шт., чим порушив п.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав судові відповідні пояснення по обставинах його вчинення, а саме, пояснив, що здійснював роздрібну торгівлю сигаретами марки «Сompliment» без марок акцизного податку в своєму магазині. 21 грудня 2022 року по обіді до магазину ввійшли працівники поліції та повідомили про порушення ним закону щодо торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, а також вилучили сигарети марки «Сompliment» в кількості 5 шт., що не містили марок акцизного податку. Додатково ОСОБА_1 повідомив, що у вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, речовими доказами та іншими матеріалами справи.
Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він одружений, є фізичною особою-підприємцем, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує його відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, враховує те, що потерпілі від вказаного правопорушення відсутні, матеріальної шкоди не заподіяно, ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, усвідомив неправомірність своїх дій, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного порушення надалі.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За такої сукупності обставин у справі суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, і його можна звільнити від адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись стст.22,156,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази по справі:
- пять запакованих пачок сигарет марки «Сompliment», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ