Справа №601/3205/23
Провадження № 3/601/1503/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська Валентина Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду в місті Кременець клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться справа про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

17 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Мельниченка М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання по розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за участю захисника Мельниченка Миколи Сергійовича.

Копію постанови направити захиснику Мельниченкові Миколі Сергійовичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя