Провадження № 3/466/4064/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

20.12.2023 о 18:25 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1Б, таємно викрав із полиці в магазині товар, а саме: «Бренді Кола» ТМ «Оболонь» в кількості 2 шт. вартістю 39,94 грн. без ПДВ та Мол440пмкзгущене 8,5 у кількості 1 шт. вартістю 38,76 грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555528 від 20.12.2023 просив суворо не карати та розгляд справи проводити у його відсутності.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: заявою потерпілого (а. с. 1), довідкою потерпілого про суму завданих збитків (а. с. 2), рапортом працівника поліції (а. с. 3), даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555528 від 20.12.2023, згідно яких встановлено, що 20.12.2023 о 18:25 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сільпо», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1Б, таємно викрав із полиці в магазині товар, а саме: «Бренді Кола» ТМ «Оболонь» в кількості 2 шт. вартістю 39,94 грн. без ПДВ та Мол440пмкзгущене 8,5 у кількості 1 шт. вартістю 38,76 грн. без ПДВ. У письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав (а. с. 4).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер