Справа№751/7665/23
Провадження №3/751/2869/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , навчається в ЗОШ №28, учень 11-А класу, РНОКПП невідомо,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року о 23 год. 32 хв. в місті чернігові по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 зробив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб по каналу "102", а саме поліції з приводу вчинення домашнього насильства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою. (а.с. 6) Заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в суді, що підтверджується телефонограмою (а.с.6), беручи до уваги визнання ним обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 183 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.09.2023 року серії ГП №315043 за ст. 183 КУпАП; диском з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2023 року серії ГП №315043 за ст. 183 КУпАП; рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Чернігівській області начальнику УПП в Чернігівській області ДПП від 01.09.2023 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183 КУпАП, тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, не має самостійного заробітку, а також достатніх коштів для сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, 183, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач