Справа № 190/1767/23
Провадження №3/190/915/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. П`ятихатки Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу серії ААД №256081 від 31.07.2023 року, 31.07.2023 року о 18.04 год. по вул.Північна біля будинку 116 в м.П`ятихатки Кам`янського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху втратив контроль за рухом транспортного засобу та допустив наїзд на перешкоду (паркан). Внаслідок ДТП транспотрий засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1, 2.3»б» ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, встановила наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 року, ОСОБА_1 в провину ставиться порушення ним вимог п.2.3»б», 12.1 ПДР України, що мало місце 31.07.2023 року, а тому строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 31.10.2023 року.

При цьому, справа надійшла на розгляд суду після дооформлення - 02.11.2023 року.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 124, 283, 284 КУпАП,суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційногосуду.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева