Справа № 597/1584/22
Провадження № 3/597/4/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р.

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

04.12.2022 року близько 1 год. 50 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в громадському місці, в смт.Товсте по вул.Українська 84 Чортківського району Тернопільської області, в стані алкогольного спяніння (результат огляду на стан сп`яніння 0.6 проміле), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення у віці 15 років, до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, притягується її батько ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 , стверджується наступними доказами:

*протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №118010 від 04.12.2022 року;

*свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданим 24.12.2007 року;

*рапортом помічника чергового ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Оробчука Т.Я.;

*протоколом №123 від 04.12.2022 року медичного огляду ОСОБА_2 . Згідно висновку лікаря ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , цього числа о 2.00 год., перебувала в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, оскільки його донька ОСОБА_2 , будучи неповнолітньою особою у віці 15 років, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 184 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. В. Васильченко