Справа 682/3331/23
Провадження № 3/682/1644/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від військової служби правопорядку Хмельницького зонального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, старшого лейтенанта, військовослужбовця, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП),

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.12.2023 року близько 09.50 год. на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 начальником штабу військової частини майором ОСОБА_2 , було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 із ознаками, які вказують перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: (запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка що не відповідає обстановці). В подальшому, 25.12.2023 року о 10.30 год. старшого лейтенанта ОСОБА_1 доставлено до відділення ВСП, де було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу "Алкоформ 307" с/н Q, від чого останній категорично відмовився, про що свідчить акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 25.12.2023 року №696/7/603. Надалі 25.12.2023 о 10.40 год. старшому лейтенанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у КП "Славутська міська лікарня ім.Ф.М.Михайлова", для чого було видано направлення №696/7/604 від 25.12.2023, проте від поїздки до лікарні для проведення медичного огляду останій категорично відмовився, про що штаб-сержантом ОСОБА_3 , складено акт відмови старшого лейтената ОСОБА_1 від проведення обстеження на стан алкогольного сп`яніння від 25.12.2023 №696/7/605.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 25.12.2023 року вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відмова військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час судового засідання повідомлений належним чином, в заяві до суду просить розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП без його участі, вину визнає.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВХ №657 від 26.12.2023 року, в якому зазначені обставини виявлення ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в особливий період; посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 , виданим ОСОБА_1 , який підтверджує факт проходження ним військової служби; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів "Алкоформ 307", від проходження якого він відмовився; актом відмови старшого лейтената ОСОБА_1 від проведення обстеження на стан алкогольного сп`яніння від 25.12.2023 №696/7/605; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 26.12.2023.

Ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 15 листопада 2023 року.

Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року в Україні оголошена загальна мобілізація (далі - мобілізація). Таким чином з 24 лютого 2022 р в Україні діє особливий період до теперішнього часу.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022737, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва