№ 536/1220/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Центрального регіону Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 , військовослужбовець, командир господарського відділення зенітної ракетної батареї, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2022 року складений прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Вікторією Прядко, молодшому сержанту ОСОБА_1 у термін з 24 серпня 2022 року по 30 серпня 2022 року було надано відпустку за сімейними обставинами, у зв`язку зі смертю батька, яку він проводив у м. Горішні Плавні. Сержант ОСОБА_1 був незаконно відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та не виконував покладені на нього обов`язки відповідно до займаної посади у період з 30 серпня 2022 року по 02 вересня 2022 року і проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно із частиною 2 статті 172-15 цього Кодексу діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано: акт службового розслідування; рапорт командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 ; витяг з наказу №36-рс від 06 червня 2022 року; витяг з наказу №152 від 07 червня 2022 року та №233 від 23 серпня 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; медичну та службову характеристики ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_4 ; письмові пояснення ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 30 серпня 2022 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 172-15, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна