Справа № 438/1988/23
Провадження № 3/438/890/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 грудня 2023 року м.Борислав

суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №028594 від 17.11.2023 року, вбачається що, 17.11.2023, близько 22 год. 26 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру у вигляді домашнього насильства відносно тещі гр. ОСОБА_2 , а саме кричав, погрожував фізичною розправою, нецензурно висловлювався, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №026561 від 01.12.2023, вбачається, що 01.12.2023 о 00 год 40 хв ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 340817 від 30.11.2023 року терміном на 10 діб.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №026766 від 30.11.2023, вбачається, що 30.11.2023 о 21 год 25 хв ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно дружини гр. ОСОБА_3 , а саме ображав, обзивав нецензурними словами, погрожував побиттям, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 026767 від 30.11.2023, вбачається, що 30.11.2023 о 22 год 00 хв ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_4 при виконанні службових обов`язків, а саме

не виконав неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення: шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою провину визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена доданими до протоколів документами.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст.17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 185, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ