Провадження №3/750/4004/23
П О С Т А Н О В А

29.11.2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

захисника - Похилька С.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП

в с т а н о в и в:

на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ААД №610522 від 17.09.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Так, 17.09.2023 року інспектором взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП старшим лейтенантом поліції Іллющенко Д.С. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, де зазначено, що та 17.09.2023 року о 12:53 год. в м. Чернігові по шосе Київському, буд. 3, керувала транспортним засобом KIA RIO, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, правопорушення скоєно повторно протягом року, притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП 16.08.2023 постанова серії ЕАТ №7535960 від 16.08.2023 року, чим порушила вимоги п. 2.1 «а» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

29.11.2023 захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Похилько С.М. заявлено письмове клопотання про зміну місця розгляду адміністративної справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 , тобто поза межами м. Чернігова, в якому розташований Деснянський районний суд м. Чернігова, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що утруднює її прибуття в судове засідання, оскільки така не має можливості залишити дитину на тривалий час вдома одну, а чоловік перебуває в ЗСУ. ОСОБА_1 з протоколом не згодна, наполягає на особистій участі в судовому засіданні для надання пояснень.

Також, до заяви долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копію витягну з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи та клопотання, поданого захисником, суд приходить до наступного.

В силу положень ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, вказана стаття передбачає альтернативні місця розгляду окремих категорій справ, зокрема справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 1271-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, тобто клопотання обґрунтоване на законі, у зв`язку із чим клопотання підлягає часткову задоволенню, так як дану справу необхідно передати для розгляду до Носівського районного суду Чернігівської області, виходячи з наступного.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Чернігівській області утворено, зокрема Ніжинський район (з адміністративним центром у місті Ніжин) у складі територій Батуринської міської, Бахмацької міської, Бобровицької міської, Борзнянської міської, Вертіївської сільської, Височанської сільської, Дмитрівської селищної, Комарівської сільської, Крутівської сільської, Лосинівської селищної, Макіївської сільської, Мринської сільської, Ніжинської міської, Новобасанської сільської, Носівської міської, Плисківської сільської, Талалаївської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до пункту 31 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Село Платонівка, Макіївської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області за територіальною підсудністю наразі віднесено саме до Носівського районного суду Чернігівської області, а не до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, як вказано у клопотанні, а тому, враховуючи вищевикладене, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУПАП, належить передати для розгляду за підсудністю саме у Носівський районний суд Чернігівської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП суддя

п о с т а н о в и в:

Передати справу №750/13906/23 (провадження по справі №3/750/4004/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, для розгляду Носівському районному суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь