справа № 166/1741/23
провадження № 3/166/918/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану четвертою прикордонною заставою ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенант ОСОБА_1 09 грудня 2023 року о 17 год. 15 хв. в умовах особливого періоду, під час прикордонного розрахунку, перебував в стані наркотичного сп`яніння під впливом наркотичної речовини "амфетамін", чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, ствердив факт вживання наркотичної речовини внаслідок сімейних обставин.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 251534 від 09.12.2023; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.12.2023; консультаційним висновком спеціаліста КПН "Ратнівська ЦРЛ" № 1243 від 09.10.23, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння під впливом наркотичного засобу "амфетамін"; витягом з розділу ІІ журналу бойових дій четвертої прикордонної застави у період з 00:00 по 24:00 год 09.12.2023 року; витягом з книги обліку особового складу четвертої прикордонної застави.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак негативно характеризується за місцем несення служби, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дещо вищому мінімального, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 37400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун