Справа№672/1279/23
Номер провадження 3/672/447/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2023 року Городоцьким районим судом Хмельницької області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Однак, ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт КП «Городоккомунсервіс» протягом двох днів, відповідно до направлення органу пробації за вих.. №43/4/755-20 від 03.10.2023 без поважних причин.

За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 повторно не з`явився, однак суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності з врахуванням ч.1 ст.268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2023 №2, з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення (а.с. 3); копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.02.2023 про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 4); письмовою довідкою від 03.10.2023 про проведення бесіди з ОСОБА_1 , де останньому було роз`яснено наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (а.с. 8); копією направлення директору КП "Городоккомунсервіс", відповідно до якого ОСОБА_1 було направлено на підприємство для відбування адміністративного стягнення, куди він мав прибути не пізніше 06.10.2023 (а.с. 10); листом за підписом директора КП «Городокомунсервіс» від 17.10.2023 про те, що ОСОБА_1 не з`являвся на відпрацювання суспільно-корисних робіт (а.с. 12); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2023 про те, що він був ознайомленим із необхідністю відпрацювати суспільно корисні роботи, однак не з`явився для їх відпрацювання, оскільки хворів, однак жодних підтверджуючих документів надати не може, оскільки до медичного закладу не звертався. В подальшому на виклики не з`являвся, оскільки у нього були відсутні кошти на проїзд (а.с. 15).

Аналізуючи вищевказані письмові докази, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 безпідставно не приступив до виконання суспільно корисних робіт жодних доказів, які б свідчили про зворотнє до суду не надав, проігнорував необхідність з`явитися до суду та надати пояснення на своє виправдання, що свідчить про його небажання робити якісь висновки із події, що сталася. Вищевказане свідчить лише про злісне ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який ігнорує обов`язок явки до суду для розгляду даної справи, що свідчить про очевидність неправдивість версії про ніби то хворобу та небажання виконувати раніше накладене на нього адміністративне стягнення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: