У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області заяву про відвід головуючої у справі,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2023 року через автоматизовану систему авторозподілу справ між суддями (протокол автоматизованого розподілу справ 17.01.2023 року) поступила заява про відвід судді Сидорак Г.Б. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

В обґрунтування вказаної заяви захисник ОСОБА_1 - адвокат Щербатюк О.Д. посилається на те, що у провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_1 .Розгляд справи призначено 18.01.2023 року 10:30 год. у судді Сидорак Г.Б. Разом із тим, ОСОБА_1 впродовж тривалого часу працює слідчим слідчого відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області. В його безпосередні обов`язки входить серед іншого, самостійно приймати процесуальні рішення, та в межах компетенції здійснювати досудове розслідування. Впродовж 2021-2022 років ОСОБА_1 будучи працівником поліції та тісно пов`язаним, внаслідок виконання своїх службових обов`язків з судовими органами неодноразово звертався в ході своєї діяльності до слідчого судді Підволочиського районного суду з клопотанням в межах кримінальних проваджень, у яких проводив досудове розслідування. Вважають, що розгляд суддею Сидорак Г.Б. справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України може негативно відобразитись на сприйнятті судом його показів у даній справі, завчасного упередженого ставлення до його показань, які будуть надаватись в ході судового розгляду, а також не враховуватись особливості інкримінованого адміністративного правопорушення та обставини його вчинення. Вищевказане може перешкоджати судді в об`єктивній та незалежній оцінці цих доказів у судовому засіданні, внаслідок неможливості виключення формувань власної суб`єктивної оцінки крізь призму нашарувань таких вражень від особливостей статусу ОСОБА_1 як працівника поліції. У зв`язку з чим просить відвести суддю Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б. від розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання від адвоката ОСОБА_1 - Щербатюка О. Д. поступила заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Заяву підтримали, просять задоволити.

Головуюча суддя Сидорак Г.Б. для дачі пояснень в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань не надавала, а тому справу слід вирішити на підставі наявних доказів.

Суд, ознайомившись із заявою про відвід судді Сидорак Г.Б. вважає, що вона є підставною та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань :

Судом встановлено, що в провадженні Підволочиського районного суду, головуючої Сидорак Г.Б. знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 .

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить підстав та порядку вирішення питання про відвід (самовідвід) судді, а тому за аналогією закону слід керуватись нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України визначено підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, при наявності яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні і підлягає відводу, серед яких і за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляду справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

За вказаних обставин, враховуючи те, що суддя Сидорак Г.Б. являється слідчим суддею Підволочиського районного суду та протягом багатьох років розглядає подання слідчого СВ Підволочиського РВ ГУНП в Тернопільській області, суд вважає за необхідне з метою відхилення сумнівів особи, що притягується до адміністративної відповідальності та інших учасників процесу в упередженості та об`єктивності головуючого під час вирішення та ухвалення законного рішення - заяву задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, ст.75 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника задовольнити.

Заяву про відвід судді Сидорак Г.Б, захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Щербатюка О.Д. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.130 КпАП України - задовольнити.

Відвести суддю Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Галину Богданівну від розгляду справи №604/33/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.130 КпАП України.

Матеріали адміністративної справи №604/33/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.130 КпАП України направити до канцелярії Підволочиського районного суду для перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя