Справа № 694/1835/23
Провадження № 3/694/810/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме справа 694/1835/23 протокол від 28.07.2023 року, серія ВАВ № 841391 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 694/1843/23 протокол від 28.07.2023 року, серія ВАВ № 841362, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.11.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1835/23, провадження № 3/694/810/23.

28.07.2023 року близько 22 год.00 хв. гр.. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї паччериці, а саме умисні дії психологічного характеру, тобто виражався нецензурною лайкою на її адресу, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю . Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 28.07.2023 року близько 22 год.10 хв., за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, штовхав та висловлював погрози про фізичну розправу. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП повністю доведена та підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 28.07.2023 року, серія ВАВ № 841391, ВАВ № 841362 за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

-даними протоколів про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.07.2023 року ;

- даними рапортів поліцейського српп Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 28.07.2023 ОСОБА_3 ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах справи;

- фотокопіями;

- протоколом №67 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 28.07.2023 року.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинено ОСОБА_1 28.07.2023 року, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ст.124 КУпАП, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі №694/1835/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун