Справа № 743/1971/23
Провадження №3/743/1362/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Довбенко О. М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 11 класу Добрянського ліцею, такого, що до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 р. близько 18 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою смт. Добрянка, площа центральна на зупинці громадського транспорту розпивав слабоалкогольні напої «Рево» сірого кольору, 8.5‰ оборотів алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що, дійсно, вони з товаришем прийшли на зупинку і, дійсно, товариш попередньо придбав слабоалкогольний напій. Однак, ОСОБА_1 зробив два ковтки по дорозі до зупинки. А на зупинці вже не вживав. Там стояла пуста бляшанка слабоалкогольного напою, яка йому не належала.

ОСОБА_2 , матір особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зауважила, що на зупинці часто знаходиться сміття, тому незрозуміло, з яких підстав представник органу поліції зробив висновок про належність бляшанки її сину.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, частково поясненнями, наданими під час судового засідання, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (пояснення відібрані у присутності законного представника).

Надаючи оцінку поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні 21.12.2023 р. суд зауважує, що попередньо надані ним пояснення під час складення адміністративних матеріалів дещо відрізняються. Водночас, суд констатує, що пояснення надані працівникам органу поліції у присутності законного представника та підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, проставлений ОСОБА_1 про ознайомлення зі своїми правами, в тому числі статтею 63 Конституції України, у присутності законнного представника ОСОБА_2 , а тому у суду відсутні підставі визнавати докази, що наявні в матеріалах справи, недопустимими.

В той же час, згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 1734, 174, 1831, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Згідно статті 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні частково визнає, у вчиненому (вживання алкогольних напоїв) розкаюється, демонструє законослухняну поведінку.

Враховуючи особу правопорушника, наявність пом`якшуючих вину обставин - вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу у виді попередження.

Оскільки за змістом ст. ст. 241, 284 КУпАП застосування заходів впливу не є адміністративним стягненням, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 8, 13, 23, 241, 178, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук