Провадження № 3/686/225/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони роти охорони в в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 18.10.2022 о 08 год. 30 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 солдат ОСОБА_1 перебував на службі у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечуючи свою вину у правопорушенні, що ставиться його в вину.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано чітко місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначено лише, що порушник перебував у м. Хмельницький.

Крім того, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 19.10.2022 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не зазначено жодної з цих кваліфікуючих ознак.

Крім того, згідно матеріалів справи, огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння було здійснено лікарем-наркологом, за результати огляду було складено довідку з зазначенням наркотичне сп`яніння (арк. спр.10).

З долучених до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 (арк. спр. 4), вбачається, що він не згодний з результатами аналізів, після проведення яких у нього виявлено, що він 18.10.2022 року приймав наркотичні засоби. Стверджує, що наркотичних засобів не вживає, приймає лише ліки згідно призначення лікаря. Результати, зазначені в довідці «наркотичне сп`яніння» ставить під сумнів.

Водночас справа дійсно не містить даних щодо того, чи було проведено щодо ОСОБА_1 лабораторні дослідження і яку саме наркотичну речовину виявлено в результаті огляду.

Таким чином, склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, не доведений, а всі сумніви доведеності вини мають тлумачитись на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного і керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.284 КУпАП, -

ухвалила:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: