Провадження № 3/369/686/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.12.2022 року о 10 годині ОСОБА_1 , яка працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 , в кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 продала за 140 грн. 1 літр горілки без марки акцизного податку, чим порушила підпункт 14.1.107 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена у передбачений законом спосіб, при складенні протоколу в письмових поясненнях вказала, що дійсно вона продала горілку без марок акцизного податку.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАВ № 105169 від 04.12.2022 року про адміністративне правопорушення, рапорт про отримання повідомлення на спецлінію «102» щодо порушення правил торгівлі, письмові пояснення ОСОБА_3 , який придбав горілку без акцизної марки, копія реєстраційних документів фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фотофіксація порушення, рапорт ДОП ВП № 1 Бучанського РУП Марини Олексіюк, в якому зазначено перелік вилучених предметів торгівлі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому переконана в доцільності накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 105169 від 04.12.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі 1,5 літрової пляшки горілки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО