Справа № 493/1981/23
Провадження № 3/493/1286/23
05 грудня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ФОП, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
11.10.2023 року о 13:44 год. в АДРЕСА_3 , в магазині «Версаль» ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме цигарок без марок акцизного податку.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушниці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559035 від 11.10.2023 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 11.10.2023 року приблизно о 13:30 год. вона в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила продаж 2 пачок цигарок «Армійські» без марок акцизного збору.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.10.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 11.10.2023 року в АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він придбав у продавця ОСОБА_1 2 пачки цигарок «Армійські» без марок акцизного збору.
Актом вилучення від 11.10.2023 року, зі змісту якого вбачається, що ПОГ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю, було вилучено 30 пачок цигарок без марок акцизного збору, а саме 7 пачок цигарок «Армійські», 4 пачки цигарок «Оскар», 8 пачок цигарок «COMPLIMENT», 8 пачок цигарок «Вінстон», 1 пачка цигарок «Мальборо», 1 пачка цигарок «Кент», 1 пачка цигарок «Маршал».
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлізгідно санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ