ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 року о 15.50 годині у м.Добропілля по вул.Залізнична 4А водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Yakult б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер 6810, за результатами огляду у ОСОБА_1 показник тесту № 642 результат 0,49‰, проба позитивна. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Будь-яких заяв від останнього не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 022289 від 17.10.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.10.2023 року о 15.50 годині в м.Добропілля по вул.Залізнична 4А, керував мопедом Honda Yakult б/н в стані алкогольного сп`яніння. Пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізатора Драгер 6810, за результатами огляду, показник тесту №642 проба позитивна - 0,49‰. У графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначив що 17.10.2023 року о 14:50 годин вживав спиртне пиво 1 л, після чого керував мопедом;

даними технічного засобу для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі «Драгер Алкотест 6810», за результатами тесту 642 у ОСОБА_1 показник проби 17.10.2023 року об 15:59 годині становить 0,49‰;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.10.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.10.2023 року направлявся до Добропільської ЛІЛ;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.10.2023 року, з якого вбачається, що 17.10.2023 року о 16:48 годині за адресою: м.Добропілля, було здійснено затримання транспортного засобу мопеда Honda Yakult б/н, яким керував ОСОБА_1 . Транспортний засіб доставлений на спеціальний майданчик ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Добропілля вул.Першотравнева, 52;

відеозаписом, який мається на лазерному диску ALERUS DVD-R 4.7 GB/120 min 16X SPEED, з якого вбачається, що на відео зафіксований чоловік, який рухався на мопеді Honda Yakult б/н, був зупинений працівниками поліції. При перевірці документів встановлено особу водія - ОСОБА_1 . На запитання поліцейського щодо вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 зазначив, що вживав алкогольні напої три дні тому. Поліцейський відчув запах з порожнини рота та запропонував ОСОБА_1 продути на місці зупинки газоаналізатор Драгер, або пройти огляд в медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння. Зафіксовані на відео події свідчать, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер у присутності двох свідків та під відеозапис. За результатами огляду «Драгер Алкотест 6810», показник проби становить 0,49‰. З результатами огляду ОСОБА_1 був згоден і від проходження огляду в медичному закладі охорони здоров`я відмовився;

Згідно інформації СРПП відділу поліції № 1 Покровського РУП, станом на 30.10.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 категорії «В», яке видане 22.04.2008 року Центром ДАІ 1406.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця