ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 638/7117/23 Головуючий 1 інстанції: Орос О.В.
Провадження №: 33/818/1279/23 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
Категорія: ч. 1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., при секретареві Маленку В.В., з участю особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за участю його захисника Антоненко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання захисника Антоненка І.М. про витребування інформації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 08 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який займає посаду командира 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнуто судовий збір в розмірі 536,80 коп.

Судовим розглядом суду першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 , 04 листопада 2022 року о 01 годині 18 хвилин, керував автомобілем «Chevrolet Lacetti» , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по пр. Науки, 27, в м. Харкові з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

20 10 2023 року у судовому засіданні Харківського апеляційного суду захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Антоненко І.М. заявив клопотання про витребування інформації з метою встановлення осіб, які були присутні під час зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №277896 від 04.11.2022 року.

У своєму клопотанні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності просить витребувати у Військової частини № НОМЕР_3 Національної гвардії України наступну інформацію:

-Чи перебували військовослужбовці Національної гвардії України 04.11.2022 року о 01 год. 18 хв. за адресою: м. Харків пр-т Науки 27?

-Чи зупиняли військовослужбовці Національної гвардії України 04.11.2022 року о 01 год. 18 хв. за адресою: м. Харків пр-т Науки 27 транспортний засіб Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Хто саме (дані військовослужбовців Національної гвардії України), 04.11.2022 року о 01 год. 18 хв. за адресою: м. Харків пр-т Науки 27 зупиняв транспортний засіб Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Суд, розглянувши клопотання адвоката про витребування інформації, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Враховуючи вищевказане, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання про витребування інформації задовольнити.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 273, 280, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника правопорушника про витребування інформації, - задовольнити.

Зобов`язати командира в/ч НОМЕР_3 Національної гвардії України перевірити та надати суду наступну інформацію:

-Чи перебували військовослужбовці Національної гвардії України 04.11.2022 року о 01 год. 18 хв. за адресою: м. Харків пр-т Науки 27?

-Чи зупиняли військовослужбовці Національної гвардії України 04.11.2022 року о 01 год. 18 хв. за адресою: м. Харків пр-т Науки 27 транспортний засіб Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Хто саме (дані військовослужбовців Національної гвардії України), 04.11.2022 року о 01 год. 18 хв. за адресою: м. Харків пр-т Науки 27 зупиняв транспортний засіб Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

В разі встановлення та підтвердження даної інформації, опитати вказаних осіб про те, що вони пам`ятають із зазначених обставин та отримати від них письмові пояснення.

Суддя Харківського апеляційного суду О.М. Курило