Єдиний унікальний № 946/8054/23
Провадження № 3/946/3172/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2023 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №006777 від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 12 жовтня 2023 року о 20 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 влаштував сварку з сестрою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Дії кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

За диспозицією ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає через вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проживає з матір`ю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_2 з двома її дітьми за адресою АДРЕСА_1 . Також пояснив, що він купив матері нову пральну машину, а ОСОБА_2 в результаті сварки з матір`ю через місце розташування старої пральної машини у квартирі штовхнула матір. Він намагався зупинити ОСОБА_2 , через що і вилаявся нецензурно на її адресу.

ОСОБА_2 пояснила, що вона посварилась із матір`ю через місце розташування старої пральної машини у квартирі, в результаті чого ОСОБА_1 став викидати її речі, а на її протидію вдарив її по руці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а остання через місце розташування старої пральної машини у квартирі її штовхнула, в результаті чого між дітьми виникла сварка.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за те, що 12 жовтня 2023 року о 20 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 вона влаштував сварку з матір`ю ОСОБА_3 , під час якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та штовхала її, чим вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру. За результатами розгляду визначено, що штовхання матері відбулось випадково, коли мати стала між братом та сестрою для того, щоб припинити суперечку. За вказаними обставинами провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вказаних обставин правовідносини визначені, постанова від 17 жовтня 2023 року набрала законної сили і визнається встановленим фактом.

Таким чином сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка виникла через встановлення місця пральної машини, не може визнаватись насильством психологічного та фізичного характеру.

Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП визначає про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Виправдати ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жигулін С.М.