П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Київська обл., м. Біла Церква, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.05.2022 року, виданий 2101, за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2023 року о 17 год. 08 хв. в зону митного контролю на ділянку «вїзд в Україну» пункту пропуску «Косино» митного поста «Косонь» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «KIA», модель «SPORTAGE», VIN - НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , що прямувала в Україну з Угорщини, де перебувала у приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечила наявність будь-яких товарів в обсягах, що підлягають оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування товари іноземного виробництва, а саме: - медичний препарат Ozempic 0,25 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 41 упаковка; медичний препарат Ozempic 0,5 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 14 упаковок; медичний препарат Ozempic 1 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 6 упаковок; медичний препарат Saxenda 6 mg/ml, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 7 упаковок; медичний препарат Trulicity 1.5 mg, виробник Eli Lilly Nederland B.V., Нідерланди у кількості 13 упаковок; медичний препарат GARDASIL 9, виробник Merck Sharp & Dohme B.V., Нідерланди у кількості 15 упаковок.

Виявлені медичні препарати знаходилися в поліетиленових пакетах серед особистих речей громадян, на задніх, передніх сидіннях, салону автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття дверей автомобіля.

Зі слів гр. України ОСОБА_1 виявлені препарати вона придбала для особистих цілей, для своїх знайомих та близьких.

Документів, які б підтверджували вартість товару, гр. України ОСОБА_1 не надала.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не задекларувала товари, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 ч. 3 Митного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З протоколу про порушення митних правил № 1135/30500/23 від 18.10.2023 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 18.10.2023 року о 17 год. 08 хв. в зону митного контролю на ділянку «вїзд в Україну» пункту пропуску «Косино» митного поста «Косонь» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «KIA», модель «SPORTAGE», VIN - НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , що прямувала в Україну з Угорщини, де перебувала у приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечила наявність будь-яких товарів в обсягах, що підлягають оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування товари іноземного виробництва, а саме: - медичний препарат Ozempic 0,25 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 41 упаковка; медичний препарат Ozempic 0,5 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 14 упаковок; медичний препарат Ozempic 1 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 6 упаковок; медичний препарат Saxenda 6 mg/ml, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 7 упаковок; медичний препарат Trulicity 1.5 mg, виробник Eli Lilly Nederland B.V., Нідерланди у кількості 13 упаковок; медичний препарат GARDASIL 9, виробник Merck Sharp & Dohme B.V., Нідерланди у кількості 15 упаковок.

Виявлені медичні препарати знаходилися в поліетиленових пакетах серед особистих речей громадян, на задніх, передніх сидіннях, салону автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття дверей автомобіля.

Зі слів гр. України ОСОБА_1 виявлені препарати вона придбала для особистих цілей, для своїх знайомих та близьких.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".

Згідно з п.1 ПКМУ від 23.05.2012 р. №458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: - у кількості, що не перевищує п`яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); - у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не задекларувала товари, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1135/30500/23; копією контрольного талону, копією свідоцтва про реєстрацію тз; поясненнями гр. України ОСОБА_1 ; актом огляду товарів, транспортних засобів, фотоматеріалами; доповідною записка державного інспектора, заявою гр. України ОСОБА_1 ; описом предметів; листом Закарпатської митниці від 25.10.2023 №7.7-20-04/19/8020; постановою про призначення експертизи, Листом СЛЕД від 16.11.2023 року; висновком експерта №-0148 від 20.06.2023 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст.471,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат Ozempic 0,25 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 41 упаковка; медичний препарат Ozempic 0,5 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 14 упаковок; медичний препарат Ozempic 1 mg, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 6 упаковок; медичний препарат Saxenda 6 mg/ml, виробник Novo Nordisk A/S, Данія у кількості 7 упаковок; медичний препарат Trulicity 1.5 mg, виробник Eli Lilly Nederland B.V., Нідерланди у кількості 13 упаковок; медичний препарат GARDASIL 9, виробник Merck Sharp & Dohme B.V., Нідерланди у кількості 15 упаковок, загальною вартістю 674 823, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.