Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5762/23
Провадження № 3/332/3052/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,військовослужбовця , старшого майстра військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року о 13-50 год. в м.Запоріжжя на перехресті вул.. Північне шосе та дороги в напрямку с.Богатирівка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Hilux», номерний знак НОМЕР_3 здійснив обгін на перехресті внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 14.6(а), 10.1, 2.3(б) ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені, завдані матеріальні збитки, тілесні ушкодження отримали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив , що з протоколом згоден, у вчиненому розкаюється. Також зазначив , що просто не очікував, повороту ліворуч з правого ряду.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Кальній Д.С. , підтвердив обставини , викладені у протоколі.

Згідно з протоколом серії ААД № 622176 від 20.09.2023 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.08.2023 року, іншими матеріалами справи.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка та матеріалами справи .

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За таких підстав, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік