справа № 489/3555/22
провадження № 3/489/201/23
П О С Т А Н О В А
19 січня 2023 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 19.10.2022 о 12:00, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , під час якої заборонив користуватись власним побутом, таким чином спричинив домашнє насильство економічного характеру, а саме замінив замок вхідних дверей квартири, внаслідок чого ОСОБА_1 не мала можливості потрапити до житла, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, міг завдати шкоди психічному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_2 в судовому засіданні від 12.01.2023 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, однак підтвердив те, що змінив замки та не надає доступу до житла колишній дружині, пояснив, що не збирається пускати колишню дружину до їх спільного житла.
ОСОБА_2 був видалений з зали судового засідання 19.01.2023 в зв`язку з порушенням порядку.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 7 грудня 2017 року (далі - Закон), дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на колишнє подружжя.
Відповідно до п.4 ст. 1 Закону, економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Відповідно до 14 ст. 1 Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 280, ст. 283 КУпАП, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя