Справа № 168/1074/23
Провадження № 3/168/627/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, студента першого курсу,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.11.2023 р. о 00.45 год. ОСОБА_1 керував електро-мопедом «JiC FADA» по вул. Володимирська в смт.Стара Вижівка в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.

Законний представник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснила, що буде вживати заходів для запобігання вчинення сином правопорушень у майбутньому, просить не призначати йому стягнення у виді штрафу, оскільки у зв`язку з майновим станом сплатити штраф в такому розмірі буде неможливо.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 331707 від 26.11.2023 р.;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з спеціального технічного засобу, відповідно до якої за результатом огляду ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 1,09 проміле;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.11.2023 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2023 р.;

дослідженим в ході розгляду справи відеозаписом з нагрудної камери поліцейського зя якого видно, що ОСОБА_1 керував електро-мопедом, пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, результат огляду 1,09 проміле, який ОСОБА_1 не заперечував;

рапортами від 26.11.2023 р.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою молодого віку, навчається, не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст.13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона