Провадження № 3/686/9406/23
ПОСТАНОВА

20 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючий, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

12.10.2023 близько 20 год. 35 хв. в м. Хмельницькму, вул. Проспект Миру, 36, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 10.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «MAN TGA 18400» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку. В результаті цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «MAN TGA 18400» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим спричинив дорожньо-транспортну пригоду;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 041628 складеним 02.11.2023 уповноваженою на те особою інспектором ВРОМ ДТП БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Лейтенантом поліції Пасічник М. О. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ,

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

- рапортом працівника поліції від 12.10.2023 року;

- протоколом огляду дорожньо-транспортної приводи від 12.10.2023 року ;

- письмовими поясненнями.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 10.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя