ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2668/22

17 січня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркуна О.С. на розгляді перебуває об`єднана справа 564/2668/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

13.01.2023 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Таргоній А.В. подав клопотання, в якому просить справу №564/2668/22 об`єднати зі справою №564/2315/22, яка знаходиться на розгляді у судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В. перебуває об`єднана справа №564/2315/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП, яка ще не розглянута.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Нормами КУпАП не передбачено вирішення судом питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення щодо однієї особи, які перебувають у провадженні різних суддів, втім і заборони на застосування за аналогією іншого закону в процесуальних питаннях, що не врегульовані КУпАП, цей Кодекс не містить.

Надаючи оцінку клопотанню про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального та керуватися положеннями КПК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, забезпечення прав учасників справи, суд приходить до висновку, що об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності №564/2668/22 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, необхідно передати судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійнику П.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №564/2315/22.

На підставі викладено та керуючись ст.334 КПК, ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Андрія Володимировича - задовольнити.

Передати об`єднану справу №564/2668/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійнику П.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №564/2315/22, яка перебуває в провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун