Дата документу 09.01.2023
Справа № 334/5538/22
Провадження № 3/334/123/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 2012 року народження, яка 22 листопада 2022 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку №5 по вулиці бул. Бельфорський в м. Запоріжжі схватила кішку та почала бити ногами, чим жорстоко поводилась із твариною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та пояснила обставини справи, пояснила що провела з донькою виховну бесіду, дитина розкаюється та більше так робити не буде.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім наданих пояснень, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 448716 від 24.11.2022 року; рапортом т.в.о. начальника СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Романа Шардакова, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.11.2022 року, які були відібрані в присутності матері ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24.11.2022 року.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.