Справа № 711/7078/23
Номер провадження 3/711/2425/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ВАБ № 504212 від 24.09.2023 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, протокол серії ВАБ № 504373 від 24.09.2023 року за ст. 185 КУпАП та протокол серії ВАБ № 504211 від 24.09.2023 року за ст. 173 КУпАП) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 та ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 та ст.185 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24 вересня 2023 року в м. Черкаси по бул. Шевченка, 345/10, о 14 год. 30 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме на ринку, лежав на землі в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 24 вересня 2023 року близько 14.35 год. за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345/10, не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24 вересня 2023 року о 14.30 год. в м. Черкаси, бул. Шевченка, 345/10, перебуваючи в громадському місці, а саме на ринку, в п`яному вигляді, чіплявся до громадян, ображав перехожих, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ч. 3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 24.09.2023 року серії ВАБ № 504211, серії ВАБ № 504373, серії ВАБ № 504212, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Миколи Приймака від 24.09.2023 року, відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.09.2023 року, відомостями письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.09.2023 року, протоколом про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП серії АА № 161353 від 24.09.2023 року, копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.08.2023 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.05.2023 року за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, відеозаписом з боді-камер № 468960, 468780.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеня його вини, відсутності обставин що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 178, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №711/7078/23, № 711/7079/23 та №711/7080/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/7078/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко