ПОСТАНОВА

14.12.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стрілець помічник гранатометника 3 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 о 00:05, матрос строкової служби ОСОБА_1 , на митній площі №1 (порт. Одеса) був виявлений посадовими (службовими) особами військової частини НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання ним обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, що підтверджується даними з виписки медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №001151 від 27.10.2023

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, надав пояснення по суті порушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина перша ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина третя ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, що тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 зазначений Указ затверджено.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім даних протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А1325 №84 від 27.10.2023, підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001151 від 18.10.2023, відповідно до якого 27.10.2023 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №177 від 26.06.2023, згідно з яким матроса строкової служби ОСОБА_1 , призначено на посаду гранатометника з відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони; наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №187 від 06.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 29.11.2021; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 15 КУпАП передбачено, що при вчиненні військовослужбовцями строкової служби військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується.

Таким чином, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи вважаю за необхідне та достатнє для виправлення застосувати адміністративне стягнення згідно із санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на мінімальний строк.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 172-20,268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.В. Іоніді