П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 22 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. на річці Оріль поблизу с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області руками виловив рибу карась сріблястий вагою 5 кг, перевищивши добову норму вилову риби на 1 карась сріблястий вагою 1 кг, унаслідок чого порушив пункт 2 розділу ІІ, підпункт 2 пункт 1 розділу ІІІ Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав збитків державі на суму 1 581,00 гривень.

ОСОБА_1 подав клопотання, в якому зазначив, що на момент вчиненого діяння він несвідомо вчинив адміністративне правопорушення. До адміністративної відповідальності притягається вперше та щиро кається у вчиненому діянні. В зв`язку з відсутністю суспільної шкоди від вчиненого діяння, вважаючи його малозначним, ОСОБА_1 прохав звільнити його від адміністративної відповідальності, а справу закрити. Справу розглядати за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом № 011517 від 22.09.2023 року; актом виявлення та вилучення від 22.09.2023 року; таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів України. Згідно такси розмір заподіяної шкоди становить 1 581,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської ради слід стягнути завдану шкоду в розмірі 1 581,00 гривень.

Також ОСОБА_1 перевищив добову норму вилову риби карась сріблястий на 1 кг у кількості 1 шт., яка передана на реалізацію ФОП ОСОБА_2 , а тому із вказаної особи на користь держави необхідно стягнути вартість вилученої риби в сумі 6,00 гривень.

Керуючись статтями 22, 40, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області 1 581,00 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) гривень у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь держави 6,00 (шість) гривень вартості виловленої ОСОБА_1 риби, отриманої згідно накладної № 22/9 від 22 вересня 2023 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя