ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/62/22

Номер провадження 3-в/495/13/2023

01 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.

розглянувши заяву Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2022 року від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, просить суд поновити строк для пред`явлення постанови Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2022 року до виконання по справі № 495/62/22.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 лютого 2022 року Білгород Дністровським міськрайонним судом винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25 лютого 2022 року вказана постанова набула законної чинності, строк пред`явлення постанови для виконання, згідно рішення суду, становить три місяці, тобто до 25 травня 2022 року.

У відповідності до начальника Білгород Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород Дністровському районі Одеської області від 12 вересня 2022 року, у зв`язку з веденням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану через військову агресію РФ; з метою забезпечення збереження та захисту даних, зокрема унеможливлювання несанкціонованих дій з інформаційних реєстрів Державне підприємство «Національні інформаційні системи» тимчасово призупинило роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України».

Отже, подання виконавчого листа у вигляді постанови суду, було об`єктивно неможливо, тобто строк пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд розглядає заяву, за відсутність учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 14 лютого 2022 року Білгород Дністровським міськрайонним судом була винесена постанова, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на користь держави з позбавленням права керування строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Вказана постанова набрала законної сили 25 лютого 2022 року.

Суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було зроблено запит щодо надання матеріалів адміністративної справи для подальшого розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалв справи, адміністративна справа № 495/62/22 прийнята канцелярією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно до вимог ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постанова Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 14.02.2022 року набула законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України, а тому, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови пропущений з поважної причини, суд вважає за можливим поновити його для пред`явлення до виконання постанови Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2022 року, справа № 495/62/22.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 303, 304 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Білгород-Дністровської РВП ГУНП в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2022 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Повний текст постанови складений 01 грудня 2023 рік.

Суддя: