Справа № 369/9077/23
Провадження № 3/369/4427/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.06.2023 року близько 13.30 продавець ОСОБА_2 , яка працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , продавала електронні сигарети «ElfBar BC5000» без марок акцизного податку, чим порушила підпункт 14.1.107 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що вважала достатнім наявність штрих-коду на упаковці.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАВ № 744379 від 09.06.2023 року про адміністративне правопорушення, рапорт про отримання повідомлення на спецлінію «102» щодо порушення правил торгівлі, копія реєстраційних документів фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , письмові пояснення понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рапорт ДОП ВП № 1 Фастівського РУП Віктора Лашевича з приводу обставин події, акт вилучених предметів торгівлі від 09.06.2023 року, фототаблиця, вважаю, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, проте враховуючи ставлення порушниці до вчинено, її суб`єктивне сприйняття правильності своїх дій, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_8 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Оскільки вилучені електронні сигарети не марковані акцизним податком, вони підлягають конфіскації.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 156, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 744379 від 09.06.2023 року) на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Вилучені 09.06.2023 року ст. ДОП ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області електронні сигарети Elfbar BC5000 Ultra у кількості 7 (семи) штук, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО