ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/526/23

Провадження № 3/684/313/2023

22 листопада 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши у приміщенні суду в смт Стара Синява справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 14 жовтня 2023 року близько 13 години 17 хвилин по вулиці Грушевського №37 в смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом ВАЗ 21055 д.н.з НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та підтверджується наявними у справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 405481 від 14 жовтня 2023 року в якому зафіксовано факт керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; довідкою сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що згідно інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Відповідно до вимог статті 13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, серед іншого і предбачених статтею 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд установив, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, якій на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилося 17 років, вчинив правопорушення, яке підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до відповідальності вперше, під час складання протоколу вину у вчиненні правопорушення не заперечував, а також відсутність негативних наслідків правопорушення, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім застосування заходу впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 24-1, 33, 126, 251-252, 283-285, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Роман ВОЛОШИН