НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 грудня 2023 року Справа № 322/1448/23 (Провадження № 3/322/1037/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта, гранатометника третього відділення другого взводу роти зведеної ротно-тактичної групи спеціального загону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 06.09.2023 серії А3316 №49 старший лейтенант вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: «5 вересня 2023 року старший лейтенант ОСОБА_1 піл час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування зведеної ротно-тактичної групи спеціального загону військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) вжив алкогольні напої та перебував з ознаками алкольного оп`яніння у період воєнного часу. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатор «Алконт-М», серійний номер 00220) підтверджено актом відділенням Військової служби правопорядку Лугансько-Павлоградського ТВ ВСП від 5 вересня 2023 року №1296».

Відповідно до супровідного листа справа про військове адміністративне правопорушення з військової частини була направлена до суду 08.09.2023 за №839/3717, яка надійшла до суду 11.09.2023.

Розгляд справи призначався на 12.09.2023, 04.10.2023, 19.10.2023, 22.11.2023, 04.12.2023. Про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся направленням судової повістки на номер телефону вказаний у протоколі, а також направлення повістки на адресу місця проживання ОСОБА_1 .

Однак відповідно до довідок про недоставлення SMS-повідомлення, а також конвертів, які повернулися з позначкою «за закінченням терміну зберігання» і «адресат відсутній за вказаною адресою».

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 у теперішній час проходить службу в ЗСУ, може приймати безпосередню участь в зоні бойових дій і бути відсутнім за місцем постійного мешкання. Отримати з відкритих джерел інформацію щодо реквізитів і місцезнаходження ВЧ у якій проходить службу ОСОБА_1 у судді не має об`єктивної можливості.

Тому з урахування зазначеного повідомити про розгляд справи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не було можливості.

Постановою судді від 22 листопада 2023 року доручено Запорізькому зональному відділу Військової служби правопорядку повідомити командира ВЧ (в якому ОСОБА_1 проходить військову службу) про те, що 04.12.2023 на 09-30 год. призначено розгляд справи про військове адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , з метою повідомлення про вказане судове засідання або його організації в нього. В разі об`єктивної неможливості організувати явку ОСОБА_1 надати суду розписку про вручення судової повістки. ІНФОРМАЦІЯ_2 про вжиті в рамках виконання постанови заходи повідомити суддю.

Про вжиті заходи виконання вказаної постанови суддя повідомлений не був.

За правилом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Подія, яка кваліфікована командиром роти зведеної ротно-тактичної групи спеціального загону військової частини НОМЕР_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відбулася 05.09.2023, отже станом на 07.12.2023 строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП закінчився.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов