Справа № 170/868/23 Провадження № 3/170/659/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Другої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Світязь) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - гранатометника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби десятої прикордонної застави (з м.д. н.п. Пулемець) другої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Світязь) ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності притягувався18.10.2023 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

1 грудня 2023 року о 02:22 ОСОБА_2 в районі перехрестя доріг Світязь-Залісся-Кошари, на території Шацької ТГ, Ковельського району Волинської області, виконуючи обов`язки з охорони державного кордону, під час виконання бойового розпорядження в прикордонному наряді «Контрольний пост», порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, покинув місце несення служби та знаходився в місці обігріву, залишивши зброю (РПГ-26) в місці відпочинку, проте згідно графіку мав нести службу, тобто залишив ділянку, що охороняється та перемістився на іншу до закінчення терміну несення служби та залишив без нагляду зброю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги абз. 6,7,14 п. 11 глави 2 розділу II Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №247491 від 01.12.2023, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення та його поясненнями в судовому засіданні.
Враховуючи обставини справи в їх сукупності, дані про особу ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець