Провадження № 3/537/1731/2023
Справа № 537/4452/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши питання про виправлення описок в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєвої С.О. від 01.12.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

При направленні повного тексту постанови до ЄДРСР була виявлена описка у третьому абзаці резолютивної частини постанови, а саме суддею невірно зазначена сума штрафу прописом: замість «п`ятдесят одна тисяча» грн. помилково зазначено «п`ятдесят одна» грн.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність за власною ініціативою виправити допущену описку у постанові від 01.12.2023. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання чи пропуск слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення у постанові судді була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні, а саме у третьому абзаці резолютивної частини постанови суддею невірно зазначена сума штрафу прописом: замість «п`ятдесят одна тисяча» грн. помилково зазначено «п`ятдесят одна» грн.. Сума цифрою позначена правильно. На підставі викладеного приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а тому необхідно виправити описку.

Керуючись cт.ст.283 КУпАП, ст.. 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2023 в справі № 537/4452/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП, вказавши прописними літерами вірну суму штрафу, яка підлягає стягненню: «п`ятдесят одна тисяч грн.» замість помилково зазначеної «п`ятдесят одна грн.».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва