Дзержинський міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 225/453/23
Номер провадження 3/225/212/2023
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07.02.2023 року ОСОБА_1 з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Він же, 14.02.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Він же, 21.02.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Він же, 28.02.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Він же, 07.03.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2023 року серії ВАВ №078822, 07.02.2023 року ОСОБА_1 з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2023 року серії ВАВ №078825, він же, 14.02.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2023 року серії ВАВ №078828, він же, 21.02.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2023 року серії ВАВ №078826, він же, 28.02.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2023 року серії ВАВ №078827, він же, 07.03.2023 року з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 23.01.2023 року на один рік.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.01.2023 року, довідкою про результати проведення перевірки за фактом рапорту працівника поліції та іншими письмовими матеріалами справи.

Сам ОСОБА_2 в своїх поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення правил адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.01.2023 року ОСОБА_1 року народження, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 4 цієї ухвали ОСОБА_1 зобов`язано чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію у відповідний орган поліції за місцем проживання.

Оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності непрацевлаштований, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» із змінами, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря