Єдиний унікальний номер №225/1934/23
Номер провадження №3/225/832/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

19 грудня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від начальника ВП № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_2 , під час дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи біля будинку № 69 по пров. 2-й Гірний в м.Торецьку, здійснив продаж 120 л розливної горілки, яка знаходилась у 12 окремих п/е пакуваннях, по 10 л у кожному пакуванні, ОСОБА_3 за ціною 7000 грн., чим порушив п. 1 наказу командувача ОСУВ «Хортиця» від 09.07.2022 № 16од.

Крім того, 09 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 , під час дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи біля будинку № 62 по вул.Визволителів Донбасу в м.Торецьку, здійснив продаж 1,5 л розливної горілки ОСОБА_4 за 400 грн. за одну пляшку, чим порушив п. 1 наказу командувача ОСУВ «Хортиця» від 09.07.2022 № 16од.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не продавав алкогольні напої. Після дослідження доказів заявив, що в подальшому не бажає приймати участь в судовому засіданні. При цьому надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Пунктом 1 наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» №16од від 09.07.2022 «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, а також Указом Президента України від 6 листопада 2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2023 серії ВАВ №976773, 25 вересня 2023 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_2 , під час дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи біля будинку № 69 по пров. 2-й Гірний в м.Торецьку, здійснив продаж 120 л розливної горілки, яка знаходилась у 12 окремих п/е пакуваннях, по 10 л у кожному пакуванні, ОСОБА_3 за ціною 7000 грн., чим порушив п. 1 наказу командувача ОСУВ «Хортиця» від 09.07.2022 № 16од.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2023 серії ВАВ №977821, 09 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 , під час дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи біля будинку № 62 по вул.Визволителів Донбасу в м.Торецьку, здійснив продаж 1,5 л розливної горілки ОСОБА_4 за 400 грн. за одну пляшку, чим порушив п. 1 наказу командувача ОСУВ «Хортиця» від 09.07.2022 № 16од.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються також рапортами поліцейських, довідками з відділення поліції № 1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протоколом огляду від 27.09.2023 у ОСОБА_2 , протоколом огляду від 09.12.2023 у ОСОБА_4 , фототаблицями до них, протоколом огляду від 13.12.2023, фототаблицею до нього, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення правил торгівлі алкогольними напоями.

Сам ОСОБА_2 не заперечує факти порушення правил торгівлі алкогольними напоями, які полягають у здійсненні торгівлі алкогольними напоями під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом.

Оскільки ОСОБА_2 порушив правила торгівлі алкогольними напоями, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є пенсіонером, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.36, ч.3 ст.156, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., з конфіскацією предметів торгівлі,

- які 27.09.2023 були вилучені у ОСОБА_2 , а саме 5 пластикових пляшок по 1,5 л кожна з горілкою; 1 пластикову пляшку 1,5 л, заповнену на 1 л горілкою, загалом 8,5 л горілки,

- які 13.12.2023 були вилучені біля будинку № 62 по вул.Визволителів Донбасу в м.Торецьку, а саме чорний пакет, в якому знаходиться картонна коробка, в якій пакет тетропак з 10 л горілки, а також однієї пляшки горілки об`ємом 1,5 л, вилученої 09.12.2023 у ОСОБА_4 , загалом 11,5 л горілки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв