єдиний унікальний номер справи 546/1218/23
номер провадження 3/546/707/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області матеріал, що надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, не працюючого, інвалід ІІ-групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16.09.2023 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив одне із застосованих обмежень встановлених Решетилівським районним судом Полтавської області від 30.01.2023 справа № 546/81/23, а саме: був відсутній у визначений час за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 07.10.2023 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив одне із застосованих обмежень встановлених Решетилівським районним судом Полтавської області від 30.01.2023 справа № 546/81/23, а саме: був відсутній у визначений час за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 16.09.2023 о 23 годині 30 хвилин та 07.10.2023 о 22 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, хоча стосовно нього було встановлене обмеження заборони виходу з будинку у визначений час. На теперішній час ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками, просив врахувати вказані обставини та не призначати максимальне покарання. Зазначив, що подібного більше не буде вчиняти.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом; орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності; при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 132813 від 18.09.2023, 16.09.2023 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив одне із застосованих обмежень встановлених Решетилівським районним судом Полтавської області від 30.01.2023 справа № 546/81/23, а саме: був відсутній у визначений час за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 132845 від 13.10.2023, 07.10.2023 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив одне із застосованих обмежень встановлених Решетилівським районним судом Полтавської області від 30.01.2023 справа № 546/81/23, а саме: був відсутній у визначений час за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 в яких він зазначає, що 16.09.2023 о 23 год 00 хв перебував поблизу магазину «АТБ» в м. Решетилівка, вул. Шевченка, 1 А, оскільки поїхав до магазина на велосипеді за хлібом та водою;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 в яких він зазначає, що 07.10.2023 о 22 год 00 хв був відсутнім за місцем свого проживання в м. Решетилівка оскільки перебував у гостях у свого знайомого ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 де випивав спільно з ним спиртні напої і до місця свого проживання прибув о 23 год 00 хв;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 в яких він зазначає, що 07.10.2023 о 20 год 00 хв до нього в гості прийшов ОСОБА_1 з котрим вживали спиртні напої. В подальшому близько 22 год 00 хв ОСОБА_3 пішов з його будинку;

- постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.01.2023 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік. Застосовано щодо ОСОБА_1 обмеження:

- заборона виходу з будинку у визначений час, який не перевищує 8 годин на добу (з 21 години до 05 години наступної доби);

- заборона виїзду за межі Решетилівської територіальної громади без дозволу Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

- заборона перебування у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив;

- реєстрація в Секторі поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щосуботи (чотири рази на місяць);

-постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.07.2023

на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн;

-постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023

на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн;

-постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 31.08.2023

на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

До адміністративних протоколі про адміністративне правопорушення також додано:

-копія карточки піднаглядного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копія графіку відміток піднаглядного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі повторного вчинення протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинено повторно протягом року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Керуючись ст.33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Частинами 1 та 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставини що обтяжують відповідальність та обставину що пом`якшує відповідальність, майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вчиненні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 2 ст. 187 КУпАП є тотожними, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Як вбачається з копії посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 має ІІ-групу інвалідності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 187, 280, 283, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення:

за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень 00 копійок;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0016606, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко