Єдиний унікальний номер: 379/1794/23
Провадження № 3/379/1003/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одружної, військовослужбовець в Збройних силах України, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 о 13 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Б. Хмельницького, водій ОСОБА_1 керувала Т/З MERSEDES-BENZ 180 д.н.з НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч не надала дорогу автомобілю який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем RENAULT-DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.16.13 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 017341 від 30.11.2023 та долученими матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Суд вважає доведеною наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 20.12.2016 ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу, має пільги встановлені п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень (отримувач коштів ГУК у Київ.обл./ Таращанська міс/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: О. В. Разгуляєва