Справа № 752/23/23
Провадження №: 3/752/781/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області, громадянина України, солдата строкової військової служби, водія військової частини НОМЕР_1 , РНОКППО НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

23.12.2022 о 22 год. 30 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, вживав наркотичні засоби на території військової частини НОМЕР_3 , в умовах особового періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому дій, за обставин викладених у протоколі.

Допитаний у судовому засіданні представник військової частини ОСОБА_2 зазначив, що за місцем проходження служби ОСОБА_1 характеризується негативно, не відповідально ставиться до виконання службового обов`язку.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника військової частини ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

З військового квитка, витягу з наказу командира від 07.10.2021 № 267 встановлено, що ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді водія 1 відділення забезпечення взводу забезпечення роти охорони та обслуговування, має звання солдат.

Таким чином відповідно до п.1 ч.6 ст. 2 «Про військовий обов`язок і військову службу» він є військовослужбовцем, який проходить строкову військову службу, у зв`язку із чим на нього покладено обов`язок дотримуватися положень і правил військової служби, зокрема передбачених Статутом внутрішньої служби Збройний сил України.

23 грудня 2022 о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , був виявлений з ознаками наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_3 , що розміщена території АДРЕСА_1. За результатами медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, проведеного 24.12.2022 о 02 год. 54 хв. лікарем ОСОБА_3 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння - під дією каннабіноїдів (марихуани), що підтверджується даними висновку від 31.12.2022.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також не заперечувався ним самим під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9,11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Також судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2022 ОСОБА_1 піддавався стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 3655 грн.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками вживання наркотичних засобів на території військової частини НОМЕР_3 , піж час проходження строкової військової служби, в умовах особового періоду, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню аналогічне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Повторність у даному випадку є кваліфікуючою ознакою відповідно до ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП.

Враховуючи дані про особу порушника, який за місцем проходження служби характеризується негативно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, проте відповідних висновків для себе не зробив, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як арешт з утриманням на гауптвахті у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вважаючи що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.4 ст. 15, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ч. ст. 221, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування призначеного покарання у виді арешту з утриманням на гаупвахті рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.