Провадження №3/751/3744/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

18.11.2023 року о 12 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 4, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Іванан Мазепи зі сторони вул. Реміснича в напрямку просп. Миру, та під час зупинки відчиняючи двері транспортного засобу не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Nissan Rogue, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків водіям, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.13 ПДР України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №610612 від 18.11.2023 року за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав з підстав, зазначених у письмових поясненнях.

Потерпілий у судовому засіданні вважав, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , за обставин, викладених у письмових поясненнях.

Вислухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно п. 15.13 ПДР забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2); відеозаписом до протоколу (а.с. 3), схемою місця ДТП (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеними на місці ДТП (а.с. 5, 6) та їх поясненнями у судовому засіданні.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко