Справа № 581/1092/23
Провадження № 3/581/490/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суд Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Суми, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим ТОВ «Завод Кобзаренка», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року не притягався,

за ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 09 грудня 2023 року близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , у виді умисного висловлення на її адресу нецензурної лайки, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення факт вчинення сварки із дружиною письмово підтвердив.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 060476 від 19 грудня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілої та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с.2);

- оголошений лист начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції Ткаченко А. про те, що у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР матеріали надіслано до ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, зареєстровані в ІТС ІПНП (журнал ЄО) відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП від 09 грудня 2023 року за № 2615, для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексу України про адміністративне правопорушення (а.с.3);

- оголошений рапорт помічника чергового відділення поліції №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Яцина А.В. про те, що 09 грудня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2615 від 09 грудня 2023 року як домашнє насильство, у результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 09 грудня 2023 року о 20 год 10 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09 грудня 2023 року о 20 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_1 чоловік застосовував фізичну силу до своєї дружини, перебуває у стані алкогольного сп`яніння, чинить сварку, поводить себе агресивно, у будинку проживає дитина, якій один рік, заявник ОСОБА_2 , кривдник ОСОБА_1 (а.с.4);

- оголошені письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 про висловлювання 09 грудня 2023 року близько 20 год 00 хв по місцю проживання в АДРЕСА_1 , на її адресу її чоловіком ОСОБА_1 нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю (а.с.5);

- оголошені зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 про вчинення ним 09 грудня 2023 року відносно його дружини домашнього насильства у виді висловлення нецензурної лайки під час словесної сварки із нею, фізичної сили до останньої не застосовував (а.с.6);

- оголошена форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеного поліцейським ОСОБА_3 про виявлений низький рівень небезпеки порушника для членів його сім`ї та про відсутність підстав для застосування термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.7).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, сутність поняття «домашнє насильство», визначеного п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» і досліджені докази суд уважає, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у виді психологічного насильства (висловлення нецензурної лайки, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 ), порушивши вимоги ст.3,4 вищевказаного закону.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

6. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд уважає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, яке не пов`язувалося із застосуванням фізичного насильства, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є одруженим, працевлаштованим, маючий на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до відповідальності за вчинення насильства в сім`ї не притягався), наявність прямого умислу на вчинення домашнього насильства у діях порушника, майновий стан, наявність пом`якшуючої та обтяжучої його адміністративну відповідальність обставин, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

2. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн 80 коп.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко