Справа
№ 489/3233/22
Провадження
№3/489/156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Рибальченко Т.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 о 14:00 год., гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , ухилялася від належного виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства щодо створення належних умов життя відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 15.09.2011, ОСОБА_3 20.01.2007, ОСОБА_4 14.04.2017, а саме: в будинку антисанітарні умови проживання, діти не доглянуті та брудні, за передбачена , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала.

У ч.1 ст.184 КУпАП зазначено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто ухилення може виявлятися як в активній дії, так і в бездіяльності.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відтак, порушення ОСОБА_1 санітарних умов проживання малолітніх дітей вочевидь суперечить її батьківському обов`язку. Таким чином, вона вчинила протиправну бездіяльність ухилившись від створення належних умов життя щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 15.09.2011, ОСОБА_3 20.01.2007, ОСОБА_4 14.04.2017.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії від 02.11.2022 та її поясненнями.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді попередження, оскільки грошове стягнення є вочевидь обтяжливим для багатодітної родини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням того, що ОСОБА_1 є членом багатодітної родини не стягується.

Керуючись ст. ст. 27,184, 221, 251, 255, 256, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Г.Губницький