Справа № 373/2601/23
Номер провадження 3/373/1087/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2023 близько 22:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї тещі ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_2 , а саме: ображав їх нецензурною лайкою, намагався вдарити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину у вчиненому визнав та пояснив, що з 01.12.2023 знаходиться у відпустці по ротації. Станом на даний час проживає разом із дружиною та дитиною у тещі. Сварки в родині, з моменту повернення його у відпустку, відбуваються часто. Того дня, він дійсно вживав нецензурну лексику на адресу потерпілих. При цьому, відзначив, що перед подією вживав разом з потерпілими алкогольні напої.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, в письмових заявах просили розглянути справу без їх участі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.12.2023, серії ВАБ № 974454, складеному щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; рапорті чергового ЧЧ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Кирдоди О.П. від 02.12.2023; довідці по матеріалам перевірки ІТС ІПНП № 711 від 02.12.2023; протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.12.2023; письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №282084 від 03.12.2023.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт вчинення насильства в сім`ї, яке виразилося у висловлюванні нецензурної лайки, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обтяжуючу відповідальність обставину вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, та положення санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений на р/р UA 0010832, отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова