справа № 619/5328/23
провадження № 3/619/1984/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2023 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №327367 від 26.10.2023 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Деу Ланос» номерний знак НОМЕР_1 17.01.2023 о 18 год. 30 хв. в Харківській області на а/д Харків-Суми 14 км, не врахував дорожньої обстановки, не вибав безпечної швидкості руху, не впорався з керванням та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Кадди» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення матеріалів складених працівниками поліції відносно нього, через відсутність проведення досудового розслідування по факту обставин ДТП, вказав, що постанова про закриття кримінального провадження на даний час оскаржена.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Положення ч. ч. 1, 2 ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2023 було складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 29.06.2023 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 18.01.2023 за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту даної постанови не вбачається про набуття нею чинності.

Так, ОСОБА_1 на підтвердження оскарження постанови про закриття кримінального провадження надав суду копію скарги, з якою звернувся до Дергачівської окружної прокуратури про її скасування.

За наведеного суд вважає, що посадовою особою було передчасно направлено справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.06.2023 набула чинності. Окрім того, дана постанова наразі оскаржується.

Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, а вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суддя не має можливості розглянути справу по суті та винести рішення, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська