Провадження №: 3-в/336/118/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відноснопро скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, з питання виправлення помилки

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02.07.2023 року об 11:20 год. в м. Запоріжжя, по вул. Чарівна, біля буд. 32, повторно протягом року, водій ОСОБА_1 , керував т/з BMW 5201, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, та на вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (довідка згідно бази даних підсистеми «Адмінпрактика», інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто та направлено на примусове виконання.

26.10.2023 до суду надійшла інформація від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки, допущеної за текстом постанови.

Суддя встановив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали були зібрані за ст.130 ч.3 КУпАП, однак при складанні тексту постанови суду допущена описка при накладенні стягнення на ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.7, 283, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 та викласти її у наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0008001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0008515, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП, у розмірі 102 000 гривень; - витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, -протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи,щодо якої винесено постанову,може бути поновлено органом(посадовою особою),правомочним розглядати скаргу.

Суддя Л.Г.Карабак