Справа №521/7116/23
Номер провадження 3/521/6586/23
ПОСТАНОВА

19 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працевлаштовану, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №093414, 05.03.2023 о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила вимоги Закону України ««Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №093417, 28.02.2023 о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила вимоги Закону України ««Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду шляхом направлення смс-повістки на контактний номер телефону, вказаний в протоколі, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, протоколи про адміністративне правопорушення містять підписи особи зокрема, в графі з інформацією, що розгляд справ відбудеться у Малиновському районному суді м. Одеси, з чим особу ознайомлено. Таким чином, особі було достовірно відомо, що розгляд справ відбуватиметься у Малиновському районному суді м. Одеси. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подала, причини неявки не повідомила.

Відповідно до практики Європейського суду, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП та вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вбачає в діях особи склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Провина особи повністю підтверджується наданими до суду доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №093414 від 05.03.2023, серії ВАВ №093417 від 28.02.2023;

- рапортами співробітників поліції від 05.03.2023 та 28.02.2023;

- поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2023 та 28.02.2023, в яких остання вказує, що здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку через скрутне матеріальне становище та для того, щоб прогодувати свою сім`ю.

- актами вилученого майна від 05.03.2023 та 28.02.2023.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою тяжких наслідків, особу порушника, яка є пенсіонером, щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, інші обставини справи, суд вважає, що своїми діями правопорушник скоїла малозначне правопорушення та вважає необхідним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.

Вилучене майно за протоколом серії ВАВ №093417 від 28.02.2023 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, конфіскувати.

Вилучене майно за протоколом серії ВАВ №093414 від 05.03.2023 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.