Справа № 509/6462/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Піденного регіону (протокол від 18.10.2023 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець інспектор прикордонної служби 2 категорії-оператор протидії повітряним суднам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військової частини, НОМЕР_1 , старший сержант -

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2023 року о 06.10 год. Під час перевірки було виявлено порушення правил несення служби старшим сержантом ОСОБА_1 , який будучи військовослужбовцем під час несення служби у складі прикордонного наряду «Пост спостереження» з додатковим завданням «Вогневе ураження повітряних цілей» та виконання наказу на охорону державного кордону, а саме на охорону військового містечка, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, допустив порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого переоду, а саме з 04:00 по 06:10 год. 07.09.2023 року, під час несення служби та виконання обов`язків із охорони місця дислокації особового складу на пункті спостереження «Санжійка» за адресою: Одеська область Одеський район, не здійснив всіх необхідних заходів для виконання наказу на охорону державного кордону, а саме: не виконував свої обов`язки по охороні місця дислокації особового складу у пункті спостереження «Санжійка», не здійснював належним чином охорону місця дислокації прикордонного наряду, залишив визначене місце спостереження на посту спостереження та зайшов без дозволу до службового приміщення для відпочинку, що призвело до потрапляння на територію поста спостереження «Санжійка» сторонної особи, а саме офіцера Відділу внутрішньої та власної безпеки Державної прикордонної служби України чим порушив вимоги Закону України «Про державну прикордонну службу України», Наказ Міністерства внутрішніх справ « Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», від 19.10.2015 року № 1261, у порушення вимог ст.. 16 Статуту Збройних Сил України, ст.. 1,2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», чим ОСОБА_2 порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Правопорушник до суду з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-18 ч.3,284,285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.