Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/118/23

Номер провадження: 3/511/108/23

"11" січня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді командира міномета 2 мінометного розрахунку 3 взводу мінометної батареї основних підрозділів,
за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, свідомо ігноруючи вимоги законів, 24.11.2022 року самовільно залишив місце несення служби з 00 год. 20 хв. та перебував поза межами місця несення служби, немаючи на те законних підстав, до 08 год. 20 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах наявна заява, відповідно до якої громадянин у разі неявки в судове засідання, просив розглянути справу за його відсутності, вину свою визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2023 року, згідно якого, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, свідомо ігноруючи вимоги законів, 24.11.2022 року самовільно залишив місце несення служби з 00 год. 20 хв. та перебував поза межами місця несення служби, немаючи на те законних підстав, до 08 год. 20 хв;

- актом службового розслідування від 08.12.2022 року по вказаному факту;

- рапортом командира ПТР старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно якого солдат ОСОБА_3 та молодший сержант ОСОБА_1 спожили алкогольні напої та самовільно залишили місце дислокації підрозділу;

- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2022 року №5172 про самовільне залишення військової частини молодшого сержанта ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 ;

- результатом тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння здійсненого за допомогою приладу Алконт-М №00217, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння №117 від 24.11.2022 року відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,55‰;

- поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно яких вказав, що 24.11.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_3 були виявленні відсутніми та покинули військову частину в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчила їх поведінка та хитка хода;

- поясненнями лейтенанта ОСОБА_4 , згідно яких вказав, що йому стало відомо зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що зі слів ОСОБА_5 дізнався, що 24.11.2022 року після 23 годин 00 хвилин знаходячись в бліндажу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжили алкогольні напої та близько 00 год. 15 хв. покинули місце розташування підрозділу на автомобілі;

- поясненнями солдата ОСОБА_6 , згідно яких зазначив, що в ніч з 24 на 25.11.2022 року він заступив на варту по караулу на території розташування взводу та бачив як ОСОБА_8 і ОСОБА_7 перебуваючи в з ознаками алкогольного сп`яніння поїхали на автомобілі Думбрави в невідомому напрямку;

- поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких вказав. Що вночі 25.11.2022 року його збудив старший солдат ОСОБА_6 та повідомив, що військовослужбовці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхали на приватному автомобілі Думбрави за межі розташування підрозділу у невідомому напрямку, та знаходились у нетверезому стані;

- поясненнями ОСОБА_9 згідно яких став свідком як ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виїхали на приватному автомобілі Думбрави за межі розташування підрозділу у невідомому напрямку, та знаходились у нетверезому стані;

- поясненнями головного сержанта ОСОБА_1 , згідно яких підтвердив, що 23.11.2022 року разом з ОСОБА_3 вживали алкогольні напої, а після телефонного дзвінка дружини, що дитина порізала вени, вирішив поїхати додому поспілкуватися з дитиною;

- поясненнями солдата ОСОБА_3 аналогічного змісту.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, який передбачає відповідальність за самовільне залишення місця служби.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-11,283,294 КУпАП, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді командира міномета 2 мінометного розрахунку 3 взводу мінометної батареї основних підрозділів, судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА0015710
код класифікації доходів бюджету: 899998
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова