Провадження №: 3/752/7572/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративних справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 09.09.2023 близько 14-20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця гр. ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, нецензурно висловлювалась.

Крім того, ОСОБА_1 09.09.2023 о 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, які виразились у тому, що не створила належні умови для свого м/л сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не прибрано, розкидані речі, неприємний запах.

Крім того, ОСОБА_1 близько 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_1 , яка порушила терміновий заборонений припис (серія АА № 120627 від 09.09.2023), а саме: спілкувалась з гр. ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 09.09.2023 о 18-30 год. за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, які виразились у тому, що вона розпивала алкогольний напій пиво у присутності свого м/л сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 ,ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушень.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи. Зокрема протоколами, поясненнями, фотокартками, рапортами, терміновим забороненим приписом.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, особу правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та згідно ст.401 КУпАП стягнути із неї на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 .ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук