Справа № 510/1309/23
Провадження № 3/510/968/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Одеса, працюючого у Ренійському морському торгівельному порту, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.ч. 1, 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.07.2023р. о 19.23 год. керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-15 Одеса-Рені, 295 км + 500 м (блокпост), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 1,45 проміле.

Крім того, 08.09.2023р. о 10.00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Рені Одеської області по вул. Морвокзальна, з явними ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився.

07.10.2023р. о 09.40 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Рені Одеської області по вул. Будагяна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 0,31 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП.

До суду за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань або заяв не надходило.

Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124091 від 10.07.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124189 від 08.09.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124178 від 07.10.2023р.; даними на особу; висновком проходження 10.07.2023р. ОСОБА_1 алкотесту драгер з результатом 1,45 проміле; дисками аудіо-відео фіксації; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2023р., 08.09.2023р. та 07.10.2023р.; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; висновком проходження 07.10.2023р. ОСОБА_1 алкотесту драгер з результатом 0,31 проміле.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 24, 27, 30, 33, 36, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник