Провадження № 3/761/8938/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

04 листопада 2023 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діючи повторно, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно сестри - ОСОБА_2 .

Крім того, 06 листопада 2023 року, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діючи повторно, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно батька та сестри - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Крім того, 06 листопада 2023 року, о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діючи повторно, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), не виконав терміновий заборонний припис АА264158 від 04.11.2023, що полягав у забороні контактувати із сестрою - ОСОБА_2 .

Крім того, 07 листопада 2023 року, о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діючи повторно, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру відносно батька - ОСОБА_3 .

Крім того, 13 листопада 2023 року, о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діючи повторно, перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), не виконав терміновий заборонний припис АА264163 від 07.11.2023, що полягав у забороні перебувати за місцем проживання батька ( ОСОБА_3 ) та контактувати із ним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.11.2023, 06.11.2023, 07.11.2023, 13.11.2023, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Отже, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього, а також те, що попереднє адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (штрафи) не дало належного виховного впливу в частині додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, а відтак, на переконання суду, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, а також направити останнього на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Керуючись ст. 33, 36, ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, із застосуванням ст. 36 КУпАП, визначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 536 грн. 80 коп.

Направити ОСОБА_1 до Центру у справах сім`ї та жінок Шевченківського району м. Києва (м. Київ, вул. вул. Олени Теліги, 43) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Павло Слободянюк