Справа № 525/1178/23
Номер провадження 3/525/570/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності не має, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29 жовтня 2023 року, о 19 годині 27 хвилин, в селищі Гоголеве по вулиці Горєва, 29 Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем марки Volkswagen-Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки Хюндай Соната, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

29 жовтня 2023 року, о 19 годині 27 хвилин, в селищі Гоголеве по вулиці Горєва, 29 Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Volkswagen-Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки Хюндай Соната, державний номерний знак НОМЕР_3 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п. 12.10 а Правил дорожнього руху.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Ручій С.О., визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно керував автомобілем марки Volkswagen-Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем марки Хюндай Соната, державний номерний знак НОМЕР_3 , а потім залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2023 року серії ААД № 347679 /а.с. 1/, рапортом поліцейського ГРПП відділення поліції № 3 Миргородського РВ поліції ГУНП в Полтавській області Макаренко Є.В. /а.с. 2, 17/, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen-Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до якого власником є ОСОБА_3 /а.с. 3, 31/, повідомленням про наявність права керування транспортними засобами ОСОБА_1 /а.с. 4, 24/, схемою місця ДТП від 29.10.2023 року, яка не містить зауважень учасника ДТП /а.с. 5, 18/, копією посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с. 6, 28/, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с. 8-10. 21-/, протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2023 року серії ААД № 347678 /а.с. 16/, заявою громадянина ОСОБА_2 від 31.10.2023 року /а.с. 19/, письмовою заявою особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 31.10.2023 року /а.с. 20/, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.10.2023 року /а.с. 33/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/1178/23 та № 525/1179/23 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/1178/23.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 122-4, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало