Справа № 346/6966/23
Провадження № 3/346/3404/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

27.11.2023р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, складена відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 902901, 21.11.2023р. близько 20:55 год. в м. Коломия по вул. Петлюри 38/19, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на сходовій клітці, не виконувала неодноразове законне розпорядження вимоги про припинення правопорушення, поводила себе зухвало та нахабно, шарпала за одяг, внаслідок чого була затримана та вчинила злісну непокору працівникові поліції під час виконання ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст.. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Зазначила, що має психічні розлади, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, періодично проходить лікування, а тому не завжди здатна контролювати та пам`ятати свої дії. Вказала, що обставин інкримінованого їй правопорушення не пам`ятає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності,

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2762/23 судом встановлено, що ОСОБА_1 діагностовано шизоафективний розлад, маніакальний тип, афективно-параноїдний синдром. Протягом 2013-2022 років ОСОБА_1 26 разів проходила лікування від психічних захворювань. Рекомендовано спостереження у психіатра.

Крім цього, суд бере до уваги, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28.05.2020р. до ОСОБА_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У відповідності до п. 3 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність

Таким чином, судом в ході розгляду справи було встановлено, що особа, яка притягується до відповідальності страждає на стійке хронічне захворювання та потребує лікування, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, які були досліджені судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хворіє на стійку психічну хворобу та вчинила правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Закриваючи провадження по справі, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 20, 185, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Третьякова І. В.