Справа № 279/6644/23 провадження №3/279/3572/23
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, громадянки України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , працює начальником з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Коростенської РВА, паспорт НОМЕР_1 , за ст.212-6 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.09.2023 р. в службовому кабінеті №10 відділу з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними огранами Коростенської РВА, з використанням службової ПЕОМ-ноутбук марки Lenovo, підключеної до глобальної мережі передачі даних Інтернет, яка використовується в повсякденній роботі, здійснила безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в автоматизованих (інформаційних) системах Коростенської РВА в електронній формі, шляхом надсилання інформації, вимога щодо захисту якої передбачена вимогами Законів України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", "Про захист персональних даних" та постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2006 року №373, якою затверджені "Правила забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах" за допомогою особистої електронної поштової скриньки, яка розміщена на незахищеному поштовому сервісі, використання якого заборонено у службовому листуванні органом виконавчої влади та іншим державним органом, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.212-6 ч.5 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що здійснила дане правопорушення через великий об`єм інформації та стислі терміни її виконання, надалі буде забезпечувати недопущення подібної ситуації.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення номер 16/12-33, актом огляду від 20.09.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 ..

Разом з тим, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.212-6 ч.5, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-6 ч.5 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судовго судового збору на підставі п. 10 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова