Справа №705/6317/23
3/705/3133/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2,ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/6317/23, 3/705/3133/23; № 705/6318/23, 3/705/3134/23; 705/6320/23, 3/705/3136/23.

Згідно матеріалу № 705/6320/23, 3/705/3136/23 від 14.11.2023 року, ОСОБА_1 14.11.2023 року близько 12 год. 00 хв., вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 , а саме умисно висловлював погрози в її сторону.

Згідно матеріалу № 705/6318/23, 3/705/3134/23 від 16.11.2023 року, ОСОБА_1 16.11.2023 року близько 19 год. 10 хв., вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, штурхав та хапав за одяг, що могло спричинити шкоду її психологічному здоров?ю.

Згідно матеріалу № 705/6317/23, 3/705/3133/23 від 17.11.2023 року, ОСОБА_1 17.11.2023 року близько 14 год. 00 хв., порушив ТЗП № 355787 від 16.11.2023 р., а саме наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, в письмових поясненнях свою вину у вчиненому визнав.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 270751 від 14.11.2023 року;протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 997004 від 16.11.2023 року;протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 945706 від 17.11.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом,ТЗП № 355787 від 16.11.2023 р. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогамист.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/6317/23, 3/705/3133/23; № 705/6318/23, 3/705/3134/23; 705/6320/23, 3/705/3136/23 в одне провадження та присвоїти номер № 705/6317/23, 3/705/3133/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік