П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу неофіційно в кафе «Україночка», зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року о 13 години 40 хвилин ОСОБА_1 в кафе «Україночка», що за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме продажем горілки на розлив, здійснювала реалізацію спиртних напоїв без отримання ліцензій на такий вид господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 16.11.2023 року ОСОБА_1 надала суду наступні пояснення. Працює поваром - продавцем в кафе «Україночка», 18.10.2023р. перебувала на робочому місці. Продала горілку на розлив так як власниця кафе сказала їй про те, що ліценція на реалізацію спиртного є в наявності. На запитання суду пояснила, що станом на 18.10.2023р. особисто ліцензії не бачила. Відносно неї працівники поліції склали протокол за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Для приєднання до матеріалів справи надала копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2332 від 14.11.2023р., має вагітність 22 тижні, та копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2015р.н.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно ОСОБА_1 18.10.2023 року старшим ДОП Житомирського РУП капітаном поліції Кучер І.А. складено протокол про адміністративне правопорушення за № 047211 серії ВАД, за фактом порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме реалізацію в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » горілки на розлив без дозвільних документів, за адресою у АДРЕСА_3 .

Відповідальність особи за ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 047211 від 18.10.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 20.10.2023 року про результати перевірки за повідомленням по лінії 102, згідно якої в ході проведення перевірки 18.10.2023р. за зверненням по лінії 102 з приводу того, що на Житньому ринку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у АДРЕСА_3 , здійснюється продаж алкогольних напоїв без ліцензії, реєстрація в ЄО №43784 від 18.10.2023р. встановлено та відібрано пояснення у ОСОБА_4 , який, надавши письмове пояснення, повідомив, що 18.10.2023р. близько 13 год 30 хв зайшов до кафе «Україночка», де придбав 150 грам горілки на розлив, за що заплатив гроші в сумі 60 грн, також в кафе придбав бутерброд за 20 грн. Придбавши горілку та бутерброд, сів за столик, де вжив спиртне. В письмовому поясненні ОСОБА_1 повідомила, що працює неофіційно поваром та продавцем в кафе «Україночка», що за адресою у АДРЕСА_3 . 18.10.2023р. близько 13 год 30 хв, перебуваючи на робочому місці в кафе, продала 150 грам горілки на розлив невідомому громадянинові за гроші в сумі 60 грн. Зі слів ОСОБА_1 , в кафе «Україночка» не має дозвільних документів на реалізацію алкогольних напоїв. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 164 КУпАП; копією рапорту інспектора чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Сєрік Є.І. від 18.10.2023 року, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за №43784 від 18.10.2023р. з приводу надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 18.10.2023р. о 14 год 21 хв за адресою у м. Житомирі, площа Житній ринок, в кафе «Україночка» на Житньому ринку здійснюється продаж алкогольних напоїв без ліцензії; копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 18.10.2023 року, згідно якого останній повідомляє про те, що 18.10.2023р. близько 13 год 30 хв зайшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2, де купив 150 грам горілки, за що заплатив грошові кошти в розмірі 60 грн, також в даному кафе купив бутерброд за 20 грн. Після чого як придбав горілку, присів за столик та вжив дане спиртне; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.10.2023 року, згідно якого остання зазначає про те, що 18.10.2023р. близько 13 год 30 хв перебувала на робочому місці в кафе «Україночка», що по майдану Житній ринок, 2 в м. Житомирі, де підробляє поваром продавцем. В цей час продала 150 грам горілки на розлив невідомому чоловіку, за що отримала кошти в сумі 60 грн. В даному закладі немає дозволу на реалізацію алкогольних напоїв; копією паспорта із застосунку «Дія» громадянки України ОСОБА_1 ; фотокопією продукції з місця події 9 пластикових пляшок, ємністю по 2 л кожна, заповнені горілкою, вилучені під час складання адміністративного протоколу серії ВАД №047211 відносно ОСОБА_1 18.10.2023р. в кафе «Україночка», по майдану Житній ринок, 2 в м. Житомирі.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, до якої 04.09.2023 року даним складом суду вже було застосовано положення ст. 22 КУпАП за аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, з конфіскацією продукції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні 18.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією продукції, вилученої 18.10.2023р. до Житомирського РУП, а саме дев`ять пластикових пляшок ємністю по 2 л кожна, заповнені прозорою рідиною (горілкою).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон