Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2542/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючої,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням відповідних обмежень.

В тому числі, ОСОБА_1 було заборонено виходити з домоволодіння, що по АДРЕСА_1 щоденно з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.

Незважаючи на це, 04.09.2023 о 22 год.30 хв., 05.09.2023 о 23 год. 05 хв., 06.09.2023 22 год.10 хв., 07.09.2023 о 23 год. 35 хв., 08.09.2023 год. 22 год.25 хв., 09.09.2023 о 23 год.45 хв., 10.09.2023 о 22 год. 50 хв, 11.09.2023 22 год. 10 хв., 12.09.2023 о 23 год.00 хв., 13.09.2023 о 23 год. 40 хв., 14.09.2023 о 23 год.50 хв., 15.09.2023 о 23 год.10 хв., 16.09.2023 о 22 год.30 хв., 17.09.2023 о 22 год. 30 хв., 18.09.2023 о 22 год.30 хв., 19.09.2023 о 22 год.30 хв., 20.09.2023 о22 год. 30 хв., 21.09.2023 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №965533, ВАБ №965534, ВАБ №965535, ВАБ №965536, ВАБ №965537, ВАБ №965538, ВАБ №965539, ВАБ №965526, ВАБ №965527, ВАБ №965528, ВАБ №965529, ВАБ №965530, ВАБ №965532, ВАБ №965531, ВАБ №964820, ВАБ №964819, ВАБ №964818, ВАБ №964817 від 12.09.2023; постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2023 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;та іншими документами доданими до справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Кульбаба