Справа№464/5759/23
пр.№ 3/464/2273/23
П О С Т А Н О В А

21.11.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Бандирського А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 24.08.2023 року о 00.40 год. по пр. Ч. Калини, 62 у м. Львові, керував автомобілем марки «Mazda CX7», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога, що підтверджується висновком лікаря №001942 від 24.08.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину заперечив, зазначивши, що 24.08.2023року о 00.40 год. по пр. Ч. Калини, 62 у м. Львові дійсно керував автомобілем, однак в стані наркотичного сп`яніння не перебував. Саме тому він погодився пройти огляд у медичному закладі, оскільки був впевнений у відсутності будь-яких заборонених речовин. Виявлення в його сечі амфетаміну за допомогою швидкого тесту було для нього шокуючим фактором, оскільки таких речовин не вживає. Вважає, що висновок є недійсним, оскільки огляд на стан сп`яніння був проведений з порушенням встановленого порядку без лабораторного дослідження біологічних взірців, хоча на такому дослідженні він наполягав, а також згідний був здати інші біологічні взірці, окрім сечі, однак, у такому йому було відмовлено.

Під час розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 24.08.2023 року в КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» під час медичного огляду ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення у справі судово - медичної токсикологічної експертизи підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розгляду. Згідно ст. 273 КУпАП органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.

За таких обставин, суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , який заперечує факт вживання наркотичних засобів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 24 серпня 2023 року в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини? Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме і в якій кількості? Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду (24 серпня 2023 року)?

Відповідно до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з призначенням експертизи, для забезпечення її проведення слід витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 24.08.2023 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень»№ 001942) та зобов`язати уповноважену службову особу КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати на адресу КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення експертизи цей зразок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 280-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи"(м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 24 серпня 2023 року в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» наркотичні речовини?

- Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме в якій кількості?

- Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду (24 серпня 2023 року)?

Зобов`язати КНП «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень»(79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 8) надати експерту КЗ ЛОР «Львівський обласний бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61) ємнісь зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , відібраними 24.08.2023 року.

Копію постанови направити для виконання до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Пекарська,61 та КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого, 8.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.