Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3747/23

Номер провадження: 3/511/2085/23

"21" листопада 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, працюючого віпс «Лиманське» (тип В) Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) патрульний (за рахунок молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії помічника гранатометника), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2023 року в період з 07:15 по 07:40 год. в районі пп/зн 0534-0535 на МСВ № 15 офіцером ВВБ було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме солдат ОСОБА_1 не здійснював спостереження за прилеглою ділянкою біля місця несення служби, що дало змогу офіцеру ВВБ безперешкодно проникнути на місце несення служби, чим порушив вимоги статей 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 6, 7, 11 глави 2 розділу ІІ, п. 10 глави 5 розділу ІІ, п. 10 глави 5 розділу ІІ вимог «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, чим вчинив правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої про дату та час судового засідання сповіщений, просить розгляд справи здійснювати без його участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ №291063 від 20.11.2023 року відповідно до якого 09.10.2023 року в період з 07:15 по 07:40 год. в районі пп/зн 0534-0535 на МСВ № 15 офіцером ВВБ було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме солдат ОСОБА_1 не здійснював спостереження за прилеглою ділянкою біля місця несення служби, що дало змогу офіцеру ВВБ безперешкодно проникнути на місце несення служби, чим порушив вимоги статей 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 6, 7, 11 глави 2 розділу ІІ, п. 10 глави 5 розділу ІІ, п. 10 глави 5 розділу ІІ вимог «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, чим вчинив правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2023 року, відповідно до яких пояснив, що він з 08.10.2023 року з 10:00 години по 10:00год 09.10.2023 року виконував наказ на охорону державного кордону, який йому наказав старший лейтенант ОСОБА_2 , графік несення з 06:00 до 10:00, близько 07:00 години він вирішив зайти в бліндаж погрітися, близько 07:15 год. офіцер ВВБ потрапив незаміченим на територію несення служби;

- наказом № 1087-АГ від 07.12.2022р. Начальника другого прикордонного загону Державної прикордонної служби України про результати службової перевірки, за результатами якої встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення ч. 2 ст. 172-18 КУпАП;

- доповідною запискою про проведення службової перевірки, згідно якої ОСОБА_3 належним чином не виконував поставлені йому завдання старшим прикордонного наряду молодшим сержантом ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.10.2023 року, відповідно до яких пояснив, що провів інструктаж та поставив на охорону державного кордону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 12.10.2023 року, відповідно до яких вказав, що ОСОБА_10 в період з 06:00 до 10:00 год. 09.10.2023 року повинен був нести службу по охороні кордону;

- письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 12.10.2023 року, відповідно до яких пояснив, що ОСОБА_10 в період з 06:00 до 10:00 год. 09.10.2023 року під час несення служби без його дозволу спустився в облаштований бліндаж;

- витягом з книги прикордонної служби 2 розділу Заходи з оперативно-службоврї відповідальності книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону та витягом з книги прикордонної служби зі списку особового складу відділення інспекторів прикордонної служби «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону, згідно яких підтверджується, що ОСОБА_3 виконував обов`язок щодо несення служби в районі ПС, п/т, ТЗК МСВ № 15, час служби: 20:00 10:00 година;

- наказом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про організаційні заходи щодо протидії НОМЕР_2 прикордонному загоні військовим адміністративним правопорушенням у 2023 році.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, працюючого віпс «Лиманське» (тип В) Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) патрульний (за рахунок молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії помічника гранатометника), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.