Провадження № 3/686/182/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 2007 р.н., а саме з липня місяця 2022 року не допомагає матеріально, не цікавиться успіхами сина в школі, не цікавиться здоров`ям дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син проживає з бабусею, вона періодично пересилала йому грошові кошти, успіхами сина цікавиться. Проте, з липня вона хворіла та тимчасово не працює, тому матеріальної підтримки не надавала. Окрім того, її мати постійно налаштовує сина проти неї.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного порушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією довідки Служби у справах дітей від 27.10.2022 року; копією звернення Служби у справах дітей до начальника ВП №2 від 27.10.2022 року ; копією заяви ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав його батьків; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи; копіями паспортів; копією свідоцтва про народження дитини; копією довідки з амбулаторії про те, що ОСОБА_1 не цікавиться здоров`ям сина ОСОБА_3 ; копією довідки Ружичанського ліцею Розсошанської сільської ради про відсутність участі ОСОБА_1 у житті її сина ОСОБА_4 ; копіями довідок Розсошанської сільської ради про місце проживання; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копіями фотознімків переписки ОСОБА_1 із сином та її безпосередніми поясненнями у судовому засіданні.

Суддею критично оцінюються пояснення ОСОБА_1 про те, що син ОСОБА_5 не бажає з нею підтримувати стосунки та уникає будь якого спілкування, оскільки з досліджених матеріалів справи та її пояснень в судовому засіданні виникає висновок про відсутність будь яких спроб з боку матері на підтримання таких стосунків, жодної ініціативи щодо матеріального забезпечення сина вона не проявляє протягом тривалого часу, не відвідує сина у школі, що у сукупності свідчить про доведення вини у невиконанні покладених на неї законом обов`язків.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане правопорушення є триваючим, а отже строки для накладення адміністративного стягнення починають збігати з моменту виявлення-28.10.2022 року.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що стягнення у вигляді попередження буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: