Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1824/23
Провадження № 3/483/798/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

04 грудня 2023 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 23 листопада 2023 року серії ААД № 480754 (справа № 483/1825/23 провадження № 3/483/799/2023) та серії ААД № 480753 (справа № 483/1824/23 провадження № 3/483/798/2023) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст. 124КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/1824/23 провадження № 3/483/798/2023.

Згідно з протоколом серії ААД № 480753 від 23 листопада 2023 року ОСОБА_1 15 вересня 2023 року о 19 год. 20 хв. під час керування транспортним засобом «KIA SORENTO» номерний знак НОМЕР_1 ), який належить військовій частині НОМЕР_2 (умовна позначка) по вулиці Грецькій в м. Одесі та руху заднім ходом з заїзного карману по провулку Червоному в районі будинку 5, не впевнився в безпеці свого маневру, не обрав безпечний інтервал та допустив бокове контактування з припаркованим ліворуч від нього транспортним засобом «ВАЗ-2104» номерний знак НОМЕР_3 , водій якого знаходився поза межами транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку, чим порушив вимоги п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно з протоколом серії ААД № 480754 від 23 листопада 2023 року ОСОБА_1 15 вересня 2023 року о 19 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом «KIA SORENTO» номерний знак НОМЕР_1 ), який належить військовій частині НОМЕР_2 (умовна позначка) по вулиці Грецькій в м. Одесі, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-2104» номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Потерпілий ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 480753 та ААД № 480754 від 23 листопада 2023 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_2 , дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобута ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Крім того, в письмових поясненнях, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглядаються одночасно, а також, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1824/23, провадження № 3/483/798/2023 та справу № 483/1825/23, провадження № 3/483/799/2023 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи № 483/1824/23, провадження № 3/483/798/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: