Справа № 693/1136/23
Провадження № 3/693/568/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2023 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення матеріалів справи для розгляду до іншого суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.10.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи для розгляду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, яке постановою від 19.10.2023 року залишено без задоволення.

29.11. 2023 року ОСОБА_1 повторно подав клопотання про надіслання справи для розгляду до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Повторно роз`ясняю, що, статтею 276 КУпАП у редакції, не передбачено можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників. А тому розгляд даних справ має здійснюватися за місцем вчинення відповідного адміністративного правопорушення.

Крім того, постановою від 19.10.2023 р. ОСОБА_1 роз`яснено місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак правопорушник з невідомих причин повторно звернувся із аналогічною заявою, що, в свою чергу, викликає сумніви у добросовісності використовування прав учасників процесу. На думку судді така поведінка може свідчити про намір затягнути судовий розгляд з метою уникнення відповідальності.

Вважаю за необхідне звернути Вашу увагу, що розгляд судами протоколів про порушення особами вимог ст. 130 КУпАП знаходиться під пильним наглядом, в тому числі громадських організацій, об`єднань, окремих активістів стосовно неприпустимості звільнення від відповідальності.

Вища Рада Правосуддя неодноразово звертала увагу на неприпустимість звільнення правопорушника від відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку притягнення до відповідальності.

З метою недопущення порушення строків, пропоную з`явитися 16.01.2024 року о 10 год. 30 хв. до Жашківського районного суду Черкаської області та прийняти участь у розгляді справи. В той же час, нагадую, що приписи КУпАП не забороняють розгляд вказаної категорії справ за відсутності сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи для розгляду до іншого суду залишити без задоволення.

Призначити судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на 16.01.2024 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська