Провадження №3/748/2130/23
Єдиний унікальний № 748/3004/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця, проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Після того, як ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, 18 липня 2023 року о 10 год. 07 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів) та відмовився від проходження медичного огляду у лікарні на стан сп`яніння в установленому порядку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Викликався в судове засідання 31.08.2023 ( а.с.11), в яке не з`явився та скористався правом на правову допомогу. Його захисник - адвокат Селюх А.А. надав клопотання про відкладення розгляду у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесу. Розгляд справи було відкладено на 27 жовтня 2023 року. 27.10.2023 ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явились, захисник надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою. Розгляд справи було відкладено на 18 грудня 2023 року. 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 та захисник в судове засідання не з`явились, захисник надав чергове клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням неодноразових клопотань захисника про відкладення розгляду справи, суд розцінює такі дії як намір затягнути розгляд справи, яка перебуває в провадженні суду з липня 2023 року та вважає можливим з метою дотримання процесуальних строків її розгляду провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його захисника.

В даному випадку ОСОБА_1 було забезпечно належне право на захист та останній не був позбавлений можливості надати письмові заперечення щодо складеного протоколу.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу АДД№ 184103 від 18.07.2023 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

До протоколу додано відеозапис, яким доводиться факт керування транспортним засобом та відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Згідно довідки ст.інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та досліджених постанов ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП 23 листопада 2022 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова, 25 листопада 2022 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова, 29 листопада 2022 року Деснянського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Конфіскація транспортного засобу не застосовується оскільки останній належить іншій особі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода