Справа №345/5631/23
Провадження № 3/345/1884/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН невідомо, не працюючого, громадянина України, за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.10.2023 о 18.42 год. в м. Калуш по пл. Героїв, 1 повторно протягом року керував автомобілем марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 14.12.2022 строком на 1 рік, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. в судове засідання подав клопотання про призначення покарання без позбавлення прав керування транспортним засобом, оскільки в ОСОБА_1 і так на даний час немає права керування транспортним засобом.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 588732 від 24.10.2023 (а.с. 1), постанові Калуського міськрайоннного суду Івано-Франківської області від 14.12.2022 якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом на строк один рік (а.с.3-5), постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР№ 6076137 від 25.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с.2).

Викладені в протоколі фактичні обставини правопорушення відповідають диспозиції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП передбачено повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цією статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст.126 КУпАП за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В даному випадку суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.5 ст.126КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, відповідно до матеріалів справи, транспортний засіб Опель , д.н.з. НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 .

Окрім того, з приводу клопотання адвоката Іваніва О.Б. про призначення покарання ОСОБА_1 без позбавлення прав керування транспортними засобами, так як його вже позбавлено вказаного права суд зазначає наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП встановлено на підставі постанови судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2022 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення стягнення з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що і надало суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП, де санкцією статті також передбачено позбавлення права керування транспортними засобами.

З огляду на вищевикладене клопотання адвоката Іваніва О.Б. не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 536,8 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: