Справа № 496/6080/23
Провадження № 3/496/4362/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2023 року о 10:16 год., ОСОБА_1 , в м. Біляївка на перехресті вул. Одеська-Миру, керуючи транспортним засобом MAZDA626, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпеці руху, не виконав вимогу дорожнього знаку «дати дорогу» - 2.1 і скоїв зіткнення з велосипедистом, який рухався по вулиці Миру, після чого залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 а, п.10.1, п. 8.4 б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтями 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю, погодився з обставинами, викладеними у протоколах.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 469363 від 21.08.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 469373 від 21.08.2023 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2023 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2023 року; фототаблицею; поясненням ОСОБА_1 .

Згідно з положенням ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах, передбачених санкцією ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 122-4, 124, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина