Справа № 275/1080/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1,5 статті 121, частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року о 00 годин 34 хвилин на а/д Брусилів-Морозівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "М-2140" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки, що підтверджується результатом тесту, результат огляду становить 1,87% проміллє. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29 серпня 2023 року о 00 годин 34 хвилин на а/д Брусилів-Морозівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "М-2140" д.н.з. НОМЕР_1 та перед зупинкою не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.9.2а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29 серпня 2023 року о 00 годин 34 хвилин на а/д Брусилів-Морозівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "М-2140" д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права на керування транспорним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.(9.2а) 2.1а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29 серпня 2023 року о 00 годин 34 хвилин на а/д Брусилів-Морозівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "М-2140" д.н.з. НОМЕР_1 з обладнаними засобами пасивної безпеки, був не пристебнутий ременем безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3в ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статтею 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

29 серпня 2023 року о 00 годин 34 хвилин на а/д Брусилів-Морозівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "М-2140" д.н.з. НОМЕР_1 на якому режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.3а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною частинами 1 та 5 статті 121, частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується: видеозаписом з нагрудної камери поліцейського, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.08.2023 року, результатом тесту марки "ALKOTEST 6810", результат сп`яніння ОСОБА_1 становить 1.87% проміллє.

Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП "Посвідчення водія" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримував прав на керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 та ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 5 статті 121, частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка