Справа № 188/1237/23
Провадження № 3/188/768/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Петропавлівка матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , такелажник ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про військове адміністративне правопорушення б/н від 03 лютого 2023 року зазначено, що 03 лютого 2023 року о 02.00 військовослужбовець, призваний за мобілізацією, сержант ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився виконувати законні вимоги командира ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 із завданням посилення ІНФОРМАЦІЯ_3 в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Протокол про військове адміністративне правопорушення б/н від 03 лютого 2023 року був направлений до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, повернуто військовій частині НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

24 липня 2023 року вказана справа надійшла до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент надходження до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області цієї справи 24.07.2023 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, були скоєні ОСОБА_1 03 лютого 2023 року, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 03 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення.

Виходячи зі змісту статей 38 та 247 КУпАП, закриваючи провадження у справі з цієї підстави, суд не вправі досліджувати докази і робити висновки про винуватість чи невинуватість особи, притягнутої до відповідальності.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, судовий збір відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П. О. Бурда