Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2463/22
Провадження №: 3/332/24/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого оператором ЗЛМЗ , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД №390675 від 21.09.2022 року , 17.05.2022 року о 19-55 год. в м.Запоріжжі по вул.Історична, 27 водій автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т13110 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 гр.. ОСОБА_1 під час руху перевищив встановлену швидкість руху в населених пунктах , внаслідок чого не зміг своєчасно зреагувати на небезпеку у вигляді автомобіля ЗАЗ DAEWOO НОМЕР_3 водій ОСОБА_2 , який виконував поворот ліворуч, внаслідок чого сталося ДТП, чим порушив вимоги п.121.4, 12.9б ПДР. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджені, завдані матеріальні збитки, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження .

Справа неодноразово призначалась до слухання на 31.10.2022, на 17.11.2022 року, на 08.12.2022 та на 12.01.2023 року . 31.10.2022 року розгляд справи відкладено за клопотанням особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, 17.11.2022 року розгляд справи відкладено для виклику потерпілого та інспектора поліції , яким складено протокол про адміністративне правопорушення. 08.12.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого та інспектора поліції , яким складено протокол.

12.01.2023 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.09.2022 року ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звільнено у зв`язку з примиренням винного з потерпілим , кримінальне провадження закрито .

Представник ОСОБА_2 адвокат Шутак Ю.В. в судовому засіданні пояснив, що з приводу події, яка сталася 17.05.2022 року о 19-55 год. в м.Запоріжжі по вул.Історична, 27 було проведено слідчий експеримент , винним визнали ОСОБА_2 . Однак експертами вирахувано , що винні обидва водії , оскільки водієм ОСОБА_1 було допущено перевищення допустимої швидкості руху. Оскільки ОСОБА_1 в результаті ДПТ отримав тілесні ушкодження , відносно ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження, а відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав пояснення свого захисника адвоката Шутак Ю.В.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Матеріал надійшов до Заводського районного суду м.Запоріжжя 14.10.2022 року. Протокол по даній справі складено 21.09.2022 року щодо події, яка мала місце 17.05.2022 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 245, 247, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік