Справа № 481/1918/23
Провадж.№ 3/481/844/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_1 , розташованому АДРЕСА_1 , було виявлено один кущ рослини зовні схожі на коноплю, які згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/12324-НЗПРАП від 13.09.2023 року є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_1 вирощував незаконно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про слухання справи.

Крім того, оголошення про розгляд справ містяться на офіційному веб-сайті судової влади, що дає особі можливість дізнатися про стан судового провадження.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності, не порушив право його на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та надані останньому достатнього часу для залучення до участі у розгляді справи його захисника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 821665 від 24.10.2023 року, рапортом чергового відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 26.09.2023 року, рапортом заступника начальника СВ ВП № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від ОСОБА_2 , витягом з ЄДРДР від 03.08.2023 року, ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 31.08.2023 року, протоколом обшуку від 05.09.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/115-23/12324-НЗПРАП від 13.09.2023 року, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно вирощував один кущ коноплі.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33,36, 106-2, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 106-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень (Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081100 код отримувача Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA0014436 код класифікації доходів бюджету 21081300) з конфіскацією одного куща коноплі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»)..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА