Справа № 209/5277/23
Провадження № 3/209/1638/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює водієм навантажувача ПрАТ «МХП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.09.2023 року о 19.30 годині по пр. Івана Франка, буд. 24 у м. Кам`янське ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, в порушення ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух", керував транспортним засобом ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Крім того, 07.09.2023 року о 19.30 годині по пр. Івана Франка, буд. 24 у м. Кам`янське ОСОБА_1 в порушення п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810», результат тесту № 2029 від 07.09.2023 року 1,97 проміле.

17.11.2023 року о 14.15 годині по вул. 40 років Перемоги, буд. 1 у м. Кам`янське ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, в порушення ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух", керував транспортним засобом ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

17.11.2023 року о 14.15 годині ОСОБА_1 , по вул. 40 років Перемоги, буд. 1 у м. Кам`янське, будучи особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачені частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП, в порушення п.п. 2.1, 2.4 ПДР України, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом.

Крім того, 17.11.2023 року о 14.15 годині по вул. 40 років Перемоги, буд. 1 у м. Кам`янське ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 7510», результат тесту від 17.11.2023 року 1,67 проміле.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за ст. 126, ст. 130 КУпАП розглядаються одним і тим же органом одночасно, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, результати тестування, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копію постанови від 07.09.2023 року, рапорт, постанову від 30.03.2022 року, картку обліку адміністративного правопорушення, постанову від 11.08.2018 року, диски та встановивши, що ОСОБА_1 винний у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиу, повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, керуючись ст. ст. 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 28 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик