Справа № 551/1328/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В.,
за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М., прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області Недбай О.П., особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , (приймають участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відео конференції, матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, одружену, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, не військовозобов`язану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка,в період з 13.07.2020 року, по 22.12.2020 року, перебувала на посаді головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності апарату Охтирської міської ради та її виконавчого комітету, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням Охтирського міського голови від 09.07.2020 року №130-ОС «Про призначення на посаду ОСОБА_1 », ОСОБА_1 з 13.07.2020 року було призначено на посаду головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності апарату міської ради та її виконавчого комітету одночасно присвоєно їй 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах шостої категорії посад.
Розпорядженням Охтирського міського голови від 21.12.2020 року № 268-ОС «Про звільнення» ОСОБА_1 , 22.12.2020 року, було звільнено із займаної посади головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності апарату міської ради та її виконавчого комітету за угодою сторін.
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування та відповідно суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень пов`язаних з корупцією, порушила вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме 22.12.2020 року припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування несвоєчасно подала декларацію перед звільненням, що необхідно було зробити протягом 20 робочих днів з дня припинення діяльності а саме до 00:00 год. 25.01.2021 року, але датою подачі декларації ОСОБА_1 на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції є 30.03.2021 року.
Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення визнала повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що ввикладені у протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснила, що декларацію подавала але не перевірила чи була вона фактично подана.
Окрім зізнавальних пояснень, ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 73/2022 від 12 липня 2022 року, який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчує факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій / а. с. 1 - 7 /;
- розпорядженням Охтирського міського голови від 09.07.2020 року №130-ОС «Про призначення на посаду ОСОБА_1 » /а.с. 11/;
- розпорядженням Охтирського міського голови від 21.12.2020 року № 268-ОС «Про звільнення з посади ОСОБА_1 » /а.с. 22/;
- послідовністю дій користувача інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» які вчинила ОСОБА_1 /а.с.28-31/;
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації після звільнення, а відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 283 - 285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення ( отримання копії постанови), до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко