Справа №: 272/1243/23
Провадження № 3/272/760/23
ПОСТАНОВА

17 листопада 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

працюючого: генеральним директором

ТОВ "УКР-АГРО РТ", ,

раніше не притягувався до

адміністративної відповідальності,-

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Згідно протоколу № 469 від 19.10.2023 року: 18.10.2023 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "УКР-АГРО РТ", , розташованого за адресою: с.Бровки Перші, з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні залипень 2023 року від"ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету встановлено, що генеральний директор ТОВ"УКР-АГРО РТ" ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від"ємне значення з податку на додану вартість по деклараціїї за липень 2023 року на суму 35980 грн., та відмовлено у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за липень 2023 року на суму 6380223 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.200.1, абзацу"б" п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та пп. 4 п.5 Рнозділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.16 №21.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що її слід повернути до ДПС України ГУ ДПС у Житомирській області для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно протоколу №469 від 19.10.2023 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Однак, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.09.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу. Отже, на момент складення протоколу 19.10.2023 року, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Можливість перекваліфікації дій правопорушника судом КУпАП не передбачена.

За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу повернути на доопрацювання до ДПС України ГУ ДПС у Житомирській області для належного оформлення протоколу відповідно до вимог КУпАП, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 272/1243/23, провадження №3/272/760/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ДПС України ГУ ДПС у Житомирській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб