Провадження № 3/466/3443/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року близько 22 год. 44 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 у присутності сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрози, нецензурну лайку, штовхав свою дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом із ним, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 24.10.2023 року близько 22 год. 44 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 у присутності доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно висловлював погрози, нецензурну лайку, штовхав свою дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом із ним, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 16.11.2023 року за клопотанням гр. ОСОБА_1 вищезазначені справи об`єднані в одне провадженнчя.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 953598 та серії ВАБ №953915 від 27.10.2023 та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він вчинив домашнє насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що стверджується зібраними по справі доказами.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи його особу, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г. Б. Білінська