Справа № 745/1135/23
Провадження № 3/745/694/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Рудня Сосницького району, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , майстра лісу ДП "Ліси України" Корюківське лісове господарство, 01.05.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року, близько 20.30 години, за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав його та намагався вдарити в обличчя, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров"ю потерпілого.

09.12.2023 року, близько 08.00 години, за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно погрожував фізичною розправою по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний у протоколах час посварився з батьком, виражався нецензурною лайкою та намагався вдарити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль