Справа № 737/864/23
Провадження № 3/737/739/23
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , продавець ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,-

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2023 року об 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснювала роздрібний продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору та горілки «Пшенична» з явними ознаками підроблення марок акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що дійсно працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП ОСОБА_3 15 жовтня 2023 року працівниками поліції у неї на робочому місці в магазині були виявлені сигарети та алкогольні напої без марок акцизного збору, які вона зберігала для власних потреб, а не здійснювала їх продаж.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№863176 від 15.10.2023, з яким ОСОБА_1 погодилась, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2023, в яких вона вказувала про те, що здійснювала продаж тютюнових виробів та алкогольних напоїв без марок акцизного збору. Згідно протоколу вилучення речей, складеного у відповідності до 265 КУпАП в присутності понятих 15.10.2023 року, в АДРЕСА_2 , в магазині «Продукти» ФОП ОСОБА_2 було виявлено та вилучено цигарки: «Мальборо» червоне 4 пачки, «Комплімент» синій 9 пачок, «Супер» - 10 пачок, «Честерфілд» синій - 10 пачок, коньяк розливний дві пластикові пляшки об`ємом 5 л кожна, горілка «Пшенична» 13 скляних пляшок по 0,5 л кожна.

З відеозапису, додатного до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 в магазині показала працівникам поліції тютюнові вироби та алкогольні напої, з відсутніми марками акцизного збору, пояснила, що здійснювала їх продаж.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП України, не встановлено. Строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

При вирішенні питання про вид та міру стягнення, яке має бути накладене на ОСОБА_1 суд приймає до уваги особу правопорушника, відсутність даних про притягнення її до адміністративної відповідальності. За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що, на думку суду, є необхідним та достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Предмети торгівлі, вилучені згідно протоколу від 15.10.2023, а саме: тютюнові вироби «Мальборо» червоне 4 пачки, «Комплімент» синій 9 пачок, «Супер» 10 пачок, «Честерфілд» синій 10 пачок, коньяк розливний дві пластикові пляшки об`ємом 5 л кожна, горілка «Пшенична» 13 скляних пляшок по 0,5 л кожна конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 3400 гривень не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков