Справа № 525/1245/23
Номер провадження 3/525/602/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП " ОСОБА_1 " с. Гаврилівка Київська область, розлучена, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 листопада 2023 року, о 14 годині 40 хвилин, на 266 км автодороги Київ-Харків-Довжанський зі сторони міста Києва в напрямку міста Харків, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Audi A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в крайній лівій смузі при наявних двох смугах для руху в одному напрямку, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на металевий відбійник. Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди транспортний засіб та відбійник отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій зазначила, що просить провести розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з віддаленістю місця проживання, вину визнала в повному обсязі (а.с. 8-9).

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2023 року /а.с. 1/; схемою місця ДТП від 11.11.2023 року, яка не містить зауважень учасника ДТП /а.с. 2/; письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 3/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало