Справа № 279/6747/23 провадження №3/279/3932/23
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , безробітній, за ст.173-2 ч.1, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.10.2023 о 22.30-40 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , виражався в бік останньої словами нецензурної лайки, крім того не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) працівника поліції ОСОБА_3 щодо припинення правопорушення, шарпав за одяг , поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 та ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 заперечень не надав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності через психологічне насильство відносно неї, оскільки ОСОБА_1 вчиняє сварки, веде за нею таємні спостереження і переслідування.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводяться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАД №084395 та серії ВАД №084396, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом події.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36, 173-2 ч.1, 185, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми непоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова