Справа № 212/9515/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994688 від 15.11.2023 року, 05.11.2023 року о 20:30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від належного виконання своїх батьківських обов`язків, як батько по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, в результаті чого неповнолітня знаходячись у дворі будинку № 78 мікрорайону 5-й Зарічний, вживала алкогольний напій - коньяк об`ємом 0,5 літрів у місці де це заборонено та була в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила ЗУ №2475 від 03.07.2018 року, та відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно рапорту інспектора чергового ВП № 3 від 05.11.2023 року, 05.11.2023 року о 20-59 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.11.2023 року о 20-58 за адресою: АДРЕСА_3 , троє невідомих поламали двері на дах, заявник їх затримав. Заявник ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , відповідно яких 05.11.2023 року повідомили що невідомі особи зламали двері виходу на технічний поверх під`їзду №2 будинку № 78 мкрн. 5-й Зарічний. Вийшовши на технічний поверх виявив трьох неповнолітніх дітей, викликав поліцію (а.с.6).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 05.11.2023 року о 20-30 годин зателефонувала неповнолітня донька ОСОБА_2 , попрохала забрати додому, так як знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, з друзями вживала алкогольний напій, а саме: коньяк 0,5 літрів. Проведено бесіду профілактичного характеру (а.с.7).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , 05.11.2023 року о 17-00 годин знаходилась з друзями в під`їзді № 2 будинку № 78 мкрн. 5-й Зарічний, вживали алкогольний напій - коньяк 0,5 літрів, вирішили піднятись на дах, вилізли на технічний поверх, через деякий час підійшов невідомий чоловік, викликав поліцію. Зателефонувала батькові, так як стало погано від алкогольного сп`яніння, який невдовзі забрав додому (а.с.8).

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст.40-1,184,283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна