Єд. унік. 243/4750/23
Провадження №3/243/2893/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ФГ "Прок", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2023 о 12 год. 18 хв. в м.Слов`янськ на перехресті вулиць Лозановича та Ярослава Мудрого, водій автомобіля VOLKSWAGEN Caddy н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції у результаті чого, здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110207 н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 509230 від 05.09.2023, схемою та фото таблицею до нього, відповідно до яких 05.09.2023 о 12 год. 18 хв. в м.Слов`янськ на перехресті вулиць Лозановича та Ярослава Мудрого, водій автомобіля VOLKSWAGEN Caddy н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції у результаті чого, здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110207 н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2023 з яких вбачається, що в м.Слов`янськ він керуючи транспортним засобом Кадді НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Лозановича повертаючи на вул.Ярослава Мудрого по головній дорозі, повертав на другорядну. Попереду нього їхав автомобіль Таврія НОМЕР_3 . При повороті автомобіль Таврія різко зупинився. Він не очікував такої реакції від водія Таврії (поворот не передбачає зупинки при з`їзді з головної дороги). Він не встиг зупинитись та потрапив в ДТП;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2023 з яких вбачається, що він рухався на автомобілі Таврія Нова (ЗАЗ 110206) н.з. НОМЕР_3 м.Слов`янськ, виконуючи поворот з вул.Лозановича на вул.Ярослава Мудрого праворуч, після вмикання повороту пригальмував, щоб впевнитися, що інші учасники дорожнього руху не заважають йому виконувати потрібний маневр. В цей час на перехрестя виїжджав військовий автомобіль VWT4, що без вказівки повороту виконував заїзд з вул.Ярослава Мудрого на заправку PARALLEL ліворуч, цей маневр змусив його зупинитися. В цей час (зупинка продовжувалась 1,5-2 с), його автомобіль отримав удар ззаду. Як він з`ясував пізніше, його наздогнав автомобіль VW НОМЕР_2 ;

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко