Справа № 157/1697/23
Провадження №3/157/861/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Нестерука В.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Щерблюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ»,

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП - України),

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 4 вересня 2023 року о 23 год 45 хв по вул. Ковельська, 5 у м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Volkswagen Vento», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому у темну пору доби не горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п. 31.4.3. «в» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Нестерука В.В. у судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне прпавопорушення.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і підтвердив, що керував автомобілем з несправною лампою лівої фари.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що буде вживати заходів для недопущення вчинення сином у подальшому порушень закону, автомобіль належить їй і на той час її не було вдома, тому не змогла проконтролювати поведінку сина..

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що є можливим і доцільним передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України, підтверджується відеозаписом, з якого вбачається, що неповнолітній 4 вересня 2023 року о 23 год 45 хв у м. Камені-Каширському керував автомобілем, у якому у темну пору доби не горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла.

Згідно зі ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 121 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу, зокрема, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, навчається, вину визнав повністю, вважаю за достатнє застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд його матері ОСОБА_2 .

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, визначений ст. 24-1 КпАП України, у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд його матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк