Справа № 473/29/23
Провадження №3/473/83/2023
П О С Т А Н О В А
"09" січня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, електрика-моториста відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

- за ч.4 ст.17211 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.01.2023 до суду, з протоколом серії А1478 №1 від 03.01.2023, надійшла справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що всупереч вказаним вище вимогам, в протоколі про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містяться розбіжності щодо статті КУпАП, за якою останній притягається до адміністративної відповідальності.

Так, як вбачається з протоколу серії А1478 №1 від 03.01.2023 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.17211 КУпАП, військовослужбовець ОСОБА_1 з 13.12.2022 по 16.12.2022 09:00, в умовах особливого періоду, був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та не виконував обов`язки війської служби протягом 3-х робочих днів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Тобто, викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення містить ознаки ст.17211 КУпАП, якою передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, тоді як дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.17220 КУпАП, яка встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для вирішення даної справи в точній відповідності із законом, вона підлягає поверненню органу, яким її скеровано до суду, для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.280, ст.283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.17211 КУпАП повернути для доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва