справа № 274/5576/23
провадження№ 3/0274/2684/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, працює неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2023 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців. Даною ухвалою встановлено певні обмеження, в тому числі, заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Згідно з протоколами, що надійшли на адресу суду, 22.07.2023 року о 23 год. 09 хв., 06.08.2023 року о 01 год. 26 хв. та 11.08.2023 року о 00 год. 19 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону на залишення місця проживання у нічний час, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що він проживає по АДРЕСА_2 . У нічний час він постійно знаходиться вдома. Майже щодня за місцем проживання його перевіряють працівники поліції, інколи вони помилялися і приїжджали на АДРЕСА_2 . Вони йому телефонують і він виходить з будинку. У дні зазначені у протоколах, можливо не чув дзвінка, але стверджує, що не покидав місце проживання.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях працівниками поліції надано лише протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти поліцейських Бердичівського РВП, якими зафіксовані дні відсутності ОСОБА_1 в нічний час за місцем свого проживання; копія ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та певних обмежень; письмові пояснення ОСОБА_1 , аналогічні наданим у суді і не перевіреним взагалі жодним чином.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку. Так, згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Долучені до протоколів працівниками поліції матеріали не містить жодної доказової бази з приводу проступків, що інкримінуються ОСОБА_1 . Крім того, вони не спростовують пояснення ОСОБА_1 , який стверджує, що у дні, зазначені в протоколах, він був дома, спав і не чув дзвінка. Аналогічні пояснення він писав у протоколах. Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за непідтвердженістю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, статтями 7, 187 ч. 2, 245, 247 ч. 1 п. 1), 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження справи №№ 274/5576/23, 274/5577/23, 274/5779/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП присвоїти № 274/5576/23.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв