ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1744/22

Провадження № 3/571/8/2023

09 січня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2022 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт.Рокитне по вул.Партизанська на території продуктового ринку проводила продаж тютюнових виробів (цигарок) без марок акцизного податку, чим порушила ст.11 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені у адміністративному протоколі. Запевняє, що подібного не повториться.

Розглянувши протокол, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 15.12.2022, старший дільничний офіцер поліції ВП №2 Сарненського РВП Тіт А.М., за участі понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оглянув та вилучив одну пачку цигарок «Compliment Red» без марки акцизного податку, яка була добровільно видана працівникам поліції громадянином ОСОБА_4 , 1985 р.н., жителем АДРЕСА_2 , до вирішення питання по суті.

Згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 15.12.2022, старший дільничний офіцер поліції ВП №2 Сарненського РВП Тіт А.М., за участі понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оглянув та вилучив у ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 23 пачка без марок акцизного податку, з них: марки «Chеsterbeld Blue» 6 пачок, «Marble Filter De Luxe» 10 пачок, «Compliment Red» 1 пачку, «Compliment Blue» 1 пачку, «Compliment Original» 1 пачку, «Credo» 1 пачку, «Compliment Blue» 1 пачку, «Focus» 1 пачку, «Marlboro» 1 пачку.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101296 від 15.12.2022, повідомленням на лінію 102 від 15.12.2022, письмовим поясненням ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , протоколами огляду та добровільної видачі від 15.12.2022 та фото таблицями до них, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскації вилучених тютюнових виробів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 156, ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 15 грудня 2022 року а саме: тютюнових виробів марки: «Chеsterbeld Blue» 6 пачок, «Marble Filter De Luxe» 10 пачок, «Compliment Red» 1 пачка, «Compliment Blue» 1 пачка, «Compliment Original» 1 пачка, «Credo» 1 пачка, «Compliment Blue» 1 пачка, «Focus» 1 пачка, «Marlboro» 1 пачка.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк

Повний текст постанови складено 09.01.2023.