№566/972/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ст. 173, ст.185КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністратвине правопорушення серії ВАБ № 601671 від 19 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , 19 серпня 2023 року, о 23 год. 10 хв. в с. Гнатівка, Дубенського району Рівненської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_3 , який був при виконанні службових обов`язків по охороні громадського порядку, яка виразилась у висловлюванні нецензурною лайкою, образливому чіплянні та намаганні застосовувати фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Крім того, з протоколу про адміністратвине правопорушення серії ВАБ № 602981 від 20 серпня 2023 року ОСОБА_2 , 19 серпня 2023 року, о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання, яке було призначено на 15 листопада 2023 року, ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року до ОСОБА_2 було застосовано привід.

Як вбачається з довідки №1697/41/30-2023 від 17 листопада 2023 року, яка надійшла з відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області20 листопада 2023 року, виконати привід ОСОБА_2 не представилось можливим, так як він мобілізований до Збройних сил України та перебуває у зоні ведення бойових дій.

Статтею 1 КУпАП передбачено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 19 серпня 2023 року, отже, на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний термін накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, а тому, з врахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення повинна бути закрита провадженням в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, враховуючи положення п. 7 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження у справі стосовно ОСОБА_2 необхідно закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 33-35, 36,40-1, 247, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура