П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 рокусуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу Білоцерківського ДПТНЗ Білоцерківський професійний ліцей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території ДПТНЗ Білоцерківського професійного ліцею за адресою м. Біла Церква по вул. Гетьманська, 94, з мотивів явної неповаги до суспільної моралі, підпалив вміст двох металевих смітників, що були розміщенні біля навчального закладу,тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника, матері ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно 10.11.2023 року перебуваючи на території ДПТНЗ Білоцерківського професійного ліцею підпалив два металевих смітника з метою розваги, в скоєному розкаявся. Запевнив, що більше такі дії не повторяться.

Допитана в судовому засіданні законний представник, мати ОСОБА_2 , пояснила, що після випадку який трапився на території ДПТНЗ Білоцерківського професійного ліцею вона провела бесіду з сином, раніше таких випадків ніколи не було, син навчається відмінно, запевнила, що більше такі дії не повторяться.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 ,дослідивши заяву заступника директора ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи дані про особу правопорушника, яка на час скоєння правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його заходам адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО