Справа № 510/1554/23 Провадження № 3/510/1082/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешк.: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17.08.2023р. о 14 год. 45 хв., керуючи автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Рені на перехресті нерівнозначних доріг вул. Морвокзальна вул. Вознесенська, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124017 від 17.08.2023р. зі схемою наслідків ДТП та фототаблицею; копією посвідчення водія ОСОБА_1 № НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ BMW д.н.з. НОМЕР_1 ; даними на особу; страховим полісом ОСЦПВ на автомобіль BMW д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ; копією посвідчення водія ОСОБА_2 , № НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 ; полісом ОСЦПВ на автомобіль ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_7 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.08.2023 р.; висновками проходження 17.08.2023р. ОСОБА_1 та а ОСОБА_2 лкостесту драгер з результатами 0,00 проміле.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В умовах воєнного стану, на переконання суду, порушення ПДР України можуть привести до більш загрозливих наслідків, у зв`язку з чим, при визначенні покарання, суд обирає більш сувору міру покарання в межах санкції статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін