Справа № 277/1749/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, працюючого в ТОВ «Веснянка»

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.12.2023 року о 21 годині 35 хвилин на а/д смт Ємільчине с. Куліші ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки Пежо, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначивши, що рухався зі швидкістю 40 км/год, але не зміг уникнути зіткнення. Просив призначити мінімальне стягнення, так як на утриманні має 5 дітей.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що він рухався автомобілем ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1 , з смт Ємільчине в с. Куліші зі швидкістю 60 км/год. На цій ділянці дороги назустріч рухався автомобіль, з яким сталася ДТП. Коли зупинився, то побачив автомобіль швидкої допомоги, в якому була ввімкнута аварійна сигналізація. Підійшовши до вказаного автомобіля, побачив на ньому розбите ліве дзеркало, після чого зателефонували на лінію 102 та чекали наряд поліції; поясненням ОСОБА_2 про те, що 04.12.2023 року близько 21 год. 25 хв. на відрізку дороги с. Куліші смт Ємільчине рухався зі швидкістю 50 км/год. Назустріч йому рухався автомобіль ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1 , та в зв`язку з ускладненими погодними умовами (ожеледиця) вказаний автомобіль скинуло в бік його автомобіля Пежо, д/н НОМЕР_2 , передньою лівою частиною. Він прийняв праворуч по напрямку свого руху, однак уникнути зіткнення не вдалося та автомобілі отримали механічні пошкодження бокових дзеркал. Після цього викликали поліцію; рапортом помічника чергового ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Каленюка Р.П. від 05.12.2023 року, з якого слідує, що 04.12.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_2 , водій автомобіля Пежо, д/н НОМЕР_2 , повідомив, що сталося зіткнення з автомобілем Газель, д/н НОМЕР_3 . Працівниками поліції, які прибули на місце події, було встановлено, що водій керуючи автомобілем ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Пежо, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; схемою місця ДТП, з якої слідує, що автомобілі марки ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1 , та марки Пежо, д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження лівих бокових дзеркал.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав частково, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько