Справа № 527/3164/23
провадження № 3/527/1664/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -за частиною 1 статті 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №011632 від 07.11.2023 року, 07.11.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Бугаївка на автошляху Бориспіль- -Запоріжжя був зупинений працівниками поліції на автомобілі «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого знаходилась свіжовиловлена риба: карась сріблястий- 45 шт., сазан-22 шт., лящ-36 шт., загальною вагою близько 100 кг. Документів, що засвідчують законність придбання риби не було. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив закрити справу про адміністративне правопорушення, мотивуючи це тим, що у ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000407 за вказаним фактом, відповідальність за яке передбачено ст. 249 КК України.

З копії ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 09.11.2023 вбачається, що ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000407 за ч.1 ст. 249 КК України, за вказаними обставинами.

Згідно ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадській організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно відповідно до ст. 253 КУпАП передати до органу досудового розслідування - ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, та відповідно до ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 253, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передати до органу досудового розслідування ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області на підставі ст. 253 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик