Справа № 439/1004/23 Провадження № 3/439/542/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голосковичі Бродівського району Львівської області, громадянина України, професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 31 травня 2023 року приблизно о 14.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та ліцензії продав ОСОБА_2 одну пачку сигарет марки Fast.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому порядку.

Від адвоката Сиротюка Р.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було зібрано доказів систематичного здійснення господарської діяльності, одержання від неї прибутку.

Відповідно до клопотання, за адресою: АДРЕСА_1 підприємницьку діяльність здійснює дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка зареєстрована як суб`єкт господарювання. ОСОБА_1 господарську діяльність припинив 28 грудня 2016 року. 31 травня 2023 року ОСОБА_1 перебував в магазині та дав своїй знайомій ОСОБА_2 пачку сигарет, яка призначалася для його особистого користування.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено:

-письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 31 травня 2023 року в АДРЕСА_1 продавець ОСОБА_1 продав їй пачку сигарет за 50 грн;

-акт від 31 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 видано поліцейським пачку сигарет марки Fast;

-копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 ;

-відеозапис, на якому зафіксовані пояснення ОСОБА_2 про обставини придбання нею сигарет та пояснення ОСОБА_1 про те, що він продав ОСОБА_2 сигарети, які раніше купив для себе та за тією самою ціною.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» від 25 квітня 2003 року № 3 (далі Постанова), здійснення фізичною особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, чи зареєстрованими юридичними особами та суб`єктами підприємництва фізичними особами діяльності, що містить ознаки підприємницької та яка підлягає ліцензуванню, або здійснення без ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, за умови, що отриманий доход не становить великого розміру, є адміністративним правопорушенням, передбаченим відповідно ст. 164 чи ст.ст. 160, 160-2, 164-3, 177-2 КУпАП.

Під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28 грудня 2016 року здійснена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Магазин-кафе, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію, ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем.

ОСОБА_4 не є суб`єктом господарювання, проте будь-яких доказів, що він безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик здійснював діяльність, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, не надано.

Одиничний факт продажу сигарет з магазині, в приміщенні якого здійснює підприємницьку діяльність інша особа, об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, не створює.

Указані обставини є передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження в справі, у зв`язку із відсутністю складу відповідного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків