Справа №: 302/1992/23 3/302/769/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю першої групи (інвалідність армії) (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 10.01.2023 року, видане Пенсійним фондом України), РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.11.2003 року, розлученого, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №040106 від 07.11.2023, 06.11.2023 року близько 17 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру щодо своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 .

Дані дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину та обставини, які зазначені в вищенаведеному протоколі, визнав повністю, зазначивши, що вчинив неправильно.

Потерпіла ОСОБА_2 в залі судового засідання зазначила, що наразі має доступ до житла, після події, яка описана в протоколі, подібного не траплялося.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №040106 від 07.11.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2023 року;

-письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 06.11.2023 року;

-рапорт грпп інспектора ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Чернички В.В. від 06.11.2023,

суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь економічного характеру (позбавлення житла), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи, тому стягнення у виді громадських робіт та адміністративний арешт не можуть бути накладеними. Відсутність у матеріалах справи обставин, що пом`якшують відповідальність винного, так і тих, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 20 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка