Справа № 442/9088/23
Провадження №3/442/3143/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

02.11.2023 о 19:09 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області, таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шустов», 0,1 л. вартістю - 20,35 грн. та 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,37 л. вартістю 86,70 грн., на загальну суму 107, 05 грн.

Крім того, 09.11.2023 о 16:50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабу», 0,5 л., вартістю -122.20 грн. та 1 пляшку коньяку «Коблево», 0,25 л. вартістю 50,05 грн., на загальну суму -172,25 грн.

10.11.2023 о 10-34 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «AZNAURI», 0,1 л., вартістю -35,10 грн.

Крім того, 10.11.2023 о 18:56 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «AZNAURI», 0,1 л., вартістю -35,10 грн. та 1 пляшку бренді «Шабський», 0,5 л. вартістю 98,60 грн., на загальну суму -133,70 грн.

11.11.2023 о 10:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л., вартістю -110,60 грн.

11.11.2023 о 12:38 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л., вартістю -122,20 грн..

Крім того, 11.11.2023 о 14:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л., вартістю -122,20 грн. та 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,25 л. вартістю 58,20 грн., на загальну суму -180,40 грн.

11.11.2023 о 16:43 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л., вартістю -110,60 грн. та 1 пляшку коньяку «AZNAURI», 0,1 л., вартістю -35,10 грн., на загальну суму -145,70 грн.

10.11.2023 о 16:46 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л., вартістю -125,50 грн. та 1 пляшку коньяку «Шустов», 0,1 л. вартістю 20,35 грн., на загальну суму -145,85 грн.

12.11.2023 о 12:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку бренді «Коблево», 0,1 л., вартістю -28,15 грн. та 1 пляшку бренді «Шабський», 0,5 л. вартістю 98,60 грн., на загальну суму -126,75 грн.

Також, 12.11.2023 о 14:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л., вартістю -110,60 грн. та 1 пляшку коньяку «AZNAURI», 0,1 л. вартістю 33,00 грн., на загальну суму -143,60 грн.

12.11.2023 о 17:07 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Рукавичка» по вул. Грушевського, 8 у м.Стебнику Львівської області таємно викрав 1 пляшку коньяку «AZNAURI», 0,5 л., вартістю -33,00 грн. та 1 пляшку коньяку «Шабо», 0,5 л. вартістю 125,50 грн., на загальну суму -158,50 грн.

Окрім повного визнання вини останнім, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАД №556587 від 14.12.2023, серія ВАД №556590 від 14.12.2023, серія ВАД №556589 від 14.12.2023, серія ВАД №556588 від 14.12.2023, серія ВАД №556585 від 14.12.2023, серія ВАД №556583 від 14.12.2023, серія ВАД №556582 від 14.12.2023, серія ВАД №556584 від 14.12.2023, серія ВАД №556586 від 14.12.2023, серія ВАД №556581 від 14.12.2023, серія ВАД №556662 від 14.12.2023, серія ВАД №556661 від 14.12.2023, та іншими документами, які є в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, та вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Оскільки вказані вище адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до положень ст.36 КУпАП, а також на виконання Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Статтею 34 КУпАП передбачено обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного; відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; вчинення правопорушення неповнолітнім; вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

Об`єднати в одне провадження справу №442/9088/23, провадження №3/442/3143/2023, справу №442/9089/23, провадження №3/442/3144/2023, справу №442/9090/23, провадження №3/442/3145/2023, справу №442/9091/23, провадження №3/442/3146/2023, справу №442/9092/23, провадження №3/442/3147/2023, справу №442/9093/23, провадження №3/442/3148/2023, справу №442/9094/23, провадження №3/442/3149/2023, справу №442/9095/23, провадження №3/442/3150/2023, справу №442/9096/23, провадження №3/442/3151/2023, справу №442/9097/23, провадження №3/442/3152/2023, справу №442/9098/23, провадження №3/442/3153/2023, справу №442/9099/23, провадження №3/442/3154/2023, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера справи №442/9088/23, провадження №3/442/3143/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя З.С. Павлів