Справа № 493/1728/23
Провадження № 3/493/1149/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , займаючого посаду командира 1 інженерного відділення 1 інженерної роти, молодшого сержанта за мобілізацією в/ч НОМЕР_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

24.10.2023 року приблизно о 19:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території в/ч НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, в стані алкогольного сп`яніння.

Для встановлення стану алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до КНП «Подільська міська лікарня». За результатами обстеження зроблено висновок, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання молодший сержант ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина молодшого сержанта ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ № 904 від 25.10.2023 року.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 672 від 24.10.2023 року, відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Письмовим поясненням молодшого сержанта ОСОБА_1 , з якого вбачається, що свою вину він не визнає, зазначивши, що 24.10.2023 року перебуваючи на території в/ч НОМЕР_3 він приймав ліки, які йому призначив лікар від болю голови, так як у нього була контузія, крім того він має підвищений тиск та гіпертонію, після чого він випив енергетичний напій, в зв`язку з чим його поведінка та координація рухів могли змінитись.

Поясненнями головного сержанта роти ОСОБА_2 та командира 1 інженерної роти ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 24.10.2023 року приблизно о 19:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 знаходився на території в/ч з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, після чого останнього було доставлено до лікарні для проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки військової служби на території військової частини в нетверезому стані.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з молодшого сержанта ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1728/23 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ