ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/1251/23 Справа № 237/3932/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Верченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про винесення додаткової постанови у справі 237/3932/22 стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, провадження в якій постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13600 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів, пива, горілки.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 скасовано, провадження закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В заяві про винесення додаткової постанови та поданих уточненнях до заяви захисник Верченко О.О. звертає увагу, що апеляційною інстанцією при ухваленні свого рішення не було вирішено питання щодо вилучених речових доказів. Просить повернути ОСОБА_1 вилучені за протоколами від 11.12.2022 року докази: сигарети у кількості 2690 пачок, пиво «Львівське» 0,5 л. - 1728 шт., горілка «Розливна» у «Вадік Вох» 10 л. - 7 шт., горілка «Неміров» 0,5 л. - 4 шт., горілка «Грін дей» 0,5 л. - 131 шт., пиво «Львівське» 2,4 л. - 496 шт. що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області

В рамках розгляду даної заяви учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце її розгляду, клопотань про відкладення від учасників справи не надходило, тому вважаю за можливе розглянути дану заяву за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявника, вважаю, що заява про ухвалення додаткової постанови та вирішення питання щодо вилучених речових доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що постановою судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13600 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарет у кількості 2690 пачок та товарно-матеріальних цінностей: пиво «Львівське» 0,5 л. - 1728 шт., горілка «Розливна» у «Вадік Вох» 10 л. - 7 шт., горілка «Неміров» 0,5 л. - 4 шт., горілка «Грін дей» 0,5 л. - 131 шт., пиво «Львівське» 2,4 л. - 496 шт.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 скасовано, провадження закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При ухваленні постанови апеляційною інстанцією від 24 квітня 2023 року не було вирішено питання щодо вилучених речей.

За приписами ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно зі ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до вимог ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета, повертається його вартість.

Оскільки постанову суду першої інстанції було скасовано за наслідками апеляційного розгляду із закриттям провадження у справі щодо ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, та вилучені тютюнові вироби та товарно-матеріальні цінності не відносяться до переліку речей, які підлягають обов`язковій конфіскації, приходжу до переконання, що вилучені тютюнові вироби у кількості 2690 пачок, що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (протоколу вилучення від 11.12.2022 року, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111968, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 139) (а.с. 6-7) та товарно-матеріальні цінності пиво «Львівське» 0,5 л. - 1728 шт., -горілка «Розливна» у «Вадік Вох» 10 л. - 7 шт., горілка «Неміров» 0,5 л. - 4 шт., горілка «Грін дей» 0,5 л. - 131 шт.; пиво «Львівське» 2,4 л. - 496 шт., що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (протокол вилучення від 11.12.2022 року, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111967, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 141) (а.с.18,20) підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 296 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Верченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткової постанови - задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 товаро-матеріальні цінності, а саме: сигарети у кількості 2690 пачок, що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (протоколу вилучення від 11.12.2022 року, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111968, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 139) - повернути власниці ОСОБА_1 .

Вилучені у ОСОБА_1 товаро-матеріальні цінності, а саме: пиво «Львівське» 0,5 л. - 1728 шт., -горілка «Розливна» у «Вадік Вох» 10 л. - 7 шт., горілка «Неміров» 0,5 л. - 4 шт., горілка «Грін дей» 0,5 л. - 131 шт.; пиво «Львівське» 2,4 л. - 496 шт., що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (протокол вилучення від 11.12.2022 року, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111967, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 141) - повернути власниці ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя