Справа № 703/5720/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Сміласахсервіс», код за , паспортні дані: НОМЕР_2 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 24.12.1997 р., місце проживання: АДРЕСА_1 .за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановила:

ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, згідно декларації з податку на додану вартість від 18.09.2023 року № (встановлено актом перевірки від 15.11.2023 №11611/23-00-07-05-01/32191499) юридична TОB «Сміласахсервіс»: 20700. м. Сміла, вул. Надії Світличної. буд. 27.ТОВ «Сміласахсервіс»: вимог п.198.1.. п. 198.2.. п. 198.3.. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, статті 9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-ХІУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового) періоду (ряд.21 Декларації) у серпні 2023 року в сумі 22363 грн., чим винив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2023 року № 835/23-00-07-05-03; витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сміласахсервіс» №11611/23-00-07-05-01/32191499 від 15.11.2023 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 283, 284, КУпАП України, суддя,-

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023753, код класифікації: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Ю.В. Крива