Справа № 203/5442/23
Провадження № 3/0203/2960/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

10 листопада 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.09.2023 року о 21 год. 30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 на першому поверсі першого під`їзду, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив дрібне хуліганство, що виражалось у нецензурній лайці у громадському місці, гучно стукав ногою по вхідних дверях квартири, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 18.09.2023 року о 21 год.30 хв. за адресою: м. Дніпро, по пр. О.Поля, 135а на першому поверсі першого під`їзду, перебувавав у громадському місці у п`яному вигляді, що ображало людську гідність та мораль, при цьому двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №590273 від 20.09.2023 року, серії ВАВ №590274 від 20.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній визнав вину у скоєнні правопорушень, рапортом працівника поліції від 20.09.2023 року, яким підтверджуються обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Ознака повторності в діях ОСОБА_1 що є обов`язковою для кваліфікації за ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується постановами серії ВАВ №926716 від 30.06.2023 року, серії ЕГА №1129422 від 31.07.2023 року, відповідно до яких на нього було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП відповідно.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП, застосувавши за правилами ст.36 КУпАП адміністративне стягнення, у розмірі передбаченому санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за ч.3 ст. 178 КУпАП у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова