Єдиний унікальний номер 719/25/23
Номер провадження 3/719/14/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , відносно старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2023 року о 18 год. 50 хв. старший солдат ОСОБА_2 перебував на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані. Згідно з актом №58 від 10.01.2023р. начальника МП 2 СБ в/ч НОМЕР_1 у ОСОБА_2 встановлено стан алкогольного сп`яніння (1,38) в умовах особливого періоду.

Таким чином, при викладених обставинах зазначеними діями старший солдат ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про проведення такого у його відсутності і свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання останнім своєї вини, підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №354722 від 11.01.2023 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 ; актом №58 від 10.01.2023 року з результатом 1,38; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 11.01.2023 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 06.03.2022 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Разом з тим, суддя бере до уваги службову характеристику особи правопорушника, видану командиром 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону майором ОСОБА_5 , із якої вбачається, що старший солдат ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони. Статутами Збройних Сил не керується в повсякденному житті, до вивчення обов`язків не прагне. До виконання службових обов`язків відноситься поверхнево.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, негативну характеристику керівництва військової служби, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 251, 268, 272, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя