Справа № 317/1225/23
Провадження № 3/317/636/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.11.2023 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г. розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , по ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 року о 13:00 солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем в умовах особливого стану виконував свої обов`язки у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Зазначений матеріал надійшов у провадження Запорізького районного суду Запорізької області 06.03.2023 року.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 06.03.2023 року матеріал щодо ОСОБА_2 був повернутий до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення за підсудністю.

У провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя матеріал щодо ОСОБА_2 надійшов 24.10.2023 року, згідно протоколу авторозподілу був переданий у провадження судді Карабак Л.Г.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Слід зазначити, що строк накладення стягнення слід рахувати так: подія мала місце 20.02.2023 року, тобто строк притягнення сплинув 20.05.2023 року, у провадження судді Карабак Л.Г. справа надійшла майже після спливу п`ятьох місяців з дня закінчення строку, визначеного ст. 38 КУпАП.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення за ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у відповідності до закону.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи судом закінчилися, вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя