Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6224/23
Провадження № 3/332/3243/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановила:

12.10.2023 о 20.14 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не контролювала дозвілля дитини, внаслідок чого неповнолітній вжив віскі Bell's, об`ємом 0,7 л, слабоалкогольний напій «Рево» об`ємом 0,5 л, слабоалкогольнмй напій «Бронкс» об`ємом 0,5 л, внаслідок чого йому стало погано, він втратив свідомість та був доставлений до медичного закладу, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, надала пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що це був один такий випадок, син алкоголь раніше не вживав і після цього не вживає.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 889486 від 19.10.2023; рапортами, копіями паспортів громадянина України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , іншими матеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушницею у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч.1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна