Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6062/23
Провадження № 3/279/3305/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 15.02.2017 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29.08.2023 року близько 21:32 години за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по догляду за неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до потрапляння дитини до медичного закладу з отруєнням медичними препаратами, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечила наведений у протоколі факт. Зазначила, що в той час перебувала у м.Миколаїв, а її дочка перебувала у бабусі на канікулах, тому не може пояснити вчинок дочки, однак в подальшому допускати помилок у вихованні дочки не буде.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №048688 від 13.09.2023 року, копія паспорту ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапорт помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, копія консультаційного висновку спеціаліста, письмові пояснення ОСОБА_1 .

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.01.2024 року.