Справа № 450/4675/23 Провадження № 3/450/2403/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22 вересня 2023 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19 вересня 2023 року о 14 год. 09 хв. на перехресті вул. Кн. Ольги та вул. Миру в с. Оброшине Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «МАН» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «ЕХО» номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України і здійснив наїзд на відбійник, внаслідок чого вказане майно отримало механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання 23 листопада 2023 року адмінправопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак останнім 07 листопада 2023 року подано пояснення по справі, в яких він вини не визнав і вказав, що дана подія не може кваліфікуватись, як дорожньо-транспортна, оскільки під час руху керованим ним автомобілем ніхто не був поранений та не загинув, а матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження завданих збитків. Під час його руху він не зауважив, що керований ним транспортний засіб здійснив контактування з перешкодою, а тому продовжив рух. Просив закрити адміністративну справу відносно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а розгляд такої проводити за його відсутності.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до наступного висновку.

Норма ст. 124 КУпАП передбачає покарання за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Схемою місця ДТП від 19 вересня 2023 року зафіксовано місце пошкодження відбійника на перехресті вул. Кн. Ольги та вул. Миру в с. Оброшине Львівського району Львівської області.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 19 вересня 2023 року вбачається, що при повороті ліворуч ним не вибрано безпечний радіус і спричинено наїзд на металевий відбійник шляхом невеликого тертя об нього, а в подальшому продовжено беззупинний рух до необхідного місця його призначення.

Таким чином, покликання ОСОБА_1 про невірну кваліфікацію його дій та отримання інформації про дорожньо-транспортну пригоду від працівників поліції, не знайшли свого підтвердження.

Отже, винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 547958 від 19 вересня 2023 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 547959 від 19 вересня 2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7770486 від 19 вересня 2023 року, схемами місця ДТП від 19 вересня 2023 року, письмовими поясненнями адмінправопорушника від 19 вересня 2023 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 13.1 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.