Справа №751/9056/23
Провадження №3/751/3369/23
ПОСТАНОВА

21 листопада 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2023 року, о 08 год. 00 хв., солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов`язки служби на території розташування військового об`єкта в м. Чернігів в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі за допомогою технічного пристрою Drager Alcotest 5510, показник вмісту алкоголю 0, 56 проміле. В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, що та показав, що 18.10.2023 увечері на території військової частини він дійсно вживав горілку, бо не міг заснути. Зранку, під час повірки особового складу, він був виявлений командиром з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого він добровільно пройшов медичний огляд в лікарні, та у нього було встановлено алкогольне сп`яніння.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Воєнний стан у Україні запроваджений з 24.02.2022 згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64//2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 399523 від 20.10.2023 (а.с.1) та дослідженими доказами у справі, а саме: випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1671 від 19.10.2023, відповідно до якої у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація (не ускладнена), алкогольне сп`яніння, тестування Drager Alcotest 5510 результат - 0,56‰ (а.с.3), та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, які узгоджуються з матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33-35, ч.3ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер