Справа № 438/1214/22
Провадження № 3/438/22/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 січня 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритище, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст. ч.1 ст.173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 134503, від 24.11.2022 вбачається, що 24.11. 2022 року о 17 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме вривався у приміщення квартири ОСОБА_2 , чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 134537, від 24.11.2022 вбачається, що 24.11.2022 року о 17 год 45 хв в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_3 при виконанні ним службових обов`язків, а саме словесно ображав, шарпав за одяг, нецензурно лаявся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2,ст.185 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2022 серії ВАВ № 134503 який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; заявою ОСОБА_2 від 24.11.22;

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2022 серії ВАВ № 134537 який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; заявою ОСОБА_2 від 24.11.22; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області Триленка Р. від 24.11.2022 року.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП стягнення необхідно накласти в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.185, ст. ст. 40-1, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185, КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

У порядку ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Бориславського міського суду С.М.Ткачова