Дзержинський міський суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

Єдиний унікальний номер 225/2210/23

Номер провадження 3/225/783/2023

18 грудня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса Одеської області, ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 20.07.2023 о 09.30 год. за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт Нью-Йорк, вул.Свободи, 4, ОСОБА_1 на автомобілі «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювала транспортування тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку у кількості 262 пачки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Дослідивши матеріали даної справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2023 серії ВАВ №908451 правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУПАП вчинене ОСОБА_1 20.07.2023 року. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи вказаний адміністративний матеріал надійшов до Дзержинського міського суду Донецької області 21.11.2023, тобто після спливу тримісячного терміну з дня скоєння адміністративного правопорушення.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приписами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки станом на день надходження справи до суду відносно ОСОБА_1 вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вилучені 262 (двісті шістдесят дві) пачки тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «Rotmans Demi», 50 (п`ятдесят) пачок сигарет марки «Compliment Red», 53 (п`ятдесят три) пачки сигарет «Compliment Blue», 10 (десять) пачок сигарет марки «Camel Yellow», 10 (десять) пачок сигарет «Compliment original», 10 (десять) пачок сигарет марки «Kent», 8 (вісім) пачок сигарет марки «Compliment Blue XXL», 10 пачок сигарет марки «Parlament aqva», 15 (п`ятнадцять) пачок сигарет марки «Winston Blue», 17 (сімнадцять) пачок сигарет марки «Lifa Classic», 5 (п`ять) пачок сигарет марки «Marlboro», 6 (шість) пачок сигарет марки «Jin Ling», 3 (три) пачки сигарет марки «Bond Blue», 11 (одинадцять) пачок сигарет марки «Astra» без фільтра, 40 (сорок) пачок сигарет марки «Прима класик» без фільтра, - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя О.Г. Геря