Справа № 576/3039/23
Провадження № 3/576/1671/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/3039/23 (3/576/1671/23), № 576/3040/23 (3/576/1672/23), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 21.09.2023 р. о 14 год. 39 хв. на 58 км а/д Т-19-15 КПП «Середино-Буда-Ямпіль-Береза», керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Алкотест, так і в Глухівській лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 21.09.2023 р. о 14 год. 39 хв. на 58 км а/д Т-19-15 КПП «Середино-Буда-Ямпіль-Береза», керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечну швидкість, не дотримався безпечної дистанції, після чого здійснив зіткнення з рухаючимся попереду автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після зіткнення т/з отримали механічні пошкодження, ніхто із учасників ДТП не постраждав.

До суду ОСОБА_1 не з`явився.

До суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААД № 167206 від 21.09.2023 р., серії ААД № 008395 від 21.09.2023 р.; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 21.09.2023 р. о 15 год 10 хв. на 58 км а/д Середино-Буда-Ямпіль-Береза ж.д. переїзд та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно з довідки поліції, ОСОБА_1 видано посвідчення водія НОМЕР_3 від 05.09.2017 р. категорії «В». Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч. 1, 124, 268, 283-289 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний