Справа № 597/1840/23
Провадження №3-зв/597/5/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченка В.В. про самовідвід від участі у розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

16.10.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.10.2023 року розподілені судді Васильченко В.В.

24.11.2023 року суддя Васильченко В.В. подав письмову заяву про самовідвід від участі у розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.11.2023 року розподілена судді Шевчук В.М.

Суддя Васильченко В.В. заяву про самовідвід мотивує тим, що згідно наказу №22-К від 22.06.2023 року на посаду помічника судді Торської І.В. призначена ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 . Оскільки ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 та працює в Заліщицькому районному суді Тернопільської області на посаді помічника судді з метою дотримання принципів неупередженості та безсторонності судочинства, вбачає за необхідне заявити собі самовідвід у цій справі.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали судової справи №597/1840/23 (провадження №3/597/1380/2023) в межах, необхідних для вирішення питання самовідводу, суд приходить до таких висновків.

При розгляді заяви про самовідвід суд враховує, що КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити самовідвід судді і відповідно не регламентують порядку розгляду заяви про самовідвід.

Водночас відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому заява про відвід має бути розглянута по суті.

У відповідності до п.4 рішення Ради суддів України від 8 червня 2017 року №34, у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суд, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

З огляду на викладене, виходячи із системного аналізу законодавства України та усталеної практики ЄСПЛ, необхідно у даній справі застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП положення КПК України, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до частини першої статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Правове регулювання відводу судді визначається статтями 75,76 КПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу.

Частини 1, 2 статті 80 КПК України передбачають, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Розглядаючи дану заяву про самовідвід, суд бере до уваги, що для самовідводу судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про самовідвід, повинні бути доведеними. самовідвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для самовідводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи, в якій подана заява про самовідвід, дійшов висновку, що такі обставини при розгляді заяви про самовідвід судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченка В.В. не встановлені, оскільки суддею Васильченко В.В. не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді та унеможливлювали ухвалення суддею об`єктивного рішення у справі, доводи, викладені в заяві про самовідвід, не містять доказів, що вказують на необ`єктивність чи упередженість судді Васильченка В.В. при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що безсторонність суду та здійснення провадження у справі на основі додержання законності презюмується, в судовому засіданні не знайшли підтвердження факти, викладені у заяві ОСОБА_3 , а тому заява про самовідвід судді Васильченка В.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченка Віталія Васильовича про самовідвід від участі у розгляді справи №597/1840/23 (провадження №3/597/1380/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК