Справа №712/2879/22
Провадження № 3-в/712/116/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участі секретаря Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся заступник начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_2 постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.04.2023, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. На обліку Придніпровського РВ філія ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 перебуває з 11.05.2023. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника, було надіслано виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Але порушник за викликами не з`являвся. Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси 06.11.2023 ОСОБА_1 оголошено в розшук, що свідчить про унеможливлення виконання постанови суду. Виходячи з вищезазначеного просять вирішити питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 .

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не зверталися.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалася і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання.

ОСОБА_2 на обліку Придніпровського РВ філія ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває з 11.05.2023.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

З подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до органу пробації не з`являвся. Органом пробації неодноразово проводилися заходи з приводу встановлення його місцезнаходження, але позитивного результату отримано не було, та зі слів колишньої дружини ОСОБА_3 було з`ясовано, про те що ОСОБА_2 з 2017 року проживає в ОСОБА_4 та повертатися до України не збирається.

Водночас, з матеріалів особової справи № 03/2023 вбачається, що ОСОБА_2 згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.11.2023, оголошено в розшук.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 оголошений в розшук та місце його проживання та перебування не відоме, в зв`язку з чим неможливо виконати адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023, по справі №712/2879/23.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП (справа № 712/2879/23) та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина