Справа №597/2167/23
Провадження №3/597/1562/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна згальна середня, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітня дочка, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 13.09.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

06.12.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

27.11.2023 року о 22 годині 56 хвилини ОСОБА_1 , який 13.09.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та якому встановлений адміністративний нагляд ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1052/23 від 29.05.2023 року, у АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, вчинивши правопорушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №039770 від 05.12.2023 року, згідно з яким 27.11.2023 року о 22 годині 56 хвилин ОСОБА_1 , який 13.09.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та якому встановлений адміністративний нагляд ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1052/23 від 29.05.2023 року, у АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, вчинивши правопорушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.05.2023 року, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із забороною, зокрема, залишати своє помешкання з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку та зобо`язанням з`являтися з 09 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин кожного понеділка для реєстрації у відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області;

постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.09.2023 року, якою його було визнано винним за ч.2 ст.187 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він 13.09.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 187 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. ШЕВЧУК