Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/1301/23
Провадження № 3/506/1370/23
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

19.12.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол серія ААД №163920 від 06.12.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно повторно протягом року після притягнення 28.10.2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП. Аналогічна інформація вказана і в долученій до протоколу довідці.

Разом з тим, до протоколу долучена копія постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП на іншу особу ОСОБА_2 , а також картка обліку адміністративного правопорушення на вказану особу.

При цьому, копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено протокол за ч.2 ст.130 КУпАП в даній справі, до протоколу не долучена, тоді як наявність або відсутність факту притягнення ОСОБА_1 протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП, має значення для належної кваліфікації дій останнього.

При цьому слід зауважити, що згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.