П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 44 КУпАП

в с т а н о в и в :

02.08.2023 року о 01 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Наукова, 30, громадянка ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту наркотичну речовину обіг якої заборонено в невеликому розмірі, а саме психотропну речовину PVP в кількості 0,0533 грама, згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/9275-НЗПРАП від 22.08.2023 року.

На виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 07.11.2023 про привід ОСОБА_1 надійшов 28.11.2023 року лист начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області І. Малиша з доданою заявою від ОСОБА_1 , в якій остання просить розглянути справи у її відсутності.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Дослідивши протокол про адміністративні правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 доведена: протоколом серії ВАД №024004 від 08.09.2023 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2023 року, протоколом огляду місця події від 02.08.2023 року та фото таблицею до протоколу, протоколом допиту свідка від 02.08.2023 року, висновком експерта від 22.08.2023 року №СЕ-19/109-23/9275-НЗПРАП, постановою дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Бролика А.Р. від 29.08.2023 року про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані докази, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу без мети збуту, тому її дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44, КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн.(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речовий доказ спец.пакет «Експертна служба МВС Україна» №4003589 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення через Франківський районний суд м. Львова

Суддя Ванівський Ю.М.