Справа № 156/467/22
Провадження № 3-в/156/1/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Прилуцького І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою та мешканця: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 16.08.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

19.12.2022 року старший інспектор Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Прилуцький І. звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в обґрунтування якого зазначав, що 24.10.2022 року відділом пробації прийнято до виконання постанову суду щодо правопорушника ОСОБА_1 про застосування до нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Після отримання постанови суду ОСОБА_1 було двічі направлено виклик до відділу пробації для постановки на облік, роз`яснення порядку і умов відбування стягнення у виді громадських робіт та подальшого направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт. За направленим викликом правопорушник не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 28.12.2022 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, з рішенням суду погоджується.

В судове засідання старший інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Прилуцький І. також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутих робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Матеріалами особової справи підтверджено, що правопорушник ОСОБА_1 не прибув до відділу пробації для отримання направлення для відбування громадських робіт.

Таким чином встановивши, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, суд дійшов висновку про необхідність заміни правопорушнику адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладених на нього постановою суду від 16.08.2022 року, на штраф.

Оскільки розмір штрафу в такому випадку на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, то внаслідок того, що ОСОБА_1 не відбував стягнення в виді громадських робіт за постановою суду від 16.08.2022 року, суд вважає необхідним замінити правопорушнику невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Прилуцького І. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Федечко