Справа № 504/4099/23
Номер провадження 3/504/2635/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшиматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши вказані матеріали під час підготовки до розгляду, приходжу до висновку щодо необхідності заявити самовідвід від розгляду вказаної справи з наступних підстав.

Так, матеріали даної справи первинно надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області 26.09.2023р. та в той же день були розподілені судді Доброву П.В.

20.11.2023р. в.о. керівника апарату суду Гузь О.В. було винесено розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу даної справи, що було обґрунтовано доповідною запискою помічника судді Доброва П.В. Скрябікової В.Г. від 20.11.2023р., рішенням Вищої ради правосуддя від 31.10.2023р. №1012/0/15-23 про відсторонення від здійснення правосуддя судді Доброва П.В. та обмеженим строком для розгляду справи.

Надалі, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.11.2023р. матеріали даної справи було розподілено судді Жовтан П.В. для їх подальшого розгляду.

Матеріали справи вручені судді Жовтан П.В. 22.11.2023р.

Разом із тим, під час перевірки обліково-статистичної картки вказаної справи у КП «Д-3» виявлено, що 18.10.2023р. суддею Добровим П.В. вже винесено постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , разом із тим вказана постанова не містить електронного цифрового підпису судді та не направлена до ЄДРСР, однак перебуває в статусі «проект».

За змістом ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка регулює питання відводу/самовідводу судді, проте діючий КПК України містить відповідні норми про відвід/самовідвід, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію права.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, оскільки матеріали вказаної справи вже фактично були розглянуті суддею Добровим П.В., з метою недопущення повторного притягнення особи до відповідальності за одне і те саме порушення, вважаю необхідним заяву про самовідвід задовольнити, а матеріали справи передати судді Доброву П.В. для вирішення питання про направлення постанови від 18.10.2023р. до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, ст.ст.221, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП задовольнити.

Матеріали справи передати судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброву П.В. для вирішення питання про направлення постанови від 18.10.2023р. до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан