Ширяївський районний суд Одеської області
22.11.2023 Справа №: 479/1347/23
Провадженя № 3/518/1549/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

Постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. від 15 листопада 2023 року справу № 479/1347/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, передано на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області за підсудністю за місцем проживання порушника.

22 листопада 2023 року вказані матеріали справи надійшли до Ширяївського районного суду Одеської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Тарасенко М.С.

Відповідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи .

При підготовці матеріалів до розгляду, встановлено, що розгляд даної справи не належить до компетенції Ширяївського районного суду Одеської області, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII до ст. 276 КпАП України внесено зміни, згідно яких у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.

Так, відповідно до діючої редакції ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, з можливістю їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Проте, підсудність справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто розглядаються винятково за місцем вчинення адміністративного правопорушення та не відносяться до переліку справ, до яких можна застосувати альтернативну підсудність.

Враховуючи наведені положення ст. 276 КУпАП, якими не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП за місцем проживання порушника, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підлягають передачі до Кривоозерського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Матеріали адміністративної справи № 479/1347/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України - передати до Кривоозерського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення..

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко