Справа№ 953/7993/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП України, -

встановив:

20.07.2023 року близько 12.03 год. за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 317, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,1367.

Матеріали про адміністративне правопорушення було подано через канцелярію суду 30.08.2023 року.

16.10.2023 року до суду надано пояснення ОСОБА_2 , в яких остання повідомила, що є матір`ю ОСОБА_1 та те що останнього заарештовано, він перебуває під вартою.

Судом з огляду на надані пояснення встановлено, що 17.07.2023 вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до двох років позбавлення волі.

Судом згідно відомостей наданих на підставі запиту надано відомості з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в зазначеній установі.

До суду надано лист з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до якого ОСОБА_1 19.10.2023 року вибув до Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» для відбуття покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення призначено на 14.11.2023 року.

Враховуючи, що участь особи у даній справі про адміністративне правопорушення є обов`язковою, згідно ст.268 КУпАП України, постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року призначено проводити судове засідання призначене на 14.11.2023 року о 12.30 год. в режимі відео конференції між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» за участю ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому в судовому засіданні вину визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідальність передбачено ст. 44 КУпАП за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №557763 від 20.07.2023 року; витягом з ЄРДР, рапортом, поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2023.

Суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Відносно речових доказів, які були вилучені у ОСОБА_1 та постановою СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000471, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,1367, суд вважає за необхідне знищити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 44КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»суд,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Речовий доказ, психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,1367, який був вилучений у ОСОБА_1 та постановою дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000471- знищити.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.М. Бородіна