Справа № 158/3922/23
Провадження № 3/0158/953/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2023 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши матеріали справи, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
08 грудня 2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. для розгляду передано справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Вивчивши матеріали вищевказаної справи, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню на доопрацювання з наступних підстав.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759913 від 10.10.2023 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, 26.09.2023р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки ГУ ДПС у Волинській області здійснювала продаж алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Об`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП є суспільні відносини у сфері роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Об`єктивна сторона вищевказаного адміністративного правопорушення, полягає у здійсненні роздрібної або оптової торгівлі, зокрема алькогольними виробами і, як наслідок, процесу обміну предметом торгівлі та грошима суб`єктами, які відповідно до вимог чинного законодавства України не мають права на здійснення такої торгівлі.
Однак, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759913 від 10.10.2023 року зазначено лише загальне формулювання складу даного правопорушення, не конкретизовано (не зазначено об`єктивну сторону адміністративного правопорушення з урахуванням особливостей диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП), а саме кому ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, за якою ціною, предмети торгівлі не ідентифіковані належним чином, у протоколі також відсутні будь-які дані щодо отримання ОСОБА_1 грошей від реалізації (продажу) даних алкогольних напоїв, тобто виручки, яка відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП підлягає конфіскації, як і предмети торгівлі, у разі визнання особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.
Матеріали даної адміністративної справи не містять жодних доказів щодо вилучення предметів торгівлі, а також доказів про їх подальшу передачу на зберігання до камери схову речових доказів, а також виручки одержаної від продажу предметів торгівлі, які відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП підлягають конфіскації.
До матеріалів даної адміністративної справи не додано жодних доказів, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.
Вищезазначені обставини унеможливлюють правильне та повне встановлення об`єктивної сторони складу правопорушення, а такі недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки у протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суддя немає реальної можливості встановити дійсні обставини, дати належну оцінку наявним у справі доказам щодо обставин вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, які є істотними для прийняття процесуального рішення по справі, а тому приходить до висновку, що матеріли адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП слід повернути до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області Поліщук С.В.