Провадження № 3/734/3493/23 Справа № 734/5686/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2023 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.11.2023 об 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виганяв з будинку та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Також 19.11.2023 о 19.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, замахувався рукою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 19.11.2023 о 19.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_4 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою на його адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 900951 від 19.11.2023, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 900952 від 19.11.2023, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 900953 від 19.11.2023, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_2 ,форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.11.2023, копії термінових заборонних припису стосовно кривдника від 19.11.2023, довідку-характеристику, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного (образи) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкодо психічному здоров`ю потерпілого(ї).

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко