Провадження №: 3/752/8795/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 о 14:00 ОСОБА_1 за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , 1938 року народження, адже словесно принижував, ображав, штовхав, погрожував, чим викликав у неї сильне душевне хвилювання, стрес, емоційне пригнічення, образу, фізичний біль.

У подальшому, 29.10.2023 о 14:00 ОСОБА_1 порушив тимчасово заборонний припис винесений 25.10.2023 № АА120548, адже словесно ображав та принижував дружину, звертався до неї у грубій формі, яка є принизливою і образливою, чим чинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться наявними матеріалами, де містяться:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 925385 від 25.10.2023 та ВАБ № 925383 від 29.10.2023, що складені за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідно, й які за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- рапорти оперативного чергового від 25.10.2023 та 29.10.2023;

- копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.10.2023 та 29.10.2023;

- копія терміново заборонного припису стосовно кривдника;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (ризики низькі);

- постанова Голосіївського районного суду міста Києва від 21.07.2023 у справі № 752/14661/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно дружини 04.07.2023.

Як вбачається з наявних матеріалів, при складанні протоколів від 25.10.2023 та 29.10.2023 особу ОСОБА_1 установлено на підставі пенсійного посвідчення, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва. Від підпису протоколу № 925385 ОСОБА_1 відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча викликався до суду повісткою, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.

Заперечень по суті справи, спростувань події і складу адміністративного правопорушення, заяв, пояснень, клопотань, документів на підтвердження поважності неявки до суду від ОСОБА_1 не надходило, вимог про розгляд справи за особистою участі, вимог про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 суду не пред`являв.

Виходячи з положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 цього Кодексу при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою, а тому, зважаючи на подану заяву, розгляд справи відбувся за відсутності вищевказаної особи на підставі наявних матеріалів.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Уважно дослідивши наявні матеріали, проаналізувавши пояснення осіб, вивчивши документи, приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення суд (суддя) вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні домашнього насильства, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан (молодий вік, стан здоров`я, який дозволяє випивати алкоголь у надмірній кількості, проявляти агресію відносно близької людини, суб`єкт посягання - матір, поважного віку, відсутність виваженого ставлення до сімейних цінностей, особи матері, потворність вчинення правопорушення, що свідчить про відсутність прагнення до виправлення.

Пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, повторність вчинення протиправного діяння, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Обмежень із застосування такого виду стягнення до порушника не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова можу бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко