Справа № 570/6289/23
Номер провадження 3/570/3406/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої директором ТОВ "Р.В.Метал Сервіс", ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

16 листопада 2023 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Р.В.Метал Сервіс", допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податкових зобов`язань за серпень 2023 року на суму 27 грн., встановлено завищення податкового кредиту на суму ПДВ 1555 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку згідно з поданою податковою декларацією з податку на додану вартість за серпень 2023 року на суму ПДВ 1555 грн, відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за серпень 2023 року на суму 9667 грн. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини директора ТОВ "Р.В.Метал Сервіс" ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне зверненя (у поясненнях в протоколі) про розгляд справи без її участі. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 7271/ж12/17-00-07-01 від 16.11.2022 р. та з акту № 10469/Ж5/17-00-07-01/30712400 від 16.11.2023 року про результати документальної позапланової виїздної перевірки.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.