04.12.2023
Справа № 696/1272/23
№ 3/696/876/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

встановила:

23 жовтня 2023 року о 23 год. 37 хв., під час перевірки ОСОБА_1 як адміністративно-піднаглядний, останній був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

19 листопада 2023 року о 23 год. 41 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

05 листопада 2023 року о 00 год. 22 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій вказав, що вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить справу слухати за його відсутності.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких такий нагляд встановлено, вчинений повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 999106 від 27.10.2023; серії ВАБ № 999042 від 22.11.2023; серії ВАБ № 999089 від 18.11.2023, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;

- рапортами чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 23.10.2023, 20.11.2023, 05.11.2023;

- постановою Кам`янського районного суду №696/67/23 від 20.02.2023;

- ухвалою Кам`янського районного суду №696/617/23 від 20.06.2023 9;

-постановою Кам`янського районного суду №696/657/22 від 04.11.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2023, 22.11.2023, 18.11.2023 про те, що він знав, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд і він повинен знаходитися вдома в нічний час, але його не було по місцю свого проживання.

Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушень, кожне із яких кваліфікується за ч.2 ст.187 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, але вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.

Таким чином, вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачено ч.2 ст.187 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (Отримувач: ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу-адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко