Справа № 676/6743/23
Провадження № 3/676/2216/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 05.09.2023 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи в громадському закладі приміщенні розважального закладу «Парк розваг» по просп. Грушевського, 15 м. Кам`янець-Подільського, тягнула та шарпала за руки малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання злякалась та почала плакати, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, суду пояснила, що дійсно тягнула та шарпала за руки малолітню ОСОБА_2 після того, як остання стрибнула на її доньку ОСОБА_3 , коли та лежала на дивані в холі розважального закладу. Вказані дії вона вчинила лише після того як не могла знайти батьків малолітньої ОСОБА_2 . В подальшому були викликані працівники поліції.
Об`єктивно вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 807367 від 16.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно відеозапису долученого до матеріалів справи зафіксовано як ОСОБА_1 шарпає та тримає за руки малолітню ОСОБА_2 в приміщенні розважального закладу «Парк розваг».
За диспозицією ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно визначення термінів та понять, які закріплені у чинному законодавстві (зокрема, ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» далі Закону)
громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Так, як вбачається з обставин справи подія мала місце в приміщенні розважального закладу «Парк розваг» по просп. Грушевського, 15 м. Кам`янець-Подільського, тобто у громадському місці. Дана територія використовується для надання послуг з відпочинку неповнолітніх та дорослих.
Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, за яких воно було вчинено, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя