Справа № 365/776/23 Номер провадження: 3/365/372/23
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" грудня 2023 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 758935 від 09.08.2023 року вбачається, що 09.08.2023 року о 17 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 за місцем їх спільного проживання перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив насильство в сім"ї повторно протягом року, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Попередньо ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Згурівського районного суду Київської області 13.07.2023 року за ч.1 ст. 173-2КУпАП.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто повторне, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, на даний час він помирився із співмешканкою та вона його пробачила. Просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758935 складений 09.08.2023 року.

Адміністративне правопорушення вчинено 09.08.2023року.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 04.12.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене вище, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ