№ 536/1213/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня КРНУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2023 року о 22.40 годині в с.Садки Кременчуцького району по провулку Центральному керував автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатора Драгер, результат тестування 0,50 проміле спирту у видихуваному повітрі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились подали заяви про розгляд справи без їх участі. Окрім того, ОСОБА_1 у своїй заяві вказав, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та щиро розкаюється у вчиненому, вказав, що більше такого не повториться.

Частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно рапорта старшого інспектора- чергового відділення поліції № 2 м.Кременчука Литвиненка П.Г. від 26 січня 2022 року, 18 червня 2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17 червня 2023 року о 22.50 годині по провулку Центральному в с.Садки Кременчуцького району зупинено автомобіль.

Як вбачається з чек-листа спеціального технічного засобу Драгер Алкотест, 17 червня 2023 року о 23.30 годині було проведено тестування ОСОБА_1 , результати тестування 0,50 проміле спирту у видихуваному повітрі.

Згідно акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за результатами тестування ОСОБА_1 було виявлено перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 17 червня 2023 року, останній отримав на відповідальне зберігання транспортний засіб Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 та зобов`язався не допускати до керування ОСОБА_1 .

З дослідженого відеозапису камери нагрудної вбачається, що на відеозаписі зафіксовано проходження ОСОБА_1 тестування, пред`явлення результатів тестування та оформлення адміністративного матеріалу поліцейським.

Як вбачається з довідки, складеної інспектором СРПП Кременчуцького РУП І.Нечитайло 19 червня 2023 року, по обліковим базам даних Національної поліції ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався.

Отже, оцінюючи наявні докази адміністративної справи в їх сукупності, подію та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, а також те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною, суддя вважає доцільним застосувати відносно захід впливу у виді догани.

Керуючись статтями 24-1, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Баранська