П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1976/23

Номер провадження 3/184/790/23

20 листопада 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року о 11-10 год. в м Покров вул. Центральна в районі буд.8 водій ОСОБА_1 керував т/з DAEWOO NEXIA н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат якого 2,03 %о проміле.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №256763 від 09.10.2023 року за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 09.10.2023 року о 11-10 год. в м Покров вул. Центральна в районі буд.8 водій ОСОБА_1 керував т/з DAEWOO NEXIA н/з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Renault Megane н/з НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №256764 від 09.10.2023 року за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 09.10.2023 року о 11-10 год. в м Покров вул. Центральна в районі буд.8 водій ОСОБА_1 керував т/з DAEWOO NEXIA н/з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Renault Megane н/з НОМЕР_2 та поїхав з місця ДТП.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №256765 від 09.10.2023 року за ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 року об`єднано в одне провадження подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під загальним номером № 184/1976/23, 3/184/790/23.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав та але зі складеним відносно нього протоколом за ч. 5 ст. 126 КУпАП не згодний, оскільки 02.08.2023 року відносно нього вже була складена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за керування т/з без посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №256763 від 09.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 09.10.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, довідкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №256764 від 09.10.2023 року, схема місця ДТП від 09.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фото таблицею, рапортом начальника чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області від 09.10.2023 рок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №256765 від 09.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рапортом начальника чергової частини ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.10.2023 року.

За правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 та ст.. 122-4 КУпАП, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень. 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш