Справа № 951/295/23
Провадження №3-в/951/19/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 10.08.2023 у справі № 951/295/23 в частині сплати штрафу,

у с т а н о в и л а:

постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 10.08.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП й накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень /а.с.26-27/.

24.08.2023 захисником ОСОБА_1 адвокатом Бакальцем І. Г. подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду на вищевказану постанову суду першої інстанції /а.с.31-34/.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 2 жовтня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Бакальця І. Г. залишено без задоволення, а постанову Козівського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року відносно ОСОБА_1 без змін /а.с.45-47/.

21.08.2023 постанова Козівського районного суду Тернопільської області від 10.08.2023 набрала законної сили.

17.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 10.08.2023 у справі № 951/295/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 грн та судового збору у розмірі 536,80 грн строком на один рік рівними частинами щомісяця.

Своє клопотання обґрунтовує скрутним матеріальним становищем та вказує, що він є особою пенсійного віку, а тому позбавлений можливості сплатити штраф одним платежем в розмірі 17 000 гривень.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан, відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності й квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити частково й розстрочити виконання постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 10.08.2023 у справі № 951/295/23 в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень на строк 1 /один/ рік рівними частинами.

В частині розстрочення сплати судового збору відмовити.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 301, 304 КУпАП суддя

п о с т а н о в и л а:

частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Розстрочити виконання постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року у справі № 951/295/23, провадження № 3/951/236/2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень на один рік зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 /одній тисячі чотириста шістнадцять/ грн 67 /шістдесять сім/ коп щомісяця.

В частині розстрочення сплати судового збору відмовити.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець