Провадження № 3/686/6790/23
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

23 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Слободянюка П.В., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Щетинської І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину не, що він 09 серпня 2023 року о 07 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по Вінницькому шосе у м. Хмельницькому, поруч будинку №14, в порушення п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, перед маневром повороту ліворуч не впевнився в його безпеці, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 по Вінницькому шосе м. Хмельницького в напрямку м. Вінниця, рухаючись у крайній лівій смузі для руху зі швидкістю близько 15-20 км/год., заздалегідь включивши покажчик повороту, поблизу пішохідного переходу здійснював поворот ліворуч та в цей момент автомобіль «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, допустив зіткнення із задньою лівою частиною керованого ним автомобіля «BMW 528і». Крім того, ОСОБА_1 вказав, що автомобіль «BMW 528і» був у справному стані, пасажири були відсутні.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що у вищевказаний час, керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 по Вінницькому шосе м. Хмельницького в напрямку м. Вінниця, рухався у крайній лівій смузі для руху зі швидкістю близько 50-60 км/год. Поблизу пішохідного переходу, що поруч будинку №14, автомобіль «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався у крайній правій смузі для руху, без увімкнення відповідного покажчика повороту, різко здійснив маневр розвороту ліворуч. Оскільки в момент виникнення небезпеки відстань між автомобілями була близько 10 м., він не встиг загальмувати та відбулось зіткнення. Крім того, потерпілий вказав, що в автомобіль «Volkswagen Crafter» був у справному стані та в ньому перебувало 12 дорослих пасажирів.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Чи спроможні пояснення водія автомобіля «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи спроможні пояснення водія автомобіля «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення з автомобілем «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 у момент виникнення небезпеки для руху?

6.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП Вінницьке шосе, 14 м. Хмельницького (переходу в напрямку м. Вінниця, поблизу пішохідного);

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- завантаженість автомобіля «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 водій та 12 дорослих пасажирів;

- завантаженість автомобіля«BMW 528і» - водій;

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фотографування застосовувалось (фото в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів «BMW 528і» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказані у мотивувальній частині постанови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/21732/23.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі.

Суддя: