Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4773/23
П О С ТА Н О В А

17 листопада 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Другої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п. Овруч) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 1 категорії снайпера 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби 7 прикордонної застави (з м.д. н.п. Ясенець) НОМЕР_1 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Овруч), майстра-сержанта, за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2023 року о 03 годині 20 хвилин, військовослужбовець, інспектор прикордонної служби 1 категорії снайпер 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби 7 прикордонної застави (з м.д. н.п. Ясенець) 2 прикордонної комендатури (з АДРЕСА_2 ), майстер-сержант ОСОБА_1 неякісно організував несення служби в прикордонному наряді «Пост спостереження», що призвело до вживання спиртних напоїв солдатом ОСОБА_2 та відпочинку у невстановлений час молодшим сержантом ОСОБА_3 , тобто недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся, просив суд не застосовувати до нього суворого покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 237490 від 17.11.2023 року, рапортом начальника 7 прикордонної застави 2 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Ясенець) капітана ОСОБА_4 від 17.11.2023 року, службовою характеристикою військовослужбовця, копією службового посвідчення.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним своєї вини та щире каяття, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ст.172-15 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Вачко