Справа № 739/2640/23
Провадження № 3/739/1062/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 11 листопада 2023 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Майстренко, 2 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, у порушення вимог пунктів 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на дерево, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при цьому про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що міститься відповідне зазначення в протоколі, причини своєї неявки суду не повідомив. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується: протоколом серії ААД №03187 від 11 листопада 2023 року; рапортом працівника поліції від 11 листопада 2023 року про вчинення ДТП ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП з якої вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Майстренка здійснив виїзд на тротур та зіткнення з деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження у вигляді деформації капоту, передніх крил, решітки радіатора, а також пошкодження передніх фар та лобового скла; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він 11 листопада 2023 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Майстренко, 2 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області скоїв наїзд на дерево, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу; постановою про накладення адміністративного стягнення від 11 листопада 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 11 листопада 2023 року о 21 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Майстренко, 2 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, не маючи полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г ПДР України, у зв`язку з чим його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і його дії містять склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті 124 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко