Справа №198/527/23
Провадження №3/0198/203/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.11.2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Юр`ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 26.10.2010 року, яка не працює, з середньо - спеціальною освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2023 року о 15:21 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без відома матері взяв її мобільний телефон, зателефонував на лінію 102 та повідомив неправдивий виклик, що відносно нього вчинено розбій та його побили, повибивали вікна та двері, забрали гроші у сумі 2000 гривень, нападників було 5 осіб. На лінію 102 він телефонував з метою забави, всю цю історію він сам вигадав, чим порушив ст. 183 КУпАП.

Відповідальність за вчинене передбачена ч.1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.268КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 932482 від 14.11.2023 та дослідивши додані до нього письмові докази, зокрема, рапорт помічника чергового Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.11.2023 року (а.с. № 4), письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.11.2023 року (а.с. №2), письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.11.2023 року (а.с. №3).

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП:ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536, 80 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за

результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Наталя ЖМУД