П О С Т А Н О В А

23 листопада 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, студент ВСП «Вільногірський ФК УДУНТ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 595209 від 20.10.2023, 20.10.2023, близько 12:35 годин, н/л ОСОБА_1 курив сигарети «BRUT» block (slims) на території ВСП «Вільногірський ФК УДУНТ», за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м.Вільногірськ, вул.Центральна, 33, де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про Заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Так, відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 протокол про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП повернуто до відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, в зв`язку з виявленням порушень вимог ст.256 КУпАП, зокрема в матеріалах справи була відсутня інформація щодо даних батьків неповнолітнього ОСОБА_1 та про відомості щодо доданих фотозображень.

Повторно матеріал надійшов до суду 23.11.2023.

Згідно з ч.1 ст.270 КУпАП, інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні дані про місце проживання законних представників неповнолітнього ОСОБА_1 , їх повні анкетні дані та копії документів, які посвідчують їх особи, а також заяви на отримання електронних повісток, що унеможливлює належне повідомлення останніх про місце і час розгляду справи судом у відповідності до вимог ст.277-2 КУпАП.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про те, що здійснювалась фотофіксація, а долучені до матеріалів справи фотозображення не містять відомостей про посадову особу, якою здійснювалась така фотофіксація та до якого процесуального документу вони відносяться.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно привести протокол та додані до нього матеріали у відповідність до вимог ст.ст.251, 256 КупАП.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова