Справа № 615/1537/23
Провадження № 3/615/774/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краснодоне Луганської області, громадянку України, одружену, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

19.07.2023 близько 17:30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з метою очищення електрочайника додала до води лимонну кислоту, закип`ятила, після чого, забувши злити воду, на цій же воді повторно закип`ятивши, приготувала дитячу суміш, якою нагодувала дитину, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила застосувати усне зауваження. Наполягала, що відразу ж, коли зрозуміла, що накоїла, зателефонувала до ШМД та супроводжувала дитину до лікарні і в лікарні. Дитина почуває себе добре.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874668 від 25.07.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях зазначила, що згодна.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №1590, 09.07.2023 о 17:41 год. надійшло повідомлення зі служби 102, що до Валківської ЦРЛ поступила дитина з діагнозом хімічний опік слизової шлунка. Дитині надано необхідну допомогу, стан здоров`я задовільний. В супроводі матері направлено до ОДКЛ м. Харків.

З виписки ОДКЛ м. Харків №5664 від 11.07.2023, основний діагноз: хімічний опік ротоглотки І ступеню. На час огляду патологій не виявлено, незначне подразнення слизової стравоходу. Після отриманого лікування: облепіхова олія, аналгін, дитина виписана в задовільному стані.

Сусіди ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомили, що батько дитини мобілізований до лав ЗСУ, де проходить службу. Охарактеризували матір лише з позитивного боку, спиртні напої не вживає, веде звичайний спосіб життя, за дитиною наглядає належним чином, має добросусідські відносини.

Згідно довідки, за даними ІП ІПНП, ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, але провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги, що батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених дій, а також дані про особу ОСОБА_1 , яка має постійне місце проживання, одружена, перебуває в декретній відпустці, відомості про притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні, суддя вважає можливим задовольнити клопотання, звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова