Провадження № 3/686/9242/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.10.2023 року в ході проведення фактичної перевірки магазину-кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме 24.10.2023 р. о 13 год. 32 хв. встановлено факт невидачі розрахункового документа встановленого зразка при проведенні розрахункових операцій при реалізації 1 пляшки горілки «Воздух» об`ємом 0.5 л по ціні 115, 00 грн.: не зазначено цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), що є обов`язковим реквізитом розрахункового документа.

Крім того, 25.10.2023 року в ході проведення фактичної перевірки магазину-кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме порушено режим попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій в частині зазначення кодів товарів підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, у наслідок чого 10.09.2023 р. о 14 год. 04 хв. реалізовано одну пляшку вина «Мускатного Вілла Крим» об`ємом 0, 75 л за ціною 145,00 грн. з невірним зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД для підакцизних товарів.

Вказані справи об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення №5379/10/22-01-07-05 та №5379/10/22-01-07-05 та актів фактичної перевірки від 30.10.2023 року, в яких зафіксовані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення порядку проведення розрахунків.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що покарання у вигляді штрафу буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: