Справа № 529/1660/23
Провадження № 3/529/838/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД № 2 Полтавського РУП ВП №2 ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, який притягувався до адміністративної відповідальності 26.08.2023 постановою СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП за ч.2 ст.126, ч.ч.1, 5 ст.121 КУпАП до стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 26.11.2023 року о 09 год. 22 хв. в смт. Диканька Полтавської області, по вул. Пушкіна, керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом та який був притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст. 126 КУпАП, постановою серія БАА №984866 від 26.08.2023, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та вказав, що у нього наявне посвідчення водія категорії "С", яке в той день забув вдома, категорія "В" не відкрита.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується наступною сукупністю доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2023 серії ААД № 296928, відповідно до якого ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21011 не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, повторно протягом року. При цьому у протоколі вказано пояснення щодо його згоди з порушенням;

- постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.08.2023 року про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.126 та ч.ч. 1, 5 ст.121 КУпАП;

- довідкою сформованої 28.11.2023 СПД №2 РУП ВП №2 ГУНП в Полтавській області, яка складена відповідно облікових даних бази ІПНП в якій зазначено, що ОСОБА_1 неодноразоао притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ч.2 ст.126 КУпАП;

- відеозаписами із відеореєстратора з патрульного автомобіля та нагрудної бодікамери поліцейського від 26.11.2023, на яких зафіксовано зупинка транспортного засобу ВАЗ-21011 під керуванням ОСОБА_1 , який підтвердив про відсутність прав на керування даним видом транспортного засобу.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП повністю доведена належними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами зібраними по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП, з позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, яке належить іншій особі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.Є. Петренко