ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/1674/23

06 березня 2023 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп__________________,

За1 ст. 51КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2023 року було складено протокол серії ВАВ № 726423 з якого вбачається, що 03.01.2023 р. близько 13 год. 00 хв. за адресою м. Рівне , вул. Миколи Карнаухова, 31, із супермаркету «Наш Край» гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме безоплатно виніс за лінію каси виріб горілчаний, чим завдав матеріальної шкоди на суму без ПДВ 74 грн. 17 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

12 січня 2023 року було складено протокол серії ВАВ № 726422 з якого вбачається, що 02.01.2023 р. близько 12 год. 00 хв. за адресою м. Рівне , вул. Миколи Карнаухова, 31, із супермаркету «Наш Край» гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме безоплатно виніс за лінію каси продукти вироби горілки, чим завдав матеріальні збитки на суму без ПДВ 74 грн. 17 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

12 січня 2023 року було складено протокол серії ВАВ № 225320 з якого вбачається, що 04.01.2023 р. близько 12 год. 30 хв. за адресою м. Рівне , вул. Миколи Карнаухова, 31, із супермаркету «Наш Край» гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме безоплатно виніс за лінію каси виріб горілчаний, чим завдав матеріальної шкоди на суму без ПДВ 74 грн. 17 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

12 січня 2023 року було складено протокол серії ВАВ № 225319 з якого вбачається, що 01.01.2023 р. близько 11 год. 40 хв. за адресою м. Рівне , вул. Миколи Карнаухова, 31, із супермаркету «Наш Край» гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме безоплатно виніс за лінію каси продукти вироби горілки, чим завдав матеріальні збитки на суму без ПДВ 74 грн. 17 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_2 .Ббудучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, що стверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явилась. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів, що відповідає положеннюст. 268 КУпАП.

У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/1674/23 , 569/1674/23, 569/1677/23 та 569/1680/23, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/1680/23, оскільки відносно ОСОБА_1 окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51КУпАП відповідно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень встановлена матеріалами справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 726423 від 12.01.2023 року, ВАВ № 726422 від 12.01.2023 року ,ВАВ № 225320 від 12.01.2023 року та серії ВАВ № 225319 від 12.01.2023 року, які у відповідності дост. 251 КУпАПє доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правиламист. 36 КУпАП, в межах санкціїч. 1 ст. 51 КУпАП, що відповідає вимогамст. 23 КУпАПта буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження матеріали провадження № 569/1674/23 , 569/1674/23, 569/1677/23 та 569/1680/23.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 569/1680/23

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування кодубанку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян