Справа № 529/1553/23
Провадження № 3/529/793/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копище Олевського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Диканського районного суду від 26.01.2023 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт,

за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , згідно виконавчого листа, виданого 14.07.2006 Диканським районним судом Полтавської області, в період часу з 01.02.2018 по 05.03.2023 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого виникла заборгованості в сумі 75 754 грн. 20 коп, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, яке вчинено повторно протягом року.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у повторному вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він офіційно ніде не працює, доходу не має та вказану заборгованість по аліментах визнає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Частина 1 ст.183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частина 3 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується наступною сукупністю доказів, які взаємоузгоджуються між собою, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2023;

- розрахунками заборгованості по сплаті аліментів, складеними станом на 05.03.2023 року, яка становить 75 754 грн. 20 коп.

- копією постанови Диканського районного суду від 26.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Враховуючи вище викладене, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , винність якого у повторному вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, які не оспорювались і самим ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч.3 ст.183-1 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 240 /двісті сорок/ годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Суддя Л.Є. Петренко