ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/20673/23

22 грудня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП____________,за ст.122-4 КУпАП, ст. 124КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2023 року о 23 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Малорівненська 114 а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ- 21061» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини, допустивши наїзд на бордюр ний камінь та огородження. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та огородження зазнало деформації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 08 жовтня 2023 року о 23 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Малорівненська 114 а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ- 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

08 жовтня 2023 року о 23 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Малорівненська 114 а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ- 21061» д.н.з. НОМЕР_1 не мав права керування транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив порушення (28.09.2023 відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАТ 7831984 за ч. 2 ст. 126 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки відповідно до постанови від 28.09.2023 серії ЕАТ 7831984 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справ, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Згідност. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП, ст. 124КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справи у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/20673/23, №569/20647/23 та №569/20659/23 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/20673/23, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, ст. 124КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії ААД №036131 від 13 жовтня 2023 року, копією постанови від 28.09.2023 серії ЕАТ 7831984 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, протоколом адміністративне правопорушення серії ААД №036343 від 13 жовтня 2023 року та протоколом адміністративне правопорушення серії ААД №413217 від 13 жовтня 2023 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 130, 251, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК