Провадження № 3/750/4746/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2023 року о 18 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул. Льотна (дворова територія), біля будинку 12, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «GEELY CK», д.н.з. НОМЕР_1 , та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б ПДР.

В судове засідання, призначене на 05.12.2023, ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 2.3 б ПДР Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 28 жовтня 2023 року о 18 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул. Льотна (дворова територія), біля будинку 12, керував транспортним засобом «GEELY CK», д.н.з. НОМЕР_1 , та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 , 27.10.2023 о 18 год. 30 хв., залишив свій транспортний засіб «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Льотна (дворова територія) та пішов у справах. 28.10.2023 о 19 год. 10 хв., коли повернувся до свого автомобіля то помітив, як транспортний засіб GEELY CK», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з його автомобілем.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що працівниками поліції на місці ДТП був опитаний потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що бачив як водій автомобіля GEELY CK», д.н.з. НОМЕР_1 , після скоєння ДТП вийшов з машини та пішов у невідомому напрямку, а автомобіль залишився на місці. Після чого, даного водія було знайдено біля під`їзду будинку по вул. Льотна. Ним виявився ОСОБА_1 .

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.3 б ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ