Провадження №3/461/3544/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року

суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Панасюк А.В., представника Львівської митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , громадянина Сполучені Штати Америки, місце проживання - АДРЕСА_1

за ст.473 Митного Кодексу України -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2023 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV924758228US є ОСОБА_1 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , отримувачем - ОСОБА_2 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , було виявлено: ножі з маркуванням на лезі «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| Fi… Blade+Black & Green Liner», новий в заводській упаковці та заводському комплекті 1 шт., «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| … Green G 10 Handel (LM042)», новий в заводській упаковці та заводському комплекті 1 шт. Відповідно до висновку експертного дослідження від 25.10.2023 №EД-19/114-23/16192-ХЗ - ножі для виживання «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| Fi… Blade+Black & Green Liner» та «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| … Green G 10 Handel (LM042)» є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару через митний кордон України з порушенням митних правил, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Sam Shneyer в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та дату розгляду справи, шляхом скерування протоколу про порушення митних правил міжнародним поштовим відправленням.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він вчинив дії, направлені на переміщення через митний кордон України заборонених до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, згідно до п.37 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 предметів, а саме: ножі з маркуванням на лезі «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| Fi… Blade+Black & Green Liner», новий в заводській упаковці та заводському комплекті 1 шт., «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| … Green G 10 Handel (LM042)», новий в заводській упаковці та заводському комплекті 1 шт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1565/20900/23 від 08.11.2023, митною декларацією форми CN 23 № CV924758228US, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, висновком експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №EД-19/114-23/16192-ХЗ, доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у межах санкцій ст.473 МК України, а саме конфіскацію товару, що був предметом порушення митних правил.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару на складі митного органу у сумі 13,49 грн.

На підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці необхідно стягнути суму витрат за проведення експертизи, згідно акту наданих послуг №23-461, яка складає 2294,40 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 473, 486, 527, 528 МК України, ст.283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 473 Митного кодексу України та накласти стягнення у виді конфіскації вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1565/20900/23 від 08.11.2023, предметів, а саме: ножі з маркуванням на лезі «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| Fi… Blade+Black & Green Liner», новий в заводській упаковці та заводському комплекті 1 шт., «Holtzman's Gorillas (D2Steel) Survival Camping Knife| … Green G 10 Handel (LM042)», новий в заводській упаковці та заводському комплекті 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару на складі митного органу у сумі (тринадцять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 2294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 40 коп. витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.