Справа № 579/1935/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Рекухи В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бистрик Крролевецького району Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №316331 від 16.12.2022 року 22 липня 2022 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на перехресті вул.В.Стуса вул.Франка в м.Кролевець, керуючи велосипедом «Ardis Cleo», не переконавшись в безпечності маневру та не зайнявши своєчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, проявила неуважність та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Указаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, п.10.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання заперечила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, своєї вини не визнала та зазначила, що не порушувала ПДР.

Захисник Рекуха В.Г. просив провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв?язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП. При цьому зазначив, що постанова ст. слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження від 26.11.2022 року скасована ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 05.01.2023 року, а тому в даній справі строки накладення адміністративного стягнення повинні обчислюватись з дня вчинення правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Рекухи В.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316331 від 16.12.2022 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №316331 від 16.12.2022 року 22 липня 2022 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на перехресті вул.В.Стуса вул.Франка в м.Кролевець, керуючи велосипедом «Ardis Cleo», не переконавшисьь в безпечності маневру та не зайнявши своєчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, проявила неуважність та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с.2).

Постанову ст. слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, від 26.11.2022 року (а.с.3-7) ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 05.01.2023 року скасовано (а.с.37-38).

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ст.124, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко