Справа № 504/58/23
Номер провадження 3/504/275/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лобна Любешівського району Волинської області, громадянина України, заступника фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант» зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2023 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення №1032/79, згідно якого 01.01.2023 приблизно о 18:30 год. старший лейтенант ОСОБА_1 , завершивши виконання обов`язків у добовому наряді у якості чергового частини, залишив території військової частини НОМЕР_1 . У списках осіб, що вибувають у розосередження за межі частини він відсутній. До місця несення служби військовослужбовець повернувся приблизно о 07:30 год. 02.02.2023. З пояснень свідків випливає, що перед самовільним залишенням військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 вживав алкогольні напої у складі групи осіб на території військової частини приблизно до 18:30 год., а потім покинув територію частини. На дзвінки не відповідав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № А1032/79, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 02.01.2023;
- змістом рапорту заступника командира військової частини НОМЕР_1 з МПЗ ОСОБА_4 від 02.01.2023;
- змістом письмових пояснень військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , якими підтверджено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення;
- змістом письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.01.2023, якими підтверджено самовільне залишення військової частини.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи позитивну службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова