Дата документу 30.10.2023
Справа № 334/8165/23
Провадження № 3/334/3125/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126,

встановив:

14.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП справа № 334/8165/23 (провадження №3/334/3047/23), ч. 5 ст. 126 КУпАП справа № 334/8166/23 (провадження № 3/334/3048/23), ч. 3 ст. 130 КУпАП справа № 334/8173/23 (провадження № 3/334/3052/23).

Також, 19.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП справа № 334/8340/23 (провадження №3/334/3124/23), ч. 5 ст. 126 КУпАП справа № 334/8341/23 (провадження № 3/334/3125/23), ч. 5 ст. 126 КУпАП справа № 334/8343/23 (провадження № 3/334/3126/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення №334/8165/23 (провадження №3/334/3047/23), №334/8166/23 (провадження № 3/334/3048/23), №334/8173/23 (провадження № 3/334/3052/23), № 334/8340/23 (провадження №3/334/3124/23), №334/8341/23 (провадження № 3/334/3125/23), №334/8343/23 (провадження № 3/334/3126/23) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти єдиний № 334/8165/23 (провадження № 3/334/3047/23).

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 334/8165/23 (провадження №3/334/3047/23) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, справа № 334/8166/23 (провадження № 3/334/3048/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 334/8173/23 (провадження № 3/334/3052/23) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, справа № 334/8340/23 (провадження №3/334/3124/23) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, справа № 334/8341/23 (провадження № 3/334/3125/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 334/8343/23 (провадження № 3/334/3126/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 334/8165/23 (провадження № 3/334/3047/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Бредіхін