Справа № 581/103/23
Провадження № 3/581/73/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП постановою Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 29 липня 2022 року, за частиною 2 статті 178 КУпАП постановою Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 3 серпня 2022 року

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

9 лютого 2023 року близько 15 год. 00 хв. в сел. Липова Долина по вул. Горького, 32 в громадському місці гр. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді, а саме ходив похитуючись, говорив мляво, нерозбірливо, мав брудний одяг, в оточуючій обстановці орієнтувався погано, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, та в черговий раз протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП. Ці дії слід кваліфікувати за частиною 3 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що дійсно перебував 9 лютого 2023 року у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, лежав на землі, бо не міг далі йти через сильний стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи в громадському місці в п`яному вигляді в черговий раз протягом року ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, яке слід кваліфікувати за частиною 3 статті 178 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 113783 від 9 лютого 2023 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

зізнавальними показами ОСОБА_1 ;

постановами Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частинами 1 та 2 статті 178 КУпАП від 29 липня 2022 року та 3 серпня 2022 року;

фотокартками з зображенням ОСОБА_1 , на яких відображено перебування останнього в громадському місці в неохайному зовнішньому вигляді.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні дії, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення на переконання суду має запобігти вчиненню нових правопорушень. Більш м`які види стягнень в даному випадку є недієвими і не зможуть досягти визначеної цілі виховання особи в дусі додержання законів України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 178, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський