Провадження № 3/756/7156/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ "ТРІУМФ МЕДІА ГРУП " , що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. С. Бандери, буд. 34-В за ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1, 44.6 ст. 44, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 138.1, 138.2 ст. 138 та пп. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток (збитки), пп. 141.4.2 п. 141.4 статті 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, зі змінами та доповненнями, п.п. «а» п. 50.1, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України щодо своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 01.04.2021 по 30.06.2023 визначених платником у податкових деклараціях, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних за серпень, вересень, листопад 2021 року, січень, лютий, травень, серпень, жовтень, грудень 2022 року, січень, квітень, червень 2023 року, п.п. «а» п. 50.1, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України щодо своєчасності сплати сум акцизного податку визначених платником у податкових деклараціях, п.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168 з урахуванням пп. 164.2.6 та пп. 164.2.17 «г» пп. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.2 п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 cт. 167, п. 171.2 «a» ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI зі змінами та п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 N? 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, була повідомлена належним чином, тому справу розглянуто без її участі.

Вина правопорушниці підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 35288 від 25.10.2023; актом № 68282/26-15-07-02-04-03/34430721 від 25.10.2023.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 33 КпАП України суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85 грн.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов