Справа № 453/1761/23
№ провадження 3/453/1023/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2023 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 278594, складеного 13.10.2023 о 14 год. 35 хв. інспектором СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області по вул. Миру, 4 в с. Волосянка Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , 01.10.2023 року о 17 год. 10 хв. в с. Волосянка Стрийського району Львівської області по вул. І. Франка, передав керування мотоциклом марки «GEON», н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.10.2023.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.2.9Г ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав, вказавши, що при передачі права керування гр. ОСОБА_2 не знав, що такий перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши матеріали справи, оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного.
Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п.2.9.г ПДР водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення, зокрема, за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю та об`єктивно стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №278594, складеного 13.10.2023 о 14 год. 35 хв. інспектором СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській по вул. Миру в с. Волосянка Стрийського району Львівської області; довідкою інспектора СРПП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Ломак про результати проведення перевірки по матеріалах зареєстрованих в ЄО за №4424 та №4428 від 01.10.2023 від 13.10.2023; рапортами помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шишканець Б.М. від 01.10.2023; поясненням ОСОБА_3 від 01.10.2023; поясненням ОСОБА_4 від 01.10.2023; поясненням ОСОБА_1 від 01.10.2023; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №9778, складеному 19.30 год. 01.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 01.10.2023 о 19 год.30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 1,6 ‰); схемою місця ДТП від 01.10.2023.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки такий передав керування транспортним засобом гр. ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Суд не погоджується з твердженнями ОСОБА_1 про те, що йому при передачі керування транспортним засобом гр. ОСОБА_2 не було відомо, що такий перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки з результатом 1,6‰ алкоголю в крові ОСОБА_2 , ОСОБА_1 візуально по зовнішньому вигляді та поведінці мав би зауважити, що такий перебуває в нетверезому стані.
Крім того ст. 40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України „Про судовий збір", -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя