Справа 682/2906/23
Провадження № 3/682/1433/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Судом встановлено, що відповідно до до протоколу серії ВАБ № 346007, 24.10.2023 близько 15 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії, психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565866 від 27.10.2023, 27.10.2023 о 12 год. 49 хв. за місцем проживання гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП № 126772, винесеного 24.10.2023, в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а також образливо чіплявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення постановою судді від 09.11.2023 об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 17.11.2023

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав частково. Повідомив, що періодично у них з колишньою дружиною, з якою вони час від часу проживають разом, виникають суперечки і вони голосно сваряться, інколи вживає образливу, нецензурну лексику в сторону останньої.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346007 від 24.10.2023 від 28.10.2023; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_2 від 24.10.2023; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.10.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565866 від 27.10.2023; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_2 від 27.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2023; терміновим заборонним приписом серії АА № 126772.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,8 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.