Справа 229/782/23
Номер провадження 3/229/689/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, одружену, працює продавцем магазину "Луч", мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

22.01.2023 року о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на своєму робочому місці, а саме магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , за адресою АДРЕСА_2 , під час дії воєнного стану здійснила торгівлю, у вищевказанному магазині, горілки "Хортиця", об`ємом 0,5 л. за ціною 200,00 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст. 15 Закону України 481/95 ВР від 19.12.95 р. та наказу оперативно-стратегічного командування угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " №16 від 09.07.2022 р. "Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними виробами", чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно 22.01.2023 р. знаходячись на своєму робочому місці в магазині "Луч" здійснила продаж горілки, об`ємом 0,5 л. за ціною 200,00 грн. невідомому її військовослужбовцю, який про це дуже просив. Горілку, до магазину принесла сама, бо збиралася на помини до подруги.

Вину свою визнає. Щиро кається, просила суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №111058 від 22.01.2023 року; протоколом огляду від 22.01.2023 року. Поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Протоколом огляду від 22.01.2023 року зазначено, що місцем огляду є магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 . Вході огляду якого, у підсобному приміщенні знаходився чорний пакет у якому знаходилист 3 пляшки горілки з назвою "Хортиця", об`ємом 0,5 л. кожна, міцністю 40*. Загальний об`єм горілки склав 1,5 л. Вказана алкогольна продукція вилучена для подальшого зберігання у відділі поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Дружківка, вул. О. Кошового, 6а.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність - визнання вини та щире каяття, те, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 156, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП,- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.