Справа № 685/1409/23
Провадження № 3/685/892/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.12.2023 року о 14 год 47 хв ОСОБА_1 за адресою: Хмельницька область, Теофіпольська ТГ, смт Теофіполь на автодорозі Т2012, 19км, керував транспортним засобом BMW 530 D, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював проводження господарської діяльності, а саме: надавав послуги з перевезення пасажирів (таксі) без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання та без одержання ліцензії на господарське провадження ліцензійної діяльності, чим порушив п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ст.9 Закону України «Про автомобільний транспорт», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відеозаписом місця події, згідно якого працівник поліції повідомив водія про те, що справа буде розглядатися Теофіпольським районним судом 26.12.2023 року о 10 год, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ч.1 ст 164 КУпАП передбачає відповідальність , зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до п.24 ст 7 ЗУ Про ліцензування видів господарської діяльності та ст. 9 ЗУ Про автомобільний транспорт, ліцензуванню підлягає господарська діяльність з перевезення пасажирів на таксі та надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів легковими автомобілями на замовлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №302129 від 11.12.2023, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушення згідно з яким, у файлі VID-20231212-WA 0004 зафіксовано як ОСОБА_1 , після того як його зупинили працівники поліції, знімає чашечку таксі з автомобіля, також, згідно змісту відеозапису, з автомобіля , яким керував ОСОБА_1 , вийшли пасажири та просили працівників поліції швидше скласти протокол, оскільки вони поспішають, на пропозицію працівника поліції надати пояснення у справі, вони відмовилися. ОСОБА_1 не надав доказу того, що він зареєстрований як суб?єкт підприємницької діяльності та має ліцензію на перевезення пасажирів на таксі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя