Справа № 472/876/23
Провадження №3/472/434/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, освіта середня-спеціальна, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 354400 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, в результаті чого, 01.09.2023 року її син ОСОБА_3 , 2009 року народження, вчинив крадіжку мобільного телефону, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, суду показала, що дійсно 01.09.2023 року її син ОСОБА_3 , 2009 року народження, вчинив крадіжку мобільного телефону.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 354400 від 04.09.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, в результаті чого, 01.09.2023 року її син ОСОБА_3 , 2009 року народження, вчинив крадіжку мобільного телефону, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 1); показаннями заявника ОСОБА_2 , яка суду показала, що 01.09.2023 року в неї було викрадено мобільний телефон марки "Самсунг"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2023 року та від 04.09.2023 року , відповідно до яких її син ОСОБА_3 , 2009 року народження, вчинив крадіжку мобільного телефону (а.с. 2, 4); протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с. 5), відповідно до якого останній показав, що ОСОБА_5 запропонував йому придбати в нього мобільний телефон марки "Самсунг".

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко