Справа № 199/9354/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Коваль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 жовтня 2023 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в районі будинку № 43 по вул. Янтарній, на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Сашка Мирошниченка у м. Дніпрі, керувала транспортним засобом «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 16.11, дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення.

ОСОБА_1 свою вину у свою провину у ДТП не визнала. Згідно письмових пояснень, наданих нею одразу після ДТП, та підтверджених в судовому засіданні, 16 жовтня 2023 року о 20 год. 30 хв. вона керувала транспортним засобом «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухалася по вул. Сашка Мирошниченка в напрямку вул. Янтарної, переконалася у відсутності перешкод для виїзду на вул. Яетарну в напрямку вул. Грінченка, виїхала на вул. Янтарну, зайняла смугу для руху в напрямку вул. Грінченка, після чого з її автомобілем скоїв зіткнення транспортний засіб «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виконував маневр обгону з виїздом на зустрічну смугу руху.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях зазначив, що 16 жовтня 2023 року о 20 год. 30 хв. керував транспортним засобом «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Янтарній, коли сталося зіткнення з автомобілем «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїжджав з другорядної дороги та не помітив його через транспортний засіб, який їхав перед ним та здійснював поворот праворуч, щоб уникнути зіткнення він виїхав на зустрічну смугу руху, проте автомобіль «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , продовжив рух, застосування екстреного гальмування також не допомогло уникнути зіткнення.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водіїв обох транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити комплексну судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Як повинна була діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мала водій автомобіля «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «LEXUS IS250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «DAEWOO SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/9354/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.11.2023