Справа №601/3058/23
Провадження № 3/601/1560/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП та частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2023 року о 10 годині 04 хвилин, в місті Почаїв по вулиці Промислова, 7, Кременецького району, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Мінськ д.н.з. б/н, будучи тимчасово обмеженим у керуванні транспортними засобами постановою серії ВП № 63806161 від 20.04.2021 Ужгородським міським відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, чим порушив статтю 15 Закону України «Про дорожній рух».

Крім того, 09 вересня 2023 року о 10 годині 04 хвилин, в місті Почаїв по вулиці Промислова, Кременецького району, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Мінськ д.н.з. б/н, без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом. 09.11.2022 постановою серії БАБ № 551671 був притягнутий за частиною 2 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень або заяв до суду не надав. Викликався шляхом направлення судової повістки за адресою його проживання та реєстрації.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягається до відповідальності, не з`явилася в судове засідання при тому, що вона обізнана про наявність протоколу про адміністративне правопорушення та дату судового засідання з його розгляду, суд вважає можливим на підставі ст.268 КУпАП розглянути справу без участі правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа № 601/3058/23 (провадження № 3/601/1560/2023), справа № 601/3315/23 (провадження № 3/601/1561/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до частини 5 статті 126 КУпАП, відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 5 статті 126 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 037918 від 09.09.2023, серії ААБ № 005329 від 09.09.2023; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.09.2023; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.09.2023; постановою Ківерського районного суду Волинської області від 07 грудня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного порушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців; постановою державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кушнір А.І. від 20.04.2021 (ВП № 63806161), якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа № 308/6204/20 виданого 13.11.2020; постановою серії ЕАТ № 7698839 від 09.09.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень; постановою серії ЕАТ № 7698708 від 09.09.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень; постановою серії БАБ № 551671 від 09.11.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень; відеозаписі нагрудного реєстратора поліцейських, який долучений до матеріалів справи.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 КУпАП та частиною 5 статті 126 КУпАП.

Санкція ч. 5 ст.126 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Так, відповідно до ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Таким чином, позбавити права керування транспортними засобами можливо особу, якій таке право надано.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, ступінь вини, наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП,статті 4Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 245, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 601/3058/23 провадження № 3/601-1560/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП зі справою № 601/3315/23 провадження № 3/601-1561/23 за частиною 5 статті 126 КУпАП, присвоївши справі № 601/3058/23 провадження № 3/601-1560/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 КУпАП та частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: