Справа № 386/1578/23
Провадження № 3/386/640/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, на утриманні маючої неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.03.2002 Новгородським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

22.12.2022 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАВ №241101 від 13.12.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що 05.12.2023 року о 14.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх малолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , 22..02.2022, р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: в будинку брудні, неупорядковані та розкидані речі, не застелені ліжка та брудний посуд, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП визнала повністю з підстав зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №241101 від 13.12.2023та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: поясненням ОСОБА_1 ; копією акту обстеження проживання сім`ї ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народження дітей, в яких ОСОБА_1 вказана їх матір`ю; копією довідки характеристики, виданої 11.12.2023 на ОСОБА_1 , де вказано, що остання зловживає спиртними напоями, неохайна, перебуває на обліку в соціальних службах як неблагополучна родина.

Копію постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2023 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. , суд до уваги не бере, оскільки в протоколі про адмінстративне правопорушення невказано про повторність вчинення правопорушення протягом року, а найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення є протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Він є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, в тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який працює, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80 коп.,на рахунок отримувача ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номер рахункуUA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 справа №386/1578/23.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.