Справа № 171/2443/23
Провадження № 3/177/1434/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яка вчинила аналогічне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, 29.09.2023 о 23 год. 30 хв. та 10.10.2023 о 23 год. 07 хв., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги Закон України від 03.02.2004 № 1418-ІV.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, обставини їх вчинення не заперечував, у скоєному кається. Просив суворо не карати та зобов`язався в подальшому дотримуватись обмежень, встановлених відносно нього судом.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до наступного висновку.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, суду надано протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597592 від 30.03.2023 та ВАВ №597600 від 12.10.2023, у якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; рапорт дільничного офіцера СП ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про порушення ОСОБА_1 29.09.2023 о 23:30 год. правила адміністративного нагляду; рапортом про надходження повідомлення зі служби 102 про порушення ОСОБА_1 10.10.2023 правил адміністративного нагляду; письмові пояснення ОСОБА_1 , що 29.09.2023 та 10.10.2023 ночував у своєї сестри; паспорт ОСОБА_1 , ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік із забороною виходу з будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

Факт допущення ОСОБА_1 порушення обмежень адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, підтверджується карткою обліку адмінпрактики та постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що правопорушення 29.09.2023 та 10.10.2023 вчинені однією особою ОСОБА_1 , утворюють низку послідовних протиправних дій, які є окремими складами самостійних однорідних правопорушень, строки давності притягнення адміністративної відповідальності за них не минули, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення за санкцією, визначеною ч. 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП, враховуючи встановлені судом обставини.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, що буде достатнім для забезпечення його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень в майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 171/2443/23 (провадження № 3/177/1434/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 171/2444/23 (провадження № 3/177/1422/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 171/2443/23

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КУпАП та, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: