ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1662/23

Провадження № 3/568/920/23

07 грудня 2023 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 19.12.2007 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року, а саме: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожного першого, другого та третього понеділка кожного місяця.

09 листопада 2023 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на розлив а асаме: горілку в кафе «Парус», що за адресою м.Радивилів вул. О.Невського, 90 Дубенського району чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року, а саме: заборона відвідувати заклади торгівлі де продають спиртні напої на розлив.

09 листопада 2023 року о 16 год. 32 хв. в м.Радивилів по вул.. Маркелова, 11А гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні кафе «Попелюшка» де продають алкогольні напої на розлив чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року, а саме: заборона відвідувати заклади торгівлі де продають спиртні напої на розлив.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1662/23 (провадження по справі №3/568/920/23), №568/1663/23 (провадження по справі №3/568/921/23), №568/1704/23 (провадження по справі №3/568/940/23) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1662/23 (провадження по справі №3/568/920/23).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи: №568/1662/23 (провадження по справі №3/568/920/23), №568/1663/23 (провадження по справі №3/568/921/23), №568/1704/23 (провадження по справі №3/568/940/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1662/23 (провадження по справі №3/568/920/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк