Справа № 538/1834/23
Провадження № 3/538/858/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.09.2023 року о 09 год 12 хв ОСОБА_1 порушила Закон України "Про тваринний світ", а саме в м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області по вулиці Героїв України, 14, в магазині "Світ рибалки" зберігалося заборонене знаряддя лову, сітка з ліски вічко 45 мм висота 4,8 м, довжина 70 м.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, правом дати пояснення та іншими, передбаченими ст. 268 КУпАП правами не скористалась, обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не спростувала. Про складення відносно неї протоколу обізнана, що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 277-2 КУпАП на адресу ОСОБА_1 , вказану в протоколі про адміністративне правопорушення - " АДРЕСА_3 ", неодноразово направлялись повістка про виклик до суду на 2 та 24 жовтня 2023р, а також на 23 листопада 2023 р., відповідні рекомендовані повідомлення повернулися з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". В зв`язку з чим, судом було витребувано інформацію по зареєстроване місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно довідки відділу ЦНАП Лохвицької міської ради від 26.10.2023 № 457/02-06 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою особі направлялась повістка про дату розгляду справи на 23 листопада 2023 р. Рекомендоване повідомлення про отримання 23.11.2023 р. такого листа (а саме судової повістки про виклик до суду на 23 листопада 2023 р.) ОСОБА_1 , до суду повернулося лише 24 листопада 2023р.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 була обізнана про те, що складений відносно неї протокол про адміністративне правопорушення перебуває на розгляді в Лохвицькому районному суді.

У зв`язку з відсутністю станом на 23 листопада 2023 р. даних про те, що ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду справи, судовий розгляд було в черговий раз відкладено, та призначено до розгляду на 01.12.2023р. на 9 год 30 хв., про що відображена інформація на веб-сайті "Судової влади України".

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як визначено ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 85-1 КУпАП передбачає виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 003719 від 03.09.2023 року, описом вилучених знарядь від 03.09.2023 р.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34 - 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останньою правопорушень в подальшому штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією сітки з ліски висотою 1,8 м, довжиною 70 м, вічко 45 мм.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 85-1, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 ( сто п`ятдесят три) гривень з конфіскацією сітки з ліски висотою 1,8 м, довжиною 70 м, вічко 45 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота