Дата документу 24.11.2023
Справа № 334/6111/23
Провадження № 3/334/2477/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

19.07.2023 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №511201, згідно якого 19.07.2023 року о 19:37 год. в м. Запоріжжя на вул. Талаліхіна, 95, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» державний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно із Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння № 5960 від 19.07.2023р. перебував у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням амфетаміну, метамфетаміну.

Відповідальність за правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав пояснення по суті справи, просив зарахувати штраф на потреби ЗСУ.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 511201 від 19.07.2023 р.; направленням на медичний огляд до КНП «ОКЗНПД» ЗОР з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння; Висновком лікаря-нарколога № 5960 від 19.07.2023р. про наявність у Єльшевича стану наркотичного сп`яніння; довідкою АП УПП в Запорізькій області про відсутність повторності за ст. 130 КУпАП, рапортом поліцейського, відеозаписом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , яке мало місце 19.07.2023 р. є склади адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторне протягом року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавленням права керування строком на 1 рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

При цьому суддя за заявою самого правопорушника, який є військовослужбовцем, вважає за потрібне суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. звернути на потреби Збройних Сил України.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Тому, ОСОБА_1 , як військовослужбовець має бути звільнений від сплати судового збору в дохід держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день прийняття постанови складає 536,80 гривень.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. звернути на потреби Збройних Сил України.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десятиднів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Бредіхін