Справа № 305/2853/23
Номер провадження 3/305/1613/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово

непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №149848 від 13.11.2023, вбачається, що 12 листопада 2023 року, близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 , був виявлений та в подальшому затриманий, спільно, з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у встановленій прикордонній смузі на напрямку прикордонного знаку №300, околиця н.п. Великий Бичків (територія Великобичківської об?єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області) прикордонним нарядом "Група реагування", під час спроби незаконного перетинання державного кордону із України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, у складі групи осіб. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9, ст.12 Закону України «Про державний кордон Украйни» від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судової повістки (смс повідомлення). Заяв або клопотань про відкладення розглядом справи не подавав. Поряд з цим, у матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 , де він зазначив, що у разі його відсутності справу розглядут без його участі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, передбачені ст.204-1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу ЗхРУ №149848 від 13.11.2023, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Так, відповідно до ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Виходячи з положень частини 2 статті 204-1 КУпАП вбачається, що об`єктивну сторону даного правопорушення складає саме перетинання або спроба перетинання державного кордону будь-яким способом поза пунктами пропуску, вчинене групою осіб.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , був затриманий, спільно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у встановленій смузі на напрямку прикордонного знаку №300, околиця н.п. Великий Бичків (територія Великобичківської об?єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області), при спробі незаконного перетину державного кордону України у складі групи поза пунктами пропуску.

На підтвердження зазначених вище обставин, до протоколу про адміністративне правопорушення надано: протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 , у якому вказано, що його затримано спільно, із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.11.2023, відповідно до якого під час затримання у ОСОБА_1 вилучено: паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, грошові кошти, мобільний телефон; письмові пояснення начальника відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 від 12.11.2023, відповідно до яких, 12 листопада 2023 року, близько 16 год. 10 хв. виконуючи наказ на охорону державного кордону у складі прикордонного наряду «Група реагування», ним було виявлено та затримано трьох громадян України на напрямку 300 прикордонного знаку, які здійснили спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України. Даних осіб було доставлено до приміщення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип В) для проведення фільтраційно-перевірочних заходів та складання адміністративно-процесуальних матеріалів. В ході проведення перевірки офіцерами ПОРВ (з м.д.н.п. Ділове) було встановлено, що затриманими особами являються ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) мешканець Закарпатської області, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) мешканець Вінницької області та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) мешканець Івано-Франківської області. Під час опитування було встановлено, що затримані особи прямували у н.п. Великий Бичків з метою незаконного перетинання державного кордону по річковій місцевості. Для цього громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 через телеграм канали знайшли контакти невідомої особи, котра за грошову винагороду в розмірі 4700 та 2000 євро зобов`язалась організувати незаконне переправлення вищезазначених осіб до країн ОСОБА_5 , а саме до Румунії. В свою чергу громадянин ОСОБА_2 повинен був доставити даних осіб та переправити через ДК. У власноруч написаних поясненнях громадянин ОСОБА_1 повідомив, що по прибуттю до м. Хуст (за вказівками невідомої особи) він особисто передав кошти за незаконне переправлення громадянину ОСОБА_2 в розмірі 4700 євро. Громадянин ОСОБА_3 повідомив, що він повинен був сплатити кошти, безпосередньо після перетинання ДК та потрапляння до Румунії; письмові пояснення ОСОБА_1 .

З наданих до суду доказів неможливо встановити наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, оскільки суду не надано жодного доказу (фото-, відеофіксації) того, що останній 12.11.2023 року перетинав або здійснив спробу незаконно перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, у складі групи осіб.

Разом з цим, матеріали справи не містять жодного доказу того, що ОСОБА_1 було затримано при безпосередній спробі незаконного перетину державного кордону.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був затриманий на напрямку прикордонного знаку №300, околиця н.п. Великий Бичків (територія Великобичківської об?єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області) без конкретного зазаначення місця вчинення та за яких обставин.

Також суддя бере до уваги те, що протокол про адміністративне правопорушення складено особою, про яку відсутні дані, а саме докази того, що вона була задіяна на охорону державного кордону (наказ, розпорядження); відсутня схема, де саме мало місце правопорушення, на якій зафіксовані умовні позначки місця вчинення правопорушення, маршрут руху порушника та лінію державного кордону, а також фото чи відео фіксації факту вчинення правопорушення чи інших беззаперечних доказів, які б вказували на причетність та умисел ОСОБА_1 на спробу перетину кордону в такий спосіб, яке ставиться йому у провину. Єдине письмове пояснення особи не може бути єдиним доказом винуватості.

У відповідності до положень ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та інше.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що доданими до даного протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами винуватість ОСОБА_1 , яка є складовою частиною будь-якого складу правопорушення і має бути обов`язково встановлена при розгляді адміністративних матеріалів, недоведена та не може бути встановлена судом.

Отже, враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що вина ОСОБА_1 , є недоведеною та не встановленою, відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, суд вважає, що у діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю.

Враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 172-15, 247, 251, 252, 277, 280, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок віднести за рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.