Провадження №3/463/2771/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення молодша медична сестра операційного відділення солдат ОСОБА_1 , 06.11.2023, в умовах особливого періоду, перебувала на території ВМКЦ ЗР в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.11.2023 у зв`язку з сімейними обставинами випила алкоголь на роботі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаявся, просила суворо її не карати і обмежитись усним зауваженням, врахувавши, що вона самостійно виховує сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом ВМКЦ ЗР №5 про військове адміністративне правопорушення від 10.11.2023, рапортом, актом від 06.11.2023 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №174, результатом токсикологічного дослідження №6341 від 07.11.2023, висновком щодо результатів медичного огляду від 10.11.2023, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, яка має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що правопорушення вчинила вперше, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, оцінюючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння приходжу до висновку, що таке, хоча і містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, разом з тим є малозначним, оскільки істотної шкоди не заподіяло, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 33, 172-20, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Я. Головатий