Провадження № 3/727/3919/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Чернівці

Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №352301 від 30.10.2023 року, у ОСОБА_1 25.05.2023 року о 13.00 год. по вул. Садовій, 1 в м.Чернівці, виявлено при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено, згідно висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/126-23/4672 від 13.06.2023 року являється наркотичним засобом канабісом, масою 0.1298 грам, чим порушив вимоги ст. 44 ч.1 КпАП України.

В матеріалах справи наявна також постанова дізнавача від 18.07.2023 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, протоколом огляду місця події, висновком експерта № СЕ-19/126-23/4672 від 13.06.2023 року.

Дії гр.. ОСОБА_1 за ст.44 КпАП України кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України, яке згідно матеріалів справи мало місце 25.05.2023 року, з часу винесення постанови про закриття кримінального провадження від 18.07.2023 року минуло понад три місяці, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення..

Речовий доказ, а саме сейф пакет з канабісом, масою 0.1298 грам, який знаходиться на зберіганні в ЦЗ ГУ НП в Чернівецькій області згідно квитанції №2075 сейф пакет № 5641166 - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Танасійчук Н.М.