Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/615/23
Провадження № 3-в/499/13/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович розглянув матеріали подання стосовно ОСОБА_1 (далі також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

01 грудня 2023 року провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Романюк Людмила Анатоліївна (далі - також інспектор), подала до Іванівського районного суду Одеської області подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 якого Іванівський районний суд Одеської області постановою від 05 червня 2023 року визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначив адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40 годин (далі також подання від 01 грудня 2023 року).

Суд вирішує питання щодо задоволення подання.

2. Встановлені судом обставини такі.

Інспектор подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Особа не повідомив причини неприбуття до судового засідання, повідомлений належно про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.

Іванівський районний суд Одеської області постановою від 05 червня 2023 року визнав особу винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення громадські роботи строком 40 (сорок) годин (далі також постанова від 05 червня 2023 року).

Інспектор в поданні зазначила, що особа не з`являється за викликами до органу пробації, що свідчить про його умисне ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Письмові пояснення свідчать, що особа не виконав адміністративне стягнення у виді громадських робіт через те, що працював по найму.

3. Мотиви і положення закону, якими суд керувався такі.

3.1. Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день (частина 1, 2 статті 30-1 КУпАП).

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (частина 1, 2 статті 321-4 КУпАП).

3.2. Системний аналіз норм зазначених у пункті 3 мотивувальної частини цієї постанови свідчить, що, з метою виконання постанови суду та невідворотності покарання за вчинення адміністративного правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, він повинен бути замінений на інше покарання.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб..

Суд констатує, що особа не приступив до відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, тому до нього необхідно застосувати штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, що дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення подання.

Керуючись статтями, 280, 283, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора - задовольнити.

Накладене Іванівським районним судом Одеської області постановою від 05 червня 2023 року на ОСОБА_1 адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40 (сорок) годин замінити на адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 06 грудня 2023 року.

Суддя:Олександр КРАВЧУК