Справа № 589/6060/23
Провадження № 3/589/2438/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2023 року о 16 год. 30 хв. в м. Шостка по вул. 6-ї Гв. Дивізії в районі будинку № 5, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2 , яка рухалась на велосипеді по головній дорозі. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено велосипед.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 12 листопада 2023 року о 16 год. 30 хв. в м. Шостка по вул. 6-ї Гв. Дивізії в районі будинку № 5, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2 , здійснивши наїзд на ОСОБА_2 , яка рухалась на велосипеді, залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/6060/23 (провадження № 3/589/2438/23), № 589/6061/23 (провадження № 3/589/2439/23) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/6060/23.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Пояснив, що від`їжджав з парковки, не помітив велосипедистку, оскільки та не мала жодного світло-відбиваючого елементу, та вони зіштовхнулись. Зазначив, що він вийшов з машини, вони поговорили та претензій один до одного не мали, а тому він поїхав у своїх справах. Через деякий час йому зателефонували працівники поліції та сказали, що потерпіла повідомила їх про ДТП.

Вина ОСОБА_1 , крім особистих пояснень, підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 17.11.2023; схемі ДТП, яка є додатком; протоколі огляду місця події; письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами та вважає, що, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ст. 124, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами (отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018001, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101;; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/6060/23.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук