Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1078/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, належним ОСОБА_2 , марки ВАЗ моделі 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вулиці Житомирській, 78, в с.Латаші Коростенського району Житомирської області здійснив наїзд на мотоцикл марки FORTE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв на узбіччі, в результаті чого зазначені вище автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження.

Також, 26 жовтня 2022 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, належним ОСОБА_2 , марки ВАЗ моделі 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вулиці Житомирській, 78, в с.Латаші Коростенського району Житомирської області, здійснивши наїзд на мотоцикл марки FORTE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв на узбіччі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №452844 й серії ДПР18 №452745 від 26 жовтня 2022 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 від 27 жовтня 2022 року, рапортом поліцейського з РПП СПД №1 ВП «1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Валерія Мельниченка від 26 жовтня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-4 цього Кодексу, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА