Справа № 493/1861/23
Провадження № 3/493/1222/23
16 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , працюючої соціальним працівником, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.08.2023 року ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до того, що дитина проникла в магазин в с. Ракулове.
18.08.2023 року ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до того, що дитина проникла в магазин в с. Ракулове.
18.08.2023 року ОСОБА_3 не виконала свої обов`язки відносно малолітнього підопічного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що призвело до того, що дитина проникла в магазин в с. Ракулове.
В судове засідання правопорушниці не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що свою провину визнають. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової їх присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559192 від 09.09.2023 року, ВАВ № 559193 від 09.09.2023 року, ВАВ № 559194 від 09.09.2023 року, в яких правопорушниці письмово зазначили, що не проконтролювали дітей та вони проникли в магазин.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 18.08.2023 року № 3031 про факт пошкодження вхідних дверей в магазині, розташованому в АДРЕСА_1 , малолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копією письмового пояснення ОСОБА_7 , зі змісту якого вбачається, що вона є власницею магазину, розташованого в АДРЕСА_1 . 18.08.2023 року приблизно о 20 год. вона зайшла в магазин та побачила, що пошкоджено двері магазину.
Копіями письмових пояснень малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що 18.08.2023 року приблизно о 20 год. вони пошкодили двері в магазині, розташованому в с. Ракулове Подільського району Одеської області, та через отвір проникли до магазину. Перебуваючи в магазині, вони нічого не взяли, згодом почули, що біля нього хтось ходить, тому злякалися та вийшли на вулицю, де їх і помітив господар магазину та викликав поліцію.
Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилися від виконання обов`язків щодо виховання дітей.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини, вважає необхідним накласти на них адміністративне стягнення у вигляді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 536,80 грн. з кожної.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнати винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на них адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ