Єдиний унікальний номер 205/7671/23
Номер провадження3/205/5250/23
Справа № 205/7671/23
Провадження № 3/205/5250/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591298 від 17.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 року матеріали зазначеної адміністративної справи було повернуто до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

16.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області після дооформлення надійшли матеріали зазначеної справи.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2023 року матеріали зазначеної адміністративної справи було повернуто до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

16.11.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області після дооформлення надійшли матеріали зазначеної справи.

Згідно протоколу серії ВАВ № 591298 від 17.07.2023 року встановлено, що 06.07.2023 року о 09:50 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою місця реєстрації, висловлювалася нецензурною лайкою у бік своєї матері, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин поважності своєї неявки суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591298, складений 17.07.2023 року, правопорушення вчинено 06.07.2023 року, справа про адміністративне правопорушення після доофрмлення надійшла до суду 16.11.2023 року, тобто після закінчення строків, передбачених КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув на момент надходження справи до суду після дооформлення.

Керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федотова В.М.