Дата документу 13.01.2023
Справа № 334/5747/22
Провадження № 3/334/153/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП в запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2022 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 20.11.2022 року о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до дружини гр. ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, вдарив рукою по обличчю у присутності малолітнього сина гр. ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, заперечував щодо вчинення насильства.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнається як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 20.11.2022 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія АА 087724 від 20.11.2022 р; рапортом поліцейського; заявою та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 20.11.2022р., формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.11.2022 р., таблицею на особу бази даних підсистеми «АРМОР»; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 214316 від 20.11.2022р.

У своїх письмових поясненнях гр. ОСОБА_2 вказала, що вона 20.11.2022 року викликала поліція, тому що її чоловік ОСОБА_1 розпускає руки, плюється, постійно п`яний. Ображає її, проганяє з своєї ж квартири, мають спільну дитину, яка все це бачить, жінка не хоче, щоб дитина все це бачила.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.