ПОСТАНОВА

Справа № 947/35093/23

Провадження № 3/947/8872/23

22.11.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААД№648387 від 24.10.2023, складеним інспектором УПП в Одеській області ДТП капітаном поліції Шибним І.І. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є інвалідом 2-ї групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 24.10.2023, близько о 15:45 годині, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Бригадна в м.Одесі, напроти буд.5/1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, в порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїжджу частину дороги по пішохідному переходу, внаслідок чого допустив наїзд на неї. Внаслідок ДТП транспортний засобів отримав механічні пошкодження, а пішохід незначні тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 прибув в судове засіданні в супроводі сина, оскільки є особою похилого віку, пересувається дуже повільно за допомогою палиці, опираючись на сина, має 2-гу групу інвалідності та численні захворювання.

ОСОБА_1 визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що його син надав потерпілій необхідну допомогу, у тому числі матеріальну, та потерпіла не має до нього претензій. Також ОСОБА_1 зазначив, що після пригоди зрозумів, що в силу свого віку він не може більше керувати транспортними засобами, оскільки не може реагувати належним чином на ситуації на дорозі та їх зміни.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винного, його похилий вік, а саме 77 років, інвалідність, наявність захворювань, неможливість пересуватися без допомоги сторонніх осіб та палиці, відсутність реакції, неможливість оперативно реагувати на зміну обстановки на дорозі, наслідки які настали, а саме пошкодження транспортного засобу та завдання шкоди здоров`ю потерпілої. Тому необхідно обрати ОСОБА_1 більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме, позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 (Шість) місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

На підставі ст.5 п.9 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, звільнити його від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.