Справа № 939/2892/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чехівці Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 12 вересня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173? КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року, о 19-й годині 55 хвилин, в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози на адресу свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 14 листопада 2023 року, о 22-й годині 36 хвилин, в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , відносно якого 14 листопада 2023 року було попередньо винесено терміновий заборонний припис серії АА № 282681 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 14 листопада 2023 року, у вечірній, час він вжив спиртні напої та пішов до батька додому, щоби порозмовляти з ним, але батько не хотів з ним розмовляти, оскільки він ( ОСОБА_1 ) був нетверезий, а тому між ними виникла конфліктна ситуація, під час якої він образливо висловився на адресу батька; потім приїхали поліцейські, склали на нього протокол та винести заборонений припис, після чого він пішов додому; проте, через деякий час він повернувся до свого батька, щоби знову поговорити з ним; у скоєному щиро розкаявся

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 14 листопада 2023 року до нього додому прийшов його син ОСОБА_1 у нетверезому стані та став нецензурно лаятися та погрожувати, а тому він викликав працівників поліції; в подальшому син знову прийшов сваритися, а тому він повторно викликав працівників поліції; на даний час син пообіцяв йому виправитися, а тому він просив суворо його не карати.

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 14 листопада 2023 року, він просить розглянути його звернення з приводу домашнього насильства зі сторони сина - ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за його місцем проживання вчинив сварку, виловлювався нецензурною лайкою на його адресу та вчиняв психологічний тиск.

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 14 листопада 2023 року серії АА № 282681 вбачається, що поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 винесено заборонний припис строком на три доби з 22-ї години 14 листопада 2023 року до 22-ї години 17 листопада 2023 року, у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 листопада 2023 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко