Справа № 386/1438/22
Провадження № 3/386/21/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.08.1996 Вільшанським РВУМВС України в Кіровоградській області , НОМЕР_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

встановив:

26.12.2022 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол ВАВ №319223 від 23.12.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 19.11.2022 в ОСОБА_1 виявлено порушення порядку зберігання мисливської гладко ствольної зброї «Бердана» 1ств, 16 калібру, без номера та без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги ч.1 ст.190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №319223 від 23.12.2022; копією рапорта старшого слідчого слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області А.Чалюка від 16.12.2022; копією витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000640 від 09.11.2022; копіями рапортів о/у СКП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області В. Бігана; копією доручення про проведення негласних слідчих (розшукових дій; копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2022; копією протоколу обшуку від 19.11.2022; копією постанови про призначення експертизи зброї від 19.11.2022; копією висновку експерта №СЕ-19/112-22/9590-БЛ від 30.11.2022; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2022; копією пояснення ОСОБА_1 від 23.12.2022.

Досліджені матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 , свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно санкції ч.1 ст.190 КУпАП за таке правопорушення на особу накладається штрафу в розмірі від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття винної особи.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч.1 ст.190 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, рахунок отримувача UA001, з конфіскацією зброї .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу, Призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/1438/22.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.