Код суду 233 № 233/4287/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проходить військову службу на посаді механіка - водія у військовій частині НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно до постанови Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023 року о 19 год. 30 хв., в м. Костянтинівка, по вул. Ціолковського, біля буд. №18, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_3 ., з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від продуття газоаналізатора Alkotest 6810 на місці зупинки, та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі в м. Костянтинівка, категорично відмовився, від керування усунений. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, який регламентує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що 20 липня 2023 року він керував автомобілем, та був зупинений працівниками поліції, які йому запропонували пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alkotest 6810 або в медичному закладі в м. Костянтинівка, на що він відмовився, оскільки не захотів.

Дослідивши протокол та додані до нього докази, встановлено наступне.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №022411 від 20 липня 2023 року обставини підтверджуються:

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 липня 2023 року відповідно якого 20 липня 2023 року ОСОБА_1 , в якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, було направлено на огляд до медичного закладу КНП БЛІЛ КМР м. Костянтинівка;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20 липня 2023 року, відповідно до якого транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_3 був оглянутий та доставлений для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2;

- відеозаписом на диску, долученому до протоколу та дослідженими у судовому засіданні;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №727955 від 20 липня 2023 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.;

- постановою ЦентральноМіського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно з довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення, складеною інспектором СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Резніченком А., за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України, ОСОБА_1 протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП ( ЦентральноМіським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначено стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн; посвідчення водія на його ім`я згідно Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України не знайдене.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також той факт, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тобто не є водієм в розумінні п. 1.10 ПДР, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, правопорушення скоєне під час виконання обов`язків військової служби, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко