Справа № 551/1379/23
Провадження №3/551/617/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності № 1, відділення поліції № 3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, ученицю 11-А класу опорного закладу « Шишацький ліцей ім.. В.І. Вернадського Шишацької селищної ради Полтавської області», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , 01.11.2023 року, в 09 годин 10 хвилин, в приміщенні класної кімнати 11-А класу опорного закладу « Шишацький ліцей ім. В.І. Вернадського Шишацької селищної ради Полтавської області», що знаходиться в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вулиці Небесної Сотні 9, курила електронну сигарету марки « Ельдобар» сигарету на ганку Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: селище Шишаки Миргородського району Полтавської області, вулиця Партизанська, 6, чим порушив п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», попередження та заборони з приводу паління у місцях, заборонених законом.

Органами Національної поліції дії неповнолітньої ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що вона дійсно 01.11.2023 року, перебуваючи в приміщенні 11-А класу біля останньої парти опорного закладу « Шишацький ліцей ім.. В.І. Вернадського Шишацької селищної ради Полтавської області» зробила дві затяжки електронної сигарети, після чого їй стало погано і вона втратила свідомість, а коли прийшла до свідомості, то біля неї був медпрацівник та класний керівник.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968778 від 22.11.2023 року, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с.1/;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 від 22.11.2023 року, відповідно до яких вона повністю визнала факт порушення попередження та заборони з приводу паління у місцях, заборонених законом /а.с. 2/;

За вказаних обставин, судом повністю доведений факт порушення неповнолітньою ОСОБА_1 попередження та заборони з приводу паління у місцях, заборонених законом, а від так суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої опорним закладом « Шишацький ліцей імені В.І. Вернадського Шишацької селищної ради Полтавської області» та довідки № 163 від 24.11.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається в 11-А класі вказаного навчального закладу, характеризується посередньо. ( а.с.4,5).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, та з врахуванням вимог ч. 2 ст. 13, ст. 24 - 1 КУпАП вважає, що до ОСОБА_1 , як до неповнолітньої, повинен бути застосований такий захід впливу як попередження, який буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене та керуючись статтями 13, 24-1, 283 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко