Провадження № 3/638/5040/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Харківській області Департаменту патрульної поліції , у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 в провадження судді Тимченка А.М. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 516887 від 22.08.2023, водій ОСОБА_1 , 22.08.2023 о 03:50 год в м. Харків по в`їзді Балакірєва, буд. 1, керував транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, зі згоди водія, за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820, результат 1,63 проміле. З результатом водій згоден. Свідки не залучались, факт правопорушення зафіксований на нагрудну бодікамеру №471100. Своїми діями порушив п. 2.9.а) ПДРУ України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків необхідність повернути матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додається, в тому числі, диск з відеозаписом, однак долучений диск DVD R з назвою «АЛ 8213 ААД 516887» не відкривається, а на іншому диску диск DVD R з назвою «ААД 516887» записаний один файл з відео реєстратора патрульного автомобілю, на якому зафіксовано лише зупинку транспортного засобу сірого кольору марки Daewoo Lanos.

За таких обставин, суд позбавлений можливості об`єктивного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції Харківській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції Харківській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко