Справа № 439/1394/23 Провадження № 3/439/1055/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17 липня 2023 року приблизно 15.16 год. в м. Броди Золочівського району по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки HYUNDAI Santa Fe (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, та в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисник в судове засідання не з`явилися.

Від адвоката Галушки В.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Клопотання мотивоване допущенням чисельних порушень під час виявлення проступку, оформлення матеріалів справи тощо.

Досліджені докази беззаперечно не доводять на винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено:

-відеодиск (DVD-R диск);

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено про виявлення в ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та про відмову водія від проходження відповідного огляду;

-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-копію постанови від 17 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

-рапорти, складені поліцейськими ВП № 1 Золочівського РВП.

Як встановлено п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 6 розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський із застосуванням технічних засобів відеозапису (а в разі неможливості застосування таких засобів у присутності двох свідків) складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Під час судового розгляду встановлено неможливість відтворення відеозаписів, що містяться на долученому до матеріалів справи відеодиску (а.с.15).

Первинні відеозаписи ВП № 1 Золочівського РВП не збережені (а.с. 1).

Даних про присутність свідків під час відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, не містять.

За відсутності відеозапису відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (або показань свідків, в присутності яких відбулася така відмова) не можливо визнати дотриманою процедуру фіксації ухилення водія від відповідного огляду.

За відсутності будь-яких фактичних даних, які відповідають критерію допустимості та свідчать про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, провадження в справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення,

Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків