Провадження № 3/512/655/23
"26" грудня 2023 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , який згідно з протоком про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №505576 від 26.10.2023 притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №505576 від 26.10.2023 вбачається, що в смт Саврань по вул Центральна, керував автомобілем ВАЗ 2101 б/н НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, освідування проводилося на місці за допомогою приладу "Драгер", у встановленому законом порядку. Результат 1,73 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2,9 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що до протоколу долучено оптичний диск з відеозаписами з нагрудної камери №9/68. Натомість при відкритті диску марки Verbatim (4,7 GB, 16x speed, Vstesse, Velocidad, 120 min) DVD-R №МАР6 35wko1102943 містяться три файли:

-0002022_ _ 0001 від 26.10.2023 22:22 відтворюється 18 с;

-0002022_ _0002 від 26.10.2023 22:37;

-0002022_ _0003 від 26.10.2023 22:44,

які не відтворюються, що позбавляє суд повно та всебічно встановити всі обставини справи та перевірити пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, а тому матеріали справи підлягають поверненню відправнику для належного оформлення.

Керуючись статтею 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький