П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області скеровано до суду матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (судова справа № 465/9521/23, судове провадження № 3/465/4365/23), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (судова справа № 465/9522/23, судове провадження № 3/465/4366/23), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (судова справа № 465/9527/23, судове провадження № 3/465/4369/23), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (судова справа № 465/9526/23, судове провадження № 3/465/4368/23), за ч. 2 ст. 187 КУпАП (судова справа № 465/9524/23, судове провадження № 3/465/4367/23).

Постановою судді від 27.11.2023 адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру судового провадження № 3/465/4365/23, судової справи № 465/9521/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 028104 від 20.11.2023, 01.11.2023 у період з 16:00 до 18:00 по вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку у ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, чим порушив правила адміннагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 028077 від 20.11.2023, 08.11.2023 з 16:00 до 18:00 по вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку у ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, чим порушив правила адміннагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553077 від 20.11.2023, 15.11.2023 о 22:32 по вул. Музики, 36/7 у м. Львові, під час перевірки за місцем проживання адміннаглядового, ОСОБА_1 був відсутній, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553076 від 20.11.2023, 14.11.2023 о 01:20 по вул. Музики, 36/7 у м. Львові, під час перевірки за місцем проживання адміннаглядового, ОСОБА_1 був відсутній, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553075 від 20.11.2023, 10.11.2023 о 01:54 по вул. Музики, 36/7 у м. Львові, під час перевірки за місцем проживання адміннаглядового, ОСОБА_1 був відсутній, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, по причини неявки суд не повідомив. У матеріалах справи містяться заяви про визнання вини.

Правопорушення також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 028104 від 20.11.2023, серії ВАД № 028077 від 20.11.2023, серії ВАД № 553077 від 20.11.2023, серії ВАД № 553076 від 20.11.2023, серії ВАД № 553075 від 20.11.2023 та доданими до них матеріалами.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також особу правопорушника, а тому суд, виходячи із сукупності винесених адміністративних правопорушень застосовує найсуворіший вид покарання, передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, зважаючи на те, що ОСОБА_1 порушив адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь