Справа № 946/6568/22
Провадження № 3/946/23/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби у м.Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 26.09.2022 року о 22.28 годині у м.Ізмаїл по вул.Репіна,2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом NAYOTA COROLLA VERRSO, днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом передання тверезому водію.

02.05.2023 р., 27.06.2023 р. та 25.08.2023 р. у судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Свєташова В.М., що діє за довіреністю - ОСОБА_2 , і якого суд не зміг допустити в якості захисника, оскільки останній не діє на підставі ордеру, до суду подав клопотання про закриття провадження, враховуючи, зокрема, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проведення огляду на стан сп`яніння, не відмовлявся від огляду у «Центральній районній лікарні» тощо.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025250 26.09.2022 року о 22.28 годині у м.Ізмаїл по вул.Репіна,2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом NAYOTA COROLLA VERRSO, днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом передання тверезому водію.

Винні дії останнього підтверджуються і відеозаписами, доданими до протоколу тощо.

Так, як вбачається з відеозапису, наданого до протоколу, ОСОБА_3 о 22:34 продуває трубку «Драгер» перериваючись, тобто, зупиняючись. Перед цим, о 22:33 йому було пояснено яким чином слід продувати газоаналізатор«Драгер», а саме, повільно але не перериваючись. О 22:35 робітники поліції останньому запропонували поїхати до медичного закладу. О 22:36:42 на пропозицію робітників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі, ОСОБА_1 відповідає, що, чому він має їхати. О 22:37 він відповів: «Да, я не поеду» (мовою оригіналу).

Отже, суд погоджується, з тим, що дані факти свідчать про відмову ОСОБА_1 проходити огляд на стан сп`яніння.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривні.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова