Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3145/23
Провадження № 3/553/2158/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції ДПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № №628278 від 22.11.2023 року, відповідно до якого 21.11.2023 о 12 год. 30 хв. в м. Полтава по вул. О.Бідного, 12А, ОСОБА_1 заднім ходом керував автомобілем Рено Кліо днз. НОМЕР_1 , не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Audi Q7 днз. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення, автомобілі отримали пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 628277 від 22.11.2023, о 12 год. 30 хв. в м. Полтава по вул. О.Бідного, 12А, ОСОБА_1 керував автомобілем Рено Кліо днз. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнає в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 628277 від 22.11.2023 року, ААД № 628278 від 22.11.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2023 поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу 3400 грн. на користь держави.

Крім того, згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.40-1, ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Оплата штрафу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Полтавської області / 21081300

Код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку:UA0016001

Код класифікації доходів бюджету:21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 538 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави, на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача - UA0026001;

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук