Справа № 524/7191/23
Провадження 3/524/3010/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року о 10 годині 05 хвилини в м. Кременчуці по вул. Київська, буд. 25 водій ОСОБА_1 будучи притягнутий до адміністративної відповідальності постановою БАД №354144 від 03.02.2023 року за ч.3 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3 б, ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Павелко Р.С. та Сауся Я.В. в судове засідання не з`явились, направили в суд клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Павелка Р.С., оскільки їх явка до судового засідання не є обов`язковою.

Відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першої-третьої цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, а також керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно до п.31.3.(б) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів, зокрема, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №505258, складеному 22.09.2023 року підтверджується: постановою серії БАД №354144 від 03.02.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, довідкою відділення адміністративної практики, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідності за ч.3 ст.121 КУпАП з накладенням стягнення, штраф сплачено, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в повторному протягом року порушенні правил керування транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, тому його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 ( три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК