Єдиний унікальний номер 728/3208/23
Номер провадження 3/728/1579/23
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з адміністративними матеріалами, які містять протоколи про адміністративне правопорушення від 10.11.2023 серії ВАВ №901765 та серії ВАВ №860483, що надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, «…10.11.2023 о 23:00 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме не створює належних умов виховання відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання 10.11.2023 о 23:00 год. знаходилась без догляду та нагляду за адресою АДРЕСА_1 …», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП; також, «…10.11.2023 р о 22 год 40 хв в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , що полягало в висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої…», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, до протоколу серії ВАВ №901765 від 10.11.2023 не додано копії свідоцтва про народження малолітньої доньки особи, у відношенні якої складено вказаний протокол, що б надавало підстави вважати ОСОБА_1 суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

До того ж, слід звернути увагу, що відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі, якщо внаслідок вчинення домашнього насильства могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а не психологічному, як вказано у протоколі серії ВАВ №860483 від 10.11.2023.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в абзаці 2 п.12 Постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи невідповідність адміністративних матеріалів вищевказаним вимогам законодавства, суд, без усунення зазначеного недоліку, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода