Справа № 675/1982/23, 675/1983/23
Провадження № 3/675/993/2023, 3/675/994/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 16 січня 2010 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

на утриманні одна неповнолітня дитина,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

24 листопада 2023 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 фізичне насильство, тобто долонею руки наніс удар по обличчю дружини, внаслідок удару жодних тілесних ушкоджень не виявлено, чимбула завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.

24 листопада 2023 року близько 20 годин 04 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_2 фізичне насильство, на законну вимогу інспектора СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Лукащука В. Л. припинити протиправні дії не реагував, при цьому шарпав працівника поліції за одяг та ображав грубою нецензурною лайкою.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД№ 565316 від 24 листопада 2023 року, серії ВАД № 565334 від 24 листопада 2023 року, рапортом інспектора чергового ВПД № 2 Шепетівскього РУП ГУНП в Хмельницькій області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24 листопада 2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24 листопада 2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24 листопада 2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 248664 від 24 листопада 2023 року, протоколом серії АЗ № 052907 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією постанови № 675/1618/23 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справ, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1618/23 від 28 вересня 2023 року, яка набрала законної сили 10 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративними правопорушеннями, передбаченими ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 185, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1982/23, 675/1983/23 провадження № № 33/675/993/2023, 3/675/994/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/1982/23, номер провадження 3/675/993/2023.

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська