ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2022 року близько 17:30 год., здійснив крадіжку побутових товарів, а саме клей Хімік-Плюс вартістю 19 грн. в приміщенні магазину «АВРОВА» по вул. Київська, 49.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що йому необхідний був клей для власних потреб. Тому він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підійшов до полиці з клеєм, взяв клей та таємно сховав в рукав. В подальшому, не заплативши за вказаний клей, намагався вийти з магазину. Однак на виході з магазину був затриманий працівницею магазину, яка в подальшому викликала працівників поліції. Крім того вказав, що здійснив вказане, так як хотів зекономити кошти.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 06.12.2022 року близько 17:30 год., здійснив крадіжку побутових товарів, а саме клей Хімік-Плюс вартістю 19 грн. в приміщенні магазину «АВРОВА» по вул. Київська, 49. Вказане узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

З заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.12.2022 року близько 17:30 год. в м. Вінниці по вул. Київська, 49, в приміщенні магазину АВРОРА здійснила крадіжку клею «Глобус» на загальну вартість 19 грн. Вказана особа підійшла до полиці та сховала вказаний клей у рукав. В подальшому, не розрахувавшись за товар, намагався вийти з магазину. Разом з тим, був затриманий. На місце події були викликані працівники поліції.

З протоколу про адміністративне затримання серії АА №117537 від 06.12.2022 вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів, та пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно здійснив крадіжку побутових товарів, а саме клею Хімік-Плюс вартістю 19 гривень в приміщенні магазину АВРОРА по вул. Київська, 49.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: