Справа № 565/1827/23
Провадження № 3/565/729/23
Справа №565/1863/23
Провадження № 3/565/742/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1968 року народження, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , працюючого електрослюсарем у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області до суду надійшли протоколи від 19.10.2023 та від 20.10.2023 року про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 19.10.2023 року приблизно о 19 год. у квартирі за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 . Вказаними діями порушив вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

ОСОБА_1 20.10.2023 року приблизно о 12 год. у квартирі за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 . Вказаними діями порушив вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав частково, пояснивши, що дійсно виражався нецензурною лайкою в адресу дружини, при цьому у нетверезому стані не перебував. Також пояснив, що 20.10.2023 року дружина подряпала йому обличчя нігтями і викликала поліцію, поводилась агресивно, провокувала на конфлікт.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що проживає разом з ОСОБА_1 , який є її чоловіком, ОСОБА_1 зловживає алкоголем, в результаті чого постійно виникають сварки, 19 та 20.10.2023 року через неадекватну поведінку ОСОБА_1 вона вимушена була звернутись в поліцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19 та 20 жовтня 2023 року та поясненнями потерпілої.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, обставини за яких, вчинені правопорушення а саме віктимна поведінка потерпілої, відсутність доказів перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,34,35,36, ч.1 ст.173-2, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.