Дата документу 06.12.2023Справа № 554/9342/23
Провадження № 3/554/3094/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, інші відомості в протоколі відсутні, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави від 08 червня 2023 року у виді штрафу,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023535 про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2023 року, зазначено, що 25 серпня 2023 року, близько 23-00 год, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Октябрського районного суду міста Полтави від 05 червня 2023 року по справі № 554/6244/21, повторно протягом року, та на думку ініціатора складення протоколу, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вказаний протокол надійшов до суду 06 жовтня 2023 року.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, постанови судді від 30 жовтня, 08 листопада та 22 листопада 2023 року про примусовий привід вказаної особи уповноваженим органом внутрішніх справ (Національною поліцією) всупереч вимог закону також не було виконано.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, суддя вважає, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 25 листопада 2023 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко