Провадження № 3/756/7372/23
ПОСТАНОВА

05 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2023 року о 10:30 годині, ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві в дворі будинку по вул. Героїв Дніпра 1, керуючи транспортним засобом марки Ford Edge, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно 11.11.2023 року о 10 год. 30 хв. рухаючись в м. Києві в дворі будинку по вул. Героїв Дніпра 1 на автомобілі марки Ford Edge не помітив пішохода та здійснив на неї наїзд. ОСОБА_1 зазначив, що він шкодує про вчинене та запевняє в подальшому не вчиняти даного роду адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та просила долучити до матеріалів справи фотознімки на яких зображені тілесні ушкодження, які вона отримала під час ДТП, довідку №10 від 11.11.2023 року в якій зазначено діагноз з яким вона звернулася в КМКЛ №8 м. Київ ТРАВМПУНКТ та флеш накопичував на якому зафіксовано подію яка відбулась 11.11.2023 о 10 год. 30 хв. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також, не наполягала на призначення суворого стягнення водію, відшкодування шкоди буде проводити страхова компанія.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 728661 від 11.11.2023 року, у якому зафіксовані обставини правопорушення;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної подій;

- звернення ОСОБА_2 від 28.11.2023 року;

- довідку №10 від 11.11.2023 року КМКЛ №8 м. Київ ТРАВМПУНКТ.

Крім того, суд переглянув відеозапис з флеш накопичування, з якого видно, що водій транспортного засобу марки Ford Edge рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на пішохода.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням позиції потерпілої, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко