Справа № 699/1272/22
Номер провадження № 3/699/43/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 о 05-25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Корсунь - Шевченківського районного суду від 16.09.2022р. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.. 187 ч.1 КУпАП.

30.09.2022 о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Корсунь - Шевченківського районного суду від 16.09.2022р. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.. 187 ч.1 КУпАП

05.10.2022 о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Корсунь - Шевченківського районного суду від 16.09.2022р. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.. 187 ч.1 КУпАП.

Правопорушник неодноразово викликався до судового засідання, але жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст..187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В зв`язку з чим 07.12.2022р та 23.12.2022р Корсунь Шевченківським районним судом було винесено постанови про примусовий привід правопорушника до судових засідань. Вказані постанови працівниками ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виконані не були.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо правопорушення, згідно складених протоколів скоєні 27.09.2022, 30.09.2022, 05.10.2022 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 05.01.2023 року

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.