СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7832/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 серії ГП № 286326 стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 викликався, а саме - на 27.10.2023, для розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, у судове засідання на 27.10.2023 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою від 27.10.2023 піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 20.11.2023 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ, передбачених ст. 51 КУпАП є обов`язковою. Виконання приводу покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

20.11.2023 від начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві Шевченка А. надійшов лист, у якому вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташована одноповерхова будівля, в якій знаходиться аптека.

Постановою від 20.11.2023 піддано повторному приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 08.12.2023 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ, передбачених ст. 51 КУпАП є обов`язковою. Виконання приводу покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

07.12.2023 від дільничої ОСОБА_2 надійшов рапорт, у якому вказано, що встановити дійсну адресу проживання ОСОБА_1 не представилось за можливе.

Таким чином, судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 для розгляду справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 серії ГП № 286326, 09.09.2023 о 20:25 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Велмарт», що за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 6-Г, таємно виніс за лінію кас жувальну гумку у кількості 3 шт. вартістю 6, 62 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Товар, який прийняв на зберігання ОСОБА_3 , - повернути належному власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець