Справа № 567/1857/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

встановив:

13.08.2023 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Коростова,1 в с.Українка Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, зберігав при собі наркотичний засіб - наркотичну речовину PVP масою 0,133 г, чим порушив вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в поданій до суду заяві свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст.253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 940034 від 30.09.2023р., постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 15.09.2023 року, інформацією з ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) від 13.08.2023 року, протоколом огляду речей та документів від 13.08.2023 року, доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 07.09.2023 року № СЕ-19/118-23/8835- НЗПРАП та іншими матеріалами справи.

13.08.2023 року до ЄРДР внесені відомості про реєстрацію кримінального провадження за № 0000152, порушеного за ч.1 ст.309 КК України.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.08.2023 року близько 15 год. перебуваючи в м.Рівне придбав шляхом привласнення психотропну речовину (солі), які зберігав для власного вживання шляхом куріння до виявлення та вилучення працівниками поліції 13.08.2023 року в с.Українка Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області. Дану речовину він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/8835-НЗПРАП від 07.09.2023 року представлена на експертизу речовина у вигляді порошку та грудочок білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,133 г, та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,133г.

З протоколу огляду від 13.08.2023 року вбачається, що за вказаних обставин в ОСОБА_1 в с.Українка по вул. Коростова, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області виявлено та вилучено фольгований згорток, всередині якого була наявна біла кристалічна речовина, зовні схожа на психотропний засіб.

Згідно постанови дізнавача СД ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Олендера Л.О. від 15.09.2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000152 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Частиною 1 ст.44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 04.10.2023 року ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров`я є працездатним, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ст.265 КУпАП вищевказана психотропна речовина підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.44, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1700грн.

Речові докази : полімерну та скляну трубка з наявною речовиною РVР, масою 0,133г, упаковані до спецпакету ЕС МВС України 5229515, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №3 Рівненського РУН ГУНП в Рівненській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.