Номер провадження 3/523/5821/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 травня 2023 року близько 00 год 15 хв перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого мешкання після 22.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив одне з правил адміністративного нагляду, встановлених постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2023 р., за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом про факт виявлення правопорушення (а.с.3-4,5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 25.05.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.8), копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців (а.с.10).

За порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких в становлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

Відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідність до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддею встановлено про те, що згідно постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 28.04.2022 року строк накладення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 закінчився 08.04.2023 року, постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2023 року було встановлено новий адміністративний нагляд над ОСОБА_1 терміном на 12 місяців. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936776 ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання після 22.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 10.04.2023 тобто у період, коли над ним не було встановлено адміністративного нагляду.

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 187, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: