10.11.2023 Провадження по справі № 3/940/609/23
Справа № 940/1222/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.10.2023 року близько 15 години 40 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 1 пляшку горілки ємкістю 0,5 л. за грошові кошти в сумі 60 гривень без марки акцизного податку, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки її вина підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 978789 від 06.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , а також актом огляду, виявлення та вилучення та знищення предметів торгівлі від 06.10.2023 року, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе при накладенні на неї штрафу у вигляді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі відповідно акту огляду, виявлення та вилучення та знищення предметів торгівлі від 06.10.2023 року, а також виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Конфіскувати предмети торгівлі та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, а саме 1 пляшку горілки ємкістю 0,5 л., та гроші в сумі 60 (шістдесят) гривень трьома купюрами номіналом 20 гривень, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за адресою: м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 22 Білоцерківського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович