Провадження № 3/204/7091/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №557742 від 25.10.2023, 24 жовтня 2023 року о 23:50, в м.Дніпрі, по вул.Новокодацькій-Новокримській біля буд.47, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами за виконавчим провадженням №52828913 від 22.02.2018, чим порушив вимоги ч.3 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку СМС повідомлень (а.с.6,7), які містяться у матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №557742 від 25.10.2023(а.с.1);

-рапортом співробітника поліції від 25.10.2023 (а.с.2);

-копією постанови Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.02.2018, з якої вбачається, що ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі (а.с.3).

Разом з цим, судом звертає увагу на те, що ОСОБА_1 був обізнаний про існування виконавчого провадження №52828913 від 22.02.2018 щодо нього, оскільки відповідно до наявної інформації в Єдиному реєстрі судових рішень (постанова від 24.05.2023 у справі №203/2531/23),відносно нього вже складався протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП за вищевказаним виконавчим провадженням, тобто ОСОБА_1 фактично був повідомлений працівниками поліції про існування виконавчого провадження №52828913 від 22.02.2018 відносно нього, як під час зупинки його автомобілю, так і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Додатково суд зазначає, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, продовжив порушувати вимоги закону та встановлені щодо нього обмеження.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він керував транспортним засобом «BMW Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков