Номер провадження 3/333/3951/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Ромакс Трак», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

10.10.2023 ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером в ТОВ «Ромакс Трак», несвоєчасне надала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме: ТОВ «РОМАКС ТРАК» (). несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов`язання з податку на прибуток за 2022 року, з урахуванням постанови КМУ від 27.06.2023 №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19» карантин відмінено з 01.07.2023. Відповідно до п. 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПКУ, граничним терміном сплати вважається 30.06.2023, у загальній сумі 31590 грн. з затримкою сплати більше 30 календарних днів, чим порушила вимоги ст. 57.1 ПКУ та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказала, що не встигли своєчасно сплатити, але порушення усунуто, щиро кається у вчиненому.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1/08-01-04-12 від 14.12.2023; актом перевірки №7759/08-01-04-06/35421791 від 04.12.2023 року.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, також той факт, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків і усі порушення були усунуті, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 33, 160 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, оголосивши їц усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова