Справа № 481/1946/23
Провадж.№ 3/481/859/2023
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.12.2023 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

28.10.2023 року близько 16:55 год. за адресою м.Новий Буг вул.Романа Шухевича 26 ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. За вказаним фактом інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821442 від 28.10.2023 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме у висловлюванні нецензурною лайкою за обставин вказаних у протоколі, не заперечував. У вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, крім визнання вини ним самим, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821442 від 28.10.2023 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 28.10.2023 року близько 16:55 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Поясненнями особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив те, що дійсно 28.10.2023 року близько 16:55 год. за адресою АДРЕСА_1 під час спілкування з поліцейськими висловлювався нецензурною лайкою.

Матеріалами відеозапису №000…0210 зробленому на нагрудну камеру поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 28.10.2023 року після 17:00 год. під час спілкування з поліцейськими висловлювався нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що 28.10.2023 року близько 16:55 год. за адресою м.Новий Буг вул.Романа Шухевича 26 ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, той факт, що особа до відповідальності притягується вперше, щире каяття, обставини вчиненого, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя