ЄУН №337/5255/23
Провадження №3/337/2556/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП до суду надійшла вперше 20 вересня 2023 року.

Постановою судді від 04 жовтня 2023 року справу повернута до УПП в Запорізькій області ДПП для усунення недоліків, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у справі серії ААД №393596 від 03 вересня 2023 року складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, не мыстить адреси місця вчинення правопорушення.

26 жовтня 2023 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП повторно надійшла досуду.

Постановою судді від 27 жовтня 2023 року, оскільки вказані недоліки усунуті не були, справу повернуто до УПП в Запорізькій області ДПП.

14 листопада 2023 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП втретє надійшла досуду.

Постановою судді від 15 листопада 2023 року, оскільки виявлені недоліки так і не усунуті, справу повернуто до УПП в Запорізькій області ДПП.

В останній раз справа надійшла до суду 12 грудня 2023 року із посиланням на неможливість усунути недоліки у справі, і сплив на цей час строків накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, однак наполягав на закритті справи по закінченню строків притягнення до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №393596 від 03 вересня 2023, ОСОБА_1 вчинив передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП правопорушення о 09:42 годині 03 вересня 2023 року.

Зважаючи на те, що на цей час минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, а до суду протягом цього строку так і не надано протокол про адміністративне правопорушення, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що надало би можливості розглянути сраву по суті, провадження в даній справі в передбаченому п.7 ст. 247 КУпАП порядку підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 126, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун