ПОСТАНОВА

Справа № 285/6773/23

провадження № 3/0285/4744/23

19 грудня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області та Звягельськог відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 місце роботи - не встановлено, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 та ч. 1 ст. 183 - 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2023 року та 11.12.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та за ч. 1 ст. 183 1 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справ: 285/6773/23 та 285/7629/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/6773/23, провадження № 3/0285/4744/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 183 1 КУпАП.

Встановлено, що 07.12.2023 року о 16 год. 00 хв. по вул. Шевченка в м. Звягель ОСОБА_1 , перебуваючи у стані сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Також встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліментів у повному обсязі щомісячно на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, загальна сума заборгованості станом на 26.10.2023 року становить 115 431,84 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Усудовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.12.2023 року о 16 год. 00 хв. по вул. Шевченка в м. Звягель говорив по телефону та під час розмови висловлювався нецензурною лайкою, при цьому до громадян не чіплявся. Вказав, що вину за ст. 173 КУпАП визнає, шкодує щодо вчиненого. Також пояснив, що дійсно за ним рахується заборгованість за несплаченими аліментами на утримання дочки. Зазначив, що у липні на користь дочки ОСОБА_3 він подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті батька, зокрема, житлового будинку. Дочка стадщину ще не прийняла. Вину за ч.1 ст.183-1 КУпАП визнає.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази долучені до протоколів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Частиною 1 статті 183 КУпАП встановлюється адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 -1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується даними заіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення, виконавчим листом № 2-1059/07, виданого 25.06.2007 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.07.2007 року та розрахунком заборгованості станом на 27.10.2023 року.

Зокрема, згідно виконавчого листа № 2-1059/07, виданого 25.06.2007 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 200 грн, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.05.2007 року до її повноліття.

Станом на 27.10.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за несплаченими аліментами становить 115 431,84 грн.

Відтак, з урахуванням розміру призначених аліментів, сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушенні, всі обставини справи в їх сукупності, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема, передбачене санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП, врахувавши, що ОСОБА_1 інвалідність першої або другої групи не встановлювалася, останній є чоловіком, не старше 60 років, тобто вимоги ст. 31 1 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1,173, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи за номерами: 285/6773/23 та 285/7629/23, присвоївши об`єднаній справ № 285/6773/23, провадження № 3/0285/4744/23.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська