Справа № 583/6277/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2023 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/6277/23 пр. № 3/583/2325/23 та № 583/6278/23 пр. № 3/583/2326/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

18 грудня 2023 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/6304/23 пр. № 3/583/2330/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 31.05.2023 р. був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 12.12.2023 року о 16.00 год. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та стукав у вікна, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 31.05.2023 р. був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 12.12.2023 року о 17.30 год. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , який згідно постанови суду від 31.05.2023 р. був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 12.12.2023 року о 00.10 год. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 034579, серії ВАД № 034597, серії ВАВ № 911128 від 12.12.2023 р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортами від 12.12.2023 р., копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.12.21023 р., копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1768/23 від 31.05.2023 р., доданимидо протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/6277/23 пр. № 3/583/2325/23, № 583/6278/23 пр. № 3/583/2326/23, № 583/6304/23 пр. № 3/583/2330/23 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/6277/23 пр. № 3/583/2325/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова