Справа № 674/1832/23
Провадження № 3/674/739/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2023 року близько 18.00 годин, 11 жовтня 2023 року о 16.18 годин та 11 жовтня 2023 року о 16.19 годин ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук - продавала сигарети "Blue" та "Oscar", без марок акцизного податку.

Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП - "торгівля тютюновими виробами з рук".

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнала своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Проте, після перегляду в судовому засіданні оптичного диску із відеозаписами з місця події ОСОБА_2 змінила свої показання та пояснила, що вона дійсно здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає наступне.

11 жовтня 2023 року ПОГ СВзГ ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сергійчук С.В. склав протокол серії ВАВ № 807880 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

В протоколі вказано, що 08 жовтня 2023 року близько 18.00 годин, 11 жовтня 2023 року о 16.18 годин та 11 жовтня 2023 року о 16.19 годин ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук - продавала сигарети "Blue" та "Oscar", без марок акцизного податку.

Частиною третьою статті 156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується поясненнями самої ОСОБА_2 , а також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 807880 від 11 жовтня 2023 року (л/с 2), актом вилучення від 11 жовтня 2023 року (л/с 6), актом вилучення від 08 жовтня 2023 року (л/с 7), актом вилучення від 11 жовтня 2023 року (л/с 8), актом вилучення від 11 жовтня 2023 року (л/с 9), заявою ОСОБА_2 від 11 жовтня 2023 року про добровільну видачу сигарет (л/с 10) та фотографією з місця події (л/с 12).

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується відеозаписами з місця події: 2022_0519_094106_0000000_000000_0003, document_989942849, WhatsApp Video 2023-10-25 at 12.53.42, WhatsApp Video 2023-10-25 at 12.55.24.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП - "торгівля тютюновими виробами з рук".

Враховуючи викладене суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь її вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.7, ст.9, ч.3 ст.156, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 -285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.3 ст.156 КУпАП - штраф на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6800 грн. (Шість тисяч вісімсот гривень),

з конфіскацією у власність держави предметів торгівлі, в саме: 38 пачок сигарет "Compliment", 10 пачок сигарет "Ritm", 10 пачок сигарет "Rotmans", 7 пачок сигарет "Blue", 4 пачки сигарет "Oscar", 7 пачок сигарет "Прима класична".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106)

судовий збір в сумі 536,80 грн. (П`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.