Справа 362/8389/23
Провадження 3/362/4113/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, фактично проживаючого у військовій частині НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 старший технік в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на території військової частини під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснив, що не має змоги сплатити штраф (ще не сплачений за попереднім рішенням), тому просить призначити стягнення у виді арешту.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення; протокол медичного огляду від 21.12.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння - 2,22 ‰; письмові пояснення свідків події.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України введено воєнний стан, дію якого продовжено і на теперішній час.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Суд при вирішенні питання про накладення стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, вважає необхідним накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 10 діб арешту з утриманням на гауптвахті .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.