Справа № 615/1677/23
Провадження № 3/615/835/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Валки Харківської області, громадянку України, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874687 від 19.08.2023, складеного старшим інспектором ЮП СП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, станом на 19.08.2023 неповнолітня ОСОБА_1 близько 00:40 год. перебувала на святкування дня народження у двоюрідного брата неповнолітнього ОСОБА_2 , а саме в кафе «Норма» по вул. Харківській в м. Валки Харківської області та в громадському місці вживала алкогольні напої: 2 чарки коньяку, чим порушила громадський правопорядок, що ображає людську гідність та громадянську мораль.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 визнала вину, щиро розкаялася, просить застосувати попередження.

В поясненнях неповнолітня ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_3 погодилася з викладеними вище обставинами та пояснила, що дійсно під час святкування дня народження двоюрідного брата вживала алкогольні напої, слухали гучно музику без нагляду дорослих. Після зауваження поліцейських відразу ж пішла додому.

Законний представник ОСОБА_3 підтвердила, що донька 18.08.2023 о 20:10 год. пішла на день народження до двоюрідного брата ОСОБА_2 з її дозволу. Кожної пів години телефонувала, що все в порядку. Останній раз зателефонувала о 01:10 год. та сказала, що через 5 хвилин буде і дійсно прийшла додому.

Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв в громадському місці.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, навчається, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП, суддя враховує щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення в неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

За змістом ст.13 КУпАП до осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, віком від 16 до 18 років застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно неї заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова