П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2658/23

Провадження № 3/348/1235/23

27 листопада 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

26.10.2023 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Citroen C8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Б. Бойчуків у с.Цуцилів не врахував дорожньої обстановки та перед початком повороту не переконався в безпечності руху, створив перешкоду транспортному засобу Scanija R500, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , в результаті чого відбулось зіткнення трансортних засобів, чим порушив п. 10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання 27.11.2023 не з`явився, про причини своєї відсутності суду не повідомив.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано дорожню обстановку на місці події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що 26.10.2023 керував автомобілем марки Citroen C8 по вул. Б.Бойчуків в напрямку с.Грабівці через те, що було вже темно і свій поворот в с.Грабівці побачив в останній момент, виконав різкий маневр повороту, внаслідок чого відбулося ДТП.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких він зазначив, що 26.10.2023 близько 19.00 керував транспортним засобом Scanija R500 по вул. Б.Бойчуків та в с.Цуцилів транспортний засіб, який рухався попереду різко пригальмував та почав повертати ліворуч, ввімкнувши світловий покажчик повороту вже під час повороту. Намагався уникнути зіткнення, зальмувашив, однак його транспортний засіб був загружений щебенем масою 21,06 тонн, тому уникнути зіткнення не зміг.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.