СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/9575/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, за участю захисника Аніпка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алматинської обл. Республіки Казахстан, громадянина України, який здобув вищу освіту, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2023 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 9, брав участь в організованих без дозволу азартних іграх на грошові кошти, а саме: гральних автоматах, де робив ставки в розмірі 1 грн за оберт. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він разом з товаришем зайшов у приміщення, щоб сходити до вбиральні. Про те, що там знаходяться гральні автомати він не знав, у гальні автомати не грав, ставки не робив.

У судовму засіданні захисник Аніпко С.В. зазначив, що у матеріалах справи стосовно ОСОБА_1 не міститься жодних доказів того, що останній брав участь азартних іграх на грошові кошти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи захисника Аніпка С.В., ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924788 від 23.11.2023, складений стосовно ОСОБА_1 та в якому місяться почснення останнього про те, що він порушувати більше не буде; рапорт ст. ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ст. лейтенанта поліції Безушка І.; фотознімки; письмове зобов`язання ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.11.2023; чеки реєстрації для участі в азарних іграх; довідку, складену ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенантом поліції Безушком І. від 23.11.2023, згідно з якою ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 181 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, «наперсток» та інші) на гроші, речі та інші цінності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 23.11.2023 приблизно о 17 год. 00 хв., зайшов до приміщення, що за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 9, де брав участь в організованих без дозволу азартних іграх на грошові кошти, а саме: гральних автоматах. Вказане підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема, фотознімками та чеками реєстрації для участі в азарних іграх.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які в сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, зокрема, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя дійшла висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 9, 23, 33, ч. 1 ст. 181, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь