Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5229/22
Провадження № 3/553/436/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.01.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, місце роботи директор Сем`янівського НВК, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД № 086730 від 07.10.2022 року, 05.10.2022 року о 15:30 год. гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтава, по б-ру Богдана Хмельницького, 21, не впевнилась в безпеці виконання свого маневру та скоїла наїзд на транспортний засіб Nissan X-Train д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, чим ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, її дії кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 086729 від 07.10.2022 року, 05.10.2022 року о 15:30 год. гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Jazz д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтава, по б-ру Богдана Хмельницького, 21, була причетна до ДТП та залишила місце пригоди, її дії кваліфікуються за ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 086730 від 07.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 086729 від 07.10.2022 року, схемою місця ДТП, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 122-4 КУпАП, тобто більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. ст. 40-1, 122-4, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук