Справа № 525/1309/23
Номер провадження 3/525/625/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, фактично одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я групи інвалідності немає, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судима, до адміністративної відповідальності притягувалася:

1) 08.09.2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. штраф не сплачено;

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 листопада 2023 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки, чим порушила п. 1 обмежень встановлених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Сопельняк Н.В. визнала і пояснила, що у вказаний в протоколі день та час перевірки, яку здійснюють працівники поліції відносно неї, так як перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , так як її співмешканець її побив та ганяв, була змушена піти з дому.

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2023 року серії ВАБ № 969831 /а.с. 1/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення /а.с. 2/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.09.2023 року відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП /а.с. 3/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало