Номер провадження 3-в/521/159/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Каліної П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Дамаскіна про розстрочку виконання рішення в частині стягнення штрафу у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 20.10.2023 року, якою його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він є особою пенсійного віку, у зв`язку з війною має тяжке матеріальне положення. Пенсійні виплати які він отримує, недостатні для того, щоб виплатити одразу суму штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу у зв`язку з тим, що він є пенсіонером, не працює, додаткового заробітку не має, пенсій яку він отримує не достатня для того щоб оплатити одразу все суму штрафу.

Враховуючи, що скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, хоча і несе особливу суспільну небезпеку, однак, заявник надав суду належні пояснення, які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання рішення, що особа є пенсіонером, та адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та розстрочує йому виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 р. у справі про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. на строк 6 місяців рівними платежами по 2833, 33 грн., починаючи з листопада 2023 року до 25 числа кожного місяця, для виконання судового рішення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, -

С У Д

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 521/23319/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами рівними частинами протягом 6 (шести) місяців, у розмірі 2833,34 грн., починаючи з листопада 2023 року але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 25 травня 2024 року включно, з правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року у справі №521/23319/23, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 25.05.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: