Провадження № 3/953/3949/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Харків

суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-5 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпра, громадянки України, діловода відділення кадрів 3 бригади оперативного призначення імені Петра Болбочана НГУ Військової частини НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи діловодом відділення кадрів 3 бригади оперативного призначення імені Петра Болбочана НГУ Військової частини НОМЕР_1 , записала, зберігала та обробляла документи, що містять службову інформацію та мають гриф «Для службового користування», що призвело до розголошення такої інформації з боку останньої, чим порушила п. 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №736 від 19.10.2016, за наступних обсавин.

27 вересня 2023 року в ході проведення перевірки стану обігу документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни в 3 бригаді оперативного призначення імені Петра Болбочана Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що в кабінеті відділення кадрів вказаної бригади, на робочому місці діловода відділення кадрів старшого солдата ОСОБА_1 , а саме на комп`ютері Dell Vostro 15300 dp/n9p95ya00 зберігались та оброблялись документальні матеріали з грифом обмеження доступу «для службового користування» .

Так, в ході огляду приміщення відділення кадрів, що знаходиться на другому поверсі чотириповерхової будівлі Східного територіального управління НГУ встановлено, що на комп`ютері Dell Vostro 15300 dp/n9p95ya00, який використовується діловодом відділення кадрів старшим солдатом ОСОБА_1 та іншими співробітниками вказаного відділення, які не були допущені до відомостей з обмеженим доступом, зберігаються та обробляються документи за назвами «Особові справи». Вказані документи відповідно до Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в Міністерстві внутрішніх справ України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12 липня 2023 року №573 відповідають п.р. 2 ч. 3 «Особові справи працівників апарату Міністерства внутрішніх справ України, закладів, 3установ і підприємств, курсантів, слухачів, ад`юнктів закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що належить до сфери Управління міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України та поліцейських, у яких наявні матеріали з відомостями щодо результатів спеціальної перевірки осіб, довідки про результати психологічного вивчення та/чи інші матеріали, пов`язані з прийняттям на службу (роботу), за винятком відомостей, які віднесені до державної таємниці та містять відомості у сфері роботи з персоналом».

27 вересня 2023 року встановлені порушення нормативно-правових актів у сфері ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію пі час зберігання та оброблення документальних матеріалів з грифом «Для службового користування», з боку діловоді відділення кадрів старшого солдата ОСОБА_1 .

Встановлено, що жорсткий магнітний диск комп`ютера Dell Vostro 15300 dp/n9p95ya00, що використовується діловодом відділення кадрів старшим солдатом ОСОБА_1 для роботи з документальними матеріалами з грифом обмеження доступу «Для службового користування» не внесений до журналу обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію та знаходиться в загальному доступі для інших відділення кадрів 3 бригади оперативного призначення імені Петра Болбочана Національної гвардії України, які не допущені до відомостей з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №736 від 19.10.2016 забороняється записувати службову інформацію на електронний носій інформації, невнесений до журналу обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення №38 від 27 жовтня 2023 року, довідкою головного спеціаліста ВОДТ Управління СБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_2 від 27 жовтня 2023 року, Витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в 3 бригаді оперативного призначення імені Петра Болбочана Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) №70/26-10217дск від 27 вересня 2023 року, функціональними обов`язками діловода відділення кадрів, затвердженим т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 11 вересня 2023 року, Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №121 від 14 квітня 2023 року, списком посадових осіб, які мають допуск та доступ до документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування», затвердженим т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 11 вересня 2023 року, довідкою про наявність допуску до державної таємниці начальника режимно-секретного відділення військової частини НОМЕР_1 Східного ОТУ Національної гвардії України підполковника ОСОБА_4 .

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП - порушення порядку використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка працює діловодом відділення кадрів 3 бригади оперативного призначення імені Петра Болбочана НГУ Військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась, ту обставину, що остання в своїх письмових поясненнях зобов`язалась не допускати в подальшому подібних правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 34, 35, 248, 251, 252, 268, 280, 283, 284КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Бобко