Провадження № 3/127/6344/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №431542 від 26 липня 2023 року ОСОБА_1 26.07.2023 о 20 год. 30 хв., в м. Вінниця, вул. Данила Нечая, 173а керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Вінницького районного відділу державної виконавчої служби м. Вінниці №50755763 від 14.02.2018.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.126 КУпАП.

Відповідно ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не визнав, суду пояснив що йому було встановлено тимчасове обмеження до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Станом на момент розгляду справи вважає, що заборгованості немає, він борг погасив.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 окрім постанови від 14.02.2018, було винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 25.02.2019, яку постановою від 30.09.2019 було скасоване обмеження, оскільки заборгованість була погашена. Однак, заборгованість яка існувала на момент винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження від 14.02.2018 не скасована і заборгованість зі сплати аліментів, яка була станом на 14.02.2018, існує на сьогоднішній день.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, передбачені ч.3 ст. 126 КУпАП, були вчинені в липні 2023 року, тому станом на час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 126, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №127/23520/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: