Справа 688/4257/23
№ 3/688/1535/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2023 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

ВСТАНОВИВ :

17.09.2023 року близько 19.30 год. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 в приміщенні кафе «Мамин-хліб» виражалася нецензурною лайкою до ОСОБА_1 та намагалася затіяти бійку, чимвчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, ухвалу судді про її привід від 6 листопада 2023 року не виконано.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу на приватним, суддя вважає необхідним провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 17.09.2023 року вечеряла в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в цей час в кафе зайшла ОСОБА_3 з подругою, сівши за її столик, ображала її нецензурною лайкою та говорити різну маячню. Коли вона почала знімати це на телефон, ОСОБА_3 накинулась на неї та намагалась вирвати у неї телефон.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963052 від 06.10.2023 року,

- відеозаписом події адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні кафе, висловлюється нецензурною лайкою до ОСОБА_1 та штовхає останню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук