Провадження №3/447/1519/23
Справа №447/3614/23
П О С Т А Н О В А

11.12.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши у судовому засідані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1

потерпіла: ОСОБА_2

встановив :

Згідно протоколу про адміністативне правопорушення серії ВАВ № 897128 ОСОБА_1 01.11.2023 близько 18 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: голосно кричав, висловлювався нецензурними словами, голосно стукав по дверях, чим вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив вчинення домашнього насильства по відношенні до дружини, зазначив, що у них з дружиною часто відбуваються конфлікти, а саме черех те, що дружина замикає двері до підвалу, у зв`язку з цим дружина викликає працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що чоловік неодноразо кричить до неї та її мами. В день коли відбувся конфлікт, чоловік прийшов на подвір`я їхнього домоволодіння та гримав у двері до підвалу намагаючись їх вибити, а вона вийшла до нього з будинку і почала відштовхувати свого чоловіка від дверей у підвал, чим створила конфлікт. Зазначила, що чоловік її не чіпав, а тільки кричав до неї. Їй на допомогу прийшов син, який також кричав до батька.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.11.2023 не зазначено об`єктивної сторони правопорушення, не вказано, яку шкоду заподіяно потерпілій, крім того відсутні будь-які фактичні дані вчинення адміністративного правопорушення. Враховуючи, що своїми діями ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 не вчинив будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, враховуючи пояснення ОСОБА_2 , яка не вказала, яка шкода діями ОСОБА_1 їй була завдана, а тому суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 173, 185, 253, 247, 280, 283-284 КУпАП, ст. 214 КПК України, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.