П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208581 від 29.09.2023, ОСОБА_1 29.09.2023 о 14 год 30 хв по вул. Космонавтів, 20, в м. Житомирі, в громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих та в сторону поліцейських, кричав, викрикував образливі слова, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208761 від 29.09.2023, ОСОБА_1 29.09.2023 о 14 год 30 хв по вул. Космонавтів, 20, в м. Житомирі, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції ОСОБА_2 , а саме не припинив нецензурно лаятися.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому правопорушеннях не визнав. Пояснив, що 29.09.2023 о 14 год 30 хв по вул. Космонавтів, 20, в м. Житомирі, стояв на зупинці з співмешканкою ОСОБА_3 . Під`їхали працівники поліції та запитали, що в кишенях, після чого почали обшукувати. Потім працівники поліції одягнули кайданки та поклали на асфальтобетонне покриття. У зв`язку з незаконними діями поліцейських ОСОБА_1 почав кричати, можливо, нецензурною лайкою. Наркотичних засобів при ньому не було. Потім працівники поліції завезли ОСОБА_1 до відділу поліції та через кілька хвилин відпустили.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208761 та ВАВ № 208581 від 29.09.2023;

- рапорт поліцейського УПП в Житомирській області Е.Ткачука.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про не доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

За змістом ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи підлягають доказуванню належними та допустимими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення- це процесуальна дія суб`єкта владних повноважень, яка спрямована на фіксацію адміністративного правопорушення та, в силу положень ст. 251 КУпАП, є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності у сукупності з іншими доказами.

У відповідності до правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, висловленої у постанові від 20.05.2020 (справа № 524/5741/16-а) рапорт інспектора УПП в Житомирській області Е.Ткачука не може слугувати однозначним доказом винуватості ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Інші належні та допустимі докаи щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № № 296/10076/23, 296/10077/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП присвоїти № 296/10076/23.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук