Справа № 603/619/23
Провадження № 3/603/335/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у нанесені їй одного удару (ляпасу) по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_1 17.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року.

Окрім того, ОСОБА_1 21.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року.

Також ОСОБА_1 23.11.2023 року о 17 год 30 хв, перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року.

Окрім того, ОСОБА_3 25.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року.

Також ОСОБА_1 26.11.2023 року об 11 год 15 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою строком на 10 діб.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569119 від 16.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 13.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , 1974 р. н., наніс один удар (ляпас) по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю постраждалої;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.11.2023 року, згідно яких 13.11.2023 року приблизно об 11 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, під час розпивання алкогольних напоїв він наніс своїй дружині ОСОБА_2 один удар правою рукою в обличчя;

- протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 14.11.2023 року, згідно якого 13.11.2023 року приблизно об 11 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 почав агресивно поводитись та наніс їй один удар кулаком правої руки по обличчі, а саме у ділянку рота, після чого наніс їй другий удар кулаком правої руки у ділянку чола. Після того, як вона відійшла від чоловіка та присіла на стілець, ОСОБА_1 підійшов до неї та вдарив її правою ногою у ділянку грудної клітки. У результаті завданих їй ударів вона не отримала тілесних ушкоджень, проте відчула різкий фізичний біль;

- письмових заяв ОСОБА_2 від 16.11.2023 року, із яких убачається, що вона відмовилася від підтримання приватного обвинувачення за фактом нанесення їй побоїв, проте просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 13.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство;

- термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 134631 від 16.11.2023 року, згідно якого у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою строком на 10 діб із 17 год 30 хв 16.11.2023 року до 17 год 30 хв 26.11.2023 року;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569120 від 17.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 17.11.2023 року об 11 год 00 хв, перебував у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , та спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631;

- письмової заяви дільничного офіцера поліції Дидини Д. Ю. від 21.11.2023 року, із якої убачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569120 від 17.11.2023 року було неправильно зазначено час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення вчинено 17.11.2023 року о 12 год 30 хв;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.11.2023 року, з яких убачається, що її чоловік ОСОБА_1 спілкувався із нею після вчинення ним домашнього насильства;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981742 від 21.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 21.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебував у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , та спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 21.11.2023 року, згідно яких 21.11.2023 року о 12 год 30 хв її чоловік ОСОБА_1 , стосовно якого було винесено терміновий заборонний припис за вчинення домашнього насильства, перебував у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , та спілкувався із нею;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981744 від 23.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 23.11.2023 року о 17 год 30 хв, перебував у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , та спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.11.2023 року, згідно яких 23.11.2023 року о 17 год 30 хв її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981745 від 25.11.2023 року ОСОБА_3 25.11.2023 року о 12 год 30 хв, перебував у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , та спілкувався із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.11.2023 року, з яких убачається, що її чоловік ОСОБА_1 в порушення винесеного стосовно нього термінового заборонного припису 25.11.2023 року о 12 год 30 хв спілкувався із нею;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569157 від 26.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 26.11.2023 року об 11 год 15 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по вул. Шевченка у с. Бертники Чортківського району Тернопільської області, порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 134631 від 16.11.2023 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою строком на 10 діб;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.11.2023 року, з яких убачається, що її чоловік ОСОБА_1 в порушення винесеного стосовно нього термінового заборонного припису 26.11.2023 року спілкувався із нею;

Як убачається із постанови дізнавача СД ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 16.11.2023 року, кримінальне провадження № 0000191 від 13.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. п. 3, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При обранні виду адміністративного стягнення суд згідно вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова