Справа № 524/9589/23
Провадження 3/524/3747/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ПАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ», зареєстрованої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп.138.3.3 п. 138.3 ст. 138, п. 431 п. 4 р. ХХ Податкового кодексу України, ст. 4, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 р. «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», що призвело до зниження податку на прибуток на загальну суму 23 576 966 грн., у т.ч. за 2020 р. на суму 657 540 грн., за 2021 р. на суму 5 095 893 грн., за 2022 р. на суму 14 055 171 грн., за півріччя 2023 року на суму 3 768 362 грн., порушення п. 46.1 ст. 46, п. 49.1, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за звітний (податковий) період півріччя 2023 р.; порушення пп. 222.1.2 п. 222.1 ст. 222, п. 228.8 ст. 228 Податкового кодексу України, що призвело до заниження акцизного податку за грудень 2019 р. на суму 2 611 729 грн., за січень 2021 року на суму 4 495 071 грн., за лютий 2022 року на суму 4 457 664 грн., за лютий 2023 року на суму 3 317 880 грн., порушення наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 р. № 49 «Про затвердження форми декларації з акцизного податку, Порядку заповнення та подання декларації з акцизного податку», а саме: неподання до податкового органу, за місяці в яких здійснювалось знищення марок акцизного податку додатку 5 «Розрахунок суми акцизного податку з втрачених марок акцизного податку, що були придбані для маркування тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних цигарках» до декларації з акцизного податку за грудень 2019 р., за січень 2021 року, за лютий 2022 року та за лютий 2023 року; порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про валюту і валютні операції», п. 21 розділу ІІ постанови Правління НБУ № 5 від 02.01.2019 року «Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті», п. 14 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022 р. № 18 «Граничні строки розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів становлять 180 календарних днів, та застосовуються до операцій здійснених з 05.04.2022 року» в частині порушення строків розрахунків з нерезидентом у листопаді 2022 року; порушення п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України в частині неподання повідомлень про облік об`єктів оподаткування до контролюючих органів за формою № 20 ОПП за період з 11.12.2019 р. по 30.06.2023 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останнім який являється лютий 2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 28.11.2023 року, тобто після закінчення строків накладення стягнення.

Станом на 12.12.2023 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК