Провадження № 3-в/161/2/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Мельник М.В.,
розглянувши подання провідного інспектора Луцького РВ філії Центру пробації у Волинській області Марицької Н. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького РВ філії Центру пробації у Волинській області Марицької Н. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2019, відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Подання мотивоване тим, що 12.02.2019 Луцьким РВ Філії Центр пробації у Волинській області прийнята до виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2019 щодо ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. 12.12.2022 з отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що порушник ОСОБА_1 був призваний на мобілізацію 08.03.2022 р. та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Вказує, що перебування ОСОБА_1 в ЗСУ унеможливлює виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 17.01.2019 року.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Аналізуючи матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 17.01.2019 року, наступним чином.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).
Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.
Згідно листа військової частини НОМЕР_2 від 12.12.2022 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 з 08.03.2022 призваний на військову службу до Збройних сил України для захисту держави від збройної агресії Російської Федерації, у зв`язку з чим виконувати суспільно корисні роботи такий не може, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2019 про покладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 325-4 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання - задовольнити.
Припинити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 січня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк