Справа № 459/3790/23 Провадження № 3/459/1340/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 листопада 2023 року о 22.40 год., будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, в умовах особливого періоду, перебував на службі на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан сп`яніння в КНП «Сокальська районна лікарня» відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, в якій вказав, що вину визнає, просив справу розглянути без його участі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

-протоколом в/ч НОМЕР_1 №38 від 13.11.2023, в якому зафіксовано події перебування ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння;

-рапортом від 12.11.2023, згідно із яким ОСОБА_1 12.11.2023 було виявлено на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння та направлено в КНП «Сокальська районна лікарня» для проведення огляду на стан сп`яніння,

-поясненнями солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.11.2023, які як свідки вказали, що ОСОБА_1 перебував на службі на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився;

-поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2023, який підтвердив, що вживав алкоголь у звільненні, при приїзді у військову частину ще перебував у стані сп`яніння;

актом від 12.11.2023, згідно із яким ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, від якого він відмовився у присутності двох свідків;

-копією військового квитка та службової характеристики, з яких встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року, а в подальшому продовжено неодноразово, по даний час.

3 березня 2022 року Законом України був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, оскільки в Україні діяв воєнний стан.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебування військовослужбовця на території військової частини з ознаками алкогольного сп"яніння в умовах особливого періоду, який відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад