02.10.2023 Справа № 756/9196/23
№ 756/9196/23
№ 3/756/4876/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268247, 12 липня 2023 року, близько 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав та вибивав двері.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав пояснення де свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та повідомив, що будь-яких сварок не вчиняв, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, відсутні пояснення свідків, поліцейським не складена «Форма оцінки ризиків», затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України. ОСОБА_1 зазначає, що в матеріалах справи відсутні достатні, належні та допустимі докази які б вказували, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство тому просив закрити провадження в справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 в своїй заяві вказала, що ОСОБА_1 не вчинював відносно неї домашнього насильства, між ними виникла побутова сварка та їй не завдано ні психологічної ні фізичної шкоди тому просить закрити в судовому засіданні пояснила, що 06 травня 2023 року сварки з ОСОБА_4 не було. Разом з цим, вказала, що під час виклику працівників поліції, повідомила останнім недостовірну інформацію щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства тому просить провадження в справі стосовно ОСОБА_5 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Так, правилами статей 245, 251, 252, 280 КпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268247, який складено 08.05.2023, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно співмешканки - ОСОБА_3 , а саме висловлювала словесні образи та погрожувала.

Таким чином, з урахуванням надання потерпілою недостовірної інформації працівникам поліції щодо вчинення домашнього насильства, судом встановлено, що відсутні будь-які докази щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КпАП України; 3) закриття справи.

Положенням п. 1 ст. 247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За вищевикладених обставин, керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України суд приймає рішення про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за відсутності у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на закриття провадження у справі, судовий збір в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 256, 251, 256, п.1 ст. 247, 283-286 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко