Справа №521/6295/23
Номер провадження 3/521/6058/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретаря Шиян А.І.,

за участю представника Одеської митниці

Державної митної служби України Терновського М.С.,

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС України за протоколом №1490/50000/22 від 09.12.2022 року складеним відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 06.11.2000 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1490/50000/22 від 09.12.2022 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 20.07.2021 року до відділу митного оформлення № 1 митного поста "Одеса-автомобільний" Одеської митниці для митного контролю та митного оформлення декларантом ТОВ "ЛІБРА ЛОДЖИСТІК" гр. України ОСОБА_2 , який діє на підставі договору про митне оформлення від 12.06.2021 №Г1108-21 було подано МД типу «ІМ 40 АА» (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500030/2021/ 214061.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення декларантом ОСОБА_2 , до Одеської митниці були надані: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.11.2000, довідка ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» №85024, від 11.08.2021, висновок ТОВ «ПАС7» №1949/Б/21 від 11.08.2021, договір купівлі-продажу б/н від 20.02.2021, документ про зняття з обліку транспортного засобу від 29.07.2021 №КD.I.5410.2583.2021.US, заява про зміну режиму б/н від 11.08.2021, заява на видачу посвідчення б/н від 11.08.2021.

Відповідно графи 31, за МД № UA500030/2021/ 214061 заявлено товар «Легковий автомобіль, пасажирський, що був у використанні 1шт: Марка автомобіля CITROEN; Модель автомобіля XSARA; Номер кузова НОМЕР_3 ; Номер двигуна немає даних; Номер шасі немає даних; Загальна кількість місць, включаючи місце водія 5; Призначення автомобіля для переміщення по дорогах загального користування; Номер двигуна немає даних, двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем); Тип двигуна дизельний; Робочий об`єм циліндрів 1997 см3; Колісна формула 4x2;-Календарний рік випуску 2003р; Модельний рік виготовлення 2003р;-Тип кузова хетчбек, колір чорний. Торговельна марка CITROEN. Країна виробництва Франція, FR. Виробник AUTOMOBILES CITROEN S.A.» код товару УКТ ЗЕД визначено та заявлено .

Також відповідно до інформації, зазначеної у МД № UA500030/2021/214061 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем транспортного засобу марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), є гр. Польщі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), а покупцем та одержувачем є гр. України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Митна вартість автомобілю, згідно договору купівлі-продажу від 14.10.2021 склала 3000 польських злотих (27213,20 грн.).

Митні платежі за транспортний засіб по МД № UA500030/2021/214061 із застосуванням преференції «310» було нараховані та сплачені в розмірі 36741,18 грн.

Після здійснення митного оформлення за МД № UA500030/2021/214061 вищевказаний транспортний засіб було випущено у вільний обіг.

Листом Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України від 07.10.2022 №26/26-04/7.10/1589 (вх. ОМ №19350/4 від 07.10.2022) Одеську митницю повідомлено про те, що за результатами опрацювання отриманої відповіді митних органів Республіки Польща від 22.08.2022 №№0201-IGM.541.725.2022.2.JC, 0201-IGM.541.725.2022.2.JC (вхід. Держмитслужби від 15.09.2022 №18238/11) встановлена невідповідність документів та інформації, які надавались митному органу під час митного контролю та митного оформлення легкового марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ).

Так, згідно відповіді палати фіскальної адміністрації у Вроцлаві Республіки Польща встановлено, що відповідно ст. 79, пт. 1 Закону Р. Польщі від 20.06.1997 «Закон про дорожній рух», транспортний засіб підлягає зняття з обліку у відповідному органі, який був містом останньої реєстрації транспортного засобу, по заяві його власника.

Відповідно до інтернет-сторінки (https://historiapojazdu.gov.pl) наданій митними органами Республіки Польща транспортний засіб марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), не було знято з обліку органом в м. Вроцлаві (STAROSTA WROCLAWIA ul. TADEUSZA KOSCIUSZKI 131 50-440 WROCLAW , Польща).

Тобто, транспортний засіб марки марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), його власником не було знято з обліку в уповноваженому органі у Польщі.

Таким чином встановлено, що при декларуванні вищезазначеного транспортного засобу для здійснення митного оформлення надано документи, які стали підставою для заявлення у МД № UA500030/2021/206951 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), та застосування пільгового режиму, преференції у сплаті митних платежів.

Сума митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті у разі переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу без застосування преференції, відповідно до листа митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці від 11.11.2022 №7.10-28.10/913 становить 91256,65 грн., тобто різниця в нарахуванні податків становить 63015,47 грн.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. України ОСОБА_1 було складено протокол №1490/50000/22 за ст. 485 МК України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 заперечував проти обставин викладених в протоколі, просив справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.07.2021 року до відділу митного оформлення № 1 митного поста "Одеса-автомобільний" Одеської митниці для митного контролю та митного оформлення декларантом ТОВ "ЛІБРА ЛОДЖИСТІК" гр. України ОСОБА_2 , який діє на підставі договору про митне оформлення від 12.06.2021 №Г1108-21 було подано МД типу «ІМ 40 АА» (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500030/2021/ 214061.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення декларантом ОСОБА_2 , до Одеської митниці були надані: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.11.2000, довідка ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» №85024, від 11.08.2021, висновок ТОВ «ПАС7» №1949/Б/21 від 11.08.2021, договір купівлі-продажу б/н від 20.02.2021, документ про зняття з обліку транспортного засобу від 29.07.2021 №КD.I.5410.2583.2021.US, заява про зміну режиму б/н від 11.08.2021, заява на видачу посвідчення б/н від 11.08.2021.

Відповідно графи 31, за МД № UA500030/2021/ 214061 заявлено товар «Легковий автомобіль, пасажирський, що був у використанні 1шт: Марка автомобіля CITROEN; Модель автомобіля XSARA; Номер кузова НОМЕР_3 ; Номер двигуна немає даних; Номер шасі немає даних; Загальна кількість місць, включаючи місце водія 5; Призначення автомобіля для переміщення по дорогах загального користування; Номер двигуна немає даних, двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем); Тип двигуна дизельний; Робочий об`єм циліндрів 1997 см3; Колісна формула 4x2;-Календарний рік випуску 2003р; Модельний рік виготовлення 2003р;-Тип кузова хетчбек, колір чорний. Торговельна марка CITROEN. Країна виробництва Франція, FR. Виробник AUTOMOBILES CITROEN S.A.» код товару УКТ ЗЕД визначено та заявлено .

Також відповідно до інформації, зазначеної у МД № UA500030/2021/214061 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем транспортного засобу марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), є гр. Польщі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), а покупцем та одержувачем є гр. України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Митна вартість автомобілю, згідно договору купівлі-продажу від 14.10.2021 склала 3000 польських злотих (27213,20 грн.).

Митні платежі за транспортний засіб по МД № UA500030/2021/214061 із застосуванням преференції «310» було нараховані та сплачені в розмірі 36741,18 грн.

Після здійснення митного оформлення за МД № UA500030/2021/214061 вищевказаний транспортний засіб було випущено у вільний обіг.

Листом Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України від 07.10.2022 №26/26-04/7.10/1589 (вх. ОМ №19350/4 від 07.10.2022) Одеську митницю повідомлено про те, що за результатами опрацювання отриманої відповіді митних органів Республіки Польща від 22.08.2022 №№0201-IGM.541.725.2022.2.JC, 0201-IGM.541.725.2022.2.JC (вхід. Держмитслужби від 15.09.2022 №18238/11) встановлена невідповідність документів та інформації, які надавались митному органу під час митного контролю та митного оформлення легкового марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ).

Так, згідно відповіді палати фіскальної адміністрації у Вроцлаві Республіки Польща встановлено, що відповідно ст. 79, пт. 1 Закону Р. Польщі від 20.06.1997 «Закон про дорожній рух», транспортний засіб підлягає зняття з обліку у відповідному органі, який був містом останньої реєстрації транспортного засобу, по заяві його власника.

Відповідно до інтернет-сторінки (https://historiapojazdu.gov.pl) наданій митними органами Республіки Польща транспортний засіб марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), не було знято з обліку органом в м. Вроцлаві (STAROSTA WROCLAWIA ul. TADEUSZA KOSCIUSZKI 131 50-440 WROCLAW , Польща).

Тобто, транспортний засіб марки марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), його власником не було знято з обліку в уповноваженому органі у Польщі.

Таким чином встановлено, що при декларуванні вищезазначеного транспортного засобу для здійснення митного оформлення надано документи, які стали підставою для заявлення у МД № UA500030/2021/206951 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), та застосування пільгового режиму, преференції у сплаті митних платежів.

Сума митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті у разі переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу без застосування преференції, відповідно до листа митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці від 11.11.2022 №7.10-28.10/913 становить 91256,65 грн., тобто різниця в нарахуванні податків становить 63015,47 грн.

Тобто, проведеною перевіркою встановлено, що при декларуванні вищезазначеного транспортного засобу гр. України ОСОБА_1 , для здійснення митного оформлення були надані документи, які стали підставою для заявлення у МД № UA500030/2021/214061 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу марки «CITROEN XSARA» (кузов № НОМЕР_3 ), та застосування пільгового режиму, преференції у сплаті митних платежів.

Відповідно до ст. 485 Митного кодексу України відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 1 статті 266 Митного кодексу України встановлено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №1490/50000/22 від 09.12.2022; МД №UA500030/2021/214061 від 12.08.2021 року.

Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_4 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 31 507 (тридцять одна тисяча п`ятсот сім) грн. 73 (сімдесят три) коп.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 483,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 31 507 (тридцять одна тисяча п`ятсот сім) грн. 73 (сімдесят три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя: О.В. Крижановський