Провадження № 3/161/4922/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2023 року на адресу суду з ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 07 вересня 2023 року о 17.30 годин в селі Струмівка, на вулиці Подільській, та долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що:

- в ній взагалі відсутня прив`язка транспортних засобів до місця ДТП та між собою;

- в ній відсутні зазначення всіх розмірів проїзної частини або прилеглих територій;

- не відображено напрямків руху транспортних засобів;

- в ній відсутнє зазначення всіх об`єктів, зазначених у схемі, в тому числі електроопори А-81;

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень учасників ДТП, шо в них містяться істотні розбіжності щодо дійсного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

А тому за таких обставин, працівникам ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області необхідно:

-Скласти нову схему ДТП, із зазначенням прив`язки транспортного засобу до місця ДТП та між собою; зазначенням всіх розмірів проїзної частини або прилеглої території, зазначенням всіх об`єктів, зазначених у схемі, в тому числі електроопори А-81;

-Встановити дійсне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та скласти новий протокол про адміністративне правопорушення, у відповідності до встановлених обставин.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що недоліки, допущені при формуванні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, унеможливлюють суду встановити подію та склад адміністративних правопорушень. А тому за таких обставин, матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягають поверненню для доопрацювання, з метою усунення всіх без виключення допущених недоліків, у спосіб, викладений в постанові та скерування даних матеріалів до суду, для їх розгляду по суті, у відповідності до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання у чіткій відповідності до викладених судом вказівок.

Встановити строк для доопрацювання, шляхом усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 3 днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко