Справа № 214/8881/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2023 о 18 год. 20 хв. в м. Кривий Ріг, в Саксаганському районі по вул. Гетьманська, буд. 5А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер Алкотест 6820 ARHJ 0313, тест 1024, результат 2,08 проміле. Нагрудні відеореєстратори 475623. За що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Надав заяву в якій зазначив, що винним себе визнає, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №639846 від 04.11.2023;

- поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2023, в яких останній пояснив, що 04.11.2023 приблизно о 18-00 год він рухався на своєму автомобілі по вул. Пісочна, в бік вулиці Гетьманської. Позаду нього рухалася його дружина на автомобілі «Фольцваген». На перехресті зі сторони вул. Кобилянського на червоний сигнал світлофора водій на автомобілі «шевроле авео» НОМЕР_1 заїхав між їхніми автомобілями. Декілька разів він помітив, що водій поводе себе неадекватно рухаючись цій проїжджій частині та ледве не наздогнав його автівку у задній бампер. Після чого його дружина зателефонувала йому і попрохала, щоб він її пропустив попереду себе, після чого водій автомобіля «шевроле авео» почав обгін разом з його дружиною, чим створив аварійну ситуацію, а саме підрізав його з лівого боку та різко загальмував. Він вирішив зупинити його, прижавши його до обочини своїм автомобілем, так як даний водій створив небезпеку життю та здоров`ю йому та оточуючим. Після зупинки з автомобіля «шевроле авео» вийшов чоловік приблизно 40-50 років, від якого було чутно різкий запах алкоголю, також хитка хода та нечітка мова. Декілька разів водій намагався поїхати з місця його зупинки, після чого було викликано наряд поліції для подальшого розбирання;

- поясненнями ОСОБА_3 від 04.11.2023, які повністю підтверджують пояснення ОСОБА_2 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого слідує, що огляд водія ОСОБА_1 проведений за допомогою приладу алкотестера «Драгер» 6820 у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння. Результат тесту 2,08 проміле. ОСОБА_1 з результатами огляду згоден, що засвідчив своїм підписом;

- тестування на алкоголь до протоколу серії ААД №639846, відповідно до якого результат тесту позитивний та склав 2,08 проміле;

- роз`ясненням про відсторонення від права керування транспортним засобом від 04.11.2023;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП;

- довідкою інспектора ВАП ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровський області ДПП, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 ;

- відеозаписом з бодікамери поліцейського, який містить фіксацію обставин складання щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення у зв`язку з керуванням ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Факт керування ОСОБА_1 04.11.2023 транспортним засобом марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , не оскаржується та підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Що в свою чергу доводить рух транспортних засобів по вул. Гетьманській, буд. 5А в м. Кривому Розі.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, у судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 , під час подій 04.11.2023, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує особу ОСОБА_1 , який від явок до суду не ухилявся, винним себе визнав, у скоєному кається, але його явно зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу як його здоров`ю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 1 с. 130, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя С.І. Сіденко