Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3042/23
Провадження № 3/935/1608/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 12.09.2023 близько 23 год 00 хв за місцем свого проживання вчинила стосовно неповнолітнього онука ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах та лайки, чим могла заподіяти шкоду здоров`ю потерпілого;

- 13.09.2023 у ранкову пору доби за місцем свого проживання вчинила стосовно неповнолітнього онука ОСОБА_2 домашнє насильство , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру : прив`язала останнього до ліжка та кричала на нього, чим могла заподіяти шкоду здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, визнала у повному обсязі, зазначила, що вважала такі дії методом виховання.

П.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.8 ч.1 ст.1 Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству", особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП серії ВАВ 795088 від 15.09.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, у письмових поясненнях зазначила, що свою вину визнає, щиро кається; останній було роз`яснено її права, передбачені ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП серії ВАД 044482 від 15.09.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, у письмових поясненнях зазначила, що свою вину визнає, щиро кається; останній було роз`яснено її права, передбачені ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.09.2023, аналогічні поясненням, наданим у судовому засіданні;

- письмові неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 від 13.09.2023, відповідно яких його бабуся ОСОБА_1 прив`язала його ланцюгом до ліжка, щоб він обдумав свою поведінку та почав говорити правду. У такому положенні він провів 5-7 хвилин, до приїзду поліції, з якою прийшов також його батько та розв`язав його;

- рапорт о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП від 13.09.2023, з якого убачається, що під час здійснення перевірки звернення про вчинення крадіжки було встановлено факт вчинення домашнього насильства щодо неповнолітнього ОСОБА_2 ,

суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, характеризуючи дані стосовно якої відсутні, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, проте, вчинила адміністративне правопорушення стосовно неповнолітнього, тому суддя вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушниці міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу у максимальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/3042/23 та 935/3043/23, присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/3042/23 (3/935/1608/23).

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 12.09.2023 та 13.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибникова