Провадження № 3/761/2763/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, одруженої, працюючої головним державним інспектором ДПС у м.Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.03.2023 року о 17 год. 51 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2008 року народження, що виразилось у залишення місця проживання дитини та відсутністю контролю за донькою, а також ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що доньку з дому ніхто не виганяв, ОСОБА_3 сама втекла з дому, оскільки за три дні до цього її сварили через те, що вона пропускає школу та додаткові заняття з танців, окрім цього курить електронні цигарки в кімнаті, батьків не слухає, бреше, вкрала у батька гроші. Вказала, що алкогольні напої не вживає, зазначена в протоколі обставина нічим не підтверджується, вважає, що дитина її оговорює, чому вона пішла до поліції їй не відомо. Все, що зазначила ОСОБА_2 в своїх поясненнях від 14.03.2023 року, є неправдою.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 , вказав, що він є батьком ОСОБА_2 , також пояснив суду, що він доньку не виганяв з будинку, вона сама пішла гуляти /сиділа в кафе з подружкою/, а їм сказала, що йде на заняття з танців, потім додому не повернулась. З ОСОБА_5 до цього в них був конфлікт через те, що вона пропускає школу, вкрала в нього гроші, курить цигарки в квартирі, не слухає батьків та не виконує нічого по дому, з ножом на неї не кидався, жодним чином не ображав доньку, чому вона пішла до поліції йому не відомо. Все, що зазначила ОСОБА_2 в своїх поясненнях від 14.03.2023 року, є неправдою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №456560 від 14.03.2023 року, копію паспорту ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію паспорту ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_6 , розписку ОСОБА_6 від 13.03.2023 року, розписку ОСОБА_1 від 14.03.2023 року, рапорт Інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві Поліщук В. від 13.03.2023 року, електронний рапорт щодо події зареєстрованої ЄО за №12801 від 13.03.2023 року, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 184, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя