Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/278/23
Провадження № 3/506/398/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Іванівка, Красноокнянського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника кінологічної групи ІПС, впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючого на утримання малолітню дитину, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

21.03.2023 року о 10:30 год., головний сержант ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду, а саме: перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», використав власний транспортний засіб, відхилився від визначеного маршруту руху, чим порушив вимоги п.4 Наказу АДПСУ №841 від 11.11.2005 року «Про заборону використання особистого транспорту з службовою метою» та абз.5 п. 1 Р.2 Наказу МВС від 19.10.2015 року № 1261 зі змінами внесеними згідно наказу МВС № 178 від 09.03.2021 р.

За цим фактом начальником ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно головного сержанта ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257410 за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі та пояснив, що того дня були важкі погодні умови, далеко йти пішки, а саме більше 14 км в повному споряджені до місця несення служби.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 257410 від 22.03.2023 року /а.с.1/; рапортом начальника віпс «Новосеменівка» ст. лейтенанта О. Абрамчука /а.с.2/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 /а.с. 3,4,5,6/; витягом з книги штатно- посадового обліку особового складу віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /а.с. 8/; витягом з книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /а.с.9/; копією службового посвідчення на ім`я ОСОБА_1 /а.с.10/.

Таким чином, у діях головного сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим, при прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено в ході розгляду справи, головний сержант ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, має на утриманні малолітню дитину та дружину у стані вагітності 37 тижнів (а.с.13-14), правопорушення не потягло шкідливих наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, таким чином, приходжу до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , що дає підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.