Березівський районний суд Одеської області
03.03.2023
Справа № 494/367/23
Провадження № 3/494/249/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №763011 від 25 лютого 2023 р., складеним заступником начальника СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов протокол відповідно до якого 22 лютого 2023 р., о 22:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив обмеження, встановлені йому постановою Березівського районного суду Одеської області та вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.187 КУпАП.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.

В порядку ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, положення наведеної ч.1 ст.256 КУпАП автором протоколу не дотримані.

Так, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що був відсутній за місцем проживання в період встановлених йому обмежень відлучатися з місця свого проживання.

Як свідчить з рішення Березівського районного суду від 27 липня 2022 р., яким ОСОБА_1 заборонено відлучатися з місця свого проживання по АДРЕСА_2 з 22.00 години дня до 06.00 години ранку крім часів та днів роботи.

Проте, як свідчить з пояснень правопорушника, доданих до матеріалів справи, він під час перевірки 22 лютого 2023 р. о 22:15 год. перебував на роботі.

Отже, перебування ОСОБА_1 на роботі виключає можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його дії не порушують встановлені рішенням суду обмеження.

Виходячи з наведеного працівник поліції не перевірив обставини перебування правопорушника та помилково направив матеріали адміністративної справи до суду.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для здійснення дооформлення, для подальшого об`єктивного судового розгляду.

В ході проведення дооформлення необхідно перевірити перебування правопорушника на роботі 22 лютого 2023 р. о 22:15 год..

Керуючись ст.256, п.2 ч.1 ст.278, ст.280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

В ході проведення дооформлення необхідно перевірити перебування правопорушника на роботі 22 лютого 2023 р. о 22:15 год..

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________-