Справа № 204/9982/23
Провадження № 3/204/6644/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №459899 від 19.06.2023, 19 червня 2023 року о 10:22 в м.Дніпрі, вул.Б.Хмельницького, буд.38, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KIA Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510» FRMF-8247. Результат позитивний 0,60%, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. Водій відсторонений від керування транспорним засобом. Правопорушення вчинено двічі протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2023 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність особи, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчиненому повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №459899 від 19.06.2023 (а.с.1);

- CD з відеозаписом, на якому зафіксовані події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме факт перебування ОСОБА_1 за кермом автомобілю «KIA Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на узбіччі проїзної частини дороги, згоду водія на проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу "Драгер", а також факт продуття ОСОБА_1 у "Драгер". Разом з цим, на відеозаписі ОСОБА_1 не заперечує факт керування автомобілем. (а.с.2);

- рапортом інспектора поліції (а.с.3);

- чеком від газоаналізатора «Alcotest 7510» виписаного на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4);

- актом огляду водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів виписаного на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5).

Разом з цим суд звертає увагу на те, що складаючи протокол про адміністративне правопорушення ААД №459899 від 19.06.2023 працівником поліції невірно кваліфіковано дії правопорушника, оскільки за протоколом ОСОБА_1 інкриміновано правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, тоді як у фабулі протоколу зазначено, що правопорушення вчинено двічі протягом року, що в даному випадку не відповідає кваліфікації і диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки кваліфікуючою ознакою ч.2 ст.130 КУпАП є вчинення правопорушення повторно протягом року.

З огляду на що, враховуючи, що суд розглядає справу в межах адміністративного протоколу, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати на ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він 19 червня 2023 року о 10:22 за адресою: м.Дніпро, пр-кт Богдана Хмельницького, біля буд.38, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «КІА Sportage», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков