ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1377/23
провадження №3/691/1092/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу працюючого у ПП «Плужний»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 09.09.2023 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яка полягала у нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою.

Він же, 12.09.2023 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яка полягала у нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, що підтверджується реєстром відправки поштових повідомлень. Від надання письмових пояснень відмовився у присутності понятих, про що зазначено в проколах.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення серії ВАВ № 803943 від 10.10.2023 та серії ВАВ № 803942 від 06.10.2023, в яких зафіксовані обставини вчинення правопорушень; рапортами помічника чергового ВП № 1 ОСОБА_3 ; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.09.2023 та 12.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про те, що 09.09.2023 ОСОБА_1 прийшов за місцем проживання своєї колишньої дружини та став вибивати вхідні двері у будинку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про те, що 12.09.2023 ОСОБА_2 перебувала за місцем проживання ОСОБА_5 , коли прийшов син останньої та почав погрожувати та ображати колишню дружину; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від надання пояснень та підпису протоколу про адмінправопорушення.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1377/23 провадження № 3/691/1092/23 та № 691/1378/23 провадження № 3/691/1093/23 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/1377/23 провадження № 3/691/1092/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога