Справа № 336/4003/23
Провадження 3/336/2503/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює. проживає (згідно протоколу): АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2023 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №047562 від 21.04.2023, 21.04.2023 о 15год. 22хв. в м.Запоріжжя, Шевченківський район, по вул.. Миколи Краснова, біля буд. 10, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. В медичному закладі у лікаря нарколога водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, що підтверджується медичним висновком №2722 від 21.04.2023. Про повторність попереджений, від керування відсторонений шляхом передачі водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні суддею запису на компакт-диску з відеозаписом фіксації обставин правопорушення, встановлено події, які не відповідають обставинам, які зазначені в протоколі ААД №047562 від 21.04.2023, а саме: на диску міститься відеозапис ДТП між двома водіями, замість відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, як це зазначено у протоколі.

Згідно протоколу, «Свідки чи потерпілі відсутні».

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості в повній мірі дослідити докази та встановити обставини справи, у зв`язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства та надання доказів шляхом долучення до матеріалів адміністративної справи компакт-диску з відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства, надання доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова