Справа № 455/1648/18
Провадження № 3-в/455/4/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря судового засідання Шайди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір подання начальника відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, з повною середньою освітою, притягалася до адміністративної відповідальності постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.12.2018, від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у зв`язку із закінчення строку давності виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.12.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

24 жовтня 2023 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло подання начальника ВП №1 Самбірського РВП ГУНП в Львівській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у зв`язку із закінчення строку давності виконання судового рішення.

Подання обґрунтовано тим, що на момент набрання постановою суду законної сили ОСОБА_1 , 11.09.2019 в порядку статті 208 КПК України, було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 121 КК України та згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2019 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.11.2019 ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На даний час ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі.

У відповідності до норм статті 80 КК України, передбачено звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі).

Таким чином, системний аналіз положень КУпАП у поєднанні із вказаним законодавством і судовою практикою, дає підстави вважати, що строк давності виконання постанови суду про накладення стягнення повинен розпочинатися з дня набрання цим судовим рішенням законної сили і в усякому разі не перевищувати двох років.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання начальника ВП№1 Самбірського РВП ГУНП в Львівській області Роль Дмитра є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.12.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

На момент набрання постановою суду законної сили ОСОБА_1 , 11.09.2019 в порядку статті 208 КПК України, було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 121 КК України та згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2019 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.11.2019 ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На даний час ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі.

Відповідно до норм статті 80 КК України, звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі).

Таким чином, системний аналіз положень КУпАП у поєднанні із вказаним законодавством і судовою практикою, дає підстави вважати, що строк давності виконання постанови суду про накладення стягнення повинен розпочинатися з дня набрання цим судовим рішенням законної сили і в усякому разі не перевищувати двох років.

Оскільки особи, які притягуються до адміністративної відповідальності знаходяться явно в невигідній правовій ситуації в порівнянні з тими, хто вчинив більш тяжке правопорушення (злочин) у питанні давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень та обвинувальних вироків.

Відповідно до статей 304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 80 Кримінального кодексу України, подання щодо громадянки ОСОБА_1 про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 173-2 , 325-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП в Львівській області Роль Дмитра про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у зв`язку із закінчення строку давності виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, призначеного постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.12.2018, у зв`язку з закінченням строків давності виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її оголошення.

Суддя М.І. Клімченко