Справа № 296/2794/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративого правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира №296/7030/22 3/296/3037/22від 07.11.2022 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №794357 від 17.03.2023, 17.02.2023 о 22 год 45 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені постановою Корольовського районного суду м. Житомира №296/8811/22 1-в/296/173/22 від 19.12.2022 правила адміністративного нагляду, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №794356 від 17.03.2023, 18.02.2023 о 22 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені постановою Корольовського районного суду м. Житомира №296/8811/22 1-в/296/173/22 від 19.12.2022 правила адміністративного нагляду, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №794355 від 17.03.2023, 02.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив встановлені постановою Корольовського районного суду м. Житомира №296/8811/22 1-в/296/173/22 від 19.12.2022 правила адміністративного нагляду, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №794354 від 17.03.2023, 09.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив встановлені постановою Корольовського районного суду м. Житомира №296/8811/22 1-в/296/173/22 від 19.12.2022 правила адміністративного нагляду, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді від 29.03.2023 справи з розгляду вчинених ОСОБА_1 17.02.2023, 18.02.2023, 02.03.2023, 09.03.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №296/2794/23 3/296/1262/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: довідки про результати перевірки за повідомленнями старшого ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Мошківського В.М. від 17.03.2023, копію рапорта помічника чергового інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Владичук А.В. від 13.03.2023, копії рапортів старшого ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Мошківського В.М. від 13.03.2023 та 17.03.2023, копію постанови суду №296/8811/22 1-в/296/173/22 від 19.12.2022, копію постанови суду №296/7030/22 3/296/3037/22від 07.11.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами у справі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов