ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 Справа №607/6811/23

Провадження №3/607/2987/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий (солдат), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 12 квітня 2023 року о 03 год. 54 хв. в м. Тернополі по вул. Об`їзна керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини орта, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 7510 ARMF 0286 (повірка дійсна до 01.12.2023 року) та огляду в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР водій відмовився в категоричній формі. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, 12 квітня 2023 року о 05 год. 19 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Тернополі на перехресту вул. Будного та вул. Лучаківського керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 7510 ARLM 0913 (повірка дійсна до 20.05.2023 року) відмовився. В приміщенні КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від огляду на стан алкогольного сп`яніння водій також відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що вказує відеозапис із нагрудних камер поліцейських. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що, відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/6811/23 (провадження 3/607/2987/2023).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №039274 від 12 квітня 2023 року та серії ААД №039884 від 12 квітня 2023 року;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського (файл export- 45і14.mp4) на якому зафіксовано факт керуванняОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 2121 12 квітня 2023 року о 03 год. 54 хв., його відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. Окрім цього, зафіксовано факт повідомлення працівниками поліції ОСОБА_1 про дату та час розгляду адміністративної справи у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області та відмову останнього від дачі пояснень та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №039274.

- відеозаписом із реєстратора службового автомобіля працівників поліції (файл IMG_9161), на якому зафіксовано рух транспортного засобу ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 ;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського (файл export-ejh1q.mp4) на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 2121 12 квітня 2023 року о 05 год. 19 хв., його відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Також о 05 год. 49 хв. зафіксована відмова від проходження огляду безпосередньо у приміщенні медичного закладу. Окрім цього, зафіксовано факт повідомлення працівниками поліції ОСОБА_1 про дату та час розгляду адміністративної справи у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області та відмову останнього від дачі пояснень та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №039884.

- свідоцтвами про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 1673 083 22 чинне до 01 грудня 2023 року та П 51 QM 0215 083 22 чинне до 20 травня 2023 року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КПН «ТОМЦСНЗ» ТОР від 12 квітня 2023 року 03 год. 59 хв., згідно якого у ОСОБА_1 поліцейським виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рух;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КПН «ТОМЦСНЗ» ТОР від 12 квітня 2023 року 05 год. 35 хв., згідно якого у ОСОБА_1 поліцейським виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №218054 від 12 квітня 2023 року, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Чабан В. від 12 квітня 2023 року, згідно якого під час патрулювання 12 квітня 2023 року на вул. Об`їзна у м. Тернополі близько 03.54 год. було виявлено транспортний засіб ВАЗ2121 номерний знак НОМЕР_1 , водій якого рухався під час комендантської години. Було зупинено даний транспортний засіб, за кермом якого знаходився водій ОСОБА_1 . При розмові у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Водієві було запропоновано пройти огляд за допомогою технічного приладу Alсotest Drager на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки, на що водій ОСОБА_1 відмовився. Також, він відмовився проїхати в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР для проходження такого огляду.

- рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Невідомського В. від 12 квітня 2023 року, згідно якого під час патрулювання 12 квітня 2023 року на перехресті вулиць Будного Лучаківського було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . У зв`язку із виявленними ознаками алкогольного сп`яніння, останньому запропоновано пройти огляд за допомогою технічного приладу Alсotest Drager на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки, на що водій ОСОБА_1 відмовився. Також, він відмовився у приміщенні КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР проходити огляд в категоричній формі.

Приймаючи до уваги зазначене, в судовому засіданні повністю доведено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 12 квітня 2023 року о 03 год. 54 хв. в м. Тернополі, вул. Об`їзна та 12 квітня 2023 року о 05 год. 19 хв. на перехресті вулиць Будного Лучаківського, його відмови від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, за наявності ознак алкогольного сп`яніння, що є порушенням п. 2.5 ПДР.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховує відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП №607/6811/23 (провадження 3/607/2987/2023) та №607/6814/23 (провадження 3/607/2989/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/6811/23 (провадження 3/607/2987/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна