Провадження № 3/686/8392/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю потерпілого ОСОБА_1 та його представника-адвоката Вітязь О.П., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Рембуд - Транс», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Рембуд - Транс», перебуваючи за адресою м.Хмельницький, вул. Пілотська, 2 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: не повідомив ОСОБА_1 про умови встановлення режиму роботи, тривалість робочого часу і часу відпочинку; допустив перевищення тривалості робочого часу та надурочних робіт водія ОСОБА_1 під час дії правового режиму воєнного стану; видав наказ № 161 від 04.09.2023 року «Про припинення трудового договору (контракту)» ОСОБА_1 без дотримання процедури звільнення у зв`язку з вчиненням дисциплінарного проступку, чим порушив вимоги п. 5 ч. 1 ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 40, ст.ст. 57,65 КЗпП, ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», п. 2.2, 6.2 «Положення про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 03.11.2023 року, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляді справи без його участі, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУАП, вважаю можливим розглядати справу за їх відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник-адвоката Вітязь О.П. вказали, що державним інспектором Управління інспекційної діяльності у Хмельницькій обл. ЦЗМУ Державної служби з питань праці правомірно складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , просили визнати останнього винним у вчинені адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № ЦЗ/ХМ/24654/073 від 27.09.2023 року, в якому зазначені виявлені порушення трудового законодавства директором ТОВ «Рембуд - Транс» щодо не повідомлення ОСОБА_1 про умови встановлення режиму роботи, тривалість робочого часу і часу відпочинку; перевищення тривалості робочого часу та надурочних робіт водія ОСОБА_1 під час дії правового режиму воєнного стану; припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 без дотримання процедури звільнення у зв`язку з вчиненням дисциплінарного проступку, копіями витягів з Табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за липень, серпень 2023 року.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 доведена, його дії за ч. 1 ст. 41 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп..

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький