Провадження № 3/204/6726/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 о 19:27 годині, в м. Дніпро, вул. Титова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілемРено Логан, д.н.з. НОМЕР_2 , в районі б. 6, не надав перевагу у русі та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину по назначеному пішохідному переходу. Внаслідок ДТП, транспортний засіб отримав пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 18.1 ПДР України, за що передбаченавідповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що того дня їхав по вул. Титова у правій полосі дороги, перед пішохідним переходом призупинився не до повної зупинки, дитину не побачив. Внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода.

В судовому засіданні представник потерпілого Жидков О.Г., який батьком малолітнього ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 вчинив ДТП та здійснив наїзд на малолітню дитину ОСОБА_2 , який попереходив через проїзну частину по назначеному пішохідному переходу на вул. Титова. Після отриманих тілесних ушкоджень, дитину було доставлено у лікарню по вул. Космічна. Проте у лікарню водій не з`явився. У зв`язку з чим, просив позбавити останнього права керування транспортними засобами, оскільки він працюючи водієм таксі неодноразово, протягом року порушував ПДР та притягався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника потерпілого Жидкова О.Г., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №514619 від 18.09.2023 (а.с.1); рапортами працівників поліції від 04.09.2023 (а.с.2-5); протоколом огляду місця ДТП від 04.09.2023 (а.с.6-11); схемою місця ДТП (а.с.12); посвідченням водія ОСОБА_1 (а.с.14); фото-таблицею (а.с.15); довідкою з поліклініки КП «РМЦРЗ» ДОР» (а.с.16); направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.17); поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2023 (а.с.18); заявою ОСОБА_3 (а.с.19); протоколом обстеження ОСОБА_2 від 04.09.2023 (а.с.24-26); консультативним висновком спеціаліста №, виданого КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради, з якого вбачається що ОСОБА_2 встановлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин потиличної ділянки. Садно спини (а.с. 27).

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у порушенні п. 18.1 ПДР України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого, яка свідчить про явну неповагу ОСОБА_1 до правил дорожнього руху та свідоме нехтування правилами безпеки, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова