Cправа №303/7526/23
№ 3/303/2735/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2023 року о 17 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не приступив до навчання та вчинив кримінальне правопорушення.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП визнала у повному обсязі та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП окрім визнання нею своєї вини, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №040290 від 10.08.2023 року, рапортом старшого інспектора Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 08.08.2023 року, за інформацією якого 08.08.2023 року о 17 годині в чергову частину Мукачівського РУП в Закарпатській області із Мукачівської міської ради служби у справах дітей надійшли матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після закінчення базової загально - середньої освіти не продовжив навчання та вчинив кримінальне правопорушення, листом заступника начальника Служби у справах дітей Мукачівської міської ради від 04.08.2023 року №659/0/61-23, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.08.2023 року, і є доведеною.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, яка визнала у повному обсязі свою вину, у чому щиро розкаялася, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський