Єдиний унікальний номер 725/6122/23
Номер провадження 3/725/2478/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшлавiд Чернівецької митницi про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; проживаючого АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 1.10.1999 р. Краснопільським РВ УМВСУ в Сумській області, директора та уповноваженої особи по роботі з митницею ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС»,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» в особі директора ОСОБА_1 та турецькою фірмою NURMET ITHALAT IHRACAT DIS TIC. LTD. STI» в особі директора SuatDuz, було укладено Договір 2/16 на поставку товарів, перелік яких вказується в специфікаціях до даного контракту при кожній поставці, яка є невід`ємною частиною Договору.

На виконання вказаного Договору 25.02.2017 року для поміщення товару «Тканиназ синтетичних комплексних не текстурних поліефірних ниток», який надійшов на адресу ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» в митний режим «імпорт» здійснено електронне декларування шляхом подання до відділу митного оформлення №1 Чернівецької митниці електронної митної декларації якій присвоєно №UA408040001/2017/003191 та електронні копії товаросупровідних документів. Вищевказаний товар переміщувався транспортним засобом із реєстраційним номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 .

На підставі вищезазначеного Договору ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» у Чернівецьку митницю ДФС 25.02.2017 подано до митного оформлення митну декларацію типу ІМД40ДЕ №UA408040001/2017/003191 та товаросупровідні документи, а саме: інвойс №651321 від 23.02.2017 року, паркінг лист №651321 від 23.02.2017 року, товаротранспортну накладну (СМR) №917375 від 23.02.2017 року, додаток №25 від 23.02.2017 року до Договору 2/16 від 08.12.2016, у відповідності до яких надійшов товар:

-Тканина полотняного переплетення з синтетичних комплексних нетекстурованих поліефірних ниток (100%), пофарбована без просочення, без дублювання та покриття пластмасами, з поверхневою щільністю 94г/2+5%, шириною 1,50 м- 36650 мп (54972м2);

-Тканина з синтетичних комплексних ниток (100% текстурованих поліефірних ниток) полотняного переплетення, без просочення та без покриття, пофарбована, з поверхневою щільністю 107г/м2+/-5%, шириною 1,50 м- 31582 мп (47373 м2);

-Тканина полотняного переплетіння з комплексних нетекстурованих поліефірних ниток різних кольорів 100%, без просочення та без покриття, з поверхневою щільністю 92г/м2+/-5%, шириною 1,40 м- 34220 мп (47908 м2).

На підставі відомостей, зазначених у митній декларації та товаросупровідних документах, вага товару становить 15 218 кг, загальна вартість імпортованого товару становить 48 277,85 доларів США або 1 298 977, 64 гривень по курсу НБУ станом на 25.02.2017 року.

Декларування товару по митній декларації №UA408040001/2017/003191 від 25.02.2017 року здійснено ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС», а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.

Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, на яку накладено електронний підпис, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках, а також електронних (сканованих) копій паперових документів, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.

Листом Департаменту протидії митним правопорушенням та контрабанді Держмитслужби від 26.05.2023 року №26/26-04/7.2/1310 на адресу Чернівецької митниці було надіслано відповідь митних органів Республіки Туреччина та роздруківки транзитної та експортних митних декларацій, а також рахунків-фактур, щодо поставок товарів на адресу ТОВ «ОРАНД ТЕКС».

Згідно наданих митними органами Республіки Туреччина документів, а саме:

1)Експортної митної декларації №17341300ЕХ111270 від 23.02.2017 року та транзитної митної декларації №17LR723, транспортним засобом із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , на адресу ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» переміщувався товар «сукні», продавцем яких виступала турецька компанія «MENBATEMIZLIKINS. GIDAELEKRIKILETISIMBILGISAYARITH. IHR. SAN. VETIC. LTDSTI.», вагою 5217 кг (брутто)/5055 кг (нетто), вартість яких згідно експортної митної декларації №1734100ЕХ111270 від 23.02.2017 року та фактури №071277 від 23.02.2017 року становить 206 188,50 євро, або 5 863 662, 39 грн. по курсу НБУ станом на 25.02.2017 р.;

2)Експортної митної декларації №17341300ЕХ111500 від 23.02.2017 року та транзитної митної декларації №17LR723, транспортним засобом із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , на адресу ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» переміщувався товари народного вжитку «одяг», продавцем якого виступала турецька компанія «HNKEXPORTHAKANKIZIDILORUCREISMAH.TEKSTILKENTCADDESI», вагою 5353 кг (брутто)/5300 кг (нетто), вартість яких згідно експортної митної декларації №1734100ЕХ111500 від 23.02.2017 року та фактури №9057 від 23.02.2017 року становить 13282,10 євро, або 377 849,39 грн. по курсу НБУ станом на 25.02.2017 р.;

3)Експортної митної декларації №17341300ЕХ111501 від 23.02.2017 року та транзитної митної декларації №17LR723, транспортним засобом із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , на адресу ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» переміщувався товари народного вжитку, продавцем яких виступала турецька компанія «GUNEYYILDIZITEK.IC. VEDIS. LTD. STI», вагою 12750 кг (брутто)/12600 кг (нетто), вартість яких згідно експортної митної декларації №1734100ЕХ111270 від 23.02.2017 року та фактури №248543 від 23.02.2017 року становить 231 975,00 євро, або 6 599 228,51 грн. по курсу НБУ станом на 25.02.2017 р.

Загальна вартість товарів, які переміщували транспортним засобом із реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 згідно:Експортної митної декларації №17341300ЕХ111270 від 23.02.2017 року та транзитної митної декларації №17LR723, № 17341300ЕХ111500 від 23.02.2017 року та транзитної митної декларації №17LR723, №17341300ЕХ111501 від 23.02.2017 року та транзитної митної декларації №17LR723 становить 451 375,60 євро, або 12 840 740, 29 грн., що на 11 762, 29 грн. більше ніж зазначено в документах, які подавались до митного оформлення в Чернівецьку митницю ДФС.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 , директор ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» та уповноважена особа по роботі з митницею ТОВ «ОРАНЖ ТЕКС» вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів народного вжитку загальною вагою брутто 23 320 кг/ 22955 кг (нетто) загальною вартістю 451 375, 60 євро або 12 840 740,29 грн.

Суд, дослідивши матеріали митної справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 3-10 ст. 494 МК України протокол підписується посадовою особою, яка його склала. Якщо при складенні протоколу була присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою, а за наявності свідків - і свідками.

Якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, відмовляється підписати протокол, до протоколу вноситься відповідний запис. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, має право дати пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручно викладені цією особою пояснення додаються до протоколу, про що до протоколу вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення.

У разі складення протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, роз`яснюються її права, передбачені статтею 498 цього Кодексу, та повідомляється про можливість припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу, про що до протоколу вноситься відмітка, яка підписується цією особою.

У разі потреби в протоколі зазначаються також місце, дата і час розгляду справи про порушення митних правил.

Протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, одержати примірник протоколу до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого зазначений примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Якщо при складенні протоколу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не була присутня, до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого один примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Протокол вважається врученим у тому числі у разі, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не перебувала за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою або місце проживання чи фактичного перебування, повідомлене такою особою, є недостовірним.

Так, у протоколі про порушення митних правил міститься вказівка про розгляд справи Першотравневим районним судом м.Чернівці 09.08.2023 року о 10 год. 30 хв.

У відповідності до вимог ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил органом доходів і зборів цей орган інформує особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, поштовим відправленням з повідомленням про вручення, якщо це не було зроблено під час вручення зазначеній особі копії протоколу про порушення митних правил. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Натомість, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що особа, яка притягається до відповідальності належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки у якій зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

Наведені вище неточності не можуть бути усунені в процесі судового розгляду справи, а тому дана справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 494, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8,-11, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про порушення митних правил у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 повернути Чернівецькій митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька