Справа 682/751/23
Провадження № 3/682/354/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 12.03.2023 року о 17 год. 53 хв. в м. Славута на Площі Шевченка, 4, в магазині «Економ № 20» гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару, а саме: пляшку коньяку ТМ «Коблево» ємністю 0,5 л., вартістю 133 грн. 56 коп., чим завдав адміністрації магазину матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, 18.03.2023 року о 19 год. 34 хв. в м. Славута по вул. Площа Шевченка, 4, в магазині «Економ № 20» гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару, а саме: пляшку горілки торгової марки «Хлібний дар пшенична», ємністю 0,7 л., вартістю 133,26 грн., чим завдав адміністрації магазину «Економ № 20» шкоди за вказану суму. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 962004 від 24.03.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806656 від 24.03.2023; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.03.2023 від ОСОБА_3 , керуючої магазину «Економ № 20», письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.03.2023; довідкою щодо вартості викраденого товару пляшки горілки ТМ «Хлібний Дар Пшенична» 0,7 л. за ціною 133,26 грн.; довідкою щодо вартості викраденого товару пляшки горілки ТМ «Коблево» 0,5 л. за ціною 133,56 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2023; матеріалами відеофіксації вчиненого правопорушення.

Статтею 51 КУпАП відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та доведеність його вини у даних правопорушеннях.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме: особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається не вперше, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 40-1, ст. 51, 268, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Мотонок Т. Я.