Справа № 167/932/23,
Номер провадження 3/167/584/23,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого оператором дробилки у ПП ОСОБА_2 , проживає у

АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

13 серпня 2023 року приблизно о 18 год. у кв.

АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , в присутності малолітньої дитини, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою та завдав одного удару в ділянку голови, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, внаслідок чого завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

14 серпня 2023 року приблизно о 9 год. 40 хв. у кв.

АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину у вчиненні таких правопорушень визнав повністю та пояснив, що між ним та дружиною 13 та 14 серпня 2023 року відбулися конфлікти з приводу придбання скутера, під час яких він висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурно, а також 13 серпня 2023 року на емоціях завдав їй одного удару. Зазначив, що в теперішній час вони примирилися. Розкаявся у вчиненому.

У копії заяви ОСОБА_3 від 13 серпня 2023 року, яка міститься в матеріалах справи, значиться про те, що потерпіла в заклади судово-медичної експертизи звертатися відмовляється і просить не порушувати кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 .

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 756319, АПР18 № 686348, копіями рапортів про повідомлення поліцейського від 13, 14 та 23 серпня 2023 року, копіями протоколів про прийняття заяв про кримінальні правопорушення та інші події від 13 та 14 серпня 2023 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 від 13 та 14 серпня 2023 року, ОСОБА_1 від 13 серпня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: В.Б. Требик