Справа № 761/1582/23
Провадження № 3/761/1006/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.12.2022 року о 16:30 год. в м.Київ, вул.Хрещатик, буд.22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, яка не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога водій відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, яке відбулось 02.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя вважає необхідним зазначити, що ОСОБА_1 повідомлявся про судове засідання призначене на 09.02.2023 року шляхом вручення поштового відправлення 08.09.2023 року особисто під підпис. Від ОСОБА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся про судове засідання призначене на 09.03.2023 року шляхом направлення судової повістки на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте останній в судове засідання не з`явився.

Також, ОСОБА_1 повідомлявся про судове засідання призначене на 16.03.2023 року шляхом направлення судової повістки на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте останній в судове засідання не з`явився.

Крім цього, ОСОБА_1 повідомлявся про судове засідання призначене на 02.05.2023 року шляхом вручення поштового відправлення 01.04.2023 року особисто під підпис.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, від Шевченківської окружної прокуратури м.Києва до суду надійшов лист про неможливість забезпечення явки прокурора в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери, з якого вбачається, що ОСОБА_1 каже, що не відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння, однак вважає, що у співробітників поліції відсутні підстави для його направлення на огляд. Проте, попри заборону співробітників поліції намагався сісти за кермо транспортного засобу для його паркування та фактично ОСОБА_1 не прослідував на огляд стану сп`яніння до лікаря-нарколога та фактично своїми діями відмовився від проходження огляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст. 34, 35, 36, 40-1, 130 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: