Справа № 740/1221/23
Провадження № 3/740/653/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

з участю особи, яка притягається

до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинп України, начальник дільниці ТОВ СП «Автострада», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.02.2023 об 11 год 26 хв на а/д Київ-Прилуки-Суми-Юнакіївка 88 км ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - начальником дільниці ТОВ СП «Автострада», не виконав законних вимог посадових осіб Національної поліції України №19 та №20 від 18.01.2023, а саме: не ліквідував ямковість та не встановив дорожні знаки, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР10 №020483 від 23 лютого 2023 року, копіями вимог №19 та №20 від 18.01.2023, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.02.2023, відеозаписом до протоколу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не виконав вимоги посадових осіб через несприятливі погодні умови, дорожні знаки він не встановив. Надав письмові пояснення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,- невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) грн штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова