П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И№ 127/8379/23

08 листопада 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. в адміністративній справі №127/8379/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. в адміністративній справі №127/8379/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, яке мотивовано тим, що на виконанні органу пробації знаходиться постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. (справа №127/8379/23), якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення, але за викликами до відділу пробації не з"являвся.

На запит про встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 11.07.2023 р. було надано відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

14.07.2023 р. працівником пробації було здійснено виїзд за зазначеною адресою, проте вхідні двері приватного будинку ніхто не відчинив, відібрати пояснення у сусідів не було можливо. Згідно відповіді КНП «ВМКЛШМД» від 27.07.2023 р. ОСОБА_1 за медичною допомогою на стаціонарне лікування в період з 01.01.2023 р. по теперішній час не звертався.

31.08.2023 р. відділом пробації отримано відповідь з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно якої під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 було відібрано письмове пояснення у його матері ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син проживає разом з дружиною в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області.

02.10.2023 р. надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 призваний 09.08.2022 р. другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією та направлений до військової частини НОМЕР_1 ДШВ ЗСУ ( АДРЕСА_2 ). Відповідь на запит з військової частини НОМЕР_1 ДШВ ЗСУ до відділу пробації не надходила.

Ці обставини унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. (справа №127/8379/23). Просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. в адміністративній справі №127/8379/23. (а.с. 20-22)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 36-37)

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд вважає, що подання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. в адміністративній справі №127/8379/23 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. (справа №127/8379/23) визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. (а.с. 23)

Відповідно до копії довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №2036/07 від 01.08.2023 р. ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с. 25 зворот)

З копії довідки КНП «ВМКЛШМД» №1316/01-26 від 27.07.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 за медичною допомогою на стаціонарне лікування в період з 01.01.2023 р. по липень 2023 р. не звертався. (а.с. 25)

Згідно копії рапорту ДОП ВП №3 Вінницького РУП майора поліції Хамлака О. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає. (а.с. 26 зворот)

На а.с. 27 копія пояснень ОСОБА_2 від 18.08.2023 р., згідно яких її син ОСОБА_3 фактично проживає в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області з дружиною, перебуває в ЗСУ.

Відповідно до копії довідки Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області №42/26/1537-23 від 05.09.2023 р. було здійснено перевірку за місцем проживанням в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області та встановлено, що ОСОБА_1 відсутній по АДРЕСА_2 . (а.с. 28)

Згідно копії довідки Мурафської сільської ради Пеньківського старостинського округу №3 Жмеринського району Вінницької області від 04.09.2023 р. ОСОБА_1 проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 , мобілізований до ЗСУ. (а.с. 28 зворот)

На а.с. 29 копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №952/8/9591 від 20.09.2023 р., згідно якої ОСОБА_1 призваний 09.08.2022 р. другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 (Шаргород) на військову службу за мобілізацією та направлений до військової частини НОМЕР_1 ДШВ ЗСУ ( АДРЕСА_2 ).

На а.с. 29 зворот-30 - копія наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно-господарської діяльності) №825 від 09.08.2022 р. про призов військовозобов`язаного ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.

На а.с. 31 запит Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області №42/28/275423 від 03.10.2023 р. щодо підтвердження факту перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Розділу XIIІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 р. №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно п. 5.1. абз. 5 Розділу V Порядку виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ЗСУ, постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. (справа №127/8379/23) з квітня 2023 р. по теперішній час не виконана, суд вважає можливим припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. (справа №127/8379/23), тому подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. необхідно задоволити.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 р. №474/5,

ст.ст. 304, 283 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. в адміністративній справі №127/8379/23 задоволити.

Припинити виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, строком 120 годин, згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 р. у адміністративній справі №127/8379/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин