Cправа № 127/6663/23
Провадження № 3/127/1960/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородки Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Агроальянс Експо», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Агроальянс Експо», вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ (із змінами і доповненнями). Так, було завищено суму від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р. 20.2.1. Декл.) за жовтень 2022 року на 3099 гривень та занижено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту (р. 21 Декл.) за жовтень 2022 року на 3099 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом №105 про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2023 року (а.с. 1); актом Головного управління ДПС у Вінницькій області «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агроальянс Експо» (код за ) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, яке зазначене з урахуванням від`ємного значення задекларованого у попередніх звітних періодах та поданих уточнюючих розрахунків від 06.02.2023 №1447/02-32-07-03/36685273, згідно з яким було встановлено порушення Податкового законодавства (а.с. 1-13).

Диспозиція частини 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він вину свою у вчиненні правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 221, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородки Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Агроальянс Експо», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: