ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1508/23

Провадження № 3/571/715/2023

25 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13 серпня 2023 року близько 20:50 год. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939594 від 13.08.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, не вчиняв домашнього насильства відносно своєї дружини.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що проживає окремо з чоловіком, відносни між ними напружені, конфлікт триває давно, суом вирішується спір про розірвання шлюбу. 13 серпня 2023 року у пізній час ОСОБА_1 приїхав до місця її проживання привітати з днем народження, в ході спілкування почав нецензурно виражатися, погрожував, тому змушена була викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що підвозив ОСОБА_1 до потерпілої 13 серпня 2023 року близько 21 години. Було чути, як ОСОБА_2 на порозі будинку говорила, що жити з ОСОБА_1 не буде, відтоді обоє викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_4 дав суду наступні покази. 13 серпня 2023 року ОСОБА_2 прийшла до нього додому з проханням пересидіти поки приїдуть працівники поліції, коли поверталися зачинити двері на повороті зустріли ОСОБА_1 який вигукував образита нецензурні висловлюванння в сторону ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939594 від 13.08.2023, реєстрацією виклику на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначає, що був злим та перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Як вбачається із постанови Рокитнівського районного суду від 30.06.2023, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сім`ї, що є доказом повторності його дій за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є вчинення домашнього насильства в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що складає 340,00 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: