Справа № 708/302/23
Номер провадження № 3/708/218/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, розвідника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 4712/34 від 21.03.2023 року ОСОБА_1 20.03.2023 року о 10 год. 50 хв. на території тимчасово розташованої військової частини в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою з амбулаторної карти № 624 від 20.03.2023 року, наданої КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер", чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно вживав спиртні напої на території тимчасово розташованої військової частини, а саме, випив близько 2 літрів пива. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться. Також зазначив, що повторно притягується до відповідальності по цій статті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. При цьому суд позбавлений права доповнювати, змінювати суть встановлених обставин правопорушення, і зазначених у протоколі уповноваженою особою на його складання.

Отже, з даних військового квитка серії НОМЕР_3 від 14.12.2022 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем у званні солдата і перебуває на військовій службі Збройних сил України з 12.01.2023 року, тобто, є суб`єктом відповідальності за даною статтею.

Із відомостей протоколу про адміністративне правопорушення № 4712/34 від 21.03.2023 року, виписки з амбулаторної карти № 624 від 20.03.2023 року, наданої КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер", вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2023 року о 10 год. 50 хв. на території тимчасово розташованої військової частини з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проведено в КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер", куди доставлено ОСОБА_1 , 20.03.2023 року о 12 год. 32 хв., тобто у визначений законом термін.

Окрім того, відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.03.2023 року у справі № 708/208/23, що набрала чинності 20.03.2023 року, ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідалності за даною статтею.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки перебування на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за цією статтею, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та не зробив для себе відповідних висновків щодо своєї поведінки, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 254, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко