Справа № 349/1864/23
Провадження № 3/349/730/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

26 вересня 2023 року о 08 год. 51 хв. на автодорозі М-30 з координатами 49.3817861,24,7194562 в с. Чесники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю марки Форд, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що спричинило зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б), 16.11. ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій зазначив, що претензій матеріального та марального характеру до ОСОБА_1 не має. Справу просив слухати без його участі.

Дослідивши і перевіривши всі письмові докази в їх сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 252414 від 26 вересня 2023 року, рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Дзери В.М. від 26 вересня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 вересня 2023 року, світлинами з місця події.

Із схеми дорожньо-транспортної пригоди від 26 вересня 2023 року, вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у транспортного засобу ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_3 виявлено пошкодження та деформування лівої сторони транспортного засобу, лобового скла. У транспортного засобу марки Форд Транзит номерний знак НОМЕР_2 виявлено пошкодження переднього бампера, решітки радіатора, переднього бампера, лобового скла, правого і лівого крила, переднього лонжерона.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно пункту 2.3 б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 16.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

За ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За вказаних обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що у даній дорожній обстановці дії водія ОСОБА_1 , не відповідали вимогам ПДР України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням наслідків у виді дорожньо-транспортної пригоди.

Даючи оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 401,221,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Гаврилюк