Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/330/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.05.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка адмінітсартивний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Доманівка , проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого ,

за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.03.2023 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110836 від 20.03.2023р. слідує, що 20.03.2023 року близько 00:37год, ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання , чим порушив постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023року у справі №475/259/23 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в частині п. 1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав , пояснив, що у вказаний в протоколі час був вдома, однак ніхто до нього не приходив.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього обмеження у вигляді заборони виходу з будинку , де він постійно проживає, кожної доби в період з 22 години до 06 години наступної доби, заборони відвідувати торгівельні заклади на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду за межі району без дозволу Доманівського ВП, зобовязання зявлятися на реєстрацію кожної першої і третьої п"ятниці місяця у ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП у дільничного офіцера поліції.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт поліцейського СРПП ВП №2 Вознесенського РУП, зі змісту якого вбачається,що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 22.00 год.. Рапорт складено 20.03.2023року , однак,зі змісту рапорта неможливо встановити, коли саме був відсутній ОСОБА_2 за місцем проживання.

На підставі рапорту помічником чергового зареєстровано повідомлення про порушення ОСОБА_3 20.03.2023року обмежень, встановлених постановою про встановлення адміністративного нагляду, а саме відсутність його за місцем проживання 20.03.2023року о 00.37год., тоді як в рапорті точного часу вказано не було..

Факт відсутності правопорушника за місцем проживання в період 22год. до 06год. наступної доби саме 20.03.2023р. іншими доказами не підтверджено, що, на думку суду недостатньо для встановлення вини, беручи до уваги, що ОСОБА_2 проти цього заперечує.

Враховуючи, що суду не надано доказів, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом надають можливість встановити наявність у діях ОСОБА_4 складу правопорушення , суд приходить до висновку, що провадження про адміністравтивне правопорушення підлягає закриттю із-за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного судучерез Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова