П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/7782/23

Номер провадження 3/229/4028/2023

07 листопада 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової чстини НОМЕР_1 , 401 бат., зам. Командира військової частини, майор, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2023 року о 21 год. 10 хв. в смт. Олексієво-Дружківка, по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував т/з Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується приладом «Драгер 6810», чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

29 жовтня 2023 року о 21 год. 10 хв. в смт. Олексієво-Дружківка, по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував т/з Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, скоївши наїзд на дорожнє огородження та газову трубу внаслідок чого т.з. отримало механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: ЄУН 229/7782/23 (провадження №3/229/4028/2023) та ЄУН 229/7785/23 (провадження №3/229/4029/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним правопорушення, свою вину визнав, просить суворо не карати.

Пункт 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 574444 від 29.10.2023 року, за ч.1 ст.130 КУпАП, його поясненнями що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 29.10.2023 року об 21-30 год. ОСОБА_1 направлявся до лікарні м. Краматорськ для виявлення стану сп`яніння, результат огляду 1,39%о, що підтверджує факт алкогольного сп`яніння.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 574444 від 29.10.2023 року, за ч.1 ст.130 КУпАП, він керував авто, був учасником ДТП, в наркологію не поїде.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 29.10.2023 року водій ОСОБА_1 , був учасником ДТП, останній пройшов огляд на встановлення стану сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» результт тесту 1,39%о.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 574456 від 29.10.2023 року про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, його поясненнями, які зазначені в протоколі, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення: ЄУН 229/7782/23 (провадження №3/229/4028/2023) та ЄУН 229/7785/23 (провадження №3/229/4029/2023) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Присвоїти номер об`єднаній справі про адміністративне правопорушення ЄУН 229/7782/23 (провадження №3/229/4028/2023).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005001, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету-21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: " *;21081300;АА1;111111;* ОСОБА_4 (де 21081300 код платежу, АА1 серія, 111111 - № протоколу без пробілів).".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: В.О. Лебеженко