Справа 682/141/23
Провадження № 3/682/407/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 січня 2023 р о 00.34 год в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Приміській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в КП "Славутська міська лікарня" за допомогою приладу "Alcotest 203". Результат огляду - 1,14 0/00 (проміле).

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився; подавав заяву про відкладення розгляду 18.04.2023 р, але 01.05.2023 р повторно не з`явився за викликом та не подав доказів про поважність причин неявки. Тому вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від явки для розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене.

У письмових поясненнях у протоколі про адмінправопорушення серії ААД № 121176 від 13.01.2023 р ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адмінпраовпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім особистого визнання винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується : протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 121176 від 13.01.2023 р, в якому зафіксовані місце, дата та час вчинення ним адмінправопорушення. Описка у написанні року складення протоколу викликана тим, що протокол складався на початку року; крім цього наявність описки стверджується відеозаписом події від 13.01.2023 р, на якому зафіксований факт зупинки транспортного засобу ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Славута на вул. Приміській, а також зафіксовано, що водієм цього т/з 13.01.2023 р в 00.34 год був ОСОБА_1 та зафіксовано факт складання протоколу про адмінправопорушення саме цього числа та у визначений у протоколі час;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 та направленням на проходження такого огляду в медичному закладі;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, але від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер 6820 водій відмовився;

- напраленням водія ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КП "Славутська міська лікарня" ;

- висновком щодо результатів медичного огляу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 13.01.2023 р о 00.54 становив 0,55 0/00, через 20 хв - 1,14 0/00;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП;

- відеозаписом події та проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння 13.01.2023 р в медичному закладі;

- посвідченням водія ОСОБА_1 , який стверджується, що він є водієм;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 13.01.2023 року у приймальному відділенні Славутської ЦМЛ за допомогою технічносправного приладу Alkotest 203 був оглянутий на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . За результатами огляду був встановлений стан сп`яніння ОСОБА_1 0,55 0/00; , що не є допустимою нормою. Але у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконував вказівки медперсоналу щодо правильної сили видиху у прилад Алкотест 203, через 20 хвилин його було оглянуто повторно та встановлено результат - 1,14 0/00 .

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки дослідженими доказами доведено факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та порушення п. 2.9а ПДР України .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; є водієм, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП, п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.