Номер провадження: 33/813/1649/23
Номер справи місцевого суду: 505/1278/22
Головуючий у першій інстанції Павловський Г.В.
Доповідач Котелевський Р. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції

11.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Котелевський Р.І., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника Осокіна С.Ю., подану в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника Осокіна С.Ю., подану в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду захисник Осокін С.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову постанову, якою закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

До початку судового розгляду, захисник Осокін С.Ю. подав до апеляційного суду клопотання про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції за його участі та участі ОСОБА_1 з Котовським міськрайонним судом Одеської області, посилаючись на введений на території України військовий стан.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, керуватись ст.336 КПК.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження захисника Осокіна С.Ю. та особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також введений та неодноразово продовжений воєнний стан на території України, клопотання захисника про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників судового розгляду, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги захисника Осокіна С.Ю. на постанову судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року, слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Котовським міськрайонним судом Одеської області,

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника Осокіна С.Ю., поданої в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Котовським міськрайонним судом Одеської області о 09 год 10 хв 28 вересня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Котовського міськрайонного суду Одеської областівиконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасникам адміністративного провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальних осіб Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський