ПОСТАНОВА

Справа № 137/360/23

01 травня 2023 р. 3/137/196/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , зі слів - офіційно не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.04.2001 Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, НОМЕР_2 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 на адресу суду надійшов зазначений адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822452 від 23.03.2023, 23.03.2023 о 12 год 35 хв ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Порушення виразилось в тому, що діти були брудні, будинок був брудний.

Вказаними діями ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що аналогічний матеріал було складено щодо його дружини ОСОБА_7 , яка не працевлаштована, оскільки займається дітьми, прибирає будинок. Сам ОСОБА_1 неофіційно займається різними сезонними та підсобними роботами, аби забезпечити сім`ю засобами до існування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження справі з огляду на наступне.

Так, об`єктивна сторона, інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з постанови Літинського районного суду Вінницької області у справі № 137/259/23 від 01.05.2023 (а.с. 14) ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Підставою для притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності являлось те, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822451 від 23.03.2023, 23.03.2023 о 12 год 32 хв ОСОБА_7 , повторно протягом року ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей: діти та будинок були брудні.

Тобто, ОСОБА_7 (дружина ОСОБА_1 ) вже притягнута до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та до неї застосовано адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а це виключає притягнення ОСОБА_1 за те ж саме правопорушення і є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 1ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1 не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.