Справа № 357/2786/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки 2 курсу Білоцерківського фахового коледжу сервісу та дизайну, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

02 лютого 2023 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу дитячого майданчика по вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква палила цигарки марки «Ротманс» в забороненому законом місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності практичного психолога Білоцерківського фахового коледжу сервісу та дизайну ОСОБА_2 , вину визнала, пояснила, що дійсно 02.02.2023 року перебуваючи поблизу дитячого майданчика по вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква палила цигарки марки «Ротманс», які їй дав перехожий хлопець, в скоєному розкаялася, запевнила, що більше такі дії не повторяться.

Допитана в судовому засіданні практичний психолог Білоцерківського фахового коледжу сервісу та дизайну ОСОБА_2 , пояснила, що ОСОБА_1 навчається добре, працьовита, проживає з бабусею, так як батьки за кордоном з останньою було проведено профілактичну бесіду.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , практичного психолога Білоцерківського фахового коледжу сервісу та дизайну ОСОБА_2 , дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який на час скоєння правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддати її заходам адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО