Справа № 677/1254/23
Провадження № 3/677/543/23
ПОСТАНОВА

24.08.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 009048 від 09.06.2022 року, який складений державним інспектором з охорони навколишнього середовища Хмельницької області Борщ А.І. 09.06.2022 року, та надісланий Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області супровідним листом № 1879/02/02 від 22.08.2023 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 009048 від 09.06.2022 року ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 09.06.2022 року о 09 год. 00 хв. порушив правила рибальства, а саме ловив рибу 3 (трьома) сітками в річці Случ біля села Волиця Красилівської МТГ Хмельницького району Хмельницької області, при цьому було виловлено водні живі ресурси в кількості по видах: карась сріблястий 56 особин, лящ - 20 особин, окунь - 17 особин, судак - 7 особин, щука - 1 особина, плітка - 4 особини, рак 1 особина, що є порушенням п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Разом з тим, на порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, ОСОБА_1 за те, що він ловив рибу 3 сітками в річці Случ ставиться у вину порушення вимог пункту 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, яким не передбачена заборона лову водних живих ресурсів.

Окрім того, фабула вчинення ОСОБА_1 правопорушення, не відповідає матеріалам долученого до протоколу кримінального провадження № 0000431 від 09.06.2022 року, з яких вбачається, що незаконний вилов правопорушником здійснювався із човна на ставку річки Случ, про що у протоколі проадміністративне праівопорушення не зазначено.

Як вбачається із справи, у кримінальному провадженні № 0000431 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України 03.08.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та зазначено, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачаються ознаки вчинення адміністративного правопорушення.

Суд звертає увагу, що станом на дату надіслання Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області до суду протоколу про адміністративне правопорушення № 009048 від 09.06.2022 року - 22.08.2023 року, Правила любительського і спортивного рибальства, порушення пункту 3.14 яких ставиться у вину ОСОБА_1 , втратили чинність 09.12.2022 року на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 року № 700 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства» (зі змінами згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 924 від 22.11.2022 року).

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути начальнику Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя В.О. Шовкун.