Єдиний унікальний номер 725/8696/23
Номер провадження 3/725/3431/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку Чернівецької області, Сторожинецького р-ну, с. верхні Петрівці, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 17.09.2023 року о 20 год. 19 хв. на територію п/п «Дяківці-Раковець» в`їхав вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 319» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянки України ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_2 . Дані громадянки надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянка України ОСОБА_1 , заявила про наявність у неї товару, а саме дві картонні коробки зі стільцями та дві упаковки з пінопластом. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю громадянка України ОСОБА_1 , пред`явила автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 319» державний номер НОМЕР_2 та товар, а саме дві картонні коробки зі стільцями та дві упаковки з пінопластом.

Під час проведення поглибленого огляду пред`явленого товару було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 180 пачок сигарет марки «ROTHMANS» та 210 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились у картонній коробці зі стільцями. Картонні коробки зі стільцями знаходилися у багажному відділені автомобіля.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені 180 пачок сигарет марки «ROTHMANS» та 210 пачок сигарет марки «MARBLE» визнала своєю власністю. Зі слів даної громадянки до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

У відповідності ст. 370 МК України цигарки не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян. У відповідності п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Згідно ст. 15 Закону України №481/9Л-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватися за наявності ліцензії.

Таким чином, згідно вказаного протоколу, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару - 180 пачок сигарет марки «ROTHMANS» та 210 пачок сигарет марки «MARBLE» з приховуванням від митного контролю та такі її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Окрім того, інформацію щодо вказаної справи можна отримати як в приміщенні суду так і за контактними номерами телефону суду, а також в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , де в розділі «Громадянам» містяться відомості щодо стадії розгляду та дати призначення судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до висновку, що матеріали даної справи слід направити в прокуратуру для вирішення питання про їх приєднання до матеріалів кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, 11.08.2023 року в ЄРДР були внесені відомості щодо кримінального провадження № 0000200 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України по факту того, що мешканці прикордонних населених пунктів Чернівецької області налагодили протиправний механізм імпорту побутової електроніки та інших товарно-матеріальних цінностей з країн ЄС на територію України із ухиленням від сплати обов`язкових платежів шляхом приховування від митного контролю та їх подальшу реалізацію кінцевим споживачем на території України за готівкові кошти, зокрема до вказаної незаконної діяльності причетні, в тому числі, громадяни України ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_4 , уродженець та зареєстрований у в АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 ). Разом з тим, з метою приховування фактичних прибутків та ухилення від сплати обов`язкових податків та платежів вказані особами не реєструються фізичними особами-підприємцями та не утворюють юридичних осіб для здійснення комерційної діяльності у встановленому законом порядку.

В подальшому, під час здійснення досудового розслідування о кримінального провадження № 0000200 від 11.08.2023 за ч.2 ст.212 КК України встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували протиправний механізм переміщення та реалізації контрафактних підакцизних товарів на території Чернівецької області та переміщення їх через державний кордон України. Поряд з цим, встановлено, що до зазначеної протиправної діяльності також причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Зокрема, 17.09.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прибули до МАПП «Дяківці-Раковець» на виїзд з України на автомобілі марки «Mersedes Benz» д.р.н. НОМЕР_6 , де в ході огляду вказаного транспортного засобу працівниками митниці було виявлено та вилучено незаконно виготовленні тютюнові вироби марок «Marble» та «Rothmans» в кількості 390 пачок.

По вказаному факту були внесені відомості в ЄРДР № 0000235 від 25.09.2023 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Отже, по факту переміщення ОСОБА_1 17.09.2023 року о 20 год. 19 хв. через п/п «Дяківці-Раковець» 180 пачок сигарет марки «ROTHMANS» та 210 пачок сигарет марки «MARBLE» з приховуванням від митного контролю були внесені відомості в ЄРДР та на даний час триває досудове розслідування, яке здійснюється ТУ БЕБ у Чернівецькій області.

Таким чином, в даному випадку склалась ситуація при якій по факту переміщення вказаних предметів ПМП запроваджено справу про адміністративне правопорушення за порушення митних правил та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вище наведене, а також той факт що досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № № 0000235 від 25.09.2023 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на даний час триває, дану справу доцільно спрямувати прокурору для вирішення питання про приєднання до матеріалів кримінального провадження та надання оцінки факту переміщення вказаних вище тютюнових виробів, які згідно протоколу про ПМП є предметами порушення митних правил, через митний кордон України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 487, 494, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8-11, 253, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянку України ОСОБА_1 направити Чернівецьку обласну прокуратуру для вирішення питання про їх приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № № 0000235 від 25.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна