ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/891/23
провадження №3/691/782/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса місця реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 під час перевірки адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, що встановлені Городищенським районним судом 08.06.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 05.07.2023 року близько 22 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, що встановлені Городищенським районним судом 08.06.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлений про дату судового засідання належно, шляхом направлення судової повістки СМС повідомленням, на вказаний в заяві номер телефону, доставку підтверджено. Причини не прибуття не повідомив. Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

В силу частини 1 статті 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП поза розумним сумнівом, стверджується належними та допустими доказами у відповідності до статті 251 КУпАП, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 948023 від 12.07.2023 року, що відповідає вимогам статті 256 КУпАП; пояснення ОСОБА_1 за матеріалами справи, що 03.07.2023 року, близько 21:00 год. зателефонувала дружина ОСОБА_2 та повідомила про те, що син ОСОБА_3 захворів та потребує допомоги по негайному догляду за малолітньою дитиною, та вони проживають за адресою АДРЕСА_2 , в зв`язку з крайньою необхідністю, а також те, що подія трапилась в пізній час, близько 21 год. 30 хв., не зміг вчасно письмово повідомити, зв`язатись, для отримання відповідного дозволу для виїзду у начальника СПД № 1 ВП № 1 та прийняв рішення повідомити настпуного дня, вину визнає; копії постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 08.06.2023 року про встановлення адміністративного нагляду на один рік, справа № 691/1251/17, провадження № 1-в/691/15/23, із забороною виїзду без дозволу начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (справа № 691/892/23), а також протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 231498 від 12.07.2023 року, що відповідає вимогам статті 256 КУпАП; пояснення ОСОБА_1 за матеріалами справи, що 05.07.2023 року близько з 22:00 год. по 06:00 год. перебував у своєї співмешканки ОСОБА_2 , якій допомагав за доглядом за дітьми, та був відсутній по місцю свого проживання, порушив встановлений адміністративний нагляд; копії постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 08.06.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, справа № 691/1251/17, провадження № 1-в/691/15/23, в тому числі заборона виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня (справа № 691/891/23).

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись п. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що становить 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця