Провадження № 3/641/2465/2023 Справа № 641/4991/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий , громадянин України, не працюючого , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

-За ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126,130 КУпАП протягом року- 01 серпня 2023 року о 21 годині 27 хвилин, керував автомобілем Volkswagen Passat , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Коновченко, 13 в м.Харкові , будучи позбавленим права керування транспортним засобом та з ознаками наркотичного сп`яніння , а саме: звужені синиці очей,які не реагують на світло , неприродня блідніть обличчя , порушення координації рухів. . Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД водій відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.1, 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив .

ОСОБА_1 будучи обізнаним про те, що відносно нього складені протоколи про адміністративне правопорушення, протягом тривалого проміжку часу, з метою дізнатись щодо руху справи, до Комінтернівського районного суду м. Харкова не з`явився (на думку суду, він не позбавлений обов`язку цікавитись, на якому етапі розгляду перебуває справа відносно нього), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення також не надав, тому суд вважає поведінку ОСОБА_1 такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності та уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії АДД № 518605 ,ААД №518604 від 01.08.2023 року письмовими поясненнями , рапортами, відеозаписами з бодікамер, постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.01.2023 року, постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.02.2023 року, випискою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №6633432 від 05.03.2023 року .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 , ч.3 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення автомобіль Volkswagen Passat , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_2 .

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 000 (п`ятдесят однієї тисячі) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка