Провадження номер 3/741/510/23
Єдиний унікальний номер 741/765/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01 травня 2023 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області (протокол серії ВАВ 342117), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, роблю висновок про необхідність їх повернення з нижченаведених підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 278КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно зі ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

3) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом;

4) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Справи, які підвідомчі суддям районних судів, визначені статтею 221 КУпАП, якою не віднесено до підвідомчості судді розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, окрім випадків вчинення такого правопорушення особою віком від 16 до 18 років.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 342117 від 20 квітня 2023 року вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є повнолітньою особою.

Відповідно до ст. 219 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП, підвідомчі виконавчим комітетам (виконавчим органам) сільських, селищних, міських рад.

Ураховуючи зазначене, указаний протокол про адміністративне правопорушення відносно з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП не підвідомча Носівському районному суду Чернігівської області.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Ураховуючи зазначені вище вимоги закону, суддя робить висновок, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, оскільки справа не підвідомча Носівському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 222, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП повернути Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА