Справа № 203/2283/23
Провадження № 3/0203/1551/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

27 квітня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровське РУП відділення поліції №12 надійшов протокол про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ВАД № 0554499 від 26.04.2023 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що 26.04.2023 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на залізничному вокзалі «Дніпро Головний» у вагоні №8 поїзду №91 «Харків-Одеса», нецензурно висловлювався в бік громадян, чіплявся до інших пасажирів поїзду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Так, відповідно до п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

У відповідності до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Окрім цього, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Однак, всупереч зазначених вимог, до суду надійшов адміністративний матеріал, до якого долучені фото таблиці, які не завірені належним чином, а також у графі «До протоколу додається» зазначено, що додається відео з бодікамери, однак саме відеозапису, в якості доказів до протоколу не додано.

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити справу до Дніпровського РУП відділення поліції №12 для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ст. 173 КУпАП України, направити до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровського РУП відділення поліції №12 (м.Дніпро, вул. Привокзальна, 15) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян