Справа № 489/6118/23
Провадження № 3/489/2207/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

іменем України

07 листопада 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Гриненко Михайло Вікторович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.02.2023 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 170 грн штрафу,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894787 від 22.09.2023, 29.08.2023 год. о 22.09 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894783 від 22.09.2023, 30.08.2023 год. о 22.42 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894784 від 22.09.2023, 31.08.2023 год. о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894785 від 22.09.2023, 01.09.2023 год. о 22.36 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894786 від 22.09.2023, 02.09.2023 год. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894788 від 22.09.2023, 04.09.2023 год. о 23.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894789 від 22.09.2023, 05.09.2023 год. о 22.21 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894790 від 22.09.2023, 06.09.2023 год. о 22.36 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894791 від 22.09.2023, 07.09.2023 год. о 22.44 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894792 від 22.09.2023, 08.09.2023 год. о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894781 від 22.09.2023, 09.09.2023 год. о 22.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894779 від 22.09.2023, 19.09.2023 год. о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894780 від 22.09.2023, 20.09.2023 год. о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №894782 від 22.09.2023, 21.09.2023 год. о 22.31 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив свою винуватість у вчиненні вказаних порушень. Зазначив, що щиро кається та обіцяє не вчиняти порушень в майбутньому.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протоколи про адміністративне правопорушення; копію постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.02.2023; копію постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.09.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію паспорта ОСОБА_1 ), суддя дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінивши сукупність досліджених доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (повторно протягом року), обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання нею вини та розкаяння у вчиненому, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись статтями 36, 252, 280, 283, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії

ВАВ №894787 (справа №489/6118/23, провадження №3/489/2207/23),

ВАВ №894783 (справа №489/6119/23, провадження №3/489/2208/23),

ВАВ №894784 (справа №489/6120/23, провадження №3/489/2209/23),

ВАВ №894785 (справа №489/6122/23, провадження №3/489/2210/23),

ВАВ №894786 (справа №489/6123/23, провадження №3/489/2211/23),

ВАВ №894788 (справа №489/6124/23, провадження №3/489/2212/23),

ВАВ №894789 (справа №489/6125/23, провадження №3/489/2213/23),

ВАВ №894790 (справа №489/6126/23, провадження №3/489/2214/23),

ВАВ №894791 (справа №489/6127/23, провадження №3/489/2215/23),

ВАВ №894792 (справа №489/6128/23, провадження №3/489/2216/23),

ВАВ №894781 (справа №489/6129/23, провадження №3/489/2217/23),

ВАВ №894779 (справа №489/6130/23, провадження №3/489/2218/23),

ВАВ №894780 (справа №489/6133/23, провадження №3/489/2219/23),

ВАВ №894782 (справа №489/6134/23, провадження №3/489/2220/23)

- об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер №489/6118/23 (провадження № 3/489/2207/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА0014482).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Гриненко