Справа № 383/1332/23
Номер провадження 3-в/383/3/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. за участю начальника Кропивницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Ткаченка Ю.М. розглянувши подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Чернишенко І.І. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Чернишенко І.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Подання мотивовано тим, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.08.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 25.08.2023 року порушника узято на облік Кропивницького РС №2 та направлено йому виклик про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення. 28.08.2023 року ОСОБА_1 ознайомлено з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення для його подальшого відпрацювання в КП «Комунальник» м. Бобринець. 05.09.2023 року під час телефонної розмови з порушником було встановлено, що 02.09.2023 року він був призваний на військову службу по мобілізації. Станом на 25.09.2023 року порушником не відпрацьовано жодної години громадських робіт та на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Посилаючись на ч.3 ст.321-1 КУпАП ініціатор клопотання просив розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні начальник Кропивницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Ткаченко Ю.М. подання підтримав та просив його задовольнити.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подання та особової справи №01/2023 приходжу до наступного висновку.

Згідно постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року по справі №383/1332/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.173 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова набрала законної сили 19.08.2023 року та направлена на виконання до Кропивницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На час звернення до суду з поданням вказане адміністративне стягнення ОСОБА_1 не відбуте.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації 02.09.2023 року на підставі Указу Президента України від 26.07.2023 року №452/2023 до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою третього відділу Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.09.2023 року №2421, яка міститься в матеріалах особової справи №01/2023.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно положень ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та строкова військова служба є різними видами військової служби.

Призов на військову службу під час мобілізації не входить до наведеного в ч.3 ст.321-1 КУпАП переліку підстав заміни громадських робіт штрафом, а тому не є підставою для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації, а не на строкову військову службу, підстави для заміни громадських робіт штрафом, визначені ч.3 ст.321-1 КУпАП, відсутні. Таким чином, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Чернишенко І.І. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.В. Бондаренко