Справа № 761/6389/23
Провадження № 3/761/2067/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Міхєєва І.М., за , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва з Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ №456722 від 16.02.2023 року вбачається, що 16.02.2023 року о 07:55 ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 12 в м. Києві, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в громадському місці, а саме у приміщенні кафе «Кофе спейс», у присутності бариста, через штани трогав себе за статевий орган та масажував його, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Неявка особи не перешкоджає судовому розгляду адміністративних матеріалів за ст. 173 КУпАП відповідно до ст. 286 КУпАП. З огляду на це, суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає наступне:

Статтею 245 КУпАП передбачено, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №456722 від 16.02.2023 року, рапортом ст. оперуповноваженого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві А.В. Загранюка від 16.02.2023, рапорт інспектора ІПП у м.Києві ДПП Любчика Олексія від 16.02.2023 року, електронний рапорт, письмове пояснення ОСОБА_2 від 16.02.2023, копія паспорту ОСОБА_2 протокол огляду місця події від 16.02.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.02.2023 року, копія паспорту ОСОБА_1 , копія картки платника податків ОСОБА_1 , довідка по повідомленню на спецлінію від 18.02.2023 року.

За таких обставин, суддя доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Отже, накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя І.М. Міхєєва