Справа № 738/671/23
№ провадження 3/738/359/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

pозглянувши матеріали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2

за ч.3 ст. 178, ч.1 ст.187 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2023 року, яка набрала законної сили 21 січня 2023 року, стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з помешкання за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) та/чи фактичного проживання ( АДРЕСА_3 ) з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку, за виключенням, якщо робота в нічний час; заборони виїзду за межі району місця реєстрації ( АДРЕСА_1 ) та/чи фактичного проживання ( АДРЕСА_3 ) в особистих питаннях без дозволу керівництва відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області; заборони відвідувати кафе, бари, де проводиться реалізація спиртного на розлив та відвідувати дискотеки; реєстрації в відділенні поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 15 числа кожного місяця.

Будучи ознайомленим із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 15 квітня 2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ І №262485 від 28 листопада 2022 року та серії ГАБ І №262499 від 24 січня 2023 року, винесеними інспектором з РПП ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Дударенком О.В., ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП за появу в громадських місцях в п`яному вигляді з накладенням на нього адміністративних стягнень у вигляді штрафу.

01 травня 2023 року о 12.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області, розташованого по вул. Сіверський шлях, 146 в м. Мена Чернігівської області, перебував у п`яному вигляді, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 03 травня 2023 року адміністративні справи №738/671/23 (провадження №3/738/359/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 178 КУпАП та №738/666/23 (провадження №3/738/354/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі єдиного № 738/671/23 (№ провадження 3/738/359/2023).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчинених адміністративних правопорушень підтвердив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст.178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 та за ч.3 ст.178 КУпАП, окрім його особистих пояснень, наданих в судовому засіданні, також підтверджується письмовими доказами, а саме: ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2023 року, постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ І №262485 від 28 листопада 2022 року та серії ГАБ І №262499 від 24 січня 2023 року, відомостями, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 248452 від 28 квітня 2023 року та серії ВАВ №248336 від 01 травня 2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст.251 КУпАП, в яких містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколами згоден.

За таких обставин, суд визнає вищевказані докази достатніми для того, щоб зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.3 ст.178 КУпАП.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, зокрема, його вік, визнання винуватості у вчинені адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, ч.3 ст.178, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь держави 536,80 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Роз`яснити положення статей 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина