Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1325/23

Номер провадження: 3/511/717/23

"15" травня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацючого, паспорт НОМЕР_1 від 05.12.2014 року, виданий Роздільнянським РВ УМВС,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2023 року біля 23:20 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв більше не порушувати.

Також вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №8115564 від 15.05.2023 року, відповідно до якого 14.05.2023 року біля 23:20 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у громадському місці в стані з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян;

- електронним рапортом, що зареєстровано в ЖЕО за №2157 від 14.05.2023;

- рапортом Алаликіна В.Ю. інспектора СРПП Роздільнянського РВП;

- направленням на медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_2 та медичною довідкою, згідно якого гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.05.2023 року, відповідно до яких підтвердив, що будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, поводив себе агресивно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.05.2023 року, відповідно до яких пояснив, що будучи в стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.05.2023 року; відповідно до яких пояснив, що гр. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася словами нецензурної лайки та наніс декілька ударів ОСОБА_5 .

Сукупністю наявних письмових доказів, підтверджено, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом визначено щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , за вчинене ним адміністративне правопорушення вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави.

Керуючись ст.173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП та накласти на нього стягнення в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 05.12.2014 року, виданий Роздільнянським РВ УМВС, в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача: UА0026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.