Справа № 598/2199/23
провадження № 3/598/1206/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" жовтня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Збаразьким РВУ МВСУ в Тернопільській області від 12 березня 1997 року, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.3 ст.156 КпАП України,

встановив:

21 вересня 2023 року приблизно о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в с.Залісці по вул.Шевченківській Кременецького району Тернопільської області здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «КОЗАЦЬКІ», без марок акцизного збору, за ціною 35 гривень, чим порушив чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 21 вересня 2023 року приблизно о 09 годині 40 хвилин перебуваючи в с.Залісці по вул.Шевченківській Кременецького району Тернопільської області здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «КОЗАЦЬКІ», без марок акцизного збору, за ціною 35 гривень, оскільки вона йому не була потрібна. При цьому, зазначив, що він не знав про заборону вчинення таких дій. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2023 року серії ВАВ №973149 (а.с.1), рапортами працівників поліції від 21.09.2023 року (а.с.3-4), копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 21.09.2023 року (а.с.5, 7), фотокопією (а.с.8), копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №88 (а.с.10), іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, як за ознаками торгівлі тютюновими виробами, з рук на територіях, заборонених законом.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).

Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, з урахуванням характеру правопорушення, часу його вчинення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.3 ст.156, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КпАП України за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА