Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2386/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2023 року о 23 годині 00 хвилин по вулиці Європейській,60 в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував скутером Honda Dio без номерного знака, чим порушив вимоги п.2.9.в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Крім того, 10 червня 2023 року о23 годині 00 хвилин по вулиці Європейській,60 в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував скутером Honda Dio без номерного знака, без застебнутого мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом надіслання повістки та СМС-повідомлення на номер телефону, який зазначений в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.2.9.в, п. 2.3.г Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом, в тому числі без номерного знака . Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому мотошоломі й не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 11 червня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без номерного знака та без застебнутого мотошолома

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено два протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24- 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 26.11.2020 року ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121 КУпАП, піддавши заходу впливу, передбаченому ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя