Справа № 473/930/23
Провадження №3/473/366/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" березня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця, одруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №537731 від 27.02.2023, ОСОБА_1 27.02.2023 о 17:40, знаходячись біля буд. №5 по вул. Центральній в м. Вознесенську Миколаївської області, займався видом господарської діяльності, а саме - перевезенням громадян, без відповідних документів (відсутні реєстрація як фізичної особи - підприємця та ліцензія на право зайняття даним видом діяльності).

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому. При цьому пояснив, що станом на теперішній час є фізичною особою - підприємцем та отримав усі необхідні документи для надання послуг таксі; на підтвердження цього надав суду копії відповідних документів (а.с. 9-11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відтак, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, є доведеною, та крім пояснень, наданих останнім в судовому засіданні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №537731 від 27.02.2023 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.02.2023 (а.с. 2), копією рапорта старшого інспектора ЧЧ Вознесенського РУП від 27.02.2023 (а.с. 3), роздруківкою фото (а.с. 5).

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Між тим, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та його характер, який не є грубим, а також те, що дане порушення не потягло настання тяжких наслідків, дані про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.164, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва