ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6138/23 Провадження № 3/636/3147/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника ВП №1 з ПД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ч. 1ст. 187 КУпАП, -

встановив :

13 жовтня 2023року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП надійшов до Машівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.10.2023року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП повернутий до Відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для подальшого направлення за підсудністю.

09.11.2023 року до Чугуївського міського суду Харківської області з ВП №1 ПД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

15.06.2023 за даним протоколом сплив, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно протоколу серії ВАВ № 732537 від 15.03.2023, відповідно до якого 15.03.2023року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію у вказаний день та час до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив вимоги ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 20.02.2023року.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи, однак на час розгляду адміністративного протоколу в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 38, 283-285 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять)грн.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя: І.В. Карімов