Провадження № 3-в/734/3/23 Справа № 734/2824/18
ПОСТАНОВА

іменем України

02 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., без конфіскації дерев`яного човна 1 шт.,який повернутий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, так як не надано доказів чи є дане знаряддя вчинення правопорушення, приватною власністю порушника, а згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація засобів лову, що є приватною власністю порушника та водних біоресурсів, загальною вагою 4 кг, які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучені заборонені знаряддя лову «сітка із жилки» - 2 шт. довжина: 50 м, висота: 2 м, вічко 75 мм. (1 шт.), довжина: 10 м, висота: 1,5 м, вічко 50 мм. (1 шт.) що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства м. Києві та Київській області за адресою: м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, Київська обл.. конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, завдані виловом риби, у сумі 629 (шістсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що в постанови суду від 10 вересня 2018 року не вирішено питання щодо вилучених водних біоресурсів, а саме риби: чехоня 1 шт., окунь 4 шт., плітка 5 шт.

Так, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Питання, пов`язане з виконанням постанови від 10 вересня 2018 року по справі №734/2824/18, слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, до вказаної постанови необхідно внести уточнення, а саме включити до резолютивної частини постанови від 10 вересня 2018 року питання щодо вилучених водних біоресурсів - риби: чехоня 1 шт., окунь 4 шт., плітка 5 шт., загальною вагою 4 кг, і викласти її в іншій редакції.

Керуючись ст. 283, 284, 304, 305 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

В постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року (справа №734/2824/18) внести уточнення та включити до резолютивної частини постанови між першим та другим абзацами, абзац наступного змісту: «Водні біоресурси - риба: чехоня 1 шт., окунь 4 шт., плітка 5 шт., загальною вагою 4 кг, які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 , - конфіскувати на користь держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко