Справа № 161/6172/23
Провадження № 3/161/2185/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 травня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 002124 від 01.04.2023 року, гр. ОСОБА_1 01.04.2023 року о 22:20 год. пересуваючись гумовим надувним човном по водоймі, яка з`єднана з р. Чорногускою поблизу с. Гододок Луцького р-ну за допомогою підсвічування ліхтарем ловив рибу забороненим приладдям лову (остроча металева). При незаконному вилові риби було спіймано: щука 1 шт., окунь 1 шт., плітка 1 шт., загальною вагою 1,600 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 1 п.4 розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративні правопорушення, даними фототаблиці, поясненнями ОСОБА_1 , описом вилученого майна від 01.04.2023 року, іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП України - у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи обставини справи та дослідженні матеріали, суд вбачає за необхідне повернути ОСОБА_1 засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, що вилучені при складенні протоколу (а.с.3,4).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (човен гумовий надувний 1 шт., ліхтар налобний 1 шт., весло 2 шт., лавки для човна 2 шт.), вилученні при складанні протоколу згідно опису вилученого майна від 01.04.2023 року повернути володільцеві.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк