Справа№464/5892/23
пр.№ 3/464/2320/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Комара М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає з адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 26 серпня 2023 року о 20:00 год, м. Львів, вул. Морозна, 12, керував автомобілем марки «КІА CEED», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечив, надавши пояснення, що транспортним засобом він не керував, такий був припаркований біля будинку, в якому він проживає. Цього ж дня він прийшов у свій автомобіль, оскільки забув там свої особисті речі та відразу до нього підійшли працівники поліції і склали на нього протокол. Захисник Комар М.В. просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення так як відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суддя дійшла наступного висновку.

Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, його вина стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 570686 від 26 серпня 2023 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-даними рапорту поліцейського Гелеш І. від 26 серпня 2023 року, з якого вбачається, що 26 серпня 2023 року будучи в складі екіпажу Омега № 402 надійшло повідомлення на службовий планшет, про те, що по вулиці Зелена 405 водій автомобіля «КІА CEED», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 можливо у стані алкогольного сп`яніння, постійно тормозить, виїжджає на зустрічну смугу. Вказаний громадянин відмовився надавати свої анкетні дані та повідомив, що даний автомобіль поїхав в напрямку вул. Сихівська Морозна, після чого такий ними було зупинено. Указане поліцейський Гелеш І. підтвердив під час розгляду справи;

-дослідженим під час судового розгляду відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції де зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку. З даного відео, також, вбачається, що ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля марки «КІА CEED», номерний знак НОМЕР_2 , був пристебнутий ременем безпеки та чітко вбачається, що на вказаному автомобілі світили правий ліхтар сигналу гальмування та додатковий сигнал гальмування, а тому суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , що він автомобілем не керував та такий був припаркований біля його будинку.

За наведених обставин, суд переконаний, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене. Особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, надано достатньо доказів у порушення п.2.5 ПДР України, якою передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та вини у цьому ОСОБА_1 . Суддя не має підстав сумніватися в їх достатності та достовірності. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП, відсутні.

Доводи сторони захисту не знайшли свого доказового підтвердження під час судового розгляду, і суддя їх розцінює як спосіб захисту уникнення від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Згідно з санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Указане стягнення є безальтернативним, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 0013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна