Справа № 639/1382/23
Провадження № 3/639/714/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який проходить військову службу на посаді стрільця 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 0196 від 23.03.2023, згідно якого 22 березня 2023 року о 18 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 , діючи в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого 23 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин повернувся назад.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У своїх письмових поясненнях військовослужбовець ОСОБА_1 зазначив, що 22 березня 2023 року о 18 годині 00 хвилин він самостійно залишив розташування підрозділу та поїхав до дружини, яка приїхала до м. Харкова. 23 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин повернувся назад у розташування роти. Вину у вчиненні правопорушення визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (телефонограмою), через представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 .

До матеріалів справи долучена письмова заява ОСОБА_1 від 23.03.2023, в якій він просить розглянути справу про військове адміністративне правопорушення без його участі.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (з урахуванням змін, внесених Законом України № 2839-IX від 13.12.2022, який набрав чинності 27.01.2023), передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 407 КК України (з урахуванням змін, внесених Законом України № 2839-IX від 13.12.2022), передбачено кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

Самовільним є залишення частини або місця служби, вчинене без дозволу начальника (командира).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутній у розташуванні військової частини з 18 години 00 хвилин 22 березня 2023 року по 14 годину 00 хвилин 23 березня 2023 року, тобто в умовах воєнного стану.

Вимогами ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з статтею 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в умовах воєнного стану, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тому на підставі ст. 253 КУпАП матеріали необхідно передати прокурору, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 253, 284 КУпАП, ст. ст. 214 216, 218 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити.

Матеріали справи стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 направити прокурору для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Курило