справа №176/2826/23
провадження №3/176/568/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,13.10.2023 року о 07 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, що могло зашкодити її психічному здоров`ю.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Згідно довідки про доставку смс-повідомлення, судова повістка була доставлена ОСОБА_1 03.11.2023 року о 14 год. 37 хв. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №082706 від 31.10.2023 року, в якому ОСОБА_1 власноруч поставив підписи /а.с.4/,

- рапортом помічника чергового відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області О.Сліпченка /а.с.5/;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.10.2023 року, а саме: про домашнє насильство, що мало місце 13.10.2023 року /а.с.6-7/;

- поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2023 року про обставини, що мали місце 13.10.2023 року, а саме, що її син, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство /а.с.8/;

- поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2023 року, який підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. /а.с.9/

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілого, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя