Справа № 456/1997/23
Провадження № 3/456/1131/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2023 в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. не з`явився на реєстрацію у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги, встановленого йому постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2022, адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970643 від 05.04.2023, згідно з яким ОСОБА_1 01.04.2023, в період часу з 09:00 год. до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги, встановленого йому постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2022, адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП /а.с.2/;

- копією рапорту ПОГ СВГ відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області А. Магурчака від 03.04.2023, адресованого начальнику Стрийського РУП ГУНП у Львівській області А. Коцуру, з якого вбачається, що 01.04.2023 в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області /а.с.3/;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 05.04.2023, з яких вбачається, що він не з`явився на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, оскільки перебував на тимчасових заробітках та не зміг про це повідомити працівників поліції, тому що не мав мобільного телефону. Свою вину у вчиненому визнав /а.с.4/;

- копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень: заборони виходу з помешкання по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години; заборони виїзду за межі Стрийського району Львівської області без дозволу керівника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області; заборона відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив; прибувати на реєстрацію до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області першу суботу місяця з 09:00 год. до 11:00 год. / а.с. 6-8/;

- довідкою ПОГ ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській область А. Магурчака, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , згідно бази даних «Судова влада» 08.02.2023, був притягнутий суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківською В.Л. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП /а.с.12/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська