Справа №295/668/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнецова Д.В.,

секретаря судового засідання Морозової К.П.,

за участю представника митниці Кондратюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріли, які надійшли з Житомирської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про порушення митних правил №1015/101000/21 від 15 грудня 2021 року, 15 грудня 2021 о 07 годині 14 хвилин в зону митного контролю митного поста «Виступовичі автомобільний» Житомирської митниці в напрямку «виїзд» по смузі «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Audi Q7» номерний знак НОМЕР_1 куз. № НОМЕР_2 , що слідував з України в Р.Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , якому було запропоновано перейти на смугу руху «червоний коридор» (поглиблений огляд). Під час проведення поглибленого огляду у багажному відсіку вказаного транспортного засобу на видному місці з лівої сторони в місці для речей без ознак приховування було виявлено паперову коробку білого кольору (яка була упакована в прозорий червоний одноразовий полімерний пакет), в якій знаходиться 20 (двадцять) набоїв до нарізної зброї калібру 9,3х74R, які громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим порушив ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Від адвоката Дзюбенко В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, посилаючись на закінчення строку для накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник митниці Кондратюк А.В. підтримав обставини, викладені в протоколі та просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст.471 МК України.

Суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 527 Митного кодексу України, у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 467 Митного кодексу України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте 28.10.2022 року, протокол № 1015/101000/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 471 МК України надійшов повторно після доопрацювання на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира 16.03.2023 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до ст. 467 МК України, ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, ст.ст. 467, 527 Митного кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 Митного кодексу України закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП та ч.3 ст.467 Митного кодексу України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В. Кузнецов