Справа № 308/4600/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 о 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на околиці м. Ужгород на напрямку 298 прикордонного знаку на відстані 200 м до державного кордону України за спробу незаконного перетину державного кордону України пішим ходом в Словацьку Республіку поза пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 9 та 12 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак, його захисник адвокат Кондратенко Д.В. 02.05.2023 року подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 . В клопотанні зазначив, що ОСОБА_1 повністю визнає свою провину у інкримінованому йому правопорушенні та щиро розкаюється, просить застосувати до нього в якості покарання мінімальний штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012619 від 21.03.2023, протоколом про адміністративне затримання від 21.03.2023 та протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.03.2023.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай