3/134/292/2023 Справа №: 134/625/23
П О С Т А Н О В А

04 травня 2023 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 березня 2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік і обрано обмеження:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.;

- заборона відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої та пиво на розлив;

- заборона виїзду з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Відділення № 1 тульчинського РВП ГУНП у Вінницької області;

- зобов`язання з`являтися Відділення № 1 тульчинського РВП ГУНП у Вінницької області в перший вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення:

- серія ВАВ № 145561 від 05.04.2023 вказано, що 28.03.2023 року о 23 год. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , останній був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив умови встановленого адміннагляду;

- серія ВАВ № 626444 від 04.04.2023 вказано, що 31.03.2023 року о 00:37 год під час перевірки за місцем проживання у АДРЕСА_1 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не був відсутній при перевірці, постійно знаходиться вдома.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, долучивши вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Так, посадовою особою, якою складено протоколи, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП, але зібраними доказами не підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення 28.03.2023 року.

До зазначених протоколів на обгрунтування суті правопорушення долучена постанова Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 березня 2023 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, яка не набрала законної сили при складанні протоколу серії ВАБ № 145561 від 05.04.2023. Тобто, дії кваліфіковані в протоколі серії ВАВ № 145561 від 05.04.2023 року, як правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, були вчинені ОСОБА_1 до набуття нею законної сили.

Слід зазначити, що суд повинен перевіряти обгрунтованість притягнення піднаглядного до адміністративної відповідальності за кожне порушення правил адміністративного нагляду, не допускаючи засудження за ст. 187 КУпАП лише за формальними ознаками при відсутності у особи умислу на порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 62 Конституції України всі сумніви, щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При розгляді справи не встановлено фактичних даних на спростування доводів особи, відносно якої складено 05.04.2023 року протокол про адміністративне правопорушення. Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 31.03.2023, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями вказаними в протоколі.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 187 ч.1, ст.ст.283,284 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 134/625/23 (номер провадження 3/134/292/2023) та 134/626/23 (номер провадження 3/134/293/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/625/23 (номер провадження 3/134/292/2023).

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення 28.03.2023 року ч. 1 ст. 187 КУпАП- закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя