Справа №: 343/691/23
Провадження №: 3/0343/319/23
П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження

02 травня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21 квітня 2023 року на адресу суду від захисника Сурмачевського А.Ю. надійшло клопотання про зупинення розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення останнього з військової служби. Клопотання мотивоване тим, що молодший лейтенант ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період 1-м відділом Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області та відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного призначений на посаду слухача курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації, про що є відмітка у військовому квитку та що підтверджується витягом з наказу № 91 від 23.03.2023. Станом на 19.04.2023 ОСОБА_1 проходить військову службу, однак має намір особисто прибути в судове засідання для надання пояснень щодо подій, які мали місце 19.03.2023, тому провадження відносно нього слід зупинити до його звільнення з військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Сурмачевський А.Ю. не з`явилися. Від останнього на електронну адресу суду поступила заява про розгляд клопотання про зупинення провадження без їх участі. Заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Як вбачається із витягу з наказу № 91 від 23.03.2023, виданого начальником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період 1-м відділом Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", призначено на посаду слухача курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації центру підвищення кваліфікації. З 23.03.2023 його зараховано до списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Згідно із вимогами ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 виявив бажання брати особисту участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, однак на даний час перебуває на військовій службі, що позбавляє його такої можливості, тому просить провадження у справі зупинити.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов`язок із захисту батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: С.М.Монташевич