Справа № 361/7443/23
Провадження № 3/361/3533/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 о 14 год. 50 хв. на а/д Київ-Чернігів М-01 24км+700м, в напрямку міста Київ, водій ОСОБА_1 керував т/з AUDI д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не міг реагувати на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху у зв`язку з чим здійснив наїзд на перешкоду, а саме: металеву огорожу, відбійник. Внаслідок ДТП т/з отримав механічні ушкодження з матеріальним збитком. Травмованих немає. У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.15, 12.1.10.1 Правил дорожнього руху, зо що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Подлозний А.Ю. та підтвердив, що його клієнт вину у вказаному ДТП визнає.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 24.08.2023 серії ААД №509886, схему місця ДТП від 14.08.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.08.2023, в яких водій пояснив, що на проїжджу частину вибігла собака, уникаючи зіткнення з твариною зачепив відбійник з правого боку, в наслідок чого пошкодив праве крило, рапорт від 24.08.2023, фото з місця ДТП.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький