Справа № 932/2202/23
Провадження № 3/932/1367/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 7 Дніпровського РУП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли 12 справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 07.03.2023 вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження під єдиним номером № 932/2202/23 (провадження № 3/932/1367/23).

15 лютого 2023 року, 16.02.2023 року, 17.02.2023 року, 18.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 27.02.2023 року, о 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 , якому ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2022 року встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому судом, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 16.02.2023 року ОСОБА_1 , будучи особою, якій встановлений адміністративний нагляд ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2022 року, без поважної причини не з`явився для реєстрації до ВП № 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, ти самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення: протокол серії ВАВ № 850026 від 28.02.2023; протокол серії ВАВ № 850024 від 28.02.2023; протокол серії ВАВ № 850023 від 28.02.2023, протокол серії ВАВ № 850023 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850022 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850025 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850031 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850030 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850029 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850032 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850028 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850027 від 28.02.2023 року, протокол серії ВАВ № 850021 від 28.02.2023 року, в яких викладені фактичні обставини скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП України (зауваження під час складання протоколу не надходили); копією постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження у виді: заборони виходу з дому з 23.00 години до 04.00 години, заборони виїзду за межі обслуговування ВП № 3, тобто Мирівської та Томаківської селищних територіальних громад без дозволу керівництва відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, заборони відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої; заборони змінювати фактичне місце проживання без письмового дозволу уповноваженої на те особи з органів Національної поліції; з`являтися до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП для реєстрації як особи, що перебуває під адміністративним наглядом один раз кожного місяця до закінчення адміністративного нагляду. рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про встановлення днів та часів реєстрації особи, відносно якою встановлений адміністративний нагляд, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 від 17.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, не встановлення судом обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 252, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн на користь держави (рахунок отримувача (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004569, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить Держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.С. Овчиннікова