Справа № 683/1258/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює водієм у ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06 квітня 2023 року о 10 год. 33 хв. по вул. Залізнична, 28 в м. Старокостянтинові Хмельницької області повторно протягом року (постанова ЕАС 6729110 від 25 березня 2023 року) керував транспортним засобом ГАЗ 33023-414 державний номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п.31.3 «б» ПДР, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, просив не позбавляти його водійських прав, оскільки працює водієм і це позбавить його єдиного способу заробітку. Зазначив, що не зміг своєчасно пройти технічний контроль через зайнятість власника автомобіля. Указував, що технічний контроль пройдено 07 квітня 2023 року, на підтвердження чого надав протокол перевірки технічного стану транспортного стану № 01352-00208-23 від 07 квітня 2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 302112 від 06 квітня 2023 року, постановою серії ЕАС № 6729110 від 25 березня 2023 року, довідкою ГУНП в Хмельницькій області від 06 квітня 2023 року.

Ураховуючи, що винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.121 ч.4 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, технічний контроль пройдено ним 07 квітня 2023 року, що підтверджується протоколом перевірки технічного стану транспортного стану № 01352-00208-23 від 07 квітня 2023 року, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило жодних наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУПАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: