Справа № 579/743/23
Справа №579/745/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білогриве Кролевецького району Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, не працює, здійснює догляд за особою похилого віку, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року близько 19 години ОСОБА_1 , знаходячись на території господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 10 квітня 2023 року о 06 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалась на свою матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явилась, надала заяву про розгляд справ без її участі (а.с.21).

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 866644 від 12.04.2023 року та серії ВАВ № 866681 від 10.04.2023 року (а.с.2, 13);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.04.2023 року та від 10.04.2023 року (а.с.5, 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.04.2023 року, ОСОБА_2 від 06.04.2023 року, ОСОБА_1 від 12.04.2023 року та від 10.04.2023 року, ОСОБА_3 від 10.04.2023 року (а.с. 6, 7, 8, 17, 18).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичні обставини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 , містять склад правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство та домашнє насильство, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/743/23 3/579/462/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та №579/745/23 3/579/463/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи №579/743/23 3/579/462/23.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/743/23 3/579/462/23 за ст.173 КУпАП та №579/745/23 3/579/463/23 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/743/23 3/579/462/23.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко