Справа № 493/1598/22
Провадження № 3/493/16/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.11.2022 року о 16:40 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Пушкінська, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21063» д/н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер».

Крім того, 21.11.2022 року о 16:40 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул.. Пушкінська, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21063» д/н/з НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпеці маневру, не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю марки «Ford» д/н/з НОМЕР_2 , що рухався позаду в попутному напрямку, чим створив аварійну ситуацію, а саме змусив різко змінити швидкість та напрямок руху, а також вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9а, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 122581 та серії ААД № 122582 від 21.11.2022 року.

Результатами тестування на алкоголь № 2479, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 21.11.2022 року о 17:01 год. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,71‰.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.11.2022 року приблизно о 16:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Пушкінська, він керував автомобілем марки «ВАЗ-21063» д/н/з НОМЕР_1 , де зупинився на лівій стороні дороги, однак через деякий час не впевнившись в безпеці маневру, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Ford» д/н/з НОМЕР_2 , що рухався позаду в попутному напрямку, почав рух і зупинився, після чого до нього підійшли водій та пасажири автомобіля, якого він не побачив. Під час спілкування останні відчули від нього запах алкоголю та викликали працівників поліції, які приїхавши на місце події запропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, результат якого позитивний 1,71‰.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 21.11.2022 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Пушкінська, він керував автомобілем марки «Ford» д/н/з НОМЕР_2 , де з лівої сторони дороги в попутному напрямку стояв автомобіль марки «ВАЗ-21063» д/н/з НОМЕР_1 , який раптово почав рухатись не надавши йому переваги в русі, змусив його гальмувати, змінити напрямок руху та вжити заходів особистої безпеки, створивши аварійну ситуацію. Оскільки виявилось, що водій автомобіля марки «ВАЗ-21063» д/н/з НОМЕР_1 Теряник ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння, його мати ОСОБА_4 викликала працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 21.11.2022 року приблизно о 16:35 год. вона зі своїм сином їхали автомобілем марки «Ford» д/н/з НОМЕР_2 . В м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Пушкінська, з лівої сторони дороги в попутному напрямку стояв автомобіль марки «ВАЗ-21063» д/н/з НОМЕР_1 , який раптово почав рухатись не надавши їм переваги в русі, чим створив аварійну ситуацію. Зупинившись вони підійшли до автомобіля, яким керував гр. ОСОБА_1 , оскільки від нього було чутно запах алкоголю вона зателефонувала на спецлінію «102», після чого приїхали працівники поліції та запропонували гр. ОСОБА_1 пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого позитивний 1,71‰.

З оглянутого оптичного носія інформації з відеозаписом від 21.11.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний 1,71 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, гр. ОСОБА_1 повідомив, що він вживав спиртні напої, а саме пиво.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 ч. 5 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки, та ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як гр. ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі, про що свідчить довідка відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 21.11.2022 року.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання за ст. 122 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами таз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 122581, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ