П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/346/23

Провадження №3/377/168/23

02 травня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2023 року, о 20 годині 10 хвилин, за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS на її абонентський номер телефону, яка знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474504 від 12.04.2023, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення та зазначено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності про її згоду з протоколом;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.04.2023, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства її дочку ОСОБА_1 , яка 06 квітня 2023 року, о 20 годині 10 хвилин, за адресою їх спільного проживання, вчинила з нею сварку, в ході якої виражалася нецензурною лайкою, ображала її, виганяла з квартири. Від протиправних дій дочки у неї піднявся артеріальний тиск;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2023, відповідно до яких вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 . Її дочка ОСОБА_1 , звільнилася з місць позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, виносить з дому майно, яке продає та купує алкоголь. 06 квітня 2023 року, о 20 годині 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 , за адресою спільного місця проживання, вчинила сварку, під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, ображала її та виганяла з квартири, тобто вчинила домашнє насильство. Від таких дій дочки у неї піднявся артеріальний тиск та вона себе погано почувала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2023, згідно з якими вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 та невісткою. Через те, що вона ніде не працює та зловживає спиртними напоями, у неї з матір`ю виникають сварки. 06 квітня 2023 року, близько 20 години 10 хвилин, за адресою спільного місця проживання, у неї виникла сварка з матір`ю, в ході якої вона ображала матір, погрожувала фізичною розправою та виганяла з квартири, чим вчинила домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.04.2023, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_4 , свекрухою ОСОБА_2 та сестрою свого чоловіка ОСОБА_1 , яка ніде не працює, зловживає спиртними напоями та, на її думку, вживає наркотики, оскільки поводить себе неадекватно, погрожує, виганяє з квартири. 06 квітня 2023 року, близько 20 години, ОСОБА_1 почала сваритися на свою матір, висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображала її та виганяла з квартири. Від протиправних дій ОСОБА_1 у її матері піднявся артеріальний тиск та заболіла голова;

- копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;

-копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09.10.2015 Славутицьким МС УДМС України в Київській області, на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною першою статті 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, як, зокрема, батьки (мати, батько) і дитина (діти) ( пункт 7 частини другої статті 3 Закону України «статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

З аналізу вказаної норми вбачається, що домашнє насильство має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , з якою вона спільно проживає, а саме діяння психологічного характеру: нецензурна лайка, погрози фізичною розправою, що потягло за собою можливість настання шкоди її психічному здоров`ю, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до статей 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич