Справа № 646/5364/23
Провадження № 3/646/2577/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 14.09.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 516684 від 26.08.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що 26.08.2023 року о 19:06 год в м. Харкові по вул. Молочній, 6, ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos Д.Н.З. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився.

ОСОБА_1 пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 516684 від 26.08.2023 року вказано його дані, але він 26.08.2023 року не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, на відеозаписі, який долучено до матеріалів справи, не він. Також ОСОБА_1 наголошує, що у 2020 році втратив паспорт.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 255 КУпАП передбачено обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Статтею 256 КУпАП передбачений зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що з відповіді ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 24.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 у 2020 році втратив паспорт, про що повідомив органи поліції, станом на 24.10.2023 року паспорт не знайдено. 27.08.2021 року ОСОБА_1 отримав новий паспорт ID карту.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено 26.08.2023 року, особу встановлено на підставі втраченого паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.06.2004 року.

Згідно зі ч. 2 р. ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами . У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

Під час складання протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права й обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Враховуючи викладене, а також те, що інспектором УПП в Харківській області Яковенком О.А. не встановлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, необхідно адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська