СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1039/23
Провадження №3/547/525/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

1.30.10.2023 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 : висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, не реагував на прохання залишити її, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 15.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 і ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 грн.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 30.10.2023 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

2.30.10.2023 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_2 , прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 .Канівецької і розпочав образливо до неї приставати, не реагував на зауваження припинити свої дії, стукав у двері та вікна будинку, голосно кричав.

Зазначеним діяннями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 з порушеннями погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень також підтверджується відповідними даними:

-протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАД № 023770 від 30.10.2023, серія ВАД № 023749 від 30.10.2023;

-протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2023;

-його письмовими поясненнями;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

-рапортом ст. інспектора-чергового відділу поліції № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Р.В.Власенко від 30.10.2023, рапортом ст. інспектора-чергового відділу поліції № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Р.В.Власенко від 31.10.2023;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.10.2023 визначено, рівень небезпеки низький та зазначено, що ОСОБА_1 винесено заборонний припис серія АА № 349689 від 30.10.2023.

3.Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 2 ст. 1732 КУпАП) із числа вчинених (ст. 173 і ч. 2 ст.1732 КУпАП) у виді штрафу 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а не громадські роботи чи адміністративний арешт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 23, 24, 33 35, 401, 1732, 245-249, 251, 252, 254, 256, 279, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ч. 2 ст. 1732 КУпАП, наклавши на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн:

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100

Код за

Рахунок отримувача: UA0016575

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 425,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 850,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко