Справа № 720/2483/23
Провадження № 3/720/1028/23
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

07 листопада 2023 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що 02 жовтня 2023 року близько 14 години 00 хвилин керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі сполученням Чорнівка - Топорівці Чернівецького району в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 02 жовтня 2023 року близько 14 години 00 хвилин керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , зі швидкістю 50-60 км/год по автодорозі сполученням Чорнівка - Топорівці Чернівецького району в межах с. Топорівці в напрямку с. Чорнівка Чернівецького району, разом з ним в автомобілі був ОСОБА_3 .. В цей час перед ним, в попутному напрямку рухався транспортний засіб марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 в лівій полосі (зустрічній смузі для руху) з увімкненим покажчиком лівого повороту з яким проїхав приблизно 100 метрів, коли транспортний засіб під його керуванням зрівнявся по центру відносно транспортного засобу «MAN TGA 18/410», вищевказаний автомобіль почав повертати на право, в цей час відбулось ДТП. Зазначає, що під час зіткнення намагався його уникнути направляючи свій автомобіль в правий бік. Транспортний засіб марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 рухався зі швидкістю приблизно 30 км/год. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_2 ..

З наявних у справі письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він рухався на автомобілі марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 , по правій смузі дороги напрямком Топорівці - Чорнівка з увімкненим показчиком правого повороту та направив свій автомобіль ближче до лівого краю дороги для набрання радіусу для здійснення повороту праворуч. Перед здійснення маневру подивився в праве дзеркало заднього виду та побачив позаду трактор, переконавшись, що більше нікого немає почав здійснювати поворот праворуч. В цей час відчув удар з правого боку від легкового автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1 .. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини останнього.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що був пасажиром в автомобілі марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .. В попутному напрямку рухався транспортний засіб марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 , в лівій полосі (зустрічній смузі для руху) з увімкненим покажчиком правого повороту, який фактично збільшував собі радіус повороту праворуч.

Одночасно, водій автомобіля марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 , хотів об`їхати автомобіль марки «MAN TGA 18/410» з правого боку. Коли водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , зрівнявся з транспортним засобом марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 , останній почав повертати на право в результаті чого відбулась ДТП.

Представник потерпілого подав до суду клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи для оцінки дій водіїв ДТП.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно ПДР?

2.Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

3.Чи є в діях водія автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

4.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 згідно ПДР?

5.Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

6.Чи є в діях водія автомобіля марки «MAN TGA 18/410», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в додатку до постанови та матеріалах справи.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя Ляху Г.О.