Справа № 489/530/23
Провадження №3/489/504/23
П О С Т А Н О В А

«28» березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В

30.01.2023 року о 00:50 год. в м. Миколаєві по вул. Нагірна біля будинку 11 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-412 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення координації рухів. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою спеціального технічного приладу газоаналізатора ALCOTEST DRAGER ARLM-0366 тест №159 від 30.01.2023 року. Результат огляду становить 0,70 проміле. Водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що від дійсно керував зазначеним транспортним засобом, до цього зранку вжив алкоголь, декілька газованих слабоалкогольних напоїв. Працівники поліції роз`яснили йому його права та обов`язки, роз`яснили право на проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу або можливість пройти огляд у медичному закладі. Він погодився пройти огляд на місці, прилад показав результат огляду 0,70% з яким він погодився. Вважав що не має сенсу їхати до медичного закладу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2023 р. встановлені обставини керування ОСОБА_1 30.01.2023 року о 00-20 год., транспортним засобом ІЖ-412 державний номер НОМЕР_2 .

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобіво 00-16 год водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: тест №159 від 30.01.2023 року спеціального технічного приладу - газоаналізатора ALCOTESTDRAGERARLM-0366 (а.с.1), акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів(а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144106 від 30.01.2023 (а.с.3 ), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.01.2023 року о 00-15 год. (а.с.4).
Судом оглянуто запис відеофіксації скоєння правопорушення (а.с.5), з якого вбачається що ОСОБА_1 погодився на проходження огляду на стан сп`яніння на місці, погодився з результатами цього огляду і не бажав проїхати до медичного закладу.
З огляду на пояснення ОСОБА_1 , досліджені письмові та електроні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення виходжу з наступного.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є одним із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку.

Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 29.08.2014.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), які перерахувати на рахунок UA0014001,отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Микол.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 з позбавленням справа керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О.Рум`янцева