П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/694/23

Провадження №3/377/297/23

28 серпня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2023 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, а саме в гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507332 від 19.08.2023, передбачене статтею 173 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 (Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіна М.С. від 19.08.2023, з якого вбачається, що 19.08.2023 о 18:41 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_3 , про те, що 19.08.2023 о 18:38 годині за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 стався конфлікт з невідомим чоловіком. По прибуттю на місце події було встановлено гр. ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою в громадському місці. На останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 367 КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 19 серпня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 серпня 2023 року о 19 годині 01 хвилина перебував в стані алкогольного сп`яніння. До протоколу доданий результат тестування на алкоголь із застосуванням газоаналізатору «Drager Alcotest 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 7460, проведеного 19 серпня 2023 року о 19 годині 01 хвилина з результатом 2.03 %о;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 19.08.2023, в якій вона просила провести перевірку та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 19.08.2023 приблизно о 18:30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в

громадському місці, а саме: гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.08.2023, з яких вбачається, що вона працює черговою в гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . 19.08.2023 вона перебувала на своєму робочому місці. Приблизно о 18:30 годині до гуртожитку зайшов невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння та хотів пройти до знайомих, після чого показав свої документи на ім`я ОСОБА_1 . Вона його не пропустила та попросила вийти з гуртожитку. В цей час до неї підійшла гр. ОСОБА_2 та почала їй допомагати. Після чого ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона викликала працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2023, відповідно до яких вона проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 . 19.08.2023 приблизно о 18:30 годині вона виходила з гуртожитку та побачила на першому поверсі, що до гуртожитку зайшов невідомий чоловік, пізніше було встановлено, що це ОСОБА_1 .. Вказаний чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав поводити себе неадекватно та висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, після чого чергова по гуртожитку викликала працівників поліції;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 505830, винесеної 19.08.2023 інспектором СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Посмітним Володимиром Олександровичем, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька