Справа № 279/1856/23 провадження №3/279/1253/23
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Свердловськ, громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 04.09.2009 року, не працює, за ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період часу з 27.02.2023 року по 06.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків по вихованню 2-х доньок, а саме мати зловживала спиртними напоями, доглядом їх не займалась, безконтрольно ставилась до їхнього дозвілля, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та одночасно вчинила дії психологічного характеру відносно своїх 2-х малолітніх доньок, а саме в стані алкогольного сп`яніння погрожувала фізичною розправою, висловлювалась нецензурною лайкою, що не завдало тілесних ушкоджень, але завдало душевних хвилювань, чим вчинила правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП.

За правилами ст.36 ч.2 КУпАП при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачає винесення однієї постанови.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнала.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАВ номер 737291 та серії ВАВ номер 737292, рапортами працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи майновий стан правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, на вихованні має двох малолітніх дітей, суд вважає можливим на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36,173-2 ч.1, 184 ч.1,221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

копія згідно оригіналу