Справа № 446/1404/23
Провадження № 3/446/706/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 о 01:40 год., по вулиці Львівській, 3, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер. Результат огляду 0.68 проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак прибув його захисник адвокат Лущанець М.В., який просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що подав до суду відповідне письмове клопотання. Так, адвокат вважав, що працівниками поліції не було запропоновано ОСОБА_1 пройти обстеження в закладі охорони здоров`я, після його незгоди з результатими спеціального технічного засобу, наданий до матеріалів справи відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, не містить доказів такого направлення, протокол складений без залучення двох свідків події.

Заслухавши захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

09 червня 2023 року 02:05 год. по вулиці Львівській, 3, в місті Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області інспектор СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Кріп В.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 474373 від 09.06.2023 відносно ОСОБА_1 за порушення ним п. 2.9а Правил дорожнього руху України керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, як видно з пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вказаному протоколі, ОСОБА_1 з протоколом погодився та вказав, що перед тим як здійснювати керування транспортним засобом, він випив одну пляшку алкогольного пива, просив його суворо не карати.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання технічних засобів видно, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився 09.06.2023 на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" 6820, у якому виявлено позитивну пробу огляду на стан сп`яніння, а саме 0,68 проміле алкоголю, з результатими ОСОБА_1 згоден, про що свідчить його підпис.

Відповідно до результатів огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту "Драгер" Alkotest - 6820, ОСОБА_1 09.06.2023 о 01:48 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,68 проміле алкоголю.

Вказане підтверджується також доданим до матеріалів справи відозаписом з нагрудної камери поліцейського, де видно процес проходження тесту на приладі "Драгер" і де його результат становить 0,68 проміле.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Заперечення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лущанця М.В. про те, що ОСОБА_1 не було запропоновано пройти огляд в закладі охорони здоров`я, суд відхиляє як неспроможні та такі, що не спростовують факту вчинення правопорушення, а лише спрямовані на уникнення відповідальності за вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус