Справа № 279/2345/23 провадження №3/279/1536/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.12.2007 року, РНКОПП НОМЕР_2 , за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.04.2023 о 13.30 год. під час огляду в приміщенні для догляду спвіработників ДУ "КВК №71" його особистих речей за поясом спортивних штанів було виявлено мобільний телефон марки "Apple iPhone 7" IMEI: НОМЕР_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати.

Диспозицією ст.188 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.188КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №1; довідкою від 14.04.2023 про те, що ОСОБА_1 дійсно надавав послуги консультації щодо виготовлення причепів на ДП "Підприємтво ДКВС України (№71)", рапортом старшого прапорщика внутрішньої служби від 13.04.2023, письмовими поясненями ОСОБА_1 , спецповідомленням ДУ "КВК №71" від 13.04.2023 за №7-43, протоколом про адміністративне затримання серії ЖИ №1.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, щодо неї слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого предмету, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст.188, 283,284,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Вилучений мобільний телефон марки "Apple iPhone 7" IMEI: НОМЕР_3 , який зберігається в державній установі «Коростенська ВК№71» - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя

копія згідно з оригіналом