Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3278/23

Номер провадження: 3-в/511/10/23

09.11.2023 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Листвен Городнянського р-ну Чернігівської області, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Також з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Листвен Городнянського р-ну Чернігівської області, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова набрала законної сили 31 жовтня 2023 року.

03.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути йому надмірно сплачений судовий збір в сумі 9000,20 грн. (дев`ять тисяч гривень двадцять копійок), додавши до своєї заяви копію платіжної інструкції.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Оскільки загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі-органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі-рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п.5 Порядку).

Так, судом встановлено, що згідно платіжної інструкції АТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 24.10.2023 року ПЛАТНИК ОСОБА_1 сплатив за реквізитами ОТРИМУВАЧА: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код 37993783, рахунок № UA0026001 кошти в сумі 9537,00 гривень, при цьому в платіжній інструкції зазначено призначення платежу: «штраф 8500 (вісім тисяч п`ятсот)) гривень, Судовий збір 536,80 гривень, справа №511/3278/23 номер провадження:3/511/1823/23.

Враховуючи те, що відповідно до вищевказаного судового рішення мало бути сплачено на вищезазначений рахунок лише судовий збір в сумі 536,80 гривень, але громадянином ОСОБА_1 сплачено 9537,00 гривень.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 , становить 9000,20 гривень.

Згідно з п.1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно частини 2 цієї ж статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.10.2023 року, суддя вважає, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню,

Керуючись ст.304, 305 КУпАП, п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , адреса: 01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надмір судового збору сплаченого на рахунок № UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України, в сумі 9000,20 гривень, згідно платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 24.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак