Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.03.2023 Справа №: 368/285/23
провадження 3/368/139/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента третього курсу Ржищівський професійний ліцей №28, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 08 січня 2023 року об 06 год. 50 хв. в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме під час сварки висловлював погрози, влаштував в будинку безлад тобто постійно вчиняє психологічний тиск та внаслідок чого їй могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , свою вину визнав та пояснив, що 08 січня 2023 року між ним та його матір`ю ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому рівні щодо проведення ремонту в будинку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушника, приходжу до таких висновків.

Гр. ОСОБА_1 08 січня 2023 року об 06 год. 50 хв. в АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме під час сварки висловлював погрози, влаштував в будинку безлад тобто постійно вчиняє психологічний тиск та внаслідок чого їй могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 506635 від 08.01.2023 року, висновком по результату звернення від 08.01.2023 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , який в судовому засіданні свою вину визнав.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю за достатнє застосувати до правопорушника ОСОБА_1 , передбачене ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративного відповідальності в силу ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київської області Апеляційного суду.

Суддя: І.І. Шевченко