01.09.2023
Справа № 331/5730/23
Провадження № 3/331/2080/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебування за місцем свого мешкання у період з 22:00 год. до 06:00 год., 17.08.2023 о 22:22 при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.08.2023 о 22:58 при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.08.2023 о 22:58 при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.08.2023 о 22:50 при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 29.08.2023 о 22:27 при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначивши, що не був вдома, оскільки перебував у гостях. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Статтею 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 31.08.2023 року серії ВАВ № 257648, ВАВ № 257646, ВАВ № 257645, ВАВ № 257649, ВАВ № 257647; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 12336 від 25.08.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 12059 від 20.08.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Козлова К.В. № 11956 від 18.08.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 11882 від 17.08.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 12548 від 29.08.2023 року;копія паспорту ОСОБА_1 , копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 року, довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положенням ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП; довідкою від 19.01.2023 № 2301- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, заявою ОСОБА_1 від 17.07.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 16.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2023;

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, не встановлені.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова