П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И№ 127/5038/23

01 травня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 а про розстрочення сплати штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. в адміністративній справі №127/5038/23 відносно ОСОБА_1 а за ст. ст. 130 ч. 1, 122-4, 124, 185, 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. в адміністративній справі №127/5038/23, мотивуючи її тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. його визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 122-4, 124, 185, 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. У зв`язку з тим, що він має інвалідність третьої групи внаслідок війни, є у часником бойових дій, мешкає в багатодітній сім"ї, враховуючи стан його здоров`я та важке матеріальне становище, не має можливості сплатити штраф повністю одноразово. Просить розстрочити йому сплату штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. в адміністративній справі №127/5038/23, на 10 місяців, стягуючи з нього по 1700,00 грн щомісячно. (а.с. 116)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити. Пояснив, що він є особою з інвалідністю внаслідок війни, третя група, отримує пенсію, в його сім"ї - троє дітей, має проблеми зі здоров"ям, перебуває в скрутному матеріальному становищі, отримує пенсію, з якої вираховуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про розстрочення сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. (справа №127/5038/23) визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 122-4, 124, 185, 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. (а.с. 87-89)

Постанова набрала законної сили 10.04.2023 р. на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 10.04.2023 р. (справа №127/5038/23). (а.с. 110-113)

Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААГ №336397 ОСОБА_1 з 14.03.2023 р. встановлено інвалідність третьої групи, загальне захворювання, строком до 01.04.2024 р. (а.с. 78)

Відповідно до розрахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 10460,66 грн. (а.с. 120)

На а.с. 64 - копія посвідчення ветерана війни- учасника бойових дій ОСОБА_1 .

На а.с. 67- копія посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 01.12.2021 р.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 , його матеріальне становище, наявність неповнолітніх дітей на утриманні, суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. в адміністративній справі №127/5038/23, на 8 місяців рівними частинами в розмірі 2125,00 грн щомісячно.

Керуючись ст.ст. 298, 304, 283 КУпАП України,

Законом України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 а про розстрочення сплати штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. в адміністративній справі №127/5038/23, задоволити частково.

Розстрочити сплату штрафу, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 р. в адміністративній справі №127/5038/23, на 8 (вісім) місяців рівними частинами в розмірі 2125,00 (дві тисячі сто двадцять п`ять) грн щомісячно.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин