Справа № 579/683/23
Справа №579/684/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28 березня 2023 року близько 16 години ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , чіплявся до продавця магазину ОСОБА_3 та погрожував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 28 березня 2023 року близько 17 години ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці на вул.Центральна в с.Обтове Конотопського району Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 869222 та серії ВАВ № 869221 від 30.03.2023 року (а.с.2, 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.03.2023 року (а.с.4);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.03.2023 року (а.с.10, 11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.03.2023 року (а.с. 12, 13).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/683/23 3/579/439/23 та №579/684/23 3/579/440/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/683/23 3/579/439/23.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/683/23 3/579/439/23 та №579/684/23 3/579/440/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/683/23 3/579/439/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко