Справа№ 953/7993/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває справа №953/7993/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

16.10.2023 року до суду надано пояснення ОСОБА_2 , в яких остання повідомила, що є матір`ю ОСОБА_1 та те що останнього заарештовано, він перебуває під вартою.

Судом з огляду на надані пояснення встановлено, що 17.07.2023 вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до двох років позбавлення волі.

Судом згідно відомостей наданих на підставі запиту надано відомості з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в зазначеній установі.

До суду надано лист з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до якого ОСОБА_1 19.10.2023 року вибув до Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» для відбуття покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено 15.11.2023 р.

Враховуючи введення військового стану та той факт, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перебуває в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор", оскільки ОСОБА_1 засуджено вироком суду, який набрав законної сили та враховуючи, що участь останнього є обов`язковою у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП України, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи призначеної на 14.11.2023 року о 12.30 год. за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» із застосуванням сервісу «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283,286 КУпАП України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

постановив:

Проведення судового засідання призначеного на 14.11.2023 року о 12.30 год. у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП України відносно ОСОБА_1 , проводити за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» із застосуванням сервісу «ВКЗ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.