Справа № 274/1463/23
Провадження №3/0274/1038/23
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

03.05.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, який одружений, має неповнолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.12.2022 близько 11:10 в м. Бердичеві по вул. Данилівська, 25, ОСОБА_1 незаконного зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 0,983г.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав. Пояснив, що наркотичний засіб в нього не вилучали, понятих не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 25, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом забороняється. Особи винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.200 № 188, невеликий розмір канабісу становить до 5,0 г.

Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2023; копією рапорту чергового Бердичівського РВП від 08.12.2022; копією протоколу огляду місця події від 08.12.2022 з фототаблицею до нього; копією протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка від 09.12.2022; копією протоколу допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією висновку експерта № СЕ-19/106-22/13706-НЗПРАП від 17.02.2023, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася в скляній ємності, яка була виявлена та вилучена під час огляду ділянки місцевості за адресою: м. Бердичів, вул. Данилівська, 25, у ОСОБА_1 (як зазначено в постанові) та була упакована до спецпакету № PSP 2159128, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,983г. На внутрішній поверхні наданого на експертизу металевого предмета з решіткою (в постанові наперсток), який містився в ємкості з полімерного матеріалу жовтого кольору, які виявлені та вилучені під час огляду ділянки місцевості за адресою: м. Бердичів, вул. Данилівська, 25, у ОСОБА_1 (як зазначено в постанові) та були упаковані до спецпакету № WAR 1174825, виявлено нашарування речовини темно - коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,054 г.; копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.02.2023.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має неповнолітню дитину, не працює, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році - 2684 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536 грн. 80 коп.

Вилучений наркотичний засіб - канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить 0,983 г. та зберігається в камері схову речових доказів при ГУ НП в Житомирській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк