Провадження № 3/712/3497/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2023 року близько 15:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, наніс декілька ударів по голові своїй співмешканці гр. ОСОБА_2 та висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Порушення вчинено повторно протягом року (за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же, 09.10.2023 року близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці гр. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Порушення вчинено повторно протягом року (за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Просив суворо не карати та пояснив, що лікується від алкогольної залежності і зробив відповідні висновки.

Потерпіла просила суворо не карати, оскільки примирились та претензій до ОСОБА_1 не має.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, а саме: вчинення особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948879 від 09.10.2023; даними протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948880 від 09.10.2023; протоколом прийняття заяви від 09.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; копією термінового заборонного припису; формою оцінки ризиків.

Ознака «повторності» за ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджена постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (справа № 712/8258/23).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина