ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 554888, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 жовтня 2023 року о 08 годині 15 хвилин в м. Дніпро, на проспекті Слобожанський ЛЕП № 622, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-bens SPRITER, д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, створив перешкоду іншим учасникам руху, відволікся від керування в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом CHEVROLET AVEO, д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду який в свою чергу продовжив не керований рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT LOGAN, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 10.1; 2.3 «б» Правил дорожнього руху.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу яка притягаєтеся до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується зібраними у матеріалі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 554888 складеним 12 жовтня 2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 наданих у суді.

Відтак, встановлені судом обставини виявленого правопорушення свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення виходжу із санкції інкримінованої статті, спричинених наслідків та ступеню суспільної небезпеки скоєного правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого виду стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1; 124; 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін