Справа № 729/90/23
3/729/111/23 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Величко К.Р., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Канібадан Согдійської області, республіка Таджикистан, жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянку України,
за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 17.01.2023 о 10 год. 30 хв. у власному продуктовому магазині в АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїла адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.14), надала заяву про розгляд справи без її участі, з фактами, викладеними у протоколі згодна.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 серії ВАБ №558674, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , квитанцією про отримання на зберігання цигарок (7 пачок цигарок «Президент» та 1 пачки цигарок «Прима класична», копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копією свідоцтва платника єдиного податку, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та платником єдиного податку, здійснює діяльність по роздрібній торгівлі харчовими продуктами (а.с.1-6).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, її вік, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП як роздрібна торгівля тютюновими виробами, а також про можливість застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з ОСОБА_3 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, ст. 156, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя Л.М.Демченко