Провадження № 3/185/5022/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює Харківська філія ТОВ «Газмережі», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якому роз`яснені його права відповідно до ст.268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 186478 від 04.10.2023 року, складено про те, що 04.10.2023 року 15 год.35 хв. в м.Павлоград керував автомобілем Джилі СК н.з. НОМЕР_2 водій гр. ОСОБА_1 по вул.Харківська в м.Павлоград при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Соборна, не надав перевагу в русі автомобілю Ніссан н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину визнав, просив призначити мінімальне стягнення.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В своїх поясненнях від 04.10.2023 року ОСОБА_1 пояснив, що 04.10.2023 р. він рухався на своєму автомобілі ОСОБА_2 н.з. НОМЕР_2 по вул.Харківська в м.Павлоград в напрямку вул.Горького на перехресті вул.Харківська та Соборна о 15 год 35 хв. рухаючись по другорядній дорозі не побачив автомобіль Ніссан н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі в напрямку перехрестя та допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем Ніссан. В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали пошкодження.

Згідно пояснень ОСОБА_3 , 04.10.2023 року він рухаючись на своєму автомобілі Nissan Roge по вулиці Соборна м.Павлоград, о 15:35 хв рухаючись по головній дорозі його не пропустив водій, який рухався по другорядній дорозі на перехресті вулиці Соборної та Харківської водій машини марки НЗ АХА7368МР GEELE SK. В аварії ніхто не постраждав. Автомобілі отримали пошкодження. Автомобіль ОСОБА_3 насан роуж н.з. НОМЕР_3 .

До протоколу додано схему місця ДТП від 04 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху, вину визнав, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює Харківська філія ТОВ «Газмережі», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0004583, код класифікації доходів бюджету 22030101), у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Врона