Справа № 589/340/23
Провадження № 3/589/1107/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Редути Кролевецького району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 18.01.2023 року о 14 год. 42 хв. ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах дії особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Разом з цим, від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія НГ №7475 від 19.01.2023; акт №1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, проведеного за допомогою алкотестера «Алкофор 307», згідно якого проба позитивна та становить 2,21%. ОСОБА_1 з результатами огляду був згодний; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, однак:

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії НГ №7475 від 19.01.2023 правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП вчинене ОСОБА_1 19.01.2023, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 24.04.2023 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 38, ч.3 ст. 172-20, ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова