Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2226/23
Провадження № 3/332/1335/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

03.05.2023 о 09-21 год. у «Барі» за адресою : м.Запоріжжя вул.. Тенісна , буд. 6 гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв , а саме: горілки «Улюблена» у кількості 10 пляшок об`ємом 0,5 л без наявності марок акцизного збору .

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчинені даного правопорушення визнала .

Згідно протоколу ВАБ № 256043 від 03.05.2023 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Топорова О. від 03.05.2023 , розпискою ОСОБА_1 від 03.05.2023 року, іншими матеріалами справи.

Санкція ст.156 ч.1 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки від продажу. Однак у матеріалах справи відсутня інформація щодо вилучення отриманої виручки від продажу горілки.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку , тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) з конфіскацією предметів торгівлі (10 пляшок горілки «Улюблена» , об`ємом 0,5 л , які перебували на реалізації у ОСОБА_1 та передані їй на відповідальне зберігання ) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік