Справа № 456/1245/23
Провадження № 3/456/823/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника контрольно-технічного пункту першого стрілецького батальйону зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.03.2023 приблизно о 17:00 год., на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), штаб-сержанта ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого, за наказом командира зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України, його було направлено на медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння до Стрийської центральної районної лікарні. Медичним оглядом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,56 ‰. Таким чином, 09.03.2023 штаб-сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 28.04.2023 в телефонному режимі повідомив, що на даний час знаходиться в Донецькій області, тому з`явитися в судове засідання немає змоги. Свою вину у вчиненому визнає, просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом №5 про військове адміністративне правопорушення, відповідно до якого 09.03.2023 приблизно о 17:00 год., на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), штаб-сержанта ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого, за наказом командира зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України, його було направлено на медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння до Стрийської центральної районної лікарні. Медичним оглядом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,56 ‰. Таким чином, 09.03.2023 штаб-сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 2-3/;

- довідкою КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» № 1099 від 09.03.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.03.2023 о 18:35 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205» №М, результат огляду 1,56‰ /а.с. 4/;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 08.12.1999, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України /а.с.5/;

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.03.2023, з яких вбачається, що 09.03.2023 о 17:00 год. він був свідком того, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира батальйону, він супроводжував ОСОБА_1 до Стрийської ЦРЛ на медичне освідування на стан сп`яніння. Медичним освідуванням було встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,56‰ /а.с.7/;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.03.2023, з яких вбачається, що 09.03.2023 близько 17:00 год. він був свідком того, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира батальйону він супроводжував ОСОБА_1 до Стрийської ЦРЛ на медичне освідування на стан сп`яніння. Медичним освідування було встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,56‰ /а.с.8/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який свою вину визнав, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яка доведена повністю вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська