Справа №: 634/260/23
Провадження № 3/634/166/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізюм Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 06.03.2023 року при перевірці головним державним інспектором ГУ ДПС у Харківській області Каспійцевою І.М. Сахновщинського малого госпрозрахункового комунального підприємства технічної інвентаризації() розташованого за адресою: вул.Леніна, буд.7, смт Сахновщина Харківської області, директором ОСОБА_1 , призначена наказом від 01.12.2004 року №1. Відповідно Розпорядження Сахновщинського селищного голови від 01.09.2020 року №41-к ОСОБА_1 звільнена з вищевказаної посади відповідно до наказу від 16.09.2021 року №24, за період з 01.01.2017 року по 20.02.2023 виявлено порушення п.134.1 ст.134, п.п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ із змінами та доповненнями, п.7 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, зі змінами, підприємством завищено інші операційні витрати за перевіряємий період на суму 40830,Ю50 грн., в тому числі по періодам за 2017 рік 3840,00 грн., за 2018 рік 7292,90 грн., 2019 19613,10 грн., за 2020 рік 7084,50 грн., за 2021 рік 3000,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 7349,49 грн., в тому числі по періодам за 2017 рік 691,20 грн., за 2018 рік 1312,72 грн., 2019 3530,36, за 2020 рік 1275,21 грн., за 2021 рік 540,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, з протоколом про адміністратине правопорушення згодна, вину визнає.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними Протоколу про адміністративне правопорушення №201 від 06.03.2023 року, Актом перевірки №5019/20-40-07-07-05/21248247 від 06.03.2023 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, як встановлено ОСОБА_1 з Протоколом №201 від 06.03.2023 року ознайомлена та підписала. Акт перевірки № 5019/20-40-07-07-05/21248247 від 06.03.2023 року правопорушником не оскаржувався.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: