№ 536/693/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комбайнером ТОВ «Іскра», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бабаскін К.С. в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Одночасно, захисником на адресу суду направлено клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі пункту 8 частини 1 статті 247 КУпАП з огляду на таке. Так, за вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення обставинами ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України. Так, обставинами вчинення вказаного вище кримінального правопорушення зазначається те, що 15 червня 2022 року близько 21.30 години у вечірній час по сухому грунтовому покриттю вулиці Вересневої в с.Вільна Терешківка Кременчуцького району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 . Вироком суду від 20 лютого 2023 року у справі № 536/1503/22 встановлено, що 15 червня 2022 року юіля 21.30 за ясної погоди, без опалів по грунтовій дорозі на вулиці Вересневій в с.Вільна Терешківка Кременчуцького району, зі сторони вулиці Набережної в сторону вулиці Кагамлицької рухався автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на задньому сидінні автомобіля у цей час знаходився ОСОБА_2 . Водій ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, чим порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя по напрямку свого руху та вчинив наїзд на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які рухались, ведучи по правому краю дороги скутер, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Судом кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 у матеріалах кримінального провадження підтверджується тим самим, що і в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, висновком медичного закладу № 205 від 16 червня 2022 року, складеним о 02.00 годині.

Окрім того, під час розслідування кримінального провадження встановлено, що після здійснення наїзду на пішохода, ОСОБА_1 проїхав ще декілька сотень метрів, зупинився, після чого пішов у невідомому напрямку, та в подальшому був затриманий працівниками поліції, які згодом склали відносно нього протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Наявність одного і того факту вчинення правопорушення за тих самих обставин, підтверджується як матеріалами справи та і копією обвинувального акта та копії вироку.

За таких обставин, як на думку захисника, наявні підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, 16 червня 2022 року поліцейським СРПП ВНП № 2 КРУП Захарченком Д.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086716 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вказаного вище протоколу, 16 червня 2022 року о 00.05 годині на вулиці Вересневій в с.Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено медичним оглядом та підтверджується висновком КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» № 205 від 16 червня 2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог пункту 2.9 А Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу додано рапорт, складений 15 червня 2022 року старшим інспектором-черговим ВП № 2 Ушаковим Д.Ю., згідно якого 15 червня 2022 року о 21.38 годині на вулиці Вересневій в с.Вільна Терешківка сталося ДТП з травмованими, за участю автомобіля ВАЗ 2101 білого кольору. Водій продовжив рух у невідомому напрямку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 16 червня 2022 року, останній пояснив, що він 15 червня 2022 року на вулиці Вересневій в с.Вільна Терешківка він дійсно керував автомобілем ВАЗ, після ДТП проїхав автомобілем ще деяку відстань, а потім зупинився, вийшов з автомобіля та пішов у невідомому йому напрямку та був зупинений працівниками поліції.

Аналогічні за змістом письмові пояснення надав ОСОБА_2 16 червня 2022 року працівникам поліції.

Як вбачається з копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 000817 від 16 червня 2022 року, 15 листопада 2022 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження встановлено наступні фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а саме, 15 червня 2022 року близько 21.30 години по вулиці Вересневій в с.Вільна Терешківка зі сторони вулиці Набережної в напрямку вулиці Набережної, керуючи автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався водій ОСОБА_1 , який також перевозив у якості пасажира на задньому сидінні ОСОБА_2 . Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду № 205, складеного 16 червня 2022 року о 02.00 годині, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Назустріч їм, рухаючись на правому краю дороги, ведучи скутер, рухались ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Рухаючись у вказаному напрямку, в заданій дорожній обстановці водій ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України, виїхав за межі проїзної частини дороги на ліве узбіччя по напрямку свого руху, де допустив зіткнення зі скутером та наїзд на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У результаті наїзду ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

20 лютого 2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області постановлено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Таким чином, суддею встановлено наявність щодо ОСОБА_1 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення по тому самому факту, який викладено суттю адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у протоколі, який є предметом розгляду у даній справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі наведеного, суддя закриває провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП , оскільки по тому самому факту щодо нього є повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України .

Керуючисьст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 247 КУпАП, оскільке наявне повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна