Справа № 157/543/23
Провадження №3/157/339/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 5 лютого 2023 року близько 02 год 39 хв, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався в сторону своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вигнати її з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 25 лютого 2023 року близько 20 год 58 хв, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався в сторону своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 25 лютого 2023 року близько 22 год 00 хв, будучи особою відносно якої 25.02.2023 винесено терміновий заборонний припис серії АА №222306 щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , залишити місце проживання постраждалої у період часу з 21 год 50 хв 25.02.2023 до 21 год 50 хв 06.03.2023, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису, а саме вигнав потерпілу ОСОБА_2 з будинку та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, із змісту його заяви вбачається, що він вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнає повністю і просить справу розглянути у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 5 лютого 2023 року вбачається, що 5 лютого 2023 року близько 00 год 30 хв за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, в присутності дитини, безпричинно її ображав нецензурними словами та вигнав з будинку.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 5 лютого 2023 року серії АА № 101395, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою, припис було винесено строком на 5 діб з 03 год 00 хв 5 лютого 2023 року до 03 год 00 хв 10 лютого 2023 року.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 25 лютого 2023 року вбачається, що 25 лютого 2023 року близько 20 год 35 хв, знаходячись у будинку в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, безпричинно почав на неї кричати, лаятися, намагався вчинити бійку з нею в присутності їх малолітньої дочки, на зауваження припинити суперечку не реагував.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25 лютого 2023 року серії АА № 222306, ОСОБА_1 було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) потерпілої, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою, припис було винесено строком на 10 діб з 21 год 50 хв 25 лютого 2023 року до 21 год 50 хв 6 березня 2023 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, фактичні обставини їх вчинення, зокрема скоєння неправомірних дій у присутності дитини та особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України № 157/543/23 (провадження №3/157/339/23), № 157/544/23 (провадження №3/157/340/23) та № 157/545/23 (провадження №3/157/341/23) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/543/23 (провадження №3/157/339/23).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк