П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ради адвокатів Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 , яка є керуючою ОСББ "Полстасім", за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення №0238 від 30 серпня 2023 року, зазначено, що 23.05.2023 між адвокатом Сінцовою Т.В. та гр. ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги № 23-1/05.

В червні 2023 року адвокатом Сінцовою Т.В. на адресу керуючої ОСББ «Полстасім» Прокіпець Г. направлено адвокатський запит № 05/05/06/2023 від 05.06.2023 про надання інформації та документів, а саме: Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛСТАСІМ»; перелік розрахункових рахунків, відкритих (наявних) у банківських установах на ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023р.р.; виписки банку по розрахункових рахунках, відкритих (наявних) у банківських установах на ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023 р.р.; протоколи ревізійної комісії ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2018-2021 р.р.; оборотно-сальдові відомості руху коштів по рахункам фондів ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023 р.р.; затверджений кошторис ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023 р.р.; журнал господарських операцій за 2016-2023 р.р.; первинні документи, згідно яким внесено запис у журнал господарських операцій (касові чеки, авансові звіти, касові ордери, акти виконанихробіт-послуг, накладні) за 2016-2023 р.р.; касові книги, видаткові та прибуткові касові ордера за 2016-2023 роки; угоди (договори цивільно-правового характеру з фізичними особами та фізичними особами- підприємцями; кошториси, акти виконаних робіт (послуг) за 2016-2023 роки; угоди (договори) з юридичними особами за 2016-2023роки; акти виконаних робіт (послуг); видаткові накладні за придбані товари; специфікації за 2016-2023 роки; угоди (договори) з юридичними та фізичними особами про продаж товарно- матеріальних цінностей (робіт, послуг), акти виконаних робіт, накладні за 2016-2023 роки; інвентаризаційні описи основних засобів; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей, акти інвентаризації розрахунків; покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, відомості результати інвентаризації за 2016-2023 р.р.; звітність за формою 1ДФ за 2016-2023 р.р; розрахунки помісячного розподілу витрат ОСББ «ПОЛСТАСІМ» між співвласниками Об`єднання з елементами витрат за 2016-2023 роки; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт за 2016-2023 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання електричної енергії ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023 р.; протоколи загальних зборів ОСББ «ПОЛСТАСІМ» з листами опитування за 2016-2023р.р.; протоколи членів правління з додатками за 2016-2023 р.р.; детальну інформацію про резервний фонд ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023 .р.; договори укладені між ОСББ «ПОЛСТАСІМ» та управителем ( представником) бухгалтером, головою ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023р.р.; Штатний розпис ОСББ «ПОЛСТАСІМ» за 2016-2023 р.р.; інформацію про заробітну плату, голови ОСББ «ПОЛСТАСІМ», управителя, бухгалтера; Надати інформацію щодо місця перебування (країна) голови ОСББ «ПОЛСТАСІМ» в перів з грудня 2022 року по квітень 2023 року.

Керуючою ОСББ «Полстасім» ОСОБА_3 19.06.2023 на адресу адвоката направлено листа № 9 про відмову у наданні затребуваної інформації та документів.

Адвокат Сінцова Т.В. вважає, що керуючої ОСББ «Полстасім» ОСОБА_4 , яка не надала відповідь та затребувану інформацію на адвокатський запит, порушила вимоги ч. 2 ст. 2 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Вказані дії керуючої ОСББ Ганни Прокіпець. щодо відмови в наданні інформації документів, призвели до неможливості реалізувати гарантоване адвокату право на отриманіінформації та документів в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. ст. 55, 59 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, керуюча Об`єднанням Співвласників Багатоквартирного будинку Полстасім» ОСОБА_5 , перебуваючи «19» липня 2023 року за місцем своєї роботи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , допустила порушення вимог ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, неправомірно відмовила в наданні інформації та документів на адвокатський запит № 05/05/06/2023 від 05.06.2023 адвоката Сінцової Т.В., діючої в інтересах гр. ОСОБА_2 , що є порушенням права на отримання інформації та документів відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», і передбачає адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 своєї провини у скоєному адміністративному правопорушенні не визнала, зазначила, що обіймає посаду керуючої ОСББ «Полстасім», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 57. Адвокатський запит ОСОБА_6 містить вимоги надати документи, що містять банківську таємницю, конфіденційну інформацію і комерційну таємницю юридичної особи, персональні дані фізичних осіб. На вказаний адвокатський запит було надано обґрунтовану відповідь, згідно якої адвокату Сінцовій Т.В. не було відмовлено у її запиті, а була надана відповідь, у якій було повідомлено, що зазначений запит не містив чітко окресленого обсягу інформації, переліку конкретних документів, що стосуються конкретних прав, свобод та інтересів клієнта, натомість вимагалося надати копії установчих документів ОСББ "ПОЛСТАСІМ", усіх первинних та фінансово-господарських документів за 2016 - 2023 роки, які вже неодноразово були надані клієнтці ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що керуюча ОСББ "ПОЛСТАСІМ" ОСОБА_1 надала відповідь про відмову у наданні затребуваної інформації та документів 19 червня 2023 року на адвокатський запит №05/05/06/2023 від 05.06.2023 року, після чого, 10 липня 2023 року адвокат Сінцова Т.В. звернулась до Ради адвокатів Дніпропетровської області із заявою про притягнення до адміністративної відповідальності керуючої ОСББ "ПОЛСТАСІМ" ОСОБА_1 а ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, у зв`язку із порушенням вимог ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що виразилось у неправомірній відмові в наданні інформації та документів на адвокатський запит №05/05/06/2023 від 05.06.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 0238 було складено 30 серпня 2023, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинено 19 червня 2023, справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 03 жовтня 2023 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко