Справа № 473/5712/23
Провадження №3/473/1982/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" листопада 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працює, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.10.2023 до суду, з протоколами ААД №581129 та ААД №281128 від 13.10.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №281128 від 13.10.2023, водій ОСОБА_1 16.09.2023 о 21:08 в м. Вознесенську Миколаївської області по пров. Гречаного, біля ЗОШ №5, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору під №30; при ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №581129 від 13.10.2023, водій ОСОБА_1 16.09.2023 о 21:08 в м. Вознесенську Миколаївської області по пров. Гречаного, біля ЗОШ №5, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення з електроопорою під №30; в подальшому доставлений до приймального відділення Вознесенської ЦРЛ; згідно результату токсикологічного дослідження №2133/977 від 22.09.2023, встановлено алкогольне сп`яніння - 1.39 ‰.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху та за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до зазначених вище протоколів про адміністративні правопорушення, вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 від 08.02.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав частково. При цьому пояснив, що врізався в електроопору, оскільки на автомобілі лопнуло колесо. Заперечив факт перебування у стані алкогольного сп`яніння та вказав, що випив лише пляшку пива. Зазначив, що дійсно після ДТП був доставлений до лікарні; як саме у нього брали кров для аналізу - не пам`ятає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення ААД №581129 та ААД №281128 від 13.10.2023, довідку про результати розгляду повідомлення зі служби "102" від 11.10.2023, копію рапорта слідчого С.Біломара, копії протоколу огляду місця ДТП від 16.09.2023 та схеми до нього, копії письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 16.09.2023, копію результату токсикологічного дослідження №2133/977 від 22.09.2023, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, є підтвердженою, виходячи з наступного.

Так, згідно Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 "б"); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1); водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п.2.9 "а").

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, серед іншого, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відтак, оцінивши наявні у справах докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративних стягнень відповідно до санкції ст.124 КУпАП та санкції ч.1 ст.130 КУпАП стосовно водіїв, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату суми адміністративного штрафу строком на 10 місяців.

Окрім цього, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/5712/23, провадження №3/473/1982/2023 (протокол ААД №581129) та №473/5713/23, провадження №3/473/1983/2023 (протокол ААД №581128) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/5712/23 (провадження №3/473/1982/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 01-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва