справа № 439/1928/23
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2023 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 03.10.2023 близько 12.20 год. по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме, продала одну пачку сигарет «Compliment» ОСОБА_2 , вартістю 50 (п`ятдесят) гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897743 від 03.10.2023 року; відеозаписом до протоколу ВАВ №897743, рапортом ДОП СП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області М. Чорнія від 03.10.2023року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03.10.2023року, актом добровільної видачі від 03.10.2023року, квитанціями про отримання на зберігання речових доказів.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, у зв`язку з чим суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі визначеній санкцією статті з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме:
сигарети марки «Compliment», обсягом 18 (вісімнадцять) цигарок в упаковці (квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення, порядковий номер № 738, дата вилучення 03.10.2023року);
одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень ( квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення, порядковий номер № 739, дата вилучення 03.10.2023року);
сигарети марки «Compliment» без марок акцизного збору, обсягом 73 (сімдесят три) пачки (квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення, порядковий номер № 737, дата вилучення 03.10.2023року)
які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Бунда