Справа № 739/1968/23
Провадження № 3/739/800/23
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

18 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов протокол серії ВАВ №340207 від 27 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161-1 КУпАП.

Згідно обставин справи, викладених у протоколі, 27 червня 2023 року о 17 год. 38 хв. в Чернігівській області м. Новгород-Сіверський по вул. Вокзальна, 98 ОСОБА_1 , будучи старшим оператором касиром, здійснювала роздрібну торгівлю без одержання документу дозвільного характеру, а саме дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ «МС-2018».

Згідно статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються суть адміністративного правопорушення та відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 161-1 КУпАП передбачено відповідальність за оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди),

У викладі суті вчиненого правопорушення, що міститься у протоколі, який надійшов до суду для розгляду, не вказано торгівлю чим саме здійснювала ОСОБА_1 , зокрема чи було це пальне і якщо так, то яке саме та яка його марка. Також до протоколу не додано жодних документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 взагалі працює на посаді старшого оператора касира відповідного товариства, хоча про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказані вище відомості та документи мають важливе значення для розгляду справи по суті. Постановами судді від 30 червня та 28 серпня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наведених вище підстав повертався на доопрацювання, однак вказані недоліки усунуті не були.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року суд має право вмотивованою постановою повернути протокол про адміністративне правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення, якщо він складений без додержання вимог статті 256 КУпАП, або не уповноваженою на те посадовою особою.

Враховуючи викладене протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і підлягає поверненню разом з усіма додатками органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №340207 від 27 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161-1 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко