Провадження № 3/466/3338/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП 08.06.2023,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ВАБ № 953523 від 16.10.2023, 04.08.2023 близько 20:47 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 55 Г, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме горілку «Гетьман» 40% 0,7л в кількості 1 шт. вартістю 127,55 грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 953522 від 16.10.2023, 19.08.2023 о 17:27 год. по вул. Замарстинівська, 55 Г у м. Львові, з приміщення магазину «Близенько», гр. ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, а саме шоколад «Мілка з печивом Орео» 100г в кількості 6 шт., вартість за 1 шт.- 33,89 грн. без ПДВ, загальною вартістю 203,34 грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 952482 від 17.10.2023, 17.08.2023 близько 18:44 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 99, шляхом вільного доступу викрала товар, а саме шоколад «Lacmi з ціл. Ліс. горіхом» 90г в кількості 5 шт., вартість за 1 шт.- 37,46 грн. без ПДВ, загальною вартістю 187,30 грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи у суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 953523 від 16.10.2023, серії ВАБ № 953522 від 16.10.2023 та серії ВАБ № 952482 від 17.10.2023, заявами потерпілих, довідками потерпілих про суму завданих збитків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер