Справа № 751/4092/22
Провадження №3-в/751/12/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Савчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Пунтус Р.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся інспектор Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Пунтус Р.М. з поданням в якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, яка 12.01.2023 року надійшла до органу пробації для виконання.

Зазначає, що в цей же день громадянину ОСОБА_1 був направлений виклик до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівський області на 17.01.2023 року, за яким останній не з`явився, про причину неявки не повідомляв.

18.01.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виклику громадянина ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Під час виходу за вище вказаною адресою, двері квартири ніх то не відкрив. У дверях квартири був залишений повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.01.2023 року. Сусіди від дачі письмового пояснення відмовилися, але повідомили, що громадянин ОСОБА_1 дійсно проживає за вище вказаною адресою, весь час знаходиться вдома, нікому не відчиняє двері квартири, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

Вказує, що 09.02.2023 року з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради найшло повідомлення відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2023 року з Сектору дільничних офіцерів поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення відповідно до якого, громадянин ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 27.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 до Новозавозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, про причини неявки не повідомив. Невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. Надав на адресу суду заяву про розгляд даного подання без участі представника. Подання підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №1/2023, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.12.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На обліку в Новозаводському районному відділі філії ДУ «Центр пробацій» в Чернігівській області Доропей Д.С. перебуває з 12.01.2023.

Як вбачається із матеріалів особової справи, 12.01.2023 року та 18.01.2023 року ОСОБА_1 направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробацій, на які останній не з`являвся.

18.01.2023 року старшим інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Пунтусом Р.М., було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виклику виклику громадянина ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Під час виходу за вище вказаною адресою, двері квартири ніх то не відкрив. У дверях квартири був залишений повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.01.2023 року. Сусіди від дачі письмового пояснення відмовилися, але повідомили, що громадянин ОСОБА_1 дійсно проживає за вище вказаною адресою, весь час знаходиться вдома, нікому не відчиняє двері квартири, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 03.02.2023 року за № 09-05/486 та довідки Сектору дільничних офіцерів поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.22 Розділу ІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання, тому адміністративне покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку 40:4х17 (неоподаткований мінімум доходів громадян) = 170 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 287 289, 304, 321-4 КУпАП України, суд

постановив:

Подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Пунтус Р.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП невідомо, замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2022 року за ст. 173 КУпАП, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Г. Деркач