Номер провадження 3/201/4639/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року приблизно о 17 годині 35 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у громадському місці, біля буд. 33 по вул. Набережна Січеславська у м. Дніпрі, розпивав пиво «Алесгут» об`ємом 1 л, вміст спирту 4,5%, чим порушив ст. 15-2 ЗУ №481/95-ВП від 19.12.1995 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, написану в присутності батька ОСОБА_2 , про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за його відсутності, в якій зазначив, що вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнає повністю.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема протоколом серії ВАД № 340968 від 23.10.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 340954 від 23.10.2023 року відносно ОСОБА_3 за ст. 180 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 340955 від 23.10.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Визнаючи неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні інкримінованого правопорушення, обираючи йому вид і міру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую дані про особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень, виходячи з тих обставин, що правопорушник на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, враховуючи норми ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу, перебачений ст. 241 КУпАП, у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська