Справа № 375/581/23
Провадження № 3/375/498/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року близько 06 години 00 хвилин у смт. Рокитне по вул. Телешівська, керував автомобілем марки в стані наркотичного сп`яніня, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в Рокитнянській БЛ. Висновок лікаря № 932 від 20.03.2023, від керування відсторонений шляхом передачі тверезому водію.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 долучено диск з відеозаписом. При перегляді відеозапису з`ясовано, що відео не містить повного фіксування факту вчиненого адміністративного правопорушення.

З огляду на вище викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та прийняти законне, обґрунтоване рішення у справі.

Відтак, матеріали справи підлягають поверненню начальнику відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУПН в Київській області для забезпечення надання належного відеозапису по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 273, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП(справа № 375/581/23 провадження № 3/375/498/23) повернути до ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення, в строк до 22.05.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА