ПОСТАНОВА

Справа № 947/34001/23

Провадження № 3/947/8694/23

06.11.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №001111 від 30.08.2023, складеним ст.ДОП СДОП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області майором поліції Дущак Ю.П. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.08.2023, близько 10:00, в загальному дворі будинку АДРЕСА_2 , безпідставно висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, розбила склопакет у вікні кв. АДРЕСА_3 .

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, клопотань не надала, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за її відсутністю. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 свою вину визнає.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення.

Згідно заяві та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , 14.08.2023 ОСОБА_1 вчинила щодо неї розбійний напад, ображала її нецензурною лайкою, розбила скло вікна її квартири, погрожувала зарізати або просто вбити. (а.п.10,11).

Також в матеріалах справи наявні пояснення свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка чула, що ОСОБА_1 погрожувала вбити сусідку ОСОБА_2 (а.п.14).

Вказані обставин також підтверджуються повідомленнями оператору «102» та рапортом працівника поліції (а.п.8, 9, 17).

Автор протоколу неуважно дослідив надані йому матеріали і безпідставно склав протокол про адміністративне правопорушення за вчинення дрібного хуліганства, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яким не дана кримінально-правова оцінка.

Більш того, вказаний протокол про адміністративне правопорушення був предметом розгляду суду та постановою судді від 11.09.2023 провадження по справі було закрито на підставі ч.2 ст.284 КпАП України, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України були направлені до ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду 06.11.2023. Разом з тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення про закриття кримінального провадження за викладеними вище обставинами.

Ст.ДОП СДОП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області майор поліції Дущак Ю.П. в довідці про обґрунтованість невнесення відомостей до ЄРДР встановив відсутність складу кримінального правопорушення (а.п.3).

Разом з тим, довідка дільничного офіцера поліції не є тим процесуальним рішенням, яке викладається в формі постанови посадової особи правоохоронного органу, на підставі якого надається діям особи відповідна кримінально-правова оцінка.

За наведених обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.