Справа № 550/508/23
Провадження № 3/550/251/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 інспектором РПП СПД №2 ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Кравченком О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25 березня 2023 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме намагалася потрапити до будинку ОСОБА_2 в результаті чого пошкодила віконне скло, висловлювався нецензурною лайкою в адресу останнього, чим порушила громадський порядок та спокій громадян і вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше, протягом року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та постановою судді Чутівського районного суду Полтавської області від 30.11.2022 року провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності було закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

За змістом статей 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з приписами ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне витребувати у якості доказу відомості щодо можливого стану неосудності ОСОБА_1 , тобто чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Керуючись ст.ст. 20, 251, 252, 255, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», (місцезнаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) наступну інформацію щодо ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 :

- чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в лікаря психіатра, її діагноз, перебування на лікуванні упродовж 2023 року, з зазначенням відповідних періодів;

- чи проводились відносно ОСОБА_1 експертизи з метою встановлення її неосудності, якщо так, то у який період часу були проведені експертизи.

Інформацію надати до суду в строк до 23 травня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко