Справа № 214/6420/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, яка навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року о 17-00 годині, неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Ювілейна», яка розташована в м. Кривому Розі по пр.200-річчя Кривого Рогу, 24-д, курила сигарету марки «Davidoff», чим порушила п.12 ст.13 Закону України №4844-IV від 24.05.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає в повному обсязі (а.с.5).

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №057304 від 23.08.2023 року, відповідно до якого 23.08.2023 року о 17-00 годині, неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Ювілейна», яка розташована в м. Кривому Розі по пр.200-річчя Кривого Рогу, 24-д, курила сигарету марки «Davidoff», чим порушила п.12 ст.13 Закону України №4844-IV від 24.05.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.1);

- копією рапорту на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 23.08.2023 року (а.с.2);

- рапортом інспектора СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Дар`ї Бортнік (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2023 року (а.с.4);

- заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності (а.с.5);

- копією посвідчення №834 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7).

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її матеріального становища та інших вимог ст.ст.33-35 КУпАП, з метою виховання останньої та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність застосування до винної заходу впливу, передбаченого п.1 ч.1 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 33-35, ч.1 ст.175-1, 283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294, ч.1 ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В.Ткаченко