Справа № 509/4522/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням в якому просить розстрочити сплату штрафу, накладеного на нього постановою суду від 14.11.2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, на 12 місяців оскільки дана сума штрафу є для нього великою, тривалий час він не має роботи та доходу, що підтверджується довідками ОК-5 та ОК -7. Також просив суд врахувати його похилий вік, введення військового стану в Україні та збільшення рівня безробіття, на сьогоднішній день йому важко знайти роботу.

До суду ОСОБА_1 не прибув, вважаю, що неявка особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання постанови суду.

Вивчивши клопотання та матеріали справи приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року шведа ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, з покладанням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та сплатою судового збору в сумі 496,20 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.02.2023 року Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області залишено без змін.

07.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення штрафу в сумі 17000 грн. в якому вказує, що за своїм матеріальним становищем не має змоги оплатити штраф в повному розмірі одним платежем. Офіційно він не працює, інших доходів не має. На цій підставі не має змоги виконати рішення суду відразу в повному обсязі бо його виконання ускладне і так важкий майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, на підставі викладеного, вважаю, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., тому його клопотання підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 12 місяців.

Керуючись ст. ст.301,304 КУпАП,ст.33Закону України«Про виконавче провадження»

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, на строк 12 календарних місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Панасенко