ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/485/23
провадження №3/691/480/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПС з категорії - сапер групи інженерної розвідки відділення інженерного забезпечення 4 ПКШР 15 прикз,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Городищенського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до адмінпротоколу серії ЧЦП № 000183 від 19.04.2023, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність особи за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене повторно або в умовах особливого періоду.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами, ст. 251 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

У складеному протоколі про адмінправопорушення вказано, що 17.04.2023 на території розташування четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону з місцем дислокації АДРЕСА_2 , начальником третього підрозділу прикордонної служби (тип С), під час шикування для проведення вечірньої перевірки особового складу третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, порушення координація ходи, нечітка вимова), чим порушив п. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вказане формулювання суті правопорушення не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що є порушенням права на захист.

Також протокол про адміністративне правопорушення складений заступником коменданта з МПЗ ОСОБА_2 .

При цьому до матеріалів справи не долучено документу, що підтверджує його повноваження, надані командиром військової частини, на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути для належного дооформлення, в ході якого необхідно усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст. 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до Державної прикордонної служби України 15 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога