Справа №345/5829/23
Провадження № 3/345/1926/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 2 курсу Бурштинського енергетичного фахового коледжу Івано-Франківського національного університету нафти і газу, громадянина України

за ч. 1 ст. 178 КпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на вулиці.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 18.10.2023 в період часу з 16:00 год. до 17:30 год. в м. Калуш у парку імені І.Франка розпивав алкогольні напої, а саме: пиво, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що святкували день народження друга у парку та вживали алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903465 від 18.10.2023, в якому викладені обставини вчиненого ним правопорушення. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому не подав, копію протоколу отримав (а.с. 1);

- рапортом старшого інспектора-чергового від 18.10.2023, згідно з яким він доповів, що 18.10.2023 о 17:30 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від муніципального інспектора про те, що в м. Калуш по вул. І.Франка, затримано двох хлопців, які ймовірно неповнолітні та перебуваються в стані сп`яніння (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2023, в яких він пояснив, що 18.10.2023 його запросив знайомий на день народження. Вони зустрілися в м. Калуш на площі Героїв біля магазину «Рукавичка», де знайомий, який є повнолітнім, придбав алкогольний напій. Він з іменником та його друзями пішли в парк імені І.Франка, де випивали алкогольні напої, а особисто він пив пиво (а.с. 3).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність обставини, що пом`якшує покарання, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 178, 245, 250, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: