ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6834/23

провадження у справі 3/0285/4848/23

10 листопада 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаєАДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/6834/23, 285/6835/23, 285/6836/23, 285/6837/23, 285/6868/23, 285/6839/23, 285/6840/23 та наступні номери проваджень: 3/0285/4848/23, 3/0285/4849/23, 3/0285/4850/23, 3/0285/4851/23, 3/0285/4852/23, 3/0285/4853/23, 3/0285/4854/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/6834/23, провадження № 3/0285/6834/23/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

17.10.2023 о 09 год 37 хв ОСОБА_1 із магазину "Єва" здійснила крадіжку лаку манікюрного в кількості 5 флаконів, на загальну суму 86 грн. 25 коп.; 17.10.2023 о 10 год 46 хв ОСОБА_1 із магазину "Єва" здійснила дрібну крадіжку лаку Ел.Сі.Еф лак манікюрний шимерний 10 мл №15, 2 шт. - 19 грн, Ел.Сі.Еф лак манікюрний 10 мл №1, 2 шт. -27 грн. 50 хв, ОСОБА_2 .Еф лак манікюрний шимерний 10 мл №111, 2 шт. - 41 грн.;18.10.2023 року о 08 год 28 хв. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку лаків для нігтів, тонального крему; 19.10.2023 року о 11 год 18 хв ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку лаків для нігтів в кількості 9 шт.; 19.10.2023 року о 12 год 51 хв ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку лаків для нігтів, 24.10.2023 року о 10 год 20 хв. 19.10.2023 року о 11 год 18 хв ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку лаків для нігтів, чим завдав матеріального битку на суму 624 грн 78 коп, тобто своїми діями вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Протокол містить власноручний підпис правопорушника про визнання вини. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями та відеозаписом.

Обставин, які б обтяжували або пом`якшували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/6834/23, 285/6835/23, 285/6836/23, 285/6837/23, 285/6868/23, 285/6839/23, 285/6840/23 з наступними номерами проваджень 3/0285/4848/23, 3/0285/4849/23, 3/0285/4850/23, 3/0285/4851/23, 3/0285/4852/23, 3/0285/4853/23, 3/0285/4854/23 присвоївши справі № 285/6834/23 провадження 3/0285/4848/23.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв