МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2023 р. Справа № 370/481/23

суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції ВРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.02.2023 року близько 16.00 годині в Фастівському районі, с. Соснівка по вул. Соборна водій ОСОБА_1 здійснив рух на т.з. ВАЗ-2103, н.з. НОМЕР_1 у якого відсутній передбачений конструкцією забній бампер. Правопорушення вчинено повторно протягом року 28.12.2022 року, постановою серії БАБ №638876 був притягнений до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п.31.4.7.е Правила дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Частиною четвертою ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Пунктом 31.4.7.е Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №041197 від 20.02.2023 року, даними з інформаційного порталу НП, які долучені до матеріалів справи.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Одночасно при накладенні адміністративного стягнення враховується, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ч.4 ст.121 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь Держави у розмірі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя