Справа № 598/2296/23
провадження № 3/598/1246/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" жовтня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., за участі захисника Пугача В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2023 року о 11 годині 44 хвилини ОСОБА_1 в с.Ліски по вул.Грушевського Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET EPICA», р.н.з. НОМЕР_2 , відмовився на вимогу поліцейського від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та вказав, що 22 вересня 2023 року о 11 годині 44 хвилини, керував автомобілем марки «CHEVROLET EPICA», р.н.з. НОМЕР_2 , в с.Ліски по вул.Грушевського Тернопільської області та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки він не був зупинений не працівниками поліції, а іншими водіями транспортних засобів. При цьому, зазначив, що його було зупинено не за перебування в стані сп`яніння, тому він не вбачав підстав для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення знайшла своє підтвердження іншими доказами, що були дослідженні в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2023 року серії ААД№161051 (а.с.1), копією рапорта працівника поліції від 22.09.2023 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.09.2023 року (а.с.4-5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.7), копією постанови про накладенням адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №823914 від 22.09.2023 року (а.с.8), відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску (а.с.10), іншими матеріалами справи.

Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження, оскільки спростовуються вищезазначеними доказами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Крім того, стосовно тверджень ОСОБА_1 про те, що його зупинили не працівники поліції, а водії інших транспортних засобів суд зазначає наступне. Так, з наявної в матеріалах справи копії рапорту старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ригайла В. вбачається, що 22 вересня 2023 року о 11 годині 42 хвилини із служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що поблизу с.Ліски рухається автомобіль марки Шевроле НОМЕР_2 , та його водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Дана заява отримана та зареєстрована журналі ЄО за №3487 від 22.09.2023 року як порушення правил дорожнього руху.

А тому, в даному випадку вищевказаний рапорт працівника поліції є доказом підставності звернення працівників поліції до ОСОБА_1 з пропозицією пройти медичне обстеження на стан сп`яніння відповідно до ст.35 Закону України "Про національну поліцію".

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА