Справа № 551/1096/23
Провадження №3/551/515/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 12-20 год. 25 вересня 2023 року по вул. Полтавській в с. Пришиб Миргородського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альта 4.9.9», б/н незареєстрованим в Україні в установленому порядку та не маючи права керування таким транспортним засобом. Дані правопорушення вчинив повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (а), п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст.121 КУпАП.

Постановою від 05 жовтня 2023 року вищезазначені протоколи були об`єднані в одне провадження.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, проси суворо не карати. Вказав, що має у власності незареєстрований мопед, однак не має посвідчення водія жодної категорії. За керування даним мопедом без посвідчення водія він в цьому році вже притягувався до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Даний штраф ним сплачений.

Через необхідність пошуку коштів для лікування хворої матері був вимушений поїхати на даному мопеді до смт. Шишаки. При повернені додому був зупинений працівниками поліції.

Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 008847 та серії ААБ № 008848 від 25.09.2023 року за ч. 5 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 КУпАП (а.с. 1, 12);

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №327042 від 02.04.2023 за ч. 2 ст. 126, ч. 5 та ч. 6 ст. 121 КУпАП (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);

- оптичним диском з відеозаписом з портативного реєстратора працівників поліції від 25.09.2023 року (а.с. 6).

Згідно зі ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до абз. 14 п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 мопед це двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Відповідно до ч.9 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 Загальних положень Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340 (в редакції Постанови від 20.05.2009 № 511) особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку для керування мопедами дозволяється за наявності посвідчення категорії А1.

Як вбачається з довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області б/н від 26.09.2023 року ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом не має (а.с. 5).

Відсутні й документи, що підтверджують реєстрацію органами Міністерства внутрішніх справ України належного ОСОБА_1 мопеду «Альта 4.9.9» та присвоєння йому номерного знаку.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт повторного керування ОСОБА_1 транспортним засобом (мопедом) незареєстрованим у встановленому законом порядку та без права керування таким транспортним засобом, і враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 126 та ч.7 ст. 121 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки остання при наявності однакового виду стягнення - штрафу, передбачає його значно сувору міру, а також передбачає одночасне застосування основного та додатково стягнень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він такого права не набув.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап