Справа № 393/140/23
пров. 3/393/120/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище Бондара

Ім`я ОСОБА_1

По батькові Станіславовича

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання

АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи платником аліментів за виконавчим листом виданим 18.06.2010р. по справі №2-379/2009, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2009р., до повноліття дочки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. З дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання заборгованість становить 69518,27 грн. ОСОБА_2 не вжив заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців, з дня відбуття суспільно корисних робіт, які були призначенні йому постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2021р., повторно вчинивши правопорушення протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.3 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема:

-протоколом №45 про адміністративне правопорушення від 09.03.2023р. (а.с.2-3),

-копією виконавчого листа, виданого 18.06.2010р. по справі №2-379/2009 (а.с.4),

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2010р. (а.с.5),

-копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом,

виданим 18.06.2010р. по справі №2-379/2009, згідно якого ОСОБА_2 станом на 28.02.2023р. має заборгованість у сумі 69 518,27 грн. Вказана заборгованість розрахована помісячно починаючи з жовтня 2021 року по лютий 2023 року, що свідчить про невжиття ОСОБА_2 заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто через несплату аліментів (а.с.8),

-копією письмової заяви ОСОБА_2 від 09.03.2023р. (а.с.9),

-копією постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від

22.10.2021р., згідно якої ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин (а.с.10-11).

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Суд відзначає, що згідно примітки до ст.183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Як зазначено вище, постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2021р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин. Протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_2 не вжив заходів щодо сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, яка розрахована з жовтня 2021 року по лютий 2023 року, тому в діях ОСОБА_2 наявна повторність вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинена повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.183-1, ст.ст. 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_2 та Новгородківському відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ