ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Справа №607/20429/23

Провадження №3/607/8419/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого штукатуром ТОВ «Алтек», зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року близько 17 год. 20 хв. перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наносив стусан в область обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.п. 3, 14, 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Також, громадянин ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року близько 19 год. 20 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , висловлював словесні образи, погрози на адресу ОСОБА_2 , чим порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 304676 від 17 жовтня 2023 року, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалого ОСОБА_2 та за борона в будь-який спосіб контактувати з ним.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП не з`явився, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №039221 від 17 жовтня 2023 року. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закону), домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №039221 та серії ВАВ №039222 від 17 жовтня 2023 року;

- електронним рапортом витягом із системи ІПНП від 17 жовтня 2023 року, згідно якого зафіксоване повідомлення ОСОБА_2 на лінію 102 про те, що батько ОСОБА_1 завдає йому тілесні ушкодження;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 жовтня 2023 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 жовтня 2023 року, згідно яких він повідомив, що батько ОСОБА_1 18 жовтня 2023 року близько 17 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно нього фізичного та психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, наніс декілька стусанів в обличчя;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17 жовтня 2023 року, згідно якого щодо ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №304676 від 17 жовтня 2023 року, який винесений відносно ОСОБА_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 терміном на 3 доби з 18 год. 30 хв. 17 жовтня 2023 року по 18 год. 30 хв. 20 жовтня 2023 року;

- електронним рапортом витягом із системи ІПНП від 17 жовтня 2023 року, згідно якого зафіксоване повідомлення ОСОБА_2 на лінію 102 про те, що батько ОСОБА_1 порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери працівників поліції на якому зафіксовано обставини, які відбувались після приїзду працівників поліції на виклик ОСОБА_2 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства. Так, після оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 оголошено зміст протоколу про адміністративне правопорушення та термінового заборонного припису винесеного стосовно нього, а також роз`яснено заходи, які ним передбачено. Однак, в подальшому, ОСОБА_2 повторно викликано працівників поліції, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, а саме перебував за місцем проживання ОСОБА_2 та спілкувався з ним.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчиненні адміністративні правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме №607/20429/23 (провадження 3/607/8419/2023) та №607/20430/23 (провадження 3/607/8420/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/20429/23 (провадження 3/607/8419/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін