Справа № 296/2429/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, працюючого механіком-водієм в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №464126 від 09.03.2023, ОСОБА_1 09.03.2023 о 02 год 00 хв в м. Житомирі по вул. Вітрука, 49 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5.а ПДР, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність. ОСОБА_1 у встановленому законом порядку та за своєю згодою, 09.03.2023 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора «Drager». Результат - 1,67 проміле вмісту алкоголю в його крові.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №464576 від 09.03.2023, ОСОБА_1 09.03.2023 о 01 год 55 хв в м. Житомирі по вул. Вітрука, 47, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Dacia, д.н.з. НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п.2.3.б, 12.1 ПДР, за що ст.124 КУпАП передбачена відповідальність. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №464575 від 09.03.2023, ОСОБА_1 09.03.2023 о 02 год 00 хв в м. Житомирі по вул. Вітрука, 49, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, допустив наїзд на бордюрний камінь з подальшим зіткненням з металевою конструкцією дитячого майданчику, чим порушив вимоги п.2.3.б, 12.1 ПДР, за що ст.124 КУпАП передбачена відповідальність. Внаслідок ДТП автомобіль та металева конструкція отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №464567 від 09.03.2023, ОСОБА_1 09.03.2023 о 01 год 55 хв в м. Житомирі по вул. Вітрука, 47, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_3 та здійснивши наїзд на припаркований транспортний засіб Dacia, д.н.з. НОМЕР_4 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п.2.10.а ПДР, за що ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність.

Постановою судді від 20.03.2023 справи з розгляду вчинених ОСОБА_1 09.03.2022 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №296/2429/23 3/296/1180/23.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив вказані у протоколах обставини, вину визнав в повному обсязі.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС №6651815 від 09.03.2023, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2023, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківку про результати перевірки від 09.03.2023, розписку ОСОБА_1 від 09.03.2023, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, схеми місць ДТП від 09.03.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.03.2023, рапорт інспектора УПП в Житомирській області від 09.03.2023.

Дослідивши матеріали справи та дослухавши пояснення ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що також спричинило пошкодження транспортних засобів та металевої конструкції, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на суму 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов