Справа № 523/5506/23
Номер провадження 3/523/3219/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року до Суворовського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, які в подальшому були об`єднанні в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 426854 від 21 лютого 2023 року, ОСОБА_1 21 жовтня 2022 року о 12 годині 20 хвилин, рухаючись заднім ходом транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , навпроти будинку №71 по вул. Кримська у м. Одесі, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Тим самим водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, яким передбачено, що:

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 426855 від 21 лютого 2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 21 жовтня 2022 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , навпроти будинку №71 по вул. Кримська у м. Одесі, став учасником ДТП та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Тим самим водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21 жовтня 2022 року керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кримська у м. Одесі. Згодом йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що він вчинив ДТП навпроти будинку №71 по вул. Кримська у м. Одесі та залишив місце пригоди. Він одразу з`явився до Управління патрульної поліції, де поліцейський показав йому фотознімок автомобіля марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому було видно подряпину на бампері та знятий державний номерний знак. Стверджував, що якби відчув удар залишився б на місці дорожньо-транспортної пригоди. Додав, що на автомобілі, яким він керував слідів зіткнення немає.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, вивчивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та його вина доведена зібраними по справах доказами, а саме його винність в порушенні п.п. 2.10 «а», 10.1, 10.9 9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, повністю підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №426854 від 21 лютого 2023 року, серії ААД №426855 від 21 лютого 2023 року, схемою місця ДТП від 21 жовтня 2022 року, рапортом ІПП УПП в Одеській області письмовими поясненнями, відібраними на місці дорожньо-транспортної події, долученими інспектором поліції до протоколів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, ОСОБА_1 були вчинені 21 жовтня 2022 року, при цьому матеріали до суду надійшли лише 31 березня 2023 року. Отже, на момент надходження матеріалів до суду та розгляду їх суддею минуло більш ніж три місяці з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, 122-4, 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: