Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
26.04.2023 Справа №: 388/660/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має адміністративні стягнення, має адміністративні стягнення,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04 квітня 2023 року о 22.44 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився раніше, тобто 26 квітня 2023 року, пояснив, що не має можливості з`явитися в судове засідання 16 травня 2023 року у зв`язку з сімейними обставинами, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що 04 квітня 2023 року він перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення особи щодо якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши зміст документів, що додані до цього протоколу, дійшов до такого висновку.

Відповідальність за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає, за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У свою чергу положення ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями: забороною виїзду за межі Долинської ТГ без дозволу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області; забороною відвідування барів, кафе, ресторанів з метою придбання та вживання спиртних напоїв; забороною виходу за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; реєструватися у відділенні поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області один раз на місяць (кожного першого понеділка місяця).

Отже, строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 закінчився 27 січня 2023 року, тобто ним не здійснено порушення встановленого адміністративного нагляду.

За змістом ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищезазначене, ця справа підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 187, 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 згідно з п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський