ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 5115, від 06.02.2023 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 13.09.2023 року, інспекторами ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено 4 /чотири/ протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Адміністративні справи, для розгляду по суті 22.09.2023 року надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси та призначені до розгляду на 14 годину 00 хвилин 22.09.2023 року.

Постановою суду від 22.09.2023 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України об`єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 521/22274/23, номер провадження 3/521/14668/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/22275/23, номер провадження 3/521/14669/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/22276/23, номер провадження 3/521/14670/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/22277/23, номер провадження 3/521/14671/23).

В судовому засіданні встановлено.

01.09.2023 року близько 12:50 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, у закладі «Старе місто», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом співробітниками ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеськійвідносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД № 002088 від 01.09.2023 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

31.08.2023 року близько 17:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23В, не прибув н реєстрацію до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом співробітниками ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеськійвідносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД № 002072 від 07.09.2023 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

08.09.2023 року близько 11:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, у закладі «Уют», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом співробітниками ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеськійвідносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД № 002124 від 08.09.2023 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

13.09.2023 року близько 16:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, у закладі «Старе місто», де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом співробітниками ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеськійвідносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАД № 002128 від 13.09.2023 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся. Просив не призначати занадто суворого покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2023 року серії ВАД № 002088, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2023 року серії ВАД № 002072, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2023 року серії ВАД № 002124, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року серії ВАД № 00218; рапортом працівниками поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 червеня 2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 9-11, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.О. Поліщук