Справа № 202/3799/23
Провадження № 3/202/2834/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року, ОСОБА_1 поставлено в провину вчинення 06.02.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме ОСОБА_1 05.02.2023 о 23:15 год. під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду був відсутній вдома і не відчинив двері свого мешкання, що є порушенням правил адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Для визнання діяння правопорушенням і, відповідно, застосування передбачених правовими нормами санкцій необхідно встановити наявність у діянні особи складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік. Ухвала набрала законної сили 18 липня 2022 року.

ОСОБА_1 поставлено в провину те, що 05.02.2023 о 23:15 год. під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду був відсутній вдома і не відчинив двері свого мешкання, що є порушенням правил адміністративного нагляду.

Однак згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він зазначив, що не відчинив двері свого мешкання, так як спав, знаходячись у нетверезому стані та не чув.

Інших доказів на доведення провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ( свідчень свідків: осіб, які проживають спільно з ОСОБА_1 чи його сусідів матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст.247 п.1 КУпАП

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КупАП України за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя О. В. Маринін