Справа № 303/2009/23
Провадження № 3/303/837/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева, за участю адвоката Беран М.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі серії ААБ № 057544 від 03.03.2023 року, зазначено, що 03.03.2023 року о 10 год.49 хв. в м.Мукачево М06 772км водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DAF XF 460» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога. Висновок № 16 від 03.03.2023, під час безперервної відеофіксації, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Адвокат Беран М.І. який діє в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження по справі.

В обґрунтування відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в клопотанні зазначається на відсутність належних, з огляду на спростування Департаментом охорони здоров`я Закарпатської обласної військової адміністрації відомостей щодо стану наркотичного сп`яніння, викладених у висновку та відповідному акті медичного огляду від 03.03.2023, доказів перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, а відтак провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Вислухавши думку представника ОСОБА_1 , адвоката Беран М.І., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057544 від 03.03.2023, на підтвердження викладених у ньому обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №16 від 03.03.2023, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 6622773 від 03.03.2023, а також компакт - диск із відеозаписом з бодікамер працівників патрульної поліції.

Захисником ОСОБА_1 , адвокатом Беран М.І., долучено до матеріалів справи лист (відповідь) Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної військової адміністрації від 19.09.2023 №2498/0110.

Відповідно до ст. 267 КУпАП огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, може бути оскаржено заінтересованою особою у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи), який застосував ці заходи, або до суду.

Представником ОСОБА_1 , адвокатом Беран М.І., відповідно до ст. 267 КУпАП, оскаржено до Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації проведений 03.03.2023 в Мукачівській ЦРЛ медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 .

За наслідком розгляду вищевказаної скарги Департаментом охорони здоров`я Закарпатської обласної військової адміністрації, комісія з контролю за якістю проведення медичних оглядів водіїв транспортних засобів та експертиз станів сп`яніння, дійшла висновку, що акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.03.2023 року № 16 не містить істотних даних, що не відповідає вимогам Додатку 3 до «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015р. № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015р. за № 1413/27858;

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлено у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.03.2023, виданий на підставі акту медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.03.2023 № 16 складений з порушенням вимог сумісного наказу МВС України, МОЗ України від 09.11.2015р. № 1452/735 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015р. за № 1413/27858.

Таким чином даним висновком комісії з контролю за якістю проведення медичних оглядів водіїв транспортних засобів та експертиз станів сп`яніння Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації спростовано відомості щодо стану наркотичного сп`яніння викладені у відповідному акті медичного огляду від 03.03.2023р. та висновку №16 від 03.03.2023, проведеному відносно ОСОБА_1 у Мукачівській ЦРЛ, а тому останні є неналежними доказами.

За приписами ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З врахуванням вищенаведеного, зважаючи на порушення порядку огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я, за відсутності належних доказів керування останнім т/з в стані наркотичного сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю на підставі п.1ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,266,283,285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1ст.130 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА