Справа № 605/429/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" листопада 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058117 від 28 вересня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 16 год. 00 хв. провадив господарську діяльність без державної реєстрації та не маючи ліцензії, а саме купляв пір`я та металобрухт, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомив.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП працівником поліції додано його письмові пояснення, які містяться в протоколі та на окремому аркуші та заяву про те, що ОСОБА_1 зобов`язується зберігати речі, які є предметом правопорушення, а саме 4 кг пір`я та 100 кг металобрухту.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , підтвердив, що у вищевказаний день та час здійснював підприємницьку діяльність, а саме купляв пір`я та металобрухт не маючи ліцензії та свідоцтва. Також додав, що такою діяльністю займався кілька разів, та вказав, що більше такого робити не буде.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП, забороняється провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Господарського кодексу України встановлено, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що будь-яких підстав ставити під сумнів наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, немає, а тому враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і відповідно санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц