Справа № 522/4446/23
Провадження № 3/522/3932/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №814980 від 27 лютого 2023 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 27 лютого 2023р. о 15-й годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1, знаходився в барі «Кум» за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 33, де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення, що 25.02.2023р справді знаходився в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 33, про встановлення щодо нього адміністративного нагляду знає, вину визнає в повному обсязі.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-рапортом працівника поліції від 27.02.2023р.;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, де зазначив, що 27.02.2023р. о 15-й годині знаходився в пивному барі «Кум», за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, буд.33, де вживав алкогольні напої на розлив;

-постановою Приморського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 187 ч.1 КУпАП;

-витягом із бази Армор, звідки вбачається інформація про складення адміністративних протоколів за ст. 187 КУпАП протягом року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева