Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/856/23
Провадження № 3/332/694/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Потапенко Світлани Юріївни про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

16 березня 2023 року до суду від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Потапенко Світлани Юріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки на даний час в м. Запоріжжя небезпечно, оскільки тривають атаки на місто, тому приїхати до суду на судовий розгляд не виявляється за можливе.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2А).

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Потапенко Світлани Юріївни про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання по справі № 332/856/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, призначене на 27 березня 2023 року о 14 год. 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хвилин 27 березня 2023 року, в режимі відеоконференції за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Потапенко Світлани Юріївни.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському апеляційному суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Погрібна