Справа № 402/702/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124,ч.3 ст.126 ,ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.08.2023 року о18 год. 30 хв.в с. Новоселиця Благовіщенської ОТГ по вул. Центральна керував автомобілем ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітке мовлення, не стійка хода), стан алкогольного сп"яніння визначався за допомогою алкотстера Драгер 5810 № 3080, результат тесту № 2337 показав позитивний рзультат - 3.1 %.

Крім того ОСОБА_1 23.08.2023 року о18 год. 30 хв.в с. Новоселиця Благовіщенської ОТГ по вул. Центральна керував автомобілем ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 являючись особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ДВС від25.07.2023 року виконавче провадження №5421382, чим порушив п.2.1а ПДР

Крім цього ОСОБА_1 23.08.2023 року о18 год. 30 хв.в с. Новоселиця Благовіщенської ОТГ по вул. Центральна керував автомобілем ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 , порушуючи п 12.1,12,3 ПДР здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила дорогу , внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого тст.124,ч.3 ст.126,ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП,Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу та позбавлення права керування.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст..124,ч.3 ст.126,ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу 17000 грн та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко