Справа № 383/1629/23
Номер провадження 3/383/846/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.173-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 11.09.2023 року по 13.09.2023 року ОСОБА_1 батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником освітнього процесу, учень 7-А класу «КЗ Кетрисанівський ліцей», в с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Шкільна, 1а, в приміщенні «КЗ Кетрисанівський ліцей», допустив систематичне здійснення булінгу (цькування) сином ОСОБА_2 учнем 7-А класу «КЗ Кетрисанівський ліцей», відносно своєї однокласниці, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у психологічному насильстві, а саме приниження честі та гідності малолітньої особи, систематичні образи зовнішності в присутності однокласників. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт та подія вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 , що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 , а також наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2023 року серії ВАВ №244076, згідно якого в період з 11.09.2023 року по 13.09.2023 року ОСОБА_1 батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником освітнього процесу, учень 7-А класу «КЗ Кетрисанівський ліцей», в с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Шкільна, 1а, в приміщенні «КЗ Кетрисанівський ліцей», допустив систематичне здійснення булінгу (цькування) сином ОСОБА_2 учнем 7-А класу «КЗ Кетрисанівський ліцей», відносно своєї однокласниці, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у психологічному насильстві, а саме приниження честі та гідності малолітньої особи, систематичні образи зовнішності в присутності однокласників, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 10.10.203 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_3 від 13.09.2023 року, ОСОБА_10 від 15.09.2023 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 25.09.2023 року, копією протоколу №1 засідання комісії з розгляду випадків боулінгу (цькування) від 14.09.2023 року «КЗ Кетрисанівський ліцей».

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставини що пом`якшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 173-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко