Березівський районний суд Одеської області
08.03.2023
Справа № 494/372/23
Провадження № 3/494/254/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №166478 від 27 лютого 2023 р., складеним ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов протокол відповідно до якого 23 лютого 2023 р., о 22:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив обмеження, встановлені йому постановою Березівського районного суду Одеської області та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.

В порядку ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, положення наведеної ч.1 ст.256 КУпАП автором протоколу не дотримані.

Як свідчить з ухвали Березівського районного суду від 27 січня 2023 р., ОСОБА_1 заборонено відлучатися з місця свого проживання по АДРЕСА_2 , з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку крім часів та днів роботи.

Проте, як свідчить з пояснень правопорушника, доданих до матеріалів справи, він під час перевірки 23 лютого 2023 р., о 22:40 год. перебував на роботі.

Отже, перебування ОСОБА_1 на роботі виключає можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його дії не порушують встановлені рішенням суду обмеження.

Виходячи з наведеного працівник поліції не перевірив обставини перебування правопорушника поза межами його місця проживання та помилково направив матеріали адміністративної справи до суду.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для здійснення дооформлення, для подальшого об`єктивного судового розгляду.

В ході проведення дооформлення необхідно перевірити перебування правопорушника на роботі 23 лютого 2023 р. о 22:40 год..

Керуючись ст.256, п.2 ч.1 ст.278, ст.280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для - дооформлення.

В ході проведення дооформлення необхідно перевірити перебування правопорушника на роботі 23 лютого 2023 р. о 22:40 год..

Направити матеріали до суду.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________-