Справа № 939/1763/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката Горбаченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 122-2, ст. 173 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року о 00 год. 20 хв. на вулиці Горького в селі Тальське Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимогу п.п. 2.4, 8.9 Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

13 липня 2023 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на вулиці Горького, 16 в селі Тальське Бучанського району Київської області, керуючи автомобілем «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Reno Daster», реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, який рухався назустріч. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

13 липня 2023 року о 00 год. 37 хв. ОСОБА_1 на вулиці Горького, 16 в селі Тальське Бучанського району Київської області виражався нецензурною лайкою, ображав та принижував працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян і вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 13 липня 2023 року приблизно о 00 годині 20 хвилин рухався в напрямку м Києва на автомобілі «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На виїзді з села Мирча побачив автомобіль, який рухався зустрічною смугою руху тому з`їхав на вулицю в напрямку села Хутір Гай. Побачивши позаду проблискові маячки вирішив не зупинятися, оскільки на вулиці людей не було. Щоб знайти людей поїхав в село Тальське. Коли під`їхав до будинку свого товариша автомобіль загруз. При розвороті патрульний автомобіль пошкодив його транспортний засіб. Він вийшов з машини з піднятими руками, однак працівники поліції почали агресивно поводитися та погрожувати йому. Оскільки він був не згоден з їх діями, то відмовився проходити огляд на стан сп`яніння. З моменту повороту в с. Хутір Гай до зупинки його транспортного засобу рухався протягом 3-4 кілометрів. Не зупинявся тому що вважав, що при зупинці повинні бути свідки.

Під час розгляду справи були досліджені наступні докази.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №335093 від 13 липня 2023 року в якому ОСОБА_1 по суті порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП зазначив: вину визнаю.

Схема місця ДТП від 13 липня 2023 року з якої вбачається, що о 00 год. 30 хв. на вулиці Гагаріна, 16 в с Тальське сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Reno Daster», реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Посвідчення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії В. В1.

Рапорт помічника чергового ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 14 липня 2023 року з якого вбачається, що 14 липня 2023 року об 11:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, працівниця поліції (сержант) повідомляє, що з 12 на 13 липня 2023 року, приблизно о 00:00 год., під час несення служби в її авто рено дастер 1770 (на синьому фоні, 10 регіон) в с Тальське Бородянського району в`їхало авто Субару Форестер, НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який був у нетверезому стані.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №335094 від 13 липня 2023 року в якому ОСОБА_1 ю по суті порушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП зазначив: вину визнаю.

Під час розгляду справи свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пояснили, що вночі 13 липня 2023 року приїхали допомогти ОСОБА_1 , оскільки він просив про допомогу. На місці пригоди бачили дві автівки, які загрузли в городі. Одна з автівок була ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 допомагав поліцейським витягнути автомобілі з городу. Свідками ДТП вони не були.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вранці 13 липня 2023 року приїхала до районного відділення поліції, де побачила свого чоловіка ОСОБА_1 , який був у брудному одязі, на його шиї та кистях рук були садна, від нього відчувався запах поту. Після цього вона з чоловіком та ОСОБА_3 поїхали в с Тальське, на місце, де стався інцидент та відшкодували потерпілим завдані збитки. Потім разом з чоловіком ОСОБА_1 поїхали в м Київ, де приступили до виконання своїх обов`язків, бо працюють у медичних закладах.

Свідок ОСОБА_5 під час розгляду справи пояснив, що повертаючись пізно увечері з села Мирча в село Галинка бачив, що позаду рухається автомобіль. Під`їжджаючи до повороту йому назустріч, зрізаючи поворот і створюючи аварійну ситуацію виїхав другий автомобіль. Щоб уникнути зіткнення він пригальмував, а розминувшись поїхав далі. Проїхавши метрів 300 подивився в дзеркало і побачив, що авто позаду нього вже не було.

Свідок ОСОБА_6 під час розгляду справи пояснила, що працює поліцейською відділу реагування патрульної поліції Бучанського РУП. 13 липня 2023 року разом з співробітником поліції ОСОБА_7 на службовому автомобілі повертались з виклику, з с Тальське в селище Бородянка. На вулиці Гагаріна в селі Тальське водій автомобіля субару, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив обгін їх службового автомобіля, перетнувши при цьому суцільну лінію. Увімкнувши проблисковий маячок червоного кольору та подавши звуковий сигнал про зупинку стали переслідувати авто, однак водій на це не реагував та продовжив рух. На вулиці Гагаріна, 16 водій заїхав на територію домоволодіння, а саме в город, де не було виїзду. Здійснюючи розворот, водій автомобіля субару не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з їх службовим авто «рено». Громадянин, який керував автомобілем субару почав ображати їх нецензурною лайкою та принижувати. Повиходили люди. Коли опитували водія він визнав, що пив.

Свідок ОСОБА_7 під час розгляду справи дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 .

Частиною першою статті 122-2 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 та ст. 173 КУпАП.

Справа надійшла до суду з відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області 17 липня 2023 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки правопорушення вчинене 13 липня 2023 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький