Справа № 185/5428/23
Провадження № 3/185/2312/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кропивницький, громадянина України, військова частина НОМЕР_1 , кухар, молодший сержант, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Протокол про військове адміністративне правопорушення ДНХІ-2 №23201 від 11.04.2023 року, складено про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.04.2023 року близько 20:00 годині на території тимчасового розташування військової частини, АДРЕСА_2 , молодший сержант ОСОБА_1 , був виявлений офіцером ІНФОРМАЦІЯ_4 капітаном ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушенням мови. Перебував на території тимчасового розташування військової частини в нетверезому стані в умовах військового стану. Для встановлення стану алкогольного сп`яніння виявленого військовослужбовцяпід супроводом офіцера ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана ОСОБА_2 о 20.30 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння (1,01 проміле), акт огляду №225, тест №2260 від 11.04.2023, 20 год 38 хв.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст.278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

За вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, встановлено: зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив адміністративне правопорушення, проте до адміністративного матеріалу додано копію військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також роздруківку газоаналізатору «Алконт-М» тест від 11.04.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою даного пристрою було встановлено факт алкогольного сп`яніння - 1,01 проміле .

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КупАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 252, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного дооформлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя А. О. Врона