Справа № 199/4340/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31.05.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 року о 14:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушила строки реєстрації-перереєстрації газового пістолета «RG-88» 9мм № НОМЕР_2 , згідно дозволу на право носіння зберігання №86, дійсного до 07.04.2022 року.

Крім того, 12.05.2023 року о 13:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушила строки реєстрації-перереєстрації газового пістолета «МЕ-38» 9мм № НОМЕР_3 , згідно дозволу на право носіння зберігання №86, дійсного до 07.04.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася до суду шляхом направлення поштового та смс-повідомлення, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та забезпечено можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, тобто добросовісно не виконала процесуальні обов`язки, розгляд справи здійснено у її відсутність на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №923127 від 04.05.2023 та серії ВАД № 052814 від 12.04.2023 року, що складені у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП; рапортами старшого ДОП СП ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно яких було виявлено порушення строків реєстрації-перереєстрації газового пістолета «МЕ-38» 9мм та газового пістолета «RG-88», письмовими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , згідно яких остання свою провину визнала, протоколами вилучення вогнепальної зброї від 04.05.2023 та 12.05.2023 рр.

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Оскільки під час розгляду справи доведена провина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газової зброї.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грив ень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАП в разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В.Машкіна