Справа № 760/2220/23
Провадження №3/760/1641/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Венбест», ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.01.2023, о 17 годині 28 хвилин, в м. Києві по вул. В.Гетьмана, 46/2, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), який рухався по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, що змусило водія різко гальмувати та подавати звуковий сигнал щоб уникнути зіткнення, тим самим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.10.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 122 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП, оголосивши усне зауваження відповідно до ст. 22 КУпАП, а справу закрити.

Вважав, що ним не було створено жодних перешкод для руху автомобіля «Volkswagen», а тому в його діях відсутній склад правопорушення.

Також, зазначив, що працівниками поліції, яких визвав водій «Volkswagen», не було встановлено достовірних фактів, які б були належними доказами його вини у вчиненні адміністративного правопорушення. Відео з місця події також не підтверджує факти зазначені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №437642 від 20.01.2023, письмовими поясненнями іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_2 , відеозаписом події, який підтверджує обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Суд, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусив іншого учасника дорожнього руху різко гальмувати щоб уникнути зіткнення та подавати звуковий сигнал.

Згідно ст. 33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшували б, чи обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Із врахуванням особи винного, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 122 ч.5, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 445 (однієї тисячі чотириста сорок п`ять) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; номер рахунку (IBAN): UA0026001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: адмін.штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760/2220/23).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер, Судовий збір стягнутий з П.І.Б., на користь держави, за рішенням 760/2220/23 (номер справи).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В.Бурлака