Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/182/23
Провадження № 3/483/127/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459543 від 24 січня 2023 року ОСОБА_1 24 січня 2023 року о 13 год. 20 хв. в магазині «Таміла» по вул. Очаківська, 26 в с. Дмитрівка Миколаївського району Миколаївської області, здійснювала реалізацію цигарок без марок акцизного податку встановленого зразку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

У протоколі про адміністративне правопорушення повинен бути зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

Разом з тим, в порушення вказаної вище норми закону в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинення ОСОБА_1 діяння, яке їй інкримінується, що позбавляє суддю можливості надати її діям належну правову оцінку та об`єктивно розглянути справу.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги правове значення протоколу про адміністративне правопорушення, який не тільки визначає суть адміністративного правопорушення, поставленого особі у провину, а також є доказом у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи викладене, а також те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому вилучені 8 пачок цигарок марки «Compliment» жовтий; 8 пачок цигарок марки «Compliment» червоний; 6 пачок цигарок марки «BRUT»; 2 пачки цигарок марки «URTA», підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Речові докази 8 (вісім) пачок цигарок марки ««Compliment» жовтий; 8 (вісім) пачок цигарок марки «Compliment» червоний; 6 (шість) пачок цигарок «BRUT»; 2 (дві) пачки цигарок марки «URTA», що зберігаються у кімнаті речових доказів при відділенні поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області згідно з квитанцієювід 24 січня 2023 року, повернути ОСОБА_1 .

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: