Справа № 597/419/23
Провадження №3/597/305/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 3 курсу відокремленого підрозділу Заліщицький фаховий коледж ім.Є.Храпливого Національного університету біоресурсів і природокористування України, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046239 від 17.11.2022 року ОСОБА_1 10.11.2022 року о 07 годині 30 хвилин, керуючи на автодорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, 432км+800м, транспортним засобом Mersedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , на другорядній дорозі з с.Торське в напрямку с.Угриньківці на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу марки Mersedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі з смт.Товсте в напрямку м.Заліщики, та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, оскільки закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти закриття справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №046239 від 17.11.2022 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046239 від 17.11.2022 року правопорушення не є триваючим, таким чином на момент розгляду справи судом 16.03.2023 року строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046239 від 17.11.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 10.11.2022 року. Постановами Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.11.2022 року та 20.01.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поверталися відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, однак недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності уповноваженими службовими особами не усунуто. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 09.03.2023 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, на момент розгляду справи судом 16.03.2023 року строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Зважаючи на вищевикладене, зокрема те, що ОСОБА_1 не заперечує проти закриття відносно нього справи про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш як три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК