Справа № 527/2038/23
провадження № 3/527/1117/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Грущенка С.Г. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла 23 серпня 2023 року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 397238 від 11 липня 2023 року ОСОБА_1 11 липня 2023 року близько 10.59 год. в м. Глобине по вул. Гагаріна, керувала скутером Viper Zip 3i, державний номерний знак б/н, без посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом, вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 5 ст.126 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 397237 від 11 липня 2023 року ОСОБА_1 11 липня 2023 року близько 10.59 год. в м. Глобине по вул. Гагаріна, керувала скутером Viper Zip 3i, державний номерний знак б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, яка протягом року повторно вчинила правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, чим порушила вимоги п. 30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 прохав закрити провадження по справі, у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2038/23 провадження №3/527/1117/23, зі справою № 527/2039/23 провадження № 3/527/1118/23, присвоївши справі № 527/2038/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення 11.07.2023.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/2038/23 провадження №3/527/1117/23, зі справою № 527/2039/23 провадження № 3/527/1118/23, присвоївши справі № 527/2038/23.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук