Справа № 466/1821/23
Провадження № 3/466/902/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №781601 від 14.02.2023 року, 23.09.2022 року близько 15:30 год. ОСОБА_1 в ЛВК №30, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 156, зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,206 гр., який згідно висновку експерта НДЕКЦ №СЕ-19/114-22/18230- НЗПРАП від 17.12.2022 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положення ч.1 ст.44 КУпАП передбачають відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, ч.1 ст.309 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Положеннями п. 8 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Встановлено, що 24.09.2022 року ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за №0000784 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.390 КК України, з приводу того, що 23.09.2022 року близько 15:30 год. ОСОБА_1 в ЛВК №30, що за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 156, зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,206 гр., який згідно висновку експерта НДЕКЦ №СЕ-19/114-22/18230- НЗПРАП від 17.12.2022 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В той же час, матеріали справи не містять інформації про закриття кримінального провадження.

Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність повернути даний адміністративний матеріал до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 218 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП повернути до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Донченко