ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Губської Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 07 липня 2022 року по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір.

22.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку у постанові суду від 07.07.2022 року щодо дати вчинення адміністративного правопорушення та відомостей протоколу.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови від 07.07.2022 р. була допущена технічна описка і помилково зазначено в абз.1 описової частини «09.01.2022 року о 22-00 год. в м. Харкові, по вул. Пушкінської б.80 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: блідість шкіряного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці» замість правильного «01.12.2021 року о 20-49 год. в м. Харкові, по вул. Трінклера - Данилевського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови», а також в абз.1 мотивувальної частини даної постанови помилково зазначено «протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №277585 від 09.01.2022 року; рапортом інспектора УПП в Х/о ДПП, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, направленням від 09.01.2022, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замість вірного «протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №277495 від 01.12.2021 року; рапортом інспектора УПП в Х/о ДПП, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, направленням від 01.12.2021, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 »

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського районного суду м.Харкова від 07 липня 2022 року по справі №953/23359/21 задовольнити.

Виправити описку у 1 абзаці описової частині постанови суду від 07 липня 2022 року по справі №953/23359/21, зазначивши перше речення наступним чином «01.12.2021 року о 20-49 год. в м.Харкові, по вул. Трінклера - Данилевського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови.», а також в абзац 1 мотивувальної частини даної постанови викласти наступним чином «Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №277495 від 01.12.2021 року; рапортом інспектора УПП в Х/о ДПП, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, направленням від 01.12.2021, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

В іншій частині постанову Київського районного суду від від 07 липня 2022 року по справі №953/23359/21 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -