Провадження №3/592/3223/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

установив :

28.10.2023 о 09:40, неподалік «Центрального ринку» за адресою м.Суми, вул. Засумська, 2, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, пояснив що тютюнові вироби придбав ще до 24.02.2022 року та здійснив їх продаж на прохання товариша.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки його вина, крім його особистих пояснень та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №035174, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-рапортом ст. ДОП відділу превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області Безпальнка Д. від 28.10.2023 (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.10.2023 (а.с.3,4);

-копією паспорта ОСОБА_1 ;

-фототаблицею.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність крім іншого за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку у виді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей, щодо отримання ОСОБА_1 виручки від продажу предметів торгівлі, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн з конфіскацією предметів торгівлі на користь держави, а саме пачки сигарет : Man 20 шт., Lucky Strike 18 шт., Chesterfild 10 шт., Marshall 10 шт., Rotmans 18 шт., Camel 10, Compliment тонкі 9 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко