Справа № 489/3383/23
Номер провадження 3/489/1427/23
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.4 КУпАП відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , протягом року будучі підданою адміністративному стягненню за вчинення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, без марок акцизного податку (адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП), 07.06.2023 року о 13.53 год. по пр. Мира, 2 в м. Миколаєві на ринку «Колос», у кіоску № НОМЕР_1 , в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обліку спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», здійснювала продаж тютюнових виробів, без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2023 р. встановлені обставини продажу ОСОБА_1 07.06.2023 року о 13.53 год. по пр. Мира, 2 в м. Миколаєві, на ринку «Колос», тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який є доказам згідно ст.251 КУпАП, ОСОБА_1 з протоколом погодилася.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.06.2023 року, вона підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2023 року, ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.4 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600,00 грн., який стягнути в дохід держави р/р UA0014482, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37992030, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.С. Костюченко