Справа №515/389/23
Провадження №3/515/640/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та про- живаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2023 року приблизно о 14 год. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьків- ські обов`язки щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , 2005 р. народження, яка з 16 січня по 13 березня 2023 року не відвідувала навчальний заклад Татарбунарський ліцей № 1 без поважної причини, чим своїми діями позбавила право дитини на отримання освіту, відповідно до Закону Ук- раїни «Про освіту».

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій свою провину визнала повністю, просила розгля- дати справу за її відсутності (а.с.3).

Крім того, її винуватість підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміні- стративне правопорушення серії ВАВ № 760119 від 13.03.2023 р.; інформацією «Армор»; листом служби у справах дітей Татарбунарської міської ради; листом Татарбунарського ліцею; характери- стикою на неповнолітню ОСОБА_3 , протоколами бесіди від 25.11.2022 р. та від 24.01.2023 р., копію свідоцтва про народження; поясненнями порушниці та її копією паспорту (а.с.1, 2, 7, 9, 10, 11-12, 13, 14, 15-16).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.17).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379937 83, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.