Справа № 496/4348/22
Провадження № 3/496/192/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Біляївському районному суді Одеської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» з користувачем: Морозовим Вадимом Юрійовичем , а у разі неможливості забезпечення відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» провести за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», у зв`язку з значною віддаленістю Морозова В.Ю. від Біляївського районного суду, так як він проживає у місті Кривий Ріг, що потребує значного часу та додаткових коштів.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням воєнного стану який триває на території України для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника заявника.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його захисника - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Морозова Вадима Юрійовича у судовому засіданні 05 червня 2023 року о 11.00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Морозова В.Ю. , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання)

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заявнику (email - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна