Справа № 577/5757/23
Провадження № 3/577/1980/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Улянівка Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 лютого 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 03 вересня 2023 року о 15 год 06 хв, 04 вересня 2023 року о 16 год 44 хв, 06 вересня 2023 року о 18 год 43 хв, 18 вересня 2023 року о 10 год 48 хв, 22 вересня 2023 року о 09 год 23 хв, 12 год 24 хв та 17 год 40 хв, 24 вересня 2023 року о 10 год 48 хв, 26 вересня 2023 року о 15 год 21 хв,28 вересня 2023 року о 16 год 00 хв, у відділах магазинів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 при здійсненні роздрібної торгівлі, здійснила розрахункову операцію з продажу підакцизного товару алкогольних напоїв, провівши через реєстратор розрахункових операцій № та № розрахункові операції без зазначення у касових чеках коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для алкогольних напоїв, чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання, призначене на 31 жовтня 2023 року на 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 1), надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі, в якій зазначила, що із складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення згодна (а.с. 15).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 541/18-28-07-06 від 12 жовтня 2023 року (а.с. 1), актом фактичної перевірки від 16 жовтня 2023 року № 6321/18/05/РРО/ магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складений Головним управлінням ДПС в Сумській області (а.с. 2-4), фіксальними чеками (а.с. 6), ліцензією на право здійснення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с. 6), актом фактичної перевірки від 12 жовтня 2023 року № 6322/18/05/РРО/ магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складений Головним управлінням ДПС в Сумській області (а.с. 7-9), фіксальними чеками (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставин, які пом`якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують її відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп (вісімдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак