Справа № 3/593/442/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" серпня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 06 липня 2023 року по 19 липня 2023 року не з`явився на роботу в сільську раду с.Нараїв для відбуття 120 годин суспільно корисних робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи; жодних заяв не подав.

Суд, враховуючи положення ст.268 КУпАП, вважає за можливе вирішити справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП доведена й відомостями, викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення серії №1 від 20 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120-ти годин громадських робіт, а також іншими доказами, які є в матеріалах справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст. 183-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко