Справа № 721/109/23
Провадження № 3/721/113/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.02.2023року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді ображав нецензурною лайкою свою малолітню доньку ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №116531 від 14.02.2023 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України по вихованню своїх двох малолітніх дітей, а саме: не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для їх проживання, розпивала алкогольні напої та виражався нецензурною лайкою в присутності дітей, тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час і місце розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №721/109/23 та №721/110/23 відносно ОСОБА_1 , за ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти номер 721/109/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа 721/109/23) і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП (справа 721/110/23) і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк