Номер провадження: 33/813/1436/23
Номер справи місцевого суду: 504/1391/23
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді - Стахової Н.В.,

за участю секретаря

судового засідання Долгової В.І.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника - адвоката Чернова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Чернова Олександра Васильовича,

на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 30.06.2023 року.

30.08.2023 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Чернова О.В. до Одеського апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку, що доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи Комінтернівським районним судом Одеської області оскаржувану постанову винесено 22 червня 2023 року. Останній день подання апеляційної скарги, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП 03 липня 2023 року. З доповненнями до апеляційної скарги захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Чернов О.В., звернувся 30 серпня 2023 року, за межами строку на апеляційне оскарження постанови суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала у зв`язку з тим, що вони подані поза строком на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 294 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Чернова Олександра Васильовича, на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова