Справа № 333/9672/23
Провадження № 3/333/3380/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у м. Запоріжжя, по вул. Північно-кільцева, біля будинку 12, де здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме фруктами, у не встановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Окрім цього, 21 жовтня 2023 року, о 11 годині 29 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у м. Запоріжжя, по вул. Північно-кільцева, біля будинку 12, де здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме фруктами, у не встановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП

Права, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та зрозумілі, що встановлено в судовому засіданні

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами даними, встановленими з: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448430 від 21 жовтня 2023 року, ВАВ №448444 від 17 жовтня 2023 року, рапортами, фотознімками.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук у невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин,враховуючи, що у ОСОБА_1 на утриманні перебуває малолітня дитина, яка є інвалідом 1 групи, суддя вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 276-279, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва