Справа № 717/2008/23
Номер провадження 3/717/843/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15.10.2023 року о 17 годині 45 хвилин по вул. Заїнковського,7 в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ2106» д.н.з НОМЕР_1 , в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння встановлено за допомогою алкотестера «Драгер» проба позитивна 0,99 ‰.

ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненому не визнає. Він не міг перебувати в стані сп`яніння так, як того дня не вживав алкогольні напої. В автомобілі йому запропонували пройти тест і він погодився, тому що не мав сумнівів. Але трубку в прилад не розпаковували, а в автомобілі працівник поліції передав йому розпаковану трубку і після продуву виявився позитивний результат. Він був спантеличений, тому погодився з результатом. Йому не пропонували пройти огляд в лікарні.

Захисник Букатко Н.Б. пояснила, що проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було проведено з порушенням «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» , затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 та інструкції по використанню приладу «Драгер». Тому провадження в справі має бути закрито за відсутністю складу правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 15.10.2023 року о 17 годині 45 хвилин по вул. Заїнковського,7 в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння , оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 був проведений у відповідності до інструкції про застосування спеціального технічного засобу «Драгер». З досліджених судом доказів та з відеозапису огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 вбачається, що перед початком використання спеціального технічного засобу «Драгер» мундштук через який видихав повітря ОСОБА_1 не розпаковувався з герметичної упаковки, а був встановлений працівником поліції самостійно без демонстрації розпакування. Таким чином, обстеження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з порушеннями, зокрема, не підтверджено, що розпакування мундштука для технічного засобу «Драгер» при його обстеженні відбувалося з герметичної упаковки, що ставить під сумнів достовірність такого огляду, та результати якого неможливо вважати достовірними та об`єктивними.

Також вбачається, що перед початком використання спеціального технічного засобу «Драгер» з вставленим мундштуком працівник поліції не протестував прилад «Драгер» на вміст алкоголю.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я Телешман О.В.