Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1711/23
Провадження по справі № 3/514/1090/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: в будинку АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187-2, ч.2 ст. 187-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811707 від 30.08.2023 року, 23.08.2023 року з 23 год. 50 до 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811725 від 21.08.2023 року, 18.08.2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811723 від 21.08.2023 року, 17.08.2023 року о 23 год. 26 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811721 від 21.08.2023 року, 16.08.2023 року о 01 год. 28 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811706 від 30.08.2023 року, 24.08.2023 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811726 від 27.08.2023, року, 27.08.2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , тим самим вчинив психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, до суду разом з матеріалами адміністративної справи надійшла заява про розгляд справи без його участі. Вину визнав. Просив суворо не карати у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що у його діях встановлена наявність складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення правопорушення серії ВАВ №811707 від 30.08.2023 року, ВАВ №811725 від 21.08.2023 року, ВАВ №811723 від 21.08.2023 року, ВАВ №811721 від 21.08.2023 року, серії ВАВ №811706 від 30.08.2023 року, ВАВ №811726 від 27.08.2023, року;

- заявою про реєстрацію;

- рапортом;

- довідкою про результати повідомлення;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- листком ознайомлення із постановою суду про встановлення адміністративного нагляду;

- постановою від 17.01.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- постановою від 15.08.2023 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

Частиною 2 ст. 36 КУпАП регламентовано, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 514/1711/23.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, поведінку порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 536,80 грн., у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Бородіно/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко