Ширяївський районний суд Одеської області
14.11.2023 Справа №: 518/1815/23
Провадженя № 3/518/1455/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., здійснивши підготовку справи про адміністративне правопорушення до розгляду за матеріалами, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ширяївського районного суду Одеської області надійшли справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме:

- справа № 518/1815/23, провадження № 3/518/1455/2023 за протоколом №1721/2023 від 25.10.2023 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч. 2 ст. 172-7 КпАП України;

- справа № 518/1814/23, провадження № 3/518/1454/2023 за протоколом №1720/2023 від 25.10.2023 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-7 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Враховуючи те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти справа № 518/1815/23, провадження № 3/518/1455/2023.

Керуючись ст. 36 КУпАП, судя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №518/1814/23, провадження № 3/518/1454/2023 та справа №518/1815/23, провадження № 3/518/1455/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі номер справа № 518/1815/23, провадження № 3/518/1455/2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Тарасенко