Справа № 557/152/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого зі слів,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №725218 від 25.01.2023 року, серії ВАВ №725209 від 26.01.2023 року, серії ВАВ №725266 від 09.02.2023 року та серії ВАВ №725257 від 10.02.2023 року:

02.01.2023 рокуо 18 год. 01 хв. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Рівненського РУП у визначений день, у період з 09.00 год. по 18.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду від 23.11.2022 року, справа №557/1881/21.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.

25.01.2023 рокуо 22 год. 45 хв. у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені щодо нього ухвалою Гощанського районного суду від 23.11.2022 року, справа №557/1881/21, а саме заборону залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Також, 06.02.2023 рокув період з 09.00 год. по 21.00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Рівненського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 08.02.2023 рокуо 23 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені щодо нього, а саме заборону залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 07.03.2022 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема і за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, а його вина у їх вчиненні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами чергового органу поліції від 25.01.2023 та 10.02.2023, інформацією про реєстрацію події від 25.01.2023 та 08.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Гощанського районного суду від 23.11.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а також зізнанням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є як виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу порушника, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 статті 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст.36 КУпАП,застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тишкун П.В.