Справа № 383/1646/23
Номер провадження 3/383/849/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автомобілі марки Фольцваген Кадік, н.з. НОМЕР_1 , по вул. Паркова в м. Бобринець Кіровоградської області, здійснював перевезення 5-ти пет- пляшок, об`ємом 5 л. кожна з горілкою невстановленого виробника, без марок акцизного збору, тобто

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП повністю та пояснив, що перевозив горілчані вироби, а саме п"ять пет-пляшок, об`ємом 5 л. кожна, своїм автомобілем на прохання ОСОБА_2 , яка повідомила, що придбала горілчані вироби на поминки матері.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно в день події вона в м. Бобринець на базарі у невідомої їй особи вона придбала горілчані вироби без марок акцизного збору з рук, які необхідні були для поминального обряду по смерті матері в кількості 5-ти пет- пляшок, об`ємом 5 л. кожна, та які поклала в артомобіль ОСОБА_1 та попросила його допомогти перевезти горілку в село Чарівне. Понюхавши рідину, вона пересвідчилася, що у пляшках горілка.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт та подія вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 , наданими та дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2023 року серії ВАВ №244127, згідно якого 13 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автомобілі марки Фольцваген Кадік, н.з. НОМЕР_1 , по вул. Паркова в м. Бобринець Кіровоградської області, здійснював перевезення 5-ти пет- пляшок, об`ємом 5 л. кожна з горілкою невстановленого виробника, без марок акцизного збору, фототаблицею до протоколу, актом виявлення та вилучення від 13.10.2023 року та показами свідка ОСОБА_2 ..

Будь-яких обставин, які давали б обґрунтовані підстави сумніватись в правдивості показань свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні не встанорвлено.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин що пом`якшують відповідальність - щире каяття, та те що обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення в межах мінімальної санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень з конфіскацією вказаних алкогольних напоїв.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв.

Конфісковане майно, а саме алкогольні напої, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко