Справа № 128/1485/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

04.05.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області після доопрацювання вдруге надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, крім іншого, перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, вперше дані адміністративні матеріали було повернуто постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.04.2023 для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне місце вчинення правопорушення з посиланням на адміністративно-територіальну одиницю, лише вказано «а/д М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварне» 395 км + 866 м», доказів, що вказаний відрізок дороги відноситься до Вінницького району Вінницької області, до протоколу не долучено, та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на території Вінницького району Вінницької області не зареєстроване.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, яка набрала законної сили 19.07.2020, у Вінницькій області утворено Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця) у складі територій Агрономічної сільської, Вінницької міської, Вороновицької селищної, Гніванської міської, Іллінецької міської, Липовецької міської, Літинської селищної, Лука-Мелешківської сільської, Немирівської міської, Оратівської селищної, Погребищенської міської, Стрижавської селищної, Сутисківської селищної, Тиврівської селищної, Турбівської селищної, Якушинецької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1. «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно копії довідки Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області від 13.04.2023 № 448, яку долучено до наданих суду матеріалів, неможливо встановити чи належить місце вчинення правопорушення - «а/д М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварне» 395 км + 866 м», до території Вінницького району, на яку поширюється юрисдикція Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, яка набрала законної сили 19.07.2020, до складу Вінницького району входять, в тому числі, Вінницька міська територіальна громада, а також інші територіальні громади, на які не поширюється територіальна юрисдикція Вінницького районного суду Вінницької області на даний час. До якого саме населеного пункту (територіальної громади) відноситься зазначене місце вчинення даного адміністративного правопорушення в наданих суду матеріалах не зазначено.

Згідно схеми місця ДТП та рапорта поліцейського, що долучені до наданих суду матеріалів, місцем вчинення адміністративного правовопрушення є Турбівський круг Вінницького району, який знаходиться між м. Вінниця та смт Турбів.

Так, суд зазначає, що місцевим судом загальної юрисдикції, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Вінниця є Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» від 12.06.2020 визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області згідно з додатком, в якому зазначено, що адміністративний центр Турбівської територіальної громади - смт Турбів входить до Липовецького району. Тому відповідно до п. п. 3-1. «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на територію Турбівської територіальної громади поширюється юрисдикція Липовецького районного суду Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене,оскільки з наданих у матеріалах справи відомостей неможливо встановити підсудність справи за місцем вчинення правопорушення Вінницькому районному суду Вінницької області, та місце проживання особи, яка притягається до відповідальності, знаходиться поза межами Вінницького районного суду Вінницької області, а місця обліку транспортного засобу, яким керував водій, не зазначено, тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає необхідним даний адміністративний матеріал повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення, а саме для обґрунтування підсудності даної справи Вінницькому районному суду Вінницької області за місцем вчинення правопорушення або місцем обліку транспортного засобу, або направлення даного адміністративного матеріалу до належного суду за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново направити надані матеріали на розгляд відповідному суду, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення згідно ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій областідля належного оформлення або направлення до відповідного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення згідно ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: