Справа № 3/593/260/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 квітня 2023 року, о 10 годині 30хвилин, в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Рогатинській, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 6» із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та, виїхавши на смугу зустрічного руху, скоїла зіткнення із автомобілем марки '' Chevrolet Aveo'' із д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху України і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила її суворо не карати, пояснила, що 16 квітня 2023 року вона разом із двома своїми неповнолітніми дітьми транспортним засобом марки «Mazda 6» із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить її чоловіку ОСОБА_2 , з м. Івано-Франківська їхала до батьків в село Куропатники. В`їхавши у місто Бережани та проїзджаючи по вулиці Рогатинській, біля магазину ''Рукавичка'', перед мостом вона на мить відволіклася та, будучи неуважною, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення із автомобілем марки ''Chevrolet Aveo'' із д.н.з. НОМЕР_2 темного кольору під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується також дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме:

- рапортами старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Саламона В.С., зареєстрованими 16 квітня 2023 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення чи інші події ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 936 та № 937 ;

- протоколом огляду місця події, який був складений старшим слідчим СВ ВП № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області Вирстою М.М. і долученими до нього план-схемою та фототаблицями, на яких відображено місце ДТП та пошкоджені внаслідок ДТП автомобілі;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179041 від 16 квітня 2023 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самої правопорушниці, які були дані ними працівникам поліції 16 квітня 2023 року;

- висновком за фактом ДТП- зіткнення транспортних засобів, зробленим старшим слідчим СВ ВП № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області Вирстою М.М., у якому вказано, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому матеріали ЄО за № 936 слід скерувати начальнику ВП № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він 16 квітня 2023 року разом із батьками транспортним засобом марки ''Chevrolet Aveo'' із д.н.з. НОМЕР_2 їхали в гості до бабці. Коли вони проїжджали через місто Бережани, на повороті, на вул. Рогатинській автомобіль «Mazda 6» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався у зустрічному напрямку не справився із керуванням та заїхавши на смугу зустрічного руху здійснив ДТП. Внаслідок ДТП керований ним автомобіль зазнав значних пошкоджень, однак він не наполягає на застосування до винуватиці суворого покарання.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, враховуючи обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, які передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП та думку потерпілого, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33- 35, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір

у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.