Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1590/23
Провадження № 3/332/1028/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448066 від 15.03.2023 року вбачається, що 15.03.2023 року о 19-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи у приміщені за адресою: АДРЕСА_2 грав в азартні ігри на компютері за винагороду у невстановленому розмірі.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення не додано протоколів опитування свідків даного правопорушення, не зазначено про свідків і у самому протоколі, до матеріалів справи не додано фото/ відео фіксування вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Разом із цим, санкція ч.1 ст. 181 КУпАП передбачає конфіскацію грального приладдя, а також грошей, речей та інших цінностей, що є ставкою у грі.

Однак в матеріалах справи відсутній протокол огляду та вилучення грального приладдя, грошей, речей або інших цінностей.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких підстав суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення та вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко