Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/358/23
Єдиний унікальний №733/518/23
05 травня 2023 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Вовченко А.В.,
при секретарі Мошенець Л.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий , громадянка України, кругла сирота, учениця аграрного ліцею , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.04.2023 о 19 год. неповнолітня ОСОБА_1 в м.Ічня в альтанці, поблизу пам`ятника загиблим афганцям що по вул.Чернігівській вчинила дрібне хуліганство знаходячись у громадському місці , яке виразилось в нецензурній лайці стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності інших неповнолітніх, чим вчинила хуліганські дії та порушила громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 ,в судовому засіданні, у присутності опікуна ОСОБА_3 , вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративному правопорушенні визнала , підтвердила обставини, викладені в протоколі, просила суворо не карати.
Окрім особистого визнання ОСОБА_1 вини, її вина у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого, ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247972 від 07.04.2023 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявою до поліції ОСОБА_4 , рапортом поліцейського про те, що в ході моніторингу мережі «Фейсбук» було виявлено відео, яке містить хуліганські дії з боку неповнолітніх осіб.
В ході судового розгляду встановлено, що місце, де ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії є громадським місцем.
Судом також встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_1 , а тому в розумінні ст. 12 КУпАП є суб`єктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.
Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог, суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її віку, яка на час вчинення правопорушення не досягла повноліття, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд проходить до висновку про необхідність застосувати до останньої захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 , як неповнолітньої особи, захід впливу в розумінні ст. 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 34, 24-1 ,ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Вовченко