Справа № 185/9815/23
Провадження № 3/185/3883/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені його права відповідно до ст.268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 834865 від 15.07.2023 року, складено про те, що гр. ОСОБА_1 04.07.2023 о 22:39 год. в приміщенні гуртожитку по вул. Заводській в б.28 на 4 поверсі гучно виражався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спосіб громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В своїх поясненнях, наданих 13.07.2023 року ОСОБА_2 пояснив, що 04.07.2023 року в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_2 перебував зі своєю подругою святкували ювілей та запросили гр. ОСОБА_1 , разом сіли та почали випивати спиртні напої. Гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння почав ображати ОСОБА_2 , на що останній його вивів з кімнати, але він все одно продовжив, на зауваження не реагував.

В своїх поясненнях, наданих 04.07.2023 року, ОСОБА_3 пояснила, що громадянин ОСОБА_4 почав наносити тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , була відкрита кімната та бачили скривавлену голову та обличчя ОСОБА_1 , який лежав на підлозі, а зверху нього сидів гр. ОСОБА_6 .

В своїх поясненнях, наданих 13.07.2023 року, ОСОБА_1 пояснив, що 04.07.2023 року на території гуртожитку, його запросили до себе на святкування гр. ОСОБА_2 , вони почали розпивати алкогольні напої, в ході розпиття вони почали розповідати один одному історії, але в ОСОБА_1 щось з ОСОБА_2 не співпало, після чого ОСОБА_1 почав ображати гр. ОСОБА_2 , на що останній вивів його з квартири, але ОСОБА_7 повернувся. Свою вину визнав.

До протоколу також, додані заява ОСОБА_3 та копія паспорта ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення громадського порядку, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнав, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил громадського порядку, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона