Справа № 736/812/23
Номер провадження 3/736/341/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 130, 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2023 року о 18 год. 09 хв. в с. Наумівка по вул. Шевченка, 95, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Мітсубісі L 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , та вживав алкоголь після ДТП яке відбулось 12.04.2023 близько 18 годин в АДРЕСА_2 за його участю, що підтверджується тестом № 3534 від 12.04.2023, при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Є ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

12 квітня 2023 року о 18 год. 09 хв. в с. Наумівка по вул. Шевченка, 95, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мітсубісі L 200, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з мопедом HONDA DIO державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце ДТП на порушення встановлених правил до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

12 квітня 2023 року о 18 год. 09 хв. в с. Наумівка по вул. Шевченка, 95, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мітсубісі L 200, державний номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням, не був уважним, та здійснив наїзд на припаркований мопед HONDA DIO державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 329267 від 12.04.2023, серії ААБ № 025758 від 12.04.2023, серії ААБ № 025757 від 12.04.2023, електронним рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями правопорушника, схемою місця ДТП, диском з записом безперервної відеофіксації та поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, 122-4, ст. 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, 122-4, ст. 124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч. 4 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_3 .

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 130, 122-4, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук