Справа 362/2478/23
Провадження 3/362/1389/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горохів Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗСУ,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 близько 10:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в районі зосередження військової частини НОМЕР_2 на території АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 12 від 06.04.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що вже 10 місяців знаходиться по лісах, трохи було важко, тому випив, думав, що стане легше, але вийшло навпаки.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:протокол про адміністративне правопорушення № 223 від 06.04.2023, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій, акт № 12 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано позитивний результат на стан алкогольного сп`яніння 2,1 ‰; роздруківку результатів тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора, з якого вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2,1 ‰; витяг з наказу № 11 від 04.07.2022 про призначення ОСОБА_1 на посаду командира відділення ремонтної роти; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 07.04.2023.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який діяв і на час вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в справі письмові докази, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, зважаючи на обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Сухарева