Справа № 750/3671/23
Провадження № 3/750/1182/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретарів Дзюби Я.А., Приступи А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2023 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові керував автомобілем ВАЗ 31013, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по просп. Перемоги зі сторони просп. Михайла Грушевського в напрямку вул. Гончої, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, почав виконувати маневр повороту ліворуч, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем MercedesBenz GLS 450, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч від нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався у середній смузі руху та маневр перестроювання в крайню ліву смугу для подальшого повороту ліворуч він здійснював після проїзду регульованого пішохідного переходу. Позаду загорівся жовтий забороняючий сигнал світлофору посеред перехрестя, тому він був упевнений в тому, що на перехрестя ніхто не виїде, однак автомобіль MercedesBenz, що рухався у лівій крайній смузі проігнорував вимоги світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення.

Інспектор взводу № 2 роти № 2 БУПП в Чернігівській області ДПП Демченко В.В. суду повідомив, що при складанні протоколу на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, керувались наявним відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ», який розташований неподалік від місця дорожньо-транспортної пригоди. З відео вбачалось, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, які стали причиною ДТП. З дослідженого в судовому засіданні відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої на приміщенні магазину «АТБ» по просп. Перемоги, 114 в м. Чернігові, вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався в середній смузі руху та, перетнувши регульований пішохідний перехід, розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч, перетнувши частково смугу, що розділяє середню та крайню ліву проїзні частини, де здійснив зіткнення з автомобілем MercedesBenz GLS 450, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху. При цьому автомобіль MercedesBenz GLS 450 через регульований пішохідний перехід рухався на дозволений зелений сигнал світлофору, що спростовує доводи ОСОБА_1 про зворотне.

Після дослідженого в судовому засіданні відеозапису з моментом дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 свою провину визнав та з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім дослідженого в судовому засіданні відеозапису з моментом дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2023 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, доданою до нього, в якій зазначені місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування автомобілів після зіткнення та пошкодження, які отримали транспортні засоби.

Відповідно до п. 10.4 Правил Дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч,у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра