Справа № 149/2627/23
Провадження №3/149/1081/23
Номер рядка звіту 317
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій обл., від 04.10.2012 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , непрацюючого, одруженого,зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623781 від 08.08.2023 ОСОБА_1 08.08.2023 року о 19.00 год. перебував у п`яному вигляді, хитаючись, мав неохайний вигляд по вул.Небесної Сотні у м.Хмільник в приміщенні Хмільницького РТЦК, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 08.08.2023 року о 19.00 год. ОСОБА_1 будучи в приміщені в приміщенні Хмільницького РТЦК, виражався нецензурною лайкою відносно громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП визнав та пояснив, що не заперчує, що перебував у стані алкогольного спьяніння біля Хмільницького РТЦК, за ст.ст.173 КУпАП пояснив, що не пам`ятає подій, які відбувалися.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 623804 від 08.08.2023; серії ВАВ№ 623781 від 08.08.2023;довідкою КНП «Хмільницька ЦЛ» №446 від 08.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,173, 185, ч. 3 ст. 178,ст. 283,ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК