П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , солдата, гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи солдатом, гранатометником 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19.03.2023 року близько 20.00 години, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерівна хода, беззмістовні та заплутані розмови). Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився, про що складено відповідний акт.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнає у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2023 р. № 4712/30 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- рапортом командира 2 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта М. Сироти від 19.03.2023 року;

- актом фіксації відмови ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 19.03.2023 року;

- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 19.03.2023 року;

- письмовими поясненнями стрільця-санітара 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 та старшого солдата, номера обслуги 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 19.03.2023 року;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.01.2023 року № 5;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 02.02.2023 року № 37.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції після внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13.12.2022, який набрав чинності 27.01.2023 року.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов