Справа № 539/4994/23
Провадження № 3/539/1513/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною другою статті184 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.30.10.2023 працівник апарату суду зареєструвала дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

1.1.Суддя постановою від 03.11.2023 об`єднала дві справи та присвоїла об`єднаній справі № 539/4994/23.

1.2.Розгляд справи про адміністративні правопорушення відбувся в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 03.11.2023 за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

1.3.Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлено належним чином.

1.4.Враховуючи те, що відповідно до частини другої статті 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи не є обов`язковою, суддя вважає за можливе розглянути цю справу за її відсутності.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

3.22.02.2023 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова набрала законної сили 06.03.2023.

4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022247, який був складений 29.09.2023, ОСОБА_1 29.09.2023 близько 15:15 год за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання, проживання, навчання малолітньої дочки ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарні умови, необлаштовані умови для нормального розвитку дитини, відсутні продукти харчування, місце для сну і навчання дитини, що впливає на фізичний та психоемоційний стан дитини.

4.1.Цим ОСОБА_1 порушила статтю 180 Сімейного Кодексу України, статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

4.2.До протоколу додані: письмові пояснення ОСОБА_1 , звернення начальника служби у справах дітей Тетяни Башлій від 25.09.2023, подання директора гімназії «Просвіт» ЛМР Лубенського району Полтавської області від 15.09.2023, копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.02.2023, фотознімки.

5.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022246, який був складений 29.09.2023, ОСОБА_1 29.09.2023 близько 15:00 год за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання, проживання, навчання малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в період з 01.09.2023 по теперішній час дитина не відвідує навчальний заклад без поважних причин, також дитина має захворювання, з приводу яких до закладу охорони здоров`я мати не зверталася.

5.1.Цим ОСОБА_1 порушила статтю 180 Сімейного Кодексу України, статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

5.2.До протоколу додані: письмові пояснення ОСОБА_1 , звернення начальника служби у справах дітей Тетяни Башлій від 25.09.2023, подання директора гімназії «Просвіт» ЛМР Лубенського району Полтавської області від 15.09.2023, копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.02.2023, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . 10. В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначені в протоколах обставини підтвердила.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

11.Частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

12.Частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

13.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 184 - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 2 статті 184 - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність тощо.

ІІІ. Оцінка судді

14.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, які передбачені частиною другою статті 184 КУпАП повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання малолітньої дитини.

15.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП: протоколами про адміністративне правопорушення; зверненням начальника служби у справах дітей Тетяни Башлій від 25.09.2023, поданням директора гімназії «Просвіт» ЛМР Лубенського району Полтавської області від 15.09.2023, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини зазначені в протоколах.

ІІІ. Адміністративне стягнення.

16.Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дітей; об`єктивна сторона виразилася у бездіяльності щодо забезпечення належних умов виховання малолітньої доньки; суб`єктивна сторона непрямий умисел; суб`єкт адміністративного правопорушення спеціальний мати малолітньої дитини; особу порушника, її майновий стан не працює; обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні.

17.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, встановлених КУпАП, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 грн.

18.Суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень згідно зі ст. 23 КУпАП.

19.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 536,80 гривень стаття 40-1 КУпАП та стаття 4 Закону України «Про судовий збір».

20.Оскільки ОСОБА_1 повторно вчинила адміністративні правопорушення, суддя виходить з найкращих інтересів дитини вважає за необхідне в порядку статті 282 КУпАП звернутися до Служби у справах дітей з пропозицією про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянку України ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянку України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

3.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

5.В порядку статті 282 КУпАП звернутися до Служби у справах дітей з пропозицією про дитину, яка перебуває у складних життєвих умовах. Службі у справах дітей повідомити суд про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції.

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА