Справа № 737/164/23
Провадження № 3/737/92/23
П О С Т А Н О В А

29 березня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, порушив п. 3 встановлених щодо нього обмежень: 27.02.2023 не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 ЧРУП без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та показав, що йому відомо про те, що в січні 2023 року йому встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, але забув дні, в які він повинен з`являтись до поліції. На цей час він мешкає за іншою адресою, а саме, в АДРЕСА_2 , про що повідомляв працівників поліції. Запевнив суд, що буде приходити на реєстрацію до поліції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 249881 від 11.03.2023, ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу та у судовому засіданні.

Однак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ситуативну поведінку ОСОБА_1 , його соціальне становище, відсутність негативних наслідків, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною

першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер