ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2023 року

м. Харків

Справа № 638/16045/23

Провадження № 3/638/6705/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поддубкіної А.В.,

прокурора - Кіншакової Н.В.,

особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1 - адвоката Коновалова О.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працює проректором з науково-педагогічної роботи Української інженерно-педагогічної академії, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 № 638/16045/23 (провадження № 3/638/6705/23) та № 638/16046/23 (провадження № 3/638/6706/23) про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-7 КУпАП та за частиною другою статті 172-7 КУпАП, відповідно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 та протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2023 справи надійшли у провадження судді Яковлевої В.М. та були фактично передані судді 27 жовтня 2023 року.

У судовому засіданні прокурор Кіншакова Н.В. заявила клопотання та просила об`єднати справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 № 638/16045/23 (провадження № 3/638/6705/23) та № 638/16046/23 (провадження № 3/638/6706/23) про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-7 КУпАП та частиною другою статті 172-7 КУпАП в одне провадження на підставі статті 36 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Коновалов О.В. стосовно вирішення питання про об`єднання справ покладався на розсуд суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти об`єднання справ про адміністративні правопорушення не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року № 814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова одночасно перебувають на розгляді два адміністративних матеріали про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-7 та частиною другою статті 172-7 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання прокурора Кіншакової Наталії Віталіївни про об`єднання справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою та частиною другою статті 172-7 КУпАП одне провадження - задовольнити.

Справи № 638/16045/23 (провадження № 3/638/6705/23) та № 638/16046/23 (провадження № 3/638/6706/23) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-7 КУпАП, частиною другою статті 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 638/16045/23 (провадження № 3/638/6705/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева