Справа № 671/397/23
Провадження № 3/671/242/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2023 р о 22 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , який 22.01.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 порушив тишу, а саме голосно слухав музику, чим порушував спокій громадян, чим порушив ст. 24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" жилі будинки і прибудинкові території належать до захищених об`єктів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", у нічний час, із двадцять другої до восьмої години на захищених об`єктах забороняються гучний спів і викрики, користування звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 182 КУпАП порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою ДП "Укрпошта" про відсутність ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі, заяв про відкладення розгляду справи, не надходило.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розгляд проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632605 від 12.02.2023, поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП від 22.01.2023, що додані до протоколу.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, всуд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші, оскільки така апаратура виявлена не була, що буде достатнім для перевиховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковувних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров