Справа № 484/903/23
Провадження № 3/484/453/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли 13.02.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяннина України, зареєстрованого та прожииваючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2023 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до подвір`я своїх сусідів в АДРЕСА_2 , та почав до сусідів говорити нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №460242 від 01.01.2023 року та матеріалами адміністративної справи.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно постанов Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2023р. та від 03.03.2023р. Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області доручено доставити приводом гр. ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 03.03.2023р. та на 15.03.2023р.

З відповіді Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2023р. №5738/6729 та від 15.03.2023р. №5873/67-23 вбачається, що доставити приводом в судове засідання призначене на 03.03.2023р. та на 15.03.2023р. гр. ОСОБА_1 не представилось за можливе, так як на час виконання постанови останній за місцем проживання відсутній.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вирішуючи справу на основі наявних в ній письмових доказів, в межах пред`явленого обвинувачення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Обвинувачення ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 460242 від 01.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, у виді адміністративний арешт на строк 10 діб.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.33, 173, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд.

Повний текст постанови виготовлений 16.03.2023 року.

СУДДЯ: