Справа № 392/105/23
Провадження № 3/392/212/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 рокум.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2023 року о 08 год. 50 хв. в с. Пятихатки Новоукраїнського району Кіровоградської області по автодорозі М-30, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda CX-5, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем МАЗ 5440 С9, номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом ВАРЗ НПВ - 2109, дорожній знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, потерпілих немає, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає.

Положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 055857, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, чеками продуття "Драгер".

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частиною 1 пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 055857, адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП скоєно 12.01.2023 року, отже на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому суд не входить в оцінку доказів, а провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун