Справа № 676/5592/23
Номер провадження 3/676/1774/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І, за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , ФОП, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ №807526 від 03 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 16.20 год. 03 серпня 2023 року в с. Субіч Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, вчинив хуліганські дії, а саме перешкоджав ОСОБА_2 рухатися на транспортному засобі марки «SUZUKI VITARA» та наніс по капоту вище вказаного авто декілька ударів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не подав будь якої заяви чи клопотання про розгляд справи у його відсутності, або ж відкладення розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом вжито всіх необхідних заходів для належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи, з огляду на викладене, суд вважає, що провадження відносно ОСОБА_1 слід розглянути у відсутності особи, яка належним чином повідомлена та розцінює такі дії ОСОБА_3 як обраний ним спосіб захисту.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, здобув достатньо доказів для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії ВАВ №807526 від 03 серпня 2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 серпня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року, рапортом від 03 серпня 2023 року, іншими матеріалами справи.

Так, ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, відсутність в матеріалах справи даних про наявність пільг у останнього, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме виправленню та перевихованню останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 119 грн., що становить сім неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко