Справа № 276/2360/23
Провадження по справі № 3/276/1429/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2023 року близько 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, виконував обов`язки військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння. Результат проведеного огляду на стан сп`яніння препаратом «Алконт-М» №00290 становить 2,13‰, про що складено акт №192 від 03.11.2023 року о 18 год. 45 хв.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол А4820/062 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До протоколу про військове адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути матеріали про військове адміністративне правопорушення за його відсутності, свою вину визнає повністю, проти фактів, викладених у протоколі А4820/062 від 04.11.2023 року не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст172-20 КУпАП, встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Надані до протоколу А4820/062 про військове адміністративне правопорушення матеріали, а саме: акт №192 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 03.11.2023 року, тест на алкоголь №888 від 03.11.2023 року приладу Алконт-М №00290 з позитивним результатом 2,13‰тестуючого: ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 підтверджують факт перебування 03.11.2023 року військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні. Указом Президента України №69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні діє особливий період.

Згідно витягу із наказу від 09.03.2023 року №23 рядового ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, та вважати таким, що приступив до виконання службових обов`язків.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та доведеність вини останнього у вчиненні вказаного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його характеристику, ступінь вини, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33-36, 172-20, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Д.О.Бобер