Справа № 493/1789/23
Провадження № 3/493/1187/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , студента 2-го курсу КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2023 року біля 13:00 години неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись біля навчального корпусу КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», розташованого за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Шевченко, 2, курив сигарету.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 564132 від 04.10.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 25.09.2023 року біля 13:00 години він разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 , знаходячись на території КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», курили сигарети. В цей час вони були помічені співробітниками поліції, які зробили їм зауваження.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 25.09.2023 року біля 13:00 години стала свідком того, як неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які знаходилися на території КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», розташованого за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Шевченка, 2, курили сигарети. В цей час до них підійшли співробітники поліції та зробили їм зауваження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосовує до нього захід впливу у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосований захід впливу на підставі ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, яке не є адміністративним стягненням, судовий збір у даній справі стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 175-1 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя