Справа № 702/876/23
Провадження № 3/702/507/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

09.11.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.10.2023 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх дітей, а саме: не забезпечує належних умов проживання, розвитку, санітарно - гігієнічні норми незадовільні, продукти харчування відсутні, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 944739 від 11.10.2023 (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2023, відповідно до яких, ОСОБА_1 , пояснила, що 11.10.2023 до неї додому приїхали працівники служби у справах дітей Монастирищенської міської ради та поліцейські ювенальної превенції Уманського РУП з метою перевірки обставин невідвідування навчального закладу її дітьми; під час обстеження умов проживання було встановлено, що санітарно - гігієнічні умови будинку незадовільні, продукти харчування відсутні, для дітей не створені належні умови для проживання та виховання, відсутні куточки для навчання та розвитку дітей, не упорядковані спальні місця (а.с. 2); копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю в яких є ОСОБА_1 (а.с. 5 - 9); актом обстеження умов проживання від 11.10.2023, відповідно до якого встановлено, що для дітей не створені належні умови для проживання та виховання, з матір`ю проведено профілактичну роботу щодо сприяння відвідування навчальних закладів та щодо створення належних умов для виховання, навчання, розвитку та проживання дітей, зобов`язано належним чином дбати про дітей (а.с. 10); клопотанням директора Шарнопільського ліцею Монастирищенської міської ради Черкаської області № 77 від 04.10.2023, відповідно до якого директор звернулась до служби у справах сім`ї та молоді за допомогою щодо вирішення питання про залучення до навчання дітей ОСОБА_1 , оскільки діти тривалий час не відвідують навчальний заклад (а.с.11); копією пояснень ОСОБА_1 (а.с. 13); фотозображеннями (а.с. 14 - 18).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР