Провадження №3-в/748/14/23
Єдиний унікальний № 748/823/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухта В.О.,

з участю секретаря Долматової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити на 1 рік сплату штрафу, накладеного на нього постановою суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та стягнутого судового збору,у зв`язку з відсутністю на даний час заробітку та скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 12 Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Нормами частини 2 статті 12 Законом України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 1 статті 33 Законом України «Про виконавче провадження» передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом із тим питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 не в змозі сплатити штраф у сумі 17000 грн та судовий збір у сумі 536,80 грн., одним платежем, оскільки на даний час він не працює і не має жодного джерела заробітку. Зазначене вказує на те, що в останнього має місце неналежне фінансове становище.

Разом з тим, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за певних умов, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та розстрочити виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, на строк на строк один рік, у зв`язку з неналежним матеріальним становищем заявника. У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.301, 304, 307 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року, задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року по справі ЄУ№748/823/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, на строк один рік, а саме до 14 березня 2024 року, зі сплатою кожного місяця по 1416,67 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

У разі невиконання ОСОБА_1 даної постанови суду без поважних причин, звернути постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року по справі ЄУ№748/823/23, провадження №3/748/652/23, до примусового виконання, відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кухта