Провадження № 3/686/7027/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.23

01 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 біля 08 год. 22 хв. ОСОБА_1 незаконного, а саме в порушення вимог ст.. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній ділянці, що по АДРЕСА_1 вирощувала мак снотворний в кількості 96 рослин.

Постановою старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Скороход А.М. від 26.07.2023 кримінальне провадження № 0000340 від 27.06.2023 за ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що на її присадибній ділянці, що за вказаною адресою дійсно ріс мак, який сам насіявся;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 965168 від 21.08.2023, складеним уповноваженою на те особою старшим ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Заїзженим Б.В. за ст.106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом обшуку від 13.07.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2023, згідно якого на території буд. АДРЕСА_1 , а саме на городі виявлено та вилучено рослини, ззовні схожі на «мак снотворний» в кількості 96 одиниць;

- висновком експерта від 17.07.2023 № СЕ-19/123-23/7371-НЗПРАП, згідно якого надані на експертизу рослини (всі рослини) мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вину у вчиненні правопорушення визнала частково, є особою похилого віку, на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією цієї статі в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 , є пенсіонером, має скрутне матеріальне становище, тому на підставі ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» її слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 106-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

ОСОБА_1 від сплати на користь держави судового збору звільнити.

Рослини виду «мак снотворний» в кількості 96 штук знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: