Справа № 161/6894/23
Провадження № 3/161/3776/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/6894/23 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим водієм ТзОВ «Софія Інтер газ», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2023 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП повторно надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 26 квітня 2023 року, близько 15.51 годин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 , в місті Луцьк, по перехрестю вулиць Глушець а Паркова, по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом при розгляді справи встановлено, що згідно відомостей, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП 26 квітня 2023 року (а.с. 1).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП. А станом на день розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає особливу увагу на наступні обставини, встановлені в ході розгляду справи.

Постановою суду від 05 травня 2023 року матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП було повернуто до УПП у Волинській області ДПП, для доопрацювання у чіткій відповідності до викладених судом вказівок.

Встановлено судом строк для доопрацювання, шляхом усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання постанови суду.

10 травня 2023 року постанова суду від 05 травня 2023 року була отримана уповноваженими особами УПП у Волинській області ДПП.

Лише 16 червня 2023 року, в порушення встановленого судом в постанові від 05 травня 2023 року 5-денного строку, працівниками УПП були частково вчинені дії, спрямовані на виконання вказаної постанови, а саме складено нову схему ДТП та складено рапорт про виконання постанови суду від 05 травня 2023 року.

Однак, з незрозумілих причин, лише 18 липня 2023 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 були повторно скеровані до суду.

Загальний строк доопрацювання матеріалів відповідно до постанови суду від 05 травня 2023 року склав 69 днів замість 5 днів.

Бездіяльність працівників УПП у Волинській області ДПП, яка полягала в ненаправленні до суду матеріалів, які станом на 16 червня 2023 року вже були доопрацьовані уповноваженими особами УПП у Волинській області ДПП тривала протягом 32 днів.

Саме зазначені обставини повністю унеможливили розгляд справи судом з дотриманням строків, визначених статтею 38 КУпАП, та напряму сприяли уникненню порушником відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, 245, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТзОВ «Софія Інтер газ», громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим водієм ТзОВ «Софія Інтер газ», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити із-за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко