Справа № 644/2046/23
Провадження № 3/644/795/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Рогань, Харківського району, Харківської області, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року о 18.00 годині, ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну свару з цивільною дружиною, під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував, чим спричинив останній психологічну травму, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно, посварився із цивільною дружиною, підвищував в процесі сварки на неї голос, вона його спровокувала, але фізичного насилля не застосовував, просив закрити провадження у справі, сталось непорозуміння, вони примирились, подібного більше не повториться.

ОСОБА_2 суду пояснила, що вона дійсно спровокувала свого цивільного чоловіка, перебувала в нетверезому стані та без його дозволу взяла його банківську картку, вони посварились, в процесі сварки вона намагалась присісти, сіла повз лавочку біля під`їзду та впала, сама викликала собі швидку, але за допомогою до лікарні так і не звернулась, повернулась додому, до поліції не зверталась. Чоловік дійсно на неї підвищив голос, але вони примирились, фізичного насильства до неї він не застосовував, подібного більше не буде відбуватись, продовжують проживати разом, просила закрити провадження у справі.

Дослідивши зміст складеного протоколу, матеріалів адміністративної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, у формі психологічного насильства, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №728490 від 07.04.2023, довідкою старшого ДОП СП ВП №1 Харківського РУП №2 Крички А., рапортом про повідомлення із служби «102» бригади швидкої медичної допомоги, рапортом о/у СКК, поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями наданими в ході судового розгляду.

З досліджених доказів вбачається, що було вчинено психологічне насильство.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи позицію потерпілої сторони, що просила провадження у справі закрити, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, оскільки вони примирились, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає. Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.