Провадження № 3/127/8503/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого на посаді фахівця з режиму секретності (керівник РСО) Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення 22.08.2023 року спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Дочірньому підприємстві «Вінницький облавтодор» співробітником УСБУ у Вінницькій області було виявлено триваюче порушення вимог ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» та вимог пунктів 49, 65, 252, 425, 434-436 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939 щодо вжиття заходів для забезпечення режиму секретності установи.

Так, ОСОБА_2 призначений на номенклатурну посаду наказом директора ДП «Вінницький облавтодор» №160к/тр від 21.12.2022 року, відтак, ОСОБА_1 слід було відправити до СБУ у Вінницькій області документальні матеріали щодо оформлення ОСОБА_2 допуску до державної таємниці не пізніше 20.01.2023 року, разом з тим, зазначені документи направлені 03.02.2023 року за вих. №10дск; ОСОБА_3 призначена на номенклатурну посаду наказом директора ДП «Вінницький облавтодор» №162к/тр від 22.12.2022 року, відтак, ОСОБА_1 слід було відправити до СБУ у Вінницькій області документальні матеріали щодо оформлення ОСОБА_3 допуску до державної таємниці не пізніше 30.01.2023 року, разом з тим, зазначені документи направлені 03.02.2023 року за вих. №9дск.

Головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці Управління СБУ у Вінницькій області 11.10.2023 року від Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» отримано повідомлення про проведення службового розслідування за виявленими фактами порушення вимог законодавства про охорону державної таємниці. Згідно з результатами проведення службового розслідування встановлено винну особу: фахівець з режиму секретності І категорії ОСОБА_1 (керівник РСО), якому надано допуск та доступ до державної таємниці за формою 3, з найвищим ступенем секретності «Таємно» та на якого відповідно до посадової інструкції покладені обов`язки зі здійснення заходів щодо забезпечення вимог режиму секретності в установі тощо.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1 в період з 24.11.2021 року до 22.08.2023 року перебуваючи у службовому кабінеті РСО Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» в порушення вимог Закону, Порядку та функціональних обов`язків, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці у Дочірньому підприємстві «Вінницький облавтодор».

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці УСБУ у Вінницькій області за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 «Невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці»

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та просив не застосовувати до нього суворого виду стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 11.10.2023 року; Витягом з акту спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Дочірньому підприємстві «Вінницький облавтодор» від 23.10.2023 року; Висновком за результатами службового розслідування, затвердженого наказом директора ДП «Вінницький облавтодор» від 12.09.2023 року №81; текстом зобов`язання у зв`язку з допуском до державної таємниці, підписаний ОСОБА_1 04.10.2021 року; копією наказу №17/1-К від 03.05.2017 року про переведення ОСОБА_1 на посаду фахівця з режиму секретності І категорії ДП «Вінницький облавтодор» та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП - порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 212-2, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого на посаді фахівця з режиму секретності (керівник РСО) Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: