Єдиний унікальний номер 725/342/23
Номер провадження 3/725/1712/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0655/40800/22 від 21.12.2022 року, ОСОБА_1 здійснив переміщення товарів (валютних цінностей) в розмірі 150 000 доларів США (що на дату переміщення 09.05.2022 року по курсу НБУ становило 4 388 235грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом. Зазначені дії кваліфіковані митним ораном як порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Від його захисника- адвоката Пащенко В.І. до суду надійшло клопотання про повернення даної справи на доопрацювання митному органу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Чернівецької митниці для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

З матеріалів справи вбачається, що судом дана справа вже направлялася на доопрацювання. У постанові судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.05.2023 у справі № 725/342/23 зазначено, що дії ОСОБА_1 , описані у протоколі про порушення митних правил, як і інкриміновані йому полягають у поданні митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 здійснюється кримінальне провадження за вчинення дій, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 358 КК України, про що до ЄРДР внесено відомості за № 0000271. Однак докази того, що останній використав підроблену декларацію для проходження митного контролю державного кордону та додатків до неї, а саме типову довідку зняття готівкових коштів із банківських рахунків, з метою подальшого проходження (перетину) державного кордону - відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним та встановленими фактами, суд прийшов до беззаперечного переконання, що обставини, які викладені в протоколі від 21.12.2022 року № 0655/40800/22, не відображають всіх ознак складу правопорушення (як зазначено у постанові від 03.05.2023 року), передбаченого ч.1 ст.483 МК України, при цьому суд позбавлений права самостійно редагувати фабулу правопорушення, відображену в протоколі, або відшукувати докази на користь обвинувачення. А тому на підставі ст.. 527 МК України дану справу суд повертає митному органу для проведення додаткової перевірки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 494, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8,-11, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянку України ОСОБА_1 , 22.01.1966 повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко