Справа 682/1120/23
Провадження № 3/682/514/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , уродженця с. Хоняків Славутського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року на притягався,

- за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 о 12 год. 05 хв. в м. Славута по вул. Б. Хмельницького, 9 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Iveco Turbo Daily, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з припарковим транспортним засобом Citroen C4 Picasso, д.н.з. НОМЕР_3 , не вибравши інтервалу, не впевнившись в дорожній обстановці, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного протоколу свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що він дійсно скоїв наїзд на припаркований позаду нього автомобіль, оскільки той стояв впритул за його транспортним засобом і він його не побачив.

Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.9 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано.

Вина ОСОБА_1 , крім особистого визнання, також підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 303042 від 21.04.2023;

-рапортом помічника чергового чергової частини ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бублій В.В. від 21.04.2023;

-схемою ДТП від 21.04.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2023;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, підписаний ОСОБА_1 , згідно з яким 21.04.2023 о 13 год.30 хв. учасник ДТП не перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - 0,00 проміле;

- фототаблицею з місця події..

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який раніше не судимий, до адмнвідповідальності не притягався, вину визнав повністю, а також матеріальний стан останнього, вважаю за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, ст. 307, ст. 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106: Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.