Єдиний унікальний номер 317/1794/23
Провадження № 3/317/820/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_1 , виданий 26.08.2022 органом 2328, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, поблизу с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову «Драч» способом багріння. Виловив рибу: карась сріблястий у кількості 5 екземплярів, загальною вагою 1 кг, чим завдав матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 7905,00 грн.

Крім того, 12.02.2023 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, поблизу с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою лісковою типу «Екран» довжиною 1,25 м, висотою 1 м, вічком 17х17 мм. Риби не виловив, матеріальної шкоди рибним запасам України не заподіяв.

Крім того, 13.02.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, поблизу с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову «Драч» способом багріння. Риби не виловив, матеріальної шкоди рибним запасам України не заподіяв.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8 п. 1, п.п. 1 п. 2 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення № 000121 від 03.03.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, у поясненнях зазначив, що 03.03.2023 о 14 год. 00 хв. на Каховському водосховищі, поблизу с. Біленьке, ловив рибу з берега на «Драч» способом багріння, спіймав карася (5 шт.), вагою 1 кг;

описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 03.03.2023;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 101 від 07.03.2023;

протоколом про адміністративне правопорушення № 001374 від 13.02.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, у поясненнях зазначив, що 13.02.2023 о 09 год. 00 хв. на Каховському водосховищі, поблизу с. Лисогірка, ловив рибу на «Драч» методом багріння, риби не виловив;

описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 13.02.2023;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 64 від 14.02.2023;

протоколом про адміністративне правопорушення № 001375 від 12.02.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, у поясненнях зазначив, що 12.02.2023 о 23 год. 00 хв. на Каховському водосховищі, поблизу с. Біленьке, ловив рибу сіткою лісковою типу «Екран», риби не виловив;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 731 від 14.02.2023;

описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 12.02.2023.

Згідно опису майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 03.03.2023 у ОСОБА_1 вилучено:

заборонене колюче знаряддя лову «Драч» (квитанція № 101 від 07.03.2023);

рибу карась сріблястий у кількості 5 екземплярів, яка згідно розписки передана на зберігання ОСОБА_1 .

Згідно опису майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 13.02.2023 у ОСОБА_1 вилучено заборонене колюче знаряддя лову «Драч» (квитанції № 64 від 14.02.2023).

Згідно опису майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 12.02.2023 у ОСОБА_1 вилучено: сітку ліскову типу «Екран» довжиною 1,25 м, висотою 1 м, вічком 17х17 мм (квитанції № 73 від 14.02.2023).

Суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з приписами ст. 40 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 7905,00 грн.

Відповідний розрахунок матеріальної шкоди до протоколу № 000121 проведений на підставі такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (за змін. та допов.), за змістом якого ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7905,00 грн.

Знаряддя лову слід конфіскувати та знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 85, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008377;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Колюче знаряддя лову «Драч» (квитанція № 101 від 03.03.2023), колюче знаряддя лову «Драч» (квитанція № 64 від 14.02.2023), сітку ліскову типу «Екран» довжиною 1,25 м, висотою 1 м, вічком 17х17 мм (квитанція № 73 від 14.02.2023) конфіскувати та знищити.

Рибу карась сріблястий у кількості 5 екземплярів, загальною вагою 1 кг залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України у розмірі 7905,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот п`ять грн. 00 коп.).

Реквізити для зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»; одержувач: Біленьківська сільська ТГ; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області; рахунок UA0008377.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян