Справа № 729/844/23
3/729/505/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра , за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративні протоколи , які надійшли з ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ"Земля і воля" ,

за ст ст. 124,122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2023 року о 06 год.00 хв. в с. Озеряни на полі 126 біля польової дороги водій ОСОБА_1 керував трактором Джон дір д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху , а саме при повороті праворуч не переконався в безпечності , в результаті чого здійснив наїзд на електроопору ЛЕП , внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження , заподіяні матеріальні збитки , місце ДТП залишив , чим порушив п.2.3 "д" , 10.1 , 2.10 "а" ПДР України та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що 01.05.2023 року вранці він на полі в с. Озеряни сіяв , при повороті направо його засліпило сонце і він не помітив електроопору та зачепив її , вона похилилася та впала. Жодного умислу на пошкодження опори не мав , так вийшло. Свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина також підтверджується даними протоколу серії ААД № 188025 від 01.05.2023 року , даними протоколу серії ААД № 188026 від 01.05.2023 року , копії яких вручалися ОСОБА_1 , даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_2 та даними відеозапису з нагрудної боді-камери , даними рапортів поліцейських.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень ( ст.36 КУпАП).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень передбачених ст.124,122-4 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху , яке спричинило пошкодження транспортних засобів , дорожніх споруд та залишення місця ДТП.

ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджується даними довідки баз даних "ЦУНАМІ" та НАІС"

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення , яким є порушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави .

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням положення ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра