Справа № 296/7115/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 06.07.2023 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що ст. 187 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність.

Крім того, ОСОБА_1 09.07.2023 року о 22-32 год. та 11.07.2023 року о 21-56 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що ст. 187 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність.

Постановою суду від 26.07.2023 року справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 1 КУпАП об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 296/7115/23 3/296/2408/23.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки правопорушник не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 ..

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідки Про результати перевірки по повідомленню ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Антона КОЛДОВА щодо порушення правил адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1 від 19.07.2023 року, рапорт від 07.07.2023 року, к. ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік, письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.07.2023 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Мошківського від 19.07.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов