Справа №468/1871/22-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., представника Баштанського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях Скорої Т.А., прокурора Ярмошевич О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баштанка подання щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно правопорушника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Баштанського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях Зікратов Р.Ю., звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній умисно ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, на відбування громадських робіт не з`являється.

У судовому засіданні представник Баштанського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях Скора Т.А., подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, та пояснив, що поважних причин не виконання постанови від 30.01.2023 року немає. Подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор подання підтримав, просив замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являвся до Баштанського РС філії №2 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях для відбування призначених судом громадських робіт, залишок невідбутого часу складає 50 годин.

Будь-яких поважних причин щодо неможливості відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 в матеріалах справи не міститься, та з пояснень правопорушника таких обставин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Тобто ОСОБА_1 необхідно замінити покарання у вигляді 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити невідбуте ОСОБА_1 стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт призначеного постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суд через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: