Провадження № 3/679/212/2023
Справа № 679/286/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плоске Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України (паспорт № НОМЕР_2 ), яка не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року о 15:10 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою ОСОБА_1 , знаходячись у «Диво-парку» в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, пошкодила скульптуру чорною фарбою, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у скоєному, зазначивши, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 розмалювала чорною фарбою скульптуру у «Диво-парку» м. Нетішин. На теперішній час ОСОБА_1 провела з донькою виховну бесіду, а завдана шкода найближчим часом буде відшкодована, для чого вже придбана фарба.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що розмалювала чорною фарбою скульптуру у «Диво-парку» м. Нетішин, щоб замалювати власний номер телефону та образи на свою адресу, які на скульптурі написала інша дівчина. ОСОБА_2 усвідомила, що вчинила неправильно і наступного разу у такому випадку повідомлятиме батьків та працівників поліції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також повністю підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632340 від 02.03.2023 та додатком до цього протоколу (а.с. 2, 3);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кравченка С.В. від 17.02.2023 (а.с. 5);

- рапортом старшого ДОП ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Дроздова О. від 17.02.2023 (а.с. 6);

- листом директора КП Нетішинської міської ради «Комфорт» № 01-47/45 від 17.02.2023 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 8, 9, 10);

- фотокартками розмальованої скульптури (а.с. 12-17).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася і повністю визнала свою винуватість, щиро розкаявшись у скоєному, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків, позаяк значної шкоди внаслідок правопорушення у даному випадку завдано не було, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 22, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний