ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023

Справа № 497/969/23

Провадження № 3/497/511/23

04.05.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Болградського району Одеської області, громадянки України, яка працює технічним працівником Обласного закладу "Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат "Болградська гімназія ім.Г.С.Раковського", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина серії НОМЕР_1 , виданий 20.10.2006 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2023 року приблизно о 16:00 годині працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпивав алкогольний напій (вино) у громадському місці, а саме в місті Болград по вул.25 Серпня біля магазину "Мрія", чим порушив діюче законодавство.

27.04.2023 року за даним фактом інспектором ювенальної превенції Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Рабаджи Т. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенню до свого сина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та просила суд строго її не наказувати, врахувати її матеріальне становище.

Викладене також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №810707 від 27.04.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опитаного в присутності законного представника - ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, що правопорушення вчинила вперше.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца