3/441/1119/2023 441/2682/23
П О С Т А Н О В А

06.11.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєльці Республіки Молдова, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 02.10.2023 о 17 год. 25 хв. та 09.10.2023 о 14 год. 20 хв., повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, таємно, кожен раз, викрав горілку «Джерельна 40% Мороша» ємкістю 0, 2 л вартістю 42 грн. 19 коп., а 09.10.2023 о 14 год. 20 хв., з вищеозначеного магазину таємно викрав горілку «Особ 40% Перлова» ємкістю 0, 25 л вартістю 57 грн. 59 коп., а всього викрав на 99 грн. 78 коп., викраденим розпорядився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях від 19.10.2023 факт порушень визнав.

Вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Частиною 2 статті 51 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0, 2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на 01.01.2023 складає - 268 грн. 40 коп.

Так, згідно заяв директора магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_2 від 13.10.2023 та від 16.10.2023, останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка 02.10.2023 о 17 год. 25 хв. та 09.10.2023 о 14 год. 20 хв. з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, викрала горілку «Джерельна 40% Мороша» ємкістю 0, 2 л вартістю 42 грн. 19 коп. та горілку «Особ 40% Перлова» ємкістю 0, 25 л вартістю 57 грн. 59 коп. відповідно.

Із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 899583 та серія ВАВ № 899584 убачається, що ОСОБА_1 , 02.10.2023 о 17 год. 25 хв. та 09.10.2023 о 14 год. 20 хв., повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на Перемишльська, 16-А в м. Городок Львівської області, таємно, кожен раз, викрав горілку «Джерельна 40% Мороша» ємкістю 0, 2 л вартістю 42 грн. 19 коп., а 09.10.2023 о 14 год. 20 хв., з вищеозначеного магазину таємно викрав горілку «Особ 40% Перлова» ємкістю 0, 25 л вартістю 57 грн. 59 коп., а всього викрав на 99 грн. 78 коп., викраденим розпорядився.

Факт скоєння ОСОБА_1 02.10.2023 та 09.10.2023 дрібного викрадення чужого майна, внаслідок якого магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» заподіяно збитків на 99 грн. 78 коп., окрім вищенаведеного, має підтвердження також долученими до матеріалів справи довідками директора магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2023, а також іншими зібраними і дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 13.09.2023 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, а також положення ст. 36 КУпАП і обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 245, 278, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 326 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер