Справа №705/1834/23
3/705/1055/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/1834/23, 3/705/1055/23; 705/1835/23, 3/705/1056/23; 705/1836/23,3/705/1057/23; 705/1837/23,3/705/1058/23; 705/1838/23,3/705/1059/23; 705/1839/23,3/705/1060/23; 705/1840/23,3/705/1061/23; 705/1841/23,3/705/1062/23; 705/1842/23,3/705/1063/23; 705/1843/23,3/705/1064/23.

Згідно матеріалу № 705/1834/23 3/705/1055/23, ОСОБА_1 14.03.2023 року не прибув на реєстрацію до ВПД № 2 УРУП в Черкаській області, чим ним були повторно протягом року порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого Бердичівським міськрайонний судом від 24.05.2022 року, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1835/23 3/705/1056/23, ОСОБА_1 28.03.2023 року не прибув на реєстрацію до ВПД № 2 УРУП в Черкаській області, чим ним були повторно протягом року порушені обмеження адміністративного нагляду встановленого Бердичівським міськрайонний судом від 24.05.2022 року, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1836/23 3/705/1057/23, ОСОБА_1 01.04.2023 року о 23 год. 31 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1837/23 3/705/1058/23, ОСОБА_1 31.03.2023 року о 23 год. 03 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1838/23 3/705/1059/23, ОСОБА_1 29.03.2023 року о 23 год. 17 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1839/23 3/705/1060/23, ОСОБА_1 28.03.2023 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1840/23 3/705/1061/23, ОСОБА_1 27.03.2023 року о 23 год. 02 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1841/23 3/705/1062/23, ОСОБА_1 25.03.2023 року о 23 год. 07 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1842/23 3/705/1063/23, ОСОБА_1 23.03.2023 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/1843/23 3/705/1064/23, ОСОБА_1 21.03.2023 року о 23 год. 04 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у час встановленого обмеження, чим ним було повторно порушено правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративні правопорушення від 06.04.2023; постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , довідкою про звільнення; постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.11.2022.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/1834/23, 3/705/1055/23; 705/1835/23, 3/705/1056/23; 705/1836/23,3/705/1057/23; 705/1837/23,3/705/1058/23; 705/1838/23,3/705/1059/23; 705/1839/23,3/705/1060/23; 705/1840/23,3/705/1061/23; 705/1841/23,3/705/1062/23; 705/1842/23,3/705/1063/23; 705/1843/23,3/705/1064/23 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1834/23, 3/705/1055/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко