Провадження № 3/127/7990/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., за участю представника Вінницької митниці Вихристюк В. Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження не встановлено, місце роботи не встановлено, наявна в митних органах адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий уповноваженим органом Республіки Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений ч.1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення на територію України транспортного засобу марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації MD.

У судове засідання, яке призначене на 06 листопада 2023 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча був повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи, жодних клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні представник Вінницької митниці протокол про порушення митних правил №0457/401000/23 від 16 серпня 2023 року підтримала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0457/401000/23 від 16 серпня 2023 року, управлінням боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Вінницької митниці на підставі інформації наданої відділом митного оформлення №2 митного поста «Дністер» митниці від 10 липня 2023 року №28-03/692 проведено перевірку стану дотримання термінів тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування громадянами. Під час якої встановлено, що 15 квітня 2021 року о 20.13 год. через міжнародних пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Р.Молдова IUTIS MAXIM, в митному режимі «тимчасове ввезення», терміном до 1 року, з метою особистого користування було ввезено транспортний засіб легковий автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації MD.

Згідно обліків, що містяться у БД Держмитслужби та АСМО «Інспектор», станом на 16 серпня 2023 року вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України у встановлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 15 квітня 2021 року), або його поміщення в інший митний режим станом на 16 серпня 2023 року (дата складання протоколу про порушенням митних правил) не встановлено. З наявної інформації електронної бази даних модуля «заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор», громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до митних органів із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Вінницькою митницею 19 липня 2023 року громадянину Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за наявною в митних органах адресою було надіслано запрошення за вих. № 7.12-4/20-03/10/5278, про необхідність прибуття до митного органу в термін до 14 серпня 2023 року для надання письмових пояснень по вказаному факту, проте громадянин у визначений термін не прибув про причини не повідомив та не направив на адресу митниці письмових пояснень.

Оскільки гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України легкового автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації НОМЕР_4 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0457/401000/23 від 16 серпня 2023 року, інформацією з АСМО «Інспектор та БД ЄАІС ДМСУ, службовими записками від 10 липня 2023 року в.о. начальника митного поста «Дністер» ОСОБА_3 та головного державного інспектора оператора відділу Надії Валігурської.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий уповноваженим органом Республіки Молдова, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації MD.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: