Номер провадження: 33/813/292/23
Номер справи місцевого суду: 507/995/22
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просив постанову місцевого суду скасувати та ухвалити нову постанову якою визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні ДТП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Грицюк О.О. апеляційну скаргу підтримав, зазначивши, що висновок суду щодо відсутності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП не відповідає обставинами справи, а покладений в основу постанови висновок експерта за результатами автотехнічного дослідження обставин зіткнення від 10 серпня 2022 року за № 10802220 не є належним доказом, оскільки використані вихідні дані, повідомлені експерту замовником, не відповідають обставинам справи.

Також вказував, що відповідно до пошкоджень, отриманих автомобілем MERSEDES BENZ SPRINTER 208 CDI дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок удару автомобілем SSANG YONG KORANDO у задню частину лівого боку автомобіля MERSEDES BENZ SPRINTER 208 CDI, у зв`язку із чим був змінений напрямок руху останнього і його занесло на ліву смугу.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, представник ОСОБА_1 , адвокат Грицюк О.О. заявив клопотання про призначення автотехнічної трасологічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 березня 2023 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 , адвоката Грицюка Олександра Олексійовича - задоволено частково. Призначено у справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення комплексної судової автотехнічної та транспортної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. Направлено в розпорядження експерта матеріали справи про адміністративне правопорушення № 507/995/22 . Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати на вимогу експерта транспортні засоби MERSEDES BENZ SPRINTER 208 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 та SSANG YONG KORANDO реєстраційний номер НОМЕР_2 для дослідження. Зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

04 травня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 507/995/22 та клопотання судового експерта ОНДІСЕ Міністерства юстиції України Макаренка О. про надання додаткових вихідних даних, а також об`єктів дослідження необхідних для проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 23-1790.

04 серпня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшло повідомлення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 273, 280, 294 КУпАП, Одеський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі № 507/995/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 09 серпня 2023 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова