Справа № 756/1971/23
Номер провадження № 3/756/1691/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Рекеди С. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 536436 від 08.01.2023, 08.01.2023 о 10:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці магазину «Technocase» за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 43-в/4-б, здійснювала продаж електронних сигарет без ліцензії.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 156 КУпАП, та зазначено - здійснював продаж електронних сигарет без ліцензії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, але причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Однак слід урахувати, що вказана особа була належним чином повідомленою, зокрема відповідно до положень ст. 268, 277-2 КУпАП України. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , ураховуючи введення воєнного стану на території України.

Розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, суд відповідно до положень ст. 1 КУпАП здійснює охорону прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При цьому, адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 156 КУпАП є порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування як такі, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння заборонена, або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння через торгові автомати чи особами, які не досягли 18-річного віку, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння особі, яка не досягла 18-річного віку, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби -

Слід зауважити, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт працівника УПП у м. Києві, в якому останній, ураховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 2 ст. 156 КУпАП, просить розглядати обставини, зазначені в вказаному протоколі, за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Слід також урахувати, що до протоколу додано і лист КМДА від 24.01.2023, згідно із яким, протокол про адміністративне правопорушення від 08.01.2023 № 536436 повернено до ДПП НПУ у м. Києві, бо вказані в протоколі обставини не відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП.

При цьому, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 536436 від 08.01.2023, обставини мають місце щодо продажу тютюнових виробів без ліцензії, що дійсно не відповідає складу адміністративного правопорушення за частинами 1, 2 ст. 156 КУпАП, а можуть за певних умов підпадати під адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При цьому, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 учинено адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 чи 2 статті 156 КУпАП, суду взагалі не надано ураховуючи здійснену кваліфікацію особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд уважає, що підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 статті 156 КУпАП відсутні, а отже провадження підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

При цьому суд ураховує, що оскільки під час складення адміністративного протоколу було вилучено майно, яке описано в протоколі вилучення предметів торгівлі від 08.01.2023, а підстав для конфіскації чи знищення цього майна судом не встановлено, указане майно підлягає поверненню власникові - магазину « Technocase », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 1, 7, 8, 9, 23, 26, 33-35, 156, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 536436 від 08.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП - закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вилучене відповідно до протоколу вилучення предметів торгівлі від 08.01.2023 майно - повернути магазину «Technocase», що розташований за адресою м. Київ, просп. Г. Дніпра, буд. 43-в/45.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя А. А. Пономаренко