Номер провадження: 33/813/2104/23
Номер справи місцевого суду: 523/8135/23
Головуючий у першій інстанції Ружицький В.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

09.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , що подане в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 гривень, та позбавлено його права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід Держави.

Відповідно до цієї постанови, 24.04.2023 року о 21 год. 10 хв. в м. Одеса, по вул. Грушевського, 52, водій ОСОБА_1 у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «Ніссан Максіма», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку - відмовився, що зафіксовано на портативний відеореєстратор. За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 24.04.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 027402 за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав до суду клопотання про витребування з районного суду журналу судових засідань по даній справі, посилаючись на те, що під час ознайомлення з матеріалами справи апелянтом виявлено, що відеозапис на дисковому носієві пошкоджений, а саме: відео не повне та переривається під час перегляду. За таких обставин у апелянта наявні сумніви щодо дослідження районним судом відеозапису, а так само і щодо належного встановлення районним судом обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, приходжу до наступного.

Згідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в ст. 251 КУпАП.

Зі змісту оскаржуваної постанови встановлено, що під час судового розгляду судом здійснено дослідження доказів по справі, проте, матеріали адміністративної справи не містять диску із технічним записом судового засідання і протоколу судового засідання.

Ураховуючи зазначене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і перевірки всіх доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне відповідне клопотання сторони захисту задовольнити і витребувати від Суворовського районного суду м. Одеси диск з фіксацією судового засідання від 09 жовтня 2023 року та протокол (журнал) судового засідання по адміністративний справі № 523/8135/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 280 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси диск з фіксацією та протокол (журнал) судового засідання від 09 жовтня 2023 року по адміністративний справі № 523/8135/23 щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Визначити строк виконання постанови 3 дні з дня її отримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе