Березівський районний суд Одеської області
08.03.2023
Справа № 494/394/23
Провадження № 3/494/268/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №763042 від 27 лютого 2023 р., складеним старшим інспектором з ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ВПУ «Одеська політехніка», що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 175-1КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2023 р., о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби-цигарки марки «Rotmans» у місці забороненому законом, а саме на території дитячого майданчика міського парку, що розташований по пл. Генерала Плієва в м. Березівка Одеської області.

Порушник та його представник у судове засідання не з`явилися, але подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначили, що з протоколом згодні, вину визнають у повному обсязі та фактичні обставини справи не оспорюють.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника та його законного представника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає наступне.

Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, - є підставою для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом серії ВАВ №763042 від 27 лютого 2023 р., матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують вчинене, згідно ст.34-35 КУпАП, інші обставини, що мають значення для розгляду справи, не виявлено.

Призначаючи адміністративне стягнення відповідно до положень ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, неповнолітнього віку, відсутністю самостійного заробітку, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.13,ст. ст.33-35, 24-1,ч.1 ст.175-1, 283-285, 294 КУпАП суд

у х в а л и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________-