Справа №: 716/1464/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 06.08.2023 о 23:30 год. на трасі М19 460 км, керував автомобілем RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 06.08.2023 о 23:30 год. на трасі М19 460 км, керував автомобілем RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не світила лампа правої фари в темну пору доби, чим порушив вимоги п.31.4.3 ПДР України .

По даних фактах порушення ПДР України працівниками поліції складено два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126 та ч.1 ст. 121 КУпАП

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не з`явилися, в поданих до суду заявах просять справу розглядати у їх відсутності. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП настає в разі керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №444864, серії ААД № 444865 від 06.08.2023, відеозаписами з нагрудних бодікамер 476536, 476051, довідки інспектора ОДВАП УПП в Чернівецькій області А. Місько про те, що ОСОБА_1 станом на 03.08.2023 не отримував посвідчення водія.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.34 КУПАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, судом не виявлено.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 36 ч. 2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах та на нього із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП остаточно слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів, за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 36, 401, 121, 126, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва