18.10.2023 Справа № 469/1239/23
3/469/671/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №070154 від 10 серпня 2023 року вбачається, що 10 серпня 2023 року о 01.10 год. в с.Красне, вул.Одеська, 1, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом DODGE NITRO, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, звужені зіниці ока; їй було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер 0959», тест 2686, результат позитивний 0,34 ‰. З результатами тесту ОСОБА_1 не погодилась, їй було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі КНП «МОЦПЗ» МОЗ на що ОСОБА_1 відмовилась, чим порушила вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ААД №070154 від 10 серпня 2023 (а.с.3), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.2), результатом тестування на стан сп`яніння (а.с.1), направленням на огляд водія ОСОБА_1 , згідно якого огляд проводився за допомогою Алкотест06810, прилад 0959 ARBL, тест №2686, результат огляду 0,34 проміле (а.с.6), відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, оглянутим в судовому засіданні, яким зафіксовано факт продуття алкотестеру з показником 0,34 проміле та відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі (а.с.7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримувала, тому застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування є неможливим.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: