Справа 556/891/23
Номер провадження 3/556/507/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, О.В.Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2023 року близько 14 год. 25 хв., в с.Полиці по вул.Б.Хмельницького, Вараського району ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ 2109» номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавлений права на керування даним транспортним засобом чим порушив п.2.1. (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, від отримання судової повістки відмовився, про причини неявки суд не повідомляв, про розгляд справи у його відсутності не клопотав, письмових пояснень не подав.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справ: протоколом серія ААД №172045, постановою від 11.02.2022 року справа №556/2657/21, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , 11.02.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами на максимальний строк, передбачений законом, а приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 втретє протягом 2023 року притягується до адміністративної відповідальності за даною частиною ст.126 КУпАП, також із оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Іванків