П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/88/23

Провадження № 3-в/936/7/2023

28 березня 2023 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 20.03.2023 про розстрочку сплати суми штрафу в розмірі 17000 гривень за постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2023 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку сплати суми штрафу в розмірі 17000 гривень, накладеного на нього в якості адміністративного стягнення постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 у справі №936/88/23 (провадження №3/936/74/2023) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 вказує, що у зв?язку важким матеріальним становищем, оскільки на даний час тимчасово не працює, він не взмозі сплатити суму штрафу відразу, а тому просить суд розстрочити його сплату строком на 6 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд заяви без його участі.

Вивчивши заяву про розстрочку суми штрафу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та остаточно піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності до ст.304 КУАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУАП).

Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., що є значним, суддя дійшов висновку про обґрунтованість такої з урахуванням особи порушника, який тимчасово не працює, у зв`язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу. Подана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом розстрочки постанови суду від 28.02.2023 на строк на строк 6 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000 гривень 00 коп., накладеного на нього постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 у справі №936/88/23 (провадження №3/936/74/2023) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, строком на 6 (шість) місяців із щомісячним платежем із розрахунку по 2833,33 грн. щомісячно, із сплатою кожного платежу до 20-гочисла кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.