Справа № 946/1636/23 Провадження № 3/946/836/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектора прикордонної служби 1 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156516 від 03.03.2023 року, сержанта ОСОБА_1 , 03.03.2023 року о 10 год. 25 хв., було виявлено на території в/ч НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння під час бесіди з ним. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду під час (правового режиму воєнного стану), відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання від 15.03.2023 року ОСОБА_1 не з`явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові пояснення по справі, якими просить закрити провадження по справі, оскільки вважає, що протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, був складений із порушенням, наркотичних речовин він не приймав, матеріали справи вважає необґрунтованими.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина 2 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії ПдРУ №156516 від 03.03.2023 року про адміністративне правопорушення;

- протоколом №239 від 03.03.2023 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, складеного КНП «Ізмаїльська міська центральна лікарня», був проведений тест на кареотипи за допомогою пристрою Sniper-5 пар-02, який показав позитивний результат на марихуану в ОСОБА_1 ;

- рапортом капітана медичної служби ОСОБА_2 від 03.03.2023 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2023 року, згідно яких на запитання 2: «Чи вживав він наркотичні засоби або психотропні речовини?», ОСОБА_1 відповідає: «Наркотичний засіб марихуану він вживав 01.03.2023 року з метою гарного проведення часу».

З огляду на лист Верховного Суду від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію", суд вважає, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 в особливий період.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів порушення процедури огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, зокрема, з протоколу №239 від 03.03.2023 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння вбачається, що наявність психоактивної речовини досліджувалось у видихуваному повітрі ОСОБА_1 , тобто відібрання зразків білого річного середовища (сечі) не здійснювалось.

Стосовно невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Служби зовнішньої розвідки України

14 серпня 2018 року N 300, суд зазначає, що протокол серії ПдРУ №156516 від 03.03.2023 року про адміністративне правопорушення був складений посадовою особою Державної прикордонної служби України на підставі Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.09.2013 року № 898.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.04.2015 року Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.04.2015 року Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області), судовий збір у розмірі 536,80 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар