Справа № 308/4889/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , сержанта ,інспектора прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №012624 від 27.03.2023року вбачається, що в період з 17 год 00 26.03.20р. по 01 00 год. 27.03.2023р. сержант ОСОБА_1 перебував в складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» та порушив правила несення прикордонної служби, покладені на нього обов`язки належним чином не виконував, а саме: в період свого чергування, на ділянці відповідальності, не вжив заходів щодо виявлення та затримання правопорушників з України в Словацьку Республіку поза пунктом пропуску, що о 23.25 год 26.03.2023року на напрямку 308 прикордонного знаку, призвело до порушення державного кордону Укаїни . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 7.1 п.2 розділу ІІ п.п.14 п.11 розділу ІІ ( прикрдонним нарядам збороняється учиняти інші дії заборонені законодавством України та наказом на охорону державного кордону відволікатися від несення служби . Інструкції про службу прикордонних нарядів Держвної прикордонної служби України затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10. 2015м р. зареєстрованої в МЮУ від 06.11.2015р. за № 1391/27836 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. ОСОБА_1 від 27.03.2023 роеку подав заяву про те, що йому відомо про розляд справи відносно нього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.172-18 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №012624 від 27.03.2023 р., службовою характеристикою, поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2023 року, службовою карткою на ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, на думку суд, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-18 ч.2, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул