Єдиний унікальний номер 719/121/23
Номер провадження 3/719/48/23
ПОСТАНОВА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

15 березня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, Поляка Петра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, розгляд якої відкладено на 17 березня 2023р. об 11 год. 00 хв.

15 березня 2023р. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Поляка П.П. про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, а тому, зважаючи на введений на території України воєнний стан та віддаленість суду від робочого місця адвоката, просить під час проведення судового засідання використовувати систему відеоконференцзв`язку - EаsyCon за електронною адресою: .

Розглянувши заяву захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, Поляка П.П. , встановлено, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово проводжувався, зокрема, указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023р., в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено, що учасниками провадження у справах про адміністративні правопорушення є: особа, що притягується до адміністративної відповідальності; потерпілий; законні представники; захисник; свідок; експерт; перекладач.

У ст. 268 КУпАП визначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Також ч. 1 ст. 271 КУпАП передбачено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Разом з тим, норми чинного КУпАП не передбачають можливості проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Так, згідно п. 2 рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02 березня 2022р. на офіційному сайті rsu.gov.ua, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Враховуючи, що захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, Поляк П.П. вказав адресу місця праці м. Чернівці, Чернівецької області, яке, як і м. Новодністровськ, Чернівецької області - місце знаходження суду, не перебувають на території активних бойових дій, на даний час не вбачаю виняткових підстав для виходу за межі положень КУпАП щодо порядку та умов проведення судових засідань.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, Поляка П.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

На підставі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.ст. 268, 271, 276, 279 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, Поляка Петра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Копію постанови направити захиснику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: