Провадження № 3/686/5036/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та

ч.1 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, пенсіонерку, раніше не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

08 червня 2023 року ДОП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Ямчуком В.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що остання, як зазначено в протоколі, 15 травня 2023 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме неподалік будинку № 1 В по

вул. Шухевича в м. Хмельницькому, виражалась нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 08 червня 2023 року ДОП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Ямчуком В.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що остання, як зазначено в протоколі, 15 травня 2023 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме неподалік будинку № 1 В по вул. Шухевича в м. Хмельницькому, виражалась нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Крім того, 08 червня 2023 року ДОП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Лавренюком Д.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що остання, як зазначено в протоколі, 02 червня 2023 року, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинила щодо своєї доньки ОСОБА_4 , домашнє насильство, а саме висловлювалася в бік жінки нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої,за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім`ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину не визнала, пояснивши, що

02 червня 2023 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , між нею та її донькою виникла обопільна сімейна сварка, наміру вчиняти будь-якого роду насилля щодо доньки вона не мала.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді категорично заперечила факт вчинення її матір`ю ОСОБА_1 психологічного насильства відносно неї, зазначивши, що 02 червня 2023 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , між нею та матір`ю відбулася обопільна суперечка, яка не носила ознак насильства. Працівників поліції вона викликала, обізлившись на матір, щоб її провчити, однак це ніяк не пов`язано з тим, що нібито вона застосувала психологічне насильство в сім`ї.

За таких обставин справа підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :