Справа 682/1088/23
Провадження № 3/682/504/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , українця, паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_1 , виданий 05.07.2021 органом №5610, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року о 20 год. 50 хв. в м. Славута по вул. Привокзальна, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, ОСОБА_1 зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження без мети збуту. Згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/3077-43ПРАП від 23.03.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,191 г, що є невеликим розміром. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 , крім особистого визнання ним своєї вини, підтверджується також доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №806672 від 31.03.2023;

- постановою дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000063 від 17.03.2023 в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- висновком експерта № СЕ-19/123-23/3077-43 ПРАП від 23.03.2023, згідно з яким вилучена 17.04.2023 у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,191 г, що є невеликим розміром;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2023;

- заявою ОСОБА_1 від 17.03.2023 про добровільну видачу працівникам поліції паперового згортку білого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом від 17.03.2023 огляду та добровільної видачі ОСОБА_1 паперового згортку білого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, чим порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009/

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.

При визначенні виду та розміру стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 44 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Речові докази наркотичну речовину канабіс загальною масою 0,191г знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Матвєєва Н.В.