Справа № 488/785/23
Провадження № 3/488/625/23
П О С Т А Н О В А

14.09.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої фахівцем соціальної роботи в Одеській міській раді, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності: 27.06.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнана винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 144217 від 13.02.2023 року, в той же день о 23:05 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем NISSAN, р/н НОМЕР_1 , по пр. Богоявленському в районі перехрестя з вул. Гагаріна в м. Миколаєві, в стані алкогольного сп`яніння згідно тесту приладу Drager ARLM 0337 (результат тесту 0,78 проміле), чим порушила п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглядати справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 144217 від 13.02.2023 року, квитанцією газоаналізатору Drager, довідкою УПП в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 27.06.2022 року, а також дослідженими в суді відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані сп`яніння.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким вона керувала під час інкримінованого правопорушення, підстав для оплатного вилучення зазначеного транспортного засобу суд не вбачає.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко