Справа № 694/1649/22
Провадження № 3-в/694/5/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши клопотання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Віктора Завальнюка щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , -

встановив:

Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Віктор Завальнюк звернувся до суду з клопотанням про вирішення в порядку ст. 304 КУпАП питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.11.2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно-корисних робіт.

Клопотанні мотивує тим, що ОСОБА_1 , постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.11.2022 року за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт.

На обліку Звенигородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 05.12.2022 року.

В день отримання рішення суду за зазначеною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1 був направлений виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом порушник не з`явився, тому 16.12.2022 року був направлений повторний виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації, але за викликом так ніхто і не з`явився, 06.01.2023 року було проведено бесіду в телефонному режимі з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), який повідомив, що в даний час проходить військову службу (перебуває в зоні бойових дій), підтверджуючу довідку надіслав через додаток VіЬег, витяг з наказу про проходження служби пообіцяв скинути після виходу з сектору бойових дій з`явитися до органу пробації та надати всі підтверджуючі документи, 09.08.2023 року ОСОБА_1 , з`явився до органу пробації та пояснив, що 26.02.2023 року після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України він став на захист територіальної цілісності та незалежності України та з 26.02.2022 року по 10.03.2022 року перебував в добровольчому формуванні Ірпінської міської територіальної громади №1, з 10.03.2022 року згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 проходив службу там, а з 01.04.2022 року по теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 що підтверджується витягом із наказу командира військової частини, про те, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді суспільно корисних робіт йому стало відомо після розмови з працівником пробації, про складення відносно нього працівниками Звенигородського ВДВС адміністративного протоколу та розгляду справи в суді він не знав, намірів ухилятися від сплати аліментів не мав та не має, сплачував їх по можливості. На даний час сплачувати або здійснювати перерахунки по аліментам не має можливості так як Державна виконавча служба заблокувала картковий рахунок. Також пояснив, що суспільно корисні роботи не може відпрацьовувати у зв`язку з проходженням військової служби.

Вищезазначене свідчить про наявність підстав, які унеможливлюють виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.11.2022 року.

В зв`язку з наведеним, начальник Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Віктор Завальнюк просить суд вирішити в порядку ст. 304 КУпАП питання щодо виконання постанови.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.11.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з вимогами ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 325-1 КУпАП Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Разом з тим, суддею встановлено, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у військовй частині НОМЕР_3 та не може відпрацьовувати суспільно-корисні роботи у зв`язку з проходження військової служби.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за можливе припинити виконання вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суддя,-

постановив:

Припинити виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.11.2022 (справа № 694/1649/22), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун