Справа №708/438/23
Номер провадження № 3/708/326/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 228336 від 05.04.2023 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-річного віку, незаміжня, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року о 23-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання своїх, передбачених законодавством обов`язків по догляду за своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила дітей без догляду, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі та зазначила, що виною всьому алкоголь, тому вона прийняла рішення пройти лікування та більше не вживати алкогольні напої. Остання зробила для себе відповідні висновки та більше не залишатиме дітей без догляду, запевнила, що такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доведена протоколом серії ВАВ № 228336 від 05.04.2023 року; даними рапорту про подію від 05.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 в яких підтверджує факт розпиття алкогольних напоїв, сварки та залишення на призврляще дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких підтвердила факт залишення дітей поза батьківським доглядом та піклуванням в тоцй день (а.с. 2-5).

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття, обтяжуючих - судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує, особу правопорушниці, яка перебуває в декретній відпустці та не працює, запевнення останньої щодо виправлення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, і яка доведена повністю, тому слід обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", з урахуванням майнового стану правопорушниці, яка є матір"ю-одиначкою, слід звільнити останню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294, 298 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Судові витрати віднести за рахунок держави..

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Євген АКУЛОВ