П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/510/23

Номер провадження 3/184/202/23

17 березня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює: ТОВ «Птахокомплекс Дніпровський» оброблювач птиці, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 04.03.2023 року о 13.30 годині, знаходячись на території КЗ «Ліцей №4» по вул. Уральській, 2 в м. Покров Дніпропетровської області вживала алкогольний напій «Рево» 0,5л та о 20.00 годині втекла з дому. Життю та здоров`ю малолітньої могла б загрожувати небезпека, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №833545 від 06.03.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.02.2023 року о 14.00 годині, знаходячись на території КЗ «Ліцей №4» по вул. Уральській, 2 в м. Покров Дніпропетровської області вживала алкогольний напій «Рево» 0,5л та о 18.00 годині їй стало зле. Життю та здоров`ю малолітньої могла б загрожувати небезпека, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №833544 від 06.03.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою від 17.03.2023 року матеріали про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження під загальним номером 184/510/23, номер провадження 3/184/202/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце час та розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, а тому суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №833545 від 06.03.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП та серії ВАВ №833544 від 06.03.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 , рапорти ст. інспектора-чергового ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмові пояснення порушниці ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне для виправлення та подальшого вчинення нових адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.22, 33, 36, 38, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш