Справа № 677/661/23
Провадження № 3/677/287/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року, о 14 год. 14 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» № 528 ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться по вул. Ціолковського, 4а, у м. Красилів, таємно викрав з полиці магазину ліхтарик LUNO акумуляторний, в кількості 1шт., вартістю 77 грн. 00 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, 21.04.2023 року, о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» № 528 ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться по вул. Ціолковського, 4а, у м. Красилів, таємно викрав з полиці магазину фарбу для волосся «Grace» в кількості 1шт., вартістю 29 грн. 00 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки крім визнання ним своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 9958209 від 21.04.2023 року та серії ВАБ № 958210 від 21.04.2023 року; повідомленнями (відношення) магазину ТОВ «Вигідна покупка» про виявлену крадіжку від 21.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 21.04.2023 року; довідками про ціни на товар від 07.04.2023 року та від 21.04.2023 року; фототаблицями.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який не працює, його майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Шовкун