Справа №590/414/23
Провадження 3/590/341/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

03.05.2023 смт Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Глухів, громадянки України, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.03.2023 о 08:00 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в станів а/с, вчинила сімейну сварку відносно свого цивільного чоловіка , під час якої виражалася в його адресу грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоду психологічному здоров`ю, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 03.05.2023 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_2 надав заяву, згідно якої просить суд не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ N 867037 від 16.03.2023 та матеріалами справи: Електронним рапортом від 10.03.2023 ЄС №3062, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2023, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких встановлено, що ОСОБА_1 10.03.2023 о 08:00 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в станів а/с, вчинила сімейну сварку відносно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , під час якої виражалася в його адресу грубою нецензурною лайкою, чинила відносно нього своїми діями психологічний тиск.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, позицію потерпілої сторони, як на наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суддя приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з оголошенням їй усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова