ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/279/23

Провадження № 3/684/169/2023

25 травня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 лютого 2003 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 03 березня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.3), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

08 травня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.3), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

16 травня 2023 року о 23 год. 39 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

21 травня 2023 року о 00 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 805619 від 05 березня 2023 року, серії ВАБ № 957526 від 08 травня 2023 року, серії ВАВ № 628375 від 16 травня 2023 року, серії ВАБ № 957556 від 21 травня 2023 року; рапортом т.в.о. заступника начальника СПД№1 ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Майданевича О. від 04 березня 2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08 травня 2023 року, від 15 травня 2023 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №423 від 16 травня 2023 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №435 від 20 травня 2023 року; рапортом інспектора з РПП СПД№1 ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області А.Синковича від 20 травня 2023 року; довідкою про звільнення серії ХМ № 34086 від 24.07.2019 року; копією реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 ; журналом обліку доставлених, відвідувачів та запрошених СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 01 січня 2023 року.

Постановою Старосинявського районного суду від 24 листопада 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, відсутність за місцем проживання, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/279/23, №684/280/23, №684/281/23, №684/282/23, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 187, 187, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.