Справа № 692/156/23
Провадження № 3/692/129/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої СТОВ «Агрофірма Агромакс», прибиральниця, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 року о 22 год. 00 хв. в с. Великий Хутір по вул. Дорошенка, неповнолітній ОСОБА_2 , 2007 р.н., перебував без батьків у своєї знайомої ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо навчання, виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та пояснила, що 27 січня 2023 року її син ОСОБА_2 дійсно після 22 години гуляв з друзями без її нагляду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 27 січня 2023 року після 22 години проводився спільний рейд з поліцейським офіцером громади, фахівцем із соціальної роботи та вчителем Великохутірської школи. Ними було виявлено неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , які перебували без присутності батьків в будинку, який непридатний для проживання, а саме в будинку було холодно, брудно, на підлозі розкидані пусті пляшки з під алкогольних напоїв. Окрім того умови для перебування дітей в даному приміщенні були небезпечними так як в повітрі було багато чадного диму. В зв`язку з тим, що рішенням Великохутірської сільської ради було встановлено, що на території громади заборонено перебувати неповнолітнім дітям без батьків або осіб які їх замінюють після 22 години.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 229456 від 02.02.2023 року;

-рапортом поліцейського офіцера громади СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаькій області капітана поліції Беренді С.В.;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-характеристикою на ОСОБА_7

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.02.2023 року;

-усними поясненнями свідка ОСОБА_5 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя