Справа № 522/3035/23
Провадження № 3/522/2929/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №098723 від 03 лютого 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 03 лютого 2023 року, о 5-й годині 55 хвилин, в м. Одеса, по вул. Привозна, буд. 2, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою №63184601 від 01.11.2020 року, керував транспортним засобом FAW CA1031, номерний знак НОМЕР_1 , за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що із постановою щодо нього про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами був ознайомлений, визнає вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

До протоколу в якості доказу вини ОСОБА_1 долучено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.12.2021 року ВП №63184601, винесену Першим Малиновським ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 126 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева