Єдиний унікальний номер 725/6099/23
Номер провадження 3/725/2472/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 cт. 481 МК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.12.2019 року органом ASP, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 23.07.2023 року, №0620/40800/23, 23.07.2023 року о 17 годині 23 хвилини на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига-Крива", митного поста „Мамалиґа" Чернівецької митниці слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 з Молдови в Україну у пішому порядку. Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянин Молдови ОСОБА_1 надав паспорт. НОМЕР_1 .

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 20.08.2021 року громадянин Молдови ОСОБА_1 ввіз на митну територію України, через пункт пропуску „Ягодин-Дорогуск", митного поста „Ягодин" Волинської митниці, в режимі тимчасового ввезення автомобіль марки «MERCEDES-BENZ CITAN 109», реєстраційний номерний знак Великобританії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , у термін до одного року, тобто до 20.08.2022 року.

Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митним органом з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Під час опитування, 23.07.2023 року, громадянин ОСОБА_1 ( відмовився від дачі пояснень, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст. 481 МК України митним органам не надано.

Згідно інформації програмно інформаційного комплексу „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ як в термін до 20.08.2022 року, так і станом на 23.07.2023 року, транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ CITAN 109», реєстраційний номерний знак Великобританії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення більш ніж на 30 днів.

Окрім того, згідно протоколу про порушення митних правил від 23.07.2023 року №0621/40800/23, 23.07.2023 року о 17 годині 23 хвилини на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига-Крива", митного поста „Мамалиґа" Чернівецької митниці слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 з Молдови в Україну у пішому порядку. Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянин Молдови ОСОБА_1 надав паспорт. НОМЕР_1 .

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 19.08.2021 року громадянин Молдови ОСОБА_1 ввіз на митну територію України, через пункт пропуску „Ягодин-Дорогуск", митного поста „Ягодин" Волинської митниці, в режимі тимчасового ввезення автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_4 », з VIN код № НОМЕР_5 , у термін до одного року, тобто до 19.08.2022 року.

Під час опитування, 23.07.2023 року, громадянин ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст. 481 МКУ митним органам не надано.

Згідно інформації програмно інформаційного комплексу „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ як в термін до 19.08.2022 року, так і станом на 23.07.2023 року, транспортний засіб марки «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_4 », з VIN код № НОМЕР_5 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення більш ніж на 30 днів.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за вище вказаними протоколами про ПМП відносно ОСОБА_3 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/6099/23.

Таким чином, враховуючи положення та норми, що передбачені ч.1 ст.31, ч.1 ст.33, ст.ст. 318, 495 МК України, громадянин Молдови ОСОБА_4 станом на 23.03.2023 року перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів марки «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_4 », з VIN код № НОМЕР_5 та «MERCEDES-BENZ CITAN 109», реєстраційний номерний знак Великобританії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 більше ніж тридцять діб, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Громадянин Молдови ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про ПМП.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколами про порушення митних правил, відомостями з програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС, іншими матеріалами справи.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що громадянин ОСОБА_3 звертався із заявою про продовження строку вивезення транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи України.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_3 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 481, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України за протоколами про порушення митних правил від 23.07.2023 року, №0620/40800/23 та №0621/40800/23 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/6099/23».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 6 ст. 481 МК України і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ч. 6 ст. 481 МК України протоколом про порушення митних правил від 23.07.2023 року №0620/40800/23 у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тис. грн.) - в дохід держави.

?за ч. 6 ст. 481 МК України протоколом про порушення митних правил від 23.07.2023 року №0621/40800/23 у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тис. грн.) - в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тис. грн.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна