Справа №: 630/385/23
Провадження № 3/630/110/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі),

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог п. 2.9. ПДР України, 16 квітня 2023 року о 21-28 год. в м. Люботин на вул. Гайдара керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводився приладом DRAGER Alcotest 6820, результат огляду 0,97 проміле алкоголю в крові.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, повістку про виклик отримав вчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 010328 від 16 квітня 2023 року, в якому зафіксовано керування ним транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , та до якого ним внесені особисті пояснення про керування автомобілем після вживання алкогольних напоїв.

Згідно з постановою БАД № 320055 від 16 квітня 2023 року, складеною інспектором СРПП відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Колесніком Р.А., на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за порушення, яке полягає у керуванні 16 квітня 2023 року о 21-28 год. на в м. Люботин на вул. Гайдара, 8, автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , з неосвітленим номерним знаком.

Перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час керування автомобілем підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARLH-0158. Згідно з паперовою роздруківкою, результат тесту № 185, проведеного відносно ОСОБА_1 , становить 0,97 проміле алкоголю в крові, що є перевищенням допустимого результату 0,2 проміле алкоголю в крові.

Проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів було зафіксовано за допомогою відеозапису. На представленому до справи відеозаписі чоловік, який назвав себе прізвищем ОСОБА_1 , підтвердив, що 16 квітня 2023 року під час керування автомобілем він був зупинений поліцією. Після наданих пояснень водій на пропозицію поліцейського пройшов огляд за допомогою газоаналізатора.

Проведеного огляду поліцейським також зафіксовано відповідним актом, до якого ОСОБА_1 внесений запис про згоду з результатами проведеного щодо нього тестування.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно з постановою Люботинського міського суду Харківської області від 01 березня 2023 року та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Від так, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування особою транспортним засобам в стані алкогольного сп`яніння.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та також ту обставину, що транспортний засіб ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на сторонню особу ОСОБА_2 , в той час як підстави законного володіння ОСОБА_1 вказаним автомобілем піл час розгляду не встановлені та матеріалами справи не підтверджені.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68000 (Шістдесят вісім тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін