Справа № 157/1514/23
Провадження №3/157/763/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника випробувальної лабораторії ТОВ «Добробут-Авто», дільниця № 3.6., у реєстрі суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю № 00785,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником дільниці № 3.6. випробувальної лабораторії ТОВ «Добробут-Авто», посадовою особою суб`єкта господарювання, уповноваженого на проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, відповідальним за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, в порушення вимог п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 року № 137, 3 липня 2023 року о 9 год 54 хв по вул. Ковельська, 58 у м. Камені-Каширському видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00785-00333-23 ВХ № 541294 (номер протоколу, бланка) на транспортний засіб «Schmitz Gotha АСF20AR», н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення обов`язкового технічного контролю, а саме, невірно проведено ідентифікацію зазначеного транспортного засобу, згідно з даними про реєстрацію цей колісний транспортний засіб має тип кузова напівпричіп контейнеровоз, а у матеріалах фотофіксації процесу проведення технічного контрою (перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування (крім категорій О1 і О2, не обладнаних інерційною системою гальмування, і категорії L)), зображено КТЗ з типом кузова причіп контейнеровоз, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 127-1 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що зазначений транспортний засіб помилково був неправильно зареєстрований сервісним центром та у технічному паспорті зазначено напівпричіп, на що він не відреагував, адже відповідає за технічний стан транспортного засобу, з його дільниці транспортний засіб виїхав справний.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно з п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137, обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться після здійснення його зовнішнього огляду з метою ідентифікації транспортного засобу, звірки ідентифікаційних номерів та номерних знаків транспортного засобу з даними реєстраційних документів, встановлення комплектності. У разі невідповідності ідентифікаційних номерів та (або) номерних знаків даним реєстраційних документів транспортного засобу обов`язковий технічний контроль не проводиться.

Обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться згідно з Технологічними вимогами до засобів перевірки технічного стану, обслуговування і ремонту колісного транспортного засобу, затвердженими наказом Мінінфраструктури від 15 лютого 2012 р. № 106, і Вимогами до перевірки. Виконавець здійснює фотофіксацію процесу проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, про що попереджає замовника. Фотофіксація процесу проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу здійснюється виконавцем під час зовнішнього огляду транспортного засобу із фіксацією: передньої та лівої або правої частини транспортного засобу; перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманних фар (за наявності); перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування; показника одометра. Матеріали фотофіксації мають забезпечувати можливість чітко визначати марку, колір, номерний знак транспортного засобу, на фотографіях обов`язково зазначається дата фотофіксації, яка повинна відповідати даті видачі протоколу перевірки технічного стану.» (п. 16 Порядку).

Відповідно до п. 18 Порядку перевірка конструкцій і технічного стану транспортних засобів проводиться згідно з Вимогами до перевірки. У разі позитивного результату після проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу замовникові видається протокол перевірки технічного стану. У разі негативного результату або невідповідності даних у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу даним ідентифікації транспортного засобу складається акт невідповідності технічного стану транспортного засобу за формою згідно з додатком 4. Обсяги перевірки технічного стану транспортного засобу, коди оцінки невідповідності його технічного стану наведено в додатку 5.

Згідно з додатком 5 Порядку, код оцінки невідповідності технічного стану транспортного засобу у випадку невідповідності даних у свідоцтві про державну реєстрацію транспортного засобу даним ідентифікації транспортного засобу - 001.010, метод контролю органолептично.

Як вбачається з повідомлення регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області та фототаблицями до нього, суб`єкт здійснення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів випробувальна лабораторія ТОВ «Добробут-Авто», у реєстрі суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю № 00785, видав 3 липня 2023 року протокол перевірки технічного стану № 00785-00333-23 ВХ № 541294 (номер протоколу, бланка) на транспортний засіб «Schmitz Gotha АСF20AR», н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення обов`язкового технічного контролю, а саме, невірно проведено ідентифікацію зазначеного транспортного засобу, згідно з даними про реєстрацію цей колісний транспортний засіб має тип кузова напівпричіп контейнеровоз, а у матеріалах фотофіксації процесу проведення технічного контрою (перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування (крім категорій О1 і О2, не обладнаних інерційною системою гальмування, і категорії L)), зображено КТЗ з типом кузова причіп контейнеровоз, що є порушенням п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю.

Згідно з реєстраційною карткою ТЗ, зазначений колісний транспортний засіб має тип кузова напівпричіп.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 127-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк