Справа № 373/503/23
Номер провадження 3/373/248/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , начальника продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 42 від 15.03.2023, ОСОБА_1 , будучи начальником продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 , 15.03.2023 о 10:30, перебуваючи в районі зосередження ЗКП в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), шляхом відмови не виконав законні вимоги командира військової частини НОМЕР_1 за таких обставин: 09.03.2023 до в/ч НОМЕР_1 через СЕДО 09.03.2023 за вх. № 817 надійшла телеграма про ненадання військовою частиною НОМЕР_1 звітів по продовольчому забезпеченню форми 1/прод за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2022 року, форми 2/прод за 2022 рік, форми 3/прод за 2022 рік, форми 9/прод за ІІІ, ІV квартали 2022 року, форми 11/прод за ІV квартал 2022 року, форми 18/прод за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року та телеграма від 09.03.2023 з вх. № 818 про ненадання військовою частиною НОМЕР_1 звітів по продовольчому забезпеченню форми 1/прод за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2021 року, 3/прод за 2021 рік, на даних телеграмах була встановлена вимога начальнику продовольчої служби (НПС) шляхом накладання резолюції командиром військової частини в термін до 15.03.2023 відпрацювати та подати встановленим порядком звіти, зазначені в телеграмах.

Вищевказані вимоги було доведено виконавцю начальнику продовольчої служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 під підпис.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що він як начальник продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 , зобов`язаний надавати звіти військовій частині НОМЕР_2 як довольчому органу. Усі звіти він завіз нарочно у в/ч НОМЕР_2 . Вимога про необхідність подання звітів висувалась йому усно, під час шикування. Письмово, з таким наказом його не ознайомлювали.

Свідок ОСОБА_2 - начальник служби КЕС в/ч НОМЕР_1 , в суді пояснив, що перебуває на службі у в/ч НОМЕР_1 з 23.02.2023. Неодноразово, під час шикувань чув, як командир ОСОБА_3 наголошував на тому, що ОСОБА_1 не здав звіт по продовольчій службі.

Свідок ОСОБА_4 офіцер командування в/ч НОМЕР_1 , в суді пояснив, що на нарадах ОСОБА_1 робили зауваження щодо невиконання службових обов`язків.

Свідок ОСОБА_5 заступник командира з тилу в/ч НОМЕР_1 , в суді пояснив, що станом на 15.03.2023 відповідно до повідомлення довольчого органу, начальником продовольчої служби не були надані звіти, надання яких входить в обов`язки ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 2, 3 ст 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами та посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Обов?язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як начальником продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 , 15.03.2023 не виконано законні вимоги командира військової частини НОМЕР_1 - ненадання військовою частиною НОМЕР_1 звітів по продовольчому забезпеченню форми 1/прод за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2022 року, форми 2/прод за 2022 рік, форми 3/прод за 2022 рік, форми 9/прод за ІІІ, ІV квартали 2022 року, форми 11/прод за ІV квартал 2022 року, форми 18/прод за лютий, березень, ківтень, травень, червень, липень, серпень, вересень, листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року та телеграма від 09.03.2023 з вх. № 818 про ненадання військовою частиною НОМЕР_1 звітів по продовольчому забезпеченню форми 1/прод за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2021 року, 3/прод за 2021 рік

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідженого в суді Реєстру документів, переданих до ВТЗПТЗ та МПС військової частини НОМЕР_2 від 14.03.2023 за № 914, який наданий в/ч НОМЕР_1 , документи, перелічені в Реєстрі передав начальник продовольчої служби тилу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , документи, перелічені у Реєстрі отримав 14.03.2023 начальник СТЗПТЗ та МПС в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Так, згідно Реєстру передані документи:

1.Звіт по продовольству поточного забезпечення форми 1/прод за І квартал 2022 року.

2.Звіт по продовольству поточного забезпечення форми 1/прод за ІІ квартал 2022 року.

3. Звіт по продовольству поточного забезпечення форми 1/прод за ІІІ квартал 2022 року.

4. Звіт по продовольству поточного забезпечення форми 1/прод за ІV квартал 2022 року.

5. Звіт-заявка про наявність і потребу матеріальних засобів (посуд-господарського майна та обладнання) продовольчої служби поточного забезпечення форми 2/прод за 2022 рік.

6. Звіт-заявка про наявність і потребу матеріальних засобів (техніки та майна) продовольчої служби поточного забезпечення форми 3/прод за 2022 рік.

7. Звіт про рух та наявність бланків суворої звітності форми 9/ прод за ІІІ квартал 2022 року.

8. Звіт про рух та наявність бланків суворої звітності форми 9/ прод за ІV квартал 2022 року.

9. Звіт щодо продовольчої тари форми 11/прод за ІV квартал 2022 року.

10. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за січень 2022 року.

11. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за лютий 2022 року.

12. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за березень 2022 року.

13. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за квітень 2022 року.

14. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за травень 2022 року.

15. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за червень 2022 року.

16. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за липень 2022 року.

17. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за серпень 2022 року.

18. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за вересень 2022 року.

19. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за жовтень 2022 року.

20. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за листопад 2022 року.

21. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за грудень 2022 року.

22 Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за січень 2023 року.

23. Звіт про кількість наданих послуг форми 18/прод за лютий 2023 року.

Таким чином, досліджений в суді Реєстр документів, переданих до ВТЗПТЗ та МПС військової частини НОМЕР_2 від 14.03.2023 за №914, спростовує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та виключає адміністративну відповідальність останнього за ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Крім того, ч.2 ст.172-10 КУпАП передбачає відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинену в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Як відомо, в Україні, Указом Президента України «Про введення воєнного стану», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено, останній раз - з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023.

Таким чином, оцінивши в сукупності встановлені в ході судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_8 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обстави н відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав для висновку про наявність події та складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 , вважаю за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-10 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Хасанова