Справа № 455/815/23
Провадження № 3/455/497/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 травня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, жителька АДРЕСА_1 , з середньою освітою, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності)

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

1.1. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №782762 від 04.04.2023 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 04.04.2023 року близько 11:40 години в с. Стрілки по вул. Залізнична Самбірського району Львівської області, здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «COMPLIMENT» за ціною 54,00 грн., з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 156 КУпАП.

2. Правові позиція , озвучені в судовому засіданні

2.1. ОСОБА_1 вказала, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення вона, щиро кається та пояснила, що вона перебуває у вкрай складному фінансовому становищі, а тому, з метою заробітку вона дійсно 04.04.2023 року близько 12:00 години в с. Стрілки здійснила продаж однієї пачки сигарет марки "Compliment" раніше невідомому їй чоловікові, після чого, до неї звернулись працівники поліції та в присутності понятих вилучили у неї чотири пачки сигарет марки "Compliment" та склали протокол про адміністративне правопорушення.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

3.1. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

3.2. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

3.3. Передбачена частиною 3 статті 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

4. Оцінка суду

4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 3 статті 156 КУпАП.

4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №782762 від 04.04.2023 року, пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , інших матеріалів справи.

4.3. Обставини, що пом`якшують у даному випадку відповідальність особи - щире розкаяння, вчинення правопорушення в умовах скрутного фінансового становища. Обставин, що обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

5.1. За викладеного судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП, однак, враховуючи, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин та того, що її діями не завдано шкоди суспільним інтересам, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суд приймає рішення про звільнення останньої від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 2 статі 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

5.2. Керуючись статтями статтею 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 156 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучені 4 пачки сигарет марки «COMPLIMENT» конфіскувати на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.