Справа №: 452/3463/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.06.2023 року о 16 год. 00 хв. перебував на військовій службі на території розташування військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок медогляду № 420 від 23.06.2023 року, виданий КНП СМР «Самбірська центральна лікарня». Даний військовослужбовець вчинив військове адміністративне правопорушення - перебував на військовій службі у нетверезому стані. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_1 23.06.2023 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи на військовій службі на території розташування військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, не міг виконувати свої службові обов`язки, визначені за посадою, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме, що кожен військовослужбовець зобов`язаний суворо утримуватися від шкідливих звичок (вживання алкоголю), сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_1 03.07.2023 року о 13 год. 00 хв. перебував на військовій службі на території розташування військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок медогляду № 448 від 03.07.2023 року, виданий КНП СМР «Самбірська центральна лікарня». Даний військовослужбовець вчинив військове адміністративне правопорушення - перебував на військовій службі у нетверезому стані. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_1 03.07.2023 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи на військовій службі на території розташування військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, не міг виконувати свої службові обов`язки, визначені за посадою, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме, що кожен військовослужбовець зобов`язаний суворо утримуватися від шкідливих звичок (вживання алкоголю), сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок. Порушення вчинено в умовах воєнного стану.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні наведених адміністративних правопорушень, ствердив обставини вчиненого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 87 від 24.06.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 420 від 23.06.2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 89 від 04.07.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 448 від 03.07.2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП України та накладено адміністративне стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 88 від 24.06.2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 90 від 04.07.2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення та вчинені в умовах особливого періоду; та за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно за більш серйозне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 204 (сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя