Справа № 3/593/600/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Теплоозерськ Хабаровського краю російської федерації, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, освіта базова вища, учасниці бойових дій, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року в м. Бережани відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 979759, а саме, що: «02.07.2023 р. о 23 год. 42 хв. громадянка ОСОБА_1 в м. Бережани по вул. Гімназійній в дворі загального користування, а саме на прибудинковій теритоірї вчинила дрібні хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , під час яких обзивала її нецензурними словами». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Ковальчуком А.О. за ст. 173 КУпАП.

Постановами від 18 липня 2023 року та від 10 серпня 2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 979759 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали було повернуто відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Підставами повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, а саме: неналежно викладено суть адміністративного правопорушення, зокрема, не наведено відомостей про те, що було вчинено саме адміністративне правопорушення, а не кримінальне правопорушення.

Такий висновок зроблено, з наступних підстав: 1) Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

2) Однак питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України не вирішувалось, відомості про вказану подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України не вносились, передбачена КПК України перевірка не проводилась, передбачене КПК України рішення за наслідками досудового розслідування вказаної події до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано.

Такий висновок випливає з: рапорта старшого інспектора-чергового відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сапіщука Р.Т. відповідно до якого 02.07.2023 о 23:42 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що сусідка ОСОБА_3 , 1989 р.н. вдарила заявницю; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 липня 2023 року 00 год. 30 хв. відповідно до якої ОСОБА_2 повідомила, що 02 липня 2023 року близько 23 год. 40 хв. у неї з ОСОБА_1 виник словесний конфлікт в ході якого остання ображала її нецензурними словами, ображала її честь та гідність, а також принижувала її, щодо нанесення ударів повідомляю, що претензій немає, оскільки удар був незначний та тілесних ушкоджень не наніс.

Окрім цього, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення потерпіла ОСОБА_2 , пояснила, що у час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під час того, як обзивала її нецензурними словами нанесла їй удар долонею по обличчю.

05 вересня 2023 року до суду втретє надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення. До вказаної справи додано рапорт дільничного офіцера поліції СППП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Анатолія Ковальчука в якому вказано, що «У відповідності до ч.4 ст. 26, ст. 477 КПК України підставою для початку слідчим, прокурором кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є лише заява потерпілого. Таким чином, унесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення правопорушень, зазначених у ст. 477 КПК України, без наявності відповідної заяви потерпілого законодавцем не передбачено, а тому зазначене звернення направлене для розгляду в сектор превенції патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для розгляду та прийняття рішення згідно з Законом України «Про звернення громадян», або Кодексом України про адміністративні правопорушення. Так 17.07.2023 року на гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАБ № 979759 за ст. 173 КУпАП...».

Зважаючи на те, що матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 979759 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали, - повернуто у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що не вирішувалось питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України, відомості про вказану подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України не вносились, передбачена КПК України перевірка не проводилась, передбачене КПК України рішення за наслідками досудового розслідування вказаної події до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано. Враховуючи те, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 296 КК України відсутнє в переліку кримінальних правопорушень наведеному у ст. 477 КПК України, тобто не належить до кримінальних правопорушень провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, то рапорт дільничного офіцера поліції СППП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Анатолія Ковальчука є таким, що не відповідає вимогам Закону.

Виходячи з наведеного, поліцейський, який подав матеріали до розгляду, не вважає за необхідне виконувати вимоги постанови суду і вважає, що немає необхідності виправляти недоліки допущені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне втретє повернути матеріали адміністративної справи у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Втретє повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 979759 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - для належного оформлення.

СУДДЯ: