Спрова № 632/422/23
провадження №3/632/241/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Екібастуз Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , який є пенсіонером, раніше притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 25.03.2023, близько 1430 години, ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме в 3 мікрорайоні м.Первомайський Харківської області, біля будинку 33, здійснив три постріли в повітря зі стартового пістолета ЕКОС Аір 9мм, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2023, рапортом прийняття заяви про правопорушення, рапортом поліцейського про результат виїзду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 25.03.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння, протоколом огляду місця події від 25.03.2023, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину в судовому засіданні визнала. ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що купив стартовий пістолет по інтернету, т.я. він не заборонений у використанні та не потребує дозволів. 25.03.2023 він вживав алкогольні напої та вийшовши на вулицю, здійснив три шумові постріли зі стартового пістолета ЕКОС Аір.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - стартового пістолета ЕКОС Аір 9мм, враховуючи, що правопорушення вчинено під час воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 29, 33, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто дав`ятнадцять) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,8 гривень.

Речовий доказ - стартовий пістолета ЕКОС Аір 9мм, вилучений 25.03.2023 під час огляду місця події, та який знаходиться в черговій частині ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, конфіскувати.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк