Справа № 589/4600/22
Провадження № 3-в/589/6/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити на один рік виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2023, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так, в своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що в повному обсязі визнає суму присудженого йому штрафу та бажає його сплатити добровільно, однак сплатити всю суму одразу він не має можливості, оскільки на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі. З початком війни, розпочатої російською федерацією проти України, він втратив роботу, його батько тяжко хворіє і потребує тривалого та дороговартісного лікування. Крім того, на його утриманні є неповнолітній син. Також, ОСОБА_1 має кредитне зобов`язання, що також ускладнює його матеріальне становище.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надав суду наступні докази: свідоцтва про народження сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку про склад сім`ї; відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерело/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 11.04.2023; виписка з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 ; інформацією АТ «Перший Український міжнародний банк», згідно якої ОСОБА_1 має кредитне зобов`язання перед банком.

З урахуванням наданих ОСОБА_1 доказів, суд вважає за можливе надати йому відстрочку щодо сплати штрафу як адміністративного стягнення, накладеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2023 на один рік.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2023 у справі № 589/4600/22 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000 гривень на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова