Справа №463/6321/23
Провадження №3/463/1925/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військового пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 08 липня 2023 року о 12:50 год. на вул. Галицька,1 в м.Львів-Винники, керуючи автомобілем Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, своїми діями порушив вимоги п.2.3б,11.3 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав клопотання в якому вказав, що вину визнає, у вчиненому щиро кається, є пенсіонером учасником бойових дій, просить звільнити його від адміністративної відповаідальністі у зв`язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 08 липня 2023 року о 12:50 год. на вул. Галицька,1 в м.Львів-Винники, мала місце дорожньо транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 .

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученими до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження, які об`єктивно відображають обставини справи, письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що таке до задоволення не підлягає так як жодних підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_1 зокрема є учасником бойових дій до клопотання ним не долучено, також суд враховує те, що згідно матеріалів справи внаслідок вчиненої з його вини дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, що на думку суду виключає можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С.І.