ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/906/23

02 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 05.12.2006 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, працює помічником вихователя ДНЗ «Сонечко», зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим інспектором СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАВ №859432 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 16.03.2023, близько 17:00 год встановлено, що громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежно виконує батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 08.03.2023 розпивав алкогольні напої поблизу річки Замчисько на «Бродвеї», що по вул.Прибережна у м.Костопіль та перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі обставини що вживання її сином алкогольних напоїв та пояснила, що не може назвати причину його вчинку, раніше він не вчиняв нічого подібного, але провела із сином профілактичну бесіду та запевнила, що син надалі так не вчинятиме, а вона приділятиме більше уваги його вихованню. Просила не накладати суворе стягнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.

Так, 16.03.2023 старшим інспектором СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, близько 17:00 год, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 08.03.2023 розпивав алкогольні напої поблизу річки Замчисько, що по вул.Прибережна у м.Костопіль та перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859432 від 16.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2023 та усними поясненнями останньої, які надані в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У свою чергу, розпивання неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , алкогольних напоїв на вулиці та перебування останнього в громадському місці у п`яному вигляді, має ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у повній мірі доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч