Провадження № 3/761/2916/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Трубніков А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2023 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол №100 від 31.03.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Окрім того, 31.03.2023 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол №101 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.04.2023 зазначені матеріали було об`єднано у одне провадження.

Як вбачається з, протоколу про адміністративне правопорушення №100 від 31.03.2023, ОСОБА_1 з березня 2022 проходить військову службу за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 . Натомість, ОСОБА_1 29.03.2023, діючи всупереч інтересам служби та наведених вимогам Статутів Збройних Сил України, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до чек листа огляду на стан сп`яніння приладу Алконт-М №00259 тест №1176 від 29.03.2023 виявлено вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 в кількості 2.12 %, чим останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з, протоколу про адміністративне правопорушення №101 від 31.03.2023, ОСОБА_1 з березня 2022 проходить військову службу за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 . Натомість, ОСОБА_1 30.03.2023, діючи всупереч інтересам служби та наведених вимогам Статутів Збройних Сил України, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до чек листа огляду на стан сп`яніння приладу Алконт-М №00259 тест №1183 від 30.03.2023 виявлено вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 в кількості 2.10 %, чим останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №100 від 31.03.2023, протоколом про адміністративне правопорушення №101 від 31.03.2023, результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М» № 00259, відповідно до якого виявлено вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 в кількості 2.10 %, результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М» № 00259, відповідно до якого виявлено вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 в кількості 2.12 %, копією паспорту та посвідчення серії НОМЕР_2 , акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №257, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №362, іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Неявка особи не перешкоджає судовому розгляду адміністративних матеріалів за ч.3 ст. 17220 КУпАП відповідно до ст. 286 КУпАП. Окрім того, особа, відносно якої складено протокол, клопотала про проведення судового засідання без його участі. З огляду на це, суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 17220 КУпАП, передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст. 17220 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 , правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, його необхідно звільнити від сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 401, 17220, 252, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя А.В. Трубніков