Справа №498/334/23
Провадження по справі№3/498/271/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, бойовий медик зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
07.03.2023 року бойовий медик зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 , був виявлений на території в/ч НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме відчувався різкий стійкий запах алкоголю з видихаємого військовослужбовцем повітря.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але 10.03.2023 року було прийнято телефонограму від ОСОБА_1 в якій він просить розглядати справу в його відсутність та свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами: протоколом А 7349 №12 від 07.03.2023 року, висновком медичного огляду №38 від 07.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA0015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук