П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Димитровою Н.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 002292 від 02.10.2023 року, який надійшов з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2023 року приблизно з 14:00 год. до 17:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запросив до себе однолітків та вживав алкогольні напої, тим самим батько гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує батьківські обов`язки відповідно до ст. 150 СК України.

За даним фактом 02.10.2023 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 002292 від 02.10.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засіданні з`явився, свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що зобов`язується посилити контроль за сином. Просив врахувати що це вперше трапилося з його дитиною, підтвердив що з ним проведені профілактичні заходи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП України.

Так, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, для притягнення до відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють, правопорушення, передбачене КУпАП, має вчинити неповнолітній віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Статтею 12 КУпАП визначено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Разом з тим, як вбачається з копії паспорту № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення досягнув 16-річного віку.

Відтак, враховуючи суть правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , обставини справи, а також те, що ОСОБА_2 вже досягнув 16-річного віку на момент вчинення адміністративного правопорушення, вважаю що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: І.О. Поліщук