Справа № 157/422/23
Провадження №3/157/275/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (15 років), який є сином ОСОБА_1 , близько 13 год 35 хв 16 лютого 2023 року, перебуваючи в м. Ковелі по вул. Варшавській, 10 на території ДНЗ «Ковельський центр ПТО», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), у зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 184 КпАП України до адміністративної відповідальності належить притягнути його батька ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що належним чином виховує сина, однак поза межами місця проживання не має можливості у повній мірі контролювати поведінку останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 від 16 лютого 2023 року вбачається, що перебуваючи на навчанні в ДНЗ «Ковельський центр ПТО», він близько 13 год 35 хв 16 лютого 2023 року під час перерви на подвір`ї навчального закладу курив із своїми товаришам цигарки. Про те, що та території вказаного навчального закладу заборонено курити тютюнові вироби йому неодноразово повідомляли педагоги.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 від 16 лютого 2023 року, близько 13 год 35 хв 16 лютого 2023 року він разом із ОСОБА_2 , перебуваючи на території ДНЗ «Ковельський центр ПТО», курили цигарки. Про те, що курити цигарки на території вказаного навчального закладу заборонено, їх неодноразово педагоги попереджали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2023 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що зазначений факт мав місце.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що встановлений санкцією частини статті закону, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, тобто у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк