Справа №705/1657/23
3/705/984/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли із Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за №705/1657/23, 3/705/984/23 та № 705/1683/23, 3/705/995/23, №705/1694/23, 3/705/1002/23.

Згідно матеріалу №705/1657/23, 3/705/984/23 від 20 березня 2023 року, гр. ОСОБА_1 20.03.2023 року о 16 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку №2 по вул. А.Кизила, м. Умань, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушила громадський спокій та порядок громадян.

Згідно матеріалу №705/1683/23, 3/705/995/23 від 20 березня 2023 року, гр. ОСОБА_1 20.03.2023 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці , а саме «Пункт Незламності» м. Умань, пл. Соборності, виражалася нецензурною лайкою в бік громадян, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого порушила громадський спокій та порядок громадян.

Згідно матеріалу №705/1694/23, 3/705/1002/23 від 26 березня 2023 року, гр. ОСОБА_1 26.03.2023 року о 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35, перебуваючи в громадському місці, вела себе неадекватно, виражалася нецензурною лайкою відносно громадян, чим порушила громадський спокій та порядок громадян.

ОСОБА_1 будучи повідомленою, в суд не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративних справ про адміністративне правопорушення. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/1657/23, 3/705/984/23 з № 705/1683/23, 3/705/995/23, №705/1694/23, 3/705/1002/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/1657/23, 3/705/984/20.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

СуддяЛеся Сергіївна Годік