Справа № 502/674/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дунайського біосферного заповідника про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого рибалкою ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 293, складеного 31.03.2023 року вбачається, що 31.03.2023 року о 05 годині 00 хвилин на гирлі Пряме р. Дунай на території Дунайського біосферного заповідника, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 здійснювали лов риби промисловими знаряддями лову в забороненому місці, чим завдали шкоду рибному господарству України шляхом вилову цінних порід риб, а саме: оселедця в кількості 36 шт., чим завдали збитки рибним запасам України виловом риби на загальну суму 14 400 грн., тим самим порушивши ст. 5 ст. 9-1 ЗУ Про природно заповідних фонд України, п. 11 розділу V Положень про ОСОБА_4 біосферний заповідник, та вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Судом було встановлено, що розмір матеріальної шкоди, спричинений рибним запасам України, є більше ніж 1000 грн., а тому є всі законні підстави притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 249 ч. 1 КК України при наявності всіх встановлених підстав.

Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 280 КпАП України, суддя вважає за належне направити матеріали справи до Ізмаїльської окружної прокуратури для відповідного реагування та прийняття належних дій при наявності ознак злочину за ст. 249 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1 .

Тому, керуючись ст. ст. 253, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити матеріали адміністративної справи № 502/674/23 за адміністративним протоколом № 293 від 31.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 91 КУпАП до Ізмаїльської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Про результати постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан