Код суду 233 № 234/9071/21
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 травня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши клопотання про проведення відеоконференції під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року.

У судовому засіданні 14 квітня 2023 року від захисника Коваленка В.В. надійшло клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні експерта ОСОБА_2 у зв`язку з виникненням питань пов`язаних з його висновками за результатами проведення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 7533/5341-5343 від 27 лютого 2023 року.

20 квітня 2023 року на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо забезпечення допиту експерта ОСОБА_2 шляхом проведення відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 03 травня 2023 р. до Ленінського районного суду м. Харкова експерт не прибув. Судовий розгляд відкладено на 15 год. 30 хв. 16 травня 2023 року.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та забезпечення участі експерта Фролова А.А. у судовому засіданні, є підстави для ухвалення постанови про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначене на 15 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

Доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній експерта Фролова Андрія Анатолійовича.

Копію постанови направити голові Ленінського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник