Справа № 686/5733/23
Провадження № 3/686/2261/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.23

15 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 біля 09 год. 31 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні про те, що 27.02.2023 у ввечері дійсно вживав алкогольні напої разом з товаришем який повернувся із м. Бахмут, після чого наступного дня перебував на службі на територій вказаної військової частини із залишковими ознаками алкогольного сп`яніння;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2023, складеним уповноваженою на те особою - прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Косідло С.М. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- довідкою № 295 від 27.02.2023 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, з якої вбачається, що оглянутий лікарем ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- військовим квитком та витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 26.02.2022 № 41 з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 ;

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, характеризується, згідно службової характеристик виключно позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, доглядає хвору матір, не завдав значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, адже перебував на території військової частини із залишковими ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок вживання алкоголю напередодні, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а тому необхідно застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя