Справа № 314/1072/23
Провадження № 3/314/640/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП,
за участю: особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А7013 № 173-23/З від 18.03.2023, 18.03.2023 з акту службового розслідування та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.03.2023 № 531 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 » стало відомо, що 03.01.2023, командир взводу інженерної розвідки інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, всупереч встановленому порядку надання відпусток за сімейними обставинами та з інших поважних причин, передбаченому пунктами 8.8, 8.11, 8.12 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 № 170 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.2009 за №438/16454, відпустив підлеглого військовослужбовця - головного сержанта-командира відділення взводу інженерної розвідки головного сержанта ОСОБА_2 в неофіційну відпустку (тобто без реєстрації рапорту та без видання командиром частини відповідного наказу і оформлення відпускного квитка) в період з 05.01.2023 по 07.01.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-14 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А7013 № 173-23/З від 18.03.2023, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, підписаний особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, містять роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- копією акту службового розслідування;

- копією рапорта ТВО командира ГІЗ;

- копією Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 92 від 18.01.2023 «Про призначення службового розслідування»;

- копією Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 277 від 11.02.2023 «Про продовження строку проведення службового розслідування»;

- копією пояснень ОСОБА_1 ;

- копією пояснень ОСОБА_3 ;

- копією рапорта ОСОБА_3 від 03.01.2023;

- копією пояснень ОСОБА_4 ;

- копією Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 531 від 18.03.2023 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 ».
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_5 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1 ч. 2 ст. 172-14, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України Про судовий збір, суд,-

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

27.03.2023