Справа №701/485/23
Провадження №3/701/298/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович розглянувши матеріали, що поступили з сектору поліцейської діяльності № 1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм СФГ "Вершина", РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 15.08.2022 року о 12 год. 20 хв., керуючи автомобілем DAF FTCF85 державний номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом VAN HOOL S-308 державний номерний знак НОМЕР_3 на а/д Київ-Одеса км 274 не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля TOYOTA YI ACE державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі DAF FTCF85 державний номерний знак НОМЕР_2 та TOYOTA YI ACE державний номерний знак НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП паспжир автомобіля TOYOTA YI ACE державний номерний знак НОМЕР_4 гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 року серії ААБ № 1562466, який був складений інспектором з РПП СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Цюрою В.В., копією рапорта від 12.05.2023 року, копією рапорта від 06.04.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2023 року, витягом з ЄРДР, рапортом від 16.08.2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2022 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/112-23/2949-ІТ від 28.03.2023 року, копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією квитанції, рапортом та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, 124, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., (на рахунок UA0023001, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл /21081300, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA 0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко