Дата документу 02.05.2023Справа № 554/3488/23
Провадження № 3/554/1742/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., за участю секретаря судового засідання Деменко І. Л., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

17 квітня 2023 року, близько 16 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та порушення координації рухів), вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, зокрема ображав нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров?ю останньої.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність, зокрема за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному та просив суд його судового не карати, зазначивши, що він є непрацюючою особою та являється інвалідом ІІІ групи.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 506810 від 17 квітня 2023 року (далі - Протокол) та матеріали справи, додані до нього, суд дійшов наступних висновків.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується Протоколом (а. с. 1), поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 2), а також наданими ініціатором складення протоколу копією термінованого заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 175852 від 17 квітня 2023 року (а. с. 3) та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. с. 4).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

ОСОБА_2 в своїх пояснення, які були досліджені в суді зазначила, що в день та час, зазначені в Протоколі, перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_2 під час спільного вживання з її співмешканцем ОСОБА_1 алкогольних напоїв, останній почав кричати та вдарив її по обличчю, у зв`язку з чим вона і викликала працівників поліції.

Оцінюючи наведені докази відповідно до положень ст. 252 КУпАП, враховуючи пояснення порушника в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд виходить із того, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення подібних дій притягується вперше, визнав вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, обставини вчинення правопорушення, характеристику його особи, який непрацюючою особою та являється інвалідом ІІІ групи, а також те, що внаслідок вчинення правопорушення тяжких негативних наслідків не настало, на підставі чого приходить до висновку про малозначність вчиненого ним діяння.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 та 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Анатолій САВЧЕНКО