Справа № 198/335/23
Провадження № 3/0198/153/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серія НОМЕР_1 ), не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2023 року, о 22:00 годині, по вул. Центральна (Леніна), буд. 100 смт. Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 будучи в стані алкогольного сп`яніння, згідно результату освідчення на стан сп`яніння зі згоди останнього в присутності двох свідків приладом «Драгер» Algotest 6810 тест № 5263 від 12.08.2023 результат 1,14 проміле, чим порушив п.2.9А ПДР України.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Клопотання про відкладення судового засідання не надав.

Зважаючи на це судом, у відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 113762 (а.с.1), відповідно до якого 12 серпня 2023 року, о 22:00 годині, по вул. Центральна (Леніна), буд. 100 смт. Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 будучи в стані алкогольного сп`яніння, згідно результату освідчення на стан сп`яніння зі згоди водія в присутності двох свідків приладом «Драгер» Algotest 6810 від 12.08.2023 о 22:33 год. результат 1,14 проміле, чим порушив п.2.9А ПДР України;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2, 2 а), відповідно до якого у ОСОБА_1 під час проходження огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Alcotest 6810 ARBH-0023 тест № 5263 від 12.08.2023 результат склав 1,14 проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6) про те, що 12.08.2023 року вони поверталися додому разом з дітьми на власному автомобілі, під час руху в смт. Юр`ївка по вул. Центральній (Леніна) їх увагу привернув автомобіль який дуже швидко рухався. ОСОБА_2 зупинив автомобіль ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , та при спілкуванні із водієм виявив ознаки алкогольного сп`яніння та викликав працівників поліції. Водій ОСОБА_1 , на пропозицію поліцейського провести огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестера «Драгер» погодився, прилад показав 1,14 проміле.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4) в яких він свою вину визнав.

Проаналізувавши викладені докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння доведена.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами (підтвердження - довідка а.с. 9).

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський