Справа № 159/2219/23
Провадження № 3/159/1058/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у провину ставиться те, що він 26 квітня 2023 року близько 22 год.30 хв. в м.Ковелі по вул.Волі, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у образах нецензурною лайкою, виганяв з будинку у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 провину не визнав. Пояснив, що конфлікти між ним та дружиною мають систематичний характер через спірне нерухоме майно. Однак, того дня фактично мала місце спільна словесна суперечка на підвищених тонах. Насильства відносно своєї дружини не вчиняв, а ввисловлюванні в її адресу нецензурними словами було наслідком того, що дружина сама його ображала нецензурною лайкою та штовхала. Вказує на те, що він викликав поліцію.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -

Зі змісту даної статті випливає, що протиправні дії особи повинні нести фізичний, психологічний чи економічний характер, а їх результатом має настання шкоди психічному або фізичному здоров`ю іншої особи.

Суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини у формі умислу.

Достатніх доказів про наявність у ОСОБА_1 , прямого умислу на вчинення насильства в сім`ї та вчинення об`єктивних дій з цією метою по справі не здобуто, а сімейна суперечка не свідчить про заподіяння передбаченої ст.1732 КУпАП шкоди.

Крім того, доказами які містяться в матеріалах справи не можливо спростувати пояснення ОСОБА_1 , за чиїм повідомленням із подружжя був виклик працівників поліції на місце сімейного скандалу.

Інших доказів про вчинення ОСОБА_1 сімейного насильства матеріали справи не містять.

Відповідно до принципу "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у п.43 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кобець проти України" від 14.02.2008 року, доказування, зокрема, має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість обвинуваченого доведено поза розумним сумнівом.

Отже, аналіз доказів в їх сукупності дає підстав для висновку про недостатність належних доказів факту вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1,280, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяВ`ячеслав Лесик