Єдиний унікальний номер 725/7028/23
Номер провадження 3/725/2783/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст..ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №445898 від 25.08.2023 року ОСОБА_1 25.08.2023 року, о 10год. 20хв., керував автомобілем марки Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1 по вул. Винниченка, 71, м. Чернівці, в стані комбінованого алкогольного та наркотичного сп`яніння (бензодіазепіни) Висновок №1159 від 25.08.2023р), тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП /справа №725/7028/23/.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №445675 від 25.08.2023 року ОСОБА_1 25.08.2023 року о 10год. 20хв., керував автомобілем марки Fiat Doblo, д.н. НОМЕР_1 , в м.Чернівці, на перехресті вул.. Винниченка та Кармелюка, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримавшись безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Logan НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП /справа №725/7029/23/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Адвокат Герасимчук Ю.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився. ОСОБА_1 неодноразово, своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та в судове засідання не з`явився. Від адвоката Герасимчук Ю.М. надходило клопотання про перенесення справи. Однак, на наступне засідання так і не з`явилися ні адвокат, ні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності. Суд про причини неявки не повідомили. Клопотання чи заперечення, по даній справі, ОСОБА_1 чи його адвокат ніяких не надавали. Свою позицію по факту адміністративного правопорушення, яке було здійснене ОСОБА_1 по вищезгаданому протоколу, не висловлено. Суд поведінку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розцінює як штучне затягування процесу.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. ст..124, 130 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 536грн. 80коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 173, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 850грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн. 00коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Адміністративну справу №725/7028/23 та справа №725/7029/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №№725/7028/23.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 17 000грн. 00коп. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір, в розмірі 850грн. 00коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко