Справа № 595/2032/23
Провадження № 3/595/1099/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр.України, фізичної особи підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2023 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , в магазині «Теко», здійснила торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного збору, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981583 від 18 жовтня 2023 року, рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 18.10.2023.

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець з 25.07.2023.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Стаття 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (далі за текстом Закон) встановлюються вимоги щодо маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема абз. 3 ч. 4 вказаної статті встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Окрім того, необхідно зазначити, що оскільки вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби та алкогольні напої не мають марок акцизного податку встановленого зразка, то, зважаючи на вимоги законодавства, вони відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції", у цьому Законі до неякісної та небезпечної продукції відноситься:продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

У відповідності до статті 5 вказаного Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

У зв`язку з наведеним вище, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981583 від 18 жовтня 2023 року, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено - 50 (п`ятдесят) пачок сигарет «комплімент ред»; 6(шість) пляшок горілки «Хортиця» ємкістю 0,5 літра; 5(п`ять) пляшок горілки «Медофф» ємкістю 0,5 літра; одна пляшка горілки «Хлібний дар» ємкістю 0,5 літра; 2 (дві) пляшки вина «Мікадо» ємкістю 0,7 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Аджарі» ємкістю 0,5 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Тіса» ємкістю 0,5 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Діджорі» ємкістю 0,5 літра; 1 (одна) пляшка шампанського «Фрагуліно» ємкістю 0,7 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Аджарі» ємкістю 0,25 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Тіса» ємкістю 0,25 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Діджорі» ємкістю 0,25 літра.

Частиною 1 ст.265 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, слід накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої продукції сигарет.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 251, 252, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Конфіскувати в дохід держави вилучену продукцію, а саме: 50 (п`ятдесят) пачок сигарет «комплімент ред»; 6(шість) пляшок горілки «Хортиця» ємкістю 0,5 літра; 5(п`ять) пляшок горілки «Медофф» ємкістю 0,5 літра; одна пляшка горілки «Хлібний дар» ємкістю 0,5 літра; 2 (дві) пляшки вина «Мікадо» ємкістю 0,7 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Аджарі» ємкістю 0,5 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Тіса» ємкістю 0,5 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Діджорі» ємкістю 0,5 літра; 1 (одна) пляшка шампанського «Фрагуліно» ємкістю 0,7 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Аджарі» ємкістю 0,25 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Тіса» ємкістю 0,25 літра; 1 (одна) пляшка коньяку «Діджорі» ємкістю 0,25 літра.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора