ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/1236/23 Справа № 242/663/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

02 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Ковалюмнус Е.Л.,

суддів Акуленка В.В., Стародуба О.Г.,

при секретарі Кулініч Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання Селидівського міського суду Донецької області щодо зміни підсудності розгляду заяви про відвід у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання в провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Під час судового засідання 20.10.2023 року прокурором заявлено відвід судді в усній формі.

Як вбачається, за штатним розкладом Селидівського міського суду Донецької області передбачено 11 посад суддів, на 6 з яких на сьогоднішній день судді не призначені, у 3 суддів закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді, а суддя Хацько Н.О. з 19.10.2023 року перебуває у відпустці, після якої планує відпустку пов`язану із вагітністю та пологами. Таким чином, на сьогоднішній день автоматизований розподіл справ здійснюється лише на суддю Черкова В.Г., якому було заявлено відвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 5).

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На сьогоднішній день в Селидівському міському суді Донецької області неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.

У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов`язанням України, які виникли, зокрема, у зв`язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, для судового розгляду заяви про відвід у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в Селидівському міському суді Донецької області неможливо утворити склад суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне передати зазначену заяву про відвід на розгляд іншого суду, а саме - Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 5 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання Селидівського міського суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Матеріали справи за заявою про відвід судді у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Селидівському міському суді Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: