Справа № 559/1565/23
Провадження № 3/559/907/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністартивне правопорушення серії ААД №430862, 05.05.2023 о 00:15 год. на а/д М-06 Київ-Чоп 360 км поблизу с. Крилів Дубенського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes Benz 200», д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керувати, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року порушив п.2.1а ПДР і ст.15 «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП. Вперше притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою про адміністративне правопорушення ДПО18 726091 від 09.07.2022, накладено адмінстягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 судом повідомлявся неодноразово про необхідність з`явитись в судове засідання, проте конверти повертались з відміткою "на війні". Одночасно за ч.3 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту, а за ч.5 ст. 3 цього Закону cудді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру. Таким чином з ЄДРСР із ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11.01.2023 встановлено, що із кримінального провадження №0000248 за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за ч.4 ст.187 КК України, виділено в окреме провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_1 , оскільки він перебуває на військовій службі. Судове провадження відносно нього зупинено до звільнення з військової служби.

11.07.2023 судом зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації чи проходить він військову службу в лавах Збройних сил України. Оскільки відповіді не надійшло, то 31.07.2023 їм було надіслано нагадування, проте відповіді так і не отримано. Таким чином, суду не відомо, де військовослужбовець ОСОБА_1 .

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення…, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З моменту події 05.05.2023 минуло більше трьох місяців, то закінчився строк накладення адмінстягнення. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.126, п.7 ст. 247, ст.283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.