Справа 682/881/23
Провадження № 3/682/420/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, з середньою освітою, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.04.2023 року близько 17 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька - ОСОБА_2 , а саме: ображала словами нецензурної лайки, прибивала цвяхами жилетку до дверей кімнати батька, не випускала його з кімнати.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях вину у вчиненні домашнього насильства визнала, але для розгляду справи не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце такого розгляду.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2023 р серія ВАВ №632187; рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_1 донька ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство щодо нього; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення донькою - ОСОБА_1 домашнього насильства щодо нього; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що донька - ОСОБА_1 обзиває його нецензурною лайкою, не випускає з кімнати, прибивала цвяхами до дверей в його кімнати власну жилетку, щоб не випустити його з кімнати; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як вона вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки низький.

Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.