Справа № 592/5566/23
Провадження № 3/592/1403/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за частиною 2 статті 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

25.04.2023 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем мешкання, перебуваючи в стані а/с вчинив відносно матері ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме висловлювався в її бік словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, кидався битися, чим міг своїми діями завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2022 ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до покарання у виді штрафу.

ОСОБА_2 , будучи належним повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_2 певний час не пив, поки ходив до суду, а коли судові засідання закінчилися знову почав пити. 25.04.2023 вчинив домашнє насильство відносно неї, був в стані алкогольного сп`яніння, кидався битись, махав руками, виганяв її з дому.

Згідно статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Заслухавши потерпілу, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 871642 від 25.04.2023; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 25.04.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25.04.2023.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння нових правопорушень.

З метою недопущення порушення прав і свобод особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд вважає за необхідне дану постанову про накладення стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на останнього стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Виконання постанови допустити після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного стягнення відраховувати з моменту затримання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя М.М. Косолап