Справа № 149/249/23
Провадження №3-в/149/6/23
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., перевіривши матеріали справи №149/249/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2023 р. провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП останнього визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

25.04.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2023, а саме судом невірно зазначено відомості щодо стягнення з нього судового збору.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який виніс судове рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, тобто він є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", що і було встановлено у ході розгляду і особу було звільнено від сплати судового збору при ухваленні рішення.

Зважаючи на встановлені обставини в їх сукупності, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області виключивши з резолютивної частини другий абзац.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 302 КУпАП, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2023 у частині стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 298, 299, 304, 305 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у тексті постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2023 року у справі № 149/249/23.

Виключити з резолютивної частини постанови другий абзац.

Припинити виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2023 року у справі № 149/249/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 536,80 грн.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2023 року у справі № 149/249/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк О. О.