Справа № 307/1404/23
Провадження № 3/307/492/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2023 року, о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Вольво" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі на перехресті вулиць Партизанська Тюльпанів у м. Виноградів, не надав дорогу автомобілю марки "Форд" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, у результаті чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів, які в результаті дорожньо транспортної пригоди отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за допомою SМS повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку SМS повідомлення у судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №126945 від 03.04.2023 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 03.04.2023 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2023 року, з яких вбачається, що дана особа на автомобілі Форд Мондео державний номерний знак НОМЕР_2 рухалася по головній дорозі, де на перехресті вулиць на нього виїхав з другорядної вулиці автомобіль Вольво державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 (а.с.4), з письмових поясненнь ОСОБА_1 від 03.04.2023 року, вбачається, що дана особа здійснила зіткнення з автомобілем Форд (а.с.5), та рапортом інспектора чергового відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 03.04.2023 року, з якого вбачається, що 03.04.2023 року о 10 год. 13 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.04.2023 року о 10 год 12 хв. за адресою: Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Партизанська, відбулось ДТП за участю автомобілів: Форд д.н.з. НОМЕР_2 та Вольво д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.12).

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник