Справа № 583/1959/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2023 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента другого курсу Харківського коледжу текстилю і дизайну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 04.04.2023 року о 19 год. 45 хв. в м.Охтирка по вул.Армійська,1 з приміщення торгового залу «АТБ» здійснив викрадення пачки фісташок ТМ «Своя лінія», вартістю 160,6 грн., шляхом крадіжки. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 11.04.2023 року о 21 год. 04 хв. в м.Охтирка по вул.Армійська,1 з приміщення торгового залу «АТБ» здійснив викрадення пачки фісташок ТМ «Своя лінія», вартістю 160,6 грн., шляхом крадіжки. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 18.04.2023 року о 20 год. 50 хв. в м.Охтирка по вул.Армійська,1 з приміщення торгового залу «АТБ» здійснив викрадення пачки фісташок ТМ «Своя лінія», вартістю 160,6 грн., шляхом крадіжки. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Факт скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 864969 від 28.04.2023 року, серії ВАВ 864968 від 18.04.2023 року, серії ВАВ № 864967, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , поясненнями старшого охоронця магазину «АТБ» ОСОБА_2 , довідками про вартість майна від 28.04.2023 року.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина неповнолітнього ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , суд вважає доцільним застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 51, 268, 277, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справ відносно ОСОБА_1 за № 583/1959/23 провадження 3/583/880/23 за ч.1 ст.51 КУпАП, за № 583/1960/23, провадження 3/583/881/23 за ч.1 ст.51 КУпАП та за № 583/1961/23 провадження 3/583/882/23 за ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження з адміністративних правопорушень та присвоїти даній справі № 583/1959/23 провадження 3/583/880/23.

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко