СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7899/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року ОСОБА_1 допустила неналежне виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження через те, що остання з початку навчального року не приступила до навчання, таким чином була відсутня на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів, тому в діях матері вбачається склад адміністративного правовопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

13.09.2023 року ОСОБА_1 допустила неналежне виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_3 , 2007 року народження через те, що остання з початку навчального року не приступила до навчання, таким чином була відсутня на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів, тому в діях матері вбачається склад адміністративного правовопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року серії ВАБ № 924234; рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Д. Драган; поясненнями; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року серії ВАБ № 924233.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

У розпорядженні суду відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з неї слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 к.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : К.О.Васильєва