Справа №: 646/4299/23
Провадження № 3/646/2059/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова, Шиховцова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Харківській області Харківське районне управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянка України, тимчасово не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557777 від 02.08.2023 року, ОСОБА_1 , не належним чином виконує батьківські обов`язки відносно дитини ОСОБА_2 , 2010 р.н., яка здійснила дрібну крадіжку, чим порушила ч. 1 ст.184 КУПаП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу ВАВ 557777 від 02.08.2023 року, рапортом, заявою, поясненнями ОСОБА_2 , та копією квитанції.

Тобто, неповнолітня ОСОБА_2 у 15-ти річному віці вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

За вчинення неповнолітньою віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, її мати ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, з донькою провела бесіду виховного характеру, тому вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянка України, тимчасово не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя А.О.Шиховцова