ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника МЧ ст.Жмеринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 18 годин 31 хвилині 27.02.2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні магазину "Продукти" по вул. Добролюбова в м.Жмеринка Вінницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що за вказаних обставин він здійснював нецензурні висловлювання, на що його було спровоковано первісними аналогічними діями самого ОСОБА_2 . Уточив, що під час сварки між ними також відбулася взаємна штовханина. Будь-яких інших протиправних дій не чинив. Із результатом його огляду на стан алкогольного сп`яніння погодився. Запевнив, що надалі не допускатиме громадських правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадському місці, яка порушує громадський порядок і спокій громадяня, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2023 року (а.с.1), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського районного відділу поліції від 27.02.2023 року (а.с.4), заявою ОСОБА_4 від 27.02.2023 року (а.с.5), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 27.02.2023 року №81 щодо ОСОБА_1 (а.с.8), копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12), а також частково поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, обставини вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, проте, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, судя доходить висновку про небхідність та достатність застосування щодо ОСОБА_1 адмінистативного стягнення у виді штрафу, визнаючи недоцільним наразі призначення стягнення у виді громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту.

керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.