САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/992/23
Провадження №3/726/666/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.44 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

20.04.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП де зазначено, що 18.02.2023 року , перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 1, у гр. ОСОБА_1 було вилучено прозорий зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яке згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/1652-НЗПРАВ від 28.03.2023 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,443 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що канабіс знайшов і він довгий час був у авто та ОСОБА_1 його не вживав. За ст. 130 ч. 1 КУпАП був притягнутий, тому що вживав барбовал та корвалол.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.03.2023 року, висновком експертизи СЕ-19/126-23/1652-НЗПРАВ від 28.03.2023 року та іншими матеріалами в сукупності, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, враховуючи, що рослинна речовина, яку перевозив останній є особливо небезпечним наркотичним засобом, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в максимальних межах, санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст. ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар