Спрова № 632/203/23
провадження №3/632/189/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Лозовського С.В., розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який приватним підприємцем, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2023 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, після доопрацювання, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 731081 від 13.01.2023, після уточнення складу правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме в тому, що 16.12.2022 року, близько 11.00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні салону «Сatta», де працює ОСОБА_2 за усною домовленістю, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною расправою, супроводжуючи свої дії крушінням меблів в салоні битою, чим завдав останній моральної шкоди, викликавши страх та емоційну невпевненість, принизив її людську гідність, в наслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Під час судового розгляду захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі узв`язку з закінченням строку притягнення його підзахисного до адміністративної відповідальності.

Клопотання свого захисника підтримав і ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, викладені у протоколі, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце 16.12.2022. Після доопрацювання справа надійшла до суду 07.03.2023 та була призначена на 08.03.2023, т.я. справи даної категорії, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, розглядаються протягом доби. Проте, у зв`язку із необхідністю викликати потерпілу у справі, а потім і у зв`язку із хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка наполягала на своїй присутності при розгляді справи, справа неодноразово відкладалася. Відтак, на день розгляду справи по суті сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 247 КУпАП є імперативною нормою і по суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість особи, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк