Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1036/23
№ провадження 3/624/534/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 02 листопада 2023 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про адміністративне правопорушення протокол №1565/20-40-07-14-30 від 19 жовтня 2023 року, протокол №1570/20-40-24-11-30 від 19 жовтня 2023 року, відносно яких

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Підгородне Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , освіта вища, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, директор ПОСП «Мажарка», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1565/20-40-07-14-30 від 19 жовтня 2023 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПОСП «Мажарка» встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ПОСП «Мажарка» вчинив правопорушення, а саме: порушення вимог п.п 14.1.181, п. 14.1 ст. 14, п.198.1, п. 198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу №2755-VI від 02 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, в результаті чого: занижено позитивне значення податок на додану вартість у сумі 320574 грн, в тому числі по періодах: серпень 2017 року на 18458 грн; лютий 2019 року на 197120 грн; серпень 2022 року на 104996 грн та завищено від`ємне значення податок на додано вартість у сумі 104996 грн, в тому числі по періодах: квітень 2022 року на 82928 грн; травень 2022 року на 82928 грн; червень 2022 року на 104996 грн: липень 2022 року 104996 грн.

У зв`язку з цим його дії були кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1570/20-40-24-11-30 від 19 жовтня 2023 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПОСП «Мажарка» встановлено, що ОСОБА_1 , який є керівник ПОСП «Мажарка» вчинив правопорушення, а саме: в частині неутримання та неперерахування за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2023 року до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5400,00 грн та військового збору в розмірі 450,00 грн. Перевіркою правильності визначення бази оподаткування під час нарахування (надання) доходів у будь-який не грошовій формі, достовірності та повноти включення доходів (як у грошовій, так і не грошовій формах) до складу загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника податків, питань щодо утримання податку на доходи під час виплати (нарахування) самозайнятій особі доходу від здійснення нею підприємницької (незалежної професійної) дiяльностi, за перевірений період, встановлено виплату доходів громадянину ОСОБА_2 , що не має статус суб`єкта підприємницької діяльності на загальну суму 30000,00 грн (дохід від реалізації ВРХ 23 лютого 2017 року становить в сумі 20000,00 грн, 28 березня 2017 року в сумі 10000,00 грн), без утримання податку на доходи фізичних осіб в сумі 5400,00 грн, чим порушено п.п. 168.1.2 п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI вiд 02 грудня 2010 року з змінами та доповненнями та без утримання військового збору в сумі 450,00 грн, чим порушено п. 16? пiдрозділу 10 Роздiлу ХХ Перехідних положень Податкового Кодексу України, п.п. 168.1.2 п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 168.4.7 п. 168.4. ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року з змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом перевірки від 19 жовтня 2023 pоку №31447/20-40-07-14-04/31929749.

У зв`язку з цим його дії були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, викладені обставини підтвердив повністю.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки та вважає за необхідне, з урахуванням санкцій ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 284, 285 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з протоколом №1565/20-40-07-14-30 від 19 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, протоколом №1570/20-40-24-11-30 від 19 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA0020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка/21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Cуддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили «___»_________2023 року.

Строк пред`явлення до виконання «___»__________2023 року.

Дата видачі для виконання «___»__________2023 року.

Суддя Н.М. Куст