Справа № 357/1393/23
П ОС Т А Н О В А

15 березня 2023 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вчителькою в Горобіївському навчально-виховному комплексі І-ІІІ ступенів, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 07.02.2023 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, про те, що вона 30.12.2022 близько 12:00 год на прохідній частині навпроти «Критого ринку» по бул. Олександрійському, 54, що в м. Біла Церква Київської області, здійснювала торгівлю з рук хвойними деревами сосни у невстановленому для цього місці, без належних на це документів.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 070747 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

За ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо). Вона викликалася в судове засідання у найкоротший строк на 20.02.2023, 03.03.2023 та на 15.03.2023 шляхом направлення на номер телефону, який вона вказала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення СМС-повістки. Згідно з довідками про доставку СМС, повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 отримала вчасно, однак в судові засіданні не прибула, про причини неявки не повідомила.

Окрім того, постановою суду від 03.03.2023 до ОСОБА_1 судом застосовувався примусовий привід в судове засідання, призначене на 15.03.2023, однак у визначений день та час ОСОБА_1 до суду доставлено не було, постанова суду залишилася бути не виконаною, причини її невиконання суду невідомі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суддя вважає за не можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим затягується розгляд справи, а також те, що що постанова суду від 03.03.2023 про її привід в судове засідання залишилася бути не виконаною, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 повторний привід, поклавши виконання постанови про привід на Білоцерківський РУП ГУ НП в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, ст. 245, 252, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід у судове засідання, призначене на 28.03.2023 на 09:05 год.

Копію постанови надіслати до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА