Справа №468/446/23-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року о 17:15 годин на річці Інгул біля с. Мар`ївка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою з вічком a= 45 мм, довжиною 40 м за допомогою веслового човна, чим порушив вимоги п.п.1 п. 1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства затвердженого наказом Мінагрополітики 19.09.2022 року № 700, при цьому незаконно виловив рибу щука у кількості 7 штук, заподіявши шкоду в сумі 24276 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи. Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 , визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (опис-оцінку знарядь лову від 21.02.2023 року; розписку від 21.02.2023 року; опис об`єктів лову від 21.02.2023 року; накладну №23 від 21.02.2023 року; квитанцію про отримання речей і документів № 75 від 27.02.2023 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Згідно з описом-оцінкою знарядь лову від 21.02.2023 року та квитанцією № 75 від 21.02.2023 року знаряддя та засіб лову - (сітка месинова) була вилучена при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та передані на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області. Вказані обставини свідчать про доцільність призначення ОСОБА_1 стягнення із застосуванням конфіскації знарядь та засобів лову сітки месинової. При складанні протоколу в ОСОБА_1 був вилучений човен дерев`яний, який залишений останньому на зберігання.

Відповідно до опису об`єктів лову від 21.02.2023 року та накладної від 21.02.2023 року незаконно виловлена щука у кількості 7 штук була вилучена та передана до КУ «Міський геріатричний будинок», що вказує на неможливість проведення за даним протоколом конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини вчинення правопорушення, а також визнання ним своєї вини, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя та засобу вчинення правопорушення (сітки месинової), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, та без конфіскації човна дерев`яного, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належність човна на праві власності саме ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя та засобу вчинення правопорушення (сітки месинової з вічком a= 45 мм, довжиною 40 м) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, а також без конфіскації човна дерев`яного.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 24276 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят шість) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: