Справа № 206/1802/23
Провадження № 3/206/973/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

04.05.2023року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Черткова Наталія Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №4 Дніпровського районного Управління поліції Головного Управління національної поліції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №851440, 20.04.2023 близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Липова, 16 в магазині «Продукти» здійснювала продаж спиртних напоїв без марок акцизного збору, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових вирбів», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд дійшов висновку, що останняскоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєнному правопорушені та необхідності призначення стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 150 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 НМДГ, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень), 00 копійок.

Конфіскувати вилучену у ОСОБА_1 20.04.2023 скляну пляшку, ємністю 0,5 л. ( в пляшці близько 400 мл.) із рідиною із різким запахом спирту, згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 20.04.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І.Черткова