Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 05 липня 2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, повторно протягом порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2023 року, а саме: 08 жовтня 2023 року о 23 год. 13 хв. та 11 жовтня 2023 року в 00 год. 24 хв. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , тобто порушив заборону виходити з будинку за місцем проживання в період часу з 22 години до 6 години наступного дня, встановлену щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2023 року по справі №284/930/23.

Окрім цього, в порушення правил адміністративного нагляду, встановлених щодо нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2023 року, ОСОБА_1 09 жовтня 2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації в СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що коли працівники поліції приїжджали до нього з метою перевірки його перебування за місцем проживання, він, скоріше за все, спав вдома та не чув, що вони стукали в двері, а щодо неприбуття для реєстрації в СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області зазначив, що регулярно з`являється у вказані дні, однак, жодних доказів на підтвердження своїх тверджень Таценко суду не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №526079 від 17 жовтня 2023 року, серії ВАД №049381 від 18 жовтня 2023 року та серії ВАВ №526080 від 17 жовтня 2023 року, копією ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 28 серпня 2023 року №284/930/23, копією постанови Народицького районного суду Житомирської області від 05 липня 2023 року №284/678/23, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортами інспектора-чергового ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, а тому, вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 187, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА