Справа № 458/363/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента Львівського національного університету ім. І.Франка,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

19.04.2023 облизько 08.00 год., діючи у складі групи осіб з іншим громадянином України ОСОБА_2 , вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску на напрямку 280 прикордонного знаку на відстані 1000 м від лінії державного кордону, на території Сянківської сільської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого 19.04.2023 о 10.50 год. був затриманий посадовими особами Прикордонної Варти Республіки Польща. 19.04.2023 о 16.30 год на підставі ст. 3 та 5 Угоди між Україною та Європейським співтовариством "Про реадмісію осіб" ОСОБА_1 був переданий на територію України представникам відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в пункті пропуску через державний кордон «Смільниця-Кросценко».

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину визнає у повному обсязі.

Суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь такої особи відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено такими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 283684 від 19.04.2023;

- протоколом про адміністративне затримання від 19.014.20223, згідно з яким ОСОБА_1 був звільнений 19.04.2023 о 19.25 год;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.04.2023, яким підтверджено незаконний перетин ним державного кордону України;

- поясненням інспектора прикордонної служби Харьо Н. від 19.04.2023, рапортом інспектора прикордонної служби Квича М. від 19.04.2023, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби Мішенюк Д. від 19.04.2023;

- довідкою щодо виникнення обстановки від 19.04.2023 на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якої видно про вжиті заходи щодо виявлення та затримання двох громадян України;

- протоколом реадмісії/пропуску від 19.04.2023, згідно з якого ОСОБА_1 19.04.2023 реадмісований до України;

- фотокопією постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.03.2023, згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 19.04.2023, в якій той визнає свою вину.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб та особою, протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик