Справа № 932/9320/23
Провадження № 3/932/4938/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №990638 від 10.10.2023 року, ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у тому, що 07.10.2023 року малолітні діти у нічний час знаходились за місцем мешкання без батьківського піклування зі сторони матері ОСОБА_1 , яка в цей час перебувала за іншою адресою. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона мешкає разом з дітьми, сином 16-ти років та двома доньками, яким по сім років. 07.10.2023 року вона вклала дітей спати, а сама пішла до сусідки, що мешкає поруч в будинку, де вони спілкувалися та випивали. Коли вона прийшла додому, то виявила, що доньок немає вдома, син повідомив, що їх забрали поліцейські. Зателефонував до поліції та запитав з яких підстав, їй повідомили, що до них телефонував її син та сказав, що їх вдома самих кинула мати та пішла гуляти. З`ясувалося, що доньок забрав батько. Зараз у неї з сином складні відносини, він їй постійно бреше. Вона офіційно працевлаштована, її діти всім забезпечені. Вказала, що визнає свою провину в тому, що залишила дітей без нагляду, в чому кається.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2023 року, рапортами, а також іншими матеріалами в їх сукупності.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушниці є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому враховуючи особу ОСОБА_4 , ступень її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук