Справа№751/293/23
Провадження №3/751/521/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: в/ч НОМЕР_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, 20.12.2022 близько 16 год 10 хв, за місцем тимчасової дислокації прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду в Україні. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, 31.01.2023 близько 08 год 55 хв, за місцем тимчасової дислокації прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання службових обов`язків відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, 19.02.2023 близько 12 год 25 хв, за місцем тимчасової дислокації прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду в Україні. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на веб-сайті Судової влади України, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли зі ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду та як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2022 серії ЧЦП № 282085; рапортом; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1746 від 20.12.2022; витягом з наказу № 612-ОС від 23.11.2022; протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2023 серії ЧЦП № 281832; рапортом; актом фіксації відмови від проходження медичного освідчення на предмет вживання алкогольних напоїв від 31.01.2023; протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 серії ЧЦП № 281825; рапортом; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 363 від 19.02.2023.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/293/23, № 751/1766/23 та № 751/1696/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/293/23, провадження № 3/751/521/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, ККДБ 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: І. В. Яременко