Єдиний унікальний номер 599/2019/23
Номер провадження 3/599/674/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" серпня 2023 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши в м.Зборові матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 м.Зборів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи власником бару-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , порушив встановлений ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» порядок перебування дітей у закладах громадського харчування, а саме допустив перебування о 21 год 30 хв. в приміщенні бару неповнолітніх ОСОБА_2 - 2008 року народження та ОСОБА_3 - 2008 року народження, без супроводу одного з батьків кожного з них чи іншого законного представника, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились в приміщенні бару після 21 год. оскільки їх статура та зовнішній вигляд не свідчили про те, що вони не досягли 16 річного віку, а останні самі про це не сказали.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 КУпАП підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими в судовому засіданні доказами.

У відповідності до вимог ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 КУпАП, повністю доведена.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, шкоди суспільним та державним інтересам не заподіяв, суд вважає, що в даному випадку слід закрити провадження по справі та досягнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.