Справа № 581/390/23
Провадження № 3/581/178/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2023 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 12 квітня 2007 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2023 року близько 12 год 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та рукою вдарив останню по обличчю, завдавши своїми діями шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілої;

рапортом помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області Науменка В.В. від 19 квітня 2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 19 квітня 2023 року близько 12 год 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, під час якої наніс їй удар кулаком в лоб, завдавши тілесні ушкодження, після чого через дві години її стан здоров`я погіршився та вона викликала швидку медичну допомогу, але від госпіталізації відмовилася, про що написала відмову у приймальному відділені.

заявою ОСОБА_2 , адресованою начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, у якій вона просить не проводити перевірку за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , претензій до нього з приводу цього у неї немає. Медичне обстеження з приводу тілесних ушкоджень вона проходити не бажає, просить розглянути заяву за фактом вчинення домашнього насильства;

повторне протягом року вчинення домашнього насильства підтверджено копією постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та завдавши їй фізичного болю, тобто застосувавши до неї психологічне та фізичне насильство, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, своїми діями завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, як повторне вчинення домашнього насильства.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн 80 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов