Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2719/23
Провадження № 3/935/1461/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, згідно якого остання повторно протягом року, а саме 01.08.2023 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно своїх малолітніх дітей: під час обстеження умов проживання сім`ї працівниками ССД встановлено, що у будинку брудно, розкидані речі, сміття, наявний стійкий неприємний запах, а ОСОБА_1 ймовірно перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, у письмових поясненнях зазначила «у будинку було брудно, поприбирала»;

- лист начальника ССД від 04.08.2023 , відповідно якого під час проведення обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що у будинку брудно, наявні неприємні запахи, розкидані речі та сміття, ОСОБА_1 ймовірно знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, до рекомендацій працівників ССД не дослухається, батьківські обов`язки виконує не належним чином;

- акт обстеження умов проживання від 01.08.2023, відповідно якого умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 незадовільні;

- постанова Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.07.2023 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,

суддя дійшов висновку про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, проте, належних висновків для себе не зробила, разом з тим, згідно письмових пояснень, свою вину визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі, у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова