Провадження № 3/127/6537/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №145149 від 24 липня 2023 року ОСОБА_1 26 червня 2023 року ухилилася від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі будинку кидав камінням у ОСОБА_3 .

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що вона добросовісно виконує покладені на неї батьківські обов`язки, належним чином займається вихованням свого сина. Доповнила, що у неї дійсно є проблеми із сусідами батьками ОСОБА_4 , у них постійно виникають сварки, а в даному випадку з використанням дитини, було складено, на її думку, безпідставний протокол, оскільки вона мала розмову з сином і він повідомив, що каміння у ОСОБА_3 не кидав.

Представник правопорушника адвокат Малик О.В. підтримав пояснення ОСОБА_1 та своє клопотання, яке було надіслано на адресу суду про закриття провадження у справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснила, що між її сім`єю та сім`єю ОСОБА_1 склалися не добрі відносини, але діти граються в одному дворі та між ними теж не гарні відносини. Доповнила, що має відеозапис, з якого вбачається що саме син ОСОБА_1 кинув камінням в сторону її дочки, тому вона викликала працівників поліції, які направили її з дочкою на обслідування, а після того як було виявлено у дочки тілесні ушкодження, склали відповідний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її представника, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145149 від 24 липня2023 року, поясненнями, реєстрацією зі служби 102 та іншими доказами.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання та виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами у майбутньому, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, враховує обставини справи, вину в вчиненому не визнала, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов переконання, що з метою попередження вчинення правопорушницею аналогічних правопорушень у майбутньому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 35, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: