Справа № 577/5762/23
Провадження № 3/577/1983/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрована як фізична особа підприємець, незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 27 грудня 2019 року органом 5917, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, 11 червня 2023 року о 13 год 19 хв та о 13 год 24 хв у відділі магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями, здійснила розрахункову операцію з продажу підакцизного товару - горілки, провівши через реєстратор розрахункових операцій № 9 розрахункову операцію на суму 238 грн 00 коп, без зазначення в чеках РРО № 671 та № 675 цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2023 року на 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, продату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 10), актом фактичної перевірки від 10 жовтня 2023 року № 6293/18/20/РРО/, який складений Головним управлінням ДПС в Сумській області (а.с. 2-4), копією фіскальних чеків № 671 та № 675 від 11 червня 2023 року (а.с. 4 зв), ліцензією на право здійснення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с. 5), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія ААВ № 551925, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець з 14 серпня 2007 року (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі 11 червня 2023 року.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

За таких обставин, станом на 30 жовтня 2023 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак