Дата документу 15.05.2023Справа № 554/1500/23
Провадження № 3/554/1882/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , водія відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 -,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2023р. серії 4717 №24, складеного ТВО заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 слідує, що 17 лютого 2023 року близько о 16 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №348 від 17.02.2023 р, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави Поліщук Т.В. від 14.03.2023 року матеріали справи повернуто до військової частини для належного оформлення, а саме для зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення та надання повноважень на складання протоколу.

07.04.2023 року матеріали справи надійшли до суду після доопрацювання з долученим протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2023р. серії 4717 №24/1, складеного ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з якого слідує, що 17 лютого 2023 року близько о 16 год. 00 хв. молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №348 від 17.02.2023 р, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави Поліщук Т.В. від 11.04.2023 року матеріали справи повторно повернуто до військової частини для належного оформлення.

09.05.2023 року матеріали справи втретє надійшли до Октябрського районного суду м.Полтави та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 року передані до провадження судді Троцької А.А.

До матеріалів справи долучений третій протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2023р. серії 4717 №24, складеного ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з якого слідує, що 17 лютого 2023 року близько о 16 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №348 від 17.02.2023 р, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення, місце вчинення вказано за адресою, яка територіально підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається що, справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання про його направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №554/1500/23, провадження №3/554/1882/2023 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_2 для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Троцька А.І.