ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Справа №607/14453/23
провадження № 3/607/6497/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

становила:

03.08.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571810 від 24.07.2023 (далі Протокол), 24.07.2023 о 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, під час проїзду в потязі №255 Київ-Чернівці, виражався нецензурними словами, порушував громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 03.08.2023 о 10 год. 30 хв.

Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Після дослідження адміністративних матеріалів 03.08.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносилась постанова, якою матеріали про притягнення ОСОБА_1 було направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформення, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи інформації про місце вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити чи належить розгляд даних адміністративних матеріалів до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

23.08.2023 вказані матеріали повернулись на адресу суду після дооформлення.

У зв`язку з цим, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою судом надсилались повістки про виклик ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 08.09.2023 о 09:30, 25.09.2023 о 09:50.

Однак, в судові засідання призначенні на вказані дати ОСОБА_1 не з`являвся, а кореспонденція поверталась до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Натомість, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 10.10.2023 о 09:30 год., шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер телефону, зазначений в протоколі, про що свідчить телефонограма від 25.09.2023 та судовою повісткою, яка надсилалась на адресу ОСОБА_1 та була отримана останнім особисто, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про поважність причин не прибуття до Тернопільського міськрайонного суду не повідомив.

10.10.2023 та 20.10.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову, якою застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 20.10.2023 о 12 год. 00 хв. та 09 год. 20 хв. 06.11.2023 для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Однак, вказані постанови виконані не були. Жодної інформації з Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві, про причини не виконання вказаних постанов, до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що подія правопорушення, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 , мала місце 24.07.2023, те що останній, будучи належним чином повідомленим, в судові засідання не з`являвся, а також те, що постанови про застосування до ОСОБА_1 приводу в судові засідання працівниками поліції не виконувались, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель