Справа № 163/59/23 Провадження №33/802/140/23 Головуючий у 1 інстанції:Павлусь О.С.
Категорія:ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач: Борсук П. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення

01 березня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Борсук П.П., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кривошея Анатолія Миклайовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Кривошея А.М. на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 25 січня 2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 08:06 годині 02 січня 2023 року на вулиці Володимирській в місті Любомль Ковельського району Волинської області керував автомобілем "АУДІ", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Не погодившись з постановою судді першої інстанції, захисник Кривошей А.М. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати.
До початку розгляду справи про адміністративне правопорушення, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання, в котрому просить зупинити провадження у справі у зв`язку з призовом ОСОБА_1 з 16 березня 2022 року на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши клопотання захисника про зупинення адміністративного провадження, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 з 16 березня 2022 року відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №105 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 , з метою недопущення порушення його права на захист та доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кривошея Анатолія Миколайовича на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 25 січня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинити до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 та його захисника Кривошея Анатолія Миколайовича негайно повідомити Волинський апеляційний суд про звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду П.П. Борсук