Справа № 710/165/23
Провадження № 3/710/164/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення №10042 від 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно постанови № 710/78/22 Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік із зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну 1 та 3 суботу місяця , заборону виходу з домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 з 22:00 до 06:00 год. та забороною з`являтись в місцях продажу алкоголю на розлив.

21.01.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області

Під час перевірок 23.01.2023 о 22.21 год., 30.01.2023 о 22.20 год.,, 31.01.2023 о 22.34 год., 06.02.2023 о 22.21 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває п`ять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/165/23, провадження № 3/710/164/23, справу710/168/23, провадження № 3/710/167/23, справу №710/183/23, провадження №3/710/175/23, справу №710/185/23, провадження 3/710/177/23 та справу № 710/231/23, провадження № 3/710/209/23 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справ, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 803501 від 24.01.2023, серія ВАВ № 803502 від 24.01.2023, серія ВАВ №803509 від 02.02.2023, ВАВ №803510 від 02.02.2023, серія ВАВ № 803517, роз`ясненнями начальника СП Шполянського ВП Крушинського М.Ф., реєстраційним листком, листком контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядного, копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, систематичність вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, його ступінь вини, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП у виді арешту.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 710/165/23, провадження № 3/710/164/23, справу710/168/23, провадження № 3/710/167/23, справу №710/183/23, провадження №3/710/175/23, справу №710/185/23, провадження 3/710/177/23 та справу № 710/231/23, провадження № 3/710/209/23 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/165/23 (провадження №3/710/164/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , довідка про звільнення №10042 від 24.12.2020, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак