Справа № 571/288/23
Провадження № 3/571/152/2023

02 березня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №726559 від 13.02.2023 р. «13 лютого 2023 року близько 19 год. 00 хв. встановлено, що за місцем проживання гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України, по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , що виразилось у проживанні окремо від дитини протягом останніх шести місяців».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, матеріали справи не містять свідоцтва про народження дитини та будь-яких відомостей у підтвердження того, що ОСОБА_1 має малолітню дитину ОСОБА_2 ..
Також, матеріали справи не містять відомостей служби у справах дітей, що сім`я ОСОБА_1 опинилася в складних життєвих обставинах та інших відомостей, необхідних для правильного вирішення справи.
Згідно акту обстеження умов проживання від 13.02.2023, комісією обстежено умови проживання дитини в сім`ї Августинських в с.Остки. Проте у акті не зазначено, умови проживання якої дитини обстежувалися.
Крім того, у вказаному акті зазначено пояснення ОСОБА_3 про обставини, які мають місце в с.Лісове, які зазначалися у акті від 23.12.2022. Однак, такого акту матеріали справи не містять, як і не містять пояснення ОСОБА_4 ..
За приписами ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалів до суду покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КупАП, відповідному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення .
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №726559 від 13.02.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк