Справа 229/817/23
Номер провадження 3/229/709/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, який служить солдатом військової частини НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
30.01.2023 року близько з 07:00 год до 10:30 години солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, без поважних причин, був відсутній на території тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи додано заяву Бражника щодо розгляду справи за його відсутності, свою вину визнає, щиро кається, просить суворо не карати. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу А4165 № 22 від 30.01.2023 року про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В поясненнях старшого лейтенанта ОСОБА_2 , капітана ОСОБА_3 та в рапорті головного сержанта ОСОБА_4 зазначено, що 30.01.2023 р. о 07:00 годині під час перевірки особового складу було виявлено відсутність на службі військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією, що перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 . Були проведені пошукові заходи, які не дали результатів, ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідав, військову частину залишив без зброї. 30.01.2023 р. о 10:00 солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини, поважні причини своєї відсутності пояснити не зміг, крім того, що проводив час на свій розсуд.
З пояснень ОСОБА_1 , викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та заяві доданій до матеріалів справи вбачається, що час з 07:00 до 10:30 військовослужбовець проводив на свій власний розсуд. Свою провину визнає, просить суворо не карати.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду .
Законом України №2839-ІХ від 13.12.2022 р. "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці" посилено адміністративну відповідальність за вчинення військових адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-20 КУпАП. Законом України №2839-ІХ від 13.12.2022 р. набрав чинності 27.01.2023 року.
Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Враховуючи наведені вище приписи діючого законодавства України суд застосовує норму закону, що діяла під час вчинення правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)
Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківське МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. Л. Панова