Справа № 202/3705/23
Провадження № 3/202/2803/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 , ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до неповнолітньої падчерки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в її присутності ображав свою дружину,, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

16.02.2023 року о 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в її присутності ображав свою дружину, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

16.02.2023 року о 22 год. 20 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Кримська, 16/18, гр. ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, голосно виражався нецензурними словами на адресу працівників поліції, на законну вимогу лейтенанта поліції Срібненко І.С. припинити адміністративне правопорушення , а саме: виражатись нецензурними словами на адресу працівників поліції, гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому продовжував висловлюватись в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, поводив себе агресивно, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: заявою та письмовими поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_4 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852522 від 17.02.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852523 від 17.02.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852521 від 17.02.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення АЗ №080501 від 17.02.2023 року, поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, а саме: вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини та дітей, після чого здійснював злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: припинити вчиняти правопорушення та виражатись нецензурними словами на адресу поліцейських і агресивно себе поводити, чим вчинив правопорушення передбачене за ст. 185 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб. Санкція ст.185 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 185, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО