БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2426/22
Провадження № 3/497/12/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 02.12.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів - офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2022 року головним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля було складено протокол про адміністративне правопорушення №005416/666, згідно якого в цей день, о 18:00 на оз.Ялпуг в районі с.Криничне Болградського району Одеської області ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову сіткою (у кількості однієї штуки), в забороненому місці, не маючи на це спеціального дозволу, чим порушив ст.3.15,4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.4ст.85 КУпАП.

Особа, що обвинувачується у вчиненні правопорушення - ОСОБА_1 - у судове засідання не прибув, був викликаний до суду судовими повістками, які повернулися до суду не отриманими, з відміткою пошти "за закінченням строку зберігання" та "адресат відсутній", докази містяться в матеріалах справи. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 , якою він, визнаючи свою вину у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення, просить суд розглянути справу за його відсуністю; протол також містить його поясн6ення, якими він вину визнає, про необхідність явки до суду сповіщений на 09:00годину, але дата не зазначена.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа подальшому розгляду не підлягає, а провадження у справі - підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п.7ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. А, відповідно до ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2022р. стосовно ОСОБА_1 , йому інкримінується вчинення правопорушення ще 01.11.2022р., тобто, - з моменту вчинення (виявлення) правопорушення минуло більше, ніж три місяці, а тому суд дійшов висновку про наявність беззаперечних підстав для закриття провадження у справі на підставі ч.1ст.247 КУпАП, - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 85 , 247п.7,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.85ч.4 КУпАП - у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили. Строк для оскарження може бути поновлений судом в разі його пропуску з поважної причини.

Суддя А.В. Кравцова