Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/127/23
Провадження № 3/528/65/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2023 м. Гребінка

27 лютого 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на утриманні перебуває одна малолітня дитина, працює керівником та бухгалтером ТОВ «АГРО АСПЕКТ»,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2023 року, складений головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Гукало Н.І., із якого вбачається, що за результатами камеральної перевірки, яка була проведена 14.12.2022 року, ТОВ «АГРО АСПЕКТ» несвоєчасно подано звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2022 року, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 Розділу V Податкового кодексу України. Відповідальність платника за неподання податкової звітності передбачена п.120.1. статті 120 розділу ІІ Податкового кодексу України.

Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що правопорушення вчинила ненавмисно та вперше притягується до адміністративної відповідальності. Зазначила, що на сьогоднішній день намагається стабілізувати роботу товариства, але політичні реалії вносять свої корективи у його роботу, товариства торкнувся кадровий голод, а також фінансовий. Зазначила, що 03.01.2023 року грошове зобов`язання у розмірі 340,00 грн. було сплачено.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2023 року, Актом від 14.12.2022 року про результати камеральної перевірки ТОВ «АГРО АСПЕКТ», іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, беручи до уваги той факт, що грошове зобов`язання сплачено, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева