Справа № 729/212/23
3/729/178/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , не працюючого , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобровицького районного суду надійшов протокол з доданими до нього матеріалами для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі( ст. 256 КУпАП).

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката ( ст.278 КУпАП).

Згідно змісту протоколу та доданих до нього доказів ОСОБА_1 знаходячись 27.01.2023 року близько 12 год.51 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , на побутовому грунті вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру які виразились в висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як раніше притягувався до адміністративної відповідальності..

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , надав письмову заяву про розгляд в його відсутність.

Ознайомившись з протоколом та наданими матеріалами , суд прийшов до висновку , що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та в частині дати його складання суперечить даним викладеним в фабулі та інших матеріалах , за таких обставин перешкоджає постановленню законного та обгрунтованого рішення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення він був складений до вчинення ОСОБА_1 правопорушення , оскільки дата його складання 03.01.2023 року , а порушення мало місце 27.01.2023 року..

За таких обставин протокол є неналежно офрмленим та підлягає поверненню до належного оформлення.

Також звертаю увагу , що відповідно до Інструкції з оформлення в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, матеріалів про адміністративні правопорушення , протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області адміністративний протокол серії ВАБ № 558726 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП для належного оформлення.

Суддя В.О. Кузюра