Справа № 166/184/23
Провадження № 3/166/95/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого ,за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 січня 2023 року о 19 год 30 хв. в с.Велимче по вул.Центральна керував мотоциклом марки "Musstang" р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота,порушення координації рухів,почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в режимі безперервної відеофіксації на боді камеру S/ NВ22А0389, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Додатково пояснив , що його працівники поліції не зупиняли, а сам зупинився у зв`язку із дзвінком на мобільному телефоні. Підтвердив, що проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння - дихав три рази, але газоаналізатор не встановив стан сп`яніння. Ствердив, що відмовився проїхати проходити огляд на стан сп`яніння у медичному закладі по тій причині, що приймав таблетки від бронхіту, а тому за допомогою крові встановлено б стан алкогольного сп`яніння. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що у той день не вживав спиртні напої, оскільки має захворювання: "язви", "гастріт", при яких вживати спиртні напої заборонено. Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ,дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення,його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №218764 від 28.01.2023 року з долученими до протоколу відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на DVD диску,додатком до протоколу про права і обов`язки особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції від 28.01.2023 року у КНП " Ратнівська ЦРЛ " ,актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду,зобов`язанням до протоколу серії ДПР18 №218764 від 28.01.2023 року про зобов`язання не керувати транспортним засобом, постановою серії БАД №728963 від 28.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121,ч.1 ст.126 , ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відсутність у його діях адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП спростовується вищенаведеними доказами , зокрема проглянутим відеозаписом на DVD диску із службової боді камери № S/ N B22А0389, де зафіксовано наявні ознаки алкогольного сп`яніння та факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі .

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя,що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Ратнівському районі/с.Велимче/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003498, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)зпозбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000(тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.