Справа № 515/174/23
Провадження № 3/515/400/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

31 січня 2023 року о 11:55 по вул. Горького в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився у безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Malibu державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про слухання справи в його відсутність, вину визнав (вх. № 858/23-вх 20.02.2023).

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ААД №066635 від 31 січня 2023 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 31 січня 2023 року о 11:48 в м. Татарбунари по вул. Горького кут вул. Тура за участю автомобілів Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 та Chevrolet Malibu державний номерний знак НОМЕР_2 ;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 січня 2023 року, відповідно до якої автомобіль марки Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 , отримав пошкодження переднього лівого крила; в автомобілі марки Chevrolet Malibu державний номерний знак НОМЕР_2 , належному ОСОБА_3 , пошкоджено переднє праве крило, праві передні двері, праві задні двері, заднє праве крило;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 31 січня 2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 31 січня 2023 року близько 12:00, повертаючись додому, по вул. Горького біля перехрестя з вул. В.Тура стояв у заторі. З зупинки виїжджала маршрутне таксі. Він хотів взяти правіше, щоб пропустити його. Подивився у дзеркало заднього виду, нікого не було, почав маневр, не переконавшись у безпечності такого. В цей час автомобіль марки Chevrolet Malibu державний номерний знак НОМЕР_2 під`їжджав до перехрестя та повертав ліворуч на вул. В.Тура з вул. Горького. Відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали пошкодження;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 31 січня 2023 року, згідно з якими 31 січня 2023 року близько 11:55, рухаючись по вул.Горького та під`їжджаючи до перехрестя вул. В.Тура, ввімкнув лівий показжик повороту, об`їжджав автомобіль Volkswagen. Виїжджаючи на головну дорогу вул. В.Тура з вул.Горького, побачив як автомобіль Volkswagen, який знаходився справа, почав рух наліво. Відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали пошкодження.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя