Справа № 276/246/23
Провадження по справі № 3/276/203/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , має на утриманні двоє малолітніх дітей, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 серії ВАБ №783260, 26.01.2023 близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених обов`язків щодо виховання своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме зловживає спиртними напоями, в будинку незадовільні умови проживання, продукти харчування та дрова в обмеженій кількості.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в АДРЕСА_2 не проживає вже чотири місяці, а проживає в АДРЕСА_1 . Діти на даний час проживають в патронатній сім`ї, спиртними напоями не зловживає.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні 26.01.2023 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, правоохоронним органом до протоколу долучено лист служби у справах дітей Хорошівської селищної ради №41 від 26.01.2023, витяг із протоколу №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини Хорошівської селищної ради від 26.01.2023 року та письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.02.2023. Однак, зі змісту письмових пояснень не вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Зокрема ОСОБА_1 вказує, що вона на даний час проживає за іншою адресою, де знайшла роботу не офіційно, спиртні напої не вживає, діти проживають в патронатній сім`ї. Тобто з наявного письмового пояснення не вбачається ознак наявності проблеми

безвідповідального батьківства по відношенню до малолітніх дітей.

Зі змісту листа служби у справах дітей Хорошівської селищної ради №41 від 26.01.2023 вбачається, що діти влаштовані у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 по 13.04.2023 року. ОСОБА_1 на даний час не проживає з ОСОБА_5 , періодично приїжджає до матері в с.Коритище або перебуває у смт. Нова Борова.

Однак, на підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи не долучено жодних належних та допустимих доказів (акт обстеження матеріально-побутових умов, пояснення свідків та ін.). Крім того, суду не надано жодних доказів щодо підтвердження обставин зловживання ОСОБА_1 спиртними напоями.

Інших доказів на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, які зазначені в протоколі серії ВАБ №783260 від 06.02.2023 року, уповноваженою особою органу поліції не надано.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно з ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того, суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення особою неправомірних дій і є одним із джерел доказів та підставою подальшого провадження у справі. Суд вважає, що складений стосовно ОСОБА_1 протокол не може бути визнаний належним та допустимим доказом наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки ґрунтується лише на припущеннях працівника поліції та не підтверджений належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з відсутністю доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 26.01.2023 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, суд приходить до висновку щодо відсутності ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А.М. Збаражський