Справа № 278/3663/22
Провадження №3/278/406/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2023 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управляння патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду на розгляді знаходиться вказані адміністративні справи.

Оглянувши матеріали даної справи, суддя дійшов висновку, що їх необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

У разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

З матеріалів справи убачається, що під час складання протоколу, працівником поліції не було залучено перекладача, який би перевів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) зміст протоколу, суть порушення, яке він допустив, його права та відповідальність, передбачену КУпАП.

Крім того, суд не в змозі розглянути дані матеріали, оскільки письмові пояснення ОСОБА_3 викладені іноземною мовою, що позбавляє суд можливості дослідити вказаний доказ та надати йому відповідну оцінку, а наданий працівником поліції рапорт в якому останній пояснив, що правопорушник за допомогою додатку перекладача надав пояснення в яких визнав вину, суд не може оцінювати як належний доказ, оскільки надати оцінку поясненням свідків та учасників ДТП, суд може при безпосередньому спілкуванні з особою. Громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 01.12.2023 року. В судові засідання викликався на 23.01.2023 року та 07.02.2023 року, проте із довідок про доставку смс повідомлень про вручення судових повісток встановлено, що номер телефону правопорушника, який був вказаний при складанні протоколу про адміністративне правопорушення знаходиться поза зоною досяжності або тимчасово не доступний. Повідомити правопорушника судовою повісткою про виклик до суду не представляється суду можливим, оскільки адреса проживання правопорушника вказана іноземною мовою та знаходиться за межами території України.

Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, задля не порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути ВАП управляння патрульної поліції в Житомирській області ДПП для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 124 КУпАП повернути до ВАП управляння патрульної поліції в Житомирській області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук