ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/48/23
Провадження №3/477/206/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

17 лютого 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2022 року серії ААБ №331058, ОСОБА_2 , будучи протягом року притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, 13 грудня 2022 року о 13.40 годині на перехресті вулиці Кіровоградська та автодороги М-14 сполученням Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в межах Центрального району міста Миколаєва керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного обстеження на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено наступне.

За змістом статті 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів частини 1 та 2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою, четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_2 є водієм, та згідно відомостей про місце проживання, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення він проживає в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відомості щодо місця обліку транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 матеріали справи не містять.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення було вчинено в межах Центрального району міста Миколаєва на перехресті вулиці Кіровоградська та автомобільної дороги М-14, сполученням Одеса-Мелітополь-Новоазовськ.

Відомості, що місця вчинення правопорушення підтверджуються даними відеозапису долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, вказані у якому координати відносяться до території міста Миколаєва.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX у Миколаївській області утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Миколаївській області ліквідовано: Арбузинський, Баштанський, Березанський, Березнегуватський, Братський, Веселинівський, Вітовський, Вознесенський, Врадіївський, Доманівський, Єланецький, Казанківський, Кривоозерський, Миколаївський, Новобузький, Новоодеський, Очаківський, Первомайський, Снігурівський.

Згідно з пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Відповідно до інформації з публічної кадастрової карти України, місце вчинення правопорушення, що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення за адміністративно-територіальним поділом до колишнього Вітовського району Миколаївської області не входить.

До спливу одного року з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується на територію колишнього Вітовського району Миколаївської області.

Зазначене, з огляду на приписи статті 276 КУпАП, виключає право розгляду справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що місце вчинення правопорушення та зареєстроване місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності не відноситься до адміністративної території колишнього Вітовського району Миколаївської області, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення її за підсудністю.

Керуючись статтею 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для її направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО