Справа № 199/1759/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні 01 жовтня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

06 лютого 2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно ОСОБА_3 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком по нирках та бив долонями по спині, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, 06 лютого 2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно ОСОБА_3 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком по нирках та бив долонями по спині, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В той же час, 06 лютого 2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно ОСОБА_3 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком по нирках та бив долонями по спині, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколами про адміністративне правопорушення, які оформлені повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?рапортом інспектора-чергового ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано звернення ОСОБА_3 на лінію «102» з приводу того, що її чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно неї домашнє насильство в присутності малолітніх дітей;

?письмовою заявою ОСОБА_3 , в якій остання просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її співмешканця ОСОБА_2 , який 06 лютого 2023 року близько 21 год. 00 хв. за місцем мешкання вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком по ниркам, бив долонями по спині в присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 06 лютого 2023 року близько 21 год. 00 хв. за адресою мешкання, її співмешканець ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого вдарив її кулаком в область нирок та по спині. Дана подія відбувалася в присутності двох малолітніх дітей.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за всіма епізодами за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, , оскільки він, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру у вигляді нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої особи.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи що ОСОБА_2 вчинені три адміністративні правопорушення, що мають самостійну кваліфікацію і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає за всі правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

28.02.2023