20.02.2023 Справа № 756/1414/23
Унікальний № 756/1414/23
Провадження № 3/756/1391/23
ПОСТАНОВА

20 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

за статею 124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року о 11:29 годині, ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Полярна, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки Hyundai Matrix, державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, що призвело до виїзду на смугу зустрічного руху та зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, воді транспортного засобу Skoda Octavia A5 ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак 07.02.2023 року подав до суду пояснення, в яких виклав обставини дорожньо-транспортної події за його участю 15.12.2022 року, зазначивши, що свою провину він визнає в повному обсязі та просив судовий розгляд проводити за його відсутністю.

Крім особистого визнання винуватості ОСОБА_1 , суд вважає, що його винуватість доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 376941 від 10.01.2023 року, у якому зафіксовані обставини правопорушення;

- довідкою про результати перевірки по рапорту ЖЄО 52640 від 15.12.2022, складеної старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві капітаном поліції Величком Д.О.;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальону 4 полку 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Хомуком Д. від 15.12.2022;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2022;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів;

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими в умовах снігопаду його автомобіль занесло і винесло на зустрічну смугу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Шкода.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави, на рахунок UA 0026006 (одержувач: ГУКу м. Києві, код 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), .

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок UA 0026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко