Справа №333/6010/22
Провадження №3/333/383/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2022 року о 13-25 годині громадянка ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила злісну непокору співробітникам поліції, а саме: не виконала законні вимоги, чинила фізичний опір, хапалась за руки та висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448623 від 29.11.2022 року громадянка ОСОБА_1 , 29.11.2022 року о 13-15 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенні до свого неповнолітнього сина, а саме: антисанітарні умови проживання, безлад в квартирі, чим вчинила правопорушення, передбачене, ч.1 ст.184 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, суду повідомила, що виконує батьківські обов`язки в повному обсязі, утримує малолітнього сина сама, в квартирі прибирає та робить все, щоб забезпечити нормальні умови проживання для свого сина. Відносно протоколу складеного на неї за не виконання вимог поліцейського вона визнає в повному обсязі, підтвердила що на час приїзду поліції погано себе почувала, і тому почала з ними конфліктувати та чинити опір, штовхати їх та ображати нецензурною лайкою.

Відповідно вимог статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім пояснень ОСОБА_1 , судом досліджено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448623 від 29.11.2022 року (а.с.1);

- письмове опитування ОСОБА_1 (а.с.3);

- копія паспорту ОСОБА_1 (а.с.4).

Оцінивши в сукупності надані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд приходить до висновку про відсутність в її діях складу відповідного адміністративного правопорушення. Так, працівниками поліції не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вини останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Один лише рапорт з описом обставин вчиненого не може беззаперечним доказом вчинення адміністративного правопорушення. Будь-яких фото-, відеоматеріалів до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчинення останньою зазначеного правопорушення.

За протоколом серії ВАВ №448622 від 29.11.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, яка визнала свою вину повністю та розкаялася у вчиненому, та зібраними матеріалами адміністративного провадження, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448622 від 29.11.2022 року (а.с.14);

- письмовими опитуваннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , (а.с.15-16);

- копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.18).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи викладене суд вбачає за необхідне накласти відносно ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією статті 185 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 185, 247, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.184 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков