Справа № 571/221/23
Провадження № 3/571/121/2023

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області з Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Правопорушення вчинене повторно протягом року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
У протоколі від 12.01.2023 серії ААД № 426042, зазначено, що свідки не залучалися, до протоколу додаються: відео з портативного відео реєстратора 475688 з одного носія. Однак в матеріалах справи, які надійшли до суду відеозапис відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Положеннями ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, між іншим, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Оскільки до адміністративної справи, не додано відеозапису на підтвердження обставин, викладених в протоколі, суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст. 245КУпАП своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Вказані вище недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 266,268,277, 278 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №426042 від 12.01.2023 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: