ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/300/23

Провадження № 3/568/216/23

13 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , відпустка по догляду за дитиною до трьох років,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №725132 від 13.02.2023 року, серія ВАВ №725133 від 13.02.2023 року, письмовими поясненнями.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №725132 від 13.02.2023 року вбачається, що 15.01.2023 р. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України, по відношеню до своїх малолітніх дітей, на час виїзду працівників поліції перебувала в стані алкогольного сп`яніння в будинку було брудно, неадекватно себе поводила, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №725133 від 13.02.2023 року, 17.01.2023 р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України по відношеню до своїх малолітніх дітей. На час виїзду працівників поліції перебувала в стані алкогольного сп`яніння, діти були хворі, відмовилася від госпіталізації сина та не дозволила лікарям його оглянути, поводилася неадекватно, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно письмових пояснень начальника служби у справах дітей Козинської сільської ради ОСОБА_2 , сім`я ОСОБА_3 на обліку сліжби у справах дітей не перебуває. Однак за даною сім`єю здійснюється нагляд, оскільки сім`я схильна до складних життєвих обставин.

Із витягу з інформаціно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" вбачається, 10.02.2023 р. до відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали по факту неналежного догляду за дітьми та систематичного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 ..

Згідно характеристики по місцю проживання ОСОБА_1 за період проживання на території Козиської сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.03.2023 р. адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/300/23 (провадження №3/568/216/23).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий та сімейний стан, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Суд вважає, що звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення їй усного зауваження, в конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман