ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2023 року, близько 20 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Центральна в с. Голотки Скориківської ТГ Тернопільської області, розпивав вино марки «Мікадо», об`ємом 0,7 літри, міцністю 11% проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з рішенням суду згідний, просить застосувати до нього міру покарання у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 178 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи стислі строки, встановлені ст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735067 від 19 січня 2023р.;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14 січня 2023 року, у відповідності до якого 14 січня 2023 р. отримано повідомлення ДОП ВП №5 лейтенанта поліції С. Климчука про те, що під час відпрацювання Скориківської громади був виявлений гр. ОСОБА_1 , 2005р.н., який розпивав на автобусній зупинці села Голотки алкогольний напій вино;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19 січня 2023р. , опитаного в присутності практичного психолога ОСОБА_2 , з пояснень якого вбачається, що 14 січня 2023 року близько 20 год він перебував неподалік автобусної зупинки в с. Голотки, де розпивав вино «Мікадо», об`ємом 0,7л., міцністю 11% проміле, куплене на його прохання невідомим чоловіком. Про заборону розпивання спиртних напоїв в громадських місцях йому відомо, в подальшому зобов`язується не порушувати закону.

-копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , виданого 14 травня 2021, органом 6123.

У відповідності до довідки-характеристики, виданої виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільськоїх області ОСОБА_1 проживає в с. Голотки Тернопільського району Тернопільської області. За період проживання на території сільської ради скарг та зауважень на поведінку ОСОБА_1 не поступало. Зауважень зі сторони виконкому немає.

За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення - визнання вини та щире розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження про недопустимість протиправної поведінки в майбутньому.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суд застосовує до неповнолітнього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, а тому судовий збір із неповнолітнього ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст.178 ч.1, 13, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків