Справа № 285/690/23
провадження у справі 3/0285/817/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли зі Звягельського (Новоград-Волинського) РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Звягельського (Новоград-Волинського) РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП,повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/690/23, номер провадження 3/0285/817/23.

Згідно адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо утримання та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_3 , у тітки ОСОБА_5 , без материнської любові, турботи. Станом на 05.01.2023 року до дітей не повернулася, розвитком дітей не займається, їм не телефонує, не цікавиться життям дочок. Відповідно до листа Коростишівської спеціальної школи від 14.11.2022 року ОСОБА_1 не цікавиться навчанням дітей та проживанням їх у пансіоні спеціальної школи, графіку прибуття - вибуття дітей з пансіону не дотримується.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В матеріалах справи знаходиться її заява про розгляд справи без її участі, вину визнає.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 738195 від 17.01.2023 та серії ВАВ № 738194 від 17.01.2023; рапортом від 17.01.2023 року старшого інспектора СЮП Новоград-Волинського РВП Кайданович Олени, актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.10.2022 року, листом Служби у справах дітей Звягельської міської ради від 05.01.2023 року № 88, листом Коростишівської спеціальної школи № 01-23/267 від 14.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2023 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 10.10.2022 року, та копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/3787/22 від 22.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності а також те що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення за яке її вже було піддано адміністративному стягненню та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-36, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/690/23 (провадження № 3/0285/817/23), № 285/693/23 (провадження № 3/0285/818/23) присвоївши їм номер 285/690/23, номер провадження 3/0285/817/23.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Мозговий