Провадження № 3/537/503/2023
Справа № 537/597/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Должаніци В.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , заступника командира з морально-психологічного забезпечення стартової батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 від 17.10.2019 року, виданий органом 6333, РНОКПП НОМЕР_3 , який є військовослужбовцем, солдатом, перебуває на посаді навідника 1144 взводу охорони 23 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_4 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 07.10.2020 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи солдатом та проходячи військову службу у 23 підрозділі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України на посаді навідника 1144 взводу охорони, 15 лютого 2023 року о 23 год. 00 хв. в умовах особливо періоду (воєнного стану) перебував на позиції в районі виконання бойового завдання 23 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» №78 від 16.02.2023 року, результат позитивний 0,47‰.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав вину за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, просив суворо не карати, про що надав письмову заяву.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Воєнний стан в Україні продовжувався Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення А2860 №350/208/45/23пс, складеному 16.02.2023 року командиром 23 підрозділу військової частини НОМЕР_1 підтверджується наступними доказами:
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним лікарем КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» 16.02.2023 року о 02 год. 40 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;
- результатом тесту на алкоголь за допомогою Alcotest DRAGЕR 6820, прилад АRРК-0153, тест №986, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення тесту 16.02.2023 року о 02:36 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,47‰.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він вину визнає;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , медичного працівника МП Управління в/ч НОМЕР_1 , який супроводжував ОСОБА_1 до КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування», в яких зазначено, що за результатами тестування в медичній установі встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями командира 1144 взводу охорони старшого лейтенанта ОСОБА_4 про те, що 15 лютого 2023 року о 23 год. 00 хв. під час обходу позицій та спілкування з особовим складом виявив у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, про що було повідомлено командира. З метою з`ясування чи перебуває ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, було прийнято рішення про направлення солдата до медичної установи. За результатами тестування встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та має 0,47‰ алкоголю в крові;
- довідкою військової частини НОМЕР_5 від 17.02.2023 року, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі 23 підрозділу військової частини НОМЕР_1 (військової частини НОМЕР_5 ) Збройних Сил України.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , який є солдатом та проходить військову службу у 23 підрозділі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України на посаді навідника 1144 взводу охорони, у перебуванні на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння в особливий період (період воєнного стану), тому його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна