Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/757/2023Справа №: 641/877/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 КУпАП, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 20.02.2023 року надійшов адміністративний матеріал із відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2023 року серія ВАВ №878628, ОСОБА_1 18.02.2023 року близько 12 годині 40 хвилин у торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність без реєстрації одержаних ліцензій на проведення господарської діяльності, а саме реалізовувала алкогольні напої горілку та коньячні вироби без ліцензії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №878628 від 18.02.2023 року не зазначено частину статті, відповідно до якої особа притягається до адміністративної відповідальності, тоді як стаття 164 КУпАП містить дев`ять частин, що не дає можливості кваліфікувати ознаки адміністративного правопорушення в діях особи.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, тому вважає, що матеріал слід повернути для належного оформлення до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. ст.35,164,251,256,258 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан