Справа № 138/427/23
Провадження №:3/138/201/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході розгляду в приміщенні міськрайсуду матеріалів, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , 01.11.2022 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу 1700 гривень, за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнута до адміністративної відповідальності 01.11.2022, повторно протягом року ухилилася від покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 12.02.2023 о 10 годині 06 хвилин, перебуваючи в супермаркеті «Грош-експрес» по вул. Стависька, 33 в м.Могилів-Подільському Вінницької області вчинив крадіжку шоколадного батончика «Снікерс», шоколаду «Міленімум» та шоколаду «Любімов».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, вину визнає в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №185500 від 19.02.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; довідкою Інформаційного порталу НПУ, згідно якої ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності; рапортом працівника поліції від 14.02.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідкою про вартість викраденого товару.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 КУпАП: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що обтяжують її відповідальність не виявлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, 184 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 150 (ста п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський