гСправа № 358/1131/22 Провадження № 3/358/132/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№013141, 10.11.2022 р. о 13-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в Київській області, Обухівський р-н, 118 км залізничний переїзд, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан залізничного переїзду 118 км Корсунська дистанція колії, не виконав закону вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, вимога №166 від 22.09.2022 р. щодо усунення недоліків, а саме: дорожній настил не відповідає вимогам ДСТУ 3987-97 та інструкції з облаштування та експлуатації залізничного переїзду № 54 від 26.01.200 7 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - правопорушення мало місце 10.11.2022 року, до суду справа надійшла 22.11.2022 р. та передана для розляду судді Лебединець Г.С.

В судовому засіданні 19.12.2022 року ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що в його діях відсутній склад даного адміністративного правопорушення, оскільки він не є належним суб`єктом.

З цих підстав судове засідання було відкладено на 19.01.2023 р. та направлений запит до начальника Відокремленого структурного підрозділу Корсунська дистанція колія Одеської залізниці ПЧ №8 Буряку І.І. щодо надання належним чином засвідченої копії посадової інструкції шляхового майстра та підтвердження щодо перебування в трудових відносинах з ОСОБА_1 .

Станом на 19.01.2023 р. відповідь на запит не надійшла та судове засідання було відкладено на 30.01.2023 р.

В судове засідання призначене на 30.01.2023 р. ОСОБА_1 не з`явився. В телефонному режимі повідомив про зайнятість на роботі.

Судове засідання від 08.02.2023 р. було відкладено на 27.02.2023 р. в зв`язку із запитом до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції щодо надання належним чином засвідченої чіткої копії вимоги (припису) №166 від 22.09.2022 р.

В судовому засіданні 27.02.2023 року, суд, вивчив матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з тим, що на день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець