Справа № 493/239/23
Провадження № 3/493/216/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2023 року о 23:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Толстого, гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем марки «Audi A4» д/н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків.

Крім того, 18.02.2023 року о 23:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Толстого, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Audi A4» д/н/з НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, в результаті чого виїхала за межі проїжджої частини, а також здійснила наїзд на сміттєвий бак та паркан домоволодіння АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а також пошкоджено сміттєвий бак та паркан.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. п. 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , їй було відомо, що відносно неї складаються протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Суд намагався відповідно до вимог ст. ст. 268 ч. 1, 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, про розгляд справи.

В судове засідання, яке було призначено на 14.03.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. 03.03.2023 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки про її виклик до суду на 14.03.2023 року з відміткою: «вручено 01.03.2023 року».

Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у її відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 122593 та серії ААД № 122593 від 19.02.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 19.02.2023 року № 486 про факт скоєння ДТП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 18.02.2023 року о 23:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Толстого, з якої вбачається, що автомобіль марки «Audi A4» д/н/з НОМЕР_1 , виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на сміттєвий бак і паркан.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 18.02.2023 року приблизно о 23:50 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , почула гуркіт та вийшла на вулицю, де побачила, що автомобіль темного кольору здійснив зіткнення з її парканом, із-за керма вийшла гр. ОСОБА_1 , яка мала ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу та протяжну мову. Працівниками поліції гр. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або медичний огляд в лікарні, однак остання відмовилась. Крім того, гр. ОСОБА_1 від надання будь-яких пояснень та від підпису в складених матеріалах про адміністративні правопорушення відмовилась. Внаслідок ДТП їй завдано матеріальні збитки

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 18.02.2023 року приблизно о 23:50 год. вони знаходились за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , почули гуркіт та вийшли на вулицю, де побачили, що автомобіль темного кольору здійснив наїзд на паркан їхньої сусідки гр. ОСОБА_2 . З автомобіля вийшла гр. ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем та мала ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу і протяжну мову. Працівниками поліції гр. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або медичний огляд в лікарні, однак остання відмовилась. Від надання будь-яких пояснень та від підпису в складених матеріалах про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_1 відмовилась в їх присутності.

З оглянутого оптичного носія інформації з відеозаписами від 19.02.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 здійснила ДТП, а саме наїзд на сміттєвий бак та паркан та завірила працівників поліції, що за кермом автомобіля була саме вона. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або медичний огляд в лікарні, а також від надання пояснень та підпису в матеріалах про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_1 відмовилася в присутності свідків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, та ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік таз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 122593, ОСОБА_1 )

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ