Справа № 279/879/23
номер провадження 3/279/668/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення: 05 лютого 2023 року близько 01:00 години офіцер відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , який знаходився на заправочному комплексі мережі АЗК UPG, що знаходиться за адресою м.Коростень, вул.С.Кемського, 11-А, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, намагався купити алкогольні напої. Працівниками заправочного комплексу мережі АЗК UPG були викликані працівники Коростенського районного управління поліції в Житомирській області. Після приїзду поліції у старшого лейтенанта ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, що виражалося запахом вжитого алкоголю, порушенням координації рухів, нечіткою мовою та поведінкою , що не відповідала обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння старший лейтенант ОСОБА_1 , відмовився.

Своїми діями, які виразились у появі в нетверезому стані, виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також відмовою від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення щодо вчиненого правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 , пояснив, що йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що старший лейтенан ОСОБА_1 перебуває на заправці UPG та вимагає продати йому алкоголь.

Свідок ОСОБА_4 зазначив, що від проходження огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01/2023 від 05.02.2023 року, доданими до нього матеріалами , поясненнями свідків та правопорушника.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого та те, що тяжких наслідків не настало, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.172-20, ст.221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA0006827.

Стягнути з ОСОБА_5 , 536,80 гривеньсудового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.П. Коваленко