ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/683/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата та рік народження не відомі, директор та головний бухгалтер ПП «ДОНМЕД», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором та головним бухгалтером ПП «ДОНМЕД», під час проведення перевірки ПП «ДОНМЕД» (), яке веде свою діяльність по АДРЕСА_2 , за липень 2022 року допустив порушення ведення податкового обліку з порушеннями встановленими в акті перевірки від 10.10.2022 року № 29868/26-15-07-02-03-03/36935207, а саме: п. 44.1, п. 44.3 ст. 44, п. 85.2 ст. 85.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті ненадання платником податків первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів; п. 187.1 ст. 187, п. 198.2, п. 198.3 п.п. «г» п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за липень 2022 року на суму 6491800 грн. та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за липень 2022 року на суму 804264 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 року за №137/28267, не виписано та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за липень 2022 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що адміністративні правопорушення були вчинені у липні 2022 року, вважаю за необхідне провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст. 1631, ст.ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: С.М. Пойда