ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., з участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДМС України відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 на митний пост «Рівне» Рівненської митниці декларант ТОВ «ПЕЛІКАН-ПРО» ОСОБА_2 на підставі Закону України від 15.04.2021 № 1403-IX «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України», подано електронну митну декларацію типу ІМ40АА №UA204020/2021/256108 з метою проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару: «легковий автомобіль марки «BMW», модель «X5», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Вартість заявленого до митного оформлення автомобіля склала 110 355,70 грн.

Для митного оформлення вищезазначеного транспортного засобу декларантом подано наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.11.2014 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.11.2014 року, договір купівлі продажу № б/н від 20.12.2014, експертну довідку від 10.08.21 № 210810/041.

Згідно з поданим до митного контролю договору купівлі-продажу № б/н від 20.12.2014 вказаний автомобіль придбала громадянка України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

В результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці перевірки законності ввезення та перебування на митній території України легкового автомобіля марки «BMW», модель «X5», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 встановлено, що згідно з інформацією наявною в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі та Автоматизованій Системі Митного Оформлення «Інспектор», станом на 25.08.2021 року, відсутні відомості про факт ввезення даного транспортного засобу на митну територію України.

Отже, станом на 10.08.2021 року легковий автомобіль марки «BMW», модель «X5», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 перебуває на території України як такий, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходиться на митній території України з порушеннями митного законодавства України.

Статтею 318 МК України встановлено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 придбала та використовувала легковий автомобіль марки «BMW», модель «X5», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, як дії, спрямовані на зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В судовому засіданні представник митниці Ярмолюка І.М. протокол про порушення митних правил №0225/20400/21 від 25.08.2021 року підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «BMW», модель «X5», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

02 лютого 2023 року в судовому засіданні захисник Подковський А.О. пояснив суду, що Рівненський апеляційний суд визнав протокол про порушення митних правил №0225/20400/21 від 25 серпня 2021 року, складений з порушенням. Протокол містить суперечності. Він вважає, що могла статися технічна помилка при внесенні даних про автомобіль в базу. Просив суд закрити провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення, транспортний засіб повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 484 МК України, зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Відповідно до ст.4 п.57 МК України, товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно п.1 ст.318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Вартість заявленого до митного оформлення автомобіля склала 110 355,70 грн.

Згідно з поданим до митного контролю договору купівлі-продажу № б/н від 20.12.2014 вказаний автомобіль придбала громадянка України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст.487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.484 МК України у виді конфіскації вилученого товару в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: «легкового автомобіля марки «BMW», модель «X5», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 » в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівн.обл./ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Код банку: 899998.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій