печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.11.2022 року об 11 год. 20 хв. у м. Києві на перехресті вул. Велика Васильківська та вул. І.Федорова, керуючи автомобілем марки «Лексус», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 2.3 (б), розділ 33 Правил дорожнього руху України, а саме: рухаючись по другорядній дорозі позначеною дорожнім знаком 2.1 (дати дорогу), не надала перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі дорожній знак 2.3 (головна дорога), внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Хонда», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ).

У результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник Скороход К.М., зазанчив, що ОСОБА_1 свою вину не визнає. Транспортний засіб ОСОБА_2 здійснив рух на заборонений знак 5.11 по смузі руху громадського транспорту, де передбачено рух громадського транспорту тільки прямо, а інших учасників тільки поворот праворуч, у зв`язку з порушенням іншим водієм вимог ПДР відбулося ДТП.

Згідно зі ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 17.1 ПДР України на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 "Дорога із смугою для руху маршрутних транспортних засобів" або 5.11 "Смуга для руху маршрутних транспортних засобів" забороняються рух і зупинка інших транспортних засобів на цій смузі.

Невинність ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, свідків, характером та локалізацією пошкодження транспортних засобів, згідно яких у автомобіля марки «Лексус» пошкоджено переднє колесо та диск з правої сторони, підкрилка, бампер з правої сторони, накладка на бампер, переднє праве крило, ЛФП та шини на правому передньому колесі, а у автомобіля марки «Хонда» пошкоджено ЛФП передній бампер з лівої сторони, накладка на бампер, решітка радіатора, лівий покажчик передній повороту, ліва передня противотуманна фара, подушка безпеки та керма.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративногоправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець