Справа № 129/135/23
Провадження по справі № 3/129/231/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 0517, РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 22 від 05.01.2023 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за те, що вона, будучи фізичною особою-підприємцем, порушила вимоги п.1.1 ст. 51, абз. б) п.176.2 ст. 176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3-й квартал 2022 р., а саме по терміну протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 09.11.2022 р., який фактично подано 25.11.2022 р.

20.02.2023 р. ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу про адміністративне правопорушення відносно неї за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити за малозначністю, у зв`язку із тим, що вона вину повністю визнає та щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, вперше притягується до адміністративної відповідальності, шкоди інтересам держави не завдала, крім того вчасно сплачує податки.

З урахуванням усних та письмових пояснень ОСОБА_1 , матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

За змістом ст. 22 КУпАП порушника від адміністративної відповідальності може бути звільнено й усно зауважено про неприпустимість скоєння адміністративних правопорушень в разі малозначності вчиненого; при цьому висновок про малозначність робиться з урахуванням характеру правопорушення, його наслідків, особи винного та його ставлення до скоєного.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину визнає повністю у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, щиро розкаюється у вчиненому, крім того враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, повне визнання нею вини, її щире каяття, обставин скоєного та факт не завдання нею шкоди інтересам держави, а тому визнаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

Постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: