Справа№464/6177/22
пр.№ 3/464/110/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу серії АА № 151886 від 17.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 17.11.2022 року о 19 год. 45 хв. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме психологічного характеру, яке полягало в тому, що він маючи можливість, відмовився відчиняти двері та впускати її до місця проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні не визнав, вказав, що будь-яких протиправних дій не здійснював. Зазначив, що пішов у цей день на роботу, закрив двері у квартирі, коли повернувся побачив працівників поліції, які склали на нього протокол з яким він не згідний.

Відповідно до приписів статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

На підтвердження вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП уповноваженою особою відділу поліції надано суду протокол серії АА №151886 від 17.11.2022, терміновий заборонний припис стосовно кривдника, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1 .

Положеннями ст.256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.

Так ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Так, в матеріалах справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 151886 від 17.11.2022 відсутні інші докази вчинення правопорушення: письмові пояснення потерпілої, свідків тощо.

Оцінюючи досліджені по справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Мичка Б.Р.