Справа № 342/314/23
Провадження № 3/342/145/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., за участі ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин: вона умисно вчинила дії психологічного характеру застосувавши до потерпілого ОСОБА_2 , який є її чоловіком, 19.02.2023 біля 20-50 год., по АДРЕСА_1 , де вони разом проживають в одному господарстві, образи та погрози, а саме виражалася в його сторону нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Ствердив, що дійсно вона нецензурно виражалася в сторону чоловіка через побутовий конфлікт після вживання алкогольних напоїв. Повідомила, що ніде не працює, так як раніше тривалий час була на заробітках за межами України. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , крім ї тверджень, доводиться також і даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291730 від 21.02.2023;

- протоколі прийняття заяви від 19.02.2023 де описано обставини події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2023 де описано обставини події;

- поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2023, де зазначено про неправомірну поведінку його дружини;

- довідками з медичного закладу про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушника, яка одружена, за місцем проживання характеризується добре, раніше не притягувалась до адмінвідповідальності, її майновий стан, те, що вона ніде не працює, та ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире каяття, визнання вини, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33-36, 38, 40-1, 173-2, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.