Справа № 333/618/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

01.11.2022 приблизно о 14 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Кропивницькому на перехресті пр. Університетський та а/д «Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_1 , здійснив виїзд на заборонений «червони» сигнал світлофора та здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO Matiz д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3 е ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, а саме

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №392684 від 23.01.2023 року;

- схемою місця ДТП;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2022;

- поясненнями водія автомобіля DAEWOO Matiz д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 01.11.2022 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2022 року;

- листом начальника Управління патрульної поліції Департамента патрульної поліції Національної поліції України від 23.12.2022 про відсутність даних про внесення даної події до ЄРДР.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з супровідного листа Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було направлено до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 25.01.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшов до головуючого судді Ковальової Ю.В. 01.02.2023 року.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №392684 від 23.01.2023 року, правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.11.2022 року, отже на час надходження адміністративного матеріалу до суду строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 124, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінченням як на момент надходження справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя так і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова