Справа № 214/588/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який працює фізичною особою-підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі фізичною особою-підприємцем, несвоєчасно подала до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ, відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2022 року по строку 09.11.2022 року. Фактично вказаний розрахунок подано 22.12.2022 року та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі. При цьому, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 просив прийняти до уваги, що на теперішній час він є фізичною особою-підприємцем, у нього працевлаштовано одну особу, за яку він своєчасно та в повному обсязі сплачує податки. Вказане правопорушення скоєне ним вперше та не призвело до настання будь-яких суспільно-небезпечних наслідків. До того ж, у вчиненні правопорушення він щиро кається, обіцяє в подальшому термінів подання звітності не порушувати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №2384/04-36-24-17/ від 23.01.2023 року, ОСОБА_1 , будучі фізичною особою-підприємцем, несвоєчасно подала до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ, відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2022 року по строку 09.11.2022 року. Фактично вказаний розрахунок подано 22.12.2022 року та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- копією акта про результати камеральної перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма №4ДФ) за ІІІ квартал 2022 року ФОП ОСОБА_1 від 23.01.2023 року (а.с.2-3).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Однак, враховуючи, що останній вину у вчиненні правопорушення визнав, вказане правопорушення скоєне ним вперше та не призвело до настання будь-яких суспільно-небезпечних наслідків, у вчиненні правопорушення щиро кається та обіцяє в подальшому термінів подання звітності не порушувати, від явок до суду не ухилявся, та зважаючи на вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим, на підставі ст.22 КУпАП, визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.163-4, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя А.В. Ткаченко