Справа №: 398/3316/22
провадження №: 3-в/398/6/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" лютого 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Надія Миколаївна, розглянувши подання начальника Олександрійського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2022р. ОСОБА_2 , був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин громадських робіт.

17.02.2023 року до суду надійшло подання начальника Олександрійського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, в зв`язку з тим, що станом на надходження постанови суду до органу пробації сплинув строк звернення постанови до виконання.

Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який ухвалив постанову, а ст.303 КУпАП регламентує давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: «не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення".

Так, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

На відміну від рішень інших видів (форм) судочинства, які, за загальним правилом, підлягають виконанню після закінчення строку апеляційного та касаційного оскарження, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її ухвалення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України (ст.299 КУпАП).

Таким чином, за загальним правилом, постанова підлягає виконанню з моменту її ухвалення (ч.1 ст.299 КУпАП), але за наявності обставин, що роблять неможливим виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту чи виправних робіт, або ускладнюють їх виконання (наприклад, хвороба правопорушника, сімейні питання, питання, пов`язані з працевлаштуванням, тощо), орган (посадова особа), який ухвалив постанову, може її виконання відстрочити строком до одного місяця. Аналогічно вирішується державним виконавцем питання щодо відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Постанова має бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її ухвалення. Якщо постанова за цей час не була звернута до виконання, крім випадків конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, які підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил (ст.328 МКУ), то вона не підлягає виконанню (ст.303 КУпАП). В разі зупинення виконання постанови у зв`язку з оскарженням чи опротестуванням або відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги чи протесту або до закінчення строку відстрочки.

Обов`язок звернення до виконання постанови лежить на органі (посадовій особі), що ухвалив постанову. Внаслідок безвідповідального ставлення до своїх обов`язків орган (посадова особа), що повинен звернути постанову до виконання, може пропустити перебіг строку і не звернути постанову до виконання. Таким строком, згідно цієї статті, є три місяці. Цей термін починає відраховуватися з моменту ухвалення постанови (згідно зі ст.299 КУпАП).

Таким чином, суд дійшов висновку, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання.

Оскільки, у випадку, якщо строк - три місяці - з дня ухвалення постанови сплинув, а постанова не була звернена до виконання чи не була виконана з інших причин, то усі дії виконавчого характеру припиняються і постанова вже не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виконання стягнення у виді 120 годин громадських робіт відповідно до постанови суду від 13.10.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.183-1 КУпАП до цього часу не виконане, оскільки постанова суду направлена на виконання після спливу строку звернення до виконання, суд дійшов висновку, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню через строки давності, що сплинули, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.301-304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відносно якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2022 року накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин громадських робіт - закрити у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладання адміністративного стягнення на підставі ст.ст.302,303 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.