Справа № 686/2000/23
Провадження № 3/686/965/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27.12.2022 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 , шарпав, штовхав та виражався нецензурною лайкою стосовно ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та порядок і вчинив хуліганські дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що дійсно перебував у вказаному в протоколі місці, однак заперечив вчинення хуліганських дій. Прийшов до квартири за місцем проживання колишньої дружини і малолітнього сина, з яким хотів побачитись. Біля помешкання зустрів колишнього тестя ОСОБА_2 . З ним виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 наносив йому удари і ображав нецензурними словами.

Стаття 173 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_2 в суді повідомив, що ОСОБА_1 у зазначений вище час в під`їзді будинку АДРЕСА_2 голосно стукав в двері, нецензурно висловлювався, вдарив його у плече, штовхався та намагався пройти до квартири без дозволу останнього. При цьому його доньки і малолітнього онука вдома не було.

У відповідності до довідки травмпункту КП «Хмельницька міська лікарня» №1028 від 27.12.2022 року, у ОСОБА_2 виявлені забій м`яких тканин лівого плечового суглобу, стиснення м`яких тканин шиї, які зі слів останнього отримані внаслідок дій ОСОБА_1 під час інциденту, що відбувся ввечері 27.12.2022 року.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення з передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, саме у виді мінімального розміру штрафу.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду