Справа№751/493/23
Провадження №3/751/601/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором СТОВ «ПРИКОРДОННЕ», місцезнаходження: м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,40-А, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу №13 про адміністративне правопорушення слідує, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки СТОВ «ПРИКОРДОННЕ» за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 40-а, за результатами якої було встановлено ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків: п.п. 196.1.2, п.196.1 ст. 196 абзацу б п. 200.4, п. 200.7, 200.8, 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289, в результаті чого включено до розрахунку бюджетного відшкодування (таблиці 2 додатку 3 "Розрахунок суми бюджетного відшкодування (Д3) декларації) та рядків 20.2, 20.2.1 декларації 3 ПДВ за серпень 2022 року суму податку на додану вартість у розмірі 413126,34 грн., яка фактично не оплачена, чим завищено бюджетне відшкодування податку за серпень 2022 року в сумі 413126,34 грн.

Тому, стосовно директора СТОВ «ПРИКОРДОННЕ», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 10.01.2023 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Враховуючи завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вивчивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 10.01.2023 року; акт документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 21.11.2022 року № 5851/07/03798688, корінець повідомлення №2484/25-01-07-03-08 від 27.12.2022 року; акт №18/07/03798688 неявки посадових осіб СТОВ «ПРИКОРДОННЕ» для складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, вчинене адміністративне правопорушення не є триваючим, з моменту вчинення правопорушення період серпень 2022 року, минуло більш ніж три місяці, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 23, 38, 163-1 ч. 1, 245, 247, 252, 280, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова