Справа № 561/209/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонний загін ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону, сержанта, службове посвідчення НОМЕР_2 від 07.07.2022 р., видане в/ч НОМЕР_3 , за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2023 року о 08 год. 00 хв. під час виконання обов`язків військової служби, знаходячись на місці несення служби, в ході перевірки та інструктажу зміни прикордонних нарядів, що заступає на службу, інспектор прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується висновком № 24 КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.02.2023 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 173667 від 19 лютого 2023 року; письмовими поясненнями заступника начальника відділу з персоналу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 , згідно до яких 19 лютого 2023 року о 08 год. під час перевірки та інструктажу зміни прикордонних нарядів, що заступає на службу, ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння; висновком КНП "Зарічненської БПЛ" № 24 від 19.02.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення огляду 19.02.2023 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно до наявної в матеріалах справи службової характеристики ОСОБА_1 за місцем несення служби характеризується позитивно.
Враховуючи характер та обставини вчинення зазначеного адміністративного правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику за місцем несення служби те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись 3 ст. 172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р. М.