П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., Лук`янова В. Г., справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює трактористом на залізниці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

18.01.2023 близько 16:50 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї, а саме: під час перевірки його домоволодіння було встановлено, що мисливська гладкоствольна зброя марки Hatsan Escort H 112 № 70 H22XT010554 K.12 зберігалася поза сейфом. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив суду, що придбав сейф для зберігання зброї, у підтвердження чого показав фото придбаного сейфу.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної гладкоствольної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 191 КУпАП настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної гладкоствольної мисливської чи холодної зброї.

Встановлено, що ОСОБА_1 06.12.2022 було видано дозвіл №1473 на право зберігання мисливської гладкоствольної зброї Hatsan Escort K.12 № 70 НОМЕР_1 строком дії до 06.12.2025.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 481772 від 18.01.2023, складеного інспектором СКОЗ Жмеринського РВП Ярохою В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол підписаний ОСОБА_1 , у розділі пояснень вказав: з порушенням згоден, вину свою визнаю, зобов`язуюся придбати сейф чим швидше;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких 18.01.2023 близько 16:50 під час перевірки його домоволодіння працівниками поліції було встановлено, що мисливська гладкоствольна зброя марки Hatsan Escort H 112 № 70 H22XT010554 K.12 зберігалася поза сейфом;

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який з`явився до суду та щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан , а також ті обставини, що особа придбала сейф для зберігання зброї, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї, оскільки порушення правил зберігання зброї усунуто.

Керуючись ч. 1 ст. 191, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень БЕЗ оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН