Спрова № 632/1427/22
провадження №3/632/132/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надіслала до суду телефонограму з проханням розглянути справу про адміністративне правопорушення за її відсутністю, не заперечивши проти закриття провадження.

Провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 497/20-40-07-23 від 02 грудня 2022 року, 21 листопада 2022 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи КП «Міський архів» (, юридична адреса: Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги, будинок 1), директором якого є ОСОБА_1 , виявлені такі порушення:

1. п. 134.1 ст. 134, ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N 2755-У1 зі змінами і доповненнями в наслідок чого встановлено завищення збитків на суму 77009 гривень, у т.ч. за 2017 на суму 6624 гривень, за 2021 на суму 70385 гривень, та заниження податку на прибуток у сумі 3083 гривень, в тому числі за 2019 у сумі 236 гривень, за 2020 у сумі 2847 гривень. (тобто датою вчинення є 2017, 2019, 2020 та 2021 роки);

2. п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N 2755-УІ зі змінами і доповненнями (в редакції чинній в перевіреному періоді), Постанови КМУ від 23.02.2011 '№ 138 "Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та ті їх об`єднаннями", в наслідок чого встановлено заниження частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями на суму 236 гривень, у т.ч. за 2019 рік (IV квартал 2019) на суму 107 гривень., за 2020 рік (IV квартал 2020) на суму 130 гривень (тобто датами вчинення є 2019 та 2020 роки);

3. - пункт 4 частина 2 стаття 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-УІ, в частині несвоєчасної подачі звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 р. та 1 кв. 2022 р.

- пункт 1 частини 2 статті 6, пункт 1 частини 1 статті 7, частин 5, 7 статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-УІ, в частині заниження бази нарахування єдиного внеску в загальній сумі 2062,0 грн., що привело до не нарахування єдиного внеску у загальній сумі 835,11 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (тобто датами вчинення є 2013 рік та 1 квартал 2022 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його накладення.

На момент розгляду справи 02 березня 2023 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодоОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:О. О. Журавель