Провадження № 3/686/92/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.11.2022р. о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду.

Крім того, 02.11.2022р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду.

Також, 03.11.2022р. о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду.

Крім того, 04.11.2022р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду.

Також, 05.11.2022р. о 23 год. 40хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду.

Крім того, 06.11.2022р. о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 07.11.2022р. о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 08.11.2022р. о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 09.11.2022р. о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 10.11.2022р. о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 11.11.2022р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 12.11.2022р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 13.11.2022р. о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 14.11.2022р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 15.11.2022р. о 23 год.10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 16.11.2022р. о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 17.11.2022р. о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 18.11.2022р. о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Також, 19.11.2022р. о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Крім того, 20.11.2022р. о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2022р.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини справи, пояснив, що весь цей час проживав у свого знайомого у м. Хмельницький, однак працівникам поліції про це не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім визнання вини останнім, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівників поліції, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2022року про встановлення відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю, а тому вважаю накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: