Справа № 539/570/23
Провадження № 3/539/218/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП неможливо ідентифікувати, громадянина України, працює заступником керуючого магазину ФОП ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2023 близько о 10 год 49 хв в м.Лубни по вул. Прикордонників, 65А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC днз НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді об`їжджаючи перешкоду, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2105, днз НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, вважає, що ширина проїзної частини дозволяла водію автомобіля ВАЗ 2105 уникнути зіткнення.
Адвокат Садовий В.В. просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно п. 13.4 ПДР України, якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, яка сталася 22.01.2023 о 10 год. 49 хв. в м.Лубни на вул. Прикордонників. 65-а, відповідно до якої транспортний засіб RENAULT MEGANE SCENIC днз НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, об`їжджаючи перешкоду, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2105, днз НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , фотографіями з місця події, відеозаписом з камери відеоспостереження магазину, розташованого поруч із місцем ДТП, з яких убачається, що зіткнення сталося при об`їзді водієм автомобіля RENAULT MEGANE SCENIC днз НОМЕР_1 перешкоди, а саме двох припаркованих поруч автомобілів.
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 та виданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова