Справа № 127/5667/23
Провадження № 3/127/1789/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.02.2023 року о 09:19 годині по АДРЕСА_3 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, що призвело до безконтрольного переміщення тварини на проїзній частині по вул. Антоновича, яка була в супроводі малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював вигул тварини (кокер спаніель).

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та суду повідомив, що вранці 24.02.2023 року дитина вийшла на двір гуляти з собакою породи кокер спаніель. Під час прогулянки собака злякалася зграї безпритульних собак та вибігла на дорогу, де її збив автомобіль. Зазначив, що син йому повідомив, що водій автомобіля, побачивши тварину, мав можливість зупинитися, натомість додав швидкості та умисно наїхав на собаку. Після вказаної події, дружина викликала поліцію, для того щоб знайти водія, який наїхав на собаку. Наголосив, що для сина втрата домашнього улюбленця була дуже болісна. Також повідомив, що син виховується в повній сім`ї, усім необхідним забезпечений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи положення п.1 ч1 ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1ст.184 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.02.2023 року о 09:19 годині по АДРЕСА_3 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, що призвело до безконтрольного переміщення тварини на проїзній частині по вул. Антоновича, яка була в супроводі малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював вигул тварини (кокер спаніель).

Об`єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він належним чином виховує свого сина, в тому числі вчить дбати про домашнього улюбленця, регулярно вигулювати його. Крім цього, судом встановлено, що дитина виховується в повній сім`ї та забезпечена усім необхідним. До того ж, на переконання суду те, що матір дитини викликала на місце події поліцію, свідчить про турботу про сина, для якого втрата домашнього улюбленця є болісною і який сподівається, що водій, який збив собаку понесене відповідальність за вчинене.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б доводили, що в діях ОСОБА_1 міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: