ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/517/23

24 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.03.2016 року Костопільським РС УДМС за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101188 від 12.11.2022 року, вбачається, що 12.11.2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив із колишньою співмешканкою ОСОБА_2 суперечку, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №101188 від 12.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2022 року, ілюстративною таблицею від 12.11.2022 року, копією постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 15.06.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 12.11.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено також 12.11.2022 року. Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 12.02.2023 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла до суду 23.02.2023 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч