Справа № 493/336/23
Провадження № 3/493/272/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15 лютого 2023 року о 22:20 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, розбила віконне скло та висловлювалася брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що висловлювалася брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 та розбила віконне скло, оскільки була в стані алкогольного сп`яніння. Більше такого не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №164697 від 06.03.2023р.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 15.02.2023р. №434 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 15.02.2023р. вона знаходилася за місцем свого мешкання, коли приблизно о 22:10 год. ОСОБА_1 постукала у вікно та почала кричати, після чого, вдаривши по вікну, розбила його та побігла в невідомому напрямку.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 15.02.2023р. він зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 розпивали спиртні напої за місцем їхнього мешкання. Приблизно о 22:20 год. його співмешканка ОСОБА_1 пішла до дому ОСОБА_2 , оскільки остання в минулому образила ОСОБА_1 , після чого він почув дзвін розбитого скла та побачив, як ОСОБА_1 виходила з подвір`я ОСОБА_2 .

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.02.2023р. вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 розпивали спиртні напої за місцем їхнього мешкання. Приблизно о 22:10 год. вона пішла до сусідки ОСОБА_2 , оскільки остання в минулому образила її, але ОСОБА_2 відмовилася виходити з будинку. ОСОБА_1 почала кричати та висловлювалася брутальною лайкою, а потім розбила віконне скло. Свої дії не контролювала, оскільки була в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/336/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ