Справа № 373/225/23

ПОСТАНОВА
16 лютого 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А2399 №4 від 23 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем 22 січня 2023 року о 18 год. 00 хв. перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Правопорушення скоєне в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 визнав провину та підтвердив обставини, які викладені в потоколі.
Дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються наданими матеріалами, а саме: протоколом № 4 Серії А2399 від 23.01.2023 про військове адміністративне правопорушення; протоколом №50 медичного огляду встановлення факту сп`яніння, яким встановлений стан сп`яніння за допомогою приладу Alcotester6810 ARBE0050 (остання повірка приладу 10.01.2023) результат тесту 1.47 проміле, витягом із наказу №68 від 27.03.2022, копією військового квитка Серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КпАП України, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
Адміністративне правопорушення вчинене до набуття чинності змін внесених Законом № 2839-IX від 13.12.2022.
Дії інкриміновані ОСОБА_1 , вчинені в період дії ч. 3 ст.172-20 КУпАП в редакції чинній до (27.01.2023) вступу в силу Закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» та тягнуть за собою відповідальність у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
В силу статті 8 КУпАП, особа яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.
В даному випадку, з урахуванням ставлення ОСОБА_1 до вчиненого у виді щирого каяття та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, судом вирішено застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 173-20 КУпАП (чинної на момент вчинення правопорушення) в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О. Опанасюк