Справа № 156/136/23
Провадження № 3/156/76/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіБєлоусов А. Є., дослідивши матеріали які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є українцем, громадянином України, не є працевлаштованим, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАВ №286712 від 22.01.2023 ОСОБА_1 19.01.2023 о 05 год. 22 хв. в АДРЕСА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу серії ВАВ №286711 від 22.01.2023 ОСОБА_1 20.01.2023 о 01 год. 11 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом поліції, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу від 22.01.2023 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу від 28.02.2023 ОСОБА_1 06.02.2023 о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме виїхав за межі Володимирського району в м.Сокаль, Львівської області без письмового дозволу поліції. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №286716 від 28.02.2023 Гнідець 07.02.2023 о 22 год. 14 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ № 286715 від 28.02.2023 ОСОБА_1 07.02.2023 о 00 год. 29 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АПР18№687207 від 28.02.2023 ОСОБА_1 08.02.2023 о 23 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №286717 від 28.02.2023 ОСОБА_1 05.12.2023 о 22 год. 23 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АПР18 №687208 від 28.02.2023 ОСОБА_1 10.02.2023 о 22 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №286718 від 28.02.2023 ОСОБА_1 11.02.2023 о 23 год. 56 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії АПР18 №687209 від 28.02.2023 ОСОБА_1 12.02.2023 о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №286719 від 28.02.2023 ОСОБА_1 13.02.2023 о 22 год. 24 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №286720 від 28.02.2023 ОСОБА_1 14.02.2023 о 22 год. 28 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії АПР18 №687210 від 28.02.2023 ОСОБА_1 15.02.2023 о 22 год. 12 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії АПР18 №687211 від 28.02.2023 ОСОБА_1 16.02.2023 о 22 год. 39 хв. в АДРЕСА_2 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії АПР18 №687211 від 28.02.2023 ОСОБА_1 27.02.2023 о 09 год. 00 хв. в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 35 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме прибув на реєстрацію у встановлені судом дні, в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286712 від 22.01.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №117 від 19.01.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.01.2023;

- довідкою про оголошення особі постанови суду про встановлення адміністравтиного нагляду від 23.11.2022 року;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 11.03.2022;

- копією постанови Сокальського районного суду Львівської області від 20.06.2022;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286711 від 22.01.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №124 від 20.01.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286713 від 22.01.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №136 від 19.01.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687212 від 28.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №286719 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №318 від 07.02.2023;

- рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Ігоря Брися від 07.02.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286715 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №516 від 28.02.2023;

- постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №311 від 07.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Романа Кошелюка від 07.01.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07.02.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2023;

- копією заяви ОСОБА_1 від 21.01.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687207 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №136 від 08.02.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Романа Кошелюка від 08.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286717 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №339 від 09.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Романа Кошелюка від 09.02.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687208 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №344 від 10.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Романа Кошелюка від 10.02.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.01.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286718 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №352 від 11.02.2023;

- рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Богдана Яйчука від 12.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687209 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №358 від 12.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Романа Кошелюка від 12.02.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286719 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №368 від 13.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Миколи Рибовича від 13.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286720 від 28.02.2023;

- електронним рапортом поліції ЄО №382 від 15.02.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Романа Кошелюка від 14.02.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687210 від 28.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687211 від 28.02.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687213 від 28.02.2023;

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2023 року;

- іншими документами долученими до матеріалів справи.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що порушник не є працевлаштованим, тому суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Павлівка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003466)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя А. Є. Бєлоусов