Справа № 565/1579/22
Провадження № 3/565/40/23
Справа № 565/1580/22
Провадження № 3/565/41/23
Справа № 565/1581/22
Провадження № 3/565/42/23
Справа № 565/1582/22
Провадження № 3/565/43/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, працюючого прибиральником території ЦГО ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2022 року близько 19:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно особи, з якою він спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Продовжуючи протиправні дії, 20 грудня 2022 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно особи, з якою він спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вирвав з її рук належний їй мобільний телефон, вчиняючи ці дії у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , а також психічному здоров`ю її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав та надав пояснення по суті складених протоколів про адміністративне правопорушення, таку агресивну поведінку пояснив тим, що у момент конфліктів, під час яких застосовував домашнє насильство, він перебував під дією алкоголя.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд прийшов до висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується також на письмових поясненнях ОСОБА_2 , протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №№ 099676, 099677, 099678, 099679 та інших матеріалах. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає вчинення ним правопорушень у стані спяніння.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.35, 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина