Справа № 562/692/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП " ОСОБА_2 ", проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року близько 20 години 25 хвилин на перехресті вулиць 8-го Березня-Кн.Володимира в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Scania" з державним номерним знаком " НОМЕР_2 " з напівпричепом-самоскидом "SDC TRAILERS" з номерним знаком " НОМЕР_3 ", не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на електроопору та тротуарну доріжку для пішоходів, в результаті чого транспортний засіб, електроопора та пішохідна доріжка (асфальтне покриття) отримали пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п.2.10а, 2.3е, 12.1, 13.1 "Правил дорожнього руху," затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Викладені обставини вчинених правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 119786; 119785; ААБ № 036080 від 27 лютого 2023 року, долученою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 лютого 2022 року, актом обстеження ділінки вулично-шляхової мережі від 27.02.2023 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожнього покриття та залишим місце ДТП, тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 122-4, 124, ч.1 ст.139 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 36,40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок (IBAN):UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: