Справа № 535/2770/22
Провадження № 3/535/17/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.13).

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 157801 про адміністративне правопорушення від 04.10.2022, складеного ПОГ СВГ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Омельченком І.І., 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 о 16 год 00 хв в с. Подвірки Харківського району Харківської області, за координатами 49.974002, 36.100631, зберігав при собі, без мети збуту, зіп.пакет в якому знаходилась, згідно висновку експерта № СЕ 19/121-22/10989-НЗПРАП від 05.09.2022 року, особливо небезпечна психотропна речовина PVP, маса якої складає 0,0466 гр, в невеликих розмірах, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21, 22), про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. У матеріалах справи про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.12).

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст.44 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Симоненкової М.Ю. від 21.09.2022, кримінальне провадження, внесене 16.08.2022 до ЄРДР за № 0000104 за фактом незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. ???Виділено сектору превенції у копіях матеріали з кримінального провадження № 0000104 щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 16.08.2022 року й з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Речові докази, вилучені в ході проведення огляду місця події від 16.08.2022 року в в с. Подвірки Харківського району Харківської області, за координатами 49.974002, 36.100631 знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя