Справа № 405/250/23
провадження № 3/405/65/23
ПОСТАНОВА

15.02.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді: Юр`євої К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №484152 від 07.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 15.02.2023, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма від 08.02.2023. Крім цього, в судові засідання, які призначено до розгляду на 02.02.2023, 08.02.2023 хв. ОСОБА_1 також не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми від 17.01.2023 та 02.02.2023, причини неявки не повідомив і не надав докази на їх існування, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведені обставини та аналізуючи поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї повторного приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП переважає над правами та свободами ОСОБА_1 , тому необхідним є здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду з метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

піддати приводу у судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда, призначене на 27.02.2023 о 08 год. 30 хв. особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 , забезпечивши явку ОСОБА_1 в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, кабінет 402, для участі в судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виконання приводу доручити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва