Справа № 442/141/23
Провадження №3/442/135/2023
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

18 січня 2023 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючої судді Бодрової О.П., за участю секретаря судових засідань Кмітя Р.Б., захисника Гирича О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установила:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД №174281 від 21.12.2022 водій ОСОБА_1 в м. Дрогобичі по вул. Самбірській керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo» перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у законному порядку у ДМЛ №1. Огляд на стан сп`яніння підтвердженно висновком лікаря №313, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

18.01.2023 у судовому засіданні захисник Гирич О.В. подав клопотання про проведення судово-токсикологічного дослідження у справі про адміністративне правопорушення, в якому просив прийняти постанову, якою призначити судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища (сечі), взяті 21.12.2022 лікарем в приміщенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради у ОСОБА_1 , на предмет наявності чи відсутності в ній залишків наркотичних речовин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст.251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Спільним Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735 затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судову експертизу, п. 11 „Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 710, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

На підтвердження перебування ОСОБА_1 21.12.2022 в м. Дрогобичі по вул. Самбірській керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo» перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, поліцейським ВРРП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Скобора М.Я. до протоколу долучено Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції №313, складений о 00:45 год 21.12.2022. Відповідно до вказаного висновку, лікарем КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебуває у стані наркотичного сп`яніння, оскільки тест показав позитивну реакцію.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне провести контрольне дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції „Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У судовому засіданні встановлено, що взірці біологічного середовища (сечі), які відбирались у ОСОБА_1 під час його огляду, зберігаються у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР. Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у Льівському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Таким чином для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок №313 від 21.12.2022).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 277 КУпАП, ч. 2 ст.15 Закону України „Про судову експертизу, суд

постановила:

Доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61) провести контрольне дослідження на наявність наркотичних речовин, зразка біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР під час його огляду 21.12.2022 о 00:45 хв. (висновок №313 від 21.12.2022).

КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачузавідомо неправдивого висновку .

Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 442/141/22 (провадження №3/442/135/2023) та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова