Справа № 466/1489/23
Провадження № 3/466/791/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29.01.2023, о 23 год 15 хв, у м. Львові на просп. Червоної калини, 71, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot-307» із д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці маневру, унаслідок чого, здійснив наїзд на нерухомий транспортний засіб «BMW 530d» із д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_2 . Будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не повідомивши орган поліції. У результаті ДТП, транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Наведеними діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9.; 2.10. а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, що зафіксовано у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №363808 від 31.01.2023 та серії ААД №363809 від 31.01.2023.

22.02.2023, ОСОБА_1 , подав до Шевченківського районного суду м. Львова заяву, у якій вказав, що визнає свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, просив суворо не карати, розгляд справ проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями, заявою про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки останній порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справ, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва