ПОСТАНОВА
іменем України
18 січня 2023 рокуСправа №451/84/23
Провадження № 3/451/80/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності притягався 05.01.2023 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.01.2023 о 22:30 год, перебуваючи в пункті постійної дислокації, перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав (а.с.15).

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом в/ч НОМЕР_1 №31 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 12.01.2023, з якого видно, що 11.01.2023 о 22:30 год, перебуваючи в пункті постійної дислокації, солдат ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, в нього було незначне порушення координації рухів, порушене мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота (а.с.1-3);

- письмовими поясненнями командира інженерно позиційного взводу роти інженерної підтримки капітана ОСОБА_2 , командира роти інженерної підтримки капітана ОСОБА_3 від 12.01.2023 (а.с.4,5);

- направленням військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на амбулаторне обстеження, з якого видно встановлений діагноз: алкогольне сп`яніння (а.с.6);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту: 0,403 проміле (а.с.7);

- копією «временного удостоверение (взамен военного билета)» ОСОБА_1 , №4073837 (а.с.8);

- копією постанови судді Радехівського районного суду Львівської області від 05.01.2023 (а.с.9-10);

- копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_4 №345 від 25.10.2022, згідно якого солдата ОСОБА_1 , стрільця 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони 2 батальйону охорони, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25 жовтня 2022 року № 56/РС на посаду тесляра 1 інженерно - позиційного відділення інженерно - позиційного взводу роти інженерної підтримки військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 798568Т (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, та в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.23, ч.3 ст.172-20, 251, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.