Справа №: 398/782/23
провадження №: 3/398/544/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" лютого 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року на адресу суду надійшли матеріали справи №398/782/23 (провадження №3/398/544/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Крім того, 20 лютого 2023 року до суду надійшли матеріали справи №398/783/23 (провадження №3/398/545/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

03 січня 2023 року близько 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Студентська, біля будинку 1, в парку ім. Т.Г. Шевченка, зберігав при собі зіп-пакет полімерний з кристалічною речовиною білого кольору вагою 0,0047 грама, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/406-НЗПРАП від 14.07.2023 року є особливо небезпечною психотропною речовиною , обіг якої заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року терміном на один рік, 14 лютого 2023 року близько 02 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року терміном на один рік, 16 лютого 2023 року близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 325714 від 17 лютого 2023 року, серії ВАВ № 325839 від 17 лютого 2023 року, серії ВАВ № 325840 від 17 лютого 2023 року. Щодо адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП зазначив, що 03 січня 2023 року близько 13 год. 22 хв. перебував біля річки в парку ім. Т.Г. Шевченка м.Олександрії та вживав бренді-колу і палив. Підійшов патруль та запитали про заборонені речі, він показав зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою близько 0,0047 грама, та віддав його працівникам поліції, про що було складено протокол огляду місця події в присутності понятих. Кримінальне провадження відносно нього було закрито за відсутністю в його діях складу злочину. Щодо адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП пояснив, що 14 лютого 2023 року близько 02 год. 00 хв. та 16 лютого 2023 року близько 23 год. 30 хв. був вдома, був втомлений після роботи та ліг спати, не чув як хтось стукав. Зазначив, що нещодавно змінив місце проживання про що повідомить працівників поліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах та ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а асаме:порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Так, частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліці .

Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», PVP масою 0,103 грами відноситься до невеликих розмірів.

Відповідно ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:

- рапортом чергового інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.01.2023 року,

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000010 від 03.012023 року;

- рапортом чергового інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.02.2023 року,

- - протоколом огляду місця події від 03.01.2023 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/112-23/406-НЗПРАП від 14.07.2023 року;

- рапортом чергового інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.07.2022 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 15.02.2023 року;

- рапортом ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.02.2023 року,

- рапортом ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.02.2023 року,

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2023 року;

-копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку щодо доцільності накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за які передбачена за ч. 1 ст. 187, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП, тобто у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №398/782/23 (провадження №3/398/544/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП та справу №398/783/23 (провадження №3/398/545/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №398/782/23 (провадження №3/398/544/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 грн.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Лілія Іванівна Стручкова