Справа № 3/593/198/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1 , вдови, освіта базова вища, не працюючої, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягувалася 03 лютого 2023 року з накладенням стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року о 09 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 , в магазині «СООР», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - таємно викрала пляшку горілки марки «Четвертинка завітна №1» ємністю 0,25 л вартістю 63,10 грн., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що дійсно в час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення викрала з магазину «СООР» пляшку горілки ємністю 0,25 л тому що в неї не було грошей. Просить суворо її не карати.

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію відповідно до якого ОСОБА_2 повідомляє, що 14.03.2023 року близько 09 год. 20 хв. невідома особа жіночої статі таємно викрала горілку «Четвертинка заповітна» 0,25 л вартістю 63,10 грн.; довідкою ТзОВ «Теко-трейд» відповідно до якої невідома особа 14.03.2023 р. близько 09 год. 20 хв викрала товар, а саме горілку Четвертинка заповітна №1 0,25 л. 40 % вартість 63,10 грн.; відеозаписом, що міститься на оптичному диску доданому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 взяла з четвертої полички знизу пляшку і поклавши в сумочку вийшла з магазину.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 14 березня 2023 року близько 09 год. 20 хв. за обставин наведених у протоколі про адміністративне правопорушення і кваліфікую вчинені останньою дії як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушниці, а саме: те, що вона вчинила правопорушення в умовах воєнного стану, приходжу до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1 , як штраф або виправні роботи, враховуючи особу останньої та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушницю доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в мінімальному розмірі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 265, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя