Справа № 392/210/23
Провадження № 3/392/158/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого заступником голови Злинської сільської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2023 року о 07 год 45 хв по вул. Європейська в м. Мала Виска, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21121-110-01», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних вулиць (Шевченка-Європейська), не надав перевагу в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , котра наближалася до перехрестя по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення, при дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №055859 від 03.02.2023 року).

Судом встановлено, що відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2023 року, пошкоджено транспортні засоби, а саме:

«Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 (під керуванням ОСОБА_2 ) з переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу отриманих у наслідок ДТП - задні ліві двері, задній бампер, заднє ліве крило, дзеркало бокового огляду, передні ліві двері;

«Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 з переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу отриманих у наслідок ДТП передній бампер, передня ліва фара, переднє ліве крило, передні ліві двері, дзеркало бокового огляду переднє заднє ліве крило, задні ліві двері;

«ВАЗ 21121», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 з переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу отриманих у наслідок ДТП передній бампер.

Згідно схеми місця дорожньо - транспортної пригоди кількість учасників ДТП троє.

Крім того, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено двох потерпілих: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні розкаявся, просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами. Крім того, просив зазначити в постанові суду, що відповідно до схеми місця ДТП, яка сталася 03.02.2023 року о 9:40 год в м. Мала Виска на перехресті вулиць Європейська Шевченка, в результаті ДТП механічні пошкодження отримав також автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно встановивши всі обставини справив їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що окрім пояснення самого ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №055859 від 03.02.2023 року, яким підтверджується та зафіксовано, що 03.02.2023 року о 07 год 45 хв по вул. Європейська в м. Мала Виска, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ21121-110-01», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних вулиць (Шевченка-Європейська), не надав перевагу в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , котра наближалася до перехрестя по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення, при дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2023 року, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням прив`язки, місцем розташування транспортних засобів: «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_3 ; Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_4 ; ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_2 ; напрямки руху вищезазначених транспортних засобів, електроопору та місце зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, зазначила, що 03.02.2023 року рухаючись по головній дорозі на автомобілі «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_3 проїжджаючи перехрестя вулиць Європейська та Шевченка на перехресті доріг автомобіль ВАЗ 21121-110-01 з державним номерним знаком НОМЕР_2 не надав їй перевагу в русі в наслідок чого вдарив задню частину її автомобіля, від удару її кинуло на зустрічну смуху руху де на зустріч рухався автомобіль «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_4 , з яким не вдалося уникнути зіткнення, після чого останнього викинуло на узбіччя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких, зазначив, що 03.02.2023 року рухаючись на автомобілі «Toyota Corolla», по головній дорозі в напрямку лікарні побачив, як рухаючись на зустріч автомобіль «Chevrolet Aveo», почало водити, після чого кинуло на його смугу руху та вона здійснила удар в бік його автомобіля, від удару його кинуло на узбіччя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, зазначив, що 03.02.2023 року в м. Мала Виска на перехресті вулиць Шевченка Європейська переїжджаючи головну дорогу не побачив рухаючись з правої сторони автомобіль «Chevrolet Aveo», та вдарив даний автомобіль з лівої сторони, від чого автомобіль почало водити по всій дорозі та вона зіштовхнулась з автомобілем «Toyota Corolla» якого відкинуло на узбіччя.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, щире розкаяння винного, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та не встановлення обставин, що обтяжують відповідальність, тому, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі даного виду стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення, і таке стягнення, на думку, суду буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст. ст.33, 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачененогост.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова