Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/223/23
Провадження по справі № 3/514/172/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Березине Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в будинку АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Анастасія»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області 21.02.2023 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121511 від 19.01.2023 року вбачається, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбаченого ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.01.2023 року о 15 год. 00 хв. знаходячись по вулиці Паркова в смт Березине, висловлював на адресу ОСОБА_3 образливі слова сексуального характеру, чим принизив її честь та гідність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вину визнала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії ВАВ 121511 від 19.01.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП;

- рапортом Казанжи К.І.;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідків

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись уснимза уваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні дитину, вину визнала, щиро розкаялась, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко