Справа № 944/865/23
Провадження №3/944/1024/23
П О С Т А Н О В А

02.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 170-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А3211 №24 від 09 лютого 2023 року щодо ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08 лютого 2023 року о 21 год 00 хв військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану (особливого періоду), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 170-20 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справипро адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 257 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 170-20 КУпАП, однак в чинному Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, за якою кваліфікується діяння ОСОБА_1 .

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та протоколу серії А3211 №24 від 09 лютого 2023 року та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.170-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії А3211 №24 від 09 лютого 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник