Справа № 462/1124/23
ПОСТАНОВА

02 березня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого АТ «Укрзалізниця», адреса проживання:

АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и Л А:

ОСОБА_1 06.12.2021 о 18:15 год. на а/д М-11 «Львів-Шегині» 10 км Львівська обл., Львівський р-н, с. Лапаївка, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху при основному зеленому сигналі світлофора не дав дорогу автомобілю марки TOYOTA RAV-4, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який завершував рух через перехрестя та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 11.0 та 16.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Цвікілевич М.С. заперечили факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та подали клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.10.2022, яка постановою Львівського апеляційного суду від 06.12.2022 залишена без змін, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

17.02.2023 до Залізничного районного суду м. Львова були скеровані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 363198 від 06.02.2023.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП мало місце 06 грудня 2021 року. Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема і висновком експерта від 07.09.2022р. №1060-Е, який є належним і допустимим доказом, та який не спростований учасниками справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П о с т а н о в и Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.

Оригінал постанови