3/441/107/2023 441/111/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої ТОВ «Глинмарк Україна», -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 11.01.2023 о 10 год. 10 хв. в м. Городок, на майдані Гайдамаків, 19, Львівського району, Львівської області, рухаючись на автомобілі «Skoda Skala» д.н.з. НОМЕР_1 , під час виїзду з парковочного місця на автостоянці, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу, рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого даний автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п.п.1.5, 2.3б, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 6).

З огляду на положення ч. 1 ст. 268 КУпАП, відповідно до якого під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1 ,

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

За положенням ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п. 1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Пунктом 2.3б ПДР України передбачено, що водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.9 ПДР України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 174753 від 11.01.2023 (а.с. 1), схеми місця ДТП (а.с. 2), письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3), письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 4) видно, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 11.01.2023 о 10 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 , сталась з вини ОСОБА_1 .

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопопрушення, її особу, ступінь вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Крім того, в силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, 268, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в л я ю :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя : Н.І. Яворська