Справа№ 953/611/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця м. Харків, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та право відводу судді,
-за ст. 187 ч.1 КУпАП-,
08 січня 2023 року, ОСОБА_2 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленими Київським районним судом м. Харкова від 21.11.2022 року, о 22 годині 00 хвилин був відсутній за адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того 13 січня 2023 року, ОСОБА_2 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленими Київським районним судом м. Харкова від 21.11.2022 року, о 21 годині 20 хвилин був відсутній за адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.187 КУпАП визнав повністю.
Крім того,вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 730303 від 09.01.2023 року, згідно до графи «пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» - ОСОБА_2 зазначив, згоден.;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 345651 від 14.01.2023 року, згідно до графи «пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» - ОСОБА_2 зазначив, згоден.;
- поясненнями ОСОБА_2 , в котрих він визнав свою провину;
-копією вирок у від 27.05.2016 року;
-копією ухвали суду від 21.11.2022 року
Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 536 грн.80 коп .
Керуючись ст. ст.187ч.1,221 КУпАП, суд, -
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя А.В.Бакуменко