Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/116/23
Провадження № 3/506/209/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, офіційно непрацюючої,котра має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2023 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого остання 29.01.2023 року о 20:00 год. покинула місце свого проживання та пішла в невідомому напрямку, повернулась додому 30.01.2023 року о 09:00 год., весь цей час матері не було відоме місце знаходження доньки та ОСОБА_1 не вживала ніяких дій для того, щоб відшукати доньку.

Крім того, 30.01.2023 року о 07 годині 10 хвилин, ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра у вищевказаний час перебувала за адресою: АДРЕСА_3 у п`яному вигляді, в брудному одязі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак не досягла 16-ти річного віку.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адмністративні правопорушення серії ВАВ №126278 від 04.02.2022 року, серії ВАВ №126277 від 04.02.2022 року.

ОСОБА_1 у суді підтвердила обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126278 від 04.02.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126277 від 04.02.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідкою-характеристикою ОСОБА_1 ; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 ; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 ; витягом з бази «АРМОР», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей та ч.3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При призначенні стягнення враховується особа правопорушника, котра має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей,характеризується посередньо, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав неповнолітніх дітей на достатнє матеріальне забезпечення, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до відповідальності, характеризується посередньо приходжу до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1,3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`тдесят/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.