ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

01 січня 2023 року о 12:00 год, 02 січня 2023 року о 12:00 год, 03 січня 2023 року о 17:00 год, 04 січня 2023 року о 12:00 год, 05 січня 2023 року о 8:00 год, 06 січня 2023 року о 17:00 год, 07 січня 2023 року о 19:00 год, 08 січня 2023 року о 19:00 год, 09 січня 2023 року, 10 січня 2023 року ОСОБА_1 порушив правила термінового заборонного припису, а саме: в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

За даними фактами складено протоколи про адміністративні правопорушення: ВАВ №735059, ВАВ №735060, ВАВ №734461, ВАВ №734462, ВАВ №735086, ВАВ №735082, ВАВ №735083, ВАВ №233640, ВАВ №735085, ВАВ №735084.

Порушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, доведено повністю.

Висновок судді про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ґрунтується на сукупності досліджених судом доказів, а саме: на даних, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 , терміновому заборонному приписі Серії АА №193690.

З протоколів про адміністративні правопорушення ВАВ №735059, ВАВ №735060, ВАВ №734461, ВАВ №734462, ВАВ №735086, ВАВ №735082, ВАВ №735083, ВАВ №233640, ВАВ №735085, ВАВ №735084 вбачається, що ОСОБА_1 систематично порушує вимоги термінового заборонного припису Серії АА №193690.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/997/22 від 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

01 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис Серії АА №193690 стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб з 10:00 год 01.01.2023 до 10:00 год 10.01.2023.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить зокрема терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Статтею 29 вказаного Закону визначено відповідальність за вчинення домашнього насильства, а саме: кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, суд дослідивши обставини справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також особу правопорушника, якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, відносно нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу, яке не дало позитивного результату, що свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, а тому суд застосовує найсуворіший вид покарання, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №604/171/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/172/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/173/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/174/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/175/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/176/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/177/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/178/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу №604/179/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, та справу №604/180/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 604/171/23.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко