Справа № 361/321/23
Провадження № 3/361/710/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.23 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А. М., розглянувши матеріали, що надійшли від від Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії ААБ № 232281 від 24.12.2022 року, ОСОБА_1 , 23.12.2022 року о 22 год. 30 хв. за адресою: Київська обл., а/д Київ-Чернігів, блокпост 2/2, керував транспортним засобом DACIA «SANDERO» Д.Н.З. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest» 6820, в присутності двох свідків, результат огляду становив 1,19% проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена на ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ААБ №257900 від 24.12.2022 року, ОСОБА_1 , 23.12.2022 року о 22 год. 30 хв. за адресою: Київська обл., а/д Київ-Чернігів, блокпост 2/2, керував транспортним засобом DACIA «SANDERO» Д.Н.З. НОМЕР_1 , не врхувв дорожньої обстановки , не дотримався безпечної швидкості руху в результаті чого здійснив наїзд на бетонний блок. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вище вказаний автомобіль та бетонний блок отримали механічні пошкодження. Внаслідок чого, порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП за номерами: справа № 361/321/23 провадження № 3/361/710/23 та справа № 361/322/23 провадження 3/361/711/23 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 361/321/23 провадження № 3/361/710/23 та розглядати одночасно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушеннь визнав. Фактичні обставини зазначені у протоколах не спростував.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до п. 2.9 (а) ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст.130 КУпАП. Тобто, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджена письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №232281 від 24.12.2022, результатом тесту, здійсненого за допомогою приладу «Drager Alcotest» 6820, письмовими поясненнями, направленням на огляд водія від 24.12.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відеозаписом.

Тобто, водій ОСОБА_1 здійснював керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, про що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджена письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №257900 від 24.12.2022 року, схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовим поясненням.

Відповідно до ст.9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують - щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись 124, 130 ч. 1, 221, 251, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП за номерами: справа № 361/321/23 провадження № 3/361/710/23 та справа № 361/322/23 провадження 3/361/711/23 в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 361/321/23 провадження № 3/361/710/23 та розглядати одночасно.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У порядку ч. 2 ст. 36КУпАП остаточно визначити, ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. (вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Гридасова