Справа №515/11/23
Провадження №3/515/177/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механізатором в ТОВ «Ша- мпань України», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2022 року о 18.20 год. ОСОБА_1 на 4 км + 600 м автодороги Татарбунари-Дельжи- лер, керував мотоциклом марки "Vіper", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкого- льного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього ру- ху.

Крім того, ОСОБА_1 на 4 км + 600 м автодороги Татарбунари-Дельжилер, керуючи мотоцик- лом марки "Vіper", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у лівий кювет, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо- транспортної пригоди (далі ДТП) мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальним зби тком.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, але у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань суду не надав.

Його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується представленими матеріалами сп- рави: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 065508 та серії ААД № 065 509 від 29.12.2022 р; рапортом працівника поліції; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схе- мою місця ДТП; довідкою поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як передбачено п.п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпеч- ної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості ванта- жу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 та ст.124 Кодек- су України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан спяніння сп`яніння та скоїв ДТП.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними за- собами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами відраховувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.