Справа № 345/3704/22
Провадження № 3/349/19/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який працює майстром на ТзОВ "ПБС", за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністратвні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з Калуського міськрайонного судуІвано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 201429 від 04 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою, 06 жовтня 2022 року допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються в утриманні ділянки автомобільної дороги Н-09 , км.371 + 290 м, а саме: не забезпечив безпеку руху в частині розміщення зелених насаджень, їх належної обрізки, що призвело до падіння дерева на транспортний засіб Мітсубісі Ланцер, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , із причиненням матеріальних збитків, чим було порушено п. 1.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.

У судові засідання, які було призначено на 14 грудня 2022 року, 28 грудня 2022 року та 17 січня 2023 року ОСОБА_1 не прибув, судові повістиа про виклик в судове засідання, повернулися на адресу суду із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду справи, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила