Справа № 396/339/23
Провадження № 3/396/264/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградької області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лугова Бершадського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 17.01.2023 року Постанова БАБ №135644 за ч.2 ст.126 КУпАП, -

за вчинення правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 17.02.2023 року, близько 11.25 год., в м.Новоукраїнка по вулиці Цегельна, Новоукраїнського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не мав права керування транспортним засобом, повторно протягом року, а саме 17.01.2023 року, Постанова БАБ №135644, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року порушення, передбаченого частиною другою цієї статті.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Заяв та клопотань про відкладенння розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, і як вважає суд без поважної причини, а тому справа про адміністративне правопорушення, розглядалась у відсутності правопорушника, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши докази по справі по справі про адміністративне правоорушенння, суддя прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, серії ААБ №023760 від 17.02.2023 року; копією Постанови серії БАБ №135644 від 17.01.2023 року про накладення адміністративного штрафу відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом не маючи права керування транспортним засобом за ч.2 ст.126 КУпАП, оптичним диском на якому містяться відеофайли з відезаписом, а саме про зупинку автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , перевірку документів та складенння матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а також довідками Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те що посвідчення водія відповідної категорії ОСОБА_1 не отримував; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого автомобільВАЗ2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини під час проведення досудового розслідування, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти у виді адміністративного штрафу, в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу, який не належить правопорушнику, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.5 ст.126, ст.ст. 221, 268, 280, 283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 40800(Сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк до п`яти років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в розмірі 536(П`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок.

Копію Постанови для виконання, щодо позбавлення права керування транспортними засобами, направити до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя В.М.Дригваль