Справа № 585/656/23
Номер провадження 3/585/262/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 02.10.1997 року, громадянки України, ФОП « ОСОБА_1 », мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальної не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2023 року у відділах магазинів по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в яких здійснює торгову діяльність ФОП « ОСОБА_1 » було виявлено проведення останньою розрахункових операцій без використання (без застосування) реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи. Сума розрахункових операцій, які не проведені 03.02.2023 по вул. Польова, 23 А склала 1203,10 грн., по вул. Соборна, 50А в с.Андріяшівка 72 грн. Згідно інформаційних баз ДПС України, ФОП « ОСОБА_1 » станом на 03.02.2023 не реєструвала РРО/ ПРРО. Отже, останньою порушено п.1, п.2 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неяви суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.1 ) .

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 65/18-28-07-06 від 03.02.2023 (а.с.1), актами фактичної перевірки від 03.02.2023 року (а.с.2-4, 5-7), податковою декларацією ФОП ОСОБА_2 (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому Законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова