ПОСТАНОВА
Справа № 564/828/21

22 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області майора внутрішньої служби А.М. Кирлонару про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови винесеної Костопільським районним судом Рівненської області 25 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови винесеної Костопільським районним судом Рівненської області 25 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку із неможливістю виконання вказаної постанови, оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу по загальній мобілізації.

Виконуючий обов`язки начальника Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивися, звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Так, судом встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/828/21 від 25 травня 2021 року ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.

Зазначена постанова, 16.08.2021 року була прийнята до виконання Рівненським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області.

Під час виконання постанови суду працівникам органу пробації стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2022 призваний на військову службу по загальній мобілізації.

Згідно п. 15.1. порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт не має, однак відбути їх не має змоги, так як на даний час призваний на військову службу по загальній мобілізації, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, про що свідчить лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2023.

Відповідно до п.13.13 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року зареєстрований в Мінюсті 21 березня 2013 року за № 457/22989, постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 305 КУпАП передбачено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду про виконання суспільно корисних робіт, оскільки останній призваний на військову службу по загальній мобілізації, тому існують правові підстави для припинення виконання постанови суду № 564/828/21 від 25 травня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виконання постанови Костопільського районного суду № 564/828/21 від 25 травня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин - припинити, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник