Справа № 750/9596/22
Провадження № 3/750/264/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи, яка має третю групу інвалідності, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2022 року, о 13 год. 48 хв., в м. Чернігові, по вул. 1-го Травня, 163, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони проспекту Левка Лук`яненка, в напрямку вул. Бєлова, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що 21 грудня 2022 року, він керував транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. 1-го Травня в напрямку вул. Бєлова в лівій смузі руху. В свою чергу, водій транспортного засобу «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_2 рухався в попутному напрямку в середній смузі руху. Зазначає, що водій транспортного засобу «Renault Trafic», після проїзду пішохідного переходу, почав змінювати напрямок руху та перестроюватись в ліву смугу руху, оскільки після проїзду пішохідного переходу, дана ділянка проїзної частини має звуження, тобто не три смуги руху в одному напрямку, а дві. Внаслідок чого трапилось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21 грудня 2022 року він керував транспортним засобом «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. 1-го Травня з проспекту Левка Лук`яненка в бік вул. Бєлова в середній смузі руху. Водій транспортного засобу «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху. Після того, як він проїхав пішохідний перехід, біля буд. 161, по вул. 1-го Травня, відчув удар з лівої сторони транспортного засобу.

З письмового пояснення ОСОБА_3 , який на момент ДТП знаходилася в салоні автомобіля «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , в якості пасажира, надав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися п. 10.3 ПДР

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 21 грудня 2022 року, о 13 год. 48 хв., в м. Чернігові, по вул. 1-го Травня, 163, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони проспекту Левка Лук`яненка, в напрямку вул. Бєлова, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що на ділянці дороги, по який рухався водій ОСОБА_1 (ліва смуга руху) нанесена дорожня розмітка у вигляді стрілки, яка інформує водіїв про наближення до ділянок, де проїзна частина звужується на одну смугу руху в попутному напрямку або закінчення смуги розгону. Виходячи з цього, водій ОСОБА_1 , при подальшому русі, повинен виконати перестроювання в сусідню смугу руху, надавши дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що водій ОСОБА_1 не дотримався вимог пункту 10.1 ПДР, оскільки перед перестроюванням не переконався у безпечності даного маневру та не надав дорогу транспортному засобу, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ