Справа №: 671/287/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали, які надійшли від управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді старшого інспектора з режиму секретності відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, за п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Старший інспектор з режиму секретності відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Поліщук Н.О., який має допуск до державної таємниці, порушив обов`язки щодо забезпечення державної таємниці за наступних обставин.

ОСОБА_1 , як особа, на яку покладені обов`язки із забезпечення режиму секретності у відділі поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, не виконав вимоги, передбачені положеннями ст. 22 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 49, 56 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі Порядок-939), а саме: не забезпечив своєчасного подання до органу СБУ матеріалів для оформлення допуску до державної таємниці посадовій особі.

Так, начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Савчуку О.І. розпорядженням УСБУ у Хмельницькій області № 183д від 23 листопада 2012 року наданий допуск до державної таємниці за формою три (доступ до державної таємниці припинено наказом № 14д від 15 квітня 2022 року; відповідно до положень п. 77 Порядку-939 вказаний допуск до державної таємниці не чинний з 16 жовтня 2022 року, оскільки минуло 6 місяців з дати припинення доступу).

Майор поліції Савчук О.І. з 15 квітня 2022 року перебуває на посаді заступника начальника відділу поліції № 2 начальника слідчого відділення Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що включена до відповідної номенклатури посад відділу, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці та має потребу в роботі із секретною інформацією «Цілком таємно», проте допуск за формою два та доступ до державної таємниці йому не оформлений.

Отже, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 49 Порядку-939, не подав до УСБУ у Хмельницькій області протягом 40 діб з дня призначення на посаду ОСОБА_2 відповідні документи для оформлення його допуску до державної таємниці (матеріали щодо оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_2 направлені на адресу УСБУ у Хмельницькій області лише 23 грудня 2022 року). Тобто не вживав заходів щодо охорони державної таємниці в приміщенні № 25 режимно-секретного органу відділу (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12) з 15 квітня по 23 грудня 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , який має допуск і доступ до державної таємниці та підписав зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, допустив порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, за що передбачена відповідальність абз. 9 ст. 39 Закону України «Про державну таємницю» та п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Вказаними діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами, а саме,- даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 05 від 19 січня 2023 року (а.с. 1-5); копії наказу № 54 о/с від 08 лютого 2021 року Про особовий склад (а.с. 6); копії посадової інструкції старшого інспектора з режиму секретності відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Поліщука Н.О. (а.с. 7-10); копії облікової картки ОСОБА_1 про надання доступу та допуску до державної таємниці, форма 6 (а.с. 11-12); копії зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 18 вересня 2019 року (а.с. 13); копії Витягу з номенклатури посад працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області станом на 19 січня 2021 року (а.с. 14-15); копії наказу № 100 о/с від 15 квітня 2022 року Про особовий склад (а.с. 16); копії облікової картки ОСОБА_2 про надання доступу та допуску до державної таємниці, форма 6 (а.с. 17-18).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та конкретні обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій