П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2023 р. Справа № 596/85/23

Провадження № 3/596/161/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , солдата, пиляра лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-мостобудівельної роти військової частини НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:
Пиляр лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-мостобудівельної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 04 січня 2023 року вийшов за межі території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та 05 січня 2023 року о 09:00 год. був відсутній під час перевірки проведення занять. Вжитими заходами, спрямованими на встановлення січня знаходження військовослужбовця, знайти солдата не вдалося. 07 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. самостійно повернувся до місця розташування військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби. Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши письмові докази в справі, приходжу до наступних висновків.
Частина 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1 , окрім визнання вини в судовому засіданні стверджується: даними з протоколу А7147 №19 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП від 07.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2023 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 07.01.2023 року, ОСОБА_3 від 07.01.2023 року.
Згідно копії наказу т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2022 року №27, солдата ОСОБА_4 , призваного наказом командувача Сил підтримки Збройних Сил України ( по особовому складу) від 26 квітня 2022 року №26-РС на посаду пиляра лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-мостобудівельної роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_3 , з 27 квітня 2022 року зарахувати до списків особового складу частини, на всі види забезпечення крім котлового і вважати таким, що з 27 квітня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2470 гривень на місяць, шпк солдат.(а.с.5).
За таких обставин в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Також суд враховує, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а тому не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_4 судового збору за розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та ч.4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4ст.172-11Кодексу Українипро адміністративніправопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК