Провадження № 3/204/1160/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли вищевказані адміністративні матеріали.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2022 справу № 204/11019/22 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто до УПП у Дніпропетровській області для належного оформлення.

08 лютого 2023 року матеріли вказаної справи після до оформлення надійшли до суду.

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 354024 від 15.11.2022 15 листопада 2022 року о 07 год 15 хв за адресою: м. Дніпро, Чечелівський р-н, вул. Романа Шухевича, 68а, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 було встановлено, що він позбавлений права керування транспортним засобом та він притягався до відповідальності за керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, відомостей про його належне повідомлення про час, дату та місце судового розгляду матеріали справи не містять.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З огляду на те, що правопорушення було вчинено та протокол про адміністративне правопорушення складено 15.11.2022, справа після до оформлення надійшла до суду 08.02.2023, а станом на 15.02.2023 відомостей щодо належного ОСОБА_1 про судове засідання матеріали справи не містять, суд зазначає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/11019/22 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яку може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук