ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/679/22

3-в/609/1/2023

22 лютого 2023 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ подання провідного інспектора Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Прокопчук І.М. для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого,

В С Т А Н О В И Л А:

Провідний інспектор Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Прокопчук І.М. звернулась до суду з поданням для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обгрунтовано тим, що копію постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт прийнята до виконання Кременецьким РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» 23 листопада 2022 року, після чого порушнику направлялися виклики про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 28.11.2022 та 05.12.2022, за якими останній не з`явився.

06 грудня 2022 року від порушника надійшов телефонний дзвінок, в ході якого останній пояснив, що на даний час перебуває у м. Києві зі своїм батьком, який проходить курс лікування, зобов`язався з`явитися до Кременецького РС №3 в грудні 2022 року, повідомив, що не має намірів ухилятися від відпрацювання громадських робіт. 26 грудня 2022 року начальником Кременецького РС №3 було здійснено телефонний дзвінок до співмешканки порушника, в ході якого остання повідомила, що ОСОБА_1 перебуває в м. Києві зі своїм батьком, який проходить курс лікування, однак до кінця тижня повинен прибути в с. Тетильківці, зобов`язалась повідомити ОСОБА_1 про необхідність з`явитися в Кременецький РС №3. 26 грудня 2022 року порушник з`явився до Кременецького РС №3, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, того ж дня порушнику було видано направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт з 27.12.2022.

Згідно з розпорядженням Шумської міської ради №218 від 26.12.2022 відповідальним за виконання порушником ОСОБА_1 громадських робіт призначено старосту Вілійського старостинського округу. Відповідно до графіку виходу на роботу №54 від 27.12.2022 на грудень 2022 року порушник повинен був здійснювати обрізання гілля дерев вздовж узбіччя центральної дороги с. Вілія, а також згідно з графіком виходу на роботу №2 від 02.01.2023 на січень 2023 року порушник повинен був здійснювати благоустрій на території адмінбудинку с. Вілія.

Так, з 27 грудня 2022 року по 02 січня 2023 року порушник жодного дня не вийшов на відпрацювання громадських робіт, як і не відпрацював жодного дня в січні 2023 року, про причини неявки не повідомив. Під час телефонних розмов працівника Кременецького РС №3 із порушником ОСОБА_1 , які мали місце 12.01.2023 та 18.01.2023, останній повідомив, що весь час перебував за місцем свого проживання, в м. Шумськ, а саме до Кременецького РС №3 не має наміру з`являтися. Також повідомив, що йому було відомо про необхідність відпрацювання громадських робіт, однак сільський староста йому особисто про це не повідомляв.

24 січня 2023 року порушник особисто з`явився до Кременецького РС №3, де надав письмові пояснення з приводу невиходу для відпрацювання адміністративного стягнення. Пояснив, що з 29.12.2022 по 09.01.2023 перебував в с. Вікторівка Донецької області у своїх батьків, а з 09.01.2023 перебував в с. Тетильківці.

Відтак, гр. ОСОБА_1 без поважних причин не вийшов для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Крім того надав уповноваженому органу з питань пробації суперечливу інформацію щодо місця свого перебування на момент, коли повинен був виходити на роботу.

Ураховуючи викладене, просять замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації провідний інспектор Кременецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Прокопчук І.М. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засідання повідомив, що громадських робіт не відпрацював, оскільки їздив в Донецьку область до стареньких батьків, батька потрібно було відвезти в м.Київ на лікування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом, дослідивши особову справу № 18/2022р. відносно ОСОБА_1 , встановлено, що постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на основі ст. 36 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 22 листопада 2022 року.

23 листопада 2022 року вказана вище постанова прийнята до виконання Кременецьким РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Згідно довідки про проведену бесіду від 26 грудня 2022 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

На підставі розпорядження Шумської міської ради Тернопільської області №218 від 26 грудня 2022 року «Про призначення відповідального за виконанням, призначених судом, громадських робіт, громадянином ОСОБА_1 » останньому призначено відбування громадських робіт до с. Вілія Вілійського старостинського округу Шумської міської ради з 27 грудня 2022 року. Відповідальним за виконання порушником громадських робіт призначено старосту Вілійського старостинського округу Шумської міської ради ОСОБА_2 .

Згідно з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт №54 від 27.12.2022, ОСОБА_1 визначено кількість годин за графіком, години праці, об`єкти та види робіт, з 27.12.2022 по 30.12.2022.

Згідно з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт №2 від 02.01.2023, ОСОБА_1 визначено кількість годин за графіком, години праці, об`єкти та види робіт, з 02.01.2023 по 09.01.2023.

Згідно із табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт №57 від 30.12.2022 та табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт №3 від 09.01.2023 слідує, що причинами не відпрацювання ОСОБА_1 встановленої кількості годин є невихід.

Як вбачається із доповідної старости Вілійського старостинського округу Шумської міської ради №1 від 02.01.2023, порушник ОСОБА_1 не вийшов для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 27 грудня 2022 року по 02 січня 2023 року.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року зі змінами, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено у п. 3.22. Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частина 1 статті 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді ) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на штраф, що дорівнюватиме 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання провідного інспектора Кременецького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області І.Прокопчук про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене згідно з постановоюи Шумського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №609/679/22, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Катерняк