Справа 350/116/23
Номер провадження 3/350/58/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №118894, 19.01.2023 о 20 год. 40 хв. у сел.Перегінське по вул.Січових Стрільців водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810», тест №7528, проба позитивна - 2,55 проміле, від проходження огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак для представлення його інтересів в судове засідання прибув адвокат Калиній Ю.М., який заявив клопотання про витребування з поліції відеозаписів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. В обґрунтування такої вимоги адвокат зіслався на те, що переглянути відеозаписи в судовому засіданні, які містяться на цифровому відеодиску, що долучений до матеріалів справи не вдалось можливим, оскільки такі відеозаписи не відтворювались. Адвокат пояснив, що ОСОБА_1 заперечує свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно дослідити всі матеріали справи, в тому числі відеозаписи.

Суд, заслухавши думку адвоката, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП, окрім іншого передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №118894, складеному відносно ОСОБА_1 , окрім іншого, зазначено, що останній порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 , особою, уповноваженою на складання вищезазначеного протоколу, окрім іншого, надано диск із відеозаписами, що також зазначено і у описі матеріалів, які знаходяться у справі, однак відтворити такі відеозаписи за допомогою технічних пристроїв в судовому засіданні не довелось можливим, імовірно через пошкодження цифрового відеодиску.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування всіх обставин у цій справі та забезпечення права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення на захист, вважаю за необхідне клопотання адвоката Калинія Ю.М. задовольнити та витребувати з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи на підтвердження вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому протоколом серії ААД №118894 від 19.01.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.268,278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Калинія Ю.М. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи на підтвердження вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інкримінованого йому протоколом серії ААД №118894 від 19.01.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко