Справа № 577/832/23
Провадження № 3/577/412/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Весна-Агро»

підсобним працівником, мешканця

АДРЕСА_1 ) постановою Конотопського міськраойнного суду від 01.06.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (штраф 170 грн),

2) постановою Конотопського міськраойнного суду від 30.06.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (40 год. громадських робіт)

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , у ході якої ображав її нецензурною лайкою, висловлював образи, та декілька разів ударив рукою по тулубу, чим міг завдати фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , повторно, протягом року

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, провину визнає повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 в у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №768860 від 15.02.2023 (а.с. 2), рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 4), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.02.2023 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7), постановами Конотопського міськрайонного суду від 01.06.2022 та 30.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 12, 13), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.02.2023 (а.с.11)

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який повторно притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які обтяжують відповідальність чи пом`якшують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф в максимальному розмірі.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій