Справа № 367/53/23
Провадження №3/367/19/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 152/04-01-04 від 18.10.2022, який надійшов до Ірпінського міського суду Київської області 03.01.2023, за результатами камеральної перевірки ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» () та згідно акту перевірки від 10.11.2022 № 1170/31-00-04-01-04/00333888 головним бухгалтером ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» ОСОБА_1 порушено ст. 120 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подано податкові декларації акцизного податку за березень - червень 2022 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши надані в розпорядження суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення 17.08.2022, справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 направлено до Ірпінського міського суду Київської області для її розгляду лише 28.12.2022, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М. Третяк