Справа № 157/214/23
Провадження №3/157/179/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, військовослужбовець,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 січня 2023 року о 10 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем, перебував у розташуванні 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у нетверезому вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), що підтверджується консультативним висновком спеціаліста КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 за № 33, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнає і просить справу розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується консультаційним висновком лікаря КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 від 30 січня 2023 року № 33, згідно з яким у ОСОБА_1 був встановлений стан алкогольного сп`яніння, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 січня 2023 року, з яких вбачається, що він на території 3 взводу 1 стрілецької роти перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, доведена, а тому до нього, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що встановлений санкцією частини статті закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності, тобто у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків як військовослужбовець, а тому він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк