Провадження №3/447/321/23
Справа №447/301/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2023року о 20:40год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме голосно кричав, виражався нецензурними словами, словесно погрожував , внаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 23.01.2023року ОСОБА_1 у продовж дня не повідомив про місце свого тимчасового перебування ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, за місце вчинення домашнього насильства, чим порушив заходи Термінового заборонного припису серії АА №204771 від 22.01.2023, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 26.01.2023року близько 14год. в АДРЕСА_1 був виявлений ОСОБА_1 , який своїми діями порушив заходи Термінового заборонного припису серії АА №204771 від 22.01.2023, тобто своїми вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати, на даний час він з потерпілої помирився і вона немає до нього жодних претензій.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/301/23, №447/302/23, №447/303/23 та присвоїти їм єдиний номер №447/301/23.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780427, ВАВ 780190, ВАБ 780189, довідкою про результати проведення перевірки; рапортом; протоколом прийняття заяви; письмовими поясненнями; ОСОБА_3 заборонним приписом серії АА №204771 від 22.01.2023, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області №447/1109/22 від 25.05.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Бачун О. І.