Справа № 308/1471/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістан, місце народження - Туркменістан, м.Койтендаг, місце роботи - Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, посада або рід занять - студент, місце проживання - АДРЕСА_1 , тимчасове: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1 від 08.07.2016,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

встановив:

30 листопада 2022 року о 10 год. 22 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці в напрямку «В`їзд в Україну» на смугу руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «VW POLO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянки Туркменістану ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ). Разом із нею у якості пасажира переміщувався громадянин Туркменістану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі руху «зелений коридор», документи, що посвідчують особу водія та пасажира, реєстраційні документи на транспортний засіб (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.12.2021).

Згідно інформації центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, громадянином Туркменістану ОСОБА_4 28.12.2020 був ввезений на митну територію України легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер Польщі НОМЕР_4 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Таким чином, враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, громадянин ОСОБА_4 мав вивезти транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер Польщі НОМЕР_4 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 за межі митної території України до 28.12.2021 року, тим самим він перевищив встановлений чинним законодавством строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

В своєму поясненні громадянин Туркменістану ОСОБА_4 зазначив, що 28.12.2020 він переміщувався у зазначеному автомобілі у якості пасажира. Чому згідно даних обліку даний транспортний засіб ввезений ним йому не відомо. Місце знаходження даного автомобіля гр. ОСОБА_4 також не відоме.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «otomoto.pl») від 30.11.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», тип двигуна - бензиновий, 1998 рік випуску становить 4950 злотих, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2022 р. становить 40 163 грн. 81 коп. (курс злотого 8,11390000 грн. за 1 злотий).

Таким чином, громадянин Туркменістану ОСОБА_4 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб..

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, та просив притягнути громадянина Туркменістану ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481МК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подавав. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МКУ - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні порушення митних правил, стверджується даними протоколу про порушення митних правил №1033/30500/22 від 30.11.2022, даними ЄАІС «Інспектор», письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.11.2022, актом про проведення огляду (переогляду ) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідна записка від 30.11.2022.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до відповідальності у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, щодо громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.6 ст.481МК України, а саме конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_7 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.527-529 Митного кодексу України, ст.ст.23, 33, 287-290 КУпАП, на підставі ч.6 ст.481 Митного кодексу України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у порушенні митних правил за ч.6 ст.481МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави легкового автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер Польщі НОМЕР_4 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , 1998 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко