Справа № 944/980/23
Провадження №3/944/1080/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.02.2023 о 19:00 год. в міжнародному пункту пропуску для автомобільного сполучення «Грушів-Будомєж», територія Яворівської ОТГ, Яворівського району Львівської області, під час проходження прикордонного контрою на в`їзд в Україну з Республіки Польща пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 14.01.2019 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якого відбулось спрацювання БД ПТК АПК «Гарт 1/П». Даний громадянин пояснив, що орієнтовно 21.02.2022 перетнув кордон України із Республікою Молдова через пункт пропуску «Кучурган» про що не зазначено жодною відміткою в паспортному документі.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. 13.03.2023 його захисник адвокат Калачов П.А. подав до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що матеріали даної справи не містять доказів того, що громадянин України ОСОБА_1 вибув з території України у незаконний спосіб. Органом, який ініціював процедуру притягнення його до адміністративної відповідальності не встановлено точну дату, час та місце вчинення правопорушення, а також не надано доказів щодо перевірки вказаних обставин. Фактично відсутність відмітки «Виїзд» у паспортному документі не є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та не свідчить про перетин державного кордону поза пунктом пропуску. Вважає, що не може бути притягнута до адміністративної відповідальності особа, яка перетнула кодон належним чином, але внаслідок діянь працівників Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 не було проставлено відповідна відмітка у паспортному документі, а також своєчасно не внесено до Бази даних інформацію про перетин державного кордону. Крім цього, просить стягнути з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 10050 грн.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №283394 від 01 лютого 2023 року; рапортом начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » М.Сербіни; рапортом інспектора прикордонної служби першої категорії - 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (в частині дати вчинення правопорушення), витягом з БД «Ризик-Перетин» ; іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що адміністративне правопорушення вчинене 21 лютого 2022 року, відповідно станом на день розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який є присічним, і закінчення цього строку є безумовною та достатньою підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідно необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник