Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3499/22
Провадження № 3/332/195/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2022 о 09-50 год. за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Покровська, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Юпітер, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1 «а» ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

21.12.2022 о 16-10 год. за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Гнідого, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Юпітер, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1 «а» ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 27.01.2023 та 17.02.2023, ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив. Про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Підпунктом 2.1 «а» ПДР України визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 6 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 340 від 08.05.1993, право на керування транспортними засобами надається особам, які досягли: шістнадцятирічного віку - категорії А1, А; вісімнадцятирічного віку - категорії В1, В, С1, С; дев`ятнадцятирічного віку - категорії BE, C1E, СЕ; двадцятиоднорічного віку - категорії D1, D, D1E, DE, Т.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень виповнилось 17 повних років. З досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно з ІПНП «Цунамі» ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відтак, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 106355 від 17.12.2022, серії ААД № 106347 від 21.12.2022, рапортом інспектора поліції, довідкою з бази даних «Цунамі».

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч. 2, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун