Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/537/23

Номер провадження: 3/511/313/23

"02" березня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 11.06.2020, орган що видав № 5141,ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.02.2023 року о 18 год. 36 хв., за адресою: м .Роздільна, вул.Привокзальна, біля Роздільнянської амбулаторії сімейної медицини, тобто в громадському місці палив тютюновий виріб під назвою «Вінчестер», що заборонено ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» ст.13 ч.2 п.3.

За даним фактом інспектором сектору ЮП СП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Ясинською А.С., 28.02.2023 року склав адміністративний протокол серії ВАВ №7622536.

В судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений, не прибув.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №7622536 від 28.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 23.02.2023 року о 18 год. 36 хв., за адресою: м .Роздільна, вул.Привокзальна, біля Роздільнянської амбулаторії сімейної медицини, тобто в громадському місці палив тютюновий виріб під назвою «Вінчестер», що заборонено ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» ст.13 ч.2 п.3.

- електронною реєстрацією та рапортом зареєстрований ЖЄО №841 від 28.02.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, який встановлює відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто йому повних 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст. 13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років), вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватиим у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.