Справа № 567/1698/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого (зі слів), раніше судимого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС 12.07.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2022р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год.; зобов`язано з`являтися для реєстрації в Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області кожного першого четверга місяця з 17 год. по 19 год.; заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати межі м.Рівне без дозволу органів Національної поліції, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 01.12.2022р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та 08.12.2022 року о 00:27 год. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, в поданій до суду заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суд суворо не карати.

Відповідно до письмових пояснень, доданих до матеріалів справи, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема про заборону виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня та необхідність прибувати на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. Вказав, що він дійсно 01.12.2022р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, так як загубив листок реєстрації та забув прийти, крім того 08.12.2022 року о 00:27 год. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №100169, серії ВАВ № 100168 від 09.12.2022р., та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2022р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год.; зобов`язано з`являтися для реєстрації в Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області; заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати межі м.Рівне без дозволу органів Національної поліції.

З реєстраційного листка встановлено, що ОСОБА_1 01.12.2022 рокуне прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З досліджених доказів та доданих пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він 01.12.2022р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області без поважних причин, та 08.12.2022 року о 00:27 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , всупереч встановленого відносно нього обмеження (заборони), що ОСОБА_1 не заперечується.

Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області №27761/200/04-2022 від 20.12.2022р. ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення за ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку, та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.2 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.