П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/105/23

Провадження №3/377/52/23

21 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП України, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

До відповідальності притягується ОСОБА_1 , матір малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.12.2022 о 10:00, 07.12.2022 о 10:00 та 08.12.2022 систематично, спільно з іншими: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи учасником освітнього процесу, у приміщенні ЗЗСО №1 за адресою: м. Славутич, проспект Незалежності,19, вчинила булінг відносно малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який полягав у психологічному насильстві, а саме: образах стосовно її зовнішнього вигляду, із застосуванням засобів електронних комунікацій, які були розміщені в телеграм-каналі «аникушины хачи», внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечувала та пояснила, що провела з дочкою ОСОБА_2 профілактичну бесіду з приводу вчиненого.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП, серії АПР18 №507376 від 08 лютого 2023 року, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, та в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією рапорта старшого інспектора чергового ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 07.02.2023, згідно з яким 07.02.2023 від директора ЗОШ №1 ОСОБА_9 надійшла заява з матеріалами за фактом кібербулінгу, який вчиняється учнями 8-Б класу цього навчального закладу відносно учениці 7 класу ЗОШ №1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копією письмового повідомлення про булінг у закладі освіти від 03.02.2023 № 01-40/23, в якому директор Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Бардакова Н. повідомляє про випадок булінгу, що стався між учнями закладу освіти, який відбувався у телеграм-каналі впродовж грудня 2022 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці 7-А класу, та зазначає відомості про булерів, зокрема: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ученицю 8-Б класу; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ученицю 8-Б класу; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , учня 8-Б класу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , учня 8-Б класу; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , учня 8-Б класу;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_2 , наданих в присутності матері ОСОБА_1 , від 07.02.2023 та 08.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі ЗЗСО №1 м.Славутича. До телеграм каналу «аникушины хачи» її добавила ОСОБА_11 , яка створила його на початку грудня 2022 року близько 10:00, та зробила її адміністратором. Вона перебувала у цій групі, оскільки мала неприязні стосунки з ОСОБА_12 . Також до телеграм-каналу були добавлені: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Перші пости писала ОСОБА_16 05.12.2022 об 11:00, це були образи, насмішки стосовно ОСОБА_17 . Потім ОСОБА_18 писала образливі слова про зовнішній вигляд та національну приналежність ОСОБА_19 05.12.2022 о 20:00 вона відправила в телеграм-канал фото руки, на якій були намальовані порізи і написи про вірмен, шаурму та інше, щоб посміятися. 07.12.2022 та 08.12.2022 близько 10:00 вона відсилала в телеграм-канал фото, коли знаходилася в школі;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_8 , наданих в присутності її батька ОСОБА_20 , від 07.02.2023, з яких вбачається вона навчається у 7-А класі ЗЗСО №1 м. Славутича. 05.12.2023 їй стало відомо, що учениця 8-Б класу ОСОБА_11 створила телеграм-канал під назвою «аникушины хачи». Посилання на канал надала ОСОБА_15 , учениця 8-Б класу. Коли вона приєдналася до каналу, то з постів, які там розміщувалися, фото, смс-повідомлень образливого характеру, зрозуміла, що вказаний канал має за мету булінг (цькування) її за ознаками зовнішності та національними ознаками. Адміністраторами каналу були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , учасниками телеграм-каналу були: ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . Учасники телеграм-каналу своїми діями ображали її, насміхалися над нею, надсилали фото образливого характеру, репостили вказані фото у створеному телеграм- каналі. Усі події відбувалися під час освітнього процесу, коли вона перебувала на уроках, а також в позашкільний час. Зокрема ОСОБА_25 , яка була адміністратором даного каналу, 02.12.2022 о 10:30 годині у школі робила фото, на яких було зображено червоною ручкою лінії, які символізували порізи на руках та написи образливого для неї характеру. 07.12.2022 та 08.12.2022 ОСОБА_25 опублікувала ці фото та написи «хачі», «вкусна шаурма» та інші, розповсюджуючи та виставляючи на огляд іншим учасникам телеграм- каналу для висміювання її в засобах електронних комунікацій. Ці надписи ображали її та пригнічували, у неї не було бажання відвідувати заняття в школі;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_3 , наданих в присутності її бабусі ОСОБА_26 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі ЗЗСО №1 м.Славутича. 05.12.2022 на прохання її однокласниці ОСОБА_27 в соціальній мережі «Телеграм» вона створила канал, який існував протягом грудня 2022 року. Його адміністраторами були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , учасниками були: ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . Усі публікації робилися учасниками під час перебування в школі та у вечірній час, після уроків, та були направлені на цькування ОСОБА_17 , щоб її ображати та принижувати серед інших. ОСОБА_2 неодноразово коментувала дописи, робила публікації, які ображали ОСОБА_12 . У школі ОСОБА_2 робила фотографії, на яких було зображено червоною ручкою лінії, які символізували порізи на руках, та написи образливого характеру, які остання опублікувала 07.12.2022 та 08.12.2022 в телеграм- каналі «аникушины хачи» для висміювання ОСОБА_17 . ОСОБА_6 писав декілька разів в телеграм- каналі свої повідомлення, заохочував до участі в ньому інших учасників. ОСОБА_4 неодноразово писала образливі слова стосовно зовнішності ОСОБА_12 , публікувала фото та відео, 05.12.2022 на фото групи розмістила фотознімки двох ножів, які підписала: «Заставляет задуматься», 07.12.2022 написала про національне походження ОСОБА_12 та образливі слова стосовно її носу та зовнішнього вигляду. ОСОБА_7 неодноразово писав образливі слова стосовно зовнішності ОСОБА_12 , про її національну належність, 08.12.2022 робив публікацію, в якій висловлював припущення, що ОСОБА_12 може покінчити життям, якщо дізнається хто є адміністраторами телеграм каналу. ОСОБА_5 протягом грудня 2022 року неодноразово коментував публікації, які ображали ОСОБА_12 , про її зовнішній вигляд та національну належність, підтримував цькування іншими, що відбувалося 07.12.2022 о 19:22, а 08.12.2022 виклав декілька образливих постів, в яких називав Ані куркою ;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_4 , наданих в присутності практичного психолога ЗЗСО №1 ОСОБА_28 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі ЗЗСО№1. 05.12.2022 ОСОБА_11 добавила її в створений телеграм-канал «аникушины хачи». Адміністраторами телеграм- каналу були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , учасниками телеграм-каналу були: ОСОБА_5 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . З 05.12.2022 вона робила коментарі у телеграм-каналі та брала участь в публікаціях, хоча розуміла, що усі її дії протиправні та може бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_17 , з якою у неї неприязні відносини. Їй було цікаво дивитися як ображають, цькують та принижують ОСОБА_17 . ОСОБА_25 02.12.2022 малювала на руках порізи, розбите серце, які потім 07.12.2022 та 08.12.2022 відіслала в телеграм-канал, а після публікації видаляла повідомлення. ОСОБА_13 робив публікації в образливій формі, цькував та висміював ОСОБА_17 . ОСОБА_7 08.12.2022 робив публікацію, в якій висловлював припущення щодо спроби самогубства ОСОБА_17 . ОСОБА_5 07.12.2022, 08.12.2022 та протягом грудня писав публікації, які ображали ОСОБА_12 , називав її куркою, ображав з приводу національної належності. Вона відправила ОСОБА_17 посилання на телеграм-канал «аникушины хачи» для того, щоб остання все побачила. Після того, як про групу стало відомо, ОСОБА_11 видалили усі повідомлення з телеграм- каналу;

- копією письмових пояснень ОСОБА_29 від 07.02.2023, з яких вбачається, що 15.12.2022 її дочка ОСОБА_17 розповіла про створений 8-Б класом телеграм-канал, відправила їй посилання та зробила скріншоти. Створивши інший акаунт та приєднавшись до телеграм- каналу, вона побачила, що висміюють її дочку з приводу національності, також побачила там фото з обличчям її дочки, фото з намальованими на руках порізами та інші фото, які ображали честь та гідність дочки. Повідомлення на адресу її дочки містили нецензурні та образливі слова про її зовнішній вигляд;

- копією письмових пояснень соціального педагога ЗЗСО№1 м. Славутича ОСОБА_30 від 07.02.2023, директора ЗЗСО№1 м. Славутича ОСОБА_9 від 08.02.2023, класного керівника 7-А класу ЗЗСО №1 ОСОБА_31 від 07.12.2022, з яких вбачається, що 31 січня 2023 року учениця 7-А класу ЗЗСО №1 ОСОБА_17 повідомила педагогам школи про неприязні відносини до неї, а також про образливі висловлювання в її адресу учнями 8-Б класу в телеграм-каналі «аникушины хачи». Під час опитування учасників вказаного телеграм-каналу були встановлені факти, які свідчать про кібербулінг відносно ОСОБА_17 , тому була створена відповідна комісія, за результатами роботи якої подана заява до поліції;

- копією протоколу № 1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) у Славутицькому закладі загальної середньої освіти І-Ш ступенів №1 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 03.02.2023;

- копією протоколу індивідуальної консультації учениці 7-А класу ОСОБА_17 ;

- копією протоколу групової діагностики учнів 8-Б класу ЗЗСО №1;

- довідкою Соціально психологічного центру м. Славутича від 08.02.2023 № 09/01-32 про те, що ОСОБА_8 , зверталася за індивідуальною психологічною консультацією з приводу погіршення її психологічного стану;

- характеристикою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з якої вбачається, що вона навчається у 8-Б класі Славутицького ЗЗСО №1 з 01 вересня 2015 року, має достатній та середній рівень знань, бере активну участь в житті класу та школи, ініціативна, мати постійно цікавиться навчанням та поведінкою дитини;

- копіями фототаблиць із зображенням скріншотів телеграм-каналу «аникушины хачи», які містять висловлювання, коментарі, із застосуванням нецензурних та образливих слів, фотознімки, стосовно зовнішності ОСОБА_17 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 вересня 2009 року виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком якої є ОСОБА_32 , матрі`ю ОСОБА_33 ;

-копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17 липня 2012 року Верхньодніпровським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 04 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, відповідно до якого ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьком якої є ОСОБА_20 , матір`ю ОСОБА_29 .

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого. Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Відповідно до частини 4 статті 173-4 КУпАП відповідальність передбачена за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене групою малолітніх осіб, до якої притягуються батьки або особи, які їх замінюють.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 173 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає, оскільки з матеріалів справи встановлено, що її дочка, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , будучи учасником освітнього процесу, вчинила булінг (цькування) в групі малолітніх осіб відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто діяння, яке полягало у психологічному насильстві, а саме образах стосовно зовнішнього вигляду останньої, із застосуванням засобів електронних комунікацій, що потягло за собою можливість настання шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_8 , про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, що виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшує відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що згідно із статтею 35 КУпАП обтяжує відповідальність за правопорушення не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 4 статті 173-4 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 173-4 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич