гСправа № 358/1075/22 Провадження № 3-в/358/41/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Обухівського районного сектору 31 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кушки Д.Л. про заміну громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області з поданням звернувся в.о. начальника Обухівського районного сектору 31 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кушка Д.Л. про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні знаходиться постанова Богуславського районного суду Київської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, до відбуття яких, останній не приступив, тобто на думку автора подання ухиляється, у зв`язку з чим ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

10.11.2022 року постановою Богуславського районного суду Київської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 22.11.2022 року була направлена до Обухівського сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Ст. 321-4 КУпАП передбачено можливість заміни громадських робіт на штраф, у разі ухилення особи від відбування зазначеного стягнення.

Проте, суду не надано достатніх та переконливих доказів тому, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, в тому числі, передбачених Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, спрямованих на спонукання у відповідності до норм закону порушника до виконання зазначеного обов`язку, що зумовлює можливість заміни стягнення, яке до речі визначалось з урахуванням в тому числі характеру вчиненого діяння, даних про особу порушника, а саме, що він не працює, тобто з урахуванням тих обставин, що саме стягнення у виді громадських робіт відповідає меті провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.ст. 30-1, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання в.о. начальника Обухівського районного сектору 31 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кушки Д.Л. про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відмова в задоволенні подання не позбавляє права на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку за наявності для цього підстав.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець