Справа № 203/902/23
Провадження № 3/0203/819/2023
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.02.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с м. Вінниця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та Законів України. Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок.
Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 р, № 60-1543/0/2- 18 вбачається, що особливий період діє в Україні з 17.03.2014. після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 Про часткову мобілізацію. Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Таким чином, Верховний Суд забезпечуючи єдність правозастосовної практики, отримується правової позиції, згідно з якою особливий період в Україні діє.
Незважаючи на вищезазначені вимоги, 05.02.2023 року о 20.00 на території військової частини НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , посадовими особами військової частини НОМЕР_1 був зупинений старший лейтенант ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме різкий запах алкоголю з рота, не чітка мова та хитка хода.
05.02.2023 року, близько 20.20 години з метою проведення тестування на перебування у стані алкогольного сп`яніння до військової частини НОМЕР_1 за адресою; АДРЕСА_3 , посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було доставлено військовослужбовця 23 ВСЛ старшого лейтенанта ОСОБА_1 .
В подальшому, за рішенням посадових осіб Військової служби правопорядку було проведено тестування старшого лейтенанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю Алконт-М № 00219. Результат тестування - 2,30 ‰ (тест № 142 від 05.02.2023).
З вище вказаного, можна зробити висновок, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуваючи 05.02.2023 року о 20.00 на території військової частини НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН-2/140 від 06.02.2023, протоколом про адміністративне затримання ДН№0138 від 05.02.2023 року, роздруківкою з газоаналізатора Алконт-М, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанні спеціальних технічних засобів, військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_2 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» ____________ 2023 року.
Секретар: ____________