Справа №463/8194/22
Провадження №3/463/89/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали Львівського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.10.2022 близько 15 год. 20 хв. у м. Львові на території ринку «Торпедо», проводив продаж (збут) забороненого знаряддя (раколовну пастку) добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник на судовий розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, інформація щодо дати, місця та часу розгляду справи була розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, забороняється продаж фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0172 від 07.09.2018, описом-оцінкою знаряддя лову до протоколу № 0172 від 07.09.2018, карткою обліку конфіскованого знаряддя до протоколу № 0172 від 07.09.2018.

Так як ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф з конфіскацією забороненого знаряддя (сітки-павук).

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85-1, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя призначеного для добування (збирання) об`єктів тваринного світу, а саме: раколовної пастки, довжиною 80 на 60 см., розмір сот 0,5 на 0,5 см., зеленого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш