Справа № 686/1546/23
Провадження № 3/686/744/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.23

16 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 інспектором СПДН ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Мельником О.В. відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За цим протоколом ОСОБА_2 інкриміновано те, що він 19.12.2022 біля 18 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні до останього нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та завдані удару рукою в ділянку голови і паху, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому правопорушення з наступних підстав.

Так, як пояснив у судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно у вказаний час та місці між ним та його батьком ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої вони сперечались та кричали один на одного.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно між ним та його сином ОСОБА_2 виникла сварка, оскільки він зробив йому зауваження, так як той не влаштовується на роботу. Син його умисно не бив, а лише коли виходив з кімнати випадково його відштовхнув.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону визначено, що психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Сварка це гостра суперечка, що супроводжується взаємними докорами, образами; стан, період взаємної ворожнечі, що виникає внаслідок такої суперечки; порушення дружніх взаємин.

Враховуючи вказане, у даному випадку мала місце сварка, що супроводжувалась взаємними докорами та образами. Інкриміноване ж ОСОБА_2 застосування до потерпілого фізичного насильства свого підтвердження не знайшло, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя