П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 5912 19.08.2021, військовослужбовця військової частини, має військове звання «солдат», притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП постановами Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року та від 16 січня 2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

10 березня 2023 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини, який протягом року, а саме 22.09.2022 та 16.01.2023, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах воєнного стану в Україні перебував у стані алкогольного сп`яніння у розташуванні військової частини, що підтверджується висновком медичного огляду на стан сп`яніння № 26 від 10.03.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив.

Також винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 10.03.2023 року та доданими до нього висновком № 26 від 10.03.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, службовою характеристикою, витягом з наказу командира військової частини по стройовій частині.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини (по стройовій частині).

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період, який наразі продовжено Указом Президента України від 19 лютого 2023 року № 8419 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Станом на час розгляду справи особливий період не завершений, оскільки на території України діє воєнний стан.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи систематичне (втретє) вчинення аналогічного адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду, характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя