Справа № 161/567/23
Провадження № 3/161/710/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/567/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення № 161/567/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

20.02.2023 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/567/23 в обгрунтування якої останній зазначив, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у нього електронних сигарет. Враховуючи наведене, просить суд вирішити питання про повернення йому вилученого майна, яке зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286960 від 13.12.2022 року.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 161/567/23, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Чинним законодавством України передбачено різні види відповідальності за порушення у в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів та підприємницької діяльності. При цьому, наслідком певних правопорушень, закріплених у Главі 12 КУпАП порушень є вилучення знарядь вчинення правопорушень.

Таким чином, на забезпечення вимоги щодо вилучення з вільного обігу і подальшої конфіскації предметів торгівлі, спрямовані не лише норми, якими передбачено відповідальність за кримінальні та адміністративні правопорушення, а й норми законодавства, які регламентують діяльність контролюючих, правоохоронних органів та судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 13.12.2022 року працівником Луцького РУП ГУНП у Волинській області під час складення відносно ОСОБА_2 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 156 КУпАП, було вилучено в останнього пристрої ElfBar 1600, в кількості 15 шт., ElfBar 1500, в кількості 15 шт., ElfBar 2000, в кількості 12 шт., Saltex, в кількості 8 шт.

Про факт вилучення у ОСОБА_2 зазначеного майна підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286960 від 13.12.2022 року, в якому у графі «речі вилучено для тимчасового зберігання» наводиться його перелік.

Разом з тим, Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/567/23 не було вирішено долю вилучених речей (засобів торгівлі).

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП було закрито, суд вважає вилучені у нього відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286960 від 13.12.2022 року предмети торгівлі повернути останньому.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Вилучені у ОСОБА_1 у справі про адміністративні правопорушення № 161/567/23за ч. 1 ст. 156 КУпАП, предмети торгівлі, а саме: ElfBar 1600, в кількості 15 шт., ElfBar 1500, в кількості 15 шт., ElfBar 2000, в кількості 12 шт., Saltex, в кількості 8 шт., які були вилучені у нього під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 286960 від 13.12.2022 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська