Справа № 135/24/23
Провадження № 3/135/93/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408816 від 07.01.2023 року, 07 січня 2023 року о 02 год. 40 хв. в м. Ладижин за місцем мешкання ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, порушувала режим тиші, а саме: голосно розмовляла, співала пісні, повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

Згідно диспозиції ч.2 ст.182 КУпАП відповідальність наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст.221 КУпАП, якою встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, до компетенції судів розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.182 КУпАП, відноситься лише правопорушення передбачене частиною другою.

В матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.182 КУпАП України, у зв`язку з цим суд позбавлений можливості пересвідчитись у правильній кваліфікації інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постановою суду від 31 січня 2023 року справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП повернута до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

24 лютого 2023 року справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП повторно надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області. При цьому, постанова про притягнення ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.182 КУпАП України до матеріалів справи не долучена.

Опис документів, що знаходяться в матеріалах справи в п.5 містить посилання на доручення копії постанови за ч.1 ст.183 КУпАП, проте фактично до матеріалів справи долучено постанову серії ГАТІ №044230 від 09.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що повторно направлені матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП не містять доказів повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, за що її було б притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП, а суд не може перекваліфікувати інкриміноване адміністративне правопорушення у зв`язку з тим, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, не відноситься до компетенції судів, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП слід провадженням закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 182, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова