Справа №: 307/587/23
Провадження № 3/307/206/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Назірна, Коломийського району, Івано-Франківської області, місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2023 о 00 год. 50 хв. офіцерами відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону було здійснено перевірку організації служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), за результатами якої встановлено, що солдат строкової служби ОСОБА_1 , який ніс службу в прикордонному наряді «Черговий» в період з 20.00 по 08.00, перебував без зброї, зброя відповідно до книги видачі зброї та боєприпасів знаходилась на видачі, але по факту знаходилась в кімнаті зберігання зброї відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б). Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, а саме: п.п. 7 п. 11 глави 2 розділу ІІ (… під час виконання завдань прикордонному наряду забороняється: залишати без нагляду, передавати іншим особам зброю та предмети екіпіровки…), чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП. а саме, залишив зброю без нагляду, перебуваючи у складі наряду з охорони державного кордону в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведене, матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати до прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП передати до прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Чопик