Провадження № 3/702/230/23
Справа № 702/182/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
14.03.2023 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника групи ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09.03.2023 близько 22 год 30 хв військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території тимчасового місця дислокації військовій частині НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражались у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини. Обов`язки військової служби на території частини в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. У зв`язку з вище викладеним, начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_1 було запропоновано даній особі пройти добровільно огляд на стан алкогольного сп`яніння.
Оглядом проведеним 09.03.2023 з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М № 00243-15 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 станом на 22 год 44 хв 09.03.2023 мав стан алкогольного сп`яніння 2,13 %о (проміле).
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду (воєнного стану).
З огляду на вищевказане, молодший сержант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнав повністю за обставин зазначених у протоколі та пояснив, що повторно притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та коштів на оплату штрафу ні він, ні його родина не має. Просить застосувати до нього адамністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3 про військове адміністративне правопорушення № КИЧК/У № 469 від 09.03.2023; тестом на алкоголь Алконт - М № 981 від 09.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,13 %о; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 87 від 09.03.2023 відповідно до якого результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 позитивний 2,13 %о з даними результатами згідний; рапортами від 09.03.2023; копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 02.09.2006; витягом із наказу № 253 від 04.11.2022; копією витягу із наказу № 28 від 22.03.2022; витягом із наказу № 24 від 01.02.2023, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки № 12-02/1598 від 07.10.2021; копією постанови Кабінету Міністрів України № 412 від 05.04.2022 «Про питання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки в умовах воєнного стану»; копією листа генерального штабу Збройних сил України № 316/1/906 від 20.10.2016.
Згідно зі ст. 2, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України та іншими нормативно-правовими актами.
Зокрема, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначає, що військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватись правил військового вітання, ввічливості і поведінки.
Відповідно до статті 26 Статуту, військовослужбовці, залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини, несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та продовжено до даного часу.
Положеннями ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, притягнення до адміністративної відповідальності вчетверте, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки з урахуванням накладення попередніх стягнень у виді штрафу та повторного вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП даний вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахтів строком на 10 (дясять) діб.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М. Жежер