справа № 563/182/23
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду, повторно, після дооформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 101387 від 17 січня 2023 року.

Постановою суду від 09 лютого 2023 року справу було повернуто для належного оформлення, у зв`язку із наявними недоліками.

Як видно із матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , недоліки, зазначені в постанові від 09.02.2023 не усунуто.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 101387, складеним 17.01.2023 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП за те, що 21.12.2022 року порушив правила тримання собаки, внаслідок чого остання задушила 6 курей у господарстві ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Однак, протокол про адміністративне правопорушення складено в порушення вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не має посилання на конкретні норми законодавства, порушення яких передбачає відповідальність за ст. 156 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, якою встановлена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), якщо такі дії вчинені особою повторно протягом року.

У такій зміненій редакції дана стаття діє на підставі Закону України №1684-IX від 15.07.2021 року, який введений в дію з 08.11.2021 року, тобто у редакції, чинній на дату скоєння правопорушення.

Доказів повторності вчинення протягом року відповідних дій (а відтак і правильності кваліфікації скоєного за ч. 2 ст. 154 КУпАП) не були долучені органом, який склав протокол.

У своєму рапорті ст. ДОП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Романюк С. посилається редакцію ч. 2 ст. 154 КУпАП, яка вже більше року є нечинною, що свідчить про неналежне зазначення в протоколі нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Представники правоохоронних органів повинні неухильно дотримуватися вимог Законодаства України, в тому числі, слідкувати та вивчати законодавчі зміни.

Зазначений недолік є істотним і не може бути усунутий в ході судового розгляду та перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повторно повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 101387 від 17 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП разом з матеріалами справи - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: