Справа № 545/457/23
Провадження № 3/545/450/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АКВАПАРК ГЛУХОМАНЬ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ «АКВАПАРК ГЛУХОМАНЬ», посадовою особою головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Дорошенко Л.М. було виявлено порушення посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «АКВАПАРК ГЛУХОМАНЬ» ОСОБА_1 , а саме, п. 200.1, абз. Б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, Наказу Міністерства Фінансів України № 21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», внаслідок чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні в жовтні 2022 в сумі 7417 гривень, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.02.2023 року № 1039/16-31-07-01-02/42401695.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності, шкодувала щодо вчиненого, просила врахувати, що на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей. Суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Чинними нормами КУпАП не визначається поняття малозначності вчиненого правопорушення та виключного переліку діянь, які можуть вважатися малозначними. Орган (посадова особа), уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності в кожному випадку окремо, зважаючи на характер вчинюваного діяння та обставини справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 , зокрема того, що вона щиро кається, має на утриманні двох малолітніх дітей, притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ