Справа № 274/694/23 Провадження № 3/0274/710/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.02.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, до адміністративної відповідальності притягалась 22.08.2022 за ч.1 ст. 184 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526536 від 14.12.2022 справа № 274/694/23, ВАВ № 526537 від 14.12.2022 справа № 274/695/23, ВАВ № 526538 від 15.12.2022 справа № 274/696/23, ОСОБА_1 13.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від покладених на неї батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_2 2012 р.н., ОСОБА_3 2012 р.н., не забезпечила необхідних умов виховання, життя, зловживає спиртними напоями, матеріально не забезпечує, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 8.12 Закону України «Про охорону дитинства». Діти вилучені до державного закладу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи її повідомлено належним чином. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою, а тому справа може бути розглянута без участі на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діянь є протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справи:
- рапорт чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 13.12.2022 з якого вбачається, що ОСОБА_1 звернулась на службу 102 із заявою про те, що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 втекли з дому;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.12.2022;
- повідомлення гімназії № 5 м. Бердичева Житомирської області від 14.12.2022 за №01-32/364;
- письмові пояснення ОСОБА_6 від 14.12.2023;
- акт прийому дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до центру від 22.12.2022 виданий Обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради;
- акт прийому дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до центру від 22.12.2022 виданий Обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради;
- направлення Служби у справах дітей Житомирської обласної військової адміністрації від 19.12.2022 № 1033;
- рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 19.12.2022 за № 363 про негайне відібрання дітей від матері у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав;
- свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 05.04.2016;
- свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.04.2016;
- постанова Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2022 у справі № 274/3877/22 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Справи № 274/694/23 № 274/695/23, № 274/696/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи 274/694/23.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька