Справа № 932/2220/23
Провадження № 3/932/1384/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №852567 від 22.02.2023 року, ОСОБА_1 22 лютого 2023 року о 22.40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , в його присутності ображала нецензурною лайкою чоловіка ОСОБА_3 , чим своїми діями налякала дитину.

ОСОБА_1 в суді зазначила, що 22.02.2023 року близько о 22.40 год. виникла обопільна сварка з чоловіком ОСОБА_3 , син злякався та викликав поліцію.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення, вважаю необхідним провадження по справі закрити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно до протоколу, ОСОБА_1 22 лютого 2023 року о 22.40 год., в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ображала нецензурною лайкою чоловіка ОСОБА_3 .

Разом з цим, в провадженні судді перебуває справа про адміністративне правопорушення (№932/2219/23) стосовно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_3 притягається за скоєння домашнього насильства, вчиненого 22 лютого 2023 року.

Тобто, за подіями 22.02.2023 року протоколи про адміністративне правопорушення за скоєння домашнього насильства було складено на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Зазначені обставини свідчать про наявність між членами родини обопільної сварки, що виключає твердження про умисне завдання психологічного домашнього насильства із зазначеною в Законі метою.

Наявність письмових пояснень малолітнього ОСОБА_2 , в яких зазначено про сварку між його батьками, не свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак домашнього психологічного насильства по відношенню до малолітньої дитини, так як ці письмові пояснення та інші надані матеріали, не містять даних про те, що вказана сварка викликала у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 .

Таким чином, аналізуючи викладені в протоколі обставини та докази у справі, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук