Справа№464/634/23
пр.№ 3/464/549/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

встановила:

Правопорушення вчинені при таких обставинах.

ОСОБА_1 03.02.2023 близько 14.30 год., перебуваючи у приміщенні Відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 66, курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, на її розгляд не з`явився, не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена повністю, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №781359 від 03.02.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 03.02.2023, а саме куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці;

- даними письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 03.02.2023 відповідно до яких вину у вчиненому визнав, пояснив, що 03.02.2023, перебуваючи за адресою: м. Львів, пр-т Червоної Калини, 66, курив тютюнові вироби, а саме сигарети.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП проявляється у протиправних діях, а саме курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки він курив тютюнові вироби у місці, забороненому законом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі ч.1 ст.175-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.