справа № 361/786/23
провадження № 3/361/908/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №232010 від 09.01.2023 р., 09.01.2023 р. о 10 год. 40 хв. на а/д Р-03 20 км + 950 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «INFINITI QX50» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним та допустив наїзд на відбійник, розділяючий зустрічні транспортні потоки, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду пояснення, в якому зазначає, що 09.01.2023 року дорожнє покриття було слизьке, дорога була не прибраною, він їхав обережно, швидкості не перевищував. Зазначив, що якби комунальні служби вчасно посипали дорогу, тоді ДТП можна було б уникнути. Внаслідок ДТП шкода була завдана лише його автомобілю. Вважає, що у даній дорожньо-транспортній пригоді є вина комунальних служб. Прохає суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ААБ №232010 від 09.01.2023 р., схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При цьому, судом не беруться до уваги доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те, дорожньо-транспортна пригода відбулась через те, що комунальні служби не вчасно посипали дорожнє покриття, оскільки, судом не здобуто доказів, які б підтверджували зазначений факт, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі в матеріалах справи відсутній.

Суддя не приймає до уваги посилання ОСОБА_2 на погодні умови, як на причину зіткнення, оскільки водій транспортного засобу повинен оцінити дорожні умови задля уникнення будь-яких негативних наслідків.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 538,60 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 538,60 гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Скрипка