Унікальний номер справи 333/1701/23
Номер провадження 3/333/1152/23
П О С Т А Н О В А

13 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої менеджером на АЗС № 125 ТОВ «Паралель-М ЛТД»,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , менеджер АЗС № 125 ТОВ «Паралель-М ЛТД», вчинила правопорушення, яке встановлено актом фактичної перевірки ТОВ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД" від 24.02.2023 №135/32-00-07 08-07/30982361, встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме: пункти 2. 11 статті 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, допущено проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями, що призвело до невидачі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, відповідальність за що передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши вказані матеріали під час підготовки до розгляду справи, приходжу до висновку щодо необхідності їх повернення до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України для оформлення належним чином, оскільки протокол не містить у своєму змісті дати та часу вчинення адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі дата та час вчинення правопорушення міститься посилання на дату та час вчинення порушення- 24.02.2023. Однак, формулювання обвинувачення не містить дати вчинення правопорушення, натомість наявне посилання на акт фактичної перевірки ТОВ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД" від 24.02.2023, в якому теж відсутня така дата, вказано, що перевірка проводилась за період з 01.11.2021 по 24.02.2023.

Відсутність конкретної дати (дат) вчинення адміністративного правопорушення унеможливлює винесення законного і обґрунтованого рішення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України для оформлення належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова