Справа № 367/1258/23
Провадження №3/367/830/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 334228 від 06.02.2023, відповідно до якого 06.02.2023 близько 20год 45хв в м. Ірпінь, на перехресті вул. Центральна та вул. Котляревського (залізничний переїзд) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SUZUKI д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила переїзду залізничних переїздів та почав рух на забороняючий сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 20.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог закону до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 334228 від 06.02.2023 долучено диск з відеозаписом, копія рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 3 ППОП ГУ НП в Київській області старшого сержанта поліції П.Гандзюка, однак працівниками поліції в графі «до протоколу додаються» не зазначені дані документи, натомість зазначені пояснення свідка, які не долучені до даного протоколу.

Також в протоколі зазначений номерний знак транспортного засобу SUZUKI BALENO НОМЕР_2 , однак в суті адміністративного правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_2 керував автомобілем SUZUKI з державним номерним знаком НОМЕР_1 , тому потрібно уточнити з яким номерним знаком керував водій ОСОБА_1 транспортним засобом SUZUKI BALENO.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що через не встановлення належним чином даних транспортного засобу та особи порушника відповідно до вимог КУпАП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості на теперішній час встановити таку особу та забезпечити її повідомлення про дату та час розгляду справи.

Оскільки, суд позбавлений можливостей проводити заходи щодо встановлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення та вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП та Інструкції.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 334228 від 06.02.2023 складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернути до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко