Справа № 496/5860/22
Провадження № 3/496/209/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 взводу 6 роти 2 батальйону Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр-на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №221680 від 14.11.2022 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідно до якого він 14.11.2022 року о 09 год 50 хв. на 452 км + 50 а/д Київ-Одеса с. Дачне Біляївського району Одеської області керував автомобілем «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи відповідної категорії, повторно протягом року, про що свідчить постанова ЕАР №5766809 від 17.08.2022 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 01.12.2022 року. У протоколі була вказана дата розгляду справи 14.12.2022 року та зазначено, що до нього додається відеозапис з портативного відеореєстратора 475107, проте його долучено до справи не було. З метою об`єктивного розгляду справи, 06.12.2022 року суддею було скеровано запит до УПП в Одеській області для надання вказаного запису.

14.12.2022 року до судового засідання з`явився ОСОБА_1 та заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено з урахуванням ненадходження відеозапису на адресу суду та відпусткою головуючого по справі на 16.01.2023 року.

28.12.2022 року на адресу суду надійшов вказаний відеозапис.

16.01.2023 року ОСОБА_1 ознайомився з даним відеозаписом та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою реалізації свого права на правову допомогу, яке суддею було задоволено та розгляд справи відкладено на 31.01.2023 року.

31.01.2023 року ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному, додавши копію медичного висновку, відповідно до якого він перебуває на лікарняному з 27.01.2023 року до 02.02.2023 року, у зв`язку із чим судове засідання відкладено на 08.02.2023 року.

08.02.2023 року судове засідання відкладено у зв`язку із зайнятістю захисника в іншій справі, яка розглядається в Приморському районному суді м. Одеси.

16.02.2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого по справі в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

22.02.2023 року до судового засідання з`явився захисник, який заявив клопотання про закриття провадження у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 5 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року