Єдиний унікальний номер: 379/302/23
Провадження № 3/379/175/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 28.02.2023 з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшли з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Шабрацькому Г.О.

Згідно із протоколом, 07 лютого 2023 року о 20:05 год. в м. Тараща, по вул. Білоцерківській водій ОСОБА_1 керував транспортнитним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремір пальців рук) від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у мед.закладі у встановленому законодавством порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні належним чином завірені постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП або будь-які інші докази, які б підтверджували факт, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладений на суд. Наслідком недотримання цієї вимоги є повернення протоколу до відповідного органу для належного оформлення.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

З огляду на викладене, адміністративний матеріал підлягає направленню до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Керуючись статтями130, 245, 256,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ