Єдиний унікальний номер судової справи № 201/660/23
Провадження № 3/201/554/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Система Аптек» (), притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Система Аптек», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2/А, не подала до установи банку платіжне доручення на сплату податку на прибуток за три квартали 2022 рок, граничний термін сплати 21.11.2022р., (фактична дата подання 29.11.2022р.), що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, що підтверджено актом перевірки з питання дотримання строків подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належної до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток № 23611/04-36-04-07/31944458 від 15.12.2022 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , з`явившись до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та підтвердила фактичні обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 344/04-36-04-07/31944458 від 04.01.2023 року, актом перевірки з питання дотримання строків подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належної до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток № 23611/04-36-04-07/31944458 від 15.12.2022 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , яка не подала до установи банку платіжне доручення на сплату податку на прибуток за три квартали 2022 рок, граничний термін сплати 21.11.2022, (фактична дата подання 29.11.2022).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя О.С. Наумова