Дата документу 16.02.2023
Справа № 334/837/23
Провадження № 3/334/695/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп,

за ст. 124 КУпАП,-

встановила:

22.01.2023 р. о 18 год. 40 хв. в м. Запоріжжя, по вул. Костянтина Великого, біля буд.5, ОСОБА_1 , керуючи ТЗ TOYOTA AURIS д/н НОМЕР_1 на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 та допустив на нього наїзд, чим порушив вимоги п.18.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину у ДТП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не надходило. Відповідно до заяви потерпілого (а.с. 13) та його пояснень (а.с. 14) вказує, що не вважає себе потерпілим, жодних значних тілесних ушкоджень не отримав, заяву подавати не буде, СМЕ проходити не буде, використовувати медичну документацію забороняє. Просив розібратися в адміністративному порядку.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2023 серії ААД №392668; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2023 р., схемою місця ДТП, яка сталася 22.01.2023 о 18 год. 40 хв., фото таблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2023 р. по вул. К. Великого в м. Запоріжжя; заявою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.01.2023 р.; ОСОБА_1 від 22.01.2023 р. та 23.01.2023 р.; рапортами слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Гаран Р. від 23.01.2023 р.

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, вважаю за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 124, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: