02.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/1468/23
Номер провадження 3/205/1202/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року близько о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню своєї дружини в присутності малолітніх дітей, а саме висловлювався нецензурною лайкою, хапав за руки.

А також, 01.02.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), вчинив по відношенню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме в її присутності виражався нецензурною лайкою, виганяв з дому та хапав за руки громадянку ОСОБА_3 , чим налякав дитину, 01.02.2023 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) вчинив по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_4 , 5 років домашнє насильство, а саме в його присутності ображав нецензурною лайкою, виганяв з дому та хватав за руки ОСОБА_3 , своїми діями налякав дитину, чим вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 850513 від 01.02.2023 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852422 від 01.02.2023 року, відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 852421 від 01.02.2023 року, заявою від 01.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом від 01.02.2023 року, копією постанови від 19.09.2022 року

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державі в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко