Дата документу 16.02.2023
Справа № 334/823/23
Провадження № 3/334/686/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.01.2023 р. о 15 год. 10 хв. в м. Запоріжжя, вул. Ленська, біля ЗГТ «Культ база» ОСОБА_1 керував ТЗ SSANG YONG д/н НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «AlcotestDracer» 6820.(0256). Результат 0,75%, тест №1410. ОСОБА_1 із результатами згоден.

Крім того, 15.01.2023 р. о 15 год. 10 хв. в м. Запоріжжя, вул. Ленська, біля ЗГТ «Культ база» ОСОБА_1 керував ТЗ SSAN GYONG д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух ТЗ та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ OPEL INSIGNIA д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.12.1; 2.3б ПДР. В результаті даного ДТП ТЗ зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в протоколі за ст. 124 КУпАП та надав пояснення, аналогічні доданим до протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 15.01.2023 серії ААД №390691 в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;квитанцією Драгер результат 0,75%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом від 15.01.2023 р.; відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2023 серії ААД №390690 в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху; схемою місця вчинення ДТП від 15.01.2023 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 15.01.2023 р.; фото.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, є військовослужбовцем, вчинив правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою.

Відповідно до довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Решетник Н., ОСОБА_1 має посвідчення водія: НОМЕР_4 від 05.10.2018 р.

З урахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 34,124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: