ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 Справа №607/2872/23

Провадження № 3/607/1354/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №548586 від 07 лютого 2023 року, 26 січня 2023 року в період з 19.00 год. по 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку в кабінет дільничного офіцера поліції за адресою: м. Тернопіль, вул. Ст. Бандери, 88, чим порушив п. 3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав вказавши, що від 26 січня 2023 року в період з 19.00 год. по 20.00 год. не прибув на відмітку до кабінету дільничного офіцера поліції, тому що він не був повідомлений про тижні відмітки. Йому повідомили, що на відмітку до кабінету дільничного він повинен приходити 1-ий та 3-ій тиждень кожного місяця, а ухвалою Тернопільського міськрайонного суду визначено 2-го та 4-го тижня.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці, із наступними обмеженнями: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й, четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, неявки на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 26 січня 2023 року до протоколу серії ВАВ №548586 долучено:

- рапорт інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голика Т.В. від 26 січня 2023 року про відповідну неявку;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07 лютого 2023 року, які узгоджуються із показами, наданими ним в судовому засіданні;

Проте жодних доказів, які б вказували, що ОСОБА_1 був ознайомлений із тим, що 2-й, 4-й четвер місця він зобов`язаний з`явитися до органу поліції, чи викликався такими, до матеріалів справи не долучено.

А отже, особою, уповноваженою на складання протоколу серії ВАВ №548586 від 07 лютого 2023 року не доведено, що ОСОБА_1 , будучи належним чином обізнаний із встановленими щодо нього обмеженнями під час встановлення адміністративного нагляду, порушив їх.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, описаний у протоколі серії ВАВ №548586 від 07 лютого 2023 року, оскільки суду не надано жодних доказів, з яких вбачалося б, що в ОСОБА_1 був умисел на порушення правил адміністративного нагляду, у зв`язку із чим провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна