Справа №295/1426/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

встановив:

13.11.2022 о 14 год. 46 хв. за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 47-Б, під час поверхневої перевірки ОСОБА_2 було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/106-22/12397-НЗПРАП від 10.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,451 г.

В судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, окрім визнання ним вини, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №736493 від 01.02.2023; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.11.2022; протоколом допиту ОСОБА_2 ; висновком експерта №СЕ-19/106-22/12397-НЗПРАП від 10.01.2023, згідно якого вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,451 г, що не є великим розміром; постановою про закриття кримінального провадження від 13.01.2023.

Відповідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення скоєно 13.11.2022, протокол про адміністративне правопорушення складений 01.02.2023, а постанова про закриття кримінального провадження винесена дізнавачем 13.01.2023, а тому строк накладання адміністративного стягнення на момент розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАП не сплинув.

Своїми діями, що виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_2 , відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284, Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вилучений наркотичний засіб - канабіс, масою 0,451 грам, який зберігається в камерісхову ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.