Справа № 149/318/23
Провадження №3/149/254/23
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 28.01.2008 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області,громадянки України, не працюючої, має на утриманні 2 малолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої у АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775081 від 31.01.2023, ОСОБА_1 30.01.2023 о 06:00 год. в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру, а саме: вдарила по спині палкою колишнього співмешканця ОСОБА_2 .

Вчинене кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, проте зазначила, що з громадянином ОСОБА_2 вони не проживають разом більше 6 місяців, не ведуть спільне господарство. 30.01.2023 о 06.00 ранку до місця проживання ОСОБА_1 прийшов колишній співмешканець ОСОБА_2 ,почав виражатись нецензурною лайкою та погрожувати, своїми діями він розбудив малолітніх дітей, які проживають разом з громадянкою ОСОБА_1 , а також налякав її, тому вона взяла палку та хотіла вигнати його зі свого домогосподарства.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення не відображено всі елементи об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у якій йдеться про існування такої обов`язкової ознаки, як можливого чи фактичного настання фізичної чи психологічної шкоди, що була чи могла бути завдана потерпілій, оскільки в справах про домашнє насильство доказуванню підлягає не лише факт вчинення відповідних дій (бездіяльності) особи, а й наслідки, які в результаті таких дій (бездіяльності) були заподіяні постраждалій особі. Вказане унеможливлює використання протоколу як доказу по справі відповідно до ст.256 КУпАП.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Отже, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа про адміністративні правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 221 , 247, 254,280, 283, 284, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАПу зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК