ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року о 20 год. 00 хв., в м. Рівне, на перехресті вулиць В`ячеслава Чорновола Басівкутська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху на перехресті нерівнозначних доріг, де головна дорога змінює напрямок руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася праворуч внаслідок чого транспортний засіб «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 , викинуло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з транспортним засобом «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 13 січня 2023 року від його захисника адвокат Юхимчука І.М. до суду надійшла заява, в якій останній просив суд закрити провадження у справі та обмежитися усним зауваженням, оскільки збитки відшкодовано та до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше.

Крім того, 13 січня 2023 року від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява ,в якій остання просить суд обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням, так як збитки їй відшкодовано, тому претензій до нього не має.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за обставин, зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 253274 від 21 листопада 2022 року, схемою місця ДТП від 21 листопада 2022 року, письмовими поясненнями учасників ДТП.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,відшкодував завдані збитки, шкідливих наслідків внаслідок його вчинення не настало. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін