Справа № 392/218/23
Провадження № 3/392/166/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , учня Плетеноташлицького ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2023 о 13 год.20 хв. по вул. Фермерській в с. Плетений Ташлик, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП визнав, при цьому пояснив, що ідучи по дорозі гучно слухав музику, після чого вийшла ОСОБА_2 та зробила зауваження, на що він їй відповів нецензурним словом, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486735 від 02.02.2023 року яким зафіксовано, вчинене адміністративне правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 20.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи; рапортом працівника поліції; поясненнями самого ОСОБА_1 .

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 20.01.2023 року порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з чим була викликана поліція.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язувався не вчиняти подібних дій, що є обставинними, які пом`якшують покарання, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням та на підставі ч. 2 ст.284 КУпАП провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст.173, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова