Провадження №3/447/219/23
Справа №447/106/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 січня 2023року о 20:00год. в м.Новий Розділ,, вул.Яворницького, Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 03 січня 2023року о 20:00год. в м.Новий Розділ,, вул.Яворницького, Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 320 д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину ( собаку), яка загинула, чим завдав матеріальних збитків, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати, обіцяв подібного не вчинення. Крім цього, пояснив, що проходить курс навчання водінню трангспортного засобу.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/106/23 та №447/107/23 та присвоїти їм єдиний номер №447/106/23.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративні правопорушення серії БД №323984 від 03.01.2023 та серії БД №323983 від 03.01.2023; довідкою про результати проведення перевірки; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на час вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст. 126 КУпАП, був неповнолітньою особою.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями121-127, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вивчивши матеріли справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який позитивно характеризується, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст.24-1,283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя Бачун О. І.