Справа № 638/299/23
Провадження № 3-в/638/12/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 в частині сплати штрафу та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

09.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, оскільки штраф у розмірі, визначеному постановою суду, є непосильним для сплати одним платежем та у термін, визначений законом, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Просить надати можливість сплатити визначений судом штраф та судовий збір протягом дванадцяти місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнуто з нього в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

З поданої ОСОБА_1 заяви, вбачається, що останній просить саме про розстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 307 Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання розстрочки виконання, суд, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.

Так відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_1 , останнього звільнено з роботи за п. 7 ст. 40 КЗпП України.

Також, відповідно до довідки про доходи № 131027 від 14.02.2023, ОСОБА_1 отримує щомісячно пенсію у розмірі 2651 грн.24 коп.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2023 у справі № 638/299/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн., і з урахуванням закріпленого в ст. 3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, суд вважає, що розмір доходів ОСОБА_1 явно не співмірний з розміром суми штрафу стягнутого з нього та за таких обставин вважає за можливе розстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2023 на дванадцять місяців зі сплатою штрафу щомісячно частинами по 1416,67 гривень.

Розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині стягнення судового збору у справі про адміністративне правопорушення Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 298, 304, 307 КУпАП, суд-

постановив

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2023 по справі №638/4163/22 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2023, а саме: сплату адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати суми штрафу частинами по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.

Встановити обов`язок представлення ОСОБА_1 до уповноваженого органу виконавчої служби документа про сплату штрафу до кожного останнього календарного дня кожного місяця, в якому проводиться оплата.

У розстроченні сплати 536,80 грн. судового збору відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко