Справа № 287/380/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військова частина НОМЕР_1 , військовослужбовця строкової служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) старший солдат, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №173782 від 07.02.2023 року вбачається, що 06.02.2023 року близько 21:30 під час вечірньої перевірки на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) начальником відділення інспекторів капітаном ОСОБА_2 було виявлено поза службовий час військовослужбовця строкової служби старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини). Військовослужбовця було доставлено до КНП ЦЛ Олевська, де підтверджено факт вживання спиртних напоїв (1,7 проміле). Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №173782 від 07.02.2023, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.02.2022, поясненням ОСОБА_1 від 07.02.2022, копією військового квитка, рапортом від 07.02.2022 року, службовою характеристикою, які наявні в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обираючи адмінправопорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушниката його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, які зокрема вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.3 ст.15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем строкової служби, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.3 ст.172-20 КУпАП, що відноситься до глави 13-Б КУпАП.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, враховуючи особу порушника, яка є військовослужбовцем строкової служби, характер вчиненого, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, слід передати начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.15, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП, передати начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна