Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 лютого 2023 року Справа № 673/146/23 Провадження № 3/673/119/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької областіЯгодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у ЗСУпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника командира пожежної роти, старшого лейтенанта,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
04.02.2023 року о 19 год. 20 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у військовій частині НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину у скоєному визнає.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом ЛВХ №91 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 від 06.02.2023 року;
-протоколом №13 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 04.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,56 проміле;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.02.2023 року.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеритеризується за місцем проходження служби, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна