ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/227/23
Номер провадження 3/292/219/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В"юнки Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів не працюючого

одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, пільг не має,

особи з інвалідністю 3-ї групи, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1

- за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2023 о 00 год. 09хв., по вул. Шевченка в с.Новий Завод ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager№6820 та проведення такогоогляду у мед.закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 05 лютого 2023 о 00 год. 09хв., по вул. Шевченка в с.Новий Завод, будучи особою позбавленою права керування транспортним засобом та особою, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2-4 ст.126 КУпАП, керував автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

05 лютого 2023 року о 13 год. 46 хв. по вул.Миру в с.Гуто-Юстинівка водій ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2-4 ст.126 КУпАП, керував транспортним засобом- автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , , чим порушив п. 2.1а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних адмінправопорушень визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому.

Окрім того, обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адмінправопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 301164, серії ААБ №263807, серії ААД №301197 від 05.02.2023, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів,розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп"яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу від 05.02.2023, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7039 чинне до 11.11.2023, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.02.2023, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №690273 від 25.12.2022 та серії БАД №635370 від 05.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3,5 ст. 121, ч.1,2 ст.122 та ч. 4 ст. 126 КУпАП, довідкою відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про те, що ОСОБА_1 позбавлений права керування т/з строком на 1 рік згідно постанови Житомирського райсуду Житомирської області від 12.05.2022, відеозаписами на компакт-дисках, доданих до матеріалів справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,ч.5 ст.126 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП об"єднано в одне провадження.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Житомирського РУП, ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортним засобом не отримував у ТСЦ та транспортний засіб -автомобіль Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував на момент вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 , належить іншій особі- ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в прибуток держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц