Справа№464/6274/22
пр.№ 3/464/157/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце праці: ТОВ «Т.Н. Україна», інстуктор-дезінфектор, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2022 об 11:30 год. на вул. Сихівська, 13 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Citroen», р.н. НОМЕР_2 , не був важним, не стежив за дорожньою обстановкою, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , завдавши останньому тілесних ушкоджень, а транспортному засобу технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення про те, що 11.11.2022, керуючи транспортним засобом «Citroen», р.н. НОМЕР_2 , рухався на вул. Сихівська у м. Львові з незначною швидкістю. В правій смузі руху перед пішохідним переходом зупинився транспортний засіб, з-за якого вибіг пішохід ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив гальмування, однак уникнути наїду на пішохода не вдалось та наїзд відбувся правим боком автомобіля. З місця події пішохода ОСОБА_2 забрала швидка медична допомога. Зазначив, що намагався відшкодувати потерпілому витрати на лікування та іншу можливу шкоду, проте останній у телефонній розмові повідомив, що не визначився з розміром компенсації. Просив суд суворо не карати, оскільки у випадку позбавлення його права керування транспортним засобом буде позбавлений можливості працювати, оскільки його робота безпосередньо пов`язана з керуванням транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 надав показання про те, що 11.11.2022 перебував на вул. Сихівська у м. Львові та мав намір перейти нерегульований пішохідний перехід. Підійшовши до такого побачив, що автобус, який рухався у правій смузі руху, зупинився, тому розпочав переходити дорогу. Пройшовши праву смугу руху та на початку лівої на нього раптово здійснив наїзд транспортний засіб «Citroen», р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого йому заподіяно тілесні ушкодження. До наїзду вищевказаного автомобіля не бачив, оскільки зіткнення відбулося раптово. Вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. В судове засідання від 10.02.2023 не з`явився.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №363806 від 05.12.2022, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданим під час розгляду.

З врахуванням особи правопорушника, який працює, виключно з позитивної сторони характеризується за місцем праці та робота останнього пов`язана з керуванням транспортним засобом, характеру та обставин вчиненого, зокрема, незначної швидкості руху автомобіля перед зіткненням, а також того, що під час дорожньо-транспортної пригоди зіткнення з пішоходом відбулося правим боковим дзеркалом автомобіля, дій особи, яка притягається до відповідальності, щодо намагання відшкодувати шкоду потерпілому, стягнення необхідно визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.