Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1177/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , солдата, перебуває в розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006681, 19 лютого 2023 року близько 23 годині 10 хвилин надійшла інформація про затримання представниками прикордонної поліції Румунії на напрямку 76 прикордонного знаку (територія Сасівської сільської громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані 1000 метрів від державного кордону трьох громадян України. За даним фактом відомо, що незаконний перетин державного кордону України став можливим внаслідок неналежного виконання своїх обов 'язків солдата ОСОБА_2 ,солдата ОСОБА_3 ,солдата ОСОБА_4 під час несення служби з 08 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 19 лютого 2023 року в прикордонному наряді «Контрольний Пост» в межах 125 п/зн н.п.Теково. Солдат ОСОБА_5 порушив наказ на охорону державного кордону та не запобіг вчиненню правопорушення під час несення прикордонної служби, що виразилось в невжитті заходів щодо перевірки т/з ЛАДА 2107 НОМЕР_1 та не здійсненим обліком в журнал перевірки т/з, який рухався через п/н «Контрольний Пост» та затримання невідомих осіб в т/з, яких ним не було помічено під час руху в сторону державного кордону, допустивши незаконне перетинання державного кордону трьома особами з України в Румунію на напрямку 76 прикордонного знаку. Своїми діями солдат ОСОБА_5 порушив вимоги абзацу 13 пункту 7, пункту б глави 2, пункту 9 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, тобто перебуваючи в наряді з охорони державного кордону порушив правила несення прикордонної служби, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Молнар Т.І., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006681, витяг з списку особового складу, витяг з розділу 2В книги прикордонної служби, пояснення та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, малозначність правопорушення, особу правопорушника, а тому суддя приходить до висновку, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, щодо нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко