07.02.2023 Справа № 756/1597/23
Справа №756/1597/23
Провадження №3/756/1473/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 29.01.2023 о 14-10 год., знаходився у кафе за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п.1 адміністративного нагляду, встановленого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.02.2023 о 15-00 год., знаходився у кафе за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п.1 адміністративного нагляду, встановленого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.02.2023 о 13-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився у кафе за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п.1 адміністративного нагляду, встановленого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що він обізнаний про обов`язки, встановлені щодо нього постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022, проте, дійсно перебував у кафе за вищевказаною адресою, оскільки працює вантажником та інколи обідає у цьому закладі.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Судом встановлено, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком до 06.09.2023 і визначені обмеження, зокрема у п. 1 постанови ОСОБА_1 заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 894827 від 07.02.2023, протоколом серії ВАБ № 894828 від 07.02.2023; протоколом серії ВАБ № 894805 від 06.02.2023; рапортами співробітників поліції; постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха