П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, а саме:

-справа 707/191/23 протокол від 01.09.2021 року, серія ААД № 099147;

-справа 707/192/21 протокол від 24.08.2021 року, серія ААД № 099148;

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю що вказані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження за унікальним номером 707/191/23, провадження № 3/707/202/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю.

Дослідивши адміністративні матеріали вважаю встановленим та доведеним, наступні обставини.

ОСОБА_1 , 06.01.20231 року о 08 годині 15 хвилин в с.м.Черкаси, по вул.Героїв Холодного Яру, 72, керуючи автомобілем «Фольксваген Мультіван», номерний знак НОМЕР_1 , по не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з припаркованим автомбілем ВАЗ 211120 д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, ОСОБА_1 після зіткнення залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 06.01.2023 року: ААД № 099147 та ААД № 099148;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, доказана.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне адміністративне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення - штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 122-4, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк