Справа № 944/965/23
Провадження №3/944/1069/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 лютого 2023 року о 09 год 30 хв в смт.Шкло по вул. Сагайдачного, 63, керував автомобілем марки Опель, номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Шкода, номерний знак НОМЕР_2 та Опель, номерний знак НОМЕР_3 , які були припарковані, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Окрім того, ОСОБА_1 14 лютого 2023 року о 09 год 30 хв в смт.Шкло по вул. Сагайдачного, 63, керував автомобілем марки Опель, номерний знак НОМЕР_1 залишив місце ДТП до якого був причетний.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1; 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 14.02.2023 близько 09:30 год. припаркував свій автомобіль в смт. Шкло по вул. Сагайдачного 63, на паркові біля дороги. Через деякий час водій на автомобілі Опеля Астра здійснив зіткнення з його автомобілем та автомобілем Шкода Октавіа.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 14.02.2023 близько 09:30 год. він припаркував свій автомобіль в смт. Шкло. Знаходячись неподалік побачив як водія ОСОБА_4 здійснив зіткнення з його автомобілем та автомобілем Опель Зафіра.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №132146 від 14 лютого 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №132147 від 14 лютого 2023 року; схемою місця ДТП від 14 лютого 2023 року; письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , від 14.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.02.2023; іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст. ст. 122-4 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник