Справа № 683/119/23
ПОСТАНОВА
02 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, пенсіонерки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10 січня 2023 року близько 11 години 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії та марок акцизного збору, чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, хоча була своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку SMS, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подавала.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 628434 від 10 січня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом вилучення тютюнових виробів від 10 січня 2023 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено в загальному 27 пачок цигарок різного виду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 січня 2023 року, де вона визнала вину за обставин інкримінованого адміністративного правопорушення та у вчиненому розкаялась; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердила факт продажу цигарок ОСОБА_1 за вказаних обставин; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів; рапортом старшого дільничого офіцера поліції ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Чаплвнського Ю.В. та іншими матеріалами справи.
Оскільки наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 3 ст. 156, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. із конфіскацією предметів торгівлі (тютюнових виробів) згідно з протоколом вилучення від 10 січня 2023 року, а саме: сім пачок цигарок марки «COMPLIMENT», десять пачок цигарок марки «Leane», п?ять пачок цигарок марки «Армейские», п?ять пачок цигарок марки «Rit».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя