Справа № 676/1561/23
Номер провадження 3/676/547/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, реєстраційний номер особової картки платника податків - НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії ВАВ №629644 від 27.02.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 12 год. 24.02.2023 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в іі сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода іі психічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що близько 12 год. 21.02.2023 року у нього з дружиною виник конфлікт на побутовому ґрунті, через те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, не зміг себе стримати та нецензурно висловлювався в бік дружини. Розуміє, що вчинив неправильно, запевняє, що побідне не повториться і просить суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості останнього за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується протоколом серії ВАВ №629644 від 27.02.2023 року, рапортом ст. інспектора- чергового ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кулика В.М. від 24.02.2023 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 24.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 24.02.2023 року, власними показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Так, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено, що за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого наступає адміністративна відповідальність .

Також, нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року закріплено визначення поняття «домашнього насильства» як умисного систематичного фізичного, психологічного або економічного насильства по відношенню до нинішнього або колишнього чоловіка або іншого родича, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілого.

З цього слідує, що обов`язковими ознаками об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко