Справа № 698/211/23
Провадження № 3/698/172/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ від 16.03.2023 року вбачається, що 08.11.2022 року близько 23 год. 53 хв. по вул. Набережна поблизу будинку № 71 в смт Катеринопіль Звенигородського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/12680 НЗПРАП від 08.02.2023 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 1,487 грама, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є доведеною, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена нею настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 р. за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно з висновком судового експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру № СЕ-19/124-22/12680 НЗПРАП від 08.02.2023 року загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 1,487 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 17.02.2022 винесеної дізнавачем сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Яніна М.В. кримінальне провадження за № 0000653 від 09.11.2022 по факту незаконного зберігання наркотичного засобу ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується:

-фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ від 16.03.2023 року;

-рапортом від 09.11.2022 року, відповідно до якого 08.11.2022 року о 23 год. 52 хв. працівники поліції за адресою: вул. Набережна, смт Катеринопіль, зупинив гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявили наркотичні речовини в поліетиленовому пакеті та паперовому згортку рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на марихуану.

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2022 року;

-протоколом огляду місця події від 09.11.2022 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2022 року, згідно яких він 08.11.2022 року знайшов пачку цигарок в якій були прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою та паперовий згорток, в яких була подрібнена речовина рослинного походження, які він залишив собі. В смт Катеринопіль його зупинили працівники поліції, оскільки він під час комендантської години перебував на вулиці, та на запитання працівника поліції чи має він при собі заборонені в обігу речі добровільно видав їм вміст знайденого;

-висновком експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/124-22/12680 НЗПРАП від 08.02.2023 року;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору (, рахунок № UA0026001 Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко