Справа № 686/5049/23
Провадження № 3/686/2022/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі секретаря Тітової І.В., потерпілого ОСОБА_1 та особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 лютого 2023 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_2 , в порушення вимог п.п. 10.2 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький керуючи транспортним засобом Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з двору будинку, не надав перевагу в русі транспортному засобу Mazda CX-7 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що виїжджав на крайню ліву смугу руху. При цьому переконався, що на смузі громадського транспорту перешкод не було.

Однак, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_1 , який суду пояснив, що 15.02.2023 рухався на транспортному засобі Mazda CX-7 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Кам`янецькій, в напрямку від вул. Подільської до вул. Героїв Маріуполя. ОСОБА_2 не надав перевагу в русі та відбулося зіткнення при виїзді на його смугу руху. У його транспортному засобі внаслідок зіткнення було пошкоджено ліві двері.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила показання ОСОБА_1 та пояснила, що перебувала в транспортному засобі Mazda CX-7 д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_4 виїжджаючи на вул. Кам`янецька, переконався лише, що смуга руху у напрямку від вул. Героїв Маріуполя вільна, однак не переконався чи вільна смуга руху у напрямку від вул. Подільської.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406481 від 15.02.2023 року, схемою місця ДТП від 15.02.2023, якою зафіксовано розташування транспортних засобів та пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з протоколом, схемою місця ДТП та поясненнями даними в судовому засіданні.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 більш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя