Справа № 727/1812/23
Провадження № 3/727/824/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №402238 від 30.01.2023 року, ОСОБА_1 , 12.01.2023 року близько 19:50 год. перебував у м. Чернівці по вул. Драгоманова, 15, де зберігав при собі наркотичний засіб канабіс у кількості 0,419 грам без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, у вчиненому останній не розкаявся, свою вину не визнав. Також у судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не має бажання сплачувати штраф, у разі притягнення його до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Окрім особистих пояснень, вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №402238 від 30.01.2023 року, матеріалами кримінального провадження №0000431, письмовими поясненнями, квитанцією щодо прийняття на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу №1650, а тому суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст.23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан. Суд також піддає критичній оцінці особисте ставлення правопорушника до скоєного ним протиправного діяння, у зв`язку з чим вважає, що необхідною і достатньою мірою покарання у даному випадку буде притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок.

Речові докази, а саме: канабіс - 0,419 грама, що згідно квитанції №1650 переданий на зберігання до камери схову речових доказів при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко