Справа № 366/2006/22
Провадження 3/366/242/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року, суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро мадянина України, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до Іванківського районного суду Київської області від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області після доопрацювання надійшла зазначена справа.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 472482, від 11.11.2022 року вбачається, що

04.11.2022 року в с. Сукачі по вул. Чорнобильська ОСОБА_1 порушив правила тримання собак породи «САЛ», яка знаходилась без намордника, внаслідок чого вкусила іншу собаку породи «Пекінес», чим заподіяла шкоду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено суддею, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мало місце 04.11.2022 року та було зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінують, могло бути накладене не пізніше 04.02.2023 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду судом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Також суддею встановлено, що до матеріалів справи, яка надійшла до суду після дооформлення, долучено рапорт ст. ДОП СП ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції О. Дещенка про те, що в ході доопрацювання даної справи до поліції із заявою звернувся потерпілий ОСОБА_2 , житель с. Сукачі, про припинення розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки він претензій до ОСОБА_1 не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.154 КУпАП слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст.154, 184, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.154 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя О. П. Гончарук