Справа № 939/341/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, фізичної особи підприємця, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року близько 15 години ФОП ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю електронними засобами для куріння ELFBAR1500 в кількості 2 штуки, вартістю 250 грн. за штуку, без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами.

Копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, виданої суб`єкту господарювання ФОП ОСОБА_1 таблицею. Рапортом чергового ВП №2 Бучанського РУП від 07 лютого 2023 року з якого вбачається, що надійшло повідомлення про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Центральна, 100 в смт Бородянка виявлено продаж електронних цигарок без акцизних марок. Квитанцією №7 про прийняття на зберігання в камеру схову речових доказів, ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області електронних цигарок ELFBAR ВС1500 в кількості 2 штук.

Частиною першою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю електронних сигарет без марок акцизного податку.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі - електронних цигарок ELFBAR ВС1500 в кількості 2 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький