П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143252 від 27.01.2023, складеного ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП Ніколаєвим М. В., ОСОБА_1 ставиться за вину те, що 27.01.2023 в селищі Копай, він передав свою мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-58 № НОМЕР_1 , 16 калібру, синові ОСОБА_2 без відповідних документів. Ініціатором протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечив. Пояснив, що коли почалась війна він передав зброю синові ОСОБА_2 , оскільки той пішов добровольцем до територіальної оборони, щоб син мав чим захищати себе і країну, оскільки в територіальній обороні на той час зброю не видавали. Пояснив, що не міг вчинити інакше на початку війни, оскільки намагався захистити свого сина.

За клопотанням ОСОБА_1 у судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_2 , який повністю підтвердив версію ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 18 КУпАП передбачено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Встановлено, що ОСОБА_1 15.12.2016 було видано дозвіл №615 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-58 № НОМЕР_2 к.16; ТОЗ-63 №128712 к.16 строком дії до 14.01.2023, що підтверджується даними дозволу серії АА №077108, виданим 15.12.2016 Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно з довідкою №149/632, виданою ОСОБА_2 , за підписами Копайгородської селищної голови ОСОБА_3 та начальника Жмеринської районної військової адміністрації ОСОБА_4 , ОСОБА_2 являється добровольцем, який буде оберігати громадський порядок в Копайгородській селищній раді, у зв`язку з графіком роботи має право пересування під час комендантської години.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , які були додані до протоколу, він має у власному користуванні мисливську гладкоствольну зброю ІЖ-58. З початку повномасштабного вторгнення в Україну, передав вказану зброю своєму синові ОСОБА_2 без відповідних документів;

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які були додані до протоколу, з початку повномасштабного вторгнення в Україну, його батько ОСОБА_1 передав йому мисливську гладкоствольну зброю ІЖ-58 № НОМЕР_1 , 16 калібру, для самозахисту. Документів на носіння, зберігання зброї у ОСОБА_2 немає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

На підставі викладеного вище, оскільки на території України 24.02.2022 введено воєнний стан у зв`язку із повномасштабною збройною агресією російської федерації, ОСОБА_1 передав власну зброю синові ОСОБА_2 , оскільки він пішов добровольцем до територіальної оборони з метою оберігати громадський порядок на території Копайгородської громади, за таких обставин суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 КУпАП, оскільки такі дії було вчинено в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує територіальній цілісності і національній безпеці України, життю і здоров`ю, а також власності жителів громади, оскільки ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і заподіяна шкода порядку передання зареєстрованої зброї, є менш значною, ніж потенційно відвернена шкода громадському порядку, життю і здоров`я, власності жителів Копайгородської територіальної громади, на території якої особа виконували обов`язки добровольця територіальної оборони.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 190, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, закрити у зв`язку з вчиненням дій в стані крайньої необхідності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН