Справа № 132/505/23
ПОСТАНОВА
іменем України
13.03.2023 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 836101 від 07.02.2023 року, справа № 132/505/23, 20 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 097796, який був винесений 19.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи племінниці ОСОБА_3 .
Крім того, з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 836102 від 07.02.2023 року, справа № 132/506/23, 21 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 097796, який був винесений 19.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи племінниці ОСОБА_3 .
Крім того, з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 836104 від 08.02.2023 року, справа № 132/509/23, 23 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 097796, який був винесений 19.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи племінниці ОСОБА_3 .
Крім того, з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 836106 від 08.02.2023 року, справа № 132/512/23, 25 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 097796, який був винесений 19.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи племінниці ОСОБА_3 .
Крім того, з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 836107 від 08.02.2023 року, справа № 132/513/23, 26 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 097796, який був винесений 19.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи племінниці ОСОБА_3 .
Крім того, з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 836109 від 08.02.2023 року, справа № 132/516/23, 28 січня 2023 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 097796, який був винесений 19.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи племінниці ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, також його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серія ВАВ № 836101 від 07.02.2023 року, серія ВАВ № 836102 від 07.02.2023 року, серія ВАВ № 836104 від 08.02.2023 року, серія ВАВ № 836106 від 08.02.2023 року, серія ВАВ № 836107 від 08.02.2023 року, серія ВАВ № 836109 від 08.02.2023 року та матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про адміністративні правопорушення: № 132/505/23, № 132/506/23, № 132/509/23, № 132/512/23, № 132/513/23, № 132/516/23 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою - ОСОБА_2 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/505/23.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2 , 173-2 ч.1, 251, 280, 283-284, 294 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративні правопорушення: № 132/505/23, № 132/506/23, № 132/509/23, № 132/512/23, № 132/513/23, № 132/516/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/505/23.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко