П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/41/23

Провадження №3-в/377/2/23

01 березня 2023 року року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності порушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого,-

У С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 18 січня 2023 року, яка набрала законної сили 30 січня 2023 року і звернута до виконання, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, і піддано стягненню у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Начальник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, яке мотивовано тим, що 02.02.2023 року постанова про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» на виконання і порушник був поставлений на облік. ОСОБА_1 08.02.2023 року ознайомленно з порядком відбування стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення на громадські роботи в КП «Житлово-комунальний центр». Відповідно до направлення з 12.02.2023 року приступив до відбування громадських робіт. 21.02.2023 та 22.02.2023 року ОСОБА_1 не вийшов на громадськи роботи. Порушник повідомив, що в нього була висока температура, тому не вийшов на роботи. До лікарні не звертався. Під час дачі пояснень зобов`язався 23.02.2023 року приступити до відбування громадських робіт, проте 23.02.2023 року на громадські роботи не вийшов.

Представник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.

Порушник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений 27.02.2023 року, що підтверджено розпискою з особистим підписом ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи № 377/41/23, П № 3/377/26/23, матеріали особової справи № 02/2023, вважаю правильним подання задовольнити з наступних підстав.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт підтверджується листами КП «ЖКЦ» від 21.02.2023 року №133, від 23.02.2023 року №135 які містяться в матеріалах особової справи № 02/2023.

Згідно довідки начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 23.02.2023 року №32/30/137-23 станом на 23 лютого 2023 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Славутицьким міським судом Київської області 18.01.2023 року за ч.3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, має 24 години відпрацьованого строку громадських робіт.

Відповідно до частини першої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що порушник не ставив питання перед Вишгородським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про відстрочку виконання постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт і вчинив дії, які свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, слід погодитися з поданням начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про необхідність заміни не відбутих громадських робіт строком 36 годин (з призначених 60 годин відбув 24 години) на 153 гривень штрафу з розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 17 гривень, що передбачено пунктом 5 підрозділу І розділу ХХ Податкового Кодексу України).

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 36 годин на 153 гривні штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко