Справа №345/749/23
Провадження № 3/345/425/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , начальник (голова комісії з реорганізації) Калуської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив порушення, яке полягає у порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього в сумі 11 896 грн. в тому числі за вересень 2021 року в сумі 900 грн., за жовтень 2021 року в сумі 6 543грн., за лютий 2022 року в сумі 4 453 грн. чим порушив вимоги п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 ( із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 274 від 08.02.2023 (а.с.2), актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного ті іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 30.10.2023 №574/09-19-07-05/00699572 (а.с.3-19).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , начальник (голова комісії з реорганізації) Калуської районної державної лікарні ветеринарної медицини, громадянин України 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: