Справа № 720/174/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 19.01.2023 року о 00 годині 50 хвилин керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, вважаю що провадження по даній справі слід закрити у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП до відповідальності притягується особа, яка в тому числі керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно керував 18.01.2023 року о 22 годині 53 хвилини транспортним засобом марки «Мерседес Бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Центральна в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області, про що свідчить відеозапис з реєстратора поліцейського 70МАІ №48-2186, який був доданий до протоколу.

В свою чергу жодними іншими доказами (показами свідків, записами з бодікамери) не було підтверджено факту керування ОСОБА_1 транспортними засобами у вказаний у протоколі день та час.

З доданого до протоколу акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не встановлено особу щодо якої він був складений та дату і час його складення.

Згідно ч.4 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Таким чином, з врахуванням того, що з відеозапису нагрудної камери поліцейського було встановлено, що поліцейським було розпочато спілкування з ОСОБА_1 19.01.2023 року о 00 годині 52 хвилини, а пропозиція пройти тест на алкогольне сп`яніння на місці з роз`ясненням наслідків поступила лише о 01 годині 05 хвилин, то відповідно це обстеження було б проведено всупереч встановленому порядку, зокрема в проміжок часу який перевищує дві години з моменту встановлення ознак сп`яніння.

Крім того, з вищенаведених мотивів у поліцейського не було правових підстав пропонувати особі пройти огляд в медичному закладі, оскільки він би вважався недійсним.

В зв`язку з цим, всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України та вважає, що особа зі встановлених законом підстав пройти медичний огляд на стан сп`яніння не відмовлялася.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: