Справа № 373/266/23
Номер провадження 3/373/162/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, з неповною вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого у ТОВ «УКРПРОМПОСТАЧ-95», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2023 року о 05:55 год. по вул. Соборна в м. Переяславі Київської області, керуючи транспортним засобом марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, та, при виникненні перешкоди у виді припаркованого на узбіччі з правої сторони транспортного засобу марки «Вольксваген Пассат», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , здійснив зіткнення з останнім. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення пунктів 12.1.; 12.2. та 12.3. ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що зіткнення сталося по необережності, оскільки він був засліплений фарами дальнього світла зустрічного автомобіля та не зміг в подальшому зорієнтуватись на дорозі.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААБ №151567 від 16.02.2023; схемою місця ДТП, яка сталася 16.02.2023 о 05:55 год. на вул. Соборна, 43 в м. Переяславі, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Вольксваген Пассат», номерний знак НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано його щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, його щире розкаяння, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 14.01.2022 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська