Справа № 571/104/23
Провадження № 3/571/68/2023

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження с. Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , розлученої, має на утримані одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягалася 26.09.2022 за ч.1 ст.156 КУпАП,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,-
10 січня 2023 року о 15 години 15 хвилини ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим порушила ст.11 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що має на утриманні неповнолітню дитину, не має будь-якого іншого доходу, вимушена заробляти собі на життя торгівлею алкогольними напоями, в скоєному щиро кається, просила сильно не карати, оскільки 10 січня 2023 року добровільно видала працівникам поліції 12 пляшок по 0,5 л. без акцизу. Водночас, заперечила, що 10 січня 2023 року відпустила ОСОБА_2 спиртне, зазначивши, що в той день, коли склали відносно неї протокол, жодному не продавала такий алкоголь, і житель с. Дроздинь ОСОБА_2 того дня до неї не заходив взагалі та не купував алкоголь. Вилучену у нього пляшку спиртного невідомого походження він узяв в іншому магазині неподілк, про що їй відомо від жителів села.
Викликаний як свідок ОСОБА_2 за викликом суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.
Судом оглянуто СД із фіксацією перевірки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , однак факту продажу алкоголю на ньому не зафіксовано.
Працівник поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 10 січня 2023 року працівники ВП № Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснювали рейд щодо виявлення фактів продажу товарів без акцизного податку. Так, від місцевого жителя ОСОБА_2 ними було отримано інформацію про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , також здійснюється продаж алкоголю без акцизних марок і він раніше там придбавав алкголь невідомого походження. Після отримання такої інформації працівники поліції зайшли до магазину "Вечірній". В ході перевірки вказаного магазину було вилучено алкоголь без марок акцизного податку. Така діяльність з боку ОСОБА_1 мала місце вдруге.
Відтак, судом встанолено та не заперечується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності те, що ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності, дійсно продовжувала здійснювати продаж алкогольних напоїв без марок акцизного податку, однак, факт продажу ОСОБА_2 спиртного 10 січня 2023 року, тобто - за обставин, зазначених у протоколі від 10.01.2023 не підтвердився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі за відстуністю ознак складу адміністративного правпорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156КУпАП.
Частина 4 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність в тому числі за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинену особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Керуючись ст.ст. 156, 284, 247КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247КУпАП за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Предмети торгівлі: 12 пляшок пластмасових ємністю по 0,5 літрів в яких містилась прозора рідина із специфічним запахом спирту без наявних марок акцизного податку - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: