ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 Справа №607/15281/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №351868 та серії ААД № 351667 від 21.10.2022, ОСОБА_1 , 06 жовтня 2021 року о 01 год. 30 хв. в м. Київ по вул. Дмитрівська, 15, керуючи транспортним засобом марки «BMW 328», д.н.з. « НОМЕР_1 », під час руху заднім ходом не переконався у безпечності та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Infiniti QX30», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 10.9, 2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме: справа №607/15281/22, номер провадження 3/607/7398/2022 та справа №607/15285/22, номер провадження 3/607/7401/2022, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/15281/22, номер провадження 3/607/7398/2022.

Розгляд даних матеріалів було призначено судом на 09 грудня 2022 року на 09 год. 00 хв., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, однак останній у вказане судове засідання не з`явився та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи було відкладено на 17 січня 2023 року о 09 год. 00 хв., про що ОСОБА_1 вдруге надіслано повістку про виклик, проте останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено на 20 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв., про що ОСОБА_1 повторно надіслано повістку про виклик, проте останній знову в судове засідання не з`явився та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи за адресою, яка вказана у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 351868 та серії ААД № 351667 від 21.10.2022. Заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №351868 та ААД №351667 від 21.10.2022; схемою місця ДТП, яка сталась 06.10.2021 о 01 год. 30 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.10.2021; рапортом інспектора взводу № 7 роти № 2 батальйону УПП в м. Київ ДПП Троцька Є.; реєстраційною карткою ТЗ марки «BMW 328», д.н.з. « НОМЕР_1 »; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2022; письмовою заявою ОСОБА_1 від 21.10.2022.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 05 січня 2022 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , могло бути накладене не пізніше 05 січня 2022 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 36, 38, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №607/15281/22, номер провадження 3/607/7398/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу №607/15285/22, номер провадження 3/607/7401/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/15281/22, номер провадження 3/607/7398/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк