Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/210/23
Провадження № 3/382/294/23
П О С Т А Н О В А

13 березня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адмінітративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 245997 від 28.01.2023 року ОСОБА_1 28.01.2023 року о 00 год. 24 хв. в Київській області на автомобільній дорозі М-03 Київ-Харків 102 км керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 14.02.2023 року матеріали справи направлялися до Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення. 13.03.2023 року матеріали повернулися після до оформлення.

Після доопрацювання постанова суду не виконана.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, що тягне за собою відповідальність у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Суд зазначає, що належним документом, що підтверджує притягнення особи протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, є судове рішення (постанова суду), яке набрало законної сили.

У зазначеному вище протоколі про адміністративне правопорушення йдеться про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та надано роздруківку тексту (як вказано постанови від 16.01.2023), роздрукованого із джерела невідомого походження (а не належним чином засвідчену копію судового рішення, зробленої з оригіналу судового рішення (засвідченої судом копії) чи родруківки рішення із ЄДРСР, в якому б відомості щодо особи, що притягується до відповідальності, не були б знеособлені; на роздруківці відсутні реквізити ЄДРСР, не вбачається наявності підпису судді й проставлення штрихкоду суду; взагалі відсутній реквізит "набрання судовим рішенням законної сили"; наведене позбавляє можливості ідентифікувати надану роздруківку тексту, як "належним чином засвідчену копію судового рішення, яке набрало законної сили".

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14).

За таких обставин та враховуючи, що вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 130, 254, 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М. М. Нарольський