Справа № 473/887/23
Провадження №3/473/352/2023
П О С Т А Н О В А

"02" березня 2023 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.03.2023 до суду, з протоколом ААД №104169 від 22.02.2023, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно із зазначеним вище протоколом, 19.02.2023 о 09:15 ОСОБА_1 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Київській, керуючи транспортним засобом "Chery", номерний знак НОМЕР_1 , проявила неуважність, не переконалась в безпеці виконання маневру - повороту ліворуч, та допустила зіткнення з транспортним засобом "Skoda", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п.п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

Згідно із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

За змістом ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, як вбачається з долученого до протоколу ААД №104169 від 22.02.2023 рапорта слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області М.Шерстюченка від 19.02.2023, в результаті ДТП водій автомобіля Cherry QQ, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлена до КП «КНП ВБЛ» BMP з діагнозом: забій грудної та черевної стінки зліва, садна, забій лівого плеча. Відтак, оскільки ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, а матеріали справи не містять відповідних даних щодо їх ступеня тяжкості, у зв`язку з чим невідомо, чи настали суспільно-небезпечні наслідки, передбачені ст.286 КК України, та чи відсутній склад кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду, оскільки в матеріалах справи відсутня копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження, що є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - повернути для доопрацювання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва