Справа № 545/4762/22
Провадження № 3/545/83/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцького районного управління поліції ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомо, інші дані суду не відомо,

за ст. 121 ч.7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073473 від 23.09.2022 року, гр. ОСОБА_1 23.09.2022 року о 11-00 год. на вул.. Окружній в м. Луцьк керував ТЗ «Audi» без державного номерного знаку, чим повторно протягом року вчинив порушення (08.11.2021 року відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАО 5005977 за ч.6 ст.121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу), на даному ТЗ був номерний знак НОМЕР_1 , який не належить даному ТЗ, чим порушив вимоги п.2.9(В) ПДР України, його дії кваліфіковано за ч.7 ст.121 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 06.01.2023 року повторно не з`явився, заздалегідь повідомлявся належним чином при складанні протоколу та за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Від нього станом на 06.01.2023 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

На підтвердження провини гр. ОСОБА_1 надано суду : рапорт поліцейського СРПП Луцького РУП ГУНП Волинській області від 27.09.2022 року(а.с. 2); копію постанови від 27.09.2022 року щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1, 125 КУпАП(а.с.4); відеозапис доданим до протоколу ( а. с.5).

Частина 6 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Частина 6 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з протоколу, в ньому не зазначено обставини щодо керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку. Оскільки в даному протоколі зазначено обставини щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом без номерного знаку, за що передбачено відповідальність статтею 121-3 КУпАП, та не надано суду доказів щодо наявності постанови від 08.11.2021 року відносно гр. ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення ЕАО 5005977 за ч.6 ст.121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу, про яку зазначено в протоколі, тому суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, що у матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, які свідчать про винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.1, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко