Справа № 559/505/23
Провадження № 3/559/353/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 19.03.1996, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голова Ліквідаційної комісії ДП «Дубенське лісове господарство»,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2019 по 29.12.2022, за якими не утримано і не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період, що перевіряється в сумі 88057,67 грн та військового збору в сумі 58108,33 грн, за граничними термінами сплати передбачених п.168.1 ст. 168 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведений протоколом про адміністративне правопорушення серія № 738/Ж12/17-00-24-06 від 03.02.2023 (а.с. 8), актом перевірки від 26.01.2023 № 776/Ж-5/17-00-07-04/00992869 (а.с. 2-7). В протоколі про адміністративне правопорушення в графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" зазначено пояснення ОСОБА_1 - у зв`язку із частими змінами у законодавстві та проставлено підпис.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати найм`якше стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КупАП, у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника і недопущення вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук