Справа № 175/3088/22
Провадження № 3/175/1582/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" лютого 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД № 317346 від 18.06.2022 року, 18.06.2022 року об 11 год. 50 хв. у с. Любимівка, по вул. Передовій, ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах спиртного з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, в порушення вимог п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, пояснив, що 18.06.2022 року керував мопедомта його було зупинено працівниками поліції, відмовився проходити медичний огляд у лікарні, так як поспішав додому, де знаходилась сама його лежача матір. Додав, що на місці йому не пропонували пройти «Драгер». Не знав, що відмова від проходження медичного огляду тягне за собою відповідальність. Письмові пояснення щодо події з його слів записані вірно та підпис його.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу, писмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2022 року.

Крім того, судом дослідженно відеозапис події, з якого вбачається, що саме ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі, після чого був зупинений працівниками поліції.Йому було запропоновано пройти медичний огляд в медичному закладі, але ОСОБА_1 відмовився. При цьому працівниками поліції складено акт огляду та виписане направлення на огляд.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 17000 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA0004001, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), Код платежу (КЕКД) 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536.8 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова