КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/707/23
Провадження № 3/552/615/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Полтава, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.06.2012, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директором ТОВ «Торговий дім «Сателліт», , місце реєстрації: вул. Польова, буд. 83, кв. (офіс) 7, м. Харків, за ч. 1 ст.1551 КУпАП,-

встановив:

25 січня 2023 року об 11 год. 32 хв. під час проведення перевірки кафетерію, що розташований за адресою: вул. Соборності, 69/2 в м. Полтаві та належить ТОВ «Торговий дім «Сателліт», директором якого є ОСОБА_1 виявлено, що допущено порушення, а саме не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій із створенням розрахункових документів встановленого зразка; не забезпечено ведення режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД.

Окрім того, 31 січня 2023 року о 10 год. 51 хв. під час проведення перевірки кафетерію, що розташований за адресою: вул. Соборності, 46 в м. Полтаві та належить ТОВ «Торговий дім «Сателліт», директором якого є ОСОБА_1 виявлено, що допущено порушення, а саме проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій; проведення розрахункової операції із застосуванням реєстратора розрахункових операцій зі створенням розрахункових документів встановленого зразка; не забезпечено проведення розрахункової операції з використанням режиму попереднього програмування найменування для кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.

Також, 31 січня 2023 року о 12 год. 30 хв. під час проведення перевірки кафетерію, що розташований за адресою: пров. Шевченка, 3 в м. Полтаві та належить ТОВ «Торговий дім «Сателліт», директором якого є ОСОБА_1 виявлено, що допущено порушення, а саме проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій; проведення розрахункової операції із застосуванням реєстратора розрахункових операцій зі створенням розрахункових документів встановленого зразка; не забезпечено проведення розрахункової операції з використанням режиму попереднього програмування найменування для кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, зазначив, що допущені ним недоліки на даний час виправлені.

Нормами ч. 1 ст. 1551 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 824 від 03.02.2023, № 959 та 952 від. 09.02.2023, актами за результатами фактичної перевірки від 25.01.2023 та 31.01.2023, пояснюючими записками та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1551 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян