Справа № 206/172/23
Провадження № 3/206/223/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРЮСА» (, м. Дніпро, вул. Лебедина, буд. 98) за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 19294/04-36-04-08/24610743 від 08 листопада 2022 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого порядку ведення податкового обліку (ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення), а саме: не сплатила узгоджене податкове зобов`язання з єдиного податку відповідно до наданої податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за липень 2022 року № від 17.08.2022 у сумі 492,10 грн. по терміну сплати 30.08.2022 року, фактично сплачено - сплата відсутня, та за серпень 2022 року № від 12.10.2022 у сумі 712,46 грн. по терміну сплати 30.09.2022 року, фактично сплачено - сплата відсутня чим порушила п.57.1 ст.57 та п.п.69.1 п.69 підрозд.10 розд. ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки до суду, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до акту №15690/04-36-04-08/24610743 від 19.10.2022 року посадовими особами Головного територіального управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області встановлено факт вищезазначеного правопорушення. 08 листопада 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 19294/04-36-04-08/24610743. Адміністративна справа до канцелярії суду надійшла 18.01.2023 року, що в свою чергу унеможливило розгляд справи у встановлені строки, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.О.Сухоруков