Справа № 591/6874/22 Провадження № 3/591/2789/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за те, що 13 жовтня 2022 року о 00-11 год. біля будинку № 9/1 по вулиці Харківській в місті Суми, зберігав зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта від 04 листопада 2022 року № СЕ-19/119-22/12242-НЗПРАП, являється особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,0196 грам, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За цим фактом 21 грудня 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 770792.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 770792 від 21 грудня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с. 1);

- витягом з ЄРДР (а.с. 3);

- формою вивода (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6);

- протоколом огляду місця події від 13 жовтня 2022р. (а.с. 9-11);

- постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (а.с. 14);

- висновком експерта від 04 листопада 2022 року № СЕ-19/119-22/12242 -НЗПРАП та від 04 листопада 2022 року (а.с. 16-19).

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження (а.с. 20);

- постановою про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2022р. (а.с. 21-22).

Таким чином, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено.

Отже, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене ним 13 жовтня 2022 року, за яким 29 листопада 2022 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов