Справа № 359/4489/22
Провадження № 3-в/359/4/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, питання пов`язане з виконанням постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

15.02.2023 начальник Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижакова Л., звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2022 р., про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, з тих підстав, що останній за станом здоров`я не може виконувати складне фізичне навантаження, що унеможливлює виконання зазначеної постанови.

В судове засідання представник Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи надано не було.

ОСОБА_1 пояснив, що він не відмовлявся від роботи, просто за станом здоров`я не міг виконувати ту роботу на яку його було направлено.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2022 на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

22.09.2022 вказана постанова надійшла на виконання до Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно довідки КНП «ББЛІЛ» від 03.01.2023 ОСОБА_1 має діагноз консолідований перелом п`яткових кісток (лівої та правої) та порушнику протипоказана важка фізична праця.

Враховуючи викладене у даному випадку встановлені підстави, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим постанову слід залишити без виконання.

Крім того, 07.03.2023, державним виконавцем була винесена постанова про повернення стягувану виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 302,304,325-1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2022 року, про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий