Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/407/23
Провадження № 3/332/449/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 12/32-00-51-01-04 від 27 січня 2023 року, посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» вчинила правопорушення, а саме: підприємством завищено податковий кредит по податковим деклараціям з податку на додану вартість за липень та серпень 2022 року(з урахуванням уточнюючих розрахунків ) на загальну суму ПДВ 722 615 грн. , що призвело до завищення суми ПДВ , що підлягає бюджетному відшкодуванню (р.20.2.1. податкової декларації з ПДВ за серпень 2022 року з урахуванням уточнюючого розрахунку на суму 722 615 грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями), пп.1 пп.5 п. 4 п.5 Розділу 5 «Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 26.01.2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 р. за №159/28289 (зі змінами та доповненнями). Внаслідок чого ПрАТ «Дніпроспецсталь» не має права на отримання бюджетного відшкодування за результатами документальної позапланової виїзної перевірки по деклараціях з податку на додану вартість за липень та серпень 2022 р.(з урахуванням уточнюючих розрахунків. У зв`язку з вищенаведеним , на підставі пп.в) п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України у підприємства відсутнє право на бюджетне відшкодування від`ємного значення на загальну суму 18135160 грн. Акт перевірки № 574/32-00-51-01-04/00186536 від 19.12.2022 року.

Слухання справи призначалось на 09.02.2023 р., на 07.03.2023 та на 27.03.2023 року , 09.02.2023 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Шоніної О.В., у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншому провадженні, 07.03.2023 року розгляд справи відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

20.03.2023 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Шоніної О.В. надійшли письмові пояснення , згідно яких підприємством оскаржуються податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі акту від № 574/32-00-51-01-04/00186536 від 19.12.2022 року( справа №280/712/23) та на даний час в Запорізькому окружному адміністративному суді триває судовий розгляд зазначеної справи. Також у поясненнях зазначено про закінчення строків , передбачених ст. 38.КУпАП .

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 19.12.2022 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 30.01.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік