Провадження № 3/337/455/2023
Справа № 337/961/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2023 року в період часу з 09-00 годин до 18-00 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року, не з`явився на реєстрацію до ВП №5, чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

13.02.2023 року о 21-58 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

15.02.2023 року о 21-32 годинОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 053783 від 14.02.2023 року, № 447910 від 14.02.2023 року, № 053831 від 23.02.2023 року, рапортами працівників поліції, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року, копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 здійснив адміністративні правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36,187 ч.2, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941991; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: