ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1509/22 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
Провадження № 23-з/818/2/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Курила О.М., при секретареві Ковері Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області щодо направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Первомайському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Спеціальних норм щодо передавання справи на розгляд до іншого суду КУпАП не містить і, відповідно, не регламентовано порядок такого передавання справи.

Згідно подання, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Штатна чисельність суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області становить 7 суддів, з яких судді Васянович Г.М., Босняк М.М., Афанасьєв В,О. та Журавель О.О. розглядають справи про адміністративні правопорушення, а судді Библів С.В., Кочнєв О.В. та Росоха А.В. розглядають цивільні справи та справи адміністративного судочинства.

Наказом в.о. голови Первомайського міськрайонного суду від 08 12 2022 суддю Афанасьєва В.О. відряджено до Московського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя.

Постановами від 25 01 2023, 31 01 2023, 02 02 2023 задоволено заяви суддів Васяновича Г.М., Босняка М.М., Журавель О.О. про самовідводи суддів у справі.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 02 2023 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Досліджуючи матеріали справи, суд звертає увагу на тому, що в представлених матеріалах справи відсутні відомості про хворобу чи видужання судді Росохи А.В.

Крім того, відсутні відомості про можливість введення спеціалізації по розгляду справ за КУпАП щодо суддів Кочнєва О.В. та Библіва С.В.

За таких обставин, суд вважає, що подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП на розгляд до іншого суду є передчасним, недостатньо мотивованим щодо неможливості організації розгляду даної справи, а тому не підлягає задоволенню, а адміністративну справу слід повернути для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.1,7,294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області щодо направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП на розгляд до іншого суду, ?? відмовити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду О.М. Курило