Справа № 202/1944/23
Провадження № 3/202/1557/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 22 січня 2023 року о 21 годині 45 хвилин у м. Краматорську по вул. О.Тихого, біля буд. №10 керував транспортним засобом ВАЗ21104 д.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння що підтверджується висновком алкотесту на прилад ДРАГЕР7510, тест №34 з позитивним результатом 2,18%о, зазначені обставини фіксувалися відеозаписом, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Також, згідно викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 водій-солдат військової частини НОМЕР_2 .
У судове засідання призначене на 10 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
Також, про призначення судового засідання на 10 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян, заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_2 станом на час розгляду справи о 09 год. 55 хв. 10 лютого 2023 року також не надходило.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 296055 від 22 січня 2023 року, відеозаписом співробітника поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, результатом тесту на за допомогою приладу Драгер 7510, тест №34 з позитивним результатом 2,18%о , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом співробітника поліції, довідкою, щодо повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 130 КУпАП, довідкою від 24.01.2023 року до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ№296055, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не має.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
З урахуванням того, що у матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем, вважаю за необхідне відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.О. Кухтін