Справа № 529/1316/22
Провадження № 3/529/39/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

На розгляд до Диканського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали №529/1316/22, №529/1317/22, №529/1318/22, №529/1319/22, №529/1320/22, №529/1321/22, №529/1322/22 та№529/1323/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Головуючим суддею визначено Пашнєва В.Г.

23.11.2022 постановою судді Пашнєва В.Г. вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі № 529/1316/22.

23.01.2023 здійснено повторний авторозподіл справи, у зв"язку з припиненням терміну відрядження судді Пашнєва В.Г., головуючим по справі визначено суддю Петренко Л.Є.

Встановлено, що постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 23.12.2021 ОСОБА_1 встановлено на 1 рік адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 17:00 години.

Однак, 16.09.2022 в період часу з 09 год. до 17 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Також, ОСОБА_1 23.09.2022 та 30.09.2022 в період часу з 09 год. до 17 год. не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

07.10.2022 ОСОБА_1 в період часу з 09 год. до 17 год. не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 14.10.2022, 21.10.2022 та 28.10.2022 в період часу з 09 год. до 17 год. не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1 04.11.2022 в період часу з 09 год. до 17 год. не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату та розгляд повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справ приходжу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 04.02.2023, останнє з яких вчинено ОСОБА_1 04.11.2022.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, визначений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження по об`єднаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у об`єднаній справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.Є. Петренко