Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/958/22
Провадження № 3/506/28/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 року о 19.20 год. в с.Гандрабури Ананьївської ОТГ Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки BARAKUDA 50QT-ЗВ, д.н.з. відсутній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису. За результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю склав 0,69 ‰ і, таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем його проживання /а.с.27, 29/, крім того, за згодою особи, шляхом отримання СМС-повідомлення за вказаним особою номером телефону /а.с.25, 26, 28/. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними, і тому справа розглянута у його відсутність, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №066223 від 26.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, посвідчення водія НОМЕР_1 вилучено /а.с.4/;

- результати тестування на алкоголь та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 , яке проводилось за допомогою приладу «Drager» 26.10.2022 року о 19:29 год., алкотест 6820, тест №320, результат тесту 0.69 ‰ /а.с.5,8/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.10.2022 року, згідно з якими він 26.10.2022 року о 19:20 год. керував мопедом BARAKUDA 50QT-ЗВ по вулиці с.Гандрабури Ананьївської ОТГ Подільського району Одеської області, де був зупинений працівниками поліції, за те, що він порушив ПДР. Також у нього були явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. При проходженні огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» ARLJ, результат показав 0,69 проміле, але він перед тим, як сісти за кермо, нічого спиртного не вживав, але випив ліки на спирту від горла /а.с.6/;

- клопотання гр. ОСОБА_1 від 26.10.2022 року про передання автомобіля водію ОСОБА_2 /а.с.7/;

- копію посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.09.2014 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с.9/;

- копію талона на транспортний засіб BARAKUDA 50QT-ЗВ, рама НОМЕР_2 , власник ОСОБА_3 /а.с.10/;

- копію тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.11/;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 319312 від 26.10.2022 року відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП /а.с.12/;

- відеозапис від 26.10.2022 року, на яких зафіксовано факт здійснення працівниками поліції огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, де ОСОБА_1 зазначає, що не вживав спиртні напої, однак результат тесту 0.69 ‰ /а.с.13/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він вживав лікарські препарати від горла на спирту, судом не можуть бути прийняті до уваги, так як будь-яких медичних документів про призначення таких ліків ні особі, уповноваженій на складання протоколу про адміністративне правопорушення, ні суду ОСОБА_1 не надавалось. Крім того, нормами КУпАП заборонено керування транспортними засобами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №066223, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.