Номер провадження 3/523/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р.року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП Міськзелентрест», за змістом протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 10.10.2022 року о 22.53 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки марки «TK AGR28K »,реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. К.Комарова в м. Одесі, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) «Правил дорожнього руху».

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст.122-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що справа підлягає поверненню до УПП в Одеській області для подальшого направлення до відповідного суду з наступних підстав.

Положення ст. 245 КУпАП визначають, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.122-4 цього Кодексу розглядаються за місцем вчинення правопорушення, обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Проте, аналіз змісту протоколу про адміністративне правопорушення свідчить про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїв дорожню транспортну пригоду за місцем що виходить за межі територіальної юрисдикції судді Суворовського районного суду м.Одеси, що згідно ст. 276 КУпАП перешкоджає судді пересвідчитися у дотриманні працівниками поліції положень наведеної норми закону.

Наведені обставини відповідно до положень ст. 276 ч.1 КУпАП унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 саме суддею Суворовського районного суду м.Одеси, внаслідок чого матеріали цієї справи підлягають поверненню до УПП в Одеській області для подальшого вирішення питання про їх направлення до суду за місцем проживання вказаної особи.

Керуючись ст. ст. 124; 249; 251; 256; 276; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для вирішення питання для направлення справи за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С. Позняк