overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 297/28/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

01 січня 2023 року о близько 03:23 годин ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 ..

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.01.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

На підставі наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ
Справа № 390/116/23
Провадження № 3/390/144/23
ПОСТАНОВА

"08" лютого 2023 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 023946 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог п.1, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії ААБ № 023946, зазначено, що до нього долучено відео з «бодікамер». До матеріалів справи долучено конверт, в якому міститься DVD- диск, однак на диску відсутні будь-які відео файли.

Зазначені обставини перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню до відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко
Справа № 711/1050/23
Номер провадження 3/711/434/23
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 532963 від 30.01.2023 року 30.01.2023 року близько 13.46 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувала собаку в місці загального користування, а саме собака яка має невизначену породу періодично виходила на сходинковий майданчик, де цього дня проходила малолітня дитина ОСОБА_2 2013 р.н., внаслідок чого вище зазначена тварина вкусила тварина, чим заподіяла шкоди її здоров`ю.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, так як у ньому відсутні повні відомості, щодо місця вчинення правопорушення та не зрозуміла його суть.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості визначити підсудність та в подальшому повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та усунення зазначених у даній постанові недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник
Справа № 522/193/23
Провадження № 3/522/229/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.02.2022, виданий 5123, який зарестрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №809297 від 22 грудня 2022 року, встановлено, що 22 грудня 2022 року ОСОБА_1 знаходячись з адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 84/86 здійснював реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку, чим порушив діюче законодавство України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вбачається, що протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 809297 від 22 грудня 2022 року ДОП СП ВП2ОРУП1 лейтенантом поліції Сухар Олександром Олексійовичем вилучено алкогольні напої, а саме, горілку об`ємом 5 л 1 банку та коньяк об`ємом 2 л 2 банки, всього об`ємом 7 л 3 банки на загальну суму 1400,00 гривень. Однак даних про те, що вказані речові докази передані на зберігання, як це передбачено ст. 265 КУпАП в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні.

З урахуванням викладеного, протокол про адміністративне правопорушення з додатками до нього підлягають поверненню до відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 265, 268, 277, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 від 14.02.2022, виданий 5123, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 КУпАП, повернути до відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного Управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.
Cправа № 166/156/22
Провадження № 3/166/1/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , за ст. 130 ч.1 ,ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду 17.02.2022 року надійшли адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначені до судового розгляду на 03.03.2022 року .

ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 12.05.2022 року об`єднано адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1ст.130, ст.124 КУпАП в одне провадження.

Терпіннівська сільська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, тобто територія , де проживає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , тимчасово окупована рф з 25 лютого 2022 року по даний час відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами) .

Постановою суду від 12.05.2023 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП зупинено до припинення воєнного стану в Україні.

Враховуючи, що воєнний стан в Україні не припинений, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мешкає на тимчасово окупованій території рф з 25.02.2022 по даний час, минули строки накладення адміністративного стягнення,провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст. ст.283,284,277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Продовжити розгляд адміністративної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фазан О.З.
Справа № 444/426/23
Провадження № 3/444/298/2023
П О С Т А Н О В А

про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

15 лютого 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина та реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,посвідчення водія НОМЕР_1 від 09.07.2002 року

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

СРПП відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Пелипе Р.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 14.02.2023 року передано судді Зеліско Р.Й.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 протягом доби в судове засідання не з`явився та не був доставлений працівником поліції.

Зважаючи на обов`язкову присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи, його неявку протягом доби в судове засідання, приходжу до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, а особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно піддати приводу в судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 28 лютого 2023 року о 09 год. 35 хв.

Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Жовківського районного суду Львівської області, що за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3 А Львівської області в судове засідання, яке призначено на 28 лютого 2023 року о 09 год. 35 хв.

Копію постанови направити до відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області - для виконання.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 466/605/23
Провадження № 3/466/557/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інструктором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа №466/605/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , яка надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова 12.01.2023.

У цей же день, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/602/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП, суд об`єднує справи №466/605/23 та №466/602/23 в одне провадження та присвоює №466/602/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП (справа №466/605/23) та за ст. 122-4 КУпАП (справа №466/602/23) об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/602/23.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3502/22
П О С ТА Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Гришковець А. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту постанови відкладено на п"ять днів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 184, 280, 283, п.3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 445/325/23
провадження № 3/445/217/23
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

15.02.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходяться 5 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою об`єктивності розгляду зазначених матеріалів, необхідно об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст.36, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 445/324/23, № 445/325/23, № 445/326/23, № 445/327/23, № 445/328/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження присвоївши об`єднаній справі № 445/324/23 ( провадження 3/445/216/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 567/1145/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ТОВ «ВМФ», місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП (2 епізоди),

встановив :

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови необхідний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП (дати подій 08.09.2022 р. о 10 год. 30 хв. та 08.09.2022 р. об 11 год. 15 хв.) та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
справа № 204/1466/23
провадження № 3/204/1137/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасова О.О. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 204/1466/23, провадження № 3/204/1137/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення № 204/1467/23, провадження № 3/204/1138/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/1466/23, провадження № 3/204/1137/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 204/1467/23, провадження № 3/204/1138/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши по справі єдиний № 204/1466/23, провадження № 3/204/1137/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/1466/23, провадження № 3/204/1137/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 204/1467/23, провадження № 3/204/1138/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши по справі єдиний № 204/1466/23, провадження № 3/204/1137/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Некрасов