Номер провадження 3/754/1155/23
Справа №754/2082/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023р. в 15.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись на ринку по пр.Червоної Калини, 62-а в м.Києві, порушив правила торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору з лотка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама повинна цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 30.01.2023р. в 15.30 годин по пр.Червоної Калини, 62-А в м.Києві він здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором ДОП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 30.01.2023р.;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 30.01.2023 приблизно в 15.10 годин він у хлопця з лотка біля будинку 62-А по пр.Червоної Калини в м.Києві прибав тютюнові вироби без марок акцизного податку;

- даними рапорту начальника сектору провенції ВП №2 Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Серомята О. від 30.01.2023, згідно якого 30.01.2023р. в 15.30 годин за адресою по пр.Червоної Калини, 62-А в м.Києві ним було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку з лотка на території забороненій законом;

- даними протоколу вилучення від 30.01.2023р., згідно якого у ОСОБА_1 30.01.2023р. в 16.00 годин по пр.Червоної Калини, 62-А в м.Києві було виявлено та вилучено тютюнові вироби без vfhjr акцизного податку в кількості 1216 пачок.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 6800 грн.) в доход держави, з конфіскацією предметів торгівлі - тютюнових виробів без марок акцизного податку в загальній кількості 1216 пачок згідно протоколу вилучення від 30.01.2023р., та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: