Справа №297/171/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої адміністратором магазину "Пріма", громадянки України,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2023 року, о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 , працюючи адміністратором магазину "Пріма", що на площі Героїв, 8 в м. Берегове, встановила побутові ящики біля тротуару вздовж проїзної частини дороги, чим самим створила перешкоди для дорожнього руху, чим самим порушила вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що на початку січня 2023 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, встановила побутові ящики біля тротуару вздовж дороги для того, щоб забезпечити місце для парковки постачальнику товару в магазин "Пріма", що на площі Героїв, 8 в м. Берегове, в якому вона працює адміністратором.У вчиненому розкаялася, обіцяла у майбутьному подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №058463 від 04 січня 2023 року, та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04 січня 2023 року, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 1, 3).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП є доведеною її поясненнями та матеріалами справи, і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 139 КУпАП, як створення перешкод для дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двої неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 139, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР