П О С Т А Н О В А

17.01.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справи, що надійшли від Жмеринського районного відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії Жмеринської дистанції колії, - за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424150 від 23 грудня 2023 року, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП Плетенчуком Р.В., 9 грудня 2022 року близько 13-20 год в м. Жмеринка по вул. Б.Хмельницького встановлено, що ОСОБА_2 зберігав при собі в лівій кишені куртки два згортки з речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експерта від 15 грудня 2022 року №СЕ-19/102-22/18333-НЗПРАП, містить у своєму складі наркотичну речовину амфетамін, масою 0,05702 г та 0,0605 г, що є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_2 автор протоколу кваліфікує за частиною першою статті 44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, розкаюється.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, у якому ОСОБА_2 поставив свій особистий підпис; рапортом від 19 грудня 2022 року про надходження через канцелярію постанови про закриття кримінального провадження для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 44 КУпАП; постановою від 16 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 9 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України відносно ОСОБА_2 ; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події, відповідно до якого в кишені куртки ОСОБА_2 виявлено та вилучено два згортки з речовиною білого кольору; висновком експерта від 15 грудня 2022 року, відповідно до якого надані на експертизу порошкоподібні речовини, що знаходились всередині двох згортків із фрагментів фольги, містять психотропну речовину амфетамін, масою 0,0570 г та 0,0605 г.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, доведеною повністю, оскільки він незаконно зберігав два фольгових згортки з амфетаміном без мети збуту в невеликих розмірах (0,0570 г та 0,0605 г ).

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, який працює, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення з прямим умислом. Обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Суддя не приймає рішення по речових доказах та відшкодуванню вартості експертизи, оскільки, як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судова експертиза матеріалів, речовин та виробів була призначена (а.с.16) та проведена (а.с.17) в рамках кримінального провадження № 0000205.

Керуючись статтями 44, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ