Справа № 170/89/23 Провадження № 3/170/79/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони країни щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата в/ч НОМЕР_2 , який притягувався до адміністративної відповідальності 07.12.2022 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
12 лютого 2023 року, о 13 год. 30 хв., встановлено, що ОСОБА_2 будучи старшим стрільцем 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , на території тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , під час несення військової служби, в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він не зможе бути присутнім в судовому засіданні у звязку з переведенням його до в/ч НОМЕР_2 , яка дислокується в районі проведення бойових дій.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
З витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_3 № 62 від 03.03.2023 встановлено, що солдата ОСОБА_2 , старшого стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_3 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони, ВОС-100915А, вважати таким, що 03.03.2023 справи та посаду здав та вибув до нового місця служби АДРЕСА_3 , в/ч НОМЕР_2 . Підстава: витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_5 (по особовому складу) від 27.02.2023 № 8-РС, рапорт солдата ОСОБА_2
З довідки № 589 від 13.03.2023, виданої командиром в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 з 04.03.2023.
Суддя з повагою відноситься до військовослужбовців, які ціною власного життя та здоров`я захищають територію України, однак беручи до уваги те, що розгляд справи декілька разів відкладався, у тому числі і за клопотанням ОСОБА_2 , враховуючи, що ОСОБА_2 знав про своє переведення, однак будучи ще військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується на території Шацької ОТГ Ковельського району Волинської області у судове засідання призначене на 11 год. 28.02.2023 не з`явився, а подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що хоче скористатися правовою допомогою адвоката, в письмових поясненнях, які наявні у матеріалах справи свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, а послугами адвоката так і не скористався, суддя вважає, що ОСОБА_2 намагається затягнути розгляд справи з метою уникнення від покарання за вчинене адміністративне правопорушення. Крім того, нормами КУпАП не передбачено такий порядок зупинення провадження у справі.
Також ст. 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення А7064 № 1 від 13.02.2023, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 від 12.02.2023, матеріалами справи та його поясненнями в матеріалах справи, в яких зазначив, що 12.02.2023, близько 12 год. 30 хв., він вживав горілку у кількості 250гр., свою провину визнає, просить суворо не карати, в подальшому зобов`язувався не допускати подібних випадків.
В судовому засіданні військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що ОСОБА_2 12 лютого 2023 року, близько 13 год., під час несення військової служби на території тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим був направлений до КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» для проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, яке вчинене в умовах особливого періоду, дані про особу винного, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-20, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук