П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Справа № 608/543/23

Номер провадження3/608/306/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , з участю адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Квятковського Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дружківка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , студента третього курсу навчального закладу Дружківського фахового коледжу Донбаської державної машинобудівної академії, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735904 від 23 лютого 2023 року складеного начальником сектору ЮП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Барчишаком Д. вбачається, що 23 лютого 2023 року близько 18 год 40 хв неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Чортків по вул. Шевченка, а саме на території ЗОШ №7 викурював тютюновий виріб, а саме сигарету «Філіп Моріс», де це робити заборонено законом.

У судовому засіданні адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 735904 від 23 лютого 2023 року, письмовими поясненнями.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ч.1 ст.175-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «14» березня 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/543/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»_______________2023 року.

Секретар: