Справа № 948/105/23
Номер провадження 3/948/79/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , орфіційно не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

повторно, 09.01.2023 близько 13:00 год по АДРЕСА_2 , виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, у період з 07.01.2023 по 09.01.2023 мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вживала алкогольні напої, а дитина в цей час перебувала у сторонньої людини. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, зазначила, що зараз не вживає алкогольні напої та працює неофіційно, дитина відвідує школу, зауважень в Служби в справах дітей до неї немає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 1);

-копією акта обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.01.2022 (а.с. 2);

-письмовими поясненням ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона підтвердила, що випивала з приводу свят, а її дочка знаходилась у ОСОБА_3 (а.с. 3);

-копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 17.11.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосоване стягнення у виді попередження (а.с. 5);

-рапортом інспектора СЮП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Максима Карт`янца про виявлений факт (а.с. 7);

-копією паспорта та свідоцтва про народження, з яких видно, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9);

-фотоматеріалами (а.с. 10-12).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини та розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

За повідомленням Центру соціальних служб Машівської селищної ради від 20.02.2023 року, з 12.01.2023 року ситуація в сім`ї ОСОБА_1 стала покращуватися, план соціального супроводу виконується, у будинку наведений лад, є запас продуктів, дрова, ОСОБА_1 знайшла неофіційну роботу, їжа приготовлена, дитина голодною не буває, ОСОБА_4 відвідує навчальний заклад, виконує всі домашні завдання та забезпечена всіма необхідними речами (а.с.17).

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд уважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди своїй дитині і така шкода фактично не була заподіяна.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22,40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик