Справа № 931/599/22
Провадження № 3/931/21/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектора поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1

ст. 130 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219011 від 24.12.2022 року ОСОБА_1 24.12.2022 року о 11:12 в смт. Локачі по вул. Луцькій керував автомобілем марки «Opel Astra», н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу "Драгер".

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП визнав. Зазначив, що дійсно в день вчинення правопорушення випивав з другом, а потім, оскільки їм обов`язково потрібно було доставити автомобіль для проведення його ремонту, тверезого водія вони не знайшли, змушений був сісти за кермо.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №219011 від 24.12.2022 року; чеком приладу «Drager Alcotest 6810», з якого вбачається, що особу, яку тестують є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тест від 24.12.2022 року о 11:15 год. показав результат 1,01 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого: огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запаху алкоголю з порожнини рота, результат огляду на стан сп`яніння - позитивний; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ№ 349136 від 24.12.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126, ч.2 ст. 122, ч.5 ст. 121, ч.1 ст.121, ч.2 ст.122, ст. 125 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн; довідкою ТВО начальника СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 отримував 01.04.2017 року та 16.09.2022 року, Локачинським районним судом був позбавлений права керування терміном на 1 рік; свідоцтвом про державну реєстрацію приладу «Drager Alcotest 6810»; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинним до 06.06.2023 року; відеозаписом із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського, з якого встановлено, факт керування ОСОБА_1 вищевказаним транспортним засобом.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, які надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду не має.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно п. 1.10 ПДР України "водій" це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Так як ОСОБА_1 , відповідно до довідки СПД № 1 (сел. Локачі) Володимирського РВПГУНП у Волинській області посвідчення водія серії НОМЕР_3 отримував 01.04.2017 року та 16.09.2022 року Локачинським районним судом був позбавлений права керування терміном на 1 рік, він підпадає під поняття "водій".

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

Так, керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням.

Водій у стані спяніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху: водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого себе та власності третіх осіб.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який не працює, відомості про наявність у нього доходів у суду відсутні, також те, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн, постановою Локачинського районного суду від 16.09.2022 року ОСОБА_1 призначено покарання за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн., виконання якого відстрочено до 16.03.2023 року та беручи до уваги розмір штрафу, передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення по санкції статті у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом. Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи, що постановою Локачинського районного суду від 16.09.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами на 1 рік, та до закінчення строку дії такого стягнення він вчинив нове адміністративне правопорушення, тому в даному випадку слід застосувати ч.3 ст. 30 КУпАП і до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що накладене на ОСОБА_1 вищевказаною постановою Локачинського районного суду Волинської області від 16.09.2022 року, яка набрала законної сили 27.09.2022 року, 9 місяців 3 дні. Відтак, загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами слід рахувати терміном 3 (три) роки 9 місяців 3 дні.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Оскільки до матеріалів справи не додано доказів, що за ОСОБА_1 згідно бази даних ЄДР ТЗ МВС зареєстровані транспортні засоби, тому до нього не застосовується додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

У зв`язку з ухваленням відносо ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, згідно постанови Локачинського районного суду Волинської області від 16.09.2022 року, та рахувати строк позбавлення права керування транспортними засобами терміном 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців та 3 дні.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна