П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

30.10.2022 близько 21:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо належного виховання свого сина, а саме ОСОБА_2 в с. Попівці керував мопедом марки «Honda Dio», без державного номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів на транспортний засіб було встановлено, що водій на мав права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги п. п. 2.1, 2.9В, 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачено відповідальність частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 18.01.2022, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 виповнилось п`ятнадцять років.

Відповідно до статті 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала. Пояснила, що син дійсно керував скутером, не маючи права керування таким транспортним засобом і вчинив ДТП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143624 від 16.12.2022, складеного інспектором ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В. Ю., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 . Зауважень до протоколу під час підписання ОСОБА_1 не висловила;

- витягом з журналу ЄО №3495 від 31.10.2022, за змістом якого 31.10.2022 о 00:16 надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 30.10.2022 о 21:00, надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення Мороз про те, що за медичною допомогою звернувся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який, зі слів рідних, 30.10.2022 близько 21 год. впав зі скутера під час руху неподалік від місця проживання;

- постановою заступника начальника СВ ВП №1 Жмеринського РВП Майби А. Г. про закриття кримінального провадження від 28.11.2022 підтверджується, що кримінальне провадження № 0000215 від 31.10.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діях неповнолітнього водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановлено притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП батьків неповнолітнього ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.11.2022, які повністю узгоджуються з відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її майновий стан, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст. 184, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН