Справа № 157/283/23
Провадження №3/157/202/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 січня 2023 року близько 15 год. у приміщенні амбулаторії с. Піщане ображала нецензурними словами лікаря Піщанської АЗПСМ ОСОБА_2 , намагалася вчинити бійку, на зауваження не реагувала, вела себе зухвало, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала вину і пояснила, що дійсно у приміщенні амбулаторії кричала, ображала потерпілу, схопилася у кабінеті за стілець, який припідняла та тримала, але такі дії були зумовлені тим, що лікар відмовила їй у наданні роз`яснень та допомоги щодо питання реєстрації психічно хворої особи, з яким вона до неї звернулася, та, окрім того, лікар поводила себе щодо неї упереджено, повідомила про розірвання з нею договору на медичне обслуговування, сказавши, що видалила усі її дані з комп`ютера, і це її обурило, адже розірвання договору є безпідставним, вона бажає щоб медичне обслуговування їй було забезпечене саме у цій амбулаторії, оскільки має п`ятеро дітей, які часто хворіють, для вирішення цього питання вона на даний час звернулася на гарячу лінію.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 17 січня 2023 року близько 15 год. вона перебувала на робочому місці в Піщанській АЗПСМ, до неї прийшла ОСОБА_1 з питанням щодо реєстрації психічно хворого, на що вона їй роз`яснила порядок реєстрації, однак остання почала кричати та ображати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 17 січня 2023 року близько 15 год. вони перебували на робочому місці в Піщанській АЗПСМ, до амбулаторії прийшла ОСОБА_1 з питанням щодо реєстрації психічно хворого, на що їй лікар ОСОБА_2 роз`яснила порядок реєстрації, однак останній це не сподобалося і вона почала кричати та ображати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою.

Таким чином, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Разом з тим, беручи до уваги вищенаведені конкретні обставини вчинення правопорушення, зокрема те, що дії ОСОБА_1 були пов`язані з упередженим, на її думку, ставленням лікаря до неї, підстави перебування ОСОБА_1 в амбулаторії, а саме для вирішення питання у лікаря реєстрації психічно хворої особи, чого не заперечила і потерпіла у своїх письмових поясненнях, і враховуючи те, що вчинене адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, остання фактично визнала вину, не працевлаштована, виховує п`ятеро дітей, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк