Справа № 552/9003/22
Провадження № 3-в/644/4/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харків Бугера О.В.,

розглянувши подання Начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Земляної Н., щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Земляна Н. звернулася до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2022 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, у зв`язку із неможливістю виконання постанови суду через неодноразове неприбуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за викликом.

Дослідивши подання, вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт була винесена 09.12.2022 року Київським районним судом м. Полтава.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Також згідно п. 3.16 Наказу 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 3.17 Наказу 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Тобто, із досліджених матеріалів вбачається, що подання про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, має вирішуватись Київським районним судом м. Полтави, як таким, що виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, Наказом 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Земляної Н., щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,- повернути, для звернення до суду, який виніс постанову.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугера О. В.