Справа № 354/1014/22
Провадження № 3/354/31/23
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Капака Віталія Михайловича у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 13.09.2022 року направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Капака В.М. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, обумовлене неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, оскільки вона проживає у м.Надвірна.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, з метою забезпечення участі у судовому засіданні захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Капака В.М.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Капака Віталія Михайловича - задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №354/1014/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2023 року провести в режимі відеоконференції, з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Капака В.М. у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Капак В.М. (78400, м.Надвірна, вул.Черемшини, 7/4, Івано-Франківська область).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук