Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6434/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, працюючої швеєю у Приватному акціонерному товаристві «Гроно-Текс», місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2022 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи на вул. Миру, 9 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на території дитячого майданчика, де відповідно до положень пункту 11 частини третьої статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 року № 2899-IV (зі змінами) заборонено куріння тютюнових виробів, курила сигарети марки «Marvel».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 175-1 КУпАП, - куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 не з`явилася на розгляд справи, призначений на 22.02.2023 року на 13:00 год, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що підтверджує копія довідки про доставлення судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на номер її телефону, роздрукована з автоматизованої системи документообігу суду (арк. 21), клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надійшло.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 11.11.2022 року, відібраному інспектором сектору превенції Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - Берегівський РВП ГУ НП в Закарпатській області) Ласло Е.Б. в присутності матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про те, що 11.11.2022 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на вул. Миру, 9 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на дитячому майданчику, вона курила сигарети марки «Marvel» (арк. 4);

2) рапорті інспектора сектору превенції Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ласло Е.Б. від 11.11.2022 року про те, що 11.11.2022 року близько 12 години 30 хвилин під час проведення рейду на території м. Виноградів вона виявила на дитячому майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітню ОСОБА_1 , яка курила сигарети марки «Marvel» (арк. 2).

Із врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, відомості, викладені у її поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення, відібраному за відсутності законного представника, не виступають допустимим доказом.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно частин третьої-шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою-шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-шостій статті 38 КУпАП, вчинено 11.11.2022 року, то станом на 22.02.2023 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак