П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/1830/23

Провадження №3/712/765/23

10 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. ЧеркасиРябуха Ю.В., за участю представника Черкаської митниці Жука М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про порушення митних правил №0007/90200/23, розпочатої 20.01.2023 відносно гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.10.2021 органом 2317, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно гр. України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України.

Згідно зазначених матеріалів, 20.01.2023 за фактом використання товару транспортний засіб «BMW 530» (VIN: НОМЕР_3 , д.р.н. НОМЕР_4 , країна реєстрації LT), ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці відносно гр. України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0007/90200/23 за ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Черкаської митниці в судовому засіданні просив приятгнути ОСОБА_1 ,. до відповідальності за ч.1 ст.484 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи вважаю, що гр. України ОСОБА_1 підлягає до відповідальності за ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України виходячи з наступного.

20.01.2023 о 11:51 год. в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області на автодорозі Київ-Знам`янка 142 км працівниками СРПП ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було зупинено транспортний засіб «BMW 530» (VIN: НОМЕР_3 , д.р.н. НОМЕР_4 , країна реєстрації LT) під керуванням гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.10.2021 органом 2317, РНОКПП - НОМЕР_2 . Про вказаний факт листом від 20.01.2023 №635/57/03-2023 інформовано Черкаську митницю.

Проведеною Черкаською митницею перевіркою встановлено, що вищезазначений транспортний засіб був переміщений через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, про що свідчить відсутність даних про його ввезення на митну територію України в базах даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) Держмитслужби України та Автоматичної системи митного оформлення (АСМО) «Інспектор».

В своїх поясненнях гр. України ОСОБА_1 вказав, що придбав вказаний транспортний засіб 20.01.2023 в м. Дніпро за готівкові кошти у невстановленої особи, він усвідомлював той факт, що вказаний транспортний засіб не пройшов митне оформлення проте планував використовувати його в особистих цілях у період військового стану. Будь-яких доказів законності ввезення, придбання та використання вказаного транспортного засобу на території України не надав.

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 Митного кодексу України, усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України підлягають митному контролю. Переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України здійснюється через пункти пропуску на митному кордоні України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Користування та розпорядження такими товарами та транспортними засобами без відповідного дозволу митного органу забороняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України, зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

В ході провадження у справі фактів ввезення на митну територію України транспортного засобу «BMW 530» (VIN: НОМЕР_3 , д.р.н. НОМЕР_4 , країна реєстрації LT) та здійснення його митного оформлення виявлено не було, що підтверджується листами (інформацією) митниць Державної митної служби України, долучених до матеріалів справи.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що громадянином України ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 325 Митного кодексу України, здійснено використання товару транспортний засіб «BMW 530» (VIN: НОМЕР_3 , д.р.н. НОМЕР_4 , країна реєстрації LT), ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 484 Митного Кодексу України.

Обставин, що виключають, обтяжують чи пом`якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 в ході розгляду справи не встановлено.

Відповідно до матеріалів справи, витрати Черкаської митниці, які відповідно до ст. 519 Митного кодексу України підлягають відшкодуванню у справі про порушення митних правил №0007/90200/23, складаються з витрат на зберігання вилученого майна на складі митниці з 23.01.2023 і становлять 10 євро за добу зберігання. Тобто станом 10.03.2023 (47 діб) такі витрати становлять 470 євро (18151,45 грн. за курсом НБУ 38,6201 грн/євро). Суд вважає, що такі витрати не підлягають відшкодуванню оскільки митним органом не доведено їх обґрунтованість, реальність та необхідність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 481, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України.

Накласти на гр. України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу «BMW 530» (VIN: НОМЕР_3 , д.р.н. НОМЕР_4 , країна реєстрації LT), який розміщено на склад Черкаської митниці за адресою вул. О. Дашковича 76 в м.Черкаси.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя