Справа № 686/4625/23
Провадження № 3/686/1867/23
ПОСТАНОВА

23 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2023 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, в місті Хмельницькому по провул. Купріна, 3, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою серії БАВ №86857 від 16.08.2022 року.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №163509 від 09.02.2023 року.

До матеріалів справи додано протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №163509 від 09.02.2023 року, що складений за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відеозапис із нагрудної камери, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №86857 від 16.08.2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування.

Згідно з ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ч.5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років.

За ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До матеріалів справи не долучено доказів, що ОСОБА_1 не має права керування транспортним засобом.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 оформлено з явними недоліками, які не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

З огляду на викладене, та те, що суд не вправі самостійно відшукувати докази на користь обвинувачення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду З.А. Чевилюк