Справа № 505/4031/22
Провадження № 3/505/494/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ст. 51 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

17 жовтня 2022 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Імперіал», який розташований за адресою: вулиця Кузовкова, 12а, м. Подільськ, Одеська область, таємно викрав з вітрини 2 пляшки слабоалкогольного напою «Нонстоп», на загальну суму 146 грн. 32 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

15 грудня 2022 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Імперіал», який розташований за адресою: вулиця Кузовкова, 12а, м. Подільськ, Одеська область, таємно викрав з вітрини 2 пляшки слабоалкогольного напою «Revo», на загальну суму 120 грн. 65 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинилала кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Петрик О.В. від 13 грудня 2022 року закрито кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000816 від 19 жовтня 2022 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав заяву за вх. №378 від 11 січня 2023 року, в якій просив справу розглянути у його відсутність та призначити найменшу міру покарання.

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №539491 від 15 грудня 2022 року, Серія ВАВ №761921 від 23 грудня 2022 року реєстрацію №9505 від 15 грудня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , реєстрацію №9581 від 20 грудня 2022 року, постанову про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2022 року, заяву ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», де вбачається повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 2 КУпАП та попередити його за скоєне адміністративне правопорушення, оскільки він є неповнолітній.

Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст. 36 ч. 2, ст. 51 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська