Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1198/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу що надійшла із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 офіційно не працевлаштованого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно протколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006183 від 19.02.2023 року, 19.02.2023 о 20 год. 00 хв. під час перетинання державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Вилок» на в`їзд в Україну слідував громадянин України ОСОБА_1 який на паспортний контроль пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 19.09.2013 року, органом 2124. Під час внесення інформації до міжвідомчої бази даних відбулось спрацювання бази даних «Перетин».

В ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що в базі даних «Ризик» відсутні дані щодо перетину державного кордону на виїзд з України, що свідчить про те, що громадянин України ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону із України.

Також в паспортному документі ОСОБА_1 відсутні в`їзні штампи суміжної держави, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не здійснював в`їзд на територію Угорщини або будь-якої іншої держави законним способом.

Своїми діями гр. України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 2,3 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. п.2-2.11 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 та ст. 9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Розгляд справи проведено без його участі на підставі його заяви, що наявна в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол ЗхРУ № 006183 від 19.02.2023 року, протокол про адміністративне затримання, тощо, оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, а кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП вірною.

При обранні застосування стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відстуність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, ступінь його вини, майновий стан, а відтак до нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ст. 40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

СуддяВ. В. Леньо