Єдиний унікальний номер: 379/303/23
Провадження № 3/379/176/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 28.02.2023 з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшли з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Шабрацькому Г.О.

Згідно із протоколом, 07 лютого 2023 року о 20:05 год. в м. Тараща, по вул. Білоцерківській водій ОСОБА_1 , керував транспортнитним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому бувши позбавленим права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року БАД №715668, ст.. 126 ч.4, 13.01.2023, чим порушив вимоги п. 2.1а «Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5ст. 126 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так, відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ( ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).

При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП від 07.02.2023 року доказів накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2-4 ст.126 КУпАП протягом року не додано.

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , відсутні докази накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2-4 ст.126 КУпАП, які є перешкодою для її вирішення по суті то суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ