Дата документу 09.03.2023
Справа № 334/914/23
Провадження № 3/334/721/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

02.02.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 448681, відповідно до якого ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки по догляду та вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.09.2022 року до 02.02.2023 року не приступила до навчання онлайн у 9 класі гімназії «Елінт» м. Запоріжжя, а батько не контролював навчання та не цікавився успішністю дитини, зловживав алкогольними напоями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце і дату проведення повідомлений належним чином, будь-яких заяв з цього приводу суду не надала.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суддя вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Також, вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 448681 від 02.02.2023, поясненнями ОСОБА_1 , поданням служби у справах дітей (відділу по Дніпровському району), листом заст. начальника Запорізького РУП про відсутність обставин та достатніх підстав про внесення відомостей до ЄРДР.

Однак, враховуючи особу правопорушника, його ставленням до вчиненого, щире розкаяння, майновий та сімейний стан, а також в силу малозначності його діяння, яке не спричинило значної шкоди інтересам держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін