Справа № 285/1176/23
провадження у справі 3/0285/1151/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП МЕБЛЕВА ФАБРИКА МІРТ за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи № 245/06-30-07-03 від 16.12.2022 року, № 243/06-30-07-03 від 16.12.2022 року, № 241/06-30-07-03 від 16.12.2022 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1176/23, 285/1177/23, 285/11178/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/1176/23.

Із вказаних матеріалів випливає, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП МЕБЛЕВА ФАБРИКА МІРТ, за період з 01.09.2022 року до 30.09.2022 року вчинила порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, оскільки нею було завищено від`ємне значення з ПДВ, що нараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 4357 грн., за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП МЕБЛЕВА ФАБРИКА МІРТ, за період з 01.07.2022 року до 31.08.2022 року, вчинила порушення п. б) п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, оскільки відсутнє право на бюджетне відшкодування за серпень 2022 року у сумі 19547 грн., за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП МЕБЛЕВА ФАБРИКА МІРТ, за період з 01.06.2022 року до 30.06.2022 року, вчинила порушення п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, абзацу б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, оскільки нею було завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, на 31361 грн, абз. б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, оскільки відсутнє право на бюджетне відшкодування в сумі 31867 грн., п. 198.6 ст. 198, п.п. 69. 1-1 п. 69 підр. 10 розд. ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України, оскільки нею завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 95 грн., за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП МЕБЛЕВА ФАБРИКА МІРТ, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Коцюба