Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/687/23
Провадження №: 3/332/591/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя, Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП суду невідомий, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2022, серії ААД №307869, 23.02.2022 о 22:40 годині в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Спартаківській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, у встановленому законодавством порядку, відмовився, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Місцем вчиненні адміністративного правопорушення є: м. Гуляйполе Запорізької області.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 23.02.2022, при цьому справа від Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області НПУ надійшла на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя лише 10.02.2023.

Справа була призначена на 17.02.2023, однак у призначений день та час ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи були відсутні документи, які підтверджують належність повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа була перенесена на 22.02.2023 року. Разом з тим, суддя Ретинська Ю.І. на підставі Наказу № 01-відр від 10.02.2023 перебувала у відрядженні з 18.02.2023 по 26.02.2023. Справа була перенесена на 27.02.2023.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І. Ретинська