Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/345/23

Номер провадження: 3/511/229/23

"27" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В .,розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Котовськ Одеської області, громадянку України, непрацюючу , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2023 року о 09:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на ринку «Кучурган» порушила порядок придбання, збуту, розповсюдження об`єктів тваринного світу, а саме: здійснювала збут та розповсюджувала живу рибу у кількості 11,28 кг без дозвільних документів, що підтверджують її набуття, чим порушила ст. 7, ст. 31 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро каялась, просила суд застосувати до неї мінімальне стягнення, пояснила, що мала при собі документи на рибу, але там не було зазначено декілька її видів, а саме: щуки та піленгаса.

Розглянувши справу про адміністративні правопорушення, з дослідженням наявних у ній доказів, прийшов до наступних висновків.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №810382 від 29.01.2023 року, відповідно до якого 29.01.2023 року о 09:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на ринку «Кучурган» порушила порядок придбання, збуту, розповсюдження об`єктів тваринного світу, а саме: здійснювала збут та розповсюджувала живу рибу у кількості 11,28 кг без дозвільних документів, що підтверджують її набуття;

- Поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2023 року, відповідно до яких підтвердила продаж риби без дозвільних документів;

-Актом прийому-передачі №ВАВ 810382 від 29.01.2023 року доданого до протоколу, відповідно до якого приватне підприємство «КЛЕСТ ЛТД» в особі ОСОБА_2 приймає, а Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області передає на зберігання конфісковане майно, а саме рибу: щуку, окунь, піленгас на загальну суму 98,79 грн.

-- відеоносій з відео, на якому зафіксовано факт вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного вище, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку збуту та розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу

Згідно зі ст.7 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. У передбаченому законом порядку права власників об`єктів тваринного світу можуть бути обмежені в інтересах охорони цих об`єктів, навколишнього природного середовища та захисту прав громадян.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи суд вважає за необхідне та достатнє для її виправлення застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 10, 24, 33, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вилучене майно, а саме: рибу «щука» вагою 5,275 кг., рибу «окунь» вагою 3,10 кг., а також рибу «піленгас» вагою 3,695 яка зберігається у Приватному підприємстві «КЛЕСТ ЛТД» конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова