Справа № 466/1052/23
Провадження № 3/466/709/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.01.2023 року о 08:00 год. по вул. Лінкольна, 49 у м. Львові перебуваючи у приміщенні торгового залу "Маркет АТБ" гр. ОСОБА_1 взяла товар, який вказаний у заяві та вийшла за касові апарати не розрахувавшись за товар, а саме: драже ядрове 80 г "Своя лінія" особливе арахіс у різнокольоровій глазурі 8шт та піджарка 0,7 "Своя лінія" зі свинини охолоджена газ/упак 1 шт. на загальну суму 232,40 гривень без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку. Таким діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В матеріалах справи міститься заява та пояснення від ОСОБА_1 про те, що вона свою вину визнає, щиро розкаюється, у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я просить проводити розгляд у її відсутності, а також звільнити її від адміністративної відповідальності.

Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушниці.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №781541 від 25.01.2023 року, заявою, довідкою та письмовими поясненнями правопорушниці.

Дії громадянки ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона вчинила дрібну крадіжку.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння; пенсійний вік особи, обставин,які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, обставини справи, малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

В разі закриття провадження, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська