Справа №: 297/55/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли із ЗАКАРПАТСЬКОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ПРОКУРАТУРИ У ВІЙСЬКОВІЙ ТА ОБОРОННІЙ СФЕРІ ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, командира маскувального відділення військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зі слів раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 97 від 06.12.2022 року: молодший сержант ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» здійснив нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу після відпустки (звільнення) тривалістю до 10 діб, а саме: з 08:00 години 02 грудня 2022 року по 18:25 годину 03 грудня 2022 року (дві доби) до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до 10 діб, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суді були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 268 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в грудні 2022 року без поважних причин вчасно не з`явився до військової частини після відпустки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 97 від 06.12.2022 року; розписку ОСОБА_1 про отримання другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення; копію паспорта громадянина України та картки платника податків ОСОБА_1 ; копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; службову картку ОСОБА_1 ; копію рапорту ТВО фельдшера роти від 03.12.2022 року; службову характеристику ОСОБА_1 ; копію Витягу з наказу № 134 від 09.04.2022 року про призначення ОСОБА_1 на посаду командира зенітного кулеметного відділення 158 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Акти № 451 від 02.12.2022 року та Акт № 455 від 03.12.2022 року про відсутність на службі з 08:00 години 02 грудня 2022 року по 18:25 годину 03 грудня 2022 року молодшого сержанта ОСОБА_1 ; доповідь про порушення військової дисципліни, яке обліковується для оцінки стану військової дисципліни, невихід на службу без поважних причин більше 3 годин протягом робочого дня 02.12.2022 року відносно військовослужбовця призваного за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_1 від 02.12.2022 року; копію наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 02.12.2022 року «Про призначення службового розслідування по факту невиходу на службу молодшого сержанта ОСОБА_1 »; повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2022 року; суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до 10 діб, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН