Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/510/23

Номер провадження: 3/511/301/23

"02" березня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В .,розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянку України, ФОП, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи фізичною-особою підприємцем порушила п.7, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме 1) не подання до органів доходів і зборів звітності пов`язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (далі - РРО), 2) проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару, а саме при реалізації пива не зазначено повне найменування товару та його різновид.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву відповідно до якої вину свою визнала, розгляд справи просила здійснювати без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №61/15-32-07-06-15 від 09.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучи фізичною-особою підприємцем порушила п.7, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме 1) неподання до органів доходів і зборів звітності пов`язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (далі - РРО), 2) проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару, а саме при реалізації пива не зазначено повне найменування товару та його різновид;

- актом (довідкою) фактичної перевірки від 31.01.2023 року, згідноякого під час перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , належного ФОП ОСОБА_1 в ході перевірки якого було встановлено порушення: не подання до органів доходів і зборів звітності пов`язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (далі - РРО), 2) проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару, а саме при реалізації пива не зазначено повне найменування товару та його різновид.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.155-1 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом встановлено щире каяття..

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянку України, ФОП, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: О. В. Іванова