справа № 489/2808/22
провадження № 3/489/80/23
П О С Т А Н О В А
02 березня 2023 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП України за №3/489/80/23, № 3/489/81/23, № 3/489/169/23 відносно ОСОБА_1 .
Водій ОСОБА_1 13.09.2022 о 12:55 в м. Миколаєві по вул. 1 Інгульській, 1, керував транспортним засобом електричним скутером Yadea без р/н з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці ока, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. Бодікамера 474949, 471628. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Водій ОСОБА_1 14.09.2022 о 17:15 в м. Миколаєві по вул. 1 Інгульській, 1-А, керував транспортним засобом Yadea без р/н з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці ока, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Водій ОСОБА_1 15.09.2022 о 21:10 в м. Миколаєві по вул. Маршала Василевського, 49/1, керував транспортним засобом електричним скутером Yadea без р/н з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, різка зміна забарвлення шкірного покриву). Від проходження медичного огляду у медичному закладі у встановленому законом порядку з метою визначення наркотичного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Викликався в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, ОСОБА_1 був обізнаний про дату судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, відеозаписи на підтвердження вказаних подій, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №3/489/80/23, № 3/489/81/23, № 3/489/169/23 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 3/489/80/23.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя