Справа № 457/240/23
провадження №3/457/131/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.01.2023 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у 8-Г класі НВК СЗШ № 2 у м. Трускавець та вчинив булінг стосовно своєї однокласниці ОСОБА_3 , 2009 року народження, а саме психологічне насильство яке виразилось у систематичних образах нецензурною лексикою, приниженням з жовтня 2022 року по 23 січня 2023 року, зокрема 23.01.2023 року зробив сертифікат з фото ОСОБА_3 , образливого характеру, після чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, оскільки він проходить службу в ЗСУ, вину свою визнав, при призначенні покарання поклався на думку суду, просив сувору не карати.

Вина ОСОБА_1 , доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 782019 від 01.02.2023 року, повідомленням директора від 24.01.2023 року, заявою ОСОБА_4 від 23.01.2023 року, фотокопіями, наказом від 23.01.2023 року, протоколом № 1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) у НВК «СЗШ» № 2-гімназія» міста Трускавця від 24.01.2023 року, доповідною класного керівника від 23.01.2023 року, характеристикою ОСОБА_2 , аналізом анонімних анкетувань з питань булінгу учнівського колективу 8-го класу, поясненнями ОСОБА_5 від 01.02.2023 року, ОСОБА_3 від 26.01.2023 року, ОСОБА_6 від 01.02.2023 року, ОСОБА_2 від 01.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_7 від 31.01.2023 року, що знаходяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, оскільки його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв булінг (цькування) стосовно своєї однокласниці, учениці 8-Г класу.

Санкція ч. 3 ст. 173-4 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-4 ч. 3, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк