ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/18158/22

16 лютого 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року о 14 год. 02 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, 370 на АЗС «ОЛАС» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi A 6 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого спричинив пошкодження паливного пістолету ДП на паливно-роздавальній колонці №2 АЗС «ОЛАС», внаслідок ДТП пошкоджено паливний пістолет та завдано матеріальних збитків АЗС «ОЛАС», чим порушив п.п.2,3б, 10.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того, 21 листопада 2022 року о 14 год. 02 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, 370 на АЗС «ОЛАС» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi A 6 д.н.з. НОМЕР_2 здійснив пошкодження паливного пістолету ДП на паливно-роздавальній колонці №2 АЗС «ОЛАС» та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

Окрім того, 21 листопада 2022 року о 14 год. 02 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, 370 на АЗС «ОЛАС» водій ОСОБА_1 який керував автомобілем Audi A 6 д.н.з. НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вжив алкогольні напої, до проведення встановленою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Рівненського міського суду від 16 лютого 2023 року адміністративну справу №569/18213/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, адміністративну справу №569/18649/22 ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП та адміністративна справа №569/18158/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП КУпАП об`єднано в одне провадження, для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся у встановлений законом порядок, про час, дату та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мазурок В.С. подав заяву в якій вказує, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, 124, 122-4 КУпАП визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП повністю доведена наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення серія ААБ №269425 від 21 листопада 2022 року, серія БР №252835 від 21 листопада 2022 року, серія БР №252836 від 21 листопада 2022 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 допустив вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишивши місце ДТП, після вчинення якої вжив алкогольні напої, схемою місця ДТП від 21 листопада 2022 року, в якій зафіксовані місце, час та наслідки ДТП за участі ОСОБА_1 , із проставленням особистого підпису ОСОБА_1 , при цьому будь-яких зауважень до вказаної схеми останнім не зазначено та такі в схемі не зафіксовані; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які вказують про те, що водій автомобіля Audi A 6 д.н.з. НОМЕР_2 допустив вчинення ДТП, після чого поїхав; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі та за допомогою спеціальних технічних засобів, актом огляду та направлення на виявлення стану алкогольного сп`яніння, в яких зафіксовані ознаки алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 : запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці; відеозаписом, на якому зафіксовано ОСОБА_1 підтверджує факт вживання алкоголю, його відмову від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Суд зазначає, що п. 2.10 "є" ПДР України обов`язку водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки), чого однак ОСОБА_1 не дотримався, будучи причетним до ДТП, вжив алкоголь після вчинення ДТП.

Згідно п. 2.10 "а" ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, що ОСОБА_1 не було дотримано, а останній залишив місце ДТП.

З огляду на встановлене, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.2.3б, п. 2.10 "а", "є", п. 10.1 ПДР України, що призвело до вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, а від так суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правилами ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст. 122-4, 124, 130, 283 - 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача ( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК