Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/670/23
Номер провадження: 3/511/369/23
"14" березня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ,розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді старшого стрільця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2023 року біля 12:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, Роздільнянський район. с. Щербанка, вул. Суворова, неподалік автобусної зупинки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, допустив злісну непокору законній вимозі працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме на вимогу поліцейських припинити нецензурну лайку на їх адресу не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив, факт виказування ним слів нецензурної лайки на адресу співробітників поліції, чому це зробив пояснити не зміг, на вимогу працівників поліції припинити незаконні дії, в свою чергу почав ще більше виражатися нецензурними словами, щиро розкаявся.
Також вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №762578 від 14.03.2023 року, згідно якого 10.03.2023 року біля 12:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, Роздільнянський район. с. Щербанка, вул. Суворова, неподалік автобусної зупинки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, допустив злісну непокору законній вимозі працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме на вимогу поліцейських припинити нецензурну лайку на їх адресу не реагував;
- електронним рапортом, що зареєстровано в ЖЕО за №1042 від 10.03.2023;
- рапортами ст. оперуповноваженого СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Чорба С. та поліцейського водія Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Козовякіна В. від 10.03.2023 року. відповідно до яких ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння виражався на їх адресу нецензурними словами, у зв`язку із службовою діяльністю зареєстрованими в ЖЄО за №1052;
- довідкою лікаря КНП « Роздільнянської БПЛ» від 10.03.2023 р., відповідно до якої під час медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2023 року, відповідно до яких підтвердив, що будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу працівників поліції словами нецензурної лайки.
Сукупністю наявних письмових доказів, підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом встановлено щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом встановлено вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу розмірі передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП та накласти на нього стягнення в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді старшого стрільця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
рахунок отримувача: UА0026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова