Справа № 342/6/23
Провадження № 3/342/36/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , приватного підприємця,

за ч.1ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила правила торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вказане адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 27.12.2022 року о 10.10 год у АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ПП ОСОБА_1 » здійснила торгівлю: реалізувала тютюнові вироби 30 пачок сигарет «COMPLIMENT» вартістю 45 грн за пачку, без марок акцизного збору, чим порушила ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

17.01.2023 на адресу суду надіслала заяву, у якій зазначила, що вину визнає, щиро розкаюється, зобов`язується у майбутньому не вчиняти дій, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП та просить призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, - 3400 гривень. Також просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, ч.1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у здійсненні роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується даними:

протоколу про адміністративне правопорушення № 290397 від 27.12.2022 року;

рапорту ПОГ Коломийського РВП від 27.12.2022;

письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.12.2022, де зазначила, що є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_3 , та на прилавку магазину знаходилося три блоки сигарет марки «Комплімент» без марок акцизного збору на загальну суму 1400 гривень. Також вказала у поясненнях, що їй відомо про відповідальність, встановлену за продаж тютюнових виробів без марки акцизного збору;

письмових поясненнях ОСОБА_2 , яка є продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с.Чортовець по вул.Галицькій, 54 А, яка вказала, що на прилавку магазину знаходилося три блоки сигарет марки «Комплімент», які реалізовувалися без марок акцизного збору;

акту вилучення тютюнових виробів без марки акцизного податку працівником поліції ОСОБА_3 від 27.12.2022;

копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ОСОБА_1 ;

копії ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, виданими ОСОБА_1 на період з 28.01.2022 по 28.01.2023 року;

копії паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 ;

копії фототаблиці із зображенням пачок сигарет «COMPLIMENT» без марок акцизного податку;

диску з відеозаписом з цифрової нагрудної відеокамери CammPro 1826R2.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, та на неї слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому правопорушенню в межах санкції частини статті.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, та вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, ч.1 ст.156, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку: три блоки сигарет марки «Compliment red» (10 пачок), «Compliment blue» (10 пачок), «Compliment blue demi» (10 пачок) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету 536,80 гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Андріюк І.Г