Справа № 559/3340/22
Провадження № 3/559/124/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.07.2019 органом видачі 1474, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

12.01.2023 до суду повторно надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 133733 від 07.11.2022 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання. Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби. Разом з направленням матеріалів справи до суду одночасна явка ОСОБА_1 не забезпечена, як і в попередній раз (постанова Дубенського міськрайонного суду від 19.12.2022 про повернення для доопрацювання). Крім того, в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що ОСОБА_1 обізнаний про судове засідання на 12.01.2023, а також заява, в якій би просив розглянути справу без його участі. Натомість до матеріалів справи долучено рапорт про те, що забезпечити присутність ОСОБА_1 у Дубенському міськрайонному суді, оскільки відсутній за місцем свого проживання близько двох місяців.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені ст.268 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує перелік питань, зокрема і чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Основними засадами судочинства є, в тому числі, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення обвинуваченому права на захист (ст. 129 Конституції України).

Оскільки санкція ст.173 КУпАП передбачає найсуворіший вид адміністративного стягнення: адміністративний арешт на строк до 15 діб, то згідно практики ЄСПЛ ця справа підпадає під кримінальний аспект ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Отже, за відсутності особи за місцем проживання, в суді неможливо розглянути адміністративний матеріал за ст.173 КУпАП в строк, визначений законом. Одночасно участь особи в судовому засіданні чи її письмову позицію, відомості щодо сповіщення про час і місце розгляду справи, поліція не забезпечила, хоч направила матеріали до суду.

Таким чином, суд повертає справу до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання. Одночасно суд роз`яснює, що адміністративні матеріали необхідно повторно направити суду в строк до 07.02.2023 лише з одночасною явкою особи, відносно якої вони складені, або з її письмовою позицією по справі, або підтвердженням про її сповіщення щодо часу та місця судового засідання на 08:30 год. у будь-який робочий день до 07.02.2023 включно.

Керуючись ст. 1, 6, 268, 277-278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Жуковська