Справа №345/570/23
Провадження № 3/345/342/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючу продавцем в магазині «Авокадо» м.Калуш по вул. Хіміків , українку, громадянку України,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов здоров`я та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_2 в період часу від 09.01.2023 року по 31.01.2023 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов здоров`я та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сааме залишила свою дитину на батька ОСОБА_4 ,1975 р.н., та даний період часу не поверталася додому, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно вона залишила свою неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2019 року разом з її батьком на тривалий час, оскільки поїхала в село Мостище для догляду будинку її бабусі. В цей час її чоловік вчинив з нею сварку та погрожував її фізичною розправою. Тому вона боялася повертатися додому. Однак, усвідомлює свою поведінку, та обіцяє більше не залишати свою неповнолітню дитину на такий тривалий час. Зазначила, що її чоловік добре ставиться до їхньої дитини, тому вона не хвилювалася за доньку. Зараз вони проживають разом, конфлікт вичерпано.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 534377 від 31.01.2023, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1); рапортом інспектора Калуського РВП ГУ НП Савчук В.Ю. від 17.01.2023 року, який зафіксував звернення ОСОБА_4 про факт залишення його дружиною ОСОБА_2 неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ,2019 року народження, що вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.3), заявою ОСОБА_4 від 17.01.2023 року про прийняття мір до його дружини ОСОБА_2 , яка зловживає спиртними напоями та залишає без догляду неповнолітню дитину (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , де він вказує, що його дружина ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та періодично залишає місце проживання, а також залишає дитину без нагляду (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона зазначає, що її чоловік вчинив з нею скандал, оскільки вона поїхала в село, після чого погрожував їй. Вона боялася повертатися додому (а.с.6).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання та забезпечення всіх необхідних умов для своєї неповнолітньої доньки.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що зм`якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона працює та отримує мінімальний дохід, зважаючи на її скрутне матеріальне становище, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченогоч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, вчинене ОСОБА_6 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: