Справа № 477/284/22 Провадження № 3/477/88/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2022 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/284/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2022 року, серії ААБ, № 088031, 05 лютого 2022 року близько 22-20 години ОСОБА_1 по вул. Фрунзе, 132 в с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «ГАЗ 2705-438», державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено приладом Drager6810, тест №1067, кількісний показник якого становить 1,58 проміле, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статтею 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 10 лютого 2022 року.
Судове засідання призначене на 24 лютого 2022 року о 09-30 годині.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».
Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Наказом голови Жовтневого районного суду Миколаївської області, яким визначено організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, дана категорія справ знімалася з розгляду, не здійснювалося призначення судових засідань по справам вказаної категорії.

Зазначені положення містяться також у рішенні зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року №1/4 щодо організації роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.
З огляду на вищезазначене судовий розгляд призначений на 01 серпня 2022 року о 13-00 годині.

Через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розгляд справи відкладений на 07 вересня 2022 року на 11-30 годину.

07 вересня 2022 року від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Качана Р.Ю. до суду надійшли письмові пояснення, з огляду на зміст яких просить закрити провадження щодо ОСОБА_1 , посилаючись на відсутність достатніх доказів його вини у вчиненому, а також складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що матеріали справи не містять доказів кернування ОСОБА_1 транспортного правопорушення. Пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважає недопустимими доказами, оскільки вони не були попереджені про кримінальну відповідальність, а тому мали змогу його обмовити. До того ж, ОСОБА_1 після проведення огляду на стан сп`яніння на місці висловив свою незгоду з його результатами однак, в порушення статті 266 КУпАП поліцейським не було запропоновано йому пройти медичний огляд у закладі охорони здоров`я. Матеріали справи також не містять доказів сертифікації газоаналізатора та відомостей про його останню перевірку.

07 вересня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22 вересня 2022 року 14-00 години для витребування актового запису про смерть свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також виклику свідка ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкладений на 18 жовтня 2022 року, оскільки відповідь на запит не надійшла.

27 вересня 2022 року до суду надійшла інформація з Шевченківського відділу ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) з огляду на яку, актовий запис про смерть щодо ОСОБА_4 відсутня. Щодо ОСОБА_5 направлений актовий запис про смерть.

В зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості допитати свідка ОСОБА_5 для перевірки його письмових пояснень, наданих на місці зупинки.

17 жовтня 2022 року від захисника ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до повернення ОСОБА_1 з військової служби, посилаючись на його право, передбачене ст.268 КУпАП бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи, оскільки його призвано за мобілізацією до ЗСУ.
З огляду на копію військового квітка від 26 вересня 2022 року ОСОБА_1 29 вересня 2022 року призваний на військову службу до В/Ч НОМЕР_2 , наказ № 258.
Разом з тим провадження у справі не підглядає зупиненню, оскільки КУпАП не містить норму, яка б передбачала зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, судовий розгляд призначений на 17 лютого 2023 року о 08-30 годині.
15 лютого 2023 року від захисника адвоката Качана Р.Ю. до суду надійшла заява в якій вказав, що ОСОБА_1 на сьогодні прожовує перебувати на службі в ЗСУ, в зв`язку з чим, позбавлений можливості прибути в судове засідання для участі у справі. Просив прийняти рішення у справі згідно з положеннями ст. 284 КУпАП.

Відповідно до положень частини 6 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом року з дня його вчинення.
Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, був складений 05 лютого 2022 року, днем вчинення правопорушення зазначено 05 лютого 2022 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За такого, оскільки передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 05 лютого 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко