Справа № 307/586/23
Провадження № 3/307/205/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця строкової служби, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, о 00 год. 10 хв. 16.02.2023 року самовільно залишив територію військового містечка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) на службовому транспортному засобі під керуванням солдата строкової служби ОСОБА_2 , який мав здійснити доставку прикордонного наряду до місця несення служби, заїхав в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де придбав 8 пляшок пива «Львівське» та 3 пляшки слабоалкогольного напою «Revo», після чого був виявлений офіцерами відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону під час здійснення ними раптової перевірки організації службової діяльності відділення інспекторів служби Солотвино (тип Б).
Своїми діями солдат строкової служби ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 14 розділу 1 частини 1 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України» (із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити до наступного прямого начальника), ст. 4 абзацу 6 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України» від 24.03.1999 №551-ХІV (поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків), ч.2 ст.217 розділу 5 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України» (військовослужбовці строкової військової служби звільняються з розташування військової частини командиром роти в установленому командиром військової частини порядку. Військовослужбовці одержують право на звільнення з розташування військової частини після складання ними Військової присяги), а також ст.4 абз.7 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України» від 24.03.1999 №551-ХІV (не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби), відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що попав під вплив інших військовослужбовців та покинув територію військової частини де придбав алкоголь, який приніс на територію військового містечка.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ №006587 від 16.02.2023 р. (а.с. 1), витягом з розділу «Список особового складу» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 2), витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), фототаблицею (а.с.8-9) та особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.
Ураховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник