справа № 204/3146/23
провадження № 3/204/2074/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голишманове Голишманівського району Тюменської області Російська Федерація, громадянина України, розлученого, військова частина НОМЕР_1 розвідник-далекомірник відділення управління командира дивізіону взводу управління гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії МПЗ № 353 від 26 січня 2023 року, в ході проведення службового розслідування на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 266 від 19 січня 2023 року встановлено, що згідно виписки ТБ 09 № 45 15 січня 2023 року старшого сержанта ОСОБА_1 було виписано з лікувального закладу КП «Криворізький Протитуберкульозний диспансер» за систематичне порушення режиму, зловживання алкоголем, після чого до місця тимчасового розташування підрозділу не повернувся. 19 січня 2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин старший сержант ОСОБА_1 зателефонував до начальника медичного пункту та повідомив, що знаходиться по місцю проживання: АДРЕСА_1 для вирішення особистих питань та збирається самостійно повертатися в розташування підрозділу. 21 січня 2023 року ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування підрозділу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії МПЗ № 353 від 26 січня 2023 року, в порушення вимог ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою не було зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов