П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/129/23

Провадження №3/377/69/23

02 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП України, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої комендантом на ДСП «Чорнобильська АЕС», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

05 грудня 2022 року, о 15 годині 25 хвилин, та 07 грудня 2022 року, о 10 годині 59 хвилин, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично, спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи учасниками освітнього процесу, у приміщенні ЗЗСО №1 за адресою: м. Славутич, проспект Незалежності,19, вчинила булінг стосовно малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який полягав у психологічному насильстві, а саме: словесних образах та висміюванні стосовно її зовнішнього вигляду, із застосуванням засобів електронних комунікацій, які були розміщені в телеграм-каналі «аникушины хачи», внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , вчинила правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_1 , яка знаходиться у матеріалах справи. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вину визнала повністю.

Ураховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою для розгляду даної справи за правилами статті 268 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 173-4 КУпАП, серії АПР18 №507379 від 18 лютого 2023 року, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіна М.С. від 07.02.2023, з якого вбачається, що 07.02.2023 о 09:45 надійшла заява від директора Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_11 з матеріалами за фактом кібербулінгу, який вчиняється учнями 8-Б класу цього навчального закладу стосовно учениці 7-А класу Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- письмовим повідомленням про випадок булінгу від 03.02.2023 № 01-40/23, в якому директор Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_13 повідомила про випадок булінгу, що стався між учнями закладу. Жертвою булінгу є учениця 7-А класу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; булерами є: учениця 8-Б класу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; учениця 8-Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; учень 8-Б класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; учениця 8-Б класу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; учениця 8-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; учень 8-Б класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; учень 8-Б класу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; учень 8-Б класу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; учень 7-Б класу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; учень 7-Б класу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- протоколом № 1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) у Славутицькому закладі загальної середньої освіти І-Ш ступенів №1 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 03.02.2023 з приводу повідомлення соціального педагога закладу ОСОБА_17 від 02.02.2023 про підозру на випадок кібербулінгу у телеграм-каналі стосовно учениці 7-А класу ОСОБА_18 , вчинений групою осіб з числа учнів закладу освіти, відповідно до якого було ухвалено рішення про потреби сторін булінгу (цькування) в соціальних та психолого-педагогічних послугах, заходи для усунення причин булінгу (цькування), заходи виховного впливу щодо сторін булінгу (цькування), рекомендації для педагогічних працівників закладу освіти щодо доцільних методів здійснення освітнього процесу та інших заходів з малолітніми чи неповнолітніми сторонами булінгу (цькування), їхніми батьками або іншими законними представниками;

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , які надані в присутності практичного психолога Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_19 , від 14.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі Славутицького ЗЗСО№1. 05.12.2022 ОСОБА_20 додала її до телеграм-каналу «аникушины хачи» і зробила адміністратором. Даний телеграм-канал був створений для образ, цькування, висміювання ОСОБА_18 . Адміністраторами вказаного телеграм-каналу також були: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 ; учасниками цього телеграм-каналу були: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У неї в телеграм-каналі був встановлений бот, в який вона відправляла зроблені нею фото ножів, а бот самостійно підставляв надписи до фото. Вказані фото ножів з написами вона відправляла в телеграм-канал, а ОСОБА_20 поставила вказане фото на «аватарку» телеграм-каналу. Читаючи дописи в телеграм-каналі «аникушины хачи», їй було цікаво дивитися як ображають, цькують та принижують ОСОБА_18 . У даному телеграм-каналі вона писала образливі слова стосовно ОСОБА_18 , а саме про її зовнішній вигляд, її ніс, також брала участь в обговореннях, оскільки на той час посварилася з ОСОБА_21 . Також вона відправляла повідомлення в телеграм-каналі з особистого життя ОСОБА_18 , складала розповіді про ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . У вказаному телеграм-каналі вона перебувала протягом всього грудня 2022 року та активно брала участь в обговореннях та публікаціях. Крім того, вона відправила ОСОБА_18 посилання на вказаний телеграм-канал, щоб вона побачила ставлення до неї, а також для її висміювання в її ж присутності. ОСОБА_23 , будучи адміністратором даного телеграм-каналу, відправляв в ньому гіф-файли, коментував повідомлення інших учасників. 08.12.2022 він в телеграм-каналі зробив публікацію, в якій висловив свої припущення щодо спроби самогубства ОСОБА_18 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2023, з яких вбачається, що 03.02.2023 по телефону від соціального педагога Славутицького ЗЗСО №1, в якому навчається її дочка ОСОБА_2 , їй стало відомо, що її дочка вчинила булінг стосовно іншої дівчини цього навчального закладу. У цей же день по телефону дочка повідомила їй, що факт булінгу стався стосовно ОСОБА_18 ;

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_10 , які надані в присутності її законного представника ОСОБА_24 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається в 7-А класі Славутицького ЗЗСО №1. 05.12.2023 їй стало відомо, що учениця 8-Б класу Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_20 на прохання ОСОБА_25 створила телеграм-канал під назвою «аникушины хачи». Приєднавшись до вказаного телеграм-каналу за посиланням, яке їй надала учениця 8-Б класу ОСОБА_2 , вона побачила, що він має на меті булінг (цькування) її за ознаками зовнішності та національними ознаками. Це було зрозуміло з постів, фотографій, смс-повідомлень образливого характеру. Вказані дії відбувалися під час освітнього процесу, коли вона перебувала в школі на уроках, а також у позашкільний час. Адміністраторами телеграм-каналу «аникушины хачи» були: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ; учасниками вказаного телеграм-каналу були: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_2 , будучи адміністратором телеграм-каналу, надіслала їй посилання на нього, писала в ньому образливі слова стосовно її зовнішності. 05.12.2022 в телеграм-каналі ОСОБА_2 зробила допис про те, що цей канал був створений з метою її булити. 07.12.2022 ОСОБА_2 в телеграм-каналі в образливій формі писала про її національне походження та ніс. Також активно публікувала дописи про її зовнішній вигляд та коментувала повідомлення інших учасників, які принижували її гідність;

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 , які надані в присутності її законного представника ОСОБА_26 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі Славутицького ЗЗСО №1. 05.12.2022 за проханням її однокласниці ОСОБА_25 вона створила телеграм-канал. Також за проханням ОСОБА_25 вона додала її до групи як адміністратора. Після цього ОСОБА_2 додала до вказаного телеграм-каналу своїх однокласників та змінила назву телеграм-каналу на «аникушины хачи». Адміністраторами телеграм-каналу були: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ; учасниками вказаного телеграм-каналу були: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Даний телеграм-канал був створений та діяв протягом грудня 2022 року. Усі публікації в телеграм-каналі були направлені на цькування ОСОБА_18 , щоб її ображати та принижувати. Даний телеграм-канал був створений та до нього було додано велику кількість людей, в зв`язку з тим, що у всіх них стосовно ОСОБА_18 були неприязні відносини з різних причин. Також їй відомо, що ОСОБА_2 навмисно відправила ОСОБА_18 посилання на вказаний телеграм-канал для того, щоб вона бачила як до неї ставляться. ОСОБА_27 в даному телеграм-каналі розміщувалися і в день, коли вони знаходилися в школі, і в позашкільний час ввечері. ОСОБА_2 неодноразово писала в телеграм-каналі образливі слова стосовно зовнішності ОСОБА_21 та публікувала фото і відео. 05.12.2022 на фото групи ОСОБА_2 поставила сфотографовані нею два ножі, які підписала: «Заставляет задуматься». 07.12.2022 ОСОБА_2 написала стосовно ОСОБА_18 образливі слова про її ніс, зовнішність та національне походження. У реальному житті ОСОБА_2 була подругою ОСОБА_18 та не ображала її. ОСОБА_2 усвідомлювала, що в телеграм-каналі її публікації бачать всі учасники групи, оскільки в одному з повідомлень просила повернути права адміністраторів іншим, щоб і надалі булити ОСОБА_21 ;

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_15 від 08.02.2023, які надані в присутності її законного представника ОСОБА_28 , з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі Славутицького ЗЗСО №1. На початку грудня 2022, без її згоди, її додали до телеграм- каналу «аникушины хачи» та зробили адміністратором. Указаний телеграм-канал за проханням ОСОБА_25 створила ОСОБА_20 . Адміністраторами телеграм-каналу були: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . У даному телеграм-каналі його учасники виставляли образливі фото та коментарі стосовно ОСОБА_18 , з якою у неї не було жодних відносин та конфліктів. Дописів вона там не робила, але бачила, що в телеграм-каналі відбувалося цькування та приниження Ані з боку учасників;

- копією письмових пояснень малолітньої ОСОБА_14 , які надані в присутності її законного представника ОСОБА_34 , від 07.02.2023, з яких вбачається, що вона навчається у 8-Б класі Славутицького ЗЗСО №1. У листопаді 2022 року в телеграм-групі їх класу ОСОБА_2 відправила відеозапис, на якому ОСОБА_18 ходить по квартирі та щось кричить. Під відео ОСОБА_2 написала, що ОСОБА_21 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Також у цей час ОСОБА_23 написав в телеграм-групі їх класу повідомлення образливого характеру стосовно зовнішнього вигляду ОСОБА_18 , її національної належності, також надсилав фото ОСОБА_21 в групі та коментував її ніс. На початку грудня 2022 року, в її присутності ОСОБА_20 створила телеграм-канал та додала її до нього, зробивши адміністратором. У даному телеграм-каналі учасники писали образливі слова стосовно зовнішності ОСОБА_18 та її національну належність;

- копією письмових пояснень малолітнього ОСОБА_5 від 07.02.2023 та 08.02.2023, які надані в присутності його законного представника ОСОБА_35 , з яких вбачається, що він навчається у 8-Б класі Славутицького ЗЗСО №1. До телеграм каналу «аникушины хачи» його добавила ОСОБА_20 , яка створила його на початку грудня 2022 року та надала йому статус адміністратора. Адміністраторами телеграм-каналу також були: ОСОБА_30 , ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 . Учасниками телеграм-каналу було зареєстровано близько 20 учнів їхньої школи. Протягом грудня 2022 року ОСОБА_38 , ОСОБА_20 та ОСОБА_2 викладали різні образливі публікації, повідомлення, фотографії, в яких ображали та принижували гідність ОСОБА_18 . Він не підтримував цих дій, але з цікавості спостерігав. Визнає, що під час існування телеграм- каналу, спілкувався з іншими учнями та заохочував їх участь в цьому телеграм-каналі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_39 від 07.02.2023, з яких вбачається, що 15 грудня 2022 року її дочка ОСОБА_18 розповіла їй про те, що учні 8-Б класу створили телеграм- канал та відправила їй посилання на нього. Вона створила інший акаунт та приєдналася до даного телеграм-каналу. Приєднавшись до даного телеграм- каналу, вона побачила, що його учасники висміюють національну належність її дочки ОСОБА_18 , публікують фото горил з обличчям її дочки, фото з намальованими порізами на руках та інші публікації, які ображали честь та гідність її дочки. У телеграм-каналі було багато повідомлень на адресу її дочки стосовно зовнішнього вигляду, її носу та волосся на руках;

- письмовими поясненнями соціального педагога Славутицького ЗЗСО№1 ОСОБА_40 від 07.02.2023, директора Славутицького ЗЗСО№1 ОСОБА_11 від 08.02.2023, класного керівника 7-А класу Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_41 від 07.12.2022, з яких вбачається, що 31 січня 2023 року учениця 7-А класу ЗЗСО №1 ОСОБА_18 повідомила педагогам школи про неприязні відносини до неї, а також про образливі висловлювання в її адресу учнями 8-Б класу, опубліковані в телеграм- каналі «аникушины хачи». Під час опитування учасників вказаного телеграм- каналу були встановлені факти, які свідчать про кібербулінг стосовно ОСОБА_18 , тому була створена відповідна комісія, за результатами роботи якої подано заяву до поліції за вказаним фактом;

- протоколом індивідуальної консультації учениці 7-А класу Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_18 , складеним практичним психологом ОСОБА_42 , відповідно до якого ОСОБА_18 потребує постійної підтримки та психологічного супроводу;

- протоколом групової діагностики учнів 8-Б класу Славутицького ЗЗСО №1, складеним 09.02.2023 практичним психологом ОСОБА_42 ;

- довідкою Соціально психологічного центру м. Славутича від 08.02.2023 № 09/01-32 про те, що ОСОБА_18 08.02.2023 дійсно зверталася за індивідуальною психологічною консультацією з приводу погіршення її психологічного стану;

- копією фототаблиці із зображенням скріншотів з телеграм- каналу «аникушины хачи», які містять висловлювання, коментарі, із застосуванням нецензурних та образливих слів, стосовно зовнішності ОСОБА_18 , та фотознімки, зокрема коментарі та висловлювання ОСОБА_2 ;

- характеристикою учениці 8-Б класу Славутицького ЗЗСО №1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з якої вбачається, що вона навчається в Славутицькому ЗЗСО №1 з 01 вересня 2019 року, має середній та низький рівень навчальних досягнень, не конфліктна, але не щира, у житті класу участі не бере, ініціативи не проявляє. Мати постійно цікавиться шкільним життям дитини;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , батьком якої є ОСОБА_43 , матір`ю- ОСОБА_1 ;

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 квітня 2000 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 4 статті 173-4 КУпАП за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене групою осіб, які є малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого. Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 173 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає, оскільки в судовому засіданні встановлено, що її дочка, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично 05 грудня 2022 року, о 15 годині 25 хвилин, та 07 грудня 2022 року, о 10 годині 59 хвилин, спільно з групою осіб, які є учасниками освітнього процесу, в приміщенні ЗЗСО №1, вчинила булінг стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який полягав у психологічному насильстві, а саме: словесних образах та висміюванні стосовно її зовнішнього вигляду, із застосуванням засобів електронних комунікацій, які були розміщені в телеграм-каналі «аникушины хачи», внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_10 .

Обставини, що виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 4 статті 173-4 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 173-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1 700 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич