Справа № 438/1309/22
Провадження № 3/438/36/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.ст.173-2 ч.1,173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2022 року серії ВАВ №134610, встановлено, що 17.12.2022 року в 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, а саме вчинив конфлікт зі своєю мамою та нецензурно лаявся, шарпав за одяг працівників поліції, на вимогу припинити правопорушення не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 134568 від 17.12.2022 року, 17.12.2022 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_3 , чим вчинив дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№782195 від 17.01.2023 року, 16.01.2023 року близько 17-00 годин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав, шарпав за волосся не завдаючи тілесних ушкоджень та ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановами суду від 28.12.2022 року та 27.02.2023 року, вказані справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173-2 ч.1,173,185 КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів документами.

Враховуючи викладене, суд відповідно до положень ст.ст.251,252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1,173,185 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст.17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1,173-2 ч.1, 185 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1,185,173,36,251,252,283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1,173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Пантелєєв Д.Г.