Справа № 559/54/23
Провадження № 3/559/91/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в рівненській області 26.02.1998, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

30.12.2022 о 08 год 35 хв у м. Дубно по вул. Кирила і Мефодія, 24, водій автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що наближався праворуч, і здійснив із ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 16.12 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив розглядати справу і не бажав відкладати її через неявку захисника. Враховуючи, що це право особи - скористатись чи ні послугами захисника, а Мартинюк Л.Г. наполягає на розгляді справи, на якій присутня і потерпіла, підстав для задоволення клопотання захисника про відкладенння немає. Суд розглядає справу згідно ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. На нерегульованому перехресті він припинився, але повністю не став, і сталось ДТП. Збитки ще не відшкодовано, але має намір відшкодувати матеріальний збиток, що не покриє страхова компанія.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що збитки ще не відшкодовано, його страхова має це зробити. Після ДТП він не поцікавився її здоров`ям, машина не відремонтована, її ж психологічний стан значно погіршився і це результат ДТП. Хоче, щоб їй відшкодували завданий збиток.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №298994, схемою місця ДТП, письмовим поясненням учасника ДТП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.