Справа № 3/593/120/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр.України, непрацюючого, студента комп"ютерної інженарії м. Київ НУБІП, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.06.2022 року, повторно протягом року адмінстягненню не піддавався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.02.2023 року, біля 21 год. 20 хв. в м. Бережани, по вулиці Тиха, Тернопільської області, керував транспортним засобом марки Opel corsa, д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив наїзд на огорожу, що знаходиться по вул. Тиха, 7, м. Бережани, Тернопільської області. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а також пошкоджено огорожу по вулиці Тиха,7, в м. Бережани, Тернопільської області, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 04.02.2023 року близько 21 год. 20 хв. в м. Бережани по вулиці Тиха, Тернопільської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Opel corsa, д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив дорожньо-транспортну пригоду та покинув місце події. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а також пошкоджено огорожу по вулиці Тиха,7, в м. Бережани, Тернопільської області, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав та зазначив, що завдані ним, гр. ОСОБА_2 матеріальні збитки внаслідок пошкодження огорожі по АДРЕСА_2 повністю відшкодовані та претензій зі сторони потерпілого до нього немає.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчиненні даних правопорушень доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497010 від 04.02.2023 року; рапортом ВП ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області помічника чергового чч Дарморіс М.Я. від 04.02.2023 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 04.02 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.02.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497011 від 04.02.2023 року; фото таблицями №№1,2.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло