П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 р. суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 р. о 12 год. 50 хв., в с.Червона Слобода, по вул. Чигиринський шлях ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW 316», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.3 б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст. 124 КУпАП.

Також, 28.02.2023 о 12 год. 50 хв., в с.Червона Слобода, по вул. Чигиринський шлях ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW 316», д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст. 122-4 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ААД № 030754 та серії ААД № 030756 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухаши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення: серії ААД № 030754 та серії ААД № 030756; докази зібрані в об`єднаній адміністративній справі, приходить до висновку, що ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами.

Так, пунктом 2.10 а) Правил дорожнього руху передбачено, що - У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Положеннями ст. 401 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу №707/630/23 (провадження №3/707/495/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП зі справою №707/631/23 (провадження №3/707/496/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №707/630/23 (провадження №3/707/495/23).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Є. П. Тептюк