П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/142/23

Провадження №3/377/76/23

02 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 10 класу Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И Л А:

22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 в громадському місці, на вулиці, біля будинку № 5 Бакинського кварталу м.Славутича, розпивала алкогольний напій «APPS APPLE CIDER», об`ємом 0,5 л, вміст алкоголю 5,5 %, в забороненому законом місці, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 22 лютого 2023 року, близько 20 години 30 хвилин, у бесідці, на вулиці, біля будинку №5 Бакинського кварталу м.Славутича, вона разом із подругою ОСОБА_3 розпивала алкогольний напій «APPS APPLE CIDER», об`ємом 0,5 л, який для них придбав незнайомий чоловік у супермаркеті «Фора». У цей момент до них підійшли працівники поліції, які запросили їх прибути наступного дня до відділення поліції.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що 22 лютого 2023 року, близько 20 години 30 хвилин, їй зателефонувала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що разом з ОСОБА_3 вона розпивала алкогольний напій в бесідці в Бакинському кварталі м.Славутича, у зв`язку з чим працівники поліції запросили їх прибути наступного дня до відділення поліції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507380 від 23.02.2023, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом інспектора СЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Байової Л., з якого вбачається, що 22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин, на вулиці, біля будинку № 5 Бакинського кварталу м. Славутича, вона виявила факт розпиття алкогольного напою неповнолітніми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією пояснень неповнолітньої ОСОБА_4 від 23.02.2023, наданих в присутності її матері ОСОБА_5 , відповідно до яких 22 лютого 2023 року, о 20 годині 30 хвилин, в бесідці, біля будинку №5 Бакинського кварталу м.Славутича, вона разом з ОСОБА_6 розпивала алкогольні напої, а саме: «APPS APPLE CIDER», об`ємом 0,5 л, вміст алкоголю 5,5%, який для них придбав незнайомий чоловік у супермаркеті «Фора»;

- копією пояснень ОСОБА_5 від 23.02.2023, з яких вбачається, що 22 лютого 2023 року, близько 20 години 30 хвилин, їй зателефонувала дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомила, що вона разом із своєю подругою ОСОБА_6 розпивала алкогольні напої, а саме «Сидр» у Бакинському кварталі м. Славутича, після чого до них підійшли працівники поліції, які запросили їх прибути 23 лютого 2023 року до відділення поліції;

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 19.08.2000, орган, що видав:3218, згідно з яким ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 26 липня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 119. Батько: ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій в забороненому законом місці, а саме на вулиці біля буд.№5 Бакинського кварталу м.Славутича, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51,89, 121-127,130 статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174,183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відтак, до неповнолітньої ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. С. Бабич