Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/268/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення , який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Соколова Балка, Новосанжарського району Полтавської області, прож.в АДРЕСА_1 , головний сержант роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.03.2023року, близько 13год., прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи у пункті постійної дислокації в АДРЕСА_2, вживав алкогольні напої на службовому місці та у службовий час.Близько 14 год. 09.03.2023року, за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , прапорщика ОСОБА_1 , у супроводі та присутності лейтенанта ОСОБА_3 , капітана ОСОБА_4 , було доставлено до КНП "Доманівська БЛ" ДСР для медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю та стану сп"яніння, висновок показав 2.50 %.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі та визнав свою вину .

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об"єктів або поява таких осіб на території військової чапстини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп"яніння та інше, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом №9 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп"яніння від 09.03.2023 року , рапортами т.в.о командира роти охорони ОСОБА_3 та старшого офіцера відділення обліку мобілзаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характеристику особи, винної у вчинені адміністративного праворпорушення, щире каяття, повне визнання своєї вини, суддя приходить до висновку , що до порушника ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.(сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536.80грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова