Справа № 369/1089/23
Провадження № 3/369/1184/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

ОСОБА_1 22 грудня 2022 року о 13 год. 54 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом FIAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка, на вул. Київська, біля буд. 38, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу DRAGER, результат якого 2.15 проміле. Правопорушення вчинене протягом року повторно.

Крім того, ОСОБА_1 22 грудня 2022 року о 13 год. 54 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом FIAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка, по вул. Київська, буд. 38, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілям, які рухалися у зустрічному напрямку прямо, а результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_3 та транспортним засобом VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9а, 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративні правопорушення, за що статтями 124 та 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав в повному обсязі та статтею 124 КУпАП - визнав частково.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №334896 від 22.12.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №334895 від 22.12.2022 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.12.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, розпискою про залишення транспортного засобу, довідкою про повторність правопорушення, копією постанови Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 р., чеком приладу DRAGER від 22.12.2022 р., відео з нагрудної камери поліцейського.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КупАП та частиною другою статті 130 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 22 грудня 2022 року о 13 год. 54 хв. не дотримався вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом FIAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка, по вул. Київська, буд. 38, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілям, які рухалися у зустрічному напрямку прямо, а результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_3 та транспортним засобом VOLLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 124 КупАП та частиною другою статті 130 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за статтею 124 КУпАП та частиною другою статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, яка є більш суворою ніж санкція за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 536, 80 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол ААД №334895 від 22.12.2022 р. про адміністративне правопорушення) та за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД №334896 від 22.12.2022 р. про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка