Справа № 127/4699/23
Провадження № 3/127/1571/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.12.2022 року о 14 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе в напрямку центра міста в районі перехрестя вул. А.Іванова, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу «Skoda Octavi», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні адвокат Слободянюк М.В., який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , долучив до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_2 . Щодо призначення ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення адвокат поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №117056 від 06.12.2022 року; постановою слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Віттюка В.А. від 31.01.2023 року про закриття кримінального провадження; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та схемою місця ДТП від 06.12.2022 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 06.12.2022 року та ОСОБА_2 від 16.12.2022 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №117056 від 15.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 06.12.2022 року о 14 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе в напрямку центра міста в районі перехрестя вул. А. Іванова, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу «Skoda Octavi», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що також підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та схемою місця ДТП від 06.12.2022 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 06.12.2022 року та ОСОБА_2 від 16.12.2022 року.

Окрім того, суд приймає до уваги постанову слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Віттюка В.А. від 31.01.2023 року, згідно якої вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001390 від 06.12.2022 року, закрито у зв`язку відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який вину визнав, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, враховуючи думку потерпілої сторони щодо призначення ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: