Справа № 581/258/23
Провадження № 3/581/114/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

4 березня 2023 року у період з 8 до 14 год. ОСОБА_1 порушив правило встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме не з`явився на відмітку до СПД №1 (сел. Липова Долина), чим порушив вимоги пункту 4 постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 лютого 2023 року.

Крім того, у період часу із 21 год. 7 березня до 5 год 8 березня 2023 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правило встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановлене пунктом 1 постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 лютого 2023 року, а саме заборонити залишати місце свого проживання з 21 год. до 5 год. ранку наступного дня.

На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що на відмітку не з`явився у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд, а дома був відсутній, оскільки поїхав до м. Лебедин з метою заробити грошей.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом на підставі постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 лютого 2023 року, ОСОБА_1 не з`явившись на реєстраційну відмітку до органу Національної поліції України за місцем проживання та залишивши місце свого проживання з 21 год до 5 год наступного дня, вчинив проступки, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень доводиться такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення від 10 березня 2023 року, в яких викладені обставини вчинення правопорушення;

зізнавальними показами ОСОБА_1 ;

постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 вересня 2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись частиною 1 статті, 36, частиною 1 статті 187, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський