П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., з участю начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Карпенка В.В., секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Баївка Новокузмецького району Кемеровської області, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 10.09.2009, депутата та секретаря Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 та за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходяться об`єднанні адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

У судові засідання 02.12.2022, 22.12.2022, 20.01.2023, 17.02.2023 ОСОБА_1 та його захисник не прибували. При цьому захисником 22.12.2022 подавалися клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні та містить зобов`язання надати відповідні підтверджуючі документи після завершення лікування, та 20.01.2023 клопотання про неможливість прийняти участь у справі у зв`язку з участю у розгляді кримінального провадження. Інших клопотань до суду не надходило.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення строку розгляду справи з огляду на неприбуття ОСОБА_1 та застосування до останнього приводу через органи національної поліції.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-4172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся з посиланням на перебування на лікуванні, однак відомості на підтвердження перебування на лікуванні та тривалість такого лікування у разі його дійсного проходження ОСОБА_1 суду не надані.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення закінчення перебігу строку, визначеного ч. 4 ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що необхідно зупинити до наступної дати судового засідання строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП та піддати ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст.ст. 172-7, 268, 277 КУпАП,

Постановив:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 до наступної дати судового засідання.

Розгляд справи призначити на 13 год. 00 хв. 24 лютого 2023 року, про що повідомити прокурора, ОСОБА_1 та його захисника.

Піддати ОСОБА_1 приводу Національною поліцією в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області о 13 год. 00 хв. 24 лютого 2023 року.

Копію постанови направити до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя