Справа № 3/593/44/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"10" березня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Потутори Бережанського району Тернопільської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу про адміністративне правопорушення сереї ВАБ №118753 від 03 січня 2023 року вбачається, що «05.01.2023 року близько 15 год. 50 хв. перебуваючи по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 2016, а саме: вдома брудно, антисанітарія, одяг брудний, речі розкидані, постільна білизна брудна, дана подія відбулась вдруге протягом року, що негативно впливає на розвиток дітей». Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано поліцейським за ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, жодних заяв не подав.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу у відповідності до положень ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по наявних в справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Як вбачається із протоколу, правопорушення вчинене ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто таке, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До матеріалів справи додано копію постанови від 14 вересня 2022 року, якою провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Інших відомостей про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.184 КУпАП суду не надано.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня повторність вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №118753 від 05 січня 2023 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 05 січня 2023 року, фототаблицями, які додані до згаданого протоколу.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП буде попередження.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на нього адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст.184, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко