П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" січня 2023 р. Справа153/15/23

Провадження3/153/7/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Писарівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, пенсіонер, одруженого, раніше не судимого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. по вулиці Свободи в місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAVLT MEGANE SCENIC державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з АЗС «ОККО» не надав дорогу автомобілю «Рено Мастер» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався по вулиці Свободи та скоїв з ним зіткнення. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих не має.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив що виїхавши на основну дорогу від АЗС ОККО відчув удар, вийшов з автомобіля, а водій іншого автомобіля йому сказав «треба швидше їхати».

Потерпілий ОСОБА_2 у суджове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№463 від 17.01.2023, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність. Окрім того, додав письмові пояснення за вхід.№464 від 17.01.2023 щодо події ДТП.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №054842 від 27.12.2022, схему місця ДТП від 27.12.2022, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.12.2022 (які були пасажирами ОСОБА_1 , та які зазначили, що праворуч від них рухався автомобіль по головній дорозі, про що вони повідомили ОСОБА_1 ), фотознімок до ДТП, письмове пояснення ОСОБА_1 від 03.01.20223, письмову заяву від ОСОБА_2 від 17.01.2023, письмове пояснення ОСОБА_2 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до пункту 10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного та особу винного, яки раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 245, 251, 268, 277, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк