Справа № 274/1037/23
Провадження №3/0274/878/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заміжня, працює помічником вихователя в ЗДО № 5, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП

в с т а н о в и в:

29.11.2022 року о 16 годині 20 хвилин в кімнаті для видачі посилок та передач на території охоронюваного об`єкту державної установи «Райківська виправна колонія (№73)», яка розташована за адресою: Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна 1, під час огляду вкладень посилки від ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 , 1991 року народження, засудженого за ст. 187 ч. 3 КК України, в шоколадному рулеті домашнього приготування в прихованому вигляді було виявлено та вилучено близько 100 грамів сухих дріжджів розсипом.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що засуджений ОСОБА_2 це її чоловік. Рулет вона чоловіку не відправляла, а лише поклала до своєї посилки рулет, який передав товариш чоловіка.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень в судовому засіданні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2022; висновком за матеріалами перевірки по факту вилучення заборонених предметів, які намагались доставити на територію установи; протоколом вилучення № 228 від 29.11.2022; рапортами оперуповноваженого та інспекторів відділу нагляду і безпеки ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" від 29.11.2022 про те, що під час догляду вкладень посилки, яка надійшла від ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 , в шоколадному рулеті домашнього приготування в прихованому вигляді було виявлено та вилучено близько 100 грамів сухих дріжджів написом; актом оперуповноваженого та інспекторів ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" від 29.11.2022 про те, що в кімнаті для видачі посилок та передач на території охоронюваного об`єкту ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", під час догляду вкладень посилки від ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2 , в шоколадному рулеті домашнього приготування в прихованому вигляді було виявлено та вилучено близько 100 грамів сухих дріжджів розсипом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2023, які аналогічні її поясненням в судовому засіданні.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП - спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань інших заборонених для передачі предметів.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим, згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що матеріали надійшли до суду лише 16.02.2023, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинене 27.11.2022, виявлене 29.11.2022, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення, минув 28.02.2023, поряд з цим розглянути справу у визначений Законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин (необхідність повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, що з врахуванням віддаленості її місця проживання від суду не вдалось здійснити у коротші строки), а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

В матеріалах справи наявний акт про знищення забороненого предмета, а тому питання про його конфіскацію судом не вирішується.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк