14.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/728/23
Номер провадження3/205/793/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП на запит суду не наданий (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія ВАВ № 545849 від 29.12.2022 року ОСОБА_1 29.12.2022 року о 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , своїми діями вчинив психологічне домашнє насильство та викликав плач дитини.

Також,. відповідно до протоколу серія ВАВ № 545848 від 29.12.2022 року ОСОБА_1 29.12.2022 року о 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру і викликав занепокоєння за життя та здоров`я.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2023 року вказані справи про адміністративне правопорушення об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545848 від 29.12.2022 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 545849від 29.12.2022 року; заявою від потерпілої ОСОБА_2 від 29.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.12.2022 року

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко