Справа № 752/284/23
Провадження №: 3/752/857/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 377878 від 23 листопада 2022 року ОСОБА_1 23 листопада 2022 року о 08:30 керуючи автомобілем «Кіа Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , в місті Києві на вул. Столичне шосе, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Roomster», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що рухався в своїй смузі з дотримання безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу. Раптом автомобіль «Skoda Octavia», який рухався правіше, здійснив різкий поворот вліво, перегородивши дорогу автомобілю «Skoda Roomster», який рухвався попереду, чим створив аварійну ситуацію на дорозі. Вказаних обставин ОСОБА_1 не передбачав, гальмівного шляху не вистачило, у результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Skoda Roomster».

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що водій автомобіля «Skoda Octavia» створив аварійну ситуацію та вчинив зіткнення з його автомобілем. Через декілька секунд в нього в`їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який не передбачав винекнення такої дорожньої ситуваціїю. Вважає, що ОСОБА_1 є невинуватим в даній події.

Водій автомобіля «Skoda Octavia» ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що під час руху намагався зупинити автомобіль «Skoda Roomster», щоб з`ясувати події, які відбулися перед цим. З цією метою він різко перестроївся та перегородив дорогу аодію автомобіля «Skoda Roomster»,створивши аварійну ситуацію, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вважає, що ОСОБА_1 не мав можливості уникнути зіткнення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП та пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вони надали в судовому засіданні, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Відповідно до п. 13.1 ПДР передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За результатами дослідження доказів, суд не встановив порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР у обстановці, що склалася.

Як убачається з матеріалів справи, зокрема зі схеми місця ДТП та пояснень учасників, ОСОБА_1 рухався у своїй смузі з дотриманням безпечного інтервалу. При цьому, причиною виникнення ДТП слугують саме дії водія ОСОБА_3 , який різко змінив напрямок руху, створивши аварійну обстановку. З менту виникнення небезпеки для руху водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

За таких обстввин, суд вважає, що дії водія ОСОБА_1 не перебувають у причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 7, 40-1, 124, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман