Справа № 752/374/23
Провадження №: 3/752/910/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.12.2022 року, в м. Києві по пр-т Голосіївський 8, було виявлено кафетерій «Пабік», в якому продавець гр. ОСОБА_1 , здійснювала господарську діяльність, а саме реалізацію алкогольні напої, горілку коньяк, не маючи на це дозвільних документів, а саме без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності». Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, відмічені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП № 678978 від 07.12.2023 року, відеозаписом, протоколом огляду та вилучення, а також іншими додатками до протоколу.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч. 1, ст. 283-284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, згідно протоколу огляду та вилучення від 07.12.2022 року, а саме:

- Горілка «Хортиця платінум» об`єм 0,5 л. - 3 шт.

- Горілка «Хлібний дар» об`єм 0,5 л. - 3 шт.

- Горілка «Хортиця сільвер кул» об`єм 1,5 л. - 2 шт.

- Горілка «Немирів» об`єм 1 л. - 1 шт.

- Коньяк «Шустов 3 зірки» об`єм 0,5 л. - 1 шт.

- Коньяк «Тудяурі 3 зірки» об`єм 0,25 л. - 1 шт.

- Пластикова тара з прозорою рідиною з явними ознаками спирту (зі слів горілка) об`єм 5 л. - 1 шт., вміст 1 л.;

- Пластикова тара з прозорою рідиною з явними ознаками спирту (зі слів горілка з перцем) об`єм 5 л. - 1 шт., вміст 3.5 л.;

Які вилучені інспектором взводу 2 роти 1 батальйону 4 полку 1 УПП в м. Києві - лейтенантом поліції Лебедєвим Андрієм Вікторовичем.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

'Суддя М.В. Дідик