Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1417/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181483 від 08.12.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 08.12.2022 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Засупоївка по вул.. Шевченка 9а, не дотримався бокового інтервалу та не врахував дорожньої обстановки, та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Шкода октавія» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся з адресою, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, заяв та клопотань не надходило.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 08.12.2022 року близько 13 години 00 хвилин керуючи автомобілем Део Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , в с. Засупоївка по вул.. Шевченка 9а, не дотримався бокового інтервалу та не врахував дорожньої обстановки, та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Шкода октавія» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується роздруківкою з Alcotest 6810 від 08.12.2022 року з результатом тесту 0,00 проміле, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181483 від 08.12.2022 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 08.12.2022 року, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, поясненнями ОСОБА_2 від 08.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2022 року, рапортом начальника СРПП відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Стригун С. О. від 08.12.2022 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.