Справа № 545/631/23
Провадження № 3/545/526/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калашники, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 не працює, паспорт НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.08.2004 р. , інші дані суду не відомо

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі гр. ОСОБА_2 , в ході якого у стані сп`яніння розпочав сварку, ображав її нецензурною лайкою, пошкодив майно, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав та зазначив, що з тещею примирився та стосунки наразі налагодилися.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом прийняття заяви від 05.02.2023 р., в якому потерпіла попереджена про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України під особистий підпис (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.02.2023 р. (а.с. 5), згідно яких їй зателефонувала донька повідомила, що чоловік її ображає, погрожує, в подальшому приїхав до потерпілої, пошкодив ворота, виліз та почав погрожувати, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05.02.2023 р. (а.с.4), згідно яких перебуваючи вдома, почула грохіт, вийшла на подвір`я, де побачила біля машини ОСОБА_1 , який кричав що всіх повбиває, поясненнями свідка ОСОБА_4 від 05.02.2023 р. (а.с.4), згідно яких вийшовши з гаража, побачив ОСОБА_1 , який почав кричати де його жінка, погрожувати що всіх повбиває, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує вимоги ст.ст. 23,33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, рід занять та майновий стан, визнання факту порушення, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283-284,287-290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Богомолова