Справа № 522/1388/23
Провадження № 3/522/1584/23
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

13 лютого 2023 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморський районний суд м. Одеси перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів (відеозаписів з камер зовнішнього спостереження), що встановлені на відділенні банку Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке розташоване по вул. Тираспольська, 19, в м. Одесі, дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2022 року, яка мала місце в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи вбачається, що на запит дізнавача інспектора взводу № 2 роти № 8 батальйону № 2 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Казбекова В. № 16399/41/13/05/22 від 29.11.2022 року до керівника Одеського відділення Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: вул. Жуковського, 32, м. Одеса, 65045, надання відеозапису з камер зовнішнього спостереження, що встановлені на відділенні банку АО КБ «ПриватБанк», яке розташоване по вул. Тираспольська, 19, в м. Одесі, дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в період часу з 14:00 год. по 15:00 год., 18.11.2022 року було надано відмову з посиланням те, що надання відеозапису з камер зовнішнього спостереження можливе лише за наявності ухвали слідчого судді або суду про надання доступу до запитуваних фото/відео матеріалів.

Згідно ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Одеського відділення Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: вул. Жуковського, 32, м. Одеса, 65045, відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, що встановлені на відділенні банку Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке розташоване по вул. Тираспольська, 19, в м. Одесі, дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2022 року, яка мала місце в період часу з 14год. 00 хв. по 15 год. 00 хв.

Строк подання доказів суд встановлює до 01 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.В. Дерус