Справа № 477/1306/22 Провадження № 3/477/58/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1306/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2022 року, серії ВАБ, №750297, та встановлено під час розгляду справи - 07 грудня 2022 року близько 18-50 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 07 грудня 2022 року о 18-50 годині надійшло повідомлення зі служби 102 з приводу надходження повідомлення від заявника ОСОБА_2 , стосовно того, що 17 грудня 2022 року близько 18-45 години за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 її брат, у стані алкогольного сп`яніння штовхав її, в результаті чого вона отримала опік руки; заяву ОСОБА_2 до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про прийняття заходів до її брата ОСОБА_1 , який вчинив сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень не завдав; письмові пояснення потерпілої в яких вона вказала, що її брат місцем її проживання, адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив з нею сварку, в ході якої на її адресу виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував; 07 грудня 2022 року інспектором ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесений терміновий заборонений припис стосовно кривдника, серії АА, 111168, з огляду на який ОСОБА_1 заборонено протягом п`яти діб, у період часу з 20:00 годині 07 грудня 2022 року по 20: годині 12 грудня 2022 року в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. рахунок (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко