МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/42/23

"27" січня 2023 р. Провадження № 3/370/114/23; № 3/370/115/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали БПП у с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.11.2022 року о 08 год. 45 хв., на території АЗС «Shell» за адресою: с. Юрів Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 61, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF, днз НОМЕР_1 з напівпричепом Krone днз НОМЕР_2 , не вибрав безпечного бокового інтервалу у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 який був припаркований на території АЗС «Shell», унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 23.11.2022 року о 08 год. 45 хв., на території АЗС «Shell» за адресою: с. Юрів Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 61, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF, днз НОМЕР_1 з напівпричепом Krone днз НОМЕР_2 , скоїв дорожньо транспортну пригоду та залишив місце пригоди, не повідомивши про це органи Національної поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №055255, серії ААБ №055256 від 28.12.2022 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого а також іншими матеріалами справи.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р., № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Крім того, згідно п. 2.10а у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкцій ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Остаточне стягнення ОСОБА_1 , на підставі ст. 36 КУпАП призначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 36 КУпАП визначити у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA00100001, Код платежу: 21081300; Отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ /21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA0010826 ; Код платежу: 22030101) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко