Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/880/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., .розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний протокол відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, непрацююча, мешканка АДРЕСА_1 , протокол ВАВ №110701,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол ВАВ №110701 від 07.12.2022р., в якому зазначено, що 07.12.2022р.,о 10год., ОСОБА_1 ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_1 , 2010р.народження, ОСОБА_2 , 2013р.народження, внаслідок чого останні не приступили та не здобувають освіту в Кузнецівській ЗОШ 1-3 ступенів , не виходять на дистанційні уроки, не контактували з учителем бульше 1 місяця.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

У зв`язку з цим інспектором СРПП ВП №2 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, появснила,що діти дійсно деякий період не мали можливості ходили до школи, так як не курсував шкільний автобус. Дистанційно займатися діти теж не мають можливості із-за відсутності компьютера, однак домашні завдання вони виконували, користуючись телефоном і вайбером. По закінченню 1 семестру діти були атестовані, про що свідчить табель з навчальних досягнень та свідоцтво досягнень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши долучені до протоколів письмові докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вони не підтверджують обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та не доводять винуватість ОСОБА_1 в ухиленні від виконання батьківських обов`язків, з обставин,що вказані в протоколі.

Зокрема, це спростовується наданими в судове засідання письмовими доказами- табелем навчальних досягнень за 2022/2023 наявчальний рік, виданий на ім"я ОСОБА_3 , та свідоцтвом досягнень за 2022-2023 навчальний рік, видане на ім"я ОСОБА_4 .

Слід зазначити, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді.

Суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 р., заява №16347/02 та Малофєєва проти Росії» від 30.05.2013 р., заява №36673/04).

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

На підставі викладеного, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 умислу на ухилення у виконанні батьківських обов"язків. Враховуючи введення на території України воєнного стану та обмеження дітей на цей період у доступі до шкільних закладів, відсутність матеріальної можливості батьків забезпечити дітей компьютерною технікою, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст.ст. 7, 36, ч. 1 ст. 184, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу даних адміністративних правопорушень.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова