Спрова № 632/218/23
провадження №3/632/150/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , яка офіційно не працевлаштована, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 20.02.2022 о 0915 годині ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні Первомайської ЦРЛ за адресою: вулиця Світанкова, 3, у м.Первомайський Харківської області, вчинила конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого голосно висловлювалася брутальною лайкою, на зауваження належним чином не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, які перебували в лікарні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, остання не визнала. Суду пояснила, що прийшла свідомо до Первомайської ЦРЛ до ОСОБА_3 , т.я. остання винна в її каліцтві. Наразі триває досудове розслідування, проте ОСОБА_4 вину не визнає, а їй треба робити операцію. Вона бажала, щоб та визнала себе винною в її каліцтві, а остання не погоджувалася, сказала, що допомагати не буде, тому вона й не втрималася, почала кричати та махати руками.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2023, протоколом прийняття заяви про правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину в судовому засіданні хоч і не визнала, проте не оспорювала факту гучної сварки в громадському місці з ОСОБА_5 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення та попередження нових.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,8 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк