Справа № 357/2195/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП в матеріалах справи відсутній, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №050490, складеного 19.02.2022 р., 19.02.2022 року о 14 год. 00 хв. в м.Біла Церква по вул.Степана Бандери 108 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук.Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , до суду не з`явився.Згідно рекомендованого повідомлення від 08.02.2023, причина повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

Постановою суду від 07.06.2022 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, були повернуті на дооформлення.

Згідно супровідного листа від 28.06.2022 про доопрацювання матеріалів, місце проживання ОСОБА_1 встановлено.

Згідно рекомендованого повідомлення від 11.07.2022 причина повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

Постановою суду від 16.09.2022 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, були повернуті на дооформлення.

Згідно довідки від 17.10.2022 місце проживання ОСОБА_1 встановлено.

20.10.2022 зроблено запит до Лавської сільської ради Чернігівської області Сосницького району с.Лаври стосовно вручення повістки особисто ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення від 1.11.2022 року Західний старостинський округ Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області повідомив про те, що вручити особисто повістку до суду ОСОБА_1 , не можливо, через те що на даний час на території громади його не має.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.6 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення вчинено 19.02.2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді 19.10.2022 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 1 року, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко