Справа № 522/2647/23
Провадження № 3/522/2628/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 016188 від 20 січня 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 20 січня 2023 року о 15-й годині 50 хвилин в м. Одесі по вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 109, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалась в безпечності маневру та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen» державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що 20.01.2023 року приблизно о 14-й годині 30 хвилин вона була припаркована на автомобілі «Mazda» вздовж проїзної частини по вул. Мала Арнаутська біля будинку №109. Коли виїхала на проїзну частину та проїхала п`ять метрів її автомобіль в`їхав в автомобіль «Volkswagen».

Крім того, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 20.01.2023 року близько 15-ї години 40 хвилин він керуючи автомобілем «Volkswagen» рухався по вул. Мала Арнаутська в крайній правій смузі руху. В цей момент автомобіль «Mazda», який був припаркований почав відїжджати від крайньої правої частини в його смугу, в результаті чого відбулось зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 20.01.2023 року приблизно о 15-й годині 50 хвилин він стояв припаркований по вул. Мала Арнаутська 109. Перед ним стояв припаркований автомобіль «Mazda» водій якого не впевнився в безпечності руху виїхав з парковочного місця в крайню праву смугу руху не уступивши дорогу автомобілю «Volkswagen», який подав два звукові сигнали щоб уникнути зіткнення і виїхав на половину середньої смуги руху об`їжджаючи автомобіль «Mazda». Не дочекавшись щоб мінівен проїхав, автомобіль «Mazda» продовжив рух і задів передньою частиною свого бамперу, заднє праве колесо мінівена «Volkswagen», схемою місця ДТП від 20.01.2023 року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона вина в його вчиненні та підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева