Справа № 199/1555/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2022 приблизно о 18-40 годині за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б, зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину «РVP» масою 0,1391 г.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що дійсно він 06.10.2022 зберігав психотропну речовину для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дані обставини крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються, також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2023 серії ВАВ №826096;

-копією протоколу огляду місця події від 06.10.2022 в ході якого було вилучено сліп-пакет з речовиною білого кольору;

-постановою про закриття кримінального провадження від 15.01.2023 у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

-постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 15.01.2023 так як маса являється недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України;

-витягом з кримінального провадження № 0000589 від 07.10.2022;

-копією висновку експерта № СЕ-19/104-22/31691-НЗПРАП від 09.01.2023 де була встановлено психотропна речовина маса якого становить 0,1391 г.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто в незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликому розмірі.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який з`явився до суду надав свої пояснення, вину визнав повністю та розкаявся, і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ психотропну речовину, «PVP» масою 0,1391 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко