Справа № 392/1507/22
Провадження № 3/392/49/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого гірничим майстром Смолінської шахти «Схід ГЗК»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2022 року о 10 годині на автодорозі М-30 + 1500 метрів від повороту на с. Хмельове Новоукраїнського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та здійснив з`їзд з дороги, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 003321 від 14.12.2022 року; довідкою чергового лікаря КНП «Новоукраїнська МЛ» від 26.11.2022 року; відібраними письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2022 року; ілюстративною таблицею; заявою ОСОБА_3 від 26.11.2022 року; протоколом огляду місця події від 26.11.2022 року; заявою ОСОБА_4 від 26.11.2022 року; рапортом ПОГ СП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.12.2022 року.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун