Справа 336/6986/22
Провадження № 3/336/169/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 р., ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, буд.27, каб. 41, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Слід зазначити, що відносно ОСОБА_1 одночасно надійшло 12 протоколів про адміністративне правопорушення, які розглядалися в один день. Одинадцять з них об"єданані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП яке полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ 447318 від 22.11.2022 року;рапортом ДОП СП ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта Нагай І., де відображені обставини які зазначені у протоколі; довідкою про звільнення Серії ЗАП № 00116 ; ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року, де було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Як визначає п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, а провадження підлягає у справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили« »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.