Справа 229/1029/23
Номер провадження 3/229/838/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Семигір`я, Артемівського р-ну, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який служить солдатом військової частини НОМЕР_1 на посаді навідник, 1 аеромобільно-десантної роти, солдат,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 р. о 17:00 після розводу (заступання) добового наряду солдат ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, о 18:00 не заступив на пост "ІНФОРМАЦІЯ_2", хоча про час заступання був поінформований заздалегідь. Своєю бездіяльністю солдат ОСОБА_1 , вчинив дії які призвели до підриву боєздатності військової частини НОМЕР_1 та недбало поставився до своїх службових обов`зків, в умовах дії правового режиму "Воєний стан", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про складання відносно нього протоколу був повідомлений, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу А4165 № 27 від 04.02.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП складенного на підставі пояснень капітана ОСОБА_2 , лейтенанта ОСОБА_3 , старшого солдата ОСОБА_4 та рапортом чергового лейтенанта ОСОБА_5 .

З пояснень вказаних військовослужбовців вбачається, що 03.02.2023 р. солдату ОСОБА_1 , черговим частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_3 було визначено що він заступає в добовий наряд на пост "ІНФОРМАЦІЯ_2" (який тимчасово розташований на території "ІНФОРМАЦІЯ_3" у АДРЕСА_3), на чергування 03.02.2023 р. о 18:00. Однак у вказаний час солдат ОСОБА_1 не заступив на пост "ІНФОРМАЦІЯ_2".

В поясненнях викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що він не заступив на чергування через те що проспав.

В заяві ОСОБА_1 , яка долучена до матеріалів справи, зазначено, що він свою вину визнає, просить суворо не карати.

Згідно копії військового квитка НОМЕР_3 ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Законом України №2839-ІХ від 13.12.2022 р. "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці", який набув чинності 27.01.2023 р., посилено адміністративну відповідальність за вчинення військових адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи наведені вище приписи діючого законодавства України суд застосовує норму закону, що діяла під час вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст. 33, 172-15, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова