Справа № 156/186/23
Провадження № 3/156/95/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої у смт. Іваничі, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянкою України, не є одруженою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює у ТОВ "Нововолинський м`ясокомбінат", паспорт серії НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст. 10, 63 Конституції України особі роз`яснено,

в с т а н о в и в :

Згідно з даними матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, 01.02.2023 о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо створення належних умов для життя навчання та виховання своїх трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2018 року народження, а саме в будинку брудно, розкидані речі, відсутнє опалення, відсутня постільна білизна, відсутнє робоче місце для навчання дітей. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, вказала, що постійно прибирає в житлі та належним чином доглядає за своїми дітьми, виявлені під час перевірки працівниками поліції недоліки вже усунула, просила її суворо не карати у зв`язку із скрутним фінансовим становищем на підтвердження цього надала відповідні докази.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №735240 від 01.02.2023;

- електронним рапортом поліції серії ЄО №884 від 01.02.2023;

- рапортом інспектора СЮП ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Оксани Ткачук;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності;

- фототаблицями до протоколу;

- актом обстеження умов проживання складеного 06.02.2023;

- актом обстеження умов проживання складеного 17.02.2023;

- актом обстеження умов проживання складеного 25.10.2022;

- характеристиками класних керівників на малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2

-іншими документами долученими до матеріалів справи.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на те, що вина правопорушниці доведена матеріалами справи, раніше ОСОБА_1 не притягувалась до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, має на утриманні троє малолітніх дітей, виявлені під час перевірки недоліки свідомо усунула, а також те, що накладене стягнення поставить у скрутне матеріальне становище сім`ю ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя А. Є. Бєлоусов