Справа № 638/408/23
Провадження № 3/638/671/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі водіїв:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює КП «КВПВ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, студента, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

-за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 року о 09-13 год. ОСОБА_1 у м. Харкові по вул. Клочківська, 99, керуючи автомобілем МАЗ, державний номер НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Clio Symbol, державний номер НОМЕР_2 . Автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.10.1 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 20.12.2022 року о 09-13 год. у м. Харкові по вул. Клочківська, 99, керуючи, транспортним засобом Renault Clio Symbol, державний номер НОМЕР_2 , при виконанні маневру не впевнився в безпечності, допустив зіткнення з автомобілем МАЗ, державний номер НОМЕР_1 . Автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення вимог, встановлених п. 10.1 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що надав заяву.

ОСОБА_2 надав заяву, в якій своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вважає, ДТП, яка мала місце 20.12.2022 року сталася у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху України водієм МАЗ, який не впевнився у безпечності маневру та допустив зіткнення автомобілів. Пояснив, що водій МАЗ перетнув три полоси, рухаючись у лівій полосі, перетнув середню полосу і заїхав у крайню полосу, та допустив зіткнення з його автомобілем.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 1.3 ПДР України передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

В пункті 1.9 ПДР України встановлено, що особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно п.10.1. правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Викладені обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 071966 від 10.01.2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 071961 від 10.01.2023 року,

-схемою місця ДТП, яка сталася 20.12.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 10 діб.

Суддя