Справа № 496/1831/23
Провадження № 3/496/1731/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло 3 (три) протоколи від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області вказані провадження відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 496/1831/23.

30.01.2023 року о 14:00 годині ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме кричав на неї, висловлювався нецензурно, ображав її, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього 11.02.2023 року о 13:30 годині ОСОБА_2 знаходячись по вул. Шевченко в с. Великий Дальник, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , а саме дзвонив на телефон, погрожував, висловлювався нецензурно, ображав співмешканку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 18.02.2023 року о 12:00 годині ОСОБА_2 знаходячись в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме образив її, ображав, висловлювався нецензурно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено заяву, в якій останній просив справу розглянути за його відсутності, також зазначив, що з правами та обов`язками ознайомлений, послуг адвоката не потребує, вину усвідомлює в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №№ 816066, 816068, 816067 від 03.03.2023 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 30.01.2023 року, 11.02.2023 року та від 19.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2023 року, рапортом помічника чергового Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Тарасенко В.Б., зареєстрованого 30.01.2023 року за № 1378, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Димитренко І.І., зареєстрованого 11.02.2023 року за № 1976, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Димитренко І.І., зареєстрованого 19.02.2023 року за № 2354, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.01.2023 року, 11.02.2023 року та від 19.02.2023 року, заявами ОСОБА_1 від 03.03.2023 року, фото світлинами.

За визначенням п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії чи бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім та теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства в сім`ї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 173-2, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич