Справа № 588/138/23
Провадження № 3-в/588/9/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.02.2023 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що постановою суду від 23.01.2023 його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, те що він навчається, не працює, доходів не має, перебуває на утримані матері, заявник просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 2 роки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для часткового задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23.01.2023 ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Також, з ОСОБА_1 було стягнуто судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп. (а.с. 9-10).

ОСОБА_1 24.01.2023 на виконання постанови суду сплатив у повному розмірі судовий збір (а.с. 12).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на скрутне матеріальне становище, що підтвердив відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 02.02.2023 відповідно до яких за період з І по ІІІ квартал 2022 року відомості про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні (а.с.17)

Згідно довідки виданої директором Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_2 від 02.02.2023 № 31/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на ІІІ курсі у відокремленому підрозділі м. Тростянець ДНЗ «Охтирський центр ПТО» за професією «Газозварювальник. Електрозварник ручного зварювання», на денній формі навчання (а.с.18).

З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_3 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 12 місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 23 січня 2023 року в справі № 588/138/23 в частині сплати штрафу в розмірі 40800 грн, на строк тривалістю 12 (дванадцять) місяців, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 20 лютого 2024 року включно.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко