Справа № 444/454/23
Провадження № 3/444/320/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 15 лютого 2023 року від ВІПС "Рава-Руська" (тип А) ВПС "Рава-Руська" І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 об`єднана територіальна громада) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Республіка Молдова, місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13квітня 2022 року, орган, що видав 5118), -

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська», територія Львівського району Львівської області, під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща 09 лютого 2023 року о 03 годині 25 хвилин було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 13 квітня 2022 року, орган, що видав 5118, відносно якого відбулось спрацювання БД "Ризик-Перетин", виявлено відсутність відомостей в БД ПТК АПК "Гарт - 1/П" щодо виїзду з території України. Даний громадянин пояснив, що 01.06.2022 перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим здійснив незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України", вимоги ст. 3 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адмінправопорушення ЗхРУ № 283572, рапортами від 09.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, в яких зазначив, що 01 червня 2022 року перетнув державний кордон України "по зеленому кордону" неподалік ППр "Маяки-Удобне" до Румунії с. Паланка, де проживають його родичі. 03.06.2022 виїхав з Молдови до Румунії з метою відвідання сестри. Проживав у неї до 09.02.2023, після чого повернувся до України до постійного місця проживання.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.