П О С Т А Н О В А

Справа № 348/581/23
Провадження № 3/348/304/23

10 березня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця роти охорони батальйону охорони, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А1807 № 7 від 08.03.2023, солдат ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем контрактної служби. проходячи військову службу в умовах воєнного стану в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992, ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби, положень Військової присяги, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 07.03.2023 перебував на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння, чим скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена за Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Тобто, даною нормою не передбачено відповідальність за перебування на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння.

При цьому до матеріалів справи прикладено довідку КНП "Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради", з якої вбачається, що ОСОБА_1 було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого зазначений діагноз, який є нечитаємим.

Оскільки зазначені недоліки неможливо виправити під час розгляду справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 ЗСУ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О. Ю. Максименко