Справа №: 148/211/23
Провадження № 3/148/300/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2022 серії ВАВ № 88904 вбачається, що ОСОБА_1 , 18.01.2023 близько 16:00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння заліз до домоволодіння свого сусіда ОСОБА_2 , де викрав простирадла, штори, чашки та чайник, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібну крадіжку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 (а.с.10), вирішувалося питання про усунення недоліків, які наявні в матеріалах справи, а саме: в матеріалах справи відсутні відомості щодо вартості викраденого майна, що впливає на кваліфікацію правопорушення або рішення про віднесення його до адміністративного. Також відсутня постанова про закриття кримінального провадження за ст. 162 КК України, оскільки із матеріалів справи вбачається незаконне проникнення до житла потерпілого. Крім того, в матеріалах справи не міститься жодного документу, на підставі яких встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (відсутні копія паспорту та ідентифікаційного коду особи). Зазначену постанову суду органом поліції не виконано, а також у рапорті не наведено будь-яких об`єктивних підстав для її невиконання.

В матеріалах справи є рапорт (а.с.12) із змісту якого з`ясовано, що під час доопрацювання адміністративного матеріалу недоліки, які були відображені в Постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.02.2023 не усунуті, у зв`язку з відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відтак, оскільки постанову суду від 02.02.2023, не виконано та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не доставлено, що перешкоджає повному, всебічному і об`єктивному розгляду справи, суд вважає, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 слід повернути на доопрацювання.

Звертаю увагу на необхідність усунення зазначених недоліків в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності складає три місяці з моменту його вчинення або винесення постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 256, 277, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 148/211/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, повернути до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук