Справа № 405/558/23
Провадження №3/405/105/23
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Плохотніченка Л.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його захисника-адвоката Кушнірова О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, тел.: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Командиром взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП старшим лейтенантом поліції Пастушенком Русланом Васильовичем, 19.01.2023 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній 15.01.2023 о 22 год. 39 хв. на перехресті вулиць Кропивницького - Покровська в м. Кропивницький керував транспортним засобом марки «VOLVO» д. н. з. НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Кушніров О.М. подав до суду клопотання про проведення лабораторного дослідження з метою з`ясування наявності наркотичного сп`яніння, в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний у ОСОБА_1 15.01.2023 в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертиз» (м. Кропивницький, вул. Гоголя,44) (а.п.15-18).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав подане адвокатом Кушніровим О.М. клопотання, просив призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу.

Заслухавши доводи адвоката Кушнірова О.М. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно зст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також: про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, Верховний Суд України вказує на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Згідно пункту 10 Інструкції №1452/735 зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Враховуючи вище викладене, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання адвоката Кушнірова О.М. про призначення експертизи задовольнити та призначити по справі токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертиз». Оплату проведення експертизи відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

клопотання захисника Кушнірова О.М. про призначення судово-медичної токсикологічну експертизу - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з`ясування наявності наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння в біологічних матеріалах (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 15 січня 2023 року у ОСОБА_1 в приміщенні КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради»?

?Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , яка була відібрана у нього, 15 січня 2023 року у приміщенні КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» наркотичні речовини, якщо так то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

У разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речовин, чи є їх кількість допустимою?

Проведення судово-медичної токсикологічної експертизи доручити експертам Комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»(м. Кропивницький, вул. Гоголя,44, e-mail: ) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Витребувати з КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 15.01.2023 під час медичного огляду ОСОБА_1 (висновок КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» №48 від 15.01.2023) та зобов`язати КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня отримання постанови суду транспортувати дані зразки біологічного середовища (сечі) до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертиз» (м. Кропивницький, вул. Гоголя,44) для проведення експертизи.

Також, у розрозпорядження експертів направити справу № 405/558/23, провадження № 3/405/105/23, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання постанови суду про призначення експертизи.

Проведення оплати експертизи здійснити відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" за рахунок коштів Державного бюджету України.

Зупинити провадження у справі до проведення судової-медичної токсикологічної експертизи.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Леонід Іванович Плохотніченко