Справа № 159/511/23
Провадження № 3/159/338/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт I-D картка НОМЕР_1 виданий 27.08.2022 року орган 8017, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , студент,

за ст.124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023р. о 10 год. 01 хв в м. Ковель, вул. Олега Ольжича, 2, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, внаслідок чого здійснила наїзд на яму, яка знаходилась на проїзній частині чим пошкодила два правих колеса. ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3б, ПДР, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву, у якій вину не визнає, вважає що дорожньо-транспортна пригода сталась не з її вини, оскільки ям візуально видно не було, бо вони були покриті водою, об`їхати калюжу теж не мала змоги оскільки на зустріч рухались транспортні засоби, внаслідок чого і було пошкоджено її транспортний засіб, працівників поліції викликала лише для відвороту небезпеки серед інших учасників дорожнього руху, та притягнення відповідальних осіб до відповідальності, просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивною ознакою правопорушення, що відбиває шкідливість неправомірної поведінки для суспільства, заподіяння або реальну загрозу заподіяння істотної шкоди суспільним відносинам, способу життя, усталеним соціальним цінностям, є саме суспільна небезпека.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, умовою настання відповідальності за ст. 124 КУпАП є в першу чергу порушення ними правил дорожнього руху, в наслідок якого були пошкоджені транспортні засоби, вантаж …, та інше майно.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, чим порушила вимоги п.2.3 б ПДР України, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (яма) та пошкодила власний транспортний засіб. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що схема складалась за її участі, свідків немає.

Зі схеми ДТП вбачається, що вона складена у присутності ОСОБА_1 про що свідчить її підпис.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що автомобіль пошкоджено у зв`язку із здійсненням вимушених маневрів для усунення лобового зіткнення з іншим автомобілем. Вказані маневри проводила у зв`язку із тим, що вибоїни на дорозі не були позначені та стан дорожнього покриття не відповідав нормам та стандартам, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Таким чином, з досліджених у сукупності доказів суд не має підстав не довіряти поясненням ОСОБА_1 та приходе до висновку, що останній вчинив зазначене діяння в стані крайньої необхідності, що відповідно до ст. 17 КУпАП виключає адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.245, п. 1 ч. 1 ст.247, ст.280,283,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 року народження ,за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.17, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін