ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 126 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526715 від 25.01.2023 року, 23.01.2023 року о 14.10 год по вул. Данила Галицького, 14 в м. Володимирі водій ОСОБА_1 керував т/з Mercedes-Benz508, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця ВП № 30443406 від 21.02.2018 року, за що передбачена відповідальність ст. 126 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, надав суду заяву, якою просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. До заяви долучив копію постанови ВП № 30443406 від 22.07.2021 року та довідку Володимирського ВДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення ОСОБА_3 приходжу до висновку, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, підлягає встановленню чи було вчинено адміністративне правопорушення і чи винна дана особа в його вчиненні.

Положеннями ст. 126 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 30443406 від 21.02.2018 року, державним виконавцем Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, у зв`язку з наявністю у боржника ОСОБА_1 заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-698 від 04.06.2007 року, останнього було тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до постанови державного виконавця Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ВП 30443406 від 22.07.2021 року, тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, накладене постановою ВП № 30443406 від 21.02.2018 року, було скасовано.

З довідки Володимирського відділу ДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 50 від 30.01.2023 року вбачається, що за виконавчим листом № 2-698 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, борг по аліментам відсутній.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підсумовуючи викладене, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих ним в суді, вивчивши та оцінивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що будь-яких фактичних даних про те, що ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом 23.01.2023 року о 14.10 год, матеріалами справи не доведено, а судом не встановлено. А відтак, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП ісправа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п. 1 КпАП України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 126 ч.3, 245, 247, 256, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.3 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК