Справа № 559/466/23
Провадження № 3/559/331/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 17.03.1997, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10.02.2023 близько 19:00, 11.02.2023 о 12:00, 02.02.2023 о 16 та 03.02.2023 о 10:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Дубрівка, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її не цензурним словами, кричав погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалами справи до суду надійшли його клопотання про розгляд справ без його участі, вину у вчиненому визнає.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №725147 від 13.02.2023 (а.с. 1 т.1), серія ВАВ № 752148 (а.с. 2 т.2), серія ВАВ № 133843 (а.с. 2 т.3), серія ВАВ № 133703 (а.с. 2 т.4), письмовою заявою потерпілої (а.с. 3 т.1, т.2, т.3, т.4), письмовими поясненнями (а.с. 4-6 т.1, т.2, т.3, т.4).

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який тимчасово не працює, до адміністративної відповідності не притягується, посередню характеристику по місцю проживання, як схильного до вживання алкоголю та до вчинення домашніх конфліктів (а.с. 10). Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді громадських робіт в мінімальній кількості, що буду достатнім для виправлення правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 559/466/23 (провадження № 3/559/331/2023), справа №559/467/23 (провадження № 3/559/332/2023), справа № 559/468/23 (провадження №3/559/333/2023), справа № 559/468/23 (провадження № 3/559/333/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/466/23 (провадження № 3/559/331/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук