ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 03.01.2023 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що їх слід направити у Володимирський РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Порядок оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, регулює ІНСТРУКЦІЯ з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом МВС 06.11.2015 р. №1376.

У розділі ІІ даного нормативно-правового акту чітко визначено, що у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

При цьому в порушення вимог вищевказаного акту, у протоколі не вказано точне місце вчинення адміністративного правопорушення (номер будинку чи інші дані, що дозволяють встановити де саме по вул. Устилузька вчинене правопорушення).

Також, зпротоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 072574 від 28.09.2022 року вбачається, що 28 вересня 2022 року о 12 год. 20 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген Пасат н.з. НОМЕР_1 на вул. Усилузькій у м. Володимирі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Опель», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 16.13 Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. У графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» останній рядок написано нерозбірливо, він не читається, що свідчить про неправильність їх складання.

10.11.2022 року постановою судді Лященко О.В. та 19.12.2022 року постановою судді Лутая А.М. матеріали відносно ОСОБА_1 було повернуто для усунення недоліків, а саме зазначено, що до початку розгляду справи ОСОБА_1 надано фотокопію першого примірника протоколу серії ААБ № 072574 від 28.09.2022 року. ОСОБА_1 пояснив, що зробив фото протоколу на свій телефон відразу після його складання поліцейським. На даній фотокопії чітко видно, що у графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» відсутній останній рядок, який в оригіналі протоколу написаний нерозбірливо і не читається. Окрім того, вказано, що ОСОБА_1 порушив вмоги лише п. 13.1. Отже, оригінал і копія протоколу містять розбіжності.

Крім того, до початку розгляду справи ОСОБА_1 надано копію протоколу серії ААБ № 072574 від 28.09.2022 року, виконаного через копіювальний папір, яку неможливо прочитати, однак видно, що останній рядок у графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» у ньому відсутній. Те, що порушено вимоги Правил дорожнього руху 13.1, 16.13 взагалі не зазначено, однак видно, що порушено якісь інші пункти Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Виправлення у ньому не допускаються. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою їх повернення для доопрацювання.

Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити у Володимирський РВП Головного управління національної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук