Справа № 199/1558/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14.03.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2022 приблизно о 14-45 годині за адресою: м. Дніпро по вул. Донецьке шосе, біля будинку 28А, добровільно видав сліп-пакет, у середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 0,5554 г.

ОСОБА_1 з`явився до суду, пояснив, що він ніколи не вживав наркотичних засобів, а сліп-пакети з канабісом були його знайомого, який їхав з ним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2022 серії ВАВ №546616;

-витягом з кримінального провадження № 0000313 від 21.06.2022;

-копією протоколу огляду місця події від 20.06.2022 в ході якого було вилучено сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/17534-НЗПРАП від 12.09.2022 де була встановлено речовина рослинного походження є канабісом, маса якого становить 0,5554;

-копією постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 18.11.2022, так як маса являється недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України;

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.11.2022 у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000313 від 21.06.2022 року було винесено 18.11.2022 року, а тому останнім днем притягнення до відповідальності ОСОБА_1 було 18.02.2023 року, у той час як дана справа надійшла до суду лише 20.02.2023 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на момент розгляду даного провадження, вказані у ч. 4 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення - пройшли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та з урахуванням положень ст. 38 КУпАП вважаю за необхідне закрити справу у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0, 5554 г знищити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко