Номер провадження 3/754/1518/23
Справа №754/2988/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023р. в 11.00 годин ОСОБА_1 біля будинку №65 по вул.Попудренка в м.Києві, порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме реалізовував свіжу рибу - товстолоб загальною вагою 10кг, короп загальною вагою 25кг, карась загальною вагою 35 кг, пелінгас загальною вагою 12 кг, без наявності документів, що підтверджують її законне походження, чим порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.88-1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він здійснював продаж риби без документів, що підтверджують її законне походження.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису об`єктів тваринного світу вилучених у ОСОБА_1 згідно з протоколом від 21.02.2023р., а саме риби - товстолобу загальною вагою 10кг, коропа загальною вагою 25кг, карася загальною вагою 35 кг, пелінгасу загальною вагою 12 кг; фотоданими про здійснення торгівлі об`єктами тваринного світу, розпискою про прийняття ОСОБА_1 на відповідальне зберігання вилученої риби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.

При обранні ОСОБА_1 адмінстягнення враховуються дані про його особу, які наявні в матеріалах справи, конкретні обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу передбаченому санкцією ст.88-1 ч.1 КУпАП без конфіскації об`єктів тваринного світу, враховуючи, що вказані об`єкти були повернуті ОСОБА_1 21.02.2023р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. в доход держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучену рибу згідно опису вилучення до протоколу від 21.02.2023р. №001376 залишити у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: