Справа № 761/3957/23
Провадження № 3/761/1628/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , захисника Григораш К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2023 року серії ВАБ № 456760, 24 січня 2023 року о 13 годині 29 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, щодо збереження необхідних умов життя та виховання малолітнього ОСОБА_2 2021 року народження, що виразилось в тому, що він отруївся медикаментозним препаратом «Ібупрофен», а саме з`їв невідому кількість таблеток.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та захисник Григораш К.М. просили суд закрити провадженні у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підтвердження чого надали письмові пояснення.

Так, як убачається зі змісту письмових пояснень, ОСОБА_1 24 січня 2023 року у зв`язку із наявністю підозри щодо здійснення прийому її малолітнім сином невідомої кількості таблеток «Ібупрофен», здійснила виклик екстреної бригади медичної допомоги, за результатами приїзду якої, лікарями прийнято превентивні заходи щодо лікування отруєння та факт отруєння таблетками не встановлено.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Заслухавши позицію ОСОБА_1 та її захисника Григораш К.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 456760 від 26 січня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Д., виписку із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Разом із цим, в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , її критичне ставлення до наслідків, які відбулись внаслідок недотримання нею вимог ст. 150 СК України, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.