ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1425/23

провадження № 3/0285/1325/23

13 березня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП - не зазначено,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2023 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою вул. Дубницька в смт. Городниця Звягельського району здійснював роздрібну торгівлю саморобними тютюновими виробами без марки акцизного збору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не знав про заборону продажу такоъ продукції.

Вина ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 738459, поясненнями ОСОБА_1 .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 738459 вилучено для тимчасового зберігання: 13 поліетиленових пакетів в кожному по 20 цигарок без марок акцизного збору до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За відсутності експертних висновків щодо відповідності вилучених тютюнових виробів державним стандартам та санітарним нормам, суд дійшов висновку про неможливість конфіскації таких виробів та визнає необхідним їх знищити.

Керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, 156, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ,винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.

Знищити 13 поліетиленових пакетів в кожному по 20 цигарок без марок акцизного збору, що знаходяться на зберіганні у Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв