ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 Справа №607/2743/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2022 о 17.17 год. на автодорозі М-30 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварине на 159 км + 400 м с.Смиківці Тернопільського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього, внаслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що шкода ОСОБА_1 не відшкодована, просить притягнути порушникадо адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.02.2023 серії ААД №039281; копією постанови про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2022 року; копією витягу з ЄРДР 0000183 від 31.10.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України; рапортом про отримання заяви та зареєстровано ЄО №4492 від 30.10.2022; рапортом про отримання заяви та зареєстровано ЄО №4493 від 30.10.2022; рапортом про отримання заяви та зареєстровано ЄО №4494 від 30.10.2022; рапортом про отримання заяви та зареєстровано ЄО №4495 від 30.10.2022; протоколом огляду місця події від 30.10.2022; схемою місця ДТП від 30.10.2022; постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст. 218 КПК України) від 01.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 29.11.2022; висновком експерта №СЕ-19/120-22/10391-ІТ від 23.12.2022; висновком експерта №СЕ-19/120-22/10392-ІТ від 23.12.2022; висновком експерта №СЕ-19/120-22/10394-ІТ від 23.12.2022; висновком експерта №835 від 21.12.2022; висновком експерта №834 від 23.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2022; висновком експерта №957 від 10.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.10.2022; висновком експерта №958 від 10.11.2022.

Як вбачається із довідки виданої УПП в Тернопільській області ДПП від 07.02.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Відтак, суд приходить до переконання, що у діяннях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.п.2.3 (б), 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, грубе порушення Правил дорожнього руху України, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на шість місяців.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.