Єдиний унікальний номер 722/369/23
Номер провадження 3/722/183/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., з участю адвоката Телешмана І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.02.2023 року о 17 год. 20 хв., по вул.Базарній, с.Романківці Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи в присутності свого захисника Телешмана І.В. свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав пояснення, що 13.02.2023 року о 10 год. він випив пиво, приблизно 17 год. 30 хв. того ж дня він сім за кермо автомобіля марки ««ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав до магазину. По дорозі до магазину його зупинили працівники поліції, так як в автомобілі яким він керував були наявні несправності. Під час розмови з працівниками поліції, йому повідомили, що в нього наявні ознаки алкогольного сп`янінн, однак йому праціники поліції не запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу на місці зупинки. Оскільки ОСОБА_1 вважав, що він не перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому запропонував пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі. В медичному закладі він відмовився від огляду на стан сп`яніння, так як огляд мав проводити не лікар приймального відділення, а фельдшер. Крім цього, повідомив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього працівники поліції склали без його присутності, копію даного протоколу йому не вручали.

Поліцейський СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Чеботар І.П. в судовому засіданні надав пояснення, що 13.02.2023 року він перебував на чергуванні, того ж дня приблизно о 17 год. в с.Романківці Дністровського району Чернівецької області він зупинив водія транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , так як автомобіль, яким він керував був технічно несправним, а саме не горіла лампа заднього показчика стоп. Під час розмови з ОСОБА_1 , у водія було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_2 запропонував водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер, на що ОСОБА_1 відмовився. Однак, ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі. Приїхавши до медичного закладу, ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, який йому пропонував лікар приймального відділення та працівник поліції, а також відмовився від отримання копії протоколу.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність, як за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частинами 2, 3 ст. 266 КУпАП передбачено, що огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735.

Так, відповідно до п. 2 розділу І Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

- запах алкоголю з порожнини рота;

- порушення координації рухів;

- порушення мови;

- виражене тремтіння пальців рук;

- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

- поведінка, що не відповідає обстановці.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи та заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена зібраними доказами, які є належними та допустимими, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451067 від 13.02.2023 року, складеного поліцейським СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області Чеботарем І.П.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився; диском із відеозаписом, на якому ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а також відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння, довідкою №93 виданою 13.02.2023 року лікарем приймального відділення Сокирянської ЦРЛ ОСОБА_3 ,

Згідно довідки виданої т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Гринько №1324/123/44/01-23 від 14.02.2023 року підтверджується, що на протязі 2022-2023 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувався за ст.ст.173, 126 ч.1, 122 ч.1, 185 КУпАП.

Згідно довідки виданої т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Гринько №1324/123/44/01-23 від 14.02.2023 року, зазначено, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Надані в судовому засіданні покази ОСОБА_1 , щодо не вчинення ним даного адміністративного правопорушення, суд оцінює, як спосіб уникнення відповідальності за вчинене, адже надані ним покази не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються дослідженими доказами та показами в судовому засіданні працівника поліції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (посвідчення водія серії НОМЕР_3 ), оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: