Справа №461/7149/22
Провадження №3/461/201/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДТП, відносно, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: ПАТ Кредобанк, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.12.2022 року о 23 год. 29 хв. в м. Львові по вул. Шептицьких, 40, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем HONDA CIVIC д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом TOYOTA AVENSIS д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки. Конверт із відміткою Вручено повернувся до суду.

Представник особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечив. Пояснив, що ОСОБА_2 паркувала свій транспортний засіб. Під час паркування невідома особа відкрила двері автомобіля і сіла в нього. Невідомий чоловік закрив двері і почав лізти руками до ОСОБА_2 . Остання, перебуваючи в шоковому стані, відпустила педаль гальмів і вдарила авто, що стояло попереду. Подав в судовому засіданні копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_4 , постанову про закриття кримінального провадження від 28.02.2023 року відносно ОСОБА_4 . Тому просить закрити провадження відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №453228 від 22.12.2022 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 21.12.2022 р.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Суд не погоджується з доводами адвоката про закриття провадження з наступних підстав. Між двома учасниками дорожньо-транспортної пригоди винною є ОСОБА_2 . При цьому суд вважає, що вона має право і можливість при певних обставинах вирішити питання про відшкодування шкоди з особи, яка заважала їй керувати автомобілем при вищезазначених обставинах.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, у відповідності до вимог ст.4 Закону України« Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.124,221,276-280,283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є.Радченко