ПОСТАНОВА

Справа № 137/19/23

19 січня 2023 р. 3/137/33/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 07.10.2022 органом № 0537, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 о 13 год 20 хв на 346 км автодороги «Стрий-Ізварине» на спецпосту «Літин» Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 потворно протягом року керувала транспортним засобом ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи при собі та не отримувала посвідчення водія (відповідної категорії), чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні 16.01.2023 ОСОБА_1 підтвердила обставини інкримінованого їй правопорушення та визнала, що дійсно попри відсутнє у неї посвідчення водія та будучи піддана адміністративному стягненню за ч.2 ст. 126 КУпАП вона повторно протягом року керувала транспортним засобом. Як виправдання зазначила, що проходить відповідне навчання для отримання посвідчення водія. Просила відкласти судове засідання аби надати відповідні докази на підтвердження своїх слів. Втім у судове засідання 19.01.2023 ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не попередила, будь-яких інших клопотань не надала, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена заздалегідь та належним чином (а.с. 13).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 233875 від 26.12.2022 (а.с. 2), рапортом (а.с. 5) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), згідно яких остання зазначає, що дійсно керувала транспортним засобом не маючи посвідчення водія у звязку з навчанням в автошколі. Докази навчання не надані. Водночас проходження теоретичної підготовки не надає права на керування транспортними засобами.

Згідно з довідкою (а.с. 1) 08.11.2022 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП та відносно неї застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 (дані у попередньому засіданні) врахувавши особу останньої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вказане право у неї відсутнє. Вказане узгоджується із практикою Вінницького апеляційного суду викладеній у постанові від 02.12.2021,(справа № 137/944/21), де зазначається, що особа, яка вчинила правопорушення, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положень КУпАП, а тому підлягає покаранню лише у вигляді штрафу.

Також не підлягає застосуванню стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, адже не надано доказів належності ОСОБА_1 автомобіля зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.