Спрова № 632/1455/22
провадження №3/632/25/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Hyundai Tucson, номерний знак НОМЕР_1 , на автошляху Єфремівка-Первомайський (біля села Червоне Лозівського району Харківської області), відповідно до дорожньої обстановки невірно вибрав безпечну швидкість руху, у результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортного засобу.

Таким чином, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та надав пояснення, що, 19 грудня 2022 року о 21 годині 30 хвилин, він, керуючи транспортним засобом автомобілем Hyundai Tucson, номерний знак НОМЕР_1 , на автошляху Єфремівка-Первомайський (біля села Червоне Лозівського району Харківської області), не вибрав безпечну швидкість руху, у результаті чого здійснив зіткнення з електроопором, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортного засобу. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щовина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 034267 від 19 грудня 2022 року, схемою місця ДТП від 19 грудня 2022 року, фототаблицею від 19 грудня 2022 року.

Згідно з п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п.п. 12.1 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , а тому суд доходить висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженняавтомобіля.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин визнання вини правопорушником, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель