Справа № 159/1045/23
Провадження № 3/159/516/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.12.2022 близько 10 год. 13 хв., 23.12.2023 близько 12 год. 10 хв., 25.12.2022 близько 11 год. 15 хв., 26.12.2022 близько 10 год. 40 хв., 27.12.2022 близько 11 год. 49 хв. та 29.12.2022 близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Сім-23» по бульварі Лесі Українки, 12 в м.Ковель, таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний «Рево», 0,5 л., вартістю 34 грн. 18 коп., тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 10.02.2023, рапортами працівника поліції, відношення на ім`я начальника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про факт скоєння крадіжки в магазині «Сім-23», копією накладної на напій слабоалкогольний «Рево» 0,5 л.,, ціна якого 34,18 грн.

Таким чином, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик