Справа № 172/206/23
Провадження № 3/172/104/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.03.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

09 лютого 2023 року близько 21:20 год. під час складання адміністративних матеріалів за фактом ДТП в сел. Васильківка по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода), почав висловлюватися грубою нецензурною лайкою в бік поліцейських, неодноразово погрожувати фізичною розправою, розмахував руками, агресивно поводився, зменшував дистанцію та на законні вимоги припинити протиправні дії не реагував, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода поліцейським.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, каявся.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2023 року серії ВАБ № 865137, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою, рапортами поліцейських СРПП ВП № 1 Кублицького А. та Черноуса С., відеозаписом, на якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення (диск із записом знаходиться в матеріалах справи № 172/204/23 відносно ОСОБА_1 ).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк