Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/212/23
П О С ТА Н О В А

23 лютого 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року близько 09 години 50 хвилин, в магазині в с.Товкачі Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 провадила господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушила порядок проведення господарської діяльності та вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала частково, щиро розкаялася; пояснила, що алкогольні напої залишились в магазині після святкування її дня народження, вони були призначені для пригощання гостей, а не для продажу; просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, оскільки розмір штрафу в сумі 17000 грн. є для неї непомірним тягарем, а в неї на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, в підтвердження чого подала заяву з відповідними документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 251449 від 10.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копіями виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, договору оренди об`єкта нерухомості, акта приймання-передачі в оперативну оренду об`єкта нерухомості.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини та щире каяття, вчинення порушення вперше, те, що остання має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 164 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Вилучені алкогольні напої: пляшку горілки «Житомирська на бруньках» ємністю 0,25 літра та коньяк «Artak» ємністю 0,5 літра - конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко