Справа № 577/797/23
Провадження № 3/577/402/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державна податкова служба України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.ст.164 та ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем 04.11.2022 р. в магазині в АДРЕСА_2 під час провадження господарської діяльності здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, а саме реалізовано (здійснено продаж) пляшку пива Львівське м`яке 0,45 л., особі, яка не досягла 18 років, чим порушила ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального (зі змінами та доповненнями) №481/95-ВР.

Також, ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме 21.12.2022 р. в магазині в АДРЕСА_2 не провела розрахункові операції на загальну суму 120 грн., через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом робот та без роздрукування відповідних розрахункових документів (фіскальних касових чеків), чим порушила п.п.1, 2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.38 ч.1 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Разом з тим, головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Сумській обл. Войтенко І.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення 06.02.2023 р. ( а.с.1).

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшли 16.02.2023 р.

Датою вчинення вказаного адміністративного правопорушення є 04.11.2022 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Отже, суд приходить до висновку, що у даному випадку закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.164-1 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП.

Що стосується факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 21.12.2022 р., то приходжу до висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 38, 164 ч.1, 155-1 ч.1, 40-1, 245, 247, 251, 268, 285, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.155-1 КуаАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок Держави.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення 04.11.20220 року закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. В. Гетьман