Справа № 522/3065/23
Провадження № 3/522/2958/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 427702 від 30 січня 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 30 січня 2023 року о 14-й годині 45 хвилин в м. Одесі вул. Середньофонтанська навпроти будинку 1, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW» державний номер НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної дистанції, не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Subaru» державний номер НОМЕР_2 , який їхав попереду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 30.01.2023 року вона їхала по вул. Середньофонтанська на автомобілі «Subaru», повернувши на вул. Пушкінська навпроти будинку 83, водій іншого автомобіля зупинив її та повідомив, що в її автомобіль по вул. Середньофонтанська в`їхав автомобіль «BMW»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона 30.01.2023 року приблизно о 14-й годині 45 хвилин рухаючись по вул. Середньофонтанська на автомобілі «BMW» почала перестроювалась з крайньої правої смуги в крайню ліву смугу, перед нею різко загальмував автомобіль «Subaru» в зв`язку з чим відбулось ДТП; схемами місця ДТП за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 1 та м. Одеса, вул. Пушкінська, 81 від 30.01.2023 року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона винна в його вчиненні та підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева