ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/759/22

провадження № 3-в/0285/3/23

17 січня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,

розглянувши заяву державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2022 року по справі № 285/759/22 конфісковано у громадянина ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю марки ТО3-66 ЕР за № С4829, 2-ствольна, 12 калібру, яка знаходиться в камері зберігання зброї Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

До суду надійшла заява державного виконавця, в якій він просить змінити спосіб і порядок виконання постанови № 285/75922 від 12.04.2022 винесеної Новоград-Волинським міськрайонним судом, змінивши конфіскацію вищезазначеної рушниці на її знищення. Проведення знищення доручити Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирськійобласті.

В обгрунтування клопотання посилається на неможливість виконання постанови, у зв`язку з відсутністю можливості продажу зброї.

В судове засідання державний виконавець не з`явився. Про час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У Звягельському відділі ДВС перебуває на виконанні постанова по справі про адміністративне правопорушення № 285/759/22, згідно якої вилучена у ОСОБА_1 мисливська гладкоствольна рушниця марки ТО3-66 ЕР за № С4829, 2-ствольна, 12 калібру, підлягає конфіскації.

За даною постановою 04.05.2022 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 68933205.

Під час виконання рішення суду встановлено, що організатор торгів ДП "СЕТАМ" не має ліцензії на здійснення господарської діяльності з продажу зброї. Визначена законом процедура конфіскації на теперішній час виклюючає можливість проведення торгів з продажу конфіскованої рушниці.

За таких обставин, виконання постанови суду є неможливим. Державний виконавець просить змінити спосіб її виконання замінивши конфіскацію рушниці на її знищення.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи, мають право звернути до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання державного виконавця є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 190, 304, 265 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву державного виконавця про зміну способу та порядку виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12.04.2022 року у справі № 285/75922 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки ТО3-66 ЕР за № С4829, 2-ствольна, 12 калібру, яка знаходиться в камері зберігання зброї Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

Проведення знищення рушниці доручити Головному управлінню національної поліції в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Помогаєв