ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1676/23

провадження № 3/0285/1462/23

15 березня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від військової частини НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

уродженця с. Шимонівка, Теплицького району, Вінницької області,

зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_2 ,

військовослужбовця військова частина НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.03.2023 року о 09 год. 30 хв. військовослужбовець за мобілізацією старший солдат ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; в результаті проведеного огляду на стан сп`яніння - результат 1,65 ‰ , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Розгляд справи, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів за відсутності особи, відносно якої вони складені, та за наявності заяви про слухання справи у її відсутності. В заяві, яка надійшла до суду, ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається, просить застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до Указів Президента України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» та від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію» в державі оголошено часткову мобілізацію та Збройні сили України приведені у повну бойову готовність, у зв`язку із чим, згідно положень ст.1 Закону України «Про оборону України», діє особливий період. Останній пов`язується, зокрема, як з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації, так і з введенням воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який в подальшому було продовжено.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу № 0167 від 09.03.2023 про військове адміністративне правопорушення;

актом про огляд на стан сп`яніння № 67 від 09.03.2023 з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М (прилад № 00276), відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,65 ‰);

копією паспорта та військового квитка ОСОБА_1 ;

витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого механіка відділення водопостачання;

письмовими поясненнями військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які підтверджують факт виконання службових обов`язків ОСОБА_1 в нетверезому стані;

службовою характеристикою ОСОБА_1 .

Спеціальний технічний засіб Алконт-М, на який було зафіксоване порушення, зареєстрований в державному реєстрі медичної техніки і дозволений для застосування на території України та пройшов періодичну повірку, свідоцтво якого станом на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення є чинним.

Враховуючи соціальний аспект кваліфікації військових адміністративних правопорушень, суспільну небезпеку і шкоду від вчинення військовослужбовцями адміністративно-карних дій, завдання шкоди позитивному авторитету військовослужбовця і в цілому Збройним Силам України, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовую до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк, передбаченому санкцією цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, не встановлено.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33-35, 38, 172-20, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення або отримання її копії.

Суддя О. О. Літвин