МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2023 р. Справа № 370/27/23

Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2022 року близько 14.00 годині в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без дозвільних документів, у військовий час та при забороні даної торгівлі, чим порушив протокол № 177 засідання оперативного штабу Ради оборони Київської області від 15.12.2022 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.195 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 05.01.2023 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зобов`язанням, яке міститься в матеріалах справи.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №740371 від 27.12.2022 року, виявленими та вилученими речовими доказами, а саме: піротехнічні вироби шутіхи «Корсар» у кількості 34 шт., що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення, поясненнями ОСОБА_2 які долучену до матеріалів справи, рапортом працівника поліції.

Відпоідно до ч.1 ст. 195-6 КУпАП порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п`яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Згідно з протоколом №177 засідання оперативного штабу Ради оборони київської області від 15.12.2022 року заборонено на території Київської області фізичним та юридичним особам в тому числі суб`єктам господарювання, які здійснюють свою діяльність у сфері ресторанного господарства, громадського харчування, розважальних закладів, об`єктів соціально-культурного, побутового, торгівельного та іншого призначення реалізацію та використання піротехнічних засобів (феєрверків, бенгальських вогнів, петард тощо).

Таким чином, діяння ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 195-6 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Долю вилучених речей у правопорушника слід вирішити відповідно до ст. 265 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 156, 265, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595,00 гривень (п`ятсот дев`яносто п`ять), з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Речові докази: піротехнічні вироби шутіхи «Корсар» у кількості 34 штук знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя