Справа № 752/1037/23
Провадження №: 3/752/1247/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 близько 12:20 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , по просп. Голосіївському у місті Києві перед зміною напрямку руху не переконалась у безпечності своїх дій, у тому, що її маневр дійсно не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого створила аварійну ситуацію спец.автомобілюДепартаменту патрульної поліції Toyota, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який викорнував службове завдання, рухаючись у смузі руху громадського транспорту та змушений був різко загальмував, змінити напрямок руху для уникнення зіткнення з указаним автомобілем Volkswagen, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 та відповідно ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення від 22.12.2022 ААД № 442114 складений відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 5 ст. 122-2 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.12.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_3 .

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу від 29.12.2022 особу ОСОБА_1 установлено на підставі посвідчення водія, її роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що ці протоколи ОСОБА_1 підписала.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала усні пояснення, зазначивши, що переконалася у безпечності виїзду з заправної станції, була здивована появою поліцейського авто.

Пояснення ОСОБА_1 оцінено судом (суддею) як такі, що не спростовують подію та склад адміністративного правопорушення, а тому підстав для закриття провадження у справі не встановлено, так само як і повернення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, скільки ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, до неї застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445,00 грн.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко