Справа № 944/5373/22
Провадження №3/944/162/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який фактично проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
02.11.2022 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов для розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2022 головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_2
26.12.2022 на виконання розпорядження керівника апарату №348 від 26.12.2022 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП матеріали справи передано для розгляду судді Колтуну Ю.М.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 призваний під час мобілізації солдат ОСОБА_1 29.08.2022 о 09:47 год, в умовах воєнного стану, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), що підтверджує висновок медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння №12737 від 29.08.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Тобто, як вбачається з протоколу серії А 0998 №40 від 27.10.2022 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП 29.08.2022.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Суддя враховує, що п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положення про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Зважаючи, що на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун