Справа № 523/777/23
Номер провадження 3/523/905/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу директором ТОВ «Грінпіс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Грінпіс» щодо дотримання податкового законодавства за період з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2022 року, було встановлено порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, а саме заниження суми податку на прибуток приватних підприємств, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 162951 грн., у тому числі по періодам: 9 місяців 2022 року 162951 грн.; порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 22868 грн., у тому числі за серпень 2021 22868 грн., завищення рядку 21 Декларації «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду» на загальну суму 6186 грн, у тому числі за вересень 2022 року 6186 грн.; порушення п. 201.1 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно зареєстровані в ЄРПН податкові накладні; порушення п. 1, п. 3 ст. 13 Закону України «Про валюту і валютні операції, в результаті чого порушено валютне законодавство при здійснені зовнішньоекономічних операцій в частині несвоєчасного повернення товару по імпортній операції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Грінпіс», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За вказаними обставинами головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 78/15-32-07-01 від 23 грудня 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

Враховується також те, що особі відомо про складання стосовно неї протоколу та направлення його в суд, а тому має цікавитися станом розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що інспектор податкової служби прийшов до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та підтверджуються іншими письмовими матеріалами, зібраними при складанні протоколу, а саме: актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 01 грудня 2022 року № 13838/15-32-07-01-17/37476952.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя