Справа № 296/7325/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2022 року за ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 27.10.2022 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України.

16.10.2022 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

17.10.2022 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

18.10.2022 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 24.11.2022 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Проте, 24.11.2022 року судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії на території Житомирської громади, в приміщенні Будинку правосуддя, зокрема, в результаті ракетних обстрілів 23.11.2022р. та знеструмлення усіх міст на території України. В судове засідання, призначене на 16.01.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.10.2022 року, що містяться в матеріалах справи, останній вину в порушення ним правил адміністративного нагляду 16.10.2022р., 17.10.2022р. та 18.10.2022р., визнав, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 527443 від 19.10.2022 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Умінського; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.10.2022 року, згідно яких останній вину у порушенні ним правил адміністративного нагляду 16.10.2022р., 17.10.2022р., 18.10.2022р. визнав повністю, просив суворо його не карати; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 527444 від 19.10.2022 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Умінського; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 527445 від 19.10.2022 року; рапортом ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Умінського.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях від 19.10.2022 року, що містяться в матеріалах справи, свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Справу № 296/7325/22 3/296/441/23, справу №296/7326/22 3/296/439/23 та справу №296/7328/22 3/296/440/23 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/7325/22 3/296/441/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 16.10.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.10.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.10.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон