Справа № 559/353/23
Провадження № 3/559/273/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 20.01.2005, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

згідно даних в протоколі серії ВАВ №133871 ОСОБА_1 24.01.2023 близько 20:30 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі співмешканою ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим вчинив повторно протягом року психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснює, що це співмешканка провокує його на таку поведінку і сама вчиняє відносно нього насильство, погрожуючи, що доведе до психіатричної лікарні чи вдариться сама об двері і напише, що то він її побив, а він заяви на неї писати не хоче: у них спільна 8-місячна дитина, у якої лізуть зуби і на яку вона теж кричить.

Статтею 126-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно до ст. 9 ч. 2 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Розглянувши матеріали цієї справи, вважаю, що наявність чи відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 може бути вирішено лише в криімнальному провадженні, оскільки є ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України. ОСОБА_1 притягувався судом до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення відносно тієї ж потерпілої, а саме: 11.07.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.09.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а 09.12.2022 адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрито, матеріали направлено Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в ЄРДР.

В зв`язку з чим ці матеріали також необхідно передати до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно до ст.253 КУпАП для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 9, 253, 280, 283 КУпАП, ст.214 КПК України суддя,-

п о с т а н о в и л а:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити, а її матеріали направити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.