Справа № 185/2378/23
Провадження № 3/185/1253/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.9а ПДР України,водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 187145 від 15 лютого 2023 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проведений 15 лютого 2023 року о 16 год. 15 хв. у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Огляд ОСОБА_1 проводився з використанням газоаналізатора Alсotest 6810 № ARCD-2251, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , результат огляду на стан сп`яніння становив 2,11 ‰, з якимОСОБА_1 згоден;
- результатом тестування, згідно якого тест проведено 15 лютого 2023 року о 16:15 год. приладом № ARАМ-2251 «Drager», тест № 1543, результат - 2,11 ‰;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 лютого 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 направляється на огляд до медичного закладу. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 лютого 2023 року, згідно яких останні пояснюють, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора, результат огляду - 2,11 ‰. Також у їх присутності ОСОБА_1 повідомив про те, що перед тим як сісти за кермо автомобіля він вживав алкогольні напої та своєї вини не заперечує;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 187425 від 15 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення водійське посвідчення НОМЕР_2 , видане на ім`яОСОБА_1 вилучено, та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 від 15 лютого 2023 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан