Справа № 597/60/23
Провадження № 3/597/49/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.01.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279513 від 17.10.2022 року зазначено: «15.10.2022 року о 12 годині 55 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив заборону залишати своє помешкання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376 (далі - Інструкція) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: - у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); - у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); - у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

28.11.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП повернуто відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки як вбачається з матеріалів справи та доданих документів поліцейським під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення належним чином не встановлено особу правопорушника ОСОБА_1 , а саме: у протоколі не зазначено серію, номер паспорта, дату видачі і назву органу, що його видав, не зазначено точної адреси проживання правопорушника ОСОБА_1 в смт.Товсте по вул.Українська. Також у графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення; у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» міститься прочерк. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279513 від 17.10.2022 року в графі свідки відсутні відомості про свідків вчиненого правопорушення.

26.12.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП повторно повернуто відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки як вбачається з матеріалів справи та доданих документів поліцейським під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення належним чином не встановлено особу правопорушника ОСОБА_1 , а саме: у протоколі не зазначено серію, номер паспорта, дату видачі і назву органу, що його видав, не зазначено точної адреси проживання правопорушника ОСОБА_1 в смт.Товсте по вул.Українська. Також у графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення; у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» міститься прочерк. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279513 від 17.10.2022 року в графі свідки відсутні відомості про свідків вчиненого правопорушення.

10.01.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП повторно надійшли до Заліщицького районного суду Тернопільської області, однак недоліки, вказані у постанові, не усунуто, оскільки як вбачається з матеріалів справи та доданих документів поліцейським під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення належним чином не встановлено особу правопорушника ОСОБА_1 , а саме: у протоколі не зазначено серію, номер паспорта, дату видачі і назву органу, що його видав, не зазначено точної адреси проживання правопорушника ОСОБА_1 в смт.Товсте по вул.Українська. Також у графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення; у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» міститься прочерк. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279513 від 17.10.2022 року в графі свідки відсутні відомості про свідків вчиненого правопорушення.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП необхідно повторно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП повторно повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ШЕВЧУК