Провадження № 3/193/136/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, ІНН: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2023 відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ст. сержантом поліції Грицаєм Р.Я. складено протокол, серії ААД № 343547 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 09.02.2023 о 22 год. 40 хв., по вул. Набережній в смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області керував автомобілем "ВАЗ 2103", д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору "Драгер 6810", результат тесту якого склав 1,76 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, натомість до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року порушення ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування особою т/з у стані сп`яніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена такими доказами, а саме:

- пиписьмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що в їхній присутності водій транспортного засобу "ВАЗ 2103" пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810», результат якого склав 1,76 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та корінець з результатами проходження огляду на алкотест, що склав 1,76 проміле вмісту алкоголю в крові ОСОБА_1 ;

- постановою серії БАД № 689748 від 09.02.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу погодився, за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810» в присутності двох свідків, результат проходження огляду склав 1,76 проміле. З результатами огляду водій ОСОБА_1 погодився та не заперечував, пояснив, що дійсно вживав алкогольних напоїв, після чого він керував транспортним засобом у смт. Софіївка;

- постановою 28.07.2022, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

Приведені докази свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 09.02.2023 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який згідно довідки бази даних ІКС ІПНП отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 01.10.2022, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 транспортний засіб "ВАЗ 2103", д/з НОМЕР_2 , на якому ОСОБА_4 вчинив це правопорушення, належить не йому, а іншій особі - ОСОБА_5 .

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець