Справа № 706/1210/21 3/706/1/23
П О С Т А Н О В А

17 березня 2023 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Тітова Сергія Олександровича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

На електронну адресу суду надійшло письмове клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Тітова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вказано, що судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Томашпільський районний суд Вінницької області.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки судом, до якого може прибути представник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвокат Тітов С.О. є Томашпільський районний суд Вінницької області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Томашпільському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Тітова Сергія Олександровича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП задовольнити.

Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 13 год. 00 хв. 17.03.2023 року судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитись на 13 год. 00 хв. 17.03.2023 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (24200, селище Томашпіль, Вінницька область, вул. Ігоря Гаврилюка, 57).

Копію постанови для виконання направити до Томашпільського районного суду Вінницької області та ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник