Справа № 489/694/23
Провадження № 3/489/560/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

про виправлення описок у постанові про привід

21 березня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшина Ганна Анатоліївна, розглянувши в приміщенні суду за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду про привід від 21.03.2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановила

21.03.2023 Ленініським районним судом м. Миколаєва винесено постанову про привід ОСОБА_1 ; відкладено розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на 20.04.2023 до 10:00 годин; доручено Відділенню поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області (Центральний ВП) здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10:00 годин 20.04.2023.

Але при винесені постанови були допущена описки в адресі реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальністю для доставки його до суду та в абзаці першому резолютивної частини постанови про привід від 21.03.2021 в статті КУпАП за якою буде розглядатися справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . А саме в тексті постанови зазначено, що адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: « АДРЕСА_2 » замість вірної « АДРЕСА_1 ». А також в абзаці першому резолютивної частини постанови про привід від 21.03.2021 зазначено:«Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на 20.04.2023 до 10:00 годин.» замість вірного «Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на 20.04.2023 до 10:00 годин.».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущені описки є технічними, очевидними та їх виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, тому вважаю за доцільне виправити їх.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

постановила

Виправити описки у постанові Ленінського районного суду міста Миколаєва про привід від 21.03.2023.

Вважати правильну адресу реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , а також правильною таку редакцію перших двох абзаців резолютивної частини постанови: «Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 на 20.04.2023 до 10:00 годин.

Доручити Відділенню поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області (Центральний ВП) здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10:00 годин 20.04.2023.».

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Микульшина