Справа № 185/1410/23
Провадження № 3/185/918/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який працює КИ ПТЕ, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №524482 від 25.01.2023 року, 25.01.2022 о 22 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_2 , вчинив насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме в ході сварки відштовхнув гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого вона впала та отримала тілесні ушкодження.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст.278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

За вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, встановлено: зі змісту протоколу слідує, що гр. ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, котре мало місце 25.01.2022 року, проте протокол відносно нього був складений 25.01.2023 року, а також відповідно письмових доказів, котрі були додані до протоколу слідує, що подія сталась 25.01.2023 року.

Окрім цього, додано пояснення від 25.01.2023 року ОСОБА_2 , ім`я якої написано нерозбірливо, що позбавляє суд можливості оцінити пояснення як доказ у справі.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КупАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 184, ст. 252, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного дооформлення до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя А. О. Врона