Єдиний унікальний номер 725/7170/22
Номер провадження 3/725/3657/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20 листопада 2022 року о 12 годині 30 хвилини в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 6Б водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Accent», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 наполягав розглянути справу за відсутності його захисника адвоката Гайтан К.О. Заперечив свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП. Посилався на те, що фіксація наведеного правопорушення відбувалась з багато чисельними порушеннями з боку працівників поліції. В приміщенні Чернівецького обласного наркологічного диспансеру він просив відібрати у нього зразок крові для проведення розширеного аналізу. Йому було відмовлено і в порушення відомої йому інструкції, лікарем-наркологом було запропоновано йому здати для аналізу зразок сечі лише в одну ємність, замість двох ємностей. За результатами аналізу його сечі лікар-нарколог дійшов висновку про те, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння. Звернув увагу суду, що відбір зразка його сечі відбувся пізніше, ніж через 2 години після того, як його було зупинено працівниками поліції.

Судом досліджено матеріали справи.

Відповідно до висновку ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 20.11.2022 року № 2278, станом на 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (марихуана).

Частина 1 ст. 130 КУПАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суду не надано доказів на спростування висновку експерта № 2278 від 20.11.2022 року. Посилання ОСОБА_1 на порушення його прав працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та на порушення лікарем-наркологом методики проведення експертних досліджень матеріалами, доданими до справи не підтверджується.

Судом встановлено, що 20 листопада 2022 року о 12 годині 30 хвилини в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 6Б водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Accent», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Доказів, які б спростовували викладені у протоколі про адміністративне правопорушення факти суду не надано, у справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський