Справа №478/320/23 пров. №3/478/134/2023
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 16 березня 2023 року від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и в:

08.12.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , при цьому погрожував останній фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи вбачається, що дійсно 08.12.2022 року він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , під час сварки висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожував кинути їй на подвір`я дві гранати, яких у нього не було.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , які маються в матеріалах справи вбачається, що 08.12.2022 року до її домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , підійшов гр. ОСОБА_1 , який почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, а саме кинути на її подвір`я дві гранати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №167253 від 28.02.2023 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 08.12.2022 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , при цьому погрожував останній фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Сябренко