Справа № 539/119/23
Провадження № 3/539/111/2023
ПОСТАНОВА

03.02.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (головуючий суддя Овчаренко О.Л.) знаходиться справа №539/119/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Крім того, у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (головуючий суддя Алтухова О.С.) знаходиться справа №539/173/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Ухвалою суду від 24.01.2023 зазначена справа передана судді Овчаренко О.Л. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №539/119/23. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не визнає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, просить у справі №539/119/23 викликати у судове засідання свідків. Додатково пояснив, що свідків подій, про які йдеться у протоколі по справі №539/173/23, не було. Питання про доцільність об`єднання справ просить вирішити на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення. Проте, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи Суд при вирішенні питання доцільності об`єднання справ у одне провадження враховує, що справи №539/173/23 та №539/119/23 відносно ОСОБА_1 не пов`язані між собою та вчинені у різний період часу. Також оскільки ОСОБА_2 не визнає себе винним, судом було задоволено його клопотання про виклик свідків та повторно викликана потерпіла, яка у судове засідання не з`явилась. Враховуючи обсяг доказів, які належить дослідити у справі №539/119/23, суд вважає недоцільним об`єднання даної справи зі справою №539/173/23, оскільки це може завадити дотриманню принципу розумності строків судового провадження у кожній зі справ, а їх окремий розгляд не перешкодить повноті та всебічності судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,245 КУпАП, суд

у х в а л и в:

Визнати недоцільним об`єднання справи №539/173/23 (провадження №3/539/119/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження зі справою 539/119/23 (провадження №3/539/111/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Повернути матеріали адміністративної справи №539/173/23 (провадження №3/539/119/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтуховій О.С. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко