Справа № 595/419/23
Провадження № 3/595/235/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Стрілковичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, заступника командира роти з морально психологічного забезпечення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта за призовом по мобілізації (на особливий період),до адміністративної відповідальності притягався 14 березня 2023 року Бучацьким районним судом Тернопільської області, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2023 року, о 16 год. 00 хв., заступник командира роти з морально психологічного забезпечення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_1 перебував за місцем служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, в чому щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №62 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 21 березня 2023 року, протоколом №28 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 23 лютого 2023 (результат тесту на алкоголь 1,3%).
З огляду на викладене, вина ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду є доведеною та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного, а також беручи до уваги, що вчинене ним діяння не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, суд приходить до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук