Провадження 3/557/198/2023
Справа 557/217/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює різноробочим ТОВ «Спецкомплектпостач», за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року приблизно о 19 години 08 хвилин, на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №288635, а саме порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , які проживають як колишнє подружжя.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зокрема 08.02.2023, постановою Гощанського районного суду, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 07 лютого 2023 року приблизно о 19 години 10 хвилин, на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА номер 288635 від 04.02.2023 виданого на 10 діб щодо заборони контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зокрема 07.02.2023, постановою Гощанського районного суду, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Просив об`єднати їх в одне провадження та суворо не карати, призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованих правопорушень, доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №725243 від 08 лютого 2023 року, серії ВАВ №725252 від 07 лютого 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серії АА №288635, копіями постанов Гощанського районного суду від 15.02.2022, 23.12.2022.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства повторно та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст.36 КУпАП, де вказано, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 належних висновків щодо своєї поведінки не зробив, і надалі продовжує вчиняти домашнє насильство відносно членів своєї сім`ї, а саме колишньої дружини, з якими разом проживають та ведуть спільне господарство, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я Д.В.Пацко