П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , працюючої в комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка на посаді діловода, працівника ЗСУ, за пунктом 6 частин 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, складеного головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці УСБУ у Вінницькій області, підполковником ОСОБА_2 , 22.02.2023 в ході проведення спеціальної експертизи у комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка в порушення вимог статі 21 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 32, 41, 42, 245, 434, 746-1 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 № 393, діловодом установи, працівником ЗСУ, ОСОБА_1 , у приміщенні групи секретного документального забезпечення не вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а також не виконано вимоги режиму секретності під час здійснення прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась у вчиненому. Додатково вказала, що порушення на даний час усунула. Раніше до відповідальності не притягалась.

Відповідно до диспозиції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол, копію витягу з наказу №68 від 06.06.2015; копію зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з наданням допуску до державної таємниці; копію витягу з наказу №32 від 26.05.2022 військового коменданта комендатури військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка; допуск, виданий на ім`я ОСОБА_1 до інформації зі ступенем секретності; копію витягу з функціональних обов`язків особового складу комендатури військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка при розгортанні установи від 23.08.2022; довідок військового коменданта комендатури військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка; витяг з наказу №2 від 02.01.2023; витяг з акту спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка від 22.02.2023, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ