Справа № 203/5114/22
Провадження № 3/0203/298/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року о 20 годині 24 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, площа Вокзальна, біля будинку №13, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, один сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/27306-НЗПРАП від 28.09.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0, 8005 гр., в перерахунку на висушену речовину 0, 7146 гр., обіг якого заборонено.

Постановою дізнавача сектору дізнання Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.12.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000581 від 06.09.2022 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, матеріали передані для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся у скоєному. Пояснив, що у зв`язку зі стресом, пов`язаним з загибеллю вітчима, вирішив заспокоїтися за допомогою канабісу. Наркотики він не вживає, та відразу віддав пакет з канабісом працівникам поліції на їх пропозицію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення області, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 12.12.2022, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 05.09.2022, висновком експерта №СЕ-19/104-22/27306-НЗПРАП від 28.09.2022, речовим доказом - пакетом з канабісом, іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Речовий доказ: пакет з канабісом масою 0, 8005 гр, в перерахунку на висушену речовину 0, 7146 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №575), знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2023 року.

Секретар: ____________