Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/524/22
Провадження № 3/391/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2022 року о 00:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 05.11.2022 року, о 23:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16.11.2022 року о 23:50 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 27.11.2022 року о 23:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчять повідомлення про вручення рекомендованих листів за № 960310 від 10.12.2022 року та № 960190 від 22.12.2022 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 319829, № 319831 від 09.11.2022 року, серії ВАВ № 319835 від 01.12.2022 року, серії № ВАБ № 768141 від 14.12.2022, довідкою про звільнення від 19.11.2019 року, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою від 20.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами працівника поліції.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/524/22, провадження № 3/391/10/23, № 391/525/22, провадження № 3/391/11/23, № 391/622/22, провадження № 3/391/29/23 та 391/621/22, провадження 3/391/28/23 в одне провадження та присвоїти номер 391/524/22, провадження № 3/391/10/23 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне з метою недопущення в подальшому вчинення аналогічних порушень накласти на правопорушника стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 391/524/22, провадження № 3/391/10/23, № 391/525/22, провадження № 3/391/11/23, № 391/622/22, провадження № 3/391/29/23 та 391/621/22, провадження 3/391/28/23 в одне провадження та присвоїти номер 391/524/22, провадження № 3/391/10/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вид штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на користь ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0011485, Код класифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М. Мумига