Справа № 369/1809/23
Провадження № 3/369/1602/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.02.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1
за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 23 січня 2023 року о 10 год 00 хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, а саме: в умовах воєнного стану, який настав з моменту введення Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ воєнного стану на території України, під час проведення шикування особового складу у військовій частині НОМЕР_1 (територія виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_1 ), було виявлено відсутність на військовій службі, призваного по мобілізації солдата ОСОБА_1 , тобто солдат ОСОБА_1 був відсутній у розташуванні підрозділу близько 17 годин, самовільно залишивши межі військової частини без дозволу.

Своїми діями військовослужбовець солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що частиною четвертою статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Солдат ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року серії А4046№106, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2023 року та ОСОБА_2 від 22.01.2023 року, та іншими матеріалами справи.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення солдатом ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях солдата ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною четвертою статті 172-211КУпАП.
Враховуючи особу порушника військовослужбовця солдата ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 грн.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись частиною третьою статті 172-11, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4046№106 від 23.01.2023 року про військове адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г.А. Перекупка