Справа № 947/226/23
Провадження № 3/947/68/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року о 19:00 годині солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби по охороні військового об`єкту у м. Одеса був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: був чітко відчутний запах алкоголю з його ротової порожнини, порушено мову, агресивна поведінка по відношенню до оточуючих, почервоніння очей, порушено координацію рухів, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 відмовився, що підтверджено актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 15.12.2022 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої вину свою у скоєнні правопорушення визнав та просив розглянути справу без його участі. В зв`язку з чим, справу розглянуто відповідно до наданих матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.12.2022 року, про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

-актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 15.12.2022 року;

-рапортом командира 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ;

-поясненнями старшого стрільця 3 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 ст. солдата ОСОБА_2 ;

-поясненнями кулеметника РПК-74 1-го взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 ст. солдата ОСОБА_3 ;

-поясненнями командира відділення 1-го взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 мл. с-нт. ОСОБА_4 ;

-поясненнями командира відділення 2 го взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 ;

-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2022 року № 52;

-службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 .

Таким чином є достатньо підстав вважати, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, визначених ст. 33 КУпАП, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, та є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб із моменту винесення.

Суддя Тонконоженко М. М.