Справа № 944/4576/22
Провадження №3/944/203/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.91 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ст.91 КУпАП.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 11.10.2022матеріали справи повернуто до Яворівського національного природного парку для належного оформлення.
18.11.2022 Яворівським національним природним парком адміністративні матеріали скеровано до Яворівського районного суду Львівської області. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Яворівського районного суду Львівської області від 18.11.2022 головуючим по справі було визначено суддю Білецьку М.О.
26.12.2022 на виконання розпорядження керівника апарату №361 від 26.12.2022 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за чт.91 КУпАП матеріали справи передано для розгляду судді Колтуну Ю.М.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії А№135 вбачається, що 14.09.2022 о 10:15 год в кварталі 25 виділ 8 Мисливського природного науково-дослідного відділення Яворівського національного природного парку виявлено проїзд автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , через заповідну зону парку протяжністю 200 м., чим порушив вимоги ст.91 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається з протоколу серії А№135 від 14.09.2022 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП 14.09.2022.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Суддя враховує, що п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положення про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Зважаючи, що на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.91 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун