Справа № 373/666/23
Номер провадження 3/373/299/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Бориспільського району Київської області, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 о 17:00 год. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі поблизу м. Переяслава Київської області проводив лов риби з гумового човна «АКВА С-320» зеленого кольору в кількості 1 штука вудкою в кількості 1 штука. При цьому виловив риби (карась сріблястий) загальною вагою 5,5 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на 2 кг (риба: карась сріблястий 3 штуки) та завдав збитків рибному господарству України на суму 4743,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2 Розділу ІІ (згідно Додатку 2) та підпункт 2) п.5 Розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» №2894-III від 13.12.2001, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В протоколі ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що порушувати більше не буде.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом № 015513 про адміністративне правопорушення від 27.03.2023; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 27.03.2023; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 27.03.2023 про прийняття на відповідальне зберігання ОСОБА_1 вудки поплавкової (1 шт.), човна гумового «АКВА С-320» (1 шт.), риби свіжовиловленої: карась сріблястий 3 шт., загальною вагою 2 кг; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 015213 від 27.03.2023; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення з позначкою такого місця на відкритій водоймі Канівського водосховища.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства, а саме: вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Отже, враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Санкція даної статті окрім основного стягнення у виді штрафу передбачає додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Гумовий човен «АКВА С-320» зеленого кольору (1 шт.), вудка поплавкова (1 шт.) та риба карась в кількості 3 штук, вагою 2 кг, які передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, підлягають поверненню йому у вільне використання, з огляду на те, що санкція відповідної норми закону визначає можливість не застосовувати конфіскацію риби, а також, що вудка поплавкова є дозволеним знаряддям лову, а човен не є спеціально пристосованим знаряддям лову та є водним засобом пересування, незалежно від цілей та мети.

Водночас, суд на підставі ст. 40 КУпАП стягує з правопорушника майнову шкоду в розмірі вартості виловленої риби, завдану рибному господарству України.

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок) (отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок UA 0010832) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 4743,00 грн (чотири тисячі сімсот сорок три гривні 00 копійок) (Отримувач: ГУК у Київській обл. 24062100; Банк: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; рахунок UA0010832; найменування коду класифікації доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 та передані на відповідальне зберігання: риба карась сріблястий в кількості 3 шт., вагою 2 кг; вудка поплавкова в кількості 1 шт.; гумовий човен «АКВА С-320» зеленого кольору в кількості 1 шт., залишити у вільному володінні та розпорядженні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська