Справа № 473/681/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" березня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Братське, Миколаївської області, громадянин України, не працює, згідно з протоколом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАВ №537716 від 12.02.2023 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено що: «12.02.2023 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив хуліганські дії в приміщенні магазину «Катран» за адресою АДРЕСА_3 , а саме чіплявся до людей, ображав нецензурною лайкою, голосно кричав, чим ображав громадський порядок та спокій громадян».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при наданні поліцією протоколу до суду 17 лютого 2023 року доставлено не було, хоча згідно із ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

У матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про отримання ним судового виклику за допомогою смс-повідомлення.

20.02.2023 року ОСОБА_1 було направлено судову повістку, але конверт повернувся без вручення з відміткою листоноші, що адресат відсутній за вказаною адресою.

09.03.2023 року судом до Вознесенського РУП ГУНП було направлено судову повістку для вручення ОСОБА_1 талист, в якому вказано, що необхідно забезпечити явку вказаної особи до суду на 24.03.2023 року працівниками поліції, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язковою з огляду на вимоги ст.268 КУпАП, але ОСОБА_1 доставлений поліцейськими не був.

Натомість як 20.03.2023 року до суду за підписом т.в.о. начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Олексія Кочурова було направлено рапорт інспектора СРПП Вознесенського РУП ГУНП Інни Канарської, в якому вказано, що: «перебуваючи в добовому чергуванні у складі наряду було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 для вручення судової повістки ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП. Де до працівників поліції вийшла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила, що вказаний громадянин з 22.02.2023 року був мобілізований до Збройних Сил України та на даний час знаходиться в м.Вінниця, коли буде за місцем проживання не відомо. Враховуючи викладене, вручити судову повістку ОСОБА_1 не представилося можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання».

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП - ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, а сул вичерпав всі можливості для забезпечення прибуття вказаної особи в судове засідання, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так, частина 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь та належний виклик до суду, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар