справа № 165/2749/22
провадження №3/165/35/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
12 січня 2023 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря судового засідання Харук Ю.І., потерпілої ОСОБА_1 ,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , його представника- адвоката Тратнікова Я.В., розглянувши справу, що надійшла від Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч. 4 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Нововолинського міського суду Волинської області 12 січня 2023 року надійшло клопотання адвоката Тратнікова Я.В. про об`єднання справи про адміністративне правопорушення №165/2749/22 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.130, ст. 124 КУпАП, яка знаходиться у провадженні судді Ференс-Піжук О.Р. з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № 165/2762/22 за ст.185 КУпАП та №165/2763/22 за ст.173 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.10.2022 передані на розгляд судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакову М.М.
Вважає, що спільний розгляд зазначених справ, які стосуються однієї особи та подій в часі буде сприяти повному об`єктивному розгляду та відповідати інтересам ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Тратніков Я.В. підтримав подане клопотання, з наведених у ньому мотивів.
ОСОБА_2 підтримав позицію свого представника.
Потерпіла ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,(посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зазначена норма передбачає процедуру накладення стягнення у справах про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
Враховуючи, що справа № 165/2749/22 розглядається суддею Нововолинського міського суду Ференс-Піжук О.Р. та її розгляд по суті вже розпочато, а справи стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП перебувають на розгляді у іншої посадової особи Нововолинського міського суду Волинської області, а саме судді Ушакова М.М, тому не вбачаю правових підстав для задоволення клопотання захисника.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
У задоволенні клопотання адвоката Тратнікова Я.В. про об`єднання справи про адміністративне правопорушення №165/2749/22 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.130, ст. 124 КУпАП, яка знаходиться у провадженні судді Ференс-Піжук О.Р. з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № 165/2762/22 за ст.185 КУпАП та №165/2763/22 за ст.173 КУпАП, які згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.10.2022 передані на розгляд судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакову М.М., відмовити.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук