Справа № 559/313/23
Провадження № 3/559/255/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5616, не працюючий, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

27.01.2023 близько 14:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи у станні алкогольного сп`яніння, вчинив відносно тітки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Вказав, що після сварки з тіткою, з якою разом проживає, вони помирився. Просить застосувати громадські роботи.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 725195 від 27.01.2023 (а.с.2), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3,4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5,6), висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №71 від 27.01.2023, згідно якого результат огляду 2,10 проміле (а.с.7).

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини та щире каяття. Обставина, що обтяжує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. За таких обставин суд вважає, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді громадських робіт в мінімальній кількості, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 22, ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук