Справа № 681/167/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, не працююго, громадянина України, -

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

31 січня 2023 року о 14:30 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 178, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольсксваген пасат», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно контролювати рух та не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Рено кенго», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пп.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, які встановлюють, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху та дотримання дистанції, інтервалу, що має дотримуватись водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки.

Зазначеними діями вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що дійсно за вказаних вище обставин, час та місці керуючи автомобілем «Фольсксваген пасат», допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено кенго», під керуванням ОСОБА_2 , в чому щиро розкаявся.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив та жодних заяв, чи клопотань про відкладення розгляду справи, чи слухання у його відсутності до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121037 від 31 січня 2023 року, з якого вбачається, що того ж дня о 14:30 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 178, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольсксваген пасат», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно контролювати рух та не дотримавшись безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем «Рено кенго», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 (а.с.1);

даними схеми місця ДТП від 31.01.2023 (а.с.3), з якої вбачається, що ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем «Рено кенго», який рухався попереду нього в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.2), який пояснив, що керуючи автомобілем «Рено кенго» рухався по вул. Л.Українки та здійснюючи поворот ліворуч на вулицю П.Маркіша, здійснив зупинку, що пропустити зустрічні транспортні засоби, щоб здійснити безпечний маневр, коли відчув удар з ззаду його транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження;

фото таблицями до ДТП, з яких вбачається, що автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, зокрема повне визнання вини, щире каяття.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар