Справа № 525/657/22
Провадження №3/525/6/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2023 селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 08 год. 30 хв. 23.01.2023.

11.01.2023 на адресу суду від свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому вони повідомили, що не мають можливості з`явитися до Великобагачанського районного суду Полтавської області на 23.01.2023 у зв`язку з віддаленістю місця перебування та несенням військової служби, просили проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя приходить до переконання, що є підстави для його задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної справи, з огляду на віддаленість місця перебування свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від Великобагачанського районного суду Полтавської області, та несення ними військової служби, введенням на території України воєнного стану, є підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а:

Клопотання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Провести судове засідання о 08 год. 30 хв. 23.01.2023 в адміністративній справі №525/657/22 в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (адреса: вулиця Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600) забезпечити проведення судового засідання о 08 год. 30 хв. 23.01.2023 в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол