Справа № 740/1240/23
Провадження № 3/740/657/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23 лютого 2023 року в 17-45 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який малював балончиком із фарбою на бетонних плитах та гаражах нецензурні надписи, чим порушив громадський порядок.

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2023 року, який складений уповноваженою на те особою. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, яким будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано.

За приписами ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дані положення законодавства вказують про обов`язок батьків щодо, зокрема, забезпечення належних умов виховання дитини.

Вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання, зокрема із нанесенням їх фарбою на об"єкти в громадських місцях, є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій (ст.173 КУпАП, при цьому вчинення даних дій є неприпустимим при вирішенні будь-яких конфліктних питань. Вказані дії щодо нанесення нецензурних висловлювань фарбою в громадських місцях вчинені ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 і станом на 23 лютого 2023 року досяг 15-річного віку, а відповідно до ст.32 ЦК України-віку, з якого настає неповна цивільна дієздатність фізичної особи. Дане підтверджує недостатність виховання неповнолітнього сина зі сторони ОСОБА_1 і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, яка у 15-річному віці вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП (ч.3 ст.184 КУпАП).

Згідно заяви від 10 березня 2023 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає, бесіда з сином проведена, на плитах записи видалені.

При вирішенні справи судом враховуються вимоги ст.ст.23, 33 КУпАП, в силу яких стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення, характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.

За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності і критично оцінив обставини правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, інші негативні наслідки у протоколі не зазначені, із врахуванням особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має 15-річний вік і відповідно до ст.32 ЦК України неповну цивільну дієздатність,-суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, що буде достатнім для недопущення подібної поведінки надалі і для досягнення виховного впливу, зокрема і щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.