1Справа № 335/2459/23 3/335/932/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №255084 від 15.03.2023 вбачається, що 12.01.2023 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , біля будинку на гр. ОСОБА_2 накинулися дві собаки з жовтою шерстиною, власницею яких є ОСОБА_1 , яка їх вигулювала в той час без поводків та намордників, чим самим було спричинено тілесні ушкодження.

Так, посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.3 ст.154 КУпАП, якою передбачено настання адміністративної відповідальності за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно положень ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує, в т.ч., питання щодо належності до його компетенції розгляду даної справи.

Вивчивши протокол Серії ВАВ №255084 від 15.03.2023 та додані до нього матеріали, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню органу, яким її направлено до суду, оскільки, згідно з положеннями ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише ч.2 ст.154 КУпАП, тобто, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП не підвідомча Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Відтак, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, до підвідомчості судів не відносяться, суддя дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП підлягає поверненню до Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, як така, що не підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП - повернути до Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області - для направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко