Справа № 752/1022/23
Провадження №: 3/752/1236/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

встановив:

15 грудня 2022 року о 02 год. 05 хв. на вул. Льва Толстого, 14 у м. Києві, ОСОБА_1 , був зупинений працівниками поліції за переміщення транспортним засобом без наявності спецперепустки під час дії комендантської години, на неодноразові вимоги працівників поліції вийти з транспортного засобу та припинити правопорушення, не реагував, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин, викладених у протоколі. Засуджує свій вчинок. Запевнив суду, що у майбутньому не допустить такої поведінки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 536003 від 15.12.2022 встановлено, що 15.12.2022 о 02 год. 05 хв. на вул. Льва Толстого, 14 у м. Києві, ОСОБА_1 , був зупинений працівниками поліції за переміщення транспортним засобом без наявності спецперепустки під час дії комендантської години, на неодноразові вимоги працівників поліції вийти з транспортного засобу та припинити правопорушення, не реагував.

З метою припинення правопорушення ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції 15.12.2022 о 02 год. 05 хв. та доставлений до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для припинення правопорушення та складення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності. 15.12.2022 о 03 год. 15 хв. ОСОБА_1 був звільнений після складення відносно нього адміністративних матеріалів.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Неправомірні дії ОСОБА_1 , які виразилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, підтверджується показаннями правопорушника, які надані ним безпосередньо під час розгляду справи, а також даними відеозапису з нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано факт правопорушення (а.с.3).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, за ознаками злісної непокори законній вимозі працівника поліції.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, його ставлення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від його дій, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 401, ст. 185, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.