Справа № 592/1860/23
Провадження № 3/592/590/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08.02.2023 близько 21:58 ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецезурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання ним не подано, причини неявки не повідомлені.

Враховуючи, що за вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Потерпілий ОСОБА_2 при розгляді справи суду пояснив, що його батько ОСОБА_1 останнім часом зловживає спиртними напоями, внаслідок чого відбуваються конфлікти на побутовому рівні. 08.02.2023 він вчергове виражався в його бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого був порушений його нормальний психічний стан. Всі ці події мали місце в присутності його малолітнього сина.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №868200 від 08.02.2023, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП;

- формою виводу повідомлення про правопорушення на телефонну лінію 102, згідно якого ОСОБА_2 повідомив про вчинене щодо нього батьком домашнє насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08.02.2023, з яких вбачається, що 08.02.2023 ОСОБА_1 за місцем мешкання в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою заявнику.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Заслухавши птерпілого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська