Справа № 743/312/23
Провадження №3/743/221/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Довбенко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії техніка відділення зв`язку НОМЕР_1 прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д.н.п. НОМЕР_3 ) в/ч НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
14.03.2023 о 07:15 год. на території Ріпкинської селищної ради начальником 12 прикордонної застави (з м.д.н.п. НОМЕР_5 ) ОСОБА_2 спільно з офіцером ВВВБ ОСОБА_3 було здійснено перевірку організації несення служби прикордонного наряду «Помічник чергового» в АДРЕСА_1 (зкл 63 осв.) В ході перевірки було виявлено відсутність в місці несення служби ОСОБА_1 , який мав нести службу з 09:00 год. 13.03.2023 по 09:00 год. 14.03.2023. ОСОБА_1 порушив абз. 6 п. 11 р. 2 г. 2 Наказу МВС «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України», № 1261 від 19.10.2015.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та не заперечував щодо притягнення його до відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №235978 від 14.03.2023, де в своїх поясненнях ОСОБА_1 визнав свою вину.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко