Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/521/23
Провадження № 3/723/1157/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379858, за ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 10.02.2023 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.12 постанови №11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Головне Управління національної поліції в Чернівецькій області, Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції №5 (смт. Глибока) оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не прилучена постанова, згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2- ч.4 КУпАП.

Також, не прилучено до матеріалів справи характеризуючи дані на особу правопорушника.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 належить повернути на доопрацювання в Національну поліцію України Головне Управління національної поліції в Чернівецькій області, Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції №5 (смт. Глибока) та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП повернути відділенню поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук