Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/693/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролювідділення інспекторів прикордонної служби «Вилок (тип А) відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 року молодший сержант ОСОБА_1 під час несення служби в міжнародному пункті пропуску «Вилок» за адресою: Закарпатська обл., Берегівський р-н, смт Вилок, вул.Ракоці, 142 (територія Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) в прикордонному наряді «Перевірка документів», обов`язки якого виконував з 08:00 13.01.2023 по 08:00 14.01.2023 року, допустив факт оформлення на виїзд з України неповнолітнього громадянина України по чужому паспортному документі, що виразилось у неналежному виконанні службових обов 'язків, а саме невстановлення приналежності документа пред 'явникові та відповідно невиявлення особи яка використовувала чужий паспортний документ, а також наданні дозволу на перетинання державного кордону України особі без фактичного встановлення законних підстав для такого перетинання.

ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 20 глави 5 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, також на підставі п.4 cт.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XIІ, що виразилось у неналежному виконанні службових обов 'язків, та з урахуванням вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 cт. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що пропустив неповнолітню особу яка слідувала за кордон у супроводі батьків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи (протокол ЗхРУ № 006230, від 27.01.2023 року, пояснення, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил несення прикордонної служби є доведеною, а кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП вірною.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується виключно з позитивної сторони, вперше притягується до відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин які призвели до тяжків наслідків та обтяжують відповідальність, а також обставини правпорушення, відповідно до яких особа яка перетнула кордон є неповнолітньою, і така була у супроводі батьків, що вказує на малозначність вчиненого правопорушення, суддя приймає рішення про звільнення особи від адміністративної відповідальності та обмежується усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 130, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 172-18 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження, а справу щодо нього відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

СуддяВ. Р. Трагнюк