Справа № 761/5777/23
Провадження № 3/761/1951/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 р., о 15 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Сім`ї Хохлових-Дорожицька ОСОБА_1 будучи відповідальною особою під час проведення робіт пов`язаних з прокладанням інженерних мереж (каналізації) не виконав законної вимоги № 144 від 10.02.2023 року посадової особи уповноваженого Національної поліції щодо усунення порушень, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, а саме не облаштував зону проведення робіт відповідними дорожніми знаками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП України невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ААД № 440829 від 10.02.2023 р., про адміністративне правопорушення, вимога (припис) № 144 від 10.02.2023 року, актом та схемою обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.02.2023 року,

Суд, при накладенні адміністративного стягнення до ОСОБА_1 відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення до ОСОБА_1 відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене і оцінюючи докази, а також приймаючи до уваги вимоги передбачені ст.27 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.188-28 КУпАП у виді адміністративного штрафу, що за переконанням суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним у подальшому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.221, 27,40-1, 280, 283-284, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Матвєєва Ю.О.

06 березня 2023 року