Справа № 948/1208/23
Номер провадження 3/948/850/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старший солдат, старший навідник 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 3 гаубичної самохідно-артилерійської батареї ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

08.04.2023 о 15 год 00 хв, старший солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який з`явився до розташування 63 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова та хода, почервоніння обличчя та очей, запах алкоголю з ротової порожнини, губився у часі та просторі, в умовах особливого періоду.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені в умовах особливого періоду, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованих йому правопорушень

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що 08.04.2023 р. у проміжку часу між 13 год 30 хв та 14 год 30 хв вжив алкогольні напої, а саме горілку близько 200-250 грам, з метою розслабитись, так як вважав, що ввечері вже не буде ніяких завдань і можна буде відпочити. В скоєному щиро кається та зобов`язався більше так не вчиняти.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, на офіційному сайті суду та одночасно було направлено до ВЧ судову повістку про виклик, для вручення її ОСОБА_1 та шляхом телефонограми, у відповідь на яку він повідомив, що у судове засідання з`явитися не має можливості, просить суд розглянути справу без його участі, з протоколом погодився (а.с.23).

Разом з цим до протоколу додано його заяву про те, що свою вину визнає, щиро кається, зобов`язується у майбутньому такого не вчиняти, просить розглянути справу без його участі (а.с.2).

Отже, суд вжив всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.3-9);

- актом відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння від 08.04.2023 р. який складений про те, що старший солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в спеціальному медичному закладі, який мав ознаки алкогольного сп`яніння (а.с.10,11);

- висновком щодо медичного огляду військовослужбовця з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.04.2023 р., з якого вбачається, що 08.04.2023 р. о 15 год 30 хв начальником медичного пункту 63 ГСАДн ВЧ НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 було оглянуто ОСОБА_1 , в якого були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, нечітка мова, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з ротової порожнини, знижена концентрація уваги, дратівливість та напади агресії, порушене сприйняття часу та простору (а.с.12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони зазначили, що 08.04.2023 р. їх запросили бути свідками перебування солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, також зазначили, що у приміщенні, де проживає останній мав ознаки алкогольного сп`яніння, йому пропонували проїхати до лікарні, для проведення огляду на стан сп`яніння, але він стверджував, що тверезий, алкоголю не вживав і категорично відмовився їхати на медичне освідування. Після чого було складено акт відмови, проведено огляд начальником медичного пункту, який засвідчив зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, що відображено у висновку огляду (а.с.13-17);

- копією військового квитка від 23.03.2018 р., яке видане на ім`я ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 08.04.2023 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець