№479/20/23
№3/479/28/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 січня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 Первомайського районного відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

- за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ№090097 від 04 січня 2023 року, складеного інспектором СРПП ВП №3 Первомайського РВП Білим М.І., 20 листопада 2022 року о 09.25 год. водій ОСОБА_1 на авдорозі Криве Озеро-Бурилове, керуючи транспортним засобом Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, чим порушив вимоги п.12.1ПДР України.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ№090097 від 04 січня 2023 року стверджується про те, що водій ОСОБА_1 , в порушення п.12.1 ПДР України, 20 листопада 2022 року о 09.25 год. на авдорозі Криве Озеро-Бурилове, керуючи транспортним засобом Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Дані про пошкодження транспортного засобу, яким керував сам ОСОБА_1 , вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи будь-якого іншого майна, у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи, що диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, а дані про це в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ№090097 від 04 січня 2023 року не відображені, тому склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній, у зв`язку із чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ№090097 від 04 січня 2023 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: