Справа № 643/3451/22
Провадження № 3/643/191/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу у Харківському державному автодорожньому коледжі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126, 1 ст.126, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

30.11.2022 о 09 годині 00 хвилин в м.Харкові по пр.Ювілейному біля будинку №50 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 з непрацюючим стоп-сигналом, не мав права керування таким транспортним засобом, не пред`явив чинний страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не подав світловий показчик повороту відповідного напрямку, чим порушив п.2.1г, п.2.1а, 9.2б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, 1 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, 1 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його мати ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про передачу її неповнолітнього сина під її нагляд.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №287247, №300400, №293057 від 30.11.2021, рапортами поліцейських, записом з нагрудної камери поліцейського та не заперечується самим ОСОБА_1 .

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законного представника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, 1 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1-, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано зокрема такий захід впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень з урахуванням клопотання законного представника передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.13,24-1, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, 1 ст.126, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош