Справа №760/7921/23
Провадження №3/760/3365/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушенняч. 1 ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №032707 від 31.03.2023 ОСОБА_1 31.03.2023 о 06 год. 30 хв., в м. Києві, на площі Вокзальній, 1, керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Venza», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Jetta», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі дороги. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Разом з цим, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №032708 від 31.03.2023 згідно якого ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Jetta», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив рух заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Venza», державний номерний знак НОМЕР_1 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ДТП відбулася за участю 2 транспортних засобів, за наслідком події складено 2 протоколи про адміністративне правопорушення, які містять взаємовиключні суперечності щодо фактичних обставин справи та дій кожного з водіїв.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам щодо форми та змісту визначених ст. 256 КУпАП, а також спеціальних нормативно правових актів, зокрема, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Враховуючи, що адміністративний матеріал, який надійшов до суду містить в собі протиріччя, щодо фактичних обставин справи та дій кожного з водіїв, суд вбачає наявність невідповідностей адміністративного протоколу.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають поверненню до УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції для встановлення всіх обставин події ДТП.

Зазначене є необхідною обставиною для правильної кваліфікації дій всіх учасників ДТП.

Керуючись статтями 256, 264, 265 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, начальнику УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА