Провадження № 3/369/684/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

09.08.2022 року о 01.35 в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_1 на кухні вирощував рослини зеленого кольору, які, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/32165-НЗПРАП від 15.11.2022 року, є рослинами роду коноплі (Cannabis) у кількості 5 (п`яти) штук.

Рослини роду коноплі (Cannabis), згідно Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами та доповненнями, є рослинами, обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП - незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, клопотань про відкладення не подавав, при складенні протоколу в письмових поясненнях визнав, що на балконі вирощував коноплі.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868397 від 23.11.2022 року, копія витягу з ЄРДР № 0000145 від 01.11.2022 року, рапорт поліцейського Євгенія Ярошенка з приводу виявлення 5 (п`яти) кущів конопель, копія протоколу огляду місця події від 09.08.2022 року, копія висновку експерта № СЕ-19/111-22/32165-НЗПРАП від 15.11.2022 року, відповідно до якого надані на дослідження рослини, є рослинами, обіг яких допускається для промислових цілей, постанова від 18.11.2022 року дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП Марії Терещук про закриття кримінального провадження № 0000145 від 01.11.2022 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ВАБ № 868397 від 23.11.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн., 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) грн. 68 коп. процесуальних витрат.

Вилучені у ОСОБА_1 рослини коноплі, поміщені до білого паперового пакету, який переданий на зберігання до ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО