Справа№ 953/6441/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення адвоката Болдира Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2022 о 10.00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, навпроти буд. 17, допустила порушення правил торгівлі тютюновими виробами, а саме, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в дане судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, в ході розгляду справи не погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення, вказувала, що тютюновими виробами не торгувала, стала за прилавок лише, щоб підмінити знайому.

В судовому засіданні адвокат Болдир Ю.Б. зазначав, що 12.11.2022 ОСОБА_1 знаходилась біля станції метро Студентська у м. Харкові, куди прийшла до овочевого ларька. Біля ларька стояла і торгувала кожен день чаєм та кофе жінка. Жінка попросила ОСОБА_1 подивитися за її лотком, а вона збігає до туалету. ОСОБА_1 погодилась та через кілька хвилин підійшли працівники поліції та звинуватили ОСОБА_1 в тому, що вона незаконно торгує сигаретами. Її запросили до поліцейського відділу. З місця де стоїть лоток працівники поліції забрали сумку з цигарками. Протокол вилучення цигарок та адміністративний протокол ОСОБА_1 не підписувала. Працівники поліції не зробили контрольно-розрахункову закупку, відео фіксації продажу цигарок до матеріалів справи не залучено. Таким чином, достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП не надано. Просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що 12.11.2022 він стояв біля станції метро Студентська у м. Харкові, побачив жінку, яка торгувала цигарками, в цей момент до нього підійшли працівники поліції та запропонували йому бути свідком при проведенні огляду лотка.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що 12.11.2022 він їхав у громадському транспорті у напрямку станції метро Студентська, на вказаній станцій вийшов та хотів придбати цигарок у жінки, яка ними торгувала, після того як купив цигарки до нього підійшли працівники поліції та запропонували бути свідком при проведенні огляду лотка, з якого торгувала жінка.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 154832 від 12.11.2022 (а.с. 1), переліком речей і документів, які виявлено (вилучено) при проведенні огляду та які є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення від 12.11.2022 (а.с. 5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 8), поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , наданими в ході розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Санкція частини 1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно переліком речей і документів, які виявлено (вилучено) при проведенні огляду та які є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення від 12.11.2022, вилучено 86 пачок цигарок ТМ «Compliment», 57 пачок цигарок ТМ «Lipa», 51 пачку цигарок ТМ «Marble», 23 пачки цигарок ТМ «Lucky Strike», 38 пачок цигарок ТМ «Marlboro», 28 пачок цигарок ТМ «Camel», 88 пачок цигарок ТМ «LD» (а.с. 5).

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 40?, 156, 283, 284 КУпАП, суд,-

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу) у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією: 86 пачок цигарок ТМ «Compliment», 57 пачок цигарок ТМ «Lipa», 51 пачку цигарок ТМ «Marble», 23 пачки цигарок ТМ «Lucky Strike», 38 пачок цигарок ТМ «Marlboro», 28 пачок цигарок ТМ «Camel», 88 пачок цигарок ТМ «LD», відповідно до переліком речей і документів, які виявлено (вилучено) при проведенні огляду та які є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення від 12.11.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на рахунок - (Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020654 , код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова