Справа № 477/234/23 Провадження № 3/477/324/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/234/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2023 року, серії ААД №144066, 26 січня 2023 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 159 км, поблизу с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «BMW 5251», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: звужені зіниці очей, порушення координації рухів, бліде обличчя, поведінка, що не відповідає ситуації. При цьому від проходження тесту на стан сп`яніння на місці приладом Drager та огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

13 лютого 2023 року на адресу суду надійшов лист від захисника ОСОБА_1 адвоката Букура М.Є., згідно якого він просить справу відправити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду даної справи.

Вивчаючи матеріали справи, суддя встановив наступне.

Згідно з вимогами частини 1, 2, 3 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2023 року, серії ААД, № 144066, складеного відносно ОСОБА_1 , та доданих до нього матеріалів, він не має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

Згідно з п. 1.10 Правил дорожнього руху України водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, оскільки можливість розгляду справи за статтею 130 КУаАП за місцем проживання особи пов`язується з наявністю у нього посвідчення водія, а у ОСОБА_1 воно відсутнє, то клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Букура Максима Євгеновича про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко