ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 березня 1996року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2022 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 21 березня 2023 року матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

13 лютого 2023 року о 14 год 40хв гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , які виражались в образах нецензурними словами в присутності їхньої неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло заподіяти шкоду психічному здров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 13 лютого 2023 року гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнений до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. о 14 год 30 хв по АДРЕСА_2 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виражалось в образах нецензурними словами в присутності їхньої неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що могло заподіяти шкоду психічному здров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачне ч.2 ст.173-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 13 лютого 2023 року у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого виражався в її адрес нецензурними словами в присутності неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчинення правовопрушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП підтверджується зібраними у справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне парвопорушення серії ВАВ №735095 від 13 березня 2023 року, згідно якого, 13 лютого 2023 року гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. о 14 год 40 хв по АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , які виражались в образах нецензурними словами в присутності їхньої неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло заподіяти шкоду психічному здров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне парвопорушення серії ВАВ №734433 від 13 березня 2023 року, згідно якого, 13 лютого 2023 року гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнений до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. о 14 год 30 хв по АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , які виражались в образах нецензурними словами в присутності їхньої неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що могло заподіяти шкоду психічному здров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

-рапортом інспектора- сектору ЮП ВП патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 10.03.2023р., згідно якого, під час розгляду матеріалів ЄО №639 від 02.03.2023року, - 13.02.2023р. близько 14 год 41 ха гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в присутності неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2012р.н., ОСОБА_3 , 2011р.н., що могло завдати шкоди психічному здоров`ю дітей;

-супровідним листом слідчого СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про направлення копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000032 від 14.01.2023р. по факту умисних дій що виразились в домашньому насильстві відносно ОСОБА_2 , 1986р.н., закритого на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно КУпАП;

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 від 26.02.2023р. опитаної в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , котра зазначила, що ОСОБА_1 часто приходить додому в нетверезому стані та свариться з матір`ю, говорить що вона погана, часто шарпає матір та ображає її з сестрою. Коли дядько ОСОБА_1 вдома - їй страшно;

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 від 26.02.2023р. опитаної в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , котра зазначила, що ОСОБА_1 приходить додому в нетверезому стані та свариться з матір`ю, говорить що вона погана, ображає її поганими словами, погрожує. Проживати вдома було комфортно, коли матір вигнала вітчима, коли він є - страшно;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 24 лютого 2023 року, згідно показів якої, вона проживає з дітьми ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_1 , котрий протягом року систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство - ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, наносить удари, словесно ображає неповнолітніх дітей, будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства - на шлях виправлення не став;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2023 року у відповідності до яких 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та почав ображати її нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, наніс удар в живіт;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 02 березня 2023р. про отримання рапорту слідчого СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) та реєстрацію ЄО за №639;

-постановою Підволочиськогорайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

-характеристикою, виданою виконкомом Колодіївського старостинського округу Скалатської міської ради №1-63 від 15 березня 2023р. згідно якої ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. На усні зауваження не реагує.

Крім того, 15 березня 2023 року ОСОБА_1 , близько 12 год 20 хв, будучи протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по АДРЕСА_2 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , які виражались в образах нецензурними словами в присутності її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло заподіяти шкоду психічному здров`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , чим вчинив правопрушення, передбачне ч.2 ст.173-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правовопрушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП підтверджується зібраними у справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне парвопорушення серії ВАВ №119887 від 15.03.2023 р.

-рапортом інспектора сектору ЮП ВП патрульної поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 17.03.2023р., згідно якого, під час розгляду матеріалів ЄО №755 від 15.03.2023року - 15.03.2023р. близько 12 год 20 ха гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в присутності неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2012р.н., ОСОБА_3 , 2011р.н., що могло завдати шкоди психічному здоров`ю дітей;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15 березня 2023р. про отримання заяви ОСОБА_2 та реєстрацію ЄО за №755 як «Домашнє насильство», відносно якого ОСОБА_1 по місцю спільного проживання вчиняє домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 березня 2023 року, у відповідності до яких 15 березня 2023 року ОСОБА_1 по місцю спільного проживання вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно неї - ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 2011р.н.. ОСОБА_3. 2012р.н., поводився неадекватно, на зауваження не реагував, чим своїми діями завдав психічної шкоди здоров`ю дітей;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опитаних в присутності закононного представника ОСОБА_2 , котрі підтвердили факт вчинення вітчимом ОСОБА_1 конфлікту, в ході якого він ображав їх матір ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував;

-постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

-характеристикою, виданою виконкомом Колодіївського старостинського округу Скалатської міської ради №1-63 від 15 березня 2023р.

Крім того, 14 березня 2023 року о 18год 33хв, гр. ОСОБА_1 , будучи раніше притягненим до адміністративної відповідальності, по місцю спільного проживання - вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме: ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. пояснив, що 15 березня 2023 року між ним і дружиною ОСОБА_2 за місцем їх проживання, стався конфлікт, у ході якого він ображав її нецензурною лайкою.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 734428 від 14.03.2023р. ,

-рапортом старшого інспектора-чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14.03.2023р. про отримання заяви ОСОБА_2 та реєстрацію ЄО за №748 як «домашнє насильство» та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2023р., відповідно до яких гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання - АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_2 ,

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2023р., відповідно до яких 14.03.2023р. близько 15год прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав вчиняти відносно неї домашнє насильство через відмову дати кошти на алкогольні напої, в ході якого ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічому здоров`ю.

Крім того, 15.03.2023, близько 12:31 год, гр. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання в с. Панасівка не виконав вимоги тимчасового заборонного припису серії АА №136282 від 14.03.2023р. п.3 - заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив порушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735100 від 15.03.2023р.,

-рапортом ЄО № 755 від 15.03.2023;

-письмовою заявою ОСОБА_2

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2023р.;

-копією термінового заборонного припису серії АА № 136282 від 14.03.2023 винесеного стосовно кривдника ОСОБА_1 , згідно якого йому заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 строком 10 діб з 14год 14 березня 2023року по 19 год 24 березня 2023року,

-долученими копіями письмових пояснень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

-характеристикою з місця проживання виданої виконкомом Колодіївського старостинського округу Скалатської міської ради №1-63 від 15 березня 2023р.

Окрім того, потерпіла ОСОБА_2 просить вирішити питання щодо застосування до ОСОБА_1 програми «Про організацію та проходження програм для кривдників» передбаченої законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок та чоловіків».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Статтею 1 Закону України від 7 грудня 2017року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнього та психологічного насильства, а саме: «3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 14) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи». 17) фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. 4) економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру;

Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб:

1) подружжя;

2) колишнє подружжя;

3) наречені;

4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя);

5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти;

6) особи, які мають спільну дитину (дітей);

7) батьки (мати, батько) і дитина (діти);

8) дід (баба) та онук (онука);

9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка);

10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка);

11) рідні брати і сестри;

12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука);

13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими;

14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням;

15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.34, ст.35 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його провини та ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих, обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даних адміністративних правопорушень, суддя вважає, що в цілях виховання ОСОБА_1 , а також попередження вчинення нових правопорушень застосування до ОСОБА_1 більш м`яких стягнень, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (штраф, громадські роботи) ніж адміністративний арешт, буде недостатнім, оскільки ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини, тому суд вважає, що цілі адміністративного стягнення будуть досягнуті лише при застосуванні до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно з ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства, вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 34,35, 40-1, 251, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять 10 діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , направити для проходження програми для кривдника на строк три місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст.390-1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків