3/441/34/2023 441/1756/22
П О С Т А Н О В А

12.01.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №173436 від 03.12.2022, ОСОБА_1 , 03.12.2022 о 17 год. 15 хв. на вул. Кінець, 7 в с. Коропуж Львівського району Львівської області, керував автомобілем «Land Rover Freelander», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння і зокрема запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови, був зупинений поліцейським, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження у встановленому порядку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився.

Захисник Стефанович Ю.М. в суді факт порушення заперечив, мотивуючи в основному тим, що протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП складений з порушенням встановленого законом порядку, і зокрема до такого не долучено акта огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного поліцейським на місці зупинки ТЗ та відповідно направлення на огляд ОСОБА_1 в заклад охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , а також відеозапису з нагрудної камери поліцейського, інше, просить про повернення адміністративних матеріалів на дооформлення.

Заслухавши думку захисника, вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 2 і ч. 3 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідні положення щодо огляду громадян на стан сп`яніння також містить «Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров?я України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за №1413/27858.

Крім цього, особливості оформлення протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передбачені розділом ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №1395 від 07.11.2015, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 за №1408/27853 зокрема протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп`яніння в разі проведення огляду на стан сп`яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Всупереч наведеному, до адміністративних матеріалів на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не долучено письмових пояснень свідка ОСОБА_2 у присутності якого складався протокол серії ААД №173436 від 03.12.2022, а також акта огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного поліцейським на місці зупинки ТЗ та відповідно направлення на огляд водія в заклад охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (у разі незгоди водія на огляд на місці зупинки ТЗ або у разі його незгоди з результатами огляду).

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №173436 від 03.12.2022 не долучено матеріалів відеозапису з нагрудної камери поліцейського, як це передбачено ст. 266 КУпАП.

З огляду на наведене вважаю, що адмінматеріали на ОСОБА_1 зібрані неповно, відтак такі слід повернути відділенню поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення у десятиденний строк з дня отримання постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

клопотання захисника Стефанович Юрія Михайловича - задовольнити.

Адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер