Справа № 522/3258/23
Провадження № 3/522/3107/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Рябцева М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 25 від 16.02.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, повинен перевірити правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення протоколу № 25 від 16.02.2023 року про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, встановлено, що протокол не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до вимоги ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

У вказаному протоколі, зазначено, що місцем вчинення є борт корабля.

Однак, у протоколі не зазначено, повну адресу місця вчинення адміністративного правопорушення (район, населений пункт, вулиця).

Враховуючи, що місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначене с. Дачне, Біляєвський район, Одеської області, та взагалі не зазначено місце вчинення правопорушення, що позбавляє суд, можливості перевірити правомірність застосування підсудності Приморським районним судом м. Одеси та розглянути справу.

За таких обставин, вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, та не можуть бути усунені в судовому засіданні, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268,277,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Рябцева