Номер провадження 3/754/743/23
Справа №754/1143/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої у АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі від 01.01.2023 року зазначено про те, що ОСОБА_2 01.01.2023 року о 02 годині 30 хвилин, перебуваючи у загальному коридорі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою, образливо чіплялась до мешканців квартири АДРЕСА_3 , чим порушила громадський порядок. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 вину свою у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що вони разом із сім`єю святкували Новий рік вдома. До них в гості прийшов колишній хлопець її дочки, з яким виникла сварка. У подальшому до них додому прийшла мати хлопця із знайомим, які влаштували голосну сварку. Коли вони витягли до коридору її дочку та почали наносити фізичні ушкодження, вийшов її син та вона і почали відтягати людей від дочки. Дійсно, у коридорі було голосно, але при цьому жодних протиправних дій відносно сусідів вона не чинила, спокій не порушувала, лише намагалася врятувати свою дочку. Вважає, що протокол складений неправомірно, у зв`язку з чим просить провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з?ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 256 КпАП України передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 173 КпАП України передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 01.01.2023 року о 02 годині 30 хвилин, перебуваючи у загальному коридорі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою, образливо чіплялась до мешканців квартири АДРЕСА_3 , чим порушила громадський порядок.

Але при цьому слід зазначити, що у протоколі відсутні дані про те, відносно яких саме осіб було вчинено протиправні дії ОСОБА_2 , до кого саме вона чіплялася.

Крім того, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення письмові докази свідчать про те, що вдома у ОСОБА_2 виникла сварка між присутніми, при цьому жодні докази не підтверджують факт вчинення особою правопорушення, зокрема, порушення нею громадського порядку.

З урахуванням вищевикладеного, вимог діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України немає, а тому справа відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська