Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/46/23
02.03.2023 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 130, 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156443 від 22.12.2022 року ОСОБА_1 21.12.2022 року о 22.45 год. в с. Заліське керуючи автомобілем Ваз 21011 д.н.з НОМЕР_1 скоїв ДТП, після чого вживав алкогольні напої, огляд проводився за допомогою приладу «Драгер», чим порушив п. 2.10 (є) ПДР.

Він же згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156442 від 22.12.2022 року в с. Заліське керував автомобілем Ваз 21011 д.н.з НОМЕР_1 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце події, чим порушив п. 2.10 а ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156441 від 22.12.2022 року ОСОБА_1 , 21.12.2022 року о 22.45 год. в с. Заліське керуючи автомобілем Ваз 21011 д.н.з НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з складеними на узбіччі дровами, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає повністю.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 130, 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, 122-4 та ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі двох тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч. 4 ст. 130, 122-4, , 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/47/23, 704/48/23 та № 704/46/23 відносно ОСОБА_1 з присвоєнням спільного номеру справи 704/46/23 провадження № 3/704/54/23.

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за 122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірів розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень;

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко