Справа №: 671/339/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 лютого 2023 року о 23 год. 50 хв. в м. Волочиську Хмельницької області по вул. Незалежності, 104-а ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21703», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 12.1, 2.10. а) Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES BENZ», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв припаркований в дворі будинку по вул. Незалежності, 10-а в м. Волочиську. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім того, 11 лютого 2023 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 , після зазначеної дорожньо-транспортної пригоди за його участі, вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 є) Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачаються склади правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що після скоєння дорожньо-транспортної пригоди за декілька годин почав вживати алкогольні напої.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначених правопорушень повністю підтверджується наявними у справі доказами - даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 239560 від 11.02.2023 року, серії ДПР18 № 239558 від 11.02.2023 року та серії ДПР18 № 239559 від 11.02.2023 року (з додатками), в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та конкретні обставини справи, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки застосуванню не підлягає, оскільки згідно із довідкою старшого інспектора СРПП відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування НОМЕР_3 , однак статус документа знищений.

З пояснень ОСОБА_1 , після позбавлення його права керування транспортними засобами, він вказане право не поновлював.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій