САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/180/23
Провадження №3/726/209/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

15.01.2023 року о 00 годині 29 хвилин по вул. В.Александрі, 123 у м. Чернівці, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «БМВ320»», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проведено за допомогою приладу «Драгер», результат огляду 0,72 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак його представник Задорожній С.Д. надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі у якому вказує, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, а тому не є суб`єктом правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів з`ясувано, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 386984 від 15.01.2023 року , який складений відповідно норм КпАП України;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме приладу «Драгер», результат огляду 0,72 проміле;

- направленням водія на огляд з метою визначення стану сп`яніння;

- відеозаписом із нагрудного відео реєстратора працівника поліції а також реєстратора патрульного автомобіля, де зафіксовано рух автомобіля «БМВ», його зупинку та пояснення ОСОБА_1 , який вказав, що дійсно керував автомобілем, перепаковував його із сусідньої вулиці до подвіря свого будинку. Із результатами огляду водій погодився, їхати до закладу охорони здоровя не бажав.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Окрім того, зібраними у справі доказами, спростовуються пояснення представника про те, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук