Справа №: 646/757/23
Провадження № 3/646/509/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року о 08 год 05 хв ОСОБА_1 на майдані героїв Небесної Сотні, 10, у місті Харкові керував автомобілем Renault TRAFIC реєстраційний номер НОМЕР_2 на нерегульованому перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 та не надав перевагу в русі транспортному засобу Opel Corsa реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3. Внаслідок цього сталося зіткнення з автомобілем Opel Corsa реєстраційний номер НОМЕР_3 та здійснено зіткнення з автомобілем Mazda CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_4 , який надавав перевагу у русі транспортному засобу Opel Corsa по вулиця Шота Руставелі, 2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 268789 від 13.02.2023; схемою місця ДТП від 13.02.2023, у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень автомобілів, дані про які підтверджено підписами водіїв, від яких зауважень при її складанні не надійшло, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , водія Opel Corsa ОСОБА_2 та водія Mazda CX-5.

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 27.11.2004.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.16.11 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія на підставі ст. 265-1 КУпАП підлягає поверненню власнику.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 27.11.2004 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути власнику.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко