Справа № 372/624/23
Провадження 3-в-9/23
ухвала

Іменем України

10 березня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.03.2023 року ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розстрочку виплати штрафу за постановою Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Посилався на те, що на даний час він не має можливості сплатити штраф в сумі 17 000 грн. у повному обсязі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а тому просив розстрочити виконання постанови Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк десять місяців.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року у справі №372/624/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто з останнього в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Відповідно до ст.298КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За змістом ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України.

Так згідно з ч. 4 ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають військові адміністративні правопорушення, оскільки передбачають окрім стягнень у виді серйозних штрафів також і стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, постійного доходу не має, самостійно виховує малолітню дитину, та не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше для нього сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 298, 300-1, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Обухівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року №372/624/23 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 10 (десять) місяців, до 06 грудня 2023 року зі сплатою щомісячно до останнього дня кожного місяця рівних платежів суми штрафу по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Висоцька