09.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/3450/22
Номер провадження3-в/205/2/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши подання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення №205/3450/22 за ч.4 ст.85 КУпАП України відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення №205/3450/22, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Подання обґрунтоване тим, що 13 липня 2022 року постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

19 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська направив на адресу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області копію вищезазначеної постанови для звернення до виконання до відповідних органів державної виконавчої служби в частині стягнення штрафу.

Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області отримало даний лист 31 жовтня 2022 року, що унеможливило своєчасне звернення до виконання зазначеної постанови.

На підставі викладеного, начальник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стаття 300 КУпАП передбачає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що постанова суду в справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, постанова, яка винесена 13 липня 2022 року, була направлена на адресу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області 19 жовтня 2022 року та отримана 31 жовтня 2022 року, а строк для її пред`явлення до виконання закінчився, суд вважає, що пропущений строк має бути поновлено, а заява начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.300, 304, 305 КУпАП України, ст.3, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення №205/3450/22 за ч.4 ст.85 КУпАП України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення №205/3450/22 за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 та надати стягувачу строк три місяці для пред`явлення до виконання постанови з моменту набрання законної сили цієї постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус