Постанова
судового засідання
13.02.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29 вересня 2022 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №141486 від 21.09.2022р., 21.09.2022р. об 05 год. 37 хв. у місті Львові на пл. Кропивницького 6 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Згідно висновку медичного огляду №002368 знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В чергове судове засідання правопорушник не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Захисник правопорушника - адвокат Жиравецький Т.М. подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що на даний час правопорушник ОСОБА_1 , який має звання старшого лейтенанта, проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання про зупинення провадження у справі, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. на території України був введений воєнний стан.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України "Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань" (Указ схвалено Законом № 2106-IX від 03.03.2022) було постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройної агресії проти України.

Відповідно до Указу Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023, який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до довідки №66/81, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 полковником АДРЕСА_1 , старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення до демобілізації ОСОБА_1 з лав Збройних сил України та припинення воєнного стану.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КУпАП, ст.335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Жиравецького Т.М. про зупинення провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції та припинення воєнного стану.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. Кузь