Єдиний унікальний номер 725/178/23
Номер провадження 3/725/115/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Румунія, Сучавський повіт, м. Віков де Сус, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.10.2022 року, уповноваженим органом м. Сучава, за ч.3 ст. 471, ч. 1 cт.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

30.11.2022 року о 22 год. 10 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. Румунії ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню,оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянин Румунії ОСОБА_2 заявив про наявність у нього особистих речей, 240 пачок сигарет, 4 мішки з висівками.

Під час митного контролю гр. Румунії ОСОБА_2 пред`явив автомобіль марки «VOLKSWAGEN» державний номер НОМЕР_2 , 240 пачок сигарет, 4 мішки з висівками та особисті речі.

Під час проведення поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 160 пачок сигарет марки «Marlboro», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику, а саме в середині запасного колеса, між гумовою шиною та металевим диском. Доступ та виїмка стали можливими після виймання запасного колеса з багажного відсіку автомобіля, розрізання гумової шини та виймання сигарет.

При митному огляді було застосовано кінологічну команду з службовою собакою «Нік».

Гр. Румунії ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України раніше не притягувався.

Згідно ст.373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України, а саме: не задекларував товари - 230 пачок сигарет іноземного виробництва марки «Compliment», що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі території України, та переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання способу, що утруднює їх виявлення, 160 пачок сигарет іноземного виробництва марки «Marlboro».

Таким чином зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 cт.471 та ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 471, ч.1 ст. 483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0616/40800/22 від 30.11.2022 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0706 від 23.12.2022 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 25 821 грн. 00 коп.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст. 471, 483, Митного Кодексу України, ч.2 ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст.471, ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення:

За ч.3 ст.471МК України у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 390 пачок сигарет різних марок, та запасне колесо на металевому диску іноземного виробництва, гумова шина, згідно маркування марки "Michelin" 225*55R16 у кількості 1 шт., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0616/40800/22 від 30.11.2022 року;

За ч.1 ст.483 МК України у вигляді штрафу в розмірі 25 821 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 390 пачок сигарет різних марок, та запасне колесо на металевому диску іноземного виробництва, гумова шина, згідно маркування марки "Michelin" 225*55R16 у кількості 1 шт., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0616/40800/22 від 30.11.2022 року;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на громадянина Румунії ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 821 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 390 пачок сигарет різних марок, та запасне колесо на металевому диску іноземного виробництва, гумова шина, згідно маркування марки "Michelin" 225*55R16 у кількості 1 шт., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0616/40800/22 від 30.11.2022 року.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало