Єдиний унікальний номер 341/1431/22
Номер провадження 3-в/341/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Іванни Воробчак щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду Івано Франківської області від 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на роботі за кордоном, а саме у Польщі, що унеможливлює виконання рішення суду від 22.11.2022 року, начальник ДУ «Центр пробації» звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

В поданні зазначено, що 23.01.2023 року та 02.02.2023 року ОСОБА_1 , викликався провідним інспектором до Івано-Франківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, однак за викликами не з`явився.

03 лютого 2023 року начальником сектору органу пробації направлено запит до Більшівцівскої селищної ради в Івано-Франківській області та ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ГУНП відносно інформації чи зареєстрований та проживає в даний час ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

28 лютого 2023 року з ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ГУНП надійшла інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав з України 10.01.2023 року.

28 лютого 2023 року Більшівцівська селищна рада в Івано-Франківській області надала інформацію, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на даний час не проживає.

В судове засідання представник філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, надала заяву, у якій просила розглянути справу за їх відсутності та задовольнити подання.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та дату його проведення повідомлявся належним чином.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Галицького районного суду Івано Франківської області від 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Постанова суду знаходиться на виконанні в Івано-Франківському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно до листа ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ГУНП від 28.02.2023 року, ОСОБА_1 , виїхав з України 10.01.2023 року.

Згідно із ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Станом на день розгляду справи невідбутий порушником строк адміністративного стягнення складає 60 годин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від подальшого відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт щодо ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Іванни Воробчак щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк 60 годин громадських робіт на штраф в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на р/р UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , код класифікації доходів бюджету: 22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА