Справа №: 452/958/23
П О С Т А Н О В А
23 березня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого робітником у ТзОВ «ЕФЕ БЕТОН» м. Львів, жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 05.03.2023 року о 23 год. 30 хв. в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. У подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зазначив, що числа вказаного в протоколі він справді, керуючи транспортним засобом скоїв наїзд на огорожу за вказаною адресою. З`ясувавши, що власника помешкання на місці не має, продовжив рух транспортним засобом у своїх справах. Зустрівся із власником щодо ремонту огорожі наступного дня. Про факт ДТП працівників поліції не повідомляв.
Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115126 та серії ОБ № 115125 від 07.03.2023 року, схемою місця ДТП, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами наявними у справі.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна; та ст. 122-4 КУпАП залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя