Справа № 301/516/23
П О С Т А Н О В А

"14" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284730 від 07.02.2023 року, 05 лютого 2023 року за адресою: с. Сільце, вул. Центральна, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 11, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з таких підстав.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час вчинення правопорушення, свідків правопорушення, їх адреси, відсутні пояснення та підписи свідків, відсутній підпис потерпілої ОСОБА_2 . Пояснення свідків до протоколу не приєднані.

Приєднані до протоколу письмові пояснення ОСОБА_1 є нечитабельними, що не дає можливості встановити зміст цих пояснень.

В наявних у матеріалах справи письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 , остання вказує на ОСОБА_3 . У рапорті №562 від 05.02.2023 року також зазначено, що у ОСОБА_2 виник короткочасний конфлікт з ОСОБА_3 .

Тобто, наявні розбіжності у імені особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області отримано судом поштою 13.02.2023 року. Однак явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не забезпечено.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських