Справа № 761/3551/23
Провадження № 3/761/1522/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, неофіційно працюючого, неодруженого, РНКОП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше да адміністративної не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 15.01.2023 року приблизно о 09 год. 29 хв. за адресою м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 4, розбив скло вхідних дверей магазину «BOTTLE», лаявся на перехожих, вчинивши дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених вище дій визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся. Зазначив, що раніше да адміністративної не притягувався, вчинив такі дії вперше. Він дійсно перебував в алкогольному стані та виражався нецензурно, оскільки думав, що забув в магазині свій телефон, внаслідок чого був позбавлений засобів зв`язку. Після вчиненого не втік з місця події, чекав поліцію, не вчиняв опір. Після події приходив до магазину вибачитись, оскільки йому дуже соромно за свої дії, готовий відшкодовувати завдану шкоду, належні висновки для себе зробив, зобов`язався в подальшому не вчиняти таких дій.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 456623 від 15.01.2023 року, рапорт поліцейського ППОП №1 ГУНП в м. Києві Шатайка О. від 15.01.2023 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2023 року, пояснення ОСОБА_2 від 15.01.2023 року пояснення ОСОБА_1 від 15.01.2023 року, форму вивода відносно ОСОБА_1 , фотокопії, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, який повністю визнав свою вину у вчиненому розкаявся, раніше до відповідальності не притягувався, готовий відшкодувати завдану шкоду та майновий стан останнього.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст.173, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п`ятдесят одну / гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя