1Справа № 335/47/23 3/335/177/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2023 із УПП в Запорізькій області ДПП до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 067115 від 06.11.2022, ОСОБА_1 , 06.11.2022 об 11 год. 16 хв., у м. Запоріжжі по вул. Північне шосе, біля буд 8, керував транспортним засобом Mazda 626, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 19.01.2023, ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 07.02.2023.

Про дату та час судового засідання ОСОБА_1 повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на адресу його місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, та яка повернулись на адресу суду неврученою.

Крім того, судом вжито заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання, шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, який вказано у протоколі, як номер телефону особи відносно якої складено протокол, та, яке було доставлено ОСОБА_1 завчасно до судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку смс.

Судове засідання, призначене на 07.02.2023 було відкладене на 10.02.2023, у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

У судове засідання, призначене на 10.02.2023 ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила наступні обставини.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушення, про яке йде мова у протоколі, вчинене 06.11.2022, адміністративний матеріал надійшов до суду 03.01.2023, тобто зі спливом майже 2 місяців після вчинення адміністративного правопорушення, у судове засідання, призначене на 19.01.2023 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 07.02.2023, а потім на 10.02.2023, станом на 10.02.2023 сплив трьохмісячний строк із дня вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 5 ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук