Справа № 713/57/23
Провадження №3/713/52/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02.02.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л.Осокін розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 26.11.2022 року близько 10:50 год., на Вашківецькому ринку що знаходиться по вул.Миколайчука здійснювала реалізацію тютюнових виробів (тютюн), без дозвільних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину не визнає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

Частиною 3 ст.156КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 26.11.2022р., рапорт працівника поліції, Акт вилучення від. 26.11.2023р., пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постанова про здачу речових доказів в камеру схову, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №5335.

Зі вказаних доказів вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено тютюн.

Разом з тим будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюном- до матеріалів справи не додано.

За таких обставин суд знаходить не довединим наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, суд прийшов до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.156 ч.3, 221, 283, 284, 285, 287-289, 294 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП.

Речові докази по справі: тютюн загальною масою 108 грам, який згідно квитанції №5335 від 26.11.2022 р. знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ОСОКІН