Справа № 336/1569/23
Провадження №3/336/1225/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Вишетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 (оператор-топогеодезист відділення артилерійської розвідки взводу управління самохідного артилерійського дивізіону), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ст.44 КУпАП, -
встановила:
19.01.2023 близько 20.24 години в м. Запоріжжя, вул. Ігоря Сікорського на блок-посту БП 3-14, який розташований на трасі «Харків - Сімферополь» було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , під час огляду особистих речей якого виявлено полімерний згорток з речовиною жовтого кольору кристалічного походження. В подальшому, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено полімерний згорток з речовиною жовтого кольору кристалічного походження. 20.01.2023 підрозділом дізнання ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним вище фактом внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення № 0000026 за ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування, було призначено судово-хімічну експертизу вилученої речовини, за результатами проведення якої складено висновок експерта №СЕ-19/108-23/876-НЗПРАП від 23.01.2023, яким встановлено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,0903г в перерахунку на основну речовину. Враховуючи те, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо t великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634), вага виявленої речовини - метамфетамін менше 0,15г та віднесена до невеликих розмірів, то у діях військовослужбовця ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України. 25.01.2023 дізнавачем сектору дізнання ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000026 від 20.01.2023 на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а отже, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 .
ОСОБА_1 згідно письмових пояснень, наданих у протоколі від 23.02.2023, провину у вчиненому правопорушенні визнав, а тому суд не вбачає підстав відкладати розгляд справи, оскільки правопорушник скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, надав пояснення щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, беручи до уваги той факт, що провину у вчиненому визнав, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 від 23.02.2023, відповідно до якої провину у скоєнні адміністративного проступку визнав повністю, просить розгляд справи проводити без його участі.
Вина військового правопорушника підтверджується:
- протоколом серії ДНЗ-№033 від 23.02.2023;
- копіями матеріалів досудового слідства ЄРДР №0000026 від 20.01.2023 за ч.1 ст.309 КК України;
- постановою дізнавача сектору дізнання Відділу №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 25.01.2023 про закриття кримінального провадження;
- службовою та медичною характеристикою на ОСОБА_1 ;
- витягами з Наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 14.02.2020 № 40, від 08.02.2023 № 39;
- заявою ОСОБА_1 від 23.02.2023 про визнання вини.
Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Примітка. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З набранням чинності Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий період. Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.
Крім того, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з подальшими змінами, на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, дія якого станом на час розгляду справи у суді, не скасована.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 вибув до в/ч НОМЕР_4 , вину визнав.
Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, яке вчинено військовослужбовцем під час дії військового стану, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу передбаченого ст.44 КУпАП у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на вказане, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись положеннями ст.ст.44, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Н.С. Звєздова

Строк пред`явлення виконавчого документа «____»_____________ 20___р.
Постанова набрала законної сили «____»_____________ 20___р.
Дата видачі постанови «____»_____________ 20___р.