Провадження № 3/466/337/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.12.2022, близько 16 год 30 хв, по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме: батько у стані алкогольного сп`яніння нецензурно висловлювався, кричав у сторону доньки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №779128 від 21.12.2022.

17.02.2023, у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 15.12.2022 мав місце побутовий конфлікт у сім`ї, під час якого він сварив доньку, оскільки остання неналежно навчається та проявляє недопустиму поведінку в побуті . Згодом дружина йому повідомила , що дитина викликала поліцію.

17.02.2023 у судовому засіданні, допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила , що її чоловік , ОСОБА_1 , є учасником АТО та іноді , після пережитого стресу, вживає алкоголь та буває у збудженому стані . Проте, він дуже любить сім`ю, допомагає по господарству, в тверезому стані чудовий батько та дідусь. 15.12.22 р. , в ході побутового конфлікту, між нею та чоловіком виникла словесна перепалка із-за питань,пов`язаних в вихованням неповнолітньої доньки , в ході якої остання і викликала поліцію, оскільки злякалася. Просить чоловіка не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №779128 від 21.12.2022, реєстраційними довідками, письмовими поясненнями, копіями паспортів, копією свідоцтва про народження, відеозаписом.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що дії ОСОБА_3 не завдали будь-яких негативних наслідків для суспільства, носять малозначний характер , а тому вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І. Є. Зима