Березівський районний суд Одеської області
03.02.2023
Справа № 494/87/23
Провадження № 3/494/83/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу за адміністративним протоколом серії ААД №066883 від 12 січня 2023 р., складеним заступником начальника СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 12 січня 2023 р., о 13 год. 30 хв. по вул. Перемоги в м. Березівка Одеської області керуючи автомобілем марки «Чері» моделі «Елара» з д/н НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну не впевнився в безпеці маневру та не надав переваги в русі автомобілю «Kia ceed» з д/н НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2 та допустив з вищевказаним т/з зіткнення, від удару автомобіль «Kia ceed» з д/н НОМЕР_2 відкинуло на стоячий на узбіччі автомобіль «Мерседес Бенц» з д/н НОМЕР_3 під керуванням водія гр. ОСОБА_3 ..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.3б, 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. за №1306.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав заяву у якій вину визнав та просив судовий розгляд провести без його участі.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлялись належним чином, але до суду не з`явились, заяви не подавали.

За таких обставин та у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялася належним чином, але не з`явились.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Як свідчить з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 керуючи ТЗ автомобілем марки «Чері» моделі «Елара» з д/н НОМЕР_1 під час руху порушив п.8.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.

Відповідно до п. 8.3б, 16.11 вищевказаної Постанови знаки пріоритету встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Однак, правопорушник вказані положення ПДР України не врахував, внаслідок чого сталося зіткнення.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом серії ААД №066883 від 12 січня 2023 р. та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують вчинене, згідно ст.34 КУпАП, інші обставини, що мають значення для розгляду справи, не виявлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність згідно ст.35 КУпАП, не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини, при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________ -