ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Справа №607/1052/23

Провадження № 3/607/540/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фахівцем із забезпечення ТОВ «Сіефджі», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2023 року близько 21.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що він вживав алкогольні напої в його присутності та допустив проживання сина в антисанітарних умовах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнав частково вказавши, що він алкоголю 08 січня 2023 року в присутності свого сина не вживав, проте помилково про це зазначено в письмових поясненнях. Щодо допущення проживання сина в антисанітарних умовах ОСОБА_1 визнав.

Крім часткового визнання вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120298 від 13 січня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 09 січня 2023 року, згідно якого слідує, що на думку останньої її дочка ОСОБА_5 неналежно виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до внука;

- рапортом інспектора взводу УПП в Тернопільській області Поповича С.О. з якого слідує, що 12 січня 2023 року о 09.12 год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що донька ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, неналежно виконує обов`язки по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 ;

- письмовою заявою ОСОБА_4 від 12 січня 2023 року в якій просить притягнути до відповідальності її дочку ОСОБА_5 , яка згідно чинного законодавства не виконує своїх обов`язків;

- рапортами інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Федоришин У. від 13 січня 2023 року та ОСОБА_6 від 12 січня 2023 року, зі змісту яких слідує, що було здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що у даній квартирі антисанітарні умови, всюди розкидані пусті пляшки від міцного алкоголю та пива, валяється на землі брудний одяг, сміття, наявний неприємний запах від викурювання нікотинових сигарет. ОСОБА_5 без ознак алкогольного сп`яніння, однак в неохайному вигляді з ознаками похмільного синдрому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09 січня 2023 року, якими підтверджено обставини, викладені у протоколі прийнятті її заяви;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09 січня 2023 року, згідно яких слідує, що 09 січня 2023 року вона перебувала із сином вдома, поки чоловік був на роботі. В хаті було брудно, не прибрано, розкидано речі, наявні пусті пляшки з-під алкоголю. Вона перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 січня 2023 року, відповідно до яких 09 січня 2023 року на його мобільний телефон телефонували працівники поліції, які повідомили, що знаходяться під дверима. Через деякий час він прийшов додому, відчинив двері помешкання та поліцейські перевірили чи немає загрози життю та здоров`ю сина. В квартирі було брудно, неохайно, пляшки з-під алкоголю.

Отже, суд вважає недоведеним в судовому засіданні факт вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв в присутності сина, за обставин викладених у протоколі серії ВАВ №120298, оскільки такі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, не доводяться матеріалами справи та спростовуються поясненнями, наданими ОСОБА_1 .

Разом з тим, в судовому засіданні доведено дослідженими доказами проживання сина ОСОБА_1 в антисанітарних умовах.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність часткове визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність у вчиненому правопорушенні, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна