Справа № 743/310/23
Провадження №3/743/219/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Довбенко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії помічника гранатометника 1 групи ІПС НОМЕР_1 відділення ІПС НОМЕР_2 прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) НОМЕР_3 прикордонної комендатури (з АДРЕСА_2 ) в/ч НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
09.03.2023 о 17:00 год. на території Задеріївського старостинського округу в місці зосередження особового складу прикордонної комендатури НОМЕР_2 прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Ріпкинська ЦРЛ» з метою проходження медичного освідчення, за результатом якого лікарем було видано довідку №30 від 09.03.2023 із діагнозом «алкогольне сп`яніння» (2,58 проміле).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та не заперечував щодо притягнення його до відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема Довідкою №30 від 09.03.2023, виданою в КНП «Ріпкинська ЦРЛ», протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №236206 від 10.03.2023, де в своїх поясненнях ОСОБА_1 підтвердив вживання ним алкоголю на території військового містечка та визнав свою вину.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги особу порушника, який повторно притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 15 діб, оскільки на думку суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 , запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко