Справа № 164/1829/22
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070340 від 17 грудня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 17 грудня 2022 року о 17 годині 29 хвилин в смт. Маневичі по вулиці Луцькій керував транспортним засобом марки «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби не освітлювалась лампа лівої фари в режимі ближнього світла. Дане порушення, а саме технічну несправність транспортного засобу водій ОСОБА_1 вчинив на протязі року повторно, чим порушив п. 31.4.3 в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про розгляд справи, зокрема на 31 січня 2023 року, 10 лютого 2023 року (відкладено у зв`язку з клопотанням захисника про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи), 23 лютого 2023 року (відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності), 28 лютого 2023 року (відкладено у зв`язку з клопотанням захисника зайнятість в іншому судовому засіданні), 09 березня 2023 року (відкладено у зв`язку з неявкою захисника в судове засідання та подання клопотання про повернення матеріалів справи щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП на дооформлення), 16 березня 2023 року (відкладено у зв`язку з клопотанням захисника зайнятість в іншому судовому засіданні).

23 березня 2023 року ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися. Від захисника Василюка І.М. надійшла заява про залишення клопотання про повернення матеріалів справи щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП на дооформлення без розгляду. Просив провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Із матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 17 грудня 2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070340 від 17 грудня 2022 року; рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Снитюка В. від 09 січня 2023 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-5).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов як вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення).

При вирішенні питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд враховує ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, суд при здійсненні правосуддя діє у межах, встановлених Конституцією України та відповідно до законів України, не втручаючись у діяльність інших гілок влади, зокрема, діяльність адміністративних органів.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи 23 березня 2023 року минуло більше трьох місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тому згідно ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 121, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її ухвалення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська