Справа № 128/713/23
ПОСТАНОВА
Іменем України

28 лютого 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення А7379/2023-02-7 від 24 лютого 2023 року, військовослужбовець ОСОБА_1 23 лютого 2023 року близько 09 год. 00 хв. на ротному опорному пункті стрілецької роти командиром роти був виявлений з підозрою на наркотичне сп`яніння, в подальшому його було доставлено для проходження медичного огляду в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія «ВОР», під час якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу, про що свідчить довідка № 0575 від 23 лютого 2023 року, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій свою вину провину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, просив розглядати справу без його участі.
Однак, згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія «ВОР» за № 0575 від 23 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані наркотичного сп`яніння 23 лютого 2023 року, що є беззаперечним доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Невизнання ОСОБА_1 своєї вини, суд розцінює, як обрану форму захисту від уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відповідають дійсності, та підтверджують фактичні обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А7379/2023-02-7 від 24 лютого 2023 року, витягом з наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини, довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія «ВОР» за № 0575 від 23 лютого 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда