Провадження № 3/161/217/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира 2 взводу 1 роти 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2022 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення № 746 від 12.12.2022 року вбачається, що 11.12.2022 року в умовах особливого періоду старший лейтенант ОСОБА_2 , як службова особа і начальник солдата ОСОБА_3 та старший групи, супроводжував солдата ОСОБА_3 під час поїздки останнього у м. Луцьк в особистих справах. Ставлячись недбало до покладених на нього обов`язків, старший лейтенант ОСОБА_2 самоусунувся від виконання обов`язків, покладених на нього як на службову особу, не вжив заходів для виконання передбачених його службовим становищем обов`язків і залишив солдата ОСОБА_3 без нагляду, наслідком чого стало вчинення солдатом ОСОБА_3 порушення військової дисципліни у формі вживання алкоголю, що потягло за собою притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 746 від 12.12.2022 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 ; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 16-1 від 14.03.2022 року; копією рапорта від 11.12.2022 року; копією пояснювальної записки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 11.12.2022 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, її майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172-15, 247, 251, 252, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук