П О С Т А Н О В А

14.02.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Жмеринського міськрайонного суду від 17 січня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії Жмеринської дистанції колії, - за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

17 січня 2023 року постановою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн та стягнуто судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Відповідно до статті 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суддею встановлено, що при винесенні постанови від 17 січня 2023 року допущено описку та не враховано зміни, внесенні Законом № 2690-IX від 18 жовтня 2022 року до частини першої статті 44 КУпАП, а саме: в постанові вказано, що « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн», замість вірного « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн».

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

17 січня 2023 року ОСОБА_1 на виконання постанови суду сплатив штраф у розмірі 425 грн (а.с. 31), а тому суддя вважає, що потрібно виправити описку та стягнути різницю недоплаченого штрафу у сумі 425 грн.

Керуючись статтями 283, 304 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Винести виправлення в резолютивну частину постанови по справі № 1303034/22 провадження 3/130/125/2023 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 44 КУпАП, виклавши її в такій редакції:

« ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп».

Стягнути з ОСОБА_1 різницю недоплаченого штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ