Справа № 473/3172/22
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки в тексті постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2022 року по справі № 473/3172/22

"02" лютого 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши питання про усунення описки в постанові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області № 473/3172/22 від 11 листопада 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2022 року № 473/3172/22 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 гривень.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови міститься описка в прізвищі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , а саме прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного та дійсного прізвища « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом /посадовою особою/, який виніс постанову.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює порядок виправлення описок в постанові суду, тому застосовується принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального, тобто ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Синельниківським районним військовим коміаріатом Дніпропетровської області 09 червня 1998 року, вірним та дійсним прізвищем особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, є « ОСОБА_4 ».

Суд вважає можливим та необхідним усунення судом вказаного окремого недоліку ухваленого рішення /постанови № 473/3172/22 від 11 листопада 2022 року/, шляхом внесення відповідного виправлення у текст вступної та резолютивної частинах, вказавши в ньому вірне прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_4 », що не можна вважати зміною постанови №473/3172/22 від 11 листопада 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин тексту постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2022 року у справі №473/3172/22, зазначивши вірне та дійсне прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності як ОСОБА_4 /замість ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський