справа № 439/141/23
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ААД № 173832 від 24.01.2023 року, ОСОБА_1 24.01.2023 року о 23 год. 40 хв. в м. Броди по вул. Єврейській керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 13.02.2023 подав суду заяву про зупинення провадження по справі у зв`язку із його відрядженням із в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 для безпосередньої участі в бойових діях із відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації.

Суд дослідивши матеріали справи, з огляду на доводи клопотання та надані докази, приходить до такого.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, що передбачає підстави для зупинення судового провадження.

Однак, адміністративні правопорушення можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, це порушення правил дорожнього руху (позбавлення права управління - Рішення ЄСПЛ «Лутц проти Німеччини» від 25.08.1987 р.; Рішення ЄСПЛ «Маліге (Malige) проти Франції» від 23.09.1998 р.).

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи на службі Збройних Сил України, за аналогією закону суд керується нормами ст.277 КУпАП та ст.ст.138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи те, що в судове засідання ОСОБА_1 з`явитись на даний час не має можливості у зв`язку із його перебуванням на військовій службі на особливий період, що є поважною причиною, тому наявні підстави для зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до закінчення його відрядження із зони бойових дій із відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації.

Керуючись ст.ст.283, 284, 277 КУпАП, ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до закінчення його відрядження із зони бойових дій із відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у відрядженні в зоні бойових дій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Бунда