Справа № 396/1644/22
Провадження № 3/396/177/23
П О С Т А Н О В А

07 березня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, працюючого ТОВ «Агро Експерт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 року, близько 09.20 год., ОСОБА_1 , на автодорозі Т24-01, Устинівка-Бобринець-Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «Skoda KodiaQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Агро Експерт», не врахував безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів... чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині, будучи повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, а тому справа розглянута у відсутність правопорушника, що не суперечить вимогам ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №023779 від 13.12.2022 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідка ОСОБА_2 , схемою дорожньо-транспортної пригоди, оглядом транспортного засобу після ДТП з фототаблицею від 13.12.2022 року, копією посвідчення водія відповідної категорії на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, «Skoda KodiaQ», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Агро Експерт», оптичним диском із відеозаписом огляду обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 13.12.2022 р.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 850(Вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави в розмірі 536(П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль