Справа №760/4402/23
Провадження № 3/760/2272/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює слюсарем «Майстер 1»,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2023 р., о 23:30 год., за адресою проживання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_2 словесно ображав, погрожував, штовхав, чим завдав шкодупсихологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 23.02.2023 р., о 21:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне та фізичне насильство відносно дружини гр. ОСОБА_3 , а саме морально принижував, штовхав та хапав за руки, чим завдав шкодупсихологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 23.02.2023 р., о 21:40 год., за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне та фізичне насильство відносно дружини гр. ОСОБА_3 , а саме голосно кричав, морально принижував, штовхав, хапав за руки чим завдав шкодупсихологічному здоров`ю, порушуючи ст.1 п.2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно дружини, застосовував до неї образливі слова та бив руками по тілу, чим завдав шкодупсихологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосовував фізичну силу, словесно ображав, чим міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю, порушуючи ст.1 п.2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосовував фізичну силу, словесно ображав, чим міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю, порушуючи ст.1 п.2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 25.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно дружини, застосовував до неї образливі слова та бив руками по тілу, чим завдав шкодупсихологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру відносно дружини, а саме застосовував образливі слова та бив руками по тілу, чим міг завдати шкодупсихологічному здоров`ю, порушуючи ст.1 п.2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру відносно дружини, а саме застосовував образливі слова та бив руками по тілу, чим міг завдати шкодупсихологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 викладені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини підтвердив, вину у скоєнні правопорушень визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вони з чоловіком примирились. Просила обмежитись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №260831 від 25.02.2023 р., ВАБ №891715 від 23.02.2023 р., ВАБ №891716 від 23.02.2023 р., ВАВ №258093 від 25.02.2023 р., ВАВ №258088 від 25.02.2023 р., ВАВ №258091 від 25.02.2023 р., ВАВ №258089 від 25.02.2023 р., ВАВ №258092 від 25.02.2023 р. та ВАВ №258090 від 25.02.2023 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом працівників поліції.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров?ю потерпілого, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається дев`ять адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При цьому, враховуючи те, що вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, але не становить значної суспільної небезпеки, докази на підтвердження загрози спричинення діями останнього шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілій матеріали справи не містять, на підставі чого суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, при вирішенні питання про застосування до особи, яка вчинила адміністративне правопорушення положень ст. 22 КУпАП крім малозначності вчиненого правопорушення суд також враховує, що ОСОБА_1 раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувалась, та докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення суду не надавалися.

Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову, зокрема, про закриття справи, яка виноситься, крім іншого, при оголошенні усного зауваження.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у даній справі.

Керуючись статтями 22, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: №760/4402/23, №760/4401/23, №760/4398/23, №760/4397/23, №760/4396/23, №760/4394/23, №4393/23, №760/4390/23 та №760/4388/23, присвоїти номер справи №760/4402/23 (провадження №3-2272/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а провадження по справі закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у строк та порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Макуха