Справа № 162/106/23
Провадження № 3/162/60/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за статтями 122-4, 124, частиною першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує одну дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 20 годині 10 хвилин 23 січня 2023 року на автодорозі Т-03-08 між селищем міського типу Любешів та селом В`язівне Камінь-Каширського району Волинської області всупереч пунктам 2.9 (а), 10.4, 13.3 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, раптово змінюючи напрямок руху ліворуч, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з мотоциклом «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що здійснював маневр обгону. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Крім цього, за наведених вище обставин ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив пункт 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні проступків визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновком медичного огляду, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених статтями 122-4, 124, частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу розкаяння ОСОБА_1 , яке полягає у негативному ставленні до скоєного. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених: за частиною першою статті 130 КУпАП, у виді штрафу з обов`язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першою статті 284 КУпАП, на підставі частини другої статті 36 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у межах санкції частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук