Справа № 185/1455/23
Провадження № 3/185/951/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ПП «Ціноріз», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.01.2023 року о 20:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім того, 12.01.2023 року о 21.50 годиніза адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого тестя гр. ОСОБА_3 , висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, зачинилась у будинку та нікого до нього не пускала.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою провину у вчиненні даних правопорушення не визнала, суду повідомила, що вона разом із чоловіком мешкають в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 . 12.01.2023 року у неї з чоловіком вдома сталась побутова сварка. Ніяких нецензурних висловів та інших дій вона не вчиняла по відношенні до свого чоловіка та його батька, викликала поліцію, бо чоловік став виганяти її з будинку. Щоб уникнути насилля з боку останнього, вона зачинилась всередині оселі, нікого не пускала, чекала на приїзд поліції.

Гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 у призначене судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за першим епізодом суду були надані для дослідження наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №457423 серії ВАВ від 12.01.2023 року; письмова заява гр. ОСОБА_2 від 12.01.2023 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 12.01.2023 року; форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_1 від 12.01.2023 року.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за другим епізодом суду були надані для дослідження наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №613484 серії ВАВ від 12.01.2023 року; письмова заява гр. ОСОБА_3 від 12.01.2023 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 12.01.2023 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 12.01.2023 року.

Так, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В протоколах про адміністративні правопорушення від 12.01.2023 року зазначено, що ОСОБА_4 , знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_2 та його батька гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Потерпілі на виклик до суду не з`явилися, відеозапис подій викладених у протоколах у поліції відсутній. Беручи до уваги та враховуючи пояснення гр. ОСОБА_1 , суд робить висновок про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виник звичайний побутовий конфлікт, який не завдав шкоди психічному чи фізичному здоров`ю потерпілих.

З урахуванням того, що будь-яких доказів вчинення фізичного та психологічного домашнього насильства не надано, приходжу до висновку, що мала місце звичайна побутова сварка, яка не містить ознак домашнього насильства, тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП за ознаками, передбаченими у зазначених протоколах.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник