Справа № 551/71/23
Провадження №3/551/111/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 436 за результатами проведеної фактичної перевірки з питань проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг кафетерію, який належить ФОП ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що останньою, не забезпечено: ведення режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД , внаслідок чого вона порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненням).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала та вказала, що порушення допущено через неуважність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушеннях підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- копією акту (довідка) фактичної перевірки № 600/16/31/РРО/ НОМЕР_2 від 18 січня 2023 року, згідно із яким за результатами фактичної перевірки кафетерію у АДРЕСА_1 , виявлено порушення вимог п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а. с. 1);

- пояснюючою запискою головного державного інспектора управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Качапути О.О., зі змісту якої слідує, що перевіркою кафетерію у АДРЕСА_1 виявлено порушення вимог п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с. 2);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 436 від 18 січня 2023 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с.3).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап