Справа № 390/1643/22
Провадження № 3/390/55/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 15.11.2022 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушила порядок проведення розрахунків, а саме не використання при здійснені розрахункових операцій з продажу підакцизних товарів, у фіскальних чеках товарної підкатегорії (УКТ ЗЕД) чек від 07.07.2022 № 5019 реалізована горілка «Прайм Бланш 0.7 л» за 127 грн, чим порушено п.11 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання, призначені на 15.12.2022, 16.01.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, проте до суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, на офіційному сайті Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1108/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення останнього судового засідання по даній справі були зазначені дата, час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено без її участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2022, копією акту перевірки від 15.11.2022, копією фіскального чеку № .

В протоколі зазначено, що правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 , вона вчинила 15.11.2022, однак, як вбачається з копії фіскального чеку, долученого до матеріалів справи горілка «Прайм Бланш 0.7 л» була реалізована нею без зазначення коду УКТ ЗЕД 07.07.2022. Тобто правопорушення вчинене нею не 15.11.2022, а 07.07.2022.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, яке вчинила ОСОБА_1 не є триваючим.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 07.07.2022, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП, враховуючи, що матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли до суду 01.12.2022, тому на час розгляду судом протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко