Справа № 405/1041/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп невідомий, працюючого лікарем в ТОВ «УЦТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №056289 від 11.02.2023 ОСОБА_1 11.02.2023 о 15 год. 40 хв. в м. Кропивницький по вул. В.Перспективна, керував транспортним засобом Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч на вул.Віктора Чміленка, м.Кропивницький, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з Kovi 250ST, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

В суді захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвокат Савченко Я.В. вказала, що ОСОБА_1 не порушував ПДР, а інший учасник не дотримався дистанції, не зменшив швидкість, тому відбулося зіткнення. Просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Положення п.10.4 Правил дорожнього руху визначають, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

У судовому засіданні при перегляді відео, наданого захисником, з камер відеоспостереження, встановленої по вул.В.Чміленка, нправленої на перехрестя з вул.В.Перспективна в сторону вул.Пашутніська, де зафіксований момент ДТП 11.02.2023 між транспортним засобом Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоциклом Kovi 250ST, д.н.з. НОМЕР_2 , їх розташування після ДТП та механічні пошкодження, які були отримані.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №056289 від 11.02.2023, схему дорожньо - транспортної пригоди від 11.03.2023, письмові пояснення учасників ДТП.

Сукупність досліджених судом доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 рухався з дотриманням ПДР та його дії не знаходяться в причинному зв`язку із вчиненням ДТП.

При цьому, слід відзначити, що водія транспортного засобу мотоциклом Kovi 250ST, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , відносно якого було також складено адміністративний протокол по даним обставинам, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2023 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон