Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/455/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної Головним управлінням ДПС у Рівненській області ДПС України документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Сарненське лісове господарство», що за адресою м.Сарни вул.Гоголя,34,. головою Комісії з припинення ДП «Сарненське лісове господарство» є ОСОБА_2 , 26 січня 2023 року о 16 год. 00 хв встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: зниження податкового зобов`язання на прибуток на прибуток за 4 кв. 2022 р -85223 грн. в результаті допущених порушень при визначенні різниць, що виникають відповідно до Податкового кодексу, чим порушено п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139, п.п.140.2.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (із змінами та доповненнями); не проведено нарахування компенсуючих податкових зобов`язань з ПДВ відповідно до п.198.5 ПКУ при використанні необоротних активів в операціях, що звільняються від оподаткування ПДВ та при перерахунку частки використання товарів/послуг та необоротних активів в оподаткованих операціях, в результаті чого занижено податкові зобов`язання податку на додану вартість за листопад 2022 р- 6213 грн., за грудень 2022 р на 876 грн., не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на вказані операції, чим порушено абз. «в» пп.14.1.185, п.п «в» пп.14.1.191 п.185.1 ст.185, п.189.1 ст.189, п.199.1, п.199.4 ст.199 п.198.5 ст.198, п.201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_2 подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність, вину визнав, просив врахувати, що збитки відшкодовано та призначити мінімальне стягнення.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із акту документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Сарненське лісове господарство» щодо дотримання податкового законодавства встановлено, порушення податкового законодавства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом враховано, що ОСОБА_2 , вину визнав, розкаюється, збитки відшкодовані, через що є можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя