Справа №601/205/23
Провадження № 3/601/133/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 2 статті 130 КУпАП, статтею 122-4, статтею 124, частиною 5 статті 126 КУпАП,

встановив:

20 січня 2023 року приблизно о 15 год. 45 хв. в м.Почаїв по вул. Лосятинська ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ 330 200, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряних покривів. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора 6820 Drager водій під безперервний відеозапис відмовився, а також відмовився від такого огляду в найближчому лікувальному закладі.

Крім того, 20 січня 2023 року приблизно о 15 год. 45 хв. в м.Почаїв по вул. Лосятинська ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 330 200, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2022 року, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із автомобілем BMW 525, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. Потерпілі із тілесними ушкодженнями відсутні. Після ДТП ОСОБА_1 покинув місце ДТП, а саме намагався втекти та заїхав на вул. Шевченка в м. Почаїв.

Також, 24.01.2023 року приблизно о 17 год. 09 хв. в м.Почаїв по вул. Кременецька ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ 330 200, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 6820, результат тесту №428 0,63 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, ч.2 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року, ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 037793, серії ААБ № 037792, серії ДПР18 №497864, серії ДПР18 №497865, серії ДПР18 №497812, схемою ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, відеозаписами події, рапортом від 20.01.2023 року, тестуванням на алкоголь від 24.01.2023 року (результат тесту 0,63 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, сертифікатом відповідності технічного засобу вимірювальної техніки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що порушнику за ч.2 ст.130 КУпАП слід призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, за ст.122-4 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., за ст.124 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., за ч.5 ст.126 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП, статтею 122-4, статтею 124, частиною 5 статті 126 КУпАП та призначити йому стягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 3400 грн., за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 850 грн., за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: