Справа № 558/39/23
номер провадження 3/558/44/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Здолбунів Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, вільно володіючої українською мовою, освіта професійно-технічна, непрацюючої, незаміжньої, матері трьох неповнолітніх дітей, зі слів раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, якій роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення( далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173КУпАП ( дрібне хуліганство), 18.01.2023 року біля 17.00 години громадянка ОСОБА_1 , під час короткочасного конфлікту зі своїм дядьком ОСОБА_2 , вдарила останнього рукою в обличчя.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнала. Вона підтвердила конфліктну ситуацію між нею та ОСОБА_2 , яка сталася 18.01.2023 року біля 17.00 години в селі Вовковиї Дубенського району. Даний спір між ними відбувався в будинку її бабусі. Також вона пояснила, що під час сварки громадського порядку не порушувала, так як все відбувалося в приміщенні, сторонніх осіб не було. Конфлікт виник у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вживає спиртне, ударів по обличчю вона йому не наносила.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом також встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувався у приватному будинку в селі Вовковиї Дубенського району.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 на адресу посадових осіб поліції, він просить вжити заходи відносно ОСОБА_1 , яка вдарила його по обличчю.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП передбачає вчинення особою нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 728656 від 18.01.2023 року за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , судом не встановлено доказів(фактичних обставин) які б свідчили про вчинення нею дій що порушують громадський порядок та спокій громадян. Конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувався не в громадському місці, а в приватному будинку.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, які складають протокол про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з нормами п. 1 ч.1 ст.247, ст.283 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 173, 247, 251, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК