Дата документу 01.02.2023
Справа № 334/370/23
Провадження № 3/334/557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянув матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року близько 15 год 05 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував з рослини коноплі, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, виявлено в ході обшуку.

Висновок експерта № СЕ-19/108-22/10467-НЗПРАП надані на експертизі речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується: обставинами викладеними у протоколі ВАБ 677314; рапортом, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про проведення обшуку, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року, протоколом обшуку від 02.09.2022 року висновком експерта від 09.09.2022 року № СЕ-19/108-22/10467-НЗПРАП, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000915, постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2022 року.

Своїми діями, що виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості три рослини ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 106-2, 283, 284, 40-1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) гривень з конфіскацією наркотиковмісних рослин, а саме 3 (три) рослин зелено-коричневого кольору що є рослинами роду коноплі, та подальшого їх знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Філіпова І. М.