06 березня 2023 року
Провадження 3/932/415/23
Справа 932/545/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2022 року об 17-30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по перехресті вул. В. Мономаха та пр. Д. Яворницького у м. Дніпро, перед поворотом праворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , якою буксирував автомобіль «Фольксваген» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він керуючи автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1 під`їжджаючи до перехрестя вул. В. Мономаха та пр. Д. Яворницького у м. Дніпро, почав здійснювати маневр обгону автомобілів, які стояли біля узбіччя на аварійному сигналі, то один з автомобілів різко почав рух, внаслідок чого відбулось зіткнення.Провину не визнає, оскільки вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винні інші учасники дорожнього руху.

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_3 , пояснив, що 20.12.2022 рокуоб 17-30 год. керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_3 буксирував автомобіль сина «Пежо» д/н НОМЕР_2 . Розпочавши рух на зелений сигнал світлофору з дотриманням ПДР України, з ввімкненими світовими сигналами. При повороті на пр. Д. Яворницького в напрямку вокзалу, почув звуковий сигнал від сина і зупинився. В подальшому виявилось, що автомобіль «Хюндай» д/н НОМЕР_1 здійснив маневр обгону і в`їхав в автомобіль «Пежо» д/н НОМЕР_2 .

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, що 20.12.2022 року приблизно 17-30 год., їхав в буксируваному автомобілі «Пежо» д/н НОМЕР_2 , рухався в напрямку вокзалу. На перехресті вул. В. Мономаха та пр. Д. Яворницького в м. Дніпро, автомобіль «Хюндай» д/н НОМЕР_1 врізався у передню бокову частину з лівої сторони (переднє ліве крило) його автомобіля, пошкодивши його. У нього були ввімкнені габаритні ліхтарі.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідившиматеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2022 року, схемою місця ДТП від 20.12.2022 року, п поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна