Справа 682/125/23
Провадження № 3/682/63/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці ІІІ курсі ДТПЗ «Славутський професійний ліцей», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 12.01.2023 близько 10 год. 00 хв. в м. Славута по вул. Я.Мудрого 48А біля Славутського міськрайонного суду гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітньою особою, вживала тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Rothmans», чим порушила п. 13 Постанови «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806201 від 12.01.2023 року.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Однак, згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, у зв`язку із чим до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП захід впливу до неповнолітніх у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.