Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/576/23
Провадження № 3/689/326/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 лютого 2023 року о 11 год. 20 хв. на автомобільній дорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» 196 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAFFT95XF 430, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ SKOZU, державний номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов повторно протягом року.

Своїм діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою-третьою статтею 121 КупАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його захисника Костика О.М. надійшла заява до суду про те, що вину визнають, щиро розкаюються. Просять призначити покарання не пов`язане із позбавленням права керування, оскільки ОСОБА_1 є водієм-далекобійником, копія наказу №570-К від 14.11.2022 року додається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №406513 від 24 лютого 2023 року;

- довідкою з УПП в Хмельницькій області про те, що за ОСОБА_1 зареєстровано 4 адміністративних правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, починаючи з 04.05.2022 року;

- копією постанови серії ЕАО №5370833 від 04.05.2022 про накладення адміністративного стягнення;

- диском із відеозаписом.

За наслідками оцінки досліджених доказів окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції відповідної статті.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (Розміри ставок судового збору) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 (з розрахунку 2684 х 0,2) гривень.

Керуючись частиною першої статті 130, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак