П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.11.2022 року, в період часу з 09.00 години до 18.00 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції, а саме до поліцейської станції Леськівської ОТГ, чим порушив п. г ст. 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, нереєстрація в органі Національної поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.11.2022 року вбачається, що він не прибув на реєстрацію в органи Національної поліції через сімейні обставини, оскільки до нього в гості приїхала мати та вони порались по господарству.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2022 р. серія ВАВ № 516154;

-постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.10.2022 року щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-рапортом ДОП ВПД № 1 (Черкаси) Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції Є. Тарасюка від 21.11.2022 року;

-реєстраційним листком ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов