ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 646/769/22
Провадження № 3/553/21/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави, у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП № 646/769/22 та справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП №646/770/22.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 21.04.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли вказані справи № 646/679/22 та № 646/770/22 у відношенні ОСОБА_1 , які були передані на розгляд судді Високих М.С. за протоколом автоматизованого розподілу судової справи і протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно.

За постановами Ленінського районного суду від 22.04.2022 справи були прийняті до провадження з призначенням до розгляду на 23.06.2022.

У зв`язку із відсутністю відомостей про належне сповіщення особи, яка притягується до відповідальності розгляд справи 23.06.2022 та 12.09.2022 було відкладено.

01.11.2022 на адресу суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Строгого В.Ф. про надання можливості ознайомлення з матеріалами справ та відкладення розгляду справ, призначеного на 04.11.2022.

В подальшому постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.01.2023 справа № 646/770/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була об`єднана в одне провадження із справою № 646/769/22 для їх спільного розгляду.

Згідно із протоколом серії ААБ №293564, ОСОБА_1 04.02.2022 о 05 год. 35 хв. у м. Харкові по вул. Грозненській, 34 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно із протоколом серії ААБ № 293682, ОСОБА_1 04.02.2022 о 03 год. 45 хв. у м. Харкові по вул. Достоєвського, 22, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 та ст.130 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлені ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючими, строк накладення стягнення за протоколами сплинув 04.02.2023, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

У відповідності до вимог ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, складені щодо ОСОБА_1 протоколи надійшли до Ленінського районного суду м. Полтави 21.04.2022. Судові засідання в межах, визначеного ст.38 КУпАП строку, були призначені на 23.06.2022, 12.09.2022, 04.11.2022, 28.12.2022, 11.01.2023, 24.01.2023 та 03.02.2023, проте за відсутності відомостей про належне сповіщення особи, яка притягується до відповідальності, що відповідно до ст.268 КУпАП унеможливлює розгляд справи, забезпечення особі права на захист, а також через зняття справи з розгляду у звязку із хворобою головуючого, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання 04.05.2023 не прибули.

Від захисника на адресу суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до відповідальності та про проведення судового засідання за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в об`єднаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих