Справа № 488/48/23
Провадження № 3/488/151/23
ПОСТАНОВА

19.01.2023 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, водій 1 мінометного взводу 2 мінометної батареї 2 механізованого батальойону військової частини НОМЕР_1 , солдат військовослужбовець за призовом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався:
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВП 0190 від 28.10.2022 року, 27.10.2022 року близько 13:00 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом у військовій частині НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується у АДРЕСА_1 , виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст. 9,11,16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.2 ч.4 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» в умовах особливого періоду перебував в місці несення служби на позиціях підрозділу ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, результат на місці огляду за допомогою газоаналізатора «Alkotest склав 2,30 % проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
За заявою ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП розглянуто судом за його відсутності.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВП 0190 від 28.10.2022 року; випискою № 2211 від 27.10.2022 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , відповідно до якої останній пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з результатом в 2,30 % проміле, виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна