Справа № 592/8104/22
Провадження № 3/592/33/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_1 , адвоката Крамаренко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року о 22 год. 21 хв., в м.Суми по вул. Іллінська, в районі будинку 12 ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN Primastar д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду відповідно до встановленого законом порядку на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також в найближчому закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він самостійно протягом двох годин звернувся до медичного закладу та пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, ознак сп`яніння у нього виявлено не було. Він дійсно порушив Правила дорожнього руху, і його автомобіль був зупинений екіпажем патрульної поліції. У нього не було ознак сп`яніння, але інспектор поліції безпідставно зазначила про ознаки сп`яніння. ОСОБА_1 та захисник зауважили щодо упередженого ставлення інспектора поліції Колесник А.В. до нього, оскільки зупинення його автомобіля майже постійно проводиться екіпажем, в якому працює ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З відеофайлів, наданих УПП в Сумській області, вбачається, що був зупинений автомобіль NISSAN Primastar д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Інспектор поліції виявила у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння та запропонувала пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки. ОСОБА_1 відмовився. На пропозицію пройти огляд в медичному закладі за направленням інспектора поліції Чуприна А.В. також відмовився. В присутності двох свідків зафіксована відмова водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Висновок КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» за самозверненням ОСОБА_1 , згідно з яким встановлений факт вживання алкоголю ОСОБА_1 , ознак сп`яніння не виявлено, суд відхиляє, оскільки ОСОБА_1 у разі згоди на проведення огляду в медичному закладі, повинен був прослідувати до медичного закладу разом з інспектором поліції та за направленням інспектора поліції, оскільки огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №074938 від 25.10.2022 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2022 року (а.с.3), відеофайлами, наданими УПП в Сумській області (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко