13.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/1141/23
Номер провадження3/205/995/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2022 року о 07 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись на нерегульованому перехресті вулиці Набережна Заводська вулиця Павлова в Новокодацькому районі міста Дніпра, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю близько 70 км/ч, перевищив максимальну швидкість руху транспортних засобів, встановлену в населеному пункті, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом КІА, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого даний транспортний засіб продовжив некерований рух і скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суд не позбавляти його водійських прав.

ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 він не має, просив суд визначити останньому покарання в межах санкції статті на розсуд суду.

Суд розглянув матеріали справи прийшов до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 12.4 ПДР України визначено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №458444 від 12.01.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2022 року, відповідно до яких вбачається розташування транспортних засобів ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , КІА, державний номерний знак НОМЕР_2 та ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 на нерегульованому перехресті по вул. Набережна Заводська вул. Павлова в м.Дніпро, їх напрямок руху, місце зіткнення, локалізацію пошкоджень на транспортних засобах; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , водія ОСОБА_1 та пасажира ОСОБА_4 ; довідкою від 15.11.2022 року; схемою дорожньої розмітки та дислокацією дорожніх знаків перехрестя вул. Павлова - вул. Н.Заводська.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.,

Суддя: В.В. Шиян