Справа №750/9652/22
Провадження №3/750/282/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.11.2022 о 12:40 год. ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вул. Шевченка, 114-А, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Jetta, н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Деснянським районним судом м. Чернігова від 19.09.2022 року строком на три роки, дане порушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 26.11.2022 о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вул. Шевченка, 114-А, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезлу з світлоповертальним диском, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі SCODA RAPID, д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні по проспекту Левка Лук`яненка, 2 в м. Чернігові, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Постановою суду від 12.01.2023 року матеріали справи №750/9652/22 (провадження №3/750/282/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП та матеріали справи №750/8572/22 (провадження №3/750/85/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому рекомендованих листів 06.12.2022, 23.12.2022, 02.01.2023 та 12.01.2023 про виклик в судові засідання, призначені на 23.12.2022 о 09:00 год., 12.01.2023 о 11:10 год. та 06.02.2023 о 09:15 год., відповідно, за зазначено ним у протоколах адресою, від отримання яких останній ухилився. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи, від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №137339 від 26.11.2022, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, з яким ОСОБА_1 був згоден, реєстраційною карткою транспортного засобу на автомобіль VOLKSWAGEN Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , довідкою старшого інспектора АП УПП в Чернігівській області від 28.11.2022, копією рапорту інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Владислава Білоножка від 26.11.2022, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5672429 від 27.07.2022, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.09.2022, відеозаписом до протоколу серії ААД №137339 від 26.11.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №137338 від 26.11.2022, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, з яким ОСОБА_1 був згоден, копією рапорту інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Владислава Білоножка від 26.11.2022, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6214885 від 26.11.2022, відеозаписом до протоколу серії ААД №137338 від 26.11.2022.

Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ч.1 ст. 122-2 КУпАП штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.5 ст. 126 КУпАП штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 122-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь