Справа № 187/72/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 січня 2023 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонер,

за порушення ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 . З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 147194 складеного 03.01.2023 року встановлено наступне.

03.01.2023 року близько 13:00 години ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 знаходився в неадекватному стані ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю повторно протягом року відносно співмешканки ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП;.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 сімейного насильства, як вони зазначені в протоколі. Просила суд обмежитися усним зауваженням, оскільки на даний час вони між собою порозумілися, ОСОБА_1 у вчиненому дієво розкаявся.

Відповідно до ч. 2 чт. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його винність доказана повністю, підтверджується зібраними по справі доказами, які узгоджуються між собою:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 147194 від 03.01.2023 року;

рапортом працівника поліції;

протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

формою оцінки ризиків вчиненого домашнього насильства;

терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Враховуючи, що допущене порушення ОСОБА_1 не призвело до суттєвих негативних наслідків та приймаючи до уваги особу правопорушника, який у вчиненому щиро розкаявся та враховуючи позицію потерпілої особи ОСОБА_3 , суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене вище судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Караул