П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, притягався до адміністративної відповідальності 13.12.2022 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до сплати штрафу у розмірі 340 гривень,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

01.01.2023 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.

Крім того, 02.01.2023 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 02 лютого 2023 року справи № про адміністративні правопорушення №154/304/23, провадження №3/154/237/23, №154/305/23, провадження №3/154/238/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту направити начальнику Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК