Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1740/23
П О С Т А Н О В А

24.03.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ст. ДОП Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області майором поліції Манойленком С.А. складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.03.2023 серії ВАВ № 284061 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП КУпАП, згідно якого адмінпіднаглядний ОСОБА_1 13.03.2023 в період з 09:00 год по 10:00 год не з`явився до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для реєстрації.

Перевіривши в порядку ст.278 КУпАП матеріали справи на відповідність вимогам, встановленим нормами КУпАП, суд приходить до наступного.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд .

На підтвердження факту встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та повторності вчиненого ним правопорушення до адмінматеріалів не додано ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП із зазначенням про набрання судовими рішеннями законної сили.

Вказане позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП- повернути до Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Левко