Справа № 163/411/23
Провадження № 3/163/210/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол №288265 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВПС «Рівне,

в с т а н о в и в :

Начальником віпс «Рівне» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18 лютого 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 18 лютого 2023 року в період з 00:00 години по 02:00 годину в ході раптової перевірки несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, а саме, під час несення служби по охороні державного кордону України з 23:00 години 17 лютого 2023 року по 07:00 годину 18 лютого 2023 року в межах прикордонних знаків № 996-990 відхилився від маршруту руху, визначеного наказом на охорону державного кордону України, та перебував в районі прикордонного знаку № 996 в період з 00:00 по 01:10 годину 18 лютого 2023 року неподалік від військового містечка, в результаті чого патрулювання визначеної ділянки не здійснював, чим порушив вимоги абз.6 п.11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України № 1261 від 19 жовтня 2015 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.17218 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

У статті 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до змісту протоколу ОСОБА_1 у період з 23:00 години 17 лютого 2023 року по 07:00 годину 18 лютого 2023 року ніс службу по охороні державного кордону України в межах прикордонних знаків № 996-990. В ході раптової перевірки було встановлено, що в період з 00:00 по 01:10 годину 18 лютого 2023 року ОСОБА_1 перебував в районі прикордонного знаку № 996, чим допустив відхилення від маршруту руху, визначеного наказом на охорону державного кордону України.

До протоколу в якості доказів додано витяг з книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та витяг з книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20:00 години 17 лютого 2023 року по 20:00 годину 18 лютого 2023 року.

З огляду на зміст порушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , та додані до протоколу докази, не видається можливим встановити у якому саме місці, в межах якого прикордонного знаку, ОСОБА_1 мав нести службу у період з 00:00 по 01:10 годину 18 лютого 2023 року.

Належного та допустимого доказу на підтвердження цієї обставини до протоколу не додано.

У зв`язку із цим та з метою з`ясування передбачених ст.280 КУпАП обставин органу, що надіслав протокол на розгляд, належить приєднати до матеріалів справи погодинний графік несення прикордонної служби солдатом ОСОБА_1 у період з 23:00 години 17 лютого 2023 року по 07:00 годину 18 лютого 2023 року.

Згідно із ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, справу належить повернути для додаткової перевірки, під час якої необхідно усунути вищенаведені недоліки.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протокол про адміністративне правопорушення №288265 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.17218 КУпАП направити ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення додаткової перевірки в 10-денний строк з часу одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь