Справа № 761/1933/23
Провадження № 3/761/1153/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 888873 від 30.12.2022 року вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 154 КУпАП як вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) ...

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом;

5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1, 103-2, 104, 104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті),статтями 138, 141, 142 ,149-152, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2,частиною другою статті 156, частинами першою-четвертою статті 156-1, статтями 156-2,159,частиною першою статті 163-17,статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179,статтею 180(крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті181,статтею181-1, частиною першою статті182,статтями183, 185-12, 186, 189, 189-1,212-1цьогоКодексу.

Приписами ч. 1 ст. 214 КУпАП визначено, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Тому, зважаючи на те, що справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП непідсудна Шевченківському районному суду м. Києва вважаю за необхідне зазначений адміністративний матеріал повернути для направлення за підвідомчістю згідно статті 218 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 154, 213, 214, 218 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 КУпАП повернути до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого спрямування за підвідомчістю згідно статті 218 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Глянь