Справа № 157/474/23
Провадження №3/157/313/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , командира 3-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сил територіальної оборони, притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи підданим 04.11.2022 адміністративному стягненню за перебування у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території КСП 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 12.03.2023 о 08.00 год на території командно-спостережного пункту 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду на території України, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання, призначене на 15.03.2023 на 09.45 годину, ОСОБА_1 не з`явився, 14.03.2023 року подав до суду заяву, в якій просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серія А7060 № 06 від 13.03.2023;

- консультативним висновком спеціаліста №48 від 12.03.2023 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.02.2022 № 13;

- постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це не вперше, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн (2684,00 х 0,2 = 496,20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./21081100; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку: UA0003558; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Тімонова