Справа № 453/1668/22
№ провадження 3/453/76/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВР відділення поліції № 2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в с. Орів по вул. Шевченка, висловлювалась нецензурною лексикою до громадянки ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що дійсно такий конфлікт мав місце 08 грудня 2022 року, причиною якого є спільне користування дорогою. Вказала, що в сторону ОСОБА_2 не виражалася нецензурно, але кричала та ображада її та членів її сім`ї, оскільки, на думку особи, щодо якої складено протокол, вони саме такі і є.

З метою встановлення обставин справи, судом викликались в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які в судове засідання не з`явились, причин неявки до відома суду не довели.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 134781 від 08 грудня 2022 року, копією заяви та пояснення потерпілої, які містяться в матеріалах справи та наданими суду поясненнями ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні висловлювалась на адресу ОСОБА_2 та членів її сім`ї із вживанням висловлювань, аналогічних викладеним ОСОБА_2 у поясненнях від 08 грудня 2022 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

Відповідно до статті 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. 34 КУпАП, обставин, які пом`якшують відповідальність останнього, обставини, що обтяжує покарання, а саме: вчинення правопорушення в стані сп`яніння і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Згідно зі статтею 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну гривню ) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька