Справа №461/751/23
Провадження №3/461/451/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської установи виконання покарань №19 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративного правопорушення серії ЛВ №604, 26.01.2023 близько 11:50 год., ОСОБА_1 передав передачу ув`язненому ОСОБА_2 , в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», який був прихований в саморобній свічці, за що передбачена відповідальність за ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно передавав посилку ув`язненому ОСОБА_2 , однак повідомив, що самостійно її не формував, оскільки отримав її від ОСОБА_3 . Окрім того, ОСОБА_1 повідомив, що йому не було відомо про наявність у посилці заборонених чи прихованих речей, так як ОСОБА_4 вказала, що передає лише вареники та пампухи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 188 КУпАП передбачено відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено (Додаток 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5), засудженим заборонені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку у мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №604 від 26.01.2023; рапортом інспектора Буська О.П. від 26.01.2023; протоколом огляду від 25.01.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2023.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тобто прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особі, яка утримається в установі виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

Разом із цим, відповідно до положень статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, а саме: ОСОБА_1 здійснено спробу передачі заборонених для передачі предметів мобільного телефону, враховуючи відомості про особу порушника, щодо якого відсутні відомості про його притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

У зв`язку з цим судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 188, 247, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.