10.03.2023
Справа № 696/126/23
Провадження № 3/696/201/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2023 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_1 », за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП,

встановила:

03.02.2023 року близько 10 год. 45 хв., на території «Колгоспного Ринку» АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю цигарок без марки акцизного збору України. Чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», а саме ст.15, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, просила суворо не карати. Вказала, що дійсно здійснювала торгівлю сигаретами без марок акцизного збору, у невстановленому місці, а саме з лотка на ринку.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами з рук, лотків, у приміщеннях або на територіях заборонених законом.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530431 від 03.02.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2023 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2023 (а.с. 3);

- актом вилучення від 03.02.2023 (а.с. 4);

- фототаблицею з місця події (а.с. 7-8; 21-24).

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, її характеризуючі дані, а також те, що остання не притягувалася до адміністративної відповідальності.

При призначенні стягнення суд враховує ступінь суспільної суспільної шкідливості вчиненого проступку. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують адміністративне правопорушення не встановлені.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у межах санкції частини 3 статті 156 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 156 ч.3, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Речові докази, які згідно з квитанцією про отримання на зберігання до кімнати речових доказів у ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вилучених (отриманих) в процесі складання адміністративного протоколу за ч.3 ст.156 КУпАП серія ВАВ №530431 від 03.02.2023, а саме: цигарки різних торгових марок в кількості 1338 (одна тисяча триста тридцять вісім) пачок, упаковані в п`ять білих мішків з полімерного матеріалу, запечатаних та скріплених печаткою, знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко