справа № 204/2636/23
провадження № 3/204/1755/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, неодруженого,
військова частина НОМЕР_1 водій, в званні солдат, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНПК-2 № 1508 від 20 січня 2023 року, 18 січня 2023 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , близько 24 години 00 хвилин, вживши спиртні напої, ліг спати біля приміщення тимчасового розташування підрозділу в районі населеного пункту АДРЕСА_2 . Коли прокинувся близько 03 години 00 хвилин 18 січня 2023 року виявив відсутність закріпленої за ним зброї АК-74 № 4374427 з 1 магазином, в якому були набої у кількості 30 одиниць, що в свою чергу могло призвести до суспільно-небезпечних наслідків, яку в подальшому було знайдено посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час патрулювання у населеному пункті АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНПК-2 № 1508 від 20 січня 2023 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що правопорушення було вчинено за адресою: Донецька область, населений пункт Новогродівка, що територіально відноситься до підсудності Новогродівського міського суду Донецької області.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду Князєва В. від 29 квітня 2022 року № 26/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області було визначено за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для направлення за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов