Справа 362/4861/22
Провадження 3/362/145/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 о 15 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого зятя ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що виразилось у погрозах нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколі, пояснив, що мешкає разом із своєю донькою та її чоловіком. У них конфлікти, бо він періодично вживає алкогольні напої. Разом з тим, потерпілий є військовослужбовцем, за фізичними параметрами значно більше і сильніше за нього, тому саме потерпілий наносить йому удари, а він у відповідь лише погрожує. На даний час вони роз`їхались, разом не мешкають, тому причину конфліктів усунуто.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, а також частково пояснення ОСОБА_1 , вказавши, що останній сильно зловживає спиртними напоями, в зв`язку з чим у них постійно виникають сварки. На даний час вони дійсно мешкають окремо, не наполягав на суворій мірі покарання.

Вислухавши пояснення особи, потерпілого, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, письмові пояснення учасників події), суд приходить до висновку про наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю доведена.

Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до якої, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, оскільки правопорушення вчинено 01.11.2022, то на момент розгляду судом матеріалів даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення інкримінованому особі правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та закрити провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.