Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/30/23
П О С Т А Н О В А

27.02.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ВАБ №448405 від 20.12.2022р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу, 20.12.2022р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково погодився із обставинами вчиненого правопорушення. Пояснив, що загуляв з товаришами, та коли прийшов додому між ним та його дружиною сталася сварка.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та також підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2022 серії ВАБ №448405 із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, однак від підпису відмовився. При цьому жодних зауважень чи заперечень також не зазначив; заявою ОСОБА_2 від 20.12.2022р. до відділу поліції про вжиття заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2022р., яка вказала, що її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та влаштував сварку, в ході якого висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, штовхав, душив, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2022р., який вказав, що прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку із дружиною. Із вчиненим правопорушенням погодився в повному обсязі та просив його суворо не карати; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 20.12.2022р. стосовно ОСОБА_1 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілому, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який дозволив собі вчинити домашнє насильство, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.