Провадження № 3/554/782/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 р. та 17.11.2022 р. на адресу Октябрського районного суду м. Полтави надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 р. у зв`язку із закінченням відрядження судді Глоби М.М. справи передано в провадження судді Горбунової Я.М.

Адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/13752/22 (провадження №3/554/5025/22), №554/13754/22 (провадження №3/554/5026/22), №554/13803/22 (провадження №3/554/5051/22) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою суду від 13.12.2022 р. об`єднано в одне провадження.

Згідно протоколу серії ВАВ №343567 від 27.10.2022 р. ОСОБА_1 14.10.2022 року о 10 год. 00 хв. за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив психологічне домашнє насильство.

Згідно протоколу серії ВАВ №343569 від 27.10.2022 р. ОСОБА_1 20.10.2022 року о 14 год. 20 хв. за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її словами у виді грубної нецензурної лайки, чим спричинив шкоду психічного стану здоров`я. .

Згідно протоколу серії ВАВ №343568 від 27.10.2022 р. ОСОБА_1 25.10.2022 року о 22 год. 00 хв. за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та вдарив її, чим спричинив психологічне та фізичне домашнє насильство.

Вказані дії кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова