Дата документу 12.01.2023
Справа № 334/6433/22
Провадження № 3/334/306/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює варщиком в «Дельта-Фуд»,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №067879, складеного 25.11.2022 року старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області капітаном поліції Івановим Я.Л., 25.11.2022 року о 15:00 в м. Запоріжжя по вул. Щаслива 13 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 02.07.2010 року та видано тимчасовий дозвіл на право керування т/з серії НОМЕР_4 від 25.11.2022 року.

12.01.2023 року в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Так, наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №067879, складеного 25.11.2022 року старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області капітаном поліції Івановим Я.Л., схемою місця ДТП від 25.11.2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2022 року, та фотоматеріалами.

Тому в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, ОСОБА_1 працює.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.124, 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Телегуз