П О С Т А Н О В А№ 127/23284/22

10 січня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

за участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №316849 від 14.10.2022 р. ОСОБА_1 14.10.2022 р. о 01-40 год. по просп. Юності, 83 м. Вінниці порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 14.10.2022 р. перебував в стані алкогольного сп`яніння по просп. Юності, 83 м. Вінниці разом з товаришем, але в стані сп"яніння він спокійний.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адіміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, оглянувши відеозапис із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, суд вважає, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №316849 від 14.10.2022 р. ОСОБА_1 14.10.2022 р. о 01-40 год. по просп. Юності, 83 м. Вінниці порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою. (а.с. 1)

На а.с. 3 протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП серії АЗ №098444 від 14.10.2022 р.

З рапорту працівника поліції від 14.10.2022 р. вбачається, що 14.10.2022 р. під час несення служби екіпажу «Юнкер 104» на службовий планшет надійшов виклик про адмінправопорушення по просп. Юності, 83 м. Вінниці. Прибувши на місце, працівники поліції виявили осіб в стані алкогольного сп`яніння, серед яких - ОСОБА_1 , які вели себе неадекватно, відмовлялись пред`явити документи, що засвідчують їх особу, та не припиняли правопорушення. Згодом ОСОБА_1 було затримано та доставлено до відділу поліції для припинення правопорушення і складання адміністративних матеріалів. (а.с. 4)

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису із нагрудної камери поліцейського вбачається, що працівниками поліції було виявлено осіб, які перебували в стані алкогольного сп`яніння, серед яких був ОСОБА_1 . ОСОБА_1 було запропоновано надати для встановлення особи паспорт громадянина України, на що він спокійно погодився, і надав працівникам поліції свій документ. З відео не вбачається, що ОСОБА_1 вчиняв дії, які б порушували громадський порядок і спокій громадян, ввічливо спілкувався, нецензурною лайкою не висловлювався.

Інших доказів у справі немає.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Тобто, відповідальність за ст. 173 КУпАП настає лише в разі доведення наявності в діях особи хуліганських дій.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 14.10.2022 р. о 01-40 год. по просп. Юності, 83 м. Вінниці порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, відсутні також заяви або скарги осіб, які скаржились 14.10.2022 р. на дії особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин