Справа № 357/4333/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

21.02.2023 приблизно об 11 год. 12 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила дрібну крадіжку чужого майна, а саме 1 пакет «Nescafe Latte» та 1 пакет «капучіно» на загальну суму 15 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАВ № 070890 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 01.03.2023 приблизно о 12.54 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила дрібну крадіжку чужого майна, а саме 1 пакет « Latte» та 1 пакет «капучіно» на загальну суму 13 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 070890 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 04.03.2023 о 14 год. 18 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила крадіжку чужого майна, а саме 1 пакет «лате» та 1 пакет «капучіно» на загальну суму 13 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 739292 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 07.03.2023 о 12 год. 35 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила крадіжку чужого майна, а саме 2 пакету «Nescafe Latte» на загальну суму 13 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 739295 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 10.03.2023 о 15 год. 00 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила крадіжку чужого майна, а саме каву «Nescafe Latte» на загальну суму 13 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 739294 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 12.03.2023 о 10 год. 45 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила крадіжку чужого майна, а саме каву «Nescafe Latte» 2 шт. на загальну суму 13 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 739293 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19.03.2023 о 14 год. 58 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила крадіжку чужого майна, а саме каву «Nescafe Latte» 2 шт. та «Макксофе Де Капучіно» на загальну суму 21 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 739296 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 24.03.2023 о 13 год. 01 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. 1-а Піщана 5/1, вчинила крадіжку чужого майна, а саме каву «Nescafe Latte» 2 шт. та «Макксофе Де Капучіно» на загальну суму 21 грн. 40 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення протокол від 24.03.2023 серії ВАБ № 739297 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 24.03.2023, відношенням, актом товарів, поясненнями та розпискою ОСОБА_2 .

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 вважає, що остання своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, статтями ч. 1 ст. 51, ч. 5 ст. 126, 221, 284, 40-1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Напій кавовий MacCoffee Cappuccino Di Torino 3 в1 - 1 шт., напій кавовий Nescafe Latte 3 в1 - 2 шт., що згідно розписки охоронника магазину «АТБ Маркет» ОСОБА_2 від 24.03.2023 передані на зберігання останньому повернути власнику магазину ТОВ «АТБ Маркет».

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяОльга БОНДАРЕНКО