Справа № 277/228/23
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 22.01.2023 року близько 14 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав пляшку (бульбулятор) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, маса якого становить 0,267 гр.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано витяг з ЄРДР про те, що 22.01.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про те, що 22.01.2023 року близько 14 години до чергової частини ВП №1 Звягельського РВП надійшло телефонне повідомлення від начальника сектору превенції ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 без мети збуту зберігає рослини зовні схожі на рослини конопель, які останній добровільно може видати працівникам поліції.

З протоколу огляду місця події проведеного 22.01.2023 року в період часу з 15 години 15 хвилин до 17 години 32 хвилини, слідує, що начальником СД ВП №1 Звягельського РВП Мариніною О.М. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено сухе стебло з гілками, листям та кореневою системою, зовні схожу на рослину коноплі, поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходилися сухі гілки з листям, зовні схожі на рослини конопель, паперовий листок, на поверхні якого знаходилися сухі листя, зовні схожі на рослини конопель, пластикову пляшку (бульбулятор) темного кольору із специфічним запахом.

Відповідно до постанови про виділення матеріалів кримінального правопорушення дізнавач СД ВП №1 Звягельського РВП від 16.02.2023 року постановив виділити копії документів: витяг з ЄРДР №0000007, протокол огляду місця події від 22.01.2023 року, пояснення ОСОБА_1 від 22.01.2023 року, висновок експерта №СЕ-19/106-23/1083-НЗПРАП від 13.02.2023 року з кримінального провадження №0000007 від 22.01.2023 року; та матеріали по факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах ОСОБА_1 направити для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Таким чином дізнавачем грубо порушено вимоги кримінального процесуального законодавства щодо порядку виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження.

Крім того, слід зазначити, що згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

З протоколу огляду місця події від 22.01.2023 року слідує, що за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено сухе стебло з гілками, листям та кореневою системою, зовні схожу на рослину коноплі, масою не менше 133,119 гр., поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходилася пластикова пляшка (бульбулятор) темного кольору із специфічним запахом.

Ст.61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Цією конституційною нормою встановлено заборону саме «подвійного», а не «повторного» притягнення до відповідальності.

Згідно ч.1 ст.309 КК України кримінальна відповідальність передбачена за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 зберігав наркотичні засоби, які були виявлені в один день при огляді місця події, суд приходить до висновку про неможливість притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності одночасно за одне правопорушення.

Зважаючи на обставини, викладені вище, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню сектору дізнання ВП №1 Звягельського РВП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України - повернути до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Гресько