Справа № 643/3678/23
Провадження № 3/643/2102/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 19.02.2023 о 23 годині 10 хвилин за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 132-А ОСОБА_1 згідно з висновком експерта №СЕ-19/121-23/3681-НЗПРАП від 24.04.2023 зберігала при собі 0,1631 г психотропної речовини PVP, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Згідно з вимогами п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, до матеріалів справи долучено копію постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 28.01.2023, з якої вбачається, що у кримінальному провадженні визнано та приєднано як речовий доказ: експертний пакет №3654025, висновок №СЕ-19/121-23/3180 НЗПРАП від 25.04.2023, ЄРДР №0000100.

Водночас з інших доданих матеріалів справи (протокола огляду речей від 28.04.2023, витягу з ЄРДР, постанови про закриття кримінального провадження від 28.04.2023, висновку експерта №СЕ-19/121-23/3681-НЗПРАП від 24.04.2023) вбачається, що пакет, до якого поміщено речовину, вилучену у ОСОБА_1 має № 57130001, висновок №СЕ-19/121-23/3681-НЗПРАП від 24.04.2023 та номер провадження в ЄРДР 0000122.

Крім того, суть учиненого адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч.1 ст.44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність зокрема за незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції 16.08.2000 за №513/4734 невеликими розмірами психотропної речовини PVP вважається речовина масою до 0,15 г, в той час як в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено 0,1631 г.

У відповідності до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відомостей про місце зберігання предмета, який став безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення - психотропної речовини, а також відомостей щодо їх зберігання матеріали справи не містять, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти законне рішення по справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош