Справа № 706/2/23 3/706/26/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Верхня Жужманівка Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, старшого водія, старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця за мобілізацією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2022 близько 22год.00хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією, старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня» Христинівської міської ради (результат огляду 2.09 ‰), чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того 29.12.2022 близько 18год.00хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією, старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням розглянути справи без його участі, у заяві також зазначив, що вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі, обставини зазначені в протоколах підтверджує.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП настає, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - вчинені особою, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується, крім його заяви, наступним: протоколами про адміністративне правопорушення КИЧк №1520 від 30.12.2022, КИЧк 1503 від 28.12.2022; виписками з медичної карти №125 від 27.12.2022 (діагноз алкогольне сп`яніння, результат огляду 2.09 ‰ ), №126 від 29.12.2022 (діагноз алкогольне сп`яніння); Актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №125 (діагноз - алкогольне сп`яніння, результат огляду 2.09 ‰); №126 (алкогольне сп`яніння).
Окрім цього судом досліджено копію військового квитка, витяг з наказу №20 від 29.11.2022, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинено два правопорушення, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 172-20, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UA0023757, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя: Т.М.Довготько