Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/172/23
Провадження № 3/528/76/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2023 м. Гребінка

15 березня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «Ефект», посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2009року,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2023 року серії ААД №097895, складений інспектором з ПЖЗ ВЗД УПП в Тернопільській області ДПП старшим лейтенантом поліції Слюсарчук О.Р., із якого вбачається, що 22.01.2023 року о 22 год. 30хв. у м.Тернопіль по вул. Об`їзна, 27Б, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом DAF FT XF105.460, н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом SCHWARZMULLER SPA-3E, н.з. НОМЕР_3 , що належить ПП «Ефект», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано майнові збитки, чим порушено вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №097895 від 23.01.2023 року, схемою місця ДТП, Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.01.2023 року, Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що під час ДТП жодна особа не постраждала, беручи до уваги той факт, що згідно Схеми місця ДТП пошкодження має лише напівпричеп, а саме: потертість ЛФП, видимі пошкодження металевої конструкції напівпричепу, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2009 року, повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева