ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно з бойовим розпорядження Командування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2022 року №БР-ОСУВ/4/924дск/п офіцером групи організації забезпечення за класами постачання відділу забезпечення матеріальними засобами Центру логістичного забезпечення матеріальними засобами ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_2 23.11.2022 року проведено вивчення стану організації забезпечення по службі пального та мастильних матеріалів 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 артилерійського резерву командувача ІНФОРМАЦІЯ_2.

За результатами проведеної роботи встановлено, що станом на 23.11.2022 року у 1 самохідно-артилерійському дивізіоні військової частини НОМЕР_2 пальне зберігалося у автопаливомаслозаправнику ATM3-5-4320. Начальником рухомої лабораторії контролю якості пального військової частини НОМЕР_3 старшим лейтенантом ОСОБА_3 у присутності водіїв-заправників та заступника командира з тилу 1 самохідно-артилерійського дивізіону перевірено вище вказані автомобільні засоби заправлення та транспортування пального.

За результатами проведеної перевірки автомобільних засобів заправлення та транспортування пального 1 самохідно-артилерійського дивізіону у відстійнику автопаливомастилозаправнику АТМЗ-5-4320, заповненого дизельним пальним, виявлено не менше 4 літрів води, а також не менше як 2 літри води з механічними домішками злито із фільтра ФГН-60 вказаного технічного засобу служби пального. Зазначене могло призвести до зниження бойової готовності підрозділів військової частини НОМЕР_2 через заправлення ОВТ пальним з домішками води та послідуючим виходом з ладу паливних насосів високого тиску.

Відповідно до ст. 9 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 11 Статуту необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців обов`язки, зокрема берегти державне майно.

Відповідно до ст. 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно ст. 26 Статуту військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України "Про оборону України" дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог пункту 10.8 Інструкції з контролю якості пально-мастильних матеріалів, спеціальних рідин та компонентів ракетного палива у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 16 грудня 2011 року № 777, після заповнення автомобільних засобів пальним необхідно переконатися у:

- відсутності дефектів спеціального обладнання засобів заправки;

- відсутності протікання у кранах і з`єднаннях трубопроводів;

- чистоті відстою із відстійників фільтрів і відстійників засобів заправки (злив відстою проводиться після 10 хвилин стоянки засобів заправки);

- відсутності механічних домішок, води (зимою-кристалів льоду) у пробі пального відібраній із засобів заправки.

У разі виявлення води і механічних домішок потрібно вжити заходів для їх видалення шляхом зливу відстою до повного видалення.

Засоби заправки і транспортування пального, які не відповідають установленим вимогам, допускати до заправки ОВТ забороняється.

Обов`язки водія закріплені у наказі Міністра оборони України від 10.01.1997 року № 5 згідно з яким водій відповідає за збереження закріпленої за забезпечує постійну справність та готовність до негайного використання.

Відповідно до копії наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 29.12.2021 року № 90 за старшим водієм заправником старшим солдатом ОСОБА_1 закріплено АТМЗ-5,0 на УРАЛ4320 та три автоцистерни АЦ 5,5 на УРАЛ4320.

За результатами службового розслідування т.в.о командира 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_4 стосовно старшого водія заправника старшого солдата ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 210 від 17.12.2022 року, згідно якого 23.11.2022 року на території району зосередження 1 самохідно-артилерійського дивізіону під час вивчення стану організації забезпечення по службі пального та мастильних матеріалів 1 самохідно-артилерійського дивізіону у відстійнику автопаливомастилозаправнику АТМЗ-5-4320 заповненого дизельним паливом було виявлено 4 літри води, то могло привести до зниження бойової готовності підрозділів. Це сталось через не виконання вимог пункту 10.8 наказу Міністерства оборони України від 16 грудня 2011 року № 777 та наказу Міністра оборони України від 10.01.1995 року N9 10, старшим водієм-машиністом заправної машини взводу матеріального забезпечення 1 самохідно-артилерійського дивізіону старшим солдатом ОСОБА_1 , чим даний військовослужбовець вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 2 ст. 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення до військової служби, що вчинено в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено до 23.08.2022 року, від 12 серпня 2022 року № 573/2022 продовжено до 21 листопада 2022 року, від 16 листопада 2022 року № 757/2022 продовжено до 19 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15, доведена сукупністю наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року, Указом Президента України введено воєнний стан який триває й на теперішній час, та військовослужбовці зобов`язані здійснювати заходи щодо оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко