Провадження № 3/344/690/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержанта, санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за наступних обставин.

Так, 21.10.2022 особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі сержанту ОСОБА_1 , зарахованій до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов`язків, до яких остання приступила. Цього ж дня, близько 09 год. 25 хв., за місцем знаходження пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 , сержант ОСОБА_1 в порушення вимог Розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого військовослужбовцям під час виконання обов`язків несення військової служби заборонено вживати алкогольні напої, здійснюючи виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, перебувала в нетверезому стані, що підтверджується Актом № 972 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 21.10.2022.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Суду подала письмову заяву, згідно якої свою вину визнала повністю, просила суд суворо не карати та проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку з великою службовою завантаженістю. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.

Згідно ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 99 від 22.10.2022, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 972 від 21.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , заявою.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 972 від 22.10.2022, 21.10.2022 особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі сержанту ОСОБА_1 , зарахованій до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов`язків, до яких остання приступила. Цього ж дня, близько 09 год. 25 хв. за місцем знаходження пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 , сержант ОСОБА_1 в порушення вимог Розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого військовослужбовцям під час виконання обов`язків несення військової служби заборонено вживати алкогольні напої, здійснюючи виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, перебувала в нетверезому стані, що підтверджується Актом № 972 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 21.10.2022.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 972 від 21.10.2022, ОСОБА_1 факт вживання алкогольних напоїв не заперечує. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «АлкоФор 505», с/п 01118, вміст етилового спирту у видихуваному повітрі: 0.24 проміле.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 172-20, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО