СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7375/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.5 ст.122 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року повернуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП до Святошинського УП ГУНП в м. Києві на доопрацювання.

У зазначеній постанові допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови зазначено «до Святошинського УП ГУНП в м. Києві» замість вірного «до ДПП».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, суд вирішив, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічною, допущена помилково, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.5 ст.122 КУпАП у справі №759/16225/22 (провадження №3/759/7375/22), а саме виправити в резолютивній частині постанови «до ДПП» замість «до Святошинського УП ГУНП в м. Києві».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 рокупо справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко