Справа № 539/108/23
Провадження № 3/539/105/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 КУпАП не притягувався;
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2023 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання, навчання та проживання свого сина ОСОБА_2 , 2005 р.н., котрий має вади розвитку (діагноз синдром ОСОБА_3 ) та вкотре допустив самовільне залишення неповнолітнім місце свого проживання, тобто здійснює неналежний догляд за сином, котрий має інвалідність. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 137577 від 12.12.2022; поданням про усунення причин та умов, які сприяють самовільному залишенню місця проживання неповнолітнім ОСОБА_2 ; рапортами працівників поліції від 22.03.2021, від 06.01.2022, від 12.12.2022; заявою правопорушника ОСОБА_1 від 09.02.2023 року та іншими зібраними у справі доказами.
Аналізуючи досліджені докази, заяву ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він вчинив ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження про недопущення скоєння подібного правопорушення.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, частиною 1 статті 184, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження про недопущення скоєння подібного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Д. Бєссонова