Справа № 357/411/23
П ОС Т А Н О В А

22.02.2023 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт № НОМЕР_1 виданий 16.07.2021 органом № 7113, 13.11.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП до стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.01.2023 надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, про те, що він порушив встановлені щодо нього ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2022 правила адміністративного нагляду, а саме: 15.11.2022, 17.11.2022, 20.11.2022, 21.11.2022, 28.11.2022, 30.11.2022 та 01.12.2022 у період часу з 22:00 год до 06:00 год був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2023 справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 №357/414/23, №357/416/23, №357/418/23, №357/419/23, №357/422/23, №357/425/23, №357/429/23, №357/430/23 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

За ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо). Він викликався в судове засідання у найкоротший строк на 26.01.2023 та на 09.02.2023 судовою повісткою смс-повідомленням на номер телефону, який він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. До ОСОБА_1 судом застосовувався примусовий привід в судове засідання, призначене на 22.02.2023 однак у визначений день та час ОСОБА_1 до суду доставлено не було, постанова суду залишилася бути не виконаною, причини її невиконання суду не відомі.

Згідно із ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд, враховуючи те, що постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконана, вважає необхідним повторно застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови на Білоцерківський РУП ГУ НП в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 245, 252, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід у судове засідання, призначене на 03.03.2023 на 09:35 год.

Копію постанови надіслати до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА