Справа № 149/3010/22
Провадження №3/149/163/23
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшли з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,- В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2022 року, яка набула законної сили 01.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Зокрема, встановленонаступні обмеження: заборонено виходити із будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21:00 до 05:00 год. наступної доби; заборонено з`являтися в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі Хмільницької та Уланівської територіальних громад без спеціального дозволу; зобов`язано з`являтись для реєстрації в Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області кожний четвер кожного місяця, з 09 до 11 год, до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до начальника сектору превенції Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 13.10.2022 року о 22:40 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/237/22 від 25.01.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями умови адміністративного нагляду, який був встановлений Хмільницьким міськрайонним судом, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 31.10.2022 року близько 22:05 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/237/22 від 25.01.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями умови адміністративного нагляду, який був встановлений Хмільницьким міськрайонним судом, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 01.11.2022 року близько 22:30 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/237/22 від 25.01.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями умови адміністративного нагляду, який був встановлений Хмільницьким міськрайонним судом, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 02.11.2022 року близько 21:30 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/237/22 від 25.01.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями умови адміністративного нагляду, який був встановлений Хмільницьким міськрайонним судом, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.11.2022 року близько 11:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/237/22 від 25.01.2022 року, не прибув на відмітку м. Хмільник вул. Небесної Сотні, 47, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 03.11.2022 року близько 22:10 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/237/22 від 25.01.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями умови адміністративного нагляду, який був встановлений Хмільницьким міськрайонним судом, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та надав пояснення про обставини вчинення правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, крім наданих ним пояснень в судовому засіданні, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189177 від 04.11.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189178 від 04.11.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189179 від 04.11.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189215 від 04.11.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189180 від 04.11.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189216 від 04.11.2022 року; ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2022 року, постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, положення статей 35,35 КУпАП, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,9, 27, 33-36, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 536,80 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС