Справа № 522/2758/23
Провадження № 3/522/2703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 814708 від 04 лютого 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 04 лютого 2023 року о 10-й годині ОСОБА_1 за адресою спільного мешкання АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила ЗУ «Про домашнє насильство» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Надала заяву в якій зазначила, що з протоколом згодна, рішення суду підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести у її відсутності.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: заявою ОСОБА_2 , згідно якої 04.02.2023 року о 10-й годині ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої нецензурно висловлювалась відносно нього, штовхала та кидалась в бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 04.02.2023 року о 10-й годині вона вчинила сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , в ході якої штовхнула його, нецензурно висловлювалась в його бік та кидалась в бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 04.02.2023 року о 10-й годині ОСОБА_1 вчинила сварку відносно нього, штовхала та кидалась в бійку, нецензурно висловлювалась в його адресу; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 04.02.2023 року приблизно о 10-й годині вона стала свідком сварки своїх сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме як ОСОБА_1 нецензурно висловлювалась в бік співмешканця, штовхнула його та на зауваження не реагувала.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 увизнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева