Справа №345/720/23
Провадження № 3/345/411/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Так, гр. ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 31.03.2023 о 13.35 годин в м.Калуш в кафе «Радіус» порушила порядок проведення розрахунків, а саме проведено розрахункову операцію через РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, просила провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того, подала до суду письмове пояснення.

Адвокат Мельник Р.Я. також просив провадження у справі закрити, оскільки в матеріалах справи не міститься належних доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи та письмове пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З 01.08.2020 всі суб`єкти господарювання, які торгують підакцизними товарами, у кожному чеку РРО чи програмного РРО перед назвою товару зобов`язані зазначати відповідний код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД..

Правовідносини у цій сфері регулюються Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі Закон № 265) та Законом України «Про Митний тариф України» від 04.06.2020 № 674-IX (далі Закон № 674).

Коди товарів згідно з УКТ ЗЕД (версії 2017 року), затверджені Законом № 674, застосовуються, починаючи з 03.07.2020.

Пунктом 11 ст. 3 Закону № 265 визначено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) зобов`язані проводити розрахункові операції через РРО та/або через ПРРО з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Форму та зміст розрахункового документа визначено Положенням про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, яке затверджене наказом Мінфіну від 21.01.2016 № 13 (далі Положення № 13).

Одним із обов`язкових реквізитів фіскального касового чека є, зокрема, код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, що встановлений Законом № 674, і зазначається для підакцизних товарів в рядку 7 чеку. Форма фіскального касового чеку № ФКЧ-1 наведена у додатку 1 до Положення № 13.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 08.06.2021 N 329 «Про затвердження Змін до Положення про форму та зміст розрахункових документів / електронних документів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.2020 за N 832/36454 (далі - Наказ N 329), внесено зміни до форми та змісту розрахункових документів. Наказ N 329 стосується виключно наявності з 01.10.2021 у фіскальному касовому чеку, які формуються всіма без виключення програмними РРО/РРО, цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Враховуючи викладене, обов`язок зазначати цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої визначено Наказом N 13, в редакції Наказу N 329, та має відображатись у фіскальному чеку, у будь-якому випадку, при реалізації алкогольних напоїв.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 226 від 31.01.2023, ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 31.03.2023 о 13.35 годин в м.Калуш в кафе «Радіус» порушила порядок проведення розрахунків, а саме проведено розрахункову операцію через РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с.1).

В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2023 було проведено перевірки господарської одиниці кафе «Радіус». Під час проведення перевірки були встановленні порушення , в тому числі проведення розрахункових операцій через РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, а саме згідно електронних копій розрахункових документів РРО з ФН реалізовано алкогольні напої, а також при проведенні контрольно-розрахункової операції виданий фіскальний чек на ром «Капітан Морган» без зазначення коду товарної під категорії згідно згідно з УКТ ЗЕД.

Даний факт підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки 090079 від 09.02.2023 (а.с.3-4), нефіскальним чеком ФН (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 та фіскальним чеком від 31.01.2023 (а.с.6).

Вище вказані докази в судовому засіданні ні ОСОБА_1 , ні її адвокатом не спростовані, як і не спростовані письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.155-1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Верхня 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009554 код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянки України , - 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: