Провадження № 3/337/249/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 о 14:15 годині по пр. Інженера Преображенського, 27 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродня блідість шкіри обличчя). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

29.12.2022 о 14:15 годині по пр. Інженера Преображенського, 27 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за належним чином за допомогою смс-повідомлення, причини неявки суду не відомі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №409901 від 29.12.2022 року;

- рапортом інспектора патрульної поліції;

-диском із відеозаписом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №056969 від 29.12.2022 року;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.12.2022, відповідно якого останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

-рапортом інспектора патрульної поліції;

-диском із відеозаписом.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП КУпАП, що підтверджується витягом з ЄДР МВС (Адмінпарктика).

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАР №5952750 від 28.09.2022, до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 гривень.

Згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.10.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за ч.5 ст.126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року;

- за ч.3 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується стягнення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП. Суд не конфісковує транспортний засіб, оскільки останній не перебуває у приватній власності порушника, а згідно протоколу належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.3 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/441/23, провадження №3/337/249/2023);

- ч.5 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/443/23, провадження №3/337/250/2023);

шляхом приєднання справи ЄУН 337/443/23 до справи ЄУН 337/441/23.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/441/23, провадження №3/337/249/2023.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 102 000 (сто дві тисячі гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр