Справа№938/93/23
Провадження № 3/938/64/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, на утриманні 4 неповнолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 , будучи матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, 06.02.2023 приблизно о 10год 00хв. за місцем свого проживання в с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме: в будинку брудно та не прибрано, не було зварено їжі, не створено умов для навчання та виховання дітей. Під час перевірки ОСОБА_1 була у нетверезому стані та конфліктувала з дітьми, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі. Також у поданій заяві повністю підтримала свої пояснення, які були надані нею працівнику поліції, 07.02.2023. Просила справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №437162 від 07.02.2023 згідно з яким ОСОБА_1 , будучи матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей, 06.02.2023 приблизно о 10год 00хв. за місцем свого проживання в с.Голошино Верховинського району Івано-Франківської області ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме: в будинку брудно та не прибрано, не було зварено їжі, не створено умов для навчання та виховання дітей. Під час перевірки ОСОБА_1 була у нетверезому стані та конфліктувала з дітьми;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2023, в яких вона пояснила, що вона спільно із співжителем ОСОБА_5 , а також своїми чотирьма дітьми від першого шлюбу проживає в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області. З 04.03.2021 її сім`я перебуває під соціальним наглядом, як сім`я яка опинилася в складних життєвих обставинах. Її співжитель зловживає спиртними напоями, вона інколи також випиває. 04.02.2023 у них у будинку були гості, односельчани та вони розпивали спиртне. Гості пробули у їх будинку з 04.02.2023 по 06.02.2023. Вину у вчиненому визнала, у повному обсязі, оскільки дійсно у той період, коли у їх будинку були гості та вони випивали, вона не готувалв їжі для дітей, не прибирала, не мила посуд. Також вона не приділяла належної уваги вихованню дітей та будучи у нетверезому стані конфліктувала з дітьми та неправильно їх виховувала. У вчиненому розкаялася, зобов`язалася у майбутньому не вчиняти аналогічних дій.

- письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Білоберізької сільської ради ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що 06.02.2023, комісією було здійснено перевірку сім`ї ОСОБА_1 за місцем її проживання в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області.

Комісією було виявлено незадовільні умови проживання дітей. Зокрема, в кімнатах було неприбрано та брудно, відсутні умови для проживання дітей, відсутня їжа, непомитий посуд, діти перебували у брудному одязі. Причиною цього було те, що мати дітей ОСОБА_7 спільно зі своїм співжителем в період часу з 04.02.2023 по 06.02.2023зловживали спиртними напоями, пр цьому запросили до себе додому ще двох односельців, які також зловживать алкоголем, та які дві ночі спали у кімнаті синів. При усному спілкуванні з дітьми, вони підтвердили, що мати, будучи у нетверезому стані конфліктувала з ними та виховувала їх неправильними методами;

-письмовими поясненнями ОСОБА_8 , яка працює діловодом Голишинського старостинського округу Верховинського району Івано-Франківської області., з яких вбачається, що на території с. Голошино проживає сім`я ОСОБА_1 , в якої на утриманні та вихованні знаходяться четверо її дутей. Сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, як сім`я яака опинилася в складних життєвих обставинах, оскількимати дітей - ОСОБА_1 допускає зловживання спиртними напоями та неналежним чином здійснювала свої обов`язки щодо виховання малолітніх дітей. 04.02.2023 їй стало відомо, що в період часу з 04.02.2023 по 06.02.2023 ОСОБА_1 вживала спиртні напої, в чому вона переконалася відвідавши сім`ю особисто. Дійсно, ОСОБА_1 перебувала у нетверезому стані, в житлових кімнатах було неприбрано, не було приготовано їжі, діти були у брудному одязі. Також у будинку знаходились сторонні особи. Про таку неналеджну поведінку ОСОБА_1 вона повідомила поліцію;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно яких матірю дітей є ОСОБА_1 ;

- висновком оцінки потреюб сім`ї, згідно з яким під час оцінювання, яке проводилось з 06.02.2023 по 07.02.2023, встановлено, що сім`я ОСОБА_1 перебуває в складних життєвих обставинах. Ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є: вживання алкоголю, низький рівень виховного потенціалу сім`ї, неналежне виконання батьківських обов`язків;

-актом обстеження умов проживання Служби у справах дітей Білоберізької сілької ради від 06.02.2023, згідно з яким, комісією у складі начальника Служби у справах дітей Білоберізької сілької ради Гавучак Н.І., ПОГ Верховинського РВП Мегедина М.В., фахівця із соціальної роботи Білоберізької сілької ради ОСОБА_9 проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області. В будинку проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . В ході обстеження виявлено, що умови проживання сім`ї ОСОБА_1 незадовільні. В кімнатах брудно, неприбрано, відсутні продукти харчування. ОСОБА_1 із співжителем перебували у стані алкогольного сп`яніння. В будинку були сторонні особи. Щодо стосунків у сім`ї, то встановлено, що через вживання алкоголю наявні часті сварки. За результатами обстеження умов проживання проведенео прфілактичну бесіду з батьками та рекомендовано лікування від алкогольної залежності;

-характеристикою ОСОБА_1 за місцем її проживання, згідно з якою ОСОБА_1 ,, характеризується незадовільно. Зокрема зазначено, що вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, здійснює неналжений догляд за дітьми.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком), визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозаписучих засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

На підставі ст.252 КУпАП, оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обов`язки щодо забезпечення батьками необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей закріплені в ст.150 Сімейного Кодексу України, а саме відповідно до цього закону батьки зобов`язані 1) виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, 2) піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток , 3) забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , 4) поважати дитину.

У свою чергу в ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України закріплено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано правильно.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з краснової ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Роман ДЖУС