Провадження № 3/127/5100/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

17 січня 2023 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:
На розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду було надано довідку № 3834 від 04 серпня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 19 липня 2022 року призваний по мобілізації згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року у військову частину НОМЕР_1 .
Крім того, судом було здійснено запити до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення обставин, вказаних у вищезазначеній довідці.
З відповідей наданих на запити суду вбачається, що ОСОБА_1 був призваний 19 липня 2022 року на військову службу за мобілізацією та направлений до військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття особи в судове засідання суд позбавлений можливості у зв`язку з участю останнього у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.
Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.
Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав проведення бойових дій, то за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст.ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, найближчої галузі прав до КУпАП, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи, що на даний час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з об`єктивних причин позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст. 246, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у справі № 127/15647/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення його з військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області про звільнення з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК