Справа № 685/16/23
Провадження № 3/685/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 лютого 2023 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., за участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 грудня 2022 року о 20 год. 30 хв. по вул. Сороки в с. Святець ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ-21140 ( НОМЕР_1 ). Огляд на стан сп`яніння проведено на місці зупинки т.з. у встановленому законом порядку, з використанням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL-0685), згідно проведеного тесту № 1560 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 0,56 ‰ алкоголю в крові. Від проходження огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що по дорозі додому придбав в сільському магазині півлітрову банку енергетичного напою, т.з. «енергетик», який випив дома. Після чого зателефонував батько та просив його забрати автомобілем з роботи, так як погано себе почував. Після повернення їх зупинили працівники поліції, на пропозицію поліцейського пройшов огляд на місці зупинки, після чого виявилося, що в його крові є алкоголь. Припускає, що енергетичний напій, який випив перед поїздкою, був слабоалкогольним, а не безалкогольним, як вважав спочатку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУПАП настає, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 та ч. 1 ст. 256 КУПАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. В протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час і суть адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про суть адміністративного правопорушення, оскільки фактично ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він керував транспортним засобом, що не є порушенням, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 02 квітня 2021 року ТСЦ 6844.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович