ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1386/23
провадження № 3/753/1284/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дарницького УП ГУНП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не одружений, дітей не має, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працює не офіційно автомеханіком, передбаченої за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24 січня 2023 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , у ході якої ображав нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не винав. Пояснюючи, що він з другом спілкувався на кухні, а сварку вчинив його батько.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він двічі викликав наряд поліції, і тільки вдруге сина забрали у відділ поліції. Син вів себе агресивно, хотів боротися. Підвищував голос, на зауваження, що скоро комендантська година та стороннім людям треба залишити квартиру не реагував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що станом на день розгляду справи складає 170,00 грн., яке за своїм видом і розміром буде відповідати ступеню вини, необхідним та достатнім для виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані, які б підтверджували звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, а відтак, з нього підлягає стягненню судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, що на день розгляду справи становить 536, 80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: