3/465/241/23
Постанова

про виправлення описки

"22" лютого 2023 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебували матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави, стягнено в дохід держави 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Підстави такого рішення викладені в постанові.

При виготовленні постанови від 17.02.2023р. було допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору, який стягнено з правопорушника на користь держави 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. замість 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Зважаючи на зазначені вимоги закону щодо порядку сплати судового збору, розмір судового збору, який підлягає стягненню в дохід держави, складає 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що слід виправити описку, допущену в постанові Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2023р. та зазначити вірно розмір судового збору, який стягнено з правопорушника на користь держави - 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2023р. у судовій справі про адміністративне правопорушення № 465/7736/23, судове провадження № 3/465/241/23, зазначивши розмір судового збору, який стягнено з правопорушника на користь держави - 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови суду від 17.02.2023р.

Суддя В. Кузь