Справа № 163/66/23
Провадження № 3/163/66/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0001/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТДВ «АТП 10706», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 29 жовтня 2020 року близько 01:30 годині з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автобуса «Bova FHD127», номерний знак НОМЕР_2 , сполученням «Рига-Запоріжжя» не задекларував за встановленою формою 20 пігулок препарату «SKUDEXA», який у своєму складі містить наркотичний засіб «трамадол», обіг якого згідно ст.2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» обмежено та у зв`язку із цим ці пігулки є обмеженими до переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується інформацією з інтернет сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення митного огляду, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, протоколом огляду місця події від 29 жовтня 2020 року, висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС від 04 лютого 2020 року № 1052, постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 15 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000100 за ознаками ч.1 ст.309 КК України, службовою запискою інспектора митниці.

Розглядаючи питання відповідальності ОСОБА_1 , встановлено таке.

Подія переміщення ОСОБА_1 через митний кордон України 20 пігулок препарату «SKUDEXA», який у своєму складі містить наркотичний засіб «трамадол», обіг якого обмежено, мала місце 29 жовтня 2020 року.

Кримінальне провадження по указаному факту закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, постановою старшого дізнавача 15 жовтня 2022 року.

Протокол про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 складено 02 січня 2023 року.

На розгляд до суду справа надійшла 10 січня 2023 року.

Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил визначені у статті 467 МК України.

Якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом (ч.1 ст.467 МК України).

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення (ч.3 ст.467 МК України).

У цій справі від дня вчинення правопорушення минуло два роки 29 жовтня 2022 року, а відтак у відповідності до ч.3 ст.467 МК України строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення стягнення.

Отже, провадження в даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку на момент розгляду справи строків для накладення стягнення.

Враховуючи закриття провадження у справі судовий збір у відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № 0001/20500/23 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.471 МК України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за закінчення строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь