ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/134/23

Провадження № 3/684/91/2023

16 березня 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В період з 30.01.2023 року по 01.03.2023 року ОСОБА_1 ухилилась від передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення навчання виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин не приступив до навчання з 30 січня 2023 року в ДНЗ Голосівського відділення «Деражнянського центру професійної освіти», тобто ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо створення необхідних умов навчання сина. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила суду, що дійсно не вжила достатніх заходів по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , який припинив навчатися в ДНЗ Голосівського відділення«Деражнянський центр професійної освіти», про що щиро розкаялася. З дитиною вона уже провела відповідну виховну роботу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 633327 від 01.03.2023 року, рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 150 від 27.02.2023 року; листом дирекції ДНЗ Голосівського відділення«Деражнянський центр професійної освіти» від 16.02.2023 року № 52 направленого до відділу поліції Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області; психолого-педагогічною характеристикою та характеристикою на ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що в судовому засідані вона свою вину у вчиненні правопорушення визнала. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН