Справа № 591/1983/23 Провадження № 3/591/751/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю адвоката Приходько Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючий, за ст .ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 139 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.03.2023 року о 23.00 год у м.Суми по пр-т М.Лушпи водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyndai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на перешкоду, а сама на габіон, внаслідок чого його пошкодив, порішив п.п. 12.1; 13.1; 2.3. «б» ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

04.03.2023 року о 23.00 год у м.Суми по пр-т М.Лушпи водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyndai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки із застосування газоаналізатора алкотест «Drager» №6820, результат огляду-1,64‰, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, 04.03.2023 року о 23.00 год у м.Суми по пр-т М.Лушпи водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyndai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив наїзд на перешкоду, а саме габіон, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1; 13.1; 2.3. «б» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справи про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/1983/23, провадження №3/591/751/23, справа №591/1986/23, провадження №3/591/753/23,справа № 591/1987/23, провадження № 3/591/754/23, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1983/23, провадження №3/591/751/23.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним в скоєнні вказаних правопорушень себе визнав.

Вважаю, що наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 139 ч.1 КУпАП, встановлена під час розгляду адміністративних матеріалів та підтверджується матеріалами дослідженими судом, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 046210 та ААД № 046298, схемою ДТП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2023 р. серія ААД № 046209, тестом № 927 від 04.03.2023 р. результат огляду 1,64‰ ( а.с.3); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 , диском з відеозаписом події ( а.с.10).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст.130, ч.1 ст. 139, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме справа №591/1983/23, провадження №3/591/751/23, справа №591/1986/23, провадження №3/591/753/23, справа № 591/1987/23, провадження № 3/591/754/23, присвоївши справі номер справи №591/1983/23, провадження №3/591/751/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один ) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн..

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь