Справа № 711/6926/22
Номер провадження 3/711/70/23
П О С Т А Н О В А
13 січня 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово працюючого непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 099028 - 21.12.2022 року о 21.30 год. в м.Черкаси по вул.Благовісна 533 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по цій самій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №099029 - 21.12.2022 року о 21.30 год. в м.Черкаси гр. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Благовісна 533, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

12.01.2023 року до канцелярії суду надійшла заява представника правопорушника ОСОБА_2 - адвоката Яцюка М.В. про об`єднання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони стосуються однієї і тієї самої ДТП, а тому доцільно їх розглядати в одному провадженні.

Учасники провадження не заперечували проти об`єднання матеріалів в одне провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного.

Впровадження Придніпровського районного суду м.Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Два протоколи стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди, крім того надійшли до суду одночасно, а тому з дотриманням ст.36 КУпАП, вважаю, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду обох адміністративних матеріалів їх необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Яцюка М.В. задовольнити.

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (судовий номер № 711/6926/22 провадження № 3/711/70/23) та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (судовий номер № 711/6927/22 провадження № 3/711/71/23) об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер справи 711/6926/22 та номер провадження 3/711/70/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник