Справа № 577/706/23
Провадження № 3/577/364/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23 жовтня 2018 року органом 6320, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 18 липня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт на строк 10 (десять ) діб;

- 27 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб,

- 23 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 08 липня 2022 року встановлений ОСОБА_1 адміністративний нагляд, а також встановлені йому обмеження, були продовжені на строк шість місяців, у зв`язку з цим ОСОБА_1 було заборонено залишати квартиру(будинок), де він проживає у період часу з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв години ранку наступного дня, а також він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу та четверту середу кожного місяця до кабінету № 406 у період часу з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв, а в разі відсутності у кабінеті № 406 співробітника поліції - до чергового по відділу.

Про продовження встановленого йому адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений, а також з метою здійснення контролю за дотриманням ним обмежень, пов`язаних із встановленням щодо нього адміністративного нагляду, повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено, що він, на виконання визначених постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 08 липня 2022 року обов`язків, зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу та четверту середу кожного місяця.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2022 року, 27 жовтня 2022 року та від 23 листопада 2022 року був визнаний винним і притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 24 листопада 2022 року о 23 год 15 хв. та 31 грудня 2022 року о 22 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_1 04 січня 2023 року (перша середа січня 2023 року) не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, чим повторно порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно у відношенні нього до 08 січня 2023 року був продовжений адміністративний нагляд, а також йому на вказаний період були встановлені обмеження, а саме: заборонено залишати місце проживання у період часу з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв години ранку наступного дня. Крім того він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу та четверту середу кожного місяця. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. З метою перевірки дотримання ним правил адміністративного нагляду, він повідомив працівникам поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно він був відсутній за місцем свого проживання 24 листопада 2022 року о 23 год. 15 хв. та 31 грудня 2022 року о 22 год. 55 хв., оскільки виходив у своїх справах, а також 04 січня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, оскільки сплутав дні. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 14, 25 ), поясненнями ОСОБА_1 від 30 листопада 2022 року, 03 січня 2023 року та 11 січня 2023 року (а.с. 5, 17,32), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24 листопада 2022 року, 31 грудня 2022 року та 04 січня 2023 року (а.с. 4, 16, 27), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2022 року про продовження встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк шість місяців та встановлення обмежень (а.с.6), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2022 року та від 23 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 7, 28), заявою ОСОБА_1 від 03 серпня 2022 року, з якої вбачається, що він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з квартири у визначений час та не з`явився на реєстрацію до органів поліції у визначений час.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також періодичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, суд вважає, що виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе лише у разі застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак