Справа № 277/25/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст.173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №736783 та №736784 від 03.01.2023 року зі змісту яких вбачається, що:

- 03.01.2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с. Березники на вул. Жукова ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;

- 03.01.2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. в с. Березники по вул. Жукова ОСОБА_1 не виконував законні вимоги працівників поліції про припинення хуліганських дій, ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №736783 та №736784 від 03.01.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 03.01.2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с. Березники на вул. Жукова, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, а також 03.01.2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. в с. Березники по вул. Жукова не виконував законні вимоги працівників поліції про припинення хуліганських дій, ображав їх нецензурною лайкою.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 30-1, 33-35, 173, 185, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський