Єдиний унікальний номер: 379/255/23
Провадження № 3/379/140/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що від надійшли відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм 3-го класу в «Автотранспошта», раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 о 10 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 по вул. Шкільна, 3, с. Косяківка, Білоцерківського району, здійснив стрільбу з пістолету ФОРТ-17, калібру 9мм., № НОМЕР_2 , в населеному пункті, не в спеціально відведеному для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, за яке було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №103274.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 103274, складеним 09.02.2023, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 16.02.2023, рапортом від 09.02.2023, поясненнями, протоколом огляду місця події від 09.02.2023, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 09.02.2023, квитанцією №182 на прийняті зброю та боєприпаси, ілюстрованою таблицею до протоколу, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається що пістолет ФОРТ-17, калібру 9 мм, № НОМЕР_2 належить АТ «Укрпошта». Підтверджується даний факт копією відомості номерного обліку вогнепальної зброї та боєприпасів до неї відділення поштового зв`язку Тараща 1 ЦПЗ Біла Церква Київської міської дирекції АТ «Укрпошта», копією корінця дозволу НОМЕР_3 від 06.11.2020, копією наказу про передачу відомчої вогнепальної зброї та боєприпасів до неї під особисту відповідальність відповідальним особам Центрів поштового зв`язку та поштових відділень від 26.08.2020, копією переліку відомчої вогнепальної зброї та набоїв до неї для передачі до кімнат зберігання зброї ЦПЗ Бородянка, Васильків, Кагарлик, Біла Церква, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділення почтового зв`язку: НОМЕР_4 від 26.08.2020 року.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу без конфіскації, оскільки пістолет не належить правопорушнику. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 251, 268, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме - 1700 грн, без конфіскації пістолету ФОРТ-17.

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок IBAN UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Роз`яснити правопорушнику його обов`язок сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: В. І. Зінкін