Справа № 585/1131/23
Номер провадження 3/585/391/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 від 27.04.2021, виданий 5924, до адміністративної відповідальності притягувалась 21 лютого 2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 березня 2023 року о 10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 повторно на протязі року вчинила насильство в сім`ї відносно свого сина, ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього, та 13 березня 2023 року о 10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 повторно на протязі року вчинила насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , що виразилось у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення на 16.03.2023 на 10 год., та на 17.03.2023 на 11 год., у вказані дні і час до суду не з`являлась. В протоколі про адміністративне правопорушення вказувала, що з порушенням згодна.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці, яка обізнана про наявність в суді відносно неї адміністративного матеріалу, але до суду не з`являється, провадженням не цікавиться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №865659 від 13.03.2023 (а.с.2) та серії ВАВ №865661 від13.03.2023 (а.с.12), рапортом працівника поліції (а.с.5,), протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.6, 15), письмовими поясненнями потерпілої та потерпілого (а.с.7, 16), письмовими поясненнями самої правопорушниці (а.с.8, 17), постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.18).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинила домашнє насильство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду вона суду не надала.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283-284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова