Справа №760/7921/23
Провадження №3/760/3366/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Гідрохаус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушенняч. 1 ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №032708 від 31.03.2023 згідно якого ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Venza», державний номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Разом з цим, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №032707 від 31.03.2023 ОСОБА_2 31.03.2023 о 06 год. 30 хв., в м. Києві, на площі Вокзальній, 1, керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Venza», державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі дороги. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ДТП відбулася за участю 2 транспортних засобів, за наслідком події складено 2 протоколи про адміністративне правопорушення, які містять взаємовиключні суперечності щодо фактичних обставин справи та дій кожного з водіїв.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам щодо форми та змісту визначених ст. 256 КУпАП, а також спеціальних нормативно правових актів, зокрема, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Враховуючи, що адміністративний матеріал, який надійшов до суду містить в собі протиріччя, щодо фактичних обставин справи та дій кожного з водіїв, суд вбачає наявність невідповідностей адміністративного протоколу.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають поверненню до УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції для встановлення всіх обставин події ДТП.

Зазначене є необхідною обставиною для правильної кваліфікації дій всіх учасників ДТП.

Керуючись статтями 256, 264, 265 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, начальнику УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА