ПОСТАНОВА

03.02.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного Управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «Краєвид Поділля», про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 41 від 12 січня 2023 року, складеного головним державним інспектором ГУДПС у Вінницькій області Смеричинським В.В., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, чим порушив частину першу статті 163-1 КУпАП, підпункт «б» пункту 200.4, пункт 200.7, пункт 200.9, статті 200 Податкового кодексу України, в наслідок чого ТОВ «Краєвид Поділля» завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за вересень 2022 року, на суму 285506 грн та занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2022 року на суму 285506 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з частиною першою статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини другої статті 276 КУпАП, встановлена альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 КУпАП. Стаття 163-1 КУпАП у цьому переліку відсутня.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення правопорушення є с. Ялтушків Барського району Вінницької області.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX у Вінницькій області утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

С. Ялтушків Барського району з 17 липня 2020 року входить до складу Жмеринської територіальної громади у Вінницькій області, у зв`язку з ліквідацією районів в Вінницькій області. До зміни адміністративно-територіального устрою (до 17 липня 2020 року) м. Бар було районним центром Вінницької області.

Водночас, згідно з частиною 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також, Рада суддів України в листі від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи викладене, матеріали адміністративної справи необхідно направити за належною територіальною підсудністю до Барського районного суду Вінницької області.

Керуючись статтею 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «Краєвид Поділля», про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, - направити за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ