П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в Подільському УП ГУНП у м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 15 грудня 2022 року о 05 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ГУНП в м. Київ, на 132 км автошляху Н-31 Дніпро-Царичанка- Кобеляки - Решетилівка, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із відбійником.

У результаті вказаної дорожньо - транспортної пригоди пошкоджений транспортний засіб.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенню визнав частково та пояснив, що рухався по дорозі зі швидкістю 30 км/год та через погодні умови не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із металевим відбійником.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 107021 від 15.12.2022 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, фотокопіями з місця пригоди.

Судом установлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка свою вину визнав та готовий понести відповідальність за вчинене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривні.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя