Справа №345/1239/23
Провадження № 3/345/567/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента другого курсу Войнилівського ліцею, громадянина України

за ч. 1 ст. 178 КпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на вулиці.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 02.03.2023 близько 17:40 год. в м. Калуш у парку ім. Івана Франка розпивав алкогольний напій, а саме: «Моя вишенька», вміст спирту в якому становить 20 %, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро каявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784843 від 03.03.2023, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , які містяться у протоколі, останній зазначив, що такого більше не повториться. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, копію протоколу отримав, що підтвердив своїм підписом (а.с. 1);

- рапортом інспектора ЮП СЮП ВП Калуського РВП Борейко Б від 02.03.2023, згідно з яким остання доповіла, що 02.03.2023 близько 14:40 год. у парку було виявлено неповнолітніх, які розпивали алкогольні напої, а саме: вермут лікерний червоний «Моя вишенька з коньяком» та перебували у п`яному вигляді. Вказаними особами виявилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2023, в яких останній пояснив, що 02.03.2023 близько 17:40 год. він разом з другом ОСОБА_3 у парку розпивали алкогольний напій «Моя вишенька» (а.с. 3);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.03.2023, в яких останній пояснив, що 02.03.2023 близько 17:40 год. він разом з другом ОСОБА_4 у парку розпивали алкогольний напій «Моя вишенька» (а.с. 4).

- фотознімками, на яких відображений ОСОБА_1 та ще один хлопець, біля яких стоять два стакани наповнені рідиною, а також зафіксовано скляну пляшку з написом «Моя вишенька» (а.с. 5-8).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставини, що пом`якшує покарання, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 178, 245, 250, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: