Справа № 298/1684/22
Номер провадження 3/298/77/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, відряджений до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військове звання - старший солдат) українця, громадянина України,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року під час обходу території відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшим зміни прикордонних нарядів майстром сержантом ОСОБА_2 , о 20.00 год. було виявлено старшого солдата ОСОБА_3 , з ймовірними ознаками наркотичного сп`яніння. Було здійснено супровід військовослужбовця заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби з персоналу лейтенантом ОСОБА_4 до «Закарпатського обласного медичного центру психологічного здоров`я та медицини залежностей» м. Ужгород для проходження медичного освідчення.

За результатами медичного обстеження було зафіксовано наявність в організму наркотичних речовин (канабіоїдів та амфітаміну), підтверджено висновком експерта.

Враховуючи те, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння на території військової частини, своїми діями порушив ст.11,13,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. п.3 ст.24 Закону України «Про Військовий обов`язок і військову службу», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 ,стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010729 від 30 листопада 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.11.2022 року, письмовими поясненнями, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ,винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 ,необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять ) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.