Справа №295/1224/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.2022 року о 16:00 год. за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, 172, в приміщенні ДУ «Житомирська УВП №8», здійснила незаконну передачу заборонених предметів ув`язненому ОСОБА_2 , який утримується у вказаній установі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що самостійно відправляла та формувала посилку, але заборонені речі не клала.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №737825 від 10.01.2023 року, довідкою інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про результати розгляду матеріалів за фактом здійснення незаконної передачі заборонених речей ОСОБА_1 до УВП №8 ув`язненому ОСОБА_2 , протоколом вилучення від 26.12.2022 заборонених предметів, рапортами молодшого інспектора ВРіО від 26.12.2022, експрес-накладною «Нової пошти», а також не заперечується ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані з ст.188 КУпАП, як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст.188, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Вилучені заборонені предмети конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Д.В.Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.