Справа № 675/87/23, 675/88/23,
675/89/23, 675/90/23
Провадження № 3/675/68/2023, 3/675/69/2023,
3/675/70/2023, 3/675/71/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 липня 2005 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код невідомий,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06 січня 2023 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 : ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

06 січня 2023 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 : ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидія домашньому насильству».

06 січня 2023 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 : ображав нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її здоров`ю.

06 січня 2023 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , 2015 року народження: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидія домашньому насильству».

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється, суду повідомив, що, перебуваючи у нетверезому стані, періодично вчиняє дії, які можуть кваліфікуватись як домашнє насильство.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 632224 від 09 січня 2023 року, серії ВАВ № 632225 від 09 січня 2023 року, серії ВАВ № 631039 від 09 січня 2023 року та серії ВАВ № 632226 від 09 січня 2023 року, рапортом помічника чергового ВПД № 2 Шепетівскього РУП ГУНП в Хмельницькій області Лук`янчука М. Л. від 07 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 від 07 січня 2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07 січня 2023 року, довідкою КНП «Ізяславська МБЛ» Ізяславської міської ради в тому, що ОСОБА_1 07 січня 2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, рапортом інспектора СРПП ВПД № 2 Шепетівскього РУП ГУНП в Хмельницькій області Д. Шпіня від 07 січня 2023 року, рапортом поліцейського СРПП ВПД № 2 Шепетівскього РУП ГУНП в Хмельницькій області В. Калачикова від 07 січня 2023 року, копією постанови № 675/1537/22 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1537/22 від 10 жовтня 2022 року, яка набрала законної сили 21 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/87/23, 675/88/23, 675/89/23, 675/90/23 провадження № № 33/675/68/2023, 3/675/69/2023, 3/675/70/2023, 3/675/71/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/87/23, номер провадження 3/675/68/2023.

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська