Справа № 367/4847/22
Провадження №3/367/783/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 61/04-01-04 від 12.10.2022 року, 17.08.2022 року о 15 год. З4 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію акцизного податку за лютий 2022 року з затримкою - 28 календарних днів.

13 грудня 2022 року постановою Ірпінського міського суду Київської області протокол № 61/04-01-04 від 12.10.2022 року про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , керівником ПрАТ «Ветропак Гостомельский Склозавод», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернуто на дооформлення до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3).

16.02.2023 протокол відносно ОСОБА_1 повторно надійшов на розгляд суду після доопрацювання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи після повернення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але провадження в даній справі підлягає закриттю внаслідок закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 61/04-01-04 від 12.10.2022 року та інших матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 17.08.2022 року.

Справа після до оформлення надійшла до суду 16 лютого 2023 року.

Враховуючи, що на час надходження матеріалів до суду та розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 163-1, 7, 9, 23, 24, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова