Справа № 159/909/23
Провадження № 3/159/460/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину, що він будучи директором ТзОВ «Трансгазіндастріал АГ», на автогаззаправці за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Черкаси, вул. Польова, буд.1, порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме згідно акта фактичної перевірки від 09.02.2023 року № 002052 не проведено розрахункові операції через РРО; не роздруковано та не видано розрахунковий документ встановленої форми, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України (порушення порядку проведення розрахунків).

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, подав до суду письмові пояснення згідно яких вказує, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені обставини вчинення правопорушення, зокрема не вказано час та місце вчинення.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Юридичний склад адміністративного правопорушення це передбачена нормами адміністративного права сукупність ознак, при наявності яких те чи інше протиправне діяння можна кваліфікувати як правопорушення.

Адміністративне правопорушення складається з чотирьох складових елементів: об`єкт, об`єктивна сторона; суб`єкт та суб`єктивна сторона. До об`єктивної сторони правопорушення належить час та місце вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі № 001623/79/07-05 про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2023 року, всупереч вказаній нормі закону, не вказані час і місце вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 у поясненні наголосив на вказаному недолікові протоколу і вважає, що він порушує його право на захист, оскільки він не має чіткого уявлення, які конкретно його дії є протиправними і від чого йому захищатись.

З огляду на таку позицію ОСОБА_1 , не залишається іншого вибору як закрити провадження у справі, оскільки суддя не вправі самостійно конкретизувати обвинувачення, вказавши, зокрема, місце і час події.

При неконкретному обвинуваченні і наполяганні ОСОБА_1 на цій неконкретності слід прийти до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення не доведена і провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.280, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК