Справа № 161/4469/23
Провадження № 3/161/1979/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/4469/23 про вчинення ОСОБА_2 (так у протоколі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 (так у протоколі) адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні судом було встановлено дійсні анкетні дані особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244914 від 12 березня 2023 року, що 12 березня 2023 року, приблизно о 20.34 годин, ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «ТАМ-ТАМ» по проспекту Соборності, 43, в місті Луцьку, Волинської області, таємно викрала з полиці магазину щоковину «Домашню» на загальну суму 23,70 гривень.

Судом достовірно встановлено, що працівниками УПП у Волинській області ДПП належним чином не встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Внаслідок зазначених обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244914 від 12 березня 2023 року складений у відношенні невідомої особи.

Внаслідок чого, суд позбавлений можливості встановити в діях саме ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та подію адміністративного правопорушення загалом.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 (так у протоколі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського Апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко