Справа № 591/6405/22 Провадження № 3/591/2561/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участі секретаря Тимченко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,місце проживання : АДРЕСА_2 , зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.12.2022 року близько 21 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.10.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 770441 від 07.12.2022 року

ОСОБА_1 30.11.2022 року близько 22 год. 20 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.10.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 730300 від 01.12.2022 року.

Постановою від 28.12.2022 року матеріали справи об`єднано в одне провадження .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі вину визнає.

Згідно положень ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, відбувається за обов`язкової участі особи, стосовно якої складено протокол, в той же час від ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання у якому він не заперечує проводити розгляд без його участі, вину визнає.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення , копією довідки про звільнення (а.с.2), копією постанови від 13.10.2022 (а.с.3), копією заяви (а.с.4), рапортом (а.с.5,16), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6,15) та поясненнями особи викладеними у заяві від 24.01.2023

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, кількість епізодів, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока