Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2799/22
П О С ТА Н О В А

15 березня 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягнутого постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області 16.01.2023 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 16 січня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На момент звернення постанови до виконання, ОСОБА_1 знаходився під вартою в СІЗО УВП №8 м. Житомир на підставі ухвал Овруцького районного суду від 24.10.2022 року та 17.11.2022 року з визначеним терміном по 15.01.2023 року. 29.12.2022 року вироком Овруцького районного суду ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, 69, ч. 1 ст. 70 К України та призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили. Таким чином, на момент винесення постанови від 16.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, гр. ОСОБА_1 знаходився у місцях позбавлення волі. У зв`язку з чим, начальник Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області просить вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

Судова повістка, яка направлялася за адресою місця проживання ОСОБА_1 повернулася на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.4 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, ОСОБА_1 знаходиться у місцях позбавлення волі, санкція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. задовольнити.

Замінити невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч