П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оброблювачем в АБК «Дніпро»

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

14 березня 2023 року із відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 108000 від 03 березня 2023 року вбачається, цитую: " ОСОБА_1 03.03.2023 року о 20 год. 37 хв. на автодорозі Бродщина-Іванівка (нерозбірливо) керував (нерозбірливо) ТЗ в стані (нерозбірливо) сп`яніня. Огляд на стан сп`яніня зі згоди водія у (нерозбірливо) законом порядку проводився за допомогою алкотестера «Драгер», що підтверднено (нерозбірливо) 1,10 проміле. До протоклу додаються: відео з камеири № 50117 , (нерозбірливо), чек "Драгер". Розгляд адміністративної справи відбудеться 03.03.2022 о 09 год. у (нерозбірливо, нерозбірливо) Суді".

Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є одним із найбільш суттєвих доказів у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 108000 від 03 березня 2023 року оформлений неналежним чином, а саме: в протоколі нерозбірливо зазначено прізвище та посаду поліцейського, який склав протокол, а також назву суду, в якому відбудеться розгляд справи. Також вказано дату та час розгляду справи «03.03.2022 року о 9 год. 00 хв.», хоча протокол про адміністративне правопорушення складено 03.03.2023 року о 21 год. 11 хв.

Крім цього, як вбачається з постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.03.2023 року, яка міститься в адміністративних матеріалах, ім`ям та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є « ОСОБА_2 ». Водночас, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано ім`я та по батькові « ОСОБА_3 ».

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Відповідно до п.п.10,11 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС № 1395 від 07.11.2015 заповнення в письмовій формі протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тимчасових дозволів здійснюється чорнилом (пастою) чорного або синього кольору. Записи здійснюються розбірливим почерком. Матеріали справ про адміністративні правопорушення, повернуті судами для належного дооформлення, оформлюються уповноваженими підрозділами поліції в межах строків розгляду справи, але не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, та надсилаються до відповідних судів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Викладене свідчить, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог КУпАП України, нерозбірливим та важкодоступним для читання почерком, з допуском граматичних помилок та описок, тому справу необхідно повернути на дооформлення.

Керуючись статтями 9, 245, 253, 278 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя