Справа № 442/3014/22
Провадження №3-в/442/2/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розлянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 08.06.2022р. за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3014/22 від 08.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

В своєму поданні старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, покликається на те, що 26.08.2022 року до Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

В ході виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 , Дрогобицьким МРВ з питань пробації згідно наказу, що регламентує роботу, заведено особову справу № 05/2022 на порушника та надіслано виклик для явки до органу з питань пробації.

Під час ознайомлення адмінпорушника з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відбувати дане стягнення.

Всі наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 05/2022, приходжу до наступного:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/3014/22 від 08.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Інспектор звертаючись до суду із вказаним поданням покликається на те, що правопорушник відмовляється виконувати постанову суду, однак вважаю за необхідне роз`яснити, що в ч.3 статті 321-1 КУпАП «Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», чітко вказано підстави для заміни громадських робіт на штраф, такої підстави як «відмова від виконання постанови суду» - не має.

Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється Іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими та безумовними до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Це означає, що особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити достатні дії для організації процесу його виконання, незалежно від будь яких умов, оскільки інше суперечило б запровадженому ст..8 Конституції України принципу верховенства права та є практикою, несумісною з положеннями Конвенції.

Відповідальність за невиконання судового рішення передбачена ст.. 382 КК України.

З огляду на вказане вище вважаю, що подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 є безпідставне, та таке, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП України, суддя-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ О.В. Крамар