Справа № 127/6512/23
Провадження № 3/127/1950/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року інспектором з СЮП ВП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Чеховською М. С. складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 не належно займається вихованням свого сина неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06 лютого 2023 року близько о 10.30 год. у КЗ «Вінницький ліцей № 29», за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 149 вчинив протиправні дії та поведінку відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку визначеному законодавством, доказів поважності причин неявки, а також клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не надала. Виклик ОСОБА_1 здійснювався шляхом направлень судової повістки за допомогою SMS-повідомлення по вказаному у протоколі контактному номеру зв`язку особи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, не була позбавлена можливості реалізувати усі свої права, визначені КУпАП у будь-який спосіб. Однак жодних дій для обґрунтування власної позиції у справі нею здійснено не було.

Крім того, КУпАП визначені випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд справи за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, не належить до цих випадків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таке ухилення може полягати в різних формах як навмисних дій, так і бездіяльності у виконанні батьківських обов`язків щодо дитини, визначені законом.

Згідно з положеннями ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2007 року).

ОСОБА_2 06 лютого 2023 року близько о 10.30 год. у КЗ «Вінницький ліцей № 29», за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 149, вчинив протиправні дії та поведінку відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , що в свою чергу свідчить про бездіяльність матері щодо виконання нею свого обов`язку щодо вихованню сина.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623490 від 15 лютого 2023 року, відомостями про реєстрацію Відділом поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницької області повідомленнями про вчинення правопорушення ЄО№1074 від 06 лютого 2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06 лютого 2023 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 листопада 2007 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 06 лютого 2023 року. Останній у своїх пояснення зазначив, що дійсно він у зазначений період часу разом із своїми друзями зачинили в шкільній шафі неповнолітнього ОСОБА_3 , куди за допомогою електронних сигарет напустили диму. Вказані дії тривали приблизно 5 хв., доки останнього не звільнив однокласник.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 , а тому приходить до переконання, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: