Справа № 456/357/23
Провадження № 3/456/416/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2022р. близько 11.39 год. по вул. Валова, 1, в м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Є таке», викрав шоколад «Мілка полуничний чізкейк» 300 гр. та шоколад «Milka Whole Hazelnuts», чим спричинив шкоду на загальну суму 164 грн..

02.01.2023р. близько 10.08 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Є таке», викрав дві шоколадки «Milka Whole Hazelnuts», чим спричинив шкоду на загальну суму 164 грн..

ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим, 06.01.2023р. близько 23.00 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780149 від 16.01.2023р., серії ВАВ №780044 від 12.01.2023р., серії ВАВ №780045 від 12.01.2023р., рапортом поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, заявами керуючого магазином «Є Таке» ОСОБА_2 від 06.01.2023р., довідкою про вартість викраденого майна від 06.01.2023р., актом №68-4 про результати інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 04.01.2023р., поясненнями наданими самим правопорушником, довідкою про звільнення серія ЛЬВ №20291, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2022р., обмеженням винесених постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Диспозицією статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а також допустив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536/

п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів