Справа № 579/553/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, 10 березня 2023 року о 10 год. 30 хв. на момент здійснення комісійного обстеження будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживають діти, виявлено порушення санітарно-гігієнічних норм, стійкий сморід тютюну, розкидані брудні речі та брудний посуд, відсутня готова їжа для дітей, умови для розвитку дітей не створені, своїми діями порушив вимоги ч.1, ч.2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.2 ст.150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №866651 від 10.03.2023 року, серії ВАВ №866663 від 10.03.2023 року (а.с. 2, 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 5);

- актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 (а.с.6);

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7, 19);

- рапортом ДОП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Єреся Р.В. від 10.03.2023 року (а.с. 8);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с. 10).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як батько, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/553/23 3/579/382/23 та № 579/554/23 3/579/383/23 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/553/23 3/579/382/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун