Справа № 710/1709/22
Провадження № 3-в/710/1/23
ПОСТАНОВА

11.01.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 у справі №710/1709/22 провадження №3/710/1381/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП строком на один рік. В обґрунтування клопотання зазначила, що має скрутне матеріальне становище, так як чоловік інвалід ІІІ- групи, донька інвалід ІІ-групи, які потребують постійного лікування, у зв`язку з військовим станом у березні, квітні, травні і червні підприємницькою діяльністю не займалась, у зв`язку з перебоями доставки товару та не визначеної ситуації в країні. Крім того, 28 листопада 2022 вона подала заяву на відпустку на грудень 2022 року, відповідно доходу не отримувала, тому не має можливості сплатити штраф одним платежем.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд клопотання без її участі , на його задоволенні наполягає.

Дослідивши клопотання та письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Крім цього із ОСОБА_1 стягнено в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 набрала законної сили 10.01.2023.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно із ст. 298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту заяви та доданих документів убачається, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф.

Відтак, ураховуючи матеріальний стан заявника, приймаючи до уваги, що особа має бажання сплатити штраф, але не має можливості його здійснення одним платежем, оскільки дана сума є великою, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.298, 301, 303, 304 , 305,КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 у справі №710/1709/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 гривень строком на дванадцять місяців, та сплачувати штраф одинадцять місяців по 1420,00 гривень та один місяць 1380,00 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак