Справа № 282/291/23
Провадження № 3/282/180/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.06.1996,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2023 року в с.Коваленки по вул.Калиновій гр. ОСОБА_1 в громадському місці в присутності місцевих жителів висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, та вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 03.03.2023 вона дійсно вилила на вулицю два відра води. В той час ОСОБА_2 почав висловлюватися в її адресу образливими словами. В свою чергу ОСОБА_3 обізвала останнього словами нецензурної лайки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №253835. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила, а також він пояснення ОСОБА_1 "Більше так не буду";

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2023, згідно яких він вказав, близько 15 год. 30 хв. 03.03.2023 р. коли він йшов по вулиці до нього підбігла сусідка ОСОБА_1 та вилляла відро з помиями йому під ноги. Виражалася словами нецензурної лайки в його бік. Погрожувала підпалити трактор за те, що він засипав камінням вулицю;

- письмовими поясненнями старости Авратинського старостинського округу ОСОБА_4 від 03.03.2023, згідно яких вбачається, що до неї зателефонував ОСОБА_2 і повідомив, що ОСОБА_1 вчинила сварку. Також ОСОБА_4 вказала, що коли вона приїхала на місце події, то ОСОБА_1 вийшла на вулицю і почала виражатися словами нецензурної лайки в бік ОСОБА_2 . Її не вдалося припини конфлікт, так як ОСОБА_1 була п`яною.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.