Справа № 141/236/23
Провадження № 3/141/181/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягувався за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває об`єднана справа про адміністративне правопорушення №141/236/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка призначена до судового розгляду на 04.05.2023.

26.04.2023 до суду з СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал №141/294/23 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/236/23 та адміністративний матеріал №141/294/23, доходить наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що зазначені адміністративні матеріали стосуються однієї й тієї ж особи, знаходяться одночасно у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та розглядаються одночасно, суд доходить висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження, на підставі вимог ст.36 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи № 141/236/23, постановою суду від 25.04.2023 до ОСОБА_1 застосовано привід.

Відповідно до листа начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Гецка В.Д. №965/229/05-2023 від 04.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , 20.04.2023 призваний по мобілізації в команду НОМЕР_1 .

Окрім цього, згідно листа сьомого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 7/457 від 24.04.2023, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 20.04.2023 в команду 143НЦ.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Згідно частини першої статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не подав до суду заяв чи клопотань про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Забезпечити право особи, яка проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особисту участь у розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не можливо.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 за №133/2022, від 18.04.2022 за №259/2022, від 17.05.2022 за№341/2022, від 12.08.2022 за№573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 23.11.2022.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом № 2738-IX від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.

Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом № 2915- IX від 07.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, до 20 травня 2023 року.

Враховуючи, що станом на 04 травня 2023 року по всій території України продовжено воєнний стан, відсутні докази належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про час, день та місце розгляду справи, а також зважаючи на той факт, що солдат ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у лавах Збройних сил України, суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Об`єднати адміністративні матеріали № 141/236/23 та 141/294/23 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження.

2. Присвоїти об`єднаній справі № 141/236/23 (провадження № 3/141/181/23).

3. Провадження у справі № 141/236/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Cуддя С.В. Климчук