ЄУ № 336/4436/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 19 січня 2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: в/ч НОМЕР_1 , місце реєстрації і постійного проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, за якою просить поновити строк пред`явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Вивчивши заяву, подані до неї документи, матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 07.09.2022 року Шевченківським районним судом було винесено постанову у вищевказаній справі, за якою суд вирішив:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).справі № 336/4436/22 відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП».

07.12.2022 року до в/ч НОМЕР_1 надійшла вказана постанова суду, у якій встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 21.12.2022 року.
При цьому, Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64 в Україні введено військовий стан.
Як наголошує заявник, в/ч НОМЕР_1 виконує бойові завдання поза межами постійного пункту дислокації.
Відповідно до ст. 124 КУ судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Положеннями ст. 298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.
Порядок звернення постанови до виконання регламентований ст. 299 КУпАП, зокрема постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову, а порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення визначений у ст. 300 КУпАП, частина 1 якої передбачає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
За змістом ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду в справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню, а згідно ч.1 ст. 12 цього Закону, виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Між тим, відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи, що судом першої інстанції несвоєчасно направлялась (лише 29.11.2022) копія вищевказаної постанови та була отримана лише 07.12.2022 року, суд погоджується з доводами заявника, та доходить обґрунтованого висновку про те, що заявник пропустив строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа з поважних причин, а тому поновлює строк для пред`явлення до виконання постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 303 КУпАП, ч. 6 , ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року у справі № 336/4436/22- задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року у справі № 336/4436/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін