Справа №461/6981/22
Провадження №3/461/3656/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено стягнення шість розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102,00 грн штрафу в дохід держави.

Однак, в абзаці першому постанови суду допущено помилку щодо розмірі штрафу накладеного на ОСОБА_1 , оскільки у постанові зазначено, що на нього накладено штраф 6 розмірі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 102, 00 грн., хоча санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В мотивувальній частині постанови суду від 29.12.2022 року зазначено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 178 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Таким чином, судом при винесенні постанови від 29.12.2022 року допущено помилку, оскільки на ОСОБА_1 було накладено стягнення 6 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102,00 грн. штрафу в дохід держави, однак слід було накласти стягнення штраф 10 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки санкцією статті передбачено мінімальний розмір штрафу 10 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині постанови суду слід виправити помилку, яка полягає в тому що при накладенні стягнення судом було помилково невірно зазначено розмір штрафу, який підлягає стягнення з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч.1 ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести зміни до постанови Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2022 року у справі № 461/6981/22.

Абзац перший резолютивної частини постанови суду від 29.12.2022 року викласти у такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти стягнення десять розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 грн штрафу в дохід держави».

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.