Справа № 522/5458/23
Провадження № 3/522/4616/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №764594 від 06 березня 2023 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 06.03.2023 року о 13-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1, знаходився в барі «Лагуна» за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, буд. 29/1, де реалізуються спиртні напої на розлив, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності та з прийнятим рішенням суду згоден.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції від 06.03.2023року, де вказано, що під час обходу адміністративної дільниці за адресою: м. Одеса, Скісна, буд. 29/1, в барі «Лагуна» було виявлено ОСОБА_1 , який порушив правила адміністративного нагляду;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, де зазначив, що 06.03.2023р. приблизно о 13-й годині 20 хвилин, знаходився в барі «Лагуна», за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, буд. 29/1, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-постановою Приморського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ОДС №11829;

-постановою Приморського районного суду міста Одеси від 20 січня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 187 ч.1 КУпАП;

-витягом із бази Армор, звідки вбачається інформація про складення адміністративних протоколів за ст. 187 КУпАП протягом року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає накладенню адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева