Справа № 473/1579/23
Провадження №3/473/561/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" травня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 08.02.2023 притягувався до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ст.36 КУпАПу виді штрафу в розмірі 3400 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.04.2023 до суду, з протоколами ААД №104951 та ААД №104952 від 31.03.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №104951 від 31.03.2023, ОСОБА_1 31.03.2023 о 19:35 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Крушельницької, керував транспортним засобом -автомобілем "Opel Kadett", номерний знак НОМЕР_2 (належність якого не встановлено), не маючи права керування даним видом транспорту, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 08.02.2023 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова БАБ №135936).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 "а" Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №104952 від 31.03.2023, ОСОБА_1 31.03.2023 о 19:35 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Крушельницької, керував транспортним засобом -автомобілем "Opel Kadett", номерний знак НОМЕР_2 (належність якого не встановлено), у якого на передніх блок-фарах відсутні скло та лампи освітлення, що не відповідає вимогам стандарту, а також на задній вісі автомобіля встановлені шини, які мають місцеві пошкодження (порізи) та відсутні задні бризковики на транспортному засобі, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 08.02.2023 накладено стягнення за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (постанова БАБ №135936).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.31.4.3 "а", п.31.4.7 "е", п.31.4.5 "б" Правил дорожнього руху та за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 8, 19).

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справ, суд приходить до такого.

Згідно з п.2.1 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або за передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У відповідності із зазначеними вище Правилами дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу (п.31.4.3 "а"); відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики (п.31.4.7 "е"); шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини (п.31.4.5 "б").

Частина 4 ст.121 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 ст.121 КУпАП.

Частиною 1 ст.121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Так, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення ААД №104951 та ААД №104952 від 31.03.2023 (а.с. 1, 11);

- довідкою інспектора СРПП Вознесенського РУП Е.Лісового, з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував, встановити належність транспортного засобу "Opel Kadett", номерний знак НОМЕР_2 , не є можливим (а.с. 3);

- роздуківкою фото (а.с. 13);

- копіями постанови серії БАБ №135936 від 08.02.2023, з яких вбачається, що 08.02.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с. 14, 15).

Відтак, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративних стягнень відповідно до санкцій ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, у зв`язку з відсутністю у останнього посвідчення водія, та без оплатного вилучення транспортного засобу, у зв`язку із невстановленою належністю транспортного засобу.

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.36, ст.401, ч.4 ст.121, ч.5 ст.126, ст.ст. 283-285, ст.301, ст.304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1579/23, провадження №3/473/561/2023 (протокол ААД №104951) та №473/1581/23, провадження №3/473/563/2023 (протокол ААД №104952) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.4 ст.121 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером №473/1579/23 (провадження №3/473/561/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч.4 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн.; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 21-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва