Справа № 157/176/23
Провадження №3/157/153/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., прокурора Артиш Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , Сошичненський сільський голова,

за частинами 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України)

встановив:

ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 16 год. 40 хв. 4 травня 2023 року, однак не з`явився і причину неявки суду не повідомив.

Прокурор Артиш Н.В. у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_1 , виконання якого просила доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Волинській області, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду.

Згідно із ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 268 КпАП України передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик зокрема, судді районного суду, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги встановлені законом строки розгляду такої категорії адміністративних справ і те, що ОСОБА_1 належним чином завчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, та не вперше, як свідчать матеріали справи, не з`явився до суду і не повідомив про причини неможливості свого прибуття, а також враховуючи, що розгляд справи без участі останнього не є можливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід до ОСОБА_1 , виконання якого доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Волинській області ДСР Національної поліції України.

Наявність клопотання адвоката про відкладення розгляду справи не є достатньою підставою для неявки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, за викликом до суду та не повідомлення суду причин неявки.

Крім того, у судовому засіданні 20 квітня 2023 року судом погоджувалася з ОСОБА_1 дата наступного судового засідання 4 травня 2023 року та з урахуванням його думки було надано достатньо часу для підготовки до наступного судового засідання і його участі в розгляді справи з відповідним адвокатом.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 172-7, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Розгляд справи про адміністративні корупційні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачені частинами 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 14 год. 9 травня 2023 року.

Застосувати привід до особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення за частинами 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 09 травня 2023 року у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Волинській області ДСР Національної поліції України (43008, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Загородня, 5а).

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк