Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/205/23
Провадження № 3/483/129/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, є громадянкою України, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

28 лютого 2023 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 536637 від 24 січня 2023 року (справа № 483/205/23, провадження № 3/483/129/2023) та серії ВАВ № 536638 від 24 січня 2023 року (справа № 483/206/23, провадження № 3/483/130/2023) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейським ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/205/23, провадження №3/483/129/2023.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536637 від 24 січня 2023 року ОСОБА_1 24 січня 2023 року о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536638 від 24 січня 2023 року ОСОБА_1 24 січня 2023 року о 15 год. 20 хв. в магазині «ФОП ОСОБА_2 » по АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами без відповідної на це ліцензії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про закриття проваджень у справах у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла такого.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, у протоколах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повинні бути зазначені нормативні акти, які передбачають відповідальність за конкретні порушення, в даних випадках за порушення правил торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку та без ліцензії.

Разом з тим, в порушення вказаної вище норми закону в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначені нормативні акти, які передбачають відповідальність за вчинення ОСОБА_1 діянь, які їй інкримінуються, що позбавляє суддю можливості надати її діям належну правову оцінку та об`єктивно розглянути справу.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги правове значення вказаних вище протоколів про адміністративні правопорушення, які не тільки визначають суть адміністративних правопорушень, поставлених особі у провину, а також є доказами у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи викладене, а також те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому вилучені 36 пачок тютюнових виробів підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/205/23, провадження № 3/483/129/2023 та справу № 483/206/23, провадження № 3/483/130/2023 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/205/23, провадження № 3/483/129/2023.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу цих адміністративних правопорушень.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Речові докази 36 пачок тютюнових виробів, що зберігаються у кімнаті речових доказів Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області згідно з квитанцією від 24 січня 2023 року, повернути ОСОБА_1 .

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: