Справа № 635/1789/21
Провадження № 3/545/95/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2021, водій ОСОБА_1 28.02.2021 року о 10 год. 10 хв на а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, 467 км, керуючи автомобілем KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Манько О.М. у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та клопотання про закриття провадження на підставі ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, оскільки згідно з висновком експерта №306/4898-4900 від 07.02.2023 у діях водія ОСОБА_3 невідповідностей вимогам ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з ДТП, не вбачається.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2021 протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Харківського районного суду Харківської області.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду №2/09-22 від 08.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Харківського районного суду Харківської області, Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 справу розподілено на суддю Стрюк Л.І.

Встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2021 призначено судову автотехнічну експертизу.

Згідно з висновком експерта НДКЦ МВС України від 31.08.2021 за №СЕ-19/121-21/10052-ІТ, проведено дослідження за двома варіантами: 1 варіант за показаннями водія ОСОБА_2 та пасажира ОСОБА_4 , 2 варіант за показаннями водія ОСОБА_1 .

Через недостатність вихідних даних та суперечностей у показаннях учасників ДТП, на низку питань експерт не зміг надати відповіді

До Полтавського районного суду Полтавської області захисник ОСОБА_1 - адвокат Манько О.М. звернувся з клопотанням про призначення повторної автотехнічної експертизи в закладі Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». В обґрунтування клопотання посилався на те, що при проведенні автотехнічної експертизи, призначеної відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2021, експертом Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України Малахай С.М. при проведенні дослідження до вихідних даних не було враховано відео з камер спостереження розташованих на АЗС, якими було зафіксовано ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який міститься в матеріалах (а.с. 8), що не дозволило в повному обсязі здійснити аналіз та дослідницьку частину з урахуванням наявного відео фіксації ДТП та встановити причинно-наслідковий зв`язок настання дорожньо-транспортної ситуації за двома варіантами розвитку події, а також ці обставини призвели до неповного розкриття всіх питань поставлених судом експерту. Оскільки заклад НДКЦ МВС України не працював через воєнний стан, тому провести додаткову експертизу було неможливо і цих підстав просив призначити повторну автотехнічну експертизу, визначивши перелік питань, які необхідно поставити експертам.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2022 призначено повторну судову автотехнічну експертизу.

Згідно з висновком експерта №306/4898-4900 від 07.02.2023 за результатами проведення повторної судової автотехнічної експертизи, у даній дорожній ситуації в діях водія KIA CERATO ОСОБА_1 , невідповідностей вимогам ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з ДТП, не вбачається. Дії водія Ford Transit ОСОБА_2 не відповідали вимогам, передбаченими до суцільної лінії дорожньої розмітки 1.1. розділу 34 «Дорожня розмітка» ПДР України та вимогам, передбаченим до використання транспортними засобами узбіччя автодороги, і з технічної точки зору, знаходилися у причинному зв`язку (а.с.100-102).

Беручи до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, враховуючи висновок експерта №306/4898-4900 від 07.02.2023приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Оскільки висновок експерта НДКЦ МВС України від 31.08.2021 за №СЕ-19/121-21/10052-ІТ ґрунтується на показання учасників ДТП та не надає однозначних відповідей на поставлені питання, тому пріоритет суд надає висновку експерта №306/4898-4900 від 07.02.2023, який зроблений на підставі об`єктивних вихідних даних та надає вичерпні відповіді на поставлені питання.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.І.Стрюк