Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/612/22
Провадження № 3/391/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованоого та проживаючого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року, о 09:20 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою с. Гарманівка Кропивницького району Кіровоградської області, по вул. Центральній, 14-В, зберігав тютюнові вироби на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка, під торговими столами та у власному автомобілі, державний номерний знак НОМЕР_1 , в загальній кількості 85 штук, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа за № 960220. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити без участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 768112 від 09.12.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протокол вилучення цигарок від 09.12.2022 року, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 172 від 09.12.2022 року та диск з відеозаписом, та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 164-5, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією таких тютюнових виробів, а саме:

- цигарки без марок акцизного податку D&B Comfort в кількості 10 пачок;

- цигарки без марок акцизного податку Regina в кількості 10 пачок;

- цигарки без марок акцизного податку Malboro в кількості 17 пачок;

- цигарки без марок акцизного податку Compliment Blue в кількості 11 пачок;

- цигарки без марок акцизного податку Compliment original в кількості 1 пачкa;

- цигарки без марок акцизного податку Compliment violet в кількості 4 пачки;

- цигарки без марок акцизного податку MAN в кількості 26 пачок;

- цигарки без марок акцизного податку простих в кількості 6 пачок;

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору отримувач коштів: на користь ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига