Справа №135/24/23
Провадження № 3/135/24/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31.01.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 182 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408816 від 07.01.2023 року, 07 січня 2023 року о 02 год. 40 хв. в м. Ладижин за місцем мешкання ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, порушувала режим тиші, а саме: голосно розмовляла, співала пісні, повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно диспозиції ч.2 ст.182 КУпАП відповідальність наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст.221 КУпАП, якою встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, до компетенції судів розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.182 КУпАП, відноситься лише правопорушення передбачене частиною другою.

В матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.182 КУпАП України, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості переконатися чи підвідомчий суду вищевказаний матеріал, а також позбавлений можливості пересвідчитись у правильній кваліфікації інкримінованого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що складення та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки є істотними та не можуть бути усунені під час судового розгляду, вважаю необхідним повернути справу до Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 254-256, 268, 277-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП повернути до Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова