Провадження № 3/466/236/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.12.2022 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №363265 від 07.12.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №363265 від 07.12.2022, 07.12.2022 о 11:40 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові на перехресті вулиць Липинського - Промислова, керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу «Drager Alcotest 6820», № ARНК - 0212, тест №2074, результат 0.29 % проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Гавенко О.Б. заявив клопотання про направлення вказаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова за місцем проживання ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Указом Президента України від 27.06.1996 №468/96 «Про Єдиний державний реєстр нормативних актів» запроваджено в Україні Єдиний державний реєстр нормативних актів автоматизовану систему збирання, накопичення та опрацювання актів законодавства. На Міністерство юстиції України покладено ведення Державного реєстру, розроблення організаційних заходів та впровадження методологічних принципів, створення фонду нормативних актів та підтримання їх у контрольному стані, надання інформації про них. З метою забезпечення ведення Державного реєстру Міністерство юстиції України одержує повні офіційні тексти актів з усіма додатками, прийняті Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, тобто Міністерство юстиції України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів як автоматизованої системи збирання, накопичення та опрацювання актів законодавства, повідомило, що доступ до інформаційного фонду Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів здійснюється через вебсайт www.reestrnpa.gov.ua шляхом пошуку та перегляду всіх наявних в цьому фонді копій еталонних текстів Реєстру. При перегляді даного сайту еталонної редакції тексту КУпАП станом на 27.01.2023 (остання редакція, яка доступна) вбачається, що чинною редакцією ч. 2 ст. 276 КУпАП є така редакція:

«Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім цього, згадана редакція статті 276 КУпАП також повністю відповідає чинному тексту статті 276 КУпАП, який викладений в модулі інформаційно-правової системи ЛІГА: ЗАКОН «Законодавство України» вебсайту ТОВ «Інформаційно аналітичний центр «ЛІГА» за посиланням: https://ips.ligazakon.net/document/KD0005.

Крім того, звертає увагу суду, що згідно з інформацією, яка розміщена на офіційному вебсайті Верховної Ради України за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index «База даних «Законодавство України» має інформативний характер і не є офіційним друкованим виданням, на відміну від засвідченої Міністерством юстиції України копії чинного тексту статті 276 КУпАП та з вебсайту Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів, яким визначено про альтернативну підсудність розгляду справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. У зв`язку із вищенаведеним просить суду скерувати справу до Залізничного районного суду м. Львова за місцем проживання ОСОБА_1 .

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, зважаючи на останню редакцію ч. 2 ст. 276 КУпАП, яка викладена на вебсайті Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів Міністерства юстиції України www.reestrnpa.gov.ua, яка на думку суду є імперативною, а саме: «Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Гавенка О.Б. про направлення адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова за місцем проживання ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, яке підлягає до задоволення, а тому дану справу слід скерувати за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Залізничного району м. Львова.

Керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП скерувати за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський