Справа № 638/714/22
Провадження № 3/638/164/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №293933 від 14.01.2022 року о 16.40 год. в м. Харків, пр. Перемоги, 72 Д/1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечності інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням транспортних засобі, чим завдано матеріальних збитків, та порушено п. 13.1 ПДР України.

В судове засідання правопорушник та потерпілий не з`явилися.

По справі проведено комплексну судову автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизу №21329/23629-23630/24075-24076. Відповідно до висновків експертизи, згідно схеми ДТП внаслідок зіткнення транспортних засобів на автомобілі Volkswagen Caddy були пошкоджені праві передні та праві задні двері. На автомобілі Skoda Octavia утворилися пошкодження на передньому лівому крилі, у вигляді подряпини, на передньому бампері зліва та пошкодження лівого переднього показника повороту. Виходячи з вказаних в схемі ДТП пошкоджень на автомобілях Volkswagen Caddy та ОСОБА_2 та враховуючи те, що пошкодження на автомобілях були утворені внаслідок їх зіткнення, 14.01.2022 року мало місце ДТП за участю даних автомобілів. З мотивів, вказаних в дослідницькій частині висновку питання про те коли утворилися пошкодження на автомобілях Volkswagen Caddy та ОСОБА_2 , не вирішувалися. Встановити механізм утворення пошкоджень на транспортних засобах не уявляється можливим у зв`язку з ненаданням їх для експертного огляду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом, складеним відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, було виявлено 14.01.2022 року, а тому на момент розгляду справи суддею, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що з дня вчинення правопорушень, а саме з 14.01.2022 р., сплив встановлений ч. 1 ст. 38 КУпАП строк, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя