Справа № 466/379/23
Провадження № 3/466/451/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

у с т а н о в и в :

25.12.2022, о 09 год 35 хв, у м. Львові на вул. Винниця, 36, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» із д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Залізничним районним судом м. Львова від 01.01.2022 строком на 1 рік, чим повторно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП. Наведеними діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1. а) Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що стверджується у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №156655 від 25.12.2022.

Для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП, передбачає, зокрема, адміністративну відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно п.п. а) п. 2.1. Постанови КМ України «Про Правила дорожнього руху», водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до довідки від 02.01.2023, представленої у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягався 26.09.2022, УПП у Львівській області ДПП до адміністративної відповідальності за скоєння 26.09.2022 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Згідно представленої у матеріалах справи про адміністративне правопорушення довідки від 02.01.2023, за громадянином ОСОБА_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №156655 від 25.12.2022, відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції, висновком 003237 від 25.12.2022, довідками від 02.01.2023, копією постанови серії ЕАР №6325856.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, дії за ч. 5 ст. 126 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати його на 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) в доход держави, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима