Справа № 597/96/23
Провадження № 3/597/81/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, розлученого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 19.07.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

31.12.2022 року о 22 годині 03 хвилини ОСОБА_1 , якого 19.07.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисно ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши це повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

01.01.2023 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 , якого 19.07.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисно ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши це повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом серії ВАБ №733788 від 02.01.2023 року, згідно з яким 31.12.2022 року о 22 годині 03 хвилини ОСОБА_1 , якого 19.07.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисно ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши це повторно протягом року;

протоколом серії ВАБ №733789 від 02.01.2023 року, згідно з яким 01.01.2023 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 , якого 19.07.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисно ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши це повторно протягом року;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він 19.07.2022 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК