П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

16 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріли справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її на дооформлення до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом статтей 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи; підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені; рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 09 березня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Частиною 2 статті 154 кодексу України про адміністраитвні правопорушення передбачено відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), вчинені особою повторно протягом року.

Разом із тим, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в додатках до нього не зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч.1 ст. 154 КУпАП протягом року.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного матеріалу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, оскільки розглядає справу лише стосовно пред`явленого обвинувачення та самостійно не кваліфікує дії особи, а тому такий адміністративний матеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для дооформлення.

Керуючись статтями 245, 278, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя