Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/171/23
Провадження № 3/483/116/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, є військовослужбовцем, обіймає посаду техніка лабораторії військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), військове звання - головний корабельний старшина, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Військовослужбовець ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді техніка лабораторії військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), 02 лютого 2023 року о 14 год. 23 хв., в порушення вимог наказу командувача різнорідних сил від 24 квітня 2022 року №6/4/23нт/окп/бу «Щодо заборони використання месенджеру ТЕЛЕГРАМ» та наказу Головнокомандувача ЗС України від 01 липня 2020 року № 74 «Про затвердження інструкції зі зберігання і користування особовим складом ЗС України засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами», вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме під час виконання обов`язків військової служби через власний мобільний телефон в чаті телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під нікнеймом « ОСОБА_2 » опублікував інформацію стосовно руху ворожої ракети (інформацію отримав через рацію), чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що свою вину у скоєні правопорушення визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 82 від 07 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів - Миколаїв ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: