Справа № 367/1829/23
Провадження №3/367/1024/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України

17 березня 2023 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини № НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата строкової служби, гранатометника 2 відділення військової часини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року об 11 год. 00 хв. на територій в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_1 с ознаками наркотичного сп`яніння. Медичним оглядом на стан наркотичного сп`яніння солата ОСОБА_1 за допомогою тест-касети Sniper 5 встановлено позитивний результат (марихуана (ТНС)).
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі.
Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами i посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями. військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Частина 3 вказаної статті передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
У відповідності до ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного військового адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, що був складений у присутності правопорушника серії НГ за № 6209 від 14.03.2023 року; рапортом командира 3 батальйону оперативного призначення ОСОБА_2 ; Актом від 13.03.2023 року огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння з використанням тест-касети Sniper 5, яким встановлено позитивний результат (марихуана (ТНС)); службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 витягами із наказів копією наказу №391 від 25.07.2022 року та довідкою начальника відділення кадрів ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 за №2029 від 23.12.2021 про перебування солдата ОСОБА_1 на строковій військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, провина останнього є доведеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 23, 33, 172-20, 254-256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та відповідно до вимог ст. 15 КУпАП передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 3 ст. 172-20 КУпАП до військовій частині НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова