Справа № 309/1115/23
Провадження № 3/309/361/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №284395 від 09.03.2023 р. з якого вбачається, що 24.07.2022 р. о 22 год. 30 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання, чим порушила умови адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №284404 від 09.03.2023 р. з якого вбачається, що 31.07.2022 р. о 22 год. 10 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання, чим порушила умови адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №284393 від 09.03.2023 р. з якого вбачається, що 20.08.2022 р. о 22 год. 30 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання, чим порушила умови адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №284406 від 09.03.2023 р. з якого вбачається, що 20.11.2022 р. о 22 год. 10 хв. під час проведення перевірки гр. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання, чим порушила умови адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася надіславши заяву про розгляд справи без її участі, вину визнає в повному обсязі.

Постановою від 16.03.2023 року провадження 3/309/361/23, 309/362/23, 309/363/23, 309/364/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2.ст.187КУпАП об`єднано в одне провадження і присвоєно номер справи № 309/1115/23 номер провадження 3/309/361/23.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 1187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 284395 від 09.03.2023 р., ВАВ № 284404 від 09.03. 2023 р., ВАВ 284406 від 9 .03.2023 р. , ВАВ № 284393 від 09.03.2023 р., ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 10.06.2022 р. постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП від 08.02.2023 р.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України,. Відповідно до ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, з моменту дня вчинення правопорушень 24.07.2022 р., 31.07.2022 р., 20.08.2022 р. та 20.11.2022 р. на момент розгляду справи 16.03.2023 р. , сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КпАП України.

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України, надійшли до суду 16.03.2023 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КпАП України, у зв`язку з чим, суд був позбавлений можливості накласти адміністративне стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За наведених обставин , враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відноситься до триваючого, а з моменту його вчинення минуло строки , передбачені ст. 38 КУпАП то провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст..ст. 38,162. 247, 265, 268, 283-285КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.