ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 Справа №607/2414/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у «Автостандарт»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 607/2414/23, провадження № 3/607/1140/2023), які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року передано головуючому судді Позняку В.М.

Окрім того, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали № 607/3186/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП (головуючий суддя Кунець Н.Р.)

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. від 07 березня 2023 року на підставі клопотання захисника Нужди С.Ф. справу № 607/3186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передано судді Позняку В.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 607/2414/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно зі ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (ч. 2 ст. 36 КУпАП).

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що правопорушення, за які притягується до відповідальності ОСОБА_1 були вчинені в різні дати, та за різними обставинами, а тому є різними правопорушеннями, хоча і кваліфікуються за ч.1 ст. 130 КУпАП, строки розгляду справи, встановлені ст. 277 КУпАП, а також те, що об`єднання вищезазначених справ ускладнить їх вирішення, позбавить можливості повно, об`єктивно і своєчасно розглянути справу № 607/2414/23 та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суддя приходить до переконання, що вищезазначені справи не підлягають об`єднанню в одне провадження.

Із урахуванням вищенаведеного, суддя прийшов до висновку, що в об`єднанні справ № 607/2414/23 та № 607/3186/23 в одне провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 23, 36, 245 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні справи № 607/2414/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження зі справою № 607/3186/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи № 607/3186/23 (провадження 3/607/1506/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. для подальшого розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Позняк