Справа № 565/599/23
Провадження № 3/565/346/23
П О С Т А Н О В А

05 травня 2023 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, працюючої казначеєм в ТОВ «Алівія Сіті», м.Київ, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №172512 від 15.03.2023 року, за змістом якого 15 березня 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 в м.Вараш по проспекту Шевченка, не надала переваги в русі автомобілю марки «TOYOTA PRIVS» д.н.з НОМЕР_2 , який рухався з проблисковими маячками синього кольору та спеціальним звуковим сигналом, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів. Автомобілі отримали механічні пошкодження з мареіальними збитками, чим порушила п.3.2 Правил дорожнього руху України.

До протоколу додані схема ДТП та пояснення учасників ДТП.

Проте, відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

За вимогами пп. 11 пункту 4 розділу ХІ згадуваної Інструкції, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти, зокрема, розташування дорожньої розмітки.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_2 та особи, на яку складено протокол ОСОБА_1 , які додані до протоколу про адміністратине правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 рухалася в середній полосі зі швидкістю приблизно 40 км/год., проте в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди не зазначено дорожньої розмітки, що має важливе значення для встановлення обставин справи.

Вказаним вимогам схема ДТП, додана про протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №172512 від 15.03.2023 року не відповідає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги, що у схемі ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року,що впливає на всебічне, повне та об`єктивне вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність повернути матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на доопрацювання, а саме для нанесення дорожньої розмітки на схемі ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №172512 від 15.03.2023 та додані матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на доопрацювання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Суддя І.Ю.Зейкан