БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/146/23
Провадження № 3/497/85/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 25.01.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Середня-Ахтуба Волгоградської області, РФ, громадянина України, зі слів - офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 29.11.1995р. Ізмаїльським РВГУМВС України в Одеській області,

- про притягнення до відповідальності за ст.ст.173-2ч.1,173-2ч.1,173-2ч.1,173-2ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2023р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення - серії ВАВ№540699, згідно якого 01.01.2023р. приблизно о 20:20 годині у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

7.01.2023р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був знову складений протокол про адміністративне правопорушення - серії ВАВ№540716, згідно якого 02.01.2023р. приблизно о 00:20 годині у тому ж домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 повторно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

20.01.2023р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області було складено ще одного протокола про адміністративне правопорушення - серії ВАВ№763181, згідно якого 18.01.2023р. приблизно о 22:00 годині в цьому ж домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 знову висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , та й ще до того ж погрожував їй фізичною розправою, чим знову вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, 20.01.2023 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений ще один протокол про адміністративне правопорушення - серії ВАВ№763182, згідно якого 19.01.2023р. приблизно о 03:00 годині ночі, в тому ж домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 знову висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав, пояснивши, що він лише дав ляпаса своїй співмешканці за те. що вона зловживає спиртними напоями, провокеє його на сварки, а останнього разу - він надавав їй ременем по сідницях, але легенько, вона відмовилася робити експертизу, пробачила його, сама розуміє, що зловживає спиртними напоями; він сам - усвідомив свій вчинок, щиро розкаюється у скоєному, просить не призначати занадто суворого стягнення у зв`язку з тим, що не має постійного заробітку, усвідомив, що він не мав права піднімати руку на жінку, більше цього не робитиме.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад чотирьох адміністративних правопорушень, за кожне з яких передбачено притягнення до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП - за вчинення насильства у сім`ї, - тобто, умисне вчинення дій психологічного характеру, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, - також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, з доданими до них поясненнями потерпілої, рапортом працівника поліції, исьмовими поясненнями та заявою самої потерпілої, які ОСОБА_1 не спростовував, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Тому, за наслідками розгляду чотирьох протоколів про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП, згідно якої в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, - стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - статтею 173-2ч.1 КУпАП.

Дійшовши висновку, що за доцільне чотири справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження. Та, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на нього інших видів стягнень, передбачених санкціями статей, за якими суд визнав його винним, - не відповідатиме характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 536,8гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження чотири справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.173-2 ч.1,173-2ч.1,173-2ч.1, та 173-2ч.1 КУпАП з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ за №540699 і ВАВ за №540716 від 17.01.2023р., а також серії ВАВ за №763181 і ВАВ№763182 від 20.01.2023р. - щодо ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні чотирьох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова