Справа № 3/593/95/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережан) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт Серії НОМЕР_1 вид. 04.01.2007 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, протягом року адмінстягненню не піддавався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.12.2022 року біля 13 год. 00 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , 1961 р.н., а саме : виражався в її сторону нецензурними словами, та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи: протоколом : Серії ВАВ № 118839 від 16.01.2023 року, рапортом ВП №! (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області грпп поліцейського српп Криницького С.А. від 19.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2022 року та ОСОБА_1 від 16.01.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.12.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 253189 від 16.01.2023 року, характеристикою з місця проживання від 16.01.2023 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, його матеріальний стан, і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло