П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль Шосткінського району Сумської області, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , солдата, оператора-радіотелефоніста взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи солдатом, оператором -радіотелефоністом взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 22.02.2023 року близько 22 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, розпивав алкогольні напої на території військового об`єкту у АДРЕСА_2 . Від проходження медичного огляду на виявлення стану сп`яніння відмовився у КНП ЧОНД, що підтверджується випискою з амбулаторної карти від 23.02.2023 р. № 385.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів та відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду заяву, в якій він просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2023 р. № 7 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
- випискою з амбулаторної карти № 385 КНП ЧОНД від 23.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 23.02.2023 року о 00.40 годині від проходження медичного огляду на виявлення стану сп`яніння відмовився;
- копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 17.09.2020 року;
- службовою характеристикою від 23.02.2023 року;
- рапортом механіка-водія, електрика солдата ОСОБА_2 від 22.02.2023 року;
- рапортом старшого бойового медика ОСОБА_3 від 22.02.2023 року;
- рапортом т.в.о. командира РР лейтенанта ОСОБА_4 від 22.02.2023 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції після внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13.12.2022, який набрав чинності 27.01.2023 року.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов