Справа № 488/159/23
Провадження № 3/488/219/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 835100, 25 грудня 2022 року приблизно о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На виклик до суду 21.02.23 року о 09-00 год. ОСОБА_1 не з`явився, в зв`язку з чим судом відкладено розгляд справи до 07.03.2023 року о 09-00 год. та постановою суду порушника піддано приводу.

Відповідно до матеріалів, надісаних на адресу суду на виконання постанови про привід ОСОБА_1 , здійснити привід останнього не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_1 з 02.03.2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні міської лікарні №5.

Враховуючи відсутність імперативної заборони розгляду справ за даною категорією, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням змін, що були внесені до ст.268 КУпАП (Закон України від 01.07.2021 р.№1604-ІХ), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зміст наданих доказів по справі, суд встановив наступне.

Згідно рапорту від 26.12.2022 року о 13:40 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про протиправні дії з боку її колишнього чоловіка, з яким у заявниці відбуваються конфлікти.

За фактом даного повідомлення відібрані письмові пояснення, встановлено обставини порушення, складено протокол про адміністративне правопорушення.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , остання просила прийняти заходи до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який за адресою їх спільного проживання 25.12.2022 року вчинив відносно неї насильство фізичного та психологічного характеру, висловлюючичсь на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та знищенням її майна.

З письмових пояснень самого ОСОБА_1 , слідує, що в день конфлікту він перебував вдома у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті побуту між ним та його співмешканкою виник конфлікт, в ході чого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 25.12.2022 року в ході сварки її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вони проживаюь за однією адресою, дійсно виражався в її бік нецензурною лайкою, проте після вчиненого більше сварок не вчиняв. Додала, що на даний час ОСОБА_1 перебуває дійсно в лікарні, вважає, що конфлікт вичерпано.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 , суд, хоча і дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, однак з урахуванням особи порушника, позиції потерпілої, яка не наполягала на покаранні її колишнього чоловіка, на підставі ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням на його адресу.

Керуючись ст.ст.22, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Торжинська