Справа № 214/245/23
3/214/468/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на пенсії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 року о 11-20 год. ОСОБА_1 біля буд. 30 по мкр-н Сонячний в Саксаганському р-ні міста Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у невстановленому місці, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування: яблуками вагою 10 кг на суму 150 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, за якепередбачена відповідальність ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі, просив суворо не карати. Пояснив що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що він пенсіонер, та вимушений якось заробляти на життя.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 610651 року від 05.01.2023 року, відповідно до якого 05.01.2023 року о 11-20 год. ОСОБА_1 біля буд. 30 по мкр-н Сонячний в Саксаганському р-ні міста Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у невстановленому місці, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування: яблуками вагою 10 кг на суму 150 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, за якепередбачена відповідальність ч.1 ст.160 КУпАП. (а.с.1);

- Рапортом на ім`я т.в.о. начальника ВП№4 Криворізького РУП ГУНП В Дніпропетровській області .(а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) ;

- протокол особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів від 05.01.2023 року (а.с.4);

- заявою ОСОБА_1 (а.с.5)

- зберігальною розпискою ОСОБА_1 відповідно до якої ним отримано від працівників поліції на відповідальне зберігання продукти харчування (а.с.6);

- фото таблицею (а.с.7);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8);

- копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.10).

При цьому, положеннями ст.22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, про доведеність вини останнього, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що останній вину у правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю скоєного, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Також, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст.ст.22, 23, ч.1ст.160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова