Справа № 675/208/23, 675/209/23,
675/210/23, 675/211/23,
675/212/23, 675/213/23,
675/214/23, 675/215/23,
675/216/23, 675/217/23,
675/218/23, 675/219/23,
675/220/23, 675/221/23,
675/222/23, 675/223/23,
675/224/23, 675/225/23
Провадження № 3/675/131/2023, 3/675/132/2023,
3/675/133/2023, 3/675/134/2023,
3/675/135/2023, 3/675/136/2023,
3/675/137/2023, 3/675/138/2023,
3/675/139/2023, 3/675/140/2023,
3/675/141/2023, 3/675/142/2023,
3/675/143/2023, 3/675/144/2023,
3/675/145/2023, 3/675/146/2023,
3/675/147/2023, 3/675/148/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09 липня 2019 року органом 6820,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

15 січня 2023 року о 22 годині 35 хвилин, 16 січня 2023 року о 23 годині 00 хвилин, 17 січня 2023 року о 22 годині 45 хвилин, 18 січня 2023 року о 22 годині 15 хвилин, 19 січня 2023 року о 23 годині 10 хвилин, 20 січня 2023 року о 23 годині 00 хвилин, 21 січня 2023 року о 22 годині 15 хвилин, 22 січня 2023 року о 22 годині 50 хвилин, 23 січня 2023 року о 22 годині 30 хвилин, 24 січня 2023 року о 22 годині 50 хвилин, 25 січня 2023 року о 23 годині 10 хвилин, 26 січня 2023 року о 22 годині 55 хвилин, 27 січня 2023 року о 23 годині 00 хвилин, 28 січня 2023 року о 22 годині 15 хвилин, 29 січня 2023 року о 22 годині 10 хвилин, 30 січня 2023 року о 23 годині 30 хвилин, 31 січня 2023 року о 22 годині 20 хвилин, 01 лютого 2023 року о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , котрому ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1460/22 від 27 вересня 2022 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень, встановлених щодо піднаглядного ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2022 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1460/22 від 27 вересня 2022 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, який обслуговує с. Білогородку Шепетівського району Хмельницької області, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного Управління Національної поліції Хмельницької області, 5 та 25 числа кожного місяця;

2) заборонити відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;

3) заборонити виходити з помешкання по місцю проживання у с. Білогородка Шепетівського району Хмельницької області з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного Управління Національної поліції Хмельницької області.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632253 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806472 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806471 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 632255 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806473 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806474 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806456 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806460 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806458 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806459 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806478 від 04 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806475 від 04 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806476 від 04 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806477 від 04 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806481 від 04 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806457 від 03 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806480 від 04 лютого 2023 року, серії ВАВ № 806479 від 04 лютого 2023 року, рапортами ст. ДОП відділу превенції ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області С. Кулішевського від 15 січня 2023 року, 16 січня 2023 року, 17 січня 2023 року, 18 січня 2023 року, 19 січня 2023 року, 20 січня 2023 року, 21 січня 2023 року, 22 січня 2023 року, 23 січня 2023 року, 24 січня 2023 року, 25 січня 2023 року, 26 січня 2023 року, 27 січня 2023 року, 29 січня 2023 року, 30 січня 2023 року, 31 січня 2023 року, 01 лютого 2023 року, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1460/22 від 27 вересня 2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30 січня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/208/23, 675/209/23, 675/210/23, 675/211/23, 675/212/23, 675/213/23, 675/214/23, 675/215/23, 675/216/23, 675/217/23, 675/218/23, 675/219/23, 675/220/23, 675/221/23, 675/222/23, 675/223/23, 675/224/23, 675/225/23 провадження 3/675/131/2023, 3/675/132/2023, 3/675/133/2023, 3/675/134/2023, 3/675/135/2023, 3/675/136/2023, 3/675/137/2023, 3/675/138/2023, 3/675/139/2023, 3/675/140/2023, 3/675/141/2023, 3/675/142/2023, 3/675/143/2023, 3/675/144/2023, 3/675/145/2023, 3/675/146/2023, 3/675/147/2023, 3/675/148/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/208/23, номер провадження 3/675/131/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська