Справа № 336/6235/22
Провадження № 3/331/496/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції в ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАВ №447235 від 12.11.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до опису протоколу серії ВАВ №447235 від 12.11.2022 11.10.2022 року о 09-00 годині в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вирвала трубу з гаража заявниці та кинула розбивши її їй на територію будинку через паркан, кричала що викопала яму, щоб її гараж розвалився, ЄО-18243. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, вказала, що дійсно через сварку із сусідкою ОСОБА_3 , вона на емоціях вирвала трубу, через яку в них перед цим відбулась сутичка.

Також в судовому засіданні була опитана ОСОБА_3 , яка не заперечувала пояснень ОСОБА_1 , також надала фотографії та CD-R диск на підтвердження фактів, викладених в протоколі. Додала, що стикається із постійними погрозами з боку ОСОБА_1 та її чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , суд, вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вказані дії складають об`єктивну сторону даного правопорушення.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських містах в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів.

Таким чином, під громадськими місцями слід розуміти будь-які публічно доступні місця, де є скупчення людей.

При цьому, закон не дає однозначного визначення, що саме підпадає під поняття «інших подібних дій», що порушують громадський порядок і спокій громадян, та в чому саме проявляється хуліганський мотив дій особи, а тому це потребує з`ясування і конкретизації у кожній справі, яка вирішується судом.

Суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб`єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2022 року серії ВАВ №447235, в якому викладено суть інкримінованого правопорушення;

-рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНПв Запорізькій області Педак Р.В., відповідно до якого 11.10.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №18243 від 11.10.2022 року про умисне пошкодження майна за адресою АДРЕСА_2 , сусіди з буд. 23 ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 з гаража заявниці ( ОСОБА_3 ) вирвали трубу водовідводу;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких остання вказує на довготривалу сварки між нею та сусідами, а саме ОСОБА_1 та її чоловіком, в результаті чого ОСОБА_1 пошкодила трубу потерпілої, що спричинило їй матеріальну та моральну шкоду;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 , яка вказала, що сусід з будинку АДРЕСА_1 зламав трубу водовідводу сусідці, виражався нецензурною лайкою та погрожував;

-фотознімки пошкодженої та зламаної металевої труби;

-відеозапис з камер спостереження, де видно як ОСОБА_1 разом із чоловіком підходить до гаража, на якому знаходиться металева труба, чоловік після йде, а ОСОБА_1 предметом, схожим на каміння, намагається зламати трубу;

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В силу ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності і діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №447235 від 12.11.2022 року правопорушення було скоєне 11.10.2022 року, тобто на момент надходження справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті, сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, , а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц