Справа № 675/345/23
Провадження № 3/675/218/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.03.2010 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З 27 січня 2023 року на 28 січня 2023 року з 23 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв., а такожз 04 лютого 2023 року на 05 лютого 2023 року з 23 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 182 КУпАП, перебуваючи по АДРЕСА_2 , порушив тишу, а саме: голосно співав, чим порушив спокій громадян та вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення».

Також, з 11 лютого 2023 року на 12 лютого 2023 року з 23 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , порушив тишу, а саме: стукав дверима, чим порушив спокій громадян та вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення».

Крім того, з 15 лютого 2023 року на 16 лютого 2023 року з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , порушив тишу, а саме: голосно включив музику на телевізорі, чим порушив спокій громадян та вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.182 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806968 від 23.02.2023 року, серії ВАВ № 806966 від 23.02.2023 року, серії ВАВ № 806967 від 23.02.2023 року, серії ВАВ № 806969 від 23.02.2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 23.02.2023 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.02.2023 року, ОСОБА_4 від 23.02.2023 року, ОСОБА_5 від 23.02.2023 року, заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.02.2023 року.

Згідно постанови від 11.10.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є повторність вчинення однорідних правопорушень, за які вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/345/23, 675/346/23, 675/347/23, 675/348/23 провадження №№3/675/218/2023, 3/675/219/20233, 3/675/220/20233, 3/675/221/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер №675/345/23, провадження № 3/675/218/2023

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич