Справа № 739/9/23
Провадження № 3/739/29/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський
за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла від заступника коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
інспектора прикордонної служби 3 категорії
кулеметника другої групи охорони комендантського
відділення в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до
адміністративної відповідальності не притягався;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29.12.2022 року близько 21.00 год. під час виконання обов`язків військової служби на території військового містечка в АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком щодо результатів медичного огляду №310 від 29.12.2022 року, тобто в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні, відкладеному на 09.01.2023 року ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, зазначив, що немає необхідності в допиті свідків, просив призначити йому мінімальне покарання. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 251780 від 30.12.2022 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №310 від 29.12.2022 року;
- копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 ;
- рапортом начальника комендантського відділення ПКШР ІНФОРМАЦІЯ_3
За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», статтями172-20, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.О. Кочура