Справа № 455/44/23
Провадження № 3/455/56/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), його захисника адвоката Терлецького Ю.М. та перекладача Гук З.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Сербія, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 11.01.2023 року о 19 годині 00 хвилин, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко», що на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, а саме: під час перевірки документів на виїзд з України, пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина Респебліки Словенії, № НОМЕР_1 , виданий 12.07.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ході проведення поглибленої перевірки паспортного документа було встановлено, що вищевказаний паспортний документ має ознаки підробки, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про держаний кордон України, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним себе визнав частково. Додатково пояснив, що він не знав, що паспорт є підробленим.

Захисник Ілич Небойша (Ilic Nebojsa) адвокат Терлецький Ю.М. підтримав позицію свого підзахисного та просив у випадку накладення стягнення, призначити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штраф у мінімальному розмірі.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №286560 від 13.01.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 11.01.2023 року, протоколом про уточнення установчих даних від 13.01.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.01.2023 року, заявою на здійснення поглибленої перевірки документа, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа, довідкою про опитування громадянина ОСОБА_4 по факту підроблення документів, фото білетів на автобуси, поясненнями ОСОБА_5 від 12.01.2023 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 11.01.2023 року о 19 годині 00 хвилин, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко», що на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, а саме: під час перевірки документів на виїзд з України, пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина Респебліки Словенії, № НОМЕР_1 , виданий 12.07.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ході проведення поглибленої перевірки паспортного документа було встановлено, що вищевказаний паспортний документ має ознаки підробки.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

Оскільки вилучені згідно протоколу особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 12.01.2023 року речі повернуті ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про що міститься його підпис у вищевказаному протоколі то питання повернення вилучених речей не вирішується.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 гривні.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.