Справа № 159/4892/22
Провадження № 3/159/61/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Ковель, громадянку України, освіта середня спеціальна, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2022 року близько 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно сина, що проживає разом із нею, а саме, умисні дії фізичного характеру, а саме давала ляпаси, стусани своєї дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась, пояснила, що 23.11.2022 року повернулись з прогулянки, ОСОБА_3 став вередувати, почав кричати та плакати, вона втішала його, потім кричала на нього. Фізичне покарання до дітей не застосовує, це діти, які баваться, голосно кричать, буває вона на них кричить. В неї з сусідями конфлікт, стосовно поведінки дітей. Чому викликали поліції вона не знає.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, ОСОБА_1 , є її сусідкою, з квартири ОСОБА_5 постійно чутно шум, який заважає їй навчатися, діти дуже голосно кричать, плачуть. 23.11.2022 року. коли вона знов почула крики дітей викликала поліцію, було чутно, що дітей б`ють, дітям погано, на них кричать.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зателефонувала їй на роботу та повідомила, що з квартири сусідки ОСОБА_5 знов чутно крики дітей, і вона викликала поліцію. Вони, як сусіди постійно чують крики та плач дітей, ОСОБА_8 б`є їх, кричить, потім зачиняє їх одних в квартирі, а сама уходить, діти починають ще голосніше кричати та плакати. Вони звертались з цього приводу до служби у справах дітей, пропонували ОСОБА_9 допомогу з дітьми, аби посідити з ним, психологічну підтримку.

Свідок ОСОБА_10 повідомила, що є сусідкою ОСОБА_5 , 23.11.2022 року вона знаходилась у під`їзді, коли приїхала поліції, до цього було чутно крик та плач дітей з квартири ОСОБА_5 . Вони постійно чують крики та плач дітей, ОСОБА_8 б`є їх та кричить на них.

Свідок ОСОБА_11 повідомив, що ОСОБА_1 є його сусідкою, крім того діти товаришують, може охарактеризувати родину як дружню, 23.11.2022 року був на работі.

Вислухавши ОСОБА_1 , опитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складену на ОСОБА_1 23.11.2022 року відносно постраждалого ОСОБА_2 , 2013 року народження, письмову заяву ОСОБА_4 в поліцію, згідно якої вона просить відреагувати та притягнути до адміністративної відповідальності сусідку ОСОБА_8 , яка систематично вчиняє домашнє насильство фізичного характеру відносно своїх дітей, письмове пояснення ОСОБА_4 , згідно яких 23.11.2022 року знаходячись в квартирі, вона почула, як сусідка ОСОБА_8 б`є дітей, кричить на них, зачиняє в інших кімнатах, а саме ходить по своїх справах, це відбувається систематично; письмові пояснення ОСОБА_10 , згідно яких 23.11.2022 року вона перебувала в під`їзді за місцем мешкання, чула голосні крики дітей та матері з квартири АДРЕСА_3 ; суд вважає в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, а її винуватість в його скоєнні доведеною показаннями свідків та матеріалами справи

Заперечення ОСОБА_1 про відсутність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП суд оцінює критично, як спробу уникнути адміністративної відповідальності, оскільки вчинення домашнього насильства 23.11.2022 року при обставинах викладених у протоколі підтвердженні показами свідків та матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.173-2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупроАП, та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва