Справа № 522/582/23
Провадження 3/522/617/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 порт» (тип В) військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Херсонська область, с. Ново Федорівка, інспектора прикордонної служби 2 категорії - рульовий групи прикордонних катерів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В), НОМЕР_2 прикордонний загін (Херсонський),військова частина НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 160860 від 26.12.2022 року встановлено, що 25.12.2022 близько 21:30 в тимчасовому місці дислокації в/ч НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 , який під час виконання військового завдання із стримування збройної агресії російської федерації на території України, в умовах особливого періоду (військового стану), перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, хитка хода та яскраво виражений запах алкоголю з ротової порожнини. Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується Довідкою №186/22 про результати проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив cm. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП місцем вчинення правопорушення є с. Широка Балка, Херсонського району, Херсонської області.

При цьому, місце вчинення правопорушення с. Широка Балка, Херсонського району, Херсонської області також не відноситься до Приморського району м. Одеси, а відтак і не підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно наданих суду матеріалів, справа про адміністративне правопорушення, яке вчинено с. Широка Балка, Херсонського району, Херсонської області повинно розглядатись Херсонським міським судом Херсонської області.

Водночас, розпорядженням Голови Верховного Суду від 26.09.2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінена територіальна підсудність Херсонського міського суду Херсонської області (п.1) та Малиновському районному суду м. Одеси визначена територіальна підсудність цих справ.

Таким чином, суд вважає, що дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе змінити підсудність та скерувати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП для її всебічного, повного і своєчасного судового розгляду за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 276, 283, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №522/582/23 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033.

Суддя: Косіцина В.В.