Справа № 496/1054/23
Провадження № 3/496/1171/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли вій військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),
на момент скоєння правопорушення займав посаду номером обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
11.02.2023 року о 03:00 год. військовослужбовець, солдат ОСОБА_1 , номер обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 при несенні служби в розташуванні підрозділу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_3 , знаходився с ознаками алкогольного сп`яніння. Близько о 03:35 год. 11.02.2023 року ОСОБА_1 був доставлений до Біляївської багатопрофільної лікарні та оглянутий черговим лікарем Біляївської багатопрофільної лікарні, та відповідно до висновку №35 від 11.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту Драгер 02070 встановлено 1,36 проміле. Своїми діями військовослужбовець солдат ОСОБА_1 порушив ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А7350№19 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 11.02.2023 року, рапортом командира 1-го взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 11.02.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2023 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, Drager test №02070 1,36 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою карткою мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , службовою характеристикою, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.10.2022 року за №250, копією паспорту ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену в судовому засіданні та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року