Справа № 450/587/23 Провадження № 3/450/652/23
ПОСТАНОВА

13 лютого 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УППу Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 453058 від 31.01.2023 року, ОСОБА_1 23.01.2023 року о 22 год. 00 хв. в м. Львові по вул. Липинського, 54б, керуючи транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не відреагував на її зміну, перед перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди чим небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим допустив зіткнення з транспортним засобом Peugeot д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок інерційного руху від удару зіткнувся з транспортним засобом Ford Escape д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 23.01.2023 року, окрім іншого остання вказала, що з машини, яка в неї в`їхала, вийшла вагітна жінка, яка плакала, та яку забрала швидка.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.01.2023 року, останній окрім іншого повідомив, що пасажир його автомобіля, а саме його дружина ОСОБА_5 будучи вагітною (37 тиждень), була госпіталізована в Перинатальний центр на обстеження.

Відповідно до ч. 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Однак суддею встановлено, що вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ,а в матеріалах справи відсутні будь-які рішення слідчого за результатами перевірки матеріалів за фактом зазначеного ДТП.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, відібрання пояснень у всіх учасників ДТП, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

матеріали справи № 450/587/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, - повернути в УППу Львівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош