Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/965/23
Провадження №: 3/332/735/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

23.02.2023 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Відповідно до диспозиції ст. 51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Частина 3 статті 51 КУпАП регламентує, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет на 2023 рік з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2684 гривні.

Тож, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 268 гривень 40 копійок.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448049 від 14.02.2023, ОСОБА_1 20 січня 2023 року о 14 години 48 хвилин здійснив дрібну крадіжку чужого майна, з полиці магазину «Аврора» таємно викрав шампунь-бальзам «Цитрус» 1 шт та шампунь «Pantene Pro-v» 1 шт, загальною вартістю 255 грн.

Однак, до суду не надано належних доказів вартості викраденого майна, що позбавляє суд належним чином дослідити та встановити реальну вартість викраденого майна та відповідно встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Крім того, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками поліції не забезпечено.

ОСОБА_1 в судове засідання відділенням поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не доставлений, за викликом до суду не з`явився.

Постановою від 27.02.2023 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 13.03.2023 року на 09-50 год, проте зазначену постанову співробітниками поліції не виконано, ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно зі ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, розглядається у п`ятиденний строк.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виконати вимоги, передбачені ч.2 ст.268 КУпАП неможливо, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256,278 КУпАП,-

постановила:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448049 від 14.02.2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП, до відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна