Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/73/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року ДОП СПД №1 Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції Байковою Ольгою Вікторівною складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736247 за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення про те, що 12 січня 2023 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою щодо останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

При цьому до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736247 долучено протокол усної заяви (повідомлення) про злочин від 19 січня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомила поліцію про вчинення щодо неї злочину ОСОБА_1 .

Згідно статті 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, статтею 126-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

З огляду на зазначене й враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять відомості про те, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, можуть містити ознаки кримінального правопорушення, а також те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено матеріалів про вирішення заяви про злочин у порядку, передбаченому статтею 214 КПК України, суд приходить до висновку, що цей протокол про адміністративне правопорушення складено передчасно та його слід передати органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суддя вважає, що слід винести постанову про закриття справи.

Керуючись статтями 173-2,253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 передати до слідчого відділу Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА