Провадження № 3/760/1553/23
у справі № 760/1953/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ додаткова /

21 квітня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Фареник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . керівника ПП «- МЕРКУРІЙ -» (, Україна, 08654, Київська обл., Васильківський район/м. Василькiв р-н, смт. Дослідницьке, вул. Вчених, буд. 2, кв. (офіс) 29), паспорт № НОМЕР_1 , виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 05.02.2003, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 17 лютого 2023 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При виготовленні тексту постанови було допущено описку в даті ухвалення постанови, а саме: «10 лютого 2023 року», замість вірної «17 лютого 2023 року».

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, допущена судом описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При виготовленні тексту постанови була допущена описка в даті ухвалення постанови, а саме: «10 лютого 2023 року», замість вірної «17 лютого 2023 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про застосування аналогії закону та ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 487 Митного кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові суду від 17 лютого 2023 року.

Зазначити дату ухвалення постанови «17 лютого 2023 року» замість «10 лютого 2023 року».

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.А. Шереметьєва