Справа № 346/798/23
Провадження № 3/346/827/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 року близько 15 год. 20 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи приватним підприємцем, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями з підробленими марками акцизного збору, номери та серії яких дублюються у фіскальних чеках, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП не визнав, пояснив в судовому засіданні, що взагалі не знав про те, що марки акцизного збору були однакові.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 289674 від 17.02.2023 року, копією акта (довідки) фактичної перевірки складеного працівниками Головного управлінням ДПС в Івано-Франківській області №34/09-19-09-01/ від 30.01.2023 року, переліком реалізованих алкогольних напоїв ОСОБА_1 в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості всього 95 штук на загальну суму 7518 грн, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2023 року та від 17.02.2023 року.

Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі (алкогольних напоїв) та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що передбачено санкцією ч.1 ст.156 КУпАП. Також з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеноготакеруючись ст. ст.33,221,283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі (алкогольних напоїв у кількості 95 штук) та виручки на загальну суму 7518 (сім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA0026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.