Справа № 761/1335/23
Провадження № 3/761/917/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серіїї ААД №466702 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, яке полягло в тому, що 12.10.2022 року о 11:30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MERCEDEZ-BENZ д.н.з. будучи учасником ДТП з автомобілем TOYOTA д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10а ПДР України.

Суд, зауважує, що матеріали справи надійшли до суду після закінчення строку для накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , останні декілька місяців хворіє, лікується стаціонарно і амбулаторно, на виклики з УПП м. Києва не мав можливості з`являтися. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я та необхідністю продовжити лікування просить суд направити справу за місцем реєстрації та проживання.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 N 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

Тобто, стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, яка була долучена до клопотання вбачається, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст. 276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, для розгляду до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ст. 122-4 КУпАП направити до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА