Справа 682/405/23
Провадження № 3/682/203/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продачинею магазину "Анастасія" ПП ОСОБА_2 , з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в.

30 січня 2023 р о 17 год 20 хв по АДРЕСА_1 в магазині "Анастасія" продавець ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 15 ЗУ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила, що дійсно 30 січня 2023 р о 17 год 20 хв в АДРЕСА_2 в магазині "Анастасія" продавала цигарки без марок акцизного податку по 25 грн за пачку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 806282 від 30.01.2023 р;

- рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про виявлення у ОСОБА_4 2 пачок цигарок без акцизних марок, які він купив в магазині в с. Миньківці;

- протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_4 2 пачок цигарок марки "COMPLIMENT" червоного кольору, на яких відсутній акциз українського виробника, які він придбав в магазині "Анастасія" в с.Миньківці по 50 грн за пачку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 30 січня 2023 р він придбав у в мангазині "Анастасія" в с.Миньківці дві пачки цигарок Комплімент без акцизних марок ;

- протоколом від 30.01.2023 р огляду та вилучення у ОСОБА_1 на її робочому місці у магазині "Анастасія" в АДРЕСА_2 , під прилавком 7 пачок цигарок без марок акцизного податку, а саме: 3 пачки марки "Ritm", 2 пачки марки ""COMPLIMENT", 1 пачка марки "Malboro", 1 пачка "Пріма".

- фототаблицею про виявлення і вилучення у ОСОБА_1 цигарок без марок акцизного збору;

- відеозаписом події.

Відповідно до ст. 18 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального"тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством України.

Статтею 15 ЗУ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" заборонено торгівлю суб`єктом господарювання алкогольними напоями або тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Встановлення факту торгівлі суб`єктом господарювання тютюновими виробами без марок акцизного податку тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ст. 17 Закону).

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, так як вона всупереч вимог ст.ст. 18, 15 ЗУ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" вчинила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

До протоколу про адмінправопорушення не надано доказів про отримання ОСОБА_1 виручки від продажу тютюнових виробів без акцизної марки та її суму. Тому не вбачається підстав для конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 156 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з конфіскацією 3 пачок цигарок марки "Ritm", 2 пачок цигарок марки ""COMPLIMENT", 1 пачки цигарок марки "Malboro", 1 пачки цигарок марки "Пріма" , на яких відсутня акцизна марка .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська