ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши заяву Фастівського МРВ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2022 винесену по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. винесла постанову по справі про адміністративне правопорушення 381/1935/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

24.01.2023 до суду надійшла заява від Фастівського МРВ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до якої остання просять виправити описку в тексті зазначеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення, то діє аналогія закону та в цьому випадку слід керуватися нормами КПК України.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так під час виготовлення тексту постанови від 29.08.2022 було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фастівського МРВ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Виправити описку в постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року у справі № 381/1935/22 (судове провадження № 3/381/1179/22), зазначивши вірно в тексті цієї постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року,

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна