Справа № 522/2257/23 Провадження № 3/522/2331/23
ПОСТАНОВА

06 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ТОВ «НОВОТЕХ-ТЕРМІНАЛ», місце знаходження за адресою: м. Одеса, пл. Митна, № 1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що генеральний директор ТОВ «НОВОТЕХ-ТЕРМІНАЛ» ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 10.01.2023 № 328/15-32-07-01-14/33139052: пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, пп. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140 розділу ІII Податкового кодексу України, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 січня 2000 року № 20, Податкового кодексу України ТОВ «НОВОТЕХ-ТЕРМІНАЛ» показник витрат, що вплинув на фінансовий результат до оподаткування порядку 2050 Звіту «собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (послуг)», 14. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вони підлягають направленню до Головного управління ДПС в Одеській області для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При вивченні вказаного протоколу, були виявлені порушення, а саме не вказані повні відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, не вказані номер протоколу про адміністративне правопорушення та дата його складання.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначені порушення закону перешкоджають суду розпочати розгляд справи, та всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративні матеріали необхідно повернути органу від якого вони надійшли, для виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 277, 280, 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , генерального директора ТОВ «НОВОТЕХ-ТЕРМІНАЛ», про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до ГУ ДПС в Одеській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя