Провадження № 3/161/480/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючого, за ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2022 року о 00:35 год., в м. Луцьку по вул. Потебні, 43 ОСОБА_1 перебуваючи біля парку у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

17.12.2022 року о 00:35 год., в м. Луцьку по вул. Потебні, 43 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся в сторону працівників поліції, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

17.12.2022 року о 00:35 год., в м. Луцьку по вул. Потебні, 43 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні службових обов`язків і охороні громадянського порядку, а саме не припиняв нецензурно лаятися, погрожував, ображав працівників поліції.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850867 від 17.12.2022 року, протоколом серії ВАБ №850868 від 17.12.2022 року, протоколом серії ВАБ №850869 від 17.12.2022, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Однак враховуючи ту обставину, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283,284, 294 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк