Справа № 450/3840/22 Провадження № 3/450/284/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.10.2022 року близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, психологічоного та економічного характеру відносно своєї дружини, а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та обмежував дружину в приготуванні іжі для дітей.

13.11.2022 року близько 13 год. 07 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічоного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, в зв`язку з чим визнано можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299090 від 19.10.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299135 від 08.12.2022 року; реєстрацією ЄО № 9839 від 19.10.2022 року та ЄО № 10713 від 13.11.2022; заявою від 19.10.2022 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2022 року та від 13.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.11.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2022 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.11.2022 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів