1Справа № 335/520/23 3/335/396/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов із ДОП СП ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 15.12.2022 об 11:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , поводив себе агресивно, увірвався на територію багатоквартирного будинку, штовхав ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ВАВ № 051460 від 15.12.2022 за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до матеріалів справи, діяння, які інкриміновані ОСОБА_1 вчинені останнім 15.12.2022.

Відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 задоволено. Змінено відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 0001619 від 18.12.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме на поміщення до Дніпровської філії „Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

У ході розгляду вищевказаного клопотання, слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001619 від 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у якому 18.12.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за подіями, які відбулися 18.12.2022.

У даному кримінальному провадженні за результатами комплексної судової психолого-психіатричної експертизи складено висновок судово-психіатричного експерта № 2 від 02.01.2023, згідно з яким за своїм психічним станом ОСОБА_1 виявляв та виявляє на теперішній час тимчасово хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії; за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Отже, встановлений вказаною експертизою психічний стан ОСОБА_1 , на переконання суду, охоплює період вчинення ним дій 15.12.2022, та достатньо свідчить про неосудність особи у цей період.

Статтею 17 КУпАП передбачено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно вимог ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Наведене свідчить про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 , який внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати вчинення ним протиправних дій та керувати ними, внаслідок чого не підлягає адміністративній відповідальності у розумінні ст.20 КУпАП.

Керуючись п. 3 ст. 247, ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 285, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 3 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко