Справа № 706/247/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якому ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.02.2022 р. у справі № 135/148/22 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме,23.02.2023 р. на час перевірки о 23 год. 20 хв.був відсутній за місцем свого проживанняпо АДРЕСА_1 .

Він же повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме,20.02.2023 р. на час перевірки о 00 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справ, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколів про адміністративні правопорушення та клопотань про відкладення розгляду справ від нього не надійшло. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ № 357325, серії ВАБ № 357324, копіями ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.02.2022 р. в справі № 135/148/22, листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 36 ч. 2, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/247/23, номер провадження 3/706/173/23, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та № 706/248/23, номер провадження 3/706/174/23, за ч. 2 ст. 187 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/247/23, номер провадження 3/706/173/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./тгм.Христин/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя:М. Ф. Олійник