ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 Справа №607/2565/23

провадження № 3/607/1202/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, має на утриманні троє малолітніх дітей,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установила:

ОСОБА_1 02.02.2023 о 10 год. 40 хв. на автодорозі М-19 смт. В. Березовиця, 331 км, керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби від 15.06.2020 ВП №46666548, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт керування транспортним засобом, та зазначив, що на сьогоднішній день погасив усю заборгованість по виконавчому провадженню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 079825 від 02.02.2023; відеозаписі, який знаходиться на DVD-диску; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6489347 від 02.02.2023; рапортом поліцейського взводу №1 роти 33 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержанта поліції Бучак І від 02.02.2023; копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засоби від 15.06.2020 ВП №46666548.

Пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що обмеження відносно нього скасовані, оскільки він погасив заборгованість у виконавчому провадженні, суддею сприймаються критично, оскільки на підтвердження своїх слів останній не надав жодного доказу.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 126 ч. 3, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель