Справа № 686/4107/23
Провадження № 3/686/1703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.23

14 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2023 старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Рудчук Л.П. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, починаючи з 17.05.2022 по 05.01.2023 не сплачував аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 31163 грн. 50 коп.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 не подав.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, свідок старший державний виконавець Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що нею відкрите виконавче провадженні № 69127855 з виконання судового наказу № 686/9644/22 від 25.05.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей. Однак, у вказаному виконавчому провадженні відомості про те, що ОСОБА_1 відомо про початок примусового виконання судового наказу відсутні, так як усі надісланні йому поштові відправлення повернулись без вручення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Як вбачається із оглянутих у судовому засіданні справи за завою ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_1 (справа № 686/9644/22), виконавчого провадження № 69127855 з примусового виконання судового наказу № 686/9644/22 від 25.05.2022 докази того, що ОСОБА_1 обізнаний про те, що судом видано судовий наказ від 25.05.2022 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання цього судового наказу відсутні.

Інші належні та допустимі докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 відомо про видачу судом судового наказу про стягнення із нього аліментів та про наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання цього судового наказу і ухиляється від їх сплати ненаданні. Наявний в матеріалах справи про адміністративне правопорушення знімок екрану телефону про надсилання державним виконавцем останньому із застосуванням месенджера копії протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не підтверджує обізнаності ОСОБА_1 про відкрите відповідне виконавче провадження.

Враховуючи вказане приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя