Справа № 761/1911/23
Провадження № 3/761/1145/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Центральне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 як керівника АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд 139 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2022р. вбачається, що ОСОБА_1 як виконавчий директор АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме в частині порушення п.188.1 ст.188 п.198.1 п.198.2 п.198.3 п.198.6 ст.198, п.200.1 п.200.3 п.200.7 ст.200 з урахуванням пп.14.1.36 пп.14.1.108 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755 VI (зі змінами та доповненнями), порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України, від 27 січня 2008р., в результаті чого відновлено у бюджетному відшкодуванні ПДВ на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за вересень 2022р. у розмірі 6 021 552 грн. та завищено суму відмінного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 26 069 919 грн, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт порушення відображений в акті перевірки від 29 грудня 2022р. №1576/Ж5/31-00-04-0306/00480862.,

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - Задорожна Л.Г вину останнього у вчиненні вказаного правопорушення заперечила та просила суд закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №218/04-03-06 від 29 грудня 2022р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порядок заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, подання податкової звітності з податку на додану вартість провадилося за вересень 2022р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: