Справа № 710/113/23
Провадження № 3/710/127/23
ПОСТАНОВА

03.02.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді від розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

03.02.2023 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відвід судді Побережної Н.П. від розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що, на думку ОСОБА_1 , в суду була нагальна необхідність повернути справу для належного оформлення, оскільки справу неможливо розглянути, так як форма та зміст протоколу є грубим порушенням вимог КУпАП. У заявника є сумніви щодо неупередженості та об`єктивності судді у даній справі.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді або суддею самовідвід, відповідно, не передбачають порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і розгляд заяви про відвід необхідно провести за правилами, закріпленими в КПК України.

Так, відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

За цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Побережної Н.П. від розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення у справі №710/113/23, має бути передана іншому судді Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду за приписами чинного КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Побережної Надії Петрівни від розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для визначення судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна