Справа № 522/2476/23
Провадження № 3/522/2480/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 до Приморського районного суду міста Одеси надійшла справа № 522/2476/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень з номерами проваджень № 3/522/2480/23 та № 3/522/2481/23 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2023, Серія ВАВ № 814648, 30.01.2023 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлений щодо нього Приморським районним судом м. Одеси, а саме: виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва ВП ОРУП, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023, Серія ВАВ № 814703, 02.02.2023 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлений щодо нього Приморським районним судом м. Одеси, а саме: виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва ВП ОРУП, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187КУпАП.

Відповідно до ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В судове засідання призначене на 15.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся за допомогою SMS-повідомлення - «Судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання у справі» на номер мобільного телефону, зазначений у протоколах про адміністративне правопорушення від 30.01.2023, Серія ВАВ № 814648 та від 02.02.2023, Серія ВАВ № 814703.

Разом з тим, в матеріалах справ про адміністративне правопорушення наявні заяви, у яких ОСОБА_1 просить суд розглянути адміністративну справу у його відсутність, через свою зайнятість, з протоколом згоден, рішення суду підтримує в повному обсязі, претензій до суду не має.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 30.01.2023, Серія ВАВ № 814648 та від 02.02.2023, Серія ВАВ № 814703 з додатками.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень доведена, та його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковано правильно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, та перебувають в провадженні у одного судді, суд вважає за доцільне провадження № 3/522/2480/23 та № 3/522/2481/23 у справі № 522/2476/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/522/2480/23.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 187,124, 221, 247, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 3/522/2480/23 та № 3/522/2481/23 у справі № 522/2476 /22 про вчинення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/522/2480/23.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят),00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість), 80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А