Справа № 932/458/23
Провадження № 3/932/341/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2022 року об 11.40 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet Camaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м.Дніпро на перехресті вул.Бориса Кротова та вул.Краснопільської, при зміні напрямку руху праворуч, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з правого боку. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 04.12.2022 року приблизно об 11.40 год. керував автомобілем марки «Chevrolet Camaro», рухався зі сторони пр.Богдана Хмельницького по вул.Бориса Кротова. Переду нього з паркувального місяця виїхав автомобіль марки «Daewoo Lanos», який продовжив рух в крайній правій смузі, а тому він зайняв крайню ліву смугу та рухався далі. Раптово водій автомобіля марки «Daewoo Lanos» вирішив об`їхати перешкоду у вигляді іншого транспортного засобу, що був у його смузі попереду, й став перестроюватися в його смугу. Проте, в цей момент він майже зрівнявся з ним, і водій автомобіля марки «Daewoo Lanos», не помітив його авто та продовжив рух, внаслідок чого допустив зіткнення з його автомобілем. Він намагався уникнути ДТП, заїхав на трамвайні колії, але запобігти ДТП не вдалося.

Опитаний у суді ОСОБА_2 пояснив, що 04.12.2022 року приблизно об 11.40 год. він керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», виїжджав з паркувального місця на вул.Бориса Кротова та став рухатися в напрямку вул.Краснопільській. Зайняв положення по середині проїзної частини, так як праворуч були припарковані автомобілі, що заважали його руху. Побачив автомобіль марки «Chevrolet Camaro» у центральне дзеркало заднього виду. Рухався прямо, тримаючись від припаркованих автомобілів подалі, через декілька секунд в дзеркало автомобіля марки «Chevrolet Camaro» у дзеркало вже не бачив, і в цей час відчув удар в ліву частину свого автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №354362 від 18.12.2022 року, схема до нього із зазначенням місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, пояснення опитаного ОСОБА_2 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук