№ 536/225/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 431313 від 13.01.2023, ОСОБА_1 13.06.2022 року, за місцем свого мешкання зберігав гладкоствольну зброю з номерним позначенням № НОМЕР_1 та номерним позначенням № НОМЕР_2 , не маючи відповідного дозволу ОВС на право зберігання.

За даним фактом 13.06.2022 року внесені відомості до ЄРДР та постановою від 29.09.2022 року, слідчим СВ Шаргородською Анастасією, вказане кримінальне провадження за № 0000120 від 13.06.2022 року в частині окремого епізоду закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому матеріали направлено до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно ч. 1 ст. 190 КУпАП.

07.02.2023 року адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП надійшли до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністартивне правопорушення, вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що провадження по вищезазначеній справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В той час, ч. 7 ст. 38 КУпАП, передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 29.09.2022 року, що підтверджується відповідною постановою в матеріалах справи.

Тобто, тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП сплинув, ще до надходження адміністративного матеріалу до суду.

Ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - провадження по вказаній адміністративній справі належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 279, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП - закрити, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський