Справа № 367/20/23
Провадження №3/367/8/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , сел. Ворзель, сел. Гостомель, сел. Іванків, сел. Пуща Водиця, с. Лютіж, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 24.12.2022 року, о 19 год 40 хв, перебував на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Дані обставини підтверджуються роздруківкою з приладу № 00274 «Алконт-МТМ», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 17220 КУпАП до відповідальності притягуються військовослужбовці, які в умовах особливого періоду розпивали алкогольні, слабоалкогольні напої або вживали наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Оскільки ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду вживав алкогольні напої, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , тому на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн (Три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.Я. Линник