Справа № 686/4733/23
Провадження № 3/686/1912/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої лікарем-стоматологом «АВІЦЕНА» -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 лютого 2023 року о 15 год. 10 хв. на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Ізварине» 249 км. + 300 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м.Хмельницького в напрямку до м.Тернопіль, в крайній лівій смузі для руху на ділянці автомобільної дороги, що має дві смуги для руху в попутному напрямку, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та інтервалу під час об`їзду з правого боку транспортного засобу «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду з метою виконання маневру повороту ліворуч та допустила із ним зіткнення та в подальшому скоїла зіткнення з транспортним засобом «HAZ» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку прямо, внаслідок чого транспортний засіб «HAZ» д.н.з. НОМЕР_3 перебуваючи в некерованому стані допустив наїзд на перешкоду, а саме дорожнє огородження, в результаті чого при ДТП автомобілі та дорожнє огородження отримали пошкодження, чим порушила п.п. 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, підтвердила обставини зазначенні в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, крім її визнавальних показів, підтверджується зібраними доказами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406085 від 10.02.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький