Справа № 164/748/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., з участю секретаря Шумік О.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Кучера А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073679 від 13 червня 2022 року ОСОБА_1 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Р-14 по вул. Луцька, керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження тесту на алкоголь у лікарні відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, стверджує, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, він не керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а цим автомобілем керував його знайомий ОСОБА_2 . В даному автомобілі ОСОБА_1 сидів на передньому сидінні для пасажира. На в?їзді в смт. Маневичі зі сторони с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області вони проїхали блокпост поліції, де їх ніхто не зупиняв. На відстані біля 50-100 м за блокпостом ОСОБА_2 випадково вимкнув світло фар у автомобілі та допустив зіткнення правою стороною транспортного засобу з бетонними блоками на проїзній частині дороги. Злякавшись, що у нього працівники поліції через ДТП заберуть посвідчення водія, ОСОБА_2 з місця пригоди втік. ОСОБА_1 не зміг відкрити праві дверцята автомобіля, а тому змушений був перелізти на сидіння для водія, щоб в подальшому вийти з автомобіля. Залишити салон транспортного засобу він не встиг, так як до автомобіля підійшли працівники поліції. Не оспорює, що він 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), на вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області мав ознаки алкогольного сп?яніння, оскільки в цей день він вживав спиртні напої. Заперечує, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області він керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Від проведення огляду на стан сп?яніння в медичному закладі на вимогу працівника поліції ОСОБА_1 відмовився, оскільки він не керував транспортним засобом. Пройти огляд на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу йому ніхто не пропонував. Вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, а тому просив дану справу провадженням закрити.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073679 від 13 червня 2022 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13 червня 2022 року, рапортом старшого інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Неведюка Б.А. від 13 червня 2022 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . На вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп?янінняу відповідному медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, незважаючи на те, що був повідомлений про наслідки відмови від проведення огляду на стан сп?яніння. Підтвердив, що саме він керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Про те, що вказаним транспортним засобом керував не він, а ОСОБА_2 чи інша особа, працівникам поліції не повідомляв.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердив, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області він керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . В даному автомобілі ОСОБА_1 сидів на передньому сидінні для пасажира. На в?їзді в смт. Маневичі зі сторони с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області вони проїхали блокпост поліції, де їх ніхто не зупиняв. На відстані біля 50-100 м за блокпостом ОСОБА_2 випадково вимкнув світло фар у автомобілі та допустив зіткнення правою стороною транспортного засобу з бетонними блоками на проїзній частині дороги. Злякавшись, що у нього працівники поліції через ДТП заберуть посвідчення водія, ОСОБА_2 з місця пригоди втік. Що було далі, він не бачив, за діями працівників поліції ОСОБА_2 не спостерігав. Стверджує, що сісти за кермо автомобіля „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , його попросив в с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_1 , оскільки сам не хотів керувати автомобілем, так як в цей день вживав спиртні напої.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на території блокпосту на в?їзді в смт. Маневичі зі сторони с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, що на автодорозі Р-14, на вул. Луцька в смт. Маневичі Волинської області, працівниками поліції в темну пору доби для перевірки було зупинено автомобіль „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп?яніння. В автомобілі, крім ОСОБА_1 , інших осіб не було. Саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля та керував вказаним транспортним засобом до його зупинки працівниками поліції. З автомобіля ні до його зупинки працівниками поліції, ні після зупинки ніхто не втікав. Для оформлення адмінматеріалів старший інспектор СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Неведюк Б.А., який перебував на добовому чергуванні та знаходився на блокпосту, забрав ОСОБА_1 у відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після складання ОСОБА_5 протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073679 від 13 червня 2022 року розписалися в даному документі як свідки вчиненого ОСОБА_1 правопорушення. На автомобілі „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , на момент його зупинки працівниками поліції були пошкодження в задній частині транспортного засобу. За яких обставин автомобіль зазнав цих механічних пошкоджень, їм не відомо. Будь-якої ДТП на території блокпосту за участю вказаного автомобіля не було.

Суд не бере до уваги показання свідка ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні в тій частині, що ОСОБА_1 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області не керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а цим автомобілем керував ОСОБА_2 , оскільки вони не знайшли підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються як дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що саме ОСОБА_1 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області керував автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , так і показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні підтвердили, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на території блокпосту на в?їзді в смт. Маневичі зі сторони с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, що на автодорозі Р-14, на вул. Луцька в смт. Маневичі Волинської області, працівниками поліції в темну пору доби для перевірки було зупинено автомобіль „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп?яніння. В автомобілі, крім ОСОБА_1 , інших осіб не було. Саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля та керував вказаним транспортним засобом до його зупинки працівниками поліції. З автомобіля ні до його зупинки працівниками поліції, ні після зупинки ніхто не втікав. Будь-якої ДТП на території блокпосту за участю вказаного автомобіля не було.

Вказані пояснення ОСОБА_1 та показання свідка ОСОБА_2 в тій частині, що автомобілем „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14), по вул. Луцька в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області керував ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , які не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, на думку суду, спрямовані лише на уникнення ОСОБА_1 відповідальності за вчинене правопорушення.

Відеозапис, який доданий до матеріалів адміністративної справи, фактично є безперервним відносно події вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Представлені до матеріалів адмінсправи відеофайли не дають суду підстав вважати, що внаслідок зупинення відеозапису було втрачено важливі відомості, які могли б суттєво вплинути на розгляд даної адмінсправи.

Суд не бере до уваги представлене захисником Кучером А.А. в судовому засіданні рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 липня 2022 року про скасування постанови серії БАБ № 846369 від 13 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки, як встановлено з вказаного судового рішення, постанова серії БАБ № 846369 від 13 червня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу була скасована в зв?язку з допущеним старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Неведюком Б.А. порушенням норм матеріального права та неявкою в судове засідання відповідачів, якими не було подано до суду відзиву щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, оскільки в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається саме на відповідача. Позивач ОСОБА_1 , його представник Кучер А.А. також в судовому розгляді вказаної справи участі не брали, будь-які свідки по справі судом не допитувались.

Допущене старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Неведюком Б.А. виправлення хвилин в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073679 від 13 червня 2022 року з 22 год. 15 хвилин на 22 год. 18 хвилин, що вбачається з представленої захисником Кучером А.А. в судовому засіданні копії вказаного протоколу, а також зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073679 від 13 червня 2022 року, що правопорушення було вчинене на автодорозі Р-14 по вул. Луцька без зазначення населеного пункту - смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, враховуючи, що вказане місце вчинення правопорушення було встановлено в ході розгляду справи та не заперечується учасниками судового провадження, на думку суду, не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

В ході судового розгляду даної справи з пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , досліджених в судовому засіданні відеозаписів встановлено, що 13 червня 2022 року, біля 22 год. 18 хвилин, на території блокпосту на в?їзді в смт. Маневичі зі сторони с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, що на автодорозі Р-14, на вул. Луцька в смт. Маневичі Волинської області, працівниками поліції в темну пору доби для перевірки було зупинено автомобіль „Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . Під час перевірки документів у ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). В подальшому, на вимогу працівника поліції - старшого інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Неведюка Б.А. пройти огляд на стан алкогольного сп?янінняу відповідному медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, незважаючи на те, що був повідомлений про наслідки відмови від проведення огляду на стан сп?яніння, а також йому після зупинки транспортного засобу працівником поліції було повідомлено про ознаки, що свідчать про перебування ОСОБА_1 в стані сп?яніння. В зв?язку з цим, в медичний заклад для проведення огляду на стан сп?яніння чи засвідчення відмови від такого огляду працівниками поліції ОСОБА_1 не доставлявся, що, на думку суду, при встановлених в ході розгляду справи обставинах не свідчить про порушення вимог ст. 266 КУпАП, оскільки огляд в закладах охорони здоров`япроводитьсялише у разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами. На вимогу працівника поліції - старшого інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Неведюка Б.А. пройти огляд на стан алкогольного сп?янінняу відповідному медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, незважаючи на те, що був повідомлений про наслідки відмови від проведення огляду на стан сп?яніння, а тому доводи захисника Кучера А.А. про порушення працівниками поліції вимог ст. 266 КУпАП суд не бере до уваги.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене, клопотання захисника Кучера А.А. про закриття провадження у справі в зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення до задоволення не підлягає.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката Кучера Андрія Андрійовича про закриття провадження у справі за відсутністюв діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відмовити.

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 536 (п?ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар