Справа №621/386/23
Провадження № 3/621/126/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022 у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, із встановленням наступних обмежень:

1. З`являтися на реєстрацію в орган поліції за місцем проживання два рази на місяць.

2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби, за винятком випадків необхідності забезпечення особистої безпеки у зв`язку з запровадженням правового режиму воєнного стану.

Так, 19.11.2022, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, 21.11.2022 ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:30 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, 23.11.2022 ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:41 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, 27.11.2022, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, 28.11.2022 ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання о 22:10 годині, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду матеріалів повідомлений своєчасно та належним чином, до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити судове засідання за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №728257 від 01.12.2022 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а.с. 5);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №1541800 від 01.12.2022 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а.с. 7);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156482 від 01.12.2022 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а.с. 9);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №156481 від 01.12.2022 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а.с. 11);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №728256 від 01.12.2022 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а.с. 13);

- даними копії ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 на строк один рік (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо вказаних вище обставин порушення ним зобов`язання перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня, та з`являтися для реєстрації до відділу поліції два рази на місяць (а.с. 6, 8, 10, 12, 14,).

Оцінивши надані докази в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 245, 251, 252, 268, 280, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 51 (п`ятдесят одну) грн., які перерахувати на р/р UA 0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. / МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 210811100

Строк сплати штрафу 15 днів.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: