Справа № 686/2684/23
Провадження № 3/686/1251/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , в порушення п.2.1а Правил дорожнього руху України, будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2021 року, 10.01.2023 року о 21 год. 45 хв., керував автомобілем «BMW 318i» номерний знак НОМЕР_1 поблизу будинку №51 по Львівському шосе в м.Хмельницькому, здійснюючи поворот праворуч на прибудинкову територію, в порушення п.п.2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Mersedes-Benz E200» номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування о 21 год. 45 хв. поблизу будинку №51 по Львівському шосе в м.Хмельницькому, керував транспортним засобом «BMW 318i» номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не подав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124, ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД №№ 356119, 356120 та 146612 від 13.01.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці він керував автомобілем «BMW 318i» номерний знак НОМЕР_1 , та, здійснюючи поворот на прилеглу територію, автомобіль занесло, в результаті чого він допустив наїзд на автомобіль «Mersedes-Benz E200» номерний знак НОМЕР_2 , після чого зупинився, щоб почекати власника автомобіля, проте не дочекався та поїхав з місця ДТП, оскільки поспішав;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 10.01.2023 року о 21 год. 00 хв. він залишив припаркованим свій автомобіль «Mersedes-Benz E200» номерний знак НОМЕР_2 біля продуктового магазину по Львівському шосе в м.Хмельницькому та, повернувшись до нього близько 22 год. 15 хв., поїхав додому. На наступний день побачив механічні пошкодження на автомобілі та, повернувшись до місця паркування на Львівське шосе, виявив сліди ДТП а саме: шматки решітки та шматки червоної фарби, після чого викликав поліцію;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.01.2023 року, на якій зафіксовано розташування транспортного засобу «Mersedes-Benz E200» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- рапортами працівників поліції Є.Могильного та ОСОБА_3 від 11.01.2023 року;

- довідкою про зареєстровані адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 16.01.2023 року щодо ОСОБА_1 ;

- орієнтуванням по факту ДТП;

- фотознімками автомобілів «Mersedes-Benz E200» номерний знак НОМЕР_2 та «BMW 318i» номерний знак НОМЕР_1 ;

- даними диску з фотознімками з місця події;

- постановами від 03.06.2022 року та 29.08.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 відносно ОСОБА_1 .

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п.2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП, а за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом - за ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 трьох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ч.5 ст.126 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: