Справа № 524/7492/22
Провадження 3-в/524/16/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши заяву т.в.о. командира батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про виправлення описки у постанові суду від 27.12.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

27.12.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У постанові допущено описку, зокрема: у резолютивній частині постанови суду від 27.12.2022 року не правильно вказано подвійний розмір штрафу, а саме "1700", замість вірного "81 600.".

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 грудня 2022 року, винесеній у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП описку вказавши правильно у резолютивній частині постанови суду у четвертому абзаці суму подвійного розміру штрафу в розмірі «81 600» (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК