Справа №522/1336/23
Провадження №3/522/1533/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 20.01.2023 року, суддя отримала 23.01.2023 року, 12.11.2022 року о 12.30 год., у м.Одесі по вул.Сегедська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, при зміні напрямку руху не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, в наслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який був припаркований. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №091952 від 01.12.2022 року за ст.124 КпАП України.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області, розгляд справи призначений на 03.02.2023 року було відкладено на 14.02.2023 року.

В судове засідання призначене на 14.02.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.12.2022 року, в яких зазначено, що вона 12.11.2023 року, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , при об`їзді припар кованого автомобіля Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_2 , зачепив його правим крилом, але у зв`язку з тим що дуже поспішав на перев`язку, вирішив з`їздити до лікаря, а потім повернутися та вирішити питання з потерпілим. Однак, коли повернувся, на місці пригоди нікого не знайшов. Також зазначив, що того ж дня знайшов власника автомобіля Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_2 , та відшкодував йому усі збитки завдані ДТП, на що останній написав розписку по даному факту. Просив суд суворо його не карати.

У відповідності до п.2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.1.9 Правил дорожнього руху особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Проте суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 12.11.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 01.12.2022 року, 20.01.2023 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 23.01.2023 року, розгляд справи призначений на 03.02.2023 року було відкладено, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області, на 14.02.2023 року

Враховуючи, що правопорушення вчинено 12.11.2022 року, відповідно до ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе закрити провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 12.02.2023 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/1336/23 провадження №3/522/1533/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі