Справа № 214/212/23
3/214/447/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, місцереєстрації та проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2022 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , на вулиці біля будинку № 45 вул. Космонавтів в Саксаганському р-ні, м. Кривого Рогу, зберігав при собі згідно висновку експерта СЄ 19/104- 22/35178 від 09.12.2022 року психотропну речови нуметанфітамін вагою 0.648 грамів для власноговжитку без мети збуту, чим вчинив передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610626 від 10.01.2023 року, зі змісту якогослідує, що 06.11.2022 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , на вулиці біля будинку № 45 вул. Космонавтів в Саксаганському р-ні , м. Кривого Рогу , зберігав при собі згідно висновку експерта СЄ 19/104- 22/35178 від 09.12.2022 року психотропну речовину метанфітамін вагою 0.648 грамів для власного вжитку без мети збуту , чим вчинив передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.1);

- витягом з Єдиного реєстру з досудового розслідування (а.с.4);

-дорученням на внесення матеріалів ЖЄО №22917 від 6.11.2022року до ЄРДР за ч.1 ст 309 КК України та проведення досудового розслідування . (а.с.5);

- рапортом на ім`я т.в.о. начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.11.2022року. (а.с.6)

- протоколом огляду місця події від 06.11.2022року(а.с.7)

- поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2022 року (а.с.8)

- поясненнями ОСОБА_3 від 06.11.2022 року (а.с.9)

- поясненнями ОСОБА_4 06.11.2022 року (а.с.10)

- рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській обл. ДПП від 06.11.2022 року (а.с.11)

-постановою про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів від 08.11.2022 року (а.с.12)

-довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000395 (а.с.15)

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/35178-НЗПРАП від 09.12.2022 року ( а.с. 16-18)

- постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 15.12.2022 року (а.с.19)

-квитанцією №003665 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинуваченого під час здійснення кримінального провадження №0000395 (а.с.20)

-постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 15.12.2022 року (а.с.21)

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.22-23).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_2 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винну адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`ятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятисот тридцяти шести) гривні 80 копійок.

Речові докази:

- метамфетамін, в кількості 0, 0493г., який запакований до поліетиленового пакету Національної поліції та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003665 від 13.12.2022, порядковий №247) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.В. Чернова