Справа № 515/160/23
Провадження № 3/515/383/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої оператором ФОП " ОСОБА_2 ",

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №538397 від 28 січня 2023 року, складеним інспектором ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Меловановою Т.І., 15 січня 2023 року близько 17:00 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносн неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15 січня 2023 року близько 17:00 року ображав нецензурною лайкою та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_4 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим допустила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, у своїй заяві від 28 січня 2023 року, долученій до протоколу, просила про слухання справи у її відсутність. Справу розглянуто у її відсутність згідно ст.268 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538397 від 28 січня 2023 року;

заяву ОСОБА_4 від 24 січня 2023 року про притягнення до відповідальності неповнолітніх мешканців села Вишневе, які постійно вчиняють щодо нього неправомірні дії та пошкоджують його майно;

письмові пояснення ОСОБА_4 про те, що напротязі тривалого часу з нього знущаються сусідські діти. Вони з нього глузують, заходять до його помешкання, б`ють камінням вікна, які він ремонтує, виражаються на його адресу нецензурною лайкою та образливо чіпляються. Спілкувався з батьками дітей, але безрезультатно;

письмові пояснення ОСОБА_3 про те, що по сусідству з його сім`єю проживає ОСОБА_4 , біля будинку якого він з друзями часто граються, та де знаходиться великий металевий причіп. Неодноразово ОСОБА_4 робив їм зауваження, щоб вони не ходили у нього на подвір`ї, однак вони не реагували. 15 січня 2023 року останній також зробив їм зауваження, на що вони почали виражатися на його адресу нецензурною лайкою, ображати та побили вікна камінням;

письмові пояснення ОСОБА_5 про те, що 15 січня 2023 року він разом з друзями гралися біля будинку мешканця села Вишневе ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . Останній вийшов та зробив їм зауваження, на що вони почали глузувати з нього, ображати словами нецензурної лайки, після взяли каміння та почали кидати по вікнам;

письмові пояснення ОСОБА_6 від 30 січня 2023 року про те, що 15 січня 2023 року він разом зі своїми друзями біля будинку мешканця села ОСОБА_4 стукали по металевому причепу та бігати по його подвір`ю. Коли він вийшов та зробив їм зауваження, вони не послухали та почали його ображати словами нецензурної лайки та глузувати з нього. Потім хлопці почали кидати каміння та розбили вікна;

письмові пояснення ОСОБА_7 про те, що 15 січня 2023 року він разом з друзями гралися біля будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , та стукали по металевому причепу. Потім вийшов господар та зробив зауваження, на що він почав ображати його нецензурною лайкою та потім кидати каміння по вікнах, які розбив;

письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що про подію, що сталася між дітьми та сусідом дізналася 16 січня 2023 року від співмешканця коли їхала на роботу, який повідомив, що до нього приходив ОСОБА_4 та розповів, що 15 січня 2023 року її син разом з друзями знову грався біля його будинку, останні стукали по металевому причепу, ображали його нецензурною лайкою та побили вікна у будинку. З сином провела профілактичну бесіду.

Надані вищевказані докази підтверджують, що у діх ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за вчинення їх неповнолітніми дітьми діянь передбачених цим Кодексом та КК України (ч.ч.3, 4 ст.184 КУпАП).

Згідно з ч.2 ст.6 СК України малолітньою вважається дитина до досягнення нею 14 років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від 14 до 18 років.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення правопорушення не досяг 14 років.

За таких обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 не підтверджена належними та достатніми доказами, а тому в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247,280,283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя