Справа № 643/3024/22
Провадження № 3/643/81/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департамента патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.11.2022 серії ААБ № 287243 обставинами, 06 листопада 2022 року об 11 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Владислава Зубенка, 58 в м. Харкові, керував транспортним засобом КІА SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія, правопорушення вчинив повторно протягом року, про що було винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП серії ЕАР 6114965 від 02.11.2022.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

За правилами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім інших питань, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №287243 від 06.11.2022, складеного стосовно ОСОБА_1 , йому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом КІА SOUL, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія, правопорушення вчинив повторно протягом року.

Водночас, до протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку, видану інспектором з ОД ВАП УПП в Харківській області капітаном поліції Анною Леонідовою, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , згідно з обліковими даних НАІС ДДАІ, отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 02.06.2020, а відтак, обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення про керування ОСОБА_1 транспортним засобом як особою, яка не отримувала посвідчення водія, не знаходять свого підтвердження, інших відомостей на підтвердження таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а тому покладення на суд обов`язків ініціювати збір доказів для доказування вини особи суперечить принципам об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи та є неприпустимим.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, ст. 256, ст. 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №287243 від 06 листопада 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова