П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/186/23

Провадження №3/377/93/23

15 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, що надійшла з ПОГ СВГ Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2023 року о 17 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягало у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах, а також не давала йому речі щоб він міг піти на вулицю, в наслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП.

Крім цього, 06 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягало у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах, а також не давала йому його речі і викинула у під`їзд його інвалідний візок, в наслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Постановою судді від 15 березня 2023 року справу № 377/188/23, провадження № 3/377/95/23 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та справу № 377/186/23, провадження № 3/377/93/23 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечувала.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї. За приписами частини першої статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона даного правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого могла бути завдана чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також у невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений. Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001р. №2789-ІІІ насильство в сім`ї будь-які дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Фізичне насильство в сім`ї це умисне насильство, яке не завдає фізичного болю і не спричиняє тілесних ушкоджень. Психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних обрах або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдатися або завдається шкода психічному здоров`ю. Економічне насильство в сім`ї умисне позбавлення одним членом сім`ї іншого члена сім`ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до порушення фізичного чи психічного здоров`я.

Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу. Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Аналіз вказаної статті свідчить про те, що адміністративна відповідальність наступає, зокрема, за вчинення домашнього насильства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, серії АПР18 № 507337 від 06.03.2023 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, серії АПР18 № 507338 від 06.03.2023 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Яковенко О.М. від 01.03.2023 року, про повідомлення на лінію 102 про домашнє насильство відносно ОСОБА_3 , жінка в неадекватному стані вчиняє конфлікт;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіль М.В. від 06.03.2023 року, про повідомлення на лінію 102 про домашнє насильство відносно ОСОБА_3 ;

- письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_3 від 01.03.2023 року, від 06.03.2023 року в яких він просить притягнути до адміністративної відповідальності його дружину ОСОБА_1 яка 01.03.2022 року та 06.03.2023 року вчинила щодо нього домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2023 року, відповідно до яких 01.03.2023 року близько 17 годин за місцем спільного проживання з чоловіком, у неї виник конфлікт, так як вона не хотіла щоб він їхав на вулицю та пропивав гроші. В ході лайки вона висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, намагалась забрати інвалідний візок, щоб перешкодити йому вийти.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_4 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП, доведена повністю.

Обставин, які виключають провадження у справі відповідно до ст. ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_5 , адміністративному стягненню, за сукупністю правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню, за сукупністю правопорушень, у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко