Справа № 352/578/22
Провадження № 3/352/5/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25.04.2022 о 23 год на вул. Галицькій в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Рено Трафік» н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України; порушення вчинив після того, як протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані сп`яніння.

ОСОБА_1 у поданій суду заяві свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, не заперечував щодо накладення адміністративного стягнення, просив при накладенні адміністративного стягнення не застосовувати конфіскацію транспортного засобу, оскільки автомобіль, яким він керував, належить на праві власності його братові ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться такими доказами:

- даними, що містяться у протоколі серії ААБ № 032325 від 25.04.2022 про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- даними висновку щодо результатів тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Drager», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 0,89 проміле (а.с.3);

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння - 0,89 проміле (а.с.4);

- письмовими поясненнями свідків (а.с.5-6);

- постановою серії БАБ № 686380 від 25.04.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с.7);

- даними акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.04.2022 (а.с.8);

- даними засвідченої копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 04.10.2021 (а.с.9);

- засвідченими копіями постанов Тисменицького районного суду від 04.10.2021 та Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.08.2021, від 29.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення (а.с. 10, 18-21);

- відеоматеріалом з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції (диск з відеозаписом міститься на а.с.13).

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9 а ПДР України знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, являючись особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, що повністю доведено в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Оскільки встановлено, що транспортний засіб марки «Рено Трафік» н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності рідному братові порушника ОСОБА_2 , тобто не є власністю самого порушника, суддя не застосовує адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ