Справа № 162/156/23
Провадження № 3/162/93/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., за участі неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121-3, частинами першою, другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , студента Шацького лісового фахового коледжу, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 12 годині 10 хвилин 28 лютого 2023 року по вулиці Свободи у селищі міського типу Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, не маючи права на керування таким транспортним засобом, керував мотоциклом «Shineray», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без заднього номерного знака, при цьому не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив пункти 2.1 (а, ґ), 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні проступків, передбачених частиною першою статті 121-3, частинами першою, другою статті 126 КУпАП, стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, записами з портативних відеореєстраторів поліцейських.

Мати та законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у суді позитивно охарактеризувала сина та просила суворо його не карати.

Згідно із характеристикою ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу його розкаяння, відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Крім наведеного вище, беру до уваги, що ОСОБА_1 неповнолітній, позитивно характеризується матір`ю та за місцем проживання.

Таким чином, доходжу висновку, що для досягнення передбачених статтею 23 КУпАП цілей достатнім буде застосування до неповнолітнього заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись статтею 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 121-3, частинами першою, другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,і застосувати до неповнолітнього захід пливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук