справа № 166/526/23
провадження № 3/166/271/23
ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Ратнівський молокозавод",за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,будучи директором ТОВ «Ратнівський молокозавод», порушив ведення податкового обліку,а саме: п.187.1ст.187,п.188 ст.188,п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування в сумі 62255,в тому числі за листопад 2022 року-62255 грн.,завищення від`ємного значення з ПДВ(р.21),що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 17029 грн,чим вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Cуд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи , дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 173 КУпАП наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 155/03-20-07-01 від 11.04.2023 року, витягом з акту перевірки №2251/07-01/43454177 від 16.02.2023 року щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість , у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету при декларуванні за листопад 2022 року .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Як вбачається зі матеріалів справи перевірка проведена за період з 01.11.2022 по 30.11.2022, декларація платника податків за листопад 2022 року, а тому час вчинення правопорушення листопад 2022 року,справа про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла до суду 24.04.2023 року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КУпАП 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 , 38, 247, 283, 284, 294, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан