Справа № 169/60/23
Провадження № 3/169/206/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 21 годині 10 хвилин 25 листопада 2022 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно сина ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурними словами та виганяв його з будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки на цей час вони примирилися та претензій до останнього він немає.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 287884 від 06 грудня 2022 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 25 листопада 2022 року, поясненням ОСОБА_3 від 25 листопада 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та економічного характеру, які виразилися у застосуванні образ та у позбавленні житла щодо члена сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Однак з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також подану потерпілим ОСОБА_2 заяву, в якій він просить не притягати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися і він претензій до нього немає, то вчинене останнім адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя