ПОСТАНОВА

Справа №522/16918/22

Провадження №3/522/3174/23

28 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760894 від 04.12.2022, 03.12.2022 о 22:40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з дружиною ОСОБА_2 , ображав її брудною лайкою, принижував, чим завдав психологічне домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні захисник Олексюка Д.М. клопотав про закриття провадження у справі, посилаючись на наявність по тому самому факту щодо підзахисного постанови судді Приморського районного суду м. Одеси про накладення адміністративного стягнення від 13.02.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду справи встановлено, що постановою судді Приморського районного суд м. Одеси від 13.02.2023 (справа №522/16916/22, провадження №3/522/2676/23) за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2022 серії ВАВ №760895, який також надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що 03.12.2022 о 22:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з дружиною кидався у бійку, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Таким чином по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявна постанова судді про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За даних обставин наявні підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.В. Іоніді