21.03.2023 Справа №469/273/23
3/469/244/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2023 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсон, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, командира бойової машини командира 3-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 1-ої механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановила:
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання винуватості, про час та місце розгляду справи повідомлений. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення надав пояснення про визнання винуватості за обставин, викладених у протоколі.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДМ/М №126 від 15 березня 2023 року з поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1-5), квитанцією приладу «Алконт М» від 14.03.2023 року (а.с.6), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 14.03.2023 року (а.с.7), копією військового квитка, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.17, 18), іншими матеріалами справи.
Разом з тим, у порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено з достатньою повнотою обставин виконання військовослужбовцем ОСОБА_1 обов"язків військової служби, оскільки характер та спосіб виконання таких обов"язків ОСОБА_1 не конкретизовано, а їх виклад є узагальненим; доказів виконання ОСОБА_1 певних конкретних обов"язків військової служби у певний час та у визначеному місці суду не надано, а тому підстав для визнання ОСОБА_1 винним у виконанні обов"язків військової служби суд не вбачає у зв"язку з недоведеністю.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, є звільненими від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його службової характеристики та ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановила:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: