Справа № 559/470/23
Провадження № 3/559/335/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленого ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.11.2022, потворно протягом року порушила п. 2 ухвали, а саме 25.01.2023 о 00:57 та 03.02.2023 о 01:19 була відсутня за місцем проживання.

Окрім того, 06.02.2023 ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП, чим порушила п. 1 ухвали Дубенського міськрайонного суду від 22.11.2022.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та вказала, що коли була відсутня в дома то була в сестри в селі Мізоч, а не з`явилася на реєстрацію, бо не було грошей, щоб доїхати в поліцію.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у її діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім визнання вини, факт порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 133841 (а.с. 2 т.1), серія ВАВ № 725126 (а.с. 2 т.2), серія ВАВ № 725107 (а.с. 2 т.3), письмовими поясненнями (а.с. 5 т.1), реєстраційним листком (а.с. 3 т.2).

Як вбачається із характеристики за місцем проживання (а.с. 7 т. 1), ОСОБА_1 характеризується негативно, неодноразово з`являлася в громадських місцях у нетверезому стані, веде аморальний спосіб життя, недоброзичлива до сусідів, на зауваження не реагує.

Відповідно до постанов №559/1077/21 від 07.06.2021, № 559/1896/22 від 11.08.2022 та № 559/106/23 від 13.01.2023, ОСОБА_1 притягалася за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням стягнень у виді штрафу та адміністративного арешту на 4 доби та 10 діб.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушниці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 187, ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 559/470/23 (провадження № 3/559/335/2023), 559/471/23 (провадження 3/559/336/2023), № 559/472/23 (провадження № 3/559/337/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/470/23 (провадження № 3/559/335/2023).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 11 (одинадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук