П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №293998 від 12.12.2022 року вбачається, що водій ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ВП №49536241 від 25.09.2018 року, 12.12.2022 о 05 год. 59 хв. в м. Ужгороді по вул. Острівній, 38/1 керував транспортним засобом «Ford Focus C307», д.н.з. НОМЕР_2 .

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

06.01.2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутності; зазначає, що заборгованість зі сплати аліментів у нього відсутня. До заяви додав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 06.01.2023 року; постанову від 12.12.2022 року про скасування тимчасового обмеження у праві керувати транспортними засобами.

В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення. Обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП є вина у формі умислу.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 25.09.2018 року в рамках виконавчого провадження №49536241 встановлено тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа №308/5968/15 від 26.11.2015.

З розрахунку заборгованості, виданого старшим державним виконавцем Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №9-49536241/23 від 06.01.2023 року, вбачається, що станом на лютий 2022 ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №308/5968/15 від 26.11.2015 року.

Постановою старшого державного виконавця Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 12.12.2022 року скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке встановлено постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 25.09.2018 року в рамках виконавчого провадження №49536241.

За таких обставин, оскільки з лютого 2022 року у боржника ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №308/5968/15 від 26.11.2015 року, а тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами було встановлено до моменту погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА